КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" лютого 2018 р. Справа№ 910/15498/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Нижник О.М. - за довіреністю оформленою належним чином;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Кондратьєва Д.О. - за довіреністю оформленою належним чином;

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р.

у справі № 910/15498/17 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест"

до відповідача-1 Національного банку України

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Міністерство фінансів України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-2 Міністерство фінансів України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. у справі № 910/15498/17 позов задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов'язання (погашення заборгованості) за кредитним договором № 19 від 03.03.2009р., укладеним між Національним банком України та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" у повній сумі заборгованості. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтерінвест" судовий збір у розмірі 1600,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" та Національний банк України подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Зеленін В.О., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.02.2018р.

08.02.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

08.02.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційні скарги та клопотання про долучення копій судових рішень до матеріалів справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018р. розгляд справи відкладено на 22.02.2018р.

Також, колегія суддів вважає за можливе об'єднати розгляд апеляційних скарг, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

В судовому засіданні, що відбулось 22.02.2018р., представник відповідача-2, обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі зазначає, що в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України по справі №910/12016/17. Заявник зазначає, що предмет та підстави спору по справі №910/12016/17 та №910/15498/17 є аналогічними. Представник позивача підтримав подане клопотання.

Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 228 ГПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів, дослідивши докази та обставини, на яких ґрунтується клопотання про зупинення провадження по справі, прийшла до висновку, що судом касаційної інстанції будуть висловлені правові позиції, які можуть суттєво вплинути на вирішення даної справи по суті, оскільки такі позиції Верховного суду є обов'язковими для суду апеляційної інстанції.

Таким чином, апеляційне провадження по справі №910/15498/17 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням №910/12016/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України п. 17.10, п. 17.11, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по апеляційним скаргам Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. по справі №910/15498/17 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. по справі №910/12016/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.О. Зеленін

С.А. Пашкіна