номер провадження справи 22/2/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 Справа № 908/112/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Чернетенко А.С.

За участю представників: представник позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 12.02.2018 р.;

представник відповідача не з'явився

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/112/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт (49057, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 259)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алтрейд ЛТД (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, пров. Алкорівський, буд. 3)

про стягнення 388472,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 160118/гс від 16.01.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Дніпро Пласт до Товариства з обмеженою відповідальністю Алтрейд ЛТД про стягнення заборгованості за договором поставки № 476ПР/15 від 09.10.2015 р. на загальну суму 388472,76 грн., з них: 328570,84 грн. основний борг, 38763,66 грн. пеня, 5651,39 грн. 3% річних, 15486,87 грн. інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 р. здійснено автоматичний розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/112/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження по справі № 908/112/18, присвоєно справі номер провадження 22/2/18, справу призначено до розгляду в засіданні на 20.02.2018 р. о 10 год. 00 хв., ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 20.02.2018 р. зявився представник позивача, представник відповідача не зявився.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

16.02.2018 р. від відповідача надійшло письмове клопотання про надання можливості після 20.02.2018 р. ознайомитися з матеріалами справи зі зняттям копій для ознайомлення зі змістом позовної заяви та клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з метою підготовлення відзиву та заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У клопотанні відповідач зазначає, що копії позовної заяви з додатками не отримував, оскільки відповідний лист відділенням поштового звязку був достроково повернутий позивачу. Також просить відкласти розгляд справи та визнати поважною причину неявки у судове засідання 20.02.2018 р. представника відповідача в звязку з участю представника ТОВ «Алтрейд ЛТД» у судових засіданнях, що відбудуться 20.02.2018 р. о 10.00 год. та 11.00 год. у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Суд неявку відповідача у судове засідання господарського суду визнав не поважною. Відповідач є юридичною особою та відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно, відповідач не був позбавлений можливості направити до господарського суду керівника або члена виконавчого органу товариства чи іншого представника.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, ознайомившись із клопотанням відповідача, яке надійшло до суду 16.02.2018 р., суд вважає за необхідне за власною ініціативою ухвалити розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 184, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу № 908/112/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.03.2018 р. на 10 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, кабінет № 308.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України, у строк до 05.03.2018 р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). У разі отримання від позивача відповіді на відзив надати заперечення до суду завчасно до дня призначеного судового засідання.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати позивачу надати: всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача. Надати: рахунки, на які міститься посилання в платіжних дорученнях відповідача (банківських виписках). Відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обовязковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2018 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примітка: Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко