Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1102/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за первісним позовом: заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" (м. Житомир)

про стягнення ,13 грн. та розірвання договору від 20.10.2016 №4Б16091Г,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

про визнання недійсними пунктів Кредитного договору №17-01-2018/4 від 17.01.2018.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність№7748-К-О від 27.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 14.06.2017;

прокурор: Вихристюк О.Л. - службове посвідчення №043741 від 14.07.2016.

В підготовчому засіданні 16.02.2018 оголошувалася перерва до 10:00 год. 23.02.2018 та до 15:00 год. 23.02.2018

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" ,13грн. (з яких ,61грн - заборгованість за кредитом, 362910566,74грн - заборгованість за процентами, 21884 257,78грн - пеня, 219001000грн - штраф) та про розірвання договору від 20.10.2016 №4Б16091Г.

Ухвалою від 14.12.2017 суд порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

18.01.2018 від ТОВ "Боранд Трейд" надійшов зустрічний позов про визнання недійсними пунктів Кредитного договору №17-01-2018/4 від 17.01.2018, який ухвалою суду від 18.01.2018 було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

20.02.2018 від ТОВ "Боранд Трейд" надійшло клопотання з додатком, про долучення до матеріалів справи схематичного зображення договірних відносин між сторонами.

23.02.2018 через загальний відділ суду надійшли пояснення позивача щодо предмета спору.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

В ході підготовчого засідання представники сторін та прокурор письмово та в усному порядку висловили свої позиції щодо залучення визначених у первісній та у зустрічній позовній заяві юридичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: на стороні позивача - Міністерство фінансів України; на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмолоко", Товариство з обмеженою відповідальністю "Імріс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Метриком", Товариство з обмеженою відповідальністю "Карінда", Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтіз", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромтехнологія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітелла", Товариство з обмеженою відповідальністю "Есмола", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксар", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інторно, Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстейн", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дортен", Collyer Limited, Trade Point Agro Limited, Teamtrend Limited.

Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За вказаних обставин, виходячи з повноважень господарського суду, які визначені ст.50 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Міністерство фінансів України, оскільки останнє є власником 100% акцій банку і рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо ПАТ КБ "Приватбанк". Також, враховуючи зміст та характер договірних відносин між сторонами та їх взаємозв'язок з правами та обов'язками ТОВ "Трансмолоко"; ТОВ "Імріс"; ТОВ "Метриком"; ТОВ "Карінда"; ТОВ "Салтіз"; ТОВ "Агропромтехнологія"; ТОВ "Вітелла", ТОВ "Есмола"; ТОВ "Фоксар"; ТОВ "Інторно"; ТОВ "Мастейн"; ТОВ "Дортен"; Collyer Limited; Trade Point Agro Limited; Teamtrend Limited, суд вважає за доцільне залучити зазначених юридичних осіб до участі усправі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача за первісним позовом, оскільки рішення у даній справі може впливати на їх права та обов'язки по відношенню до ТОВ "Боранд Трейд", враховуючи пункти 8 Договорів поруки.

Як вбачається з матеріалів справи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Collyer Limited, Trade Point Agro Limited та Teamtrend Limited - є нерезидентами, що знаходиться за адресою: London, United Kingdom, Great Britian; London, Great Britian та London, England and Great Britian, відповідно, тобто знаходяться на території країни-учасниці Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 p., чинної для України з 01.12.2001 р. (далі - Конвенція).

Згідно статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000р. № 2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000р.

Таким чином, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Collyer Limited, Trade Point Agro Limited, Teamtrend Limited про розгляд господарським судом Житомирської області даної справи необхідно повідомити в порядку, передбаченому Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідно до п.4, ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави

При цьому суд враховує, що згідно з ч.І ст.15 Конвенції судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту.

У випадку, передбаченому ч.2 ст.15 Конвенції суд може постановити рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 228, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Міністерство фінансів України (м.Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, 01008, ).

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмолоко; (52005, с.Ювілейне Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., вул. Дружби,2, , )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імріс" (49000, просп. ім.Газети "Правда", 29, м.Дніпро, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Метриком"; (49033, м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, 149, кім.1, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Карінда" (49000, м.Дніпро, вул.Челюскина,8, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтіз" (49600, м.Дніпро, вул. Набережна ОСОБА_3, 29а, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромтехнологія" (49130, АДРЕСА_1, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітелла" (49083, м.Дніпро, просп. ім.Газети "Правда",67, кім.170, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Есмола" (49050, АДРЕСА_2, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксар" (49033, м.Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, 140г, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інторно" (49017, м.Дніпро, вул. Возз'єднання, 25, кім.2, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастейн" (49000, м. Дніпро, просп. Праці, 6, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дортен" (49035, м.Дніпро, Криворізьке шосе, 35, кім.22, );

- Collyer Limited (Prospekt Hous, 2 Athenaeum Road, London N20 9YU, United Kingdom, Great Britain);

- Trade Point Agro Limited (869 High Road,London, № 12 8QA, Great Britain);

- Teamtrend Limited (Moss Hous,15-16, Brooks Mewa, Mayfair, London, WIK 4DS, England and Wales, Great Britain).

3. Позивачу, прокурору та відповідачу:

- направити третім особам всі документи, які надано до матеріалів справи та які відсутні у третіх осіб, з дотриманням ч.9 ст. 80, ст. ст. 165 - 167 ГПК України, докази такого направлення надати суду.

4. Третім особам:

- до 25.10.2018 надати документи на підтвердження правового статусу юридичної особи (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію);

- зареєстрованим на території України, при необхідності, протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали суду, подати пояснення щодо первісного позову, зустрічного позову та відзиву, з дотриманням вимог ст. 168 ГПК України (зокрема щодо направлення пояснень іншим учасникам справи та надання доказів такого направлення суду);

- зареєстрованим на межами території України, при необхідності, до дати наступного підготовчого засідання (30.10.2018) подати пояснення щодо первісного позову, зустрічного позову та відзиву, з дотрманням вимог ст. 168 ГПК України (зокрема щодо направлення пояснень іншим учасникам справи та надання доказів такого направлення суду).

5. Наступне підготовче засідання призначити на "30" жовтня 2018 р. о 10:30 (резервна дата "16" листопада 2018 р. об 11:00) в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 402.

6. Прокурору, позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом:

- у строк до 30.10.2018 надати власну позицію щодо актуальності заявлених позовних вимог за первісним та зустрічним позовом, виходячи з фактичного стану правовідносин між сторонами;

- при наявності, надати додаткові докази (зокрема щодо фактичного стану розрахунків за кредитним договором) та пояснення, з врахуванням вимог ст. 80 ГПК України.

7. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом:

- у строк до 23.03.2018 надати до канцелярії господарського суду Житомирської області, для подальшого направлення на адресу Центрального Органу запитуваної держави за місцем знаходження третіх осіб, нотаріально засвідчений переклад на англійську мову даної ухвали суду у справі № 906/1102/17, позовної заяви, зустрічної позовної заяви, відзивів, відповідей на відзиви, заперечень, письмових пояснень (у тому числі пояснень, які до дати направлення доручення про вручення документів надійдуть на адресу суду) у 7-ми примірниках, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (Додаток 10 до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень) у 3-ох примірниках по кожному адресату (для повідомлення третіх осіб про час і місце розгляду судом справи у визначеному міжнародним законодавством порядку) та завірену копію документа, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю.

8. Після надходження від ТОВ "Боранд Трейд" витребуваних документів, направити їх на адресу Центрального Органу запитуваної держави за місцем знаходження третіх осіб:

- щодо Trade point Agro Limited (869 High Road, London, N12 8QA, United Kingdom) та Collyer Limited (Prospect House, 2 Athenaeum Road, London N20 9YU, United Kingdom, Great Britain) - The Senior Master For the attention of the Foreign Process Section Room E16 Royal Courts of Justice Strand LONDON WC2A 2LL;

- щодо Teamtrend Limited (Moss Hous,15-16, Brooks Mewa, Mayfair, London, WIK 4DS, England and Wales, Great Britain) - The Senior Master of the Royal Courts of Justice Strand London WC2A 2 LL.

Міжнародну кореспонденцію направити до Великобританії рекомендованою з повідомленням про вручення кореспонденцією.

9. Витрати, пов'язані з перекладом документів та їх нотаріальним посвідченням покласти на позивача за зустрічним позовом - ТОВ "Боранд Трейд".

10. Викликати в підготовче засідання 30.10.2018 (резервна дата 16.11.2018) прокурора, уповноважених представників сторін та третіх осіб.

11. Зупинити провадження у справі до 30 жовтня 2018, у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про вручення виклику до суду до компетентного органу іноземної держави.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - у справу;

2-3 - сторонам (рек. з пов.);

4 - прокурору ( рек. з пов.);

5-20 - третім особам:

Міністерство фінансів України, (м.Київ, вул. М.Грушевського, 12/2, 01008) - (рек. з пов.);

ТОВ "Трансмолоко; (вул. Друбби,2, с.Ювілейне Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.) - (рек. з пов.);

ТОВ "Імріс" ( просп. ім.Газети "Правда", 29, м.Дніпро,49000) - (рек. з пов.);

ТОВ "Метриком"; (вул. Героїв Сталінграда, 149, кім.1, м.Дніпро, 49033) - (рек. з пов.);

ТОВ "Карінда" (вул.Челюскина, м.Дніпро, 49000) - (рек. з пов.);

ТОВ "Салтіз" (вул. НабережнаВ.І.Леніна,29а, м.Дніпро, 49600) - (рек. з пов.);

ТОВ "Агропромтехнологія" (АДРЕСА_3, 49130) - (рек. з пов.);

ТОВ "Вітелла" ( просп. ім.Газети "Правда",67, кім.170, м.Дніпро, 49083) - (рек. з пов.);

ТОВ "Есмола" (апросп.Гагаріна, 137, кв.2, м.Дніпро, 49050) - (рек. з пов.);

ТОВ "Фоксар" ( вул. Героїв Сталінграда, 140г, м.Дніпро, 49033) - (рек. з пов.);

ТОВ "Інторно" (вул. Возз'єднання, 25, кім.2, м.Дніпро, 49017) - (рек. з пов.);

ТОВ "Мастейн" (просп.Праці, 6, м.Дніпро, 49000) - (рек. з пов.);

ТОВ "Дортен" (Криворізьке шосе, 35, кім.22, м.Дніпро, 49035) - (рек. з пов.);

Collyer Limited;

Trade Point Agro Limited;

Teamtrend Limited.