ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.02.2018

Справа № 910/5134/17

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву комунального підприємства "Володимирський ринок" про виправлення описки в рішенні у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Англійський сад"

до комунального підприємства "Володимирський ринок"

про визнання недійсним додаткового договору від 19.04.2016 р. до договору від 29.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Англійський сад" до комунального підприємства "Володимирський ринок" про визнання недійсним додаткового договору від 19.04.2016 р. до договору від 29.12.2014 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року у справі № 910/5134/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 року в позові відмовлено повністю.

16.02.2017 року до канцелярії Господарського суду м. Києва від комунального підприємства "Володимирський ринок" надійшла заява про виправлення описки в рішенні, в якій просить виправити описку допущену в абзаці 2 на сторінці 6 рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 у справі №910/5134/17, а саме: замість слів «лютий 2017 року» зазначити «листопад 2016 року».

Також, в заяві відповідач просить суд розгляд даної заяви вирішити в судовому засіданні за участю представника КП «Володимирський ринок».

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Оскільки суд не вбачає необхідності призначати судове засідання щодо розгляду даної заяви, тому клопотанні відповідача задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення, а саме в абзаці 2 на сторінці 6 рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 у справі №910/5134/17 допущено описку, а саме замість слів «кошти в розмірі 9 900 грн. за період з травня 2016 року по листопад 2016 року та в розмірі 9 000,00 грн. за період з січня 2017 року по лютий 2017 року» зазначено: «кошти в розмірі 9 900,00 грн. за період з травня 2016 року по лютий 2017 року».

У зв’язку з чим, заява КП «Володимирський ринок» підлягає частковому задоволенню та суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року у справі № 910/5134/17.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства "Володимирський ринок" про виправлення описки в рішенні задовольнити частково.

2. Виправити допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року у справі № 910/5134/17 описку.

3. В абз. 2 стор. 6 мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2017 року у справі № 910/5134/17 замість «кошти в розмірі 9 900,00 грн. за період з травня 2016 року по лютий 2017 року» читати «кошти в розмірі 9 900 грн. за період з травня 2016 року по листопад 2016 року та в розмірі 9 000,00 грн. за період з січня 2017 року по лютий 2017 року».

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 19.06.2017 року у справі № 910/5134/17.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           С.М. Мудрий