ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" березня 2018 р.Справа № 2/5025/2215/11

Господарський суд Хмельницької області у складі: Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі відділення у Полонському районі м.Полонне

про визнання банкрутом фермерського господарства „Лан 1999" с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області

Представники:

від кредиторів : не викликались

від банкрута : не викликався

За участю: представники прокуратури Хмельницької області - не викликались

Ухвалою господарського суду від 14.12.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства „Лан 1999" с.Велика Березна Полонського району за нормами ст.ст. 50, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 11.01.2012р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором призначено арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича.

Ухвалою суду від 22.06.2016р. клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. (вх. № 05-06/513/16 від 22.06.2016р.) про відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора Матущака В.І. в межах ліквідаційної процедури у справі № 2/5025/2215/11 про банкрутство фермерського господарства „Лан 1999" с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області задоволено. Припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Матущака В.І. (АДРЕСА_1), у справі №2/5025/2215/11 про банкрутство фермерського господарства „Лан 1999" с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області.

Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі подало клопотання (вх. №05-06/264/17 від 03.03.2017р.) про призначення за власною ініціативою ліквідатора по справі № 2/5025/2215/11.

18.04.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" подало клопотання (вх. № 05-06/441/17 від 18.04.2017р.) про визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі 2/5025/2215/11 із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Полонське відділення Славутської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області подало факс - клопотання (вх. № 05-22/4143/17 від 25.04.2017р.) про визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 2/5025/2215/11 із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Дані клопотання були задоволені.

Ухвалою суду від 09.06.2017р. призначено арбітражного керуючого Ретьмана Олега Андрійовича (АДРЕСА_3) ліквідатором у справі № 2/5025/2215/11 про банкрутство фермерського господарства „Лан 1999" с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 05.07.2017р. заяву арбітражного керуючого Ретьмана О.А. (вх. № 05-06/690/17 від 05.07.2017р.) про дострокове припинення повноважень, як ліквідатора фермерського господарства „Лан 1999" с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області задоволено. Усунуто арбітражного керуючого - ліквідатора Ретьмана Олега Андрійовича (АДРЕСА_4) від виконання повноважень арбітражного керуючого - ліквідатора у справі №2/5025/2215/11 про банкрутство фермерського господарства „Лан 1999" с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області.

Враховуючи викладене, судом подано повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Бойко Василя Олеговича (АДРЕСА_5), а тому останнього було зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Довідкою у справі встановлено, що арбітражний керуючий Бойко В.О. не надіслав заяву про участь у справі про банкрутство, а тому судом повторно подано запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Носенко Тетяну Сергіївну (АДРЕСА_6), а тому останнього було зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.

Довідкою у справі встановлено, що арбітражний керуючий Носенко Тетяна Сергіївна не надіслала заяву про участь у справі про банкрутство, а тому судом повторно подано запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Давидюка Романа Миколайовича (АДРЕСА_7), а тому останнього було зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Довідкою у справі встановлено, що арбітражний керуючий Давидюк Роман Миколайович не надіслав заяву про участь у справі про банкрутство, а тому судом повторно подано запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Шестопалову Ольгу Дмитрівну (АДРЕСА_8), а тому останню було зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.

Довідкою у справі встановлено, що арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна не надіслала заяву про участь у справі про банкрутство, а тому судом повторно подано запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Шершуна Ігора Івановича (АДРЕСА_9), а тому останнього було зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Довідкою у справі встановлено, що арбітражний керуючий Шершун Ігор Іванович не надіслав заяву про участь у справі про банкрутство, а тому судом повторно подано запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Болховітіна Віталія Михайловича (АДРЕСА_10), а тому останнього було зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Довідкою у справі встановлено, що арбітражний керуючий Болховітін В.М. не надіслав заяву про участь у справі про банкрутство, а тому судом повторно подано запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Мар'янчука Валерія Георгійовича (АДРЕСА_11), а тому останнього було зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Довідкою у справі встановлено, що арбітражний керуючий Мар'янчук Валерій Георгійович не надіслав заяву про участь у справі про банкрутство, а тому судом повторно подано запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Матвієва Вадима Миколайовича (АДРЕСА_12), а тому останнього було зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Довідкою у справі встановлено, що арбітражний керуючий Матвієв Вадим Миколайович не надіслав заяву про участь у справі про банкрутство, а тому судом повторно подано запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Ковиньову Ольгу Юріївну (АДРЕСА_13), а тому останню зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.

Арбітражним керуючим Ковиньовою Ольгою Юріївною на адресу суду надіслано заяву (вх. № 05-06/1151/17 від 04.12.2017р.) про участь у справі № 2/5025/2215/11 про банкрутство фермерського господарства „Лан 1999" с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року замінено кредитора у справі 2/5025/2215/11 - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області (код 41316723, м. Хмельницький, вул.Проскурівська,18) з грошовими вимогами на суму 3711,83 грн.

01 березня 2018 року Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось із заявою про заміну кредитора по справі з Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Судом береться до уваги, що статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь - якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Законом України № 1797-VIII від 21.12.2016 року „Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні", який набрав чинності з 01.01.2017 року до Податкового кодексу України (далі - ПК України) внесено зміни стосовно функцій територіальних органів Державної фіскальної служби. Зокрема, внесено зміни до статті 19-1 та доповнено кодекс статями 19-2 та 19-3, пункт 41.1 статті 41 викладено в новій редакції.

Так, відповідно до п 41.1. ст. 41 ПК України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Згідно п.41.2. ст.41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Функції контролюючих органів визначені статтями 19' - 193 ПК України.

Відповідно п. 19.1. ст. 19' ПК України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19 3 цього Кодексу.

Зокрема, п.п. 19.1.22. п.1 19. ст. 19 ПК України визначено, що контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Відповідно до ст. 193 ПК України визначено функції державних податкових інспекцій, які здійснюють сервісне обслуговування платників податків, реєстрацію та ведення о платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єкт пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Виходячи із вищевикладених обставин, функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету з 01.01.2017 року здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях.

Таким чином належним кредитором у справі є Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

З огляду на викладене, приведене заява (вх.05-06/180/17 від 01.03.18) Головного управління ДФС у Хмельницькій області відповідає нормам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У х в а л и в:

Заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій (вх.05-06/180/18 від 01.03.18) про заміну кредитора у справі №2/5025/2215/11 задовольнити.

Замінити кредитора у справі №2/5025/2215/11 Славутської об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області (код 39492190).

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 17 примірників :

1 - до справи;

2 -3 - Полонське відділення Славутської ОДПІ (м. Полонне, вул. Л.Українки, 114а) м.Славута вул.Козацька,26;

4 - Полонському районному центру зайнятості (м. Полонне, вул. Л.Українки, 116);

5 - Хмельницькій обласній дирекції ПАТ„Райффайзен Банк Аваль" (м.Хмельницький, вул. Грушевського, буд.54);

6 - філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 13);

7 - ДП „Державний резервний насіннєвий фонд" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32);

8 - ТОВ „ЖЛ" (м.Житомир, вул. Щорса, 67);

9 - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 18);

10 - управління Пенсійного фонду України в Полонському районі (м. Полонне, вул.Л.Українки, 97);

11 - ПАТ „Банк Національний кредит" (0453, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58);

12 - ТОВ „Райффайзен Лізинг Аваль"(04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп.5, оф.101);

13 - ТОВ "Веста Сервіс" (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 5);

14 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87)

15 - арбітражному керуючому Ковиньовій Ользі Юріївні АДРЕСА_14

16 - арбітражному керуючому Матущаку В.І. (АДРЕСА_2)

17 - Головне управління ДФС у Хмельницькій області м.Хмельницький, вул..Пилипчука 17