ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.2018 Справа № 23/5009/3283/11

місто Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б. Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимтеплозбуд" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.01.2018 року у справі №23/5009/3283/11

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтеплозбуд» (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Театральна, 32, код ІКЮО 40811007)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимтеплозбуд" звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу суду Запорізької області від 22.01.2018 року.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, колегія суддів виходила з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 25 ГПК України (в редакції що діє з 15.12.2017 року) апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Отже, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала від 22.01.2018 року у справі №23/5009/3283/11 розглянута господарським судом Запорізької області.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017) встановлено порядок подання касаційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції із змінами від 07.12.2017 №2234-VІІІ, чинній з 15.12.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно із підпунктом 17.15 пункту 17 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання апеляційної скарги функціонувати не розпочала.

Таким чином порядок подачі апеляційної скарги відповідно до положень підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017), визначається за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме положеннями статті 91 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017.

Наведеною статтею 91 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017, встановлений порядок подання апеляційної скарги, відповідно до якого апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розгляну справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу,-копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Отже, порушено порядок подання апеляційної скарги, оскільки апеляційна скарга ТОВ "Якимтеплозбуд" подана безпосередньо до апеляційного суду, а не через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

За таких обставин, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, апеляційна скарга ТОВ "Якимтеплозбуд" підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до Указу Президента України №454/2017 передбачено ліквідувати Дніпропетровський, Донецький, Київський, Львівський, Одеський, Рівненський, Севастопольський та Харківський апеляційні господарські суди та створити: Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові; Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі; Південний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає ОСОБА_1 Крим і місто Севастополь, з місцезнаходженням у місті Севастополі; Південно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі; Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві; Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному; Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Однак, враховуючи те, щоЦентральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі ще не створений, апеляційні скарги на рішення господарського суду Запорізької області розглядаються Донецьким апеляційним господарським судом (61022, м.Харків, проспект Науки, 5).

Наявність цієї ухвали не позбавляє скаржника права звернутися з апеляційною скаргою повторно разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017 року.

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимтеплозбуд" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.01.2018 року у справі №23/5009/3283/11та додані до неї документи (у тому числі - оригінал квитанції від 09.02.2018 № QS66868201 на суму1762,00 грн.) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд