ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 лютого 2018 року Справа № 915/157/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву фізичної особи-підприємця Петренка Леоніда Михайловича, 54001, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1),

до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про:

- визнання протиправним та скасування рішення виконкому Миколаївської міської ради від 15.01.2018 року № 75 в частині відмови фізичній-особі підприємцю Петренко Леоніду Михайловичу у продовженні строку дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту для обслуговування пересувної тимчасової споруди, площею 4 кв.м. по вул. Соборній ріг вул. Потьомкінської у м. Миколаєві,

- зобов'язання виконавчого комітету Миколаївської міської ради повторно розглянути питання щодо продовження строкового сервітуту для обслуговування пересувної тимчасової споруди площею 4 кв.м. по вул. Соборній ріг вул. Потьомкінської у м. Миколаєві,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року до господарського суду Миколаївської області звернувся фізична особа-підприємець Петренко Леонід Михайлович із позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконкому Миколаївської міської ради від 15.01.2018 року № 75 в частині відмови фізичній-особі підприємцю Петренко Леоніду Михайловичу у продовженні строку дії договору про встановлення особистого строкового сервітуту для обслуговування пересувної тимчасової споруди, площею 4 кв.м. по вул. Соборній ріг вул. Потьомкінської у м. Миколаєві,

- зобов'язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради повторно розглянути питання щодо продовження строкового сервітуту для обслуговування пересувної тимчасової споруди площею 4 кв.м. по вул. Соборній ріг вул. Потьомкінської у м. Миколаєві.

26.02.2018 року до суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв'язку з її відкликанням. Також позивач просить повернути йому сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява позивача надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений при поданні позову, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця Петренка Леоніда Михайловича від 23.02.2018 року (вх. № 2440/18 від 23.02.2018 року) і додані до неї документи (всього на 37 аркушах), в тому числі оригінал квитанції № 0.0.972427450.1 від 23.02.2018 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Петренко Леоніду Михайловичу (54001, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачений за квитанцією № 0.0.972427450.1 від 23.02.2018 року у Відділенні "УНІВЕРСАЛЬНЕ" Миколаївського РУ "ПриватБанк".

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв