ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 920/216/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Резніченко О.Ю. і ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву (вх. № 2720к від 20.09.2017) про зміну предмету позову та письмове доповнення до заяви про зміну позовних вимог (предмету позову) (вх. № 9092 від 17.10.2017) Товариства з додатковою відповідальністю Маяк, с. Боромля Тростянецького району Сумської області у справі № 920/216/17

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Маяк, с. Боромля Тростянецького району Сумської області

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Сумській області,

м. Суми

про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (ордер від 15.12.2017 № 36),

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність від 12.01.2018 № 9-18-0.6-13/62-18)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати переважне право Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК, обєктом оренди якого є земельна ділянка, рілля, загальною площею 359,3693 га де: 308,6099 га рілля, 50,7594 га сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, кадастрові номери: :00:005:1925; :00:005:1924, :00:00561927, :00:005:1926, 592080800:00:006:0806; :00:005:1928, :00:005:1929, 592080800:00:005:1932, :00:005:1933, :00:005:1934, :00:005:1935, :00:005:1936, :00:004:1466, :00:004:1467, :00:004:1468, :00:004:1469, :00:004:1470, 592080800:00:004:1471.

20.09.2017 позивач подав заяву (вх. № 2720к) про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд: 1) визнати переважне право Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК, обєктом оренди якого є земельна ділянка, рілля, загальною площею 359,3693 га де: 308,6099 га рілля, 50,7594 га сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, кадастрові номери: :00:005:1925; :00:005:1924, :00:00561927, :00:005:1926, 592080800:00:006:0806; :00:005:1928, :00:005:1929, 592080800:00:005:1932, :00:005:1933, :00:005:1934, :00:005:1935, :00:005:1936, :00:004:1466, :00:004:1467, :00:004:1468, :00:004:1469, :00:004:1470, 592080800:00:004:1471; 2) зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області вжити заходів щодо укладення з Товариством з додатковою відповідальністю «Маяк» додаткової угоди до договору оренди землі від 15.09.2006, зареєстрованого Тростянецьким районним відділенням ДП «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.09.2006 за № 15, відповідно до вимог частини 8 статті 33 Закону України «Про оренду землі» на умовах визначених сторонами.

17.10.2017 позивачем подане письмове доповнення до заяви про зміну позовних вимог (предмету позову) (вх. № 9092), згідно з яким просить суд зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області вжити заходів щодо укладення з Товариством з додатковою відповідальністю «Маяк» додаткової угоди до договору оренди землі від 15.09.2006, зареєстрованого Тростянецьким районним відділенням ДП «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.09.2006 за № 15, відповідно до вимог частини 8 статті 33 Закону України «Про оренду землі» на умовах визначених сторонами

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Так подана позивачем заява та доповнення до неї фактично є одночасною зміною предмету та підстав позову, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 46 ГПК України. У звязку з чим, суд відмовляє позивачу в задоволенні зазначених заяв: про зміну предмету позову (вх. № 2720к від 20.09.2017) та письмового доповнення до заяви про зміну позовних вимог (предмету позову) (вх. № 9092 від 17.10.2017).

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, ч. 3 ст. 46, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви (вх. № 2720к від 20.09.2017) про зміну предмету позову та письмового доповнення до заяви про зміну позовних вимог (предмету позову) (вх. № 9092 від 17.10.2017) Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк», с. Боромля Тростянецького району Сумської області.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 03.03.2018.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Судді О.Ю. Резніченко

ОСОБА_1