ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 Справа № 920/1484/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О,, за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1484/15, порушеної за заявою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області до боржника - Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос» (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, б. 1; ) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

представник ліквідатора - Коверець І.І. (довіреність № б/н від 10.01.2018)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2015 порушено провадження у справі № 920/1484/15 про банкрутство Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос».

Постановою суду від 06.03.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 06.12.2017 справа № 920/1484/15 призначена на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06.12.2017 визначено суддю Спиридонову Н.О.

До суду надійшло клопотання № 02-03/367 від 27.10.2017 ліквідатора Шаматріна Є.М. про витребування доказів, в якому просить суд зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати інформацію про залишки коштів на рахунках ОСФГ «Колос».

До суду надійшло клопотання № 02-03/366 від 27.10.2017 ліквідатора Шаматріна Є.М. про витребування доказів, в якому просить суд зобов'язати Конотопський відділ поліції ГУ Національної поліції України в Сумській області надати інформацію про розгляд заяви ліквідатора про порушення у сфері банкрутства від 04.07.2017 № 02-03/209, яка була переслана Головним управлінням ДФС у Сумській області 25.07.2017 № 5377/10/18-28-21-0704, а також зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Сумській області надати інформацію про розгляд листа ліквідатора № 02-03/327 від 04.10.2017 щодо ненадання відповіді Конотопським відділом поліції ГУ Національної поліції України в сумській області, який був пересланий прокуратурою Сумської області листом № 19-р від 10.10.2017.

До суду надійшло клопотання № 02-03/373 від 03.11.2017 ліквідатора Шаматріна Є.М. про зобов'язання вчинити дії, в якому просить суд зобов'язати ОСОБА_3 передати арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. бухгалтерську документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою суду від 07.12.2017 розгляд справи призначено в судове засідання на 18.01.2018 та зобов'язано ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду обґрунтовані письмові пояснення на клопотання № 02-03/367 від 27.10.2017 ліквідатора Шаматріна Є.М. про витребування доказів; Конотопський відділ поліції ГУ Національної поліції України в Сумській області та Головне управління Національної поліції України в Сумській області надати суду обґрунтовані письмові пояснення на клопотання № 02-03/366 від 27.10.2017 ліквідатора Шаматріна Є.М. про витребування доказів; ОСОБА_3 надати суду обґрунтовані письмові пояснення клопотання № 02-03/373 від 03.11.2017 ліквідатора Шаматріна Є.М. про зобов'язання вчинити дії.

На виконання вимог ухвали суду від 07.12.2017 Головне управління Національної поліції України в Сумській області надало пояснення на клопотання ліквідатора № 02-03/366 від 27.10.2017, в яких зазначило, що на даний час відсутня можливість щодо прийняття рішення за розглядом клопотання про витребування доказів ліквідатора Шаматріна Є.М., оскільки не отримано відповідей на запити до Конотопської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області, Держгеокадастру у Конотопському районі. Після отримання відповідей з вищезазначених установ перевірку буде поновлено у відповідності з вимогами чинного законодавства.

17.01.2018 до суду надійшло клопотання № 02-03/476 від 17.01.2018 ліквідатора Шаматріна Є.М. про часткове закриття провадження, в якому просить суд закрити провадження у справі в частині розгляду клопотання № 02-03/367 від 27.10.2017 та клопотання № 02-03/366 від 27.10.2017 про витребування доказів, оскільки на даний час предмет спору відсутній у зв'язку з надходженням відповідей від органів Національної поліції та ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою суду від 18.01.2018 розгляд справи відкладено та призначено розгляд клопотання № 02-03/476 від 17.01.2018 ліквідатора в судове засідання на 20.02.2018.

20.02.2018 до суду надійшов лист № 63/9/18-05-10-06 від 16.02.2018 Конотопської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області, в якому просить суд розглянути клопотання ліквідатора без участі її представника.

У судовому засіданні представник ліквідатора заявив усне клопотання про закриття провадження в частині розгляду клопотання № 02-03/373 від 03.11.2017 про зобов'язання вчинити дії, оскільки на даний час відсутній предмет спору.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, дійшов висновку про закриття провадження в частині розгляду клопотань ліквідатора відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-03/476 від 17.01.2018 ліквідатора Шаматріна Є.М. про часткове закриття провадження в частині розгляду клопотань - задовольнити.

2. Провадження в частині розгляду клопотання № 02-03/367 від 27.10.2017 ліквідатора Шаматріна Є.М. про витребування доказів, клопотання № 02-03/366 від 27.10.2017 про витребування доказів, клопотання № 02-03/373 від 03.11.2017 про зобов'язання вчинити дії у справі № 920/1484/15 про банкрутство Об'єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос» закрити.

3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ПАТ КБ «Приватбанк», ліквідатору, Конотопському відділу поліції ГУ Національної поліції України в Сумській області, Головному управлінню Національної поліції України в Сумській області, ОСОБА_3, Управлінню державної міграційної служби України в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно п. 17 ч.1 ст. 255 ГПК України та ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено 22.02.2018.

СУДДЯ Н.О. СПИРИДОНОВА