УХВАЛА

05.03.2018Справа № 910/14594/17
Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, ТзОВ "Приватна експертна служба" про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку житлового будинку, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку житлового будинку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

26.02.2018 року позивач через загальний відділ діловодства суду подав заяву про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 416 (дві тисячі чотириста шістнадцять) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №Р24А278319608А66773 від 24.08.2017 року на суму 1616,00 грн. та квитанцією №0.0.835521082.1 (код квитанції - 0966-3603-1522-9440) від 24.08.2017 року на суму 800,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна