ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 р. Справа № 914/2942/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПО ГРУП», м.Жовква Львівської області,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ГАЛТЕКС», м.Миколаїв Львівської області,

до відповідача 2: Золочівської районної державної адміністрації, м.Золочів Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Підгородненська сільська рада, с. Підгородне Золочівського району Львівської області,

про: розірвання договору оренди землі.

Суддя Козак І.Б.

при секретаріЗелінці В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №б/н від 10.11.2017р.);

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник (ордер серія ЛВ №107816 від 20.02.2018р.);

від відповідача-2: ОСОБА_3 представник (довіреність №907/121-1 від 06.03.2017р.);

третя особа: ОСОБА_4 Голова с/р (посвідчення №1).

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПО ГРУП» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ГАЛТЕКС» та Золочівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Підгородненської сільської ради, про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 10.01.2017р. (суддя Яворський Б.І.) провадження у справі було зупинено та призначено судову експертизу, матеріали справи для проведення експертизи було направлено у Львівський науково-дослідний Інститут судових експертиз.

У звязку зі закінченням терміну повноважень судді Яворського Б.І. 02.02.2018р. проведено повторний автоматизований розподіл і справу №914/2942/16 передано для розгляду судді Козак І.Б.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що провадження у справі 914/2942/16 порушено 23.11.2016р. за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991р. по 15.12.2017р. 15.12.2017р. набрав чинності новий ГПК України, відповідно до п.9 ч.1 р.ХІ Перехідних положень якого справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вимоги п.2 ч. 1 та ч.3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України розгляд даної справи буде проводитися за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2018р. провадження у справі №914/2942/16 поновлено та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 27.02.2018р.

У судове засідання 27.02.2018р. представник позивача зявився, надав усні пояснення по суті справи, позов підтримав повністю. Через канцелярію суду подав заяву (вх.6952/18 від 27.02.18) з проханням взяти до уваги експертний висновок в частині відповіді на поставлене питання в клопотанні про призначення судової експертизи.

20.02.2018р. представник відповідача-1 у судове засідання зявився, усно заперечив щодо позову, через канцелярію суду подав письмові пояснення (вх.6954/18 від 27.02.18), з приводу висновку експерта ЛНДІСЕ № 453 від 26.01.2018р.)

Представник відповідача-2 у судове засідання 20.02.2018р. зявився, надав усні пояснення по справі.

Представник від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, 27.02.2018р.у судове засідання зявився.

Оскільки, через канцелярію суду були подані письмові пояснення відповідачем 1, з якими не ознайомлений представник позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 20.03.18 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128) на 2-му поверсі, зал судового засідання №4.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.