ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3360/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м. Харків (вх. № 2671 від 31.01.2018 р.) про визнання судового наказу № 922/3360/17 від 04.12.2017 р. таким, що не підлягає виконанню винесеним по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків; 2) Харківського національного медичного університету, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м. Харків
про стягнення 266422,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2017 р. по справі № 922/3360/17 позов Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" (адреса: 61022, м. Харків, вул. Трінклера, буд. 6; ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1; ) 106966,55 грн., перерахувавши їх на рахунок № 0003 ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ УДКСУ: 37999654, отримувач: УК Шевченкі/ОСОБА_1/22080200. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" (адреса: 61022, м. Харків, вул. Трінклера, буд. 6; ) на користь прокуратури Харківської області (адреса: 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1604,50 грн. судового збору. Решту позову залишено без розгляду.

На виконання зазначеного рішення 04.12.2017 р. господарським судом видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м. Харків звернулось до суду з заявою (вх. № 2475 від 29.01.2018 р.). про визнання судового наказу № 922/3360/17 від 04.12.2017 р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2018 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" до розгляду до повернення матеріалів справи № 922/3360/17 з Харківського апеляційного господарського суду.

26.02.2018 р. матеріали справи № 922/3360/17 повернулись до господарського суду Харківської області.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м. Харків, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засідання з викликом уповноважених представників сторін.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м. Харків (вх. № 2671 від 31.01.2018 р.) про визнання судового наказу № 922/3360/17 від 04.12.2017 р. таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на "05" березня 2018 р. о 12:30. год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206 /суддя Байбак О.І./

3. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2