ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" лютого 2018 р. Провадження 07/903/109/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи №903/109/18

за позовом Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал»

до відповідача: підприємства теплових мереж «Ковельтепло»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міська рада Волинської області

про визнання укладеними договорів в редакції позивача

встановив: 19.02.2018р. позивач ОСОБА_1 управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідача - підприємства теплових мереж «Ковельтепло», в якому просить визнати укладеними договори №2В ПТМ від 22.01.2018р. на подачу холодної води з комунального водопроводу та №2КС ПТМ від 22.01.2018р. на приймання стічних вод до комунальної каналізації між ОСОБА_1 управлінням водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» та підприємством теплових мереж «Ковельтепло» в редакції Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал»; третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача зазначає ОСОБА_1 міську раду Волинської області. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним надано відповідачу проект договору №2В ПТМ від 22.01.2018р. на подачу холодної води з комунального водопроводу з додатками та договору №2КС ПТМ від 22.01.2018р. на приймання стічних вод до комунальної каналізації, однак 25.01.2018р. на адресу управління від відповідача надійшли підписані примірники договорів з протоколами розбіжностей по одному неврегульованому пункті договорів (а саме пункт 6.1). ОСОБА_1 управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» повернуло ПТМ «Ковельтепло» протоколи розбіжностей від 23.01.2018р. У встановлений законодавством 20-тиденний строк сторони не змогли врегулювати наявні розбіжності щодо умов договорів №2В ПТМ та №2КС ПТМ від 22.01.2018р. в частині визначення меж балансової належності, в звязку з чим відповідач надав згоду на звернення до суду для врегулювання розбіжностей по даним договорам.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач зазначає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду, якій згідно ст. 17 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» підпорядковане, підзвітне та підконтрольне ОСОБА_1 УВКГ.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду, як власника Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал».

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176-178, 181, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.03.2018р. об 11год. 30хв. (без виклику сторін).

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

5. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міську раду Волинської області (45008, м.Ковель, вул. Незалежності, 73).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності), в порядку ст.166 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відзиву. Надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк до 13.03.2018р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Надати суду відзив та докази надіслання відзиву позивачу; всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Після отримання від позивача відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь позивача (за наявності), в порядку ст.167 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду заперечення та докази надіслання заперечення позивачу.

8. Встановити третій особі строк до 13.03.2018р. для подання пояснень щодо відзиву, із урахуванням вимог ст.168 ГПК України. Надати суду пояснення та докази надіслання пояснень позивачу та відповідачу; всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян