КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" лютого 2018 р. Справа№ 230/4-05

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2018

у справі №230/4-05

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія потенціалів"

про стягнення 1147,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.08.2005 у справі № 230/4-05 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Енергія потенціалів" на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі 464,14 грн. заборгованості.

06.09.2005 на виконання вказаного рішення суду видано наказ №230/4-05.

До Господарського суду Київської області надійшла заява Києво-Святошинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області від 14.12.2017 №9864/04 (вх. № 27124/17) про видачу дубліката виконавчого документа, яка за наслідком автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2018 відмовлено у задоволенні заяви Києво-Святошинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області від 14.12.2017 №9864/04 (вх. № 27124/17) про видачу дублікату виконавчого документа.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа (наказу) №230/4-05 від 09.01.2018, виданого Господарським судом Київської області, у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2018 у справі №230/4-05 залишено без руху. Встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати судового збору в сумі 1762, 00 грн. і наданням належних доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №230/4-05 про залишення апеляційної скарги без руху 12.02.2018.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 13.02.2018, та закінчився - 22.02.2018.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі і належних доказів надсилання копії скарги іншій стороні.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.01.2018 у справі №230/4-05 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №230/4-05 повернути Господарському суду Київської області.

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна