ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 березня 2018 року Справа № 915/1034/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

секретар судового засідання Мавродій Г.В.

представник позивача в підготовче засідання не зявився,

представник відповідача в підготовче засідання не зявився,

за участю представника 3-ї особи ОСОБА_1 дов.№05/3-28-18 від 09.02.2018,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСС, 54030, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16-а;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Океан МК (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Генеральна прокуратура України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15),

про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

06 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю ПОСС звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №06/10-17 від 06.10.2017 до Товариства з обмеженою відповідальністю Океан МК в якій просить суд:

- зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Океан МК

усунути та не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю ПОСС у користуванні та розпорядженні власним майном шляхом забезпечення вільного вивезення зі зберігання з території за адресою: м.Миколаїв, Заводська площа, 1, незавершеного будівництвом корпуса катера POSS - 403 проекту 4031, включаючи його погрузку, транспортування та спуск на воду, та залишків давальницької сировини у вигляді металолому вагою 127,724 тони.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2017р. у справі №915/1034/17 матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСС про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Океан МК усунути та не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю ПОСС у користуванні та розпорядженні власним майном шляхом забезпечення вільного вивезення зі зберігання з території за адресою: м. Миколаїв, Заводська площа, 1, незавершеного будівництвом корпуса катера POSS - 403 проекту 4031, включаючи його погрузку, транспортування та спуск на воду, та залишків давальницької сировини у вигляді металолому вагою 127,724 тони передано до Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ПОСС звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі №915/1034/17 апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.10.2017 у справі №915/1034/17 скасовано. Матеріали справи №915/1034/17 направлено до Господарського суду Миколаївської області для вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16 січня 2018 року.

В ухвалі господарського суду Миколаївської області від 16.01.2018 судом розяснено, що відповідно до Закону України № 2147-VII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно матеріалів справи судом не було розпочато розгляд справи по суті, тому з урахуванням приписів ч.2 ст. 176 ГПК України розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Вказаною ухвалою судом було відкладено підготовче засідання на 31 січня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.01.2018 у справі №915/1034/17 за клопотанням позивача було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та в судовому засіданні 31.01.2018 оголошено перерву на 01 березня 2018 року.

Представник позивача в підготовче засідання 01.03.2018 не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином у підготовчому засіданні 31.01.2018, про що свідчить підпис представника на "повідомленні про дату розгляду справи"(т.2 а.с.113).

Представник відповідача в підготовче засідання 01.03.2018 не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №830.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

28.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю ПОСС до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надало заяву від 28.02.2018 про відмову від позову, в якій вказує, що відповідачем у добровільному порядку вжито заходів до усунення перешкод у розпорядженні ТОВ «ПОСС» належним йому майном, у звязку з цим керуючись положеннями ст.46, 169, 170, 191 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі №915/1034/17.

У відповідності до ч. 2 ст. 191 ГПК України, в підготовчому засіданні 01.03.2018, у звязку з відмовою позивача від позову, судом розяснено наслідки відповідних процесуальних дій, та перевірено повноваженнях на їх вчинення.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вона приймається судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.185, ст.191, п. 4 ч.1 ст.231, ст. 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмову від позову прийняти.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Ухвала підлягає оскарженню у відповідності до п.13 ч.1ст. 255 ГПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О. Семенчук