ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

27.02.2018

Справа №910/21088/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд»

про

стягнення 36 285 987,53 Євро, що еквівалентно 1 154 817 301,26 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю«Краматорський феросплавний завод» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд» про стягнення 36 285 987,53 Євро, що еквівалентно 1 154 817 301,26 грн.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд» є нерезидентом, та знаходиться за адресою: 119192, Російська Федерація, м. Москва, Ломоносовський проспект, 43, будова 2.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2017 р. (з урахуванням ухвали від 30.11.2017 р.) порушено провадження у справі №910/21088/17 та призначено її до розгляду на 20.02.2018 р. Провадження у справі №910/21088/17 зупинено у зв’язку із необхідністю звернення до Арбітражного суду міста Москви з судовим дорученням в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р.

05.12.2017 р. господарський суд міста Києва звернувся до Арбітражного суду міста Москви з судовим доручення про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд».

20.02.2018 р. до загального відділу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до змісту якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд» суму заборгованості з оплати продукції поставленої по специфікаціям №№32-99 до Контракту №12-14-124 від 24.12.2014 р. у розмірі 52 027 474,29 Євро, що по курсу НБУ станом на 19.02.2018 р. становить 1 750 279 362,79 грн.

Судове засідання, призначене на 20.02.2018 р. не відбулося у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О. відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що ціна позову у справі №910/21088/17 перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною 3 Закону України «Про міжнародне приватне право», якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У відповідності до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., ратифікованою відповідно до постанови Верховної Ради від 19.12.1992 р. №2889-XII, передбачено, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з однією безпосередньо.

Таким чином, для належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд» про час і місце розгляду даної справи, останньому необхідно вручити копію даної ухвали в перекладі на російську мову через компетентний суд Російської Федерації.

Також, розглянувши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Отже, оскільки збільшення позовних вимог, викладене позивачем у його письмовій заяві, прийняте господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 52 027 474,29 Євро, що еквівалентно 1 750 279 362,79 грн.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 120, ч. 2 ст. 169, ст. ст. 228, 229, 247, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/21088/17.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» про збільшення позовних вимог до розгляду.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі №910/21088/17 призначити на 21.06.2018 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №13.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 15.05.2018 р. подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати позивачу у строк до 22.06.2018 р. подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

8. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. у справі №910/21088/17 в перекладі на російську мову надіслати для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., через Арбітражний суд міста Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Большая Тульская, б. 17).

10. Провадження у справі №910/21088/17 зупинити у зв’язку із зверненням із судовим дорученням про вручення за кордоном судових документів.

11. Ухвала набирає законної сили 27.02.2018 р. та не підлягає оскарженню.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                                               В.О. Демидов