Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/152/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Народицької районної державної адміністрації Житомирської області

до 1. Народицької селищної ради Житомирської області

2. Товариства з обмежено. відповідальністю "Агро Соул"

про визнання незаконним та скасування рішення № 460 від 24.02.2017р., визнання недійсною додаткової угоди №1 до договору оренди №103 від 01.04.2016р. та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 31,700 га,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано в інтересах Народицької районної державної адміністрації позов про:

- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області від 24.02.2017 №460 «Про поновлення договору оренди земельної ділянки загальною площею 31,700 га з ТОВ «Агро Соул» та укладення додаткової угоди»;

- визнання недійсною додаткової угоди №1 до договору оренди №103 від 01.04.2016, укладеного між Народицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Соул», яка зареєстрована Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №236 від 01.04.2017;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Соул» (11420, Житомирська область, Народицький район, с. Норинці, проспект Горького, 4, ) передати земельну ділянку загальною площею 31,700 га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів розпоряднику - Народицькій районній державній адміністрації у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування.

Оглянувши матеріалами позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви .

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" березня 2018 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Прокурору:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

5. Позивачу :

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

6. Відповідачам:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

7. Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

8. Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2- Коростенська місцева прокуратура ( рек. з пов,)

3- Прокуратура Житомирської області ( рек. з пов.)

4- позивачу ( рек. з пов)

5, 6- відповідачам ( рек. з пов.)