ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2018р. Справа №905/1228/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді: Попова О.В., Курило Г.Є.,

розглянув матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, №15/1-546 від 22.02.2018р. про забезпечення позову, у справі за позовом, Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 85594041,98 грн., –

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2015р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/1228/15 (повний текст складено та підписано 30.11.2015р.), яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 85594041,98грн., у тому числі 52083230,87 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 13603244,46 грн. пені, 1378831,89 грн. 3% річних та 18528734,76 грн. інфляційних витрат, задоволено частково. Провадження по справі №905/1228/15 в частині стягнення 2088217,98 грн. суми основного боргу припинено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 81698233,00 грн., у тому числі 49547 486,63 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 13533126,28 грн. пені, 1366250,66 грн. 3% річних та 17251369,43 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 70135,86 грн.

Публічному акціонерному товариству “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” надано відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. по справі №905/1228/15 строком на 6 (шість) місяців з моменту набрання даним судовим актом законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 11.12.2015р., господарським судом Донецької області видано відповідний наказ, датований 11.12.2015р.

Ухвалою суду від 17.06.2016р. Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, б.1, , банківські реквізити не зазначено) надано відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. по справі №905/1228/15 строком по 31.12.2016р.

22.02.2018р. електронною поштою відповідачем – Публічним акціонерним товариством “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, разом із копією супровідного листа №15/1-550 від 22.02.2018р. направлено копію заяви №15/1-546 від 22.02.2018р. про забезпечення позову та зупинення стягнення за виконавчим документом – судовим наказом господарського суду Донецької області, виданим 11.12.2015р. по справі №905/1228/15.

26.02.2018р. через канцелярію суду від відповідача отримано оригінал супровідного листа №15/1-550 від 22.02.2018р. разом із заявою №15/1-546 від 22.02.2018р., які були надіслані 22.02.2018р. електронною поштою, з додатками.

26.02.2018р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Кучерявої О.О., змінено склад суду та для розгляду заяви призначено колегію у складі: головуючий суддя КротіноваО.В, суддя Попов О.В., суддя Курило Г.Є. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018р.).

За змістом заяви №15/1-546 від 22.02.2018р. відповідач просить забезпечити позов та зупинити стягнення за виконавчим документом – судовим наказом господарського суду Донецької області, виданим 11.12.2015р. по справі №905/1228/15, посилаючись на приписи ст.136, ч.5 ст.137 Господарського процесуального кодексу України.

За приписом ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 138 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок подання заяви про забезпечення позову, відповідно до якого заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Заява про арешт морського судна подається за місцезнаходженням порту реєстрації судна або за місцезнаходженням морського порту, в якому судно знаходиться або до якого прямує, незалежно від того, чи має такий суд юрисдикцію щодо розгляду по суті справи щодо морської вимоги, яка є підставою для арешту.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред’явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Виходячи зі змісту приведених норм господарського процесуального законодавства, визначено засоби, що призначені гарантувати виконання майбутнього рішення господарського суду. Забезпечення позову полягає у вжитті заходів, за допомоги яких у подальшому гарантується виконання судових актів. Під забезпеченням позову розуміють діяльність судді (суду) щодо застосування передбачених процесуальним законом заходів, що гарантують реальне виконання майбутнього рішення у справі у випадку, якщо позов буде задоволено.

Розцінюючи забезпечення позову як сприяння виконанню рішення суду і гарантування можливості реалізації кожним конституційного права на судовий захист, встановлений ст.55 Конституції України, особою, яка може порушувати питання про вчинення процесуальних дій відповідно до ст.140 Господарського процесуального кодексу України (розгляд заяви про забезпечення позову), у межах справи №905/1228/15, є позивач.

З огляду на таке, заява Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, №15/1-546 від 22.02.2018р., у розумінні приписів Господарського процесуального кодексу України, є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.136, 138, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №905/1228/15 новим складом суду.

2. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, №15/1-546 від 22.02.2018р. про забезпечення позову, відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти з днів з дня її підписання.

3. Дата підписання ухвали 26.02.2018р.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя О.В. Попов

Суддя Г.Є. Курило