ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/1941/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" № 19 від 14.02.2019 року на дії головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби щодо результатів оцінки вартості майна боржника.

У справі за позовом Приватного підприємства "Гидростандарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод"

про стягнення 598 991,85 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від скаржника: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

С У Т Ь С П О Р У :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року позов задоволено частково та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул.. Леніна, 7, ) на користь приватного підприємства "Гидростандарт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Свердлова, 231/8, ) 526 181 (пятсот двадцять шість тисяч сто вісімдесят одна) грн. 30 коп. основного боргу, 73 887 (сімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн.. 57 коп. пені, 7 680 (сім тисяч шістсот вісімдесят) грн.. 84 коп. 3% річних, 9 589 (дев'ять тисяч пятсот вісімдесят дев'ять) грн. 74 коп. - судового збору, стягнути з приватного підприємства "Гидростандарт" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Свердлова, 231/8, ) в дохід Державного бюджету в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; ; р/р 3005; МФО 805012; КБКД 22030001; призначення платежу (необхідно вказати): судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 Закону України "Про судовий збір") 261 (двісті шістдесят одна) грн. 03 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 23.06.2016 було видано відповідні накази.

19.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою № 19 від 14.02.2019 року на дії державного виконавця щодо результатів оцінки вартості майна боржника в якій просить визнати недійсним висновок про вартість майна від 29.11.2017 року про оцінку вартості майна складений суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання ФОП ОСОБА_1, зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повторно визначити вартість майна боржника, витребувати з відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області постанову від 05.09.2017 року про призначення суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1

27.02.2018р. скаржник та боржник у судове засідання не з'явились, витребуваних господарським судом документів не надали.

У зв'язку з чим, з метою дотримання принципу рівності сторін, надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, а також для відновлення судового провадження в справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд скарги на 14.03.2018 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. До засідання подати:

Відповідачу по скарзі - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів, матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

Стягувачу - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів.

3. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2