ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 лютого 2018 року Справа № 912/2837/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, Бестаченко О.Л. та Коваленко Н.М. при секретарі судового засідання Солдатовій К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали об'єднаної справи № 912/2837/17

за позовом: ОСОБА_3, АДРЕСА_2

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест", 01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, 17 поверх, офіс 9

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8

про визнання недійсними рішень

Представники:

від позивача (ОСОБА_3) - ОСОБА_4, довіреність № 2928 від 25.09.17;

від позивача (ТОВ "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест") - ОСОБА_4, довіреність № 17/18 від 29.12.17;

від відповідача - Волошина О.О., довіреність № 07/01-36 від 19.02.18;

від відповідача - Руденко Т.В., довіреність № 07/01-161 від 29.12.17;

від 3-ї особи (ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") - Сидоренко А.С., довіреність № 14/89 від 14.04.17;

від 3-ї особи (ПАТ "Національний депозитарій України") - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 26.09.2017, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", оформлені протоколом від 29.06.2017.

Разом з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 26.09.2017 про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", оформлені протоколом від 29.06.2017.

Ухвалами господарського суду від 02.10.2017 подані позовні заяви прийнято до розгляду та порушено провадження у справах № 912/2837/17 та № 912/2838/17. Крім того, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України".

08.12.2017 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвали про розгляд справи №912/2837/17 та №912/2838/17 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

11.12.2017 автоматизованою системою у даних справах призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Бестаченко О.Л. та Коваленко Н.М.

Ухвалами від 11.12.2017 справи № 912/2837/17 та № 912/2838/17 прийнято до свого провадження у колегіальному складі.

Ухвалою від 30.01.2018, у зв'язку з набранням чинності 15.12.2017 Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", господарський суд ухвалив розглядати справи № 912/2837/17 та № 912/2838/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2018 справу №912/2837/17 за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень об'єднано зі справою №912/2838/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про визнання недійсними рішень в одне провадження з присвоєнням спільного номеру № 912/2837/17.

Підготовче засідання в об'єднаній справі № 912/2837/17 призначено на 30.01.2018 о 15:00 год.

30.01.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання в об'єднаній справі № 912/2837/17.

30.01.2018 на адресу суду надійшли відзиви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на позовну заяву ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест", відповідно до змісту яких відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2018 відкладено підготовче засідання на 22.02.2018.

22.02.2018 господарський суд продовжив підготовче засідання.

12.02.2018 на адресу суду від ОСОБА_3 та ТОВ "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" надійшла відповідь на відзиви ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз".

22.02.2018 від відповідача надішли письмові заперечення на відповідь ОСОБА_3 та ТОВ "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" на відзив.

В підготовчому засіданні 22.02.2018 представником відповідача заявлено усне клопотання про надання додаткового часу для надання до справи додаткових документів.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що в архіві ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" було виявлено документи, які не могли бути подані раніше.

Представником ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в підготовчому засіданні 22.02.2018 повідомлено про можливість закриття підготовчого провадження у даному судовому засіданні та заявлено усне клопотання про встановлення додаткового строку для можливості надання своїх пояснень на відповідь на відзив і заперечень на відповідь на відзив.

З приводу клопотання відповідача господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,

Так, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 80 ГПК).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК).

Між тим, відповідачем наведених в частині 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України вимог не дотримано. Крім того, як повідомляє сам відповідач, такі докази знаходяться в останнього в архіві, тоді як суду не доведено неможливість подання таких доказів з архіву відповідача з огляду на те, що провадження у справі порушено ще 02.10.2017.

З огляду на викладене, заявлене відповідачем клопотання задоволенню не підлягає.

З приводу клопотання представника третьої особи господарський суд враховує положення ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

З матеріалів справи слідує, що ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" скористалось своїм правом на подання пояснень. Надання пояснень на відповідь на відзив та на заперечення на відповідь на відзив нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Враховуючи вищевказане, заявлене Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" клопотання задоволенню не підлягає.

Одночасно господарський суд звертає увагу, що згідно з приписами частини 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Отже, у разі виникнення відповідних обставин при розгляді справи, суд дозволить учаснику справи подати додаткові пояснення.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 22.02.2018 учасниками судового процесу не заперечно проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про надання додаткового часу для подання додаткових доказів відмовити.

2. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про встановлення судом строку для надання письмових пояснень щодо поданих позивачами та відповідачем відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

3. Закрити підготовче провадження в об'єднаній справі № 912/2837/17.

4. Об'єднану справу №912/2837/17 призначити до судового розгляду по суті на 12.03.2018 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2; Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" за адресою: 01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, 17 поверх, офіс 9; Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67; Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за адресою: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" за адресою: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.02.2018.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя О.Л. Бестаченко

Суддя Н.М. Коваленко