ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2018 Справа № 920/1179/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1179/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії «УГВ-Сервіс», м. Полтава,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромодуль», м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 592 239 грн. 28 коп. штрафних санкцій по договору поставки №УГВС 26/(в)-17 від 22.02.2017,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2-492д від 05.01.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, директор;

при секретарі судового засідання Середі І.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 592 239 грн. 28 коп., з яких: 456 717 грн. 53 коп. пені, 135 521 грн. 75 коп. штрафу, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №УГВС 26/(в)-17 від 22.02.2017 ,а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 883 грн. 59 коп.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог №08-625 від 06.02.2018, в якій він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 538 399 грн. 34 коп., з яких: 402 877 грн. 59 коп. пені, 135 521 грн. 75 коп. штрафу, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №УГВС 26/(в)-17 від 22.02.2017, а також витрати по сплаті судового збору у звязку з частковою сплатою 08.12.2017 року відповідачем штрафних санкцій в розмірі 53 839 грн. 94 коп.

Відповідач в письмовому відзиві №4 від 22.01.2018 повідомив про те, що визнає позовні вимоги на загальну суму 538 399 грн. 34 коп., а також просить суд розстрочити стягнення вказаної суми на 10 місяців за наступним графіком: лютий 2018 53 839 грн. 94 коп., березень 2018 53 839 грн. 94 коп., квітень 2018 53 839 грн. 94 коп., травень 2018 53 839 грн. 94 коп., червень 2018 53 839 грн. 94 коп., липень 2018 53 839 грн. 94 коп., серпень 2018 53 839 грн. 94 коп., вересень 2018 53 839 грн. 94 коп., жовтень 2018 53 839 грн. 94 коп., листопад 2018 53 839 грн. 94 коп. Крім того, повідомив, що ним у 2017 році було здійснено два платежі на рахунок позивача: 08.11.2017 в розмірі 53 839 грн. 94 коп. та 08.12.2017 в розмірі 53 839 грн. 94 коп.

Позивачем подано відповідь на відзив ТОВ «Євромодуль» №08-620 від 06.02.2018, в якому він погоджується з інформацією, викладеною відповідачем у відзиві, та підтверджує факт отримання 08.12.2017 року від відповідача штрафних санкцій в розмірі 53 839 грн. 94 коп. Крім того, позивач не заперечує проти розстрочення залишкової суми боргу в розмірі 538 399 грн. 34 коп. за графіком, наведеним відповідачем.

Крім того, позивачем подано заяву №08-624 від 06.02.2018 про надання згоди на розгляд справи по суті в день після закінчення підготовчого засідання.

Від відповідача надійшла заява №20 від 21.02.2018 про уточнення відзиву на позов, в якій просить суд розстрочити сплату штрафних санкцій на 10 місяців з щомісячною виплатою по 53 839 грн. 94 коп., починаючи з місяця, в якому судове рішення про стягнення штрафних санкцій набере законної сили.

Представник позивача повідомив, що копія заяви вручена йому безпосередньо перед початком судового засідання у звязку з чим він був позбавлений можливості подати письмові пояснення з приводу заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача просив не брати до уваги подану ним заяву №08-624 від 06.02.2018 про перехід до розгляду справи по суті у день після закінчення підготовчого засідання, а також заявив усне клопотання про надання часу для підготовки письмових пояснень по суті поданої відповідачем заяви про уточнення відзиву на позов №20 від 21.02.2018.

Беручи до уваги заявлене клопотання, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, тому суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст.120, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 22» березня 2018 року на 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Позивачу надати відповідь на заяву відповідача про уточнення відзиву в строк до 15.03.2018, відповідно до ст. 166 ГПК України.

3. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3