ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/139/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до

відповідача-1 – Житлово-комунального підприємства ЖЕК № 11,

відповідача-2 – Комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради

про солідарне стягнення 80107,20 грн,

в с т а н о в и в:

26.02.2018 до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (73000 м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5; ідентифікаційний код 05396638) з вимогами, спрямованими до Житлово-комунального підприємства ЖЕК № 11 (73000 м. Херсон, вул. Комарова, буд. 6/29, ідентифікаційний код 31759874) та Комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради, про солідарне стягнення 80107,20 грн, з яких 77806,80 грн основної заборгованості за спожиту активну електроенергію, 1607,30 грн пені, 526,83 грн інфляційних та 166,27 грн річних; які ґрунтуються на невиконанні відповідачами зобов’язань за договором про постачання електричної енергії № 2919 від 09.12.2003 щодо своєчасної сплати вартості спожитої електричної енергії.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору в розмірі 1762 грн (платіжне доручення № Е49471 від 23.02.2018), направлення її копії відповідачам, розрахунок заборгованості.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, а сама заява подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв’язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені в статті 249 того ж Кодексу, а саме наявність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, яке в даному випадку відсутнє, а тому даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

За діючим процесуальним законом позовне провадження складається з підготовчого провадження та розгляду справи по суті. Зокрема, згідно зі статтею 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Поряд з цим, у відповідності до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, яке призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, дії суду, які направлені на підготовку розгляду справи по суті, відносяться до процесуальних дій, які можуть вчинятися виключно на стадії підготовчого провадження, а безпосередньо на стадії розгляду справи по суті судом здійснюється сам розгляд та вирішення спору.

В даному контексті, з урахуванням вказаних правових положень та зробленого висновку, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 167, 176 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20 березня 2018 року о 10 год 00 хв за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Встановити Житлово-комунальному підприємству ЖЕК № 11 та Комунальному підприємству «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради строк для подачі відзиву на позов – 19.03.2018.

5. Встановити Приватному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» строк для подачі відповіді на відзив – 19.03.2018.

6. Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» надати до суду, але не пізніше 19.03.2018 копію договору № 2919 з можливістю її прочитання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін