ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" березня 2018 р.Справа № 3/5025/555/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши заяву про заміну кредитора по справі

За заявою Фізичної особи-підприємця Давидюка Миколи Васильовича, м. Нетішин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заяву про порушення провадження по справі про банкрутство фізичної особи -підприємця Давидюка Миколи Васильовича, м. Нетішин подано з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 15.05.2012р. порушено провадження по справі №3/5025/555/12.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 03.07.2012р. фізичну особу - підприємця Давидюка Миколу Васильовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 2 (два місяці) та призначити ліквідатором боржника - Книша Олександра Артемовича, АДРЕСА_3 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції серія АВ №566901 від 07.09.2011р.).

Ухвалою суду від 05.12.2017р. усунено арбітражного керуючого Книша Олега Артемовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора) №964 від 23.05.2013р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_5, від виконання обов'язків ліквідатора у справі №3/5025/555/12 про банкрутство фізичної особи -підприємця Давидюка Миколи Васильовича, м. Нетішин.

Призначено ліквідатором у справі №3/5025/555/12 про банкрутство фізичної особи -підприємця Давидюка Миколи Васильовича, м. Нетішин, арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №567 від 18.03.2013 р.).

Ухвалою суду від 29.01.2018р. строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора продовжено до 05 червня 2018р.

28 лютого 2018 року Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до суду із заявою про заміну кредитора по справі Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що у зв'язку зі змінами в Податковому кодексі України стосовно функцій державних податкових інспекцій Законом України № 1797-VIII від 21.12.2016 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», який набрав чинності з 01.01.2017 року, внесені зміни до Податкового кодексу України (далі ПК України). До статті 19-1 та доповнено кодекс статями 19-2 та 19-3, пункт 41.1 статті 41 викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 ПК України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Згідно п. 41.2. ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Функції контролюючих органів визначені статтями 191 -193 ПК України.

Відповідно п. 191.1. ст. 191 ПК України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19 3 цього Кодексу.

Зокрема, п.п. 191..1.22. п.1 191.1. ст. 191 ПК України визначено, що контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Відповідно до ст. 193 ПК України визначено функції державних податкових інспекцій, які здійснюють сервісне обслуговування платників податків, реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Виходячи із вищевикладених обставин, функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету з 01.01.2017 року здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях, а тому належним кредитором у даній справі є Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну кредитора по справі Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області на його правонаступника Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони правонаступником.

Замінити кредитора по справі про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Давидюка Миколи Васильовича, м. Нетішин, Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області на його правонаступника Головне управління ДФС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код 39492190).

Ухвала набирає законної сили 01.03.2018р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 6 прим.

1-до справи

2-ТОВ "Кредитні ініціативи", Київська обл., м.Бровари, бул.Незалежності, 18,

3-ОСОБА_1, АДРЕСА_4,

4-боржнику - Давидюку М.В., АДРЕСА_2

5 - ліквідатору Матущаку В.І. АДРЕСА_1.

6 - Головне управління ДФС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код 39492190).