ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/705/17-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Корпорації "Укртрансжилбуд" вул. Незалежності, 65, офіс 4, м. Івано-Франківськ, 76016

до Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

про стягнення 119 316,13 грн., з яких: 97 831,24 грн. – інфляційних втрат та 21 484,89 грн. – 3% річних згідно Договору б/н від 01.11.2011р. (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №09/01/18-1 від 09.01.2018р.).

Ухвалою суду від 30.01.2018р.: 1/ прийнято до розгляду заяву позивача №09/01/18-1 від 09.01.2018р. про зменшення позовних вимог; 2/ відкладено підготовче засідання до 16.02.2018р.; 3/ встановлено сторонам наступні процесуальні строки для подання суду заяв по суті справи та заяв із процесуальних питань (при наявності): позивачу – письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України - до 13.02.2018р.; відповідачу – заперечення на відповідь на відзив, із доказами направлення його позивачу - до 09.02.2018р. (у разі отримання такої відповіді); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України - до 13.02.2018р.; 4/ повторно зобов'язано сторони подати матеріали, витребувані ухвалою суду від 06.12.2017р.: позивача – докази на підтвердження відступлення частини майнових прав, її вартість на об’єкті будівництва по вул. Винниченка (Карпенка, 4), згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.12.2015р. у справі №921/1044/15-г/17; відповідача – докази вчинення дій на виконання п. 6.2.3 Договору №б/н від 01.11.2011; докази на підтвердження причин невиконання грошового зобов`язання; докази на підтвердження відступлення частини майнових прав, її вартість на об’єкті будівництва по вул. Винниченка (Карпенка, 4), згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.12.2015р. у справі №921/1044/15-г/17.

Позивач не надав витребуваних ухвалами суду від 06.12.2017р. та від 30.01.2018р. доказів на підтвердження відступлення частини майнових прав, її вартість на об’єкті будівництва, при цьому, у заяві №12/02/18-3 від 12.02.2018р. пояснив, що обставини щодо відступлення майнових прав підтверджуються Договором про відступлення права вимоги від 15.01.2015р., а витребувані судом матеріали не стосуються предмету спору у даній справі, оскільки чергове нарахування інфляційних та 3% річних за період з 01.12.2015р. по 30.12.2017р. здійснюється на суму основного боргу – 343 494,52 грн., яка стягнута рішенням господарського суду Тернопільської області від 01.08.2014р. у справі №921/604/14-г/14, яке не виконане по даний час. Крім того, представник позивача у заяві №12/02/18-3 від 12.02.2018р. підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог №09/01/18-1 від 09.01.2018р. та просить розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач не подав витребуваних судом документів, а повідомив, що з метою надання доказів відступлення частини майнових прав на об'єкті будівництва звернувся з листом №101/01-13 від 08.02.2018р. до позивача з проханням надати копію Договору про відступлення права вимоги від 15.01.2015р., у зв'язку із його втратою. У запереченнях на відповідь на відзив №102/01-14 від 08.02.2018р. (з доказами надсилання позивачу 08.02.2018р.) пояснив, що у зв’язку з відсутністю бюджетних асигнувань на погашення кредиторської заборгованості протягом 2015р.-2017р., Управління не мало змоги самостійно здійснювати заходи щодо розрахунків з позивачем, на підтвердження чого надав лімітні довідки про бюджетні асигнування на 2015р.-2017р. та витяги з річного розпису асигнувань Державного бюджету України на 2015-2017р. Просить підготовче судове засідання проводити без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на наступні положення ГПК України:

-          згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів;

-          згідно ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги, що письмові пояснення позивача, викладені у заяві №12/02/18-3 від 12.02.2018р., щодо витребуваних судом доказів, пояснення відповідача щодо втрати Договору про відступлення права вимоги від 15.01.2015р., та ненадання позивачем пояснень чи результатів розгляду звернення відповідача до нього з листом №101/01-13 від 08.02.2018р. (одержаний 12.02.2018р.) щодо надання копії такого Договору, викликають сумнів у суду щодо обставин, розміру та порядку оформлення відступлення частини майнових прав на погашення кредиторської заборгованості, а саме вартості відступленої частини майнових прав та чи така не є більшою та чи не покриває суму основного боргу (його частини), стягнутого рішенням господарського суду Тернопільської області від 01.08.2014р. у справі №921/604/14-г/14, а тому суд повторно зобов'язує сторони подати вищезазначені докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 207, 234, 235 п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.03.2018р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).

2. Повторно зобов'язати сторони подати матеріали, витребувані ухвалами суду від 06.12.2017р. та 30.01.2018р.:

позивача: докази на підтвердження відступлення частини майнових прав, її вартість на об’єкті будівництва по вул. Винниченка (Карпенка, 4) по Договору про відступлення права вимоги від 15.01.2015р., згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.12.2015р. у справі №921/1044/15-г/17;

відповідача: - докази вчинення дій на виконання п.6.2.3 Договору №б/н від 01.11.2011; - докази на підтвердження відступлення частини майнових прав, її вартість на об’єкті будівництва по вул. Винниченка (Карпенка, 4) по Договору про відступлення права вимоги від 15.01.2015р., згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.12.2015р. у справі №921/1044/15-г/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                           М.С. Стадник