ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 Справа № 920/558/17
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Заєць С.В., судді Соп'яненко О.Ю., судді Котельницької В.Л. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/558/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кружкова Василя Івановича,

АДРЕСА_1

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирське", с. Голубівка, Середино-Будський район, Сумська область

про стягнення 461425,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чуб С.В., довіреність від 30.01.2017, Кружков В.І.,

від відповідача: Конорєв В.О., договір від 09.06.2017, свідоцтво №1311 від 15.07.2005.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 353772,00 грн. за виконані роботи, згідно договору № 02-03 від 15.04.2016, пеню у розмірі 49925,45 грн., 3% річних в сумі 8199,29 грн.

Представник позивача подав суду письмове клопотання б/н від 20.02.2017, в якому просить суд визнати поважними причини неподачі позивачем у справі № 920/588/17 заяви свідка ОСОБА_4 разом з позовною заявою, долучити до матеріалів справи № 920/558/17 та прийняти до розгляду заяву свідка ОСОБА_4 від 16.02.2018, зареєстрованого у реєстрі за № 711, підпис ОСОБА_4 на якій посвідчено нотаріально.

Представник відповідача заперечує проти залучення даної заяви свідка до матеріалів справи.

Також представником відповідача до суду подано заяву про призначення експертизи, в якій просить суд призначити по справі технічну експертизу документів. На вирішення експерту поставити наступні питання: чи вносилися зміни в тексти документів - в наданих позивачем договорі та акті, після їх складання? Якщо так, то яким чином вносилися зміни?

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Визнати поважними причини неподачі позивачем заяви свідка ОСОБА_4, задовольнити клопотання про долучення до матеріалів справи заяви свідка та прийняти до розгляду заяву свідка ОСОБА_4.

Розгляд заяви представника відповідача про призначення експертизи відкласти в наступне судове засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив:

1. Визнати поважними причини неподачі позивачем заяви свідка ОСОБА_4.

2. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи заяви свідка та прийняти її до розгляду у справі.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання та розгляд заяви про призначення експертизи на 12 год. 00 хв. 22 березня 2018 з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

5. Відповідачу - надіслати копію заяви про призначення експертизи позивачу, докази надіслання (вручення) подати суду.

6. Позивачу - надати письмові правові обґрунтування своєї позиції з урахуванням заяви відповідача про призначення експертизи, копію пояснень надіслати (вручити) відповідачу, докази надіслання (вручення) подати суду.

7. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.02.2018

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя В.Л. Котельницька

Примітка про права та обов'язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.