ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2018р. Справа № 5006/32/117пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Левшиної Я.О., Тарапати С.С.,

розглянувши клопотання Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про продовження строку пред'явлення наказу по справі №5006/32/117пн/2012

у справі за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чекмарьова Романа Лаврентійовича, м. Маріуполь

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №5006/32/117пн/2012 від 05.11.2012р. позовні вимоги Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Фізичної особи-підприємця Чекмарьова Романа Лаврентійовича, м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задоволені у повному обсязі.

10.12.2012р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

03.03.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №789/2018 від 23.02.2018р. про продовження строку пред'явлення наказу по справі №5006/32/117пн/2012.

Матеріали справи №5006/32/117пн/2012 за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до відповідача Фізичної особи-підприємця Чекмарьова Романа Лаврентійовича, м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - втрачені, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції та захопленням 10.09.2014р. невідомими особами приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією.

Згідно з ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За приписами ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З метою дотримання вимог ст. 358 Господарського процесуального кодексу України для розгляду клопотання Маріупольської міської ради матеріали справи №5006/32/117пн/2012 мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою відновляє частково справу №5006/32/117пн/2012 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" з метою призначення до розгляду клопотання Маріупольської міської ради про продовження строку пред'явлення наказу по справі №5006/32/117пн/2012.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 329, 357-358 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити частково справу №5006/32/117пн/2012 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Призначити до розгляду заяву Маріупольської міської ради про продовження строку пред'явлення наказу по справі №5006/32/117пн/2012 в судовому засіданні на 13.03.2018 на 16:15 год. (кабінет № 305).

Зобов'язати Маріупольську міську раду надати обгрунтовані письмові пояснення з вказанням поважних підстав щодо пропуску строку на пред'явлення наказу господарського суду Донецької області №5006/32/117пн/2012 від 10.12.2012р. після його повернення державним виконавцем 23.09.2015р.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Я.О. Левшина

Суддя С.С. Тарапата