ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2018 р. Справа № 914/21/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

позивача - 1: Приватного підприємства "Плис", м.Львів

позивача - 2: Приватного підприємства "Плас", м.Сокаль Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним рішення від 26.10.2017 року №38р/к.

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_2- представник (довіреність № 20/12 від 20.12.17р.)

від позивача 2: ОСОБА_2- представник (довіреність № 20/12-1 від 20.12.17р.)

від відповідача: ОСОБА_3 -представник (довіреність т№ 13/08-1262 від 11.07.17р.), ОСОБА_4- представник (довіреність № 13/09-1300 від 17.07.2017)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватним підприємством "Плис" та Приватним підприємством "Плас", до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів про визнання недійсним рішення від 26.10.2017 року №38р/к.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.02.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 05.02.18р. розгляд справи відкладався на 26.02.18р.

Представник позивача 1 та позивача 2 у підготовче судове засідання зявився, ознайомлений з клопотанням відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі, не заперечує, про що зроблено відмітку на вищезазначеному клопотанні.

Відповідач явку повноважних представників у підготовче судове засідання забезпечив, подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження відповідно до ч. 3. ст. 177 ГПК України, у зв"язку з тим, що відповідачем не отримано відповіді на відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв»язку з клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід продовжити та відкласти розгляд справи,-

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183,ч.2 п.3 ст.185, ст.234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02.04.18 р. о 10:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 5 поверх 2.

4. Позивачу 1 та позивачу 2 : подати всі належні докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, копії надіслати відповідачеві; забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Відповідачу: подати відзив та додаткові докази, якими він обґрунтовує свої заперечення, копії надіслати позивачеві про що надати належні і допустимі докази для долучення до матеріалів справи; забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від пяти до пятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Горецька З. В.