ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р.Справа № 922/581/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Лаврова Л.С. , Новікова Н.А.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків
до Jiangsu FH Tube Industry CO., LTD
про стягнення грошових коштів в розмірі 11550,19 дол. США (312483,33 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків, звернувся до господарського суду із позовом до відповідача - Jiangsu FH Tube Industry CO., LTD, Китай, про стягнення заборгованості в розмірі 11550,19 дол. США (312483,33 грн.), за зовнішньоекономічним контрактом №АМР1FН від 06.11.2015р., укладеним між сторонами даного спору. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р. розгляд справи відкладався на 20.02.2017р. об 11:00 год. Зупинено провадження по справі до отримання підтвердження виконання судового доручення щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи господарським судом Харківської області.

Втім, 15.12.2017р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи, що обставини справи, які згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку, що справа № 922/581/16 підлягає призначенню до подальшого розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, у зв'язку зі зверненням з дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 4. ст. 228 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 177, 181, 182, п. 4 ст. 228, 230, 234, п.п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Визначити, як достатній, строк для розгляду даної справи - до 20.08.2018р.

3. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 21.05.2018р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, 3 пов., зал №352).

5. Зобов'язати позивача, у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мінюсту, ДСА від 27.06.2008р. №1092/5/54) забезпечити повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також вручення відповідачеві даної ухвали суду.

Для цього позивачеві в триденний строк з дня отримання цієї ухвали надати до суду разом з супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на китайську мову наступних документів:

- ухвали господарського суду Харківської області від 20.02.2018р. по справі № 922/581/16 (в трьох примірниках);

- судового доручення про надання правової допомоги (в трьох примірниках);

- підтвердження про вручення документа (в трьох примірниках) .

6. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Зупинити провадження по справі № 922/581/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків, до відповідача - Jiangsu FH Tube Industry CO., LTD, про стягнення заборгованості в розмірі 11550,19 дол. США (312483,33 грн.), за зовнішньоекономічним контрактом №АМР1FН від 06.11.2015р., укладеним між сторонами даного спору, до отримання підтвердження виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 26.02.2018р.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

справа № 922/581/16