ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3001/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (пр-т. Перемоги, б. 15, м. Луцьк, Волинська область, 43005, код ЄДРПОУ - 19233095)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Інтал" (вул. Осипова, б. 33, кім. 4а, м. Одеса, Одеська область, 65125, код ЄДРПОУ - 34551277)

про стягнення 106 666 грн. 66 коп.

Суддя Рога Н. В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі ордеру № 379307 від 19.02.2018р. та угоди від 03.01.2017р.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство (далі-ПАТ) "Західінкомбанк", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Інтал"" про стягнення заборгованості у розмірі 106 666 грн. 66 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 грудня 2017р. порушено провадження по справі № 916/3001/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2018р. прийнято справу №916/3001/17 до розгляду за правилами ГПК України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 січня 2018 р. о 17:30.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 06.12.2017 р., 04.01.2018р. та від 30.01.2017р. зобовязано позивача в судове засідання надати (для огляду) оригінали кредитного договору № 2309/10-96 від 23.09.2010 р. з усіма додатками та доповненнями; копії рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 63 від 23.07.2014 р., № 221 від 10.07.2015 р. Явку сторін визнано судом обовязковою.

Проте, позивачем витребуваних судом документів не надавалося, окрім того, представник ПАТ "Західінкомбанк" в засідання суду, призначені на 04.01.2018р., 30.01.2018р. та 22.02.2018р., не з'явився.

Згідно заяви ПАТ "Західінкомбанк", що надійшла до суду 20.02.2018р., позивач просив суд постановити ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 22.02.2018р., у режимі відеоконференції у звязку із неможливістю направити свого представника до суду для участі у розгляді даної справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2018р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Західінкомбанк" про участь у судовому засіданні у справі № 916/3001/17, призначеному на 22 лютого 2018р. о 14:00, в режимі відеоконференції.

22 лютого 2018р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із ненаданням позивачем витребуваних судом документів та неможливістю розглядати дану справу за відсутністю належних доказів.

Розглянув клопотання відповідача у справі, керуючись положеннями ст.226 ГПК України, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає, що ненадання позивачем витребуваних доказів, а саме: оригіналів (для огляду) кредитного договору № 2309/10-96 від 23.09.2010 р. з усіма додатками та доповненнями; копії рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 63 від 23.07.2014 р., № 221 від 10.07.2015 р., а також нез`явлення представника позивача у судові засідання, перешкоджає вирішенню справи по суті, адже, єдиним документом, наданим позивачем на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву та засвідчила копію кредитного договору та додаткових угод до нього, є виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.12.2015р. щодо ПАТ "Західінкомбанк".

Крім того, слід зауважити, що згідно позовної заяви предметом є стягнення частини заборгованості у розмірі 106 666,66 грн., яка складається з: 90 666,66 грн. як частини основної суми боргу у розмірі 29 999 000 грн., та частини процентів у загальній сумі 16 000 грн., як частину процентів, нарахованих за різні місяці 2014 та 2015 років.

Виходячи з такого предмету спору явку учасників сторін судом було визнано обовязковою, з метою можливого отримання від представника позивача в ході розгляду справи пояснень щодо позовних вимог. Але, як зазначалося вище, позивачем явку свого представника забезпечено не було.

Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву ПАТ "Західінкомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Інтал"" про стягнення заборгованості у розмірі 106 666 грн. 66 коп. залишити без розгляду.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога