overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4254/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСББ "Шатилівська садиба" (61166, м. Харків, вул. Мінська, буд. 91/93, )

як третю особу у справі № 922/4254/17

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Діпрозаводтранс", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСББ "Шатилівська садиба", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 березня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2 -й поверх, зал № 228.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/4254/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26.02.2018 справа № 905/2185/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від06.12.2017р. (повний текст підписано 11.12.2017р.)
у справі№905/2185/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомДержавного підприємства Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, м.Покровськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 173087,94грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області у справі №905/2185/17 на рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2017р. (повний текст підписано 11.12.2017р.) та зобовязано позивача до 20.02.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду Державного підприємства Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, м.Покровськ Донецької області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 27.03.2018р. об 11:30год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа №921/476/16-г/11

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року (суддя Сидорук А.М.) у справі №921/476/16-г/11 за заявою боржника ОСОБА_4 державного науково-технічного підприємства "Промінь" про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 31 січня 2018 року поновив пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року у справі №921/476/16-г/11; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року у справі №921/476/16-г/11; повідомив керуючого санацією ОСОБА_5 та Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" про право подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження; зупинив дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року у справі №921/476/16-г/11.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України ).

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи №921/476/16-г/11 на 21 березня 2018 року о 14:50 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін необовязкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа №914/182/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Ружин-молоко смт.Ружин Ружинського району Житомирської області, б/н від 21.12.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2017 (повний текст рішення складено 12.12.2017, головуючий суддя Ділай У.І., судді: Кітаєва С.Б., Мазовіта А.Б.)

у справі №914/182/17

за позовом: Приватного підприємства Ілізіум ЛТД, Львівська обл., м.Львів

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Ружин-молоко, Житомирська обл., Ружинський р-н, смт.Ружин

до відповідача-2: Приватного підприємства Новатор Юкрейн, Львівська обл., м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід Меркурія, Львівська обл., м.Львів

про стягнення боргу по процентам по оплаті за товарним кредитом

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача-1 (скаржника) не зявився

від відповідача-2 не зявився

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Дочірнього підприємства Ружин-молоко, б/н від 21.12.2017 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2017 у справі №914/182/17.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не зявились, поряд з цим, 23.02.2018 року на адресу суду від відповідача-1 (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№91 від 21.02.2018 року).

Враховуючи наведене та клопотання представника відповідача-1 (скаржника) про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, встановленого ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2018 р. о 10 год. 40 хв.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"26" лютого 2018 р.Справа № 922/410/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали справи

за Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Ресурс" (Київська обл., м. Бровари)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест" (м. Київ)
простягнення 457817,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Ресурс" (надалі - позивач) подало до господарського суду Харківської області позовну заяву без номеру та без дати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу - 375000,40 грн., пеню - 48385,52 грн., 3% річних - 8635,14 грн. та інфляційні - 25796,37 грн., а взагалі - 457817,43 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що при зверненні з даним позовом до господарського суду Харківської області позивачем порушено принципи територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5.

Таким чином, дана справа територіально не підсудна господарському суду Харківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, позовні матеріали у справі №922/410/18 підлягають передачі за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 232, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №922/410/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Ресурс" (Київська обл., м. Бровари) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Хлібінвест" (м. Київ) про стягнення 457817,43 грн. за територіальною підсудністю господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Повний текст складено 26.02.2018 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"27" лютого 2018 р. Справа № 5017/2749/2012

За заявою кредитора: Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області - Палієнко Д.О., за довіреністю;

Ліквідатор - Іванов І.А., за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 24.05.2016р. ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ліквідатором надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

У зв'язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "20" березня 2018 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа №909/893/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КГД-БУД, б/н від 03.01.2018р. (вх. № 01-05/477/18 від 30.01.18)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2017р. (суддя Фанда о.М., ухвала складена та підписана 19.12.2017р.)

у справі № 909/893/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КГД-БУД, с.Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КГД-БУД на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2017р. у справі №909/893/17.

21.02.2018р. до суду апеляційної інстанції від позивача надійшов відзив № 054-02/143 від 19.02.2018р. (вх. № 01-04/1337/18 від 21.02.18) на апеляційну скаргу.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 909/893/17 до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

26.02.2018 м. ХарківСправа № 922/183/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Державне підприємство "Харківський завод транспортного устаткування" м. Харків

як відповідача у справі № 922/183/18

за позовом Управління поліції охорони в Харківської області, м. Харків
до Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків
про стягнення 306668,45 грн.

в судове засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 26 лютого 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак о.І./.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/451/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.;

суддів: Жекова В.І., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.09.2017 р.

по справі № 923/451/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ

до Приватного підприємства "А-Ліра" м. Скадовськ

кредитор Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби

за участю арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича м. Херсон

про банкрутство

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 923/451/14.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 м. Херсон закінчені, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 923/451/14 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 м. Херсон на 21 березня 2018 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

В.І. Жеков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" лютого 2018 р. Справа№ 910/20254/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 28.12.2017 (вх. №09.1-04.1/977/18 від 29.01.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХРОМІЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017

у справі №910/20254/17 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХРОМІЯ»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз»

2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Національний Банк України

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 28.12.2017 (вх. №09.1-04.1/977/18 від 29.01.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «ХРОМІЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/20254/17. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/20254/17.

Відповідачі та третя особа не скористались наданим їм правом для подання відзивів на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХРОМІЯ».

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, після проведення підготовчих дій, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/20254/17 на 14.03.2018 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко