номер провадження справи 18/105/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2018 справа № 910/16715/17

м. Запоріжжя

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; адреса для листування: 01001, АДРЕСА_1)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" (69035, місто Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

до відповідача-2 Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 29)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Автомобільний центр", оформлене протоколом засідання загальних зборів № 01/2015 від 16.02.2015

суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2017 у справі № 910/16715/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр", до відповідача-2 Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Автомобільний центр", оформлене протоколом засідання загальних зборів № 01/2015 від 16.02.2015 на підставі ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.10.2017 справу передано судді Носівець В.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16715/17, присвоєно справі номер провадження 18/105/17, судове засідання призначено на 02.11.2017; розгляд справи відкладався до 23.11.2017, 06.12.2017 та 18.12.2017.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

Враховуючи, що у даній справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 09.10.2017 та суд не перейшов до розгляду справи по суті, у судовому засіданні 18.12.2017 суд почав підготовче провадження в рамках загального позовного провадження, у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 25.01.2018, 14.02.2018.

Позивачем 18.12.2017 подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач-1 25.01.2018 подав клопотання, яким підтвердив, що не заперечує щодо заявленого позивачем клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та просив доручити її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; представник відповідача-1 у судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Ухвалою суду від 25.01.2018 клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи судом задоволено, сторони зобов'язано: позивача - надати документи для порівняння зразків підпису за 6 місяців до та 6 місяців після підписання протоколу Загальних зборів учасників № 01/2015 від 16.02.2015; відповідача-1 - надати оригінал протоколу Загальних зборів учасників № 01/2015 від 16.02.2015.

До початку судового засідання від відповідача-1 надійшло клопотання від 14.02.2018 вих. № 02/18, в якому зазначено про неможливість виконання вимоги щодо надання оригіналу протоколу Загальних зборів учасників № 01/2015 від 16.02.2015, у зв'язку із втратою примірника протоколу при переїзді із міста Київ, про що складено відповідну довідку. Вважає доцільним проведення почеркознавчої експертизи на підставі примірника протоколу Загальних зборів учасників № 01/2015 від 16.02.2015, який знаходиться в реєстраційній справі підприємства.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (п. 1); суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону (п. 5); будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (п. 6).

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним в порядку ст. 81 ГПК України та ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради із документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" (ідентифікаційний код 31669236) - оригінал протоколу Загальних зборів учасників № 01/2015 від 16.02.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради із документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" (ідентифікаційний код 31669236) - оригінал протоколу Загальних зборів учасників № 01/2015 від 16.02.2015.

2. Витребуваний документ надати суду до 10.03.2018.

Оригінал ухвали направити Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.02.2018

Суддя В.В. Носівець