ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 лютого 2018 року Справа № 915/1419/17

м. Миколаїв

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України, 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 (),

в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 (),

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Нібулон, 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1 (),

про стягнення 14 605,69 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2Г, довіреність № 8584 від 18.12.17.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 30.12.2015 № 585

ОСОБА_4, довіреність від 01.09.2017 № 365.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство Адміністрація морських портів України звернулось до господарського суду Миколаївської області в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Нібулон про стягнення 14 605,69 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України; ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства України; ст. 22 Закону України Про морські порти України; Порядок справляння та розміри ставок портових зборів, затверджений наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 року № 316, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 року за № 930/23462.

Ухвалою суду від 02.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30 січня 2018 року.

05.01.2018 відповідачем було подано заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідач у відповідності до наданих відзиву від 22.01.2018 № 933/3-18/27, заперечень від 19.02.2018 № 2137/3-18/27 проти позовних вимог заперечує.

У судовому засіданні 30.01.2018 суд ухвалив відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 20 лютого 2018 року на 11-30 годину.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості за портові збори (корабельний та адміністративний) із кількох суден, що потребує дослідження та встановлення фактів перетину акваторії морського порту, суд вважає, що справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні та переходить до загального позовного провадження на стадію підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 176, 177, 182, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 20 березня 2018 року, на 11-00 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали у випадку наявності додаткових заперечень надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко