ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2018 року                                м. Черкаси

справа № 925/86/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом Інституту луб’яних культур Національної академії аграрних наук, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, 45

до фермерського господарства «Житняк», Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, провул. Жовтневий, 7

про стягнення 200 000,00 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Інститут луб’яних культур Національної академії аграрних наук звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства «Житняк» про стягнення заборгованості за поставлене насіння конопель сорту «Гляна» та мішки поліпропіленові - згідно договору купівлі-продажу від 23.02.2015р. №10, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.02.2018р. позовну заяву Інституту луб’яних культур Національної академії аграрних наук залишено без руху.

Інститут луб’яних культур Національної академії аграрних наук у зазначений строк усунуло недоліки позовної заяви.

Інститут луб’яних культур Національної академії аграрних наук не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 15 березня 2018р.

4.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.          Зобов’язати позивача до початку підготовчого засідання надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов’язковою.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Скиба Г.М.