overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2018 Справа № 912/2709/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Дарміна М.О., Широбокової Л.П.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, посвідчення №1614 від 04.01.2017р.,

від відповідача: ОСОБА_2- адвокат, свідоцтво №1248 від 08.12.2006р. ордер ЛВ №031249 від 20.02.2018р.,

від третіх осіб-1,2 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Альфа-Росс ЛТД" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2017р. у справі №912/2709/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД", м. Кропивницький

за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", Чернігівська область, Варвинський район, с. Озеряни

за участю третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко-Агро", Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Сахнівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємство "Агрохім", м. Кропивницький

про розірвання договору підряду

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2017р. у справі №912/2709/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Кернел-Трейд задоволено, розірвано договір підряду №01/16 від 06.01.2016р. укладений ТОВ фірмою "Альфа-Росс ЛТД" та позивачем;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ фірма "Альфа-Росс ЛТД" подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.216, ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 13.03.2018р. до 14год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань № 511;

- сторонам та третім особам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О.Дармін

Суддя Л.П.Широбокова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2018 м.Дніпро Справа № 904/7503/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Чус О.В.- доповідач,

судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

Представники сторін:

від третьої особи-1: Черненко Р.В., довіреність №1245 від 03.10.2017 р., представник;

від позивача: Черненко Р.В., довіреність №787 від 23.08.2017 р., представник ;

від відповідача: Бляхарська Ю.О., довіреність №б/н від 14.02.2018 р., адвокат;

представник третьої особи-2 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Рульова Євгена Вікторовича, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 (повний текст рішення складено 18.12.2017р., у складі колегії суддів: Петренко Н.Е. - головуючий суддя; суддя Ліпинський О.В., суддя Манько Г.В.) у справі №904/7503/17

за позовом фізичної особи-підприємця Рульова Євгена Вікторовича, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНСФЕР", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄПК Україна", м. Запоріжжя

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець Колбун Дмитро Олександрович, м.Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 92 200,47 грн., з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рульов Є.В. звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.18р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Рульова Євгена Вікторовича, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі № 904/7503/17 колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.18р. розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.02.2018.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Рульова Євгена Вікторовича, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі №904/7503/17 відкласти на 15.03.2018 на 12:30 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження по справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/21230/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017, повний текст якого складений 19.12.2017,

у справі № 910/21230/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Державної судноплавної копанії "Чорноморське морське пароплавство"

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 523 182, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017, повний текст якого складений 19.12.2017, у справі № 910/21230/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/21230/17 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/21230/17, встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 02.02.2018р.

01.02.2018 від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Клопотань або заяв до Київського апеляційного господарського суду станом на 06.02.2018р. не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/21230/17 призначити до розгляду на 28.02.2018. о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" лютого 2018 р. Справа№ 111/14б-03/3-06/11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Ірпінський комбінат «Перемога» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

на ухвалу господарського суду Київської області від 02.02.2018р.

(повний текст складено 02.02.2018р.)

у справі №111/14б-03/3-06/11 (суддя Мальована Л.Я.)

за заявою ліквідатора Кучака Ю.Ф. ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астролябія» та Товарної біржі

«Міжрегіональний біржовий центр»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ірпінської міської ради Київської області

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ «Ірпінський

комбінат «Перемога»

в межах справи про банкрутство ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога»

№111/14б-03/3-06/11

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на ухвалу господарського суду господарського суду Київської області від 02.02.2018р.

у справі №111/14б-03/3-06/11.

2. Розгляд апеляційної скарги ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. призначити на 19.03.2018р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 1.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №111/14б-03/3-06/11, але не пізніше 15.03.2018р.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"19" лютого 2018 р. Справа№ 925/1879/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейс»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2017

у справі №925/1879/15 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейс»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.12.2017 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейс» на користь Фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича 811701,50 грн. заборгованості по оплаті будівельних робіт, 79277,39 грн. заборгованості по оплаті поставки будівельних матеріалів, 62575,57 грн. пені, 127573,35 грн. 3% річних, 653764,39 грн. інфляційних втрат, 63852,00 грн. витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи та 26023,40 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду, ТОВ «Лейс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2017 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №925/1879/15 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень - до 16.02.2018.

16.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №925/1879/15 призначити на 12.03.2018 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №10).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19.02.2018 справа № 905/2134/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Донецької області
від30.11.2017р. (повний текст підписано 04.12.2017р.)
у справі№ 905/2134/17 (суддя Г.В. Левшина)
за позовомПублічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Камянське Дніпропетровської області
до 1.Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області 2.Приватного акціонерного товариства Донецьккокс, м.Маріуполь Донецької області
простягнення ,02грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області у справі №905/2134/17 на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2017р. (повний текст підписано 04.12.2017р.) та зобовязано позивача та відповідача-2 до 12.02.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

На поштову адресу суду від Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Камянське Дніпропетровської області надійшов відзив на апеляційну скаргу. Разом з тим, від Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 20.03.2018р. об 11:40год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу-1; 1 відповідачу-1; 1- до справи; 1- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2018 р. Справа№ 910/21034/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. у справі №910/21034/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейдінвест",

третя особа 2 - Національний банк України,

третя особа 3 - Міністерство фінансів України,

про розірвання договору поруки №4А13453И/П від 16.11.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017р. Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 12.12.2017р. у справі №910/21034/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, доплати судового збору у сумі 640,00 грн.

09.02.2018р. Позивачем подано до суду докази доплати судового збору у сумі 640,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №238 від 02.02.2018р.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Позивачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.174, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/21034/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 13.03.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20.02.2018 справа № 908/2058/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від08.12.2017р. (повний текст підписано 13.12.2017р.)
у справі№908/2058/17 (суддя (ОСОБА_4В.)
за позовомПриватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Світлотехніка, м. Запоріжжя
проВизнання недійсним третейське застереження, яке викладене в п. 9.2. Договорупоставки № 12-001683 від 18.04.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. у справі №908/2058/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецька область на рішення Запорізької області від 08.12.2017р. та зобовязано учасників справи по 19.02.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь Донецька область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на 28.02.2018р. об 15:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.