КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа№ 910/16476/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Жук Г.А.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 (повний текст складено 26.12.2017) по справі №910/16476/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор"

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 по справі №910/16476/17 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 по справі №910/16476/17 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 розгляд справи №910/16476/17 призначено 28.02.2018.

05 лютого 2018 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16 лютого 2018 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

19 лютого 2018 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Київському апеляційному господарському суді технічно забезпечено системою відеоконференцзв'язку зал 13 (зал ВКЗ), в якому на 28.02.2018 з 09:00 до 11:00 год вже призначено проведення відеоконференції в інших судових справах.

Беручи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" в задоволенні заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Г.А. Жук

С.А. Пашкіна