ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 910/21630/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_1,

01601, м. Київ, вул. Володимирська, 60

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Петролеум

04073, м. Київ, просп. Степана Бандери,34-в, офіс 31

про відновлення стану земельної ділянки

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (довіреність №01/856-26 від 19.12.2017);

відповідача ОСОБА_3 (довіреність б/н від 05.01.2018);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 26.12.2017.

У судовому засіданні 26.12.2017 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи до 30.01.2018.

30.01.2018 у судовому засіданні представниками надано спільне усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2018 задоволено клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 22.02.2018.

13.02.2018 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 3068/18 від 13.02.2018) надійшла відповідь на відзив.

22.02.2018 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 3774/18 від 22.02.2018) надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 22.02.2018 зявились представники сторін.

Представником відповідача заявлено про зупинення розгляду справи у звязку із тим, що у господарському суді Київської області ухвалою від 02.02.2018 відкрито провадження у справі № 911/109/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Петролеум до Київського національного університету імені ОСОБА_1 та до КиєвоСвятошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження №891 від 11.06.2012 та визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №154872 від 19.07.2012, у звязку з передачею земельної ділянки двічі в користування різним особам, підготовче засідання призначене на 01.03.2018, відтак, задоволення позовних вимог у справі № 911/109/18 може призвести до втрати підстав звернення до суду у справі № 910/21630/17, оскільки у справі № 911/109/18 вирішуються питання, що стосуються підстав, заявлених у справі № 910/21630/17.

Представником позивача клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі підтримано з тих же підстав.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши у засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі 910/21630/17, дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом враховано, що у разі задоволення господарським судом Київської області позову у справі № 911/109/18, у Київського національного університету імені ОСОБА_1 можуть зникнути підстави позову у справі № 910/21630/17, у звязку із визнанням недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 154872 від 19.07.2012.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі № 910/21630/17.

Керуючись статтями 177, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 910/21630/17 за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петролеум» про відновлення стану земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/109/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петролеум» до Київського національного університету імені ОСОБА_1 та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження № 891 від 11.06.2012 та визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 154872 від 19.07.2012, у зв`язку з передачею земельної ділянки двічі в користування різним особам.

2. Зобов`язати сторін повідомити господарський суд, що розглядає справу № 910/21630/17 про набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/109/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Саванчук