ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.2018р. Справа №24/352

за скаргою Державного підприємства Енергоринок (, адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27),

на дії та бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка ГТУЮ у Донецькій області (, адреса: 84207, Донецька область, м.Дружківка, вул. О. Кошового, буд. 27),

про визнання неправомірними дії та бездіяльність Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області, -

за позовом: Державного підприємства Енергоринок (, адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 27),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (, адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, буд. 8),

про: стягнення 2 701 747 428,89 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2009 р. по справі №24/352 позовні вимоги Державного підприємства Енергоринок до Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго про стягнення ,89 грн. задоволено частково; розмір стягуваної пені зменшено до 4874335,84 грн; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго на користь Державного підприємства Енергоринок ,82 грн. суми основного боргу, 4874335,84 суми пені, 1700,00 грн. суми державного мита, 118,00 грн. суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 307228381,83 грн. припинено; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Розстрочено виконання рішення суду в частині стягнення суми основного боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1 987 388 536,82 грн. строком на двадцять три роки, зобовязавши відповідача сплачувати щомісячно відповідно до графіку - до 31.12.2032р.

На виконання цього рішення видано відповідні судові накази від 04.12.2009, у тому числі й наказ про стягнення з боржника на користь стягувача 4874335,84 грн. пені, 1700,00грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.08.2011р. ухвалою суду у цій справі замінено назву відповідача з Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго на Публічне акціонерне товариство Донецькобленерго.

Ухвалою суду від 26.06.2012 змінено найменування відповідача у справі №24/352 з Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго, на Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго.

Ухвалою суду від 27.12.2012 розстрочено виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2009р. по справі №24/352 в частині стягнутої суми пені у розмірі 4874335,84 грн. строком на 8 (вісім) років з 01.01.2013 по 31.12.2020 згідно з графіком (з щомісячним платежем у розмірі 50 774,33 грн.).

Ухвалою суду від 04.12.2017 заяву Державного підприємства Енергоринок задоволено та видано дублікат наказу від 04.12.2009 про примусове виконання рішення від 17.11.2009.

12.01.2018 через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла скарга №07/44-65 від 04.01.2018 на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо відмови у відновленні виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.12.2009 № 24/352 та повернення виконавчого документа стягувачу без виконання, вчинені у формі листа-повідомлення від 26.12.2017 № 14.5-20/272/35015, про визнання неправомірною бездіяльності Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.12.2009 № 24/352 та про зобовязання В.о. начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 усунути здійснені порушення та поновити порушене право ДП Енергоринок на примусове виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.12.2009 № 24/352 шляхом відновлення виконавчого провадження з його примусового виконання.

Листом господарського суду Донецької області №24/352 від 15.01.2018 відкладено вирішення питання про призначення розгляду скарги №07/44-65 від 04.01.2018 Державного підприємства Енергоринок у звязку з надходженням апеляційної скарги №01/44-15337 від 27.12.2017 Державного підприємства Енергоринок на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2017 та направленням останньої разом із матеріалами справи №24/352 до Донецького апеляційного господарського суду відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

23.02.2018 справа №24/352 надійшла до господарського суду Донецької області.

Згідно статті 342 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Керуючись статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 12.03.2018 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

Відповідачу (боржнику) та Центрально-міському відділу державної виконавчої служби м.Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: у строк до 07.03.2018 надати до суду відзив на скаргу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати позивачу (заявнику) копію відзиву та доданих до нього документів, докази направлення надати суду у вказаний строк.

Позивачу (заявнику): у строк до 07.03.2018 надати до суду відповідь на відзив на скаргу. Копію відповіді на відзив і всі додані до неї докази направити відповідачу (боржнику) та Центрально-міському відділу державної виконавчої служби м.Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, докази направлення надати суду у вказаний строк.

Центрально-міському відділу державної виконавчої служби м.Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: надати всі наявні у Автоматизованій системі виконавчих проваджень документи по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.12.2009 по справі №24/352.

Повідомити сторін, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін не є обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко