РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2018 р. Справа № 918/858/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Демянчук Ю.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого суддею Марачем В.В. 29.01.2018 у справі № 918/858/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Салівончук Світлани Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 326 614, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.01.2018р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця Салівончук Світлани Миколаївни. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" на користь Фізичної особи-підприємця Салівончук Світлани Миколаївни основну суму боргу у розмірі 161 925 (сто шістдесят одну тисячу дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 00 коп. та 2 428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 88 коп. витрат по сплаті судового збору. Повернуто Фізичній особі-підприємцю Салівончук Світлані Миколаївні з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 100,00 грн., сплачений згідно квитанції №0 912839311.1 від 11.12.2017 року, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи, у зв"язку із зменшенням позовних вимог в частині стягнення 140 000,00 грн. основного боргу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне", звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 29.01.2018р. по справі №918/858/17 за позовною заявою фізичної особи-підприємця Салівончук Світлани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 326 614 грн. 82 коп. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" на користь фізичної особи-підприємця Салівончук Світлани Миколаївни основного боргу у розмірі 161 925 грн. 00 коп. та 2 428 грн.88 коп. витрат по сплаті судового збору і ухвалити в такій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Залишити без змін рішення господарського суду Рівненської області від 29.01.2018р. по справі №918/858/17 за позовною заявою фізичної особи-підприємця Салівончук Світлани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 326 614 грн. 82 коп. в частині повернення фізичній особі-підприємцю Салівончук Світлані Миколаївні з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 100 грн. сплаченого згідно квитанції №.1 від 11.12.2017р. оригінал якої знаходиться у матеріалах справи, у зв'язку із зменшенням позовних вимог в частині стягнення 140 000 грн. основного боргу.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Згідно з п. 13 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Згідно ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

За приписами ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч.5 ст.252 ГПК України)

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Беручи до уваги, що ціна позову у даній справі становить 161 925 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200, 00 грн.), колегія суддів вважає за необхідне розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст.265 Господарського процесуального кодексу України і є такою, що відповідає вимогам ст.258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.01.2018р у справі №918/858/17.

2. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" березня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Довести до відома сторін по справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст.263 ГПК України).

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.