УХВАЛА

м. Київ

28.02.2018Справа №910/1580/18

За позовомФірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю
доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні
відповідача -приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича
провизнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
без повідомлення
В С Т А Н О В И В:

Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Д.О. для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за кредитним договором №252-СВ від 04.03.2004 вчинено 20.12.2017 виконавчий напис №7858 без дотримання вимог чинного законодавства за відсутності документів, що підтверджують безспірність заборгованості, у зв'язку з чи позивач просить суд визнати його таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2018 відкрито провадження у справі №910/1580/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у розгляді справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Д.О. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 01.03.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2018 об'єднано в одне провадження справи №910/1636/18, №910/1638/18, №910/1545/18, №910/1580/18; присвоєно об'єднаній справі №910/1580/18; підготовче засідання у об'єднаній справі №910/1580/18 призначено на 01.03.2018.

На виконання наведеної ухвали від 27.02.2018 справи №910/1636/18, №910/1638/18, №910/1545/18 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Після находження вказаних справ судді Бойко Р.В., судом було встановлено, що з огляду на дати відкриття проваджень у справах №910/1636/18, №910/1638/18, №910/1545/18 та дати направлення відповідних ухвал учасникам справ, виконання відповідачем та третьою особою вимог ухвал господарського суду міста Києва від 19.02.2018 у справі №910/1545/18, від 19.02.2018 у справі №910/1636/18, від 21.02.2018 у справі №910/1638/18 станом на дату призначеного підготовчого засідання - 01.03.2018 є неможливленим з огляду на стислі строки між одержанням таких ухвал та призначеним підготовчим засіданням, а відтак проведення підготовчого засідання 01.03.2018 у об'єднаній справі є недоцільним.

З огляду на наведене суд вбачає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та суду призначити перше підготовче засідання на іншу дату, визначивши учасникам справи нові строки для подання процесуальних документів по справі.

Крім того, як вбачається із вказаних ухвал по справам №910/1636/18, №910/1638/18, №910/1545/18, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича витребувано документи, а відтак суд вважає за необхідне встановивши новий строк для надання ним таких документів суду - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі ст.ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у об'єднаній справі №910/1580/18 призначити 13.03.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Визнати таким, що не відбудеться підготовче засідання, призначене на 01.03.2018. Повідомити сторін засобами телефонного та факсимільного зв'язку про те, що підготовче засіданні 01.03.2018 у справі №910/1580/18 не відбудеться.

4. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича (03150, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), буд. 47) належним чином засвідчені копії всіх документів та матеріалів, на підставі яких вчинено:

- виконавчий напис №7858 від 20.12.2017,

- виконавчий напис №7861 від 20.12.2017,

- виконавчий напис №7862 від 20.12.2017,

- виконавчий напис №7860 від 20.12.2017.

5. Встановити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Осипенку Дмитру Олеговичу строк для надання витребуваних документів суду - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позови в об'єднаній справі - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив на позов, повинен бути складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.

8. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позови, обєднана справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позовів в об'єднаній справі - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 12.03.2018:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору, заяви, клопотання (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження обставин викладених у таких поясненнях, заявах клопотаннях (у разі їх наявності).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко