ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.2018 Справа №905/216/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

секретар судового засідання Хадієва М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області (адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 45) в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради (Ідентифікаційний код 03364731, адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Барко Тетяни Ігнатівни (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 84500, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості у сумі 13470,13грн., пені - 422,36грн., 3% річних - 48,58грн., -

за участю представників

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області звернувся в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Барко Тетяни Ігнатівни заборгованості у сумі 13470,13грн., що виникла за договором оренди нерухомого майна (нежитлових приміщень, будівель, споруд) комунальної власності територіальної громади м. Артемівська №36/11 від 12.05.2011р. та пені - 422,36грн., 3% річних - 48,58грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач всупереч ч. 3 ст. 18, ч. 1 ст. 19 Закону України про оренду державного та комунального майна, та п.п. 3.1, 3.2, 4.8 укладеного договору оренди, належним чином не виконав зобов'язання по сплаті орендної плати.

Ухвалою суду від 02.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/216/18; справу призначено до розгляду в засіданні на 21.02.2018; визначено відповідачу: у строк до 15 лютого 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк до 15 лютого 2018 року надати відповідну обґрунтовану письмову заяву; визначено позивачу у строк до 15 лютого 2018 року надати до суду детальний розрахунок позовних вимог без наростаючого підсумку; пояснення та відповідні докази звернення до відповідача з письмовою вимогою про сплату боргу.

В судове засідання, що відбулось 21.02.2018 прокурор не з'явився.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, витребуваних документів та пояяснень, зокрема детального розрахунку позовних вимог без нарастаючого підсумку, не надав.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзиву по суті спору не надав.

Враховуючи те, що відповідачем відзиву по суті спору не представлено, а позивачем не надано витребуваного судом детального розрахунку позовних вимог, а також зважаючи на відсутність відомостей про отримання учасниками судового процесу ухвали суду від 02.02.2018р., що перешкоджає вирішенню спору у цьому судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.202, 216, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.03.2018 об 11:30 год.

Позивачу у строк до 14.03.18 надати до суду детальний розрахунок позовних вимог без нарастаючого підсумку; пояснення та відповідні докази звернення до відповідача з письмовою вимогою про сплату боргу.

Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати докази такого направлення до 14.03.2018.

Повідомити сторін, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко