ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2018р. Справа № 905/95/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регион-Трейдинг 17», м.Славутич, Київська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 102597,28грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ордер №ОО4, договір про надання правничої допомоги №б/н від 28.12.17р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №009/юр-13 від 03.01.18р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Регион-Трейдинг 17», м.Славутич, Київська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 29.12.2017р. до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 102597,28грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №029/1409-17 від 22.05.2017р. в частині оплати товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/95/18

Ухвалою суду від 16.01.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

30.01.18р. від позивача до суду надійшла заява №б/н від 29.01.18р. про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 31.01.18р. відкрито провадження у справі №905/95/18 та визначено справу №905/95/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 27.02.18р.

26.02.18р. через канцелярію суду представником відповідача надано:

- клопотання №009/юр-166 від 20.02.18р. про зупинення провадження у справі №905/95/18 (з додатками);

- відзив №009/юр-165 від 20.02.18р. на позовну заяву (з додатками);

- лист №009/юр-194 від 26.02.18р. (з додатками);

- клопотання №009/юр-192 від 26.02.18р. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що надане клопотання №009/юр-192 від 26.02.18р. представником відповідача не підписано, про що свідчить акт №52/1 від 26.02.18р. відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія).

Відсутність на документі підпису в силу приписів чинного законодавства не дає підстав суду вважати його відповідною заявою, клопотанням, відзивом та приймати відносно нього передбачені господарсько процесуальним законодавством дії як то: приймати до розгляду, враховувати, викладену в такому документі позицію сторони у справі при прийнятті відповідно рішення, тощо.

У судовому засіданні 27.02.18р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення щодо договору поставки №029/1407-17 від 22.05.17р.

Також, представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому надав усні пояснення стосовно заявлених вимог, які викладені у відзиві на позовну зяву та наполягав на задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

З метою надання додаткового часу сторонам для подання додаткових документів згідно вимог ст.ст. 247, 252 ГПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 19.03.18р.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.03.18р. об 11:50год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 19.03.18р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Викликати у підготовче засіданя позивача та відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 27.02.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба