ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1054/17

Господарський суд Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" (м. Київ) до Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" (м. Жашків, Черкаська область) про стягнення 22 250 859,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 22 250 859,96 грн., з яких 19 906 320,00 грн. складають суму основного боргу (повернення передоплати, на яку не поставлено товар), а решта - санкції за не поставку товару та неповернення грошових коштів на підставі укладеного між сторонами договору поставки ТЕ 9/13.12.16 від 13 грудня 2016 року.

Ухвалою від 17.10.2017 провадження у справі зупинено до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/16809/17 господарського суду м.Києва за позовом Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт" про визнання недійсним договору поставки № ТЕ 9/13.12.16 від 13.12.2016.

25.10.2017 відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт" було подано апеляційну скаргу на ухвалу від 17.10.2017 про зупинення провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.20177 (а.с.75-77 том 2) ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.10.2017 в частині зупинення провадження у справі було скасовано.

Позивачем, приватним акціонерним товариством "Украгро НПК" було подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017.

Постановою Верховного суду України від 13.02.2018 ( а.с.121-125 том 2 ) постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 залишено без змін.

Таким чином підстави зупинення провадження у даній справі відпали. Справа повернулася до суду 26.02.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Чинним ГПК України не передбачено виклик учасників судового процесу для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ч. 3 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Чинним ГПК України не передбачено можливості повернення розгляду справи у підготовче провадження, якщо до набрання чинності ГПК України в редакції від 15.12.2017 справу вже розпочато розглядом по суті.

26.09.2017 суд оголосив про початок розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до продовження розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст. 207, ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/1054/17.

2. Призначити справу до продовження розгляду по суті в судовому засіданні на 14:30 год. 13 березня 2018 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Викликати в засідання повноважних представників сторін, неявка яких не перешкоджатиме розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських