УХВАЛА

19 лютого 2018 року Справа № 913/39/18

Провадження №25/913/39/18

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (вул.Грушевського, б.1 д, м.Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Авто (квартал МЖК МріяАДРЕСА_1, 93401)

про стягнення 1 877 063 грн 65 коп.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Авто про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGVKLOК04402 від 04.11.2013 у сумі 1 877 063 грн 65 коп., з якої 430000 грн 00 коп. заборгованість по простроченому кредиту за період з 05.08.2014 по 25.09.2017, 550638 грн 89 коп. заборгованість по процентам за період з 17.11.2014 по 25.09.2017, 806088 грн 40 коп. пеня за період з 17.11.2014 по 25.09.2017, 89336 грн 36 коп. штраф 5%, 1000 грн 00 коп. штраф фіксована частина.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю Омега-Авто умов кредитного договору LGVKLOК04402 від 04.11.2013 в частині повернення одержаних кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.01.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк залишено без руху. Зобовязано позивача протягом 8 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, подати докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів; подати докази сплати судового збору в сумі 28155 грн 95 коп. за належними реквізитами та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ст.176 Господарського процесуального кодексу України).

19.02.2018 позивач подав заяву про усунення недоліків б/н від 14.02.2018.

До заяви про усунення недоліків Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк додано платіжне доручення №PROM4BE702 від 14.02.2018 про сплату судового збору в сумі 37560 грн 01 коп. за реквізитами Господарського суду Тернопільської області з призначенням платежу: 101; 14360570; судовий збір, за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ТОВ Тотус Трейд; Господарський суд Тернопільської області. Зазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

На підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до заяви про усунення недоліків додано фіскальний чек та опис вкладення. У фіскальному чеку від 14.02.2018 вказано одержувачем поштового відправлення Омега Авто, місто Сєвєродонецьк. В описі вкладення вказано одержувачем ТОВ Тотус Трейд, м.Тернопіль, вул.Промислова, б.30.

Вказані документи не є належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні приписів п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.ч.6-7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд зауважує, що позивачем в порушення норми ч.4 ст.174 ГПК України не усунено недоліків у встановлений судом строк, хоча в ухвалі від 31.01.2018 судом зазначено реквізити для сплати судового збору та адреса, за якою слід направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на що позовна заява №2014117 РВ00-444 від 24.01.2018 Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк позовну заяву №2014117 РВ00-444 від 24.01.2018 та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки позивачу): на 27 аркушах, в т.ч. оригінали платіжних доручень №PROM3B81L0 від 13.10.2017 та №PROM4BE702 від 14.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.02.2018 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.В. Іноземцева