ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 914/3734/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Бонк Т.Б.

Матущак О.І.

при секретарі судового засідання Стефанишин О.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Галичина» за №01/03-01 від 01.03.2018 р. (вх.№ЛАГС 01-04/1538/18 від 01.03.2018 р.) про відвід головуючого судді Желіка М.Б.

з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина" вих. № 18/09-01 від 18.09.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2017 року (суддя Гутьєва В.В., ухвалено о 14:15-16:05 год., м. Львів)

у справі № 914/3734/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу-Україна", м.Київ

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Галичина" (80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Б. Хмельницького, 120; код ЄДРПОУ № 25553579)

за участю представників:

від прокуратури - Яворський Я.Т.

від кредиторів:

ТзОВ "Люс-Три", Політаєв В.С.

ПАТ "Мегабанк", Кульбій-Кухар Ю.В.

ПАТ"Державний експортно-імпортний банк України", Федулов Ю.В.

ТзОВ "Молочна компанія""Галичина", Крижанівська І.З.

ПАТ "Галичина", Потинський А.М.

ТзОВ "Золотий Екватор", Тищук І.О.

ТОВ "КУА "Прайм Тайм", Горіна О.В.

ТзОВ "Вог Рітейл", Рудецька О.Я.

від боржника - Квіткін Ю.М.

розпорядник майна - Москва Ю.О. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючого судді Желіка М.Ю., суддів Бонк Т.Б. та Матущака О.І.) знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Галичина" вих.№18/09-01 від 18.09.2017 року, на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2017 р. у справі № 914/3734/15.

05.12.2017 року на підставі розпорядження №71 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (у зв'язку із задоволенням самовідводу головуючого судді Мирутенка О.Л.) проведено автоматизований розподіл справи №914/3734/15 та визначено головуючим суддею Желіка М.Б., а членами колегії - суддів Бонк Т.Б., Матущака О.І.

06.12.2017 року судом у відповідному складі суду прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року у справі №914/2555/16 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.01.2018р.

У судовому засіданні 01.03.2018 р. представником ПрАТ «Галичина» подано заяву про відвід головуючого судді Желіка М.Б. по розгляду справи № 914/3734/15.

Заявник зазначає, що арбітражним керуючим Москвою Ю.О. під час розгляду апеляційної скарги подано додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу в яких Москва Ю.О. наводить додаткові пояснення в спростування обставин, викладених в апеляційній скарзі та додаткових поясненнях до неї, надаючи при цьому додаткові докази: акт приймання-передачі приміщення, додаткові угоди до договору страхування, копії квитанцій про сплату страхових внесків та ін., без обгрунтування доказів неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від неї. Вказані докази не були предметом дослідження у суді першої інстанції при розгляді справи, проте з огляду на дати їх складання повинні були бути наявними у арбітражного керуючого Москви Ю.О. під час розгляду справи судом першої інстанції; в підтвердження наявності у неї організаційних та технічних можливостей виконувати повноваження розпорядника майна до господарського суду Львівської області не подавалися. При цьому головуючий суддя Желік М.Б. не виносив на вирішення колегії суддів та обговорення сторонами питання можливості прийняття судом апеляційної інстанції наведених доказів та не вирішено з цього приводу процесуального питання про прийняття чи не прийняття судом апеляційної інстанції вказаних додаткових доказів, що надані арбітражним керуючим Моквою Ю.О. Незважаючи на імперативну норму процесуального закону вказані додаткові докази головуючим було долучено до матеріалів справи. Безпідставне прийняття додаткових доказів у справі на стадії апеляційного провадження зумовлює виникнення сумнівів у безсторонності, неупередженності та об'єктивності головуючого судді Желіка М.Б.

У відповідності до п.4 ст.35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу. Наведені в заяві про відвід головуючого судді Желіка М.Б. недоліки процесуального характеру , а саме відсутність висновку суду щодо прийняття чи відмову у прийнятті поданих арбітражним керуючим додаткових доказів не можуть бути підставою для відводу головуючого судді в контексті ст.35 ГПК України. Наведені у заяві міркування щодо неупередженості або об'єктивності головуючого судді не відповідають дійсності, ґрунтуються виключно на припущеннях заявника та свідчать про можливе зловживання заявником своїми процесуальними правами і як наслідок затягування розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.39 ГПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Наведені в заяві підстави відводу головуючого судді колегія суддів вважає необґрунтованими, відтак дійшла висновку про необхідність вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу колегії суддів по розгляду справи № 914/3734/15 у відповідності до ч.3 ст. 39 ГПК України, відтак справа №914/3734/15 підлягає передачі на здійснення визначення судді автоматизованою системою для вирішення питання про відвід, відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №914/3734/15 для вирішення питання про відвід головуючого судді у порядку, встановленому ст.39 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.03.2018 р. о 14год.00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Судді Бонк Т.Б.

Матущак О.І.