ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/378/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ" про забезпечення позову за вх.№2-1381/18 від 02.03.2018р.

у справі №916/378/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ"

до відповідача ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради

про визнання недійсним протоколу засідання тендерного комітету та зобовязання укласти договори, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ" звернулось до ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради з позовом про визнання недійсним протоколу засідання тендерного комітету та зобовязання укласти договори.

Разом із позовною заявою до господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ" подано заяву про забезпечення позову за вх.№2-1381/18 від 02.03.2018р., згідно з якою заявник просить суд постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якою:

- зупинити дію рішення ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради про відміну торгів, оформлене Протоколом №17/18 тендерного комітету на закупівлю 15130000-8 М'ясопродукти (ковбаси варені, сосиски, сардельки, тушонка з яловичини), 15530000-2 Вершкове масло (масло солодке вершкове фасоване), 15540000-5 Сирні продукти (сир твердий, сир кисломолочний), 15550000-8 Молочні продукти різні (молоко згущене, йогурти фруктові, йогурти питні, кефір, ряжанка, сметана), оформлене Протоколом №17/18 засідання тендерного комітету щодо здійснення державних закупівель за рахунок коштів бюджету міста при головному розпоряднику бюджетних коштів - ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради від 01.03.2018р.;

- заборонити ОСОБА_1 освіти та науки Одеської міської ради вчиняти будь-які дії, повязані з розміщенням на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення щодо проведення процедури закупівлі 15130000-8 М'ясопродукти (ковбаси варені, сосиски, сардельки, тушонка з яловичини), 15530000-2 Вершкове масло (масло солодке вершкове фасоване), 15540000-5 Сирні продукти (сир твердий, сир кисломолочний), 15550000-8 Молочні продукти різні (молоко згущене, йогурти фруктові, йогурти питні, кефір, ряжанка, сметана).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з п.6 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Між тим, подана до суду заява про забезпечення позову від 02.03.2018р. за вх.№2-1381/18 не містить пропозицій заявника (ТОВ "Проект Інвест ХХІ" ) щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.5 ст.139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з положеннями ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги заявлення у заяві про забезпечення позову двох вимог щодо забезпечення, за подання до господарського суду даної заяви про забезпечення позов умає бути сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн.

Між тим, до заяви про забезпечення позову від 02.03.2018р. за вх.№2-1381/18 заявником в якості доказів сплати судового збору додано платіжне доручення №3703 від 02.03.2018р. про сплату судового збору в сумі 881 грн., доказів сплати решти судового збору до суду не надано.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову від 02.03.2018р. за вх.№2-1381/18 не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення та до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених розмірі, що в силу вимог ч.7 ст.140 ГПК України є підставою для повернення заяви про забезпечення позову від 02.03.2018р. за вх.№2-1381/18 без розгляду.

Керуючись ч.7 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову за вх.№2-1381/18 від 02.03.2018р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Проект Інвест ХХІ" " без розгляду.

Ухвала набирає чинності 05.03.2018р. та може бути оскаржена у вставленому Господарським процесуальним кодексом порядку.

Суддя Г.Є. Смелянець