ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2018 року Справа № 925/1664/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Юдицький О.В. - ліквідатор,

від першого відповідача - Мухінський В.О. - представник за довіреністю,

від другого відповідача - представник не з'явився,

від третіх осіб:

від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" - представник не з'явився,

від Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області -Коробкова Г.О. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м. Черкаси

до 1. фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни, м. Черкаси

2. товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ", м. Дніпро

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ;

2. Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси

Головного територіального управління юстиції у Черкаській

області, м. Черкаси

про визнання недійсним договору суборенди та стягнення 100 000 грн.

00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни та товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ" про:

- визнання недійсним договору №01/04/17 суборенди нежитлового приміщення від 01 квітня 2017 року укладеного між відповідачами, на підставі ст. ст. 203, 215 ЦК України;

- стягнення з першого відповідача частини безпідставно отриманих коштів в розмірі 100 000 грн. 00 коп., з підстав визначених ст. ст. 1212, 1213 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 січня 2018 року, а також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Сбербанк".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 січня 2018 року відкладено підготовче засідання на 22 лютого 2018 року.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 лютого 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 28 лютого 2018 року.

Представники другого відповідача та публічного акціонерного товариства "Сбербанк" в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Другий відповідач та публічне акціонерне товариство "Сбербанк" про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

26 лютого 2018 року на електронну адресу господарського суду Черкаської області від публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшли письмові пояснення.

Згідно ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Пунктом 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року №28 визначено, що електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Пояснення банку не підписане електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п. 1.5.17. вищевказаної Інструкції).

Оскільки доказів того, що пояснення публічного акціонерного товариства "Сбербанк" підписане саме банком матеріали справи не містять, суд вказане пояснення не приймає до уваги.

Перший відповідач - фізична особа-підприємець Купчина Марія Іванівна у своєму відзиві просила суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 210 ГПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає, що питання про закриття провадження у справі буде розглянуто судом після дослідження всіх письмових доказів під час розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з'ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки необхідності призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 40 хв. 22 березня 2018 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович