ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 р. Справа № 914/1351/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: Панченко Є.В. - представник;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Степаненко М.М. - арбітражний керуючий, Бильманс А.О. - представник арбітражного керуючого;

від кредитора (Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): Несторович Б.В. - представник;

від заявника (ТзОВ „Лакшмі-8"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Торгівельна дистрибуційна компанія "ВЕСТ"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"): Кальмук Н.Б. - директор;

від кредитора (ФОП Андріїшина Т.Б.): не з'явився;

від кредитора (ФОП ОСОБА_8): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ "Трускавецькурорт"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Індексагрохолдинг"): не з'явився;

від заявника (ПАТ "Європейський газовий банк"): Оберемко Р.А. - уповноважена особа;

від кредитора (ТзОВ "Дексатгруп"): не з'явився;

від заявника (ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"): Медвідь Л.М. - представник;

від кредитора(ТзОВ „Овочі - фрукти"): Зубрицька О.М. - представник;

від кредитора (ТзОВ „Агробізнес"): не з'явився;

від заявника: ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд", м. Київ, надалі - кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207), надалі - боржник.

24.05.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

24.05.2016 р. надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

25.05.2016 р. суддею повторно було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

26.05.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Зубик Ю.З.

Ухвалою суду від 26.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.06.2016 р., зобов'язано арбітражного керуючого Зубик Ю.З. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", визнано вимоги кредитора ТзОВ „Вілік Буд" в сумі 487673,56 грн., з яких 487673,56 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ „Трускавецьінвест", введено процедуру розпорядження майном ТзОВ „Трускавецьінвест", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубик Ю.З., встановлено арбітражному керуючому Зубик Ю.З. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест", текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016 р.

Ухвалою суду від 21.07.2016 р. в задоволенні клопотання ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" від 21.07.2016 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, попереднє засідання суду відкладено на 26.07.2016 р.

Ухвалою суду від 26.07.2016 р. провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест" зупинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 р. відмовлено ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. у справі № 914/1351/16 повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2016 р. у справі № 914/1351/16 повернуто скаржнику.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест" поновлено.

Ухвалою суду від 17.05.2017 р. заяву ТзОВ „Лангруп" від 17.05.2017 р. задоволено, здійснено заміну кредиторів ТзОВ "Індексагрохолдинг" та ТзОВ "Дексатгруп" на їх правонаступника ТзОВ „Лангруп", в задоволенні заяви ПАТ "Європейський газовий банк" від 29.03.2017 р. за № 539 відмовлено, затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Трускавецьінвест".

Ухвалою суду від 31.05.2017 р. у задоволенні клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" про зупинення провадження у даній справі відмовлено, у задоволенні клопотань ПАТ "Європейський газовий банк" від 25.05.2017 р. за № 942, від 25.05.2017 р. за № 943, від 25.05.2017 р. за № 944, від 25.05.2017 р. за № 945, та трьох клопотань від 31.05.2017 р. б/н відмовлено, у задоволенні клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" від 31.05.2017 р. про колегіальний розгляд справи відмовлено, відкладено розгляд справи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 р. зупинено апеляційне провадження за розглядом апеляційної скарги ПАТ "Європейський газовий банк" до повернення справи з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. скасовано, справу передано на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 р. клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" задоволено, зупинено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р. до закінчення розгляду касаційної скарги ПАТ "Європейський газовий банк" Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 р. касаційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 р. скасовано, справу передано на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 р. касаційну скаргу ТзОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 р. скасовано, справу передано на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р. залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р. змінено в частині розміру вимог шостої черги, п. 1 резолютивної частини ухвали змінено, вказавши суму пені, віднесену до 6 черги в розмірі 38455614,37 грн., в решті ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" задоволено частково, внесено зміни в п. 6.5 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р., вказавши розмір пені ПАТ "Європейський газовий банк" в розмірі 38455614,37 грн., в іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р. залишено без змін.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1351/16 повернуто господарському суду Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.05.2017 р. розпорядник майна подав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Степаненка М.М.

Також 31.05.2017 р. арбітражний керуючий Ріжнів М.І. подав заяву на участь в справі.

01.09.2017 р. на розгляд суду від уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест".

15.09.2017 р. на розгляд суду від уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" надійшла заява про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 20.12.2017 р. продовжено розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК України (чинною з 15.12.2017 р.), підсумкове засідання суду відкладено на 27.12.2017 р.

26.12.2017 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Бондаренка В.А. заяву про згоду на участь в даній справі.

27.12.2017 р. розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі та документи для долучення до матеріалів справи.

Постановою суду від 27.12.2017 р. в задоволенні скарг ПАТ "Європейський газовий банк" (вх. 2398/17 від 31.05.2017р.; вх. 19467/17 від 31.05.2017 р.) відмовлено, в задоволенні заяви ПАТ "Європейський газовий банк" про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.09.2017 р. за № 1455 відмовлено, в задоволенні клопотання ПАТ "Європейський газовий банк" про призначення судової економічної експертизи від 28.08.2017 р. за № 1361 у справі № 914/1351/16 відмовлено, процедуру розпорядження майном ТзОВ „Трускавецьінвест" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Зубик Ю.З. припинено, клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від 31.05.2017 р. за № 02-05/31 задоволено та ТзОВ „Трускавецьінвест" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, заяву арбітражного керуючого Степаненка М.М. від 31.05.2017 р. за № 01-21/93 задоволено та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Степаненка М.М. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Ріжніва М.І. від 30.05.2017 р. за № 2 відмовлено. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Бондаренка В.А. відмовлено. Затверджено звіт арбітражного керуючого Зубик Ю.З. від 31.05.2017 р. за № 02-05/29 про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат за період з 01.06.2016 р. до 30.05.2017 р. в сумі 31660,56 грн., з яких: 26494,70 грн. - грошова винагорода, 5165,86 грн. - витрати арбітражного керуючого. Скасовано усі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Засідання суду призначено на 28.02.2018 р.

28.02.2018 р. ліквідатор подав повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог ОСОБА_12, клопотання про надання згоди на продаж заставного майна

28.02.2018 р. ПАТ «Єврогазбанк» подав лист про згоду на реалізацію майна.

В судове засідання 28.02.2018 р. з'явилися представники кредиторів, заявник, ліквідатор та його представник, надали пояснення по суті справи. Представники інших кредиторів не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Заявник ОСОБА_12 просив суд задоволити його заявлені вимоги. В судовому засіданні 28.02.2018 р. судом оголошувалась перерва.

Після перерви в судовому засіданні 28.02.2018 р. ліквідатор вказав, що в ході інвентаризації виявлено майно, зареєстроване за банкрутом, що знаходиться в заставі ПАТ «Єврогазбанк» та ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал", просив суд задоволити подане ним клопотання про надання згоди на продаж заставного майна. Представники ПАТ «Єврпогазбанк» та ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" не заперечили проти задовлення клопотання ліквідатора. Представники інших учасників провадження у справі про банкрутство також не заперечили проти задоволення такого клопотання.

Зважаючи на те, що згаданими вище кредиторами ПАТ «Єврогазбанк» та ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" письмова згода для здійснення реалізації майна банкрута не надана, ліквідатор звернувся до суду з заявою про надання згоди здійснювати реалізацію майна банкрута.

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «Трускавецьінвест» Степаненка М.М., заслухавши пояснення представників кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, та інших учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання ліквідатора, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з частиною 4 статті 42 Закону про банкрутство майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Отже, положеннями статті 42 Закону про банкрутство законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якого така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем, або судом (за відсутності згоди кредитора-заставодержателя), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута.

Як свідчать матеріали та обставини справи, кредитори ПАТ «Єврогазбанк» та ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" не надали письмової згоди на продаж майна банкрута в порядку, передбаченому Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вже вказано судом вище, 28.02.2018 р. на розгляд суду надійшов лист ПАТ «Європейський газовий банк», яким підтверджується обставина вручення адресату листа ліквідатора щодо надання згоди на реалізацію заставного майна. Також у вказаному листі Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» констатує те, що майно про згоду на реалізацію якого просить ліквідатор, справді є предметом забезпечення вимог ПАТ «Європейський газовий банк» та наполягає на перерахунку заставному кредитору коштів, виручених від продажу відповідного майна.

Разом з тим судом відзначається, що відповідний лист ПАТ «Європейський газовий банк» не містить самої згоди на продаж ліквідатором майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Європейський газовий банк». В усних поясненнях, наданих господарському суду при обговоренні відповідного питання, Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» покликалася на те, що згода на продаж ліквідатором майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Європейський газовий банк» має надаватися також Національним Банком України.

Разом з тим судом відзначається та обставина, що таке ж звернення ліквідатора до ТзОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» залишено без реагування, доказів зворотного суду не надано. Наведене, в свою чергу, дозволяє суду констатувати про відсутність згоди заставодержателя на реалізацію ліквідатором майна, яке є предметом забезпечення вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал».

З урахуванням вищенаведеного господарський суд приходить до висновку про можливість надання ліквідатору ТзОВ «Трускавецьінвест» Степаненку М.М. згоди на реалізацію предметів застави у ліквідаційній процедурі в ході формування ліквідаційної маси підприємства-боржника. При цьому суд відзначає, що доводи, зокрема, ТзОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», як заставодержателя, про передчасність надання такої згоди не узгоджуються з процедурою, визначеною частиною 4 статті 42 Закону про банкрутство, яка згідно конструкції нової редакції Закону про банкрутство передує процедурі оцінки та продажу майна банкрута, регламентованій статтями 43 - 44 цього Закону, та не передбачає обов'язку ліквідатора узгоджувати із заставодержателем умови реалізації заставного майна, в тому числі його початкову вартість продажу в ліквідаційній процедурі, оскільки такий порядок та умови визначені законом.

Так, відповідно до частин 1, 2, 5 статті 44 Закону про банкрутство, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Положеннями частин 1, 2 статті 43 Закону про банкрутство передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Надаючи належну правову оцінку клопотанню ліквідатора щодо надання згоди на реалізацію заставного майна в конкретному порядку (в складі цілісного майнового комплексу) та за визначеною початковою вартістю (сукупністю визнаних у встановленому порядку вимог кредиторів) суд зауважує, що до повноважень господарського суду не віднесено затвердження порядку реалізації та початкової вартості майна боржника для його подальшої реалізації ліквідатором в ході ліквідаційної процедури, оскільки такий порядок та умови визначаються ліквідатором, з урахуванням вимог ст.ст. 43, 44 Закону про банкрутство.

Також судом відзначається, що передбачений ст. 42 Закону про банкрутство дозвіл надається на реалізацію майна боржника в цілому, а не на кожну окрему дію, спрямовану на реалізацію майна боржника (зокрема, не на проведення конкретного аукціону, а на продаж майна банкрута).

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 27, 37-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 13, 216, 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Степаненка М.М. від 27.02.2018 р. за № 02-09/308 задоволити.

Надати згоду на продаж майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207), що перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (ідентифікаційний код 34693790), а саме: земельна ділянка, кадастровий номер: :02:001:0008, загальною площею: 2.1472 га. адреса: Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, земельна ділянка 65. Цільове призначення: для будівництва і обслуговування санаторно-оздоровчих закладів; нежитлова будівля загальною площею: 2451.8 (кв.м), Спальний корпус саноторію "Женева" адреса: Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, будинок 63; земельна ділянка кадастровий номер: :02:001:0006, загальною площею 0.0934 га, адреса: Львівська область, м. Трускавець, вулиця Суховоля, земельна ділянка 63; нежитлове приміщення, Приміщення кафе-клубу, 1, Г загальною площею: 326.1 кв.м., адреса: Львівська область, м. Трускавець, вулиця Суховоля, будинок 63"а";

майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207), що перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (ідентифікаційний код 34693790), а саме: автомобіль легковий марки «Volvo S 80», 2011 р.в., № кузова YV1AS5250B1144095; автомобіль легковий марки «Skoda SuperB Ambition1.8» 2010 р.в., № кузова ТМВJB43T5BB300202; автомобіль легковий марки «Volkswagen Caravelle» 1968 р.в., № кузова WV2ZZZ7HZBY045956;

майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207), що перебуває в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» (ідентифікаційний код 37854056), а саме: нежитлова будівля загальною площею 3164.65 кв.м., адреса: Львівська область, м. Трускавець, вулиця Суховоля, б. 61. Будівля санаторію "Женева"; земельна ділянка, кадастровий номер: :02:001:0005, загальною площею: 0.1354 га, адреса: Львівська область, м. Трускавець, вулиця Суховоля, земельна ділянка 61; будівля готельного корпусу, загальною площею: 9043.4 кв.м. адреса: Львівська область, м. Трускавець, вулиця Суховоля, будинок 59; земельна ділянка, кадастровий номер: :02:001:0009, площею: 0.2587 га. адреса: Львівська область, м. Трускавець, вулиця Суховоля, земельна ділянка 59. Цільове призначення: обслуговування санаторію.

Реалізацію вищезгаданого майна здійснювати в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Засідання суду відкласти на 07.03.18 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

3. Зобов'язати:

3.1. Ліквідатора: надати документи про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_12 та обгрунтовані пояснення щодо визнання/відхилення таких вимог, відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.) здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.);

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та арбітражного керуючого Степаненка М.М. визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не з'явилися в судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 01.03.2018 р.

Суддя Артимович В.М.