ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.03.2018м. ДніпроСправа № 904/702/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАЗАР-99", с. Військове Солонянського району Дніпропетровської області

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миллард Корпорейшн" (MILLARD CORP. LIMITED LIABILITY PARTNERSHIP), London, Great Britain

Відповідача-2: Приватного підприємства "Шевченківський мукомельний комбінат", смт Томаківка Дніпропетровської області

про стягнення 527 781,63 доларів США (14 245 295,40 гривень)

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "КВАЗАР-99" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миллард Корпорейшн" (далі - відповідач-1), Приватного підприємства "Шевченківський мукомельний комбінат" (далі - відповідач-2) про стягнення 527 781,63 доларів США (14 245 295,40 гривень).

Ухвалою суду від 19.02.2018 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.08.2018. Провадження у справі зупинено до отримання підтвердження про вручення судових документів відповідачу-1.

03.03.2018 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Згідно зі ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регламентовано Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. (далі - Конвенція).

Україна приєдналася до Конвенції 19.10.2000 р.

Відповідач-1 по справі також є учасником вказаної Конвенції.

Відтак до правовідносин щодо вручення судових документів відповідачеві-1 слід застосовувати положення зазначеної Конвенції.

Відповідно до ст. 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Враховуючи рекомендації Вищого господарського Суду України, викладені в листі від 29.05.2009 р. № 01-08/315 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суд дійшов висновку про необхідність звернення з відповідним проханням про вручення за кордоном судового документа відповідачу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на те, що суд має звернутися до Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії з проханням про вручення за кордоном документів відповідачеві-1, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 135, 165, 169, 170, 177, 228, 229, 230, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/702/18.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАЗАР-99" про збільшення позовних вимог.

3. Зобов'язати позивача надати у строк до 19.03.2018 три примірники офіційного перекладу з української мови англійською - заяви про збільшення позовних вимог та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 про відкриття провадження у справі №904/702/18, а також Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (правильність яких посвідчити нотаріально).

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу-1:

- відзив на заяву про збільшення позовних вимог за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали та заяви про збільшення позовних вимог; копію направити позивачу та відповідачу-2, докази направлення надати суду;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив; копію направити позивачу та відповідачу-2, докази направлення надати суду;

відповідачу-2:

- відзив на заяву про збільшення позовних вимог за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали та заяви про збільшення позовних вимог; копію направити позивачу та відповідачу-1, докази направлення надати суду;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив; копію направити позивачу та відповідачу-1, докази направлення надати суду;

позивачу:

- відповіді на відзиви на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, копії направити відповідачам, докази направлення надати суду;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Направити до Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії доручення про вручення за кордоном необхідних документів відповідачу-1.

9. Провадження по справі зупинити до отримання підтвердження про вручення судових документів відповідачу-1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 03.03.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Е. Петренко