ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"26" лютого 2018 р. Cправа № 902/1567/15

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до Фізичної особи-підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 22300)

про стягнення коштів, зобов'язання звільнити будівлю лазні

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 22300)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 30 532,00 грн. вартості витрат невідокремлених поліпшень орендованого майна

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.

представників сторін:

позивача за первісним позовом: Юрченко Т.П., Браславець Я.Ю., представники за довіреностями;

відповідач за первісним позовом: Пивовар Л.А. підприємець

відповідача за первісним позовом: Томляк Т.С. представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1567/15 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця Пивовар Людмили Анатоліївни про стягнення орендної плати в сумі 3759,34 грн., неустойки в сумі 18 167,21 грн та зобов'язання звільнити будівлю лазні.

Ухвалою суду від 18.01.2017р., за клопотанням учасників справи, відкладено підготовче засідання на 26.02.2018р.

22.02.2018р від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив за № 10-07/500 від 14.02.2018р., в якій останній заперечує проти доводів відповідача за первісним позовом.

22.02.2018р від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву за № 10-07/499 від 14.02.2018р., де наведені заперечення на зустрічну позовну заяву, та з поміж іншого, наголошено на тому, що Орендарем здійснено комплекс робіт в об'ємі та вартості, на які Орендодавцем дозвіл не надавався.

26.02.2018р від позивача за первісним позовом надійшли пояснення б/н. від 26.02.2018р щодо причин пропущеного строку подання відзиву на зустрічну позовну заяву, в яких зазначено, що визначений судом строк на подання доказів пропущено по причині відсутності коштів, необхідних для сплати за пересилання позивачу за зустрічним позовом копії відзиву та доданих до нього документів.

В судовому засіданні 26.02.2018р представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання заперечень на відзив на зустрічну позовну заяву. Обґрунтовуючи дане клопотання представник послався на відсутність відзиву на день слухання справи.

Відповідач за первісним позовом в засіданні суду подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, та відкладення розгляду справи. Представник позивача за первісним позовом підтримав подане клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 26.02.2018р., господарський суд, зважаючи на пояснення учасників справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання учасників справи, та необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 182, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/1567/15/17 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 березня 2018 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом, відповідно до ст. ст. 166, 251 ГПК України, у строк до 07.03.2018р надіслати (надати) до суду відповідь на відзив .

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали підписано 28.08.2018р

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 22300)