ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"21" лютого 2018 р.Справа № 294

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Вегамакс", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-активи", смт. Рокитне (Київська область) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій трансторг", м. Харків
про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року до господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "ВЕГАМАКС" надійшла заява про забезпечення доказів (вх. №4413), в якій заявник просить суд витребувати у Територіального сервісного Центру № НОМЕР_1 у Київській області належним чином завірені копії наступних договорів:

- укладеного 17.06.2017 з відчуження ТОВ "МЕРКУРІЙ ТРАНСТОРГ" на користь ТОВ "РЕСУРС - АКТИВИ" автомобіля ГАЗ-3307, держ. № АIO14480, тип за призначенням - спеціалізований, тип за конструкцією - вантажний, тип кузова - паливоцистерна, VIN ХТН330700М1451323, номер двигуна - 511026479, рік випуску - 1991 р., V двигуна - 4250, колір - синій, номер реєстраційної операції - 315;

- укладеного 17.06.2017 з відчуження ТОВ "МЕРКУРІЙ ТРАНСТОРГ" на користь ТОВ "РЕСУРС - АКТИВИ" напівпричепу FRUEHAUF, TF 34T13RA, держ. №АІ5431ХК, тип за призначенням - спеціалізований, тип за конструкцією - напівпричіп, тип кузова - напівпричіп-цистерна-Е, VIN VFKTF34T1R3RA1016, рік випуску - 1994 р., колір - білий, номер реєстраційної операції - 315;

- укладеного 17.06.2017 з відчуження ТОВ "МЕРКУРІЙ ТРАНСТОРГ" на користь ТОВ "РЕСУРС - АКТИВИ" автомобіля RENAULT LOGAN, держ. № AI3579ЕХ (діючий держ. № НОМЕР_2), тип за призначенням - загальний, тип за конструкцією - легковий, тип кузова - універсал-В, VIN VF17SRKL457225790, номер двигуна - 0386589, рік випуску - 2017 р., V двигуна - 1461, колір - коричневий, номер реєстраційної операції - 315.

Крім того, у наданій заяві заявник просить суд здійснити розгляд даної заяви без повідомлення ТОВ "МЕРКУРІЙ ТРАНСТОРГ" та ТОВ "РЕСУРС - АКТИВИ".

У своїй заяві заявник зазначає, що заява про забезпечення доказів подається до подання позову та Приватне підприємство "ВЕГАМАКС" має намір звернутися із позовом про визнання вказаних вище договорів відчуження транспортних засобів недійсними в порядку ст.ст. 202, 203, 215, 234 ЦК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.02.2018 заяву Приватного підприємства "ВЕГАМАКС" про забезпечення доказів передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2018 заяву судді Чистякової І.О. про самовідвід у розгляді заяви Приватного підприємства "ВЕГАМАКС" про забезпечення доказів (вх. №4413 від 15.02.2018) задоволено.

У зв'язку з викладеним, розпорядженням керівника апарату суду було призначено повторний автоматизований розподіл справи за результатами якого 20.02.2018 заяву Приватного підприємства "ВЕГАМАКС" про забезпечення доказів передано судді Смірновій О.В.

Дослідивши матеріали заяви Приватного підприємства "ВЕГАМАКС" про забезпечення доказів (вх. №4413 від 15.02.2018), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 110 ГПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Таким чином, заява Приватного підприємства "ВЕГАМАКС" про забезпечення доказів (вх. №4413 від 15.02.2018) має розглядатись судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування (спірних договорів) або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

В ч. 1 ст. 112 ГПК України зазначено, що заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Згідно з ст. 8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вже було зазначено, заявник просить витребувати у Територіального сервісного Центру № НОМЕР_1 у Київській області (м. Біла Церква, Київська область) належним чином завірені копії вищезазначених договорів.

Отже, місцезнаходженням засобу доказування (спірних договорів) та місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія, є м. Біла Церква Київської області.

Враховуючи викладене, суд, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, дійшов висновку, що дана заява підлягає направленню за підсудністю до господарського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 24, 31, ч.ч. 1, 4 ст. 110, ч. 1 ст. 112, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "ВЕГАМАКС" про забезпечення доказів (вх. №4413 від 15.02.2018) направити за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16).

Копію ухвали надіслати на адресу Приватного підприємства "ВЕГАМАКС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_1