УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018Справа № 910/8640/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали за заявою

стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (01033, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОТА РУСТАВЕЛІ, будинок 27, офіс 17)

боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНФЕТКО" (02660, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВІЗКОЗНА, будинок 11)

особа, яка має заборгованість перед боржником Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, Рівненська обл., місто Рівне, ВУЛИЦЯ ОСТАФОВА, будинок 7)

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі № 910/8640/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ ШОТА РУСТАВЕЛІ, будинок 27, офіс 17)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" (02097, м. Київ, вул. Радунська, буд. 42/10, квартира 50)

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕНСИВ-ОІЛ" (01103, м. Київ, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, будинок 37-Б, офіс 5)

про стягнення 55 737,54 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: Єфремов В.В. - довіреність № б/н від 17.03.15 року; Безрода Р.С. - довіреність № б/н від 21.06.17 року;

від боржника: не з'явилися;

від особи, яка має заборгованість перед боржником: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від22.09.2016 (повний текст рішення складено 27.09.2016), яке частково змінене постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 і набрало законної сили 14.12.2016 року, Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" (02097, м. Київ, вул. Радунська, буд. 42/10, квартира 50, ідентифікаційний код - 37312661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 27, офіс 17, ідентифікаційний код - 36351411) 36 180 (тридцять шість тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. - заборгованості, 948 (дев`ятсот сорок вісім) грн. 12 коп. - процентів за користування чужими грошовими коштами та 860 (вісімсот шістдесят) грн. 07 коп. - судового збору.

12.01.2018 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" подало заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Заява мотивована наявністю підстав для звернення стягнення на грошові кошти, які належать Дочірньому підприємству «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року заяву прийнято до розгляду, судовезасідання по розгляду заяви призначено на 31.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року в зв'язку з неявкою представників борнжика та особи, яка має заборгованіст перед боржником на пілставі ст. 202 ГПК України розгляд заяви відкладено на 20.02.2018 року.

В судові засідання 31.01.2018 року та 20.02.2018 року зявився представник стягувача (заявника).

В судові засідання, призначені на 31.01.2018 року та 20.02.2018 року представники боржника, третьої особи та особи, яка має заборгованість перед боржником, не з'явилися та про причини неявки в засідання суду не повідомили.

Про дату, час та місце проведення судових засідань особа, яка має заборгованість перед боржником повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 620, 791 відповідно.

Копії ухвал суду від 23.01.2018 року та 31.01.2018 року, які направлялись боржнику та третій особі на адреси місцезнаходження, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернуті на адресу Господарського суду міста Києва за закінченням встановленого строку зберігання поштових відправлень та адресатам не вручені.

Крім того, заяви від боржника, третьої особа та особи, яка має заборгованість перед боржником, про розгляд справи за відсутності їх представників до суду не надходили.

Проте, зважаючи на положення ч. 4 ст. 336 ГПК України, згідно якої неявка особи, яка має заборгованість перед боржником, та учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про звернення стягення на грошові кошти, які належать сообі, яка має заборгованість перед боржником, та враховуючи відсутність заперечень представника заявника (стягувача), суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності представників боржника, третьої особи та особи, яка має заборгованість перед боржником.

В судовому засіданні 20.02.2018 року представник заявника (стягувача) підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення заяви та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

28.03.2017 року головним державним виконавцем Деснянського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Данилюком Р.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53652907 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 року у справі № 910/8640/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінік Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" 36 180 (тридцять шість тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. - заборгованості, 948 (дев`ятсот сорок вісім) грн. 12 коп. - процентів за користування чужими грошовими коштами та 860 (вісімсот шістдесят) грн. 07 коп. - судового збору.

21.06.2017 року державним виконавцем Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Нефедовою О.С. винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, а саме об'єднано виконавчі провадження №50301503, №5150804, №53652901 у зведене виконавче провадження № 54184648.

Постановою державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Нефедової О.С. від 30.06.2017 року у виконавчому провадженні № 53652907 змінено назву боржника з ТОВ "ЛІНИК" та ТОВ "КОНФЕТКО".

Листом Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 50301503/10 від 10.01.2018 року заявника (стягувача) було повідомлено про проведені в межах виконавчих проваджень державним виконавцем дії, а також зазначено, що загальна сума боргу по зведеному виконавчому провадженню № 54184648 складає 194 302,72 грн., заборгованість по ВП № 53652907, з урахуванням перерахування стягувачеві 8000,00 грн., становить 29 988,19 грн.

Водночас, заявник (стягувач) в поданій заяві зазначив, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.06.2017 у справі №918/416/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінік Україна» (яке в подальшому змінило найменування на нове - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО») задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінік Україна» (нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО») 96 340,00 грн. основного боргу, 28,90 грн. пені, 0,09 грн. штрафу та 1927,38 грн. судового збору, всього 98 296,37 грн..

Згідно листом Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 34 від 02.01.2018 року у вказаному підроздід Державної виконавчої служби на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 42423745 про стягнення з Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованості, до якого входить, в тому числі, виконавче провадження № 44459166 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області у справі № 918/416/14 від 08.07.2014 року про стягнення з Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінік Україна» (нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО») 96 340,00 грн. основного боргу, 28,90 грн. пені, 0,09 грн. штрафу та 1927,38 грн. судового збору.

При цьому на даний час заборгованість по даному виконавчому документу не погашена.

Тобто заборгованість Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» перед боржником у справі № 910/8640/16 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінік Україна» (нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО»), який, в свою чергу, має заборгованість перед заявником (стягувачем), підтверджена рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи (ч. 4 ст. 336 ГПК України).

За приписами ч. 7 ст. 336 ГПК України про задоволення заяви про звернення стгянення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, підлягає задоволенню.

Згідно ч. 8 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Суд звертає увагу, що за приписами ч. 9 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 29 988,19 грн. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 19 копійок), що належать Дочірньому підприємству «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (33028, м. Рівне, вул. Остафова, буд. 7, ) в межах заборгованості останнього перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО» (02660, м. Київ, вул. Віскозна, 11, ) відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/416/14 від 24.06.2014 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 27, офіс 17, ).

3. Ухвала набирає законної сили 20.02.2018 року та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2018 року.

Суддя М.М.Якименко