Справа № 909/711/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Панчишина Віталія Ігоровича,

АДРЕСА_1,76018

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кліщ Галини Степанівни

АДРЕСА_2

про визнання договору оренди нерухомого майна від 24.04.2015 № 24/04/15 недійсним.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Панчишин Віталія Ігоровича до відповідача, Фізичної особи-підприємця Кліщ Галини Степанівни про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 24.04.2015 № 24/04/15.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2017 винесеною у даній справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського,54.

Проте, судовий експерт Гордон Л.В. звернувся до суду з клопотанням від 26.10.2017, в якому просить надати додаткові документи для проведення почеркознавчої експертизи а саме: вільні зразки почерку і підписів Кліщ Галини Степанівни.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017 провадження у справі поновлено, а клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення судової економічної експертизи призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2017 . Крім того , даною ухвалою зобов'язано Фізичну особу-підприємця Кліщ Галину Степанівну з'явитися в судове засідання та надати витребувані судовим експертом додаткові докази, а саме:

- вільні зразки почерку і підписів Кліщ Галини Степанівни, найбільш наближені в часі до моменту складання досліджуваних документів - 2014-2017 роки; такі можуть бути в документах з місця праці, квитанціях про сплату комунальних послуг, записах приватного характеру: нотатках, щоденниках, тощо;

- експериментальні зразки почерку і підписів, відібраних у судовому засіданні, які б були виконані як звичайною кульковою ручкою, так і ручкою з гелевим чорнилом (3-4 аркушах по 10-15 підписів), а також почерку на 2-3 аркушах).

Однак, до Господарського суду Івано-Франківської області надійшов лист-вимога №09-01/5869/17 від 22.12.2017 про скерування даної справи на адресу Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу суду від 12.12.2017.

Ухвалою суду від 12.12.2017 провадження у даній справі зупинено, а матеріали справи надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кліщ Галини Степанівни б/н від 18.12.2017р. задоволено, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2017р. у справі № 909/711/17, в частині стягнення з відповідача ФОП Кліщ Г.С. в дохід державного бюджету 1700,00грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на неї господарським судом, скасовано. Справу повернуто до Господарського суду Івано-Франківської області.

15.12.2017, набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147 VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали даної справи, господарський суд зробив висновок, про необхідність поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 909/711/17.

2. Справу № 909/711/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

3. Підготовче засідання відбудеться 06.03.2018 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №6.

4. Зобов'язати:

Фізичну особу-підприємця Кліщ Галину Степанівну з'явитися в судове засідання та надати витребувані судовим експертом додаткові докази, а саме:

- вільні зразки почерку і підписів Кліщ Галини Степанівни, найбільш наближені в часі до моменту складання досліджуваних документів - 2014-2017 роки; такі можуть бути в документах з місця праці, квитанціях про сплату комунальних послуг, записах приватного характеру: нотатках, щоденниках, тощо;

- експериментальні зразки почерку і підписів, відібраних у судовому засіданні, які б були виконані як звичайною кульковою ручкою, так і ручкою з гелевим чорнилом ( на 3-4 аркушах по 10-15 підписів), а також почерку на 2-3 аркушах).

5.Попередити Фізичну особу-підприємця Кліщ Галину Степанівну, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме суд вправі стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідачу письмові докази подати суду у відповідності до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у строк до 02.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Довести до відома сторін наступну інформацію:

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Калашник В.О.