ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/10495/17

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 11", м.Кривий Ріг

про стягнення 158636,88 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №16" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСА-2ДА", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь матеріальні збитки в розмірі 16768,76 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію витягу з кримінального провадження № 0002560;

- копію договору про надання послуг № ПНОхрС-0307;

- копію відомостей з ЄДРПОУ ТОВ «ДИСА - 2ДА»;

- копію відомостей з ЄДРПОУ МКЗК « Дніпровська дитяча музична школа № 16»;

- копію статуту ТОВ « ДИСА - 2ДА»;

- копію видаткової накладної № РН -ДГ002990 від 26.04.2011;

- копію видаткової накладної № С8-1008.2 від 22.10.2014;

- копію видаткової накладної № - 0905.1 від 19.09.2014;

- копію видаткової накладної № РНк- 02632 від 19.02.2013;

- копію видаткової накладної № НОМЕР_1 від 01.08.2017;

- лист директору ТОВ « ДИСА - 2ДА»;

- копію додаткової угоди про розірвання Договору про надання послуг ТОВ « ДИСА - 2ДА»;

- квитанцію про сплату судового збору ;

- квитанцію про поштове відправлення позивної заяви та копії документів ТОВ « ДИСА - 2ДА».

Ухвалою від 19.01.2018 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 13.02.2018.

13.02.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача, яка повернута з відміткою (за закінченням встановленого строку зберігання).

Відповідач правом на подання відзиву на позов та на участь у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання Відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.02.2018 представник Позивача надав письмову згоду про початок розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 р. закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті на 01.03.2018 о 14:30год.

01.03.2018 р. представник Позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку зі складними погодними умовами. До клопотання представник Позивача додав:

- оперативну інформацію Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 26.02.2018 р. № 33;

- копію довіреності.

Представник Відповідача 01.03.2018 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість явки представника у зв'язку зі складними погодними умовами.

У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 15.03.2018 о 10 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, явку яких визнати обовязковою.

До засідання подати:

- Позивачу: оригінал акту звірки;

- Відповідачу: надати докази до відзиву з доказами про направлення їх копії на адресу Позивача.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - статтям 169, 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1