overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" лютого 2018 р.Справа № 924/1076/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Комунального підприємства "Полонське підприємство теплових мереж", м.Полонне

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

До господарського суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання банкрутом Комунального підприємства Полонського підприємства теплових мереж, м.Полонне з посиланням на п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 21.11.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства Полонського підприємства теплових мереж, м.Полонне до розгляду.

Постановою суду від 13.12.2017р. визнано Полонське підприємство теплових мереж, комунальної форми власності, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, створене у березні 2006р. відповідно до рішення Полонської міської ради № 16 від 24.03.2006р. банкрутом.

На адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 13.12.2017р. по справі №924/1076/17, а саме по тексту постанови необхідно вказати код підприємства "14151398", замість "1435189".

Відповідно до ч.1, ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в постанові господарського суду від 13.12.2017р. по справі №924/1076/17.

Керуючись ст.234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові господарського суду від 13.12.2017р. по справі №924/1076/17, а саме по тексту постанови необхідно вказати код підприємства "14151398", замість "1435189".

Копію ухвали надіслати: кредиторам - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області, 29013 м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18; Славутській ОДПІ, м.Славута, вул.Козацька, 26; ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50; ПАТ НАК «Нафтогаз України», м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ліквідатору - ОСОБА_2, м. Хмельницький, вул.Тернопільська, 42, гурт., Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Державному реєстратору Полонського районного управління юстиції.

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1294/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергобанк

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 12 грудня 2017 року

по справі № 915/1294/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Енергобанк

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Антей

про стягнення заборгованості в сумі 159155,15 грн.

особа, дії (бездіяльність) якої оскаржуються: Інгульський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_4, суддів Головея В.М., Разюк Г.П. знаходиться справа №915/1294/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Енергобанк на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2018р. справу №915/1294/13 призначено до розгляду на 21 лютого 2018 року о 14:30 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. призначено розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 20.02.2018р. №229 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергобанк передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П., у звязку з перебуванням у відрядженні судді Головея В.М.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 915/1294/13 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

21 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2120/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

секретар судового засідання - Селиверстова М.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОМЕРАНЧ"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 27 листопада 2017 року (повний текст складено 04.12.2017р.)

по справі № 916/2120/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Ільчук Сергія Олександровича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОМЕРАНЧ"

про стягнення 414644,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОМЕРАНЧ" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2017р. у справі № 916/2120/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018р. розгляд справи відкладено на 31.01.2018р.

В судове засідання 21.02.2018р. представники учасників процесу не з'явились.

При цьому, 20.02.2018р. від представника Фізичної особи-підприємця Ільчук Сергія Олександровича до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача в слідчих діях по кримінальному провадженні №0000109, яке знаходиться в провадженні Лиманського ВП ГУНП в Одеській області. На підставі вказаного, позивач просить визнати причину неявки представника поважною та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги поважність причини нез'явлення позивача у судове засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21 березня 2018 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429, електрона пошта: .

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р.

м. Черкаси справа № 925/1105/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про стягнення 741034 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 742953 грн. 71 коп., що включають в себе 716848 грн. 60 коп. боргу у зв’язку з невиконанням відповідачем договору поставки № 95 і нездійсненням позивачу поставки аміаку рідкого в установлений в договорі строк, та невиконанням роботи по внесенню аміаку рідкого відповідно до договору підряду № 96 від 14.02.2017, а також позивач просить стягнути з відповідача 17822 грн. 76 коп. інфляційних втрат та 6363 грн. 26 коп. три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 02.11.2017р., яке постановою від 22.01.2018р. Київського апеляційного господарського суду залишене без змін, позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 570598 грн. 60 коп. боргу з попередньої оплати, 8558 грн. 98 коп. витрат на сплату судового збору, в решті позову відмовлено.

Після повернення справи з Київського апеляційного господарського суду у суду виникла необхідність у видачі наказу на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.11.2017р.

В зв’язку з звільненням судді Пащенко А.Д. у відставку, яка приймала рішення у даній справі, автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області для видачі наказу визначено суддю цього суду Довганя К.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження для видачі наказу.

Наказ видати.

Суддя                                         К.І.Довгань
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2018 р. Справа № 922/2951/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В. І. , суддя Терещенко О.І.

при секретарі судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (посвідчення адвоката №1598, довіреність №18/01 від 26.01.2018 року, договір про надання адвокатських послуг №20-07/17ЮО від 20.07.2017 року);

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Буденергомонтаж (вх.№3651Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 року (суддя Л.В. Шарко, повне рішення складено 13.11.2017 року) у справі №922/2951/17,

за позовом Приватного підприємства "БП Промпостачання", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж, м. Харків

про стягнення 398347,90 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 року у справі №922/2951/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року

Справа № 926/3345/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “НАПОЇ ПЛЮС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістик трек”

про відшкодування вартості торгового (холодильного) обладнання та стягнення пені – 408176,39 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “НАПОЇ ПЛЮС” звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістик трек” про відшкодування вартості торгового (холодильного) обладнання та стягнення пені – 408176,39 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31 січня 2018 року відкладено підготовче засідання по справі № 926/3345/17 на 19 лютого 2018 року.

Враховуючи те, що суддя Проскурняк О.Г., який розглядає справу № 926/3345/17 перебував на лікарняному у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю 14-20 лютого 2018 року, про що сторони були сповіщенні, шляхом отримання наручно повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Частиною 3 статті 177 ГПК України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи завдання та строки підготовчого провадження та необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, з 20 лютого 2018 року до 21 березня 2018 року та призначити підготовче засідання по справі на 07 березня 2018 року о 11:30 год.

Керуючись статтею 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, з 20 лютого 2018 року до 21 березня 2018 року.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 11:30 “07” березня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3.          Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

20.02.2018 справа № 905/2244/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність б/н від 03.01.2018р. не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від13.11.2017р.
у справі№ 905/2244/17 (суддя В.І. Матюхін)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік, м.Київ
до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області
простягнення 143261,17грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2018р. відкладено розгляд справи №905/2244/17 на 20.02.2018р.

В судовому засіданні 20.02.2018р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду без змін. Представник Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод в судове засідання не зявився, разом з тим, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направлення уповноваженого представника в судове засідання.

Згідно ч.2, 3 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №905/2244/17 перерву до 27.02.2018р. о 12:45год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

21.02.2018р. справа №905/2321/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників учасників справи:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
від третьої особи: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 14.12.2017р. у м. Харкові
по справі №905/2321/17 (головуючий суддя Чернова О.В., судді Тарапата С.С., Попов О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ
до Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 217083,96грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що введена в дію 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. у справі №905/2321/17 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. у справі №905/2321/17 залишити без змін.

3. Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надіслано судом до ЄДРСР 21.02.2018р.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2571/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області

на рішення Господарського суду Одеської області

від 12 грудня 2017 року (повний текст складено 18.12.2017р.)

по справі № 916/2571/17

за позовом Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Вермонт і К

про відшкодування вартості товару неналежної якості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_3, суддів Головея В.М., Колоколова С.І. знаходиться справа №916/2571/17 за апеляційною скаргою Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2018р. справу №916/2571/17 призначено до розгляду на 21 лютого 2018 року о 12:30 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2018р. призначено розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 20.02.2018р. №226 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018р. апеляційну скаргу Відділу освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П., у звязку з перебуванням у відрядженні судді Головея В.М.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 916/2571/17 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1153/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Мєзєнцева

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 02 січня 2018 року (повний текст складено 03.01.2018р.)

по справі № 923/1153/17

за позовом Фермерського господарства Мєзєнцева

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_3, суддів Головея В.М., Разюк Г.П. знаходиться справа №923/1153/17 за апеляційною скаргою Фермерського господарства Мєзєнцева на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.01.2018р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2018р. справу №923/1153/17 призначено до розгляду на 21 лютого 2018 року о 15:00 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. призначено розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 20.02.2018р. №228 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018р. апеляційну скаргу Фермерського господарства Мєзєнцева передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П., у звязку з перебуванням у відрядженні судді Головея В.М.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 923/1153/17 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк