УХВАЛА

м. Київ

01.03.2018Справа № 910/20181/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/20181/15

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

третя особа 1, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"

третя особа 2, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Національний банк України

третя особа 3, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа 4, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 5, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 13.05.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрованим за № 550, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 599 від 30.11.2007 р. у розмірі 3 913 809,03 доларів США (за курсом НБУ станом на 27.07.2015 р. є еквівалентом 86 391 541,82 грн.) та 89 988 903,27 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа 1, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інеса Володимирівна

третя особа 2, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Управління охорони нерухомої спадщини та заповідників Міністерства культури України

третя особа 3, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Міністерство культури України

третя особа 4, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"

про визнання недійсним іпотечного договору від 13.05.2010

В И К Л И К А Є:

Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"

(04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, літера В)

як третю особу

Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

(01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 3)

як третю особу

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверську Інесу Володимирівну

(АДРЕСА_1)

як третю особу

Управління охорони нерухомої спадщини та заповідників Міністерства культури України

(01001, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36)

як третю особу

Міністерство культури України

(01601, вул. Івана Франка, 19)

як третю особу

Судового експерта

Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

Свериду О.М.

(АДРЕСА_2)

як судового експерта

у підготовче судове засідання на 15.03.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

1) Запропонувати учасникам судового процесу в строк до 15.03.2018 надати суду письмові пояснення щодо поданих ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Кавицький" клопотань про зупинення провадження у справі та щодо клопотання ТОВ "Кавицький" про призначення повторної експертизи.

2) Запропонувати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Свериді О.М в строк до 15.03.2018 надати суду письмові пояснення в яких зазначити щодо того: чи досліджувалось експертом облікова картка пям'ятки, яка знаходиться в матеріалах справи (том 6 аркуш справи 149); чи враховувалась експертом під час проведення оцінки критерії пам'яток культурної спадщини (пункти 19, 21, 35 Методики оцінки); чи відносились об'єкти, які експерт брав для порівняння до об'єктів культурної спадщини; пояснення щодо методики застосування дохідного методу.

3) Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4) Звернути увагу експерта на положення ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, де зокрема встановлено, що експерт зобов'язаний з'явитись до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Суддя С.О. Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/