Суд
УХВАЛА

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/21357/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮНА-ВЕСТА" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮНА-ВЕСТА"

до Українського державного підприємства "Укрпошта"

про стягнення 75 108,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЮНА-ВЕСТА" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 910/21357/16.

06.02.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/21357/16 надійшла до Касаційного господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) було встановлено обов'язок скаржника додавати до скарги докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позов у цій справі поданий у листопаді 2016 року.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата у 2016 році визначена станом на 01.01.2016 у місячному розмірі 1378 гривень.

Відповідно до підпункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на день подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги.

Заявником оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017, прийнята за результатами перегляду рішення господарського суду, яким розглянуто майновий позов про стягнення 75 108,06 грн.

Відтак, позивач при зверненні з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції повинен сплатити судовий збір у розмірі 1653, 60 грн. (120% від 1 378,00 грн.), який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 (лист Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 "Про надання реквізитів рахунку"). Проте, скаржником згідно з поданим платіжним доручення №9733 від 27.10.2017 сплачено лише 1 186,93 грн., тобто у меншому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги позивачу слід заплатити судовий збір у сумі 1653,60 грн. та надати суду належні докази сплати вказаного збору у встановленому законом розмірі за зазначеними платіжними реквізитами.

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮНА-ВЕСТА" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 910/21357/16 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 05 березня 2018 року.

2. У разі невиконання вимог Суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Я.Чумак