ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" березня 2018 р. Провадження 08/903/137/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/137/18

за позовом Адвокатського бюро "Рогачова", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс", м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Київ

до відповідача 2: Приватного підприємства "Пастораль", м. Луцьк

про стягнення 1 972 901,80 грн.

встановив:

29.11.2017р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Адвокатського бюро "Рогачова" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" та Приватного підприємства "Пастораль" про стягнення 1 972 901,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем 2 -ПП "Пастораль", як перевізником за угодою № 50/09-П на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні від 03.03.2009р., та заявки б/н на дату завантаження 21.01.2015р., було втрачено вантаж, у звязку з чим експедитору за вказаною угодою - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс" були завдані збитки на суму 1 972 901,80 грн.

При цьому, на підставі укладеного між позивачем -Адвокатським бюро "Рогачова" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс" договору про відступлення права вимоги (цесії) від 16.11.2017р. позивач набув права вимоги до відповідача 2 у зобовязанні з відшкодування збитків на суму 1 972 901,80 грн.

Позивач вказував на те, що відповідальність перевізника - Приватного підприємства "Пастораль" станом на дату настання страхового випадку була застрахована відповідачем 1 -Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Перша" на підставі договору № 12-01.03.14.00010 добровільного страхування відповідальності перевізника наземним транспортом від 03.02.2014р. зі встановленим лімітом відповідальності у сумі 50 000 дол. США 00 центів, що станом на дату звернення з позовом до суду за курсом НБУ становить 1 323 854,00 грн.

Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" страхове відшкодування у розмірі 1 323 854,00 грн. та з відповідача 2 - Приватного підприємства "Пастораль" збитки у розмірі 649 047,80 грн., що є різницею між розміром завданих збитків на суму 1 972 901,80 грн. та страховим відшкодуванням у розмірі 1 323 854,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2017р. у справі №910/21333/17, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р., позовну заяву Адвокатського бюро "Рогачова" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", Приватного підприємства "Пастораль" про стягнення 1 972 901,80 грн. направлено за підсудністю до господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду міста Києва від 04.12.2017р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. мотивовані тим, що зважаючи на те, що спір виник з договору перевезення та відповідач 2- Приватне підприємство "Пастораль" є перевізником (органом транспорту), враховуючи правила виключної підсудності, встановлені частиною 1 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, суди дійшли висновку, що позовна заява Адвокатського бюро "Рогачова" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" та Приватного підприємства "Пастораль" про стягнення 1 972 901,80 грн. разом з доданими до неї документами підлягає передачі за виключною підсудністю до господарського суду Волинської області.

01.03.2018р. позовна заява Адвокатського бюро "Рогачова" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" та Приватного підприємства "Пастораль" про стягнення 1 972 901,80 грн. надійшла до господарського суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2018р. позовну заяву розподілено на розгляд судді Войціховському В.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач у позовній заяві просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки, позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем 2 -ПП "Пастораль" як перевізником за угодою № 50/09-П на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполученні від 03.03.2009р. та заявки б/н на дату завантаження 21.01.2015р., було втрачено вантаж, у звязку з чим експедитору за вказаною угодою - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс" були завдані збитки на суму 1 972 901,80 грн., а також зважаючи на укладення між позивачем -Адвокатським бюро "Рогачова" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс" договору про відступлення права вимоги (цесії) від 16.11.2017р., згідно якого позивач і набув права вимоги до відповідача 2 у зобовязанні з відшкодування збитків на суму 1 972 901,80 грн., суд вважає підставним залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс" (м. Київ, вул. Промислова, 4, ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права чи обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.03.2018 року на 10:30 год.

4. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МТК Фортекс" (м. Київ, вул. Промислова, 4, )

5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

6. Позивачу надати: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив; одночасно надіслати відповідачам та третій особі копію заперечення на відзив та доданих документів (за наявності), докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Відповідачам, в порядку ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

8. Третій особі надати: відповідно до ст. 168 ГПК України письмове пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують правову позицію у строк до 19.03.2018р.; письмове пояснення щодо відзиву у строк до 23.03.2018р. (але не менше 5 днів з дня вручення відзиву); одночасно надіслати позивачу та відповідачам копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

9. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський