ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.02.2018р.                      Справа № 905/2839/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНДОРА-2007», м. Дніпро

до відповідача: Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області

про стягнення 1 217 110 грн. 14 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився.

від відповідача: представник не з’явився.

від третьої особи: представник не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНДОРА-2007», м. Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 1 217 110 грн. 14 коп.

Ухвалою суду від 11.12.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області. Розгляд справи призначено на 16.01.2018р.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 – VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 16.01.2018р. господарським судом Донецької області було визначено розгляд справи № 905/2839/17 за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 15.02.2018р.

12.02.2018р. від позивача до суду надійшло клопотання (за вих.№1 від 26.01.2018р.) про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Миколаївську міську раду Донецької області.

В обґрунтування зазначеного клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Пандора – 2007» посилається на п.4.2. Договору та на те, що в позовній заяві останній просить стягнути суму заборгованості з відповідача саме за рахунок Програми Охорони навколишнього природного середовища виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання позивача з огляду на наступне.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст.48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з умов договору підряду на реконструкцію №02-12 від 02.12.2016р., фінансування робіт за цим договором здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету охорони навколишнього природного середовища м. Миколаївки.

За таких обставин, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, а також перелік обставин, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності підстав для задоволення клопотання позивача про залучення Миколаївської міської ради Донецької області в якості співвідповідача у справі.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, залученням до участі у справі співвідповідача, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 48, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 - Миколаївську міську раду Донецької області (84182, Донецька область, Слов’янський район, м. Миколаївка, площа Енергетиків, будинок 2/14, ).

2. Відкласти підготовче судове засідання на 02.03.2018 року о 12:50 год. Засідання вібудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет №325.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача-2 копію позовної заяви з додатками, докази надіслання подати до суду для долучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача-1 надіслати на адресу відповідача-2 копію відзиву, належні докази надіслання відзиву на адресу позивача, відповідача-2 та третьої особи подати до суду для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу надіслати на адресу відповідача-2 копію письмових пояснень, докази надіслання подати до суду для долучення до матеріалів справи.

6. Встановити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. ст. 165, 178 ГПК України до 28.02.2018р.

7. Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзиви, із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзивів відповідача-1 та відповідача-2.

8. Запропонувати відповідачу-1 та відповідач-2 надати до суду заперечення на відповіді на відзиви позивача, відповідно до вимог ст. 167 ГПК України, (та докази їх направлення позивачу), в строк протягом 5 днів з дня отримання відповідей на відзив.

Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 15.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя            Ю.С. Мельниченко