Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/2863/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Державна екологічна інспекція у місті Києві,

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Фанери та плити",

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції у місті Києві

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017

у складі колегії суддів: Кропивної Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Руденко М.А.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2017

у складі судді Ващенко Т.М.

у справі за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити "

про стягнення 826 214, 46 грн,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві за № 1712-07/09 від 24.07.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 у справі № 910/2863/17 повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017).

06.11.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві за № 1712-07/09 від 24.07.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 у справі № 910/2863/17 повернуто скаржнику на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017).

17.11.2017 Державною екологічною інспекцією у місті Києві подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 у справі № 910/2863/17 разом із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.

04.01.2018, на підставі частини п'ятої статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 910/2863/17 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

15.02.2018 касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у місті Києві передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у місті Києві про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження зважаючи на наступне. У встановлений законом строк Державною екологічною інспекцією у місті Києві до Вищого господарського суду України вперше було подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 у зазначеній справі. Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 зазначену касаційну скаргу було повернуто у зв'язку із порушенням пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017). Ухвалою від 06.11.2017 зазначену касаційну скаргу було повернуто у зв'язку із порушенням пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017). Зазначені в ухвалах Вищого господарського суду України недоліки усунуті скаржником, а касаційна скарга невідкладно надіслана до Верховного Суду з дотриманням усіх вимог.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено заяву Державної екологічної інспекції у місті Києві про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити Державній екологічній інспекції у місті Києві строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 та відкрити касаційне провадження у справі № 910/2863/17.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у місті Києві про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Державній екологічній інспекції у місті Києві строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 у справі № 910/2863/17.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2863/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у місті Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 17.04.2018 о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук