ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4284/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Злагода (64371,Харківська область, Ізюмський район, с. Довгеньке, вул. Борисова, 51, код 31003834)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор" (61068, м. Харків, вул. Тарасівська, 17, к. 333, код 40945258)
про розірвання договору капітального ремонту двигуна, зобов'язання повернути двигун та стягнення сплачених коштів за ремонт в сумі 41 010,00 грн.
за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 15.09.2017

відповідача - ОСОБА_3, ордер ХВ №000010 від 05.01.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд :

- розірвати договір № 4 на виконання капітального ремонту року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОДВОР» (код 40945258) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Злагода»» (код 31003834);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОДВОР» (код 40945258) повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Злагода» (код 31003834) двигун автомобіля КАМАЗ заводський № 067985 з ремонту;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОДВОР» (код40945258) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» (код 31003834) грошові кошти в сумі 41 010,00 грн. сплачені на підставі укладеного договору № 4 на виконання капітального ремонту двигуна від 29.12.2016 року.

Судові витрати просить покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОДВОР».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні, суд повідомив сторін, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідачем було надано суду відзив на позовну заяву вх. №601 від 10.01.2018, який долучено до матеріалів справи.

Підготовче засідання, призначене на 15.01.2018 було відкладено протокольною ухвалою на 06.02.2018.

Позивачем було надано суду відповідь на відзив відповідача вх. № 1738 від 22.01.2018 з нотаріально посвідченою заявою свідка, яку було долучено до матеріалів справи.

Відповідачем подано заяву вх. №3317 про стягнення з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн., яку долучено судом до матеріалів справи.

Також, суд зазначає, питання щодо розподілу судових витрат буде вирішено судом за результатами розгляду справи.

Відповідачем було надано суду заперечення вх. №3248 від 06.02.2018, стосовно відповіді на відзив, які долучено до матеріалів справи.

Позивачем було надано суду заяву вх. №3258 від 06.02.2018 стосовно заперечень відповідача, яку було долучено до матеріалів справи.

Також позивачем надано клопотання вх. № 4403 від 15.02.2018 про зменшення витрат відповідача на професійну правничу допомогу, яка долучена до матеріалів справи та буде вирішена судом за результатами розгляду справи.

Підготовче засідання, призначене на 06.02.2018 було відкладено протокольною ухвалою на 20.02.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає що позивачем подані всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та звертає увагу суду на те, що відповідачем подано всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі ним надані, що зумовлює необхідність до переходу до розгляду даної справи по суті.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за поданими матеріалами.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/4284/17.

Призначити справу до розгляду по суті на 14.03.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №331).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.02.2018

Суддя ОСОБА_1