ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 926/2127/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Зварич О.В.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Козьми Георгія Фаниковича б/н від 18.12.2017 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017 року (повне рішення складено 07.12.2017 року, суддя Желік Б.Є.)

у справі № 926/2127/16

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Козьми Георгія Фаниковича, с. Байраки Герцаївського району Чернівецької області

за участю заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, м. Чернівці

про зобов'язання звільнити орендоване приміщення.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Козьми Георгія Фаниковича б/н від 18.12.2017 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017 року у справі № 926/2127/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Зварич О.В. та Матущака О.І. провадження у даній справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Матущака О.І.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 року справу № 926/2127/16 для вирішення питання про відвід розподілено колегії суддів: головуючий суддя Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. було відхилено заяву заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону за № 02-342 від 01.02.2018 року про відвід судді Матущака О.І.

Пунктом 9 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 926/2127/16.

Разом з тим, у період з 12.02.2018 року по 20.02.2018 року член колегії - суддя Зварич О.В. перебувала у відпустці.

В період з 21.02.2018 року по 23.02.2018 року судді Скрипчук О.С., Зварич О.В. та Матущак О.І. перебували у відрядженні.

Станом на 26.02.2018 року зазначені вище обставини усунені.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 926/2127/16 поновити.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.03.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.