ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9931/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудовська І.А. за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В.

У справі:

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ БЛАГОУСТРОЮ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 3 399 502,13 грн.

Представники:

від позивача: Мамалига З.І. довіреність №10 від 04.01.2018р.

від відповідача: Фадеєва І.А. довіреність б/н від 01.01.2018р.

Костікова Є.В. довіреність б/н від 01.01.2018р.

Суть спору:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ БЛАГОУСТРОЮ" (далі - відповідач) про стягнення 2 737 422,58 грн. - заборгованості, 104 709,77 грн. - 3 % річних, 557 369,78 грн. - інфляційних втрат та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 р. по справі № 904/9931/17 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 16.01.2018 р.

Згідно з пунктом 9 Розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 р. справу № 904/9931/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2018 р.

Відтак, з 26.12.2017 року вказана справа розглядалась за правилами Господарського процесуального кодексу України зі стадії відкриття провадження у справі (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 р. підготовче засідання відкладено на 01.02.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 р. в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.02.2018 р.

В судовому засіданні 15.02.2018 р. оголошено перерву до 27.02.2018 р.

Представник позивача у судових засіданнях підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судових засіданнях заперечував проти позову з підстав викладених у відзиві на позов. Також, у відзиві на позов відповідач просив суд застосувати позовну давність.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 27.02.2018 р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" встановлено, що учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач комунальних послуг зобов'язаний укласти договір та оплачувати спожиті комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

За змістом ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" балансоутримувачем є власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Згідно з вимогами пункту 2.1 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008р., договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України "Про питну воду і питне водопостачання" та "Про житлово-комунальні послуги".

24.05.2013 р. між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ БЛАГОУСТРОЮ" (споживач) укладений Договір № 196 про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідення (далі - Договір № 196).

Преамбула Договору №196 від 24.05.2013р. містить, крім найменування сторін договору, посади і повноваження відповідних осіб на укладання договору, ще інші передумови, а саме: закони та нормативні документи, якими сторони керуються при укладанні та виконанні цього договору: Законами України "Про питну воду та питне водопостачання" №2918-111 від 10.01.2002р., "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІУ від 24.06.2004р., "Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008р., "Правилами приймання стічних вод у комунальну каналізаційну мережу м. Кривого Рогу", затвердженими рішенням Криворізької міської ради №2202 від 29.09.2004р. "Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації", затвердженими Державним комітетом будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. № 37.

За умов п. 1.1. Договору № 196 виробник зобов'язується надати споживачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для житлових будинків, які знаходяться в управлінні споживача відповідно до умов Договору між Управлінням благоустрою та житлової політики виконавчого комітету Криворізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ БЛАГОУСТРОЮ" про надання послуг з управлінням будинком, спорудою або групою будинків і споруд у Довгинцівському районі (об'єкт № 3) та на власні потреби споживача. Споживач - прийняти та своєчасно оплатити надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, визначених цим Договором.

Найменування послуги - централізоване водопостачання та централізоване водовідведення (п. 1.2. Договору №196).

Згідно п. 1.2.1 Договору №196 орієнтовний обсяг послуг визначається на підставі розрахункової заявки споживача, узгодженої районним відділом Водозбуту виробника, яка є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п. 1.2.2 Договору №196 загальний обсяг послуг з централізованого водопостачання (питна вода) орієнтовно складає: 2 500 134,6 м3/рік, в тому числі: населення - 2 500 134,6 м3/рік.

Згідно п.1.2.3. Договору №196 загальний обсяг послуг з централізованого водовідведення орієнтовно складає: 2 500 134,6 м3/рік, в тому числі: населення - 2 500 134,6 м3/рік;

Відповідно до п. 3.1. Договору № 196 розрахунки за надані послуги з водопостачання та водовідведення на власні потреби здійснюються споживачем у грошовій формі не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Можливі інші форми оплати наданих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору № 196 плата населення за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення здійснюється за допомогою єдиної міської автоматизованої системи комунальних розрахунків ТОВ "НОВА-КОМ" та вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно пункту 4.2.1. Договору № 196 об'єкти (споруди), що перебувають в управлінні управителя, на які надаються послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за показниками будинкових водолічильників (тимчасово норм водопостачання) з подальшим розподілом їх на водоспоживання населення та об'єктів по утриманню будинків.

Згідно п. 4.2.2. Договору №196 витрати питної води по утриманню багатоквартирних будинків нараховувати у відповідності до Наказу Державного комітету України з питань Житлово-комунального господарства №205 від 15.11.2004р. та розроблених за затвердженою "Методикою розроблення технологічних нормативів використання питної води житлово-експлуатаційними підприємствами і організаціями" від 14.05.2008р. №126.

Пунктом 4.4 Договору № 196 встановлено, що послуги з централізованого водопостачання надаються споживачу при наявності водовимірювальних приладів, встановлених власними коштами та засобами, згідно з технічними умовами виданими виробником. Місце встановлення, вид, тип приладу обліку та інші необхідні характеристики зазначаються в акті опломбування, що підписується у встановленому порядку. У разі відсутності таких засобів обліку, визначення об'єму наданих послуг тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом. згідно з встановленими нормами. Показання будинкових засобів обліку знімаються представниками виробника один раз в місяць, у присутності представника споживача.

Пунктом 4.5. Договору № 196, встановлено, що об'єм послуг з централізованого водовідведення визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показаннями засобів обліку, а при їх відсутності за нормами водоспоживання.

Згідно п. 3.3.1 Договору № 196 споживач для узгодження акту про кількість наданої води та прийнятих стічних вод направляє свого представника з довіреністю підписаною уповноваженою на це особою та дислокацією на водопостачання та водовідведення по житловому фонду споживача, для підписання акту у відділ Водозбуту виробника не пізніше 01 числа кожного місяця наступного за звітним. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Якщо представник не прибув або необгрунтовано відмовився від підписання акту. Виробник на підставі даних обліку води або норм споживання складає акт самостійно і один примірник акту в 3-денний термін направляє споживачу.

Споживач ТОВ "КОМБІНАТ БЛАГОУСТРОЮ" згідно п. 5.1.1 Договору №196 зобов'язався своєчасно, в установлені договором строки, оплачувати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на власні потреби відповідно до встановлених тарифів та забезпечити оплату послуг населенням багатокватирних будинків, що перебувають у нього в управлінні.

На виконання умов Договору № 196 позивачем у період з липня 2013 року по вересень 2017 року надано відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Разом з цим, позивачем щомісячно складались рахунки з централізованого водопостачання (питної води) та водовідведення, акти про кількість наданої води та прийнятих стічних вод, та направлялись на адресу відповідача, копії яких долучено до матеріалів справи.

Пунктом 9.1 Договору №196 передбачено, що даний Договір набирає чинності з 01.06.2013р. і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 01.06.2014р., а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості.

Згідно Додаткової угоди №1 від 01.06.2013р. до Договору №196 від 24.05.2013р. внесені зміни до п.9.1. Договору №196: даний Договір набирає чинності з 01.07.2013р. і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 30.06.2014р. а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості.

Передача послуг позивачем відповідачу здійснювалась на межі передачі послуг централізованого водопостачання для багатоквартирних будинків - це зовнішній фундамент багатоквартирного будинку відповідно до п.п. 13-1.7. "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених Наказом Кабінету Міністрів України від 27.06.2008р. №190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 7 жовтня 2008р. за №936/15627.

Жодних внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення на балансі і в обслуговуванні у КП "Кривбасводоканал" не має.

Комерційних приладів обліку, встановлених на водопровідних вводах багатоквартирних будинків, споживач не має, тому Договір №196 був укладений у відповідності до ст. 41 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та нарахування здійснювалось за діючими нормами водопостачання та наданою споживачем розрахунковою заявкою на мешканців багатоквартирних будинків, що знаходились в його управлінні та обслуговуванні.

Нарахування оплати за надані послуги централізованого водопостачання і водовідведення КП "Кривбасводоканал" за Договором №196 від 24.05.2013р здійснювалось ТОВ "КОМБІНАТ БЛАГУСТРОЮ" наступним чином: 1) для власних потреб - за показниками водолічильників, встановлених на межі передачі послуг; 2) для багатоквартирних будинків - за діючими нормами водопостачання, затвердженими рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.12.2012р. №367, та введеними в дію з 01.01.2013 року.

Послуга водопостачання для багатоквартирних будинків передавалась на межі передачі послуг у відповідності до п. 10.1 Договору №196 від 24.05.2013р. та актів розмежування балансової та експлуатаційної належності, які є невід'ємною частиною Договору.

У відповідності до п.3.9. "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених Наказом Кабінету Міністрів України від 27.06.2008р. №190, Зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 7 жовтня 2008р. за №936/15627: "Рахунки за воду і за скидання стічних вод до мережі водовідведення виписуються виробником споживачам. Якщо субспоживач має особисті рахунки, то він розраховується за питну воду та скидання стічних вод з виробником. Розподіл суми рахунку між: субспоживачами, на яких не відкрито окремих особових рахунків, здійснюється споживачами самостійно. У випадках, коли засоби обліку на вводах субспоживачів відсутні, розрахунки за воду проводяться за нормами водоспоживання, при цьому обсяг стічних вод, які належать до сплати, дорівнює обсягу водоспоживання.

Таким чином, ТОВ "КОМБІНАТ БЛАГОУСТРОЮ" як споживач, що виконує послугу з утримання багатоквартирних будинків, споруд і прибудинкової території у Довгинцівському районі (об'єкт №3) і користується послугами холодного водопостачання та водовідведення для виконання своєї діяльності, зобов'язаний сплачувати за воду і за скидання стічних вод, які не розподілив між субспоживачами, на яких не відкрито окремі особові рахунки, та у випадках відсутності засобів обліку на вводах субспоживачів.

Як стверджує позивач, що з 01 квітня 2014 року відповідач надав дозвіл позивачу користуватися базами даних своїх абонентів в багатоквартирних будинках, розрахунки мешканці проводили безпосередньо на розрахунковий рахунок нашого підприємства у відповідності до п.3.9. "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених Наказом Кабінету Міністрів України від 27.06.2008р. №190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 7 жовтня 2008р. за №936/15627.

Мешканці квартир (абоненти ТОВ "КОМБІНАТ БЛАГУСТРОЮ" і одночасно субспоживачі КП "Кривбасводоканал") розрахунки за отримані послуги здійснювали за показниками квартирних водолічильників, а при їх відсутності - за нормою водоспоживання, яка є складовою норми водопостачання в Єдиній міській автоматизованій системі комунальних розрахунків (ЄМАСКР).

ТОВ "КОМБІНАТ БЛАГОУСТРОЮ" нарахування оплати за послуги централізованого водопостачання і водовідведення на кожного мешканця здійснювалось КП "Кривбасводоканал" у відповідності до ступеню благоустрою будинку і без урахування норми водоспоживання мешканців квартир, які оплачують послуги окремо, тому що у управителя ТОВ "КОМБІНАТ БЛАГОУСТРОЮ" відсутні будинкові водолічильники.

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.12.2012 року № 367, прийнятим у відповідності до положень Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року № 1107 "Про затвердження Порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання", затверджено науково обґрунтовані нормативи питного водопостачання населення м. Кривого Рогу та норм витрат питної води на поливання газонів, присадибних ділянок, теплиць, яке набрало чинності та застосовується в господарських правовідносинах між позивачем та відповідачем з 01.01.2013 року.

Такі нормативи складаються з фактичного споживання питної води мешканцями квартир, які в свою чергу обслуговує ТОВ "КОМБІНАТ БЛАГОУСТРОЮ" та з фактичних витрат на утримання багатоквартирних житлових будинків, як цілісної споруди зі своєю внутрішньою системою, управителем якої також є ТОВ "КОМБІНАТ БЛАГОУСТРОЮ".

Відповідно до ст. 1 Закону "Про житлово-комунальні послуги" балансоутримувачем є власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Згідно п. 4.2.1. Договору №196 об'єкти (споруди), що перебувають в управлінні управителя, на які надаються послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за показниками будинкових водолічильників (тимчасово норм водопостачання) з подальшим розподілом їх на водоспоживання населення та об'єктів по утриманню будинків.

На виконання статті 40 Водного кодексу України, ст. 29 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та відповідно до "Порядку розроблення та затвердження технологічних нормативів використання питної води", затвердженого наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 15.11.2004 N 205, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.12.2004 за N 1556/10155, з метою забезпечення впровадження науково обґрунтованого нормування технологічного використання води житлово-експлуатаційними підприємствами й організаціями та стимулювання раціонального використання питної води в житловому фонді, Міністерством з питань житлово-комунального господарства затверджено Наказ №126 від 14.05.2008 року "Про затвердження Методики розроблення технологічних нормативів використання питної води житлово-експлуатаційними підприємствами та організаціями" (далі - Наказ № 126).

Відповідно до положень Розділу II Наказу № 126, та безпосередньо з методики розробки нормативів, - норми питного водопостачання складаються: 1.Витрата води - кількість води, що протікає через живий переріз трубопроводу за одиницю часу; 2.Витоки води - витікання води через нещільність або пошкодження трубопроводів, їх з'єднань, сальників і запірних органів водопровідної арматури під дією тиску води; 3.ІТНВПВ ЖЕП - максимально допустимі обсяги витрат води на утримання 1 м. куб. загальної площі житла у даному житлово-експлуатаційному підприємстві протягом року, які включають усі види нормативних витрат води при обслуговуванні будинків, споруд та прибудинкової території; 4.Необлічені витрати води - витрати води, не облічені засобами обліку споживачів через їх нечутливість до малих витрат або через погіршення метрологічних характеристик засобів обліку у процесі експлуатації, та комерційні втрати під час реалізації води за показаннями квартирних засобів обліку; 5.Комерційні втрати води-обсяги води, забрані з внутрішньобудинкових систем водопостачання і не враховані квартирними засобами обліку з різних причин (несвоєчасне виявлення несправних квартирних засобів обліку, порушення термінів їх повірки, недозволений розбір води за межами квартир тощо).

За приписом п. 4.1 Наказу № 126 "розробка і затвердження індивідуальних технологічних нормативів використання питної води на утримання багатоквартирного житлового фонду повинно забезпечуватися житлово-експлуатаційними підприємствами та організаціями".

Згідно з п. 1.2 Наказу № 126, методика застосовується під час розроблення ІТНВПВ усіма підприємствами і організаціями України, діяльність яких пов'язана з утриманням будинків, споруд і прибудинкових територій, незалежно від форм власності та підпорядкованості.

Таким чином, з урахуванням викладеного, відповідач як підприємство, діяльність якого пов'язана з утриманням будинків, споруд і прибудинкових територій, має розробляти і подавати на затвердження до органів місцевого самоврядування індивідуальні технологічні нормативи використання питної води на утримання багатоквартирного житлового фонду.

Як вбачається з вищевказаних норм законодавства, відповідачем не було приведено у відповідність технічну документацію та не розроблено необхідні норми використання питної води.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 2 737 422,58 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по Договору, позивачем відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано до сплати відповідачу суму 104 709,77 грн. - 3 % річних та суму 557 369,78 грн. - інфляційних втрат. Перевіривши здійснені позивачем нарахування розміру 3 % річних та інфляційних втрат, суд визнає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За змістом частини першої статті 261 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи.

Згідно з ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно Додаткової угоди №1 від 01.06.2013р. до Договору №196 від 24.05.2013р. були внесені зміни до п.9.1. Договору №196: даний Договір набирає чинності з 01.07.2013р. і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 30.06.2014р. а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості.

Разом з тим, сторони здійснювали фактичні дії, направлені на продовження дії договору за спірний період, оскільки позивач здійснював послуги водопостачання і водовідведення для житлових будинків, які знаходяться в управлінні споживача, так і для власних потреб відповідача. Відповідач здійснював розподіл питної води всередині будинків на водоспоживання населення та об'єктів по утриманню будинків, без заперечень. Також, відповідач частково здійснював оплату за надані послуги водопостачання і водовідведення за спірний період.

Таким чином, враховуючи дійсні взаємовідносини між позивачем та відповідачем, та їх фактичні дії спрямовані на продовження виконання Договору №196 від 24.05.2013р., припинення дії договору не може бути прийняте через фактичне продовження виконання сторонами зобов'язань згідно умов договору, фактичного схвалення сторонами подальшого водопостачання і водовідведення на умовах договору.

Згідно з ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. Оскільки змістом зобов'язання є права і обов'язки сторін, то поняття "строк договору" та "строк дії договору" є тотожними.

Згідно з ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити, зокрема, строк дії договору. Отже, строк дії господарського договору є його істотною умовою.

Разом з тим, строк дії Договору, який сторони зобов'язані погодити, не обмежений будь-яким максимальним строком, тому сторони можуть визначити, що Договір діє до припинення прав та обов'язків, які з нього виникли.

Постановою Верховного Суду України від 30.10.2013р. по справі № 6-59цс13 викладена правова позиція Верховного Суду у спорі про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, в якій Верховний суд України зазначив, що споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. При цьому відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ч. 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі: стягнення 2 737 422,58 грн. - заборгованості, 104 709,77 грн. - 3 % річних, 557 369,78 грн. - інфляційних втрат.

Судовий збір, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ БЛАГОУСТРОЮ" (50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 107; ) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6 а; ) 2 737 422,58 грн. (два мільйони сімсот тридцять сім тисяч чотириста двадцять дві грн. 58 коп.) - заборгованості, 104 709,77 грн. (сто чотири тисяч сімсот дев'ять грн. 77 коп.) - 3 % річних, 557 369,78 грн. (п'ятсот п'ятдесят сім тисяч триста шістдесят дев'ять грн. 78 коп.) - інфляційних втрат, 50 992,53 грн. (п'ятдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто дві грн. 53 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 233 ГПК України виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

Таким чином, у вступній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області зроблено помилку, а саме не зазначено представника від відповідача Мотуз О.В. за довіреністю б/н від 12.12.2017 р., який брав участь у судовому засіданні 27.02.2018 р. у данній справі.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238

ГПК України "05" березня 2018 р.