ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2018 р. Справа № 902/1033/16

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (; вул. К.Василенка, 21, м. Вінниця, 21027)

до: приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" (; вул. Колгоспна, 45, с. Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1033/16 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес".

Постановою суду від 26.04.2017 року визнано боржника - приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" у справі №902/1033/16 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

24.10.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 01-21/166 від 20.10.2017 року (вх. № 06-73/78/17 від 24.10.2017 року) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі, в якому останній просив накласти арешт та оголосити в розшук техніку, зареєстровану за боржником.

Ухвалою суду від 22.11.2017 року задоволено клопотання (з урахуванням уточнень) арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 01-21/166 від 20.10.2017 року про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1033/16; заборонено вчиняти реєстраційні дії та оголошено в розшук техніку, зареєстровану за приватним підприємством "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес", згідно переліку.

21.02.2018 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 01-21/23 від 15.02.2018 року про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1033/16 та зняття з розшуку транспортні засоби, зареєстровані за приватним підприємством "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес".

Дане клопотання мотивовано тим, що в ході ліквідаційної процедури, ліквідатором було знайдено частину транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, а саме: ММЗ 4502, вантажний, самоскид-С, рік випуску 1991, номер шасі (рами) ХТР4502М3214400, ДНЗ 6877ВИП; ГАЗ 5327, вантажний, платформа-С, рік випуску 1990, номер шасі (рами) 532700L1258004, ДНЗ 4863ВИП; ЗИЛ-ММЗ 4502, вантажний, самоскид, рік випуску 1991, номер шасі (рами) 3149676, ДНЗ 2076ВІА; ГАЗ 2410, легковий седан-В, рік випуску 1987, номер шасі (рами) ХТН, ДНЗ 4391 ВІА.

В зв'язку з наведеним, ліквідатор звернувся до ГУ Національної поліції у Вінницькій області з заявою № 01-21/9 від 26.01.2018 року про зняття з розшуку транспортних засобів.

У відповідь на вказане звернення ліквідатора, ГУ Національної поліції у Вінницькій області надано лист від 02.02.2018 року, відповідно до якого, для припинення розшуку транспортних засобів боржника необхідно надати відповідні постанови суду про припинення розшуку майна боржника.

В зв'язку з наведеним, з метою реалізації майна боржника та погашення вимог кредиторів існує необхідність зняття з розшуку вищевказаних транспортних засобів боржника.

Обставини наведені у клопотанні підтверджені відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала (ч.ч. 2,3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 01-21/23 від 15.02.2018 року про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1033/16.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 18, 38, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 01-21/23 від 15.02.2018 року про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1033/16, у повному обсязі.

2. Скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у справі №902/1033/16 про банкрутство приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" та зняти з розшуку транспортні засоби, зареєстровані за приватним підприємством "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес" (; вул.Колгоспна, 45, с. Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220), а саме:

1) ММЗ 4502, вантажний, самоскид-С, рік випуску 1991, номер шасі (рами) ХТР4502М3214400, ДНЗ 6877ВИП;

2) ГАЗ 5327, вантажний, платформа-С, рік випуску 1990, номер шасі (рами) 532700L1258004, ДНЗ 4863ВИП;

3) ЗИЛ-ММЗ 4502, вантажний, самоскид, рік випуску 1991, номер шасі (рами) 3149676, ДНЗ 2076ВІА;

4) ГАЗ 2410, легковий седан-В, рік випуску 1987, номер шасі (рами) ХТН, ДНЗ 4391 ВІА.

3. Копію ухвали направити учасникам процесу рекомендованим листом; примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду направити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1, для пред'явлення до виконання.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 22.02.2018 року.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. К.Василенка, 21, м. Вінниця, 21027;

3 - ПП "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес", вул.Колгоспна, 45, с.Ксаверівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23220;

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_1, вул. Мельникова, 83д, секція V, поверх 7, оф. 700, м. Київ, 04119;

5 - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038.