ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.2018 м. ХарківСправа № 922/27/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" м. Кременчук
до ТОВ "Котлас", м. Харків Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області
про стягнення 155 967 038,80 грн.
за участі представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 14/03-17 від 27.12.17р.; ОСОБА_1, довіреність № 14/03-100 від 27.12.17, ;

відповідача (ТОВ "Котлас") - не з`явився,

відповідач (Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області) - ОСОБА_3, довіреність №4515/9/15-22-10-00-10 від 14.12.17р.; ОСОБА_4, довіреність № 4386/9/25-22-10-00-10 від 01.11.17р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (позивач) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" (відповідача) збитки в розмірі 155 967 038,80 грн., понесені позивачем внаслідок порушення відповідачем вимог п. 185.1 ст. 185, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

Судові витрати в сумі 560 000,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.01.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/27/18; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "08" лютого 2018 р. о(об) 11:00.

08.02.18р. в судовому засіданні оголошувалась перерва в підготовчому провадженні до 11:00 12.02.18р.

Ухвалою суду від 12.02.18р. за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Чернігівську ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

21.02.18р. від представника відповідача (Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області) надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.02.18р. клопотання відповідача (Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задоволено, доручено господарському суду Чернігівської області забезпечення проведення судового засідання у справі 922/27/18 призначеного на 28.02.18р. о 14:45 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

28.02.18р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з ТОВ "Котлас" на користь позивача грошові кошти в розмірі 97395375,30 грн.; стягнути з Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області на користь позивача грошові кошти в розмірі 58571663,50 грн., судові витрати просить покласти на відповідачів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд, дослідивши дані уточнення долучає їх до матеріалів справи та подальший розгляд справи ведеться з їх урахуванням.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю відповідачу (Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області) підготувати відзив на уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 42, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Уточнення позовної заяви прийняти до розгляду та задовольнити.

2. Оголосити про відкладення підготовчого засідання на 06.03.18р. о 12:00 год.

3. Повідомити учасникам судового процесу про те, що 10.03.18р. спливає строк підготовчого провадження.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115, 1 пов.).

5. Всім учасника судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 09.01.18р. про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази його направлення іншим особам, які беруть участь у справі та докази його отримання іншими особами, які беруть участь у справі (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання).

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим особам, які беруть участь у справі.

8. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України (в новій редакції) щодо стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

11. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2018 р.

Суддя ОСОБА_5