РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2018 р. Справа № 906/483/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Компанія РОС"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.11.2017 р. суддею Кудряшовою Ю.В. о 10:40 год. у м.Житомирі, повний текст складено 13.11.2017 р.

у справі № 906/483/17

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до ОСОБА_1 підприємства "Компанія РОС"

про стягнення 368755,51 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 906/483/17 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 підприємства "Компанія РОС" та Житомирської міської ради про стягнення 368755,51 грн..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 р. розгляд справи № 906/483/17 за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 підприємства "Компанія РОС" призначено на 06.02.2018 р. о 10:40.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 3 березня 2016 року № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 3 березня 2016 року №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. У разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії (призов на військову службу, відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. судове засідання у справі № 906/483/17 06.02.2018 р. не відбулось.

На даний час відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 06.02.2018 р.

Керуючись ст.ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 906/483/17 до розгляду в судовому засіданні 06 березня 2018 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Визнати явку представників сторін у судовому засіданні необов'язковою.

Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

3. Учасникам справи роз'яснюється їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.