ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"22" лютого 2018 р.Справа № 924/446/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився.

Ухвалою суду від 15.04.2013р. за заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Волочиськ-Метиз", (Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, б. 36; ідентифікаційний код 32892154), визнано вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", в розмірі 1916785,10 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua).

26.04.2013р. було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №81 (5581) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області.

Ухвалою суду області від 19.07.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області.

Постановою суду від 21.08.2013р. ЗАТ "Волочиськ-Метиз" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців - до 21.08.2014р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 15.12.2014р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ по справі №924/446/13 та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 (29008, м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 32; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; свідоцтво №1044 від 31.05.2013р.; E-mail @mail.gov.ua), якого зобовязано вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

Ухвалою суду від 18.07.2016р. припинено повноваження ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз" арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобовязано його вжити заходи щодо належного здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє до 30.01.2018р.

На адресу суду 24.01.2018р. ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано звіт - клопотання №924/446/13 - 67 від 24.01.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №924/446/13 на два місяці, у зв'язку із необхідністю переоформлення права власності на майно ЗАТ "Волочись-Метиз" реалізованого на торгах 15.11.2017р.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.02.2018р. розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці відкладено.

На виконання ухвали господарського суду Хмельницької області ліквідатором 14.02.2018р. проведено засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення про погодження продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на два місяці.

21.02.2018р. на адресу суду ліквідатором ОСОБА_3 подано копію протоколу комітету кредиторів № 12 від 14.02.2018р.

Ліквідатор та представники кредиторів у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного повадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 1 п. 11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону про банкрутство) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Стаття 83 Закону про банкрутство визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно поданого звіту-клопотання №924/446/13-67 від 24.01.2018р. ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури, як на підставу задоволення вказує на необхідність переоформлення права власності на майно підприємства-банкрута та завершення ліквідаційної процедури ЗАТ "Волочиськ-Метиз" належним чином. Повідом суд, що майно банкрута виставлене на торги 15.11.2017р., а саме цілісний майновий комплекс ЗАТ "Волочиськ-Метиз" продано юридичній особі. На даний час проводяться роботи по переоформленню права власності на зазначене майно. В зв'язку з тим, що реалізована земельна ділянка не зареєстрована у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а реєстрація у цьому реєстрі є необхідною передумовою для реєстрації права власності за переможцем торгів, ТОВ "ФізиС" звернувся до ліквідатора з листом у якому просить ліквідатора ініціювати клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури. Зазначений лист долучений до клопотання.

Як вбачається із поданого протоколу № 12 від 14.02.2018р. засідання комітету кредиторів ЗАТ "Волочиськ-Метиз" у справі №924/446/13 ліквідатор звітував перед кредиторами про проведену роботу, комітетом звіт ліквідатора було взято до відома; визнано роботу такою, що відповідає вимогам Закону про банкрутство, не порушує інтереси боржника та кредиторів та комітетом кредиторів погоджено строк ліквідаційної процедури на два місяці.

Судом враховано, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Судом також враховано, обставини які свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин.

Одночасно, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, ліквідація банкрута не завершена і для її належного завершення необхідне вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зважаючи на погодження комітетом кредиторів питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на два місяці, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на два місяці та зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 провести заходи з метою належного завершення ліквідаційної процедури ЗАТ "Волочиськ-Метиз".

Керуючись ст.ст. 40, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 119, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 №924/446/13-67 від 24.01.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на два місяці задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури банкрута - Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" продовжити до 30.03.2018 року.

Зобовязати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" в порядку ст. 46 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з усіма підтверджуючими документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" (вул. Баренбойма, 1, м. Київ) надісл. простим;

3 - УПФ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Лисенко, 8) надісл. простим;

4 - Відділення ВД ФССвНВВПЗ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7) надісл. простим;

5 - Хмельницьке обласне відділення ФССзТВП (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18) надісл. простим;

6 - Волочиський центр зайнятості (м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 2в)

7 - Хмельницькій ОДПІ (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 257/1) надісл. простим;

8 - ПАТ "ОТП Банк" (м. Київ, вул. Жилянська, 43) надісл. простим;

9 - боржнику (вул. Уральських танкістів, 36, м. Волочиськ.) надісл. простим;

10 - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж (м. Волочиськ, вул. Копачівська, 2а) надісл. простим;

11 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт., к.102)

12 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Б@ЗИС"( м. Тернопіль вул. Живова 32 А.) надісл. простим;