Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/4489/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018

за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - Підприємство)

до Антимонопольного комітету України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" та

товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа"

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 (згідно з відміткою Касаційного господарського суду) Підприємство звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 910/4489/17.

Проте, вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Частиною першою статті 288 ГПК України (далі - ГПК України; в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана Підприємством постанова Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/4489/17 датована - 15.01.2018, отже, двадцятий день з дня її проголошення припадав на 05.02.2018.

В даному випадку, касаційну скаргу було подано скаржником до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду 06.02.2018, підтвердженням чого є відбиток штампу канцелярії.

Частиною третьою статті 292 ГПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

З тексту касаційної скарги, а також з переліку документів доданих до касаційної скарги, вбачається, що на підтвердження доводів клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржником надано копію першої сторінки постанови суду апеляційної інстанції від 15.01.2018 з відміткою штампу Підприємства про її отримання 23.01.2018.

Проте з зазначеної сторінки не вбачається чи був проголошений повний текст постанови 15.01.2018. Водночас штамп підприємства на копії постанови не є належним доказом отримання зазначеної постанови саме 23.01.2018.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що Підприємству необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати докази і навести суду інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на викладене, Касаційний господарського суду дійшов висновку, що касаційна скарга Підприємства на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 910/4489/17 підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 910/4489/17 залишити без руху.

2. Надати державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19 березня 2018 року. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарження не підлягає.

Суддя Верховноого Суду І. Булгакова