Суд
УХВАЛА

22 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 904/4628/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лормекс",

відповідач - Приватне підприємство матеріально-технічного постачання "Електрощит",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" та Публічне акціонерне товариство "Укрелектроапарат",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СВИП"

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства матеріально-технічного постачання "Електрощит"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 01.11.2017

у складі суддів: Чимбар Л.О., (головуючий), Іванов О.Г., Березкіна О.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лормекс"

до Приватного підприємства матеріально-технічного постачання "Електрощит"

про розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство матеріально-технічного постачання "Електрощит" 20.11.2017 звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 904/4628/17 господарського суду Дніпропетровської області в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017).

04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), справа №904/4628/17 господарського суду Дніпропетровської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Подана Приватним підприємством матеріально-технічного постачання "Електрощит" касаційна скарга б/н від 20.11.2017 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017).

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 904/4628/17 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/4628/17 господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Приватного підприємства матеріально-технічного постачання "Електрощит" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2017.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного підприємства матеріально-технічного постачання "Електрощит" відбудеться 03.04.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.03.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков