ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2018

Справа № 910/23670/17

за позовом           Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України»

до                     Приватного акціонерного товариства «Київстар»

про                     стягнення 4862,83 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» звернулось до господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 3681,67 грн. за надані послуги з технічного забезпечення електроживлення, на підставі укладеного між сторонами Договору 03/12 від 03.12.2014. Крім того, на вказану заборгованість позивачем нараховано 963,24 грн. інфляційних втрат та 217,92 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2018 суддею Маринченко Я.В. відкрито провадження у справі №910/23670/17 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.01.2018, для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.01.2018 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 02.02.2018. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 31.01.2018.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В ході дослідження матеріалів судової справи, враховуючи доказове наповнення справи, суд дійшов висновку щодо доцільності розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позивач не є власником орендованого відповідачем приміщення, та враховуючи заперечення відповідача стосовно відсутності правових підстав для нарахування позивачем плати за надані послуги за Договором №03/12 від 03.12.2014 після 19.11.2015, у зв’язку із укладанням між відповідачем та ТОВ «Новий Горизонт Плюс» Договору оренди приміщення від 19.11.2015, суд дійшов висновку, що в разі можливого задоволення даного позову, вказане судове рішення може вплинути на права та законні інтереси власника орендованого відповідачем приміщення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Горизонт Плюс» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Рогальова, буд. 28) до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ураховуючи викладене, керуючись 12, 50, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/23670/17 за позовом Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про стягнення 4862,83 грн. за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29.03.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15 .

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Горизонт Плюс» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Рогальова, буд. 28; ідентифікаційний код 36067410) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов’язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Горизонт Плюс» копію позовної заяви з доданими до неї документами та відповіді на відзив з доданими до нього документами, та надати суду докази їх направлення.

Зобов’язати відповідача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Горизонт Плюс» копію відзиву з доданими нього документами та надати суду докази його направлення.

Визначити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 23.03.2018.

Визначити позивачу та відповідачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи (у разі наявності) до 28.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.03.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/