ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.02.2018

Справа № 910/1315/18

За позовом          приватного підприємства “Юг Агролідер”

(01113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А)

до           фермерського господарства “Каблаш”

(67532, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Дмитрівка, вул. Східна, 91А)

про                    стягнення 177 107,67 грн.,

Суддя Удалова О.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Юг Агролідер” (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до фермерського господарства “Каблаш” (далі – відповідач) про стягнення 177 107,67 грн. (105 000,00 грн. основного боргу, 9 567,95 грн. пені, 52 500,00 грн. штрафу, 10 039,72 грн. відсотків).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його обов’язку своєчасно та в повному обсязі оплатити товар, наданий позивачем за договором купівлі-продажу товару з відстрочкою платежу № 91-04/17 кр від 05.04.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

19.02.2018 відділом автоматизованого діловодства суду була зареєстрована заява позивача про усунення недоліків позову, яку позивач направив поштою.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому згідно з положеннями ст. 174 ГПК вказана позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у справі ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа не є складною, з огляду на наявні в ній матеріали, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до позовної заяви місцезнаходженням відповідача є: Одеська область, Лиманський район, с. Дмитрівка, вул. Східна, 91А.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред'являється до господарського суду за мсцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановено цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предметом позову є стягнення грошових коштів за договором № 91-04/17кр від 05.04.2017.

Визначаючи те, що спір підсудний господарському суду м. Києва, позивач зазначив, що пунктом 4.6 договору передбачено, що адреса продавця, зазначена в розділі 11 цього договору (м. Київ), вважається місцем виконання договору та місцем виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором відповідно до ч. 1 ст. 532 ЦК України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 29, 174, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/1315/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 07.03.2018. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 13.03.2018.

5. Встановити відповідачу строк подачі заперечень на відповідь на відзив до 19.03.2018.

6. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

ої влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/