Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 906/1160/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Олевськ)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" ( урочище Басівка, с. Білокоровичі, Олевський район, Житомирська область)

про стягнення 143793,93 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 143 793,93 грн.

19.02.2018 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 16.02.2018 № 852/06. Відповідно до заяви позивач просить стягнути на свою користь з відповідача 37692,99 грн.

Суд під час розгляду справи встановив, що відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" належним чином не повідомлений про місце, час, дату судового засідання, відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku - щодо відстеження пересилання поштових відправлень .

Тому суд вважає, за необхідне надіслати копію даної ухвали відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Деревообробний комбінат "Сімонов і компанія" на адресу (індекс: 11056, с.Білокоровичі, Олевський район, Житомирська область)

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про продовження терміну проведення підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження підготовчого засідання по справі № 906/1160/17 та необхідність виклику в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "22" березня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

2. Запропонувати позивачу подати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- відповідь на відзив.

3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2018 та подати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон, одночасно надіслати позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн), зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2- позивачу (рек. )

3,4 - відповідачу (рек. з пов.)

- (індекс: 11056, с.Білокоровичі, Олевський район, Житомирська область)

- (індекс: 11055, с.Білокоровичі, Олевський район, Житомирська область)