ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.02.2018

Справа № 910/1899/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦМОНОЛІТ» (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Густинська, будинок 22/1-Г)

до товариства з обмеженою відповідальністю «СМЦ УКРМЕТ» (04208, м. Київ, проспект Гонгадзе, будинок 5-А, офіс 7)

про стягнення 51 351,40 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦМОНОЛІТ» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «СМЦ УКРМЕТ» (далі – ТОВ «СМЦ УКРМЕТ») про стягнення за договором від 27.09.2017 № УМ097 (далі - Договір): 49 696,60 грн. основного боргу; 1 654,80 грн. пені, а всього 51 351,40 грн.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 27.09.2017 позивачем (покупець) і відповідачем (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов’язався передати у власність, а покупець прийняти та оплатити на умовах викладених в Договорі, металопрокат, сортамент, кількість та ціна якого вказані у рахунках – фактурах та специфікація як додатки до Договору. Сторони підтверджують, що володіють достатньою інформацією про товар, що є предметом Договору;

- ціна на товар встановлюється за домовленістю між постачальником та покупцем, з урахуванням ПДВ і вказується у рахунках та інших супровідних документах;

- 03.01.2018 Товариство замовило у ТОВ «СМЦ УКРМЕТ» профлист ПК-57, 05х1025 оцинкований, в кількості 697 кв.м., загальна вартість без ПДВ 75 394,49 грн. та саморіз 3,5х55 оцинкований, в кількості 5 500 шт., загальна вартість без ПДВ 3 190 грн.;

- на замовлену продукцію ТОВ «СМЦ УКРМЕТ» надало рахунок-фактуру від 03.01.2018 № УК-0000004 на загальну суму 94 301,39 грн. з ПДВ;

- 09.01.2018 Товариство відповідно до платіжного доручення № 15 здійснило передоплату товару на суму 40 000грн. з ПДВ;

- 13.01.2018 Товариству було доставлено всього 35 листів профнастилу ПК-57, замість замовленої кількості 697 кв.м. з конструктивними особливостями, що не відповідають замовленим;

- 13.01.2018 Товариством та перевізником було складено акт про невідповідність поставленої продукції;

- Товариство направило ТОВ «СМЦ УКРМЕТ» претензію від 26.01.2018 № 214 з вимогою повернути суму попередньої оплати, яка була залишена без відповіді;

- у зв’язку із невиконанням умов Договору позивачем було нараховано 1 654,80 грн. пені.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п’ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 51 351,40 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 176 200 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено попередню оплату за Договором і пеню), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      І.Д.Курдельчук