ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2018м. ДніпроСправа № 904/713/18

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН-ГРУП", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус ДМНО Солошенко Юлія Володимирівна, м. Дніпро

про визнання рішень загальних зборів недійсними

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1, м. Дніпро звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН-ГРУП", м.Дніпро; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус ДМНО Солошенко Юлія Володимирівна, м.Дніпро про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Як вбачається із матеріалів позовної заяви Позивачем не додержано вимог, викладених п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, а саме не вказано повне найменування третьої особи, оскільки зазначено - Приватний нотаріус ДМНО Солошенко Ю.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

- в прохальній частині позову Позивач просить визнати недійсними всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ "ДН-ГРУП", які оформлені протоколом №1/2017 загальних зборів учасників ТОВ "ДН-ГРУП" від 10.08.2017 року проте, не зазначено конкретно яке саме рішення слід визнати недійним (дата та номер), що є порушенням вимог ч.1 ст.162 ГПК.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати у письмовому вигляді інформацію щодо повного найменування третьої особи;

- подати суду уточнення щодо предмета позовної заяви;

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин