ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2018 Справа № 920/1/18

м. Суми

За позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, в інтересах держави в особі позивача:

Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

до відповідачів 1)Сумської міської ради, м. Суми,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю Руна Петрол, м. Суми,

про визнання незаконним та скасування рішення і визнання недійсним договору оренди,

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідачів 1) ОСОБА_1 (довіреність від 06.02.2018 № 271/03.02.02-17),

2) ОСОБА_2 (ордер серії СМ № 33 від 28.02.2018),

прокурор: Вортоломей М.Ф. (посвідчення від 07.09.2015 № 035621).

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: прокурор звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради від 21.12.2016 №1593-МР Про надання в оренду земельних ділянок в частині передачі Товариству з обмеженою відповідальністю Руна Петрол в оренду земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :13:002:2003 га вартістю 2121195,19 грн. у м. Суми по вул. 20 років Перемоги, 1/1;

2) визнати недійсним договір оренди від 07.02.2017, укладений між Сумської міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Руна Петрол щодо земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :13:002:2003 га вартістю 2121195,19 грн. у м. Суми по вул. 20 років Перемоги, 1/1;

3) стягнути з відповідачів судові витрати, повязані з розглядом справи.

Справа № 920/1/18 знаходиться в провадженні судді Котельницької В.Л.

Відповідно до ухвали від 09.01.2018 у даній справі її розгляд було призначено у підготовче засідання на 01.02.2018 о 10 год. 15 хв.

З 21.01.2018 по 02.02.2018 суддя Котельницька В.Л. перебувала на лікарняному, у звязку з чим розгляд справи 01.02.2018 не відбувся.

24.01.2018 перший відповідач подав відзив на позов.

31.01.2018 прокурор подав відповідь на відзив першого відповідача.

Ухвалою суду від 06.02.2018 підготовче засідання у справі № 920/1/18 призначено на 01.03.2018, 11 год. 00 хв.

Позивач у підготовче судове засідання 01.03.2018 не зявився, подав клопотання (вх. № 1731 від 01.03.2018) про відкладення розгляду справи.

Прокурор та представник першого відповідача у підготовчому засіданні від 01.03.2018 не заперечували щодо поданого позивачем вищезазначеного клопотання.

Другий відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо поданого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та разом з тим, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, адвокатом другого відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру серії СМ № 33 від 28.02.2018 в додаткове підтвердження повноважень даного представника подана заява про долучення до матеріалів справи договору від 27.02.2018 № 3 про надання правової допомоги та копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000457 від 31.01.2017). Зазначені документи оглянуті судом у судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 09.04.2018.

Також, розглянувши клопотання позивача (вх. № 1731 від 01.03.2018) про відкладення розгляду справи та заявлене другим відповідачем усне клопотання про відкладення розгляду справи згідно з ст. 42 ГПК України, суд задовольняє дані клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 176, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/1/18 на 30 днів - до 09.04.2018.

2. Клопотання позивача (вх. № 1731 від 01.03.2018) про відкладення розгляду справи та заявлене другим відповідачем усне клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1/18 в судове засідання на 22.03.2018, 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Встановити другому відповідачу строк для надання відзиву в порядку ст. 165 ГПК України до 15.03.2018.

5. Встановити прокурору та позивачу строк для надання відповіді на відзив другого відповідача в порядку ст. 166 ГПК України - до 09.04.2018.

6. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 22.03.2018.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 05.03.2018.

Суддя В.Л. Котельницька

Примітка про права та обовязки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.