РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

20 лютого 2018 року Справа № 924/912/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Миханюк М.В.

за участю секретаря судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №02-14-653 від 01.06.2017р.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.12.2017р. у справі №924/912/17

за позовом Хмельницької міської ради

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл"

про стягнення 99642,46 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Курчатова, 10/1 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.12.2017р. у справі №924/912/17 за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" про стягнення 99642,46 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Курчатова, 10/1 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів.

19.02.2018р. на адресу суду від представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника.

В судове засідання з'явився представник Хмельницької міської ради. Представник позивача у судовому засіданні щодо клопотання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Колегія суддів суддів зазначає, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає до задоволення, оскільки скаржником до клопотання не додано належних доказів на підтвердження хвороби.

Однак, за результами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою витребовування у представника відповідача належним чином завіреної копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копії свідоцтва адвоката.

Керуючись ст.ст. 169-170, 197, 202, 207, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" березня 2018 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Представнику відповідача ОСОБА_3 надати суду належним чином завірену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копію свідоцтва адвоката до 05.03.2018р. (станом на момент підписання апеляційної скарги представником).

3. Судове засідання 06.03.2018 року об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №3.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник Хмельницької міської ради.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1)

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.