ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.02.2018

Справа № 910/1104/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом вих. № 184 від 01.02.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ", що діє від імені в інтересах та за рахунок активів Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "ОТП Солюшн" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ" (м. Київ) до Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" (м. Київ) про стягнення грошових коштів та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2018 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ", що діє від імені в інтересах та за рахунок активів Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "ОТП Солюшн" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява вих. № 184 від 01.02.2018р. до Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- стягнути на користь позивача суму заборгованості, що становить 277 447 (двісті сімдесят сім тисяч чотириста сорок сім) грн. 00 коп. за наступними банківськими реквізитами: п/р: 2222; Банк: ПАТ «ОТП Банк»; МФО: 300528; Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ", що діє від імені в інтересах та за рахунок активів Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "ОТП Солюшн" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ";

- зобов'язати відповідача вчинити дії, що передбачені ст. 948 ЦК України та п. 5.1.3. Договору зберігання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 року позовну заяву вих. № 184 від 01.02.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ", що діє від імені в інтересах та за рахунок активів Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "ОТП Солюшн" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ" (м. Київ) до Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" (м. Київ) про стягнення грошових коштів та зобов’язання вчинити дії – залишено без руху на підставі п.п. 2, 5, 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України; судом надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ" строк до 19.02.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ" в строк до 19.02.2018 року через відділ діловодства суду надати, серед іншого,

- докази сплати 1 762,00 грн. судового збору (оригінал квитанції або платіжного доручення).

19 лютого 2018 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ" надійшли матеріали “На виконання ухвали суду від 05.02.2018”.

Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст.ст. 1, 2 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, у відповідності до Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017р. № 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 грн.

Як визначено нормами Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб /1 762,00 грн./ і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб /616 700,00 грн./, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Втім, до позовної заяви вих. № 184 від 01.02.2018р. позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку і розмірі за заявлену ним вимогу немайнового характеру про зобов’язання відповідача вчинити дії, розмір судового збору за яку, який підлягає сплаті позивачем, становить – 1 762,00 грн.

При цьому ж, позивачем також не надано документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від його сплати відповідно до Закону, а також не заявлено інших можливих клопотань з приводу вказаного у відповідній частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Окремо суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 4, 8 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих. № 184 від 01.02.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ", що діє від імені в інтересах та за рахунок активів Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "ОТП Солюшн" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ" (м. Київ) до Приватного підприємства "Проектно-конструкторське бюро" (м. Київ) про стягнення грошових коштів та зобов’язання вчинити дії – повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ", що діє від імені в інтересах та за рахунок активів Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "ОТП Солюшн" Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія із управління активами "ОТП КАПІТАЛ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання – 23 лютого 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                      О.В. Котков