УХВАЛА

м. Київ

28.02.2018Справа № 910/22216/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент»

на дії Головного державного виконавця Шевченко М.Р. Відділу примусового

виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства

юстиції України з виконання наказу Господарського суду міста Києва

№ 910/22216/16 від 20.12.2016

за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно

діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз

інвесторів України» від 19.09.2016 у справі № 49/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент»

про стягнення заборгованості

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 19.09.2016 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 49/16 та видано відповідні накази про:

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованості за договором № 10-В/13/07/КЛ-КБ від 12.07.2013 про відкриття кредитної лінії та договором поруки від 12.07.2013 в сумі 548.939.900,69 грн., яка складається з: основної заборгованості за кредитною лінією - 316.147.523,62 грн., процентів за користування кредитною лінією - 69.452.104,30 грн., пені за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією - 135.976.661,10 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 27.363.611,67 грн.;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» витрат зі сплати третейського збору в сумі 42.500,00 грн.;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» витрат по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн.

22.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22216/16 від 01.02.2018 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22216/16 від 01.02.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» 19.02.2018 подано апеляційну скаргу, у зв'язку з чим матеріали справи № 910/22216/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

27.02.2018 Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Шевченка М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що полягала у не вчиненні дій по зупиненню вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 910/22216/16 у виконавчому провадженні № 55361256 у період з 01.02.2018 по 05.02.2018;

2) визнати протиправними дії головного державного виконавця Шевченка М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, спрямовані на списання коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» з рахунку в Херсонській філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», МФО 352479, р/р № 7882, що полягали, зокрема, у винесенні та направленні платіжної вимоги від 05.02.2018 державного виконавця Шевченка М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з примусового виконання наказу № 910/22216/16 у виконавчому провадженні № 55361256 про списання коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» з рахунку в Херсонській філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», МФО 352479, р/р № 7882;

3) визнати протиправною та скасувати платіжну вимогу від 05.02.2018 державного виконавця Шевченка М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з примусового виконання наказу № 910/22216/16 у виконавчому провадженні № 55361256 про списання коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» з рахунку в Херсонській філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», МФО 352479, р/р № 7882;

4) зобов'язати уповноважених посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» кошти у розмірі 378.713,63 грн. (триста сімдесят вісім тисяч сімсот тринадцять гривень 63 коп.), списані з рахунку в Херсонській філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», МФО 352479, р/р № 7882 згідно меморіального ордеру № Ю21384НМ6 від 13.02.2018 на примусове виконання наказу № 910/22216/16 у виконавчому провадженні № 55361256 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» в Херсонській філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», МФО 352479, р/р № 7882.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду, у разі надходження скарги до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, та враховуючи той факт, що справа № 910/22216/16 на день винесення даної ухвали в суді відсутня, а без неї розгляд скарги неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича до повернення матеріалів справи № 910/22216/16.

Ухвала набрала чинності 28.02.2018 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Сівакова