ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.02.18 Справа № 917/1896/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2а, Код

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, 36040, м. Полтава, вул. І.Мазепи,30

про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими при укладанні договору

Суддя Паламарчук В.В.

за участю представників сторін 25.01.2018р.

від позивача: ОСОБА_1, дов. №85 від 15.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №3 від 03.01.2018р.

представників сторін 16.02.2018р. - не змінювались

Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 25.01.2018р. на підставі ст. 216 ГПК України.

На підставі ст. 240 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Судом повідомлено, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими при укладанні договору.

Ухвалою від 22.11.2017р. порушено провадження у справі, справу призначено в судове засідання на 19.12.2017р. на 09-00год.

19.12.2017р господарським судом ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 25.01.2018р.

13.12.2017р. за вхід. №15280 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві.

18.12.2017р. від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача (вхід. №15501).

09.01.2018р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь позивача на відзив (вхід. №157).

Позивач надав заперечення проти заперечень відповідача (вхід. №745 від 23.01.2018р.).

13.02.2018р. від відповідача надійшло клопотання про приєднання заяви співвласників (мешканців) багатоквартирного будинку №20 по вул. Курчатова, у м. Полтава до матеріалів справи.

15.02.2018р. від позивача надійшла заява про залучення документів (вхід. №1653).

Всі вищезазначені заяви, клопотання та документи залучено судом до матеріалів справи.

До суду надійшла заява відповідача №8.1/703/97 від 22.01.2018р. (вхід. №1346 від 08.02.2018р.) в якій, відповідач просить відмовити ПАТ "Полтавагаз" у прийнятті до розгляду судом у справі №917/1896/17 "Заперечення проти заперечення відповідача" (вих. №8.1/703/97 від 22.01.2018р.) посилаючись на те, що чинним процесуальним законодавством не передбачено такого виду заяви.

Відповідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

В зв'язку з вищевикладеним, заява відповідача №8.1/703/97 від 22.01.2018р. (вхід. №1346 від 08.02.2018р.) про відмову ПАТ "Полтавагаз" у прийнятті до розгляду судом у справі №917/1896/17 "Заперечення проти заперечення відповідача" (вих. №8.1/703/97 від 22.01.2018р.) не підлягає задоволенню.

Крім того, від відповідача до суду надійшло клопотання (вхід. №1044 від 01.02.2018р.) про витребування доказів, а саме: витребування у позивача доказів проведення нарахувань за спожитий природний газ мешканцями багатоквартирного будинку №20 по вулиці Курчатова у м. Полтаві за показниками, встановленого загальнобудинкового вузлу обліку природного газу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання відповідача про витребування доказів.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.03.2018 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України надати суду докази проведення нарахувань за спожитий природний газ мешканцями багатоквартирного будинку № 20 по вулиці Курчатова у м. Полтаві за показниками, встановленого загальнобудинкового вузлу обліку природного газу.

Встановити позивачу строк для подання доказів - 27.02.2018р.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу IX "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2018р.

Суддя Паламарчук В.В.