ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.03.2018 м. ХарківСправа № 922/4380/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький
до ТОВ "Брук-Оіл", м. Харків
про за участю : стягнення коштів
позивача - ОСОБА_1, дов. №02-25/3 від 26.01.2018р.

відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Брук-Оіл", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 34000,00грн., пеню в розмірі 34000,00грн. до Державного бюджету України та покласти судові витрати на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2017р. №7-р/к, яким дії ТОВ "Брук-Оіл" визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови територіального відділення від 07.10.2016р. №01-12/1203 у встановлений ним строк. За вчинення вказаного порушення законодавства про захист економічної конкуренції на відповідача накладено штраф у розмірі 34000,00грн. У звязку з несплатою штрафу відповідачу за період з 15.08.2017р. по 20.12.2017р. нарахована пеня в розмірі 34000,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "06" лютого 2018 р. о(об) 12:20. Встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 25.01.2018р. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 01.02.2018р.

31 січня 2018 року на електронну адресу суду надійшла заява Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №257), в якій заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання 06.02.2018р. та подальших засідань у справі №922/4380/17 у режимі відеоконференції та доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представників позивача з господарським судом Харківської області.

Судом було встановлено відсутність можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у визначені ухвалою суду від 28.12.2017р. дату та час судового засідання, у звязку з відсутністю вільного залу, в якому технічна можливість дозволяє забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції в господарському суді Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2018р. відмовлено в задоволенні заяви Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №257) в частині забезпечення проведення судового засідання 06.02.2018р. у справі №922/4380/17 у режимі відеоконференції.

05 лютого 2018р. до суду надійшов оригінал заяви Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні на "01" березня 2018 р. об 12:40. Повторно зобовязано відповідача надати до суду відзив на позов в строк до 28.02.2018р. Доручено господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/4380/17, розгляд якої відбудеться "01" березня 2018 р. о(об) 12:40 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.

У зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. судове засідання у справі №922/4380/17 перенесено на 03 березня 2018 року о(б) 11:00.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зазначив, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, а також надано всі докази, на які він посилається у позові.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №922/4380/17.

Призначити справу №922/4380/17 до судового розгляду по суті на 12 березня 2018 року о 10:40год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №104).

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2