ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4248/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" (61068, м. Харків, просп. Московський, 118)
про визнання укладеним договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3, довіреність № 762/0/45-17 від 28.12.17, ;

відповідача -ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.01.18, ;

3-ї особи - ОСОБА_3, довіреність № 08-11/3997/2-17 від 28.12.17, ;

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", в якому просить суд визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Товариством з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" та Департаментом економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради у редакції, викладеній у позовній заяві.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, затвердженого рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 09.11.2011 р. № 804 із змінами внесеними рішенням від 22.05.2013 року №319 щодо обов'язку укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури.

Разом із позовною заявою позивачем було визначено ОСОБА_2 міську раду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 16.01.2018 о 11:00 год. Окрім того, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7).

05.01.2018 представником третьої особи до суду подані письмові пояснення щодо позовних вимог за вх. № 321, в яких третя особа зазначає, що укладення замовником будівництва договору пайової участі є обов'язковим на підставі вимог ч. 3 ст. 179 ГК України, Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", а не укладення замовником будівництва відповідного договору пайової участі до прийняття об'єкту нерухомого майна до експлуатації та при реконструкції об'єкта містобудування, не можуть бути підставами для звільнення останнього від виконання встановленого законом обов'язку.

Пояснення долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 року відкладено підготовче засідання до 06 лютого 2018 року о 11:00 год.

05.02.2018 року від Представника департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради, через канцелярію суду (вх.№3205) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, вказані документи долучені до матеріалів справи на підставі ст.42 ГПК України .

05.02.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" (відповідача), через канцелярію суду (вх.№3111) надійшла заява про продовження процесуального строку та приєднання відзиву на позовну заяву,в якому останній просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

05.02.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" (відповідача), через канцелярію суду надійшла заява(вх.№3109) про відкладення розгляду справи .

Ухвалою господарського суду від 06.02.2018 року продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів. Задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 3109 від 05.02.2018року). Відкладено підготовче засідання у справі на 28 лютого 2018 року о 10:20.

19.02.2018 року від Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_2 міської ради, через канцелярію суду (вх.№4716) надійшла відповідь на відзив , в якій останній просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, зокрема, вказує на те, що Департамент економіки та комунального ОСОБА_2 міської ради є належним позивачем у даній справі а уповноваженим органом з яким не обхідно у м. Харкові укладати договір про пайову участь у розвитку інфраструктури.

19.02.2018 року від ОСОБА_2 міської ради, через канцелярію суду (вх.№4715) надійшла відповідь на відзив , зокрема в якій вказував на те, що укладення замовником будівництва договору пайової участі є обов'язковим на підставі вимог ч. З ст. 179 ГК України, Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а не укладення замовником будівництва відповідного договору пайової участі до прийняття об'єкту нерухомого майна до експлуатації та при реконструкції об'єкта містобудування, не можуть бути підставами для звільнення останнього від виконання встановленого законом обов'язку.

В призначеному судовому засіданні 28.02.2018 були присутні представники позивача, відповідача та третьої особи.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/4248/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20 березня 2018 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №217.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 28.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4