УХВАЛА

м. Київ

28.02.2018Справа № 910/20402/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (01001, м. Київ, пл.. І. Франка, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтон" (04073, м. Київ, вул.. Марка Вовчка, 18-А)

про стягнення 101 323,91 грн.

за участю представників

від позивача:не з'явились
від відповідача:не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтон" про стягнення 101 323,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв'язку неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 001 від 03.10.2014, у останнього в період з 01.12.2014 по 01.05.2015 виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 59 449,63 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов'язання позивачем нараховані 3 % річних у розмірі 5 650,48 грн. та інфляційні втрати у розмірі 36 223,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20402/17 та призначено до розгляду на 20.12.2017.

20.12.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про здійснення її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 постановлено здійснювати розгляд справи №910/20402/17 за правила спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 24.01.2018.

У судовому засіданні 24.01.2018 було задоволено усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи для здійснення звірки взаєморозрахунків та оголошено перерву до 07.02.2018.

У судовому засіданні, призначеному на 07.02.2018, за клопотання сторін та з урахуванням ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву до 28.02.2018.

У судовому засіданні, призначеному на 28.02.2018 о 12 год. 45 хв., за участю представника позивача було оголошено перерву до 28.02.2018 до 16 год. 00 хв. для можливості підписання та подання сторонами заяви про затвердження мирової угоди.

У судове засідання, призначене на 28.02.2018 о 16 год. 00 хв., представники сторін не з'явились, проте через канцелярію суду подали письмову заяву про затвердження мирової угоди по справі №910/20402/17, у якій просили прийняти вказану заяву до розгляду, постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Розглянувши в судовому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, 28.02.2018 до прийняття рішення по справі сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" - директором дирекції з правового забезпечення Ієвлєвою О.Г. та з боку відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтон" - директором Власенко І.М.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 28.02.2018, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що у тексті мирової угоди відповідач визнав заборгованість перед позивачем, у тому числі щодо судового збору у розмірі 1 600,00 грн., яку гарантував оплатити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством "КИЇВЕНЕРГО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шелтон" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/20402/17

м. Київ 28 лютого 2018 р.

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - Позивач, в особі Ієвлєвої О.Г. , що діє на підставі довіреності №91/2017/04/27-17 від 27.04.2017, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шелтон», надалі - Відповідач, в особі директора Власенко І.М., що діє на підставі статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 42, 46, 129, 130, 192 ГГЖ України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/20402/17 про стягнення з Відповідача заборгованості за період з 01.12.2014 по 01.05.2015 за Договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень від 03.10.2014 р. № 001 у сумі 101 323,91 грн, з яких основний борг за надані комунальні послуги з централізованого опалення 59 449,63 грн., інфляційна складова боргу 36 223,80 грн та 3% річних 5 650,48 грн.

2. Сторони погодилися, що Відповідач визнає заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.12.2014 по 01.05.2015 р. в розмірі 59 449,63 грн., який станом на 27.02.2018 року сплачений в повному обсязі.

3. Сторони погодились, що Позивач частково відмовляється від стягнення нарахованих сум інфляційної складової боргу в розмірі 25 223,8 грн та 3% річних в розмірі 5 650,48 грн.

4. Сторони погодились, що залишок суми нарахованої інфляційної складової боргу в розмірі 11 000,00 грн., Відповідач погашає шляхом надання Позивачу поштових марок в еквіваленті 11 000,00 грн. до 28.02.2018 за актом приймання-передавання.

5. Сторони погодились, що Відповідач на виконання Мирової угоди по справі № 910/20402/17 сплачує витрати із сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн. протягом місяця з моменту винесення ухвали про затвердження мирової угоди Господарським судом м. Києва у справі № 910/20402/17 на розрахунковий рахунок Позивача № в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, Одержувач - ПАТ «КИІВЕНЕРГО», КОД .

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач Відповідач

Публічне акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю

«КИЇВЕНЕРГО» «Шелтон»

Код 04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А

01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5 Код

Директор дирекції з правового забезпечення Директор

Ієвлєва О.Г. ___________ Власенко І.М.______________

ІІ. Провадження у справі № 910/20402/17 закрити.

ІІІ. Ухвала набирає законної сили 28.02.2018 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 28.02.2021.

ІV. Стягувачем за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305).

V. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шелтон" (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А, ідентифікаційний код 14372194).

Ухвала набирає законної сили 28 лютого 2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Л.Г.