УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018Справа № 910/23976/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи № 910/23976/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"

про скасування заходів забезпечення позову

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ"

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про розірвання договору

Представники сторін:

від позивача: Колючок О.І. (представник за довіреністю);

від відповідача (заявника): не з'явився;

від третьої особи: Сидоренко Ю.А. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в господарському суді міста Києва перебувала справа №910/23976/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2017 було вижито заходи забезпечення позову та з метою забезпечення позову на період розгляду справи накладено арешт на нерухоме майно - нежилі приміщення в літері А з №1 по №17 (групи приміщень №1), з №1 по №24 (групи приміщень №4), з №1 по №14 (групи приміщень №7), з №1 по №18 (групи приміщень №10), з №1 по №18 (групи приміщень №11), з №1 по №16 (групи приміщень №13), №1 (групи приміщень №15), №1 (групи приміщень №16), загальною площею 1169,3 кв. м, розташовані за адресою: м. Київ вул. Воздвиженська, буд. 58, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна об'єкта нерухомого майна 0 до набрання законної сили рішенням у цій справі.

Також заборонено органам державної реєстрації прав (державним реєстраторам) вчинення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав та обтяжень на нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення в літері А з №1 по №17 (групи приміщень №1), з №1 по №24 (групи приміщень №4), з №1 по №14 (групи приміщень №7), з №1 по №18 (групи приміщень №10), з №1 по №18 (групи приміщень №11), з №1 по №16 (групи приміщень №13), №1 (групи приміщень №15), №1 (групи приміщень №16), загальною площею 1169,3 кв. м, розташовані за адресою: м. Київ вул. Воздвиженська, буд. 58, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна об'єкта нерухомого майна 0.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2017 у справі №910/23976/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" задоволено частково, зокрема розірвано Договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.09.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д., зареєстрований у реєстрі за № 920, що укладений між Публічним акціонерним товариством Банк "Контракт" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58; ідентифікаційний код 19361746) та Товариством з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, поверх 11; ідентифікаційний код 39320386).

17.11.2017 до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у зв'язку із направленням матеріалів справи №910/23976/16 до Київського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017, прийняту останнім при первісному розгляді вказаної справи, було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду та вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи №910/23976/16 до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2018, у зв'язку з поверненням матеріалів справи № 910/23976/16, було призначено до розгляду клопотання ТОВ ГК "Укргаз" про скасування заходів забезпечення позову.

Дане клопотання мотивоване тим, що майно, на яке ухвалою суду від 24.10.2017 був накладений арешт, з січня 2017 року перебуває під обтяженням, а тому здійснити відповідачу відчуження такого майна не є можливим. Крім того, оскільки накладений арешт на майно не стосується виконання рішення суду, яким було відмовлено в частині позовних вимог про витребування цього майна у відповідача, наявні всі підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечували, пославшись зокрема на те, що скасування заходів забезпечення є передчасним та вказане майно виставлене на продаж.

Представник відповідача (заявника) до судового засідання представника не направив, проте про дату, час та місце проведення був повідомлений належним чином.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2017 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно до набрання законної сили рішенням у цій справі.

При винесенні даної ухвали судом було враховано, що невжиття заходів забезпечення може значною мірою ускладнити виконання рішення в разі задоволення позову, або взагалі унеможливить його виконання, оскільки існувала висока вірогідність того, що в ході розгляду даної справи відповідач, здійснить заходи, направлені на відчуження спірного нерухомого майна, оскільки наразі спірне нерухоме майно перебуває на стадії його продажу.

Крім того, у даній ухвалі встановлено, що заходи забезпечення позову вжито до набрання законної сили рішенням у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Однак, наразі рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2017 у справі № 910/23976/16 не набрало законної сили, оскільки на вказане рішення була подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 7 ст. 145 ГПК України в разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи не набрання рішенням у цій справі законної сили, скасування заходів забезпечення позову є передчасним, незважаючи на те, що в частині позовних вимог судом було відмовлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 145, ч. 2 ст.232, 233, 234, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Дата підписання: 20.02.2018.

Суддя Я.В. Маринченко