Суд
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/13875/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 (головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Корсакова Г.В., Майданевич А.Г.) у справі № 910/13875/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра"

до Київської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагра" повторно подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №910/13875/15 після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначене судове рішення ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2018 на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ. Разом з тим, в тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.02.2018 справа № 910/13875/15 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г.- головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагра" зазначає, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду як таку, що подана з порушенням вимог підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а тому просить поновити строк подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 910/13875/15.

Відтак, усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагра" реалізувало своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній після 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 910/13875/15 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у № 910/13875/15 .

За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вагра" строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №910/13875/15.

2. Відкрити провадження у справі №910/13875/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №910/13875/15 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Надати відповідачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу до 09 березня 2018 року та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів позивачу.

4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.