Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" березня 2018 р. Справа № 19/5007/6-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." арбітражного керуючого ПилипенкоМ.М. від 29.01.2018 № 02-08/мпс/2 про скасування заходів по забезпеченню грошових вимог кредитора та припинення обтяження рухомого майна боржника у справі № 19/5007/6-Б/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." про банкрутство

за участю:

- від боржника: не зявились

- від кредиторів: Мельничук А.В. - представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, довіреність №701/01 від 17.01.18; Степура Л.В. - представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області, довіреність № 41 від 28.02.2018; Верещак В.М. - представник Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", довіреність №05-5/14 від 22.02.2018

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/5007/6-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С.".

02.02.2018 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 29.01.2018 № 02-08/мпс/2 про скасування заходів по забезпеченню грошових вимог кредитора та припинення обтяження рухомого майна боржника.

Ухвалою суду від 05.02.2018 вищезазначене клопотання було прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 13.02.2018, зокрема, відкладено розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 29.01.2018 № 02-08/мпс/2 про скасування заходів по забезпеченню грошових вимог кредитора та припинення обтяження рухомого майна боржника; призначено наступне засіданні суду на 02.03.2018 о 10:00 год.

26.02.2018 до суду від Житомирської філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" надійшов витяг від 19.02.2018 № 54901998 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С.".

01.03.2018 на електронну пошту суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 01.03.2018 № 02-08/мпс/9 про відмову від клопотання від 29.01.2018 № 02-08/мпс/2 про скасування заходів по забезпеченню грошових вимог кредитора та припинення обтяження рухомого майна боржника. Дана заява мотивована вилученням з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 5762918 про заставу рухомого майна боржника.

Присутніми у судовому засіданні представниками кредиторів зазначено про необхідність прийняти відмову ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від клопотання від 29.01.2018 № 02-08/мпс/2 про скасування заходів по забезпеченню грошових вимог кредитора та припинення обтяження рухомого майна боржника.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків передбачених ст. 42 ГПК України позивач, зокрема, вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Частинами 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що заяву від 01.03.2018 № 02-08/мпс/9 про відмову від клопотання від 29.01.2018 № 02-08/мпс/2 про скасування заходів по забезпеченню грошових вимог кредитора та припинення обтяження рухомого майна боржника підписано арбітражним керуючим (ліквідатором) Пилипенко М.М.

З огляду на те, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає відмову ліквідатора банкрута Пилипенко М.М. від клопотання про скасування заходів по забезпеченню грошових вимог кредитора та припинення обтяження рухомого майна боржника від 29.01.2018 за № 02-08/мпс/2.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач (заявник) відмовився від позову (заяви) і відмову прийнято судом.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута Пилипенко М.М. від 29.01.2018 № 02-08/мпс/2 про скасування заходів по забезпеченню грошових вимог кредитора та припинення обтяження рухомого майна боржника.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ліквідатора банкрута Пилипенко М.М. від клопотання про скасування заходів по забезпеченню грошових вимог кредитора та припинення обтяження рухомого майна боржника від 29.01.2018 за № 02-08/мпс/2.

2. Закрити провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута ПилипенкоМ.М. від 29.01.2018 № 02-08/мпс/2 про скасування заходів по забезпеченню грошових вимог кредитора та припинення обтяження рухомого майна боржника.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 02.03.2018.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2018.

Суддя Костриця О.О.

Віддрук.:

1 - до справи

2 - Житомирській ОДПІ

3 - Житомирському МЦЗ

4 - ТОВ "Кафе"Зустріч" (м. Житомир, майдан Привокзальний, 4)

5 - ФОП Поплавський М.Г. (АДРЕСА_1)

6,7 - ПАТ"Західінкомбанк" (43016, Волинська область, м.Луцьк, Проспект Перемоги, 15 , та) та (43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кафедральна, буд. 11)

8 - ПАТ "БМ Банк" (м. Житомир, вул. Рильського, 9, офіс 216)

9 - Житомирському об'єднаному УПФУ в Житомирській області

10 - ПАТ "Макрохім" (м. Київ, вул. Луначарського, 4)

11,12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (м.Київ, вул.Ковпака,29) та Житомирське відділення ПАТ "Укрсоцбанк" (м. Житомир, вул. Перемоги, 7а) - рек. з повід.

13 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (майдан Корольова, 2, м.Житомир, 10014)

14 - ліквідатору Пилипенко М.М. - (АДРЕСА_2) - рек. з пов.