ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 лютого 2018 року Справа № 926/3726/16

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до 1. Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви

2. Військової частини НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство оборони України

про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Головуючий суддя Гончарук О.В.
судді Ніколаєв М.І.
Проскурняк О.Г.

Представники:

від позивача Шеремета І.М., довіреність №3717 від 19.12.2017;

від відповідача №1 не з`явився;

від відповідача №2 Марчук А.Д., довіреність №864 від 29.12.2017;

від третьої особи не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся з позовом до Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви та військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі угоди від 29.11.2011, укладеної між Чернівецько-Хотинською єпархією Української автокефальної православної церкви та військовою частиною НОМЕР_1 , на земельній ділянці військової частини збудовано дерев`яну споруду каплицю. Зазначена земельна ділянка відповідно до наказу начальника Чернівецького гарнізону №2 від 06.01.2015 закріплена за військовою частиною НОМЕР_1 , а її постійним землекористувачем є КЕВ м. Чернівці, згідно з державним актом серії ЯЯ №350709 від 05.06.2008.

Оскільки відповідач незаконно користується земельною ділянкою, позивач просить суд визнати недійсною угоду від 29.11.2011 та зобов`язати відповідача №1 усунути перешкоди у користуванні КЕВ м. Чернівці земельною ділянкою, площею 155 кв.м. військового містечка № НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.11.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22.11.2016 (суддя Скрипничук І.В.).

Одночасно, судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерством оборони України надано суду письмові пояснення, в яких підтримує заявлений позов у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2017 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, а згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів визначено наступний склад колегії суддів: Скрипничук І.В. (головуючий), ОСОБА_1 та Проскурняк О.Г.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2017 зупинено провадження у даній справі до отримання відповідей з Міністерства оборони України та представника у Раді у справах душипастирської опіки при Міністерстві оборони України.

15 вересня 2017 року, у зв`язку із звільненням головуючого судді Скрипничука І.В., здійснено заміну у складі колегії суддів, і в подальшому справа розглядається у складі колегії: головуючий суддя Гончарук О.В., судді: Ніколаєв М.І. та Проскурняк О.Г.

Чинною постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарським судам роз`яснено, що розгляд справи починається заново, зокрема, у випадку зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу).

Ухвалою суду від 14.12.2017 за клопотанням відповідача №2 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.01.2018.

Ухвалою суду від 17.01.2018 справу №926/3726/16 вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 08.02.2018 та зобов`язано позивача надати суду у судовому засіданні 08.02.2018 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з зазначенням місцезнаходження відповідача №1, станом на час розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 08.02.2018, враховуючи необхідність вирішення питань, пов`язаних з остаточним визначенням відповідачів у справі, а відповідно, й належного повідомлення про судовий розгляд юридичних осіб Релігійної організації «Парафія святителя Миколая міста Чернівці Української автокефальної православної церкви» та Консисторії (єпархіальне управління) Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви, підготовче засідання відкладено на 26.02.2018.

У підготовче засідання 26.02.2018 представники Релігійної організації «Парафія святителя Миколая міста Чернівці Української автокефальної православної церкви» та Консисторії (єпархіального управління) Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви, не з`явилися.

Позивачем через канцелярію господарського суду подано заяву про уточнення позовних вимог (вх.№582 від 21.02.2018), в якій позивач просить:

- визнати недійсною укладену між Чернівецько-Хотинською єпархією Української автокефальної православної церкви та військовою частиною НОМЕР_1 угоду від 19.11.2011.

- зобов`язати Чернівецько-Хотинську єпархію Української автокефальної православної церкви усунути перешкоди у користуванні КЕВ м. Чернівці земельною ділянкою площею 155 кв.м. військового містечка №148, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок шляхом звільнення земельної ділянки площею 155 кв.м. та знесення самочинно збудованої каплиці.

При цьому, представник позивача просить суд надати йому час для підготовки письмової заяви щодо уточнення складу відповідачів, а саме для зазначення відповідачем Чернівецько-Хотинської єпархії Української автокефальної православної церкви, оскільки при поданні позову помилково зазначено у статусі відповідача, додатково, іншу юридичну особу Релігійну організацію «Парафія святителя Миколая міста Чернівці Української автокефальної православної церкви», а також її адресу та ідентифікаційний код, в той час як у належного відповідача інші ідентифікаційні дані.

Пунктами 3, 4 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частин 1-2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Релігійної організації «Парафія святителя Миколая міста Чернівці Української автокефальної православної церкви», яка зареєстрована за адресою знаходження спірної каплиці (м. Чернівці, вул. Авангардна, 14).

Враховуючи усне клопотання представника позивача та необхідність залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Релігійної організації «Парафія святителя Миколая міста Чернівці Української автокефальної православної церкви», суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

У зв`язку з вищевикладеним, судом також відкладається розгляд клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 120, 121, 177, 181, 182, 183, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі третю особу, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Релігійну організацію «Парафія святителя Миколая міста Чернівці Української автокефальної православної церкви» (м. Чернівці, вул. Авангардна, 14, код 39885180).

2. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 30 хв. « 12» березня 2018 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Головуючий суддя О.В. Гончарук

Судді М.І. Ніколаєв

О.Г. Проскурняк