ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 18/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця Рябохи Володимира Івановича на бездіяльність начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у виконавчому провадженні №36092560

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Млинівський Агротехсервіс"

до відповідача фізична особа-підприємець Рябоха Володимира Івановича

про стягнення в сумі 91 880 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2008 року у справі №18/15 господарським судом вирішено стягнути з підприємця Рябохи Володимира Івановича на користь Відкритого акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс" 91 880,00 грн. отриманих без достатньої правової підстави, витрати по сплаті державного мита в сумі 919,00 грн., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На виконання рішення від 03 вересня 2008 року Господарським судом Рівненської області 22 вересня 2008 року видано відповідний наказ.

28 лютого 2018 року через канцелярію суду від Фізичної особи-підприємця Рябохи Володимира Івановича до господарського суду Рівненської області надійшла скарга на бездіяльність начальника органу державної виконавчої служби, відповідно до якої скаржник просить суд:

- поновити фізичній особі-підприємцю Рябоха Володимиру Івановичу строк на подання даної скарги;

- визнати неправомірною бездіяльність начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо скасування постанови державного виконавця Яська Д.В. від 21.01.2013 р. про арешт майна боржника Рябохи Володимира Івановича та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №36092560;

- зобов'язати начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області скасувати постанову державного виконавця Яська Д.В. від 21.01.2013 р. про арешт майна боржника Рябохи Володимира Івановича та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №36092560.

У поданій скарзі боржник зазначає, що існування такої постанови у вже завершеному виконавчому провадженні є незаконним, та таким, що обмежує правомочності Рябохи В.І. стосовно свого майна, та істотно порушує його права та інтереси.

Також вказує, що через відсутність будь-яких доказів надіслання оскаржуваної постанови уповноваженим органам для виконання, про її надходження в Регіональний сервісний центр МВС та внесення даних про арешт до баз даних, а відповідно і про порушення своїх прав та інтересів у зв'язку з існуванням даної постанови, дізнався з листа Регіонального сервісного центру МВС від 16.02.2018 р. Тому просить суд поновити строк для подання скарги на бездіяльність начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у виконавчому провадженні №36092560.

У відповідності до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст.ст. 341,342 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, у зв'язку з тим, що скаржником надано докази того, що він про порушення своїх прав та інтересів у зв'язку з існуванням даної постанови дізнався 16.02.2018 р., суд визнає поважними причини пропуску скаржником строку для подання скарги. Тому суд вважає за необхідне поновити строк для подання скарги на бездіяльність начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у виконавчому провадженні №36092560 та призначити дану скаргу до розгляду в судовому засіданні. Оскільки 10-ти денний строк для розгляду даної скарги закінчується 10 березня 2018 року, яке припадає на вихідний день - суботу, тому суд призначає судове засідання на наступний робочий день - понеділок 12 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання скарги на бездіяльність начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у виконавчому провадженні №36092560. Прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у виконавчому провадженні №36092560.

2. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 12 березня 2018 року на 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Запропонувати Відкритому акціонерному товариству "Млинівський Агротехсервіс" та Рівненському міському відділу державної виконавчої служби надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої скарги.

5. Ухвалу відправити Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Відкритому акціонерному товариству "Млинівський Агротехсервіс", підприємцю Рябоха Володимиру Івановичу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на

Суддя Бережнюк В.В.