ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами

загального позовного провадження

19 лютого 2018 року Справа № 915/12/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представників:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 27.12.2017 № 07/007-18;

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 02.01.2018 № 2/36;

розглянувши матеріали господарської справи № 915/12/18

за позовом приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго,

73000, вул. Пестеля, 5, м. Херсон;

до міського комунального підприємства Миколаївводоканал,

54055, вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 48488 грн. 83 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством Енергопостачальна компанія Херсонобленерго (далі ПрАТ Херсонобленерго) предявлено позов, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 03.01.2018 за №74/18, до міського комунального підприємства (МКП) Миколаївводоканал про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 48488 грн. 83 коп., із яких: 43879 грн. 09 коп. пеня та 4083 грн. 12 коп. 3 % річних, нараховані на суми прострочень з оплати активної електроенергії; 477 грн. 32 коп. пеня та 49 грн. 30 коп. 3 % річних, нараховані на суми прострочень з оплати послуги з перетікання реактивної електроенергії; з підстав неналежного виконання відповідачем у період квітень-листопад 2017 року зобовязань за укладеним між ними договором від 18.10.2006 № 20.1 про постачання електричної енергії, з урахуванням додатків до нього, а саме, зобовязань щодо своєчасної оплати активної електроенергії та послуг з перетікання реактивної електроенергії, внаслідок чого ПрАТ Херсонобленерго на суми прострочень здійснено нарахування пені, у відповідності до п. 5 додатку № 2 до договору, та 3 % річних, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 625 ЦК України.

За такими вимогами ухвалою від 04.01.2018 відкрито провадження в даній справі, а також задоволено відповідне клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи судом зясовано про існування обставин, які виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме, що справа є складною, у ній міститься великий обсяг доказів та розрахунків, що підлягають дослідженню та перевірці судом.

Згідно процесуального законодавства якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

Ураховуючи викладене, вислухавши учасників судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/12/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Судове засідання, призначене на 19.02.2018, вважати підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.