ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

23 лютого 2018 року

Справа № 926/611/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук О. В.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СО'ОК», м. Чернівці

до Хотинської міської ради, м. Хотин

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СО'ОК» звернулось з позовом до Хотинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю котельно-сушильного комплексу літ. "Ц", нежитлову будівлю секційного бункеру літ. "Ч", які розташогвані за адщресою: Чернівецька обл., Хотинський р-н, м. Хотин, вул. Чернівецька, 12.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26.03.2010, згідно з договором купівлі-продажу комплексу, ТОВ «СО'ОК» придбало комплекс, розташований за адресою: Чернівецька обл., Хотинський р-н, м. Хотин, вул. Чернівецька, 12. Вказаний комплекс розташований на земельній ділянці, якій присвоєно кадастровий номер :01:017:0025.

01 вересня 2010 року між Хотинською міською радою та ТОВ «СО'ОК» укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,9300 га, кадастровий номер :01:017:0025, відповідно до якого Хотинська міська рада (орендодавець за договором) передала ТОВ «СО'ОК» (орендар за договором) в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування виробничих та адміністративних приміщень в м. Хотині по вул. Чернівецькій, 12, які були придбані ТОВ «СО'ОК» за договором про оренду земельної ділянки.

Позивач зазначає, що зазначені будівлі потребували ремонту, в процесі здійснення якого позивачем побудовано котельно-сушильний комплекс та секційний бункер, на які він просить визнати право власності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв’язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06 березня 2018 року о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань 3, телефон 52-11-32.

4. Надати відповідачу:

- строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                               О.В. Гончарук