УХВАЛА

м. Київ

01.03.2018Справа № 910/20416/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи № 910/20416/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" (49000, м.Дніпро, вул.Паторжинського, буд.30, к.7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК Комплект" (02099, м.Київ, вул.Бориспільська, буд.7, оф.277)

про стягнення 7 600,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" звернулось до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом, посилаючись на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ОВК Комплект" зобов'язання щодо повернення вартості неякісного товару, придбаного позивачем у відповідача за видатковою накладною № 719 від 22.08.2016 на суму 7 600,00 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20416/17, розгляд справи призначено на 16.01.2018.

15.01.2018 позивачем подано до суду документи по справі.

15.01.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Ухвалою суду від 16.01.2018 у зв'язку із набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.02.2018.

Ухвалою суду від 06.02.2018 відкладено підготовче засідання на 01.03.2018.

13.02.2018 до суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди сторін по справі з оригіналом підписаної сторонами мирової угоди від 31.01.2018.

Позивач та відповідач своїх представників у судове засідання не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб нею не порушені.

Зміст мирової угоди від 31.01.2018 відповідає матеріалам справи.

Подана на затвердження мирова угода від 31.01.2018 підписана зі сторони позивача - директором Поповим А.В, що діє на підставі наказу № 1-к від 17.12.2015 та Статуту, та зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК Комплект" Петров А.В., що діє на підставі наказу № 1 від 27.03.2013 та Статуту, тобто їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, 50 відсотків судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" на підставі платіжного доручення № 5142 від 31.08.2017 (оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/20416/17) при поданні позову в сумі 1600,00 грн., слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/20416/17 від 31.01.2018, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" (49000, м.Дніпро, вул.Паторжинського, буд.30, к.7, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОВК Комплект" (02099, м.Київ, вул.Бориспільська, буд.7, оф.277, ) у поданій редакції:

«Мирова угода

31.01.2018 м. Київ

Ми, що нижче підписалися Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮПС і К» UKRAINIAN PACKAGING SOLUTIONS K limited в особі директора Попова А.В., що діє на підставі статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВК Комплект» в особі директора Петрова А.В., що діє на підставі Статату.

Уклали цю мирову угоду про таке:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог, сторони спільно здійснюють ремонт обладнання (а саме насос Педроло), щодо якого виник даний спір, а всі витрати пов'язані з цим спором розподіляються порівну.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

3. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави».

За мировою угодою Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВК Комплект" (02099, м.Київ, вул.Бориспільська, буд.7, оф.277, )

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" (49000, м.Дніпро, вул.Паторжинського, буд.30, к.7, ).

2. Закрити провадження у справі № 910/20416/17.

3. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" (49000, м.Дніпро, вул.Паторжинського, буд.30, к.7, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 5142 від 31.08.2017, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/20416/17.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

5. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя О.М.Ярмак