Суд
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 906/579/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Баранівського районного центру зайнятості на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 (головуючий суддя Маціщук А.В., судді Петухов М.Г., Гудак А.В.) у справі № 906/579/17

за позовом Баранівського районного центру зайнятості

до Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області

про стягнення 4 829,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 через Рівненський апеляційний господарський суд Баранівський районний центр зайнятості подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 906/579/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 09.02.2018 справа № 906/579/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г.- головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Баранівського районного центру зайнятості відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, та виходячи з приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

У даній справі пред'явлено позов про стягнення 4 829,88 грн.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/579/17 за касаційною скаргою Баранівського районного центру зайнятості на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Надати відповідачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу до 05 березня 2018 року та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів позивачу.

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.