ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Справа № 923/759/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №225 від 19.02.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018р. )

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сейтумерової Ленури Мефаївни

на рішення господарського суду Херсонської області від 01 грудня 2017 року

по справі №923/759/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Сейтумерової Ленури Мефаївни

до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

про визнання недійсними рішень про застосування оперативно-господарських санкцій

встановив:

У судовому засіданні 20.02.2018р. оголошено перерву до 13.03.2018р., 11:30год.

26.02.2018р. до суду поштою надійшло клопотання представника ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (надіслане поштою 23.02.2018р.), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання по справі, призначеного на 13.03.2018р. у режимі відеоконференції; найближчий суд, до якого може прибути представник заявника для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - господарський суд Херсонської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

27.02.2018р. Одеським апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по справі №923/759/17 на 13.03.2018р. об 11:30 в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області неможливе, у зв'язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системами відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань господарським судом Херсонської області - з 11:00год. до 12:00год.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» у задоволенні клопотання (вхідний номер суду 251/18/Д3 від 26.02.2018р.) про проведення судового засідання 13.03.2018р. у справі №923/759/17 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Поліщук Л.В.