ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа № 5023/182/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуУПФУ у Холодногірському районі, м. Харків , ФОП Курочкин Владимир Михайлович, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "СМП-166" м. Харків ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.01.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапку І.С.

Ухвалою суду від 11.02.2015 р. припинені повноваження ліквідатора Шапки І.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О.

У зв'язку з відсутністю повноважень судді Суслової В.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Судом встановлено наявність в матеріалах справи клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх.№ 10083 від 25.03.2014) про заміну АТ "ОТП Банк" на ТОВ "ОТП Факторинг Україна" у зв'язку з правонаступництвом та включення вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в сумі 3197623,93 грн. до реєстру вимог кредиторів , яку суд дійшов висновку призначити до розгляду на 05.09.2017 р. та зобов'язати ліквідатора надати письмовий відзив на вказане клопотання.

В судове засідання 05.09.17 р. представник заявника не з'явився.

Ліквідатор, також у засідання суду не прибув, подав клопотання (вх.№ 28479 від 05.09.17) про відкладення розгляду заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну кредитора, з метою підготовки обґрунтованого відзиву.

Взявши до увагу неявку учасників процесу, врахувавши клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх.№ 10083 від 25.03.2014) про заміну кредитора на 03.10.2017 року.

До суду від ліквідатора надійшов відзив (вх.№ 32191 від 02.10.17) на клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну кредитора, згідно якого він проти такої заміни, оскільки заборгованість перед ПАТ "ОТП Банк" в процедурі банкрутства повністю погашена.

Також, ліквідатор надав клопотання (вх.№ 32192 від 02.10.17) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням ліквідатора.

Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в судове засідання 03.10.17 р. не з'явився.

Розглянувши матеріали справи суд відклав розгляд клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх.№ 10083 від 25.03.2014) на 16.11.2017 р. та зобов'язати заявника та ПАТ "ОТП Банк" надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві ліквідатора.

До суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшло клопотання про відкладання розгляд їх клопотання для необхідності банку ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи надане клопотання, суд відклав розгляд клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну кредитора на 20.02.2018 р.

В судове засідання 20.02.2018 р. учасники процесу не з"явилися.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу, необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.212,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх.№ 10083 від 25.03.2014) про заміну кредитора та включення його вимог до реєстру вимог кредиторів на "01" березня 2018 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "ОТП Банк" надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві ліквідатора на заяву про заміну кредитора.

Зобов"язати ліквідатора надати суду результат розгляду вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Дану ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ПАТ "ОТП Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.