ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3181/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Максюти Оксани Юріївни (адреса державної реєстрації: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСКАРПАТІЯ" (90571, Закарпатська область, Тячівський район, с. Нижня Апша, вул. Брюканюка, 9) про визнання недійсним договору по справі №916/3181/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСКАРПАТІЯ" (90571, Закарпатська область, Тячівський район, с. Нижня Апша, вул. Брюканюка, 9) до Фізичної особи-підприємця Максюти Оксани Юріївни(адреса державної реєстрації: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2) про зобов'язання повернути майно.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду від 19.01.2018р. відкрито провадження у справі №916/3181/17, розглянуто справу №916/3181/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 20.02.2018р. задоволено клопотання ТОВ „Транскарпатія" від 15.02.2018р. за вх.№2-1039/18 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Хустському районному суду Закарпатської області.

У підготовчому судовому засіданні 21.02.2018р. оголошено перерву до 02.03.2018р. о 10год.30хв. у зв'язку з поданням відповідачем зустрічного позову 21.02.2018р. за вх.№356/18 до ТОВ „ТРАНСКАРПАТІЯ" про визнання договору відповідального зберігання № 1 від 26.12.2013р., укладеного між ТОВ „ТРАНСКАРПАТІЯ" та ФОП Максюта Оксаною Юріївною недійсним.

21.02.2018р. за вх.№4040/18 від ФОП Максюта Оксани Юріївни надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову, до якої прикріплено доказ сплати судового збору.

21.02.2018р. за вх.№2-1202/18 від ФОП Максюта Оксани Юріївни надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Таким чином, оскільки зустрічний позов ФОП Максюта Оксани Юріївни від 21.02.2018р. за вх.№356/18 про визнання договору недійсним є взаємопов'язаним із первісним позовом та оформлений з додержанням загальних правил пред'явлення позову, суд вбачає за доцільне їх сумісний розгляд.

Керуючись ст.ст.118, 119, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадження із первісним позовом по справі №916/3181/17 вимоги за зустрічним позовом від 21.02.2018р. за вх.№356/18 від ФОП Максюта Оксани Юріївни до ТОВ „Транскарпатія" про визнання договору недійсним.

2. Запропонувати ТОВ „Транскарпатія" подати відзив на зустрічний позов ФОП Максюта Оксани Юріївни із доданням доказів його надсилання останньому.

3. Встановити ТОВ „Транскарпатія" строк для подання відзиву на зустрічний позов до 15.03.2018р.

4. Призначити клопотання про витребування доказів від 21.02.2018р. за вх.№2-1202/18 до розгляду в судовому засіданні 02.03.2018р. о 10 г од 30 хв.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.02.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук