У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Чернігів справа № 927/48/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.01.2018

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Дмитрівський агротехсервіс, вул. Свердлова, 13, смт. Дмитрівка, Бахмацький район, Чернігівська область, 16572; адреса для листування: АДРЕСА_1, 17500

до відповідача: Бахмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500;

про: зняття арешту з майна

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.02.2018;

від відповідача: участі не взяв.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Відкритим акціонерним товариством Дмитрівський агротехсервіс подано позов до Бахмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зняття арешту з усього нерухомого майна ВАТ Дмитрівський агротехсервіс у тому числі, з нерухомого майна - будівля контори, загальною площею 141,5 кв.м, ремонтна майстерня загальною площею 1886,5 кв.м, ангар загальною площею 360,9 кв.м, будівля КІШ загальною площею 39,5 кв.м, будівля трансформаторної загальною площею 11,8 кв.м, розташованого за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, смт Дмитрівка, вул. Зелена, буд. 13, зареєстрованого 05.08.2010 за №10110800 реєстратором - Чернігівська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АН 435440 від 04.08.2010 ВДВС Бахмацького РУЮ.

У позовній заяві позивач вказує на те, що відповідач в листі № 2835 від 11.10.2017 повідомив голову ліквідаційної комісії ВАТ Дмитрівський агротехсервіс про те, що згідно з реєстром АСВП на примусовому виконанні у Бахмацькому РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, станом на 11.10.2017, виконавчі провадження про стягнення боргів з ВАТ Дмитрівський агротехсервіс не перебувають.

Позивач, посилаючись на ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», вважає, що при закінченні виконавчого провадження арешт нерухомого майна товариства повинен був бути знятий органом ВДВС.

Проте, відповідачем, у порушення вимог чинного на момент прийняття постанов про закінчення виконавчих проваджень законодавства, арешт, накладений на нерухоме майно товариства, знято не було.

Оскільки виконавчі провадження про стягнення з ВАТ Дмитрівський агротехсервіс завершені та не можуть розпочатися знову, арешт з майна товариства, відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», може бути знятий тільки за рішенням суду.

Відповідач - Бахмацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відзиву на позов не надав.

Від відповідача засобами електронного звязку надійшов лист від 12.02.2018 № 1807/04-41, в якому відповідач лише повідомляє, що проти позовних вимог він не заперечує.

Суд вважає, вдруге запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив на позовну заяву та копії матеріалів виконавчого провадження щодо накладення арешту на нерухоме майно ВАТ Дмитрівський агротехсервіс.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд розяснив представнику, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання відкласти на "20" березня 2018 року на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали. Надати копії матеріалів виконавчого провадження.

3. Зобовязати сторони направити в судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В судовому засіданні 22.02.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.02.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю. М. Бобров