ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа №907/711/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марко Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

секретар судового засідання Мазепа Н.В.,

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення № 036378 від 27.11.2015р.);

від позивача-1: не зявився;

від позивача-2: ОСОБА_3 представник (довіреність № 14/14893 від 18.12.2017р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_4 голова господарства, ОСОБА_5 представник (договір-доручення про надання правової допомоги б/н від 18.02.2018р.);

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Ростока, б/н від 14.12.2017 року (вх. № 01-05/11/18 від 02.01.18)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.12.2017 року (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 22.12.2017р.)

у справі № 907/711/17

за позовом: заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород Закарпатської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Адміністрації Державної прикордонної служби, м. Київ та Мукачівського прикордонного загону, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача-1: Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів Тячівського району Закарпатської області

відповідача-2: Фермерського господарства Ростока, с. Нижня Апша Тячівського району Закарпатської області

про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки укладеного відповідачами та зареєстрованого 7.02.2005р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р., подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 12.02.2018р.

Проте при виготовленні вищезазначеної ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. допущено технічну описку при написанні дати призначення до розгляду справи Львівським апеляційним господарським судом.

У звязку з наведеним у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. було виправлено описку, а саме: замість дати призначення справи до розгляду у судовому засіданні 12.02.2018р. об 10 год 00 хв. слід читати 26.02.2018р. об 10 год 40 хв.

У судовому засіданні 26.02.2018р. представник відповідача-2 (скаржника) адвокат ОСОБА_5 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що Договір-доручення про надання правової допомоги з клієнтом він уклав лише 18.02.2018р., відтак не мав достатньо часу ознайомитись з матеріалами даної справи. Окрім цього, представник відповідача-2 (скаржника) ОСОБА_4 у судовому засіданні 26.02.2018р. зазначив, що в недостатньому обсязі розуміє та володіє українською мовою, а тому бажає мати перекладача.

У судовому засіданні 26.02.2018р. прокурор та представник позивача-2 при вирішенні клопотання про відкладення розгляду справи поклалися на розсуд суду.

Позивач -1 та відповідач-1 участі своїх уповноважених представників у судове засідання 26.02.2018р. не забезпечили, хоча про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового повідомлення (а.с. 194, 198).

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представників відповідача-2 (скаржника), з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.03.2018р. о 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.