РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Справа № 902/1584/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Максютинська Д.В

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Вінницької області у справі № 902/1584/15 від 12.12.2017р. за скаргою Підприємства "Сантех-світ" з іноземною інвестицією від 17.11.2017 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо висновку про оцінку вартості майна.

( суддя Колбасова Ф.Ф.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик"

до Підприємства "Сантек-Світ" з іноземною інвестицією

про стягнення 1 542 769,76 дол. США та 5 515 089 грн 93 коп.

за участю представників:

Підприємства "Сантек-Світ" з іноземною інвестицією - Захарченко О.В. (ордер на надання правової допомоги серія КС № 118511, від 20.02.2018р.)

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Сантех-світ" з іноземною інвестицією звернулося до господарського суду Вінницької області зі скаргою від 17.11.2017 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо висновку про оцінку вартості майна.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.12.2017р у справі № 902/1584/15 скаргу Підприємства "Сантех-світ" з іноземною інвестицією від 17.11.2017 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо висновку про оцінку вартості майна, задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 03.01.2018р. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.12.2017р. у справі № 902/1584/15, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.12.2017 у справі № 902/1584/15 повністю та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні скарги Підприємства "Сантех-світ".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 902/1584/15 та призначено розгляд скарги на 21 лютого 2018р. о 10:00 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2018р. доручено Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) проведення судового засідання по справі №902/1584/15, яке призначене на "21" лютого 2018 року об 10:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницькоїї області.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1584/15 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 21.02.2018р. у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Мельника О.В. відповідно до п. 17.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1584/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2018 р. визначено колегію у складі суддів: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є., суддя Грязнов В.В.

21.02.2018 р. року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Підприємства "Сантек-Світ" з іноземною інвестицією.

Представник Підприємства "Сантек-Світ" з іноземною інвестицією - Захарченко О.В. в судовому засіданні надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції та заявив усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представники Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомленні належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області 01.03.2018 року о 12:00 год., що підтверджується інформацією розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе, в межах строку розгляду апеляційної скарги (враховуючи зміну у складі колегії ), оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також зміну колегії суддів, оголошення перерви та неприбуття повноважних представників Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" у судове засідання 21.02.2018 р., колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01.03.2018 року о 12:00 год., у спосіб передбачений ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 121, 202, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" березня 2018 р. о 12:00 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Судове засідання "01" березня 2018 року об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити проведення судового засідання по справі № 902/1584/15, яке призначене на "01" березня 2018 року об 12:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницькоїї області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) братиме участь Підприємство "Сантех-Світ" з іноземною інвестицією.

5. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу та Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.