ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.02.2018р. Справа № 904/172/18

За позовом: Фізичної особи - підприємця Туровскього Владислава Івановича, м. Нікополь

До: Фізичної особи - підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича, м. Нікополь

Про: стягнення 51 611, 80 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Туровський В.І. (. приватний підприємець);

Від відповідача: Горгіладзе С.С. (дов. № 73 від 03.03.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

ФОП Туровський В.І. ( позивач) звернувся до суду з позовом до ФОП Горгіладзе А.С. ( відповідач) про стягнення 51 611, 80 грн. заборгованості за договором №17.01-17 від 17.01.07р. ( укладеного між сторонами).Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 25.01.18р. справу №904/172/18 ( у зв'язку з набранням чинності новим ГПК України ) було вирішено розглядати за правилами загального провадження у підготовчому судовому засіданні та її розгляд призначено на 13.02.18р. В подальшому по справі було оголошено перерву до 27.02.18р.

ФОП Горгіладзе А.С. ( відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи, що дійсно між сторонами інснували договірні відносити щодо поставки товару, однак товар, який був поставлений йому позивачем та який знаходився в приміщенні магазину "Квадратний метр" ( за адресою , м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 32, а ) був захоплений власником цього магазину; факт обмеження доступу відповідача до магазину було встановлено рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.11.2012р. у справі №2-695/11; відповідач своєчасно повідомляв позивача про вищенаведені обставини; відповідач не продав жодної одиниці товару поставленого позивачем, не отримував вигоду. З урахуванням вищенаведеного ( на думку відповідача), позивач повинен звертатися з позовом саме до власника приміщення магазину "Квадратний метр", а не до нього.

ФОП Туровський В.І. ( позивач) у відповіді на відзив відповідача заперечував проти викладених в ньому обставин, зазначаючи, що обов'язок по оплаті отриманого від нього товару лежить саме на відповідачі, який не заперечував проти факту отримання від позивача товару.

До судового засідання 27.02.18р. з'явилися позивач та представник відповідача. Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідач в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, а також повідомленням представниками сторін, що вони не заперечують проти розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити справу до судового розгляду по суті 13.03.2018р. о 10:40год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв