ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р.Справа № 922/49/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Браво", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", м. Київ

про визнання договору припиненим

Представники сторін у підготовче засідання не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський" 05.01.2018 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до 1. ТОВ "Фінансова компанія "Браво", 2. ПАТ "Перший Український ОСОБА_2", в якому просить визнати припиненим зобовязання за Кредитним договором № 14.04-592 від 28.04.2014 року (з урахуванням змін та доповнень) та визнати припиненою іпотеку за Іпотечним договором № 14.04-592/ІП-9 від 12.02.2015 року, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером 351. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач наголошує, що зобовязання за спірним кредитним договором, та як наслідок за всіма договорами забезпечення, припинились з моменту державної реєстрації права власності на предмет іпотеки за іпотечним договором № 14.04.-592/ІП-3 від 07.05.2014 року, який укладеним між відповідачем 2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдінг Груп", та на який першим було звернено стягнення шляхом прийняття у власність ТОВ "Фінансова компанія "Браво". Як на правову підставу своїх вимог, позивач посилається на норми ст.ст. 575, 583, 589, 598, 599 ЦК України, ст. 17, 33, 36, 37 ЗУ "Про іпотеку".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2018 відкрито провадження у справі № 922/49/18, розгляд якої вирішено призначити за правилами загального позовного провадження, підготовне засідання призначено на 31.01.2018.

У підготовчому засіданні 31.01.2018, суд керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановив ухвалу, яку було занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 13.02.2018 р. об 11:00 з метою отримання від сторін документів в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень.

У підготовчому засіданні 13.02.2018, суд керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановив ухвалу, яку було занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2018 р. об 11:00, з метою отримання від сторін документів в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень.

14.02.2018 р. від позивача за підписом адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України (вх. 4251).

28.02.2018 р. на електронну пошту суду від першого відповідача надійшло клопотання (вх. 502) про відкладення підготовчого засідання, з огляду на складні погодні умови, які перешкоджають представнику першого відповідача бути присутнім у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, керуючись приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання першого відповідача та відкласти підготовче засідання в межах строків проведення підготовчого провадження, з метою дотримання прав та законних інтересів всіх учасників справи.

За таким підстав та керуючись ст.ст. 12, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання першого відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання відкласти на "05" березня 2018 р. о 10:00, про що повідомити учасників справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_4