ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Справа №918/909/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Острозький молокозавод"

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 05.02.18 р.;

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 18 від 16.02.18 р.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" ОСОБА_1 звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Острозький молокозавод" про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить, посилаючись на ст.ст. 16, 526, 610, 611, 628, 629, 1048-1050 ЦК України, ст. 193 ГК України, стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Острозький молокозавод" заборгованість за кредитним договором № 55/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 20.06.2014 року в розмірі 81 869 208,64 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2018 року.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року розгляд справи відкладено на 05.02.2018 року.

Ухвалою суду від 05.02.2018 року розгляд справи відкладено на 21.02.2018 року.

19.02.2018 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі №826/2607/16, якою, серед іншого, скасовано постанову Правління НБУ №68/БТ від 10.02.2016 року "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Преміум" та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування від 10.06.2016 року №134 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Комерційний банк "Преміум".

Представники позивача у судовому засіданні 21.02.2018 року заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.02.2018 року підтримав клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених в останньому.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи у підготовчому засіданні на строк 30 днів.

Суд заслухавши в судовому засіданні представників сторін, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 121, 177, 178, 181 - 183, 202, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "14" березня 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне в залі судових засідань № 10.

3. Позивачу надати суду:

- письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; відомості щодо результатів розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі №826/2607/16.

4. Відповідачу надати суду:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.