ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 лютого 2018 року Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство Балаклавське рудоуправління ім.. ОСОБА_1, 99042, м.Севастополь, вул. Новікова, 11, ідент.код 00191906.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Зоря-Сервіс, 54001, м.Миколаїв, вул. В.Морська, 89.

3. ОСОБА_2, 54003, АДРЕСА_1.

4. Заводський районний центр зайнятості, 54010, м.Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32.

5. Публічне акціонерне товариство БРОКБІЗНЕСБАНК, 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 41, в особі філії Миколаївського регіонального відділення АТ БРОКБІЗНЕСБАНК, 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25-А.

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2.

7. Центральний районний центр зайнятості м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 68.

8. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, проспект Жовтневий, 55-е.

9. Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанія Нафтогаз України, 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1.

10. Державне підприємство Український державний центр радіочастот, 03179, м.Київ, пр. Перемоги, 15-й кілометр, в особі Миколаївської філії Українського державного центру радіочастот, 54055, м.Миколаїв, вул. 7-а Слобідська, 70-в.

11. Публічне акціонерне товариство Миколаївський суднобудівний завод Океан, 54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1.

12. Державне підприємство Адміністрація морських портів України, в особі філії Дельта-лоцман державного підприємства Адміністрація морських портів України, 54017, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27.

13. Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

14. Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства Чорноморський суднобудівний завод, 54020, м.Миколаїв, вул. Індустріальна,1.

15. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а.

16. Публічне акціонерне товариство Херсонський суднобудівний завод, 73019, м.Херсон, Карантинний острів, 1.

17. Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 та Консалтинг, 191104, РФ м.Санкт-Петербург, Ливарний пр., 41, прим.11-Н, представник кредитора: ОСОБА_4, 65014, м.Одеса, пров. Лермонтовський,9 (3-й поверх).

18. Приватне акціонерне товариство Миколаївській машинобудівний завод, 54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/6.

19. Товариство з обмеженою відповідальністю Смарт-мерітайм груп, 54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1.

20. Публічне акціонерне товариство Юнекс Банк, 04070, м.Київ, вул. Почайнинська, 38.

21. Приватне акціонерне товариство СМАРТ-ХОЛДИНГ, 04070, м.Київ, вул. Ігорівська, 7-А.

22. Товариство з обмеженою відповідальністю Поділ-2000, 04070, м.Київ, вул. Ігорівська, 7а.

23. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової 2-а.

24. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авуар-Сервіс, 03680, м.Київ, вул. Червонопрапорна, 34, корп..4.

25. Публічне акціонерне товариство Банк Форум, 01601, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52.

26. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Цеппелін Україна ТОВ, 03022, м.Київ, вул. Васильківська, 34.

27. Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтинг-Гамма, 5002, м.Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219.

28. Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОПРАЙД, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 10, прим.2.

29. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 93.

Боржник: Публічне акціонерне товариство Чорноморський суднобудівний завод, 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Керуючий санацією: керівник ПАТ ЧСЗ ОСОБА_5, адреса боржника.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_6, 03179, м.Київ, проспект академіка Палладіна, 7/60, кв.91.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Регіональне відділення ФДМУ по Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20)

Військова прокуратура Миколаївського гарнізону Південного регіону України, 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 18а.

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних трубопроводів «Харківтрансгаз», 61001, м.Харків, вул. Культури, 20а.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів: 3) ОСОБА_2, 4) ОСОБА_7, дов. №178 від 16.02.2018р., 13) ОСОБА_8, дов. №01/54-99 від 02.01.2018р.

від боржника: ОСОБА_9, дов. б/н від 27.01.2015р., ОСОБА_10, дов. б/н від 24.07.2017р.

керуючий санацією:

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_6

в судовому засіданні приймає участь: представник ПАТ «Укртрансгаз» с особі філії «Управління магістральних трубопроводів «Харківтрансгаз» ОСОБА_11, договір про надання правової допомоги б/н від 02.01.2018р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №4842.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПАТ Чорноморський суднобудівний завод

10.04.2017р. від ПАТ «Банк «Форум» до суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) керуючого санацією ПАТ «ЧСЗ», в якій банк просив суд визнати незаконними дії (бездіяльність) керуючого санацією ПАТ «ЧСЗ» ОСОБА_5 щодо недопущення представників кредитора ПАТ «Банк «Форум» до перевірки наявності та стану заставного майна недобудованого судна (траулера), зав. №618, ступінь готовності на дату укладання договору застави 45% та зобовязати керуючого санацією допустити представників кредитора ПАТ «Банк «Форум» до перевірки наявності та стану заставного майна, в тому числі забезпечивши доступ до внутрішніх приміщень траулера.

Розгляд скарги неодноразово відкладався (призначався до розгляду) у звязку із оскарженням, в тому числі, ПАТ «Банк «Форум» процесуальних документів у справі про банкрутство.

В своїх поясненнях щодо скарги банку боржник повідомив наступне.

Станом на 22.03.2017р. (дата, на яку була запланована перевірка заставного майна) керуючий санацією перебував у плановій відпустці, тому питання організації допуску представників заставного кредитора було доручено головному інженеру заводу ОСОБА_12, контактні телефони якого їм були надані.

Однак представники банку прибули на завод 23.03.2017р. про що повідомили головного інженера.

Оскільки допуск на завод вимагає відповідного часу для оформлення перепусток та інших формальностей, коли ОСОБА_12 приблизно через 30 хвилин прийшов на прохідну нікого там вже не було. В подальшому, ПАТ «ЧСЗ» листом від 24.04.2017р. повідомило банк про відсутність заперечень щодо надання доступу до заставного майна для здійснення його огляду та проведення інших необхідних дій та просить заздалегідь повідомити про дату та час візиту представників банку, зазначивши їх кількість та ПІБ для того, щоб мати змогу замовити та завчасно виготовити перепустки та організувати та провести інструктаж з техніки безпеки. Однак станом на 25.01.2018р. ПАТ «ЧСЗ» не отримувало від ПАТ «Банк «Форум» жодних вимог, листів або повідомлень щодо візиту представників банку для перевірки заставного майна.

Твердження боржника, викладені в поясненнях, підтверджуються копією наказу по ПАТ «ЧСЗ» від 15.03.2017р. №5к «Про відпустку ОСОБА_13В.», копією листа до ПАТ «Банк «Форум» від 24.04.2017р. №100/117 про готовність надати доступ представникам банку до заставного майна для проведення його перевірки.

Представник скаржника в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши розпорядника майна боржника, представників ПАТ «ЧСЗ», дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що скарга ПАТ «Банк «Форум» не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 17.03.2015р. було введено процедуру санації ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод», призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод» його керівника ОСОБА_5, розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 та зобовязано керуючого санацією розробити план санації протягом двох місяців з дня введення процедури, ознайомити з ним комітет кредиторів боржника та скликати збори комітету кредиторів боржника для розгляду плану санації боржника; протокол зборів та план санації надати до суду.

ПАТ «Банк «Форум» є забезпеченим кредитором у справі про банкрутство ПАТ «ЧСЗ», та в силу приписів ст. 8 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», як обтяжувач, має право у будь-який час протягом строку дії обтяження за умови попереднього письмового повідомлення боржника перевіряти документально і в натурі наявність, стан, умови збереження та використання предмета обтяження.

Так, у березні 2017 року банк звернувся до ПАТ «ЧСЗ» із листом-вимогою про забезпечення допуску представників ПАТ «Банк «Форум» 22 березня 2017 року для здійснення перевірки майна боржника, що є предметом застави згідно з умовами договору застави №1-0065/13/26-ZS від 21.03.2013р., а саме обєкту незавершеного будівництва: недобудованого судна (траулер).

В обґрунтування звернення банк надав суду копію відповідного листа від 16.03.2017р. №1794/1.2 та докази його направлення на адресу боржника, а також копію акту від 22.03.2017р., підписаного від імені начальника відділу по роботі з проблемними активами в Херсонській області ОСОБА_14 та заступника начальника ОСОБА_15 про неможливість здійснення перевірки.

В даному акті вказано, що «обладнання для огляду співробітниками заставодавця не надано. Наявність, стан та умови зберігання предмета застави не встановлено».

Будь-яких відміток стосовно назви заставодержателя (ПАТ «Банк «Форум») та інших осіб, які були присутні при спробі оглянути заставне майно наданий суду акт не містить.

В свою чергу, боржник повідомив суду, що представники банку, які зявились для огляду заставного майна, очікувати поки уповноважена особа боржника виготовить перепустки на територію заводу та проведе до заставного майна не стали, а покинули завод.

В подальшому, боржник листом від 24.04.2017р. за вих. №100/117 повідомив банк про готовність надати доступ до заставного майна уповноваженим представникам ПАТ «Банк Форум» та запропонував заздалегідь повідомити про дату та час запланованого візиту та зазначити їх кількість та прізвища, ім'я і по батькові, з метою замовлення для них перепусток та організації проведення обовязкового інструктажу з техніки безпеки.

Станом на дату судового засідання ПАТ «Банк «Форум» протягом року не скористався своїм правом проводити перевірку обєкта обтяження, згідно зі ст. 8 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», не сповістив боржника про дату та час запланованого візиту та жодним чином не виявив бажання провести огляд заставного майна.

Враховуючи наявні в матеріалах справи пояснення боржника та документальні докази, порушень вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 8 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» в діях керуючого санацією ПАТ «ЧСЗ» ОСОБА_5 не вбачається.

Вимоги банку в частині зобовязання керуючого санацією допустити представників банку до перевірки наявності та стану заставного майна також задоволенню не підлягають з огляду на наявність такої готовності, що підтверджується копією листа ПАТ «ЧСЗ» від 24.04.2017р. №100/117 та поясненнями представників боржника в судовому засіданні.

За таких обставин, скарга ПАТ «Банк «Форум» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 28, 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ПАТ «Банк «Форум» від 29.03.2017р. №2221/12 на дії (бездіяльність) керуючого санацією ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 27.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.Л. Василяка