ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.03.2018 м. ХарківСправа № 922/3593/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 27.12.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства "АВІС", м.Вінниця
до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м.Харків
про стягнення коштів в сумі 335866,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства "АВІС" (далі за текстом - позивач, стягувач) у даній справі задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (далі за текстом - відповідач, боржник) на користь позивача 45524,87 грн. пені, 21562,31 грн. 3% річних та 105313,58 грн. інфляційних втрат, судовий збір в сумі 2533,00 грн. та витрати на послуги адвоката в сумі 5027,80 грн.

27 грудня 2017 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

09 січня 2018 року від стягувача надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Харківської області від 27.12.2017, яка мотивована тим, що в даному наказі вказано невірний строк пред'явлення даного наказу до виконання - 28.12.2017. Стягувач просить суд виправити дану помилку та вказати правильний пред'явлення наказу до виконання.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату господарського суду Харківської області від 11.01.2018 №23 призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у зв'язку із відрядженням судді Суярко Т.Д. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 заяву передано для розгляду судді Калантай М.В.

Частинами 1, 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2018 вищевказана заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 22.01.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2018 провадження з розгляду заяви зупинено на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням Харківського апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/3593/17.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у даній справі змінено в частині суми стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат, встановивши правильній розмір - 87537,39грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

01 березня 2018 року матеріали справи №922/3593/17 повернуто до господарського суду Харківської області.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Частиною 1 статті 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження з розгляду заяви ТОВ "АВІС" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, суд вважає за необхідне провадження з розгляду даної заяви поновити.

Керуючись статтями 230, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "03" березня 2018 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.03.2018.

Суддя ОСОБА_1