ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

19 лютого 2018 року

Справа № 926/279/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук О. В.,

розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”, м. Київ

до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості – 13324,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 13324,71.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між сторонами укладено договори (№6 від 28.08.2013 на суму 2880,00; № 2/29 від 19.09.2013 на суму 2700,00) про надання послуг зі створення цифрових растових карт шляхом перетворення топографічних карт маштабу 1:10000 та (або) видавничих оригіналів карт у цифровий растровий вигляд (далі – Договори). Всього укладено Договорів на загальну суму 5580, 00 грн, Позивач зазначає, що свої зобов'язання за Договорами виконав в повному обсязі, та підтверджує це актами здачі-приймання робіт, які були підписані відповідачем без будь-яких зауважень щодо наданих послуг.

Відповідно до п. 4.1 Договорів розрахунки проводяться Замовником на підставі ч.1 ст. 49 Бюджетного кодексу України щомісяця шляхом перерахування вартості наданих послуг, визначеної в акті надання послуг. Згідно з наявними актами звірки взаємних розрахунків Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області жодних оплат за надані позивачемпослуги здійснено не було. Таким чином сума основного боргу відповідача за Договорами становить 5580,00.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 № 581 «Про реформування тереторіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», а також наказу Держгеокадастру від 07.11.2016 № 282 «Про ліквідацію тереторіальних органів Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру у Чернівецькій області» функціональні повноваження районних відділв Держгеокадастру у Чернівецькій області перейшли до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Станом на дату подачі позовної заяви пеня за прострочення виконання зобов'язання по сплаті грошових коштів за Договорами за надані послуги становить 505,39 грн., інфляційні витрати 6584,32 грн та 3% річних 655,00 грн.

Однак, в порушення частини другої статті 625 Цивільного кодексу України відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, в наслідок чого станом на 24.10.2017 заборгував позивачу суму позову.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2018 позовну заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

19 лютого 2018 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшла заява (вх.566) про усунення недоліків позовної заяви, із додатків до якої вбачається, що 08.02.2018 позивачем доплачено судовий збір в сумі 162,00 грн.

За таких обставин суд констатує, що позивач усунув недоліки позову, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв’язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 06» березня 2018 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-11-32.

4. Надати відповідачу:

- строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                   О.В. Гончарук