overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2018 року Справа № 915/750/17

м.Миколаїв

за позовом (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора",

(57262, Миколаївська область, Жовтневий район,

с. Миколаївське),

до відповідача (боржника): Фізичної особи - підприємця Кучеровської Марії Олегівни

(54055, АДРЕСА_1)

про відшкодування шкоди

Суддя С.М.Коваль

Від позивача: Трунова О.А. - дов. № 10-05-87 від 01.03.2017 року.

Від відповідача: Не присутні.

СУТЬ СПОРУ:

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Миколаївської від 09.10.2017.

Заява обгрунтовується наступним.

При складанні наказу допущено описку, щодо відповідача, а саме виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у якому не вказано дату народження фізичної особи - підприємця Кучеровської Марії Олегівни.

Заявник просить виправити описку у наказі Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2017 р. у справі № 915/750/17 і вказати дату народження фізичної особи - підприємця Кучеровської Марії Олегівни - 17 листопада 1985 року.

Розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволені заяви про опису виходячи з наступного.

Наказ суду від 09.10.2017 не містить описки, оскільки в ньому відтворена резолютивна частина рішення суду від 19.09.2017, яка вказана в описовій та мотивувальній частинах позову. В резолютивній частині дата народження фізичної особи - підприємця Кучеровської Марії Олегівни - 17 листопада 1985 року не зазначено.

Окрім цього слід зазначити, в розумінні п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" зазначення дати народження стосується виключно боржника-фізичної особи, у спірному випадку боржником за наказом Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2017 є суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець Кучеровська Марія Олегівна, ідентифікуючою ознакою якого є індивідуальний податковий номер (у даному випадку ІПН НОМЕР_1). Таким чином, до фізичних осіб-підприємців вимога щодо зазначення дати народження не має застосовуватись.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 74, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2017 року - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з 19.02.2018 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2018 р.Справа № 916/966/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/966/17

За заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко"

до боржника ОСОБА_2 приватного підприємства "Віртус"

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

від МПП „Віртус ОСОБА_3 (довіреність);

від ПАТ АК „Порто - Франко ОСОБА_4 (довіреність)

присутній арбітражний керуючий ОСОБА_5 (посвідчення)

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. (суддя Лепеха Г.А.) відмовлено ОСОБА_1 акціонерному товариству акціонерному банку "Порто-франко" в порушені провадження у справі про банкрутство малого приватного підприємства "Віртус".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний Банк Порто-Франко задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. по справі № 916/966/17 скасовано, справу №916/966/17 направлено до господарського суду Одеської області для розгляду на стадію підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2017р. провадження по справі №916/966/17 за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний Банк Порто-Франко до боржника ОСОБА_2 приватного підприємства Віртус про визнання банкрутом поновлено, провадження по справі №916/966/17 за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний Банк Порто-Франко до боржника ОСОБА_2 приватного підприємства Віртус про визнання банкрутом зупинено до розгляду господарським судом Одеської області справи №916/1062/17 та Апеляційним судом Дніпропетровської області справи №213/3606/15-ц.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2018р.провадження по справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідністю ПАТ АБ „Порто-Франко ознайомитись з матеріалами справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06 березня 2018 року о 10:45.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати заявника надати:

- заперечення на відзив боржника (від 19.02.2018р. вх. № 3700/18) ;

3. Копію ухвали направити МПП Віртус, ПАТ АБ Порфто-Франко.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23 лютого 2018 року Справа № 915/14/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Ковальжи А.І,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 20.02.2018 № 29,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/14/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Новокаховський механозборочний завод,

74900, вул. Першотравнева, 77Е, м. Нова Каховка, Херсонська область,

до приватного акціонерного товариства Лакталіс-Миколаїв,

54018, вул. Виноградна, 2, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 58488 грн. за договором від 20.06.2017 № Г-20/06/17 поставки продукції,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Новокаховський механозборочний завод (далі Завод) звернулося з позовною заявою від 11.10.2017 № 3874/258/10, направленою цінним поштовим відправленням 03.01.2018 і зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 05.01.2018 за № 122/8, до приватного акціонерного товариства (ПрАТ) Лакталіс-Миколаїв про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 58488 грн., посилаючись на не виконання ПрАТ Лакталіс-Миколаїв зобовязань за укладеним з Заводом договором поставки від 20.06.2017 № Г-20/06/17, а саме, зобовязань щодо оплати вартості поставленої позивачем продукції.

Ухвалою від 23.01.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від ПрАТ Лакталіс-Миколаїв представник не зявився, поштове відправлення з ухвалою суду від 23.01.2018, направлене на адресу відповідача, повернено до суду органом поштового звязку за спливом строку зберігання; при цьому відомості щодо вручення товариству позовної заяви з додатками також відсутні.

Ураховуючи викладене, вислухавши представника позивача, яка вважала можливим відкласти підготовче засідання для належного повідомлення відповідача про час та місце його проведення, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 05.03.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
==================================================================
УХВАЛА

23 лютого 2018 року Справа № 915/47/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський (Жовтневий), 42-А (),

до відповідача: Багатогалузевого впроваджувального підприємства ТЕТРОН (товариство з обмеженою відповідальністю), 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 91/1, офіс 401 (),

про: стягнення 75 866,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №18/1-1138 від 15.02.2018 року;

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до Багатогалузевого впроваджувального підприємства ТЕТРОН (товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення збитків у розмірі 75 866,00 грн.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 39 від 15.01.2016 року щодо реєстрації податкових накладних.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 23.02.2018 року.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 23.02.2018 року не забезпечив, ухвала суду від 24.01.2018 року, якою сторони повідомлялися про розгляд справи, що була направлена на адресу відповідача, повернута відділом поштового зв'язку до суду з позначкою "за закінченням встановленого строку зберігання".

З'ясувавши питання зазначені в ст.182 ГПК України суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в цей самий день, проти чого представник позивача не заперечував.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення перерви в засіданні для більш детальної підготовки.

Заслухавши пояснення представника позивача, керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд задовольнив усне клопотання представника позивача та оголосив перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті до 05.03.2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд по суті в судовому засіданні 05 березня 2018 року о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2981/17

За позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016);

до відповідача: Приватного підприємства "Вишень" (65007, м.Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1);

про стягнення 28985,49 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) знаходиться справа №916/2981/17 за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Приватного підприємства "Вишень" про стягнення 28985,49 грн.

В судовому засіданні 16.02.2018р. у справі №916/2981/17 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду із повідомленням дати складання повного тексту рішення – 21.02.2018р.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в повному тексті рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2018р. по вказаній справі було допущено помилку, а саме датою судового рішення помилково визначено 21.02.2018р., допущена помилка підлягає виправленню, у зв’язку з чим датою рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/2981/17 слід вважати "16" лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Датою рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/2981/17 слід вважати "16" лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили 22.02.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3098/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу №916/3098/17

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" до відповідача: Мале приватне підприємство "ГАЛИНА" про стягнення 85672,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "ГАЛИНА" про стягнення 85672,15 грн.за порушення відповідачем умов договору на постачання пиродного газу №002662(2016) від 01.04.2016.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "08" лютого 2018 р. о 17:00.

Проте, в п. 2 резолютивній частині ухвали суду від 07.02.2018 року допущено описку де замість : "Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "08" лютого 2018 р. о 17:00" треба вказати: "Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "05" березня 2018 р. о 11:30"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 07.02.2018 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 року.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 07.02.2018року викласти в наступній редакції: "Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "05" березня 2018 р. о 11:30".

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2018 р.Справа № 916/204/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/204/18

За заявою Обєднання підприємств „Український музичний альянс (04053, м.Київ, вул. Артема, буд.1-5, приміщення 814, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ).

За участю представників сторін:

від ОП „Український музичний альянс ОСОБА_1 (довіреність).

присутній арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: 06.02.2018р. Обєднання підприємств „Український музичний альянс звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2018р, зокрема, заяву Обєднання підприємств „Український музичний альянс про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання боржника та ненадання витребуваних судом доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "01" березня 2018 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати:

Заявника надати: оригінали документів доданих до заяви; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника.

Боржника надати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податкам і зборам; відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на рахунку у банках чи інших фінансово-кредитних установах. Крім того, надати належним чином засвідчені копії статутних документів, докази того, що сума вимог заявника не забезпечена повністю заставою майна боржника.

3. Визнати явку представника заявника, боржника, арбітражного керуючого у судове засідання обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" лютого 2018 р.

Справа № 916/2964/17

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Юкреніан індастріал гарденс"

до боржника: колективного підприємства "Електропівдензахідмонтаж-11"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів колективного підприємства "Електропівдензахідмонтаж-11".

В описовій частині ухвали від 13.02.2018р. допущено описку, а саме зазначено назву боржника "Фермерське господарство "Сади Градениці", тоді як слід було вказати "Колективне підприємство "Електропівдензахідмонтаж-11".

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 13.02.2018р.

2. Назву боржника вважати: "Колективне підприємство "Електропівдензахідмонтаж-11".

Ухвала набрала чинності 23.02.18 та не може бути оскаржена.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2018 р.Справа № 916/181/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/181/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк - Вестдом (04073, м. Київ, проспект С.Бандери, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_1 (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10 А, ).

За участю представників сторін:

від ТОВ „Маяк-Вестдом ОСОБА_2 (довіреність).

присутній арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть спору: 02.02.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк - Вестдом звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_1 (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10 А, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2018р, зокрема, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк - Вестдом про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання боржника та ненадання витребуваних судом доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "01" березня 2018 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 3.

2. Зобовязати:

Заявника надати: оригінали документів доданих до заяви; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника.

Боржника надати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами відправлення заявнику його копії із зазначенням у відзиві наявних заперечень щодо вимог заявника; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податкам і зборам; відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на рахунку у банках чи інших фінансово-кредитних установах. Крім того, надати належним чином засвідчені копії статутних документів, докази того, що сума вимог заявника не забезпечена повністю заставою майна боржника.

3. Визнати явку представника заявника, боржника, арбітражного керуючого у судове засідання обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш