Суд
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 5023/1997/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Сухового В.Г., Ткача І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду у складі Камишевої Л.М. - головуючого, Бородіної Л.І., Плахова О.В. від 02 листопада 2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області у складі Мамалуя О.О. від 27 вересня 2017 року

за скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі № 5023/1997/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

про стягнення 612 385, 24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" 17 листопада 2017 року звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 27 вересня 2017 року у даній справі, при цьому провадження за касаційною скаргою заявника у Вищому господарському суді України порушено не було.

Вказану скаргу разом зі справою № 5023/1997/11 на виконання Розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15 грудня 2017 року № 38-р передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Суду від 14 лютого 2018 року задоволено заяву судді Мамалуя О.О. про самовідвід у розгляді касаційної скарги комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 27 вересня 2017 року у даній справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 15 лютого 2018 року для розгляду касаційної скарги комунального підприємства "Харківські теплові мережі" у справі № 5023/1997/11 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий (доповідач), Стратієнко Л.В., Ткач І.В.

В подальшому у звязку із перебуванням судді Стратієнко Л.В. на лікарняному Розпорядженням Касаційного господарського суду від 27 лютого 2018 року № 440 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за наслідками здійснення якого протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 27 лютого 2017 для розгляду касаційної скарги комунального підприємства "Харківські теплові мережі" у справі № 5023/1997/11 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий (доповідач), Суховий В.Г., Ткач І.В.

Суд у наведеному складі, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року) зазначає, що подана скарга відповідає усім вимогам, що до неї ставились чинним на час звернення процесуальним законом, а тому, в силу положень частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з цим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 8, 163, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), статтями 107 - 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" та здійснити перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2017 року та ухвали Господарського суду Харківської області від 27 вересня 2017 року у справі № 5023/1997/11 без повідомлення учасників справи.

2. Надати позивачу строк на подання відзиву разом з доказами надсилання його копії відповідачу до 16 березня 2018 року.

(Докази виконання вимог пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Суховий В.Г.

Ткач І.В.