ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1274/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії:

головуючого судді Петренко Н.Д.,

суддів Цісельського О.В. та Щавинської Ю.М.

розглядаючи справу № 916/1274/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП" /65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 41-В, /

до відповідачів: 1. приватного підприємства „Істок-777" /67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, /

2. товариства з обмеженою відповідальністю „Південний РКК" /54031, м. Миколаїв, вул. Комінтерна, 31, /

3. реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області /67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Ліверман Україна" /65012, м. Одеса, вул. Базарна, 49, /

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Севастопольського міського округу Рижикова Н.В. /АДРЕСА_1/

про визнання недійсним договорів та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1274/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП" до відповідачів приватного підприємства „Істок - 777", товариства з обмеженою відповідальністю „Південний РКК" та до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман Україна" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріусу Севастопольського міського округу Рижкової Н.В. про визнання недійсним з моменту укладання договорів оренди від 31.07.2013р. укладених між ПП „Істок-777" та ТОВ „Південний РКК", посвідчених приватним нотаріусом Рижковою Н.В. за реєстровими №803, №804, №805 та про видалення з Державного реєстру речових прав на нерухому майно записів про вищезазначені договори оренди.

Ухвалою суду від 04.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 20.05.2015р. зупинено провадження у справі № 916/1274/14 до набрання законної сили рішення господарського суду Одеської області по справі №916/1886/14; зобов'язано сторони письмово повідомити господарський суд Одеської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/1274/14.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 26.08.2015 №1244 справу № 916/1274/14 на підставі п. 3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015 №17-9/2015) призначено на повторний автоматичний розподіл.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Волков Р.В. та Цісельського О.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 13 лютого 2017 року № 135 було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого розгляд справи доручено головуючому судді Петренко Н.Д., судді Волкова Р.В. та Цісельського О.В.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, у зв'язку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному, справу призначено до розгляду у складі головуючого судді Петренко Н.Д., судді Власова С.Г. та Цісельського О.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 14 лютого 2017 року № 167 було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого розгляд справи доручено головуючому судді Петренко Н.Д., судді Цисельський О.В. та Щавинської Ю.М.

Ухвалою суду від 14.02.2017 року справу № 916/1274/14 прийнято до провадження колегії: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Цісельський О.В., суддя Щавинська Ю.М.; зобов'язано сторони письмово повідомити господарський суд Одеської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/1274/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із тим, що з часу зупинення провадження у справі /а саме 20.05.2015 року/ від учасників справи до суду не надійшло жодних повідомлень про стан розгляду справи №916/1886/14, судом за власною ініціативною за допомогою комп'ютерної програми «Діловодства спеціалізованого суду» здійснено перевірку справи №916/1886/14.

Так, за наслідками вказаної перевірки судом встановлено, що рішенням господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. у справі № 916/1886/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" задоволено частково, а саме визнано недійсними рішення зборів учасників ПП "ІСТОК-777" від 07.02.2013р., оформлене протоколом №5 в частині: надання згоди на передачу до статутного фонду підприємства нерухомого майна, а саме: цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 106, вартістю 3390000,00грн., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 112, вартістю 1067000,00грн., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; комплексу будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород-Дністровський по вул. Маршала Бірюзова, 1, вартістю 2202500,00грн., що визначена суб'єктом оціночної діяльності, загальною вартістю 6659500,00грн.; збільшення статутного фонду підприємства, встановлення його у розмірі 9130000,00грн. та розподілення на частки між учасниками підприємства наступним чином: ОСОБА_3 - 25,578 % (2335300,00грн.), ОСОБА_4 - 0,960 % (87609,60грн.), ОСОБА_5 - 0,521 % (47590,40грн.), ОСОБА_6 - 72,941 % (6659500,00грн.); затвердження нової редакції статуту підприємства та реєстрації її згідно з діючим законодавством України; доручення директору ПП "ІСТОК-777" проведення всієї необхідної роботи, пов'язаної з державною реєстрацією нової редакції статуту ПП "ІСТОК-777"; визнано недійсним статут ПП "ІСТОК-777" в новій редакції, що зареєстрований Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 08.02.2013р. Визнано недійсними: свідоцтво про право власності №448986 від 13.02.2013р., видане Реєстраційною службою Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області, згідно з яким ПП "ІСТОК-777" є власником цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 106; свідоцтво про право власності №450752 від 13.02.2013р., видане Реєстраційною службою Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області, згідно з яким ПП "ІСТОК-777" є власником цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 112; свідоцтво про право власності №459235 від 13.02.2013р., видане Реєстраційною службою Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області, згідно з яким ПП "ІСТОК-777" є власником цілісного майнового комплексу, що знаходиться в Білгород-Дністровський по вул. Маршала Бірюзова, 1 та стягнуто з ПП "ІСТОК-777" на користь ТОВ "ГРІН ГРУП" судовий збір, в решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. скасоване в частині, в якій визнано недійсними рішення зборів учасників ПП "ІСТОК-777" 07.02.2013р., оформлене протоколом №5, та визнано недійсним статут ПП "ІСТОК-777" в новій редакції, що зареєстрований Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 08.02.2013р. В цій частині відмовлено у задоволенні позову. В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. у справі № 916/1886/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. у справі №916/1886/14 залишено без змін в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними рішення зборів учасників ПП "ІСТОК-777", оформленого протоколом №5 від 07.02.2013 р., в частині задоволення заяви ОСОБА_6 та прийняття його до складу учасників ПП "ІСТОК-777". Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. у справі №916/1886/14 залишити без змін в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними рішень зборів учасників ПП "ІСТОК-777", оформлених протоколом №5 від 07.02.2013р., в частині надання згоди передати до статутного фонду підприємства нерухоме майно, а саме: - цілісний майновий комплекс, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 106, вартістю 3 390 000 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; - цілісний майновий комплекс, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 112, вартістю 1067000,00грн., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; - комплекс будівель та споруд, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Маршала Бірюзова, 1, вартістю 2202500,00грн., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; збільшення статутного фонду підприємства, встановлення його у розмірі 9130000,00грн. та розподілення статутного фонду між учасниками підприємства наступним чином: ОСОБА_3 - 25,578 % (2335300,00грн.), ОСОБА_4 - 0,960 % (87609,60грн.), ОСОБА_5 - 0,521 % (47590,40грн.), ОСОБА_6 - 72,941 % (6659500,00грн.); затвердження нової редакції статуту підприємства; доручення директору ПП "ІСТОК-777" провести роботу, пов'язану з державною реєстрацією нової редакції статуту ПП "ІСТОК-777"; визнання недійсним статуту ПП "ІСТОК-777" в новій редакції, що зареєстрована виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 08.02.2013р. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. у справі № 916/1886/14 скасовані в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними свідоцтв на право власності №448986 від 13.02.2013р., №450752 від 13.02.2013р., №459235 від 13.02.2013р., в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2014р. справу №916/1886/14 прийнято до провадження суддею Степановою Л.В.

17.05.2016 року ухвалою суду залишено без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" до відповідачів приватного підприємства "ІСТОК-777" та Реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання недійсними свідоцтв про право власності. Ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

З урахуванням виявлених обставин, враховуючи усунення на теперішній час обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 916/1274/14, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Згідно ж усталеної прецедентної практики ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 916/1274/14 господарський суд дійшов висновку, що справу № 916/1274/14 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв'язку із чим по справі слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 916/1274/147 - поновити.

2. Справу № 916/1274/14 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.03.2018 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.0(482)307-981.

4. Викликати учасників справи до підготовчого судового засідання, призначеного на 15.03.2018 року об 11:30 год.

5. Сторонам надати у строк до 10.03.2018 року попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом даної справи.

6. Зобов'язати позивача надати суду: відповідь на відзиви у строк до 10.03.2018р.; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; адресу електронної пошти;

7. Зобов'язати відповідачів надати суду: адресу електронної пошти; у строк до 05.03.2018р. надати відзив на позов у порядку ст. 165 ГПК України, додавши до нього докази надсилання відзиву позивачу.

8. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо позову у строк до 05.03.2018 року з доказами направлення всім учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Явка учасників справи обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Щавинська Ю.М.