Суд
УХВАЛА

20 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/7410/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Крапивної А.М.,

представників учасників справи:

позивача - компанії Анімаккорд ЛТД (далі - Компанія) - не з'явився,

відповідача - фізичної особи - підприємця Крючкова Сергія Володимировича (далі - Підприємець) - не з'явився,

розглядаючи касаційну скаргу Підприємця

на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2017 (суддя Мандриченко О.В.) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 (колегія суддів: Остапенко О.М. (головуючий), судді Верховець А.А. і Сотніков С.В.)

за позовом Компанії до Підприємця про стягнення 64 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Компанія звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 64 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.06.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017, позов Компанії задоволено частково: з Підприємця стягнуто 32 000 грн. компенсації; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2017 порушено провадження за касаційною скаргою Підприємця на зазначені судові рішення зі справи.

22.12.2017 на підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017; далі - ГПК України) справу № 910/7410/17 передано до Касаційного господарського суду для розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 22.01.2018 касаційну скаргу Підприємця прийнято до провадження та її розгляд призначено на 20.02.2018.

Водночас до винесення постанови Касаційним господарським судом Підприємець згідно зі статтею 1116 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) подав заяви про відмову від касаційної скарги від 21.11.2017 (за підписом його представника ОСОБА_6) та від 05.01.2018 (за власним підписом).

Беручи до уваги відсутність підстав для неприйняття відмови Підприємця від скарги листом від 05.01.2018 та діючи з дотриманням приписів статей 296, 298 ГПК України, суд касаційної інстанції вважає за можливе її прийняти та в зв'язку з цим закрити касаційне провадження.

Водночас відповідна заява від 21.11.2017 за підписом представника відповідача ОСОБА_6 має бути залишена без розгляду через непідтвердження наявності у нього статусу адвоката.

На підставі викладеного та керуючись статтями 191, 296, 298 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову фізичної особи-підприємця Крючкова Сергія Володимировича від касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 зі справи № 910/7410/17; касаційне провадження - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко