ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"28" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/4387/15
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників учасників по справі:

від позивача: не з`явився

від відповідача - ТОВ „Шляхбуд": Косенко О.П., директор

від відповідача - Служби автомобільних доріг в Одеській області: Демура Р.В., згідно довіреності від 21.09.2017р.

від відповідача - Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор): ДемураР.В., згідно довіреності від 23.06.2017р.

від третьої особи: не з`явився,

дослідивши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича,31) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхбуд" (65033, м. Одеса, 5-ий Аеропортовський провулок, 5), Служби автомобільних доріг в Одеській області (65031, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 49), Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) (03150, м. Київ, вул.Фізкультури, 9), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 114613,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2018р. відкладено підготовче засідання суду на 28.02.2018р. о 10год.30хв.

У поданному ТОВ "Шляхбуд" запереченні на акт експертизи від 27.02.2018р. за вх.№4727/18 товариство виклало клопотання до суду про направлення додаткового запиту Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для надання відповіді, які виникли у заявника після ознайомлення із висновком експерта.

Відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання позивача про надання експертом додаткових пояснень стосовно висновку за результатами проведення комплексної судової дорожньо-технічної та автотехнічної ексепртизи №14266/17-49/14267/17-52 від 22.12.2017р. підлягає судом задоволенню.

Враховуючи необхідність отримання від експерта пояснень стосовно наданого висновку є неможливим вирішення судом у даному підготовчому засіданні питань, що передбачені у ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.4 ст.69, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на „19" березня 2018 р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобов`язати судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4., ОСОБА_5 надати суду усні та письмові пояснення на поставлені позивачем наступні питання: 1. Чи було враховано фото №1 у висновку за результатами проведення комплексної судової дорожньо-технічної та автотехнічної ексепртизи №14266/17-49/14267/17-52 від 22.12.2017р. та ким та в який спосіб воно було передано до експертної установи? 2. Чи було враховано у висновку за результатами проведення комплексної судової дорожньо-технічної та автотехнічної ексепртизи №14266/17-49/14267/17-52 від 22.12.2017р. Правила дорожнього руху, зокрема п.19.3., при оцінці ситуації ДТП, що мала місце 21.12.2014р. о 18год:00хв. на ділянці дороги М5 Одеса-Рені 166км+400м за участю ТЗ марки Рено, д.н. НОМЕР_1 ?

4. Повідомити судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4., ОСОБА_5 про те, що прийняти участь у судовому засіданні, що відбудеться 19.03.2018р. о 12год.00хв., вони можуть в режимі відеоконференції, про що судовим експертам необхідно за сім днів до судового засідання подати відповідне клопотання у порядку ст.197 ГПК України, в якому визначити суд територіально наближений до місцязнаходження експертів. Подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можна за допомогою надсилання листа на електронну пошту Господарського суду Одеської області: .

5. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали поданих до справи документів - для огляду.

6. Зобов'язати відповідача - ТОВ „Шляхбуд" надати суду: оригінали поданих до справи документів - для огляду.

7. Зобов'язати відповідача - Службу автомобільних доріг в Одеській області надати суду: міркування стосовно висновку експерта; оригінали поданих до справи документів - для огляду; адресу електронної пошти.

8. Зобов'язати відповідача - Укравтодор" надати суду: міркування стосовно висновку експерта; оригінали поданих до справи документів - для огляду; адресу електронної пошти.

9. Зобов'язати третю особу надати суду: міркування стосовно висновку експерта; оригінали поданих до справи документів - для огляду; адресу електронної пошти.

10. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

11. Зобов'язати сторони (представників сторін) з'явитися в судове засідання.

12. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.02.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук