ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2018 р. Справа № 914/160/16

За Скаргою Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс»

про визнання неправомірною Постанови Старосамбірського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.12.2017 про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї, у частині, яка стосується виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2016 у справі №914/160/16, - в межах суми, яка передбачена для оплати праці працівників, -

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» (81144, Львівська область, Пустомитівський район, село Чишки, вул. Чорновола, 7А; ідент.код 39138502)

до відповідача: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» (82000, Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Вітовського, 21; ідент.код 30742131)

про стягнення коштів у сумі 76196,00грн., -

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_1 Довіреність б/н від 26.01.2018;

Відділу ДВС: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Старосамбірським дочірнім лісогосподарським підприємством обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» (Відповідач Боржник) подано Скаргу на Постанову Старосамбірського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.12.2017 про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї, у тій частині, яка стосується виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2016 у справі №914/160/16, - в межах суми, яка передбачена для оплати праці працівників.

Основною підставою Скарги зазначено факт порушення Постановою органу ДВС права працівників Підприємства на отримання заробітної плати.

У Скарзі заявлено також вимогу про поновлення строку для її подання, - у звязку з пропущенням такого строку з поважних причин.

Представник Відповідача надав (усно) обґрунтування такої Заяви.

Суд, дослідивши обставини щодо оскарження Постанови органу ДВС, встановив факт своєчасного вчинення Відповідачем дій, спрямованих на подання Скарги, та наявність поважних причин пропущення строку, передбаченого нормою ч.1 (п. «а») ст. 341 ГПК України, так як:

-Ухвалою суду від 05.02.18 вже встановлено факт наявності поважних причин пропущення Відповідачем строку подання попередньої Скарги;

-для зібрання усіх необхідних доказів Відповідачу потрібен був додатковий час, що зумовило залишення судом Скарги без розгляду, - Ухвалою від 05.02.2018;

-після отримання Ухвали суду від 05.02.18, Відповідач своєчасно подав Скаргу із усіма необхідними доказами.

Отже, згідно з нормами статей 119 (ч.1), 341 (ч.2) ГПК України, - наявні підстави для поновлення Відповідачу строку, встановленого на подання Скарги.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73-80, 91, 113, 119, 232, 234, 235, 341 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити встановлений законом процесуальний строк на подання Скарги, пропущений Відповідачем (Скаржником) з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, ухваленого за результатами розгляду Скарги.

Суддя Стороженко О.Ф.