РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"28" лютого 2018 р. Справа № 924/1188/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 січня 2018 року по справі №924/1188/17( Суддя - Гладюк Ю.В.)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Ченівецькій області до ІНФОРМАЦІЯ_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 8 351 грн 06 коп.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24 січня 2018 року, у справі №924/1188/17 закрито провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (надалі - Позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - Третя особа) про стягнення 8 351 грн 06 коп.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, Позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу на розгляд.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 р. року, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу Позивача залишено без руху.

Зобов`язано Позивача усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: відсутність доказів сплати судового збору (підлягає сплаті у розмірі - 1762 грн.).

Водночас, 26 лютого 2018 року, до Рівненського апеляційного господарського суду від Позивача надійшло клопотання, в якому скаржник повідомляє суд про сплату судового збору у сумі 1762 грн. (що підтверджується платіжним дорученням № 265 від 21 лютого 2018 року).

Суд констатує, що зі змісту положень частини 3 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що у разі якщо апелянт усунув недоліки у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду.

Водночас, суд констатує, що до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 256, 268, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 січня 2018 року по справі №924/1188/17

2. Запропонувати Відповідачу в строк протягом 8 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Позивачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Запропонувати Третій особі в строк протягом 8 днів з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення з приводу даної апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.