ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" березня 2018 р. м. Київ                                                               Справа № 911/383/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом          публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до державного підприємства "ТЕТЕРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

про стягнення 5 562 507,16 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/383/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі – позивач) до державного підприємства "ТЕТЕРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" (далі – відповідач) про стягнення 5 562 507,16 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04 квітня 2018 року.

26 березня 2018 року на адресу Господарського суду Київської області представники позивача разом з позовною заявою направили клопотання №ДН-5-ДНЮ/54 від 19.02.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просили забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Розглянувши клопотання представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про те, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ч. 1 ст. 170, ч. ч. 1, 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. клопотання представників публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити;

2. провести засідання у справі №911/383/18, призначене на 04 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції;

3. доручити Ужгородському міськрайонному суду (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Загорська, будинок 53) забезпечити проведення засідання у справі №911/383/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (участь братиме представник публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця");

4. направити копії цієї ухвали публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Ужгородському міськрайонному суду.

Суддя                                                                         С. Грабець