РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" лютого 2018 р. Справа № 906/824/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.2018р. у справі №906/824/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" (смт. Новогуйвинське, Житомирська область)

за участю у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест" (м. Житомир)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (м. Житомир)

про стягнення 738000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.01.2018р. у справі №906/824/17 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек", за участю у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест", до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 738000,00 грн

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/824/17 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Мамченко Ю.А. , суддя Тимошенко О.М.

Розпорядженням керівника апарату від 28.02.2018р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_1, відповідно до п.17.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/824/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.02.2018р. визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.

Колегія суддів у новому складі вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.2018р. у справі №906/824/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 256, 268, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.2018р. у справі №906/824/17 .

2. Розгляд скарги призначити на 21 березня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання (надання) іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів) - до 19.03.2018р.

4. Запропонувати скаржнику подати заперечення на відзив відповідача - до судового засідання.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 19 березня 2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Зупинити дію рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.2018р. у справі №906/824/17.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.