ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.18р. Справа № 904/5753/16

За скаргою: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на дії Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Доркомплект", м. Запоріжжя

До: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

Про: стягнення 236 967, 60 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.16р. (суддя Фещенко Ю.В. ) у справі № 904/5753/16 позовні вимоги задоволені у повному обсязі; стягнуто з ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь ТОВ "Доркомплект" - 236 967 грн. 60 коп. - основного боргу, 3 554 грн. 51 коп. витрат по сплаті судового збору. 12.08.16р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.17р. заяву ТОВ ПКФ "Біліс" задоволено, замінено сторону виконавчого провадження ( стягувача) - ТОВ "Доркомплект" у виконавчому провадженні №55403507, яке перебуває на виконанні Центрального ВДВС м. Дніпро та відкрито 19 грудня 2017 року для виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2016р. по справі №904/5753/16 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс".

03.01.18р. до канцелярії суду від ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (відповідач) надійшла скарга на дії Центрального ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якій відповідач просить визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену 19.12.17р. державним виконавцем Центрального ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (виконавче провадження №55403507) про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/5753/16 від 12.08.16р.

03.01.18р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду від 03.01.2018р. №16, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Фещенко Ю.В.) вищезазначену скаргу по справі №904/5753/16 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 04.01.18р. у справі №904/5753/16 вищезазначену скаргу було залишено без руху.

12.01.18р. до канцелярії суду від скаржника надійшло клопотання про визнання усуненими недоліки вищезазначеної скарги на виконання ухвали суду від 04.01.18р.

Розглянувши вищезазначене клопотання , суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги з наступних підстав.

05.01.18р. справу №904/5753/16 було направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для розгляду апеляційної скарги ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.17р. по справі № 904/5753/16; станом на теперішній час вищезазначена справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Ухвалою суду від 15.01.2018р. було відкладено вирішення питання про прийняття вищезазначеної скарги відповідача до повернення справи №904/5753/16 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою ДАГС від 27.02.2018р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2017р. у справі №904/5753/16 скасовано та в задоволенні заяви ТОВ "ПКФ Біліс" про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

02.03.18р. матеріали справи повернулися на адресу господарського Дніпропетровської області

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 13.03.2018р. об 11:20год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (каб.№ 3-301).

3. Позивачу та ВДВС - письмові пояснення/заперечення на скаргу. Окрім того - ВДВС надати оригінали виконавчого провадження (для огляду), належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати сторони та ВДВС направити своїх представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2