overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/162/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грантех Інжиніринг, Київська обл., смт. Дослідницьке

до Приватного акціонерного товариства Київобленерго, Київська обл.,

м. Вишневе

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії оформлене протоколом № 128 від 09.01.2018 р.

16.02.2018 р. через загальний відділ суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.03.18 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Зобов'язати позивача відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України в строк до 23.03.2018 р. надати заперечення на відзив. Надіслати (надати) копію заперечення відповідачу та надати до суду докази, що підтверджують надіслання (надання).

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3246/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСИМЕР-ОПТИКС" (вул. Димитрова, буд. 5-Б, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ - 33059187)

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОІСК-НІКА" (вул. Жуковського, буд.15, м. Одеса, Одеська область, 65026, код ЄДРПОУ - 13887559), Юридичного департаменту Одеської міської ради (Думська площа, буд. 1, м. Одеса, Одеська область, 65004, код ЄДРПОУ - 26302537)

про скасування свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: не з`явився.;

Від відповідача (ТОВ "ПОІСК-НІКА"): ОСОБА_2- на підставі довіреності від 15.11.2017 р.;

Від відповідача (Юридичний департамент Одеської міської ради): не з`явився.

Господарський суд Одеської області розглядає справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСИМЕР-ОПТИКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОІСК-НІКА" та Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОІСК-НІКА" на нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 42-К, приміщення 101, загальною площею 1812,6 кв.м., індексний номер - 15411701, приватної форми власності, частка - 1/1, серії САК № 198868 від 25.12.2013 р., та скасування державної реєстрації нежилого приміщення, проведену на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК № 198868 від 25.12.2013 р., виданого Реєстраційної службою Одеського міського управління юстиції Одеської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОІСК-НІКА" на нежилі приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 42-К, приміщення 101, загальною площею 1812,6 кв.м., індексний номер - 15411701, приватної форми власності, частка - 1/1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 січня 2018 р. відкрито провадження та призначено справу № 916/3246/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

26 лютого 2018 р. позивачем подано до господарського суду Одеської області клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/3246/17 на тридцять днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/3246/17 на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСИМЕР-ОПТИКС" про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/3246/17 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

26.02.2018

Справа № 910/23534/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Державного підприємства “Укрветсанзавод” про стягнення 1 817 150, 32 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство “Укрветсанзавод” - відповідача у даній справі, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 12.03.18 о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .Явка даної особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                        В.П. Босий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/40/18
Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В., розглянувши справу №916/40/18

за позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 ( 65039, м. Одеса, пр-кт. Гагаріна, буд.12-А; 65039, м. Одеса, пр-кт. Шевченка, 8-А)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ХВИЛЯ" (65039, м. Одеса, пр-кт. Гагаріна, буд.12-А)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 банку України" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, офіс 515)

про визнання недійсним договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ХВИЛЯ", товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 банку України" про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2018р., підготовче засідання по справі № 916/40/18 було відкладено на "20" лютого 2018р. о 12:30.

Підготовче засідання по справі № 916/40/18 призначене на "20" лютого 2018р. о 12:30, не відбулося у зв'язку із перебуванні судді Цісельського О.В. на лікарняному.

Враховуючи викладене, справа №916/40/18 призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.12, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання по справі №916/40/18 призначити на 13.03.2018р. об 11 год.00 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться "13" березня 2018 року о 11:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.02.2018р.

Суддя О.В. Цісельський
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2018 м. Київ Справа № 910/20093/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАТ-ПРО";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТІКС-УКРАЇНА";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ЦЕНТР";

про: стягнення 294.367,68 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Бонблат В.В.;

відповідача: Ліпіна М.В.;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Діденко Ю.О.

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Cуддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

27.02.2018 м. ХарківСправа № 922/11/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельну фірму "АВІАС" (61038, м. Харків, Салтівське Шосе, буд. 43, ідентифікаційний код 32560942)

як відповідача у справі № 922/11/18

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми "АВІАС", м. Харків
про стягнення 165200,00 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20 березня 2018 року о(б) 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 922/183/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.2018 р. у справі

за позовом Управління поліції охорони в Харківської області, м. Харків
до Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків
про стягнення 306668,45 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2018 р. здійснено виклик у судове засідання Державне підприємство "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків як відповідача у справі № 922/183/18.

При виготовленні повного тексту ухвали, судом допущено описку в даті та часі наступного судового засідання, на яке викликається відповідач, а саме, замість: «12 березня 2018 р. о 14:00 год.» помилково зазначено «26 лютого 2018 року о(б) 14:00 год.».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці ухвали господарського суду Харківської області від 26.02.2018 р. у справі № 922/183/18.

Замість «26 лютого 2018 року о(б) 14:00 год.» вважати вірним дату та час наступного судового засідання на яке викликається відповідач - «12 березня 2018 р. о 14:00 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2018 Справа № 4/14

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавське", с. Кротенки, Полтавський район, Полтавська область, 38721

до Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску", с. Яцинова Слобідка, Полтавський район, Полтавська область, 38721 (ідентифікаційний код 13940437)

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 дов. №18/16-31-10-21 від 07.02.2018р.

ОСОБА_2 посвідчення №297 від 29.01.2013р.

уповноважена особа акціонерів ВАТ Яциново-Слобідський кар'єр піску": ОСОБА_3 НОМЕР_1 вид. Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2018 р. на 09 год. 00 хв.

2. Явку представників комітету кредиторів, уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" ОСОБА_3 - визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора підприємства-банкрута.

4. Копію ухвали направити кредиторам, уповноваженій особі акціонерів ВАТ "Яциново-Слобідський кар'єр піску" ОСОБА_3

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя В.В.Паламарчук

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
24 січня 2018 року 923/43/18
У відповідності до ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 655 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається, договір є обов'язковим до виконання сторонами, зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк; одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 655 Цивільного кодексу України, -
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 21.02.2018.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.
7. Дата видачі судового наказу 27.02.2018.
Суддя Н.О. Задорожна
- Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 915/1400/17
за позовом: Виконавчого комітету Первомайської міської ради (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул.. Грушевського, 3)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Сюіта-2006 (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18, офіс 417)

про стягнення 52 426,97 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

При секретарі Арзуманян В.А.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради до ОСОБА_1 підприємства Сюіта-2006 стягнення 52 426,97 грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "12" березня 2018 р. о 11:30 асідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
27.02.2018 Справа № 922/4026/17
Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "29" січня 2018 р.
Рішення набрало законної сили "27" лютого 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "28" лютого 2021 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання рішення

27.02.2018 Справа № 922/4026/17

Стягувач - Акціонерна компанія "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149. Код ).

Боржник - Головне управління Національної поліції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5. Код ).

Наказ видає суддя Ольшанченко Володимир Іванович на виконання рішення господарського суду Харківської області від "29" січня 2018 р.

Стягнути з Головного управління Національної поліції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5. Код ) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149. Код ) пеню за прострочку оплати спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №54389 від 23.09.2016 р. за період з 01.11.2016 р. по 30.04.2017 р. в сумі 301,40 грн., 3% річних за період з 01.10.2016 р. по 30.09.2017 р. в сумі 54,96 грн., інфляційні за період з грудня 2016 р. по січень 2017 р. та за травень 2017 р. в сумі 167,02 грн., а також судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Рішення набрало законної сили "27" лютого 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до до "28" лютого 2021 р.

Суддя (підпис) В.І. Ольшанченко

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

ОСОБА_1

27.02.2018