Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/23087/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Авто-Форвард"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Баранець О.М., Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.,

від 10.07.2017

за позовом Приватного підприємства "Авто-Форвард"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5

про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд позивачем подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі №910/23087/16. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/23087/16 передана до Касаційного господарського суду.

Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга позивача подана у порядку, установленому статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Однак, касаційна скарга подана після закінчення строків, передбачених статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

З огляду на це, позивачем до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що заявником у стислі строки усунено недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у даній справі про повернення первісно поданої позивачем касаційної скарги.

Наведені позивачем у зазначеному клопотанні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнаються Судом поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Згідно з доданим до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист копія касаційної скарги надіслана відповідачу та третім особам. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 294, 295, частинами 1-3 статті 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Авто-Форвард" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Приватному підприємству "Авто-Форвард" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі №910/23087/16.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Авто-Форвард" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі №910/23087/16.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2018 року об 15 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Надати Публічному акціонерному товариству "Банк Форум", ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 23 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді В. Студенець

І. Ткач