номер провадження справи 5/153/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 Справа № 908/2543/17

Суддя Проскуряков К.В., при секретарі судового засідання Рачук О.О., розглянувши матеріали справи № 908/2543/17

За позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу Звязківець-6 (69059, м.Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 7)

про стягнення 14 026,55 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 02.01.2018 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

14.12.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Водоканал до Житлово-будівельного кооперативу Звязківець-6 про стягнення 23 718,42 грн.

14.12.2017 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2543/17 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/2543/17, справі присвоєно номер провадження 5/153/17, розгляд справи призначено на 24.01.2018 р.

У звязку із набранням чинності 15.12.2017 р. нової редакції Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 24.01.2018 р. відкрито провадження у справі №908/2543/17 у порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 21.02.2018 р. з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні 21.02.2018 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судове засідання 21.02.2018 р. відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача надав суду заяву від 14.02.2018 р. за вих. №2081 про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що у Споживача за період з 01.09.2017р. по 31.12.2017 р. виникла заборгованість перед КП «Водоканал» по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення й було нараховано до сплати грошові кошти у розмірі 23 399,04 грн., що підтверджується відповідними актами та актами рахунками. Споживачем було сплачено по заборгованості за вказаний період грошові кошти у сумі 9 372,49 грн. Таким чином, заборгованість Абонента зменшилась за період з 01.09.2017 р. по 31.12.2017 р. й становить на даний час 14 026,55 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обовязків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідноз ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до початку першого судового засідання з розгляду справи по суті, надання суду доказів направлення (фіскальний чек від 14.02.2018 р. №1381 та опис вкладення у цінний лист від 14.02.2018 р.) на адресу відповідача вказаної заяви, суд приймає зазначену заяву до розгляду, отже позовні вимоги про стягнення з відповідача за період з 01.09.2017 р. по 31.12.2017 р. заборгованості зі сплати послуг з водопостачання та водовідведення розглядаються в розмірі 14 026,55 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 14.12.2017 р. не надіслав.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.01.2018 р. місцезнаходженням Житлово-будівельного кооперативу Звязківець-6 є 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 7.

Суд констатує, що відповідач вже двічі у призначені судові засідання не зявився, ця справа є малозначною про стягнення заборгованості в розмірі 14 026,55 грн., суд направляв на адресу відповідача копії ухвал від 14.12.2017 р., від 24.01.2018 р. з викликом сторін у судове засідання, однак копія ухвали суду від 14.12.2017 р. повернулась на адресу суду із зазначенням УДППЗ «Укрпошта» причини повернення за закінченням терміну зберігання, отже відповідач ухиляється від отримання поштової кореспонденції або неналежним чином організував порядок отримання цієї кореспонденції, однак часткова сплата відповідачем заборгованості у цій справі свідчить про те, що фактично відповідач визнає заборгованість за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №328/2 від 01.12.2005 р.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2005 р. між Комунальним підприємством Водоканал (далі - Водоканал) та Житлово-будівельного кооперативу Звязківець-6 (далі - Абонент) укладено договір № 328/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі - Договір) відповідно до п.1.1. якого Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчику: вул. Парамонова, 7, житловий будинок.

Відповідно до розділу 2 Термін дії договору договір укладається з 01 грудня 2005 року по 31 грудня 2011 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін. Відносини Сторін до укладання нового договору регулюються даним договором. Оскільки жодна з Сторін не заявляла про розірвання договору, то він є чинним.

Відповідно до п. 3.2.1 Договору Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим договором та нормативними документами, вказаними в п.1.1. цього договору.

Згідно з п.5.1. договору, основним документом на оплату є акт. ОСОБА_2 за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. ОСОБА_2 виписуються 30, 31 числа кожного місяця. Абонент зобовязаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті. Якщо Абонент відмовляється підписати акт, він підписується представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Такий акт пересилається Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обовязковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

У пункті 6.1. договору визначено, що сторони несуть відповідальність за невиконання зобов'язань у відповідності з чинним законодавством та вказаними в цьому договорі нормативними документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

На виконання умов вказаного договору, в період з 01.09.2017 р. по 31.12.2017 р. КП Водоканал надало послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації ЖБК Звязківець-6 на загальну суму 23 399,04 грн., що підтверджується Актом-рахунком № 328/2 від 30.09.2017 р. за період з 01.09.2017 по 30.09.2017 р. на суму 5 759,82 грн.; Актом №328/2 від 31.10.2017 р. за період з 01.10.2017 по 31.10.2017 р. на суму 5 768,24 грн.; Актом-рахунком № 328/2 від 30.11.2017 р. за період з 01.11.2017 р. по 30.11.2017 р. на суму 6 202,36 грн.; Актом-рахунком № 328/2 від 31.12.2017 р. за період з 01.12.2017 р. по 31.12.2017 р. на суму 5 668,62 грн.

Зазначені Акти-рахунки підписані уповноваженою особою Споживача без заперечень.

Позивач пояснив, що в суму нарахованої заборгованості в розмірі 23 399,04 грн. також входить сума в розмірі 7 000,00 грн., яку було погашено відповідачем 26.01.2018 р., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку позивача. Також, відповідно до спільного протокольного рішення № 20/12143 від 14.12.2017 р. та спільного протокольного рішення № 20/11818 від 16.11.2017 р. суми в розмірі 2 067,81 грн. та в розмірі 304,68 грн. були віднесені на погашення заборгованості відповідача за вересень 2017 р. та за жовтень 2017 р.

Судом встановлено, що часткову оплату здійснену відповідачем в розмірі 9 372,49 грн. позивачем віднесено як погашення заборгованості за вересень 2017 р. та за жовтень 2017 р.

Листом від 17.01.2018 р. за вих. №775 КП «Водоканал» направив на адресу ЖБК Звязківець-6 Акт звірки взаємних розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення на суму 21 026,55 грн., в якому просив підтвердити або надати свої розбіжності та узгоджений екземпляр Акту звірки надати позивачу, що підтверджується фіскальним чеком від 17.01.2018 р. №9946 та описом вкладення у цінний лист від 17.01.2018р.

Однак, відповідач ОСОБА_2 звірки взаємних розрахунків із зазначенням своїх заперечень на адресу позивача не надіслав.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, заборгованість ЖБК Звязківець-6 за період з 01.09.2017 р. по 31.12.2017 р. перед КП «Водоканал» за договором № 328/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.12.2005 р., з урахуванням часткової оплати, складає суму в розмірі 14 026,55 грн., що також підтверджується Актом розрахунку заборгованості від 12.02.2018 р.

Проте, всупереч умовам вказаного договору, відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, доказів зворотного суду не надав.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 76-79, 86, 129, 233, 236 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу Звязківець-6 (69059, м.Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 7, ) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, р/р № 0001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ) заборгованість зі сплати послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 14 026 (чотирнадцять тисяч двадцять шість) грн. 55 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Повне рішення складено 26.02.2018 р.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.