ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.02.2018

Справа № 910/2166/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А)

до Державного агентства рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45 А)

про зобов’язання вчинити дії,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (далі – Підприємство) до Державного агентства рибного господарства України (далі - Агентство) про зобов’язання відповідачу передати Підприємству за актом приймання – передачі ОЗ-1 нежитловий будинок № 45 літера А на вулиці Січових Стрільців загальною площею 1 321,10 кв.м.

Підприємство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- відповідно до рішення Київської міської ради (далі - КМР) від 26.01.2012 № 31/7368 «Про передачу до сфери управління Державного агентства рибного господарства України нежилих будинків комунальної власності територіальної громади міста Києва» до сфери управління Агентству було передано нежилий будинок № 45 літера А на вулиці Артема загальною площею 1 321,10 кв.м.;

- на виконання рішення КМР № 31/7368 Підприємство 01.03.2012 передало на баланс Агентству згідно з актом приймання-передачі основних засобів нежилий будинок;

- відповідно рішення КМР від 23.02.2017 № 946/1950 «Про повернення приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва із сфери управління державних установ і організацій» рішення від 26.01.2012 № 31/7368 втратило чинність з 01.03.2017;

- пунктом 3 рішення від 23.02.2017 № 946/1950 нежилий будинок № 45 літера А на вулиці Артема (нині – вулиці Січових Стрільців, № 45 літера А) площею 1 321,10 кв.м. закріплено за Підприємством на праві господарського відання;

- на думку позивачу, у нього виникло право на нерухоме майно, яке за ним закріплюється на праві господарського відання;

- Підприємство направило листи від 30.03.2017 № 062/15/1/16-2388, від 19.12.2017 № 062/15/1/16-8684 та вимогу від 31.01.2018 № 062/15/1/03-559 Агентству щодо передачі вказаного нежилого будинку на баланс позивачу в установленому порядку за актом приймання-передачі форми ОЗ – 1, які були залишені без відповіді та належного реагування.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами третьою та п’ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

З огляду на те, що предметом позову є зобов’язання Агентства, яке є центральним органом виконавчої влади, передати нерухоме майно, яке закріплюється за позивачем на праві господарського відання, спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов до висновку, що є підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виходячи з такого.

Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з позову та доданих документів на Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) рішенням від 23.02.2017 № 946/1950 покладено функції щодо приймання-передачі спірного майна.

Крім того, у Вимозі Підприємства №062/15/1/03-559 від 31.01.2018 до Агентства йдеться про здійснення передачі майна Агентством Підприємству та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 10), оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов’язки даної юридичної особи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 10).

4. Підготовче засідання призначити на 27.03.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 27.03.2018 о 14 год. 00 хв.

6. Встановити позивачу строк для надіслання Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копії позовної заяви з додатками - п’ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Міністерства аграрної політики та продовольства України.

8. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Міністерства аграрної політики та продовольства України.

9. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

10. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

11. Встановити Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (третій особі) строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

13. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

14. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

15. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      І.Д.Курдельчук