ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 7/26/5022-382/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Гирили І.М. , судді Шумського І.П.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво"

про стягнення 66 360 219,28 грн. за Кредитним договором №16/10-К від 29.12.2010р., з яких: прострочена заборгованість по кредиту станом на 14.12.2017р. - 12 218 520,48 грн., строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.11.2017р. по 14.12.2017р. (включно) - 197 504,85 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 14.12.2017р. - 24 434 479,62 грн., пеня за прострочену плату за кредит - 73 300,09 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 29.12.2010р. по 14.12.2017р. (включно) - 2 778 285,87 грн., інфляційні витрати за несвоєчасну сплату кредиту, що нараховані за період з 29.12.2010р. по 14.12.2017р. (включно) - 13 118 347,37 грн., інфляційні витрати за несвоєчасну сплату процентів, що нараховані за період з 29.12.2010р. по 14.12.2017р. (включно) - 13 434 336,02 грн., інфляційні витрати за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом (щорічної), що нарахована за період 29.12.2010р. по 14.12.2017р. (включно) - 105 444,98 грн. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 15.12.2017р.).

Ухвалою суду від 22.01.2018р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Стадник М.С., судді: Андрушків Г.З. та Шумський І.П. відкладено підготовче засідання на 23.02.2018р. та зобов'язано сторони подати до 19.02.2018р.: позивача виписки по рахунках на підтвердження позовних вимог з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 15.12.2017р. в частині тіла кредиту, відсотків та докази направлення їх відповідачу; рішення Правління №60 від 08.05.2015р., розпорядження №3787/1 від 19.06.2015р., рішення №113 від 02.09.2015р., розпорядження №6489/1 від 05.10.2015р., рішення №67 від 27.07.2017р., розпорядження №9248/1 від 28.07.2017р. (у разі їх неподання письмово пояснити причини неподання таких); відповідь на відзив із доказами її направлення відповідачу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача відзив на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 15.12.2017р. та докази його направлення позивачу (до 06.02.2018р.); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвалою суду від 23.02.2018р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Гирила І.М. та Шумський І.П.

Представник позивача ОСОБА_1, повноваження якої не підтверджені (строк дії довіреності №94 від 25.01.2016р. закінчився 25.01.2018р.), подала письмові пояснення №б/н від 16.02.2018р. щодо витребуваних судом доказів, із яких Банк частину надає (виписки по рахунках по тілу кредиту №5666 і №5666 та відсотках №5666 та №5666), а в частині доказів, а саме: рішення Правління №60 від 08.05.2015р., розпорядження №3787/1 від 19.06.2015р., рішення №113 від 02.09.2015р., розпорядження №6489/1 від 05.10.2015р., рішення №67 від 27.07.2017р., розпорядження №9248/1 від 28.07.2017р., пояснила про неможливість їх надання у зв'язку з передачею на зберігання Компанії ТОВ "ОСОБА_2 Україна" на підставі Договору про надання послуг по зберіганню носіїв інформації від 28.01.2014р.

Враховуючи закінчення повноважень представника позивача, відсутність доказів передачі на зберігання витребуваних судом документів та доказів звернення Банку до Компанії за отриманням копій таких документів, суд не приймає до розгляду пояснення щодо причин їх ненадання.

Cуд не приймає до розгляду клопотання представника позивача від 22.02.2018р. про відкладення розгляду справи, оскільки згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (із змінами від 03.10.2017р.), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). За даними загального відділу господарського суду Тернопільської області, сканкопія клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Відповідач подав відзив на позов №б/н від 15.02.2018р. (з доказами направлення позивачу 19.02.2018р.).

На адресу господарського суду Тернопільської області 20.02.2018р. надійшла заява №01-506 від 19.02.2018р. від директора ТОВ "Родина Тарашевських" про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Родина Тарашевських", враховуючи, що товариство виступило майновим поручителем по зобовязаннях ТОВ "Диво" перед ПАТ "ВТБ Банк" за Кредитним договором №16/10-К від 29.12.2010р., надавши в іпотеку власне нерухоме майно, а тому рішення у справі №7/26/5022-382/2012 може вплинути на права та обовязки ТОВ "Родина Тарашевських".

Суд, розглянувши дану заяву, задовольняє її, як подану у відповідності до ст.ст. 50 та 170 ГПК України., оскільки:

- згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, зокрема, до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін;

- рішення у даній справі вплине на права і обов'язки ТОВ "Родина Тарашевських", який є Іпотекодавцем за зобов'язаннями по Кредитному договору №16/10-К від 29.12.2010р. (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 23.01.2018р. у справі №1519/2-4141/11).

Враховуючи викладене і приймаючи до уваги, що справу прийнято до провадження у новому складі суду, розгляд справи розпочинається спочатку, а тому суд призначає підготовче засідання в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 161, 169, 170, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №7/26/5022-382/2012 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" (АДРЕСА_1).

2. Призначити підготовче засідання на 19.03.2018р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

3. Сторонам подати до 16.03.2018р.:

позивачу: - направити позовну заяву та копії доданих до неї матеріалів третій особі та докази направлення надати суду; - рішення Правління №60 від 08.05.2015р., розпорядження №3787/1 від 19.06.2015р., рішення №113 від 02.09.2015р., розпорядження №6489/1 від 05.10.2015р., рішення №67 від 27.07.2017р., розпорядження №9248/1 від 28.07.2017р.; - уточнити розрахунок суми позову, у зв'язку із розбіжностями між розрахунками, доданими до заяви про збільшення позовних вимог від 15.12.2017р. та до заяви від 22.01.2018р.; - відповідь на відзив із доказами її направлення відповідачу та третій особі; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу: письмові заперечення на відповідь на відзив; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

третій особі: письмові пояснення щодо позову та докази їх направлення позивачу та відповідачу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: І.М. Гирила

ОСОБА_3

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (23.02.2018р.) та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.