overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2018 р. Справа № 918/691/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Демянчук Ю.Г.

суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 27.11.17р. (суддя Політика Н.А.)

за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Приватного підприємства "Веприк"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання недійсним іпотечного договору та додаткових договорів до нього

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа №918/691/17 за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Приватного підприємства "Веприк" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору та додаткових договорів до нього.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/691/17 у складі: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 січня 2018 р. у справі №918/691/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та призначено до розгляду на 15 лютого 2018 р.

Відповідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 05.02.2018р. разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника – особою, яка виконує його обов’язки. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3., справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Демянчук Ю.Г. судове засідання у справі № 918/691/17 "15" лютого 2018 р. не відбулося.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 918/691/17 до розгляду в судовому засіданні 05 березня 2018 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" лютого 2018 р. Справа № 924/574/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л. перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія" Універсальна" на рішення господарського суду Хмельницької області, від 20 листопада 2017 року у справі № 924/574/17 (головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Грамчук І.В., суддя Муха М.Є. )

за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк-Чернігів", м. Красилів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Карі Україна", м. Дніпро

про стягнення матеріальних збитків в сумі 75 178 грн 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 січня 2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія" Універсальна" на рішення господарського суду Хмельницької області, від 20 листопада 2017 року у справі № 924/574/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк-Чернігів" (надалі - Відповідач) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Карі Україна"(надалі - Третя особа) про стягнення матеріальних збитків в сумі 75 178 грн 62 коп.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 120,121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №924/574/17 до розгляду на "12" березня 2018 р. об 14:10год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2018 р. Справа № 902/994/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Демянчук Ю.Г.

суддя Савченко Г.І.

суддя Миханюк М.В.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Юшкалюка Тараса Генадійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 12.12.2017 у справі № 902/994/17 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калинівської міської ради, м. Калинівка Калинівського району Вінницької області

до Фізичної особи-підприємеця Юшкалюка Тараса Геннадійовича ,м. Калинівка Калинівського району Вінницької області

про стягнення 55 265,40 грн збитків у вигляді упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа №902/994/17 за позовом Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калинівської міської ради, м. Калинівка Калинівського району Вінницької області до Фізичної особи-підприємеця Юшкалюка Тараса Геннадійовича ,м. Калинівка Калинівського району Вінницької області про стягнення 55 265,40 грн збитків у вигляді упущеної вигоди.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/994/17 у складі: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 січня 2018 р. у справі №902/994/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Юшкалюка Тараса Генадійовича та призначено до розгляду на 22 лютого 2018 р.

Відповідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 05.02.2018р. разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3., справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку із відрядженням головуючого судді Демянчук Ю.Г. судове засідання у справі № 902/994/17 "22" лютого 2018 р. не відбулося.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 902/994/17 до розгляду в судовому засіданні 15 березня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 925/1428/17

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання №25 від 19.02.2018 року ліквідатора банкрута Пушкарь Л.М. про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Шполатехагро"

у справі №925/1428/17

за заявою приватного акціонерного товариства "Шполатехагро" про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 04.12.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пушкарь Л.М.

Від ліквідатора банкрута Пушкарь Л.М. надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Шполатехагро".

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 1100 годину 07 березня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа №907/750/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації смт. Воловець Закарпатської області №1794/01 від 01.12.2017 р. (вх..№ЛАГС 01-05/6111/17 від 26.12.2017 р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.11.2017 р.

у справі № 907/750/17

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком, м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації смт. Воловець Закарпатської області

про стягнення 54 863, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 соціального захисту населення Воловецької районної державної адміністрації смт. Воловець Закарпатської області №1794/01 від 01.12.2017 р. (вх..№ЛАГС 01-05/6111/17 від 26.12.2017 р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.11.2017 р. у справі № 907/750/17.

22.02.2018 р. на адресу апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від позивача публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ Укртелеком, № 278-Вих-UG-46С000-2018 від 19.02.2018 р. Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №907/750/17 до розгляду у судовому засіданні на 15.03.2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

26 лютого 2018 року Справа № 906/860/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивача- Гачак І.О. (довіреність №Ц/3-04/43-18 від 25.01.2018р.);

відповідача- Якименко М.М. (договір від 27.11.2017р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Львівської області матеріали апеляційної скарги Відповідача-Державного підприємства "Бара-нівське лісомисливське господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.12.2017р., повний текст якого складений 08.12.2017р., у справі №906/860/17 (суддя Куд-ряшова Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі

Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" м.Львів

до Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство"

с.Зеремля Баранівського р-ну Житомирської обл.

про стягнення 33 462 грн. 60 коп. штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. розгляд апеля-ційної скарги ДП "Баранівське лісомисливське господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.12.2017р. у справі №906/860/17 відкладено на 26.02.2018р. в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Львівської області.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 26.02.2018р. представник Відповідача підтримав свою апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Представник Позивача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги та надав свої пояс-нення.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті роз-почато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено пе-рерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вка-зівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоро-нюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що в судовому засіданні належить оголосити перерву, а також призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.34,197,202,216,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Розгляд апеляційної скарги продовжити "12" березня 2018 р. об 11:00 год. у примі-щенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Львівської об-ласті.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Апеляційному суду Львівської області.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2018 року           справа № 925/1600/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали заяви позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСОЮЗСНАБ”, м. Городище, Городищенський район, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ “АГРОСОЮЗ-РП”, с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

21лютого 2018 р. до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ “АГРОСОЮЗ-РП”(далі-Боржник) про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСОЮЗСНАБ” (Стягувач), як вибувшої сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю « ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ » в порядку визначеному ч.5ст.15 Закону України « Про виконавче провадження » ( далі – Заява ).

За приписами ст.334 ГПК України, Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Суд приходить до переконання, що особою, заінтересованою в результатах розгляду заяви є Городищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Товариство з обмеженою відповідальністю « ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ », яких необхідно повідомити про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.232,234, 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 11 год. 30 хв. 02 березня 2018 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, к.219.

3. Повідомити про дату, час і місце розгляду заяви:

- Боржника (Заявника) - Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ “АГРОСОЮЗ-РП” ;

- Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОСОЮЗСНАБ”;

- Городищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ( , вул.Миру 118, м. Городище, 19500 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ЛОЙЕР КОМПАНІ» (, вул.Надпільна,480, м.Черкаси, 18030).

4. Зобов’язати заявника надати в судове засідання оригінали доказів того, що право на стягнення коштів саме у виконавчому провадженні має виключно ТОВ “Фінансова компанія “ЕКС-РАЙТ”; докази відкриття виконавчого провадження та копії постанов Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області , винесених при здійсненні виконавчого провадження; оригінали доказів прав нового кредитора у зобов’язанні .

СУДДЯ В.В.ЄФІМЕНКО
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 914/1986/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Замок лева, б/н від 18.12.2017р. (вх. № 01-05/79/18 від 04.01.18) та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, № 1861 від 20.12.2017р. (вх. № 01-05/78/18 від 04.01.18)

на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2017р. (суддя Запотічняк О.Д., повний текст складено 11.12.2017р.)

у справі № 914/1986/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Замок лева, м. Львів

до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м. Львів

про: зобовязання укласти договір оренди нерухомого майна

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. справу № 914/1986/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Замок лева та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2017р. призначено до розгляду.

Проте, при виготовленні ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018р., а саме: в п.1 її резолютивної частини, було допущено описку при написанні дати та часу призначення до розгляду справи Львівським апеляційним господарським судом, а саме: замість 07.03.2018р. о 09 год 55 хв. зазначено 12.03.2018р. о 10 год 00 хв.

У звязку з наведеним у п. 1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. слід виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 року.

2. Замість дати призначення справи до розгляду у судовому засіданні 12.03.2018р. о 10 год 00 хв. слід читати 07.03.2018р. о 09 год 55 хв..

3. В решті ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 р. залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 04/10/5026/2089/2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Звєздічева М.О., зацікавлені особи Геронимівська сільська рада, ТОВ "Торговий дім "Інвест Будконтракт" про визнання права власності ЗАТ "Черкаський агротепличний комбінат" на трансформаторну підстанцію (літ. Ц) за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1, як на окремий об'єкт нерухомості, у справі за заявою ТОВ "Рійк Цваан Україна", ТОВ "АгріСол", ПП "Укртехпром-2001" до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Підстави для залишення заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. до розгляду і відкрити провадження у справі по ній.

2. Призначити підготовче засідання на 11:30 "15" березня 2018 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307,м. Черкаси., зал судових засідань №319.

3. Встановити зацікавленим особам строк для надіслання (надання) господарському суду та заявнику відзиву на заяву у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Викликати сторони для участі у призначеному цією ухвалою підготовчому засіданні; повідомити учасників комітету кредиторів заявника.

5. Роз'яснити заявнику та зацікавленим особам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Гура