ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Cправа №914/2045/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Бойко С.М, ОСОБА_2,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Юнайтед Груп», б/н від 09 лютого 2018 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків, б/н від 21 лютого 2018 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2017 року (29.11.2017 року), суддя Юркевич М.В.

у справі №914/2045/17

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1 Приватного підприємства «Юнайтед Груп», м. Львів

до відповідача-2 Головного територіального управління юстиції у Львівській області. м. Львів

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Юнайтед Груп» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 54/18-01 від 09.02.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/598/18 від 13.02.2018 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2017 року по справі №914/2045/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2018 року у справі №914/2045/17 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юнайтед Груп» залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги Львівській міській раді.

Ухвалу суду від 19 лютого 2018 року апелянт отримав 21 лютого 2018 року, що підтверджується відміткою його представника на заяві про видачу копії ухвали (б/н від 21 лютого 2018 року).

21 лютого 2018 року представник апелянта надав суду заяву про усунення недоліків (б/н від 21 лютого 2018 року), до якої долучив опис вкладення у цінний лист на імя та адресу Львівської міської ради, що є належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, у відповідності до ст.259 ГПК України.

Крім того, у апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2017 року по справі №914/2045/17, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав лише 31 січня 2018 року за його заявою про видачу копії рішення. Слід зазначити, що представник апелянта не був присутній в судовому засіданні 28 листопада 2017 року, за результатами якого судом прийнято оспорюване рішення.

Отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення 31 січня 2018 року підтверджується підписом керівника скаржника на заяві останнього про видачу копії рішення, яка знаходиться у матеріалах справи (арк. справи 106), при цьому, ПП «Юнайтед Груп» не було присутнє в судовому засіданні, в якому прийнято оскаржуване рішення, та у попередніх судових засідання, а поштова кореспонденція, адресована апелянту, поверталась на адресу суду першої інстанції за закінченням терміну зберігання.

Згідно з п.13 ч.1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскарженні в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У ч.3 ст.256 ГПК України встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2017 року по справі №914/2045/17.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги) відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не використали, передбачене п.2 ст.262 ГПК України, право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу (ч.3 ст.262 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з тим, згідно з ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, п.13 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Приватному підприємству «Юнайтед Груп» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2017 року по справі №914/2045/17.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2045/17.

3.Позивачу та відповідачу-2 протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 28 листопада 2017 року по справі №914/2045/17.

5.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.