ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа № 914/2644/17

Суддя-доповідач ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за №324/10.1004 від 20.02.2018р. (вх. № 01-05/665/18 від 26.02.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.01.2018р.

у справі № 914/2644/17

за позовом: Дрогобицької міськрайонної філії Львівського обласного центру зайнятості

до відповідача: Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про стягнення 24917,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.01.2018р. у справі №914/2644/17 (суддя Березяк Н.Є.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на користь Дрогобицької міськрайонної філії Львівського обласного центру зайнятості 24971,00 грн. Стягнуто з Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в дохід Державного бюджету України 1600,00 грн. судового збору.

21.02.2017р. Дрогобицька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області надіслала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі (опис вкладення).

Дрогобицька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області не належить до переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях відповідно до Закону України Про судовий збір.

До апеляційної скарги скаржник додав фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» за № 3874 від 21.02.2018р., як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, наданий скаржником фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» за №3874 від 21.02.2018р. без відповідного опису вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії скарги позивачу.

Також судом встановлено, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду від 23.01.2018р. (повний текст рішення виготовлений та підписаний 25.01.2018р.), встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України та не порушує питання про його поновлення.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за №324/10.1004 від 20.02.2018р. (вх. № 01-05/665/18 від 26.02.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 23.01.2018р. у справі № 914/2644/17 залишити без руху.

Скаржнику до 15.03.2018р. надати (надіслати) колегії суддів:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2018р. у справі № 914/2644/17;

- докази надсилання копії скарги Дрогобицькій міськрайонній філії Львівського обласного центру зайнятості (опис вкладення).

Розяснити скаржнику про необхідність подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 23.01.2018р. у справі № 914/2644/17 із зазначенням причин та підстав пропуску цього строку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, а в разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження на підставі п.4 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1