ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2957/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2957/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т"

про стягнення 148308,15 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про розгляд справи № 916/2957/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.02.2018р.

12.02.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.03.2018р.

13.02.2018р. за вх.№2-988/18 господарський суд одержав клопотання, згідно з яким позивач керуючись п.2 ч.2 ст.46 ГПК України відмовляється від усіх своїх позовних вимог до відповідача, викладених у позовній заяві №2 від 27.11.2017р. до господарського суду Одеської області. Рішення про відмову від даного позову прийнято у звязку з теперішніми господарськими діями відповідача, що підтверджують його наміри щодо подальшої співпраці та виконання усіх своїх договірних обовязків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що клопотання про відмову від позову підписане директором ТОВ "Прошанський коньячний завод - Україна", не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд визнає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №916/2957/17.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як свідчить наявне у справі платіжне доручення №886 від 27.11.2017р. позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 2224,62 грн.

Отже, із врахуванням вимог ч.1 ст.130 ГПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", поверненню позивачу підлягає 50% судового збору в розмірі 1112,31 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.ч.1,3 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №916/2957/17.

2.Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прошанський коньячний завод - Україна" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, оф. 514, , р/р 4 в Ат "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3008, МФО 828011, КБК 22030101) 50% судового збору в розмірі 1112 (одна тисяча сто дванадцять) грн. 31 коп., сплаченого за платіжним дорученням №886 від 27.11.2017р.

Ухвала набирає чинності 05.03.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець