У Х В А Л А

21 лютого 2018 року Справа № 913/1025/15

Провадження № 9пд/913/1025/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лисичанська міська рада, м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ

про розірвання договору оренди

Судова колегія у складі:

головуючий суддя Ворожцов А.Г.,

судді Іноземцева Л.В., Шеліхіна Р.М.,

без виклику учасників справи

в с т а н о в и л а:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернулося до суду з позовом, у якому просить розірвати договір оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та Публічним акціонерним товариством «Лисичанський склозавод «Пролетарій».

Ухвалою суду від 06.03.2017 провадження у справі № 913/1025/15 було зупинене до розгляду господарським судом Луганської області справи № 913/108/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.04.2017 по справі № 913/108/17 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 рішення господарського суду Луганської області від 14.04.2017 у справі № 913/108/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2017 у даній справі постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 та рішення господарського суду Луганської області від 14.04.2017 у справі № 913/108/17 залишено без змін.

Оскільки обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі № 913/1025/15 усунені, справа підлягає поновленню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_1 від 21.03.2018 № 44-р, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, у звязку з перебуванням суддів Фонової О.С. у відпустці, у звязку з вагітністю та пологами, для поновлення провадження та розгляду справи № 913/1025/15 здійснено заміну члена колегії.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу визначено склад колегії суддів: Ворожцов А.Г. головуючий суддя, судді Іноземцева Л.В., Шеліхіна Р.М.

Суд звертає увагу сторін, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Господарський процесуальний кодекс України виклали в новій редакції.

Відповідно до пункту 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження у справі № 913/1025/15 було порушено ухвалою господарського суду Луганської області від 09.11.2015, за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

26 листопада 2015 року суд за участю повноважних представників сторін перейшов до розгляду справи № 913/1025/15 по суті, про що зазначено у протоколі судового засідання від 26.11.2015.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного вище провадження у справі № 913/1025/15 слід поновити, а справу призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 913/1025/15 поновити.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, повторно розпочавши розгляд справи по суті.

3. Розгляд справи призначити на 14.03.2018 об 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5. Викликати сторін у судове засідання.

За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Ворожцов

Суддя Л.В. Іноземцева

Суддя Р.М. Шеліхіна