Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 906/1169/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14" ( м.Житомир)

до: 1) Житомирської міської ради;

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради

3) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради

1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради;

2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Пастушенко Н.В.

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476

За участю представників сторін:

від позивача: Ярош В.В.- посвідчення адвоката №000723 від 25.07.2014;

ОСОБА_4 - (голова ОСББ) паспорт НОМЕР_1 від 28.10.1995;

від відповідачів 1,2: Чернюк А.В. - довіреність № 26/566 від 15.12.17;

від відповідача 3: Сидоренко О.П. - довіреність № б/н від 06.02.18;

Шепіль Л.І. - довіреність № 1 від 02.01.18.

від третьої особи 2: Пастушенко Н.В. - паспорт НОМЕР_2 від 23.11.2000;

Кирилюк В.Л. - договір №06/02 про надання правової допомоги від

06.02.2018 (посвідчення адвоката від 27.04.2016),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476.

На адресу суду від позивача 20.02.2018 надійшли:

- клопотання про прийняття письмових доказів з додатками;

- заява про приєднання до матеріалів справи доказів направлення документів третій особі-2.

Через діловодну службу суду від представника третьої особи-2 26.02.2018 надійшли:

- відзив на позовну заяву з додатками;

- клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи від 26.02.2018;

- клопотання про закриття провадження в частині визнання недійсним рішення виконавчого комітету міської ради від 26.02.2018.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

В засіданні суду представник позивача надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи первісному експерту. В усному порядку обгрунтував необхідність відкладення підготовчого засідання.

Вказав, що на адресу позивача повернулись без вручення адресату три конверти, адресовані відповідачу-3, один з відповіддю на відзив, другий з запереченням, третій з клопотанням про прийняття письмових доказів які надсилались відповідачу 3.

Судом долучено подані документи до матеріалів справи.

Оскільки представники позивача заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання до отримання свідоцтва експертом, визначеним для проведення експертизи за погодженням сторін, судом було наголошено про необхідність продовження підготовчого засідання, відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України. Учасники справи підтримали клопотання про відкладення підготовчого засідання та вказали, що строк підготовчого засідання слід продовжити.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи усне клопотання сторін та необхідність належної підготовки справи для проведення будівельно-технічної експертизи, строк вирішення спору у підготовчому провадженні, що закінчується, необхідно продовжити на 30 днів.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "12" березня 2018 р. о 16:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

3. Сторонам:

- надати всі необхідні документи для проведення будівельно-технічної експертизи;

- надати додаткові докази (при наявності), з дотриманням вимог ст. 80 ГПК України.

4. Сторонам вчинити всі необхідні процесуальні дії з урахуванням ст. 182 ГПК України;

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.);

3-5 - відповідачам ( рек. з пов.);

6 - третій особі - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м-н Корольова,4/2, м.Житомир, код. 40418650) - рек. з пов..;

7 - третій особі - Пастушенко Н.В (10014,АДРЕСА_1) рек. з пов..