ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21 лютого 2018 року м. Херсон Справа № 923/1984/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" про перегляд судового рішення від 23.02.2016р. за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

до відповідача-1: Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді м.Херсон

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ", м. Херсон

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт", с. Чорнобаївка Херсонської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича, м. Херсон

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними угоди про внесення до статутного капіталу товариства та договорів купівлі-продажу нерухомого майна

за участю: прокурора прокуратури Херсонської області Пуляєва І.В.

- Шкута О.О. дов. від 05.02.2018, - ТОВ "Водолазно-рятувальна станція-Залізний порт"

- Манжура М.І. дов. від 25.01.2018- Новофедорівська сільська рада

інші учасники справи в засідання не з'явились

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Рішенням від 23 лютого 2016 року у справі № 923/1984/15 Господарський суд Херсонської області частково задовольнив позов прокурора Голопристанського району Херсонської області. Судом прийнято рішення:

- про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНХ» від 01.07.2015, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ЗПНХ» № 2 від 01.07.2015, в частині збільшення статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» шляхом внесення Херсонською обласною громадською спілкою по попередженню нещасних випадків з людьми на воді до статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» нерухомого майна, згідно з актом оцінки та приймання-передачі майна для формування статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» від 01.07.2015 - майнового комплексу - рятувальна станція «Залізний Порт» біля бази відпочинку «Ювілейний», що складається з літ. «А» кафе з літнім майданчиком загальною площею 250,8 кв.м., літ. «Б» - електрощитові, літ. «В» - компресорна, літ. «Д» та «Ж» - побутові приміщення, літ. «З» - майстерня, № 1 водопровід, № 2 та 3 огорожа, вартістю 46000 (сорок шість тисяч) гривень, розташованої за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт,«вул. Морська, б/н.

- про визнання недійсними зміни до п. 6.2 та п. 6.3 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ЗПНХ», затверджені протоколом загальних зборів ТОВ ЗПНХ» від 01.07.2015, в частині збільшення статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» шляхом внесення Херсонською обласною громадською спілкою по попередженню нещасних випадків з людьми на воді до статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» нерухомого майна, згідно з актом оцінки та приймання-передачі майна для формування статутного капіталу ТОВ «ЗПНХ» від 01.07.2015 - майнового комплексу - рятувальна станція «Залізний Порт» біля бази відпочинку «Ювілейний», що складається з літ. «А» кафе з літнім майданчиком загальною площею 250,8 кв.м., літ. «Б» - електрощитові, літ. «В» - компресорна, літ. «Д» та «Ж» - побутові приміщення, літ. «З» - майстерня, № 1 водопровід, № 2 та 3 огорожа, вартістю 46000 (сорок шість тисяч) гривень, розташованої за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, б/н.

- про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1Л (однієї другої) частки майнового комплексу - рятувальної станції «Залізний Порт», що знаходиться в селі Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, вул. Морська, будинок б/н вартістю 72679 ( сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) гривень 50 коп., укладений 28.07.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю «ЗПНХ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт», серія та номер: бланк НАО № 400368, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М., зареєстрований 28.07.2015 у реєстрі за № 574.

- про визнання недійсним договору купівлі-продажу ХА (однієї другої) частки майнового комплексу - рятувальної станції «Залізний Порт», що знаходиться в селі Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, вул. Морська, будинок б/н вартістю 72679 ( сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) гривень 50 коп., укладений 28.07.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю «ЗПНХ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт», серія та номер: бланк НАО № 400369, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єдігаровим Е.М., зареєстрований 28.07.2015 у реєстрі за № 575.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2016 у справі № 923/1984/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 задоволено касаційні скарги прокурора Одеської області та Новофедорівської сільської ради, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі №923/1984/15 скасовано в частині відмови в задоволенні позову, а рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2016 у вказаній частині, залишено в силі.

19.01.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт» про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2016р. за нововиявленими обставинами.

За результатами повторного автоматизованого розподілу заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами разом з усіма матеріалами справи передано судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 22.01.2018 (з урахуванням ухвали від 16.02.2018 про виправлення) відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено до розгляду в засіданні суду 06.02.2018.

Від заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури 05.02.2018 надійшли пояснення (з доказами направлення іншим учасникам), в яких прокуратура заперечує проти задоволення заяви, жоден із наведених заявником доказів не є істотними та нововиявленими.

В засіданнях суду від 06.02.2018, від 16.02.2018 оголошувалась перерва.

08.02.2018 судом отримано пояснення Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області по суті поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якому просить відмовити в задоволенні заяви та залишити рішення без змін.

16.02.2018 заявник - ТОВ "Водолазно-рятувальна станція-Залізний порт" подав до суду відзив на письмові пояснення Новокаховської місцевої прокуратури та Новофедорівської сільської ради. Копію зазначеного відзиву заявник вручив іншим учасникам справи безпосередньо в засіданні суду 16.02.2018.

Представники Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді, товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ" та нотаріус Єдігаров Е.М., в засідання суду не з'явились. Перші два учасника справи 05.02.2018 подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та заявили про підтримання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

21.02.2018 від прокуратури Херсонської області надійшли заперечення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Однак, доказів направлення зазначених заперечень всім учасникам справи, прокуратурою не надано.

Копії зазначених заперечень прокурор вручив представнику ТОВ "Водолазно-рятувальна станція-Залізний порт" та Новофедорівської сільської ради безпосередньо в судовому засіданні 21.02.2018.

З огляду на викладене, представник заявника - ТОВ "Водолазно-рятувальна станція-Залізний порт" заявив усне клопотання про оголошення перерви в засіданні суду, оскільки йому необхідно ознайомитись з запереченнями прокурора та підготувати письмово свою позицію з цього приводу.

Судом задоволено клопотання заявника та оголошено перерву в засіданні суду до 27.02.2018 о 15год.

Разом з тим, суд враховує наступне.

Згідно з ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною першою статті 325 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Оскільки провадження за нововиявленими обставинами відкрито ухвалою від 22.01.2018, то 30-денний строк розгляду заяви спливає 22.02.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Прокуратура Херсонської області надала заперечення щодо заяви 21.02.2018, тобто за день до закінчення строку, передбаченого для розгляду заяви, у зв'язку з чим інші учасники справи були позбавлені можливості ознайомитись з ними та підготувати свою позицію.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 161-168 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування у заявах, копії яких з доданими до них документами необхідно надсилати іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

З огляду на визначені законом засади рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (ст.ст. 7, 13 ГПК України) усі учасники судового процесу повинні мати можливість ознайомитись з заявами (клопотаннями), повідомити свої доводи та можливі заперечення щодо них. З цією метою копії заяв (клопотань), які подаються до суду, мають одночасно бути направлені іншим учасникам справи з наданням суду доказів такого направлення.

Отже, ненадання можливості заявнику - ТОВ "Водолазно-рятувальна станція-Залізний порт" ознайомитись з запереченнями прокурора та підготувати письмово свою позицію з цього приводу, може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 7, 13 ГПК України.

З огляду на викладене, строк для розгляду заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 325 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Продовжити строк для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" про перегляд судового рішення від 23.02.2016 у справі № 923/1984/15 за нововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд справи на 27.02.2018 о 10-15 год. в приміщенні господарського суду за адресою м.Херсон вул. Театральна,18, зал судових засідань № 211

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення - 21.02.2018 та оскарженню не підлягає (ст. 119, 255 ГПК України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна