донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

14.02.2018 року справа №908/1749/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від позивача від відповідача від ДВС (апелянта) ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явились; ОСОБА_5 - за довіреністю №18-88 від 15.12.2017 року; ОСОБА_6 - за довіреністю №18-117 від 26.12.2017 року; не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від08.12.2017 року
у справі№908/1749/15-г (суддя Сушко Л.М.)
за позовом до відповідача про за скаргою на дії Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя стягнення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2017р. у справі №908/1749/15-г:

- задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (вих. №18-014/3111/1 від 13.11.2017р.) на дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/1749/15-г;

- визнано незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 01.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749. UAH р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749, USD р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749, EUR р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 7 765 115,24 грн.;

- скасовано постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 01.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749. UAH р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749, USD р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749, EUR р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 7765115,24 грн.;

- визнано незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження №55011818, якою стягнуто з боржника ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) витрати на проведення виконавчих дій у сумі 151,00 грн.;

- скасовано постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження №55011818, якою стягнуто з боржника ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) витрати на проведення виконавчих дій у сумі 151,00 грн.;

- визнано незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 3526 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 0235 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6196 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6323 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9044 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9045 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 5002 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299,11 UАН р/р 9047 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, USD р/р 9007 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, ЕUR р/р 9008 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, NZD р/р 9046 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 117,24 грн.;

- скасовано постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 3526 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 0235 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6196 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6323 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9044 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9045 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 5002 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299,11 UАН р/р 9047 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, USD р/р 9007 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, ЕUR р/р 9008 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, NZD р/р 9046 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 117,24 грн.;

- визнано незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 9262 у ЗАП.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", МФО 313399, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11. ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- скасовано постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 9262 у ЗАП.РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 313399, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна. 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- визнано незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження №55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, UАН р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, USD р/р1001 у АТ'ТАСКОМБАНК", МФО 339500, EUR р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- скасовано постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, UАН р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, USD р/р1001 у АТ'ТАСКОМБАНК", МФО 339500, ЕUR р/1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- визнано незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209 р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, USD 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, ЕUR 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОCПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- скасовано постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209 р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 528209, USD 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, ЕUR 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11. ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- визнано незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, код ЄДРГЮУ 35037081) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках 5223 у 'ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО. З00506, USD 5223 у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506 ЕUR 5223 "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та на які звернення стягнення заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код СДРПОУ 00186542) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- скасовано постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках 5223 у 'ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО. З00506, USD 5223 у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506 ЕUR 5223 "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та на які звернення стягнення заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код СДРПОУ 00186542) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- визнано незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 0477 у ПАТ "А - БАНК", МФО, 307770, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- скасовано постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладний арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 0477 у ПАТ "А - БАНК", МФО, 307770 UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- визнано незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 07.11.2017 року в межах виконавчого провадження № 55011818 про виправлення арифметичної помилки, якою внесені зміни в постанову про арешт коштів боржника від 01.11.2017, зазначивши суму до стягнення 7 765 117,24 грн.;

- скасовано постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 07.11.2017 року в межах виконавчого провадження № 55011818 про виправлення арифметичної помилки, якою внесені зміни в постанову про арешт коштів боржника від 01.11.2017, зазначивши суму до стягнення 7 765 117,24 грн.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Заводський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.12.2017р. у справі №908/1749/15-г, а скаргу відповідача залишити без задоволення.

Скаржник вважає ухвалу суду першої інстанції незаконною та такою, що прийнята із порушенням норм матеріального та процесуального права. Вважає, що його дії стосовно винесення оскаржуваних постанов про арешт коштів, стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та виправлення арифметичної помилки цілком відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Позивач у судове засідання 14.02.2018р. не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідач у судовому засіданні 14.02.2018р. заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає ухвалу місцевого господарського суду законною та такою, що підлягає залишенню без змін.

Під час розгляду апеляційної скарги відповідач надав відзив, яким заперечив проти задоволення апеляційної скарги. Зазначив, що незаконність повідомлення Відділу примусового виконання рішень про повернення виконавчого документу від 02.10.2017р. та постанови від 26.10.2017р. про відкриття виконавчого провадження №55011818 обумовлює незаконність всього виконавчого провадження №55011818 та всіх проведених в межах нього виконавчих дій та прийнятих рішень, в тому числі постанов про накладення арештів, стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та про виправлення арифметичної помилки. Також вважає, що накладення державним виконавцем арешту на грошові кошти в сумі 7765117,24 грн. є таким, що не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Державний виконавець у судове засідання 14.02.2018р. не з'явився, причини неявки не повідомив.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017р. №2147-VIII (який набув чинності 15.12.2017р.) були внесені зміни та викладено Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції, п. 9 Перехідних положень якого передбачає, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин, зазначена справа розглядається апеляційним судом за правилами, викладеними у Господарському процесуальному кодексу України в редакції, яка набула чинності 15.12.2017р.

Статтею 269 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та докази по справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, а також доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених статтею 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 07.04.2015р. господарським судом Запорізької області винесено ухвалу у справі № 908/1749/15-г про затвердження мирової угоди за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 372589233,12грн., за послуги компенсації перетікання реактивної електричної енергії в сумі 2438652,29грн., інфляційних втрат в сумі 7080263,61грн., пені в сумі 7737233,01грн., 3% річних в сумі 512399,54грн.

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із заявою від 22.07.2016р. про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. по справі №908/1749/15-г про затвердження мирової угоди на суму 390430861,57 грн. В заяві стягувачем зазначено, що станом на 20.07.2015р. залишок боргу за мировою угодою становить 7059060,22 грн.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 29.07.2016р. відкрито виконавче провадження №51801850 з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. по справі №908/1749/15-г.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 19.08.2016р. з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів стягнуто виконавчий збір у сумі 705 906,02 грн.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 19.08.2016 р. накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів".

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 19.08.2016р. накладено арешт на все майно, що належить боржнику - Публічному акціонерному товариству "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору 7 764 966,24 грн.

В подальшому, Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до господарського суду Запорізької області із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відповідно до якої ПАТ "Запорізький завод феросплавів" просило суд: визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 29.07.2016р. про відкриття виконавчого провадження №51801850 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 року у справі №908/1749/15-г про затвердження мирової угоди між ПАТ "Запорізький завод феросплавів" та ВАТ "Запоріжжяобленерго"; скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 29.07.2016 року про відкриття виконавчого провадження №51801850 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі №908/1749/15-г про затвердження мирової угоди між Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" та Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго".

За результатами розгляду вищевказаної скарги, ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.09.2016р., залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.09.2017р. у справі №908/1749/15-г:

- задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №908/1749/15-г;

- визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 29.07.2016р. про відкриття виконавчого провадження №51801850 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі №908/1749/15-г про затвердження мирової угоди між ПАТ "Запорізький завод феросплавів" та ВАТ "Запоріжжяобленерго";

- скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 29.07.2016 про відкриття виконавчого провадження №51801850 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 у справі №908/1749/15-г про затвердження мирової угоди між ПАТ "Запорізький завод феросплавів" та ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Як вбачається з наявної в матеріалах справи інформації про виконавче провадження №51801850 та пояснень державного виконавця, постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 02.10.2017р. скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2016р. ВП №51801850.

Крім того, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 02.10.2017р., яким ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. по справі №908/1749/15-г повернуто стягувачу на підставі п.10 ч.4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В подальшому, ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулось 26.10.2017р. до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. по справі №908/1749/15-г.

Постановою Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 26.10.2017р. відкрито виконавче провадження №55011818 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі № 908/1749/15-г про затвердження мирової угоди між ПАТ "Запорізький завод феросплавів" та ВАТ "Запоріжжяобленерго". Крім того, стягнуто з боржника виконавчий збір у розмірі 705906,02 грн.

Державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про арешт коштів боржника від 01.11.2017р., якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 101 у ПАТ ОСОБА_7 ДНІПРО, МФО 305749. UAH р/р 101 у ПАТ ОСОБА_7 ДНІПРО, МФО 305749, USD р/р 101 у ПАТ ОСОБА_7 ДНІПРО, МФО 305749, EUR р/р 101 у ПАТ ОСОБА_7 ДНІПРО, МФО 305749 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 7765115,24 грн.

Державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження №55011818 від 02.11.2017 року стягнуто з боржника ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) витрати на проведення виконавчих дій у сумі 151,00 грн.

Державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про арешт коштів боржника від 02.11.2017 року, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 3526 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 0235 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6196 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6323 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9044 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9045 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 5002 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299,11 UАН р/р 9047 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, USD р/р 9007 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, ЕUR р/р 9008 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, NZD р/р 9046 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 117,24 грн.

Державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про арешт коштів боржника від 02.11.2017 року, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 9262 у ЗАП.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", МФО 313399, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11. ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.

Державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про арешт коштів боржника від 02.11.2017 рок, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, UАН р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, USD р/р1001 у АТ'ТАСКОМБАНК", МФО 339500, EUR р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.

Державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про арешт коштів боржника від 02.11.2017 року, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209 р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, USD 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, ЕUR 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОCПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.

Державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про арешт коштів боржника від 02.11.2017 року, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках 5223 у 'ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО. З00506, USD 5223 у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506 ЕUR 5223 "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та на які звернення стягнення заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код СДРПОУ 00186542) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.

Державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про арешт коштів боржника від 02.11.2017 року, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 0477 у ПАТ "А - БАНК", МФО, 307770, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.

Постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виправлення арифметичної помилки від 07.11.2017р. внесені зміни в постанову про арешт коштів боржника від 01.11.2017р., зазначивши суму до стягнення 7765117,24 грн.

Не погодившись із вищевказаними обставинами, ПАТ "Запорізький завод феросплавів" звернулось до місцевого господарського суду із скаргою на дії Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, якою просило:

- визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 01.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749. UAH р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749, USD р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749, EUR р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 7765115,24 грн.;

- скасувати постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 01.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749. UAH р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749, USD р/р 101 у ПАТ ОСОБА_7 ДНІПРО, МФО 305749, EUR р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 7765115.24 грн.;

- визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження № 55011818, якою стягнуто з боржника ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) витрати на проведення виконавчих дій у сумі 151,00 грн.;

- скасувати постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження № 55011818, якою стягнуто з боржника ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) витрати на проведення виконавчих дій у сумі 151,00 грн.;

- визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 3526 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 0235 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6196 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6323 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9044 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9045 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 5002 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299,11 UАН р/р 9047 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, USD р/р 9007 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, ЕUR р/р 9008 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, NZD р/р 9046 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 117,24 грн.;

- скасувати постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 3526 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 0235 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6196 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6323 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9044 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9045 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 5002 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299,11 UАН р/р 9047 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, USD р/р 9007 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, ЕUR р/р 9008 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, NZD р/р 9046 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 117,24 грн.;

- визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 9262 у ЗАП.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", МФО 313399, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11. ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- скасувати постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 9262 у ЗАП.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", МФО 313399, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна. 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, UАН р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, USD р/р1001 у АТ'ТАСКОМБАНК", МФО 339500, EUR р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- скасувати постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, UАН р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, USD р/р1001 у АТ'ТАСКОМБАНК", МФО 339500, ЕUR р/1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209 р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, USD 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, ЕUR 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОCПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- скасувати постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209 р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 528209, USD 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, ЕUR 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11. ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, код ЄДРГЮУ 35037081) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках 5223 у 'ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО. З00506, USD 5223 у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506 ЕUR 5223 "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та на які звернення стягнення заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код СДРПОУ 00186542) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- скасувати постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках 5223 у 'ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО. З00506, USD 5223 у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506 ЕUR 5223 "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та на які звернення стягнення заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код СДРПОУ 00186542) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 0477 у ПАТ "А - БАНК", МФО, 307770, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- скасувати постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 0477 у ПАТ "А - БАНК", МФО, 307770 UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- визнати незаконними дії Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 07.11.2017 року в межах виконавчого провадження №55011818 про виправлення арифметичної помилки, якою внесені зміни в постанову про арешт коштів боржника від 01.11.2017, зазначивши суму до стягнення 7765117,24 грн.;

- скасувати постанову Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 07.11.2017 року в межах виконавчого провадження № 55011818 про виправлення арифметичної помилки, якою внесені зміни в постанову про арешт коштів боржника від 01.11.2017, зазначивши суму до стягнення 7765117,24 грн.

При розгляді вищевказаних вимог, колегія суддів апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до положень Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання. Однією з засад судочинства є обовязковість рішень суду.

Конституційним Судом України у п. 2 мотивувальної частини рішення від 13.12.2012 року №18-рп/2012 зазначено, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

За приписами ст. 129 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Закон України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року набрав чинності 05.10.2016 року.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження").

Виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: верховенства права, обов'язковості виконання рішень, законності, диспозитивності, справедливості, неупередженості та об'єктивності, гласності та відкритості виконавчого провадження, розумності строків виконавчого провадження, співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями, забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців. (ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження" арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Згідно ч 3 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

На кошти та інші цінності боржника, що перебувають на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах, накладається арешт, про що виноситься постанова виконавця. У постанові зазначається сума коштів, яка підлягає арешту, з урахуванням вимог за виконавчим документом, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця та вказуються реквізити рахунку, на якому знаходяться кошти, що підлягають арешту, або зазначається, що арешт поширюється на кошти на всіх рахунках боржника, у тому числі тих, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів (п.8 розділу VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5).

Таким чином, накладення державним виконавцем арешту на майно боржника здійснюється з метою забезпечення реального виконання рішення в межах виконавчого провадження.

Матеріали справи свідчать, що на момент відкриття виконавчого провадження залишок заборгованості ПАТ "Запорізький завод феросплавів" перед стягувачем складала 7059060, 22 грн. Крім того, державним виконавцем під час здійснення примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. по справі №908/1749/15-г стягнуто з боржника виконавчий збір у розмірі 705906,02 грн. та витрати на проведення виконавчих дій у сумі 151,00 грн.

Таким чином, державний виконавець правомірно наклав арешт у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, що цілком відповідає вимогам ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень.

За таких обставин, оскаржувані постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про арешт коштів боржника від 01.11.2017р. та 02.11.2017р., є законними та такими, що прийняті у відповідності до вимог Закону.

Посилання відповідача, щодо недопустимості накладення арешту на грошові кошти боржника із врахуванням витрат виконавчого провадження є безпідставними, необґрунтованими та такими, що прямо суперечать положенням ч. 3 ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.

Що стосується постанови державного виконавця про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 02.11.2017р. та постанови про виправлення арифметичної помилки від 07.11.2017р., колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Як вже зазначалось вище державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження №55011818 від 02.11.2017р., якою стягнуто з боржника витрати на проведення виконавчих дій у сумі 151,00 грн., які були понесені у звязку із організацією та проведенням виконавчих дій, в тому числі за користування АСВП.

Постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виправлення арифметичної помилки від 07.11.2017р. внесені зміни в постанову про арешт коштів боржника від 01.11.2017р., зазначивши суму до стягнення 7765117,24 грн.

В обґрунтування постанови про виправлення арифметичної помилки від 07.11.2017р. державним виконавцем зазначено, що у постанові про арешт коштів від 01.11.2017р. допущено арифметичну помилку у сумі накладання арешту на дві гривні, накладено арешт на 7765115,24 грн. замість 7765117,24 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження" кошти виконавчого провадження складаються з:

1) виконавчого збору, стягнутого з боржника в порядку, встановленому ст. 27 цього Закону, або основної винагороди приватного виконавця;

2) авансового внеску стягувача;

3) стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження.

Витрати органів державної виконавчої служби та приватного виконавця, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження. Витрати виконавчого провадження органів державної виконавчої служби здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України та коштів виконавчого провадження, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або виконавець з власної ініціативи чи за заявою сторони виконавчого провадження може виправити допущені у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні, граматичні чи арифметичні помилки, про що виноситься відповідна постанова.

Таким чином, державний виконавець мав всі повноваження на прийняття оскаржуваних постанов державного виконавця про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 02.11.2017р. та постанови про виправлення арифметичної помилки від 07.11.2017р., що цілком узгоджується із положеннями Закону України "Про виконавче провадження".

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" взагалі не зазначило жодних підстав із якими Закон повязує скасування вищевказаних постанов про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та постанови про виправлення арифметичної помилки.

За таких обставин, оскаржувані постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 02.11.2017р. та про виправлення арифметичної помилки від 07.11.2017р. є законними та такими, що прийняті у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Також, судова колегія апеляційного господарського суду не може погодитись із висновком суду першої інстанції стосовно того, що встановлення іншою ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2017р. у справі №908/1749/15-г незаконності постанови від 26.10.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП №55011818 обумовлює незаконність всього виконавчого провадження №55011818 та всіх проведених в межах нього виконавчих дій та прийнятих рішень, в тому числі наведених вище постанов про накладення арештів, стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та про виправлення арифметичної помилки., зважаючи на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. у справі №908/1749/15-г, яка набрала законної сили з дня її прийняття в силу положень ст. 284 Господарського процесуального кодексу України:

- скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.12.2017р. у справі №908/1749/15-г;

- відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25 а, ) щодо винесення постанови від 26.10.2017р. про відкриття виконавчого провадження №55011818 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі №908/1749/15-г про затвердження мирової угоди між ПАТ "Запорізький завод феросплавів" та ВАТ "Запоріжжяобленерго" та скасування постанови Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25 а, ) від 26.10.2017р. про відкриття виконавчого провадження №55011818 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі №908/1749/15-г про затвердження мирової угоди між ПАТ "Запорізький завод феросплавів" та ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Тобто, вищевказаним рішенням встановлено законність прийняття державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2017р. №55011818 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі №908/1749/15-г про затвердження мирової угоди між ПАТ "Запорізький завод феросплавів" та ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Таким чином, обставини, що були встановлені Донецьким апеляційним господарським судом в постанові від 14.02.2018р. під час перегляду іншої скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області є преюдиційними під час розгляду даної справи та свідчать про безпідставність вищевказаних посилань суду першої інстанції.

До того ж, апеляційний суд наголошує, що частиною 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" закріплено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

У п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012р. у справі №11-рп/2012 зазначено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Отже, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Згідно приписів ст. 9 Конституції України, ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" і ст. 3 Господарського процесуального кодексу України господарські суди у процесі здійснення правосуддя мають за відповідними правилами керуватися нормами міжнародних договорів, ратифікованих законами України.

Згідно з вимогами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У зв'язку з ратифікацією Конвенції, протоколів до неї та прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" господарським судам у здійсненні судочинства зі справ, віднесених до їх підвідомчості, слід застосовувати судові рішення та ухвали Суду з будь-якої справи, що перебувала в його провадженні (абз. 3 п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/1427 від 18.11.2003р. "Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. та юрисдикцію Європейського суду з прав людини").

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.06.2004р. у справі "Півень проти України" суд вказав, що право на судовий розгляд, гарантований ст. 6 Концепції, захищає також виконання остаточних та обовязкових судових рішень, які в країні, що поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи при цьому шкоди одній зі сторін.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.2004р. по справі "Шмалько проти України" (заява №60750/00) зазначено, що для цілей ст. 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невідємна частина "судового розгляду". У рішенні від 17.05.2005р. по справі "Чіжов проти України" (заява №6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов'язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії § 1 ст. 6 Конвенції. Затримка у виконанні рішення може бути виправдана за виняткових обставин. Але затримка не повинна бути такою, що позбавляє сутності право, яке захищається п. 1 ст. 6 Конвенції ("ОСОБА_9 проти Італії", заява №22774/93, § 74, ЄСПЛ 1999-V).

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 19.03.1997 року у справі "Горнсбі проти Греції", Європейський суд наголосив, що "відповідно до усталеного прецедентного права, п. 1 ст. 6 гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов'язків. Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін. Важко собі навіть уявити, щоб стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, - а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, - і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у ст. 6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який Договірні держави зобов'язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Отже, для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду". Європейський суд також зазначив, що "адміністративні органи є складовою держави, яка керується принципом верховенства права, а відтак інтереси цих органів збігаються з необхідністю належного здійснення правосуддя. Якщо адміністративні органи відмовляються або неспроможні виконати рішення суду, чи навіть зволікають з його виконанням, то гарантії, надані ст. 6 стороні на судовому етапі, втрачають свою мету".

З огляду на зазначене вище колегія суддів апеляційного суду зазначає, що дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення постанов про арешт коштів боржника від 01.11.2017р. та 02.11.2017р., про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 02.11.2017р. та про виправлення арифметичної помилки від 07.11.2017р. у межах виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі №908/1749/15-г повністю відповідають приписам законодавства, яке діяло на момент їх винесення.

Враховуючи наведене вище, зважаючи на принцип обовязковості виконання судових рішень, практику Європейського суду з прав людини щодо недопустимості ухилення адміністративних органів від виконання судових рішень та сприяння у виконанні останніх, апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

З огляду на вищевикладене, ухвала суду першої інстанції є такою, що прийнята із неправильним застосуванням норм матеріального права, у звязку із чим апеляційна скарга Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Запорізької області від 08.12.2017р. у справі №908/1749/15-г підлягає скасуванню із прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні скарги.

Доводи відповідача, викладені в відзиві на апеляційну скаргу не знайшли свого підтвердження та були спростовані наведеними вище висновками апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 255, 269, 270, 271, 275, 277, 281, 282, 283, 284, 339 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.12.2017р. у справі №908/1749/15-г задовольнити.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.12.2017р. у справі №908/1749/15-г скасувати.

Відмовити в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про:

- визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 01.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749. UAH р/р 101 у ПАТ ОСОБА_7 ДНІПРО, МФО 305749, USD р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749, EUR р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 7 765 115,24 грн.;

- скасування постанови Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 01.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749. UAH р/р 101 у ПАТ ОСОБА_7 ДНІПРО, МФО 305749, USD р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749, EUR р/р 101 у ПАТ "ОСОБА_7 ДНІПРО", МФО 305749 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 7765115.24 грн.;

- визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження № 55011818, якою стягнуто з боржника ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) витрати на проведення виконавчих дій у сумі 151,00 грн.;

- скасування постанови Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження № 55011818, якою стягнуто з боржника ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) витрати на проведення виконавчих дій у сумі 151,00 грн.;

- визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 3526 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 0235 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6196 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6323 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9044 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9045 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 5002 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299,11 UАН р/р 9047 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, USD р/р 9007 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, ЕUR р/р 9008 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, NZD р/р 9046 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 117,24 грн.;

- скасування постанови Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 3526 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 0235 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6196 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 6323 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9044 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 9045 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, UАН р/р 5002 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299,11 UАН р/р 9047 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, USD р/р 9007 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, ЕUR р/р 9008 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299, NZD р/р 9046 у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765117,24 грн.;

- визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 9262 у ЗАП.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", МФО 313399, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11. ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- скасування постанови Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 9262 у ЗАП.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", МФО 313399, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна. 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 765 115,24 грн.;

- визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, UАН р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, USD р/р1001 у АТ'ТАСКОМБАНК", МФО 339500, EUR р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- скасування постанови Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, UАН р/р 1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, USD р/р1001 у АТ'ТАСКОМБАНК", МФО 339500, ЕUR р/1001 у АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500 та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209 р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, USD 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, ЕUR 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОCПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- скасування постанови Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209 р/р7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 528209, USD 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, ЕUR 7336 у Акціонерний банк "Південний", МФО 328209, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11. ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, код ЄДРГЮУ 35037081) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках 5223 у 'ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО. З00506, USD 5223 у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506 ЕUR 5223 "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та на які звернення стягнення заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код СДРПОУ 00186542) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- скасування постанови Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках 5223 у 'ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО. З00506, USD 5223 у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506 ЕUR 5223 "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, у "ПЕРШИЙ ОСОБА_8" МФО, 300506, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та на які звернення стягнення заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код СДРПОУ 00186542) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження № 55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 0477 у ПАТ "А - БАНК", МФО, 307770, UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- скасування постанови Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 02.11.2017 року про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження №55011818, якою накладений арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р/р 0477 у ПАТ "А - БАНК", МФО, 307770 UАН та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ПАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7765115,24 грн.;

- визнання незаконними дій Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) щодо винесення постанови від 07.11.2017 року в межах виконавчого провадження № 55011818 про виправлення арифметичної помилки, якою внесені зміни в постанову про арешт коштів боржника від 01.11.2017, зазначивши суму до стягнення 7765117,24 грн.;

- скасування постанови Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-а, ) від 07.11.2017 року в межах виконавчого провадження № 55011818 про виправлення арифметичної помилки, якою внесені зміни в постанову про арешт коштів боржника від 01.11.2017, зазначивши суму до стягнення 7765117,24 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ) на користь Заводського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (Стягувач - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 164, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1600 грн.

Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_2

(У судовому засіданні 14.02.2018 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови складено та підписано 19.02.2018 року).