ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

"27" лютого 2018 р.          Cправа № 902/101/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон", м.Хмельницький

до приватного підприємства "Афіна БК", Вінницька область, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

про стягнення заборгованості в сумі 398003,34 грн згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області 22.02.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон" про стягнення з приватного підприємства "Афіна БК" 398003,34 грн заборгованості за договором поставки товарів №36 від 07.09.2017.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оглянувши матеріали справи №902/101/18 судом встановлено, що в пункті 2 позовної заяви №01-03/46 від 16.02.2018 міститься клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 250 ГПК України визначено, що за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. При цьому згідно зазначених положень судом мають бути враховані приписи частин 1 та 2 статті 247 ГПК України, якими встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Так, згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України: спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, незначну складність справи та клопотання позивача, викладене у пункті 2 позовної заяви №01-03/46 від 16.02.2018, суд дійшов висновку, що справа №902/101/17 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За ініціативою суду розгляд зазначеної справи проводитиметься в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що відповідає приписам ч.5 ст.252 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/101/18.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/101/18 призначити на 29.03.2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303, про що повідомити учасників справи (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк до 22.03.2018.

5. На підставі положень ст.74 ГПК України зобов'язати позивача надати суду до наступного судового засідання обґрунтований розрахунок ціни позову, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договорів із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

6. На підставі положень ст.74 ГПК України зобов'язати учасників справи надати до наступного судового засідання усі наявні первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами договору поставки №36 від 07.09.2017, у тому числі документи (платіжні доручення) про сплату боргу станом на час розгляду справи в суді.

7. Попередити відповідачів, що у разі не подання ними в строк до 22.03.2018 обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

9. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11. Копію даної ухвали в електронній формі надіслати на електронні адреси сторін, що зазначені у позовній заяві.

12. Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

13. Ухвалу підписано 27.02.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Хмельницькзалізобетон" (29010, м.Хмельницький, вул.Чорновола, 31);

3 - відповідачу - ПП "Афіна БК" (23100, Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Магістральна, 20).