Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. Справа № 906/1135/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

Розглядаючи скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі

за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком"

2) Виконавчого комітету Коростенської міської ради

3) Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Управління державної служби надзвичайних ситуацій України у Житомирській області

2) Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв, визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників:

від скаржника: ОСОБА_2, довіреність № 2509 від 12.12.17;

прокурор: Зименко Л.О. посвідчення №036453 видане 03.11.2015;

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просив визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 28.04.2004 №177 в частині надання дозволу на оформлення ВАТ "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського,9 у м. Коростень загальною площею 143,3 кв.м.; визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 18.01.2012 №11 у частині надання дозволу на оформлення ПАТ "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського,9 у м. Коростень загальною площею 143,3 кв.м.; визнати недійсним свідоцтво про право власності серії САА №865306 від 07.05.2004, видане ВАТ "Укртелеком" на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського,9 у м. Коростень загальною площею 143,3 кв.м.; визнати недійсним свідоцтво про право власності серії САЕ №070629 від 30.01.2012р. видане ПАТ "Укртелеком" на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського,9 у м. Коростень загальною площею 143,3 кв.м.; визнати право власності на нерухоме майно-сховище №ЖТ-20079, іменоване, як "заглублений склад" за державою в особі Фонду державного майна України.

16.02.2017 рішенням Господарського суду Житомирської області позов задоволено частково, визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 28.04.2004 №177 в частині надання дозволу на оформлення за відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського, 9 у м.Коростені, загальною площею 143,3кв.м.; визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 18.01.2012 №11 в частині надання дозволу на оформлення за ОСОБА_1 акціонерним товариством "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул.Грушевського, 9 у м.Коростені, загальною площею 143,3кв.м.; визнано право власності на нерухоме майно - сховище №ЖТ-20079, іменоване як "заглублений склад", яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 9, за державою в особі Фонду Державного майна України; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком", Виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Прокуратури Житомирської області 8425,96грн судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

12.09.2017 постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення від 16.02.2017 скасовано у частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 28.04.2004 №177 в частині надання дозволу на оформлення за Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул. Грушевського, 9 у м.Коростені, загальною площею 143,3кв.м.; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 18.01.2012 №11 в частині надання дозволу на оформлення за ОСОБА_1 акціонерним товариством "Укртелеком" права власності на "заглублений склад", що розташований по вул.Грушевського, 9 у м.Коростені, загальною площею 143,3кв.м.; визнання права власності на нерухоме майно - сховище №ЖТ-20079, іменоване як "заглублений склад", яке знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 9, за державою в особі Фонду Державного майна України; ухвалено нове рішення про відмову в позові; стягнуто з Прокуратури Житомирської області на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" 9268,56грн витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12 2017 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 скасовано, рішення Господарського суду Житомирської області від 16.02.2017 у справі №906/1135/16 залишено в силі; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртелеком" в доход Державного бюджету України 13418,35грн витрат зі сплати судового збору за розгляд касаційної скарги.

28.12.2017 Господарським судом Житомирської області на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 16.02.107 та постанови Вищого господарського суду України від 11.12 2017 видано відповідні накази.

08.02.2018 до Господарського суду Житомирської області надійшла скарга боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві за №15/20 від 07.02.2018 (вх. г/с №02-19/18/18 від 08.02.2018), згідно якої боржник просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчого провадження;

- скасувати постанову державного виконавця Шевченківськогот районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 №55507297 від 12.01.2018.

15.02.2018 на адресу суду від Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради надійшла заява, відповідно до якої останній при прийняті рішення покладається на розсуд суду та просить проводити розгляд справи без участі представника.

16.02.2018 на адресу суду від Виконавчого комітету Коростенської міської ради надійшов лист, відповідно до якого при прийняті рішення покладається на розсуд суду та просить проводити розгляд справи без участі представника.

16.02.2018 на адресу суду від Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації надійшов письмовий відзив, в якому повідомено, що письмові пояснення та інша документація профільного характеру, що надані управлінням як третьою особою, містяться в матеріалах справи та розгляд скарги у виконавчому провадженні залишають на розсуд суду.

19.02.2018 на адресу суду від прокуратури Житомирської області надійшов відзив на скаргу, відповідно до якого прокурор заперечує проти поданої скарги, вважає безпідставною та такою що не підлягає задоволенню.

Представник скаржника в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги.

Прокурор проти задоволення скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві на скаргу від 19.02.2018.

Державний виконавець Шевченківськоого районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не прибув.

19.02.2018, після судового засідання, від Шевченківськоого районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві за вх№2376/18 надійшли заперечення на скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження №55507297.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "01" березня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою:м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 111

3. Викликати в судове засідання прокурора, представників стягувача, боржників.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2, 3 - 1-му відповідачу за 2- ма адресами (рек. з повід.)

4 - 2-му відповідачу (рек. з повід.)

5 - 3-му відповідачу (рек. з повід.)

6 - Управлінню державної служби надзвичайних ситуацій України у Житомирській області (рек. з повід.)

7 - Управління цивільного захисту населення Житомирської ОДА (рек. з повід.)

8 - прокуратурі Житомирської області (рек. з пов.)

9 - ФДМУ (м. Київ) (рек. з повідомл.)

10, 11 - Шевченківському районному відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110 ) рек. з повідомл. та на електронну адресу -