У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Чернігів справа № 927/967/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ліквідатора боржника
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАШ ОСОБА_2»
14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7
про порушення справи про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ ОСОБА_2» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ ОСОБА_2» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2015р. (залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р.) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАШ ОСОБА_2» ОСОБА_1

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р. скасовано; справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. (залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2016р.) постанову Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2015р. скасовано; провадження у справі припинено.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

01 березня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 27.02.2018р. ліквідатора ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МАШ ОСОБА_2» судовий збір в сумі 6090,00 грн., сплачений до Державного бюджету згідно квитанції від 15.07.2015р. № 119.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МАШ ОСОБА_2» (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7, код 37507791) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код 38054398, рахунок 3002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) 6 090 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією від 15.07.2015р. № 119.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала набирає законної сили з 02.03.2018р. та не підлягає оскарженню.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МАШ ОСОБА_2» оригінал квитанції від 15.07.2015р. № 119.

Суддя А.С.Сидоренко