Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 927/919/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Кінотехпром"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

(суддя - Мурашко І.Г.)

від 21.08.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Мальченко А.О., судді - Дикунська С.Я., Жук Г.А.)

від 15.11.2017

за позовом приватного акціонерного товариства "Кінотехпром"

до - приватного підприємства "Аксіома", Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

про визнання недійсним звіту про оцінку будівель, визнання частково недійсним договору та додатку № 2 до нього

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 позивач звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі № 927/919/16 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 234, 294 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/919/16 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Кінотехпром".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у справі № 927/919/16 на 04 квітня 2018 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати приватному підприємству "Аксіома", Управлінню комунального майна Чернігівської обласної ради строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 15 березня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач