overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.02.2018 р. справа №905/1948/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 не зявився не зявився не зявився Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від11.09.2017р.
у справі№ 905/1948/17 (суддя Бойко І.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг, м.Маріуполь Донецької області
до1.Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Камянське Дніпропетровської області 2.Приватного акціонерного товариства Донецьккокс, м.Маріуполь Донецької області
простягнення ,99грн.
Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Холдинг, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2017р. у справі № 905/1948/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2017р. у справі № 905/1948/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" лютого 2018 р. Справа № 926/767-б/15

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про визнання недійсним результатів аукціону у справі

за заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ, м. Київ до приватної фірми Інтервал, м. Чернівці про банкрутство представники: від кредиторів не зявилися від банкрута ОСОБА_2, ліквідатор засновник банкрута ОСОБА_3 не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал.

Постановою від 31.08.2016р. приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_4

31.08.2017 р. гр. ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить визнати результати аукціону від 14.08.2017р. недійсними.

Розгляд заяви неодноразово відкладався, ухвалою від 22.02.2018р. відкладено розгляд заяви на 28.02.2018р.

27.02.2018р. через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду заяви на іншу дату. Клопотання мотивоване неможливістю явки ОСОБА_3 в засідання у звязку з викликом до Соломянського районного суду міста Києва на 28.02.2018р. по розгляду кримінальної справи №760/26740/17. Поряд з цим, договір про надання правової допомоги ОСОБА_3, який укладено з представниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розірвано 27.02.2018р., інших представників у ОСОБА_3 немає.

У судовому засіданні 28.02.2018р. ліквідатор банкрута заперечував проти задоволення клопотання про відкладення розгляду заяви в іншому судовому засіданні.

Враховуючи клопотання ОСОБА_3, неявку інших учасників справи, суд відкладає розгляд заяви про визнання результатів аукціону від 14.08.2017р. недійсними.

Керуючись ст. 55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону від 14.08.2017 р. недійсними на 13 березня 2018 р. о 16 год. 00 хв.

2. Судове засідання, призначене на 13.03.2018р. о 16 год. 00 хв. у справі № 926/767-б/15, провести з використанням системи відеоконференцзвязку.

3. Доручити Апеляційному суду м.Києва (вул. Соломянська, 2А, Київ, 02000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/767-б/15 за заявою ПАТ ОСОБА_1 МКБ, м. Київ до ПФ Інтервал, м. Чернівці про банкрутство у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м.Києва.

4.Копію ухвали направити Апеляційному суду м.Києва (вул. Соломянська, 2А, Київ, 02000), кредиторам, ліквідатору, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_7 та ТОВ Універсальний дім Меркурій.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/85/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №927/85/18, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,

за позовом: Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», вул.П’ятницька, 11-а, м.Чернігів, 14000

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області, проспект Миру, 14, м.Чернігів, 14000

про стягнення 16580грн.90коп.,

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

позивача – Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»

відповідача – Головне управління Держгеокадастру у Чернігівської області

про те, що 12 березня 2018 року о 12год.15хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх) відбудеться судове засідання по розгляду справи №927/85/18.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов’язковою.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

26.02.2018 р. справа №905/2657/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: При секретарі судового засідання:ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не з"явились не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ», м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від14.12.2017 р. (повний текст 14.12.2017 р.) ухвалене в м. Харкові
у справі№905/2657/17 (суддя Левшина Г.В.)
за позовом до відповідача: про Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, Дніпропетровська область Приватного акціонерного товариства «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ», м. Маріуполь, Донецька область стягнення пені в розмірі 524590,37 грн., 3% річних у розмірі 56206,11 грн.
Керуючись статтями 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України (у новій редакції), Положеннями п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у новій редакції) встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Донецький апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ», м. Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2017 р. (повний текст підписано 14.12.2017р.) у справі №905/2657/17 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2017 р. (повний текст підписано 14.12.2017р.) у справі №905/2657/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду у встановленому законом порядку протягом двадцяти днів.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Д.О.Попков

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

26.02.2018 р. справа №905/2507/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф.(доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача:не з"явились
від відповідача:не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене14.12.2017р. (повний текст складено 19.12.2017р.)
по справі№905/2507/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомПриватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область
до про Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в розмірі 685 374,40 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017 р. (повний текст 19.12.2017 р.) у справі №905/2507/17 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2017 р. (повний текст підписано 19.12.2017 р.) у справі №905/2507/17 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: Н.О.Мартюхіна

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.02.2018 р. справа №913/884/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_5, ордер серія ХС №90725
від відповідача:ОСОБА_6, ордер серія КВ №221652
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Віста, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від12.12.2017р. (повний текст підписано 18.12.2017р.)
у справі№ 913/884/17 (суддя Ковалінас М.Ю.)
за позовомФермерського господарства Зоря Каховщини, с.Камянка Херсонської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Віста, м.Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 576742,18грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Віста, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2017р. (повний текст підписано 18.12.2017р.) у справі №913/884/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2017р. (повний текст підписано 18.12.2017р.) у справі №913/884/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.2018 м. ХарківСправа № 922/127/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Платан Сістем Трейд Україна", 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 18, код 39157763

як позивача

та

- ПП "Будівельник-Ран" , м. Харків, вул. Смольна 30, Харків, 61001, код 33164267

як відповідача

у справі № 922/127/18

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Платан Сістем Трейд Україна", 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 18, код 39157763
доПриватного підприємства "Будівельник-Ран", 61001, м. Харків, вул. Смольна, 30
про стягнення 160 634,92 грн.
про наступне судове засідання 15 березня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

28.02.2018 р. справа №905/964/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф.(доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача:ОСОБА_5 (адвокат), свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000837 від 14.06.2017 р., довіреність №17 від 29.01.2018 р. не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене14.12.2017р. (повний текст складено та підписано 19.12.2017р.) в м. Харкові
по справі№ 905/964/17 (головуючий суддя: Ніколвєва Л.В., судді М.О. Лейба, О.В.Попов)
за позовом до про Державного підприємство «Енергоринок», м. Київ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ, Донецька область стягнення 199 344,22 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області 14.12.2017р. (повний текст складено та підписано 19.12.2017р.) у справі №905/964/17 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2017 р. Донецької області (повний текст складено та підписано 19.12.2017р.) у справі №905/964/17 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.02.2018 р. справа №908/1961/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4

від позивача:ОСОБА_5 - предст. за довіреністю №5 від 02.01.2018р.
від відповідача: не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі виробничого підрозділу «Запорізьке територіальне управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від14.12.2017р. (повний текст оформлено та підписано 26.12.2017р. у м.Запоріжжя)
у справі№908/1961/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовом до відповідачаКомунального підприємства «Водоканал» м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі виробничого підрозділу «Запорізьке територіальне управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Запоріжжя
провнесення змін до договору
Керуючись статтями 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі виробничого підрозділу «Запорізьке територіальне управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2017р. у справі №908/1961/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2017р. у справі №908/1961/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п»яти днів.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді Д.О.Попков

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.02.2018 Справа № 912/3219/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Сандрак Василь Васильович" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2017 у справі № 912/3219/17 (суддя Поліщук Г.Б.), повний текст рішення складено 19.12.2017

за позовом Фермерського господарства "Сандрак Василь Васильович", с. Благодатне, Бобринецького району, Кіровоградської області

до відповідача: Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 912/3219/17 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Сандрак Василь Васильович", а розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 30.01.2018.

30.01.2018 на підставі розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А. (члена колегії суддів), визначено склад колегії суддів: Парусніков Ю.Б. - головуючий суддя, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 розгляд апеляційної скарги ФГ "Сандрак Василь Васильович" відкладався на 27.02.2018.

27.02.2018 належним чином повідомлені про дату, місце і час розгляду справи сторни не забезпечили участі у судовому засіданні своїх повноважних представників.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання та з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 234, ч. 13 ст. 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Сандрак Василь Васильович" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2017 у справі № 912/3219/17 відкласти на 11:00 годину 27.03.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 201.

Учасникам провадження по справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.2018 м. ХарківСправа № 922/33/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод"

як позивача у справі № 922/33/18

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", смт. Новогуйвинське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТПК Нова", м. Харків
про зобов'язання здійснити поставку по договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 березня 2018 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.2018 м. ХарківСправа № 922/329/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків

як першого відповідача у справі № 922/329/16

за позовом Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків (перший відповідач) та Військової частини НОМЕР_1 , м. Чугуїв (другий відповідач) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ за участю: Військової прокуратури Харківського гарнізону Військової прокуратури сил Антитерористичної операції прокуратури України та Військової прокуратури сил антитерористичної операції прокуратури України
про визнання права користування земельною ділянкою

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 14 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова