ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про забезпечення позову

"23" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/339/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., дослідивши матеріали заяви від 22.02.2018р. (вх. ГСОО №4-17/18) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1», до учасника ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» ОСОБА_2, учасника ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» ОСОБА_3 та до учасника ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» ОСОБА_4 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до суду із завою про забезпечення позову від 22.02.2018р. за вх.№4-17/18, в якій просить суд:

- накласти арешт на нерухоме майно ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), а саме: ? будівлі спального корпусу (літ. «З»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009 року;

- заборонити Загальним Зборам Учасників (Засновників) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) приймати будь-які рішення, що прямо стосуються предмета спору (? будівлі спального корпусу (літ. «З»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009 року), а саме: 1) рішення щодо розпорядження цим нерухомим майном, 2) рішення про будь-який спосіб відчуження цього нерухомого майна (продаж, дарування, тощо), 3) рішення про передачу цього нерухомого майна як внесок до статутного капіталу іншої юридичної особи, 4) рішення повернення цього нерухомого майна (його частини) при виході учасника із складу Учасників (Засновників) Товариства, 5) рішення про передачу в іпотеку, передачу в оренду, 6) рішення про поділ майна чи об'єднання його з іншим нерухомим майном;

- заборонити Загальним Зборам Учасників (Засновників) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) приймати будь-які рішення, що опосередковано стосуються предмета спору (? будівлі спального корпусу (літ. «З»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009 року), а саме: 1) рішення про зміну (зменшення / збільшення) статутного капіталу Товариства та відповідно внесення змін до Статуту Товариства щодо зміни розміру статутного капіталу; 2) рішення про зміну складу Учасників (Засновників) Товариства шляхом вступу до Товариства нового учасника будь-яким шляхом, виключення Учасника зі складу Товариства та відповідно внесення змін до Статуту Товариства щодо зміни складу Учасників (Засновників) Товариства; 3) рішення про зміну компетенції ЗЗУ та Директора Товариства та внесення відповідних змін до Статуту; 4) рішення про отримання Товариством в установленому порядку кредиту (-ів) в національній або іноземній валютах на комерційній договірній основі; 5) рішення про укладення Товариством договорів поруки як поручитель; 6) рішення про укладення Товариством договорів іпотеки як іпотекодавець; 7) рішення про внесення змін до Статуту щодо порядку виходу Учасника (Засновника) із Товариства; 8) рішення про зміну директора ТОВ; 9) рішення про продаж Учасником (Засновником) корпоративних прав та викупу частки Учасника (Засновника) Товариством; 10) рішення про вирішення та затвердження питань щодо укладання Товариством угод на суму що перевищує 500 000,00 (п'ятсот тисяч) гривень;

- заборонити Учасникам (Засновникам) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 віджувати у будь-який спосіб свої корпоративні права (частку у статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), передавати в заставу або іншим чином забезпечувати виконання своїх власних зобов'язань перед третіми особами за рахунок корпоративних прав в ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196);

- накласти арешт на частку в статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) у розмірі 40%, що належить ОСОБА_2, та на частку в статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) у розмірі 20%, що належить ОСОБА_3;

- заборонити державним реєстраторам (нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, власника, обтяження тощо) стосовно предмета спору (? будівлі спального корпусу) та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що стосуються предмета спору, в тому числі зміни на підставі рішень ЗЗУ ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), Учасників ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), директора ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), які прямо стосуються вказаного нерухомого майна;

- заборонити державним реєстраторам (нотаріусам) приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни розміру статутного капіталу, зміни складу Учасників (Засновників) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), зміни керівника (директора) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), підписантів ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), змін до Статуту ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), які не пов'язані із змінами відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, проте впливають на предмет спору (зміна компетенції ЗЗУ Товариства та виконавчого органу Товариства, зміна порядку виходу Учасників із Товариства),

Також, у заяві ОСОБА_1 виклав прохання розглядати заяву у прискореному вигляді без виклику сторін.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що має намір звернутись до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1», до Учасника (Засновника) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» ОСОБА_2 та Учасника (Засновника) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» ОСОБА_3 про захист свого права власності на частину нерухомого майна, що належить йому, як Учаснику, що вийшов зі складу Учасників (Засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1», проте, яке (майно) не було повернуто йому в натуральній формі при його виході, шляхом визнання за Заявником права власності на це майно.

Так, в обґрунтування заявленого ОСОБА_1 зазначає, що він став Учасником ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» на підставі державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» у зв'язку із зміною складу Учасників (Засновників) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» та інформації про них, яка відбулась 07.06.2016 року. Підставою для внесення змін до Статуту ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» та проведення відповідно 07.06.2016 року державної реєстрації цих змін були: Протокол Загальних Зборів Учасників ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» №03/06/2016 від 03.06.2016 року; Договір купівлі-продажу частки у статному капіталі від 03.06.2016 року, укладеного між Продавцями: ОСОБА_5, представником ОСОБА_6, з однієї сторони, та Покупцями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, з іншої сторони, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Таранською А.М., 03.06.2016 року за номером 3080; Акт прийому-передачі частки у статурному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» від 03.06.2016 року, підписаного між ОСОБА_1 (Покупцем, Заявник) та представником ОСОБА_6 (Продавець).

Відповідно до положень Договору купівлі-продажу від 03.06.2016 року, право власності на вказану частку Статутного капіталу Товариства у Покупців виникає з моменту нотаріально посвідчення цього Договору (п.13). Тобто, Заявник став власником частки статутного капіталу ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» у розмірі 20% 03.06.2016 року.

19.01.2018 року ОСОБА_1 була вручена під розписку директору ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» заява про вихід зі складу Товариства, справжність підпису на якій нотаріально засвідчена.

Відповідно до п.11.5 Статуту ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1», при виході Учасника з Товариства майно, передане Учасником Товариству, як внесок до Статутного капіталу, повертається йому в натуральній формі в строк до 12 місяців з дня виходу Учасника із Товариства.

Як зазначає заявник, ОСОБА_1 було реалізовано своє прав на вихід зі складу учасників Товариства, у результаті чого останньому станом дату його виходу мало бути повернуто в натуральній формі майно, що було внесено ним, як внесок до Статутного капіталу ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1», шляхом передачі ОСОБА_1 у власність за Актом приймання-передачі майна у розмірі 20% Статутного капіталу Товариства, що складає 1/5 від 1/2 будівлі спального корпусу (літ. «З»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009 року, фактично 1/10 будівлі спального корпусу (літ. «З»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та ініційовано перед Головою Товариства проведення позачергових ЗЗУ до дати його виходу.

Оскільки питання виходу Учасника із Товариства пов'язане із діями щодо майна Товариства (передання частини нерухомого майна у власність Учаснику, що виходить), із зміною складу Учасників Товариства, із зміною (зменшенням) розміру Статутного капіталу, із необхідністю внесення у зв'язку із цим змін до Статуту та відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань, та здійснення їх державної реєстрації, а прийняття рішень із вище перелічених питань відноситься, згідно із Статутом Товариства, до виключної компетенції Загальних Зборів Учасників Товариства; з метою дотримання порядку, визначеного статтею 148 ЦК України, статтею 54 Закону України «Про господарські товариства», пунктами 11.4., 11.5. Статуту Товариства, керуючись статтею 61 Закону України «Про господарські товариства», пунктами 10.5., 10.6., 10.7., 10.9. Статуту Товариства, пунктом 50 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25 грудня 2015 р. № 1127, ОСОБА_1, звернувся до Голови Товариства, ОСОБА_4, із вимогою про проведення позачергових Загальних Зборів Учасників Товариства у зв'язку із необхідністю прийняття рішень, пов'язаних із його виходом зі складу Учасників Товариства.

Заявник посилаючись на законодавчі приписи обрахунку строків, що обчислюються місяцями, беручи до уваги право ОСОБА_1 на вихід із складу Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» та строки його виходу зі складу Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1», передбачені пунктом 11.4. Статуту, зазначає, що 20 лютого 2018 року було датою виходу ОСОБА_1 на вихід із складу Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1».

Тобто на думку заявника, у зв'язку із тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» при виході Учасника зобов'язане повернути Учаснику його вклад у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (згідно із пунктом 11.5. Статуту), зокрема, ОСОБА_1 - у розмірі 20% статутного капіталу в натуральній формі, що складає: 1/5 від 1/2 будівлі спального корпусу (літ. «З»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009 року, фактично 1/10 будівлі спального корпусу (літ. «З»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом передачі у власність за Актом прийому-передачі майна, рішення з цього приводу мало бути прийнято Загальними Зборами Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» позачергово до 20.02.2018 року.

Враховуючи наведене вище, ОСОБА_4, було направлено всім Учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» повідомлення про проведення позачергових Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» 19.02.2018 року, в якому містився порядок денний (копія повідомлення додається).

19.02.2018 року на обумовлену у повідомленні годину на позачергові ЗЗУ Товариства прибули лише Учасники / представники Учасників, що у сукупності володіють лише 40% голосів від загальної кількості (ОСОБА_1, представник ОСОБА_4), тобто позачергові ЗЗУ Товариства були неправомочні за відсутності кворуму. Присутніми було складено підписано протокол №19/02/2018 від 19.02.2018 року про не проведення позачергових ЗЗУ Товариства.

Натомість, як зазначає у свої заяві заявник, 26.01.2018 року ОСОБА_2, який є Учасником (Засновником) ТОВ , направив на адресу інших Учасників (Засновників) ТОВ повідомлення про проведення Загальних Зборів Учасників (Засновників) ТОВ 26.02.2018 року. Відповідно до запропонованого порядку денного Загальних Зборів Учасників ТОВ на 26.02.2018 року, серед іншого є питання звільнення керівника ТОВ та призначення нового керівника ТОВ.

Відповідно до пункту 10.7. Статуту Товариства, Загальні збори скликаються Головою Товариства за необхідністю, але не рідше одного разу на рік. Про проведення Загальних Зборів Учасників Товариства Учасники повідомляються за 30 днів, письмово або засобами телефонного зв'язку, з зазначенням часу і місця проведення Зборів та порядку денного. Збори затверджують порядок денний зборів.

Будь-хто з Учасників Товариства вправі вимагати розгляду питання на Зборах Учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку Зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання Зборів Учасникам повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного Зборів.

Відповідно до пункту 10.9.1 Статуту Товариства, позачергові Загальні Збори Учасників скликаються Головою Товариства у випадках виходу Учасника (Учасників) з Товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси Товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення Статутного капіталу або у разі неплатоспроможності Товариства.

Відповідно до пункту 10.9.2 Статуту Товариства, учасники Товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, можуть вимагати скликання Загальних Зборів з питань що стосується діяльності Товариства. Якщо протягом 25 днів Голова Товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати Загальні Збори Учасників.

Відповідно до пункту 10.10. Статуту Товариства, в період між Загальними зборами координаційні функції здійснює Голова Товариства, який обирається Загальними зборами і представляє інтереси Учасників в перерві між проведенням Загальних зборів.

Голова Товариства, зокрема, скликає Загальні збори; скликає у разі необхідності позачергові Загальні збори.

Заявник вважає, що його право порушується фактом не повернення йому нерухомого майна (позачерговими Загальними Зборами Учасників ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» не прийнято рішення, Акт приймання-передачі майна із Заявником не підписано на дату виходу), що починається із дати його виходу, тобто з 20.02.2018 року.

Крім того, як зазначає заявник для підготовки позовної заяви із обґрунтованою правовою позицією необхідний довший час, а неправомірні дії щодо нерухомого майна, частина якого належить Заявнику, можуть бути здійснені третіми особами ще до пред'явлення позову і його розгляду господарським судом, тому з метою реалізації передбачено господарським процесом право на звернення до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення самого позову заявник звернувся із вказаною заявою до господарського суду Одеської області.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.137 ГПК України позов забезпечується встановленням обов'язку вчинити певні дії.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 138 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову.

Відповідно до положень статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, господарський суд дійшов висновку про необхідність її часткового задоволення, виходячи з наступного.

Застосовуючи заходи забезпечення позову, суд діє за внутрішнім переконанням на підставі та у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Слід зазначити, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду за наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Судом встановлено, що предметом майбутнього позову є право власності на частину нерухомого майна, що була внесена Заявником як вклад у статутний капітал ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» та підлягає поверненню йому у разі його виходу зі складу Учасників (Засновників) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1».

Враховуючи вказане, господарський суд вважає співмірним та справедливим, що відповідатиме реальному захисту прав та інтересів Заявника, вжиття наступних заходів забезпечення позову, як - накладення арешту на нерухоме майно ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), а саме: ? будівлі спального корпусу (літ. «З»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009 року; заборона державним реєстраторам (нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, власника, обтяження тощо) стосовно предмета спору (? будівлі спального корпусу) та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що стосуються предмета спору, в тому числі зміни на підставі рішень ЗЗУ ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), Учасників ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), директора ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), які прямо стосуються вказаного нерухомого майна; заборона державним реєстраторам (нотаріусам) приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни розміру статутного капіталу, зміни складу Учасників (Засновників) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), зміни керівника (директора) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), підписантів ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), змін до Статуту ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), які не пов'язані із змінами відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, проте впливають на предмет спору (зміна компетенції ЗЗУ Товариства та виконавчого органу Товариства, зміна порядку виходу Учасників із Товариства).

Тоді як, господарський суд дійшов висновку, що вжиття заходів забезпечення позову у вигляді - заборони Загальним Зборам Учасників (Засновників) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) приймати будь-які рішення, що прямо стосуються предмета спору (? будівлі спального корпусу (літ. «З»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009 року), а саме: 1) рішення щодо розпорядження цим нерухомим майном, 2) рішення про будь-який спосіб відчуження цього нерухомого майна (продаж, дарування, тощо), 3) рішення про передачу цього нерухомого майна як внесок до статутного капіталу іншої юридичної особи, 4) рішення повернення цього нерухомого майна (його частини) при виході учасника із складу Учасників (Засновників) Товариства, 5) рішення про передачу в іпотеку, передачу в оренду, 6) рішення про поділ майна чи об'єднання його з іншим нерухомим майном; заборони Загальним Зборам Учасників (Засновників) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) приймати будь-які рішення, що опосередковано стосуються предмета спору (? будівлі спального корпусу (літ. «З»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009 року), а саме: 1) рішення про зміну (зменшення / збільшення) статутного капіталу Товариства та відповідно внесення змін до Статуту Товариства щодо зміни розміру статутного капіталу; 2) рішення про зміну складу Учасників (Засновників) Товариства шляхом вступу до Товариства нового учасника будь-яким шляхом, виключення Учасника зі складу Товариства та відповідно внесення змін до Статуту Товариства щодо зміни складу Учасників (Засновників) Товариства; 3) рішення про зміну компетенції ЗЗУ та Директора Товариства та внесення відповідних змін до Статуту; 4) рішення про отримання Товариством в установленому порядку кредиту (-ів) в національній або іноземній валютах на комерційній договірній основі; 5) рішення про укладення Товариством договорів поруки як поручитель; 6) рішення про укладення Товариством договорів іпотеки як іпотекодавець; 7) рішення про внесення змін до Статуту щодо порядку виходу Учасника (Засновника) із Товариства; 8) рішення про зміну директора ТОВ; 9) рішення про продаж Учасником (Засновником) корпоративних прав та викупу частки Учасника (Засновника) Товариством; 10) рішення про вирішення та затвердження питань щодо укладання Товариством угод на суму що перевищує 500 000,00 (п'ятсот тисяч) гривень; заборони Учасникам (Засновникам) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 віджувати у будь-який спосіб свої корпоративні права (частку у статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), передавати в заставу або іншим чином забезпечувати виконання своїх власних зобов'язань перед третіми особами за рахунок корпоративних прав в ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196); накладення арешту на частку в статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) у розмірі 40%, що належить ОСОБА_2, та на частку в статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) у розмірі 20%, що належить ОСОБА_3 - призведе до порушень прав та інтересів ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1».

Таким чином, враховуючи адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, його відповідність вимогам, на забезпечення яких він вживається та враховуючи співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить Заявник, майнові наслідки заборони ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» та його Учасникам вчиняти певні дії, накладення арешту на корпоративні права його Учасників, господарський суд задовольняє подану заяву частково.

При цьому, господарський суд виходить з того, що обрані заходи до забезпечення позову не мають наслідком припинення господарської діяльності ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1», не призведуть до погіршення стану належного йому майна чи зниження його вартості.

Відповідно п. 3 ст. 138 ГПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження у справі (п. 13 ст. 145 ГПК України).

Керуючись ст.136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 22.02.2018р. (вх. ГСОО №4-17/18) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1», до учасника ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» ОСОБА_2, учасника ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» ОСОБА_3 та до учасника ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» ОСОБА_4 про забезпечення позову - задовольнити частково.

2. Накласти арешт на нерухоме майно ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), а саме: ? будівлі спального корпусу (літ. «З»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196) на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС №429157 від 11.06.2009 року;

3. Заборонити державним реєстраторам (нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, власника, обтяження тощо) стосовно предмета спору (? будівлі спального корпусу) та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що стосуються предмета спору, в тому числі зміни на підставі рішень ЗЗУ ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), Учасників ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), директора ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), які прямо стосуються вказаного нерухомого майна;

4. Заборонити державним реєстраторам (нотаріусам) приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни розміру статутного капіталу, зміни складу Учасників (Засновників) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), зміни керівника (директора) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), підписантів ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), змін до Статуту ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (ІКЮО 36436196), які не пов'язані із змінами відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, проте впливають на предмет спору (зміна компетенції ЗЗУ Товариства та виконавчого органу Товариства, зміна порядку виходу Учасників із Товариства).

5. У вжитті решти заходів забезпечення позову відмовити.

6. Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Стягувачем за ухвалою є: фізична особа ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 02 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» (місцезнаходження: 65062, Одеська обл., м.Одеса, вул.Каманіна, будинок 2/2; ).

7. Господарський суд роз'яснює заявнику, що відповідно до статей 138, 145 ГПК України у разі не подання заявником позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, заходи забезпечення скасовуються судом.

8. Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 05.03.2018р. (включно) подати Господарському суду Одеської області докази звернення із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1», до Учасника (Засновника) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» ОСОБА_2 та Учасника (Засновника) ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1» ОСОБА_3 про захист свого права власності на частину нерухомого майна, що належить йому, як Учаснику, що вийшов зі складу Учасників (Засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-КУРОРТ-1», проте, яке (майно) не було повернуто йому в натуральній формі при його виході, шляхом визнання за Заявником права власності на це майно.

9. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.02.2018р. та у відповідності до ч.8 ст.140, ч.2 ст.254, п.4 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення. Згідно ч.8 ст.140 ГПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

10. Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження".

Суддя С.Ф. Гут