ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 р. Справа № 914/3461/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-1: Товарної біржі Довіра, м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Україна, м. Біла Церква Київської області

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах провадження у справі №914/3461/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 135, ідентифікаційний код 33169642)

за участю представників

від позивача: ОСОБА_2 ліквідатор

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_4 представник, ОСОБА_5 - представник

від Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_6 старший державний інспектор

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3461/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 135, ідентифікаційний код 33169642), провадження у якій порушене ухвалою суду від 16.10.2014 року за заявою Приватного підприємства Діоленд, в загальному порядку провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ Торговий дім Геосистеми оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.10.2014 р. за №10159.

Ухвалою суду від 13.01.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Львівської області від 05.02.2015 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання ТзОВ Торговий дім Геосистеми банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2015 р. за № 14318.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 17.05.2016 р. замінено кредитора у справі - Приватне підприємство Діоленд, його правонаступником Приватним підприємством ОККО-Нафтопродукт. Ухвалою суду від 20.12.2016 р. замінено кредитора у справі - Акціонерний банк Банк регіонального розвитку його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Гарант. Ухвалою суду від 14.03.2017 р. замінено кредитора у справі - ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, його правонаступником - Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2(позивач), звернулось до господарського суду Львівської області з заявою №02-04/914/3461/14 від 25.10.2017 р. (вхідний №4464/17 від 26.10.2017 р.) у справі №914/3461/14 до відповідача-1 - Товарної біржі Довіра та відповідача-2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Україна, про визнання недійсними результатів аукціону, в якій просить: визнати недійсними результати аукціону з продажу майна підприємства-банкрута - ТзОВ Торговий дім Геосистеми -земельної ділянки, площею 7,1774 га, кадастровий №:27:000:0004, місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, Річківська с/рада, призначення земельної ділянки для ведення підсобного сільського господарства, що проводився 20.10.2017 р. Товарною біржею Довіра, за результатами якого переможцем визнано ТзОВ ОСОБА_3 Україна; визнати недійсним протокол №7-117 проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута - ТзОВ Торговий дім Геосистеми від 20.10.2017 р., яким переможцем аукціону визнано ТзОВ ОСОБА_3 Україна.

Частиною 8 ст. 44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 30.10.2017 р. (з врахуванням ухвали від 03.11.2017 р. про виправлення описки) заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2, до відповідача-1 - Товарної біржі Довіра та відповідача-2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Україна, про визнання недійсними результатів аукціону, прийнято до розгляду в межах провадження у справі №914/3461/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми. Розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 05.12.2017 р.

27.11.2017 р. від відповідача-1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про визнання недійсними результатів аукціону від 25.10.2017 р. з додатками.

04.12.2017 р. представник позивача подав на адресу суду клопотання №02-04/914/3461/14 про долучення до матеріалів справи копії оголошення на офіційному веб-сайті Мінюсту та ВГСУ про проведення 20.10.2017 р. другого повторного аукціону; належно засвідчених копій ухвал Жовківського районного суду Львівської області у справі №444/2349/17 від 13.10.2017 р. та від 19.10.2017 р.

В судовому засіданні 05.12.2017 р. судом встановлено, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 р. у справі №444/2349/17 про забезпечення позову ОСОБА_7 до ТзОВ Торговий дім Геосистеми шляхом накладення арешту на майно ТзОВ Торговий дім Геосистеми (земельну ділянку площею 7,1774 га, кадастровий №:27:000:0004, місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, Річківська с/рада), до вирішення справи по суті та заборони ТзОВ Торговий дім Геосистеми, Товарній біржі Довіра та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження вказаної земельної ділянки, оскаржена в апеляційному порядку ТзОВ ОСОБА_3 Україна, і Апеляційним судом Львівської області по вказаній ухвалі відкрито апеляційне провадження №22-ц/783/6779/17 та призначено справу до розгляду на 12.12.2017 р.

Ухвалою суду від 05.12.2017 р., з метою зясування результатів апеляційного оскарження ухвали у справі №444/2349/17, розгляд заяви відкладено на 16.01.2018 р.

06.12.2017 р. від відповідача-2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про визнання недійсними результатів аукціону від 02.12.2017 р.

09.01.2018 р. від відповідача-2 на адресу суду надійшло клопотання від 04.01.2018 р. про долучення документів до матеріалів справи, а саме: роздруківку ухвали Жовківського районного суду Львівської області по справі №444/2349/17 від 12.12.2017 р., Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 18.12.2017 р. №107946126, довіреності.

Ухвалою суду від 16.01.2018 р., з метою зясування результатів апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 р. у справі №444/2349/17, розгляд заяви відкладено на 20.02.2018 р.

19.02.2018 р. від відповідача-2 на адресу суду надійшло клопотання від 09.02.2018 р., в якому він просить долучити до матеріалів справи №914/3461/14 копію постанови Апеляційного суду Львівської області від 24.01.2018 р. у справі №444/2349/17, якою скасовано ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 р. та постановлено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про забезпечення позову (постанова додається).

За клопотанням ТзОВ ОСОБА_3 Україна та на підставі ухвали суду від 24.01.2018 р., судове засідання 20.02.2018 р. проведено в режимі відеоконференції, участь в якому ТзОВ ОСОБА_3 Україна забезпечувалась Господарським судом Дніпропетровської області.

В судовому засіданні 20.02.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав наведених у заяві про визнання недійсним результатів аукціону.

В судове засідання 20.02.2018 р. відповідача-1 явки представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. У відзиві на позовну заяву про визнання недійсним результатів аукціону зазначив, що така заява задоволенню не підлягає, а аукціон проведено в порядку та у відповідності з нормами, встановленими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представники відповідача-2, присутні в судовому засіданні, проти заяви про визнання недійсним результатів аукціону заперечили з підстав викладених у відзиві, просить в задоволенні заяви відмовити.

Присутній в судовому засіданні представник Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області підтримав позицію ліквідатора та зазначив що його заяву підтримує.

Враховуючи те, що всі учасники справи належно були повідомлені про дату, час та місце судового засідання(що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень), мали можливість надати суду відповідні докази та викласти свою правову позицію по суті розглядуваного питання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача-1 та решти учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви ТзОВ Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2, про визнання недійсними результатів аукціону, виходячи із наступного.

Частиною 3 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» унормовано, що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Підставою для визнання результатів аукціону недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення аукціону, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: правил, які визначають процедуру підготовки, проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону.

Позивач заяву обґрунтовує тим, що 20.09.2017 р. Товарною біржею «Довіра», на підставі укладеного 06.03.2017 р. з ТзОВ Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2 договору №7-04 про проведення аукціону з продажу майна банкрута - ТзОВ Торговий дім Геосистеми, на сайті Вищого господарського суду України було розміщено оголошення про проведення 20.10.2017 р. аукціону з продажу майна банкрута, а саме: Лота №1 земельної ділянки площею 7,1774 га, кадастровий №:27:000:0004, місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, Річківська с/рада, призначення земельної ділянки для ведення підсобного сільського господарства. Проте арбітражний керуючий, як ліквідатор ТзОВ Торговий дім Геосистеми не отримав від Товарної біржі «Довіра» повідомлень про факт проведення аукціону, також його не повідомлено в офіційному порядку про строк подачі заявок та дату проведення аукціону, про що також не було повідомлено і власника майна ТзОВ Торговий дім Геосистеми, чим порушено вимоги ст. 58 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як вбачається з матеріалів справи, 06.03.2017 р. між ТзОВ Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2В.(Замовник) та Товарною біржею «Довіра»(Організатор) укладено договір №7-04 про проведення аукціону, пунктом 3.1 якого визначено, що умови проведення аукціону визначаються Замовником у заяві про проведення аукціону, яка підписується Замовником та є невідємною частиною договору (тобто в даному випадку ліквідатором ТзОВ Торговий дім Геосистеми).

До відзиву Товарної біржі «Довіра» долучено заяви від 11.07.2017 р., від 11.08.2017 р., від 20.09.1017 р. арбітражного керуючого ліквідатора ТзОВ Торговий дім Геосистеми ОСОБА_2 про проведення аукціону. Як зазначено в заяві від 20.09.2017 р. на аукціон виставляється Лот №1 (земельна ділянка, площею 7,1774 га, кадастровий №:27:000:0004, місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, Річківська с/рада, призначення земельної ділянки для ведення підсобного сільського господарства) початковою вартістю лота 742 775,04 грн.; аукціон є другим повторним; можливість зниження початкової вартості, доти доки не виявиться бажаючий укласти договір; крок аукціону 5% від початкової вартості продажу лота.

На підставі поданих заявок на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України 20.09.2017 р. та 21.09.2017 р. Товарною біржею «Довіра» було опубліковано оголошення про проведення 20.10.2017 р. другого повторного аукціону з продажу майна банкрута. На аукціон виставлено майно Лот № 1: земельна ділянка, площею 7,1774 га, кадастровий №:27:000:0004, місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, Річківська с/рада, призначення земельної ділянки для ведення підсобного сільського господарства. Початкова вартість лота 742 775,04 грн. Наведений факт не заперечується ліквідатором (оголошення, витяги з веб-сайтів, додаються). Впродовж визначеного організатором аукціону строку надійшло ряд заявок на участь в аукціоні, та учасниками аукціону сплачено гарантійні внески за участь в аукціоні з продажу майна ТзОВ Торговий дім Геосистеми, за Лот №1. 05.10.2017 р. на засіданні аукціонного комітету визначено учасників аукціону та присвоєно номери учасників, особам які повністю виконали вимоги до учасників аукціону, про що складено Протокол про визначення учасників аукціону №051017-1.

За результатами аукціону переможцем аукціону визнано ТзОВ ОСОБА_3 Україна, яке запропонувало найвищу ціну в ході аукціону - 334 248,77 грн., про що складено протокол №7-117 проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута - ТзОВ Торговий дім Геосистеми від 20.10.2017 р.

Відповідно до повідомлення ТБ "Довіра" від 23.10.2017 р. № 23/10-17, переможець аукціону повністю оплатив варість придбаного майна згідно протоколу аукціону №7-117 від 20.10.2017 р. у сумі 334 248,77 грн. на розрахунковий рахунок організатора аукціону Товарної біржі "Довіра".

Наведене свідчить про підготовку та проведення аукціону в порядку та у спосіб передбачений чинним законодавством, підтверджує, що ліквідатор не міг не знати про підготовку та призначення аукціону на 20.10.2017 р., оголошення про який було опубліковано за місяць до проведення та за його ж заявкою, а відтак спростовує доводи позивача щодо неналежного повідомлення його як арбітражного керуючого та ліквідатора ТзОВ Торговий дім Геосистеми про проведення аукціону.

Слід також зазначити, що сам по собі факт неналежного повідомлення боржника про проведення прилюдних торгів (аукціону) не може бути підставою для визнання таких торгів недійсними. При вирішенні спорів про визнання прилюдних торгів або аукціону недійсними, необхідно встановити чи мало місце порушення вимог законодавства при проведенні прилюдних торгів або аукціону; чи вплинули ці порушення на результати торгів та аукціону; чи мало місце порушення прав і законних інтересів позивача, який оспорює результати торгів або аукціону (аналогічна правова позиція висловлена, зокрема, в постанові Верховного суду України від 22.02.2017 р. №734/580/15-ц 6-2677цс-16).

Також в заяві позивач покликається на наявну в матеріалах справи ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 р. у справі №444/2349/17, якою з метою забезпечення позову ОСОБА_7 до ТзОВ Торговий дім Геосистеми про визнання договору купівлі-продажу укладеним, накладено арешт на майно ТзОВ Торговий дім Геосистеми - земельну ділянку площею 7,1774 га, кадастровий №:27:000:0004, місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, Річківська с/рада, призначення земельної ділянки для ведення підсобного сільського господарства, до вирішення вказаної справи по суті, та заборонено ТзОВ Торговий дім Геосистеми, Товарній біржі «Довіра» та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження вказаної земельної ділянки. 19.10.2017 р. ліквідатор вручив Товарній біржі «Довіра» оригінал ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 р., винесеної у справі №444/2349/17 про забезпечення позову, проте незважаючи на накладений на земельну ділянку арешт та заборону на її відчуження, Товарною біржею «Довіра» 20.10.2017 р. проведено аукціон з продажу Лота №1 - земельної ділянки площею 7,1774 га, кадастровий №:27:000:0004, місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, Річківська с/рада, призначення земельної ділянки для ведення підсобного сільського господарства, на якому переможцем аукціону визнано ТзОВ ОСОБА_3 Україна (якого також було повідомлено про заборону).

Частиною 1 ст. 54 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що, організатор аукціону має право відмовитися від проведення аукціону не пізніше ніж за десять днів до його початку з негайним розміщенням повідомлення про це в друкованих засобах масової інформації, в яких публікувалося оголошення про проведення аукціону, із зазначенням причин.

Як вже вище зазначалося, оголошення про проведення другого повтороного аукціону з продажу майна банкрута (Лота №1) опубліковано на веб-сайті ВГСУ та Мінюсту за місяць до його проведення, проте в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що ліквідатор ТзОВ Торговий дім Геосистеми звертався до організатора аукціону з вимогою про скасування аукціону. Відсутні в матеріалах справи також докази які б свідчили, що ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 р. у справі №444/2349/17 було предявлено до виконання та, що станом на дату проведення аукціону 20.10.2017 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містився запис про накладення арешту на спірну земельну ділянку. Відтак у Товарної біржі «Довіра», як організатора аукціону, не було підстав для скасування результатів аукціону.

Окрім цього, судом встановлено, що колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області винесено постанову від 24.01.2018 р. у справі №444/2349/17, якою апеляційну скаргу ТзОВ «ОСОБА_3 Україна» задоволено. Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2017 р. скасовано та постановлено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про забезпечення позову.

У тексті постанови Апеляційного суду Львівської області від 24.01.2018 р. у справі №444/2349/17 колегією суддів звернуто увагу на те, що при забезпеченні позову суд першої інстанції не зясував дані про особу відповідача та не звернув уваги, що продавцем, замовником аукціону є ТзОВ Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2, який діє на підставі постанови господарського суду Львівської області від 05.02.2015 р. у справі №914/3461/14 про банкрутство ТзОВ Торговий дім Геосистеми. Колегією суддів встановлено, що стосовно ТзОВ Торговий дім Геосистеми ухвалою господарського суду Львівської області від 16.10.2014 року порушено провадження у справі №914/3461/14 про його банкрутство та постановою від 05.02.2015 р. ТзОВ Торговий дім Геосистеми визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Враховуючи зміст ч. 15 ст. 16, ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом колегія суддів дійшла висновку, що у суду першої інстанції не було правових підстав для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно банкрута.

Відповідно до правової позиції, висловленої в постановах Верховного суду України (зокрема в постановах від 22.06.2016 р. у справі №6-1562цс15, від 03.02.2016 р. у справі №6-2026цс15), якщо судовий акт скасовано, то він не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення.

Таким чином, ухвалення Жовківським районним судом Львівської області ухвали про забезпечення позову, яка згодом була скасована Апеляційним судом Львівської області, не спростовує належного проведення 20.10.2017 р. Товарною біржею «Довіра» аукціону з продажу земельної ділянки (Лота №1) банкрута та правомірності протоколу №7-117 проведення аукціону з продажу майна підприємства -банкрута від 20.10.2017 р., згідно якого переможцем аукціону визначено ТзОВ «ОСОБА_3 Україна».

Додатково слід зазначати, що Жовківським районним судом Львівської області 12.12.2017 р. було винесено ухвалу у справі №444/2349/17, якою позовну заяву ОСОБА_7 до ТзОВ Торговий дім Геосистеми про визнання договору купівлі продажу укладеним, залишено без розгляду за заявою позивача, та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 13.10.2017 р.

Окрім цього слід зазначити, що оскільки стосовно позивача - ТзОВ Торговий дім Геосистеми, ухвалою суду від 16.10.2014 року порушено провадження у справі №914/3461/14 про його банкрутство та постановою суду від 05.02.2015 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, то у відповідності до абз. 4 ч. 15 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовка, проведення аукціону та оформлення кінцевих результатів аукціону здійснені у відповідності до норм чинного законодавства, з дотриманням норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Жодних порушень вимог законодавства при проведенні аукціону, які б могли вплинути на результати аукціону, немає. Також не вбачається порушень прав і законних інтересів ТзОВ Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2, який оспорює результати аукціону.

Відтак, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2.

Судовий збір, сплачений за подання заяви, покладається на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 42, 44, 55, 58, 64, 69 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геосистеми, в особі ліквідатора ОСОБА_2 №02-04/914/3461/14 від 25.10.2017 р. (вхідний №4464/17 від 26.10.2017 р.) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна підприємства-банкрута - ТзОВ Торговий дім Геосистеми - земельної ділянки, площею 7,1774 га, кадастровий №:27:000:0004, місцезнаходження: Львівська область, Жовківський район, Річківська с/рада, призначення земельної ділянки для ведення підсобного сільського господарства, що проводився 20.10.2017 р. Товарною біржею Довіра, за результатами якого переможцем визнано ТзОВ ОСОБА_3 Україна; визнання недійсним протоколу №7-117 проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута - ТзОВ Торговий дім Геосистеми від 20.10.2017 р., яким переможцем аукціону визнано ТзОВ ОСОБА_3 Україна- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.02.2018 р.

Суддя Морозюк А.Я.