УХВАЛА

28.02.2018Справа № 34/16
За заявою Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 № 34/16

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «УСМАРЬ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПММ Сервіс-1»

про стягнення 64808287,30 грн.,

та за зустрічним позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УСМАРЬ»;

2) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

про визнання договору застави майнових прав недійсним.

Головуючий суддя - Сташків Р.Б.

судді: Грєхова О. А.

Паламар П. І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 у справі №34/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015, позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Усмарь» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПММ Сервіс-1», задоволено частково, стягнуто з ДП «Укрзалізничпостач» на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 49058287,30 грн. боргу, в задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення 15750000 грн. відмовлено. Також відмовлено в задоволенні зустрічного позову ДП «Укрзалізничпостач» до ПАТ АБ «Укргазбанк», ТОВ «Усмарь», за участю прокуратури м. Києва про визнання недійсним договору застави майнових прав відповідно до ст.ст. 203, 215 ЦК України.

Від Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 № 34/16, яка ухвалою від 28.02.2018 була визнана такою, що відповідає вимогам ст.ст. 320-322 ГПК України, тому була призначена до розгляду.

Разом з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 №34/16 ДП «Укрзалізничпостач», у якій він просить суд прийняти нове рішення, яким у позові про стягнення 64808287,30 грн. відмовити та натомість задовольнити зустрічний позов і визнати недійсним договір застави майнових прав від 24.05.2011 №34/11-VIP/16-К, заявником було подано заяву про забезпечення позову (забезпечення заяви про перегляд рішення) - зупинення стягнення на підставі виконавчого документу (наказу, виданого на виконання рішення у даній справі).

Відповідно до ст. 136 ГПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Усупереч вимогам ст. 74 ГПК України, у заяві про забезпечення заявником не обгрунтвоано, яким чином заявлений ним захід забезпечення - зупинення стягнення на підставі виконавчого документу (наказу суду, виданого на виконання рішення у даній справі), зможе забезпечити виконання рішення суду у випадку відмови у стягненні 64808287,30 грн. коштів та задоволенні позову про визнання договору від 24.05.2011 №34/11-VIP/16-К недійсним.

Також у поданій заяві не обгрунтвоано та не додано доказів, що невжиття заявлених заходів забезпечення у майбутньому може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист чи поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, а одні лише припущення заявника у розумінні ст. 73 ГПК України належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами не є.

Решта доводів заявника, обґрунтованих неможливістю виконання рішення у разі задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, безпідставні, оскільки суперечать вимогам чинного господарського-процесуального законодавства, що передбачає можливість повороту виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 140, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» про вжиття заходів забезпечення заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 № 34/16 за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Суддя О.А. Грєхова

Суддя П.І. Паламар

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.