ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2018 року м. ТернопільСправа №921/68/18

Суддя Боровець Я.Я.

розглянув матеріали позовної заяви б/н від 23.02.2018 (вх. №76 від 23.02.2018)

за позовом Фізичної особи-підприємця Чайківського Ігоря Івановича, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства "КОМПАНІЯ СМ-ТРАНС", вул. Пушкіна, буд. 4, с. Оленівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48210

про стягнення 50 000,00 грн - основного боргу, 3 527,40 грн - пені, 737,65 грн - інфляційних втрат, 737,65 грн - 3% річних, 32 526, 95 грн - штрафу.

Встановив:

Фізична особа-підприємець Чайківський Ігор Іванович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "КОМПАНІЯ СМ-ТРАНС" про стягнення 50 000,00 грн - основного боргу, 3 527,40 грн - пені, 737,65 грн - інфляційних втрат, 737,65 грн - 3% річних, 32 526, 95 грн - штрафу, що разом становить - 87 529, 65 грн.

Слід зазначити, що позивачем у вступній частині позовної заяви вказано ціну позову - 88 492,00 грн.

Також, згідно розрахунку позовних вимог у тексті позовної заяви позивачем зазначено наступні суми до стягнення, а саме: 50 000,00 грн - основний борг, 3 527,40 грн - пеня, 1 700,00 грн - інфляційні втрати, 737,65 грн - 3% річних, 32 526, 95 грн- штраф. Однак, у прохальній частині позовної заяви просить стягнути 50 000,00 грн - основного боргу, 3 527,40 грн - пені, 737,65 грн - інфляційних втрат, 737,65 грн - 3% річних, 32 526, 95 грн - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань згідно умов договору поставки № 27-1/2017 від 31 серпня 2017 року, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява Фізичної особи-підприємця Чайківського Ігоря Івановича подана з дотриманням статей 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, отже підлягає прийняттю до розгляду судом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно частини 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є, в тому числі, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 87 529,65 грн, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи, що справа не відноситься до визначеного частиною 4 статті 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України, визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 247 - 252 ГПК України, Господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/68/18.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог статті 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог статті 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до частини 3 статті 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією повідомленням про вручення поштового відправлення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.02.2018, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець