overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12.02.2018 року справа №905/2369/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: За участю представників сторін: від апелянта від боржника ліквідаторМартюхіна Н.О. Будко Н.В., Сгара Е.В. не з'явились; не з'явились; не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ
на постанову Господарського суду Донецької області
від20.11.2017 року
у справі№ 905/2369/17 (суддя І.К. Чорненька)
за заявою боржника ліквідаторТовариства з обмеженою відповідальністю "Етіконцепт", м. Краматорськ Донецької області голова ліквідаційної комісії Щербак О.В., м. Харків
пробанкрутство

Керуючись ст.ст. 231, 269, 270, 275, 277, 278, 282 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ на постанову Господарського суду Донецької області від 20.11.2017 року у справі №905/2369/17 - задовольнити.

Постанову Господарського суду Донецької області від 20.11.2017 року у справі №905/2369/17 - скасувати.

Провадження у справі №905/2369/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Етіконцепт", м. Краматорськ Донецької області - закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Дану постанову направити державному реєстратору - Управлінню реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, 8) за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису про судове рішення про закриття провадження у справі про банкрутство та відновлення стану юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Етіконцепт" () в Єдиному державному реєстрі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

Е.В. Сгара

(Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Справа№ 910/17601/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017

у справі № 910/17601/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 910/17601/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп» звернулося 07.12.2017 до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 910/17601/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 14.02.2018.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/391/18 від 13.02.2018 у зв'язку з перебуванням 14.02.2018 у відпустці судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17601/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.02.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Станіка С.Р., Чорної Л.В.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17601/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста-Шоп» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Станік С.Р., Чорна Л.В.

2. Призначити справу №910/17601/17 до розгляду на 15.03.2018 об 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа№ 910/15422/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Разіної Т.І.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства «АНАЛІТ-СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 (повний текст складено 15.11.2017)

у справі №910/15422/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «АНАЛІТ-СЕРВІС»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними пунктів 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 22.06.2017 №330-р у справі №20-26.13/74-15 щодо позивача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 у справі №910/15422/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне виробничо-комерційне підприємство «АНАЛІТ-СЕРВІС» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 у справі №910/15422/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 розгляд справи призначено на 22.01.2018.

У судовому засіданні 22.01.2018 оголошено перерву на 13.02.2018.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/372/18 від 13.02.2018 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15422/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.02.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Разіної Т.І., Станіка С.Р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15422/17 за апеляційною скаргою Приватного виробничо-комерційного підприємства «АНАЛІТ-СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Разіна Т.І., Станік С.Р.

2. Призначити справу № 910/15422/17 до розгляду на 28.02.2018 об 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Т.І. Разіна

С.Р. Станік
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.02.2018 справа № 908/2415/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
під час апеляційного провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен Плюс», м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від27.12.2017р. (повний текст складено та підписано 29.12.2017р.)
у справі№ 908/2415/16 (суддя: Зінченко Н.Г.)
за позовом до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен Плюс», м. Запоріжжя
пророзірвання договору оренди та виселення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2018 р. у складі колегії суддів: головуючий Татенко В.М., судді Радіонова О.О., Стойка О.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Борисфен Плюс» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2017 р. у справі № 908/2415/16, якою залишено без задоволення заяву ТОВ «Борисфен Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 р. у даній справі та, відповідно, зазначене рішення суду залишено без змін.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 12.02.2018 р. у вказаному складі колегії суддів апеляційну скаргу ТОВ «Борисфен Плюс» призначено до розгляду на 26.02.2018 р. о 12:00.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 165/2018 від 19.02.2018 р. через прийняття 15.02.2018 р. Вищою радою правосуддя рішення про звільнення у відставку судді Татенка В.М. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2415/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий Будко Н.В., судді Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен Плюс» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2017 р. у справі № 908/2415/16.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2018 Справа № 904/9592/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 у справі

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта Ойл", м.Кам'янське, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта Ойл", м.Кам'янське, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 у даній справі.

20.02.2018 у судове засідання з'явилися представники скаржника та боржника. Інші учасники справи не забезпечили явку повноважних представників.

Суд апеляційної інстанції вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 05.03.2018 на 11:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді О.С.Євстигнеєв

О.В.Чус
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12.02.2018 року справа №908/2193/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: За участю представників сторін: від апелянта від боржника ліквідаторМартюхіна Н.О. Будко Н.В., Сгара Е.В. не з'явились; не з'явились; не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, м. Київ
на постанову Господарського суду Запорізької області
від20.11.2017 року
у справі№908/2193/17 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою боржника ліквідаторТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Авіатехнотрейд", м. Запоріжжя Бібік Валерій Петрович, м. Запоріжжя
пробанкрутство

Керуючись ст.ст. 231, 269, 270, 275, 277, 278, 282 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ на постанову Господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2193/17 - задовольнити.

Постанову Господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2193/17 - скасувати.

Провадження у справі №908/2193/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Авіатехнотрейд", м. Запоріжжя - закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Дану постанову направити державному реєстратору - Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84) за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису про судове рішення про закриття провадження у справі про банкрутство та відновлення стану юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Авіатехнотрейд" () в Єдиному державному реєстрі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

Е.В. Сгара

(Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів).
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19.02.2018 справа № 905/2038/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_4 Донбасу, м.Добропілля Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від10.10.2017р. (повний текст підписано 11.10.2017р.)
у справі№ 905/2038/17 (суддя Г.В. Левшина)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ТПК Укрсплав, м.Донецьк
до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_4 Донбасу, м.Добропілля Донецької області
простягнення 162825,74грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_4 Донбасу, м.Добропілля Донецької області у справі №905/2038/17 на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2017р. (повний текст підписано 11.10.2017р.) та зобовязано позивача до 13.02.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

12.12.2018р. на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК Укрсплав, м.Донецьк надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_4 Донбасу, м.Добропілля Донецької області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 20.03.2018р. об 11:50год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 2- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20.02.2018 м.Дніпро Справа № 971/1/18
про примусове виконання
На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. про примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації “ Регіональна правова група” від 08.09.2017р., яка набрала законної сили 20.02.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 21.02.2021.
Суддя С.Г.Антонік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.02.2018 Справа № 904/8641/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Вечірко І.О.

секретар судового засідання: Манчік О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017р. у справі № 904/8641/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 3618, 36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

14.02.2018р. представник відповідача надав клопотання про розгляд апеляціної скарги у судовому засіданні з повідомленням( викликом) учасників справи.

З метою повного, обєктивного та всебічного дослідження доказів по справі, дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним задовольити клопотання представника відповідача, відкласти розгляд справи та повідомити (викликом) учасників справи про час та місце наступного судового засідання.

На підставі викледенного та керуючись ст.ст. 34, 270, 281 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд апеляціної скарги у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) учасників справи задовольнити.

2. Повідомити сторін, що розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.03.2018р. на 14:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65 , в залі засідань № 507.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.О. Вечірко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2018 Справа № 904/9499/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Кріст-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 р. у справі № 904/9499/17

за позовом приватного підприємства "Кріст-Україна", м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна традиція, м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 257 020грн.70 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017р. у справі №904/9499/17 позов приватного підприємства (далі-ПП)"Кріст-Україна" задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна традиція" на користь позивача стягнуто основний борг в сумі 159044грн.96коп., пеня в сумі 3376грн.98коп. та три процента річних в сумі 405грн. 24 коп., в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ПП"Кріст-Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позов в повному обсязі;

- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Кріст-Україна" у справі №904/9499/17 та призначено її розгляд на 22.02.2018 на 14:00.

У зв'язку з відрядженням колегії суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів – Березкіної О.В., Дарміна М.О. розгляд справи, призначений на 22.02.2018р. не відбудеться і апеляційну скаргу слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Кріст-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017р. у справі №904/9499/17 в судовому засіданні на 20.03.2018р. на 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Головуючий суддя                                                             І.Л.Кузнецова

Суддя                     О.В.Березкіна

Суддя                      М.О.Дармін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2018 р. Справа№ 910/14421/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017р. у справі №910/14421/17 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017р. Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 09.10.2017р. у справі №910/14421/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору у сумі 2400,00 грн.

03.01.2018р. Позивачем подано до місцевого суду докази сплати судового збору у сумі 2400,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №976 від 27.12.2017р.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Позивачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст.174, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017р. у справі №910/14421/17 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2017р. у справі №910/14421/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/14421/17.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на 13.03.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов