ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/2545/16

за кредиторською заявою Головного управління ДФС у Київській області, м. Київ

у справі № 911/2545/16

за заявою Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна», Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

представники учасників у справі не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2545/16 за заявою ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві про банкрутство ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 11.08.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2016 порушено провадження у справі № 911/2545/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

06.09.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 35148 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна».

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2016 визнано грошові вимоги та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 21.03.2017 припинено процедуру розпорядження майном Боржника; визнано банкрутом ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

21.03.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 41373 про визнання банкрутом ТОВ «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 постанову господарського суду Київської області від 21.03.2017 у даній справі скасовано в частині призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2; прийнято в цій частині нове рішення, а саме призначено ліквідатором Банкрута ОСОБА_3 (свідоцтво № 683 від 15.05.2013).

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

02.01.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 38/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 508384,48 грн.

09.01.2018 до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 354/18) про залучення доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 10.01.2018 подану кредиторську заяву залишено без руху; зобов'язано ГУ ДФС у Київській області в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути виявлені недоліки, а саме надати суду докази направлення копії заяви ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3

29.01.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 1958/18) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.01.2018 вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 27.02.2018; зобов'язано ліквідатора Банкрута розглянути подану заяву і надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

27.02.2018 до суду надійшло повідомлення ліквідатора Банкрута від 23.02.2018 № 02-01/33 (вх. № 4088/18) про результати розгляду заявлених вимог.

27.02.2018 в судове засідання представники учасників у справі не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши подану заяву з грошовими вимогами до Боржника та матеріали справи в цілому, суд зазначає таке.

В кредиторській заяві ГУ ДФС у Київській області просить визнати вимоги до Боржника на загальну суму 508384,48 грн., з яких: 349285,89 грн. податку на додану вартість, 104715,09 грн. податку на прибуток приватних підприємств створених за участю іноземних інвесторів, 53707,61 грн. єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, 675,89 грн. адміністративних, штрафних та інших санкцій.

Ліквідатором Банкрута згідно наданих пояснень заявлені вимоги визнані повністю та у зв'язку з пропущенням встановленого ст. 38 Закону про банкрутство строку віднесено вимоги з податків до 6 черги в ліквідаційній процедурі. Вимоги щодо єдиного внеску віднесені до 2 черги.

З наданих заявником доказів вбачається, що заявлені вимоги є частково безспірними на підставі постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 у справі № 810/3509/16, згідно якої постановлено стягнути з Боржника до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 316588,03 грн., у т.ч. з податку на прибуток підприємств у сумі 68943,80 грн., з податку на додану вартість в сумі 247134,23 грн., фінансові санкції у сумі 510,00 грн.

Перевіривши надані заявником докази та розрахунки судом встановлено, що заявлені вимоги є документально підтвердженими і нормативно обґрунтованими, отже підлягають визнанню судом.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що заяву б/№, б/дати (вх. № 38/18) про визнання кредиторських вимог до Боржника ГУ ДФС у Київській області подано до суду з пропуском встановленого Законом про банкрутство строку на її подання (граничний строк сплив 22.05.2017).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Крім цього, згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Так, вимоги заявника у сумі 53707,61 грн. єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування заявник просить віднести до 2 черги задоволення вимог кредиторів; ліквідатором Банкрута вказані вимоги також віднесені до 2 черги.

Статтею 45 Закону про банкрутство визначено, що:

у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута … та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

З кредиторської заяви вбачається, що 53707,61 грн. ЄСВ нараховано на суми заробітної плати, отже відповідно до ч. 4 ст. 23, ст. 45 Закону про банкрутство, вказані вимоги підлягають задоволенню в 1 чергу, а не в 2, як визначено заявником і ліквідатором Банкрута.

З огляду на вищезазначене, у відповідності до вимог статей 38, 45 Закону про банкрутство, суд визнає кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області у сумах: 56907,61 грн. (судовий збір, ЄСВ) - 1 черга; 454676,87 грн. (заборгованість з податків) - 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 23, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 38/18) задовольнити. Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Київській області () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна» () у сумах: 56907,61 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 454676,87 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 01.03.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний