ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3487/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС,

03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 40, офіс 315

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП

08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22

до Малого колективного підприємства Україна

64501, Харківська обл., Сахновщинський р-н, смт Сахновщина, вул. Островського,8

про стягнення донарахованого розміру грошової суми за договором поставки товару

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача 1 не зявився;

відповідача 2 ОСОБА_1 (довіреність б/н від 05.01.2018), ОСОБА_2 (наказ №81 від 01.09.2005);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2017 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 12.12.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2017 відкладено розгляд справи на 26.12.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2017 відкладено підготовче засідання на 23.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2018 відкладено підготовче засідання на 30.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2018 відкладено підготовче засідання на 22.02.2018.

Через канцелярію господарського суду київської області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 16.02.2018 Малого колективного підприємства Україна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2018 задоволено клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22.02.2018 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.02.2018 були присутні представники відповідача 2, представники інших сторін не зявились.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. №3363/18 від 19.02.2018) надійшло повідомлення про наявність причин не прибуття в судове засідання, призначене на 22.02.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, в якому вказано, що через обєктивні обставини, що настали, представник позивача фізично не зможе бути присутнім у судовому засіданні, проте, про відкладення судового засідання не заявляється, стверджується, що позивач повністю підтримує позовні вимоги, всі докази ним вже подані до матеріалів справи, також у повідомленні надано згоду на проведення врегулювання спору за участі судді.

У судовому засіданні 22.02.2018 судом розглянуто питання щодо можливості проведення врегулювання спору за участі судді.

Згідно з частиною 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Представниками відповідача 2 категорично заперечено наявність підстав для надання Малим колективним підприємством Україна згоди на проведення врегулювання спору за участю судді.

Крім того, представники іншого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП жодного разу не зявились у судове засідання у даній справі, хоча за наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень ПАТ «Укрпошта» належним чином повідомлені про судові засідання, а також ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2018 відповідачам розяснено, що для проведення врегулювання спору за участю судді необхідна згода всіх сторін у справі.

З огляду на вказане, у даній справі відсутні можливості для проведення врегулювання спору за участю судді, оскільки відсутня згода на це сторін спору обох відповідачів.

У підготовчому засіданні 22.02.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, розяснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками відповідача 2 заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Судом враховано, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі, у звязку з тим, що позивачем і відповідачем 2 повідомлено, що ними надані всі докази своїх вимог і заперечень, клопотань про відкладення судового засідання суду не заявлено, мирне врегулювання спору або проведення врегулювання спору за участю судді неможливе, з огляду на відсутність згоди відповідачів, клопотань, що унеможливлюють вчинення всіх дій, передбачених частиною 1 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не надходило, підготовче засідання неодноразово відкладалось, у підготовчому провадженні вчинені всі дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.02.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка представників, що присутні у судовому засіданні, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3487/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 15.03.18 на 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

3. Розяснити сторонам, що для участі у справі в режимі відеоконференції необхідно подати суду заяву в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук