ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування ухвали про забезпечення доказів

"23" лютого 2018 р. Справа № 911/101/18

за позовом садівницького товариства «Глядин» (07363, Київська обл., Вишгородський район, с. Хотянівка, масив «Світанок», СТ «Глядин»),

до відповідачів 1) Вишгородської районної державної адміністрації (07300, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 1),

2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14),

про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними та скасування державних актів.

Суддя Конюх О.В.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 від садівницького товариства «Глядин» до господарського суду Київської області надійшла заява від 12.01.2018 про забезпечення доказів до звернення садівницьким товариством «Глядин» до суду з позовною заявою.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2018 заяву від 12.01.2018 садівницького товариства «Глядин» про забезпечення доказів до звернення садівницьким товариством «Глядин» до суду з позовною заявою до відповідачів: Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним розпорядження та державних актів, задоволено.

31.01.2018 до господарського суду Київської області від Головного управління Держгеокадастру у Київській області надійшов супровідний лист з додатками.

05.02.2018 позивач - садівницьке товариство «Глядин», звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідачів - Вишгородської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому просив суд:

- визнати недійсним та скасувати Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 10.07.2003 № 451 в частині додатку № 3;

- визнати недійсними та скасувати державні акти видані на підставі додатку № 3 до Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 10.07.2003 № 451, на ім'я громадян: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3, 4) ОСОБА_4, 5) ОСОБА_5, 6) ОСОБА_6, 7) ОСОБА_7, 8) ОСОБА_8, 9) ОСОБА_9, 10) ОСОБА_10, 11) ОСОБА_11, 12) ОСОБА_12, 13) ОСОБА_13, 14) ОСОБА_14, 15) ОСОБА_15.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2018 позовну заяву садівницького товариства «Глядин» залишено без руху; зобов'язано садівницьке товариство «Глядин» усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- визначення належним чином предмету позову та змісту позовних вимог в частині визнання недійсними та скасування державних актів;

- подання до суду: доказів укладення договору оренди на підставі розпорядження від 29.07.2003 № 291, та доказів державної реєстрації права користування земельною ділянкою за позивачем; доказів того, що землі на підставі оскаржуваного додатку № 3 у приватну власність виділені за рахунок земель СТ «Глядин»;

- доплати судового збору до встановленого законом розміру.

19.02.2018 до господарського суду Київської області від СТ «Глядин» надійшла позовна заява СТ «Глядин» до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якій позивач просив суд:

- визнати недійсним та скасувати Розпорядження Вишгородської РДА від 28.07.2003 № 451 в частині додатку № 3;

- визнати недійсними та скасувати наступні державні акти на право власності на земельну ділянку, видані 12.09.2003 на підставі додатку № 3 до Розпорядження Вишгородської РДА від 28.07.2003 № 451: 1) серія НОМЕР_1, 2) серія НОМЕР_2, 3) серія НОМЕР_3; 4) серія НОМЕР_4, 5) серія НОМЕР_5; 6) серія НОМЕР_6; 7) серія НОМЕР_7, 8) серія НОМЕР_8, 9) серія НОМЕР_9, 10) серія НОМЕР_10; 11) серія НОМЕР_11, 12) серія НОМЕР_12; 13) серія НОМЕР_13;

- визнати недійсною та скасувати технічну документацію по складанню державних актів на право власності на землю членам садівницького товариства «Глядин» (третя черга ділянка № 3);

- повернути в користування садівницькому товариству «Глядин» земельну ділянку загальною площею 1,7884 га, на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району, яка складається з кадастрових номерів: 1) НОМЕР_14 площею 0,1193 га; 2) НОМЕР_15 площею 0,1197 га; 3) НОМЕР_16 площею 0,1159 га; 4) НОМЕР_17 площею 0,1180 га; 5) НОМЕР_18 площею 0,1196 га; 6) НОМЕР_19 площею 0,1198 га; 7) НОМЕР_20 площею 0,1200 га; 8) НОМЕР_21 площею 0,1200 га; 9) НОМЕР_22 площею 0,1200 га; 10) НОМЕР_23 площею 0,1200 га; 11) НОМЕР_24 площею 0,1200 га; 12) НОМЕР_25 площею 0,1200 га, 13) НОМЕР_26 площею 0,1200 га.

Також, 19.02.2018 до господарського суду Київської області від СТ «Глядин» надійшло клопотання, в якому СТ «Глядин» просив суд винести ухвалу, якою зменшити СТ «Глядин» розмір судового збору та клопотання, в якому заявник просив суд витребувати від Вишгородського відділу Головного управління Держгеокадастру у Київській області пояснення щодо відсутності технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_15.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2018 клопотання позивача про зменшення розміру судового збору до вже сплаченого відхилено; позовну заяву та додані до неї документи, а також позовну заяву з додатками, подану на усунення недоліків, разом із клопотанням про витребування пояснень від Вишгородського відділу ГУ Держгеокадастру у Київській області та клопотанням про зменшення розміру судового збору, повернуто садівницькому товариству «Глядин».

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ГПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладене суд скасовує ухвалу господарського суду Київської області від 22 січня 2018 року по справі № 911/101/18 про забезпечення доказів у зв'язку із постановленням ухвали про повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 5 ст. 110, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 22 січня 2018 року по справі № 911/101/18 про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 255 ГПК України у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 23.02.2018.

Суддя О.В. Конюх