ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

23 лютого 2018 року Справа № 926/610/18

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

Фізична особа - підприємець Малкович Микола Васильович с.Вижній Березів, Косівський р-н, Івано-Франківська обл.

до SRL " BIGCONSTRUCT" Floresti, Republik of Moldova

про стягнення заборгованості за у сумі 72863,46 грн. контрактом №1 від 01.07.2016р.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Малкович Микола Васильович с. Вижній Березів, косівський р-н., Івано-Франківська обл. звернувся до господарського суду Чернівецькох області з позовною заявою про стягнення заборгованостіу сумі 72863,46 грн. за контрактом №1 від 01.07.2016 року на його користь з SRL "BIGCONTRUCT"(Ресрубліка Молдова).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

В обгрунтування позовних вимог ФОП Малкович М.В. посилається на те, що 01.07.2016 року між ФОП Малкович М.В. (Продавець) та SRL "BIGCONTRUCT" (Покупець) було укладено контракт, згідно якого продавець передає продукцію - пиломатеріали хвойних та листяних порід, а покупець приймає її та оплачує.З боку позивача зобов'язання поставити товар Покупцю були повністю виконані, що підтверджено митними деклараціями №206010/2017/13071 від 29.06.2017 року та №206010/2017/13853 від 05.07.2017 року. На сьогоднішній день SRL "BIGCONTRUCT" зобов'язання по договору не виконані, товар на загальну суму 2733 доларів США,60 центів не оплачений.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 березня 2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-79.

4. Зобов'язати позивача до початку підготовчого засідання:

- надати докази державної реєстрації відповідача.

5. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя А. А. Бутирський