КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/8198/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Український будівельно- інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2017

у справі № 910/8198/17 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

до 1) Товарної біржи "Перспектива- Коммодіті"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кволітас"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство

"Український будівельно- інвестиційний банк"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8198/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним з моменту укладення договір на проведення оцінки майна №19КП/15 від 10.07.2015, що укладений між Товарною біржею "Перспектива - Коммодіті" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кволітас".

Стягнуто з відповідача-1 на користь позивача судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Стягнуто з відповідача-2 на користь позивача судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, третя особа-1 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8198/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8198/17 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8198/17.

Окрім того, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, третя особа-2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8198/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8198/17 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/8198/17.

16.02.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційні скарги третіх осіб-1, 2, в якому зазначено, що оскаржуване рішення місцевого суду винесено у відповідності до норм чинного законодавства з наданням повної та об'єктивної оцінки всім обставинам справи.

Відповідачі-1, 2, своїм правом не скористались, відзиви на апеляційну скаргу в зазначений строк до Київського апеляційного господарського суду не подали.

При проведенні підготовчих дій судом встановлено, що рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/8198/17 оскаржується в апеляційній інстанції третьою особою-1 та третьою особою-2.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом вирішено об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/8198/17 в одне апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 177, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/8198/17 в одне апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/8198/17 призначити на 15.03.2018 о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова