ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4461/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання - Федоровій К.О.

за участю представників учасників справи:

позивача - Ушаков В.С.

відповідача - Головко Р.В., Букін О.С.

розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом ФОП Ушакова Вячеслава Сергійовича, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Верифікаційни проекти", м. Харків
про стягнення 531 335,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ушаков Вячеслав Сергійович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти" про стягнення заборгованості за надані послуги з правової допомоги за договорами № 8 від 23.06.2015 та № 8/1 від 24.06.2016.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти" на користь Фізичної особи-підприємця Ушакова Вячеслава Сергійовича заборгованість за надану правову допомогу за період 23.06.2015 по 29.07.2016 в сумі 288 610,00 грн., штраф 100% від ціни договору в розмірі 242 725,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 970,03 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 рішення Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти" на користь Фізичної особи-підприємця Ушакова Вячеслава Сергійовича заборгованість в сумі 288 610,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі №922/4461/16 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.02.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/4461/16 визначено суддю Погорелову О.В.

У судовому засіданні 21.02.2018 позивач, ФОП Ушаков В.С., заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому проси суд зупинити провадження у справі №922/4461/16 до вирішення адміністративної справи №820/3039/17 та вирішення питання притягнення до дисциплінарної відповідальності головуючого судді Данілової М.В. та суддів-учасників колегії Вищого господарського суду України Поляк О.І., Сибіги О.М.

Присутні у судовому засіданні 21.02.2018 представники відповідача проти задоволення заперечували та просили суд відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Суд, вислухавши позивача та оцінивши доводи клопотання, вислухавши представників відповідача, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі як необґрунтованого, оскільки позивачем суду не доведено, що наявність адміністративної справи №820/3039/17 чи вирішення питання притягнення до дисциплінарної відповідальності головуючого судді Данілової М.В. та суддів-учасників колегії Вищого господарського суду України Поляк О.І., Сибіги О.М. створює об'єктивну неможливість розгляду справи №922/4461/16.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Повна ухвала складена 21 лютого 2018 року.

Суддя О.В. Погорелова