ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2018, м. Дніпро Справа № 912/3452/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2017 у справі №912/3452/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська Сільськогосподарська Компанія", м.Кропивницький

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2017 у справі №912/3452/17 (повне рішення складено 26.12.2017, суддя Кабакова В.Г.) позов задоволено повністю.

Визнано поновленим на той же строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 05 жовтня 2007 року, що укладений між Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська Сільськогосподарська Компанія" та зареєстрований у Добровеличківському районному відділі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель 12 жовтня 2007 року вчинено запис за №49.

Визнано укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 05 жовтня 2007 року, що укладений між Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська Сільськогосподарська Компанія" та зареєстрований у Добровеличківському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель 12 жовтня 2007 року вчинено запис за №49, у наступній редакції:

"Додаткова угода

про поновлення договору оренди землі від 05 жовтня 2007 року,

зареєстрованого у Державному реєстрі земель 12 жовтня 2007 року за №49

м. Кропивницький "_____"___________ 2017 року

Орендодавець - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код за ) в особі__________________, що діє на підставі_________________, з однієї сторони, та Орендар - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська Сільськогосподарська Компанія" (код за ) в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, керуючись частиною 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі" уклали цю додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 05 жовтня 2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 12 жовтня 2007 року за №49, на наступних умовах:

1. Поновити договір оренди землі від 05 жовтня 2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 12 жовтня 2007 року за № 49, на той самий строк - на 10 (десять) років, і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором оренди землі від 05 жовтня 2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 12 жовтня 2007 року за №49.

2. Інші умови договору оренди землі від 05 жовтня 2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 12 жовтня 2007 року за №49, не порушені даною додатковою угодою, залишаються незмінними і сторони підтверджують по них свої зобов'язання.

3. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі від 05 жовтня 2007 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 12 жовтня 2007 року за №49, та набуває чинності після державної реєстрації права оренди. Ця додаткова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться в орендодавця, другий - в орендаря, третій - в органі, який здійснив державну реєстрацію поновлення права оренди.

Реквізити сторін

Орендодавець: Орендар:

Головне управління Держгеокадастру Товариство з обмеженою відповідальністю

у Кіровоградській області "Кіровоградська Сільськогосподарська

Компанія"

25030, Кіровоградська область, 25006, Кіровоградська область,

м. Кропивницький, м. Кропивницький,

вул. Академіка Корольова, 26 вул. Медведєва, 1а, оф. 323

Код за Код за

________________________ Директор___________В.Ф. ОСОБА_1

М.П. (підпис) М.П. (підпис)"

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська Сільськогосподарська Компанія" витрати по сплаті судового збору в сумі 3200,00 грн.

Не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2017 у справі №912/3452/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Кіровоградська Сільськогосподарська Компанія" в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у сумі 4800,00 грн., наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія вказаної ухвали отримана скаржником 02.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №996, тобто, скаржнику необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 12.02.2018 включно.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк визначений судом апеляційної інстанції, і до теперішнього часу не надало доказів сплати судового збору у відповідному розмірі, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2017 у справі №912/3452/17 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна