overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2018 р. Справа №902/986/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ", м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО ЗАХІД", м.Вінниця

про стягнення 98057,67 грн заборгованості згідно договору поставки

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, діє за довіреністю б/н від 16.11.2017;

відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа 902/986/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО ЗАХІД" заборгованості в розмірі 98057,67 грн згідно договору поставки №0026/02 від 03.10.2014.

Ухвалою від 05.02.2018 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті на 20.02.2018.

Розглянувши в судовому засіданні 20.02.2018 наявні матеріали справи, господарським судом встановлено, наступне.

На визначу судом дату (20.02.2018) в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача правом участі в судому засіданні не скористався, хоча про місце, дату та час судового засідання відповідач був повідомлений ухвалою суду від 05.02.2018, яка була надіслана останньому рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується відбитком штемпеля канцелярії суду від 12.02.2017 за №650р-652р.

В судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви до 06.03.2018 про що представник позивача повідомлений під розпис.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв'язку з неявкою 20.02.2018 в судове засідання повноважного представника ТОВ "ЗЕРНО ЗАХІД", суд, вважає за необхідне повідомити останнього про місце та час наступного судового засідання у справі №902/986/17.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи №902/896/17 до 06.03.2018 до 14 год. 30 хв.

2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО ЗАХІД", що судове засідання у справі №902/896/17 відбудеться 06.03.2018 о 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Копію ухвали надіслати ТОВ "ЗЕРНО ЗАХІД" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Про зміст даної ухвали представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО ЗАХІД" повідомити також шляхом направлення йому телефонограми.

6. Ухвала суду від 20.02.2018 у справі №902/896/17 підписана 26.02.2018.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу ТОВ "Зерно Захід" ( 21000, АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2018р. Справа № 905/3071/17

заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ" () м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область

про визнання банкрутом

за заявою кредитора ОСОБА_2, м.Київ.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено до розгляду на 21.03.18р.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.01.18р. оприлюднено оголошення № 48922 про порушення справи №905/3071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область.

21.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2, м.Київ б/н від 19.02.18р. про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство на загальну суму 13038,72грн., з додатками за переліком.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне заяву ОСОБА_2, м.Київ призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_2, м.Київ про визнання кредитором до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2018 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Кредитору до дати судового засідання надати суду належним чином завірені копії паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки.

Боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду письмові відомості про результати розгляду вимог кредитора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2018 Справа № 905/2758/17

за позовом: ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Павлівське» (Ідентифікаційний код 40743744, адреса: 85612, Донецька область, м. Курахове, мкр.Южний, буд. 17, кв.16)

про: визнання недійсним рішення загальних зборів

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Павлівське» (Ідентифікаційний код 40743744, адреса: 85612, Донецька область, м. Курахове, мкр.Южний, буд. 17, кв.16)

до відповідача: ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2

про: виключення зі складу учасників з товариства

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2758/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Павлівське» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства, оформлені протоколом від 28.11.2017 та про визнання недійсною нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Павлівське», затверджену рішенням позачергових загальних учасників Товариства від 28.11.2017 № 1.

Ухвалою суду від 16.01.2018 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Павлівське» до ОСОБА_1 про виключення зі складу учасників Товариства та призначено до спільного розгляду с первісним позовом по справі № 905/2758/17.

Ухвалою від 07.02.2018 зупинено провадження до вирішення питання по заяві ОСОБА_1 про відвід судді.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Величко Наталії Вікторівни, справу № 905/2758/17 передано судді Курило Г.Є.

Ухвалою від 07.02.2018 відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді від розгляду справи № 905/2758/17.

Таким чином, у зв"язку з усуненням обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі 905/2758/17 з 12.03.2018.

Підготовче засідання призначити на 12.03.2018 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 318.

Явка сторін в судове засідання є не обов"язковою.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.02.2018м. ДніпроСправа № 904/5664/16
про примусове виконання
На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018, яка набрала законної сили 14.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2018р. Справа № 905/3071/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ" () м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область

про визнання банкрутом

за заявою кредитора ОСОБА_2, м.Ірпінь, Київська область.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено до розгляду на 21.03.18р.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.01.18р. оприлюднено оголошення № 48922 про порушення справи №905/3071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область.

21.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2, м.Ірпінь, Київська область б/н від 19.02.18р. про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство на загальну суму 13813,68грн., з додатками за переліком.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне заяву ОСОБА_2, м.Ірпінь, Київська область призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_2, м.Ірпінь, Київська область про визнання кредитором до розгляду в судовому засіданні 21.03.2018 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Кредитору до дати судового засідання надати суду належним чином завірені копії паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки.

Боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду письмові відомості про результати розгляду вимог кредитора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.02.2018р. Справа № 904/569/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Пріоритет", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-М", м. Дніпро

Про: стягнення 31 045, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Група Компаній "Пріоритет" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Промін-М" ( відповідач) про зобов'язання відповідача спалити на користь позивача 31 045, 00 грн. ( в т.ч.: 25 603, 10 грн. - основна сума боргу; 3 531, 31 грн. - пеня; 1 515, 31 грн. - інфляційні втрати та 396, 21 грн. - 3% річних). Позовні вимоги обґрунтовані посилання на порушення відповідачем умов усного договору поставки між сторонами та на безпідставне утримання попередньої оплати за цим договором в розмірі 25 603, 10 грн.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2018р. Справа № 905/3071/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ" () м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область

про визнання банкрутом

за заявою кредитора ОСОБА_2, м.Київ.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено до розгляду на 21.03.18р.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.01.18р. оприлюднено оголошення № 48922 про порушення справи №905/3071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область.

21.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2, м.Київ б/н від 19.02.18р. про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство на загальну суму 20372,12грн., з додатками за переліком.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне заяву ОСОБА_2, м.Київ призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_2, м.Київ про визнання кредитором до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2018 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Кредитору до дати судового засідання надати суду належним чином завірені копії паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки.

Боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду письмові відомості про результати розгляду вимог кредитора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 лютого 2018 р. Справа № 902/536/15
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 20 лютого 2018 р. у справі № 902/536/15, яка набрала законної сили 20 лютого 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2018р. Справа № 905/3071/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ" () м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область

про визнання банкрутом

за заявою кредитора ОСОБА_2, п/о Данилівка, Київська область.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено до розгляду на 21.03.18р.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.01.18р. оприлюднено оголошення № 48922 про порушення справи №905/3071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область.

23.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2, п/о Данилівка, б/н від 16.02.18р. про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство на загальну суму 10520,43грн., з додатками за переліком.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне заяву ОСОБА_2, п/о Данилівка призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_2, п/о Данилівка про визнання кредитором до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2018 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Кредитору до дати судового засідання надати суду належним чином завірені копії паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки.

Боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду письмові відомості про результати розгляду вимог кредитора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"26" лютого 2018 р. № 5004/958/11

Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву

Головного управління ДФС у Волинській області

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони стягувача

по справі №903/958/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства "Лучеськ-Плюс", м. Луцьк

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Луцьк,

про стягнення 3 060 458 грн. 82 коп.

встановив: 20.02.2018 року надійшла заява Головного управління ДФС у Волинській області №б/н від 19.02.2018 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони стягувача.

До винесення ухвали про прийняття заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони стягувача до розгляду від Головного управління ДФС у Волинській області надійшло клопотання від 23.02.2018 року про повернення її на доопрацювання.

Згідно п. 3 ч. 5 п. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву № б/н від 19.02.2018 року Головного управління ДФС у Волинській області №б/н від 19.02.2018 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони стягувача повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.02.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.02.2018м. ДніпроСправа № 904/8354/16
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2018, яка набрала законної сили 19.02.2018.
Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Національного антикорупційного бюро України 1 584 грн.70 коп. судових витрат.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.02.2021.
Суддя ОСОБА_1