ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.2018р.                      Справа №905/2937/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська управляюча компанія” (діє від

власного імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду “Сенатор”

недиверсифікованого виду закритого типу), м.Київ

до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”,

м.Краматорськ

до відповідача 2. Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал”,

м.Київ

до відповідача 3. Публічного акціонерного товариства “Національний депозитарій України”, м.Київ

до відповідача 4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Добрий

Капітал”, м.Київ

про визнання права власності Пайового венчурного інвестиційного фонду “Сенатор” недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська управляюча компанія” на 470 простих іменних акцій, зобов’язання відповідача 3 виконати розпорядження депозитарної установи, зобов’язання депозитарну установу (відповідача 4) надати депозитарію (відповідачу 3) розпорядження на переказ простих іменних акцій.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська управляюча компанія” (діє від власного імені та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду “Сенатор” недиверсифікованого виду закритого типу), м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ, до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал”, м.Київ, до відповідача 3 Публічного акціонерного товариства “Національний депозитарій України”, м.Київ, до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Добрий Капітал”, м.Київ про визнання права власності Пайового венчурного інвестиційного фонду “Сенатор” недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнська управляюча компанія” на 470 простих іменних акцій, зобов’язання відповідача 3 виконати розпорядження депозитарної установи, зобов’язання депозитарну установу (відповідача 4) надати депозитарію (відповідачу 3) розпорядження на переказ простих іменних акцій.

26.02.2018р. до господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ надійшло клопотання №009/юр-176 від 22.02.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно частиною першою статті 194 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області 05.03.2018р. о 14.15 год. відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім цього, явка сторін у засідання суду не є обов'язоковою.

Таким чином, враховуючи відсутність у господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання відповідача 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.194, 234 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання №009/юр-176 від 22.02.2018р. Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ про участь у судовому засіданні 05.03.2018р. в режимі відеоконференції в приміщені суду відмовити.

Суддя Г.В. Левшина