Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 918/882/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго",

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 22.06.2017

у складі колегії суддів: Гудак А.В. (головуючий), Філіпова Т.Л., Олексюк Г.Є.

та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.05.2017

у складі судді Войтюка В.Р.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання наказу таким, ще не підлягає виконанню

у справі №918/882/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення в сумі 4 689 265, 60 грн. з яких: 2 285 483, 98 грн. - 3% річних, 4 403 781, 62 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Рівненського апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №14/6-664в від 07.07.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.05.2017 у справі №918/882/15 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017.

30.11.2017, матеріали справи №918/882/15 разом із касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надіслано Рівненським апеляційним господарським судом на адресу Вищого господарського суду України.

На момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 питання про можливість прийняття до провадження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі №918/882/15 Вищим господарським судом України не вирішено.

04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №918/882/15 Господарського суду Рівненської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №918/882/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018.

Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами.

Підпунктом 14 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 110 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Отже, постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 у справі №918/882/15 підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня її прийняття, а саме до 12.07.2017 включно.

Як вбачається з матеріалів справи №918/882/15, вперше з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.05.2017 позивач звернувся 07.07.2017, при цьому, його касаційну скаргу повернено ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 ГПК України в редакції до 15.12.2017.

Повторно подану 20.10.2017 касаційну скаргу позивача повернено судом касаційної інстанції 03.11.2017 у зв'язку з порушенням порядку її подання.

15.11.2017 позивач втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду від 22.06.2017 та ухвалу суду першої інстанції від 03.05.2017 з пропуском строку на касаційне оскарження на 126 днів та відповідно до пункту 1 прохальної частини клопотання від 20.10.2017 просив "поновити строк на оскарження дій державної виконавчої служби".

Однак, зазначене клопотання Суд не може взяти до уваги, оскільки позивачем не зазначено, строк на касаційне оскарження яких саме судових рішень він просить йому поновити за змістом прохальної частини клопотання від 20.12.2017.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Частиною 3 статті 292 ГПК України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на таке, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.05.2017 у справі №918/882/15 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись статтею 110 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.05.2017 у справі №918/882/15 залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на усунення недоліків касаційної скарги до 20 березня 2018 року.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.Й. Катеринчук