ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4433/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 29 від 01.08.2017р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 10.01.2017р.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Васищівської селищної ради, с. Васищево
про зобов'язання виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (надалі - позивач) подало до господарського суду Харківської області позовну заяву від 27.12.2017 р. до Васищевської селищної ради (надалі - відповідач), в якій просить зобов'язати відповідача виконати рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.04.2016 р. №41-р/к у справі №3/03-13-16 в частині припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене ч. 1 ст. 15, п. 3 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які призвели до недопущення конкуренції на ринку ритуальних послуг, шляхом створення (визначення) ритуальної служби.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4433/17. Підготовче засідання призначено на 25.01.2018р. об 11:40 год.

Протокольними ухвалами від 25.01.2018р., 12.02.2018р. підготовче засідання відкладалось.

22.01.2018р., через канцелярію суду, відповідачем надано відзив на позов (вх. № 1735), в якому відповідач заперечуючи проти задоволення позову, зазначає, про те, що відповідачем не вчинено будь-яких дій, направлених на недопущення, усунення, обмеження або спотворення конкуренції у сфері надання ритуальних послуг, а сам по собі факт неоскарження Васищевською селищною радою рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.04.2016 р. №41-р/к у справі №3/03-13-16, не є безумовним свідченням законності відповідного акту державного органу. Відповідач вважає, що господарський суд повинен дослідити спірне рішення на предмет його відповідності вимогам законодавства, оскільки така відповідність заперечується відповідачем.

29.01.2018р. представник позивача, через канцелярію господарського суду надав відповідь на відзив (вх. № 2501), яка судом долучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.02.2018р. представники сторін повідомили суд, що укласти мирову угоду вони не бажають; уточнень позовних вимог та заперечень проти них не мають; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4374/17 до судового розгляду по суті на 13.03.2018р. об 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 5, Держпром, 8-й підїзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.02.2018р.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/4433/17