Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/966/13

За заявою: Приватного підприємства "Консалтингова Фірма "Прометей" (м. Київ) та Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт" (Хмельницька область, м. Ізяслав)

До боржника: Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком'юнеті" (м. Житомир); Товариство з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" (м. Київ); Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро (м. Дніпро); Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Депорт" (м. Миколаїв); Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 МКБ" (м.Київ); Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" (м. Вінниця); Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК на Горького" (м. Дніпропетровськ); ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ);

Ліквідатор: ОСОБА_4 (м. Київ).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/966/13 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Дніпро).

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2018, зокрема, відкладено розгляд звіту ліквідатора ДП "Житомирський молочний завод" ОСОБА_4 та ліквідаційного балансу банкрута; відкладено розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 01.10.2015 по 31.10.2017; засідання суду призначено на 29.03.2018.

27.02.2018 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ" від 23.02.2018 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.02.2018 стосовно відмови у задоволенні заяви ПП "КФ"ПРОМЕТЕЙ" про визнання недійсними результатів повторного аукціону з продажу майна банкрута.

Дослідивши апеляційну скаргу та матеріали справи, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно пункту 17 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Відповідно до підпункту 17.10 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Підпунктом 17.12 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи № 906/966/13 до Рівненського апеляційного Господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню у відповідності до п.п. 17.12 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.02.2018.

Керуючись статтями 227, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 17.12 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/966/13 про визнання банкрутом Дочірнє підприємство "Житомирський молочний завод" до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області.

2. Копію ухвали надіслати на адресу учасників провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_5

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - а/к ОСОБА_4 (01004, м. Київ, вул. Велика Бердичівська, 23-Б, оф. 23) - рек.

3 - ТОВ "Юкрейніен трак ком'юнеті" (10031, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 14) - рек.

4 - ТОВ "Оліяінтертрейд" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, к.6) - рек

5 - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро (49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 116А) - рек

6 - ТОВ "Фірма "Депорт" (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а) - рек

7 - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8) - рек

8 - ПП "Консалтингова фірма "Прометей" (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14) - рек

9 - ПП "Ізяславмолпродукт" (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 33) - рек

10 - ТОВ "ОСОБА_2 Україна" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 32) - рек

11 - ТОВ "ТРК на Горького" (м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12/201) - рек.;

12 - ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) - рек.