ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 920/137/13-г
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/137/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш",

За участі представників:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - Онішкевич М.М.

ліквідатор Капустін В.В.

ТОВ «ДЖІ ДІ СІ УКРАЇНА» - Єрмоленко Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі №920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Постановою господарського суду від 16.09.2014р. визнано юридичну особу - ПАТ "Будшляхмаш" банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2016р. зокрема, усунуто арбітражного керуючого Ковезу А.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута ПАТ "Будшляхмаш".

Ухвалою господарського суду від 02.06.2016р., залишеною в силі Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016р., призначено ліквідатором ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Менчака В.В.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2017р., зокрема, припинено повноваження ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Менчака В.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Куришко І.І.

Постановою Харківського апеляційного господарського суд від 11.09.2017р. ухвала господарського суду Сумської області від 01.06.2017р. у справі №920/137/13-г скасована в частині призначення ліквідатором ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Куришка І.І., та призначено ліквідатором ПАТ Будшляхмаш" арбітражного керуючого Капустіна В.В.

До господарського суду звернувся ліквідатор із заявою (№1619 від 10.01.2018р.) до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві в межах справи № 920/137/13-г в якій просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3147326 від 14.06.2013 р., 09:58:14, державний реєстратор Сіволін Михайло Юрійович, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ.

- скасувати запис про право власності № 1300023, внесений державним реєстратором Сіволіним Михайлом Юрійовичем, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, 10.06.2013 10:33:36, реєстраційний номер нерухомого майна 0, власник ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (), об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення (заготівельно-зварювальний корпус № З, механізований склад заготівок, колишній цех рулонів (літ.ХVІ (цифра) загальною площею 12 363,5 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Деггярівська, 21.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2018р. прийнято заяву (№1619 від 10.01.2018р.) ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Капустіна В.В. про визнання недійсним та скасування акту (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень) та запису про право власності до розгляду та відкрити провадження в межах справи № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш". Призначено заяву розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.02.2018р.; Встановлено ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" строк для подання відзиву на заяву ліквідатора із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.02.2018р; Встановлено Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві строк для подання відзиву на заяву ліквідатора із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.02.2018р; Встановлено арбітражному керуючому Капустіну В.В. строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 22.02.2018р.

Відзиву на заяву ліквідатора від Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві до суду не надійшло.

Відзив від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшов до суду лише 27.02.2018р. Відповідно до наданих до відзиву відомостей він надісланий сторонам 26.02.2018р., отже ними не отриманий.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав вимоги викладені в заяві, та пояснив суду що ним не отримано відзив ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», тому не має змоги надати відповідь на відзив та свої заперечення, просить суд відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Відповідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Суд визнає необхідним надати учасникам справи скористатися своїми правами, ознайомитися з матеріалами справи, зробити з них витяги, копії, а також надати до справи відповідні заяви по суті справи.

Суд зазначає, що учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Згідно ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, враховуючи що питання, визначені частиною другою ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 8, 40 Закону України України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 177, 182, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" (№1619 від 10.01.2018р.) до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним та скасування акту та запису про право власності, в межах справи № 920/137/13-г на 15.03.2018 р. о 10 год. 50 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Встановити Управлінню державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві строк для подання відзиву на заяву ліквідатора з дотриманням правил, що встановлені ст. 165 ГПК України до 15.03.2018р.

3. Встановити ліквідатору строк для подання відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою-шостою ст. 165 ГПК України до 15.03.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 01.03.2018р.

Суддя Л.А. Костенко