ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2018 р. Справа № 922/189/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Медуниця О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність № 145 від 22.01.2018, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області;

боржника - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.11.2016;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу стягувача ПАТ ОСОБА_3 національний кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_3 національний кредит (вх. № 146Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12 грудня 2017 року по справі № 922/189/16, винесену за результатами розгляду заяви боржника ТОВ Харківський регіональний фонд фінансування будівництва про відстрочку виконання рішення суду

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 національний кредит, м. Київ;

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський регіональний фонд фінансування будівництва, м. Харків;

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.01.2017 у справі № 922/189/16 позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_3 кредит" задоволено повністю. Зобов'язано ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" повернути ПАТ "ОСОБА_3 національний кредит" 1015295,50 грн, отриманих за договором про депозитний вклад № DU7/2011-148 строковий на 12 місяців+14 днів (в національній валюті) від 15.11.2011 без достатніх правових підстав, на накопичувальний рахунок № 1026, ОСОБА_3 отримувача: ОСОБА_3 банк України (код банку 300001), отримувач ПАТ "ОСОБА_3 національний кредит". Стягнуто з ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" на користь ПАТ "ОСОБА_3 національний кредит" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 16752,37 грн та касаційної скарги в сумі 18275,32 грн. Стягнуто з ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" на користь Державного бюджету судовий збір в сумі 15229,43 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 апеляційну скаргу рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2017 у справі № 922/189/16 скасовано. В позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 скасовано. Рішення господарського суду Харківської області від 24.01.2017 у справі № 922/189/16 залишено в силі. Стягнуто з ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" на користь ПАТ "ОСОБА_3 національний кредит" 18275,32 грн судового збору за подання касаційної скарги.

03.10.2017 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2017 та постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 Господарським судом Харківської області видано відповідні судові накази № 922/189/16.

Боржник - ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" 30.11.2017 за вх. № 40007 звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про відстрочку виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі № 922/189/16 на 36 місяців згідно з графіком, запропонованим боржником.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2017 у справі № 922/189/16 (суддя Присяжнюк О.О.) заяву ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" про відстрочку виконання рішення суду (вх. № 40007 від 30.11.2017) задоволено частково. Відстрочено виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі № 922/189/16 згідно наступного графіку погашення заборгованості:

- до 31.03.2019 - 50260,12 грн (судовий збір за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг) та 253823,88 грн (кошти отримані за Договором про депозитний вклад № DU7/2011-148 строковий на 12 місяців + 14 днів (в національній валюті) від 15.11.2011р.);

- до 30.06.2019 - 253823, 88 грн (кошти, отримані за Договором про депозитний вклад № DU7/2011-148 строковий на 12 місяців + 14 днів (в національній валюті) від 15.11.2011);

- до 30.09.2019 - 253823, 88 грн (кошти отримані за Договором про депозитний вклад № DU7/2011-148 строковий на 12 місяців + 14 днів (в національній валюті) від 15.11.2011);

- до 31.12.2019 - 253823, 88 грн (кошти, отримані за Договором про депозитний вклад № DU7/2011-148 строковий на 12 місяців + 14 днів (в національній валюті) від 15.11.2011).

Зазначену ухвалу прийнято за відсутності представників стягувача та третьої особи.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів).

Пунктом 13 частини 1 Перехідних положень зазначеного кодексу встановлено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стягувач ПАТ ОСОБА_3 національний кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_3 національний кредит засобами поштового звязку 26.12.2017 направив до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2017 у справі № 922/189/16 та відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" про відстрочку виконання рішення суду від 30.11.2017 за вх. № 40007 у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 922/189/16 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою стягувача ПАТ ОСОБА_3 національний кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_3 національний кредит та встановлено боржнику - ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" та третій особі - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк до 02.02.2018 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів.

На виконання зазначеної ухвали третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 30.01.2018 за вх. № 1020 надав відзив на апеляційну скаргу стягувача ПАТ ОСОБА_3 національний кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_3 національний кредит, в якому підтримує доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі, просить задовольнити апеляційну скаргу, ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Боржник - ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу стягувача не скористався, відзив на апеляційну скаргу у встановлений судом апеляційної інстанції строк не надав.

06.02.2018 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Білецької А.А. автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями здійснено заміну вибулого судді і для розгляду справи № 922/189/16 визначено (колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пелипенко Н.М.; суддя Гребенюк Н.В.; суддя Медуниця О.Є.).

Враховуючи викладене та зважаючи на приписи ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд апеляційної скарги стягувача ПАТ ОСОБА_3 національний кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_3 національний кредит на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2017 у справі № 922/189/16 розпочався спочатку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі № 922/189/16 апеляційну скаргу стягувача призначено до розгляду на 27.02.2018 об 11:00 год., викликано в судове засідання представників стягувача, боржника та третьої особи, з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2018 у справі № 922/189/16 задоволено клопотання стягувача - ПАТ ОСОБА_3 національний кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_3 національний кредит від 16.02.2018 за вх. № 1616 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області. Доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/189/16, розгляд якої призначено на 27.02.2018 об 11:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

До початку судового засідання стягувач - ПАТ ОСОБА_3 національний кредит 16.02.2018 за вх. № 1618 надав до матеріалів справи копію ухвали Верховного Суду від 09.01.2018 у справі № 922/189/16.

Третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 19.02.2018 за вх. № 1659 надала клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, з посиланням на неможливість направити свого представника в судове засідання у звязку із значним завантаженням.

Представник боржника - ТОВ "Харківський регіональний фонд фінансування будівництва" 27.02.2018 за вх. № 1893 та за вх. № 1894 подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи на інший день, посилаючись на неотримання копії апеляційної скарги та необхідність надати відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 27.02.2018, яке відбулось в режимі відеоконференції, представники стягувача та боржника прибули без належних доказів наявності у них повноважень адвоката на представництво учасників справи в суді. Тому, з метою надання до матеріалів справи належних доказів на підтвердження наявності у представників стягувача та боржника повноважень адвоката на представництво учасників справи в суді, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 197, 202, 207, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.03.18 о 09:30 год.

Повідомити учасникам справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/189/16, розгляд якої відбудеться 06 березня 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.