Суд
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 10/46/2011/5003

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк",

ліквідатор - арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 27.06.2017

у складі колегії суддів: Огороднік К.М. (головуючий), Демянчук Ю.Г., Демидюк О.О.

та на ухвалу Господарського суду Вінницької області

від 12.04.2017

у складі судді Міліціанова Р.В.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат"

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 поштовим відправленням, надісланим на адресу Рівненського апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 17.10.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.04.2017 у справі №10/46/2011/5003 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017 та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

06.11.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" надіслано Рівненським апеляційним господарським судом на адресу Вищого господарського суду України.

На момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 питання про можливість прийняття до провадження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" у справі №10/46/2011/5003 Вищим господарським судом України не вирішено.

04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №10/46/2011/5003 Господарського суду Вінницької області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №10/46/2011/5003 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2018.

19.02.2018 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. на лікарняному, склад колегії змінено на: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

Згідно з частиною 1 статті 53 ГПК України в редакції, чинній на момент подання 17.10.2017 скаржником касаційної скарги, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 27.06.2017 та ухвали суду першої інстанції від 12.04.2017 у справі №10/46/2011/5003, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк" зазначило, що у прийнятті вперше поданої ним касаційної скарги було відмовлено ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 з підстав її подання на судове рішення, яке не приймалося у даній справі. При цьому, усунувши недоліки касаційної скарги у максимально стислі строки, скаржник реалізував своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою та із зазначених підстав клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 27.06.2017 та ухвали суду першої інстанції від 12.04.2017 у справі №10/46/2011/5003.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.04.2017 у справі №10/46/2011/5003.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №10/46/2011/5003 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" до 23.03.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 110, 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Приватбанк" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 12.04.2017 у справі №10/46/2011/5003.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №10/46/2011/5003 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.04.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" на 12.04.2018 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.03.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков