Суд
УХВАЛА

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 923/153/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2017

за позовом Фізичної особи-підприємця Корнієнко Олени Дмитрівни

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 11.04.2017 у справі №923/153/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 у справі №923/153/17 вказане рішення скасовано. Позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі структурного підрозділу Генічеського РЕЗ і ЕМ про застосування оперативно-господарських санкцій у розмірі 119891,46грн, оформлене протоколом засідання комісії №6 від 13.01.17.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2017 у справі №923/153/17 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (далі за текстом - ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.17 у справі №923/153/17 та додані до неї документи повернуто скаржнику, на підставі п. 1 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

31.11.2017 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" звернулось повторно до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.17 у справі № 923/153/17.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано вказану касаційну скаргу разом зі справою № 923/153/17.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Згідно пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Колегія суддів дослідивши матеріали касаційної скарги встановила, що касаційна скарга ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою), однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, до касаційної скарги додане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, мотивоване повторним зверненням скаржником із виправленням недоліків щодо форми подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 13.10.2017.

Відповідно ч. 1 ст. 110 ГПК України (в редакції Кодексу до 15.12.2017) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України (в редакції Кодексу до 15.12.2017 - чинній на момент подання 08.11.2017 касаційної скарги) за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України (в редакції Кодексу від 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що скаржник звернувся в короткий термін повторно із виправленням недоліків щодо форми подання касаційної скарги, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 05.10.2017, колегія суддів приходить до висновку, що встановлений законом строк на подачу касаційної скарги пропущений з поважних причин, а відтак клопотання ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у даній справі належить задовольнити.

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст.ст. 119, 234, 287, 288, 294, 295, 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.17 у справі №923/153/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.17 у справі №923/153/17 та призначити до розгляду на 12 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 19 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко