У Х В А Л А

28 лютого 2018 року Справа № 913/918/17

Провадження № 34/913/918/17

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Богуславської Є.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

Фізичної особи-підприємця Гладського Артема Володимировича, м. Хмельницький

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 177 049 грн. 28 коп.

у присутності:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - Трапіцина Г.М., довіреність № 004/02 від 21.12.2017,

від третьої особи - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, фізичною особою-підприємцем Гладським А.В., заявлено вимогу про стягнення з відповідача, ПАТ «Українська інноваційна компанія», заборгованості за договором банківського вкладу «Стандарт» № 15-49 від 06.11.2015, в розмірі 177049,28 грн. з яких: 105000,00 грн. - основного боргу, 47086,03 грн. - процентів, 4824,25 грн. - 3% річних, 20139,00 грн. - інфляційних нарахувань.

У судове засідання прибув повноважний представник відповідача.

Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, участь своїх представників у засідання суду не забезпечили.

26 лютого 2018 року до господарського суду Луганської області від позивача надійшло письмове клопотання б/н від 21.02.2018, в якому він просить «повідомити про рух справи, а у випадку призначення судового засідання, враховуючи відсутність своєчасного повідомлення позивача про дату судового засідання, відкласти розгляд справи на іншу дату, задовольнивши попередні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції».

Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначив, що станом на 21.02.2018 на його адресу процесуальних документів суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що поштовим відділенням зв'язку на адресу суду 19.02.2018 та 21.02.2018 були повернуті ухвали суду від 11.01.2018 та 16.01.2018 у даній справі, які були надіслані позивачу, фізичній особі-підприємцю Гладському А.В., за зазначеною у позові адресою: 29027, АДРЕСА_1, із зазначенням причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Щодо клопотання про участь позивача (його представника) у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зі змісту вказаних вище норм вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

Необхідність здійснення відеоконференції має визначатися з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи, за наявності технічної можливості для проведення відеоконференції у відповідних судах, з обґрунтуванням причин для проведення відеоконференції та з дотриманням строку звернення до суду з клопотанням, який визначено ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначені обставини не є достатньою підставою для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на те, що згідно з ч. 2 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

В свою чергу, в разі неможливості з'явитись у судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, позивач не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.

Крім того, технічна можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарського суду Луганської області на даний час відсутня.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку позивача, його клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.03.2018 об 11 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Ворожцов