ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/845/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.,

за участю секретаря судового засідання Раткевича В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району

до відповідача 1 ОСОБА_1 районної державної адміністрації, м. Берегово

до відповідача 2 ОСОБА_2 інституту агропромислового виробництва української академії аграрних наук, с. Велика Бакта Берегівського району

про припинення права постійного користування землею

представники учасників справи:

від позивача- не з'явився

від відповідача 1- не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

У засіданні була присутня представник ОСОБА_2 державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук ОСОБА_3 ( довіреність від 01.06.2017),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.12.2017 по справі № 907/845/17 призначено підготовче засідання на 17 січня 2018 р. на 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.01.2018 по справі № 907/845/17 підготовче засідання відкладено на 26.02.2018 на 15 год. 30 хв., та рекомендовано позивачу сформулювати вимоги до кожного з відповідачів із зазначенням підстав заявлення таких вимог; подати господарському суду оригінал договору купівлі - продажу від 16.04.2015 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи; письмове пояснення з наведенням умов, на підставі яких спірна земельна ділянка перебувала у попереднього власника нерухомого майна - ТОВ "Котнар"; ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача ОСОБА_2 інституту агропромислового виробництва української академії аграрних наук станом на день звернення з позовом в суд ; письмову відповідь на відзив відповідача; докази на підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову ( позовів) до цього самого відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відповідачу ОСОБА_1 районній державній адміністрації подати письмовий відзив на позов у термін до 20.02.2018.

Позивач станом на 26.02.2018 необхідні для вирішення спору документи не подав.

У зв'язку з наведеним та необхідності залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 управління Держеокадастру у Закарпатській області, суд керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне, як винятковий випадок продовжити підготовче провадження на строк не більше ніж на 30 днів для залучення 3-ої особи та отримання від неї інформації з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки ( кадастровий номер із зазначенням відомостей щодо землекористувачів, власників даної земельної ділянки .

Враховуючи наведене, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 50, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 12 березня 2018 р. на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

4. Позивачу у термін до 12.03.2018 подати господарському суду :

- сформулювати вимоги до кожного з відповідачів із зазначенням підстав заявлення таких вимог;

- подати оригінал договору купівлі - продажу від 16.04.2015 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи; - письмове пояснення з наведенням умов, на підставі яких спірна земельна ділянка перебувала у попереднього власника нерухомого майна - ТОВ "Котнар"; - ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача ОСОБА_2 інституту агропромислового виробництва української академії аграрних наук станом на день звернення з позовом в суд ;

- письмову відповідь на відзив відповідача; докази на підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову ( позовів) до цього самого відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5.Відповідачу ОСОБА_1 районній державній адміністрації подати письмовий відзив на позов у термін до 12.03.2018.

6. Залучити до участі у справі відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 управління Держеокадастру у Закарпатській області ( 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ).

7. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 управлінню Держеокадастру у Закарпатській області ( 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4) копію позовної заяви та до неї документів та надати суду докази надсилання.

8. Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 управлінню Держеокадастру у Закарпатській області подати господарському суду у термін до 12.03.2018 розгорнуту інформацію з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки ( кадастровий номер із зазначенням відомостей щодо землекористувачів, власників даної земельної ділянки .

9. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Суддя Бобрик Г.Й.