Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 923/1371/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Мишкіна М.А., судді - Будішевська Л.О., Таран С.В.)

від 18.04.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

28.10.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" звернулося з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 923/1371/16 до суду касаційної інстанції разом із клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.

Клопотання обґрунтоване тим, що касаційна скарга позивача подана ним повторно, після її повернення ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2017 на підставі пункту 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017)

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення необхідно задовольнити.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 119, 234, 294 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 923/1371/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/1371/16 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 923/1371/16 на 11 квітня 2018 року о 09 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 15 березня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач