Суд
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 927/800/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Козирєва Валерія Павловича

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Суліма В.В. головуючого, Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М. від 19 грудня 2017 року

за позовом фізичної особи-підприємця Козирєва Валерія Павловича

до: 1. Ніжинської міської ради Чернігівської області, 2. Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, 3. Комунального лікувально-профілактичного закладу Ніжинський міський пологовий будинок, 4. Комунального підприємства "Ліки України" Чернігівської обласної ради

про визнання недійсними результатів конкурсу та визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Козирєв Валерій Павлович 10 січня 2018 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2017 року у даній справі.

Однак ухвалою Суду від 15 лютого 2018 року розгляд матеріалів поданої касаційної скарги у справі № 927/800/17 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/1396/16.

Оскільки 23 лютого 2018 року у справі № 910/1396/16 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено ухвалу, якою зокрема, роз'яснено застосування положень статті 289 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу, Суд керуючись приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе перейти до розгляду матеріалів скарги.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), а тому в силу положень статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись статтями 230, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Козирєва Валерія Павловича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2017 року у справі № 927/800/17.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 25 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати відповідачам строк на подання відзивів разом з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи до 06 квітня 2018 року.

4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 927/800/17 за позовом фізичної особи-підприємця Козирєва Валерія Павловича до: 1. Ніжинської міської ради Чернігівської області, 2. Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, 3. Комунального лікувально-профілактичного закладу Ніжинський міський пологовий будинок, 4. Комунального підприємства "Ліки України" Чернігівської обласної ради про визнання недійсними результатів конкурсу та визнання недійсним договору оренди з Господарського суду Чернігівської області.

6. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

(Докази виконання вимог пункту 3 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.