ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 р. Справа № 917/48/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк

"Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001,

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до Фізичної особи-підприємця Григорова Миколи Михайловича

АДРЕСА_1

про стягнення 73 592,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Григорова Миколи Михайловича про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 14.03.2011 в сумі 73 592,52 грн., з яких: 30 036,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 40 532,21 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання; 3 024,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

12.02.2018 року суд розпочав підготовче засідання у справі, але у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі, відклав підготовче засідання.

Представник позивача у засідання 27.02.2018 року не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом у розписці від 12.02.2018 року.

Відповідач в підготовче засідання 27.02.2018 також свого представника не направив. Ухвала від 12.02.2018 року з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, направлена на адресу відповідача, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах від 22.01.2018 р. та від 12.02.2018 року не виконав.

Отже, відповідач завчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/48/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 12.03.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Кульбако М.М.