ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10148/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Банк Восток", м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Комерц-Гранд", м. Запоріжжя

про - визнання недійсним рішення засідання правління Публічного акціонерного товариства "Банк Восток", оформленого протоколом №54 від 24.06.2016р. про прийняття у власність Банку Трансформатору силового трьохфазного ЭТЦПК 15000/10-УЗ, заводський номер 1133091;

- визнання недійсним рішення засідання правління Публічного акціонерного товариства "Банк Восток", оформленого протоколом №56 від 01.07.2016р. про зарахування у власність Банку Трансформатору силового трьохфазного ЭТЦПК 15000/10-УЗ, заводський номер 1133091 за ціною 498648грн.00коп.;

- витребування від Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" Трансформатору силового трьохфазного ЭТЦПК 15000/10-УЗ, заводський номер 1133091 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь"

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 06.09.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №2351/2 від 01.02.2018р.

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" з позовом про - визнання недійсним рішення засідання правління Публічного акціонерного товариства "Банк Восток", оформленого протоколом №54 від 24.06.2016р. про прийняття у власність Банку Трансформатору силового трьохфазного ЭТЦПК 15000/10-УЗ, заводський номер 1133091; визнання недійсним рішення засідання правління Публічного акціонерного товариства "Банк Восток", оформленого протоколом №56 від 01.07.2016р. про зарахування у власність Банку Трансформатору силового трьохфазного ЭТЦПК 15000/10-УЗ, заводський номер 1133091 за ціною 498648грн.00коп.; витребування від Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" Трансформатору силового трьохфазного ЭТЦПК 15000/10-УЗ, заводський номер 1133091 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь".

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на кредитний договір №ДК2014-0101 від 04.09.2014р., договір застави №ДК2014-0101/О від 04.09.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017р. порушено провадження у справі, призначене судове засідання та залучено до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Комерц-Гранд".

До початку судового засідання на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" у яких відповідач наполягає на тому, що він звертався до позивача з вимогою про передачу трансформатора у власність. Рішення правління Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" щодо прийняття у власність предмету застави було прийнято з дотриманням норм чинного законодавства та після здійснення передбачених законом дій (направлення повідомлення, реєстрація звернення стягнення на предмет застави тощо).

Також до початку судового засідання відповідачем було заявлено клопотання про витребування від позивача додаткових доказів.

Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь" платіжне доручення про перерахування з рахунку р/р 0130 в «Запорізькій дирекції ПАТ «Камбіо», МФО 380399 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «М.К.С», , Запорізька область р/р 0077 в «Запорізькій дирекції ПАТ «Камбіо» 5600000,00 (П'ять мільйонів шістсот тисяч) гривень за трансформатор ЗТЦПК 15000/10 згідно п. 1.1.; 2,1; 2,2 договору №130317/1 від 17 березня 2013 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Завод «Запоріжспецсталь» виписку по рахунку р/р 0130 в «Запорізькій дирекції ПАТ «Камбіо», МФО Т80399 на підтвердження перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «М.К.С», , Запорізька область р/р 0077 в «Запорізькій дирекції ПАТ «Камбіо» 5600000,00 (П'ять мільйонів шістсот тисяч) гривень за трансформатор ЗТЦПК 15000/10 згідно п. 1.1.; 2,1; 2,2 договору №130317/1 від 17 березня 2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Суд у судовому засіданні задовольнив клопотання відповідача про витребування від позивача додаткових доказів.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Донецьким апеляційним господарським судом рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2017р. у справі №908/1506/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комерц-Гранд", Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь", Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.С" про стягнення 1726670грн.14коп.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що Донецьким апеляційним господарським судом 05.02.2018р. ухвалено призначити у справі №908/1506/17 товарознавчу експертизу. На вирішення експерту судом поставлено питання - яка ринкова вартість Трансформатору силового трьохфазного ЭТЦПК 15000/10-УЗ, заводський номер 1133091, 2010 року випуску, який знаходиться в робочому стані, станом на 24.04.2016р. з урахуванням його зносу?

Позивач наполягає на тому, що факти, які будуть встановлені під час перегляду Донецьким апеляційним господарським судом рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2017р. у справі №908/1506/17, а саме: визначення реальної ринкової вартості трансформатору, вплинуть на результати розгляду у справі №904/10148/17.

Також у судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкладення судового засідання.

Суд задовольняє дане клопотання та оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.03.2018р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 07.03.2018р. о 10:00 год.

3. Задовольнити клопотання відповідача про витребування від позивача додаткових доказів.

4. Зобов'язати позивача надати до суду: - платіжне доручення про перерахування з рахунку р/р 0130 в «Запорізькій дирекції ПАТ «Камбіо», МФО 380399 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «М.К.С», , Запорізька область р/р 0077 в «Запорізькій дирекції ПАТ «Камбіо» 5600000,00 (П'ять мільйонів шістсот тисяч) гривень за трансформатор ЗТЦПК 15000/10 згідно п. 1.1.; 2,1; 2,2 договору №130317/1 від 17 березня 2013 року;

- виписку по рахунку р/р 0130 в «Запорізькій дирекції ПАТ «Камбіо», МФО Т80399 на підтвердження перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «М.К.С», , Запорізька область р/р 0077 в «Запорізькій дирекції ПАТ «Камбіо» 5600000,00 (П'ять мільйонів шістсот тисяч) гривень за трансформатор ЗТЦПК 15000/10 згідно п. 1.1.; 2,1; 2,2 договору №130317/1 від 17 березня 2013 року.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили 28.02.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

8. Повний текст підписаний 02.03.2018р.

Суддя ОСОБА_4