ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 березня 2018 року                                                  Справа № 912/3214/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Кабакової В.Г. та Тимошевської В.В. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3214/14

за позовом Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету Світловодської міської ради, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 14

до комунального підприємства "Житлосервіс 2012", 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Приморська, 20

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспромексперт", 27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Ворошилова, буд. 127

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 (КП "Житлосервіс 2012") - товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Житлово-експлуатаційна контора № 1", 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Суворова, будинок 5-А

про визнання недійсними результатів конкурсу, визнання недійсним договору

за участю представників:

від прокурора: не був присутнім;

від позивача: не був присутнім;

від відповідача 1: не був присутнім;

від відповідача 2: не був присутнім;

від третьої особи: не був присутнім.

ВСТАНОВИВ:

Світловодський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі виконавчого комітету Світловодської міської ради до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 18.09.2014 з вимогами про:

- визнання недійсними результати конкурсу щодо визначення переможця по вибору виконавця житлово-комунальних послуг з управління та утримання житлових будинків та прибудинкових територій по Шевченківському та Табурищанському районах, оформлені протоколом від 31.05.2013;

- визнання недійсним договору № 26, укладеного між комунальним підприємством "Житлосервіс 2012" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіспромексперт" від 01.06.2013 про надання послуг з управління та утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою від 06.02.2018 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання до 10:00 01.03.2018, витребувавши від прокурора та позивача відповідь на відзив на позов, від відповідачів та третьої особи - заперечення та письмові пояснення.

Від прокурора надійшла відповідь на відзив, у якій прокурор просить задовольнити позовні вимоги.

Від інших учасників справи витребувані документи не надійшли. Подання таких документів є правом учасників справи, які ним не скористались.

Заяв чи клопотань про визнання позову, відмову від позову чи укладання мирової угоди до суду не надходило.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі №912/3214/14 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/3214/14 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.03.2018 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Світловодському міжрайонному прокурору за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Глінки, 8; виконавчому комітету Світловодської міської ради за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14; КП "Житлосервіс 2012" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 20; ТОВ "Сервіспромексперт" за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ворошилова, буд. 127; ТОВ "ТК Житлово-експлуатаційна контора № 1" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Суворова, 5 а.

Головуючий суддя                                                                        С.Б. Колодій

Суддя В.Г. Кабакова

Суддя В.В. Тимошевська