ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/544/17-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув розглянув клопотання №1191/17-22 від 26.02.2018 судового експерта Походай І.П.

у справі

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Юркевич Лариси Іванівни (АДРЕСА_1)

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж.

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/544/17-г/6 за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Фізичної особи - підприємця Юркевич Лариси Іванівни (з врахуванням заяви б/н, б/д (вх. 19684 від 02.11.2017)) про усунення порушень режиму використання охоронних зон інженерних мереж на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1, шляхом демонтажу об'єкту нерухомості (закладу громадського харчування) площею 74,2 кв.м. по вул. Шептицького, 28, м. Тернопіль та об'єкту нерухомості (закладу громадського харчування) площею 23,4 кв.м. по вул. Шептицького, 28, приміщення 1, м. Тернопіль.

Ухвалою суду від 25.01.2018 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/544/17-г/6 зупинено.

На адресу Господарського суду Тернопільської області 28.02.2018 (вх. №6568) надійшло клопотання №1191/17-22 від 26.02.2018 судового експерта Походай І.П., в якому останній зазначає, що 02.03.2018 близько 14.30-15.00 год. відбудеться огляд та натурні обміри земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 по вул. Шептицького, 28, м. Тернопіль. У вищевказаному клопотанні судовий експерт просить КП "Тернопільводоканал" та ФОП Юркевич Л.І. бути присутніми та забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту дослідження.

Пунктом 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 та зареєстрованої в Мінюсті України 03.11.1998 за №705/3145) (надалі - Інструкція) передбачено, що якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З врахуванням вищенаведеного, призначених експертом дій на виконання експертизи, суд вважає, що клопотання судового експерта Походай І.П. підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №1191/17-22 від 26.02.2018 судового експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ Походай І.П. - задоволити.

2. Представникам сторін, які мають прибути за клопотанням судового експерта, слід прибути 02.03.2018 близько 14.30-15.00 год. за адресою: вул. Шептицького, 28, м. Тернопіль.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському відділенню КНДІСЕ.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський