ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.02.2018 Справа № 904/5580/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Пархоменко Н.В., Чус О.В.,

розглянувши клопотання фізичної особи підприємця Ковальчук Василя Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Фінансист", м.Дніпро

відповідача 2 фізичної особи - підприємця Ковальчук Василя Григоровича, м.Тернопіль

про стягнення 47 375,43 грн за договором банківського обслуговування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи підприємця Ковальчук Василя Григоровича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 у даній справі.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання фізичної особи підприємця Ковальчук Василя Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання обґрунтовано посиланням на велику відстань між м.Тернополем та м.Дніпро, погодні умови, а також тяжке матеріальне становище.

Згідно зі статтею 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 розгляд справи відкладено до 13.03.2018 до 11:30 годин.

Згідно даних, оприлюднених на сайті Бронювання систем відеоконференцзв'язку, зал ВКЗ господарського суду Тернопільської області з 11.00 годин до 14.00 годин заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку.

Крім того, заявником не надано належних доказів в підтвердження викладених у клопотанні обставин щодо неможливості забезпечити явку представника в судове засідання в загальному порядку.

При цьому, колегія суддів враховує, що явка представників сторін в судове засідання судом апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалася.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання фізичної особи підприємця Ковальчук Василя Григоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі підприємцю Ковальчук Василю Григоровичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Судді: О.В.Чус

Н.В.Пархоменко