ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2018р.                      Справа №905/1228/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді: Попова О.В., Курило Г.Є.,

розглянув матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, №15/1-548 від 22.02.2018р. про визнання наказу господарського суду Донецької області від 11.12.2015р. по справі №905/1228/15 таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом, Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 85594041,98 грн., –

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2015р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/1228/15 (повний текст складено та підписано 30.11.2015р.), яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 85594041,98грн., у тому числі 52083230,87 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 13603244,46 грн. пені, 1378831,89 грн. 3% річних та 18528734,76 грн. інфляційних витрат, задоволено частково. Провадження по справі №905/1228/15 в частині стягнення 2088217,98 грн. суми основного боргу припинено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 81698233,00 грн., у тому числі 49547 486,63 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 13533126,28 грн. пені, 1366250,66 грн. 3% річних та 17251369,43 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 70135,86 грн.

Публічному акціонерному товариству “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” надано відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. по справі №905/1228/15 строком на 6 (шість) місяців з моменту набрання даним судовим актом законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 11.12.2015р., господарським судом Донецької області видано відповідний наказ, датований 11.12.2015р.

Ухвалою суду від 17.06.2016р. Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, б.1, , банківські реквізити не зазначено) надано відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. по справі №905/1228/15 строком по 31.12.2016р.

22.02.2018р. електронною поштою відповідачем – Публічним акціонерним товариством “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, разом із копією супровідного листа №15/1-550 від 22.02.2018р. направлено копію заяви №15/1-548 від 22.02.2018р., у якій останній просить постановити ухвалу, відповідно до якої визнати судовий наказ господарського суду Донецької області, виданий 11.12.2015р. по справі №905/1228/15 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 49552486,63 грн. у зв’язку з добровільним виконанням боржником; постановити ухвалу про зупинення виконання за судовим наказом господарського суду Донецької області, виданим 11.12.2015р. по справі №905/1228/15 до розгляду даної заяви; задовольнити заяву ПАТ «Донецькоблгаз» про забезпечення позову та зупинити стягнення за виконавчим документом – судовим наказом господарського суду Донецької області, виданим 11.12.2015р. по справі №905/1228/15.

26.02.2018р. через канцелярію суду від відповідача отримано оригінал супровідного листа №15/1-550 від 22.02.2018р. разом із заявою №15/1-548 від 22.02.2018р., які були надіслані 22.02.2018р. електронною поштою, з додатками.

26.02.2018р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Кучерявої О.О., змінено склад суду та для розгляду заяви призначено колегію у складі: головуючий суддя КротіноваО.В, суддя Попов О.В., суддя Курило Г.Є. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018р.).

Розглянувши матеріали поданої заяви №15/1-548 від 22.02.2018р. в частині постановлення ухвали, відповідно до якої просить визнати судовий наказ господарського суду Донецької області, виданий 11.12.2015р. по справі №905/1228/15 таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 49552486,63 грн. у зв’язку з добровільним виконанням боржником, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Стосовно вимог, викладених у заяві №15/1-548 від 22.02.2018р. щодо зупинення виконання за судовим наказом господарського суду Донецької області, виданим 11.12.2015р. по справі №905/1228/15 до розгляду даної заяви, судом не встановлено обставин, за яких було б підставним зупинення стягнення за наказом від 11.12.2015р. у справі №905/1228/15 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2015р.

З огляду на таке, суд відмовляє у задоволенні заяви №15/1-548 від 22.02.2018р. в цій частині.

Керуючись ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, №15/1-548 від 22.02.2018р. в частині визнання наказу господарського суду Донецької області від 11.12.2015р. по справі №905/1228/15 таким, що не підлягає виконанню, до свого провадження.

Призначити її розгляд в судовому засіданні на 06.03.2018р. о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.316.

У задоволенні заяви №15/1-548 від 22.02.2018р. в частині зупинення стягнення за виконавчим документом – судовим наказом господарського суду Донецької області, виданим 11.12.2015р. по справі №905/1228/15, відмовити.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя О.В. Попов

Суддя Г.Є. Курило