overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р.

Справа № 924/20/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Сервіс-Комплект", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехсервіс" смт. Ярмолинці Хмельницької області

про стягнення 125 000,00 грн.

без повідомлення учасників справи

встановив: ухвалою суду від 08.02.2018 року у справі 924/20/18 відкладено підготовче засідання у справі №924/20/18 на 10:00 год. "09" березня 2018 р.

Положеннями статті 243 ГПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичних посилок.

Зокрема, ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне розгляд питання щодо внесення виправлень у рішення вирішити без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті ухвали господарського суду Хмельницької області від 08.02.2018 року у справі №924/20/18 допущено описку щодо дати відкладення підготовчого засідання, а саме: замість правильного часу та дати "на 11:00 год. 02.03.2018р." помилково зазначено час та дату "на 10:00 год. 09.03.2018р.".

З огляду на зазначене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.02.2018 р. у справі №924/20/18, виправивши у тексті ухвали час та дату відкладення підготовчого засідання "на 10:00 год. 09.03.2018р." на слова "на 11:00 год. 02.03.2018р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 20.02.2018 р.

Ухвала відповідно до пп. 17.5 п. 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України та ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя                                                                      І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.:1- в справу, 2- позивачу (18016, м.Черкаси, вул. Горького, 62/1) 3- відповідачу (32100, смт.Ярмолинці, вул.Залізнична ,8 реком. з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4362/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "НАДІЯ" Вільхуватської сільської ради (62620, Харківська область, Великобурлуцький район, село Вільхуватка, вул.Синько, будинок 28, ідентифікаційний код 38580008)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 922/4362/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК", смт. Великий Бурлук
до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, с. Вільхуватка, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "НАДІЯ" Вільхуватської сільської ради, с. Вільхуватка
про скасування рішення сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії

про наступне: у судовому засіданні 20.02.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 06 березня 2018 року о(б) 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

20.02.2018 м. ХарківСправа № Б-39/148-04

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

як ліквідатора у справі № Б-39/148-04

за заявою Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, правонаступником якої є Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа
про визнання банкрутом

в судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, яке відбудеться 22 травня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2018 року

м. Черкаси справа № 925/140/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до фермерського господарства "Сім"я" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витребування з незаконного володіння земельну ділянку площею 24, 2906 га з кадастровим номером :02:001:0673, розташованої в адміністративних межах Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області на користь власника - головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Підстави для залишення позовної заяви першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 15 березня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                     Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                         Довгань К.І.
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/1083/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В, розглянувши матеріали заяви №01/1-10/17 від 14.02.2018

Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Чернігівської дирекції ПАТ "Укрпошта", пр.Миру, 28, м.Чернігів, 14000

Про заміну сторони у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2017 у справі №927/1083/16

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство «Спецбудпроект», вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400.

про розірвання договору, зобов’язання повернення майна та стягнення заборгованості в розмірі 4593,18 грн.;

про стягнення 6109,97 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Укрпошта" в особі Чернігівської дирекції ПАТ "Укрпошта" подано заяву №01/1-10/17 від 14.02.2018 в якій просить замінити сторону у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2017 у справі №927/1083/16, а саме замість Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" вказати як стягувача Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

В обґрунтування поданої заяви, сторона посилається на реорганізацією (перетворенням) Українського державного підприємства поштового зв'язку " Укрпошта" в публічне акціонерне товариство.

Відповідно до ч.2,3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на « 01» березня 2018 року о 08год.30хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №303.

3.Попередити учасників судового процесу, що їх неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала набирає законної сили 20.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"20" лютого 2018 р. № 926/4148/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 30.01.2018 року, яке набрало законної сили 20.02.2018 року.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р.Справа № 924/1233/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехмаш" м. Хмельницький

про стягнення 750902,79 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю №427 від 11.10.2016р.

відповідач : не зявився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 750902,79 грн. з яких:

- заборгованість за кредитом 691245,12 грн.: заборгованість по кредиту строкова 605243,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена 86002,12 грн.

- заборгованість по процентах 54432,40 грн.: заборгованість по процентах поточна 13454,32 грн., заборгованість по процентах прострочена 40978,08 грн.

- пеня 5225,27 грн.: 3638,65 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.09.2017р. по 29.11.2017р., 1586,62 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 06.09.2017р. по 29.11.2017р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12:00 05.02.2018р. В підготовчому засіданні 05.02.2018р. оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 20.02.2018р.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості укласти договір із кваліфікаційним юристом.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи неявку відповідача в підготовче засідання, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному судовому засіданні на 14:30 год. 01 березня 2018 року.

Керуючись ст. 182,ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 14:30 год. 01 березня 2018 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набрала чинності 20.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля,105)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Прикордонників,12)

Всім реком. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ізюмську міську раду

як відповідача у справі № 922/2/18

за позовом Колективного підприємства "Ізюмсантехмонтаж", м. Ізюм
до Ізюмської міської ради, м. Ізюм
про визнання права власності

про наступне: розгляд справи відбудеться 28 лютого 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/650/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши заяву від 18.02.2018 Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво" про розстрочку виконання рішення від 07.12.2017 по справі № 927/650/16

за позовом:                    Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

до відповідача:          Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського

спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво",

, вул. Борзнянський шлях, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 1 697 965,77 грн шкоди

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2017 у справі № 927/650/16 задоволено позов Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та стягнуто з Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства “Ніджинрайагролісництво” 1697965,77 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу та 25469,50 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На адресу Господарського суду Чернігівської області 21.12.2017 надійшла апеляційна скарга Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства “Ніджинрайагролісництво” на рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2017 у справі № 927/650/16. Матеріали справи № 927/650/16 надіслані до Київського апеляційного господарського суду супровідним листом від 22.12.2017 927/650/16 /02-04/ 1825/17.

Відсутність в Господарському суді Чернігівської області матеріалів справи № 927/650/16 унеможливлює розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду (див. п. 3.16 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011 р. № 18).

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

За таких обставин, керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво" про розстрочку виконання рішення від 07.12.2017 відкласти до повернення справи № 927/650/16 до Господарського суду Чернігівської області.

Суддя                                           Ю.М. Бобров
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2018 Справа № 912/1120/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року у справі № 912/1120/16 за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 11.08.2017 № 55/2-08/1225 про перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 912/1120/16

(суддя Бестаченко О.Л., повний текст підписано 13.11.2017)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП" , м. Світловодськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" , м. Світловодськ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.18р. у справі №912/1120/16 допущено помилку (описку), а саме, в резолютивній частині вищезгаданої постанови помилково вказано «Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 року у справі №912/1120/16 - залишити без змін», тоді як вірним слід вважати «Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року у справі №912/1120/16 - залишити без змін.»

Відповідно до ст.243 ГПК України, колегія суддів за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті постанови, вважає за необхідне виправити допущену описку (помилку).

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку (помилку) в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. у справі №912/1120/16, зазначивши «Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2017 року у справі №912/1120/16 - залишити без змін.»

Ухвалу направити до відома сторонам.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.02.2018 Справа № 904/8714/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ( доповідач) Антонік С.Г.

Судді: Чимбар Л.О., Дармін М.О.

Секретар судового засідання Манчік О.О.

розглянувши матеріали справи та апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на рішення господарського суду Дніпропетрвоської області від 01.12.2017 року у справі № 904/8714/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", м. Чернігів

про стягнення заборгованості за векселем у розмірі 1000000грн.00коп., відсотків у розмірі 137589грн.04коп. та інфляційної складової у розмірі 555705грн.26коп.

В С Т А Н О В И В:

19.02.2018р. представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, об’єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі викледенного та керуючись ст.ст. 34, 270, 281 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.02.2018р. на 15:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65 , в залі засідань № 507.

3. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін