УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.02.2018Справа № 910/15515/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ»
до про Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»; 2. Компанії Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited визнання договору недійсним

За участю представників згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДНІПРОАЗОТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та Компанії Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням норм ст.ст. 203, 215, 1130, 1131 Цивільного кодексу України при укладенні Договору поставки хімічної продукції №146785 від 27.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» та Компанією Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/15515/17, розгляд справи призначено на 21.02.2018 року, зобов'язано Позивача в строк до 11.10.2017 року надати Господарському суду міста Києва належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/15515/17 від 14.09.2017 р. на англійську мову та позовну заяву з доданими до неї документами на англійській мові у трьох примірниках. Ухвалено направити копію нотаріально посвідченого перекладу ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/15515/17 від 14.09.2017 р. та позовної заяви з доданими до неї документами на англійській мові - Міністерству юстиції України для їх направлення через дипломатичні канали компетентному органу Республіки Кіпр (Міністерству юстиції та публічного порядку (Ministry of Justice and Public Order)) та вручення Компанії Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited (Arch. Makariou III, 155, PROTEAS HOUSE, Floor 5, P.S. 3026, Limassol, Cypros) в порядку, передбаченому Угодою про правову допомогу в цивільних справах, яка була ратифікована Законом України № 2910-ІV від 22.09.2005 р. та набула чинності 18.03.2006 р. Зупинено провадження у справі №910/15515/17 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

09.10.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

16.11.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшов лист про залишення позову без розгляду.

15.01.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про відмову від позову.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 поновлено провадження у справі.

В судове засідання 21.02.2018 представники Сторін та Третьої оособи не з'явилися, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення ухвали суду від 14.09.2017 Позивачу, Відповідачу та Третій особі.

Таким чином, Суд приходить до висновку, що Сторони, Третя особа про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про закриття провадження у справі №910/15515/17 з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про відмову від позову підписана представником підприємства ОСОБА_1 на підставі довіреності № 8/016-юр від 29.12.2017, виданої головою правління Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» ОСОБА_2 зі строком дії до 05.01.2019 включно, з правом підпису та подачі до суду заяв, клопотань, заперечень, інших заяв з процесуальних питань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, керівником Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» з 18.11.2014 є ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про відмову від позову, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

Що стосується заяви Позивача про залишення позову без розгляду від 09.10.2017 року, Суд зазначає, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки норми Господарського процесуального кодексу України, чинного на момент подання вказаної заяви, не передбачали можливості залишення позову без розгляду за заявою Позивача.

За таких підстав, підлягає закриттю провадження у справі №910/15517/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та Компанії Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited про визнання договору недійсним.

Крім того, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позову залишається за Позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/15515/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21 лютого 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин