ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/339/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про звернення стягнення на предмети застави за договорами застави майнових прав
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (відповідач) згідно якої просить суд:

1. Для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", що виникли з кредитного договору № 15в/2010 від 27.05.2010 р. станом на 06.02.2018 р. та складаються з: заборгованості за кредитом в розмірі 1993162,32 Євро, звернути стягнення на предмет застави за договором № 15в/2010-з-1 застави майнових прав від 27.05.2010 р., шляхом відступлення права вимоги, а саме на:

- майнові права Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на отримання грошових коштів - дебіторської заборгованості фізичних осіб за теплову енергію, що виникли на підставі надання послуг з централізованого теплопостачання споживачам (населенню м. Харкова) згідно відкритих особових рахунків в загальній кількості 362774 споживачів, а саме споживачі за лицевими рахунками, які зазначені у позовній заяві.

2. Для виконання рішення щодо звернення стягнення на предмет застави за договором № 15в/2010-з-1 застави майнових прав від 27.05.2010 р. надати Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" право здійснювати списання з будь-яких рахунків в ПАТ "Мегабанк" грошових коштів, які надходять як оплата дебіторської заборгованості фізичних осіб за теплову енергію, що виникли на підставі надання послуг Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" з централізованого теплопостачання споживачам (населенню м. Харкова) згідно відкритих особових рахунків в загальній кількості 362774 споживачів, в межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 1993162,32 Євро.

3. Для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", що виникли з кредитного договору № 15в/2010 від 27.05.2010 р. станом на 06.02.2018 р. та складаються з: заборгованості за кредитом в розмірі 1993162,32 Євро, звернути стягнення на предмет застави за договором № 15в/2010-з-3 застави майнових прав від 15.08.2017 р., шляхом відступлення права вимоги, а саме на:

- майнові права Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на отримання ним грошових коштів - дебіторської заборгованості фізичних осіб за теплову енергію, що виникли на підставі надання послуг з централізованого теплопостачання споживачам (населенню м. Харкова) згідно відкритих особових рахунків в загальній кількості 505662 споживачів за період нарахування листопад 2017 року - січень 2018 року, а саме споживачі за лицевими рахунками, які зазначені у позовній заяві.

4. Для виконання рішення щодо звернення стягнення на предмет застави за договором № 15в/2010-з-2 застави майнових прав від 15.08.2017 р. надати Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" право здійснювати списання з будь-яких рахунків в ПАТ "Мегабанк" грошових коштів, які надходять як оплата дебіторської заборгованості фізичних осіб за теплову енергію, що виникли на підставі надання послуг Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" з централізованого теплопостачання споживачам (населенню м. Харкова) згідно відкритих особових рахунків в загальній кількості 505662 споживачів за період нарахування листопад 2017 року - січень 2018 року, в межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 1993162,32 Євро.

5. Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 616700,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до приписів пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що справа № 922/339/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на "12" березня 2018 р. о(об) 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

5. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.