ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27.02.2018м. ДніпроСправа № 904/114/18

За клопотанням відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ОСОБА_1"

про скасування заходів забезпечення позову

У справі

за позовом ОСОБА_2, м.Дніпро, Україна

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ОСОБА_1", м.Дніпро, Україна

до відповідача-2 Тюрккан Лютфю, Діловаси/Коджаелі, Туреччина

до відповідача-3 ОСОБА_3, Аташехір/Стамбул, Туреччина

до відпвідача-4 Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м.Дніпро, Україна

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус міста Дніпро (Дніпропетровського міського нотаріального округу) ОСОБА_4, м.Дніпро, Україна

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєсратор Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро, України

про визнання недійсною заяву; про визнання рішення частково недійсним; скасувати в частині зміни до відомостей про юридичну особу, що повязані зі змінами до установчих документів; про визнання права власності; про зобов'язання вчинення дій

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №2608 від 09.12.2017;

від позивача: ОСОБА_5, представник за довіреністю №314 від 27.02.2018;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_2, м.Дніпро, Україна (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ОСОБА_1", м.Дніпро, Україна (далі - відповідач-1) до Тюрккан Лютфю, Діловаси/Коджаелі, Туреччина (далі - відповідач-2) до ОСОБА_3, Аташехір/Стамбул, Туреччина (далі - відповідач-3) до Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м.Дніпро, Україна (далі - відповідач-4), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог позивач зазначив приватного нотаріуса міста Дніпро (Дніпропетровського міського нотаріального округу) ОСОБА_4, м.Дніпро, Україна (далі - третя особа-1), Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро, Україна (далі - третя особа - 2) в якій просить суд:

- визнати недійсною заяву позивача загальним зборам відповідача-1 в частині передачі позивачем на користь відповідача-2 частки у статутному капіталі відповідача-1 у розмірі 19% (девятнадцять відсотків) статутного капіталу та на користь відповідача-3 частки у статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 16% (шістнадцять відсотків) статутного капіталу.

- визнати частково недійсними рішення, прийняті 06.10.2009 загальними зборами учасників відповідача-1 і оформлені протоколом №4 загальних зборів в частині визначення розподілу часток, а саме, щодо переходу до відповідача-2 прав власності на 19% (девятнадцять відсотків) частки у статутному капіталі відповідача-1 номінальною вартістю 295355,00грн. і до відповідача-3 прав власності на 16% (шістнадцять відсотків) частки у статутному капіталі відповідача-1 номінальною вартістю 248720,00грн. (двісті сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень 00 коп.).

- скасувати в частині зміни до відомостей про юридичну особу, що пов'язані зі змінами до установчих документів відповідача-1, а саме, щодо переходу від позивача до відповідача-2 прав власності на 19% (девятнадцять відсотків) частки у статутному капіталі відповідача-1 номінальною вартістю 295355,00грн. і до відповідача-3 прав власності на 16% (шістнадцять відсотків) частки у статутному капіталі відповідача-1 номінальною вартістю 248720,00грн. (двісті сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень 00 коп.), а також щодо володіння позивачем 17% (сімнадцятьма відсотками) частки у статутному капіталі відповідача-1 здійснені в Єдиному державному реєстрі 16.10.2009 державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_6, реєстраційна дія №4044827;

- з урахуванням зареєстрованої частки позивача у статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 17% (сімнадцяти відсотків) визнати за позивачем право власності на частку у статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 35% (тридцять п'ять відсотків);

- зобовязати відповідача-1 здійснити всі необхідні дії та процедури щодо оформлення та реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо поновлення прав власності на корпоративні права позивача у відповідача-1 в обсязі, який існував станом на 15.10.2009.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 справу №904/114/18 передано судді Петренко Наталії Едуардівні.

Разом з позовною заявою отримано заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову в якій просив суд:

- накласти арешт, яким заборонити відповідачу-2 чи його представникам та іншим уповноваженим особам вчиняти будь-які дії, що виникають на підставі права власності на частку в розмірі 19% (девятнадцяти процентів) статутного капіталу відповідача-1, зокрема, направлені на відчуження та/або обтяження у будь-який спосіб зазначеної частки та майна відповідача-1, в тому числі, внесення відповідних змін до державних реєстрів;

- накласти арешт, яким заборонити відповідачу-3 чи його представникам та іншим уповноваженим особам вчиняти будь-які дії, що виникають на підставі права власності на частку в розмірі 16% (шістнадцяти процентів) статутного капіталу відповідача-1, зокрема, але не виключно, відчуження та/або обтяження у будь-який спосіб зазначеної частки та майна відповідача-1, в тому числі, внесення відповідних змін до державних реєстрів;

- заборонити відповідачу-1, його представникам чи будь-яким іншим уповноваженим особам, здійснювати дії щодо зміни розміру статутного капіталу відповідача-1, зокрема, внесення відповідних змін до державних реєстрів, та оформлення будь-яких правочинів повязаних з здійсненням дій щодо прав власності на спірні частки у статутному капіталі, а саме:

- відповідача-2 відповідно до зареєстрованої за останнім частки у статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 19% (девятнадцяти відсотків)

та/або

- відповідача-3 відповідно до зареєстрованої за останнім частки у статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 16% (шістнадцяти відсотків);

- заборонити відповідачу-1, його представникам чи будь-яким іншим уповноваженим особам здійснювати дії пов'язані зі зменшенням власних активів чи їх обтяженням, зокрема, внесення відповідних змін до статуту відповідача-1 і до державних реєстрів, якщо відповідні дії здійснюються на підставі:

- дій або правочинів відповідача-2, повязаних з зареєстрованою за останнім часткою в розмірі 19% (девятнадцяти відсотків) у статутному капіталі відповідача-1

та/або

дій або правочинів відповідача-3, повязаних з зареєстрованою за останнім часткою в розмірі 16% (шістнадцяти відсотків) у статутному капіталі відповідача-1.

- накласти арешт, заборонивши відповідачу-1 та іншим особам уповноваженим особам діяти від імені та/або за дорученням останнього, здійснювати будь-яке відчуження чи обтяження рухомого майна, нерухомого майна, що належить відповідачу-1, яке знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3.

- накласти арешт на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» (код 36208668), яке знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 10).

- накласти арешт на рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» (код 36208668), а саме автомобіль Mercedes-Benz GL 63 AMG, номер двигуна НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

Ухвалою від 15.01.2018 заяву ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково, а саме:

- заборонено Тюрккан Лютфю (зареєстрований: район Коселер, вул.Шюкюртепе, №80, Діловаси/Коджаелі, Туреччина; РНОКПП НОМЕР_4; паспорт серії TR-V №325685 виданий відомством в м.Стамбул 23.03.2009 та паспорт серії P №00003488 виданий Міністерством закордонних справ 24.06.2011) чи його представникам та іншим уповноваженим особам вчиняти дії, що виникають на підставі права власності на частку в розмірі 19% (девятнадцяти процентів) статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668) та які направлені на відчуження та/або обтяження у будь-який спосіб зазначеної частки та майна товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668), в тому числі, внесення відповідних змін до державних реєстрів.

- заборонено ОСОБА_3 (зареєстрований: район Ататюрк, бульвар Аташехір, №34С/12, Аташехір/Стамбул, Туреччина; РНОКПП НОМЕР_5; паспорт серії TR-V №933957 виданий Відомством в м.Стамбул 23.03.2009 та паспорт серії P №U06500852 виданий Аташехір 16.01.2013) чи його представникам та іншим уповноваженим особам вчиняти дії, що виникають на підставі права власності на частку в розмірі 16% (шістнадцяти процентів) статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668) та які направлені на відчуження та/або обтяження у будь-який спосіб зазначеної частки та майна товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668), в тому числі, внесення відповідних змін до державних реєстрів;

- заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668), його представникам чи будь-яким іншим уповноваженим особам, здійснювати дії щодо зміни розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668), зокрема, внесення відповідних змін до державних реєстрів, та оформлення будь-яких правочинів повязаних з здійсненням дій щодо прав власності на спірні частки у статутному капіталі, а саме:

- Тюрккан Лютфю (зареєстрований: район Коселер, вул.Шюкюртепе, №80, Діловаси/Коджаелі, Туреччина; РНОКПП НОМЕР_4; паспорт серії TR-V №325685 виданий відомством в м.Стамбул 23.03.2009 та паспорт серії P №00003488 виданий Міністерством закордонних справ 24.06.2011) відповідно до зареєстрованої за останнім частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668) в розмірі 19% (девятнадцяти відсотків)

та

- ОСОБА_3 (зареєстрований: район Ататюрк, бульвар Аташехір, №34С/12, Аташехір/Стамбул, Туреччина; РНОКПП НОМЕР_5; паспорт серії TR-V №933957 виданий Відомством в м.Стамбул 23.03.2009 та паспорт серії P №U06500852 виданий Аташехір 16.01.2013) відповідно до зареєстрованої за останнім частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668) в розмірі 16% (шістнадцяти відсотків);

- заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668), його представникам чи будь-яким іншим уповноваженим особам здійснювати дії повязані зі зменшенням власних активів чи їх обтяженням, зокрема, внесення відповідних змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668) і до державних реєстрів, якщо відповідні дії здійснюються на підставі:

- дій або правочинів Тюрккан Лютфю (зареєстрований: район Коселер, вул.Шюкюртепе, №80, Діловаси/Коджаелі, Туреччина; РНОКПП НОМЕР_4; паспорт серії TR-V №325685 виданий відомством в м.Стамбул 23.03.2009 та паспорт серії P №00003488 виданий Міністерством закордонних справ 24.06.2011), повязаних з зареєстрованою за останнім часткою в розмірі 19% (девятнадцяти відсотків) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668)

та/або

дій або правочинів ОСОБА_3 (зареєстрований: район Ататюрк, бульвар Аташехір, №34С/12, Аташехір/Стамбул, Туреччина; РНОКПП НОМЕР_5; паспорт серії TR-V №933957 виданий Відомством в м.Стамбул 23.03.2009 та паспорт серії P №U06500852 виданий Аташехір 16.01.2013), повязаних з зареєстрованою за останнім часткою в розмірі 16% (шістнадцяти відсотків) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668).

- заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668) та іншим особам уповноваженим особам діяти від імені та/або за дорученням останнього, здійснювати будь-яке відчуження чи обтяження рухомого майна, нерухомого майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668), яке знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3.

- накладено арешт на нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668), яке знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 10).

- накладено арешт на рухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668), а саме автомобіль Mercedes-Benz GL 63 AMG, номер двигуна НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

В решті відмовлено.

Ухвалою від 19.02.2018 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668) за вих.№б/н від 14.02.2018 про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково. Захід забезпечення позову в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668) та іншим особам уповноваженим особам діяти від імені та/або за дорученням останнього, здійснювати будь-яке відчуження чи обтяження рухомого майна, нерухомого майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668), яке знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3 скасовано. В решті вимог відмовлено.

22.02.2018 від відповідача-1 вдруге отримано заяву про скасування заходів забезпечення, яка обґрунтована наступним.

Відповідач-1 стверджує, що обрані господарським судом заходи забезпечення позову створили незручності та фактично перешкоджають відповідачу-1 здійснювати господарську діяльність.

Відповідач-1 звертає увагу суду, що на даний час відсутні докази, які свідчать про вчинення відповідачами дій, спрямованих на ухилення виконання зобов'язання після пред'явлення вимог чи подання позову до суду.

Відповідач-1 стверджує, що наразі відсутні будь-які докази реального вчинення відповідачем-2 та відповідачем-3 дій, які свідчили б про їх намір відчужити/обтяжити належні їм частки в статутному капіталі відповідача-1, а також немає жодних доказів реального вчинення відповідачем-1 дій, які б свідчили про намір змінити розмір статутного капіталу, зменшити активи тощо.

Крім того, відповідач-1 вважає, що вжиті заходи забезпечення позову не стосуються предмету спору.

Відповідач-1 звертає увагу, що майно відповідача-1 не є і не може бути предметом даного спору, а тому вжиття заходів забезпечення позову щодо нього не може забезпечити виконання судового рішення навіть за умови задоволення позову у повному обсязі.

Відповідач-1 наголошує, що спірне майно не вибуло з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ОСОБА_1" та відсутні докази на підтвердження того, що Товариство має на меті відчужити майно в той чи інший спосіб на користь третіх осіб.

Крім того, накладення арешту обмежило та перешкоджає Товариству з обмеженою відповідальністю "ІК ОСОБА_1" розпоряджатися своєю власністю та проводити господарську діяльність.

Відповідач-1 зазначає, що наявність вказаних заходів забезпечення позову викликає у контрагентів упереджене ставлення до відповідача-1 та підриває його репутацію в цілому. Оцінюючи благонадійність відповідача-1, яка контрагента, партнери звертають увагу на наявність заборон та арештів щодо корпоративних прав та майна відповідача-1. Вказане слугує аргументом щодо недоцільності співпраці під час прийняття рішень, що впливають на здійснення відповідачем-1 своєї господарської діяльності.

Відповідач-1 стверджує, що збитки через заборони та обмеження застосовані судом складають більше двох мільйонів доларів.

Постійні контрагенти відповідача-1 розірвали контракти, а саме компанія COFCO Resources AS розірвала контракт на постачання соняшникової олії із Товариством з обмеженою відповідальністю "ІК ОСОБА_1" на загальну суму 750000 доларів США, а компанія Glencore Grain BV розірвала контракт на постачання соняшникового шроту на загальну суму 1050000 доларів США.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав листи та контракт.

20.02.2018 від позивача отримано заперечення на заяву відповідача-1 про скасування забезпечення в якій зазначає наступне.

Позивач вказує, що відповідач-1 не наводить жодної обєктивної обставини, причини чи наслідку, які б свідчили про наявність перешкод і неможливість здійснення саме ним підприємницької діяльності.

Позивач звертає увагу, що в заяві відповідача-1 відсутнє жодне обєктивне та обґрунтоване посилання на певну обставину, яка б дозволяла суду дійти до висновку, що застосовані заходи забезпечення позову дійсно перешкоджають відповідачу-1 здійснювати підприємницьку діяльність.

Відповідач-1 не вказує, в чому саме полягає перешкоджання та яким чином застосовані заходи впливають, саме на неможливість здійснення чи обмеження у здійсненні ним своєї господарської діяльності.

Позивач зазначає, що відповідач-1 не може стверджувати про дійсні наміри відповідача-2 та відповідача-3, так як не має впливу на їх волевиявлення.

Предметом спору виступають права на частку у статутному капіталі відповідача-1, отже вартість активів товариства відповідача-1 впливає на реальну вартість частки позивача, розмір якої і є предметом спору.

Позивач звертає увагу, що застосовані заходи забезпечення позову не позбавляють відповідача-1 права на володіння та користування своїм майном в підприємницькій діяльності, а обмеження стосуються лише відчуження та обтяження, так як відповідні дії будуть мати незворотні наслідки при визначенні реальної вартості частки позивача та інших учасників у статутному капіталі відповідача-1.

Суд розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову за вих.№б/н від 21.02.2018 всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, прийшов до висновку про її задоволення в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову зокрема за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідач-1 надав суду докази того, що вжиті заходи щодо забезпечення позову створили незручності в здійсненні господарської діяльності відповідачу-1. В свою чергу, позивач не спростував твердження відповідача-1 доказами.

Крім того, твердження відповідача-1, що застосовано обмеження, які не пов'язані з предметом спору господарський суд відхиляє з огляду на їх необґрунтованість.

Враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд дійшов висновку вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 заходи забезпечення позову скасувати.

Скасовуючи вжиті ухвалою від 15.01.2018 заходи забезпечення позову господарський суд спрямовує свої дії на недопущення пониження авторитету підприємства відповідача-1.

Також господарський суд взяв до уваги, що позивач не надав суду докази того, що станом на час розгляду клопотання відповдіача-1, останній вживає заходи щодо зникнення, зменшення, відчуження та/або обтяження у будь-який спосіб частки та майна товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ".

Господарський суд враховує, що на час вирішення справи право власності на частки у статутному капіталі відповідача-1 всіх учасників процесу є спірним.

Керуючись статтями 91, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 5; ідентифікаційний код 36208668) за вих.№б/н від 14.02.2018 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме 01.03.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.03.2018.

Суддя ОСОБА_7