РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" лютого 2018 р. Справа № 906/926/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В.

судді Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.01.2018 р. у справі №906/926/17 (повний текст рішення складено 26.01.2018 року)

позивач: Публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"

в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"

відповідач: Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро"

про стягнення 34 670,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.01.2018 р. у справі №906/926/17 позов Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" до Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" на користь Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" 34670, 06 грн. непідтверджених витрат та 1600, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 16.01.2018 р. у справі №906/926/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" залишити без задоволення. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" сплачені судові витрати.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.258 ГПК України з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" не надано.

У відповідності до ч.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.01.2018 р. у справі №906/926/17 залишити без руху.

2. Дочірньому підприємству "Житомирська механізована колона" Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Об'єднана гірничо-хімічна компанія".

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.