ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018

м. Дніпро

Справа № 904/10511/17

за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова"

до Державного підприємства "Дніпрокосмос"

про стягнення з 1 249,89 грн. боргу за Договором №1453 від 01.06.11р. про надання послуг водопостачання та водовідведення

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 249,89 грн., з яких: 498,97 грн. - основного боргу, 87,80 грн. - пені, 59,03 грн. - 3 % річних, 569,16 грн. - індексу інфляції, 34,93 грн. – 7 % штрафу, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.17р. призначено справу №904/10511/17 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов'язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.18р. відкладено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвали суду Відповідачеві направлялися на адресу, вказану в позові та ЄДР, хоча із сайту Укрпошти вбачається, що відправлення № 942 не вручено Відповідачеві під час доставки (інші причини).

Пунктами 110, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09р. № 270 передбачено, що у разі коли адресат не з'явився за одержанням реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу протягом трьох робочих днів після доставки першого повідомлення про надходження зазначеного поштового відправлення, поштового переказу, йому під розписку вручається повторне повідомлення (крім повторних повідомлень про надходження рекомендованих поштових відправлень). У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

Оскільки ухвали суду, про відкриття провадження у справі та відкладення розгляду справи направлялися Відповідачеві на адресу, вказану в позові та ЄДР і не вручено поштовою установою під час доставки (інші причини), суд вважає, що Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи судом і, лише у силу нехтування своїми правами на одержання поштового відправлення (фактично відмовившись від одержання поштового відправлення), Відповідач не одержав ухвали суду, чим позбавив себе можливості захисту від вимог Позивача.

В порушення вимог суду, викладених в ухвалах від 26.12.17р. та від 31.01.18р. Відповідач відзив на позовну заву не надав, у зв'язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.11р. сторонами укладено Договір №1453 про надання послуг з водопостачання та водовідведення, за п. 1.1. якого Постачальник (Позивач) надає Споживачеві (Відповідачеві) послуги водопостачання питної води та водовідведення стічних вод у фекальну систему каналізації ДП ВО ПМЗ в об’ємах визначених Специфікаціями – заявками (№1,2), які узгоджуються сторонами щорічно та є невід’ємною частиною договору (додаток №1). Об’єм водоспоживання та водовідведення повинен відповідати лімітам зазначеним у розрахунку, складеному Постачальником відповідно до норм СніП 2.04.01-85 (Додаток №4) та узгодженого зі Споживачем.

Відповідно до п. 1.2. Договору параметри послуг зазначаються у Специфікаціях-заявках. Правильно оформлені та скріплені печатками Специфікації – заявки в 2х екземплярах направляються Споживачем з підписаним договором для узгодження Постачальником, але не пізніше 10 числа останнього місяця (року), що передує періоду надання послуг.

Постачальник має право нараховувати у випадку несвоєчасного внесення Споживачем плати за надані послуги пеню у розмірі, встановленому даним договором та штрафні санкції, передбачені чинним законодавством України (п. 3.1.3. Договору).

Згідно з п. 4.2.2. Договору Споживач зобов’язаний оплачувати надані послуги Постачальнику у розмірах та у строки, зазначені у даному договорі.

Розрахунки за надані послуги здійснюються у відповідності до чинного законодавства України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (п. 5.1. Договору).

Відповідно до п. 5.1.1. Договору Споживач відшкодовує Постачальнику збір за забруднення навколишнього середовища, що стягується за скид основних забруднюючих речовин у водні об’єкти (із розрахунку заявлених об’ємів), відповідно до виставлених платіжних документів.

Сума Договору на основі об’ємів та тарифів, вказаних у Специфікаціях-заявках, становить – 658,21 грн., крім того ПДВ 20% - 131,64 грн. загальна сума Договору на момент укладення складає 789,85 грн. (п. 5.2. Договору).

Згідно з п. 5.3. Договору у разі зміни тарифів на газ, вугілля, електрику, цін на матеріали, підвищення заробітної плати, зміни нормативу відрахувань, прийнятих у розрахунках цін на послуги, розрахунки здійснюються за зміненими цінами без узгодження зі Споживачем.

Споживач за 5 днів до початку розрахункового місяця здійснює 100%-у передплату заявленої кількості послуг (п. 5.4. Договору).

Відповідно до п. 5.5. Договору підставою для остаточного розрахунку за розрахунковий місяць Споживача з Постачальником є акт прийому-здачі наданих послуг.

За порушення строків оплати наданих послуг Споживач сплачує пеню у розмірі 0,1% за кожен день прострочки від вартості послуг, а якщо прострочка виконання зобов’язання щодо оплати становить більше 30 днів, то Споживач зобов’язаний сплатити Постачальникові штраф у розмірі 7% від вартості наданих послуг (п.6.2. Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та діє в частині надання послуг водопостачання та водовідведення до 31 грудня 2011р., а в частині розрахунків за виконані послуги – до повного погашення заборгованості (п. 8.4. Договору).

Додатковою угодою №2 від 14.12.12р. сторони погодили продовжити строк дії договору №1453 від 01.06.11р. до 31 грудня 2013р.

За даними Позивача, на виконання умов Договору, Позивач надав, а Відповідач прийняв послуги відповідно до умов Договору, що підтверджується актами прийому – передачі енергопослуг №06/1453 від 30.06.13р., №07/1453 від 31.07.13р., №08/1453 від 31.08.13р. та №09/1453 від 30.09.13р. та рахунками №312630 від 31.05.13р., №312721 від 30.06.13р., №312804 від 30.06.13р., №312893 від 31.07.13р., №312973 від 31.07.13р., №313051 від 31.08.13р., №313132 від 31.08.13р., №313228 від 30.09.13р., №313310 від 30.09.13р.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направляв Відповідачеві претензію №157/п-36 від 20.12.13р. з вимогою сплатити борг , яку Відповідач залишив без відповіді та задоволення.

За даними Позивача, Відповідач не розрахувався за надані послуги у період травень - вересень 2013р., у зв’язку з чим, у нього виник борг у розмірі 498,97 грн.

З посиланням на п. 6.2. Договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідача Позивач нарахував пеню – 87,80 грн., 3 % річних – 59,03 грн., індекс інфляції – 569,16 грн. за період з 30.06.16р. до 20.09.17р. та 7% штрафу – 34,93 грн.

Нарахування проводилося за кожним актом окремо.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання (ст.901 ЦК України).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростовував.

Як вбачається з матеріалів справи (акти прийому – передачі енергопослуг, платіжні вимоги), Позивач протягом травня - вересня 2013р. надавав Відповідачеві послуги за Договором. Однак, Відповідач не розрахувався за спожиті послуги (доказів зворотного не надав), тобто Відповідач порушив договірні зобов'язання щодо оплати.

Перевіривши розрахунки Позивача, суд визнає їх правильними.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 231, 238, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпрокосмос", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1 (код 25527406) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", 49047, м. Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 1 (код 14308368) 498,97 грн. - основного боргу, 87,80 грн. - пені, 59,03 грн. - 3% річних, 569,16 грн. – інфляційних втрат, 34,93 грн. – 7% штрафу, 1600,00 грн. – судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.03.18р.

Суддя           С.Г. Юзіков