ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/404/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", вул. Винниченка,8, м. Тернопіль, 46018

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" вул. Гайова, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область,46006

про стягнення 2465520 грн

встановив:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" - 2465520,00 грн безпідставно отриманої орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.07.2017 порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 04.08.2017 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №909/714/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Буд М" про визнання недійсним договору оренди №01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2018, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 282/0/15-18 від 01.02.2018 та наказу Господарського суду Тернопільської області № 15-к від 19.02.2018 про звільнення судді Андрушків Г.З. з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку, згідно пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/404/17-г/5.

За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу, для розгляду справи №921/404/17-г/5 визначено суддю Охотницьку Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 - в матеріалах справи).

16 січня 2018 року на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшов лист № 2018/01-16/гс-2 від 16.01.2018 (вх.№ 3917), відповідно до якого, товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" щодо результатів розгляду господарської справи № 909/714/16 повідомляє суд, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2017 у справі № 909/714/16 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Глобал Фід" про визнання недійсним договору оренди № 01/04/15-ХАТП від 01.05.2015 відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Глобал Фід" - без задоволення.

Разом з тим, як вбачається із листа № 2018/01-16/гс-2 від 16.01.2018 (вх.№ 3917), ТОВ "Мрія Сервіс" подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 909/714/16 щодо висновків суду апеляційної інстанції, виходячи з яких суд приймав рішення у справі та станом на 16.01.2017 від Вищого господарського суду України на адресу ТОВ "Мрія Сервіс" надіслано лист щодо передачі справи № 909/714/16 для розгляду касаційної скарги ТОВ "Мрія Сервіс" до Касаційного господарського суду.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, даний спір розглядається відповідно до редакції ГПК України, що набрала чинності з 15.12.2017, за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також, згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12, 32, 33, 46, 177, 182, 183, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/404/17-г/5 прийняти до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 921/404/17-г/5.

3. Розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання на 12 березня 2018 року о 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.02.2018, та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька