ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/777/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг" вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: -

1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАКОПРОМ", вул. Радіаторна, 22, м. Запоріжжя, 69068

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТА", вул. Червоногвардійська, 48, м. Запоріжжя, 69002

3) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", вул. Свердлова, 9, м. Запоріжжя, 69063

4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-2", вул. Дзержинського, 118, м. Запоріжжя, 69095

5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", вул. Металургів, 4, м. Запоріжжя, 69006

6) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" вул. Горького, 29, м. Запоріжжя, 69063

про cтягнення 35 217 587,00 доларів США (що еквівалентно 973 240 235,45 грн. станом на 18.12.2017) в рахунок погашення заборгованості ТОВ «ЛАКОПРОМ», ТОВ «АРТО ВІТА», ТОВ «ЗЕРНО-ПРОГРЕС», ТОВ «УКРПРОМ-2», ТОВ «ДЕЙЛІ ПРОДУКТ», ТОВ «АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ» за Кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011р. та за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011р.

Ухвалою суду від 16.01.2018р. у складі судді Андрушків Г.З. відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАКОПРОМ", 2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТА", 3) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", 4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-2", 5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", 6) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ". Підготовче засідання призначено на 21.02.2018р., зобов`язано позивача направити залученим до участі у справі третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи (докази надіслання надати суду), зобов`язано сторони подати: позивача надати суду та відповідачу у справі: - заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження; відповідачу надати суду та позивачу у справі: - відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; - заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні (за наявності); третіх осіб надати суду в строк до 16.02.2018: - документально обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з врахуванням вимог статті 168 ГПК України.

На виконання ухвали від 16.01.2018р., позивач подав докази надсилання третім особам копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 21.02.2018р. справу №921/777/17-г/5 прийнято до провадження у складі судді Стадник М.С.

Враховуючи викладене і приймаючи до уваги, що справу прийнято до провадження у новому складі суду, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, призначити підготовче засідання в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Крім того, суд вважає за належне роз'яснити учасникам справи наступне:

- відповідно до ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (із доказами обставин, що їх підтверджують), вимоги до яких встановлені ст.ст. 162-168 ГПК України;

- згідно положень ст.ст. 169-170 ГПК України, під час розгляду справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Якщо судом встановлено, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.ч. 1-2 ст. 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду;

- положенням ч. 4 ст. 74 ГПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів;

- відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- згідно ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами;

- згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.74, 161, 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21.03.2018 на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Учасникам справи подати до 16.03.2018р.:

позивачу:

- письмове підтвердження позовних вимог станом на 21.03.2018р.;

- виписки по банківських рахунках третіх осіб (позичальників) в т.ч. позабалансові, на яких обліковуються кредити по кредитних договорах №20-3531/2-1, №20-3530/2-1 від 19.12.2011р. за період з 22.09.2014р. (період, охоплений рішеннями суду по справах №921/1373/14-г/8 та №921/1386/14-г/8) по даний час виписки подати по кожному позичальнику окремо;

- положення про облікову політику ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк " (в редакції з моменту видачі кредиту і по даний час);

- докази пред`явлення до виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016 у справі №921/1386/14-г/8 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015р. справі №921/1373/14-г/8 (постанови про відкриття виконавчого провадження тощо);

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала договір поруки №09-1139/3-3 від 01.07.2016р. (витяг із Статуту, протокол загальних зборів товариства тощо);

- заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності).

відповідачу:

- відзив на позов із доказами на підтвердження викладених у ньому обставин та доказами направлення його позивачу;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала договір поруки №09-1139/3-3 від 01.07.2016р. (витяг із Статуту, протокол загальних зборів товариства тощо).

- заяви, клопотання, передбачені ГПК України (при наявності).

третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- пояснення третьої особи щодо позовної заяви, а також відзиву на позов (при отриманні такого) із доказами направлення таких пояснень позивачу та відповідачу.

- докази виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016 у справі №921/1386/14-г/8 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015р. справі №921/1373/14-г/8 (постанови про відкриття виконавчого провадження тощо).

Суддя М.С. Стадник

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (21.02.2018р.) та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.