ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Херсон Справа № 923/1116/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області м. Херсон

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" м.Херсон

про стягнення 17 637,52 грн. - заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за листопад 2017р.

за участю: ОСОБА_1 доручення від 01.02.2018 №1118/08, ОСОБА_2 дор. № 1119/08 від 01.02.2018 - ГУ ПФУ в Херсонській області

ОСОБА_3 дов. вих. 635/07 від 27.12.2017- ПАТ "Таврійська будівельна компанія"

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області (позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (відповідача) про стягнення боргу в сумі 17637,52 грн, що є заборгованістю з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2017р.

Позов подано саме до Господарського суду Херсонської області, оскільки ухвалою від 24 грудня 2014 року Господарський суд Херсонської області порушив справу №923/1804/14 про банкрутство Відповідача - Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, .

Суди керуються приписами пункту 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до Боржника, у тому числі вимоги про стягнення заробітної плати.

Ухвалою від 06.12.2017 суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду 23.01.2018. Копію даної ухвали направлено всім учасникам судового процесу у справі про банкрутство №923/1804/14.

19.01.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні вимог про стягнення 863,50 грн за необґрунтованістю, оскільки відповідач вважає, що має виплачувати ОСОБА_4 пенсію лише до досягнення нею 55 років (до 27.11.2017), а з 55 років це вже був обов'язок держави.

Крім того, відповідач зазначає, що відсутнє обґрунтування сум, вказаних в стовпчику 12 розрахунку боргу, а саме: ОСОБА_5 - 79,32 грн, ОСОБА_6 - 119 грн, ОСОБА_7 - 142,19 грн, ОСОБА_8 - 142,19 грн, ОСОБА_9 - 38,57 грн, ОСОБА_10 - 217,53, грн, всього - 738,80 грн.

В засіданні суду 23.01.2018 судом було оголошено перерву до 14.02.2018, а в засіданні 14.02.2018 - до 21.02.2018.

Ухвалою від 21.02.2018 було продовжено строк підготовчого провадження; замінено Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

09.02.2018 позивачем подано відповідь на відзив, в якому він просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

21.02.2018 від відповідача надійшли заперечення на відповідь позивача, в яких він не погоджується з позицією позивача, що відповідач повинен платити пенсію ОСОБА_4 до досягнення нею 60 років, оскільки було збільшено пенсійний вік. Однак, доказів направлення зазначених заперечень відповідачем не надано.

Копію зазначених заперечень відповідач вручив представнику позивачу безпосередньо в судовому засіданні 21.02.2018.

З огляду на викладене, представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви в засіданні суду, оскільки йому необхідно ознайомитись з запереченнями відповідача та підготувати письмово свою позицію з цього приводу.

Судом задоволено клопотання позивача та оголошено перерву в засіданні суду до 28.02.2018 о 12год.

28.02.2018 позивачем було подано письмові пояснення, в яких він просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Копію зазначених заперечень позивач вручив представнику відповідача безпосередньо в судовому засіданні 28.02.2018.

З огляду на викладене, представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в засіданні суду, оскільки він вважає, що позивач не надав рішень ПФУ про зміни у нарахуванні пенсій.

Судом задоволено клопотання позивача та оголошено перерву в засіданні суду до 02.03.2018.

02.03.2018 позивачем надано для залучення до матеріалів справи довідки про розмір пенсій та розрахунки витрат на виплату та доставку пенсій.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи зі змісту ч. 4 ст. 247 ГПК України, справи про банкрутство розглядаються в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках може бути продовжений.

Статтею 178 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Строк підготовчого провадження, встановлений ч. 3 ст. 177 ГПК сплинув. Суд ухвалою від 21.02.2018 вже продовжував строк підготовчого провадження. Таким чином, у сторін було достатньо часу для надання доказів та пояснень щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Завданням розгляду справи по суті відповідно до ст.194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

З огляду на викладене, відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 178, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Повідомити сторін, надіславши їм копію ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 02.03.2018 відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна