ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2018 року                                                              Справа № 913/984/17

Провадження №26/913/984/17

Суддя господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №228 від 13.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дем і к” (місцезнаходження: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Леніна, будинок 33)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “А.О. “Мрія - інвест” (місцезнаходження: 92700, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, будинок 23/112, офіс 3)

про стягнення 271202,57 грн

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Дем і к” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “А.О. “Мрія - інвест” про стягнення 271202,57 грн за договорами про поставку теплової енергії №42/1 від 17.11.2016.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов’язків за договором поставки теплової енергії №42/1 від 17.11.2016 щодо сплати поставленої теплової енергії за актами приймання – передачі теплової енергії за січень 2017, за лютий 2017, за березень 2017 на загальну суму 198368,72 грн. З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу розмір нарахованих за розрахунком позивача 3 % річних складає 4269,03 грн, інфляційних втрат - 17976,06 грн, пені - 36702,95 грн та штрафу - 13885,81 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2017 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2018, ухвалою від 22.01.2018 відкладено підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 20.02.2018.

15.01.2018 позивач через канцелярію Господарського суду Луганської області подав клопотання про розгляд справи без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники сторін в підготовче засідання 20.02.2018 не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи, що відповідач в підготовче засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає зібрані матеріали достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у зв’язку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.03.2018 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет №109).

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 26.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський