ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/799/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Малого приватного підприємства "МОРІОН"

до фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича

про стягнення заборгованості в сумі 1 161 грн. 60 коп. та звільнення торговельного місця

в судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Полюхович Л.В., довіреність від 22.02.2018 р.;

Савонюк М.Я., довіреність від 23.02.2018 р.;

від відповідач - Яганов С.П., НОМЕР_1 від 01.02.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року Мале приватне підприємство "МОРІОН" (далі - МПП "МОРІОН", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича (далі - ФОП Яганов С.П., відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 161 грн. 60 коп. та звільнення торговельного місця.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 липня 2016 року між МПП "МОРІОН" та ФОП Ягановим С.П. укладено договір оренди торговельного місця № 6/16, за умовами якого позивачем передано, а відповідачем прийнято у строкове платне користування місце № 6 загальною площею 3,2 м2, що розташоване на території ринку "МОРІОН" для провадження торговельної діяльності. 20 жовтня 2017 МПП "МОРІОН" надіслано ФОП Яганову С.П. повідомлення про те, що термін дії договору закінчується 31.10.2017 р. та про необхідність звільнення торговельного місця. У зв'язку із тим, що після закінчення строку дії договору відповідачем не звільнено торговельне місце, позивач звернувся з вимогою про звільнення зазначеного торговельного місця. Також позивач зазначив, що у відповідача перед МПП "МОРІОН" існує заборгованість по орендній платі в сумі 1 161 грн. 60 коп., яку просив стягнути з ФОП Яганова С.П.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року позовну заяву від 22.11.2017 р. № 409 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/799/17, розгляд якої призначено на 11 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року розгляд справи відкладено на 26 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року продовжено підготовче провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12 лютого 2018 року.

У зв'язку із тим, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, ухвалою від 12 лютого 2018 року закрито підготовче провадження у справі № 918/799/17 та справу призначено до судового розгляду по суті на 26 лютого 2018 р. о 10:00 год.

26 лютого 2018 року, о 10.10 год. розпочалося судове засідання, в ході проведення якого відповідачем ФОП Ягановим С.П., поставилися під сумнів повноваження ОСОБА_4, як судді Господарського суду Рівненської області. У зв'язку із наведеними обставинами в судовому засіданні 26 лютого 2018 року було оголошено перерву до 15:00 год. для можливості надання відповідачу посвідчення судді.

26 лютого 2018 року о 15:00 год. було продовжено судове засідання, в ході якого суддею було надано для огляду ФОП Яганову С.П. оригінал посвідчення судді, після чого останнім почали чинитися перешкоди у здійсненні судочинства.

Так, у даному судовому засіданні ФОП Яганов С.П. грубо порушував правила поведінки громадян у суді та громадського порядку, неодноразово проявляв неповагу до суду та зловживав процесуальними правами.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року стягнуто з фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича в доход державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф за зловживання процесуальними правами у розмірі 5 286 гривень 00 копійок.

Після оголошення вступної та резолютивної частин вищезазначеної ухвали суду відповідач - ФОП Яганов С.П. агресивно поводився, перешкоджав проводити судове засідання, що фактично позбавило суддю можливості здійснювати правосуддя і створило умови, за яких судове засідання було зірване.

Після вищезазначених дій ФОП Яганова С.П. судом було оголошено перерву без визначення дати та часу наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:30 год. "12" березня 2018 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 26 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, буд. 7);

3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1.