ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 914/2374/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Кліше», б/н від 17 грудня 2017 року (вх. № ЛАГС 01-05/69/18 від 04 січня 2018 року),

на рішення Господарського суду Львівської області від 07 грудня 2017 року

у справі № 914/2374/17 (суддя Ділай У.І., повне рішення складено 11 грудня 2017 року),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссоло», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Кліше», м. Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 77657,82 грн. та стягнення судових витрат,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Кліше» б/н від 17 грудня 2017 року (вх. № ЛАГС 01-05/69/18 від 04 січня 2018 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 07 грудня 2017 року у справі № 914/2374/17 залишено без руху. Зобовязано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 2400,00 грн. та опис вкладення у цінний лист про надсилання апеляційної скарги з додатками на адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссоло».

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 18.01.2018 року скаржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Кліше» було отримано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі з наданням суду апеляційної інстанції відповідних доказів та подання доказів (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Транссоло».

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Транссоло» не надав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Кліше» б/н від 17 грудня 2017 року (вх. № ЛАГС 01-05/69/18 від 04 січня 2018 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 07 грудня 2017 року у справі № 914/2374/17 та додані до неї матеріали, всього на 6 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин