Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа № 906/43/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Істейн" (м.Запоріжжя)

до Приватного підприємства "Вінвінбуд" (м.Житомир)

про стягнення 9873,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД Істейн" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Вінвінбуд" про стягнення 9873,80грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.01.2018р позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Істейн" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.02.2018р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2018р, у зв'язку з неявкою представника відповідача та частковим невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду від 25.01.2018р, підготовче засідання відкладено на 05.03.2018р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.03.2018р закрито підготовче провадження та призначено справу №906/43/18 до судового розгляду по суті на "28" березня 2018р о 15:30.

До позовної заяви ТОВ "МД Істейн" позивачем додано клопотання №15/01-1 від 15.01.2018р про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, посилаючись зокрема на те, що всі уповноважені представники позивача знаходяться у м.Запоріжжі, зважаючи на здороження проїзду та накладних витрат у відрядженнях, а також віддаленість м.Запоріжжя від м.Житомир.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суду Запорізької області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Істейн" про забезпечення його участі в судовому засіданні 28.03.2018р в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/43/18.

2. Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника ТОВ "МД Істейн" у справі Господарського суду Житомирської області №906/43/18.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Засідання суду з розгляду справи відбудеться "28" березня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Кравець С.Г.

Друк. :

2 - позивачу (рек.з пов),

3 - відповідачу (рек. з пов.),

4 - Господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4)(рек. з пов.) та на електронну пошту - .