УХВАЛА

м. Київ

26.02.2018Справа № 910/20549/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Траст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватне підприємство "Тексінвест компані" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледкрафтер"

про визнання нікчемних договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Траст" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" про визнання нікчемних договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання нікчемних договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності з огляду на заниження дійсної вартості переданих прав за кредитними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 порушено провадження у справі №910/20549/17, зобов'язано сторін надати свої пояснення щодо поданого позову, заперечення до відзиву та призначено розгляд справи на 18.12.2017.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 підготовче засідання у справі № 910/20549/17 призначено на 22.01.2018.

22.01.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледкрафтер" подано клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 29.01.2018 представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Приватне підприємство "Тексінвест компані".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/20549/17 на 30 днів до 18 березня 2018 року включно, залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; Приватне підприємство "Тексінвест компані"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледкрафтер", підготовче засідання відкладено на 26.02.2018.

23.02.2018 представником позивача подано відповідь на відзив.

26.02.2018 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Також, 26.02.2018 представником ТОВ «Ледкрафтер» подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 26.02.2018 представник третьої особи подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі № 820/445/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледкрафтер» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ"Банк"Траст" Кухарєва Володимира Валентиновича про визнання протиправним та скасування наказу.

Представник позивача у судовому засіданні 26.02.2018 проти задоволення вказаного клопотання заперечив з тих підстав, що поданий до Харківського окружного адміністративного суду третьою особою позов про визнання протиправним та скасування наказу, не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, а тому провадження у справі № 820/445/18 підлягає закриттю, у зв'язку з чим ПАТ «Банк «Траст» подано відповідне клопотання до Харківського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача подане клопотання просив задовольнити.

Як встановлено судом, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду у справі від 02.02.2018 відкрито провадження № 820/445/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледкрафтер» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ"Банк"Траст" Кухарєва Володимира Валентиновича про визнання протиправним та скасування наказу.

З означеної ухвали вбачається, що ТОВ «Ледкрафтер» просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Траст» Кухарева Володимира Валентиновича від 15.06.2017 № 143-ЛТ в частині визнання нікчемними договору від 13.07.2016 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договору від 13.07.2016 про відступлення прав вимоги за договорами застави, договору від 13.07.2016 про відступлення прав вимог за іпотечним договором № 36-М-02, укладеним між ПАТ «Банк «Траст» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив».

Виходячи з наведеного в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду, предметом доказування у справі № 820/445/18 будуть факти належного виконання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ"Банк"Траст" Кухарєва Володимира Валентиновича дій, пов'язаних з можливими правовідносинами та наявності вини кожної зі сторін та можливих порушеннях їх прав та обов'язків, наявність чи відсутність вини тощо.

Отже обставини, що підлягають встановленню судом у справі № 820/445/18 є визначальними при вирішенні спору у справі № 910/20549/17, а тому зазначені справи є пов'язаними одна з одною, що свідчить про наявність об'єктивної неможливості розгляду справи № 910/20549/17 до вирішення Харківським окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи № 820/445/18. Крім того, у процесі розгляду господарського спору у справі № 910/20549/17 господарський суд не повинен надавати правову оцінку діям чи бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ"Банк"Траст" Кухарєва Володимира Валентиновича, правомірність яких як дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, вчинених (допущених) на виконання владних (управлінських) функцій є предметом дослідження адміністративного суду.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 12 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 910/20549/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Харківського окружного адміністративного суду № 820/445/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледкрафтер» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ"Банк"Траст" Кухарєва Володимира Валентиновича про визнання протиправним та скасування наказу.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 910/20549/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Харківського окружного адміністративного суду № 820/445/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледкрафтер» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ"Банк"Траст" Кухарєва Володимира Валентиновича про визнання протиправним та скасування наказу.

2.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/20549/17 та надати відповідні підтверджуючі документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.