Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/28256/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будхаус";

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1";

ліквідатор - арбітражний керуючий Дерлюк В.Д.,

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет"

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет"

про відвід судді Катеринчук Л.Й.

у справі №910/28256/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будхаус"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" про відвід судді Катеринчук Л.Й.

Заяву мотивовано тим, що суддя Катеринчук Л.Й. вже приймала участь у розгляді даної справи у складі колегії суддів Вищого господарського суду України, а також у справах №910/12163/15 та №910/20746/14, під головуванням суддів Ткаченко Н.Г. та Куровського С.В., де брали участь ті ж самі сторони з одного предмета - банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1".

Зазначені обставини заявник вважає такими, що є недопустимими, грубо порушують права учасників справи №910/28256/15 та є підставами для відводу судді Катеринчук Л.Й. у відповідності до статей 35, 36 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017.

Статтею 35 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 визначені підстави для відводу судді.

Згідно з частиною 3 статті 39 ГПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Як вбачається з матеріалів справи №910/28256/15, Вищим господарським судом України винесено постанову від 01.08.2017 у складі колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Куровський С.В., Поліщук В.Ю., отже доводи заявника про участь судді Катеринчук Л.Й. у складі колегії суддів Вищого господарського суду України при розгляді по суті справи №910/28256/15 є непідтвердженими та безпідставними.

Щодо тверджень заявника про участь судді Катеринчук Л.Й. у складі колегії суддів Вищого господарського суду України при розгляді справ №910/12163/15 та №910/20746/14, де суддя висловлювала свою позицію на предмет застосування норм права у справах, які не переглядаються в даному касаційному провадженні, Суд вважає його доводи необґрунтованими, так як згідно з частиною 4 статті 35 ГПК України рішення судді в інших справах не може бути підставою для відводу судді.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 228 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Колегія суддів, встановивши необґрунтованість заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" відводу, дійшла висновку про зупинення провадження у справі №910/28256/15 Господарського суду міста Києва в порядку частини 3 статті 39 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Зупинити касаційне провадження у справі №910/28256/15 Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відвід судді Верховного Суду Катеринчук Л.Й.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков