overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 922/4415/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуТОВ "Діоніс Груп ЛТД", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Д.С.А. Груп", м. Харків ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.04.2017 року ТОВ "Д.С.А. Груп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сиротенко Олександра Олександровича, якого зобов`язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

09.02.2018 року до суду надійшов ліквідаційний звіт ліквідатора ТОВ "Д.С.А. Груп" про виконану роботу, який ухвалою суду від 12.02.2018 року призначений до розгляду на 27.02.2018 року.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора у зв'язку з необхідністю дослідження доказів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "12" березня 2018 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули, про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2018 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа №921/678/17-г/4

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Енергогруп №04 від 12.01.2018

на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017, суддя: Бурда Н.М., м. Тернопіль, (повний текст рішення складено 28.12.2017),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Енергогруп, м.Київ,

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль,

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Енергогруп №04 від 12.01.2018 на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017 у справі №921/678/17-г/4.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 266, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №921/678/17-г/4 до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2018 об 11 год. 15 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати відповідачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 27.02.2018.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2018 року           м. Черкаси справа № 925/59/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., без участі представників сторін, розглянувши справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси" про стягнення 37 614 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Черкаси" про стягнення 37 614 грн. 07 коп.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча про місце, день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали від 30.01.2018 року не виконали.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Неявку в судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів суд визнає підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 925/59/18 відкласти на 22 березня 2018 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2018 року.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані через канцелярію суду у строк до 21.03.2018 року.

4. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р.Справа № 922/184/17

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про виправлення описки в рішенні суду (вх. № 5070 від 22 лютого 2018 року) по справі № 922/184/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", м. Дніпро до публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків про визнання недійсними умов п.п. 7.1.1, 7.1.2, 7.1.3, 7.1.4 кредитного договору № 3-10в/2013-ГД-3/13 від 05.09.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/184/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" до публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання недійсними умови п.п. 7.1.1, 7.1.2, 7.1.3., 7.1.4 кредитного договору № 3-10в/2013-ГД-3-13 від 05 вересня 2013 року. Рішенням господарського суду Харківської області від 22 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

До господарського суду Харківської області від публічного акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вх. № 5070 від 22 лютого 2018 року). Суд, розглянувши дану заяву в порядку ст. 243 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, встановив наявність технічної описки у вступній частині рішення суду, а саме в частині зазначення прізвища та ініціалів представника відповідача, номера та дати довіреності, оскільки замість представника відповідача ОСОБА_1, довіреність № 13-725/17д від 09.08.2017 р. вказано представника відповідача ОСОБА_2, довіреність № 13-06/18д від 02.01.2018 р.

З огляду на наведене, враховуючи допущення описки технічного характеру у вступній частині рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/184/17 від 22 лютого 2018 року, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, чим задовольняє заяву публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про виправлення описки в рішенні суду (вх. № 5070 від 22 лютого 2018 року).

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 243, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про виправлення описки в рішенні суду (вх. № 5070 від 22 лютого 2018 року) - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2018 року у справі № 922/184/17, а саме вказати представника відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 13-725/17д від 09.08.2017 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2018 року по справі № 922/184/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу підписано 28 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.03.2018 м ХарківСправа № 922/431/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Авіпро", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс", с. Кутузівка
про стягнення коштів у розмірі 87 830,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Авіпро", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс", про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 020215 від 02.01.2015 року у розмірі 41 000,20 грн.; пені у розмірі 37 988,82 грн., 3% річних у розмірі 1 628,27 грн.; інфляційних втрат у розмірі 7 213,39 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушеннями п. 3 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України. Так, всупереч приписів пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягується. Всупереч вимогам частини 2 статті 164 ГПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в порядку ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (позивачем надано до позовної заяви документи, засвідчені без зазначення дати такого засвідчення).

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Авіпро" - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 12 березня 2018 року шляхом надання до суду 1) обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з документальним підтвердженням періодвв нарахування (оплат); 2) належним чином засвідчених документів.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/431/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 922/4584/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "НК Станіслав"
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "НК Станіслав" ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НК Альфа-Нафта" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою з кредиторськими вимогами до ТОВ "НК Станіслав" на суму 196858,72 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2018 розгляд заяви відкладено на 27.02.2018.

У судове засідання 27.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили, ліквідатор повідомлення про розгляд вимог ТОВ "НК Альфа-Нафта" не надав.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "НК Альфа-Нафта" з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "НК Альфа-Нафта" з грошовими вимогами до боржника на "17" квітня 2018 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги ТОВ "НК Альфа-Нафта", про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 922/4574/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" звернулось до суду з заявою з кредиторськими вимогами до ТОВ "Запоріжнафтопродукт" на суму 1 010 981 313,00 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2018 розгляд заяви відкладено на 27.02.2018.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили.

Ліквідатор повідомлення про розгляд вимог ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" не надав.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" з кредиторськими вимогами до боржника на "17" квітня 2018 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" надати первинні документи, що підтверджують фактичне перерахування на рахунок ТОВ "Запоріжнафтопродукт" коштів у сумі 1 010 981 313,00 грн. в якості поворотної фінансової допомоги (платіжні доручення, виписки банку), докази звернення до боржника з вимогою про повернення коштів.

Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд", про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа №926/3224/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу за вих. 33817 від 29.12.17 Квартирно експлуатаційного відділу м.Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.12.17 (повний текст рішення складено 05.12.17, суддя Ковальчук Т.І. )

у справі №926/3224/17

за позовом Квартирно експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Біхмайстер», с.Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення 33530,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно експлуатаційного відділу м.Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.12.17 у справі №926/3224/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 926/3224/17 до розгляду у судовому засіданні на 15.03.2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Малех І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 922/4574/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39983, в якому визначений граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника : один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

19.10.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, який призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.01.2018 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 27.02.2018.

У судове засідання 27.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Враховуючи нез'явлення учасників судового процесу та те, що по справі не розглянута заява ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" з кредиторськими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" квітня 2018 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобовязати ліквідатора вчинити всі дії по ліквідації банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови суду в даній справі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 922/3734/15

вх. № 3734/15

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою : Публічного АТ "Автрамат" м. Харків

до Публічного АТ "Автрамат" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.07.2015 року визнано Публічне акціонерне товариство "Автрамат" м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року справу № 922/3734/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на "26" лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року відсторонено ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора ПАТ "Автрамат"; вирішено звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 922/3734/15; зобов`язано ОСОБА_1 продовжувати виконувати повноваження ліквідатора банкрута до призначення нового ліквідатора; відкладено розгляд звіту ліквідатора та заяви ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про приєднання кредиторських вимог на "13" березня 2018 року.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації за видами економічної діяльності, спеціалізації за організаційно-правовою формою господарювання) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво №297 від 26.02.2013 року)

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (свідоцтво №297 від 26.02.2013 року, адреса : АДРЕСА_1) визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі №922/3734/15 у якості ліквідатора ПАТ "Автрамат" протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2018 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.