КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" лютого 2018 р. Справа№ 910/6099/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Науково-технічної виробничої фірми

"Промсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.12.2017

у справі № 910/6099/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс"

у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до 1) Головного управління

Державної фіскальної служби в Одеській області

2) Прокуратури Вінницької області

3) Головного управління

Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

4) Державної казначейської служби України

про стягнення 16 244 800, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/6099/17 у задоволенні позову про стягнення шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/6099/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/6099/17 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/6099/17.

26.02.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача-3 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено про законність та обґрунтованість рішення місцевого суду.

26.02.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено про безпідставність та необґрунтованість апеляційної скарги, такої, що не підлягає задоволенню.

Відповідачі-1, 4, своїм правом не скористались, відзиви на апеляційну скаргу в зазначений строк до Київського апеляційного господарського суду не подали.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Науково-технічної виробничої фірми "Промсервіс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/6099/17 призначити на 22.03.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова