УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018Справа № 910/6202/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 910/6202/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2"

до Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна"

про стягнення 295 751,62 грн.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ДП України "Міжнародний дитячий центр "Артек":Малєв В.О. за дов.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/6202/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" до Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща Озерна" про стягнення 295751,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2014 позов задоволено частково, стягнуто 258 845 грн. 06 коп. заборгованості, 5176 грн. 90 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

01.07.2014 на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 07.04.2015 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. №910/6202/14, Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-2" (), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Край-1" (), на підставі договору № 129/14 від 06.11.2014р.

29.01.2018 Державне підприємство "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити сторону (боржника) у справі №910/6202/14 з Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" на його правонаступника - Державне підприємство України "Міжнародний дитячий центр "Артек".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 розгляд заяви по справі № 910/6202/14 призначено на 20.02.2018.

19.02.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" надав пояснення по справі, відповідно до яких проти заміни боржника не заперечує.

У судовому засіданні 20.02.2018 представник Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» надав усні пояснення та просив задовольнити заяву Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща Озерна».

Розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що постановою відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві від 15.07.2014 року відкрито виконавче провадження №44005686 про стягнення з ДП «Санаторний комплекс «Пуща-Водиця» на користь ТОВ «Край-2» боргу у сумі 264 021, 96 грн. за примусовим виконанням наказу Господарського суду м.Києва №910/6202/14 від 01.07.2014 року.

Відповідно до Розпорядженням Керівника Державного управління справами від 01.06.2016 №143 «Про припинення діяльності Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща Озерна» шляхом приєднання до Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» припинено діяльність Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща Озерна» шляхом приєднання до Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек».

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, боржник у справі №910/6202/14 як сторона виконавчого провадження - Державне підприємство «Санаторний комплекс «Пуща Озерна», має бути замінений його правонаступником - Державним підприємством України «Міжнародний дитячий центр «Артек» на підставі розпорядження керівника державного управління справами від 01.06.2016 №143.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща Озерна» про заміну сторони у справі (божника) правонаступником задовольнити .

2.Замінити сторону у виконавчому провадженні (відповідача у справі) Державне підприємство «Санаторний комплекс «Пуща Озерна» () на його правонаступника Державне підприємство України "Міжнародний дитячий центр "Артек" (0) .

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка 2Д).

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки визначені розділом ІУ ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак