УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення

22.02.2018Справа № 910/24022/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при

секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали

заяву Державного агенства з питань електронного урядування України

про розстрочення виконання рішення

у справі за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

до Державного агентства з питань електронного урядування України

про стягнення 96 098, 48 грн.

за участю представників:

від заявника (боржника):Кічак Ю.В. - представник за довіреністю б/н від 17.01.2018 р.
від стягувача:Казімірова І.В. - представник за довіреністю № 5 від 10.01.2018 р.
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Державне агенство з питань електронного урядування України (далі - Державне агентство урядування) із заявою про розстрочення виконання рішення по даній справі від 29.05.2017 р., яке набрало законної сили.

Заява мотивована тим, що заявник є бюджетною установою, на рахунку якої недостатньо коштів, тому Державне агентство урядування немає можливості сплатити заборгованість одним платежем. З цих підстав просив розстрочити виконання рішення суду на два місяці за відповідним графіком.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник стягувача проти розстрочення виконання рішення заперечував, просив відмовити у задоволенні заяви.

Вивчивши матеріали поданої заяви, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, із матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду міста Києва від 29.05.2017 р. у даній справі, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017р. та постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 року, позов НТУУ "КПІ ім. І. Сікорського" задоволено, стягнуто з Державного агентства урядування заборгованість у розмірі 96 098, 48 грн., а також судовий збір у сумі 1 441, 48 грн.

16.08.2017 р. на виконання зазначеного судового рішення господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

Згідно з ч. 1 ст. 331 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 331 ГПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. При цьому, розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як встановлено у судовому засіданні, Державне агентство урядування є бюджетною установою та розпорядником бюджетних коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

З наданого заявником кошторису Державного агентства урядування на 2018 рік, погодженого Міністерством фінансів України, вбачається, що за кодом КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», передбачені видатки для оплати стягнутих коштів, у тому числі і за рішенням господарського суду міста Києва від 29.05.2017 р. Однак, на даний час на вказаному рахунку у заявника недостатньо грошових коштів для повного погашення заборгованості, що підтверджується розписом Державного агентства урядування на 2018 р.

При цьому, суд приймає до уваги, що заявником сплачено більша частина стягнутої судом заборгованості на суму 54 800,00 грн. шляхом безспірного списання Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві з рахунків боржника (лист Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві № 7-08/153-1782 від 15.08.2018 р.).

Водночас, слід зазначити, що надання розстрочки виконання судового рішення надасть боржнику можливість поступового погашення присуджених до стягнення сум без значного одноразового фінансового навантаження, а стягувачу - можливість реального отримання грошових коштів частками із певним інтервалом у часі.

При цьому суд звертає увагу, що передбачена процесуальним законом можливість розстрочення виконання судового рішення жодним чином не звільняє сторону боржника від виконання взятих на себе зобов'язань та виконання безспірних вимог стягувача, проте, надає сторонам можливість врегулювати фінансові питання зі зменшенням ризику негативних наслідків для обох сторін, а саме: для боржника - загроза неможливості подальшого виконання своїх зобов'язань, а для стягувача - загроза можливості неотримання одразу протягом тривалого часу присудженої до стягнення суми коштів.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення у даній справі, відповідно до графіку, наданого заявником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агенства з питань електронного урядування України про розстрочення виконання рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2017 р. у справі № 910/24022/16 про стягнення з Державного агенства з питань електронного урядування України заборгованості та судового збору в сумі 97 539,96 грн. на 2 (два) місяці наступним чином:

- стягнути з Державного агентства з питань електронного урядування України (03150, м. Київ, Димитрова, 24, ідентифікаційний код 37471818) на користь Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" (03056, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 37, ідентифікаційний код 02070921) до 28.02.2018 р. заборгованість у сумі 54 800 (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп.; - до 31.03.2018 р. заборгованість у сумі 41 298 (сорок одна тисяча двісті дев'яносто вісім) грн. 48 коп., а також судовий збір у сумі 1 441 (одна тисяча чотириста сорок одна) грн 48 коп.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 22 лютого 2018 року.

Повний текст ухвали складений 27 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.