Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 906/504/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичів"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичів"

до Бердичівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області та Державної казначейської служби України

про стягнення 88 650,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичів" (далі - ТОВ "Бердичів") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 906/504/17, подана 06.02.2018 разом із клопотаннями про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 ТОВ "Бердичів" отримало 17.01.2017, що підтверджується копією конверта та даними Укрпошти за номером поштового відправлення 163.

Зважаючи на викладене, колегія суддів визнає клопотання ТОВ "Бердичів" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги - достатніми для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскаржуваного рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 290, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бердичів" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 906/504/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичів" і здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 906/504/17 у письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу Бердичівському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області та Державній казначейській службі України до 15.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва справу № 906/504/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичів" до Бердичівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області та Державної казначейської служби України про стягнення 88 650,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак