ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2018 р. Справа № 914/107/18

За позовом: Приватного підприємства «Охоронно-юридична фірма «Аутпост-4» (79005, м. Львів, вул. Коцюбинського, 6; ідент.код 37776298)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хабконстракт» (79058, м. Львів, вул. Джерельна, 69; ідент.код 38243332)

про стягнення грошових коштів, нарахованих у звязку з порушенням умов Договору №12-08/17Л від 19.07.2017.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 Довіреність №100168 від 15.01.2018;

Відповідача: ОСОБА_2 Довіреність №26-01-18 від 26.01.2018.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Приватним підприємством «Охоронно-юридична фірма «Аутпост-4» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хабконстракт» грошових коштів у загальній сумі 127638,84грн., а саме: основного боргу 118324,41грн., трьох процентів річних 928,04грн., пені 8386,39грн. та інфляційних втрат - 3643,01грн.

Підставою позову зазначено факти порушення Відповідачем грошових зобовязань, передбачених умовами двох окремих Договорів: №12-08/17Л від 19.07.2017 та №16-08/17Л від 26.07.2017.

Так як у Позовній заяві обєднано декілька вимог, не повязаних між собою ні підставою виникнення (Договори окремі), ні поданими доказами (Акти стосуються кожного Договору окремо), що є порушенням вимог ч.1 ст. 173 ГПК України, суд, виходячи з норми ч.6 ст.173 ГПК України, визнав наявність підстави для розєднання заявлених позовних вимог і виділення їх в самостійні провадження.

Згідно з Ухвалою суду від 22.01.2018 про розєднання позовних вимог, позовні вимоги, підставою яких є умови Договору №12-08/17Л від 19.07.2017, розглядаються у межах справи №914/107/17.

06.02.2018 Позивачем подано Заяву про зменшення розміру позовних вимог до 34919,42грн., - у звязку зі сплатою Відповідачем частини суми основного боргу, при цьому, проведено донарахування сум пені, відсотків річних та інфляційних втрат.

Виходячи з норми п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, - наявні підстави для прийняття судом зменшення Позивачем загального розміру позовних вимог.

Відповідно, предметом спору є вимога про стягнення грошових коштів у загальній сумі 34919,42грн., а саме: основного боргу 24011,20грн., пені 7200,06грн., трьох процентів річних 794,92грн. та інфляційних втрат 2913,24грн.

21.02.2018 (перед судовим засіданням) Відповідачем подано Клопотання про відкладення розгляду справи, - у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, а також фактом отримання Ухвали суду (від 22.01.2018) лише 20.02.2018.

Підстави для задоволення зазначеного Клопотання відсутні, так як наявна виключно вина Відповідача у: неотриманні копії Позовної заяви та несвоєчасному отриманні Ухвали суду (своєчасно надісланої), який не забезпечує належного отримання поштової кореспонденції за зареєстрованої (в ЄДР ЮО, ФОП та ГФ) юридичною адресою.

Представники Сторін надали (усно) пояснення стосовно окремих обставин спору, при цьому, судом встановлено необхідність надання Сторонами додаткового часу для остаточного зясування усіх обставин, що входять у предмет доказування. Зазначене, виходячи з норм статей 216 (ч.2), 252 (ч.1) ГПК України, зумовлює необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 169, 170, 207, 216, 232, 234, 235, 248, 252 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зменшення Позивачем розміру позовних вимог.

2.Розгляд справи здійснювати відповідно до нової ціни позову: 34919,42грн.

3.Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

4.Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.03.18 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобовязати Сторін: забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення.

6. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.