ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 Справа № 920/728/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Спиридонової Н.О., судді Заєць С.В., судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/728/17

за позовом: Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Сумська область,41500),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Меньшової Галини Павлівни (АДРЕСА_1),

про стягнення 130623,90 грн.,

Представники сторін в режимі відеоконференції:

Від позивача: Шумний В.А. (довіреність № 172 від 01.02.2018),

Від відповідача: Крачек Д.В. (довіреність № 2203 від 22.10.2017)

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача завдані збитки у сумі 130623,90 грн. у вигляді неодержаних позивачем доходів за період з 12.03.2016 по 31.05.2017.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 18.01.2018 справа № 920/728/17 призначена на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.01.2018 визначено колегію суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О.,суддя Заєць С.В., суддя Соп'яненко О.Ю.

Відповідно до відзиву на позовну заяву відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню у зв'язку з відсутністю договору оренди землі, як підстави для нарахування та сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, а також зазначив, що сплачує земельний податок за землю, яку фактично використовує в розмірі 0,86 га.

30.01.2018 позивач надав відповідь на відзив, де проти доводів відповідача заперечує та наполягає на задоволенні його позовних вимог.

Ухвалою суду від 09.02.2018 призначено розгляд справи на 28.02.2018.

На виконання вимог ухвали суду від 09.02.2018 відповідач надав суду копію позову та заяву про зміну позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 18.04.2018, відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою надання додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 18.04.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на 21 березня 2018 року на 14 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду пояснення, а на підтвердження пояснень докази, що свідчать про те, яка саме частина майнового комплексу придбана ФОП Меньшовою Г.П., яка частина знаходиться у приватній власності фізичних осіб, використовується як магазин та житлові квартири; докази того, що вони знаходяться на земельній ділянці площею 2,0 га кадастровий номер :02:017:0037, площею 0,1361 га кадастровий номер :02:017:0038 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати позивача надати суду докази того, що позивач звертався до відповідача з вимогою про оформлення договору оренди землі після реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права комунальної власності на новоутворену, в результаті поділу, земельну ділянку кадастровий номер :02:017:0037 площею 2,0000 га в м. Путивль по вул. Ковпака, 3 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача надати суду копію ухвали Путивльського районного суду Сумської області про розгляд справи № 584/933/17 в Путивльському районному суді.

6. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Спиридонова

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп'яненко