УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018Справа № 910/3577/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 40-А)
На бездіяльністьдержавного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління начальника Управління ДВС ГТУЮ у м.Києві Чепурного Віталія Миколайовича

По справі № 910/3577/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

про стягнення 145 458 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 по справі № 910/3577/16 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" 132 678,55 грн. втрат від інфляції; 9 483,29 грн. 3% річних та 2 132,43 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.05.2016 на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" задоволено, визнано неправомірним рішення Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бочковського Т.О. про повернення наказу Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 по справі № 910/3577/16 Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" згідно постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 26.12.2017 по виконавчому провадженню № 53256989.

26.02.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" надійшла скарга на бездіяльність начальника Управління ДВС ГТУЮ у м.Києві Чепурного Віталія Миколайовича, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність начальника Управління ДВС ГТУЮ у м.Києві Чепурного Віталія Миколайовича по виконанню ухвали суду від 30.01.2018 по справі № 910/3577/16 та зобов'язання начальника Управління ДВС ГТУЮ у м.Києві Чепурного Віталія Миколайовича поновити виконавче провадження № 53256989 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 по справі № 910/3577/16.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК Україна скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут фінансових та промислових експертиз" надійшла скарга на бездіяльність начальника Управління ДВС ГТУЮ у м.Києві Чепурного Віталія Миколайовича, суд встановив, що вона підлягає розгляду господарським судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 341-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 06.03.18 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати начальнику Управління ДВС ГТУЮ у м.Києві Чепурному Віталію Миколайовичу в строк до 05.03.2018 подати до суду:

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та начальника Управління ДВС ГТУЮ у м.Києві Чепурного Віталія Миколайовича.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Управлінню ДВС ГТУЮ у м.Києві (03056, м.Київ, вул.Виборзька, 32).

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суддя О.М.Ярмак