УХВАЛА

м. Київ

22.02.2018Справа № 910/750/18

За позовом приватного акціонерного товариства «Квазар»;

до публічного акціонерного товариства «Сбербанк»;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа

Верповської Олени Володимирівни;

2) Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Арчаков Д.В., довіреність № 238/А від 12.10.2017р.;

від відповідача: Тищук М.А., довіреність б/н від 19.06.2017р.;

від третіх осіб: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Квазар" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (надалі - відповідач) про визнання виконавчого напису № 5706 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач під час звернення до нотаріуса про вчинення виконавчого напису на майно боржника припустився порушень статті 35 Закону України "Про іпотеку" та пред'явив іпотечний договір в редакції, яа втартила чинність. Крім того, постанова Кабінету Міністрів України № 662, яка визначає перелік документів, за якими передбачено стягнення заборгованості у безспірному порядку та керуючись якою приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна видала оскаржуваний виконавчий напис, скасована, а отже, на думку позивача, вимоги відповідача є небезспірною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2018р. відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповську Олену Володимирівну (надалі третя особа-1) та Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі третя особа-2) та призначено підготовче засідання по справі на 22.02.2018р.

16.02.2018р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в позові відмовити, посилаючись на безпідставність заявлених позовних вимог.

21.02.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни надійшли пояснення по справі та копії документів справи Виконавчого напису за реєстрованим №5706 від 30.12.2016р. При цьому, третя особа-1 просить відмовити в задоволенні позовних вимог ПрАТ «Квазар» та розглянути справу без участі приватного нотаріуса КМНО Верповської О.В.

До початку судового засідання 22.02.2018р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшли клопотання про витребування у третьої особи - приватного нотаріуса КМНО Верповської О.В., копій документів, які були надані відповідачем для вчинення виконавчого напису № 5706 від 30.12.2016р., та клопотання про витребування оригіналу виконавчого напису № 5706 від 30.12.2016р. для дослідження судом у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Від представника третьої особи-1 надійшло клопотання щодо відкладення підготовчого засідання для надання часу для подачі додаткових документів по справі.

Присутній у судовому засіданні 22.02.2018р. представник позивача просив задовольнити подані через канцелярію суду клопотання щодо витребування доказів, та проти відкладення розгляду справи не заперечував з огляду не отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, а від третьої особи-1 - пояснень та документів.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотань позивача та не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання у справі.

Враховуючи, що приватним нотаріусом КМНО Верповською О.В. додано до пояснень копії документів, на підставі яких вчинено оспорюваний позивачем виконавчий напис, у суду відсутні підстави для повторного витребування цих документів. Щодо витребування у третьої особи-2 оригіналу виконавчого напису № 5706 від 30.12.2016р., суд також не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки справжність виконавчого напису №5706 від 30.12.2016р. сторони не заперечується.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились. Третя особа-2 письмових пояснень по суті спору не направила.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, враховуючи неявку представників третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/750/18 відкласти на 22.03.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Повідомити позивача та відповідача, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Повідомити учасників справи та третіх осіб, що подання ними суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 20.03.2018р.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.