overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа№ 910/227/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Жук Г.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ягідка 60"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017, повний текст якого складений 19.12.2017,

у справі № 910/227/15-г (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ягідка 60"

до 1.Національної академії аграрних наук України.

2.Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України.

3.Державне підприємство " Дослідне господарство "Новосілки"

треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1.Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація.

2.Приватне акціонерне товариство "Київська овочева фабрика".

3.Головне управління Держгеокадастру в м.Києві

4.Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Жук Г.А., Сітайло Л.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ягідка 60".

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р., у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. на лікарняному з 26.02.2018р., у справі № 910/227/15-г призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.02.2018р. у справі № 910/227/15-г7 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Жук Г.А., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ягідка 60" у справі № 910/227/15-г на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Г.А. Жук

Н.Ф. Калатай
Суд
УХВАЛА

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 924/670/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду від 01.02.2018

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь";

3) Приватного підприємства "Плаза К";

4) Приватного підприємства "ЕН"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області;

2) Хмельницького бюро технічної інвентаризації

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Касаційного господарського суду від 01.02.2018 було повернуто заяву ОСОБА_4, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь", про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 4 грудня 2017 у справі № 924/670/13.

Водночас в мотивувальній частині названої ухвали допущено описку, а саме зазначено: "При цьому Верховний Суд звертає увагу заявника на те, що за змістом частини 5 статті 11120 названого Кодексу повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви.".

Вказаний абзац підлягає виключенню з тексту мотивувальної частини ухвали Касаційного господарського суду від 01.02.2018, оскільки був внесений помилково.

Так, як вбачається із ухвали Касаційного господарського суду від 01.02.2018, суд при її прийнятті керувався положеннями підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, та пункту 3 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017).

Отже за вказаних обставин описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Касаційного господарського суду від 01.02.2018 у справі №924/670/13, виключивши з тексту ухвали абзац: "При цьому Верховний Суд звертає увагу заявника на те, що за змістом частини 5 статті 11120 названого Кодексу повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В.Краснов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа №909/1290/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Бойко С.М

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області №02-19/В-20 від 25.01.2018

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2018 (суддя Кобецька С.М.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК - Європлюс" на дії Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області

у справі №909/1290/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК - Європлюс", Київська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", м.Івано-Франківськ,

про: стягнення 2 237 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області №02-19/В-20 від 25.01.2018 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2018 у справі № 909/1290/15.

Клопотань, передбачених ст. 267 ГПК України не заявлено.

Судом проведені підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, справа підлягає призначенню до розгляду за участю представників сторін.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №909/1290/15 до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3ОСОБА_1

Суддя С.М.Бойко

Суддя Г.Г.Якімець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/106/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю, адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( м. Київ) до Комунального підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" ( м. Черкаси)

про стягнення 6 024 756,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6 024 756,54 грн. з них: 1 865 253,50 грн. пені, 209 019,36 грн. 3 % річних та 3 950 483,68 грн. інфляційних витрат на підставі ст. 625 ЦК України за прострочення розрахунків за газ на підставі укладеного між сторонами договору № 2724/14-Кп-36 від 31.01.2014.

В засідання відповідачем подано відзив від 27.02.2018 на позов, з яким позивач не був вчасно ознайомленим і тому не подав свою відповідь на відзив. Представник позивача просить зобов'язати відповідача направити йому всі матеріали відзиву на позов поштовим зв'язком.

У відповідності до п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд в т.ч. встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, то суд відкладає підготовче засідання в порядку ст. 183 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

За згодою представників сторін відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 27 березня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити строк позивачу на подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень в порядку ст. 166,167 ГПК України - до наступного засідання у справі.

Зобов'язати відповідача у найкоротші терміни направити позивачу відзив на позовну заяву від 27.02.2018 з усіма додатками.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа №914/2377/16

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради б/н від 02.02.2018,

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.01.2018 про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки, суддя: Синчук М.М., м. Львів, повний текст ухвали - 19.01.2018,

за позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гулки Ореста Ярославовича, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради, м.Львів,

про стягнення 97 308,30грн. заборгованості, 5 443,04 грн. пені, 80 132,87 грн. інфляційних витрат, 14 376,87 грн. 3% річних та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради б/н від 02.02.2018, на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.01.2018 про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 29.11.2016 по справі № 914/2377/16.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 266, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/2377/16 до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2018 об 10 год. 50 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати відповідачу та третій особі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 27.02.2018.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2018 р. справа №913/982/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 - довіреність №71 від 28.12.2017р. ОСОБА_6 - довіреність №73 від 16.01.2018р.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, м. Київ

на ухвалу господарського суду Луганської області
від21.12.2017
у справі № 913/982/17 (суддя Косенко Т.В.)
за позовом до відповідача: Міністерства юстиції України, м. Київ Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія, м. Лисичанськ Луганської області
про за заявою про стягнення 705 633 875,87 грн. Міністерства юстиції України, м. Київ забезпечення позову
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 129, 136, 137, 254, 255, 269, 270, 271, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.12.2017р. по справі №913/982/17 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 21.12.2017р. по справі №913/982/17 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України протягом 20 днів з дня складання її повного тексту.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя: Е.В. Сгара

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа №914/782/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Клімак Андрія Михайловича від 29.01.2018,

на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.01.2018 про закриття провадження у справі, суддя: Мазовіта А.Б., м. Львів,

за позовом фізичної особи підприємця Клімак Андрія Михайловича, м. Стрий, Львівська область,

до відповідача виробничо-торгового сервісного підприємства "Куян", Ястшембе-Здруй, повіт Ястшембе-Здруй, Шльонське воєводство, Республіка Польща,

про стягнення 2797,32 євро,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця Клімак Андрія Михайловича від 29.01.2018 на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.01.2018 про закриття провадження у справі №914/782/17.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 266, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/782/17 до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2018 об 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати відповідачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 27.02.2018.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа №926/2671/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.,

представники учасників судового процесу в судове засідання не зявилися,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 23.01.2018 №01 (вх. суду від 26.01.2018 №01-05/433/18)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2017, повний текст рішення складено 18.12.2017,

у справі №926/2671/17(колегія суддів у складі головуючого судді Бутирського А.А., суддів Дутки В.В., Ковальчука Т.І.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Денисівка», м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства «Чернівціводоканал», м. Чернівці

про: спонукання виконати дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2017 у справі №926/2671/17 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 29.01.2018 у справі №926/2671/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2

Ухвалою від 05.02.2018 (з урахуванням ухвали від 07.02.2018) розгляд справи призначено на 27.02.2018.

15.02.2018 надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу.

26.02.2018 скаржник подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

У судове засідання 27.02.2018 учасники процесу не забезпечили явки своїх представників.

Розглянувши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 252, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 13.03.2018 на 14 год. 00 хв.

2. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

3.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Cправа №909/1040/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"від 13.02.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018 (суддя В.В.Михайлишин, повний текст складено 26.01.2018)

у справі №909/1040/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "САТ", м.Івано-Франківськ,

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд", м.Івано-Франківськ,

про визнання припиненим договору іпотеки та зняття обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018 у справі №909/1040/17 (суддя В.В.Михайлишин, повний текст складено 26.01.2018) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "САТ" про визнання припиненим договору іпотеки та зняття обтяжень.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"від 13.02.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018 (суддя В.В.Михайлишин, повний текст складено 26.01.2018) у справі №909/1040/17.

2. Позивачу та відповідачу-2 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01.03.2018 справа № 905/2424/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сгара Е.В.

судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Східної регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, м. Словянськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від14.12.2017
у справі № 905/2424/17 (суддя Кротінова О.В.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Східної регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, м. Словянськ Донецької області Публічного акціонерного товариства Сніжнянський завод хімічного машинобудування, м. Сніжне Донецької області
простягнення 15813967,36 грн.
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку Укргазбанк в особі Східної регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, м. Словянськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. по справі №905/2424/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018р. відкрито апеляційне провадження по справі №905/2424/17.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Східної регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк, м. Словянськ Донецької області до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №905/2424/17 на 26.03.18 о 11:40, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кім. 107).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_1