ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20.02.2018 справа № 6/185

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
від09.01.2018 року
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на діїСвятошинського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ
у справі за позовом до відповідача про№6/185 (суддя Зюбанова Н.М.) Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області Державного підприємства Луганськвугілля, м. Київ стягнення 1 557 600,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.01.2018 року у справі №6/185 у задоволенні скарги стягувача за листом від 11.12.2017 року на дії Святошинського РВ ДВС міста ОСОБА_4 ТУЮ у місті Києві відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить ухвалу господарського суду Луганської області від 09.01.2018 року у справі №6/185 скасувати та прийняти нову ухвалу, якою визнати рішення державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_5, оформлене у вигляді повідомлення від 11.12.2017 року, неправомірним; зобовязати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві прийняти до свого провадження Наказ господарського суду Луганської області №6/185 від 23.11.2009 року після його пересилання з Ленінського ВДВС Луганського МУЮ.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.01.2018 року у справі №6/185 залишено без руху.

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ, м. Сєвєродонецьк Луганської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати; надіслати Державному підприємству Луганськвугілля, м. Київ копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги Державному підприємству Луганськвугілля, м. Київ.

До Донецького апеляційного господарського суду від ТОВ ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ надійшло клопотання № б/н від 12.02.2018 року про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення № від 08.02.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. та докази направлення Державному підприємству Луганськвугілля копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Враховуючи, що апелянтом усунуто, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.01.2018 року у справі №6/185.

2.Встановити строк до 05.03.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5екз. 1 - позивачу; 1 - представнику; 1 відповідачу; 1 Святошинський РВ ДВС ; 1 - у справу.