КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа №911/3382/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Чорної Л.В.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Росава" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі №911/3382/16 (суддя Мальована Л.Я.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

До Приватного акціонерного товариства "Росава"

третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Національний банк України;

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

про стягнення 640 223 361 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.10.2017 позов задоволено повністю, а саме: стягнуто Приватного акціонерного товариства "Росава" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 441 597 639 (чотириста сорок один мільйон п'ятсот дев'яносто сім тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 95 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 109 378 871 (сто дев'ять мільйонів триста сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 92 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 89 246 849 (вісімдесят дев'ять мільйонів двісті сорок шість тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн. 89 коп. пені та 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим по справі рішенням, скаржник (ПрАТ "Росава") звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.11.2017, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Росава" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі №911/3382/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Сулім В.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Росава" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2017 у справі №911/3382/16 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.01.2018.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі №911/3382/16 було порушено (відкрито) апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції розгляд апеляційної скарги здійснює за правилами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 задоволено клопотання відповідача (скаржника) про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

В закритому судовому засіданні 23.01.2018 оголошено перерву у розгляді справи до 29.01.2018, а в закритому судовому засіданні 29.01.2018 - до 06.02.2018.

В закритому судовому засіданні 06.02.2018 оголошено перерву до 22.02.2018.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із пунктом 17.4 частини 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.17.4 ч.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А у відпустці, розпорядженням №09.1-08/474/18 від 21.02.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/3382/16.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Чорна Л.В., Сулім В.В.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №911/3382/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Росава" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2017, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи №911/3382/16 по суті новим складом колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Чорна Л.В., Сулім В.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №911/3382/16 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Росава" на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2017 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Чорна Л.В., Сулім В.В.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 01.03.2018 о 10 год. 45 хв.

3.Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №6.

4.Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Л.В. Чорна

В.В. Сулім