ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.02.2018 р. Справа № 914/2548/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Федорової Оксани Василівни, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «РЕД» Карпатбудсервіс», м. Львів

про: визнання договору укладеним.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Марків В.П. - дов. № б/н від 15.02.2018 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Федорової Оксани Василівни про визнання договору укладеним.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.12.2017 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 19.12.2017 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.12.2017 року підготовче провадження призначено на 16.01.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.01.2018 року підготовче провадження відкладено на 25.01.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2018 року підготовче провадження відкладено на 01.02.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2018 року підготовче провадження відкладено на 08.02.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2018 року підготовче провадження відкладено на 19.02.2018 року.

Суд зазначає, що у зв'язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017р. №2147-УІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017 р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ "Перехідні положення" за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, під час розгляду даної справи, суд не переходив до розгляду справи по суту, то дану справу слід розглядати зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.12.2017 року, від 19.12.2017 року, від 16.01.2018 року, від 25.01.2018 року, від 01.02.2018 року, від 08.02.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

25.01.2018 року за вх. № 2696/18 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

31.01.2018 року за вх. № 3497/18 представник позивача подав заперечення на відзив.

07.02.2018 року за вх. № 4568/18 представник позивача подав пояснення.

07.02.2018 року за вх. № 4569/18 представник позивача подав клопотання.

19.02.2018 року за вх. № 5823/18 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.12.2017 року, від 19.12.2017 року, від 16.01.2018 року, від 25.01.2018 року, від 01.02.2018 року, від 08.02.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

16.01.2018 року за вх. № 1647/18 представник відповідача подав клопотання.

18.01.2018 року за вх. № 1889/18 представник відповідача подав відзив.

01.02.2018 року за вх. № 3596/18 представник відповідача подав заяву.

01.02.2018 року за вх. № 270/18 представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи.

07.02.2018 року за вх. № 4626/18 представник відповідача подав пояснення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вимог ухвали суду від 08.02.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

19.02.2018 року за вх. № 5936/18 представник третьої особи подав пояснення.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, в зв'язку з відсутністю представника позивача та відповідача, керуючись ст. ст. 13,14,15, 177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання відкласти на: 27.02.18 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Позивачу в строк до 26.02.2018 року :

- надати письмові заперечення щодо поданого третьою особою відзиву;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.12.2017 року;

- письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

· направити третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази направлення представити суду до наступного судового засідання;

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Відповідачу в строк до 23.02.2018 року :

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.12.2017 року;

- письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

· Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

6. Третю особу в строк до 23.02.2018 року:

· належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· - подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Суддя Пазичев В.М.