Суд
УХВАЛА

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 904/7847/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь",

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Фещенко Ю.В.)

від 06.07.2016,

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Іванов О.Г., судді - Дармін М.О., Вечірко І.О.)

від 03.10.2017,

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь",

до Українсько - Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм",

третя особа - приватне акціонерне товариство "Альба Україна",

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу у сумі 330 720,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 904/7847/14 та подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових актів.

Клопотання обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови було складено 12.10.2017, а надіслано лише 16.10.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень необхідно задовольнити.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 904/7847/14.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/7847/14 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 904/7847/14 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати Українсько - Індійському товариству з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" та приватному акціонерному товариству "Альба Україна" строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 05 березня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач