ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

01.03.2018

Справа № 910/795/18

За позовом

Публічного акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизельсервіс”

про

стягнення 88 206,08 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизельсервіс” про стягнення 88 206,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань з поставки товару за договором поставки №Т1161/05 від 22.03.2017, у зв’язку з чим позивачем нараховано до стягнення штрафні санкції у загальному розмірі 88 206,08 грн., з яких пеня у розмірі 65 786,04 грн. та штраф у розмірі 22 420,04 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Покровський гірничо-збагачувальний комбінат” залишено без руху, позивача зобов’язано усунути недоліки позовної заяви, а саме протягом п’яти днів з дня вручення такої ухвали подати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2018 відкрито провадження у справі №910/795/18 та призначено судове засідання на 01.03.2018.

28.02.2018 через загальний відділ діловодства суду відповідачем було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Демиденка, 3А.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що виробничі активи та деякий адміністративний склад підприємства (у т.ч. юрист) знаходяться у м. Кривому Розі, а тому враховуючи віддаленість місцезнаходження адміністративного складу підприємства ТОВ «Дизельсервіс» просять провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Представником ТОВ «Дизельсервіс» не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що жоден з представників не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні.

В той же час, як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача ТОВ «Дизельсервіс» є адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська,2.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В свою чергу, в разі неможливості з'явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, відповідач не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі № 910/795/18 явку представника відповідача не було визнано обов’язковою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв’язку з чим клопотання ТОВ «Дизельсервіс» не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизельсервіс” про участь в судовому засіданні в режимі відеокононференції.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко