ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018м. ДніпроСправа № 904/283/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель" (71700, Запорізької області, м. Токмак, вул. Карла Лібкнехта, буд. 164, кв. 3)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7)

про стягнення 229 471 грн. 04 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бурчак П.І. - представник, дов. від 24.11.2017, №144;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 229 471 грн. 04 коп., що складає 197 856 грн. 00 коп. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 16.02.2017р. №17056 на надання послуг, 17 397 грн. 18 коп. - пені, 3 731 грн. 50 коп. - 3% річних та 10 486 грн. 36 коп. - інфляції.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Сторони у заяві (вх.№7677/18 від 19.02.2018р.) про затвердження мирової угоди просять затвердити мирову угоду та припинати провадження по справі у зв'язку з добровільним врегулюванням спору підписанням сторонами мирової угоди.

Суд не вбачає підстав для затвердження мирової угоди, оскільки подана мирова угода, по-перше, не містить визначення всіх заявлених до стягнення сум ( 17 397 грн. 18 коп. - пені, 3 731 грн. 50 коп. - 3% річних та 3 486 грн. 36 коп. - інфляційних нарахувань, та, по-друге, містить умови, які можуть призвести до виникнення нового спору, а саме передбачено - сплату штрафу у разі невиконання умов мирової угоди (п.4.).

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для мирного врегулювання спору.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання (спрощене позовне провадження) на 20.03.2018р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.

2. До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, до 07.03.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

Позивачу:

- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 14.03.2018р. (копія відповіді з доданими до неї документами мають бути надіслані (надані) відповідачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 20.03.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/м

Суддя Т.В. Загинайко