Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 926/2153/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2017

за позовом Приватного підприємства "ЕКО-САД"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 926/2153/16, яку було подано через Львівський апеляційний господарський суд 27.10.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що повний текст постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 надійшов скаржникові 11.10.2017.

Як убачається із матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови надіслано сторонам 06.10.2017, що підтверджується відбитком штампа суду на останньому аркуші постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2017.

Зважаючи на викладене, колегія суддів визнає клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги - достатніми для прийняття до провадження.

Статтями 111 та 1113 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою, було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" відповідає зазначеним вимогам законодавства, то виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 926/2153/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 926/2153/16.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.2018 о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 19 березня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков