ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. м.Київ Справа № 911/3816/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдінг», смт Козова Козівського району Тернопільської області

у справі № 911/3816/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат» (08001, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул. Б.Хмельницького, 9, офіс 41, ідентифікаційний код 35238875)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат» (далі - боржник, ТОВ «Мрія Карпат») Астахов Р.М. із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Мрія Карпат», у зв'язку неможливістю боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.01.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Мрія Карпат» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусар Іван Олексійович.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 23.01.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Мрія Карпат» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 48793.

22.02.2018 до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдінг» (далі - ТОВ «Мрія Трейдінг») із заявою (вх. 3972/18 від 26.02.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 5 266 035,08грн.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Як вбачається із змісту доданої до матеріалів заяви довіреності №37 від 10.11.2017, виконуючий обов'язки генерального директора ТОВ «Мрія Трейдінг» ОСОБА_4, який діє на підставі статуту та наказу від 09.11.2017 №128-К, уповноважує, зокрема, ОСОБА_6 підписувати та подавати, в тому числі заяви та засвідчувати від імені Довірителя копії документів. Проте, відповідного наказу на підставі якого діє ОСОБА_4 суду надано не було.

Крім того, як вбачається із Витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізични осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ТОВ «Мрія Трейдінг» з 25.05.2015 значиться Чернявський Саймон Лео Вільям.

За таких обставин, можливості встановити належність повноважень представника ОСОБА_6 на подання та підпис відповідної заяви у суду немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати ТОВ «Мрія Трейдінг» час на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 23-24 Закону про банкрутство, та ст.ст. 174, 234-235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Мрія Трейдінг» - залишити без руху.

2. Запропонувати ТОВ «Мрія Трейдінг» виконати належним чином вимоги ст. 162 ГПК України, а саме, надати суду:

належним чином засвідчену копію довіреності, яка надає право ОСОБА_6 підписувати і подавати заяву про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Мрія Карпат», та засвідчувати від імені ТОВ «Мрія Трейдінг» копії документів.

3. Указані недоліки усунути ТОВ «Мрія Трейдінг» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.

4. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв'язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов'язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 01.03.2018.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдінг» (47602, Тернопільська обл., Козівський район, смт Козова, вул.І.Богуна, 8).