ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01.03.2018 справа № 905/3344/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби, м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від09.01.2018 року
у справі№905/3344/15 (суддя Матюхін В.І.)
за позовомКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь Донецької області
до відповідачаПублічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», м. Маріуполь Донецької області
простягнення 583512,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.01.2018 року у справі №905/3344/15 скаргу Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» задоволено; визнано неправомірними дії виконавця Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГУЮ у Донецькій області щодо визначення вартості майна відповідно до звітів про оцінку майна від 28.08.2017 року, що належать ПАТ БМФ «Азовстальбуд».

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області по справі №905/3344/15 видану 09.01.2018 року; відмовити у задоволенні скарги Публічному акціонерному товариству «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд».

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2018 року клопотання Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору за апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 09.01.2018 у справі №905/3344/15 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.01.2018 року у справі №905/3344/15 залишено без руху.

Зобовязано Лівобережний відділ Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області усунути впродовж 10 днів, з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1762, 00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати; надіслати сторонам по справі Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь Донецької області та Публічному акціонерному товариству Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м. Маріуполь Донецької області копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги зазначеним особам.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.02.2018 копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2018 року апелянтом отримана 14.02.2018 року, тобто строк на усунення недоліків, передбачений частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу, сплив 24.02.2018.

До Донецького апеляційного господарського суду від Лівобережного відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшло клопотання №544570245/7 від 16.02.2018, яким він просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за відсутністю сплати судового збору. Відкласти розгляд апеляційної скарги Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі №905/3344/15 до надходження до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Як вже зазначалось в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 06.02.2018, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017р., передбачено вичерпний перелік умов відстрочення сплати судового збору. Проте вказані скаржником обставини не передбачені зазначеною статтею, що обумовлює неможливість розгляду і задоволення такої заяви апеляційним судом.

Апелянтом недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунуто, докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим сторонам по справі листом з описом вкладення, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до Донецького апеляційного господарського суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч.ч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби, м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.01.2018 року у справі №905/3344/15 повернути заявнику.

Справу №905/3344/15 повернути господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками на 7 арк., в т.ч. поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.

1 - позивачу; 1 відповідачу;

1 ВДВС; 1 - у справу.