ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа № 911/3644/17

за позовом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Святопетрівське)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка)

про визнання договору укладеним

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 12.12.2017);

від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3644/17 за позовом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівський квартал (далі відповідач) про визнання договору укладеним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 порушено провадження по справі №911/3644/17 та призначено її до розгляду на 25.01.2018.

14.12.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання №02-26/973 від 14.12.2017 (вх. №26931/17) про витребування доказів.

25.01.2017 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло письмове підтвердження №/1-ТШ-7 від 24.01.2018 (вх. №1638/18).

У судове засідання 25.01.2018 зявився представник позивача. Представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2018 розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 22.02.2018.

22.02.2018 до господарського суду Київської області від представника відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання №57 від 22.02.2018 (вх. №3759/18) про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що між позивачем та відповідачем тривають переговори щодо можливості мирного врегулювання спору.

22.02.2018 до господарського суду Київської області від представника позивача до початку судового засідання надійшло клопотання від 21.02.2018 (вх. №3782/18) про витребування доказів.

В судове засідання 22.02.2018 представники відповідача не зявились.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Представник позивача в своєму клопотанні зазначає, що у Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області відсутні документи, які підтверджують початок будівельних робіт щодо будівництва та прийняття в експлуатацію будинку по вул. Тараса Шевченка, 3 в с. Петрівське (Святопертівське) та, що примірники декларацій про початок виконання будівельних робіт та декларацій про готовність обєкта до експлуатації щодо зазначеного будинку зберігаються у забудовника (ТОВ «Петрівський квартал») та в органі державного архітектурно-будівельного контролю Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області.

Крім того, представник позивача зазначає, що позивачем вживались заходи щодо отримання необхідних документів самостійно, проте вказані документи йому не надали. На підтвердження вказаних обставин представник надав разом з клопотанням про витребування доказів копії запитів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись та ст. ст. 81, 169, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд Київської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 22.03.2018 на 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №3).

2. Зобовязати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області в строк до 20.03.2018 надати суду:

- декларацію про початок виконання будівельних робіт щодо будинку по вулиці Тараса Шевченка, 7 в селі Петрівське, Києво-Святошинського району Київської області;

- декларацію про готовність обєкта до експлуатації щодо будинку по вулиці Тараса Шевченка, 7 в селі Петрівське, Києво-Святошинського району Київської області.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Визнати явку обовязковою.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26-А).

Ухвала господарського суду набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 27.02.2018.

Суддя В.М. Антонова