ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.02.2018

Справа № 910/2119/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙД-СЕРВІС» (02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13)

до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЛАЙН 77» (03680, м. Київ, вул. Онуфрія Трутенка, буд. 10-А, офіс 22/3)

про стягнення 22 882,64 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТРЕЙД-СЕРВІС» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЛАЙН 77» (далі – ТОВ «БУДЛАЙН 77») про стягнення за договором поставки від 01.10.2016 № 01-10/16 (далі - Договір): 19 200 грн. основного боргу; 3 559,55 грн. втрат від інфляції; 123,09 грн. 3% річних, а всього 22 882,64 грн.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 01.10.2016 позивачем (постачальник) і відповідачем (покупець) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов’язався поставити та передати у власність покупцю продукцію, а покупець зобов’язався прийняти товар на умовах Договору. Поставка товару здійснюється партіями. Партією вважається кількість товару, що поставляється за одною видатковою накладною. Номенклатура, кількість, ціна та загальна вартість товару визначається сторонами в рахунках-фактури та видаткових накладних, які є невід’ємною частиною Договору;

- Товариство на виконання умов Договору з 01.01.2016 по 31.12.2016 здійснював поставку товару ТОВ «БУДЛАЙН 77» на загальну суму 64 278,93 грн.;

- за поставлений товар відповідач здійснив часткову оплату, а саме: протягом 2016 року - 39 360,75 грн.; протягом 2017 року – 5 718,18 грн.;

- поставка товару зафіксовано у таких видаткових накладних: від 27.10.2016 № Е-00006194; від 09.11.2016 № Е-00006594; від 10.11.2016 № Е-00006628; від 10.11.2016 № Е-00006647;

- вартість поставки товару за видатковою накладною від 27.10.2016 № Е-00006194 була частково оплачена ТОВ «БУДЛАЙН 77»: 04.11.2016 оплачено 10 000 грн.; 01.03.2017 – 486,20 грн.; 13.03.2017 – 2 918,18 грн., таким чином, залишок оплати за накладною становить 5 900,08 грн.;

- 15.12.2017 Товариством було направлено вимогу від 14.12.2017 № 14/12-3 про сплату у триденний строк з моменту отримання вимоги заборгованості у сумі 19 200 грн., яка була залишена без відповіді;

- розмір заборгованості ТОВ «БУДЛАЙН 77» за поставлений товар перед Товариством становить 19 200 грн., що підтверджується звітом про дебетові операції по рахунку з 19.02.2018 № 5282;

- у зв’язку із простроченням оплати за Договором позивачем було нараховано 123,09 грн. 3 % річних і 3 559,55 грн. втрат від інфляції.

Крім того, позивачем до позову було додано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п’ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 22 882,64 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 176 200 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено заборгованість за Договором, 3% річних і втрати від інфляції), враховуючи клопотання позивача? спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук