У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 927/150/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 22.02.2018

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 14000

до 1 відповідача: ОСОБА_2

АДРЕСА_2, 14000

до 2 відповідача: ОСОБА_3

АДРЕСА_8

до 3 відповідача: ОСОБА_5

АДРЕСА_3, 14000

до 4 відповідача: ОСОБА_6

АДРЕСА_9

до 5 відповідача: ОСОБА_7

АДРЕСА_10

до 6 відповідача: ОСОБА_8

АДРЕСА_4, 14000

до 7 відповідача: ОСОБА_9

АДРЕСА_5, 14000

до 8 відповідача: ОСОБА_10

АДРЕСА_6

до 9 відповідача: ОСОБА_11

АДРЕСА_11

до 10 відповідача: ОСОБА_12

АДРЕСА_12

до 11 відповідача: ОСОБА_13

АДРЕСА_13

до 12 відповідача: ОСОБА_14

АДРЕСА_7, 17000

до 13 відповідача: ОСОБА_15

АДРЕСА_14

до 14 відповідача: ОСОБА_16

АДРЕСА_15

Третя особа Приватне акціонерне товариство «Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів «Ярославна» вул. Кирпоноса, 25, м. Чернігів, 14000

про переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу цінних

паперів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано позов до 1 відповідача: ОСОБА_2 до 2 відповідача: ОСОБА_3 до 3 відповідача: ОСОБА_5 до 4 відповідача: ОСОБА_6 до 5 відповідача: ОСОБА_7 до 6 відповідача: ОСОБА_8 до 7 відповідача: ОСОБА_9 до 8 відповідача: ОСОБА_10 до 9 відповідача: ОСОБА_11 до 10 відповідача: ОСОБА_12 до 11 відповідача: ОСОБА_13 до 12 відповідача: ОСОБА_14 до 13 відповідача: ОСОБА_15 до 14 відповідача: ОСОБА_16 за участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів «Ярославна» про переведення на нього прав та обов'язків покупця за договорами купівлі-продажу цінних паперів - простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів «Ярославна» 476 штук ОСОБА_3, 77 штук ОСОБА_5, 38 штук ОСОБА_6, 139 штук ОСОБА_7, 72 штук ОСОБА_8, 40 штук ОСОБА_9, 40 штук ОСОБА_10, 40 штук ОСОБА_11, 80 штук ОСОБА_12, 40 штук ОСОБА_13, 40 штук ОСОБА_14, 40 штук ОСОБА_15, 39 штук ОСОБА_16.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 N2147-VIII, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Таким чином, позовна заява мала бути подана позивачем із додержанням вимог процесуального закону в редакції, що діє з 15.12.2017.

Перевіривши позовну заяву та додані матеріали, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пунктів 2, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повина містити:

місце проживання чи перебування фізичних осіб;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви не вбачається чіткого зазначення місця проживання відповідача 5 ОСОБА_7, оскільки вказано лише вулицю та будинок, а зазначення міста, селища відсутнє.

Позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Окрім того, позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано до неї доказів про те, що ОСОБА_1 не подано інший позов до тих самих відповідачів , з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того повідомляємо Вам, що ч. 4 ст. 362 Цивільного кодексу України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Таким чином, внесення коштів на депозитний рахунок суду є обов'язком позивача, який встановлений приписами цивільного законодавства, а не Законом України «Про судовий збір» на який посилається позивач.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення в позовній заяві місця проживання чи перебування фізичної особи - 5-го відповідача ОСОБА_7; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та шляхом подання до суду письмової довідки про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до 1 відповідача: ОСОБА_2 до 2 відповідача: ОСОБА_3 до 3 відповідача: ОСОБА_5 до 4 відповідача: ОСОБА_6 до 5 відповідача: ОСОБА_7 до 6 відповідача: ОСОБА_8 до 7 відповідача: ОСОБА_9 до 8 відповідача: ОСОБА_10 до 9 відповідача: ОСОБА_11 до 10 відповідача: ОСОБА_12 до 11 відповідача: ОСОБА_13 до 12 відповідача: ОСОБА_14 до 13 відповідача: ОСОБА_15 до 14 відповідача: ОСОБА_16 за участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів «Ярославна» з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити на депозитний рахунок суду грошові кошти за подання позову з таким предметом спору.

Окрім того, по тексту позовної заяви зазначено третю особу Приватне акціонерне товариство «Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів «Ярославна» без визначення статусу згідно приписів статей 49-50 ГПК України.

А тому, позивачу слід визначитись з процесуальним статусом юридичної особи - Приватне акціонерне товариство «Виробничо-торгівельне підприємство художніх виробів «Ярославна», з урахуванням приписів процесуального законодавства.

В зв'язку з цим клопотання позивача про витребування доказів може бути розглянуто судом після усунення позивачем недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали суду усунути недоліки позовної заяви б/н від 22.02.2018.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А.Фетисова