ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

21.02.2018

Справа № 910/22883/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О. за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи у відкритому судовому засіданні

за позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз”                                                             (73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, 18, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Нафтогаз України”

(01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, )

про                     визнання недійсним правочину, -

За участю представників сторін згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання недійсним правочину.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недодержання умов цивільного законодавства при укладенні Додаткової угоди № 5 від 23.05.2016 до Договору від 30.12.2015 № 16-192-Н.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” до Публічного акціонерного товариства “Нафтогаз України” про визнання недійсним правочину було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 вирішено справу №910/22883/17 розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 07.02.18.

В судовому засідання 07.02.2018 ухвалено відкласти розгляд підготовчого засідання на 21.02.2018.

В судове засідання, призначене на 21.02.2018 з'явився представник позивача, надав пояснення стосовно позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 14.02.2018, не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Під час розгляду справи №910/22883/17 судом встановлено, що 04.07.2017 Господарським судом Херсонської області було постановлено рішення у справі №923/1460/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» про визнання додаткової угоди № 5 від 23.05.2016 до Договору купівлі - продажу природного газу від 30.12.2015 № 16-192-Н недійсною, яким у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Херсонської від 04.07.2017- у справі №923/1460/16 - без змін.

Відповідно до пунктів 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, судом встановлено, що оскільки вже є рішення суду у справі із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, таким чином позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання недійсною Додаткової угоди № 5 від 23.05.2016 до Договору від 30.12.2015 №16-192-Н підлягає залишенню без розгляду

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, , господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонрегіонгаз” до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання недійсною Додаткової угоди № 5 від 23.05.2016 до Договору від 30.12.2015 №16-192-Н залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.02.2018.

Суддя                                                                                 М.О. Лиськов