КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. Справа№ 910/13723/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

представники сторін не викликались

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2017 (повний текст складено 18.10.2017)

у справі № 910/13723/17 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІСА ГРУП"

про стягнення 6 258 693,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі №910/13723/17 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІСА ГРУП" на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 231 803,46 грн. штрафу, 602 689,00 грн. пені та 93 880,40 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року у справі № 910/13723/17 задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року у справі № 910/13723/17 скасовано частково в частині стягнення пені у сумі 602 689,00 грн. В цій частині прийнято по справі № 910/13723/17 нове рішення суду, яким позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІСА ГРУП" 6 026 889,96 грн. пені задоволено. Стягнуто з ТОВ "ІВІСА ГРУП" на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 6 026 889 (шість мільйонів двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 96 коп. пені, 94 426 (дев'яносто чотири тисячі чотириста двадцять шість) грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 102 268 (сто дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 44 коп. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції. В іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2017 року у справі № 910/13723/17 залишено без змін.

Як вбачається з постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 судом апеляційної інстанції у відповідності до ст. 129 ГПК України було розподілено судові витрати, зокрема за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

У відповідності Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна була бути сплачена заявником за подання апеляційної скарги у даній справі, становить 103 268,44 грн. та розраховується наступним чином: 93 880,40 грн. (сума судового збору за рішенням суду першої інстанції) * 110% (при поданні апеляційної скарги) = 103 268,44 грн.

Разом з тим, як вбачається з доданого скаржником до апеляційної скарги платіжного доручення №232 від 30.10.2017 підтверджується сплата апелянтом лише 102 268,44 грн. судового збору за її подання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 року про прийняття апеляційної скарги до провадження, судом апеляційної інстанції зобов'язано скаржника подати до суду належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі у повному обсязі, тобто, скаржник мав доплатити та подати докази сплати судового збору ще у розмірі 1000 грн.

Проте, під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції позивачем не було надано суду докази сплати судового збору у повному обсязі та судом апеляційної інстанції при прийнятті постанови від 22.01.2018 року не було вирішено питання з вказаної частини судового збору (1000 грн.).

Оскільки, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку про задоволення апеляційної скарги ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" то з ТОВ "ІВІСА ГРУП" слід стягнути в дохід Державного бюджету України 1000 грн. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

У відповідності до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив не вправі його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішенні деяких питань, що стояли перед судом.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду за своєю ініціативою, вважає за необхідне прийняти по даній справі додаткову постанову, щодо розподілу судових витрат за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене вище та керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України суд, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти додаткову постанову до постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 910/13723/17.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІСА ГРУП" (84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, вул. Карла Маркса, будинок 38, квартира 204, код 40028220) в дохід Державного бюджету України 1000 (одну тисячу) грн. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

3. Видачу наказу по справі № 910/13723/17 доручити господарському суду міста Києва.

4. Додаткова постанова є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 910/13723/17.

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова