Суд
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 904/1724/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто"

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в місті Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 09.01.2018

у складі колегії суддів: Чорногуз М.Г. (головуючий), Мальченко А.О., Жук Г.А.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015

у справі №904/1724/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"

до Публічного акціонерного товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в місті Дніпропетровськ

про визнання іпотеки та договору іпотеки припиненими

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №904/1724/15 в порядку статей 286 - 288 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1724/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2018.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіто" касаційна скарга від 26.01.2018 відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України, яка набрала чинності на момент подання касаційної скарги 26.01.2018.

При цьому, відповідач та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яким копію касаційної скарги було надіслано позивачем 26.01.2018 цінними листами з описами вкладень, не скористалися своїм процесуальним правом на подання заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою позивача відповідно до частини 2 статті 294 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Як вбачається із змісту пункту 2 прохальної частини касаційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіто" заявлено клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №904/1724/15 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

При цьому, клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто" зазначило, що оскаржуваною в касаційному порядку постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №904/1724/15 скасовано за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015, яке набрало законної сили 08.12.2015, та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову про визнання іпотеки та договору іпотеки припиненими. А, відтак, оскаржувана постанова апеляційного суду порушує права позивача на мирне володіння майном - нерухомим майном, що є предметом обтяження іпотекою банку-відповідача, у зв'язку з чим позивач просить суд касаційної інстанції зупинити виконання зазначеного судового рішення до завершення його касаційного перегляду.

Частиною 1 статті 332 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №904/1724/15 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №904/1724/15 строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 20.03.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 286, 287, 288, 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №904/1724/15 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" на 12.04.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №904/1724/15 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 у справі №904/1724/15 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.03.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Я. Погребняк

В.Г. Пєсков