overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/359/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЕТЕОРИТ", м. Дніпро

про стягнення 314 045,02 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 622/4 від 18.12.2017 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МЕТЕОРИТ" про стягнення пені у розмірі 314 045, 02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на виявлення порушення Правил користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996р., що зафіксоване актом №117844.

Ухвалою суду від 31.01.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/359/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 22.02.2018 о 10:00 год.

22.02.2018 представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в підготовче засідання, суд позбавлений можливості розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 22.03.2018 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

До засідання подати:

Позивачу та відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2018.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018, яке набрало законної сили 21.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018м. ДніпроСправа № 904/7328/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1 дов. №3-243000/104 від 04.01.2018р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участю: -

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1,

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1, .

Постановою від 28.01.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №290 від 25.02.2013р. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядається:

- звіт ліквідатора й ліквідаційний баланс банкрута;

- клопотання ліквідатора про дострокове припинення його повноважень.

Кредитори ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, ПАТ "ОСОБА_3 Ворота", Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Також, комітетом кредиторів та АТ "Банк "Фінанси та Кредит" не подано, витребувані судом докази.

Крім того, під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 27.04.2018р. об 11:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора скликати комітету кредиторів, на якому розглянути оновлений ліквідаційний звіт; пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

4. Повторно зобов'язати комітет кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

5. Повторно зобов'язати АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надати письмові пояснення на звіт ліквідатора з урахуванням поданих ліквідатором 20.02.додаткових доказів щодо пошуку майна банкрута.

6. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9338/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.12.2017 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 року, яке набрало законної сили 13.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.02.2021.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/421/18

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про", м. Дніпро

про розірвання договору купівлі-продажу від 09 серпня 2013 року

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

- розірвати договір, укладений 09 серпня 2013 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Про" про відступлення шляхом купівлі-продажу частки у розмірі 50% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. та зареєстрований в реєстрі №1290;

- застосувати наслідки розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018 позовну заяву залишено без руху, ОСОБА_1 запропоновано в строк до 23 лютого 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору за розгляд немайнової вимоги (розірвання договору) - 1 762,00 грн., а також докази сплати судового збору за розгляд вимоги про застосування наслідків розірвання договору, у встановленому розмірі та порядку, та роз'яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

У запропонований судом строк ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто, доказів сплати судового збору у встановленому порідку та розмірі не подано.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками на 29 арк.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2018 Справа № 904/324/18

за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, м. Нікополь

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЭП", м. Херсон

Відповідача-2: Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Троцької Оксани Юріївни, м. Херсон

про визнання недійсним правочину та скасування рішення приватного нотаріуса

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: В'юнченко О.А. дов. № 2207 від 28.07.2017

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЭП" (далі - Відповідач-1), Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Троцької Оксани Юріївни (далі - Відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у зв'язку з реєстрацією права власності на підставі скасованої декларації про готовність об'єкту нерухомості до експлуатації.

Відповідачі явку представників в підготовче засідання не забезпечили, у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.03.2018 о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10357/17

за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірма "СУЗ", м. Дніпро

про стягнення 18 000,00 грн.

Суддя Петрова В.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

13.02.2018р. Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.02.2018 о 10:30год., в той час як необхідно було вірно вказати дату розгляду справи - "26.02.2018 об 11:00год.".

Згідно ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду від 13.02.2018р. у справі № 904/10357/17, вірно зазначивши дату розгляду справи - "26.02.2018 об 11:00год."

Ухвала набирає законної сили 23.02.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018, яке набрало законної сили 22.02.2018.
- прийняття рішення щодо визначення переліку житлово-комунальних послуг, право на здійснення яких виборюється на конкурсних засадах;
- проведення конкурсу на надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, визначеного переліком;
- визначення виконавців послуг з вивезення твердих побутових відходів за результатами конкурсу шляхом прийняття відповідного рішення;
- укладання договору на надання послуг з вивезення побутових відходів на певній території в межах с. Мар'янівка і суб'єктом господарювання надавачем цих послуг.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.05.2018.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/5702/16
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018, яке набрало законної сили 29.01.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.01.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9366/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2018, яка набрала законної сили 05.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9224/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2018, яке набрало законної сили 21.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9338/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.12.2017 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 року, яке набрало законної сили 13.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.02.2021.
Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9366/17
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2018, яка набрала законної сили 19.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/71/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2018, яке набрало законної сили 23.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9338/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.12.2017 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 року, яке набрало законної сили 13.02.2018.
продажу, в тому числі нотаріального укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування, перебудови, отримання/замовлення дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування; договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою - покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях будь-яких документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для укладення зазначених договорів, право на отримання будь-яких платежів за відчуження предмета іпотеки/предмета застави та інші повноваження відповідно до законодавства України.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.02.2021.
Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9338/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.12.2017 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 року, яке набрало законної сили 13.02.2018.
комплекс хлібозаводу № 1, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Елеваторна (попередня назва вул. ОСОБА_3), буд. 4, складовими частинами якого є: будівлі головного корпусу хлібозаводу (літ. А-1, А1-А10, а) загальною площею 1395,9 кв.м., будівля прохідної (літ. В) загальною площею 42,8 кв.м., будівля
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.02.2021.
Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/71/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2018, яке набрало законної сили 23.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.05.2018.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/5702/16
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2018, яке набрало законної сили 19.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9338/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.02.2018 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 року, яке набрало законної сили 13.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.02.2021.
Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2018р. Справа № 905/6723/13

Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі

Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (позивач)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни, м.Маріуполь

про оскарження дії ДВС

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.11.2013р.:

- позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни задоволено;

- зобов'язано фізичну особи-підприємця Ковальську Тетяну Трохимівну в 20-денний строк з дня набрання рішенням чинності звільнити та передати приміщення за актом приймання-передачі Управлінню міського майна Маріупольської міської ради нежитлове приміщення, загальною площею 52,6 кв.м., що дорівнює 1/1 частки, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнуто з фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 1147,00 гривень.

На виконання рішення видано відповідні накази.

16.02.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга Ковальської Тетяни Трохимівни на дії (бездіяльність) Лівобережного (Орджонікідзевського) відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, в якій скаржник просить зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області та Лівобережний відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції поновити виконавче провадження ВП№43800110 з виконання наказу господарського суду Донецької області №905/6723/13.

Відповідно до ч.1 ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 26.02.2018 об 11:00 год. (кім.№ 323)

Лівобережний відділ Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції та Головне територіальне управління юстиції в Донецькій області мають право надати відзив на скаргу.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - прокурору;

1 - позивачу;

1 - відповідачу

2 - ДВС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9338/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.12.2017 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 року, яке набрало законної сили 13.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.02.2021.
Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/8940/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017, яке набрало законної сили 14.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9338/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.12.2017 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 року, яке набрало законної сили 13.02.2018.
-нежитлове приміщення хлібозавод № 1 загальною площею 1 415,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнджі (попередня назва вул. Артема), буд. 100, складовими частинами якого є: основна будівля з прибудовами (літ. А1, А1-1, А2-1, А3-1) загальною площею 1184,5 кв.м., службова (літ. Д-1), основна будівля (літ. В-1) загальною площею 5,5 кв.м., основна будівля (літ. Г-1) загальною площею 18,7 кв.м.,
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.02.2021.
Суддя ОСОБА_4