overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

20.02.2018 р. справа №908/2183/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_5, довіреність б/н від 11.10.2017р. ОСОБА_6, директор
від відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат, м.Мелітополь Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від04.12.2017р. (повний текст підписано 07.12.2017р.)
у справі№ 908/2183/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_6 ОСОБА_7, м.Харків
до Публічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат, м.Мелітополь Запорізької області
простягнення 12619,29грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат, м.Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2017р. (повний текст підписано 07.12.2017р.) у справі №908/2183/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2017р. (повний текст підписано 07.12.2017р.) у справі №908/2183/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

21.02.2018р. справа №913/839/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_5 (адвокат, довіреність №ББУ/СА80/СЛ/17 від 11.12.2017р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
ухваленого 06.12.2017р. (повний текст підписано 11.12.2017р.) у м. Харкові
по справі №913/839/17 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро-Транс», м.Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1336412,59грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що введена в дію 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 06.12.2017р. (повний текст підписано 11.12.2017р.) у справі №913/839/17 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Луганської області від 06.12.2017р. (повний текст підписано 11.12.2017р.) у справі №913/839/17 залишити без змін.

3. Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надіслано судом до ЄДРСР 21.02.2018р.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

20.02.2018 р. справа №905/2223/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:не зявився
від відповідача: від третьої особи:не зявився не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від11.12.2017р. (повний текст підписано 14.12.2017р.)
у справі№ 905/2223/17 (суддя Левшина Я.О.)
за позовомДочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ Донецької області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаСлужби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області
провизнання необґрунтованою відмови від підписання актів виконаних робіт та стягнення 484692,44грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 11.12.2017р. (повний текст підписано 14.12.2017р.) у справі №905/2223/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 11.12.2017р. (повний текст підписано 14.12.2017р.) у справі №905/2223/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

21.02.2018 р. справа №905/1739/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.
секретаря Бреславець Л.М.

від позивача:Галагур З.А., адвокат
від відповідача:Трофименко М.С., адвокат

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

на рішення господарського суду Донецької області
від12.12.2017 року (повний текст складено та підписано 18.12.2017р. у м. Харкові)
у справі№905/1739/17 (головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Попов О.В., Паляниця Ю.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Дніпро
до відповідача Приватного підприємства «Камерон», м. Слов»янськ Донецька область
Керуючись статями 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Українська заліниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська заліниця" м.Дніпро на рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2017 року у справі №905/1739/17 залишити без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2017 року у справі №905/1739/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п»яти днів.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді І.В.Зубченко

Л.Ф.Чернота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р.Справа № 922/2730/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітодоктор", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер Джорджія" (Limited Liability Company "Lather Georgia"), Грузія,
про стягнення 19549,94 Євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2018 справу № 922/2730/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітодоктор", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер Джорджія" (Limited Liability Company "Lather Georgia"), Грузія, про стягнення заборгованості за Контрактом №143 від 22.11.2016р. в розмірі 19549,94 Євро призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження; розпочато у справі підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 23.04.2018 об 11:30.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що відповідачем за вищевказаним позовом є резидент Республіки Грузія, та вручення йому судових документів потребує додаткового часу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (Київ, 20.03.1992р.) та Договором між Україною і Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (Тбілісі, 09.01.1995р.).

Керуючись ст.ст. 228, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/2730/17 зупинити .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 21.02.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

21.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4175/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Тек", м. Харків (колишня пр. 50-річчя СРСР) пр. Ліва Ландау, 155-Б, Харків, 61128 код 37766211

як відповідача у справі № 922/4175/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс", с. Сокільники
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Тек", м. Харків
про стягнення 93981,09 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 12 березня 2018 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

21.02.2018 м. ХарківСправа № 922/10/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд", м.Харків вул.Космічна,21А, м. Харків, 61145 код 39207286

як відповідача у справі № 922/10/18

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд", м.Харків
про стягнення 6668,00 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 07 березня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року Справа № 923/1432/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. Енгельса, 32, м. Цюрупинськ, ідентифікаційний код 39471144,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН", ідентифікаційний код 34668888, вул. Агропромівська, 11, с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області,

про банкрутство

за участю представників: від кредиторів:

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - ОСОБА_1, довіреність № 3278/9/21-03-10-26 від 18.12.2017;

від боржника: ліквідатор не прибув;

власники (засновники) боржника: ОСОБА_2 не прибув, ОСОБА_3 не прибув, ОСОБА_4 не прибув;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство перебуває в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду Херсонської області від 01.12.2015, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_5.

В судове засідання 20.02.2018 для розгляду справи по суті не з'явилися ліквідатор, власники (засновники) боржника: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд ухвалив розгляд справи відкласти, витребувати додатквоі документи, призначити судове засідання на 06 березня 2018 року на 14 годину 20 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в судове засідання 06 березня 2018 року на 14 годину 20 хвилин в приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань № 214:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5В;

Власників (засновників) боржника: громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Явка в судове засідання ліквідатора, власників (засновників) боржника: громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є обов'язковою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Витребувати від ліквідатора докази розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора про затвердження грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора та фактичних витрат в ліквідаційній процедурі.

3. Офіційно оприлюднити оголошення про виклик відповідачів, громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р.Справа № 924/1027/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави , м. Старокостянтинів Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області м.Хмельницький

до Комунального закладу "Старокостянтинівський центр первинної - медико - санітарної допомоги" с.Самчики, Старокостянтинівський р-н, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ-Б" м.Дніпро Дніпропетровська область

про визнання недійсними договорів

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

відповідача 1: ОСОБА_2 ордер ХМ№001310 від 06.02.18р.,

ОСОБА_3 за довіреністю від 22.11.17р.,

ОСОБА_4 за довіреністю від 22.11.17р.,

ОСОБА_5 за довіреністю від 22.11.17р. ;

відповідача 2: ОСОБА_6 за довіреністю від 14.12.17р.

третьої особи: ОСОБА_7 за довіреністю № 13-34/334 від 11.01.18р.,

ОСОБА_8 за довіреністю № 13-35/473 від 18.01.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.17р. постановлено розглядати справу №924/1027/17 за правилами загального154.01.18р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви на 6 лютого 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи суперечливі позиції сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1027/17 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала підписана 06.02.18р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - прокуратура Хмельницької області, 3 - відповідачу 1 (с.Самчики, Старокостянтиніський р-н, Хмельницька область, вул.Самчики, 1), 4 - відповідачу 2 (м.Дніпро, вул.Панікахи, 2, корпус 12, кім.426), 5 - третій особі (м.Хмельницький, пров.Маяковського 19/1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.2018 м. ХарківСправа № 922/85/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Калюжного Олексія Володимировича (АДРЕСА_1,Харків,61007, ідент. номер НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/85/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Калюжного Олексія Володимировича, м. Харків
про про стягнення коштів 84 195,47 грн.

про наступне: відкладення розгляду справи на 13 березня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" лютого 2018 р.Справа № 924/883/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 17.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "КІН-ТАК", м.Хмельницький арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, м. Хмельницький, АДРЕСА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №749 від 22.03.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

В адресу господарського суду 20.02.2018р. від розпорядника майном надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури розпорядження майном у даній справі на 2 місяці, в додаток із протоколом засідання комітету кредиторів №9 від 14.02.2018р., згідно якого, представниками від кредиторів одноголосно вирішено клопотати перед господарським судом про продовження терміну процедури розпорядження майном у даній справі на два місяці.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у даній справі на два місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924883/16 щодо розгляду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у даній справі на два місяці призначити на 10:00год. "01" березня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Визнати явку розпорядника майном в судове засідання обов'язковою, представників кредиторів на розсуд.

Примірники ухвали надіслати: гр.ОСОБА_2, АДРЕСА_1; розпоряднику майном - Рудому А.М., м. Хмельницький, АДРЕСА_3; ПМП "КРУЗ", м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 5,оф.330; ДПІ у м.Хмельницькому, вул.Героїв Майдану, 12; ФОП ОСОБА_3, АДРЕСА_2; ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ, вул.Ковпака, 29.

Суддя Вибодовський О.Д.