overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2018 м. ХарківСправа № 922/245/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" 62472, Харківська обл., Харківський район, місто Мерефа, ВУЛИЦЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКА, будинок 223, кімната 8-7, ідентифікаційний код особи 38117599

як відповідача у справі № 922/245/18

за позовом ТОВ "Тетафарм", м. Львів
до ТОВ "Роній Фарм", м. Мерефа
про стягнення коштів

про наступне: засідання у справі відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4453/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків 61057, Харківська обл., місто Харків, Київський район, МАЙДАН ТЕАТРАЛЬНИЙ, будинок 1, ідентифікаційний код особи 23148337

як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним у справі № 922/4453/17

за позовом ФО ОСОБА_1, м. Харків
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
про та за зустрічним позовом визнання недійсним частини умов договору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до ФО ОСОБА_1, м. Харків про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту приватизації

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 06 березня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

19.02.2018 м. ХарківСправа № 922/129/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ПП Агрофірма "Журавка" про повернення судового збору (вх. №4619 від 19.02.2018) по справі

за позовом Приватного підприємства Агрофірма "Журавка" (41041, Сумська обл., Середино-Будський р-н, с. Журавка)
до Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, каб. 501)
про стягнення 2.525.478,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.01.2018 у справі №922/129/18 повернуто заяву ПП Агрофірма "Журавка" про забезпечення позову на підставі частини 7 статті 140 ГПК України.

19.02.2018 ПП Агрофірма "Журавка" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про повернення судового збору (вх. №4619).

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення від 16.01.2018 №79 ПП Агрофірма "Журавка" було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881,00грн. за подання заяви про забезпечення позову у справі №922/129/18.

Зважаючи на наведені приписи закону, враховуючи повернення заяви ПП Агрофірма "Журавка" про забезпечення позову та подану заяву, сплачений ПП Агрофірма "Журавка" згідно вищевказаного платіжного доручення судовий збір у розмірі 881,00грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП Агрофірма "Журавка" про повернення судового збору задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному підприємству Агрофірма "Журавка" (41041, Сумська обл., Середино-Будський р-н, с. Журавка, ) з Державного бюджету 881,00грн. судового збору, перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення від 16.01.2018 №79 відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: оригінал платіжного доручення від 16.01.2018 №79 - на 1 арк

Ухвала набирає законної сили з "19" лютого 2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/129/18/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

19.02.2018 м. ХарківСправа № 922/129/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ПП Агрофірма "Журавка" про повернення судового збору (вх. №4618 від 19.02.2018) по справі

за позовом Приватного підприємства Агрофірми "Журавка" (41041, Сумська обл., Середино-Будський р-н, с. Журавка)
до Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, каб. 501)
про стягнення 2.525.478,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2018 у справі №922/129/18 повернуто позовну заяву та додані до неї документи ПП Агрофірма "Журавка" без розгляду на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

19.02.2018 ПП Агрофірма "Журавка" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про повернення судового збору (вх. №4618).

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення від 16.01.2018 №77 ПП Агрофірма "Журавка" було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 37.882,19грн. за подання позовної заяви у справі №922/129/18.

Зважаючи на наведені приписи закону, враховуючи повернення позовної заяви без розгляду та подану заяву, сплачений ПП Агрофірма "Журавка" згідно вищевказаного платіжного доручення судовий збір у розмірі 37.882,19грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП Агрофірма "Журавка" про повернення судового збору задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному підприємству Агрофірма "Журавка" (41041, Сумська обл., Середино-Будський р-н, с. Журавка, ) з Державного бюджету 37.882,19грн. судового збору, перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення від 16.01.2018 №77 відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: оригінал платіжного доручення від 16.01.2018 №77 - на 1 арк

Ухвала набирає законної сили з "19" лютого 2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/129/18/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

19.02.2018 м. ХарківСправа № 922/44/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1

як позивача у справі № 922/44/18

за позовом ОСОБА_1, с. Троїцьке
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-М", с. Вільхуватка
про стягнення 5042631,61 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 26 лютого 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2018 року справа № 925/1241/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача - адвокат Микитенко В.І. ;

від відповідача - Новіцький Є.Ю., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси клопотання експерта у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Савицької Світлани Вадимівни м.Черкаси

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" м.Черкаси

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особи-підприємець (далі - ФОП; підприємець) Савицька Світлана Вадимівна, як споживач електричної енергії від постачальника - Публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ ) "Черкасиобленерго", заявила позов, в якому просить суд: визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів - Акта № 006975 від 05 вересня 2017 року про порушення Правил користування електричною енергією ( далі - ПКЕЕ ), оформленого протоколом засідання комісії ПАТ "Черкасиобленерго" з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією N 8 від 18 вересня 2017 року.

31.01.2018 до суду надійшло клопотання експерта про погодження виконання експертизи в термін понад три місяці; про забезпечення попередньої оплати експертизи. Клопотання вмотивовано тим, що в установі одночасно на виконанні знаходиться понад 30 експертиз в т.ч. комісійних та комплексних.

20.02.2018 від адвоката позивача надійшла заява з письмовою згодою із клопотанням експерта. До заяви додана копія квитанції Черкаського ГРУ «Приватбанк» № 0.0.965310990 на суму 4290, 00 грн.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання експерта.

Подані адвокатом позивача документи суд приєднує до справи та направляє до експертної установи.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали клопотання експерта, дослідивши подані адвокатом позивача документи , приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 69, 182, 228, 232 - 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Приєднати до матеріалів справи № 925/1241/17 документи подані адвокатом Микитенко В.І.

2. Направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул.Небесної Сотні,31/1, м.Черкаси, 18002) приєднані судом до справи документи і матеріали.

3. Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задовольнити.

Суд погоджує виконання експертних досліджень в термін понад три місяці.

4. Провадження у справі зупинити.

Суддя Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/81/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед, ЛТД" про стягнення 72 250,03 грн., розірвання договору оренди землі від 06.12.2007, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави в особі Черкаської міської ради заявлено позов з вимогами про стягнення з відповідача 72 250,03 грн. боргу за орендною платою із нарахованими санкціями; про розірвання договору оренди землі від 06.12.2007 площею 2254,00 кв.м. по вул. Шевченка, 249 у м. Черкаси та про зобов'язання відповідача повернути на користь Черкаської міської ради вказану земельну ділянку.

Позивач подав у справу пояснення про відсутність інших спорів про той же предмет, між тими ж сторонами та з тих же підстав в інших судах та копію судового рішення у справі № 925/524/17.

Прокуратура подала повідомлення від 07.02.2018 про те, що оригінали прикладених до позову документів можуть бути подані суду для огляду, а також про відсутність інших справ у судах за позовом органів прокуратури до ТОВ "Юнайтед, ЛТД" .

Відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не подав. Неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд з представниками прокуратури та позивача виконав вимоги ст. 182 ГПК України.

Оскільки згідно п.2) ч. 1 ст. 42 ГПК України брати участь в судових засіданнях є правом, а не обов'язком учасників справи, суд вважає, що за результатами проведення даного підготовчого засідання можливо вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 10:00 год. 05 березня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р.

Справа № 924/58/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м. Львів

до державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка

про стягнення 4425829,03 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 02.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 10:00 "19" лютого 2018 р.

19.02.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 12.03.2018р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання позивача (публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м. Львів) та відповідача (державне підприємство "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка), суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити їх про дату, час та місце підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 12 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача (публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м. Львів) та відповідача (державне підприємство "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка) про дату, час та місце підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 12 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" рекомендованим з повідомленням (м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, 5), 3 - регіональній філії "Львівська залізниця" рекомендованим з повідомленням (м. Львів, вул. Гоголя, 1),

4 - державному підприємству "Шепетівське лісове господарство" рекомендованим з повідомленням (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні, 133).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

19.02.2018 м. ХарківСправа № 922/44/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріка-М", с. Вільхуватка вул. Синька, 28, Вільхуватка, Великобурлуцький район, Харківська область, 62620 код 34173466

як відповідача у справі № 922/44/18

за позовом ОСОБА_1, с. Троїцьке
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-М", с. Вільхуватка
про стягнення 5042631,61 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 26 лютого 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20.02.2018 м. ХарківСправа № Б-39/148-04

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фонд Державного майна України ( 01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9, ідентифікаційний код 00032945)

як учасника у справі про банкрутство у справі № Б-39/148-04

за заявою Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, правонаступником якої є Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено 22 травня 2018 року о(б) 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа № 925/1461/15

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута-арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення судових витрат за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси" про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити його розгляд у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ліквідатора банкрута-арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження, про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення судових витрат призначити на 11 год. 00 хв. 06 березня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та всіх кредиторів.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також ліквідатору банкрута мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р.

Справа № 924/1241/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пімліко", м. Васильків Київської області

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.2018р. постановлено розглядати справу №924/1241/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі. В судовому засіданні 30.01.18р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 15год. 30хв. 19 лютого 2018р.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи суперечливі позиції сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1241/17 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала підписана 19.02.18р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 3); 3 - відповідачу (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 66); 4 - Прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3).