ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

"26" лютого 2018 р. Справа № 918/95/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 05.02.2018 року № 08-199

за позовом Рівненської міської ради Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А, )

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Погонського Олега Миколайовича (33000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Гуменюка Ігоря Миколайовича (33000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про визнання укладеним додаткового договору про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Рівненська міська рада Рівненської області звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Погонського Олега Миколайовича та Фізичної особи - підприємця Гуменюка Ігоря Миколайовича, в якій просить, посилаючись на ст.ст. 6, 14-16, 33 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 12, 124-126 ЗК України, ст.ст. 13, 15 - 16, 377, 638, 641, 648- 649 ЦК України, ст. ст. 179, 181 ГК України, визнати додатковий договір про поновлення договору оренди землі площею 107 м2, яка знаходиться в м. Рівне по вул. Замковій, 24, укладеним між Рівненською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Погонським Олегом Миколайовичем, Фізичною особою - підприємцем Гуменюком Ігорем Миколайовичем, строком на десять років з моменту набрання чинності рішенням суду на умовах проекту договору від 05.12.2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи те, що дана справа є малозначимою та незначної складності, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі за правилами ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до слухання на "13" березня 2018 року об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 10.

4. Позивачу надати суду до "13" березня 2018 року:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив або заперечення відповідача протягом п'яти днів з дня його отримання.

5. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Звернути увагу відповідача на п. 4 ст. 176 ГПК України, яким визначено, що протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду останній має право на подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; на п. 1 ст. 251 ГПК України, де вказано, що відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://court.gov.ua/sud5019/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.