overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23 лютого 2018 року Справа № 915/1379/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Ковальжи А.І,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 04.01.2018,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1379/17

за позовом приватного підприємства АБМ проектні роботи,

54039, вул. Константинівська, 46, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю Промбазис,

54055, вул. 2-а Слобідська, 73, кв. 2, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 77559 грн. 04 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство (ПП) АБМ проектні роботи звернулося з позовом, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 18.12.2017 за №18096/17, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Промбазис про стягнення з останнього, на підставі ст.1212, ч.1 ст.1213, ч.2 ст.1214 ЦК України, грошових коштів у загальній сумі 77559 грн. 04 коп., із яких: 77400 грн. помилково перераховані кошти; 159 грн. 04 коп. 3 % річних; з посиланням на відмову на відповідну вимогу товариством повернути помилково перераховані кошти в зазнаній сумі, на котру нараховано відсотки річних у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою від 04.01.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від ТОВ Промбазис представник не зявився, проте від нього до суду надійшло клопотання від 23.02.2018 про відкладення підготовчого засідання, мотивоване тим, що представник відповідача не може зявитися 23.02.2018 до суду, так як перебуває у відрядженні.

Ураховуючи викладене, вислухавши представника позивача, який вважав можливим задовольнити клопотання ТОВ Промбазис та відкласти підготовче засідання, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 05.03.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2018 року Справа № 915/151/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Фролова В.Д., розглянувши матеріали заяви від 15.02.2018 (вх.№ 2399/18) ТОВ РОСТОК АГРО про забезпечення позову (поданої до відкриття провадження у справі)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТОК АГРО

(65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 76, офіс 2; адреса для листування: 54003, АДРЕСА_1)

до відповідача: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Сантрейд

(01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21А),

в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Сантрейд

(54001, АДРЕСА_2),

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

ТОВ РОСТОК АГРО звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою від 15.02.2018 (вх.№ 2399/18) ТОВ РОСТОК АГРО про забезпечення позову (поданої до відкриття провадження у справі) в якій просить суд забезпечити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТОК АГРО до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Сантрейд в особі Південної філії Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Сантрейд про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 12 444 687 грн. 26 коп. шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 12 444 687 грн. 26 коп., які перебувають на рахунках, що належать Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями Сантрейд , , м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21А.

Подана заява підлягає розгляду за правилами ГПК України.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви та доданих до неї документів заявникові, виходячи з наступного.

22 лютого 2018 року від заявника до суду надійшла заява (вх.№2411/18) в якій просить суд повернути матеріали заяви про забезпечення позову та додані до неї документи на підставі п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, у звязку з тим, що сторони дійшли домовленості, що відповідач здійснить оплату боргу.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, заява від 15.02.2018 (вх.№2399/18 від 22.02.2018) підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 136-140, 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про забезпечення позову (поданої до відкриття провадження у справі) від 15.02.2018 (вх.№ 2399/18 від 22.02.2018) та додані до неї документи ТОВ РОСТОК АГРО.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду або через господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2018 р.                                                                                Справа № 914/2691/13

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:

Концерну «Військторгсервіс», м. Київ;

про:

визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі:

за позовом:

позивача-1:

позивача-2:

до відповідача:

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

про:

№ 914/2691/13

Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі:

Міністерства оборони України, м.Київ;

Концерну «Військторгсервіс», м. Київ;

Приватного підприємства «Компанія «Динамік», м.Львів;

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів;

визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Прийняти заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 05.03.18 р. на 15:20 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4.          При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5.          Зобов’язати заявника:

-          подати оригінали долучених до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

Зобов’язати позивача-1, відповідача:

- подати письмові пояснення на заяву.

6. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

7.          Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст..235 ГПК України.

8.          Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"22" лютого 2018 р.

м. Одеса

cправа № 916/115/18

Господарський суд Одеської області

у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/115/18

за позовом: фірми "ЕМЕРАЛД" - товариство з обмеженою відповідальністю (просп. Маршала Жукова, буд.2, м. Одеса, 65101)

до відповідача: спільного українсько-японське підприємства "Морімото і Компанія" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Ентузіастів, 1, Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67833)

про стягнення 286377,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фірма "ЕМЕРАЛД" - товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до спільного українсько-японського підприємства "Морімото і Компанія" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 286377,06 грн. з яких 276000,00 грн. - основного боргу, 9409,19 грн. пені, 967,87 грн. штрафу за угодою від 14.08.2017 про припинення договору підряду № 17/12/15 від 17.12.2015.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "21" лютого 2018 р.

Як вбачається із тексту ухвали суду від 24.01.2018 року, в останньому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «ухвала набрала чинності 24.05.18 року» замість вірного «ухвала набрала чинності 24.01.18 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 24.01.2018 року, замінивши помилково вказане в останньому абзаці резолютивної частини ухвали «ухвала набрала чинності 24.05.18 року» на вірне: «ухвала набрала чинності 24.01.18 року».

Керуючись ст. cт. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 24.01.2018 р. по справі № 916/115/18, замінивши в останньому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказане: «ухвала набрала чинності 24.05.18 року» на вірне: «ухвала набрала чинності 24.01.18 року».

Ухвала набрала чинності 22.02.18 та не може бути оскаржена.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2018 р.Справа № 916/2948/16

Господарський суд Одеської області у складі суді ОСОБА_1Д,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/2948/16

За заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія+

про визнання банкрутом.

В судове засідання зявились представники сторін:

ліквідатор ОСОБА_2 (посвідчення);

від ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ОСОБА_3 (довіреність)

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Вікторія+, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія+, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, тощо.

20.02.2018р.ліквідатором ТОВ „Вікторія+ ОСОБА_2 надано до Господарського суду Одеської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору ТОВ „Вікторія+ ОСОБА_2

Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "27" лютого 2018р. о 11:00.

2. Відкласти розгляд справи на "27" лютого 2018 р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

3. Зобовязати ДПІ у Малиновському районі м.Одеси надати: відзив на звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 під час виконання обовязків ліквідатора ТОВ „Вікторія+ (від 20.02.2018р. вх.№ 3-214/18) та відзив на звіт ліквідатора (від 20.02.2018р. вх.№ 3-215/18).

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, УПФУ в Приморському районі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2018 р.Справа № 916/1503/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д. при секретарі Чебан К.В., розглянувши матеріали справи №916/1503/17

За заявою Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, м. Київ, вул. Саксганського,1, )

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія (65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 30, офіс 30 )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від заявника - ОСОБА_2 (довіреність);

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 (посвідчення)

Суть спору: Постановою Господарського суду Одеської області від 12.10.2017р., серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном боржника та припинено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4; визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія; відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія строком на дванадцять місяців, передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південноукраїнська інвестиційна компанія арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013 р. Міністерства юстиції України).

18.10.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 46521 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

Приймаючи необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "20" березня 2018р. о 12:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати ліквідатора надати: звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами; аналіз фінансового становища боржника.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
22 лютого 2018 року Справа № 5016/149/2011(17/6)
На виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2018 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на користь Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» 1 762,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили з 15 лютого 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2018 р.Справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРО ЛІЗИНГ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „КАРДЕН

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

кредитор ПАТ "МАРФІН БАНК" - ОСОБА_1М (довіреність);

ліквідатор (арбітражний керуючий) ОСОБА_2 (посвідчення).

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 18.12.2013 р. ТОВ „КАРДЕН визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Оголошення про визнання ТОВ „КАРДЕН банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури надруковано в газеті Голос України від 11.01.2014 № 4.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016 припинено повноваження ліквідатора ТОВ „КАРДЕН- арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено ліквідатором ТОВ „КАРДЕН- арбітражного керуючого ОСОБА_2

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

05.10.2017р до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№ 21369/17) від ТОВ "Неос Лізинг" про заміну найменування та місцезнаходження кредитора у справі.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання інших представників сторін та необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27 березня 2018 року о 14:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Викликати в судове засідання ТОВ "Неос Лізинг" та зобовязати надати: статутні документи.

3. Зобовязати ліквідатора надати:

- звіт про хід ліквідаційної процедури, документи підтверджуючі продаж майна боржника.

4. Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "Неос Лізинг" (04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 25Б), кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2953/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Петрол" (65025, м. Одеса, вул. Ленінградське шосе, буд. 2);

про стягнення 9616,40 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) знаходиться справа №916/2953/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Петрол" про стягнення 9616,40 грн.

В судовому засіданні 16.02.2018р. у справі №916/2953/17 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду із повідомленням дати складання повного тексту рішення – 21.02.2018р.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в повному тексті рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2018р. по вказаній справі було допущено помилку, а саме датою судового рішення помилково визначено 21.02.2018р., допущена помилка підлягає виправленню, у зв’язку з чим датою рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/2953/17 слід вважати "16" лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Датою рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/2953/17 слід вважати "16" лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили 22.02.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області..

Суддя Ю.М. Щавинська