Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 5023/5450/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Ткаченко Н.Г.

у справі № 5023/5450/11 Господарського суду Харківської області

за розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М.

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2017

у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Подворотнього Є.Ю.

до Фізичної особи-підприємця Камишанської Т.Г.

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017

№2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. у справі № 5023/5450/11.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 5023/5450/11 між суддями від 15.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

26.02.2018 суддею Верховного Суду Ткаченко Н.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 5023/5450/11 в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Ткаченко Н.Г. зазначила, що підставами для її самовідводу є те, що вона як суддя (доповідач) Вищого господарського суду України приймала участь у розгляді справи № 5023/5450/11 та висловлювала свою правову позицію при перегляді в касаційному порядку судових рішень у даній справі, про що свідчить постанова Вищого господарського суду України від 21.03.2017 (про залишення без змін постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 у справі № 5023/5450/11).

Разом з тим, предметом касаційного оскарження є ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі № 5023/5450/11, що прийнята за результатом розгляду заяви арбітражного керуючого Біленка Р.І. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. у справі № 5023/5450/11, з метою забезпечення довіри учасників вказаної справи до судових рішень Верховного Суду, колегія суддів дійшла до висновку, що заява судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід у розгляді даної справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, ?

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід у розгляді справи № 5023/5450/11 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко