УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018Справа № 910/19543/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М"

до Міністерства оборони України

про визнання договору недійсним в частині

Представники сторін:

від позивача: Компанець М.Б. - за довіреністю від 20.09.2016 року; Семененко Ю.Б. - за довіреністю від 08.12.2017 року;

від відповідача: Кривошея Д.А. - за довіреністю №220/55/д від 22.01.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства оборони України про визнання договору недійсним в частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 29.11.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року розгляд справи відкладено на 12.12.2017 року.

У судовому засіданні 12.12.2017 року оголошено перерву до 13.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 року розгляд справи відкладено на 23.01.2018 року, а також витребувано у відповідача - Міністерства оборони України належні та допустимі докази, що посвідчують посадове становище полковника юстиції ОСОБА_4 як директора Юридичного департаменту Міністерства оборони України та докази на підтвердження у такої посадової особи повноважень видавати довіреності від імені Міністерства оборони України.

23.01.2018 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" надійшла заява про відвід судді №18/01/23-1П від 23.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року зупинено провадження у справі №910/19543/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" до Міністерства оборони України про визнання договору недійсним в частині до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2018 року (суддя Баранов Д.О.) у задоволенні заяви про відвід судді Якименка М.М. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 року поновлено провадження у справі №910/19543/17, а також постановлено здійснювати розгляд справи №910/19543/17 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.02.2018 року.

23.01.2018 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову №1/01/23-1 від 23.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" про зміну предмета позову №1/01/23-1 від 23.01.2018 року повернуто заявнику без розгляду.

31.01.2018 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" - адвоката Компанця М.Б. надійшла апеляційна скарга №18/01/29-1П від 29.01.2018 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року про зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2018 року апеляційну скаргу №18/01/29-1П від 29.01.2018 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року про зупинення провадження у справі разом з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М".

12.12.2018 року через відділ діловодства позивачем подано апеляційну скаргу №18/02/05-1П від 05.02.2018 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року про повернення заяви про зміну предмета позову №1/01/23-1 від 23.01.2018 року заявнику без розгляду.

У судовому засіданні 20.02.2018 року представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року про повернення заяви про зміну предмета позову №1/01/23-1 від 23.01.2018 року заявнику без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п.1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої ст.255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

При цьому, за змістом п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин провадження у справі №910/19543/17 підлягає зупиненню до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року про повернення заяви про зміну предмета позову №1/01/23-1 від 23.01.2018 року заявнику без розгляду та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись підпунктами 17.10, 17.12 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення", статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/19543/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ-М" до Міністерства оборони України про визнання договору недійсним в частині до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи направити до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 21.02.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко