ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" березня 2018 р. Cправа № 902/1130/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СЕМПАЛ КО ЛТД"

(вул. Кулібіна, 3, м. Київ, 03062)

до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 128 422,80 грн

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за договором;

відповідача: ОСОБА_2 34/3691 від 19.12.2017р.

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СЕМПАЛ КО ЛТД" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" суму заборгованості в розмірі 124 200,00 грн. та суму інфляційних втрат (збитків) в розмірі 4222,80 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2017р за вказаним позовом порушено провадження у справі 902/1130/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2018р та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

Ухвалою суду від 15.01.2018р. справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначити по суті призначено на 14.02.2018р.

14.02.2018р від відповідача надійшли письмові пояснення б/н. від 14.02.2018р, в який останній відмовляється від стягнення 10000,00 грн основного боргу у зв'язку з погашенням його відповідачем.

В судовому засіданні 14.02.2018р, за клопотанням представників сторін, судом оголошено перерву до 01.03.2018р.

При розгляді справи 01.03.2018р представником позивача подано заяву б/н. від 01.03.2018р про відмову від позову в частині стягнення основного боргу в сумі 45 000,00 грн.

Розглянувши заяви позивача б/н від 14.02.2018р та б/н від 01.03.2018р, заслухавши пояснення представників сторін щодо неї суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог підписана представником позивача ОСОБА_1, у якого наявні права на відмову від позову виходячи з договору про надання правової допомоги № 061217/СЕМ від 06.12.2017р., а сама заява власне мотивована проведенням погашення заборгованості відповідачем в частині 45 000,00 грн основного боргу.

В зв'язку з цим провадження у справі про стягнення 45 000,00 грн основного боргу підлягає закриттю згідно зч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення 45 000,00 грн основного боргу та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в цій частині.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.2, 5, 18, 46, ч.ч.1, 3 ст.191, ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 45 000,00 грн основного боргу.

2. Провадження у справі № 902/1130/17 в частині стягнення основного боргу в сумі 45 000,00 грн. закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 03.03.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кулібіна, 3, м. Київ, 03062)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)