ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуЦентральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "НВ-Інвест", м. Харків ,
за участю сторін:

пр-к Центральної ОДПІ - ОСОБА_2 (дов. від 19.12.17 р),

пр-к ТОВ "Респектплюс" - ОСОБА_3 (дов. від 01.01.18 р.),

пр-к ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (дов. від 05.01.18 р.),

ліквідатор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року (суддя Суслова В.В.) Приватне підприємство "НВ-ІНВЕСТ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_6, якого зобовязано в строк до 26.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. Ухвалою суду від 19.06.2017 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, зобов'язавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 26.04.2016 року.

Ухвалою суду від 07.02.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору, в якому заявник просить суд: 1) визнати недійсним іпотечний договір №0031/08/12-KLMVI-ІПОТ від 20.03.2008 р., укладений між Приватним підприємством "НВ-Інвест" та Публічним акціонерним товариством "Банк Форум", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим номером 972, з подальшими змінами та доповненнями; 2) покласти витрати по сплаті судового збору на відповідачів. Цією ж ухвалою суд залучив до розгляду даної заяви ПАТ "Банк Форум" та його правонаступника у справі про банкрутство ТОВ "Респектплюс", зобов'язавши залучених осіб надати суду відзив на заяву.

Ліквідатор ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшло клопотання, в якому ліквідатор просить суд зобов'язати ОСОБА_4 надіслати на адресу ліквідатора ОСОБА_7 копію заяви про визнання недійсним іпотечного договору та відкласти розгляд заяви на іншу дату, в зв'язку з тим, що заявником на адресу ліквідатора заява не надсилалась та ліквідатор не має можливості підготувати відзив.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_4, клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що представник залученої особи ПАТ "Банк Форум" в судове засідання не з'явився, відзив не надав. Представник залученої особи ТОВ "Респектплюс" в судове засідання з'явився, проте відзив на заяву гр. ОСОБА_4 не надав. Ліквідатор, в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду заяви, посилаючись на те, що заявник не надіслав на адресу ліквідатора копію заяви.

Як свідчать матеріали справи, заявник гр. ОСОБА_4 дійсно на адресу ліквідатора ОСОБА_7 зазначену заяву не надсилав, що створює підстави для відкладення розгляду заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд заяви про визнання правочину недійсним, зобов'язавши гр. ОСОБА_4 надіслати на адресу ліквідатора ОСОБА_7 (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 89, к.6) копію заяви про визнання недійсним іпотечного договору з додатками, докази надати суду. Крім того, зобов'язати залучених осіб та ліквідатора надати суду відзив на заяву.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про визнання іпотечного договору недійсним на "13" березня 2018 р. о(об) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати гр. ОСОБА_4 надіслати на адресу ліквідатора ОСОБА_7 (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 89, к.6) копію заяви про визнання недійсним іпотечного договору з додатками, докази надати суду.

3. Зобов'язати ліквідатора ПП "НВ-Інвест" надати суду відзив на заяву про визнання іпотечного договору недійсним.

4. Повторно зобов'язати залучених осіб ПАТ "Банк Форум" та його правонаступника у справі про банкрутство ТОВ "Респектплюс" надати суду відзив на заяву.

5. Явку в судове засідання заявника, ліквідатора та представників залучених осіб визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору ОСОБА_7, ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Респектплюс", комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.02.18 р.

Суддя ОСОБА_1