Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 912/4859/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Східного офісу Держаудитслужби на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В., Чередка А.Є. від 12.10.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області суддя: Наливайко Є.М. від 22.05.2017 у справі

за позовом Східного офісу Держаудитслужби до 1) Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 2) Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення 76 725, 48 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 Східний офіс Держаудитслужби звернувся з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 12.02.2018 касаційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунути недоліки, а саме, надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

23.02.2018 скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

З урахуванням усунутих недоліків. касаційна скарга оформлена з дотриманням вимог, встановлених Розділом ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби, здійснити перегляд постанови та рішення без повідомлення учасників справи.

2. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 16.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір