ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа № 903/25/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи- підприємця Вознюка Володимира Володимировича

до відповідача: Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації

про стягнення 40059грн. 76коп.

встановив: 05.01.2018р. позивач- фізична особа- підприємець Вознюк Володимир Володимирович звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача- Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації 40059грн. 76коп., з яких: 33832грн. 26коп. інфляційних втрат та 6227грн. 50коп.- 3% річних. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням господарського суду Волинської області від 22 листопада 2016 року у справі № 903/754/16 стягнуто з Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації на користь фізичної особи-підприємця Вознюка Володимира Володимировича 315024грн. 45коп., (з них: 161290грн. основного боргу, 140418грн. 20коп. інфляційних втрат, 13316грн. 25коп. - 3% річних), а також 4725грн. 37коп. судового збору. Оскільки відповідач і надалі ухиляється від сплати боргу, з метою покриття понесених збитків внаслідок несплати боргу, відповідно до ст.625 ЦК України вважає за необхідне стягнути з нього нараховані інфляційні втрати та три відсотки річних від простроченої суми за період з вересня 2016р. по 14 грудня 2017р.

Ухвалою суду від 10.01.2018р. про відкриття провадження у справі постановлено:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

- справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

- підготовче засідання призначити на 31.01.2018р. о 10:00 год.

- встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України до 25.01.2018 року. Копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду. Надати суду всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову.

- позивачу після отримання відзиву від відповідача, надати суду відповідь на відзив.

25.01.2018р. на адресу суду надійшов відзив (вх.№01-55/745/18), в якому відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та зазначає, що протягом 2017 року відповідачем вживались всі необхідні та можливі заходи з метою погашення заборгованості перед позивачем, однак коштів з державного бюджету на погашення існуючої підтвердженої кредиторської заборгованості не надходило. Просив відмовити в задоволенні позову.

31.01.2018р. в підготовчому засіданні, яке відбулося за участю представника позивача Євсєєва С.В. та представника відповідача Гарголи О.А., позивач зазначив, що на день розгляду справи ним не отримано відзиву на позовну заяву; просив оголосити перерву у судовому засіданні для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі, про що не заперечив представник відповідача.

31.01.2018р. у підготовчому судовому засіданні за згодою представників сторін, відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 20.02.2018р. до 10год. 00хв. для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі.

19.02.2018р.р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача (вх.№01-55/745/18), в якій він зазначив, що факт наявності у відповідача заборгованості перед Позивачем за виконані роботи згідно договору № 11/13/16 від 14.10.2013 в розмірі 161290,00 грн. не підлягає доказуванню. Невиконання відповідачем рішення суду та наявність у нього перед Позивачем боргових зобов'язань стало підставою нарахування збитків за прострочення виконання грошового зобов'язання, завданих інфляційними процесами та трьох відсотків річних від простроченої суми за період з 01 вересня 2016 року по 14 грудня 2017 року. Просив задовольнити позов у повному обсязі.

За результатами підготовчого засідання, яке було призначене на 20.02.2018р. (без виклику сторін), суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 169, 184, 185, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відбудеться в судовому засіданні 06.03.2018р. о 10год. 30хв. в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

2. Встановити відповідачу строк до 02.03.2018р. для подання заперечення на відповідь позивача (за наявності), в порядку ст.167 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду заперечення та докази надіслання заперечення позивачу.

3. Встановити сторонам строк до 02.03.2018р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів пов'язаних з розглядом справи, які не були подані до суду сторонами в обґрунтування їх доводів та заперечень з урахуванням вимог ст.ст.169, 170 ГПК України.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.02.2018р

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян