ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. м. Черкаси справа № 10/5026/995/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В. (за дорученням судді), за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Смілянця С.М. особисто, представників за довіреностями: Микитенко Н.М. (від відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), Свириденка В.М. (від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України), Каленської С.С. (від ДП "Рубін"), Білий М.М. (від ПП "САНТ"), прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону. - Лук'яненко А.В., Кецкало В.В (адвокат ФОП Килимистого С.М. за договором), розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву фізичної особи-підприємця Килимистого Сергія Миколайовича до державного підприємства «Рубін» про визнання права власності на нерухоме майно у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства «Рубін» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла в межах справи про банкрутство державного підприємства «Рубін» позовна заява фізичної особи-підприємця Килимистого Сергія Миколайовича до державного підприємства «Рубін» про визнання права власності на нерухоме майно, у якій він просить суд визнати за ним, Килимистим Сергієм Миколайовичем (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на цілісний майновий комплекс, який складається з будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входять (перелік). Ухвалою суду від 20.12.2017 відкладено підготовче засідання..

ПП "САНТ" була подана до суду заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що рішення у спорі може вплинути на права та законні інтереси ПП "САНТ" як власника 21/2000 частки комплексу нежитлових будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також користувача майном ДП "Рубін" за договором № 1 від 01.06.2013.

У підготовчому засіданні:

- представник ПП "САНТ" підтримав заяву про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

- представник відповідача вказав, що можливо є доцільним задовольнити заяву ПП "САНТ";

- представник позивача заперечив щодо задоволення заяви ПП "САНТ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки ПП "САНТ" не є стороною договору, що входить в предмет позову чи кредитором боржника, тому рішення суду не зачепить його інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ПП "САНТ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заслухавши думку учасників процесу, вважає заяву ПП "САНТ" підлягаючою задоволенню, оскільки рішення суду з даного позову може вплинути на права та обов'язки ПП "САНТ" щодо однієї із сторін як на власника частки майна, на яке просить визнати право власності позивач.

У зв'язку з задоволенням заяви ПП "САНТ", керуючись ст. 42 ГПК (Права та обов'язки учасників справи), суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву приватного підприємства "САНТ".

Залучити приватне підприємство "САНТ" (Черкаська обл., м. Умань, вул. Новософіївська, 20/16) до участі у справі за позовом фізичної особи-підприємця Килимистого Сергія Миколайовича до державного підприємства «Рубін» про визнання права власності на нерухоме майно третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 05 березня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

Викликати у судове засідання представників: позивача, відповідача, третьої особи, учасників комітету кредиторів банкрута, представників: ДП «Укроборонпром», Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Фонду державного майна України, Черкаської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), позивачу - докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі; третій особі - письмові пояснення по суті спору.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2018 року.

Суддя І.І. Гура