Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/104/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Державної служби геології та надр України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський спецкар'єр №1" (с. Вигів, Коростенського р-ну, Житомирської обл.)

про припинення права користування надрами (спеціальний дозвіл №5775 від 29.04.2013),

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський сперкар''р №1" про припинення права користування надрами (спеціальний дозвіл №5775 від 29.04.2013).

В якості фактичних підстав позову прокурор посилається на те, що відповідач з часу отримання спеціального дозволу на користування надрами, тобто більше 2 років, не приступив до користування надрами, чим порушив вимоги чинного законодавства.

В якості правових підстав позову прокурор посилається на ст.ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 4,20,27,53,162-164 ГПК України, ст. 26 Кодексу України про надра.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 164 ГПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості сплати судового збору прокурором подано платіжне доручення №42 від 25 січня 2018р. на суму 1700, 00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Таким чином має місце недоплата судового збору 62, 00 грн. (1762 грн. - 1700 грн.).

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Коростенської місцевої прокуратури в особі Житомирської обласної ради, Державної служби геології та надр України залишити без руху.

2. Керівнику Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору на суму 62, 00 грн. та подати заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками (за наявності) та доказами надіслання її копії іншій стороні листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Керівнику Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Керівнику Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 20.02.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

1- у справу

2- керівнику Коростень. місц. прокуратурі ( рек. з пов.)