Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 922/1866/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод",

відповідач 2 - Публічне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

розглянувши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2017

у складі колегії суддів: Гетьман Р.А. (головуючий), Россолов В.В., Тихий П.В.

та на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2017

у складі судді Мамалуя О.О.

у справі за позовом Публічного акціонерого товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод" та Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"

про визнання відсутнім права та визнання належним кредитором,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" Кадировим В.В. подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2017 у справі № 922/1866/17.

03.01.2018, на підставі частини п'ятої статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 922/1866/17 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

14.02.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.

Подана Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" Кадировим В.В. касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтями 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1866/17 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2017.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. відбудеться 24.04.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 326.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.04.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук