ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2018 року справа № 925/1353/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до приватного підприємства "Спецтехагро" про стягнення 137412 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до приватного підприємства "Спецтехагро" про стягнення 137412 грн. 00 коп., у тому числі: 132000 грн. здійсненої позивачем попередньої оплати за непоставлений відповідачем товар і 5412 грн. пені за порушення строку поставки товару.

В обґрунтуванні позову позивач вказав на невиконання відповідачем своїх зобовязань за укладеним між сторонами договором від 10.08.2017 №645-08-10 щодо поставки попередньо оплаченого позивачем на поточний рахунок відповідача №21256 в публічному акціонерному товаристві комерційному банку "Правексбанк", МФО 380838, товару в сумі 132000 грн. і на неповернення відповідачем цієї суми коштів позивачу на його вимогу.

Ухвалою від 25.10.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її до розгляду на 11 год. 00 хв. 23.11.2017. у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 23.11.2017 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 11 год. 00 хв. 14.12.2017. у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 14.12.2017 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 11 год. 00 хв. 16.01.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і за клопотанням представника позивача витребував від публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правексбанк" документи, за якими відповідачу був відкритий у цьому банку поточний рахунок №21256.

Ухвалою від 16.01.2018 Господарський суд Черкаської області за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, призначив у цій справі підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 13.02.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

17 січня 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшли від публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правексбанк" витребувані ухвалою від 14.02.2017 документи.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 13.02.2018 за участю представників обох сторін, представник відповідача заперечив причетність відповідача до укладення з позивачем договору від 10.08.2017 №645-08-10 та до відкриття в публічному акціонерному товаристві комерційному банку "Правексбанк", МФО 380838, поточного рахунку №21256 та причетність приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до засвідчення справжності підписів на довіреності від 19.06.2017, на картках зі зразками підписів від 19.06.2017 та на копії статуту приватного підприємства "Спецтехагро" від 01.08.201, завіреної 19.06.2017, і у звязку з цим заявив клопотання про призначення у справі судової експертизи задля ідентифікації:

підписів директора приватного підприємства "Спецтехагро" ОСОБА_4 на довіреності від 19.06.2017, наказі від 01.08.2014 №2;

підписів приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на довіреності від 19.06.2017, на картках зі зразками підписів від 19.06.2017 та на копії статуту приватного підприємства "Спецтехагро" від 01.08.201, завіреної 19.06.2017;

відтиску печатки приватного підприємства "Спецтехагро" на договорі від 10.08.2017 №645-08-10 , рахунку-фактурі від 10.08.2017 №658, специфікації від 10.08.2017 №645/657, заяві про відкриття поточного рахунку від 19.06.2017;

відтиску печатки приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на довіреності від 19.06.2017, на картках зі зразками підписів від 19.06.2017 та на копії статуту приватного підприємства "Спецтехагро" від 01.08.201, завіреної 19.06.2017.

Частиною 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

У даному випадку обставини, для зясування яких представник відповідача просить господарський суд призначити судову експертизу, мають значення для справи, але їх встановлення неможливо без спеціальних знань у сфері іншій, ніж право. Сторони жодних висновків експерта господарському суду не надали.

Отож у даній справі за клопотанням представника відповідача слід призначити почеркознавчу та технічну судові експертизи, але задля цього у відповідності із вимогами Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень і Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 з урахуванням внесених у подальшому змін і доповнень, від позивача слід витребувати оригінали поданих ним з позовом у копіях документів, які підлягають експертному дослідженню, від позивача - вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4 та вільні зразки відтиску печатки цього підприємства, порівняні за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками цієї печатки, і від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 її вільні зразки підпису та відтиску печатки, порівняні за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками цієї печатки.

Крім того, для відібрання господарським судом експериментальних зразків підписів та відтисків печаток слід викликати у судове засідання ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з відповідними печатками приватного підприємства та приватного нотаріуса.

Отже, наразі господарський суд не може вирішити передбачене п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання про призначення експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 05 березня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. ОСОБА_4, 307, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у підготовчому засіданні представників позивача і відповідача обов`язковою.

3. Зобовязати позивача до дня призначеного цією ухвалою підготовчого засідання подати до Господарського суду Черкаської області оригінали договору від 10.08.2017 №645-08-10, рахунку-фактури від 10.08.2017 №658 і специфікації від 10.08.2017 №645/657.

4. Зобовязати відповідача до дня призначеного цією ухвалою підготовчого засідання подати до Господарського суду Черкаської області вільні та умовно-вільні зразки підпису директора приватного підприємства "Спецтехагро" ОСОБА_4 та вільні зразки відтиску печатки цього підприємства, порівняні за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками цієї печатки, та забезпечити явку у підготовче засідання ОСОБА_4.

5. Зобовязати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до дня призначеного цією ухвалою підготовчого засідання подати до Господарського суду Черкаської області вільні зразки її підпису та відтиску печатки, порівняні за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками цієї печатки.

6. Викликати у призначене цією ухвалою підготовче засідання директора приватного підприємства "Спецтехагро" ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з печатками цих приватного підприємства та приватного нотаріуса для відібрання експериментальних зразків підписів та відтисків печаток.

7. Запропонувати сторонам подати до господарського суду письмові пропозиції щодо питань, які мають бути розяснені судовим експертом.

8. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко