Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/991/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" (м. Київ)

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міністерства аграрної політики та продовольства України (м. Київ)

2. Державного підприємства Сільськогосподарського підприємства "Більковецьке" (с. Більківці, Коростишівський район, Житомирська область)

до 1. Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Коростишів, Житомирська область)

2. Державного підприємства "Сетам" (м. Київ)

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м. Київ)

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації комплексу, що складається з 20 будівель та споруд (проведені 01.11.2017 за лотом №242271)

В судовому засіданні прийняли участь:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 13.11.2017

- від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не прибув

- від ДП Сільськогосподарського підприємства "Більковецьке": не прибув

- від відповідача 1): ОСОБА_3 - начальник Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (наказ №639/11 від 27.06.2017)

- від відповідача 2): не прибув

- від ОСОБА_1 не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" подано позов до господарського суду Житомирської області про визнання недійсними електронних торгів з реалізації комплексу, що складається з 20 будівель та споруд (проведені 01.11.2017 за лотом №242271), які розташовані на території Більковецької сільської ради Коростишівського району, Житомирської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що електронні торги проведені з порушенням процедури, встановленої Порядком реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5, тому їх слід визнати недійсними.

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд продовжив строк розгляду справи по 28.01.2018; відклав розгляд справи; залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - переможця торгів за протоколом №294537 від 01.11.2017, покупця будівель і споруд, розташованих на території Більковецької сільської ради Коростишівського району, Житомирської області - ОСОБА_1.

Ухвалою від 26.01.2018 господарський суд господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII; визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження та стадію розгляду справи розгляд справи по суті; засідання суду призначив на 22.02.2018 о 14:30; витребував у учасників справи документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

До господарського суду надійшли такі документи:

- 21.02.2018 - від третьої особи - ОСОБА_1 - клопотання від 19.02.2018 про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою його представника;

- 22.02.2018 (електронною поштою) - від третьої особи - Міністерства аграрної політики та продовольства України - супровідний лист від 21.02.2018, вих. № 31-4/337 разом з доданими до нього копіями листа від 21.02.2018, вих. № 37-27-15/6685, адресованому ВДВС Коростишівського РУЮ в Житомирській області та ТОВ "Техновіт Агро" та довіреності від 29.12.2017, вих. № 31-4/2.

Представники позивача в засіданні суду проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області проти відкладення розгляду справи не заперечила; надала для долучення до справи копію листа в.о. старости Більковецького старостинського округу від 09.01.2018, вих. №2, в якому зазначено, що об'єкти соціальної сфери, які перебували на балансі Державного підприємства Сільськогосподарського підприємства "Більковецьке", не використовуються для потреб населеного пункту у зв'язку з їх непридатністю та відсутністю необхідного обладнання.

Частиною 2 ст. 195 ГПК України унормовано, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце засідання суду, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, на думку суду, розгляд справи по суті не розпочався.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Разом з тим, враховуючи не виконання Державним підприємством "Сетам" вимог ухвали господарського суду від 26.01.2018 щодо надіслання повного тексту протоколу проведення електронних торгів № 294537, які відбулися 01.11.2017 по лоту № 242271, а також приписи ч. 5 ст. 81 ГПК України, якою унормовано, що суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону, слід уповноважити позивача на отримання зазначеного протоколу.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76 - 80, ч. 5 ст. 81, ст. ст. 194, 195, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання суду для розгляду справи по суті призначити на "15" березня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №107.

3. Зобов'язати Державне підприємство "Сетам" надати господарському суду Житомирської області, за наявності, повний текст протоколу проведення електронних торгів № 294537, які відбулися 01.11.2017 по лоту № 242271, або письмово повідомити про неможливість його надання або відсутність.

4. У порядку ч. 5 ст. 81 ГПК України уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" (м. Київ) на отримання від Державного підприємства "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б) повного тексту протоколу проведення електронних торгів № 294537, які відбулися 01.11.2017 по лоту № 242271.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 22.02.2018.

Суддя ОСОБА_4

Віддрук:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу -1

4 - Державному підприємству "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б) (реком. з повід.)

5 - третій особі - Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24)

6 - третій особі ОСОБА_1 (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39 В, кв. 57) (реком. з повід.)