ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 р. Справа № 914/27/18

м. Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Матвіїв Р.І., за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Міського комунального підприємства Жидачівводоканал, Львівська обл., місто Жидачів,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія, Львівська обл., місто Пустомити,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Жидачівської міської ради Львівської області, м. Жидачів, Львівська область,

предмет спору: стягнення 1 203 374,02 грн.,

підстава позову: невиконання умов договору підряду № 19/10/16 від 19.10.2016 року,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності №04/01 від 11.01.2018 року,

відповідача: не зявися,

третьої особи: не зявися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться апеляційна скарга Міського комунального підприємства «Жидачівводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» про стягнення 1 203 374,02 грн. за порушення умов договору підряду № 19/10/16 від 19.10.2016 року.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25.01.2018 року відповідачем отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення; відзиву на позовну заяву у строки, визначені законом і судом, не подано.

29.01.2018 року на адресу суду від Жидачівської міської ради Львівської області надійшла заява про вступ у справу в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. У судовому засіданні 28.02.2018 року задоволено подане клопотання, про що винесено відповідну ухвалу суду.

31.01.2018 року та 28.02.2018 року на адресу суду представником позивача подано заяви про збільшення розміру позовних вимог, а саме в частині розміру пені, з доказами надіслання копії відповідачу та доказами доплати судового збору. У судовому засіданні 28.02.2018 року судом ухвалено прийняти подані заяви, про що зазначено в протоколі судового засідання.

У судове засідання 28.02.2018 року зявився представник позивача. Відповідач явки представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, заяв, клопотань не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, вирішення всіх поданих учасниками справи клопотань, відсутність клопотань про продовження строку підготовчого провадження, вчинення дій, передбачених ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі №914/27/18 закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 07.03.18 р. о 10:00 год.

3. Сторонам і третій особі забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.