ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" лютого 2018 р.Справа № 924/1175/17
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є. за участю секретаря судового засідання Ключки Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

до громадської організації "Хмельниччина. Самооборона і контроль" м.Хмельницький

про стягнення 15423,67 грн., з яких: 12447,59 грн. заборгованості, 1590,67 грн. - пеня; 250,76 грн. - 3% річних; 1134,65 грн. інфляційні втрати

Представники сторін:

позивач - ОСОБА_1 за довіреністю від 03.01.2017р.,

відповідач - не зявився

Відповідно до ст.240 ГПК України у судовому засіданні 12.02.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору. Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача 15423,67 грн., з яких: 12447,59 грн. заборгованості, 1590,67 грн. - пеня; 250,76 грн. - 3% річних; 1134,65 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач належним чином не виконує зобовязань за договором про надання послуг з теплопостачання щодо оплати послуг з теплопостачання, у звязку з чим за період з 01.12.2016р. по 01.12.2017р. у нього виникла заборгованість в розмірі 12447,59грн. Зазначає, що відповідно до п.11 договору та ст. 1 Закону України «Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуткових територій» відповідачу нараховано пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу, але не більше 100% загальної суми боргу, а відповідно до ст.625 ЦК України 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 12.02.2018р. прийнято заяву позивача про уточнення підстав для нарахування пені, у якій зазначено, що позивач застосовує норми Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань та нараховує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Ухвалою суду від 12.02.2018р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу № 924/1175 до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача для участі у судовому засідання повторно не зявився, причини незявлення не повідомив, відзиву на позов не подав. При цьому відповідач належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, оскільки повідомлення, направлене за місцезнаходженням відповідача, вказаним у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута поштою за закінченням терміну зберігання. Тому відсутні передбачені ст.202 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши подані докази, з огляду на чинне законодавство та усталену судову практику судом встановлено.

08.09.2016р. між КП «Хмельницьктеплокомуненерго» (далі по тексту - позивач) та громадською організацією «Хмельниччина. Самооборона і контроль» (далі по тексту відповідач) укладено договір про надання послуг з теплопостачання №5042/1692, за умовами якого позивач як енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а відповідач як споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором.

Згідно з п.3.1 договору опалювальна площа займаного споживачем приміщення складає 86,06кв.м.

Відповідно до п. 5.6 договору вартість централізованого опалення становить 1233,62грн. за одну використану Гкал., вартість витрат в теплових мережах, що знаходяться на балансі споживача становить 1182,48грн. за одну використану Гкал.

Відповідно до п. 6.7 договору тарифи на постачання теплової енергії та порядок розрахунків, які вказані у договорі на день укладення договору можуть змінюватись за рішенням компетентних державних органів, а згідно з п. 6.9 договору в разі зміни тарифів споживач оплачує за надані послуги за новими тарифами з моменту введення їх в дію.

Сторони у п.7.1 передбачили, що розрахунковим періодом є календарний місяць, а у п.7.2 визначили, що оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем шляхом попередньої оплати у розмірі 50% розрахункової місячної норми споживання теплоенергії до 15 числа поточного розрахункового місяця, остаточний розрахунок проводиться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Цей договір набуває чинності з 08.09.2016р. та діє до 07.09.2017р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його дії однією із сторін не буде письмово направлено заяву про його розірвання або необхідність перегляду за умов, передбачених п.29 договору.

Сторонами підписано Додаток №1 до договору Акт розмежування балансової належності (експлуатаційної відповідальності) вул. Соборна,75, м. Хмельницький.

За період з 01.12.2016р. по 01.12.2017р. на виконання договору позивачем надано відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 14847,59грн., а відповідачем здійснено оплату одержаних послуг в сумі 4493,57грн. (2093,57грн. 01.12.2016р. та 2400,00грн. 18.07.2017р.). У звязку з цим заборгованість відповідача за вказаний період склала 12447,59грн.

За несвоєчасну оплату послуг з теплопостачання позивачем з 10.01.2017р. по 30.11.2017р. нараховано пеню у розмірі 1590,67грн., 3% річних у розмірі 250,76грн., а за період з січня 2017р. по листопада 2017р. нараховано інфляційні втрати у розмірі 1134,65грн.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 ГК України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір про надання послуг з теплопостачання №5135/1737 від 22.11.2016р.

Згідно зі ст.193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

У період з 01.12.2016р. по 01.12.2017р. діяли наступні тарифи:

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 1757 від 29.09.2016р. «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» тариф на теплову енергію для категорії «інші споживачі» встановлено тариф для інших споживачів (крім населення) в розмірі 1081,16 грн./Гкал без ПДВ (або 1297,39 грн./Гкал з ПДВ). Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, № 2126 від 02.12.2016 р. «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» тариф на теплову енергію для категорії «інші споживачі» встановлено в розмірі 1321,14 грн./Гкал (без ПДВ) (або 1585,37 грн./Гкал з ПДВ). Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №151 від 01.02.2017р. «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» тариф на теплову енергію для категорії «інші споживачі» встановлено в розмірі 1444,63 грн./Гкал (без ПДВ) (або 1733,56 грн./Гкал з ПДВ).

Як підтверджується наявними в матеріалів справи доказами, позивачем у період з 01.12.2016р. по 01.12.2017р. надано відповідачу послуги з теплопостачання на суму 14847,59грн. У свою чергу, відповідач в повному обсязі не виконав зобовязання щодо оплати одержаних послуг (сума оплати становить 4493,57грн.), у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 12447,59грн.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Термін виконання відповідачем зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання визначений п. 7.2 договору, згідно якого остаточний розрахунок проводиться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п.11 договору за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 10% загальної суми боргу.

Позивачем нараховано пеню за період з 10.01.2017р. по 10.07.2017р. на заборгованість у розмірі 2387,86грн., за період з 10.02.2017р. по 17.07.2017р. на заборгованість у розмірі 3282,20грн., за період з 18.07.2017р. по 10.08.2017р. на заборгованість у розмір 3270,06грн., за період з 10.03.2017р. по 10.09.2017р. на заборгованість у розмірі 4372,62грн., за період з 10.04.2017р. по 10.10.2017р. на заборгованість у розмірі 1424,03грн., за період з 10.05.2017р. по 10.11.2017р. на заборгованість у розмірі 575,04грн., за період з 10.06.2017р. по 30.11.2017р. на заборгованість у розмірі 6,59грн., за період з 10.11.2017р. по 30.11.2017р. на заборгованість у розмірі 930,05грн. на загальну суму 1590,67грн. При цьому пеня нарахована позивачем у розмірі подвійної облікової ставкою НБУ, яка діяла у період прострочення, за кожний день прострочення, що відповідає ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань».

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 10.01.2016р. по 30.11.2017р. позивачем нараховано 3% річних за період з 10.01.2017р. по 17.07.2017р. на заборгованість у розмірі 2387,86грн., за період з 10.02.2017р. по 17.07.2017р. на заборгованість у розмірі 3282,20грн., за період з 18.07.2017р. по 30.11.2017р. на заборгованість у розмірі 3270,06грн., за період з 10.03.2017р. по 30.11.2017р. на заборгованість у розмірі 4372,62грн., за період з 10.04.2017р. по 30.11.2017р. на заборгованість у розмірі 1424,03грн., за період з 10.05.2017р. по 30.11.2017р. на заборгованість у розмірі 575,04грн., за період з 10.06.2017р. по 30.11.2017р. на заборгованість у розмірі 6,59грн., за період з 10.11.2017р. по 30.11.2017р. на заборгованість у розмірі 930,05грн. на загальну суму 250,76грн.

За період з січня 2017р. по листопад 2017р. позивачем нараховано інфляційні втрати у розмірі 1134,65грн. із застосуванням відповідних індексів інфляції за вказані місяці.

Проаналізувавши поданий позивачем розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає, що останні нараховані обґрунтовано в межах максимально можливого розміру .

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст. 74 ГПК України).

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом враховується, що позивач поданими до суду належними та допустимими доказами, які не викликають сумнів у їх достовірності, підтвердив позовні вимоги у розмірі 15423,67 грн., натомість відповідачем не подані докази, що підтверджують сплату заборгованості або спростовують її наявність.

За таких обставин позов заявлений правомірно і є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.129 ГПК України витрати зі сплати судового збору у звязку із задоволенням позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до громадської організації "Хмельниччина. Самооборона і контроль" м.Хмельницький про стягнення 15423,67 грн., з яких: 12447,59 грн. заборгованості, 1590,67 грн. - пеня; 250,76 грн. - 3% річних; 1134,65 грн. інфляційні втрати задовольнити.

Стягнути з громадської організації "Хмельниччина. Самооборона і контроль" м. Хмельницький код вул. Соборна, 75,код 39130563) 12447,59ггрн. (дванадцять тисяч чотириста сорок сім гривень 59 коп.) основного боргу, 1590,67грн. (одна тисяча пятсот девяносто гривень 67 коп.) пені, 250,76грн. (двісті пятдесят гривень 76 коп.) 3% річних, 1134,65грн. (одна тисяча сто тридцять чотири гривні 65 коп.) інфляційних втрат, 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 22.02.2018р.

Згідно з ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" (29000, м.Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5) рек. з повід.

3 - відповідачу,громадська організація "Хмельниччина. Самооборона і контроль" (29000, м.Хмельницький, вул. Соборна, 75) рек. з повід.