overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.02.2018м. ДніпроСправа № 904/703/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРТУС ГРУП"

про стягнення 50 999 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вартус Груп" пені в розмірі 50 999 грн. 62 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 13.03.2018 о 10:15год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 13.03.18р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Явка представників сторін в засідання обовязкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.02.2018Справа № 910/1506/18
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Спичак
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 88,10 грн за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код банку отримувача (МФО): 820019
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 910/1506/18, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/1506/18 протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/1506/18 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до _________________________
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя О.М. Спичак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 р. Справа № 914/2664/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецгаз», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд», м. Яворів, Львівської обл.,

про: стягнення заборгованості за договором поставки природного газу, а саме: 3 789 335,44 грн. основного боргу, 310 633,83 грн. пені, 36 262,59 грн. 3% річних, разом 4 136 232,25 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник (за довіреність №б/н від 04.01.2018р.),

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Промспецгаз» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд» про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу, а саме: 3 789 335,44 грн. основного боргу, 310 633,83 грн. пені, 36 262,59 грн. 3% річних, разом 4 136 232,25 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2018р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 30.01.2018р. Ухвалою суду від 30.01.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.02.2018р.

20.02.2018р. суд розпочав розгляд справи по суті, відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України.

У судове засідання 20.02.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по суті справи.

20.02.2018р. представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений. Вимоги ухвали суду не виконав.

Керуючись ст.ст.194-196, 201, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 20.03.18 р. о 12:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.02.2018Справа № 910/1667/18
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя О.В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" лютого 2018 р. Провадження 01/903/102/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/102/18

за позовом ОСОБА_1, м.Луцьк

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг», м.Луцьк

про визнання недійсним рішення зборів учасників СГ ТзОВ «Агропродторг», оформленого протоколом від 18.01.2018р.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просить визнати недійсним рішення зборів учасників СГ ТзОВ «Агропродторг», оформлене протоколом від 18.01.2018р.

На обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.01.2017р. загальними зборами учасників СГ ТзОВ «Агропродторг» було прийняте рішення, що оформлене протоколом №44, яким, зокрема, виключено зі складу засновників (учасників) ОСОБА_2. Проте, 03.01.2018р. на адресу СГ ТзОВ «Агропродторг» надійшло повідомлення ОСОБА_2 від 16.12.2017р. про проведення загальних зборів учасників СГ ТзОВ «Агропродторг» на підставі діючого статуту товариства, затвердженого протоколом № 13 від 17.10.2008р. ОСОБА_1 як фізичну особу - засновника товариства з часткою 12% голосів про загальні збори, в розумінні ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», ніхто не повідомляв. Вважає, що не було дотримано процедури скликання та проведення зборів учасників, зокрема, ОСОБА_2 не мав права ініціювати проведення позачергових зборів, скликати позачергові збори, пропонувати питання порядку денного, вносити пропозиції про включення до порядку денного будь-якого питання загальних зборів, обговорювати та голосувати з будь-яких питань порядку денного.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.03.2018 року на 11 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.03.2018 року.

6. Клопотання позивача про залучення третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та клопотання про витребування доказів вирішити в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

21.02.2018 р. Справа №914/194/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна, м. Львів

яке є третьою особою у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне виробниче підприємтво "Джерело", м. Черкаси,
до відповідача 1:Малого підприємства "Сніжинка», м.Жидачів,
до відповідача 2: третя особа: предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Укрінком", м.Сєвєродонецьк, Луганської області Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна, м.Львів про визнання недійсним (нікчемним) договору від 25.04.2006 року відчуження об"єктів нерухомого майна по договору фінансового лізингу та скасування запису № 14570938, внесеного 19.05.2016 року державним реєстратором приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирославою Михайлівною про державну реєстрацію за МП «Сніжинка» права власності на обєкт нерухомого майна - будівлю арочного складу, загальною площею 475,9 кв.м., за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Городоцька, буд.371.
про те, що

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти 28.02.18 р. о 14:00 год.

2. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Головуючий суддя Горецька З. В.

суддя Бортник О.Ю.

суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/954/17-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.01.2018р. у справі № 903/954/17.
Рішення набрало законної сили 21.02.2018р.

Стягувач: Приватне підприємство “ЗД УКРАЇНА” (45601, с. Липини, вул. Вишнева, 2, код 38193677)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ІРС СІСТЕМ” (45623, Волинська обл., с.Тарасове, вул. Центральна, 2-А, код 37259158)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІРС СІСТЕМ” (45623, Волинська обл., с.Тарасове, вул. Центральна, 2-А, код 37259158) на користь Приватного підприємства “ЗД УКРАЇНА” (45601, с. Липини, вул. Вишнева, 2, код 38193677) 665,38 грн. пені, 319,27 грн. інфляційних втрат, 72,78 грн. 3% річних та 1600 грн. витрат позивача по оплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.02.2021р.

Cуддя                                                                                  Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21.02.2018 Справа № 904/670/18
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі №826 про постачання електричної енергії від 26.08.2008р., укладеному між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" та Фермерським господарством "Лотос".
Грошові зобов'язання Боржника - Фермерського господарства "Лотос" визначені п.п. 1, 2.3.3, 4.2.1, 4.2.2 Договору про постачання електричної енергії №826 від 26.08.2008р.
Сума грошових вимог Стягувача - Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (8879,79 грн.) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200,00 грн.).
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови в видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" сплачено судовий збір у розмірі 176,20 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

21.02.2018 р. Справа №914/2679/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

яке є позивачем у справі

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача:Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1, м. Львів,
предмет спору: стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання в розмірі 631 399,14 грн.

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 26.03.18 р. о 11:20 год.

2. Участь в судовому засіданні представників сторін є обовязковою.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
Справа № 916/3081/16
Позивач: Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
Відповідач: публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"
про визнання недійсним рішення
Суддя Демешин О.А.
19.02.2018 року суд отримав заяву ПАТ "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" про прийняття додаткового Рішення.
Згідно ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити заяву до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 244, 234 ГПК України, суд
1.          Заяву ПАТ "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" про прийняття додаткового Рішення по справі № 916/3081/16 – призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
2.          Судове засідання призначити на 01.03.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2018 Справа № 905/2579/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» до фізичної особи-підприємця Сторожилової Ірини Олександрівни про стягнення заборгованості в розмірі 2246 грн.98 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Церковна О.Ю. - за довіреністю

від відповідача - не з'явився

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 247, 252, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» до фізичної особи-підприємця Сторожилової Ірини Олександрівни про стягнення заборгованості в розмірі 2246 грн.98 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Сторожилової Ірини Олександрівни (84500, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» (84500, м.Бахмут, вул..Зелена, буд.41, ) суму основної заборгованості за фактично спожиту теплову енергію у розмірі 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн. 73 коп., пеню у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 83 коп., інфляційні нарахування у розмірі 112 (сто дванадцять) грн.. 37 коп., 3% річних у розмірі 28 (двадцять вісім) грн.05 коп.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Сторожилової Ірини Олександрівни (84500, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» (84500, м.Бахмут, вул..Зелена, буд.41, ) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 13 лютого 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 20 лютого 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов