УХВАЛА

м. Київ

28.02.2018Справа № 910/23083/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» (25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, буд. 1А, офіс 103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІЛАЙН» (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 8)

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

про визнання права та визнання відсутнім права

за участю представників:

від позивача Галушко С.І.

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 Малярчук Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕНВЕР-ОІЛ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН", Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання права та визнання відсутнім права.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.11.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕНВЕР-ОІЛ" (надалі - позивач) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - відповідач-2) був укладений договір поруки № 4Ф13354И/П (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач поручився за виконання зобов'язань ТОВ «ФРІЛАЙН» (надалі - відповідач-1) за кредитними договорами. За доводами позивача, останнім було сплачено кошти в розмірі 736 325 146,94 грн. на користь відповідача-2, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про визнання права позивача вимагати від відповідача-1 сплати боргу та визнати відсутнім у відповідача-2 права вимагати від відповідача-1 сплати боргу за вказаними кредитними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/23083/17. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2018.

За клопотанням представників позивача та відповідача-2 у судовому засіданні 31.01.2018 оголошувалась протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання до 14.02.2018 та продовження строку для подання відзиву на позов.

06.02.2018 відповідачем через загальний відділ діловодства суду подано відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 14.02.2018 представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження й надати час для підготовки відповіді на відзив.

Представник відповідача-2 щодо вказаних клопотань зазначив на розсуд суду.

Ухвалою суду від 14.02.2018 задоволено клопотання позивача та продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів. Підготовче засідання у справі №910/23083/17 відкладено на 28.02.18.

У судовому засіданні 28.02.2018 представники сторін зазначили, що сторонами повідомлено суд про всі обставини справи, які їм відомі, та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позов.

Відповідач-1 вкотре у судове засідання не направив уповноваженого представника, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/23083/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.03.18 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити сторін про призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності 28.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Пукшин Л.Г.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/