ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 р. Справа № 914/153/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галич-Мед», м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 обласного територіального відділення АК України №52 р/к від 23.11.2017 року у справі №2-01-14/2017.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3- представник (довіреність № 1 від 14.02.18р.)

від відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність № 13/08-1202 від 11.07.17), ОСОБА_5- представник ( довіреність № 13/09-1300 від 17.01.17р.).

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галич-Мед», м.Львів до відповідача: ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 обласного територіального відділення АК України №52 р/к від 23.11.2017 року у справі №2-01-14/2017.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.02.2018 року.

Представник позивача у судове засідання зявився, подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьї особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Торговий дім "Медсервіс.

Представники відповідача у судове засідання зявилися, подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження та клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на сторонві відповідача ОСОБА_6 Служби безпеки України у Львівській області.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв»язку з клопотанням представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід продовжити, задоволити клопотання сторін про залучення третіх особі без самостійних вимог на предмет спору, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Науково-виробнича фірма «РОТОРМАШ» (61060, м. Харків, пр. Льва Ландау, 171, ).

Враховуючи наведене, в звязку із залученням третіх осіб 1,2,3, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 50, ч.3 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ "Торговий дім "Медсервіс" (фактична адреса 79037, м.Львів, вул. Чигиринська,42 ; юридична адреса: 81215, Львівська область, Перемишлянський район, с. Затемне, вул. Садова,36

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 служби безпеки України у Львівській області (79000, м. Львів , вул. Вітовського, 55).

3. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 26.03.18 р. о 14:00 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 5 поверх 2.

4. Позивачу: скерувати третім особам копії позовної заяви з додатками про що подати всі належні докази, подати заперечення на відзив відповідача, надати письмові заперечення на подані третіми особами відзиви; копії надіслати відповідачеві, третім особам про що подати належні і допустимі докази для долучення до матеріалів справи; забезпечити явку представників у судове засідання.

5. Відповідачу: подати заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України ,надати письмові заперечення на подані третіми особами відзиви; додаткові докази, якими він обґрунтовує свої заперечення, копії надіслати позивачеві та третім особам про що надати належні і допустимі докази для долучення до матеріалів справи; забезпечити явку представника у судове засідання.

Третій особі 1 та третій особі до 12.03.2018 року:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; надати належні і допустимі докази скерування відзиву з додатками позивачу, відповідачу та іншій третій особі, довідку ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; явка повноважних представників третіх осіб в судове засідання є обов"язкова.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від пяти до пятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Горецька З. В.