Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа № 906/1138/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Малого приватного підприємства "Світлана" (м. Житомир)

про стягнення 61264,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1М

від відповідача: ОСОБА_2С

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 61264, 49 грн коштів за недовраховану електричну енергію згідно умов договору укладеного між сторонами від 30.07.2012 №245 про постачання електричної енергії, нарахованих на підставі рішення комісії оформлене протоколом з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №04/02-70С від 12.02.2016.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що відповідачем було здійснено порушення правил користування електричною енергією, шляхом зриву пломб, про що був складений акт порушення ПКЕЕ № 01646. 12.02.2016 комісією, яка була призначена для розгляду акту, визнала його правомірним та згідно п.2.5 Методики був визначений обсяг недоврахованої електричної енергії в сумі 61264,49 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні надала відзив та відповідно до нього позовні вимоги заперечила. Зазначила, що позивач не довів завдання йому збитків на суму 61264,49 грн, оскільки акт порушення ПКЕЕ № 01646 не встановлює розмір збитків, а лише тільки констатує факт порушення.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність надання позивачем відповіді на відзив, а відповідачеві свої заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження за власною ініціативою та відкласти підготовче засідання .

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 22.03.2018 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" березня 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Позивачу подати господарському суду:

- надати у строк до 01.03.2018 відповідь на відзив, одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, надіслати копію відповідачеві, докази направлення надати суду;

- на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Відповідачу подати господарському суду:

- письмові заперечення на відповідь на відзив позивача, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк до 06.03.2018; одночасно надіслати позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн), зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)