ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2018 р. Справа № 10/174-08

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Барському районі (площа Пам'яті, 17, м.Бар, Вінницька область)

до: ДП "Барський спиртовий комбінат" (вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область)

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий Сокол О.Ю.;

ТОВ "Престиж-Авто": Бражук Р.П.,за довіреністю;

ГТУЮ у Вінницькій області: Попик О.О., за довіреністю;

ДП "Барський спиртовий комбінат": Назаренко А.І., за довіреністю;

ТОВ "Мальта Лтд": Березюк О.М., за довіреністю;

ТОВ "Фінансова компанія "Авістар": Янчук С.В., за довіреністю;

Вінницький обласний центр зайнятості: Кондратюк І.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/174-08 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Барському районі про банкрутство Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат".

Ухвалою суду від 27.09.2017 року продовжено строк розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого Сокола О.Ю. на шість місяців до 27.02.2018 року та призначено справу до розгляду на 27.02.2018 року.

01.12.2017 року, 02.01.2018 року та 29.01.2018 року до суду від арбітражного керуючого Сокола О.Ю. надійшли проміжні звіти про хід процедури розпорядження майном боржника у даній справі за період з 29.12.2015 року по 26.01.2018 року.

27.02.2018 року до суду від арбітражного керуючого Сокола О.Ю. надійшло клопотання № 01-34/48-02 від 27.02.2018 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у даній справі на шість місяців. Зокрема, у клопотанні зазначено, що на даний час не можливо завершити процедуру розпорядження майном так і не можливо укладання мирової угоди у даній справі, оскільки здійснюються відповідні заходи щодо: ознайомлення комітетом кредиторів з результатами проведеної оцінки всього майна боржника; з'ясування пропозицій щодо умов мирової угоди від кредиторів у справі; ознайомлення потенційного інвестора з фінансовим становищем боржника; розроблення проекту мирової угоди з врахуванням пропозицій кредиторі та інвестора та узгодження її умов з кредиторами/інвестором.

До даного клопотання також додано звіт про незалежну оцінку майна боржника, здійснену ТОВ "Центр незалежної оцінки "Проскурів-Експерт" та протокол зборів комітету кредиторів боржника від 27.02.2018 року, на яких було прийнято рішення: звернутись до господарського суду Вінницької області з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на шість місяців; розробити проект мирової угоди у справі №10/174-08 про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат" з врахуванням пропозицій кредиторі та інвестора, після чого надати його для розгляду комітету кредиторів.

В судовому засіданні 27.02.2018 року арбітражний керуючий підтримав клопотання №01-34/48-02 від 27.02.2018 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у даній справі на шість місяців.

Представники кредиторів підтримали дане клопотання арбітражного керуючого.

Суд, за результатами розгляду справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України, виклавши його в новій редакції.

Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший розгляд справи № 10/174-08 слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 7 вказаної статті визначено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи наведе, за наслідками розгляду справи, враховуючи клопотання арбітражного керуючого, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у даній справі на шість місяців.

Також, суд оглянувши, поданий до суду проміжний звіт про хід процедури розпорядження майном ДП "Барський спиртовий комбінат", дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 2, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12, 18, 119, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розпорядження майном Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника) Сокола О.Ю. до 20.08.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокола О.Ю. по справі №10/174-08 про хід процедури розпорядження майном боржника Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат".

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2018 року - 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, кредиторів, боржника визнати обов'язковою.

5. Розпоряднику майна виконати вимоги ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

6. Розгляд справи № 10-174-08 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

7. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:1 - до справи

2 - Управлінню ПФУ у Барському районі, 23000, м. Бар, пл. Пам'яті,17;

3 - ВД Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП, 21037, м. Вінниця, вул.Зодчих, 22;

4 - ДПІ у м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,21;

5 - Барському районному центру зайнятості, 23000, м. Бар, вул. Островського,2/1;

6 - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100;

7 - Відділенню ВД ФССНВ у Барському районі, 23000, м. Бар, вул. Пролетарська,3;

8 - ТОВ "Престиж - Авто", 29000, м.Хмельницький, вул. Прибузька, 48/2;

9 - ВАТ "ДніпроАзот", 51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця,1;

10 - Спеціалізованому колективному підприємству №26, 21022, м. Вінниця, вул. Зулінського, 22;

11 - ДК спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", 01001, м. Київ, вул.Б. Грінченка,1;

12 - ПП "ТрастТер", 79052, м. Львів, а/с 4306;

13 - Держ. комітету України з державного матеріального резерву, вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601;

14 - ДП "Барський спиртовий комбінат", 23000, м.Бар, вул. Б.Хмельницького, 34;

15- Арбітражному керуючому Соколу О. Ю., 49044, м. Дніпро, б/р Катеринославський, 2, офіс 610;

16 - Міністерству аграрної політики України, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 24;

17 - Прокурору Вінницької області 21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33;

18- ПМП "Стар-К" ,21036, м. Вінниця, вул. Константиновича, 39, кв. 43, а/с 4232;

19 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області;

20 - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", 01015, м. Київ, вул.Старонаводницька, буд. 13-А,секція. Е,офіс 42;

21 - ТзОВ "Мальта ЛТД", 29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 20;

22 - ПАТ "Укртрансгаз", філія "УМГ "Черкаситрансгаз", 18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3.