КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа№ 910/16675/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Калатай Н.Ф.

Руденко М.А.

розглянувши заяву Національного банку України про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 по справі №910/16675/14 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» на рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 по справі №910/16675/14 (суддя Сташків Р.Б.) за первісним позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» до Національного банку України про розірвання іпотечного договору та визнання зобов'язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Також, товариство з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» звернулося до господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Національного банку України про розірвання іпотечного договору та визнання зобов'язань припиненими.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2014 по справі №910/16675/14 первісний позов задоволено повністю; у задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 по справі №910/16675/14 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Національного банку України відмовити, зустрічний позов задовольнити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» на рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 по справі №910/16675/14 залишено без задоволення; рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 по справі №910/16675/14 змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов Національного банку України задовольнити повністю.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.03.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н.С. за реєстровим номером 156, а саме: на штампувальний цех (адміністративно-виробнича будівля) (літ. Б), загальною площею 2 738,10 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55, для задоволення вимог Національного банку України за кредитним договором від 04.06.2009 № 20/09/5 (укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк"), на загальну суму 82 252 140 (вісімдесят два мільйони двісті п'ятдесят дві тисячі сто сорок) грн. 12 коп., що складається із заборгованості за кредитом у сумі 77 904 218 (сімдесят сім мільйонів дев'ятсот чотири тисячі двісті вісімнадцять) грн 17 коп., заборгованості за процентами у сумі 4 345 649 (чотири мільйони триста сорок п'ять тисяч шістсот сорок дев'ять) грн 88 копійок) та пені за простроченими процентами у сумі 2 272 (дві тисячі двісті сімдесят дві) грн 07 коп.

Встановити спосіб реалізації вказаного вище предмета іпотеки за іпотечним договором від 18.03.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярик Н.С., за реєстровим номером 156, шляхом проведення прилюдних торів з початковою ціною для подальшої реалізації нерухомого майна - штампувального цеху (адміністративно-виробнича будівля) (літ. Б), загальною площею 2 738,10 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55 в сумі 96 180 176 (дев'яносто шість мільйонів сто вісімдесят тисяч сто сімдесят шість) грн (без урахування ПДВ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 115-А, ідентифікаційний код 31753118) в дохід Державного бюджету України 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн судового збору.

У задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» до Національного банку України про розірвання іпотечного договору та визнання зобов'язань припиненими відмовити повністю».

Національний банк України звернувся до апеляційного суду з заявою про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016, в частині визначення площі Нерухомого майна, на яке звернуто стягнення.

Так, Національний банк України просить суд виправити допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 описку в частині загальної площі штампувального цеху (адміністративно-виробнича будівля) (літ. Б), загальною площею, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55, змінивши цифри загальної площі « 2 738,10 кв.м.» на « 2 493,2 кв.м.».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів, розглянувши заяву Національного банку України про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016, дійшла висновку щодо необхідності призначення її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Національного банку України про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі №910/16675/14 на 12.03.2018 о 14 годині 30 хвилин.

2. Учасникам процесу надати до суду свої міркування або заперечення щодо поданої заяви Національного банку України про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Руденко