ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/361/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", м. Червоноград, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСОКОМБІНАТ ДНІПРО", м. Дніпро

про стягнення попередньої оплати у розмірі 62300,30 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСОКОМБІНАТ ДНІПРО" про стягнення попередньої оплати у розмірі 62300,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 11239 від 03.09.2013 з поставки попередньо оплаченого товару.

Ухвалою суду від 31.01.2018, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду, 23.02.2018 від відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому він зазначив, що на момент звернення позивача із позовом до суду, у нього дійсно існувала заборгованість перед позивачем у розмірі 62300,30 грн. Однак, вже станом на 19.02.2018 дана заборгованість відсутня, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами, копія якого надана відповідачем до відзиву. Також, відповідачем 27.02.2018 надано до суду копію листа позивача № 12/02 від 23.02.2018, в якому останній підтверджує погашення відповідачем заборгованості у розмірі 62300,30 грн.

Документів первинного бухгалтерського обліку (банківських виписок, платіжних доручень, видаткових накладних, накладних на повернення товару, документів про проведення заліку зустрічних вимог тощо), як доказ погашення відповідачем спірного боргу, до суду не надано.

Будь-яких заяв про зменшення позову чи відмови від позову, до суду також не надходило.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З отриманих документів вбачається, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з обов'язковою участю сторін з метою з'ясування наявності чи відсутності суми боргу на час розгляду справи.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/361/18 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.03.2018 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу у строк до 20.03.18 надати:

-пояснення з приводу обставин, викладених у відзиві на позовну заяв;

-докази погашення заборгованості відповідачем (банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, накладні на повернення товару тощо).

Відповідачу у строк до 20.03.2018 надати:

-докази погашення заборгованості перед позивачем (банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, накладні на повернення товару, документи про провдення заліку зустрічних вимог тощо).

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.03.2018.

Суддя М.О. Ніколенко