ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 27/99-04-2656

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.,

розглянувши заяву Казенного підприємства „Морська пошуково-рятувальна служба вх. ГСОО № 2-1159/18 про заміну сторони виконавчого провадження ВП №55111413 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 17.05.2004р. у справі № 27/99-04-2656

за позовом: Державного підприємства Морська аварійно-рятувальна служба (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 3)

до відповідача: Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Судноремонтна, буд. 35)

про стягнення 51030,00 грн.

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідача: не зявились;

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області: не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2004р. у справі №27/99-04-2656 (суддя Семенюк Г.В.) за позовом Державного підприємства Морська аварійно-рятувальна служба до Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів позов було задоволено та стягнуто з Державного підприємства Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів на користь Державного підприємства Морська аварійно-рятувальна служба 51030,00 грн. основного боргу, 510,30 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

17.05.2004р. на примусове виконання рішення суду від 06.05.2004р. по справі №27/99-04-2656 виданий відповідний наказ.

20.02.2018 року до суду від Казенного підприємства „Морська пошуково-рятувальна служба надійшла заява (вх. ГСОО № 2-1159/18), в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої заявник просить суд замінити стягувача Державне підприємство „Морська аварійно-рятувальна служба () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2004 року по справі №27/99-04-2656, його правонаступником - Казенне підприємство „Морська пошуково-рятувальна служба (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140-а; ).

В обґрунтування зазначеної заяви заявник вказує, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області здійснюється виконавче провадження ВП №55111413 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 17.05.2004р. у справі № 27/99-04-2656.

При цьому, як зазначає заявник, відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України №119 від 25.03.2016 року „Про виконання заходів з відновлення єдиної системи та рятування на морі Державне підприємство Морська аварійно-рятувальна служба реорганізовано шляхом приєднання до Казенного підприємства „Морська пошуково-рятувальна служба. Отже, заявник стверджує, що він є правонаступником прав та обовязків Державного підприємства Морська аварійно-рятувальна служба.

У звязку із відрахуванням судді Семенюк Г.В. зі складу суду, 20.02.2018р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №64 від 20.02.2018р. здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Казенного підприємства „Морська пошуково-рятувальна служба від 14.02.2018р. (вх. ГСОО №2-1159/18 від 20.02.2018р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні, в порядку ст.334 Господарського процесуального кодексу України по справі №27/99-04-2656 згідно якого заяву передано на розгляд судді Невінгловської Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2018 року суддею Невінгловською Ю.М. вказану заяву було прийнято до свого розгляду та призначено розгляд в засіданні суду на 02.03.2018 року.

У судовому засіданні від 02.03.2018р. представник заявника подану заяву підтримав та просив суд здійснити заміну стягувача за судовим наказом від 17.05.2004 року, виданим господарським судом Одеської області на примусове виконання рішення суду від 06.05.2004 року по справі №27/99-04-2656 його правонаступником. Крім того, представником заявника зазначено, що тривалість виконавчого провадження ВП №55111413 пов'язана із перебуванням боржника у стадіїї банкрутства, однак на даний час господарська справа з даного приводу припинена.

Інші представники учасників справи та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не з'явились, однак про дату, час та місце судового засідання щодо розгляду відповідної заяви повідомлені належним чином шляхом надіслання на їх адреси відповідної ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження,суд вважає за можливе розглянути заяву Казенного підприємства „Морська пошуково-рятувальна служба за їх відсутністю.

Розглянувши заяву Казенного підприємства „Морська пошуково-рятувальна служба про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2004 року по справі №27/99-04-2656, суд зазначає таке:

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 334 Господарського кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначене цілком кореспондується з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

У відповідності до ч.1 ст. 106 Цивільного кодексу України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 107 Цивільного кодексу України встановлено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Як вбачається із наказу Міністерства інфраструктури України №119 від 25.03.2016 року „Про виконання заходів з відновлення єдиної системи пошуку та рятування на морі, відповідно до п. 11 Державне підприємство Морська аварійно-рятувальна служба реорганізовано шляхом приєднання до Казенного підприємства „Морська пошуково-рятувальна служба та п. 15 Казенне підприємство „Морська пошуково-рятувальна служба визначено правонаступником Державного підприємства Морська аварійно-рятувальна служба в частині переданих йому майна, прав та обовязків відповідно до передавального акту.

У відповідності до передавального акту балансових розрахунків, матеріальних цінностей, активів та пасивів по Державному підприємству Морська аварійно-рятувальна служба () станом на 24.11.2017 року, затвердженого 04.12.2017 року Міністерством інфраструктури України, до Казенного підприємства „Морська пошуково-рятувальна служба, як правонаступника Державного підприємства Морська аварійно-рятувальна служба перейшли права та обовязки щодо судової справи №27/99-04-2656

З урахуванням викладеного, враховуючи, що заміна сторони виконавчого провадження (стягувача) можлива на будь-якій стадії виконавчого процесу, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни стягувача (сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 17.05.2004р. у справі №27/99-04-2656) з Державного підприємства Морська аварійно-рятувальна служба (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 3; ) на Казенне підприємство „Морська пошуково-рятувальна служба (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140-а; ).

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Казенного підприємства „Морська пошуково-рятувальна служба (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140-а; ) про заміну сторони виконавчого провадження ВП №55111413 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 17.05.2004р. у справі № 27/99-04-2656 - задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача - Державне підприємство „Морська аварійно-рятувальна служба (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 3, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Одеської області выд 06.05.2004 року по справі №27/99-04-2656, його правонаступником - Казенне підприємство „Морська пошуково-рятувальна служба (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140-а; ).

Ухвала набирає законної сили 02.03.2018 року

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області

протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.М. Невінгловська