Суд
УХВАЛА

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/13814/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вакула Плюс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду м. Києва

від 05.10.2017 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 30.11.2017 року

у складі суддів: Станік С.Р. (головуючий), Куксова В.В., Гончаров С.А.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула Плюс"

про стягнення 784 170, 12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.01.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/13814/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", розгляд касаційної скарги призначено на 13.02.2018.

Судове засідання 13.02.2018 у справі № 910/13814/17 не відбулося у зв'язку з перебування судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я., доповідача у справі, на лікарняному, про що складено довідку.

Відповідно до підпунктів 3.1, 3.3, "Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді" (далі-Засади) затверджених Постановою Пленуму Верховного Суду від 14.12.2017 № 8 Повторний автоматизований розподіл судових справ (заміна судді-доповідача та суддів, які не є доповідачами у справі) здійснюється на будь-якій стадії судового процесу в порядку, передбаченому Положенням та цими Засадами.

У разі коли суддя-доповідач касаційного суду (Великої Палати) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законодавством, невирішені судові справи можуть передаватися для повторного автоматизованого розподілу засобами АСДС на підставі службової записки відповідно секретаря судової палати (у разі розгляду судової справи колегією або судовою палатою), голови касаційного суду (у разі розгляду судової справи об'єднаною судовою палатою) чи Секретаря Великої Палати (у разі розгляду судової справи Великою Палатою), за вмотивованим розпорядженням заступника керівника апарату чи керівника апарату (у разі розгляду судової справи Великою Палатою), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до інформації наданої Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу суду секретаріату Касаційного господарського суду Верховного Суду на виконання наказу Касаційного господарського суду Верховного Суду від 29.12.2017 № 3-ОД "Про надання інформації для забезпечення автоматизованого розподілу справ", суддя Погребняк В.Я. перебував на лікарняному з 12.02.2018 по 19.02.2018 включно.

Оскільки, відсутність судді Погребняка В.Я., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, не перевищувала чотирнадцяти днів судова справа № 910/13814/17 не передавалася на повторний автоматизований розподіл судових справ для заміни судді доповідача.

З урахуванням того, що судове засідання 13.02.2018 у справі № 910/13814/17 не відбулося, колегія суддів дійшла висновку про визначення дати та часу проведення наступного судового засідання з повідомлення учасників судової справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, ч.2 ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відбудеться 01.03.2018 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков