Суд
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/24880/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 (головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Скрипка І.М., Хрипун О.О.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 (суддя Паламар П.І.) про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" у справі № 910/24880/15 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 через Київський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/24880/15.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 20.02.2018 № 292 у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Міщенка І.С. (ухвала колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.02.2017) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/24880/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 20.02.2018 справа № 910/24880/15 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г.- головуючий, Берднік І.С., Мачульський Г.М.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, та виходячи з приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/24880/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 22 березня 2018 року та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Мачульський Г.М.