ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" лютого 2018 р. Справа № 903/842/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестконд", м. Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Омілісанто Україна", м. Луцьк

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Побережник А.О., довіреність №б/н від 01.12.2017р.

від відповідача: Лавренчук Т.В., довіреність №б/н від 09.08.2017р.

від третьої особи: н/в

Встановив: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестконд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Омілісанто Україна" про усунення перешкод в користуванні майном, а саме просять забов'язати від подача звільнити незаконно займане приміщення спец'обєкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1432,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57-а, і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест".

Ухвалою суду від 06.02.2018р. підготовче засідання призначено на 26.02.2018р..

26.02.2018р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просять зупинити провадження по справі до вирішення, а саме набрання законної сили судовим рішенням, справи №803/121/18 в Волинському окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А. про визнання протиправними та скасування рішень та записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Ариванюк Н.А. про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 33548692 від 24.01.2017 року, за яким відкрито розділ та реєстраційну справу на спецоб'єкт (адмінкорпус) /літер А-3/, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Володимирська, 57а, і за яким зареєстровано право власності за ТОВ «Вестконд» та здійснено перенесення обтяжень, та скасування відповідного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності номер 18690576; визнання протиправним та скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 25157871 від 13.05.2017р., за яким відкрито розділ та реєстраційну справу на будівлю цукеркового і карамельного цеху /літер М-2/, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Володимирська, 57а, і за яким зареєстровано право власності за ТОВ «Вестконд» та здійснено перенесення обтяжень, та скасувати відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності номер 20372018). За вказаною позовною заявою Волинський окружний адміністративний суд від 21.02.2018р. у справі №803/121/18 відкрив провадження. Вважають, що обставини, які є підставою позову у справі №903/842/17, є предметом дослідження в адміністративній справі №803/121/18 за позовом Позивача до приватного нотаріуса Ариванюк Н.А про визнання протиправними та скасування рішень та записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та рішення суду у цій справі безпосередньо буде впливати на вирішення спору в господарському суді.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримала, просила останнє задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача заперечила прити задоволення вказаного клопотання позивача, вважаючи, що останнє спрямоване на затягування розгляду спору у даній справі.

Згідно п.5.ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, господарський суд, з врахуванням думки представників сторін, дійшов висновку, що обставини, які будуть встановленні у адміністративній справі №803/121/18 матимуть істотне значення при вирішені спору у господарській справі №903/842/17, тому вважає за доцільне клопотання позивача про зупинення провадження у справі зодоволити, а провадження у справі №903/842/17 - зупинити.

Керуючись ст.227, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі зодоволити.

2. Провадження у справі №903/842/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №803/121/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А. про визнання протиправними та скасування рішень та записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2018р., та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя М. С. Шум