ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

22 лютого 2018 року Справа № 926/599/18
м.Чернівці

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Бондаренко Анжели Валентинівни, м.Чернівці

до приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", м. Чернівці

про визнання недійсним і скасування рішення №163 від 24.01.2018р.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець Бондаренко Анжела Валентинівна звернулася з позовом до приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про визнання недійсним і скасування рішення №163 від 24.01.2018р. комісії представників Чернівецького РЕМ про нарахування недорахованої розрахунковим обліком електроенергії, що підлягає сплаті споживачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладений договір на постачання електричної енергії. Так, 29.09.2017р. комісія представників РЕМ провівши перевірку електролічильника, дійшла висновку про начебто порушення позивачем п.3.3 Правил користування електроенергією у вигляді пошкоджень цілісності і фальсифікації пломб держспоживстандарту та заводу виробника, які були встановлені на гвинтах кріплення кожуха лічильника з метою внесення змін в електричну схему, що призвели до зміни показів розрахункового приладу обліку електроенергії. В результаті чого донараховано позивачу 24167 кіловат спожитої не облікованої електроенергії вартістю 43 122,00 грн.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 172 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Зазначених вимог позивачем не дотримано.

Так, до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копіїї позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - не пізніше 12 березня 2018 року, усунути названі в цій ухвалі недоліки, та надати до господарського суду Чернівецької області:

1) лист з описом вкладення на адресу відповідача;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя В.В.Дутка