ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в р е г у л ю в а н н я с п о р у з а у ч а с т і с у д д і

21 лютого 2018 року Справа № 926/853/17

За позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Магальської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос"

про стягнення збитків у сумі 80 623,29 грн.

Головуючий суддя О.Г. Проскурняк

судді І.В. Марущак

ОСОБА_1

Представники:

Прокурор Балух О.М.

від позивача ОСОБА_2, доручення №202 від 31 березня 2016 року.

від відповідача ОСОБА_3, доручення від 03 листопада 2017 року

СУТЬ СПОРУ: Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Магальської сільської ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" про стягнення збитків у сумі 80 623,29 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2017 року порушено провадження у справі № 926/853/17 та призначено до розгляду в засіданні на 22 березня 2017 року. В судовому засіданні 22 березня 2017 року оголошено перерву в розгляді справи до 10 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року зупинено провадження у справі до вирішення по суті справи № 926/4689/16.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10 липня 2017 року.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався. Востаннє на 09 серпня 2017 року.

Ухвалою господарського суду від 09 серпня 2017 року зупинено провадження у справі №926/853/17 до вирішення пов'язаної з нею справою 926/4689/16.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22 листопада 2017 року призначено колегіальний розгляд справи №926/853/17 у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - О.Г. Проскурняк, судді - М.І. Ніколаєв, І.В. Марущак.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22 листопада 2017 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року відкладено розгляд справи на 10 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 15 січня 2018 року постановлено справу № 926/853/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 31 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року призначено судове засідання на 21 лютого 2018 року.

У підготовчому засіданні 21 лютого 2018 року відповідач звернувся до суду із письмовим клопотанням про проведення врегулювання спору за участю судді. Позивач та прокурор підтримали вищезазначене клопотання.

Частиною 1 статті 186 ГПК України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 187 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Частиною 1, 2 статті 188 ГПК України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Так, враховуючи те, що позивач звернувся до суду з даним клопотанням до початку розгляду справи по суті, а відповідач підтримав вищезазначене клопотання, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 186, 187, 188, 190, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Магальської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина Геліос" про стягнення збитків у сумі 80 623,29 грн. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

2. Призначити проведення спільної наради із позивачем, відповідачем та прокурором на 11:30 14 березня 2018 року.

3. Спільна нарада проходитиме у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 12 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

4. Запропонувати сторонам та прокурору підготувати для спільної (закритої) наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до частини 8 статті 188 ГПК України, інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

6. Зупинити провадження у справі № 926/853/17 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Головуючий суддя О.Г. Проскурняк

суддя І.В. Марущак

суддя М.І. Ніколаєв