ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2018 р. Справа № 922/3593/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (вх. №202 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року у справі № 922/3593/17 (суддя Суярко Т.Д., м. Харків, повний текст складено 14 грудня 2017 року),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" м. Вінниця,

до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю – підприємство "АВІС" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" про стягнення 167000,50 грн суми основного боргу; 45524,87 грн пені; 21849,94 грн 3% річних; 105313,58 грн інфляційного збільшення, у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №ДМП-56 від 03.12.2014 року в частині проведення своєчасних розрахунків за отриманий товар.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року у справі № 922/3593/17 позовні вимоги задоволено частково: відмовлено в стягненні 167000,50 грн суми основного боргу з підстав недоведеності позивачем проведення поставки товару за видатковою накладною №АУ000008018 від 14.02.2015 р. на суму 171359,00 грн; позовні вимоги в частині стягнення 21849,94 грн 3% річних задоволено частково, відмовлено в стягненні 3% річних в сумі 287,63 грн у звязку з їх нарахуванням за видатковою накладною №АУ000008018 від 14.02.2015 р.; позовні вимоги про стягнення 45524,87 грн пені; та 105313,58 грн. інфляційних втрат задоволено в повному обсязі з підстав доведеності несвоєчасності проведення відповідачем розрахунків за отриманий товар та прав та правильності проведення розрахунку.

Звертаючись з апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" вказує про відсутність з його боку факту прострочення оплати за отриманим товаром, як підстави для стягнення 45524,87 грн пені; 21849,94 грн 3% річних; 105313,58 грн інфляційного збільшення, обґрунтовуючи це ненаданням Товариством з обмеженою відповідальністю – підприємство "АВІС" оригіналів видаткових накладних на підтвердження настання строку для відповідного розрахунку на суму 8169748,00 грн.

У відзиві на апеляційну скаргу (вх.№1660 від 19 лютого 2018 року) Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс" зазначає про безпідставність позиції Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" щодо відсутності доказів на підтвердження настання строку для проведення відповідачем оплати, оскільки матеріали справи містять належним чином завірені копії видаткових накладних, а оригінали документів були дослідженні судом першої інстанції в ході проведення судового засідання. Одночасно погоджується позивач з висновком суду стосовно недоведеності ним проведення господарської операції за видатковою накладною №АУ000008018 від 14.02.2015 р. на суму 171359,00 грн, а переплату відповідачем суми основного боргу пояснює можливістю подальшого витребування ним даної суми.

У судове засідання, яке відбулось 21 лютого 2018 року, представники сторін не з’явились.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що рішення Господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року у справі № 922/3593/17 не відповідає в повній мірі вимогам законодавства з огляду на таке.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 03 грудня 2014 року між позивачем (як постачальником) та відповідачем (як покупцем) було укладено договір поставки №ДМП-56.

Відповідно до п. 1.1 договору поставки, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобовязується передати у власність покупця, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобовязується прийняти та оплатити товар.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з п. 2.7 договору поставки, моментом переходу права власності на товар від постачальника до покупця є момент (дата, час) фактичної передачі партії товару покупцю з усіма товарно-супровідними документами.

На підтвердження факту поставки товару позивачем надано до матеріалів справи належним чином завірені копії видаткових накладних (Том 1, а.с. 66-111) на загальну суму 8169748,00 грн., а саме:

ВН № АУ000072090 від 17.12.2014р. на суму 140 750,00 грн.;

ВН № АУ000073632 від 23.12.2014р. на суму 145 500,00 грн.;

ВН № АУ000074808 від 26.12.2014р. на суму 156 000,00 грн.;

ВН № АУ000002855 від 17.01.2015р. на суму 315 800,00 грн.;

ВН № АУ000007213 від 10.02.2015р. на суму 160 200,00 грн.;

ВН№ АУ000013567 від 14.03.2015р. на суму 502 950,00 грн.;

ВН№ АУ000016665 від 30.03.2015р. на суму 232 786,00 грн.;

ВН № АУ000024198 від 09.05.2015р. на суму 451 170,00 грн.;

ВН№АУ000031421 від 13.06.2015р. на суму 223 080,00 грн.;

ВН № АУ000034090 від 25.06.2015р. на суму 171 600,00 грн.;

ВН № АУ000040082 від 26.07.2015р. на суму 246 675,00 грн.;

ВН № АУ000044837 від 18.08.2015р. на суму 297 500,00 грн.;

ВН № АУ000052414 від 24.09.2015р. на суму 251 000,00 грн.;

ВН № АУ000057177 від 17.10.2015р. на суму 176 900,00 грн.;

ВН № АУ000059330 від 27.10.2015р. на суму 213 900,00 грн.;

ВН№ АУ000063169 від 14.11.2015р. на суму 107 500,00 грн.;

ВН № АУ000066098 від 28.11.2015р. на суму 177 150,00 грн.;

ВН № АУ000068221 від 08.12.2015р. на суму 159 660,00 грн.;

ВН № АУ000071767 від 24.12.2015р. на суму 168 800,00 грн.;

ВН № АУ000000871 від 09.01.2016р. на суму 300 600,00 грн.;

ВН № АУ000004505 від 27.01.2016р. на суму 134 150,00 грн.;

ВН № АУ000007816 від 13.02.2016р. на суму 102 990,00 грн.;

ВН № АУ000010278 від 24.02.2016р. на суму 292 832,00 грн.;

ВН № АУ000015817 від 23.03.2016р. на суму 163 688,00 грн.;

ВН № АУ000017876 від 02.04.2016р. на суму 207 160,00 грн.;

ВН № АУ000021568 від 20.04.2016р. на суму 99 360,00 грн.;

ВН № АУ000022523 від 25.04.2016р. на суму 230 000,00 грн.;

ВН № АУ000025919 від 14.05.2016р. на суму 117 760,00 грн.;

ВН № АУ000027812 від 24.05.2016р. на суму 119 000,00 грн.;

ВН № АУ000029910 від 04.06.2016р. на суму 211 060,00 грн.;

ВН№ АУ000032764 від 20.06.2016р. на суму 137 000,00 грн.;

ВН № АУ000035923 від 05.07.2016р. на суму 193 800,00 грн.;

ВН № АУ000039347 від 21.07.2016р. на суму 122 440.00 грн.;

ВН № АУ000041802 від 03.08.2016р. на суму 138 400,00 грн.;

ВН № АУ000044588 від 17.08.2016р. на суму 114 816,00 грн.;

ВН № АУ000047213 від 30.08.2016р. на суму 92 000,00 грн.;

ВН № АУ000049124 від 08.09.2016р. на суму 123 510,00 грн.;

ВН № АУ000059331 від 25.10.2016р. на суму 127 810,00 грн.;

ВН № АУ000062989 від 10.11.2016р. на суму 82 400,00 грн.;

ВН № АУ000065627 від 23.11.2016р. на суму 72 830,00 грн.;

ВН № АУ000071842 від 20.12.2016р. на суму 124 150,00 грн.;

ВН № АУ000074324 від 28.12.2016р. на суму 110 850,00 грн.;

ВН № АУ000002167 від 14.01.2017р. на суму 231 270,00 грн.;

ВН № АУ000004790 від 28.01.2017р. на суму 101 811,00 грн.;

ВН № АУ000014436 від 18.03.2017р. на суму 67 300,00 грн.;

ВН № АУ000036439 від 30.06.2017р. на суму 51 840,00 грн.

Оскільки вказані видаткові накладні підписані з боку сторін без жодних зауважень; наявність повноважень у особи отримувача підтверджені наявними в матеріалах справи довіреностями (Том 1, а.с.112-157), Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс" доведено отримання Приватним акціонерним товариством "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" товару на загальну суму 8169748,00 грн.

Колегія суддів погоджується з судом першої інстанції, що позивачем не надано до матеріалів справи зазначеної у позовній заяві видаткової накладної №АУ000008018 від 14.02.2015 року, що унеможливлює зарахування коштів в розмірі 171359,00 грн до загальної суми заборгованості.

В п. 3.4 договору поставки сторони домовились, що оплата товару здійснюється за кожну отриману партію згідно отриманої накладної протягом 14 календарних днів, рахуючи з дати, зазначеної у видатковій накладній.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує, що оплата товару повинна була бути проведена за

- ВН № АУ000072090 від 17.12.2014р. на суму 140 750,00 грн.-до 31 грудня 2014 року;

ВН № АУ000073632 від 23.12.2014р. на суму 145 500,00 грн –до 06 січня 2015 року;

ВН № АУ000074808 від 26.12.2014р. на суму 156 000,00 грн –до 09 січня 2015 року;

ВН № АУ000002855 від 17.01.2015р. на суму 315 800,00 грн –до 31 січня 2015 року;

ВН № АУ000007213 від 10.02.2015р. на суму 160 200,00 грн-до 24 лютого 2015 року;

ВН№ АУ000013567 від 14.03.2015р. на суму 502 950,00 грн-до 28 березня 2015 року;

ВН№ АУ000016665 від 30.03.2015р. на суму 232 786,00 грн – до 13 квітня 2015 року;

ВН № АУ000024198 від 09.05.2015р. на суму 451 170,00 грн- до 23 травня 2015 року;

ВН№АУ000031421 від 13.06.2015р. на суму 223 080,00 грн- до 27 червня 2015 року;

ВН № АУ000034090 від 25.06.2015р. на суму 171 600,00 грн-до 09 липня 2015 року;

ВН № АУ000040082 від 26.07.2015р. на суму 246 675,00 грн- до 09 серпня 2015 року;

ВН № АУ000044837 від 18.08.2015р. на суму 297 500,00 грн –до 01 вересня 2015 року;

ВН № АУ000052414 від 24.09.2015р. на суму 251 000,00 грн- до 08 жовтня 2015 року;

ВН № АУ000057177 від 17.10.2015р. на суму 176 900,00 грн-до 31 жовтня 2015 року;

ВН № АУ000059330 від 27.10.2015р. на суму 213 900,00 грн-до 10 листопада 2015 року;

ВН№ АУ000063169 від 14.11.2015р. на суму 107 500,00 грн- до 28 листопада 2015 року;

ВН № АУ000066098 від 28.11.2015р. на суму 177 150,00 грн-до 12 грудня 2015 року;

ВН № АУ000068221 від 08.12.2015р. на суму 159 660,00 грн-до 22 грудня 2015 року;

ВН № АУ000071767 від 24.12.2015р. на суму 168 800,00 грн- 07 січня 2016 року;

ВН № АУ000000871 від 09.01.2016р. на суму 300 600,00 грн-до 23 січня 2016 року;

ВН № АУ000004505 від 27.01.2016р. на суму 134 150,00 грн-до 10 лютого 2016 року;

ВН № АУ000007816 від 13.02.2016р. на суму 102 990,00 грн-до 27 лютого 2016 року;

ВН № АУ000010278 від 24.02.2016р. на суму 292 832,00 грн-до 09 березня 2016 року;

ВН № АУ000015817 від 23.03.2016р. на суму 163 688,00 грн- до 06 квітня 2016 року;

ВН № АУ000017876 від 02.04.2016р. на суму 207 160,00 грн- до 16 квітня 2016 року;

ВН № АУ000021568 від 20.04.2016р. на суму 99 360,00 грн-до 04 травня 2016 року;

ВН № АУ000022523 від 25.04.2016р. на суму 230 000,00 грн- до 09 травня 2016 року;

ВН № АУ000025919 від 14.05.2016р. на суму 117 760,00 грн-до 28 травня 2016 року;

ВН № АУ000027812 від 24.05.2016р. на суму 119 000,00 грн-до 07 червня 2016 року;

ВН № АУ000029910 від 04.06.2016р. на суму 211 060,00 грн-до 18 червня 2016 року;

ВН№ АУ000032764 від 20.06.2016р. на суму 137 000,00 грн-до 04 липня 2016 року:;

ВН № АУ000035923 від 05.07.2016р. на суму 193 800,00 грн- до 19 липня 2016 року;

ВН № АУ000039347 від 21.07.2016р. на суму 122 440.00 грн-до 04 серпня 2016 року;

ВН № АУ000041802 від 03.08.2016р. на суму 138 400,00 грн-до 17 серпня 2016 року;

ВН № АУ000044588 від 17.08.2016р. на суму 114 816,00 грн- до 31 серпня 2016 року;

ВН № АУ000047213 від 30.08.2016р. на суму 92 000,00 грн- до 13 вересня 2016 року;

ВН № АУ000049124 від 08.09.2016р. на суму 123 510,00 грн-до 22 вересня 2016 року;

ВН № АУ000059331 від 25.10.2016р. на суму 127 810,00 грн-до 08 листопада 2016 року;

ВН № АУ000062989 від 10.11.2016р. на суму 82 400,00 грн- до 24 листопада 2016 року;

ВН № АУ000065627 від 23.11.2016р. на суму 72 830,00 грн-до 07 грудня 2016 року;

ВН № АУ000071842 від 20.12.2016р. на суму 124 150,00 грн-до 03 січня 2017 року;

ВН № АУ000074324 від 28.12.2016р. на суму 110 850,00 грн-до 11 січня 2017 року;

ВН № АУ000002167 від 14.01.2017р. на суму 231 270,00 грн- до 28 січня 2017 року;

ВН № АУ000004790 від 28.01.2017р. на суму 101 811,00 грн- до 11 лютого 2017 року;

ВН № АУ000014436 від 18.03.2017р. на суму 67 300,00 грн-до 01 квітня 2017 року;

ВН № АУ000036439 від 30.06.2017р. на суму 51 840,00 грн- до 14 липня 2017 року.

Враховуючи вказане, належність форми і змісту копій первинних документів, всупереч позиції Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", колегія суддів дійшла висновку, що строк проведення відповідачем оплати за даними накладними на час звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" до суду настав.

Наявними в матеріалах справи банківськими виписками та платіжними дорученнями підтвержується проведення Приватним акціонерним товариством "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" оплати за договором поставки №ДМП-56 на загальну суму 8117106,5 грн (Том 1, а.с. 158-248; Том 2 а.с. 1-110).

Тобто, відповідачем було сплачено за договором поставки №ДМП-56 8169748,00 грн кошти в більшому розмірі (в сумі 8195616,50 грн), ніж підлягало до сплаті згідно наявних у справі доказів.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з позицією суду, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс" не доведено наявності у відповідача заборгованості за договором поставки в сумі 167000,50 грн, а підстави для задоволення позовних вимог в цій частині відсутні.

Одночасно колегія суддів погоджується з рішенням суду в частиністягнення пені, враховуючи таке.

В п. 3.4 договору поставки сторони домовились, що оплата товару здійснюється за кожну отриману партію згідно отриманої накладної протягом 14 календарних днів, рахуючи з дати, зазначеної у видатковій накладній.

Відповідно до п. 3.7 договору поставки, якщо покупець, перерахувавши певну суму коштів, не зазначив їх призначення, постачальник має право зарахувати такі кошти на погашення існуючого боргу за будь-яку партію товару.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6.7 договору поставки, за порушення термінів фінансових зобовязань покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Колегія суддів, дослідивши надані позивачем банківські виписки та платіжні доручення (Том 1 а.с. 158-248, Том 2 а.с. 1-110) встановила, що кошти відповідачем було перераховано з порушеннях обумовлених договором строків та без визначення призначення платежу. Вказане, з огляду на п. 3.7 договору поставки, надало позивачу право на зарахування таких коштів на погашення існуючого боргу за будь-яку партію товару.

Враховуючи виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за ВН № АУ000059331 від 25.10.2016р. на суму 127 810,00 грн.; ВН № АУ000062989 від 10.11.2016р. на суму 82 400,00 грн.; ВН № АУ000065627 від 23.11.2016р. на суму 72 830,00 грн.; ВН № АУ000071842 від 20.12.2016р. на суму 124 150,00 грн.; ВН № АУ000074324 від 28.12.2016р. на суму 110 850,00 грн.; ВН № АУ000002167 від 14.01.2017р. на суму 231 270,00 грн.; ВН № АУ000004790 від 28.01.2017р. на суму 101 811,00 грн.; ВН № АУ000014436 від 18.03.2017р. на суму 67 300,00 грн.; ВН № АУ000036439 від 30.06.2017р. на суму 51 840,00 грн з простроченням, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені на предмет відповідності вимогам договору поставки та чинного законодавства, зокрема, ст.ст. 230-232 ГК України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", дійшов висновку, що останній є арифметично вірним, обрані періоди прострочення відповідають фактичним обставинам справи, а тому стягнення з відповідача 45524,87 грн пені є законним та обґрунтованим.

Окрім цього, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналіз зазначеної статті вказує на те, що наслідки прострочення боржником грошового зобовязання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобовязання.

Враховуючи виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за ВН № АУ000072090 від 17.12.2014р. на суму 140 750,00 грн.; ВН № АУ000073632 від 23.12.2014р. на суму 145 500,00 грн.; ВН № АУ000074808 від 26.12.2014р. на суму 156 000,00 грн.; ВН № АУ000002855 від 17.01.2015р. на суму 315 800,00 грн.; ВН № АУ000007213 від 10.02.2015р. на суму 160 200,00 грн.; ВН№ АУ000013567 від 14.03.2015р. на суму 502 950,00 грн.; ВН№ АУ000016665 від 30.03.2015р. на суму 232 786,00 грн.; ВН № АУ000024198 від 09.05.2015р. на суму 451 170,00 грн.; ВН№АУ000031421 від 13.06.2015р. на суму 223 080,00 грн.; ВН № АУ000034090 від 25.06.2015р. на суму 171 600,00 грн.; ВН № АУ000040082 від 26.07.2015р. на суму 246 675,00 грн.; ВН № АУ000044837 від 18.08.2015р. на суму 297 500,00 грн.; ВН № АУ000052414 від 24.09.2015р. на суму 251 000,00 грн.; ВН № АУ000057177 від 17.10.2015р. на суму 176 900,00 грн.; ВН № АУ000059330 від 27.10.2015р. на суму 213 900,00 грн.; ВН№ АУ000063169 від 14.11.2015р. на суму 107 500,00 грн.; ВН № АУ000066098 від 28.11.2015р. на суму 177 150,00 грн.; ВН № АУ000068221 від 08.12.2015р. на суму 159 660,00 грн.; ВН № АУ000071767 від 24.12.2015р. на суму 168 800,00 грн.; ВН № АУ000000871 від 09.01.2016р. на суму 300 600,00 грн.; ВН № АУ000004505 від 27.01.2016р. на суму 134 150,00 грн.; ВН № АУ000007816 від 13.02.2016р. на суму 102 990,00 грн.; ВН № АУ000010278 від 24.02.2016р. на суму 292 832,00 грн.; ВН № АУ000015817 від 23.03.2016р. на суму 163 688,00 грн.; ВН № АУ000017876 від 02.04.2016р. на суму 207 160,00 грн.; ВН № АУ000021568 від 20.04.2016р. на суму 99 360,00 грн.; ВН № АУ000022523 від 25.04.2016р. на суму 230 000,00 грн.; ВН № АУ000025919 від 14.05.2016р. на суму 117 760,00 грн.; ВН № АУ000027812 від 24.05.2016р. на суму 119 000,00 грн.; ВН № АУ000029910 від 04.06.2016р. на суму 211 060,00 грн.; ВН№ АУ000032764 від 20.06.2016р. на суму 137 000,00 грн.; ВН № АУ000035923 від 05.07.2016р. на суму 193 800,00 грн.; ВН № АУ000039347 від 21.07.2016р. на суму 122 440.00 грн.; ВН № АУ000041802 від 03.08.2016р. на суму 138 400,00 грн.; ВН № АУ000044588 від 17.08.2016р. на суму 114 816,00 грн.; ВН № АУ000047213 від 30.08.2016р. на суму 92 000,00 грн.; ВН № АУ000049124 від 08.09.2016р. на суму 123 510,00 грн.; ВН № АУ000059331 від 25.10.2016р. на суму 127 810,00 грн.; ВН № АУ000062989 від 10.11.2016р. на суму 82 400,00 грн.; ВН № АУ000065627 від 23.11.2016р. на суму 72 830,00 грн.; ВН № АУ000071842 від 20.12.2016р. на суму 124 150,00 грн.; ВН № АУ000074324 від 28.12.2016р. на суму 110 850,00 грн.; ВН № АУ000002167 від 14.01.2017р. на суму 231 270,00 грн.; ВН № АУ000004790 від 28.01.2017р. на суму 101 811,00 грн.; ВН № АУ000014436 від 18.03.2017р. на суму 67 300,00 грн.; ВН № АУ000036439 від 30.06.2017р. на суму 51 840,00 грн. з простроченням, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з 3% річних та інфляційних втрат.

Разом з тим, як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми 3 % річних, останнім було здійснено їх нарахування також згідно заборгованості по видатковій накладній №АУ000008018 від 14.02.2015 р. (Том 2, а.с.166; а.с.178), проведення господарської операції за якою є недоведеною з підстав її ненаданням стороною. Відтак, нарахуванням суми 3 % річних згідно видаткової накладної №АУ000008018 від 14.02.2015 р. на суму 171359,00 грн.(Том 2, а.с.166; а.с.178) з боку позивача є неправомірним.

У зв'язку з чим місцевий господарський суд підставно зазначив про неправомірність заявлення до стягнення 3 % річних в сумі 287,63 грн за прострочення оплати за видатковою накладною №АУ000008018 від 14.02.2015 р

Разом з тим, суд колегія суддів не погоджується з позицією суду першої інстанції щодо правомірності стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" 105313,58 грн інфляційних втрат.

В даному випадку суд першої інстанції не дослідив належним чином розрахунок суми заборгованості по інфляційним втратам (Том 2, а.с.178), та зробив безпідставний висновок з приводу не нарахування позивачем суми інфляційних втрат за видатковою накладною №АУ000008018 від 14.02.2015 р.

З наданого стороною розрахунку суми інфляційних втрат чітко вбачається, що позивачем було здійснено їх нарахування також згідно заборгованості по видатковій накладній №АУ000008018 від 14.02.2015 р. (Том 2, а. с.178), проведення господарської операції за якою є недоведеною з підстав її ненаданням стороною. Отже, нарахуванням суми інфляційних втрат згідно видаткової накладної №АУ000008018 від 14.02.2015 р. на суму 171359,00 грн.(Том 2, а. с.178) з боку позивача є неправомірним.

Колегія суддів, здійснивши власний перерахунок суми інфляційних втрат, встановила правомірність нарахування виключно 87 537, 39 грн.

Таким чином, рішення суду в частині стягнення суми інфляційних втрат підлягає зміні з зазначенням правильного розміру заборгованості, яка підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" - 87 537, 39 грн.

Доводи Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" щодо переплати суми основної заборгованості за договором поставки №ДМП-56 не впливають на правомірність нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, оскільки не спростовує факт несвоєчасності сплати коштів за вищенаведеними накладними. Так, Приватним акціонерним товариством "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" в ході розгляду даного спору не було зазначено та надано жодного доказу на підтвердження як своєчасності проведення розрахунків за накладними, так і сплати заборгованості у інші дати ніж визначено позивачем.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги, у звязку з чим апеляційна скарга відповідача підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року у справі № 922/3593/17 зміні в частині розміру інфляційних втрат, який підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" - 87 537, 39 грн.

Керуючись статтями 129, 269, п.1, ч.1 ст.275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (61029, м. Харків, шосе Салтівське, 129, ) задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року у справі № 922/3593/17 змінити в частині суми стягнення з Приватного акціонерного товариства Харківський хлібокомбінат Слобожанський (61029, м. Харків, шосе Салтівське, 129, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "АВІС" (21037, м.Вінниця, вул. Пирогова, 150, ) інфляційних втрат, встановивши правильній розмір - 87 537, 39 грн.

В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року у справі № 922/3593/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 22 лютого 2018 року.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя О.І.Терещенко

Суддя П.В.Тихий