ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа № 10/040-10

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Пресліцького Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 10/040-10

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Києві

до Приватного підприємства «Ярос»

про розірвання договору кредитної лінії та звернення стягнення на предмет іпотеки

та

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Ярос»

до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Києві

про визнання недійсним договору кредитної лінії та іпотечного договору

Представники:

від Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»: ОСОБА_1

від Приватного підприємства «Ярос»: не зявилися

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.05.2010 у справі № 10/040-10 первісний позов задоволено повністю; розірвано договір кредитної лінії № 73-07 від 09.07.2007, укладений між АКБ «ІМЕКСБАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Києві, та Приватним підприємством «Ярос»; звернуто стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки, укладеного Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Києві з Приватним підприємством «Ярос», а саме: нежитлову будівлю, зазначену в плані «А-3», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, провулок Будівельників під № 1 (першим), загальною площею 1 398,00 кв.м., яка належить на праві власності Приватному підприємству «Ярос» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 07.10.2005 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за р. № 8397, і зареєстрованого в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації 07.10.2005 в реєстровій книзі № 4 за № 584, реєстраційний № 2389391, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» та проведення погашення заборгованості Приватного підприємства «Ярос» по договору кредитної лінії № 73-07 від 09.07.2007 в загальному розмірі 993 933 доларів США 44 центів, що в гривневому еквіваленті становить 7 876 922 грн. 48 коп., а саме: розмір заборгованості по кредиту у сумі 760 000, 00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 6 023 000, 00 грн. (в тому числі прострочена: 282 800 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 241 190, 00 грн.); пеня за прострочення сплати кредиту 23 721 доларів США 60 центів, що у гривневому еквіваленті складає 187 993 грн. 68 коп.; сума нарахованих відсотків за користування кредитом з 01.11.2008 по 05.04.2010 - 193 610, 00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1 534 359 грн. 25 коп.; пеня за прострочення сплати нарахованих відсотків в розмірі 16 601 доларів США 84 центів, що в гривневому еквіваленті складає 131 569 грн. 54 коп.; стягнуто з Приватного підприємства «Ярос» на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Києві 25 500, 00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.09.2010 рішення господарського суду Київської області від 20.05.2010 у справі № 10/040-10 залишено без змін.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 25.10.2010 господарським судом Київської області видано відповідні накази.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» надійшла заява б/н від 08.02.2018 (вх. № 2882/18 від 12.02.2018) про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій заявник просить суд виправити помилку допущену в наказі № 10/040-10, виданому 25.10.2010 господарським судом Київської області, зазначивши вірно «Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12А, ідентифікаційний код 20971504» замість «Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Києві (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 4, )», а також зупинити виконання за виконавчим документом наказом № 10/040-10, виданим 25.10.2010 господарським судом Київської області, у виконавчому провадженні № 51162629.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2018 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» б/н від 08.02.2018 (вх. № 2882/18 від 12.02.2018) про виправлення помилки у виконавчому документі призначено на 22.02.2018 та відмовлено у задоволенні вимоги заявника про зупинення виконання за виконавчим документом наказом № 10/040-10, виданим 25.10.2010 господарським судом Київської області, у виконавчому провадженні № 51162629.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» надійшли письмові пояснення по справі б/н від 22.02.2018.

Присутній у судовому засіданні 22.02.2018 представник Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» підтримав подану ним заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та просив суд її задовольнити.

Представник Приватного підприємства «Ярос» у судове засідання 22.02.2018 не зявився, причин неявки суду не повідомив, проте, його неявка відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви б/н від 08.02.2018 (вх. № 2882/18 від 12.02.2018) про виправлення помилки у виконавчому документі, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (у редакції на момент видачі наказу від 25.10.2010) наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Наказ господарського суду є виконавчим документом у розумінні ст. 116 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції на момент видачі наказу від 25.10.2010) і підлягає виконанню відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Вимоги до виконавчого документу визначені у ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції на момент видачі наказу від 25.10.2010).

Так, згідно з ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, як випливає із приписів вищезазначеної правової норми, у виконавчому документі, яким, зокрема, є наказ господарського суду Київської області від 25.10.2010 у справі № 10/040-10, має бути зазначено повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Судом встановлено, що наказ господарського суду Київської області від 25.10.2010 видавався на примусове виконання рішення, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог саме Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», про що зазначено у резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 20.05.2010 у справі № 10/040-10 та наказі господарського суду Київської області від 25.10.2010 у даній справі.

Зі змісту наказу господарського суду Київської області від 25.10.2010 у справі № 10/040-10 вбачається, що при його виготовлені допущено помилку, а саме: у найменуванні стягувача замість «Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12А, ідентифікаційний код 20971504» помилково зазначено «Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Києві (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 4, )».

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» б/н від 08.02.2018 (вх. № 2882/18 від 12.02.2018) та виправити помилку, допущену в наказі № 10/040-10, виданому 25.10.2010 господарським судом Київської області, зазначивши вірно «Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12А, ідентифікаційний код 20971504» замість «Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Києві (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 4, )».

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» б/н від 08.02.2018 (вх. № 2882/18 від 12.02.2018) про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі № 10/040-10, виданому 25.10.2010 господарським судом Київської області, зазначивши вірно «Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12А, ідентифікаційний код 20971504» замість «Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Києві (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 4, )».

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною наказу господарського суду Київської області від 25.10.2010 у справі № 10/040-10.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили у строк, передбачений ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.02.2018.

Суддя Т.В. Лутак