номер провадження справи 26/6/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 16/184/09

Кредитори:

1. УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2б,

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12,

3. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

4. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Запорізької філії, 69035, м.Запоріжжя, вул. Панфілівців, 13-А,

5. Фізична особа-підприємець Григорєв Андрій Анатолійович, 69120, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

6. Запорізькій міський центр зайнятості, 69037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 16-Б,

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРА-І", 02154, м.Київ, пр-т Воззєднання, 21 кв.8,

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Паливна компанія "Серіол плюс", 69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 88,

9. Запорізьке відділення ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", 69076, м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 4,

Боржник - Приватне підприємство "Євро Дом Плюс", 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а,

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Швець Д.І.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

від кредитора - 5. ОСОБА_4, довіреність №б/н від 10.06.2015р.

ліквідатор - Швець Д.І.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цій справі здійснюється за загальною процедурою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон про банкрутство) в редакції від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ.

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.06.2010 у справі № 16/184/09 приватне підприємство "Євро Дом Плюс", 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2014, залишеною без змін судами апеляційної та касаційної інстанції, виконує арбітражний керуючий Швець Д.І.

Ліквідатором 07.02.2018 на розгляд суду було надано звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, з клопотанням про затвердження звіту про витрати та оплату послуг в ліквідаційній процедурі ПП "Євро Дом Плюс" в загальній сумі 462 015,23 грн., звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі №16/184/09 про банкрутство ПП "Євро Дом Плюс", ліквідацію боржника та припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 27.02.2018 ліквідатором представлено уточнений реєстр вимог кредиторів банкрута.

У відповідності до звіту ліквідаційна процедура є завершеною, у зв'язку з чим, ліквідатор у судовому засіданні 27.02.2018 просить звіт про витрати та оплату послуг в ліквідаційній процедурі ПП "Євро Дом Плюс" та звіт по справі затвердити, банкрута ліквідувати.

До матеріалів звіту ліквідатором також надано протокол №1/18 зборів комітету кредиторів від 09.01.2018, відповідно до якого кредиторами затверджено загальний розмір оплати послуг та витрат, понесених в ліквідаційній процедурі без врахування оплати послуг та витрат, понесених ліквідатором Швець Д.І у розмірі 462 015,23 грн., затверджено звіт ліквідатора у справі про банкрутство, визнано дії ліквідатора з проведення ліквідаційної процедури такими, що здійснені в повному обсязі з урахуванням інтересів кредиторів по справі, у зв'язку з відсутністю майна банкрута ліквідувати, зобов'язано ліквідатора в найкоротший час подати до господарського суду Запорізької області звіт та ліквідаційний баланс ПП "Євро Дом Плюс".

Представник кредитора-5 у судовому засіданні звіт підтримав, також підтвердив, що зі звітом ознайомлений, заперечень щодо ліквідації боржника та припинення провадження у справі немає.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, з вимогами до боржника в розмірі 32 239,94 грн., з яких 31 412,58 грн. другої черги задоволення та 827,36 грн. шостої черги задоволення;

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, з вимогами до боржника в сумі 3 846,41 грн. другої черги задоволення;

3. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, з вимогами до боржника в сумі 3 062,85 грн., з яких 3 058,00 грн. третьої черги задоволення та 4,85 грн. шостої черги задоволення;

4. фізична особа-підприємець Григорєв Андрій Анатолійович, з вимогами до боржника в сумі 204 840,31 грн. четвертої черги задоволення;

5. Запорізькій міський центр зайнятості, з вимогами до боржника в сумі 2 724,54 грн. другої черги задоволення;

6. товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРА-І",з вимогами до боржника в сумі 2 124,00 грн. четвертої черги задоволення;

7. товариство з обмеженою відповідальністю Паливна компанія "Серіол плюс", з вимогами до боржника в сумі 52 595,76 грн. четвертої черги задоволення;

8. Запорізьке відділення ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", з вимогами до боржника в сумі 10 576,50 грн. четвертої черги задоволення.

Вимоги кредиторів залишилися непогашеними в зв'язку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Окремо до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення включено забезпечені заставою майна боржника вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Запорізької філії, в сумі 6 524 608,12 грн., з яких за рахунок реалізації належного боржнику заставного майна було погашено 834 529,94 грн., залишок непогашеної заборгованості складає 5 690 078,18 грн.

Крім того, до реєстру окремо включено вимоги із заробітної плати працівникам в загальному розмірі 65 817,81 грн. першої черги задоволення, які не погашені.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, в тому числі інвентаризаційними описами, складеними ліквідатором за наслідками інвентаризації активів боржника, інформаційними довідками реєстраційних органів, зокрема інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідками ЄДРЮОФОП, органів МВС (Регіональний сервісний центр в Запорізькій області), Державного космічного агентства України, РВ ФДМУ, Держгеокадастру, ДФС, Департаменту з питань цивільного захисту населення, Державіаслужби, ПАТ "Українська залізниця", Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Укртрансбезпеки, Держпраці, Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, НКЦПФР та інш. рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, цінних паперів банкрут не має, рахунки у банках закрито.

Довідкою Вознесенівського ВДВС м.Запоріжжя підтверджується, що виконавчі документи за участю боржника на виконанні не перебувають.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Ліквідатором на розгляд суду було надано звіт з клопотанням про затвердження звіту про витрати та оплату послуг в ліквідаційній процедурі ПП "Євро Дом Плюс" в загальній сумі 462 015,23 грн.

Суд знаходить звіт ліквідатора обґрунтованим та таким, що підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.10 ст.31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч.12 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 14 ст. 31 Закону передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 31 Закону, суд повинен вирішити питання про затвердження розміру оплати послуг, відшкодування витрат ліквідатору у справі про банкрутство, оскільки арбітражний керуючий має право на оплату своїх послуг та відшкодування понесених ним витрат відповідно до Закону.

Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати обґрунтований, підтверджений наданими документами, відповідає встановленим судом обставинам та вимогам Закону, тому підлягає затвердженню судом.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності приватне підприємство "Євро Дом Плюс" слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст.3-1, 5, 24, 31, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992, ст.ст.12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора про витрати та оплату послуг в ліквідаційній процедурі ПП "Євро Дом Плюс", звіт по справі та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства "Євро Дом Плюс", 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, - затвердити.

Банкрута - Приватне підприємство "Євро Дом Плюс", 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 27.02.2018р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев