ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року справа № 923/1034/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., ОСОБА_2 - предст.

від відповідача: ОСОБА_3 - уповн. предст., ОСОБА_4 - уповн. предст.

розглядає у підготовчому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: Управління охорони,використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області

про стягнення 2977грн. 17коп.

встановив:

У підготовчому засіданні 25.01.2018р. оголошувалась перерва до 10год. 00хв. 22.02.2018р.

Про обставини справи зазначалося в ухвалі суду від 26.12.2017р.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 2977,17грн. на відшкодування витрат, понесених ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" при ліквідації забруднення акваторії річки Дніпро нафтопродуктами в районі Нижнього рейду біля причалів Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів рибальства в Херсонській області внаслідок підтоплення несамохідного судна земснаряду ЛС-27.

09.02.2018р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначаючи про відсутність його вини у забрудненні р.Дніпро. Вказує, що у акті перевірки розливу забруднюючих речовин на акваторії ХФ ДП "АМПУ" від 02.04.2017р. зазначається про ймовірність того, що джерелом забруднення є плавзасіб ЛС-27. Можливість забруднення пояснює наявністю інших обставин: викидами інших суден, розливами нафтопродуктів вище за течією, течією річки. Зауважує, що відсутні документи, які б свідчили про встановлення дійсного джерела витоку нафтопродуктів. Зауважує на тому факті, що на борту земснаряду ЛС-27 відсутні паливно-мастильні матеріали у зв'язку з тим, що ним у вересні 2016р. було здійснено відкачку ПММ та власними силами здійснено обробку машинного відділення та водойми навколо нього. За викладеного, вважає позов необгрунтованим.

20.02.2018р. позивачем подано клопотання (вх.№ 287/18) про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря.

Також 20.02.2018р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (вх.№1720/18).

Суд залишає названі клопотання та заяву без вирішення, зобов'язує позивача надіслати відповідачу ці документи, та повідомляє, що вони будуть розглянуті після надання доказів надіслання іншому учаснику справи.

20.02.2018р. судом отримано відповідь на відзив (вх.№1721/18), зміст якої було оголошено представником у судовому засіданні. Доказів надіслання відповідачу не подано.

Оскільки відповідач не отримував названі вище заяви позивача, він позбавлений можливості у цьому судовому засіданні висловити свою позицію та, за необхідності, подати докази.

Також у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Зазначене унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 26.02.2018р.

У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання суд приходить до висновку про необхідність у продовженні строку проведення підготовчого провадження за власною ініціативою з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 26.03.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання до 20 березня 2018 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Зобов'язати позивача негайно надіслати відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, докази надіслання надати суду у строк до 13.03.2018р.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 13.03.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати заперечення на відповідь на відзив.

6. Витребувати у позивача наступні документи:

- результати аналізів лабораторного дослідження проб забруднених вод.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 22.02.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко