ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2534/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.

секретар судового засідання - Кришталь Д.І.

розглянувши справу № 916/2534/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "САГРУЛ" (вул.Академіка Заболотного,38,офіс 23, Київ 187, 03187);

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" (вул. Мала Арнаутська,2-А, Одеса, Одеська область, 65012);

2) Фізичної особи-підприємця Корбут Романа Володимировича (АДРЕСА_1);

про стягнення 56 626, 00 грн.;

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача 1: не з'явився;

Від відповідача 2: ОСОБА_2 (за довіреністю),

встановив:

Господарським судом Одеської області у складі судді Волкова Р.В. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "САГРУЛ" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та Фізичної особи-підприємця Корбут Романа Володимировича про стягнення 56626,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на укладання 22.07.2017 між громадянином ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 договору на туристичне обслуговування, підписання вказаного договору ОСОБА_1 від імені та за дорученням ТОВ „ТТВК" на підставі агентського договору № ТС64/05-14 по реалізації туристичних продуктів від 01.05.2014, виконання позивачем своїх зобов'язань за договором шляхом оплати на користь відповідача-2 52626грн. за квитанцією до прибуткового касового ордеру № 22/07 від 22.07.22017, невиконання ТОВ „ТТВК" своїх договірних зобов'язань перед позивачем внаслідок неотримання вказаних грошових коштів від відповідача-2, відступлення громадянином ОСОБА_3 права вимоги в порядку ст.ст.512-519 ЦК України на користь ТОВ „Юридична компанія „Сагрул", укладання між позивачем та відповідачем-1 договору поруки від 21.09.2017.

В засіданні суду 01.03.2018р. представник відповідача звернувся до господарського суду Одеської області з усним клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ст.226 ГПК України, у зв'язку з нез'явленням позивача з поважних причин.

Відповідно до п.4 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно матеріалів справи, 26.02.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "САГРУЛ" до господарського суду Одеської області надійшло повідомлення (зареєстроване за вхід. № 4502/18 від 26.02.2018) про поважність причин не прибуття представника позивача в судове засідання призначене на 01.03.2018р.

Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення усного клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у зв'язку з недоцільністю.

Крім того, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.226, ст.234 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ухвалив:

1. У задоволенні усного клопотання 01.03.2018р. представник відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ст.226 ГПК України - відмовити.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 01.03.2018р.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.03.2018 р.

Ухвала набрала законної сили з 02.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков