УХВАЛА

м. Київ

01.03.2018Справа № 910/4812/17

За позовом Національного антикорупційного бюро України
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
простягнення 7 825,52 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивача Клименко Є.С., довіреність № 99 від 26.12.2017;
від відповідача Кузьменков М.М., довіреність № 0232/17-17/39 від 29.12.2017;
від третьої особи не з'явились;
судовий експерт Пенткевич-Лень М.А., посвідчення № 1269 від 24.12.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національне антикорупційне бюро України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» 7825,52 грн., з яких: сума страхового відшкодування у розмірі 6765,52 грн., сума витрат на проведення дослідження з визначення вартості матеріального збитку у розмірі 500,00 грн., сума витрат на рецензування звіту про визначення вартості матеріального збитку у розмірі 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/4812/17, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2017 у справі № 910/4812/17 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження до закінчення проведення судової експертизи.

24.01.2018 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи від 17.01.2017 № 9906/17-54 та матеріали справи № 910/4812/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 поновлено провадження у справі №910/4812/17, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.02.2018.

Судове засідання, призначене на 15.02.2018, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.03.2018.

В судовому засіданні 01.03.2018 представники сторін наполягали на доцільності розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У той же час, абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку щодо доцільності розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 232, 233, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу №910/4812/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 14.03.18 о 15:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Запропонувати сторонам у строк до 14.03.2018 надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

4. Зобов'язати судового експерта Пенткевич-Лень М.А. надати суду письмові пояснення стосовно висновку №9906/17-54 судової автотоварознавчої експертизи від 17.01.2018.

5. Звернути увагу сторін визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова