РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.02.2018Справа № 910/91/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, ), в особі Пирятинської філії Публічного акціонерного товариства "Потаваобленерго" (37000, м. Пирятин, вул. Соборна, 40, )

до Казеного підприємства "Укрспецзв'язок" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 16/18, )

про стягнення 7 727,52 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Секретар судового засідання Бабаджанян М. Б.

Присутні учасники процесу:

Від позивача: Бойко М. В. (за довіреністю);

Від відповідача: Гнатчук В. Л. (за довіреністю);

Вільний слухач: ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", в особі Пирятинської філії Публічного акціонерного товариства "Потаваобленерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Казеного підприємства "Укрспецзв'язок" (далі - відповідач) про стягнення 7 727, 52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 520 від 01.11.2015, зокрема відповідачем порушувалися умови договору щодо порядку та строків розрахунків за використану електричну електроенергію та оплати за перетікання реактивної електроенергії, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 7 727, 52 грн., з яких:

- 4 195, 49 грн. пеня, що нарахована на заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 30.01.2017 по 30.10.2017;

- 620, 71 грн. 3 % річних, що нараховані на заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 29.08.2016 по 30.10.2017;

- 2 868, 77 грн. компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції, що нараховані на заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2016 року по серпень 2017 року;

- 26, 04 грн. пені, що нарахована на заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за період із 30.01.2017 по 30.10.2017;

- 3, 71 грн. 3 % річних, що нараховані на заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за період із 29.08.2016 по 30.10.2017;

- 12, 80 грн. компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції, що нараховані на заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за період з 2017 року по серпень 2017.

Предметом позову у справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 7 727, 52 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/91/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в особі Пирятинської філії Публічного акціонерного товариства "Потаваобленерго" до Казеного підприємства "Укрспецзв'язок" про стягнення 7 727, 52 грн. залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви Суд відкрив провадження у справі № 910/91/18, призначив судове засідання у справі на 27.02.2018 та встановив сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі, про що постановив відповідну ухвалу від 25.01.2018.

Від позивача 16.02.2018 через відділ канцелярії Суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії (від 16.02.2018 вих. № 15/407), в якому відповідач просить задовольнити позовні вимоги частково. Заперечення відповідача полягають в тому, що періоди прострочення ним грошових зобов'язань були менші за місяць, відтак відповідні періоди мають бути виключені з розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат.

Від позивача 26.02.2018 через відділ канцелярії господарського суду надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 27.02.2018 представники сторін прибули та надали суду існі пояснення по суті справи, в яких позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а відповідач проти повного обсягу позовних вимог заперечив.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах сторін по суті справи та усні пояснення сторін, Суд:

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджено, що 01.11.2015 між Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго» в особі Пирятинської філії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», як постачальником та Казенним підприємством «Укрспецзв'язок», як споживачем укладено Договір про постачання електричної енергії №520 від 01.11.2015 (далі - за текстом Договір).

Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 190,0 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (абз.1 розділу 1 Договору).

Відповідно до п. 2.3.3. та п. 2.3.4. Договору Споживач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та перелік об'єктів і засобів комерційного обліку», здійснювати оплату за перетікання реактивної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатками «Порядок розрахунків» та «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Згідно із п. 7.5. Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та перелік об'єктів і засобів комерційного обліку» оформлюються такі документи: акт про прийняття-передавання товарної продукції (про використану електричну енергію), акт результатів замірів електричної потужності.

Сторони домовились, що розрахунковим вважається період з 8:00 годин 18 числа попереднього місяця до 8:00 годин також числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (п.1 Додатку №2 до Договору «Порядок розрахунків»).

Згідно із п.2 та п.13 Додатку №2 до Договору «Порядок розрахунків», відповідно до визначеної згідно з п. 3 цього додатку величини коштів за фактично спожиту електричну енергію Постачальник виписує Споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений Споживачем самостійно протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунків для споживачів, які оплачують спожиту електричну енергію самостійно, і 10-ти операційних днів з дня отримання рахунків для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місці.

Акт про прийняття-передавання товарної продукції (про використану електричну енергію) (додаток №4А до Договору) оформлюється Постачальником та направляється (надається) Споживачу. Оформлений належним чином акт Споживач повертає Постачальнику у триденний термін. У разі неповернення Споживачем належно підтвердженого акта або відмови від його підпису, останній вважається дійсним з дати виписки за умови підписання трьома представниками Постачальника (п. 6 Додатку №2 до Договору «Порядок розрахунків»).

Споживач 18 числа кожного місяця о 8 годині самостійно фіксує покази засобів обліку, відповідно до «Переліку об'єктів і засобів комерційного обліку», та належним чином оформлює Відомість про фактичні покази розрахункових засобів обліку (п. 2 Додатку №3 до Договору «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та перелік об'єктів і засобів комерційного обліку»).

Відповідно до «Порядку розрахунків за перетікання реактивної електроенергії», що є Додатком №5 до Договору, величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розподілу електромереж визначається Постачальником відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002 №19, зареєстрованої Міністерством юстиції України 01.02.2002 №83/6381 та погодженої НКРЕ на підставі даних «Інформаційного листа підприємства по КРП».

Плата за перетікання реактивної електроенергії перераховується Споживачем на поточний рахунок Постачальника протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків для споживачів, які оплачують спожиту реактивну електричну енергію самостійно, і 10-ти операційних днів з дня отримання рахунків для здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті (п. 17 Додатку № 5 до Договору).

За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3., 2.3.4. Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної сплати, компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних з простроченої суми (п.4.2.1. Договору).

Як стверджує позивач у своєму позові, відповідачем порушувалися умови Договору щодо порядку та строків розрахунків за використану електричну електроенергію та оплати за перетікання реактивної електроенергії, а саме:

1) Рахунок №А520 від 18.08.2016 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 06.09.2016 (спожито 13301 кВт/год. на суму 28 695,04 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 21,22 грн. за період прострочення із 29.08.2016 по 06.09.2016;

2) Рахунок №Р520 від 18.08.2016 за перетікання реактивної електричної енергії оплачений Споживачем 06.09.2016 (на суму 170,45 грн.). Рахунок отримав інженер - енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0,13 грн. за період прострочення із 29.08.2016 по 06.09.2016;

3) Рахунок №А520 від 19.09.2016 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 04.11.2016 (спожито 16354 кВт/год. на суму 35 281,46 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 104,39 грн. за період прострочення із 30.09.2016 по 04.11.2016. Крім того, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 987, 88 грн. за жовтень 2016 року;

4) Рахунок №А520 від 18.11.2016 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 30.11.2016 (спожито 19012 кВт/год. на суму 44 942,09 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 7,39 грн. за період прострочення із 29.11.2016 по 30.11.2016;

5) Рахунок № Р520 від 18.11.2016 за перетікання реактивної електричної енергії оплачений Споживачем 30.11.2016 (на суму 254,98 грн.). Рахунок отримав інженер - енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0,40 грн. за період прострочення із 29.11.2016 по 30.11.2016;

6) Рахунок №А520 від 19.01.2017 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 13.02.2017 (на суму 38 439,46 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 442,32 грн. за період прострочення із 30.01.2017 по 13.02.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 47,39 грн. за період прострочення із 30.01.2017 по 13.02.2017;

7) Рахунок №Р520 від 19.01.2017 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 13.02.2017 (на суму 52,75 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 0, 60 грн. за період прострочення із 30.01.2017 по 13.02.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0.07 грн. за період прострочення із 30.01.2017 по 13.02.2017;

8) Рахунок №А520 від 20.02.2017 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 20.03.2017 (на суму 35 609,53 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 491,70 грн. за період прострочення із 02.03.2017 по 20.03.2017. Також, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 52,68 грн. за період прострочення із 02.03.2017 по 20.03.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 640,97 грн. за березень 2017 року;

9) Рахунок №Р520 від 20.02.2017 за перетікання реактивної електричної енергії оплачений Споживачем 20.03.2017 (на суму 237,83 грн.). Рахунок отримав інженер- енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 2,28 грн. за період прострочення із 02.03.2017 по 20.03.2017. Також, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0,35 грн. за період прострочення із 02.03.2017 по 20.03.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 4.28 грн. за березень 2017 року;

10) Рахунок №А520 від 20.03.2017 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 20.04.2017 (спожито 15073 кВт/год. на суму 34 474,97 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 519,46 грн. за період прострочення із 31.03.2017 по 20.04.2017. Також, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 59,50 грн. за період прострочення із 31.03.2017 по 20.04.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 310,27 грн. за квітень 2017 року;

11) Рахунок №Р520 від 20.03.2017 за перетікання реактивної електричної енергії оплачений Споживачем 20.04.2017 (на суму 171,89 грн.). Рахунок отримав інженер - енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 2,60 грн. за період прострочення із 31.03.2017 по 20.04.2017. Також, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0,30 грн. за період прострочення із31.03.2017 по 20.04.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 1,55 грн. за квітень 2017 року;

12) Рахунок №А520 від 18.04.2017 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 14.06.2017 (спожито 15828 кВт/год. на суму 34 613,94 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 1 166,44 грн. за період прострочення із 29.04.2017 по 14.06.2017. Також, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 139,40 грн. за період прострочення із 29.04.2017 по 14.06.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 449,98 грн. за травень 2017 року;

13) Рахунок №Р520 від 18.04.2017 за перетікання реактивної електричної енергії оплачений Споживачем 14.06.2017 (на суму 201, 29 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 6,79 грн. за період прострочення із 29.04.2017 по 14.06.2017. Також, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0,81 грн. за період із 29.04.2017 по 14.06.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 2,61 грн. за травень 2017 року;

14) Рахунок №А520 від 18.05.2017 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 20.06.2017 (спожито 14428 кВт/год. на суму 31 837,30 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 501,54 грн. за період прострочення із 29.05.2017 по 20.06.2017. Також, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 60,19 грн. за період із 29.05.2017 по 20.06.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 509,40 грн. за червень 2017 року;

15) Рахунок №Р520 від 18.05.2017 за перетікання реактивної електричної енергії оплачений Споживачем 20.06.2017 (на суму 286,96 грн.). Рахунок отримав інженер- енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 4,52 грн. за період прострочення із 29.05.2017 по 20.06.2017. Також, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0,54 грн. за період прострочення із 29.05.2017 по 20.06.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 4,59 грн. за червень 2017 року;

16) Рахунок №А520 від 19.06.2017 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 06.07.2017 (спожито 13105 кВт/год. на суму 29 553,08 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 141,70 грн. за період прострочення із 30.06.2017 по 06.07.2017. Також, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 17,00 грн. за період прострочення із 30.06.2017 по 06.07.2017;

17) Рахунок №Р520 від 19.06.2017 за перетікання реактивної електричної енергії оплачений Споживачем 06.07.2017 (на суму 275,57 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 1,32 грн. за період прострочення із 30.06.2017 по 06.07.2017. Також, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0,16 грн. за період прострочення із 30.06.2017 по 06.07.2017;

18) Рахунок №А520 від 18.07.2017 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 04.09.2017 (спожито 13190 кВт/год. на суму 29 728,00 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 753,38 грн. за період із 29.07.2017 по 04.09.2017. Також, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 90,41 грн. за період прострочення із 29.07.2017 по 04.09.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 29,73 грн. за серпень 2017 року;

19) Рахунок №Р520 від 18.07.2017 за перетікання реактивної електричної енергії оплачений Споживачем 05.09.2017 (на суму 228,05 грн.). Рахунок отримав інженер- енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 5,78 грн. за період прострочення із 29.07.2017 по 05.09.2017. Також, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0,70 грн. за період прострочення із 29.07.2017 по 05.09.2017. Крім того, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції 0,23 грн. за червень 2017 року;

20) Рахунок №А520 від 19.08.2017 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 04.09.2017 (спожито 13348 кВт/год. на суму 29 846,08 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 122,66 грн. за період прострочення із 30.08.2017 по 04.09.2017. Також, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 14,72 грн. за період прострочення із 30.08.2017 по 04.09.2017;

21) Рахунок №Р520 від 19.08.2017 за перетікання реактивної електричної енергії оплачений Споживачем 05.09.2017 (на суму 316, 88 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 1,30 грн. за період прострочення із 30.08.2017 по 05.09.2017. Також, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0,16 грн. за період прострочення із 30.08.2017 по 05.09.2017;

25) Рахунок №А520 від 18.09.2017 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 29.09.2017 (спожито 13672 кВт/год. на суму 30 701,78 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 21,03 грн. за період прострочення із 29.09.2017 по 29.09.2017. Також, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 2,52 грн. за період прострочення із 29.09.2017 по 29.09.2017;

26) Рахунок №Р520 від 18.09.2017 за перетікання реактивної електричної енергії оплачений Споживачем 29.09.2017 (на суму 423,78 грн.). Рахунок отримав інженер -енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 0,29 грн. за період прострочення із 29.09.2017 по 29.09.2017. Також, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0,03 грн. за період прострочення із 29.09.2017 по 29.09.2017;

27) Рахунок №А520 від 18.10.2017 за спожиту електричну енергію оплачений Споживачем 30.10.2017 (спожито 10381 кВт/год. на суму 23 831,24 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 35,26 грн. за період прострочення із 29.10.2017 по 30.10.2017. Також, на прострочену суму з оплати за спожиту електричну енергію ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 3,90 грн. за період прострочення із 29.09.2017 по 29.09.2017;

28) Рахунок №Р520 від 18.10.2017 за перетікання реактивної електричної енергії оплачений Споживачем 30.10.2017 (на суму 377,60 грн.). Рахунок отримав інженер-енергетик Центру технічної експлуатації №3 ОСОБА_4, що підтверджується його підписом на рахунку. На прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу пеню в сумі 0,56 грн. за період прострочення із 29.10.2017 по 30.10.2017. Також, на прострочену суму з оплати за перетікання реактивної електричної енергії ПАТ «Полтаваобленерго» нарахувало відповідачу 3% річних в сумі 0,06 грн. за період прострочення із 29.10.2017 по 30.10.2017.

За розрахунком позивача , відповідач має заборгованість перед ним за Договором у сумі 7 727.52 грн., з яких: 4 195,49 грн. - пеня, що нарахована на заборгованість за спожиту електричну енергію за період прострочення із 30.01.2017 по 30.10.2017; 620,71 грн. - 3% річних, що нараховані на заборгованість за спожиту електричну енергію за період із 29.08.2016 по 30.10.2017; 868,77 грн. - компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції, що нараховані на заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2016 року по серпень 2017 року; 26,04 грн. - пеня, що нарахована на заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за період із 30.01.2017 по 30.10.2017; 3,71 грн. - 3% річних, що нараховані на заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за період із 29.08.2016 по 30.10.2017; 12,80 грн. - компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції, що нараховані на заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за період з березня 2017 року по серпень 2017 року. Стягнення вказаної заборгованості і є предметом позову у справі.

Згідно зі ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що позивач умови договору виконав у повному обсязі, у період з серпня 2016 року по жовтень 2017 року надав послуги відповідачу з поставки активної електроенергії та з перетікання реактивної електричної енергії, що підтверджується відомостями про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії, актами про використану активну та реактивну електричну енергію, рахунками за активну та перетікання реактивної електроенергії, а також поясненнями представників сторін.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов'язання по оплаті виконав. При цьому, позивач стверджує, що відповідач сплатив послуги з постачання активної та перетікання реактивної електричної енергії з порушенням строку, передбаченого Договором, однак позивачем не надані були суду жодні докази на підтвердження відповідних обставин справи, ні то платіжних доручень, ні то банківських виписок.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення грошових зобов'язань передбачені, зокрема, приписами статей 549 - 552, 611, 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням приписів статті 549, частини другої статті 625 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" правовими наслідками порушення грошового зобов'язання, тобто зобов'язання сплатити гроші, є обов'язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

З огляду на вимоги ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Зазначаючи в своїй позовній заяві періоди прострочення відповідача на які він нараховує пеню, 3 % річних та інфляційні нарахування, позивач не надав суду жодних доказів (ні банківських виписок, ні платіжних доручень із яких би суд міг встановити достеменний період прострочення відповідача по кожному рахунку, тобто кількість днів прострочення), які б підтверджували правильність визначення позивачем відповідних періодів. Разом з тим, відповідач заперечував щодо правильності здійснених розрахунків.

Однак суд, через не подання позивачем достатніх доказів до позову, позбавлений можливості перевірки обставин, пов`язаних з правильністю здійснених позивачем розрахунків.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що позивачем не доведені обставини прострочення відповідача, зокрема не доведені періоди прострочення відповідача, що позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування позивачем пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань та/або самостійно визначити суми пені та інших нарахувань, у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, у суду відсутні підстави для задоволення позову через його недоведеність.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що даний позов не підлягає задоволенню, у зв'язку з його недоведеністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 73-77, 86, 129, 182, 183, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В позові Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, ), в особі Пирятинської філії Публічного акціонерного товариства "Потаваобленерго" (37000, м. Пирятин, вул. Соборна, 40, ) відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.03.2018.

Суддя Г.П. Бондаренко