ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2018р. №905/84/18

за позовом: Керівника Словянської місцевої прокуратури, м.Словянськ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фирма Сежан», м.Словянськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного авіаційного університету, м.Київ в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету», м.Словянськ

про розірвання договору оренди нерухомого майна, повернення майна та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 59603,37 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керівник Словянської місцевої прокуратури, м.Словянськ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фирма Сежан», м.Словянськ про:

- стягнення заборгованості з орендної плати за договором №6208/2015 від 29.10.2015р. оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фирма Сежан» на державне майно - нежитлове вбудоване приміщення, площею 124,3 кв. м підвалу учбового корпусу «А» (реєстровий номер 01132330.9. КАТГНП212), яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Словянськ, вул.Центральна, 27 (колишня вул.Карла Маркса, 27), та яке перебуває на балансі ВСП Національного авіаційного університету «Словянський коледж національного авіаційного університету», у розмірі 49884,80 грн, пені 4730,08 грн, штрафу 4988,49 грн, загалом заборгованість становить 59603,37 грн, на користь Державного бюджету (р/р 0075, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080300, отримувач - Словянське УК/м.Словянськ/ ГУДКСУ у Донецькій області, );

- розірвання договору та зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фирма Сежан» повернути державне майно - нежитлове вбудоване приміщення, площею 124,3 кв. м підвалу учбового корпусу «А» (реєстровий номер 01132330.9. КАТГНП212) вартістю 273075 грн, яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Словянськ, вул.Центральна, 27 (колишня вул.Карла Маркса, 27), балансоутримувач - ВСП Національного авіаційного університету «Словянський коледж національного авіаційного університету» за актом приймання-передачі.

Ухвалою від 17.01.2018р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/84/18, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний авіаційний університет в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету».

13.02.2018р. до суду надійшла позовна заява Національного авіаційного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету», як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фирма Сежан» на користь Національного авіаційного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету» заборгованості з орендної плати за договором оренди №6208/2015, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фирма Сежан», нерухомого майна, що належить до державної власності нежитлового вбудованого приміщення площею 124,3 кв. м підвалу учбового корпусу «А» (реєстровий номер 01132330.9.КАТГНП212), розташованого за адресою: м.Словянськ, вул.Центральна (раніше ОСОБА_1), 27, що знаходиться на балансі Національного авіаційного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету» у розмірі 119307,83 грн та штрафу в сумі 11930,78 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд зазначає про наступне:

В силу норм ч.ч.1, 3, 5 ст.49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

За приписами ч.ч.2, 4, 5, 6 ст.180 вказаного нормативно-правового акту зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відтак, третя особа може бути допущена до участі у справі лише у тому випадку, коли її самостійна вимога спрямована на предмет спору між позивачем та відповідачем. Під предметом спору в даному контексті розуміється матеріально-правовий об?єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем та відповідачем. Вимога, спрямована на будь-що, що знаходиться поза цим предметом, не може бути розглянута як вимога третьої особи, а має бути здійснена через подання самостійного позову.

Як встановлено, предметом первісного позову по справі є стягнення заборгованості з орендної плати за договором №6208/2015 від 29.10.2015р. оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, у розмірі 49884,80 грн, пені 4730,08 грн, штрафу 4988,49 грн, а також розірвання вказаного правочину та зобовязання відповідача повернути орендоване майно.

При цьому, предметом позову, заявленого у позовній заяві Національного авіаційного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету», є стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди №6208/2015 у розмірі 119307,83 грн та штрафу в сумі 11930,78 грн.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку стосовно відсутності правових підстав для прийняття вказаної позовної заяви третьої особи до провадження в справі №905/84/18 та залучення Національного авіаційного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету» до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи вимоги ст.ст.49, 180 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Національного авіаційного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету» з додатками підлягають поверненню третій особі без розгляду.

Одночасно, суд звертає увагу заявника на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовій збір».

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн). З позовних заяв немайнового характеру з юридичних осіб справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн).

Тобто, приймаючи до уваги, що третьою особою заявлені вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 119307,83 грн та штрафу в сумі 11930,78 грн, при зверненні до суду з розглядуваним позовом сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1968,58 грн.

Як свідчать матеріали позову, заявником не надано доказів сплати судового збору, що є порушенням приписів п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

До розглядуваної позовної заяви було додано клопотання №88 від 09.02.2018р. Національного авіаційного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету», у прохальній частині якого заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Проте, ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка вступила в силу 15.12.2017р.) не передбачає можливості звільнення від сплати судового збору юридичних осіб та у спірних правовідносинах, що зумовлює неможливість розгляду та задоволення такого клопотання судом.

Крім того, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. В силу норм, ч.1 ст.172 вказаного кодексу позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, на підтвердження надсилання позовної заяви Національного авіаційного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету» іншим учасникам судового спору до матеріалів позову представлено фіскальні чеки.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ч.6 ст.180, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національного авіаційного університету, м.Київ в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету», м.Словянськ залишити без розгляду.

Розяснити Національному авіаційному університету в особі Відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Словянський коледж Національного авіаційного університету» право на звернення до суду з окремим позовом у загальному порядку.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до п.17.5 п.17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору з додатками.

Суддя Ю.О.Паляниця