overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/224/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи Одеської обласної державної адміністрації енергоефективності ОСОБА_3

третьої особи Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області ОСОБА_4

дослідивши матеріали скарги ПП „Ремерцентр у порядку ст.339 ГПК України на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області по справі №916/224/17 за позовом Приватного підприємства „Ремерцентр (65026, м. Одеса, вул.Пастера,64) до Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації (65032, м.Одеса, просп.Шевченка, буд.4) за участю третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65032, м.Одеса, вул. Садова, 1-А) про стягнення 7573782,83грн.,

ВСТАНОВИВ:

З врахуванням подання у підготовчому судовому засіданні 02.03.2018р. ПП „Ремерцентр відповіді на відзив від 27.02.2018 р. за вх.№ 4684/18 Головного управління казначейської служби України в Одеській області, у звязку з чим виникнення необхідності у суду та у сторін додаткового часу для ознайомлення з даним документом, викладення скаржником виправлення в тексті скарги стосовно дійсних дат судового рішення та наказу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ВИРІШИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.03.2018р. о 14 год 20 хв.

2.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3.Запропонувати Головному управлінню казначейської служби України в Одеській області надати суду заперечення на відповідь на відзив.

4.Запропонувати Департаменту житлово-комунального господарства та енергоефективності надати суду Положення про Департамент житлово-комунального господарства та енергоефективності, докази його створення, реєстрації змін до назви та запропонувати Одеській обласній державній адміністрації надати суду свої міркування стосовно скарги ПП «Ремерцентр» на дії Державної казначейської служби.

5.У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.03.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1394/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Національного антикорупційного бюро України у справі за позовом Національного антикорупційного бюро України до публічного акціонерного товариства “Азот” та до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача державне підприємство “Енергоринок” про визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 року позов задоволено повністю.

До суду від Національного антикорупційного бюро України надійшла заява про виправлення описки в рішенні.

19.12.2017 року матеріали справи за 925/1394/17 було направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з оскарженням публічним акціонерним товариством "Азот" рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 в апеляційному порядку.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В зв’язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Національного антикорупційного бюро України про виправлення описки в рішенні до повернення матеріалів справи №925/1394/17 із суду апеляційної інстанції за належністю.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Національного антикорупційного бюро України про виправлення описки в рішенні до повернення матеріалів справи №925/1394/17 із суду апеляційної інстанції за належністю.

Суддя К.І. Довгань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа№ 910/9883/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2017

у справі № 910/9883/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Українська міжбанківська валютна біржа"

за участю Cпеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України

про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 126-р

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Коротун О.М. перебуває справа № 910/9883/17 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Хрипуна О.О. на лікарняному у справі № 910/9883/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.02.2018р. у справі № 910/9883/17 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України у справі № 910/9883/17 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2017.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.03.2018р. о 10:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2018 року справа № 925/1689/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про внесення змін до договорів,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 28.02.2018, господарський суду розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і не убачив необхідності у здійсненні будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 22 березня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду з розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1179/17

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Потапенко В.В., суддів: Дорошенка М.В. та Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕСТИЖ+"

до Командитного товариства "Леонід", Черкаської міської ради,

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - Державне підприємство "Центр ДЗК при Держкомземі України" в особі Черкаської регіональної філії та Товариство з додатковою відповідальністю "Леонід",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Житлово-будівельний кооператив Гармонія

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Симфонія-Черкаси

про визнання договору оренди землі та додаткової угоди до неї недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить визнати недійсним додаткову угоду на продовження строку дії договору оренди землі, укладену між КТ Леонід та Черкаською міською радою і діючий на її підставі договір оренди землі від 17.10.2006 року, укладений між Черкаською міською радою та командитним товариством Леонід, що зареєстрований у Черкаській регіональній філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України 20.10.2006 року №98 та скасувати його реєстрацію.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.02.2018 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 28.02.2018.

Судове засідання 28.02.2018 не відбулося у звязку з перебуванням головуючої по справі судді на лікарняному.

Згідно статті 121 ГПК України судом приймається ухвала про повідомлення про призначення судового засідання або ж ухвала, якою суд викликає учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на « 10:00» годин 19 березня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.

2.Викликати у судове засідання учасників справи - представників позивача, відповідачів та третіх осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набрала чинності 01.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Потапенко

ОСОБА_1

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" березня 2018 р. Справа№ 911/3276/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Яровіт» на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2018р. у справі №911/3276/17 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Яровіт»

про стягнення 2425176,28 грн вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2018р. у справі №911/3276/17 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2018р. у справі №911/3276/17.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2018р. у справі №911/3276/17.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3276/17.

5. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Призначити справу до розгляду на 03.04.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/22/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача)

до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізична особа-підприємець Сікало Василь Васильович

про визнання незаконним та скасування рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII в частині п. 47 звільнення Сікало В.В. від сплати пайової участі, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури (в інтересах держави в статусі позивача) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII в частині п. 47 звільнення Сікало В.В. від сплати пайової участі, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Лисянської селищної ради від 14.07.2017 №23-3/VII "Про надання дозволів на розробку землевпорядних документацій, та вилучення (надання) земельних ділянок, укладання (припинення) та продовження договорів оренди" в частині звільнення Сікала В.В. від сплати 10% від вартості об"акта містобудування (кошторисної вартості будівництва об"акта за затвердженою проектною документацією) виходячи з наміру здійснити будівництво об"єкту: "реконструкція гаража під авто мийку на два відділення по вул. Київська, 65А в смт. Лисянка Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.01.2018 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 26.02.2018.

Судове засідання 26.02.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючої по справі судді на лікарняному.

Згідно статті 121 ГПК України судом приймається ухвала про повідомлення про призначення судового засідання або ж ухвала, якою суд викликає учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на « 11:00» годин 22 березня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.

2.Запропонувати Заступнику керівника Звенигородської місцевої прокуратури подати до суду відповідь на відзив та направити її копію іншим учасникам справи.

3.Запропонувати третій особі до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові пояснення на позов, на відзив на позов відповідача та направити їх копію іншим учасникам справи.

4.Сторонам подати до суду попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом даної справи.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

Ухвала набрала чинності 01.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Потапенко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1654/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІМ-Транс

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1"

про стягнення 26782 грн. 57 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФІМ-Транс звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" про стягнення 26782 грн. 57 коп., з яких 23546 грн. 25 коп. заборгованість за транспортно-експедиційні послуги по Договору №ТЕП-К/123 від 15.06.2017 року, 2240 грн. 42 коп. неустойка за несвоєчасне виконання зобовязань, 734 грн. 64 коп. інфляційні збитки, 261 грн. 26 коп. три процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.01.2018 відкладено підготовче засідання на 22.02.2018.

Судове засідання 22.02.2018 не відбулося у звязку з перебуванням головуючої по справі судді на лікарняному.

Ухвалою суду у даній справі від 22 грудня 2017 року клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про забезпечення участі представника позивача в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції було задоволено.

Згідно статті 121 ГПК України судом приймається ухвала про повідомлення про призначення судового засідання або ж ухвала, якою суд викликає учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 121,197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на « 09:00» годин 19 березня 2018 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії: 45-24-38.

2.Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/1654/17, призначеної до розгляду на « 09:00» годин 19 березня 2018 року на 00 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

3.Відповідачу подати до суду відзив на позов із урахуванням вимог частини 8 ст.165 ГПК України та направити його копію позивачу.

4.Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5.Сторонам подати попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у звязку із розглядом даної справи.

6.Викликати у підготовче засідання всіх учасників справи (позивача та відповідача).

7.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, на адресу Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та на електронну адресу цього суду (E-mail: http://ki.arbitr.gov.ua).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

Ухвала набрала чинності 01.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2018 року           справа № 925/1676/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси з справу за позовом фермерського господарства "Степ" до виконавчого комітету Жашківської міської ради про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, призначеного ухвалою від 02.02.2018 на 11 год. 30 хв. 01.03.2018 проте їх представники у це судове засідання не з’явилися. Відповідач заявив письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника. Представник позивача заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв’язку з неможливістю його з’явлення у судове засідання, призначене на 01.03.2018, через погані погодні умови.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи по суті.

Таким чином, судове засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 16 березня 2018 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання суду, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                М.В. Дорошенко