overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2018м. ДніпроСправа № 904/10026/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", м. Марганець Дніпропетровської області

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описок в протоколі судового засідання та ухвалі господарського суду від 27.02.2018 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тесту протоколу судового засідання від 27.02.2018 та ухвали господарського суду від 27.02.2018 по справі № 904/10026/17 допущено описку в даті наступного судового засідання, а саме зазначено: "розгляд справи відкласти до 13.03.2018 о 14:10 год.", в той час, як необхідно: "розгляд справи відкласти до 12.03.2018 о 12:00 год.".

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В звязку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до протоколу судового засідання від 27.02.2018 та ухвали господарського суду від 27.02.2018 зазначивши вірну дату наступного судового засідання: "розгляд справи відкласти до12.03.2018 о 12:00 год.".

Ухвала набирає законної сили 01.03.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 909/783/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М., судді < суддя учасник колегії >, секретар судового засідання Дзіворонюк М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів", вул. Винниченка, 26, м. Луцьк, 43026

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Л.Курбаса, 26,м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 100009 грн. 06 к..

Представники сторін не з'явилися.

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.17 по справі № 909/783/14 - стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів" (адреса за ЄДР: вул. Винниченка, 26, м. Луцьк, 43026; адреса за договором: вул. Навроцького, 33, м. Львів, 79034; ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119; ).

3. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Надіслати примірник ухвали всім учасникам справи, заінтересованій особі (правонаступнику стягувача) - Товариству з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119) та Калуському міськрайонному відділу державної виконавчої служби (просп. Л. Українки, 1, м. Калуш, 77300) для інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 28.02.18.

Повний текст ухвали буде складено відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя Неверовська Л.М.
Справа № 909/809/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає відповідача ОСОБА_1 селищну раду у справі

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації України

в Івано-Франківській області

вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ОСОБА_1 селищної ради

вул. Франка, 3, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78700

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 селищної ради: Верховинського районного суду Івано-Франківської області

вул. Жаб'євська, 76, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78700

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 селищної ради: Обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"

вул. Переяславська, 2, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області: Кабінету Міністрів України

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 селищної ради № 20 від 31.07.2007 р. та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.07.2008 р. серії САВ № 317625, зареєстроване Обласним комунальним підприємством "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 30.07.2008 р., реєстраційний номер 24014554.

про те, що розгляд справи відбудеться 19.03.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №20.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Головуючий суддя М.А.Шіляк

Суддя І.П.Кавлак

Суддя В.І.Булка
Справа № 909/1128/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.03.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

товариство з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"

(вул.Січових Стрільців, 1 В, с.Вістова, Калуський р-н, Івано-Франківська область, 77351),

відповідача у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"

(АДРЕСА_1, адреса для листування: вул.Михайлівська, 16 офіс 11, м.Київ, 01001)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"

(вул.Січових Стрільців, 1 В, с.Вістова, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77351)

про стягнення 28616 грн 89 коп заборгованості

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 07.03.18 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Суд інформує відповідача про те, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Участь в судовому засіданні представника товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/295/18

За позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Капітал Менеджмент" (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у сумі 3759268,01 грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

прокурор: Барчук А.Б., посв. № 048380 від 24.10.17

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, посв. № 0873 від 24.03.17.

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Капітал Менеджмент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, про:

- стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3759268,01 грн;

- розірвання договору оренди земельної ділянки №3633 від 02.06.2008р.;

- повернення земельної ділянки за кадастровим номером :01:050:0002.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки №3633 від 02.06.2008р. в частині повної та своєчасної сплати встановленої орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 позовна заява прийнята до розгляду з призначенням судового засідання на 15.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 розгляд справи відкладено до 01.03.2018.

У судове засідання 01.03.2018 позивач та третя особа не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали судом витребувані документи.

Позивач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.03.2018 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу надати письмові пояснення щодо вимог прокурора та відповідь на відзив.

3.Третій особі надати письмові пояснення щодо вимог прокурора та відзиву відповідача.

4. Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив прокурора.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016, яке набрало законної сили 26.01.2016.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.01.2017.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 903/973/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К.", м. Луцьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця Алєєва Віталія Калімовича, м. Луцьк

про стягнення 19687,99 грн. Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." звернулося з позовною заявою до господарського суду, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Алєєва Віталія Калімовича 19687,99 грн. заборгованості(в тому числі 104863,15 грн. - основної заборгованості, 173,19 грн. - пені, 7923,47 грн. - інфляційних втрат, 1108,18 грн. - 3% річних), посилаючись на невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати за наданні послуги та норми ЦК України.

Ухвалою суду від 22.01.2018р. підготовче засідання призначено на 27.02.2018р..

27.02.2018р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

Згідно п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи вищенаведену заяву позивача, приходить висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." до фізичної особи-підприємця Алєєва Віталія Калімовича про стягнення 19687,99 грн. - без розгляду.

Керуючись ст.185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, , господарський суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." до фізичної особи-підприємця Алєєва Віталія Калімовича про стягнення 19687,99 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М. С. Шум
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.03.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/4/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

ПАТ "Городенківський сирзавод"

(вул. Височана, 2, м. Городенка, Івано-Франківська обл., 78100), як відповідача,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хропотове"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Городенківський сирзавод"

про стягнення заборгованості в розмірі 279 204,28 грн,

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 14.03.2018 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обовязковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.03.2018.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/387/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"

про стягнення 4 097,68 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 8278-К-О від 29.12.2016

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" 4 097,68 грн. боргу за договором оренди приміщення від 30.12.2014, (3300,00 грн. - борг за оренду приміщення, 607,20 грн. - пені, 140,48 грн. - інфляційних втрат, 50,00 грн. - 3% річних).

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.03.2018р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В строк до 27.03.18р. до суду надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.03.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/77/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Конашенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ"

про визнання за позивачем права на застосування положень розділу X Типового договору розподілу природного газу, ст. 617 ЦК України та ч. 4 ст. 219 ГК України до правовідносин із відповідачем,

за участю:

від позивача представники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача представник (адвокат) ОСОБА_3,

У Х В А Л И В:

1. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001, код 20077720).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надати письмові пояснення щодо позову та відзиву у строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

2. Зобов'язати позивача у строк до 10.03.2018 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази надсилання надати суду.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 10.03.2018 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача копію відзиву на та копії доданих до ньогої документів листом з описом вкладення. Докази надсилання надати суду.

4. Запропонувати позивачу у строк до 16.03.2018 надати відповідь на відзив.

5. Запропоновувати позивачу та відповідачу протягом десяти днів з дня отримання пояснень третьої особи надати на них відповідь.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 903/692/17

за позовом: акціонера відкритого акціонерного товариства Волиньрибгосп ОСОБА_1

до відповідача-1: відкритого акціонерного товариства Волиньрибгосп

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Волинська торгово-транспортна корпорація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Західторгкомплект

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 10.09.2012р.

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача-1: н/з

від відповідача-2: н/з

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: н/з

Встановив: позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу частки від 10.09.2012р., укладений між ВАТ Волиньрибгосп та ТОВ Волинська торгово-транспортна корпорація. На обгрунтування позовних вимог посилається на те, що договір купівлі-продажу частки від 10.09.2012р. укладений з порушенням приписів ст.203 Цивільного кодексу України та Статуту ВАТ Волиньрибгосп.

Ухвалою суду від 13.02.2018р. розгляд справи по суті призначено на 01.03.2018р..

01.03.2018р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

У судове засідання представники сторін не зявилися.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом перевірено повноваження заявника ОСОБА_1(акціонер) щодо права відмови від позовних вимог.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання позивача, суд приймає відмову останньої від позову, тому справа підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Провадження у справі №903/692/17 за позовом акціонера відкритого акціонерного товариства Волиньрибгосп ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Волиньрибгосп, товариства з обмеженою відповідальністю Волинська торгово-транспортна корпорація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Західторгкомплект про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 10.09.2012р. - закрити.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2018р., та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя М. С. Шум