overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.03.2018 справа № 908/2595/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від про15.01.2018р. повернення позовної заяви
у справі№ 908/2595/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м.Камянка-Дніпровська Запорізької області
до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, м.Енергодар Запорізької області
простягнення 26443155,07грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. (головуючий Марченко О.А., судді Радіонова О.О., Стойка О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя у справі №908/2595/17 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.01.2018р. про повернення позовної заяви.

У звязку зі звільненням у відставку головуючого судді Марченко О.А., на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, сформовано наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 13.03.2018р. об 11:30год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2018 року                     м. Черкаси справа № 925/168/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" про стягнення 45 855 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаська міська рада звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" про стягнення 45 855 грн. 12 коп.

Підстави для залишення позовної заяви Черкаської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 03 квітня 2018 року                    Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                         Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2018 року м. Черкаси справа № 925/179/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши позовні матеріали за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Великосевастянівської сільської ради до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Олександровича про усунення перешкод у користуванні приміщення шляхом звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Великосевастянівської сільської ради до Фізичної особи-підприємця Ковальчука Петра Олександровича про усунення перешкод у користуванні приміщення шляхом звільнення, в якому просить зобов»язати Фізичну особу-підприємця Ковальчука Петра Олександровича звільнити частину приміщення першого поверху будівлі дитячого садка «Золота рибка» загальною площею 30,3 кв.м., вартістю 84680 грн., що знаходиться за адресою: вулиця Дзержинського (Св. Покрови), 29а в селі В. Севастянівка Христинівського району Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №925/179/18, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №925/179/18.

2.Справу 925/179/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3.Підготовче засідання призначити на 02 квітня 2018 року на 11:00 годин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4.Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог частини 8 ст.165 ГПК України та направлення його копії учасникам справи.

5.Запропонувати Заступнику керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області та позивачу у строк до п»яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6.Сторонам подати у строк до 30.03.2018 р. попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв»язку із розглядом даної справи.

7.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

Ухвала набрала чинності 03.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Потапенко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/114/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Канівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 2191268,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2191268,18 грн. заборгованості по договору купівлі - продажу природного газу №13/3473-БО-36 від 28.12.2012року, а саме пені, річних та інфляційних.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позові та вказав, що відзив на позов на його адресу не надходив, а тому просив відкласти підготовче засідання.

В засіданні представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 30 хв. 27 березня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Встановити позивачу строк для надіслання (надання) господарському суду та відповідачу відповіді на відзив у відповідності з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 23 березня 2018 року.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в підготовче засідання позивача та відповідача обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа №5/58

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" вих.№148 від 14.12.2017 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2017 року (суддя Васьковський О.В., м. Закарпаття)

у справі № 5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до боржника Закритого акціонерного товариства „Котнар", с.Мужієво, Берегівський район

про визнання банкрутом

за участю представників:

від ОСОБА_1: ОСОБА_2

від кредитора: ПАТ "ВТБ Банк": Рабчун Р.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Закарпатської області перебуває справа №5/58, порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДЗ ТРЕЙД» про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Котнар».

28.02.2018 року через канелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника скаржника, в якому просить суд відкласти рогляд справи.

В судовому засіданні представники сторін не заперечили проти заявленого клопотання..

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.03.2018 р. о 10год. 50хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа №5027/805-б/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Свіженька - Мілк б/н від 24.11.2017 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 21.11.2017 року

у справі № 5027/805-б/2012

за заявою: Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_2 академії аграрних наук України, м.Чернівці

до 1) державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_2 аграрних наук України, м.Чернівці

2) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Свіженька - Мілк, с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 аграрних наук України, м.Київ

про визнання договорів, укладених боржником недійсними та повернення земельних ділянок законному землекористувачу

в межах справи №5027/805-б/2012

за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_2 аграрних наук України, м.Чернівці,

про банкрутство,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_3

відповідача 1: не з'явився.

відповідача 2: ОСОБА_4,

третьої особи: не з'явився.

заявника: не з'явився.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.11.2017 року у справі № 5027/805-б/2012, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Свіженька - Мілк звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 24.11.2017 року (вх. №01-05/5703/16 від 04.12.2017 року).

Ухвалою суду від 05.01.2018 року розгляд апеляційної скарги призначено на 28.02.2018 року.

28.02.2018 року через канцелярію суду представником позивача надано заяву про відмову від позову.

28.02.2018 року через канцелярію суду представником відповідача 2 подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні 28.02.2018 року представники позивача та відповідача 2 просили суд не розглядати подані ними заяви та водночас заявили клопотання про відкладення розгляду справи з метою можливості укладення мирової угоди.

Враховуючи подане клопотання позивача та відповідача 2 , колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.03.2018 р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа №914/2998/16

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

секретар судового засідання Петрик К.О.

за участі представників скаржника ОСОБА_1, боржника "Меблевий комбінат"Стрий" ОСОБА_2, ініціюючого кредитора Відріг Фінанц унд Бетайлігунге-Акціенгезельшафт ОСОБА_4

у справі №914/2998/16 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий"

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд об'єднав в одне провадження апеляційні скарги ОСОБА_5 та Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16 про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий".

Господарський суд Львівської області ухвалою від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16, зокрема: відхилив вимоги Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" на суму 48044,24 грн (п.5 ухвали); припинив провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" на суму 282913 грн (п.10 ухвали).

ОСОБА_5 просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі №914/2998/16 та прийняти нову ухвалу про задоволення вимог ОСОБА_5.

Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області просить суд скасувати частково ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2017 року у справі №914/2998/16 в частині не включення Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до реєстру вимог кредиторів та прийняти нове рішення про включення Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до реєстру вимог конкурсних кредиторів, що мають грошові вимоги до боржника в сумі 376 754,10 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Львівський апеляційний господарський суд керуючись ст.ст. 202, 216, 281 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07 березня 2018 року о 16:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи, представники яких не були присутні у судовому засіданні, з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" лютого 2018 р. Справа№ 911/3393/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2018 (повний текст підписано 29.01.2018) у справі №911/3393/17 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра"

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 18.01.2018 (повний текст підписано 29.01.2018) у справі №911/3393/17 призначено на 22.02.2018 об 12 год. 40 хв.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 26.02.2018 у справі №911/3393/17 у пункті третьому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково вказано дату розгляду справи "22.02.2018 об 12 год. 40 хв.", замість вірної дати розгляду "22.03.2018 об 12 год. 40 хв.".

Відповідно до п.1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у пункті третьому резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі №911/3393/17, а саме замість дати розгляду справи "22.02.2018" вважати вірною дату судового засідання - "22.03.2018".

2.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі №911/3393/17.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа №921/323/14-г/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Стефанишин О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ, б/н від 08.12.2017 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2017 року (суддя Боровець Я.Я., м. Тернопіль)

у справі №921/323/14-г/11

за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства «Ніфертіті і К», м.Тернопіль, ідентифікаційний код 33357803

про його банкрутство

за участю представників сторін:

від апелянта - не зявився

від ПАТ «Брокбізнесбанк» - не зявився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» б/н від 08.12.2017 р. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2017 року у справі № 921/323/14-г/11.

У судове засідання з'явився ліквідатор ОСОБА_3, заперечив проти вимог апеляційної скарги та просив суд залишити ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2017 року без змін.

Представники апелянта та ПАТ «Брокбізнесбанк» не з'явились, причин відсутності не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою обєктивного, повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.03.2018 р. о 11год. 00хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.