У Х В А Л А

27 лютого 2018 року справа № 927/23/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., у судовій справі №927/23/18 за позовом Приватної агрофірми Промінь, с. Клюки, Тетіївський район, Київська область, 09853

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фідленс, АДРЕСА_1, 17600; поштова адреса: 19100, а/с №5, м. Монастирище, Монастирищинський район, Черкаська область

про стягнення 836716 грн. 32 коп.

представники сторін: не прибули

встановив:

До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - Приватна агрофірма Промінь, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фідленс про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 828432 грн. 00 коп., що утворилась внаслідок неналежного, за доводами позивача, виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки №13/11-17 від 13.11.2017 та штрафу у сумі 8284 грн. 32 коп.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.01.2018 (з урахуванням ухвали суду від 04.01.2018) відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2018, 14:50.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2018 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 20.02.2018, 14:20.

У судовому засіданні 20.02.2018 відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва в судовому засіданні до 27.02.2018, 14:40.

13.02.2018 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Фідленс до Приватної агрофірми Промінь про стягнення 7767 грн.16 коп. штрафу, нарахованого внаслідок неналежного виконання умов укладеного сторонами договору поставки №13/11-17 від 13.11.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2018 зустрічну позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Фідленс.

26.02.2018 відповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Фідленс) подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2018 у справі №927/23/18. Одночасно подано заяву №23/02-2 від 23.02.2018 про зупинення провадження у справі №927/23/18 до розгляду Київським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2018 у справі №927/23/18.

Відповідно до підп.17.10 п.17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8 , 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до підп. 17.12 п.17 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи подану Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Фідленс апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2018 у справі №927/23/18, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про зупинення провадження у справі та про необхідність направлення матеріалів справи №927/23/18 до Київського апеляційного господарського суду України та зупинення провадження у справі №927/23/18 до розгляду Київським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2018 у справі №927/23/18 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 234, п. 17.10, 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №927/23/18 за позовом Приватної агрофірми Промінь до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Фідленс про стягнення 836716 грн. 32 коп. зупинити до розгляду Київським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2018 у справі №927/23/18 та повернення матеріалів справи №927/23/18 до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Демидова