ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/76/18

За позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Другий Північний тупик, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДМР Девелопмент (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пушкінська, буд. 60-Л/1, прим. 1)

про стягнення 622307,81 грн. вартості недооблікованої електричної енергії

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (ст. секретар): Діхтярук Є.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 394 від 08.09.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (ордер КВ № 190732 від 19.02.2018 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/76/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю ДМР Девелопмент про стягнення 622307,81 грн. вартості недооблікованої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2018 р. було відкрито провадження у даній справі № 911/76/18 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання за даним позовом було призначено на 22.02.2018 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що представниками ПрАТ «Київобленерго» було здійснено перевірку обєкта відповідача за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Київська, 53, в процесі якої було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕ, що полягали у самовільному підключенні струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника для живлення на будівництві багатоквартирного житлового будинку, замовником якого є відповідач. Таким чином, електроенергія використовувалась на потреби будівництва не обліковувалась і не оплачувалась відповідачем, про що уповноваженими представниками ПрАТ «Київобленерго» було складено акт про порушення № 033468 від 27.01.2017 р.

За результатами розгляду комісією акту про порушення № К033468 від 27.01.2017 р. було прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 0298 від 15.02.2017 р., про розрахунок вартості електроенергії за даним актом на підставі п. 6.40 ПКЕЕ, п. 2.9 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергії, спожитої за період з липня 2016 року по січень 2017 року, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 622307,81 грн.

19.02.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача була подана заява б/н від 19.02.2018 р. (вх. № 3397/18 від 19.02.2018 р.) про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем у позовній заяві не було вказано відомі номери засобів звязку, офіційної адреси та адреси електронної пошти, а також не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Окрім того, у поданій заяві відповідач зазначає, що 26.12.2017 р. у господарському суді Київської області було відкрито провадження у справі № 911/3883/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДМР Девелопмент до Приватного акціонерного товариства Київобленерго про визнання недійсною оперативно-господарської санкції. Позовні вимоги ТОВ ДМР Девелопмент у справі № 911/3883/17 випливають з порушення, на думку позивача, порядку складання акту про порушення ПКЕЕ, який ПрАТ «Київобленерго» визначає як підставу стягнення грошових коштів з ТОВ ДМР Девелопмент у даній справі № 911/76/18.

21.02.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача була подана заява б/н від 21.02.2018 р. (вх. № 3719/18 від 21.02.2018 р.) про відкладення розгляду справи у випадку незявлення до суду представника відповідача.

У судовому засіданні 22.02.2018 р. представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3883/17, предметом якої є скасування оперативно-господарської санкції, застосованої рішенням комісії ПрАТ «Київобленерго», оформленим протоколом № 0298 від 15.02.2017 р. з розгляду акта про порушення ПКЕЕ № К033468 від 27.01.2017 р. Окрім того, відповідач просив залишити заяву про відкладення розгляду справи без розгляду. Представник позивача стосовно вирішення питання про зупинення провадження у даній справі покладалась на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 911/76/18, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 227 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що справа № 911/3883/17 та справа № 911/76/18 повязані між собою, оскільки предметом розгляду справи № 911/3883/17 є скасування оперативно-господарської санкції у вигляді обсягу та вартості електричної енергії у сумі 622307,81 грн., застосованої рішенням комісії ПрАТ «Київобленерго», оформленим протоколом № 0298 від 15.02.2017 р. з розгляду акта про порушення ПКЕЕ № К033468 від 27.01.2017 р., який ПрАТ «Київобленерго» визначає як підставу для стягнення грошових коштів з ТОВ ДМР Девелопмент у справі № 911/76/18.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи господарського суду Київської області № 911/76/18 не може бути здійснений до вирішення повязаної з нею згадуваної справи № 911/3883/17, що розглядається господарським судом Київської області.

У звязку з наведеним та керуючись ст.ст. 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/76/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю ДМР Девелопмент про стягнення 622307,81 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Київської області № 911/3883/17.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.02.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна