overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01.03.2018 справа № 908/1596/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від15.01.2018р.
у справі№908/1596/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомДержавного підприємства "Енергоринок" м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ, Донецька область
простягнення суми.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Енергоринок" м.Київ звернулось із апеляційної скаргою №01/44-953 від 19.01.18 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.01.2018р. у справі №908/1596/15-г, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі №908/1596/15-г було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" м.Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2018 по справі №908/1596/15-г та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 01.03.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі, та приєднан до матеріалів справи. Заяви та клопотання, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи не надходили.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Державного підприємства "Енергоринок" м.Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" м.Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.01.2018 по справі № 908/1596/15-г до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 12.03.2018 о 10:15 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. В. Стойка

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/3163/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантік-Трейдінг»

про

стягнення 55281,31 грн.

за участю представників:

сторін:

не з’явились

встановив:

В проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3163/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантік-Трейдінг» про стягнення 55281,31грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2018 постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії підготовчого провадження. Також зазначеною ухвалою відкладено підготовче судове засідання по справі на 27.02.2018 о 10:00 та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову до 20.02.2018.

Сторони у справі, належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що сторони, належним чином повідомленні про час і місце судового засідання, жодного разу не з’явились, про причини неявки не повідомили, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з’ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177 п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1.          Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4) 03.04.18 о 10:00.

2.          Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3.          Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/231/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 285393,64 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Гречуха А.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 7912-К-О від 28.12.2016 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна про стягнення 285393,64 грн. у звязку з невиконанням зобовязань за договором банківського обслуговування б/н від 28.05.2013 р., з яких 107426,66 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 158886,66 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 19080,32 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надіслав. Водночас, у матеріалах справи станом на час судового засідання відсутні докази про отримання відповідачем ухвали суду від 12.02.2018 р. про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 13 березня 2018 р. о 10:50.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" березня 2018 р.Справа № 916/238/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" (65012, м. Одеса, пляж Лузанівка, кафе "Лузанівка", )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65009, м. Одеса, вул. С. Варламова, б. 14, кв. 72, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення 81 312 грн. 63 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі заставної вартості устаткування за договором суборенди устаткування №36 від 03.04.2013р. в розмірі 81 312 грн. 63 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, враховуючи поважність причин незявлення та необхідність наданням додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву, суд відкладає розгляд справи № 916/238/18 на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" березня 2018 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) позивачу у строк до 16.03.2018 р. надати до суду та надіслати на адресу відповідача відповідь на відзив (у разі його надходження); у строк до 19.03.2018 р. надати до суду: інформацію щодо наявності іншого позову (позовів) щодо цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

б) відповідачу у строк до 09.03.2018 р. надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухала набирає чинності в порідку ст. 235 ГПК України.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1099/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз»

про стягнення 7960045,66 грн,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

01.12.2017 Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», про стягнення 7960045,66 грн, мотивуючи їх невиконанням відповідачем зобовязань за договором купівлі-продажу природного газу від 30.12.2015 щодо своєчасної оплати вартості товару.

Ухвалою суду від 05.12.2017 відкрите провадження за вказаним позовом та безпосередньо розгляд справи в межах підготовчого провадження здійснювався в підготовчих засіданнях 23.01.2018, 13.02.2018 та 27.02.2018.

Під час підготовчого засідання судом виконані завдання, перелік яких наведений в статті 177 ГПК України, а безпосередньо сторонами надані докази в обґрунтування позовних вимог, які на їх точку зору є достатніми, надані відзив на позов, відповідь на відзив та заперечення на відповідь, у звязку з чим суд констатує, що зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому підготовче провадження підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 27 березня 2018 року о 10 год 30 хв за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Розяснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3810/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фрівей Плюс

(адреса: 10007, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Коростишівська, буд. 14-А, код 39320433)

до товариства з обмеженою відповідальністю Бузова-Будінвест

(адреса: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Л. Українки, буд. 14, код 35153550)

про стягнення 115692,00 гривень

за участю представників:

позивача не зявились;

відповідача - ОСОБА_1

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фрівей Плюс звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 13.12.2017 №б/н до товариства з обмеженою відповідальністю Бузова-Будінвест про стягнення 115692,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фрівей Плюс від 13.12.2017 №б/н залишено без руху.

19.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.02.2018.

В судовому засіданні 15.02.2018 оголошено перерву до 01.03.2018.

01.03.2018 на електронну адресу господарського суду Київської області представником позивача було надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

В судове засідання 01.03.2018 представник позивача не зявився.

В підготовчому судовому засіданні 01.03.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 15.03.2018 у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.03.2018 р. о 09:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1166/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну стягувача правонаступником, подану в межах справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад Санаторного типу «Дельфін»

про стягнення 4406191,81 грн та 260217,26 дол. США,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_2,

від відповідача не зявився,

від заявника не зявився,

в с т а н о в и в:

20.02.2018 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», яка ґрунтується на укладених між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Кристалбанк" договорі факторингу від 24.05.2017 та між Публічним акціонерним товариством "Кристалбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» договорі факторингу № 1 від 25.05.2017, за якими, на думку заявника, до нього перейшло право вимоги за кредитними договорами № 010/03-051/434-1 від 15.12.2005, № 010/03-051/434-4 від 26.02.2007, № 010/03-051/434-5 від 12.11.2007, № 010/03-051/434-6 від 14.10.2008.

Ухвалою від 21.02.2018 вказана заява прийнята до розгляду з призначенням судового засідання на 02.03.2018.

27.02.2018 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про залишення заяви про зміну правонаступником без розгляду, яка підлягає задоволенню, на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 за аналогією права та статті 334 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 334 ГПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 Справа № 917/518/17

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи №917/518/17 про визнання банкрутом Фізичної особи підприємця Радченка Олександра Юрійовича, м.Полтава, встановив:

до господарського суду Полтавської області від ліквідатора Гриценка І.П. надійшло клопотання про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

За таких обставин, розгляд справи підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 22.03.2018 року на 9 год.40 хв.

2. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року Справа № 923/922/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Херсонська обласна державна адміністрація, площа Свободи, 1, м. Херсон,

позивача-2: Каланчацька селищна рада, ідентифікаційний код 04401003, вул. Херсонська, 1, смт. Каланчак Херсонської області,

позивача-3: Мирненська селищна рада, ідентифікаційний код 04401018, вул. Шевченка, 33, смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області,

до: Публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп", ідентифікаційний код 00476790, Кошовий узвіз, 3-а, м. Херсон,

про припинення права постійного користування, відшкодування земельного податку у сумі 470 168,73 грн., зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посвідчення № 046508 видане 29.03.2017;

представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_2, довіреність № 67-44/0/18/12 від 03.01.2018;

від позивача-2: не прибув;

від позивача-3: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 17.10.2017;

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 23.01.2018 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.02.2018 на 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 15.02.2018 оголошено перерву до 28 лютого 2018 року до 12 години 00 хвилин.

В судовому засіданні 28.02.2018 представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для підписання тексту мирової угоди з боку відповідача, який підписаний представником позивача та має бути погоджений з іншими учасниками справи.

За наведених обставин, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та подані документи, суд відповідно до ст. 216 ГПК України ухвалив розгляд справи по суті відкласти на 16 березня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 березня 2018 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань № 214.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 16 березня 2018 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал судових засідань № 214. (Неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених законом).

Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Суддя П.Д. Пригуза