ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.Справа № 922/3185/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши заяву прокуратури Харківської області від 12.02.2018 р. про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява прокуратури Харківської області про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№3843, а саме в ухвалі суду про повернення судового збору, щодо вказання у резолютивній частині зазначеної ухвали у абзаці другому коду прокуратури Харківської області: 02910108.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2018р. у справі №922/3185/17 розгляд заяви прокуратури Харківської області про виправлення помилки у виконавчому документі призначено на "22" лютого 2018р. о 11:00.

Представник прокуратури у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи те, що судом процесуальний обовязок згідно із ч. 3 ст. 328 ГПК України виконаний, суд вважає за необхідне розглянути подану прокуратурою Харківської області за відсутності представників прокуратури, 1-го та 2-го відповідачів.

Суд, розглянувши заяву прокурора про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№3843, встановив наступне.

Керівник Харківської місцевої прокуратури №4 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Харківської міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", в якій прокурор просить визнати недійсним з моменту прийняття п.69.3 додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 24.12.2008 №350/08, яким ОК ЖБК Житлобуд-1 надано у власність земельну ділянку, за рахунок земель житлової та громадської забудови, загальною площею 0,9806 га, по вул. Гвардійців-Широнінців, 49-д. Визнати недійсним виданий ОК "ЖБК "Житлобуд-1" державний акт на право власності на земельну ділянку від 28.05.2010 серії ЯИ №803801, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №07, скасувавши його державну реєстрацію. Крім того, прокурор просить судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2017р. по справі №922/3185/17 у задоволенні клопотання 1-го відповідача про залишення позову без розгляду - відмовлено. Клопотання прокурора та 2-го відповідача про припинення провадження у справі - задоволено. Провадження у справі припинено.

22.01.2018р. від прокурора надійшло клопотання про повернення судового збору, що сплачений при поданні позову, у зв'язку із припиненням провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2018р. у справі №922/3185/17 заяву прокурора від 22.01.2018 року про повернення судового збору з Державного бюджету України cудом задоволено. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Прокуратурі Харківської області з Державного бюджету України 4800,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №2029 від 12.09.2017 року, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали суду судом допущено помилку, а саме у абзаці 2 резолютивної частини ухвали у визначенні реквізитів прокуратури не зазначено коду ЄДРПОУ прокуратури Харківської області: 02910108.

Згідно ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі: ухвалі про повернення судового збору від 26.01.2018р. зазначивши у абзаці другому резолютивної частини ухвали від 26.01.2018р. у справі №922/3185/17 у визначенні реквізитів Прокуратури Харківської області , відповідно до цього заява прокуратури Харківської області про виправлення помилки у виконавчому документі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокуратури Харківської області про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити помилку в ухвалі господарського суду Харківської області від 26.01.2018р. у справі №922/3185/17 про повернення судового збору.

3. Абзац другий резолютивної частини вищевказаної ухвали викласти в наступній редакції:

"Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, ) з Державного бюджету України 4800,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №2029 від 12.09.2017 року, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"."

4. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 22.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_1