ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" лютого 2018 р. Справа № 5002-4/6381.1-2007

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши заяву Військового радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України в собі ліквідатора - арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича про стягнення заборгованості, поданої в межах провадження у справі № 5002-4/6381.1-2007

за заявою ДПІ у Ленінському районі ДПС, смт. Леніне

до Військового радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України, смт. Берегове Ленінського району

про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-4/6381.1-2007 за заявою ДПІ у Ленінському районі ДПС до Військового радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України про банкрутство.

21.02.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором Військового радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України - арбітражним керуючим Зімницею Олександром Івановичем подано заяву в якій останній просить суд залучити ТОВ «Агротрейд» (; місцезнаходження: 53111, Дніпропетровська область, Софіївський район, село Мар'ївка (Жовтнева с/р), вул. Шкільна, 15) до участі у справі № 5002-4/6381.1-2007 в частині розгляду заяви ліквідатора Військового радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України про стягнення заборгованості в якості відповідача; стягнути з ТОВ «Агротрейд» (; місцезнаходження: 53111, Дніпропетровська область, Софіївський район, село Мар'ївка (Жовтнева с/р), вул. Шкільна, 15) на користь Військового радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України грошові кошти в розмірі 1817558,00 грн., отриманих від продажу майна в ліквідаційній процедурі.

21.02.2018 р. відбулось чергове судове засідання з розгляду справи № 5002-4/6381.1-2007, в якому присутній ліквідатор банкрута - Зімниця О.І. заявив, що вищенаведена заява, на переконання останнього, має бути розглянута в межах провадження у справі про банкрутство Військового радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною третьою вказаної статті ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною першою та частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Водночас, звертаючись з заявою в межах провадження у справі про банкрутство про стягнення з ТОВ «Агротрейд» на користь Військового радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України грошові кошти в розмірі 1817558,00 грн., заявником не дотримано вищенаведених вимог процесуального законодавства, зокрема, заява про стягнення заборгованості не містить: обґрунтування вимог заявника; обґрунтованого розрахунку суми, що стягуються чи оспорюються; змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім наведеного, до заяви про стягнення заборгованості не додано, а ні доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів, а ні доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, відповідно до пп. 10 п. 2 частини другої статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду заяви в межах провадження у справі сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявник мав би сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн., однак, останнім вказані дії вчинено не було.

Відповідно до частини першої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що заява про стягнення заборгованості, подана ліквідатором Військового радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України - арбітражним керуючим Зімницею Олександром Івановичем в межах провадження у справі № 5002-4/6381.1-2007 не відповідає вимогам статті 162 ГПК України, крім того, звертаючись з вказаною заявою, заявником не дотримано вимог статей 164, 172 ГПК України, що відповідно до статті 174 ГПК України є підставою для залишення заяви Військового радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України в собі ліквідатора - арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича про стягнення заборгованості без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Заяву Військового радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України в собі ліквідатора - арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Запропонувати Військовому радгоспу "Азовський" Міністерства оборони України в собі ліквідатора - арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви від 19.02.2018 р. № 02-01/07/16 шляхом надання суду документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів, здійснення сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. та приведення вказаної заяви у відповідність до приписів статті 162 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Дата підписання 26.02.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін