Суд
УХВАЛА

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 908/3164/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Державного виконавця Веселівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Науменко Олени Володимирівни

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський елеватор"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2017 року касаційну скаргу Веселівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016 року у справі № 908/3164/15 повернуто скаржнику без розгляду.

Державний виконавець Веселівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся із заявою №1280 від 09.02.2018 року про повернення сплаченого заявником судового збору, в якому просить повернути суму судового збору у розмірі 1600,00 грн. за подання касаційної скарги Веселівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 року та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016 року у справі № 908/3164/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 року у справі № 908/3164/15 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 передбачений порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До заяви про повернення судового збору заявником додано копію ухвали Вищого господарського суду України від 01.03.2017 року у справі № 908/3164/15, якою касаційна скарга Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повернута скаржнику, та оригінал платіжного доручення №62 від 13.01.2017 року.

З огляду на викладене колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1600,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №62 від 13.01.2017 року - поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного виконавця Веселівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Науменко Олени Володимирівни про повернення судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням №62 від 13.01.2017 року за подання касаційної скарги задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №62 від 13.01.2017 року на розрахунковий рахунок Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за реквізитами: р/р 00261, Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець