номер провадження справи 18/137/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 справа № 908/2541/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом дочірнього підприємства Газ Мелітополя публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, буд. 17)

до відповідача відділу освіти Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (72315, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5)

про стягнення 3052,53 грн. 3% річних та 44770,47 грн. пені за договором № Б007 від 14.03.2016

учасники справи:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 01-28/0192 від 27.02.2018

До господарського суду Запорізької області 14.12.2017 звернулось дочірнє підприємство Газ Мелітополя публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз з позовом до відділу освіти Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення 2398,70 грн. 3% річних та 35180,98 грн. пені за договором № Б007 від 14.03.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 908/2541/17, присвоєно справі номер провадження 18/137/17, судове засідання призначено на 25.01.2018.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

У судовому засіданні 25.01.2018 суд почав здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; позивачем збільшено розмір позовних вимог, розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 3048,72 грн. 3 % річних та 44714,60 грн. пені; у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 28.02.2018.

Судове засідання 28.02.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг, в порядку ст. 222 ГПК України.

Позивач 23.02.2018 подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, за якою просив стягнути з відповідача пеню та 3 % річних у сумі 47823,00 грн.; 28.02.2018 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку із складними погодними умовами; у судове засідання представник позивача не зявився.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог судом прийнята до розгляду, розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 3052,53 грн. 3% річних та 44770,47 грн. пені.

Відповідач 28.02.2018 подав до суду відзив на уточнену позовну заяву про стягнення 3 % річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання; у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України; із супровідним листом надав документи.

Представник відповідача не заперечив проти перерви у підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів судом задоволено.

Клопотання позивача про перерву у підготовчому засіданні судом задоволено.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні; представник відповідача повідомлений про наступне судове засідання під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 46, 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.04.2018 о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Зобовязати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2017;

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 02.04.2018;

позивачу:

- представити оригінал договору № Б007 від 14.03.2016 з усіма наявними додатками, змінами та доповненнями суду для огляду (належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення (згідно ст. 166 ГПК України) у строк до 26.03.2018; копію відзиву направити/вручити відповідачу (докази направлення/вручення представити суду).

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець