УХВАЛА

м. Київ

26.02.2018Справа № 910/12094/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Технолоджі Компані" про стягнення 194 800,00 грн.

Представники: без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Технолоджі Компані" про стягнення 194 800,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.11.2004р. створено Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Технолоджі Компані" (надалі - відповідач) засновникам якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (надалі - позивач). За твердженням позивача, останнім було надано відповідачу заяву про вихід зі складу учасників ТОВ "Інтер Технолоджі Компані". Однак, позивач вважає, що відповідачем не дотримано ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» та в добровільному порядку не виплачено ОСОБА_1 вартість частини майна, пропорційно частці у статутному капіталі ТОВ "Інтер Технолоджі Компані".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 порушено провадження у справі № 910/12094/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.09.2017.

13.09.2017 через відділ діловодства суду надійшла довідка представника позивача про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, справи зі спору між тими самим сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.

13.09.2017 через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, відповідно до яких позивач зазначає, що прибуток у відповідача за 2015 рік становить 6 458 454 грн. та в підтвердження зазначеного, позивач надав копію податкової декларації ТОВ "Інтер Технолоджі Компані" за 2015р.

13.09.2017 через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі, оскільки є необхідність встановлення вартості частини майна та частини прибутку ТОВ "Інтер Технолоджі Компані" за 2015 рік, а саме:

1. витребувати у Головного управління статистики у м. Києві:

- Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва (Форма № 1-м та Форма № 2-м) ТОВ "ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ" за 9 місяців 2015 p.;

- Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва (Форма № 1-м та Форма № 2-м) ТОВ "ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ" за 2015 p.;

2. витребувати у Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві:

- Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва (Форма № 1-м та Форма № 2-м) ТОВ "ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ" за 9 місяців 2015 p.;

- Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва (Форма № 1-м та Форма № 2-м) ТОВ "ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ" за 2015 p.;

- Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства ТОВ "ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ" за 9 місяців 2015 року;

- інформацію про всі рахунки, які відкритті ТОВ "ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ" у банківських установах (назва банківської установи, № рахунку, МФО банку) у період з 01.01.2015 по 13.09.2016 року.

3. витребувати у ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" виписку про рух грошових коштів за період з 01.01.2015 по 13.09.2016 по всім розрахунковим рахункам ТОВ «ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ».

4. витребувати у ТОВ «ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ»:

- Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва (Форма № 1-м та Форма № 2-м) ТОВ "ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ за 9 місяців 2015 р.;

- Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства ТОВ "ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ" за 9 місяців 2015 року;

- довідку за підписом директора ТОВ "ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ" про наявність у власності ТОВ "ІНТЕР ТЕХНОЛОДЖІ КОМПАНІ об'єктів рухомого, нерухомого майна та товарно-матеріальних цінностей станом на 08.10.2015 року та станом на 13.09.2016 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.17р. суд продовжив строк розгляду спору у справі № 910/12094/17 на 15 днів та відклав розгляд справи на 11.10.17р.

22.09.2017 через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» додаткових доказів по справі.

22.09.2017 через відділ діловодства суду надійшли документи від Головного управління статистики у м. Києві на виконання ухвали суду від 13.09.17р.

У судовому засіданні, яке призначене на 11.10.17р., оголошено перерву до 18.10.17р.

18.10.2017 через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення, відповідно до яких відповідач зазначає, що немає можливості виконати вимоги ухвали суду від 13.09.17р., оскільки бухгалтерська документація за 2015р. зберігалася у бухгалтера, який працював на ой момент у Товаристві, проте бухгалтер помер, а тому у відповідача відсутня можливість надати такі документи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2017р. призначено по справі судову-економічну експертизу, проведення судової-економічної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

26.12.2017 службою діловодства Господарського суду м. Києва зареєстроване клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про уточнення питання та надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 22196/17-45/22197-42/22198/17-53.

27.12.2017р. суд розглянув подане клопотання та задовольнив його, зобов'язав ТОВ "Інтер Технолоджі Компані" надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовим експертам витребувані документи та у строк до 14.01.2018 року зобов'язав сторін надати власні пояснення щодо якої вартості майна товариства (балансової чи дійсної (ринкової), визначеної за результатами оцінки) слід розраховувати вартість частини майна, що належить ОСОБА_1

06.02.17р. до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ОСОБА_1, які в подальшому на виконання клопотання експерта направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.02.18р. через загальний відділ діловодства господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/12094/17 з повідомленням про неможливість надання висновку від 08.02.18р.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що матеріали справи № 910/12094/17 повернуто до суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, враховуючи предмет позову у даній справі, категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що справа №910/12094/17 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, а тому суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 177, 181, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/12094/17.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.03.18 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 15.03.2018 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 26.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.