overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Справа № 923/876/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом ОСОБА_1 (м. Київ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія" (м. Херсон),

про визнання недійсними рішень і змін до статуту та визнання права власності,

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З метою дотримання вищевказаних приписів процесуального законодавства та призначення справи до судового розгляду по суті виникла необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

За результатами підготовчого засідання 22.02.18 суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.03.2018 року о 14 год. 00 хв.

Враховуючи необхідність повідомлення позивача та відповідача по справі, які не прибули у судове засідання, про призначення вказаної судової справи до рогляду по суті, керуючись ст. 42, ст. 120, 182, 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 4, 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити ОСОБА_1 (адреса: 03191, АДРЕСА_1), про розгляд зазначеної справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 22.03.2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

2.Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славія"(адреса: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 20), про розгляд зазначеної справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 20.03.2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа № 922/3197/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуСхідної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
про визнання банкрутом ТОВ "Антер Плюс", м. Харків ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.01.2017 року ТОВ "Антер Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою суду від 25.01.2018 року призначено до розгляду звіт ліквідатора на "20" лютого 2018 року.

Ліквідатор ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, проте до суду надійшло її клопотання, в якому вона повідомляє про неможливість бути присутньою в призначеному судовому засіданні через хворобу. Крім того, в заявленому клопотанні просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора, у зв`язку із тим, що заява ліквідатора від 02.11.2017 р. згідно рішення Дзержинського суду м. Харкова від 26.01.2018 року внесена слідчим Шевченківського відділу поліції м. Харкова до ЄДР досудових розслідувань та на даний час по кримінальному провадженню виконуються слідчі дії.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" травня 2018 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили 20 лютого 2018 року, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.02.2018 м. ХарківСправа № 922/982/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт"

як відповідача по первісному позову, позивача за зустрічним позовом у справі № 922/982/17

за позовом Пориватного підприємства "Рентабуд", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 2096205,28 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків Приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків розірвання договору та стягнення 1207971,13 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 березня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2537/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Красноградську районну державну адміністрацію Харківської області

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 922/2537/16

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Колгосп "Родіна", 2. ОСОБА_1, 3. ОСОБА_2, 4. ОСОБА_3, 5. ОСОБА_4
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" , 2. Красноградської районної ради Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, 2. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 3. Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області
про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками Володимирівської сільської ради 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2. Красноградської районної ради Харківської області визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками

про наступне: розгляд справи відбудеться 26 лютого 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.02.2018 м. ХарківСправа № 922/982/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Рентабуд"

як позивача по первісному позову, відповідача за зустрічним позовом у справі № 922/982/17

за позовом Приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 2096205,28 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", м. Харків Приватного підприємства "Рентабуд", м. Харків розірвання договору та стягнення 1207971,13 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 березня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1697/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про стягнення 463357,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про стягнення 463357 грн. 61 коп. заборгованості з підстав невиконання відповідачем зобовязань за договорами про надання послуг.

02.01.2018 господарським судом Черкаської області порушене провадження у справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 30.01.2018, відкладено на 15.02.2018.

Розгляд справи у підготовчому засіданні 15.02.2018 був відкладений за клопотання відповідача для надання часу на укладення мирової угоди.

У підготовче засідання 22.02.2018 представник позивача не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні повідомила, що мирова угода між сторонами у справі укладена, проте спільну заяву про її затвердження сторони не змогли подати через неможливість прибуття до м. Черкаси представника позивача. Просить суд відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 та п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, зясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 11 год. 00 хв. 28 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Запропонувати сторонам при наявності укладеної мирової угоди надати суду спільну письмову заяву про її затвердження.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

22.02.2018 м. ХарківСправа № 922/29/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Квадрат-Харків", м. Харків пр. Науки 36, м. Харків, 61166 код 36371684

як відповідача у справі № 922/29/18

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі : 1) Харківської районної державної адміністрації, м. Харків 2) Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Харків", м. Харків
про розірвання договору

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 05 березня 2018 року о (б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду: відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, копію якого направити всім учасникам справи та докази надати до відзиву.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/12/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бобер Д.О. - адвокат;

від третьої особи ТОВ "Уніфер": не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Запорожця Івана Віталійовича про стягнення 10 281,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача виплаченого страхового відшкодування за втрату вантажу при перевезенні в сумі 10 281,94 грн. на підставі генерального договору страхування вантажів № 40-2201-00001 від 15.02.2016, укладеного між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та товариством з обмеженою відповідальністю "Уніфер".

Представник позивача в засідання повторно не з'явився, хоча його явка в дане засідання визнана обов'язковою. Направленим клопотанням від 22.02.2018 просить розгляд справи відкласти через перебування представника позивача в іншому судовому засіданні.

Неявка позивача не перешкоджає продовженню проведенню підготовчого засідання.

Ухвалою від 12.02.2018 суд висловив свою позицію щодо доказів, які відносяться до предмету доказування у справі та не були подані суду позивачем.

Ніяких додаткових документів, пояснень та доказів позивачем у справу не подано.

Зі свого боку представник відповідача стверджує, що ним подані всі заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

У відповідності до ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, тобто не пізніше 03.03.2018 року.

Отже, докази у справу зібрано, в ході проведення підготовчого провадження виконано вимоги ст. 182 ГПК України, тому в даному засіданні можна вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті, проти чого представник відповідача не заперечив.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 14:30 год. 02 березня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" лютого 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/156/18
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву від 22 лютого 2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-11" (ідентифікаційний код 37105802, адреса м. Черкаси вул. Добровольського, 1)
до боржника – Приватного підприємства "Комплекс Безпеки "Лідер" (ідентифікаційний код 363911445, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1 оф. 212, відомості місця знаходження боржника підтверджуються Витягом суду з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.02.2018)
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості за укладеним у письмовій формі договором оренди нежитлових приміщень № 01/04/2014/11 від 01 квітня 2014 -- в вигляді орендної плати та відшкодування витрат за комунальні послуги за період листопада та грудня 2017 року в сумі 21 500,00 грн.,
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
1. Стягнути з Приватного підприємства "Комплекс Безпеки "Лідер" (ідентифікаційний код 363911445, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1 оф. 212,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-11" (ідентифікаційний код 37105802, адреса м. Черкаси вул. Добровольського, 1):
- 21 500,00 (двадцять одну тисячу п'ятсот) грн. заборгованості по орендній платі та на відшкодування витрат за комунальні послуги за листопад і грудень 2017 року на підставі договору оренди нежитлових приміщень № 01/04/2014/11 від 01 квітня 2014.
- 176,20 грн. на відшкодування сплачених заявником судових витрат;
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії даного судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/61/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" до фізичної особи-підприємця Грищенко-Лашиної Людмили Олексіївни про зобов'язання повернути частину приміщення та стягнення 428076 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" пред'явило позов до фізичної особи-підприємця Грищенко-Лашиної Людмили Олексіївни про зобов'язання вчинити дії та стягнення.

19 лютого 2018 року до суду надійшла заява представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною п'ятою, сьомою статті 197 ГПК України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає можливим задовольнити його та постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/61/18, призначеної до розгляду на 06 березня 2018 року на 10 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники позивача.

3. Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, 49044) та на електронну адресу цього суду E-mail: , Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" (вул.Гетьманська, 16 м.Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200) та його представнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 49000).

Суддя О.І. Кучеренко