ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2018                      м.Харків Справа № 905/390/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІГ», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 245416,33грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВІГ» м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 245416,33грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №3904 від 07.10.14р. в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.

В якості правової підстави позову позивач посилається на положення статтей 11, 509, 530, 626, 628 Цивільного Кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/390/18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно п.п. 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем у позовні заяві не вказано вищезазначених відомостей.

Частиною 1 названої статті передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

У зв’язку з викладеним позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІГ», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 245416,33грн. підлягає залишенню без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІГ», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА», м.Маріуполь, Донецька областьпро стягнення 245416,33грн., залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮВІГ», м.Київ усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набрала чинності 02.03.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба