ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.02.2018р. справа № 905/146/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Склярук О. І., Геза Т. Д., Дучал Н. М.
розглянувши апеляційну скаргуПартнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.», Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія
на ухвалу Господарського суду Донецької області
постановлену31.01.2018р. у м. Харкові
у справі№ 905/146/17 (головуючий суддя - Ніколаєва Л. В., судді: Тарапата С. С., Чорненька І. К.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.», Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», м. Маріуполь, Донецька область ОСОБА_5, м. Запоріжжя
про та за зустрічним позовом до прозобов'язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», м. Маріуполь, Донецька область Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.», Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія визнання загальних зборів правомочними

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.01.2018р. провадження по справі № 905/146/17 за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» до Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» про визнання загальних зборів правомочними до набрання законної сили рішенням у справі № 805/397/18-а, що розглядається Донецьким окружним адміністративним судом - зупинено.

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Партнерство з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання останньої.

15.12.2017р. вступив у силу Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017р.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 257-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з ч.1, 3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Статтею 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно із ч.ч.3, 4 ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, зокрема у малозначних спорах.

Відповідно до пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України означені правила щодо представництва у судах апеляційної інстанції запроваджуються з 01.01.2018.

Враховуючи зазначені положення, а також зміст приписів ст.ст.56-61 Господарського процесуального кодексу України, з 01.01.2018р. представництво інтересів учасників - суб'єктів господарювання в апеляційному господарському суді може здійснюватися:

- адвокатом та/або особисто фізичною особою-підприємцем чи керівником або уповноваженим членом виконавчого органу юридичної особи на підставі закону, статуту, положення - у всіх справах;

- представником, який відповідає вимогам ст.58 Господарського процесуального кодексу України, на підставі довіреності - тільки у малозначних спорах (справах).

Апеляційну скаргу Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.» підписано ОСОБА_5 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача), втім, на підтвердження повноважень ОСОБА_5 до апеляційної скарги позивачем не додано доказів які б свідчили про наявність у ОСОБА_5 повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.».

Відповідно до п.1 ч. 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В порушення вимог зазначеної статті, апелянтом не надано доказів, які б свідчили про наявність у ОСОБА_5, станом на час звернення з апеляційною скаргою, повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л. П.», Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія на ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.01.2018р. по справі № 905/146/17 апелянту, за адресою зазначеною на поштовому конверті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток (для апелянта): апеляційна скарга б/н, б/д з додатками на 8 арк, пощтовий конверт.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Н. М. Дучал

Надруковано примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - третій особі; 1 - до справи;

Логвіненко І. Г., тел.: 702-01-54.