ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 917/1375/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши клопотання розглянувши клопотання відповідача (вх.№1969 від 28.02.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою відповідача вх. №3818 П/2 на рішення господарського суду Полтавської області від "15" листопада 2017 р. у справі №917/1375/17 (рішення ухвалене суддею Кульбако М.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин, м.Лубни Полтавської області,

до Фізичної особи - підприємця Кузуб Наталії Володимирівни, м.Лубни Полтавської області

про стягнення 95702,09 грн. збитків

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні 12.02.2018 в даній справі було оголошено перерву до 05.03.2018 об 11:45 годині.

28.02.2018 до суду надійшло клопотання, в якому відповідач, ФОП Кузуб Н.В., просить забезпечити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 05.03.2018 об 11:45 годині в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Із клопотання відповідача вбачається, що заявником дотримано вимог закону стосовно строку звернення із таким клопотанням та зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Разом з тим, після отримання судом вказаного клопотання фахівцями статистично-інформаційного відділу невідкладно перевірено наявність технічної можливості для проведення відеоконференції і з'ясовано, що відповідно до інформації у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" обидва зали відеоконференцзв'язку у Харківському апеляційному господарському суді заброньовано на 05.03.2018 об 11:45 год. для проведення інших судових засідань. Відповідні обставини підтверджуються довідкою статистично-інформаційного відділу суду №12-20/10 від 28.02.2018.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача - у зв'язку з відсутністю технічної можливості для його задоволення.

Суд апеляційної інстанції додатково зазначає, що в порушення вищенаведених вимог ст.197 ГПК України, заявником не додано до клопотання доказів його направлення іншому учаснику справи (позивачу).

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання ФОП Кузуб Н.В. щодо розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні 05.03.2018 об 11:45 годині в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.