КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2018 р., м. Київ Справа№ 911/4239/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Кам'янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.10.2017р. за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії та бездіяльність Кам'янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області у виконавчому провадженні №49892253 щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 11.12.2015р. у справі №911/4239/15 (Суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп",

2. Приватного підприємства "Агрофірма Маяк",

треті особи - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента-Агро",

2. Фізична особа-підприємець Грищенка Олександра Миколайовича,

про стягнення 1688,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. апеляційну скаргу Скаржника повернуто без розгляду у зв'язку із: 1) ненаданням доказів її надсилання Третім особам 1, 2; 2) ненаданням доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги; 3) пропуском строку, визначеного Господарським процесуальним кодексом України, на подання апеляційної скарги та відсутністю клопотання про поновлення такого строку.

17.01.2018р. Скаржник повторно звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 17.10.2017р. у справі №911/4239/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. апеляційну скаргу Скаржника залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання доказів направлення Третім особам 1 та 2 копій апеляційної скарги та доданих до неї документів, а також оригіналу платіжного доручення №744148715 від 22.12.2017р. про сплату судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 30.01.2018р. Скаржник отримав 08.02.2018р. Разом з цим, Скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Скаржника на ухвалу місцевого суду від 17.10.2017р. у справі №911/4239/15 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Кам'янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.10.2017р. у справі №911/4239/15 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 22.02.2018р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко