ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 березня 2018 року Справа № 912/193/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 912/193/18

за позовом: фермерського господарства ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,

представники:

від позивача - ОСОБА_2, ордер КР №62101 від 05.03.2018 року;

від позивача - ОСОБА_3, керівник;

від відповідача - участі не брали,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фермерського господарства ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яка містить наступні вимоги:

1) визнати поновленим договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:9039 площею 26,8073 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, укладений 05.03.2012 р. та зареєстрований у відділі Держкомзему в Онуфріївському районі Кіровоградської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2012 р. за № 01717, на той самий строк та на тих самих умовах;

2) визнати укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 05.03.2012 р. кадастровий номер :02:000:9039 площею 26,8073 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного між фермерським господарством ОСОБА_1 та Онуфріївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 05.03.2012 р. та зареєстрованого у відділі Держкомзему у Онуфріївському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2012 р. за № 01717, виклавши її в редакції, запропонованій позивачем у прохальній частині позову.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2018 р. подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/193/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 05.03.2018 р.; встановлено строк для подання сторонами заяв по суті справи.

26.02.2018 р., у строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, до суду подано письмовий відзив на позов.

Разом з тим, в якості доказу направлення позивачу зазначеного відзиву відповідачем надано лише фіскальний чек від 26.02.2018 р. без опису вкладення до листа, що не є належним доказом надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу та суперечить вимогам ч. 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ухвали від 01.03.2018 р. господарським судом задоволено клопотання фермерського господарства ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 912/193/18; заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області здійснювати будь-які дії щодо поділу, зміни кадастрового номеру, включення до Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права на які виставляються на земельні торги у формі аукціону тощо із земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:9039 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі (а.с. 87-88).

05.03.2018 р. позивачем, у строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у даній справі, подано до суду відповідь на відзив відповідача, однак, доказів направлення зазначеної заяви по суті справи на адресу відповідача позивачем до суду не подано.

У підготовчому судовому засіданні 05.03.2018 р. відповідач участі не брав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 09.02.2018 р. Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області ухвали суду про відкриття провадження у даній справі від 06.02.2018 р.

При цьому, відповідачем про наявність поважних причин неприбуття в підготовче засідання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області господарський суд не повідомлено.

У відповідності до вимог ст. ст. 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу часників судового процесу; у підготовчому засіданні господарський суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Зважаючи на вказані вимоги процесуального закону, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

03.03.2018 р. позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову, згідно якого позивач просить суд заборонити відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії (поділ, зміну кадастрового номеру, включення до Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права на які виставляються на земельні торги у формі аукціону тощо) із земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:9039 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 912/193/18.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача пояснив, що зазначене клопотання по своїй суті є доповненням до клопотання про забезпечення позову, яке подано позивачем до суду 22.02.2018 р., та не є окремим клопотанням про забезпечення позову.

Враховуючи наведене та у зв'язку з постановленням господарським судом ухвали про забезпечення позову від 01.03.2018 р., позивач просить суд залишити без розгляду клопотання про забезпечення позову від 03.03.2018 р.

За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити без розгляду клопотання фермерського господарства ОСОБА_1 про забезпечення позову від 03.03.2018 р.

У підготовчому судовому засіданні 05.03.2018 р. представник позивача зазначив про отримання позивачем відзиву відповідача, однак, без доданих до нього документів.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фермерського господарства ОСОБА_1 від 03.03.2018р. про забезпечення позову (вх. № 514/18 від 03.03.2018 р.) у справі 912/193/18 залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі № 912/193/18.

Справу № 912/193/18 призначити до судового розгляду по суті на 23.03.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам у справі, а саме:

позивачу за адресою: ул. Риндака, 5-А, с. Деріївка, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28121;

відповідачу за адресою: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030.

Дата складення повної ухвали 05.03.2018 р.

Суддя Л.С. Вавренюк