ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р.Справа № 922/4030/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Масаловій І.А.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ),

до відповідача ОСОБА_1 відділ м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, ),

про стягнення коштів у розмірі 1015,17 грн.,

за участю представників:

представник позивача - ОСОБА_2 (довіреність №01-16/2-2306 від 24.04.2017 року),

представник відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №3 від 02.01.2018 року),

Суть спору:

30.11.2017 року Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення коштів до ОСОБА_1 відділу м. Харкова, в якій просила стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 1015,17 грн., що складається з 922,66 грн. заборгованості по пені за період з листопада 2016 року ктравень 2017 року та 62,51 грн. 3 % річних від простроченої суми боргу за період з лютого по жовтень 2017 року.

В обґрунтування своїх вимог послався на те, що на підставі договору про постачання електричної енергії від 09.02.2006 року №14110 відпускає ОСОБА_4 квартирно-експлуатаційній частині району електричну енергію. Відповідно до умов договору, споживач зобовязаний своєчасно сплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування. Вказує, що він як постачальник виконав свої зобовязання по договору у повному обсязі та здійснив у період з жовтня 2016 року по жовтень 2017 року станом на 01.11.2017 року відпуск електричної енергії відповідачу (споживачу), за яку в порушення умов договору останній своєчасно не розрахувався. На даний час договірні зобовязання відповідачем не виконано, тому є підстави для застосування до відповідача штрафних санкцій, а саме: пені та 3 % річних. Зазначає, що пеня нарахована в листопаді 2016 року за невиконане зобовязання по оплаті електричної енергії за жовтень 2016 року, в грудні за листопад, в січні 2017 року за грудень 2016 року, в лютому 2017 року за січень 2017 року, в березні 2017 року за лютий 2017 року, в квітні 2017 року за березень 2017 року, та складає 952,66 грн, а 3 % річних нараховані в лютому 2017 року за січень 2017 року, в березні 2017 року за лютий 2017 року, в квітні 2017 року за березень 2017 року, в травні 2017 року за квітень 2017 року, в червні 2017 року за травень 2017 року, в липні 2017 року за червень 2017 року, в серпні 2017 року за липень 2017 року, в жовтні 2017 року за вересень 2017 року, та складає 62,51 грн. Таким чином, з жовтня 2016 року по жовтень 2017 року утворилась заборгованість по штрафним санкціям, що на 01.11.2017 року становить 1015,17 грн. Разом з тим, здійснюючи правове обґрунтування позовних вимог, посилається на положення статей 526, 625 Цивільного кодексу України, статті 193, 276 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2017 року о 11:30 годині.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2018 року о 12:30 годині; відповідачу встановлено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено строк до 09.01.2018 року на подання суду заяв чи клопотань, повязаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

18.12.2017 року відповідач звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якому просив визнати незадовільним майновий стан відповідача та зменшити розмір пені на 90 %, в обґрунтування якого зазначив, що квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків є неприбутковою установою, тобто утримується за рахунок коштів відповідного (державного) бюджету. Всі витрати такої установи узгоджуються з органом, який уповноважений здійснювати фінансування такої установи, для чого складається кошторис, в який вносяться всі статті витрат. Отже, ним було вжито всіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення, тому його вина у виконанні даного зобовязання відсутня, що виключає його відповідальність. Тому, враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відсутня основна заборгованість за спожиту електроенергію, вважає необхідним зменшення розміру пені на 90 %. При цьому, у даному відзиві фактично міститься клопотання відповідача про зменшення розміру пені.

Судом було розяснено, що, викладене у відзиві на позовну заяву, клопотання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню, на 90 % буде розглянуто під час розгляду справи по суті.

09.01.2018 року у судовому засіданні судом на місці на підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 24.01.2018 року до 11:30 години у звязку з необхідністю витребування нових доказів та подання обґрунтованого клопотання про виправлення описки в назві відповідача.

22.01.2018 року позивач надав через канцелярію суду заяву про заміну первісного відповідача належним відповідачем (вх. №1718), яку 24.01.2018 року було досліджено судом у судовому засіданні та ухвалою суду від 24.01.2018 року замінено відповідача ОСОБА_4 квартиртирно-експлуатаційну частину району на його правонаступника ОСОБА_1 відділ м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, ), підготовче засідання відкладено на 12.02.2018 року, відповідачу встановлено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

12.02.2018 року у звязку з відпусткою судді Новікової Н.А. судове засідання у справі було перенесене на 15.02.2018 року о 11:30 годині.

15.02.2018 року представники сторін надали письмову згоду на розгляд справи по суті в той же день після закриття підготовчого засідання; у судовому засіданні суд на місці постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив розгляд справи по суті на підставі ч. 1 ст. 185 ГПК України.

15.02.2018 року у судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, просив його задовольнити; представник відповідача проти позову не заперечував, але заявив клопотання про зменшення розміру пені на 50 %, після чого суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, вийшовши з якої оголосив його вступну та резолютивну частину та повідомив учасникам справи про дату та час складення повного тексту судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та дослідивши надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

09.02.2006 року між Акціонерною компанією «Харківобленерго» (постачальник) та Чугуївською квартирно-експлуатаціною частиною району було укладено договір про постачання електричної енергії № 14110, за умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Згідно з положеннями пункту 9.11 договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2006 року, а в частині розрахунків до їх повного завершення. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору не буле заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Враховуючи положення даного пункту договору, беручи до уваги те, що сторони по справі не заперечували факт укладення даного договору та продовження його дії, суд вважає, що договір набув чинності, про що свідчить наявність підписів сторін на ньому, та на момент звернення позивача до суду є діючим до 31.12.2017 року.

Згідно умов пункту 2.1 цього договору, постачальник електричної енергії зобовязується виконувати умови цього договору та постачати споживачу електроенергію, а споживач, відповідно до пункту 2.2 договору, зобовязується виконувати умови цього договору та своєчасно оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатку №2 «Порядку розрахунків».

Відповідно до положень пункту 9.1 договору, всі додатки до цього договору, у тому числі додаток №2 від 10.01.2012 року, є невідємними частинами цього договору.

Вказаним додатком № 2 від 10.01.2012 року до договору визначено порядок розрахунків (для бюджетних установ та організацій, підприємств житлово-комунального господарства та підприємств, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення).

Згідно п. 1 додатку №2 до договору, розрахунковий період встановлено споживачу з 01 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

За п. 4.4 додатку, датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем готівкових коштів в касу постачальника.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом). За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється додаток № 20 «Акт про використану електричну енергію», який споживач отримує разом із рахунками та повинен повернути підписаним та скріпленим печаткою в термін до 5 днів. Для проведення остаточного розрахунку споживач протягом 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідно до РВЕ або у відділі розрахунків з юридичними особами СО «Харківенергозбут» рахунко на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня його отримання. Рахунки на оплату електричної енергії, спожитої впродовж звітного розрахункового періоду (остаточний розрахунок) та на оплату реструктуризованої заборгованості надаються постачальником електричної енергії одночасно. В разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення, що передбачено п. 5 додатку №2 до договору.

Позивач виконав свої зобовязання за договором та здійснив відпуск електричної енергії відповідачу за період з жовтня 2016 року по листопад 2017 року, що підтверджується актами про використану електричну енергію за договором про постачання електричної енергії від 09.02.2016 № 14110 за вересень 2016 року - вересень 2017 року (арк. справи 61-73) та звітами про обсяги спожитої електроенергії за жовтень 2016 року вересень 2017 року (арк. справи 74-85).

На виконання п. 5 додатку 2 до договору позивач направив на адресу відповідача рахунки №14110 за використану електроенергію за договором про постачання електричної енергії від 09.02.2006 р. №14110 для оплати за бюджетні кошти згідно договору закупівлі від 16.03.2016 р. №60 за жовтень 2016 року -вересень 2017 року та рахунки №14110 за перетікання реактивної енергії за договором про постачання електричної енергії від 09.02.2006 р. №14110 (для оплати за бюджетні кошти згідно договору закупівлі від 16.03.2016 р. №60) за березень - вересень 2017 року (арк. справи 26-37), проте відповідач в порушення умов договору не здійснив вчасної оплати.

Крім цього, позивачем до матеріалів справи долучено розрахунок суми боргу за спожиту електроенергію споживача КЕВ м. Харків о/р 14110 за період з жовтня 2016 року по жовтень 2017 року станом на 01.11.2017 року, згідно якого:

за жовтень 2016 року нараховано 19880,89 грн. та заборгованість за на кінець жовтня 2016 року за спожиту електроенергію становить 19880,89 грн.;

за листопад 2016 року нараховано 21737,15 грн. та заборгованість на кінець листопада 2016 року з урахуванням здійснених 17.11.2016 та 30.11.2016 року оплат за жовтень 2016 року у розмірі 936,57 грн. та 18944,32 грн. відповідно, і 30.11.2016 року за листопад 2016 року у розмірі 55,68 грн., становить 21681,47 грн.;

за грудень 2016 року нараховано 27472,92 грн. та заборгованість на кінець грудня 2016 року з урахуванням здійснених 16.12.2016 року оплат за листопад 2016 року у розмірі 21681,47 грн., і 16.12.2016 року та 28.12.2016 року за грудень 2016 року у розмірі 4067,37 грн. та 8000,00 грн. відповідно, становить 15405,61 грн.;

за січень 2017 року нараховано 15405,61 грн. та заборгованість на кінець січня 2017 року з урахуванням здійснених 20.01.2017 року оплат за грудень 2016 року у розмірі 1351,18 грн., 9323,66 грн. та 4730,77 грн., становить 20304,66 грн.;

за лютий 2017 року нараховано 19819,32 грн. та заборгованість на кінець лютого 2017 року з урахуванням здійснених 14.02.2017 року оплат за січень 2017 року у розмірі 10147,19 грн. та 10157,47 грн., становить 19819,32 грн.;

за березень 2017 року нараховано 22953,05 грн. та заборгованість на кінець березня 2017 року з урахуванням здійснених 15.03.2017 року та 16.03.2017 року оплат за лютий 2017 року у розмірі 14823,03 грн. та 4996,29 грн. відповідно, становить 22953,05 грн.;

за квітень 2017 року нараховано 23641,60 грн. та заборгованість на кінець квітня 2017 року з урахуванням здійснених 14.04.2017 року оплат за березень 2017 року у розмірі 4434,17 грн. та 18518,88 грн., становить 23641,60 грн.;

за травень 2017 року нараховано 17232,24 грн. та заборгованість на кінець травня 2017 року з урахуванням здійснених 16.05.2017 року оплат за квітень 2017 року у розмірі 79344,71 грн. та 4296,89 грн., становить 17232,24 грн.;

за червень 2017 року нараховано 15340,78 грн. та заборгованість на кінець червня 2017 року з урахуванням здійснених 09.06.2017 року та 14.06.2017 року оплат за травень 2017 року у розмірі 11478,23 грн. та 4995754,01 грн. відповідно, становить 15340,78 грн.;

за липень 2017 року нараховано 14209,43 грн. та заборгованість на кінець липня 2017 року з урахуванням здійснених 11.07.2017 року та 14.07.2017 року оплат за червень 2017 року у розмірі 5621,65 грн. та 9719,13 грн. відповідно, становить 14209,43 грн.;

за серпень 2017 року нараховано 11460,61 грн. та заборгованість на кінець серпня 2017 року з урахуванням здійснених 10.08.2017 року та 14.08.2017 року оплат за липень 2017 року у розмірі 10256,95 грн. та 3952,48 грн. відповідно, становить 11460,61 грн.;

за вересень 2017 року нараховано 12867,56 грн. та заборгованість на кінець вересня 2017 року з урахуванням здійснених 07.09.2017 року оплат за серпень 2017 року у розмірі 11460,61 грн. та 07.09.2017 року за вересень у розмірі 4609,69 грн., становить 8257,87 грн.;

за жовтень 2017 року нараховано 26732,20 грн. та заборгованість на кінець жовтня 2017 року з урахуванням здійснених 13.10.2017 року оплат за вереснь 2017 року у розмірі 8257,87 грн. та 17.12.2015 року за жовтень у розмірі 1692,65 грн., становить 25039,55 грн.

При цьому, розмір, вказаних у розрахунку суми боргу за спожиту електроенергію споживача КЕВ м. Харків о/р 14110 за період з жовтня 2016 року по жовтень 2017 року станом на 01.11.2017 року, нарахувань за спожиту відповідачем електроенергію відповідає розмірам нарахувань вказаним у вищезазначених рахунках №14110 за використану електроенергію за договором про постачання електричної енергії від 09.02.2006 р. №14110.

Враховуючи те, що відповідачем здійснювалося погашення заборгованості за жовтень 2016 року по жовтень 2017 року не вчасно, з порушенням встановлених договором про постачання електричної енергії від 09.02.2006 р. №14110 строків, позивач просить у позовній заяві стягнути з відповідача пеню за листопад 2016 року - квітень 2017 року у розмірі 952,66 грн., а також 3 % річних від простроченої суми боргу за лютий - жовтень 2017 року у розмірі 62,51 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить із наступного.

За змістом частин 1, 2 статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до вимог статей 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином та в повному обсязі. Як встановлено судом, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором виконав несвоєчасно, за отриману споживачем електричну енергію розрахувався з порушенням строків, визначених договором.

В силу вимог ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Положеннями п. 6 додатку №2 до договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування від суми боргу;

- 3 % річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобовязання за цим договором повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Позивач, відповідно до п. 4.2.1 договору про постачання електричної енергії та п.6 додатку № 2 до договору за порушення строків виконання зобов'язання нарахував відповідачу 3% річних від простроченої суми боргу за період з лютого по листопад 2017 року у розмірі 62,51 грн.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості 3 % річних на спожиту КЕВ м. Харків згідно договору №14110 від 09.06.2006 року за період лютий-жовтень 2017 року станом на 01.11.2017 року, розмір заборгованості з 3 % річних за лютий 2017 року складає 11,69 грн., за березень 2017 року 13,45 грн., за квітень 2017 року 13,23 грн., за травень 2017 року 7,76 грн., за червень 2017 року 3,77 грн., за липень 2017 року 7,44 грн., за серпень 2017 року 2,45 грн., за жовтень 2017 року 62,51 грн. що разом складає 62,51 грн.

Крім того, розмір пені та 3 % річних нараховані на суми заборгованості за вказані періоди підтверджується рахунками №14110 на оплату пені, 3 % річних, індексу інфляції за договором про постачання електричної енергії від 09.02.2006 №14110 за листопад 2016 року - жовтень 2017 року, які було направлено відповідачу, що підтверджується копіями реєстрів рекомендованих листів на відправку рахунків пені, 3 % річних, індексу інфляції, ППЕ, ППМ за листопад 2016 року - червень 2017 року та списками згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Чугуїв-3 від 08.08.2017 року, 06.09.2017 року та 07.11.2017 року.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пред'явлених до стягнення 3% річних за період з лютого по жовтень 2017 у сумі 62,51 грн., враховуючи, що погашення заборгованості здійснювалося відповідачем з порушення строку оплати, суд вважає позовні вимоги в цій частині такими, що відповідаються вимогам договору та чинного законодавства, а отже підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача пені за період з листопада 2016 року по травень 2017 року у розмірі 952,66 грн., суд зазначає наступне.

Згідно із п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частинами 2, 3 статті 549 ЦК України визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до пунктів 3.1.1, 3.1.5 договору, постачальник має право одержувати від споживача плату поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим договором. Вимагати відшкодування збитків, завданих постачальнику внаслідок порушення споживачем умов цього договору та ПКЕЕ, сплати пені, 3 % річних та індексу інфляції.

За пунктом 4.2.1, 4.2.5 договору, за внесення платежів, передбачених пунктом 2.2.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 2 «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, 3 % річних та індекс інфляції. Сума пені нараховується споживачу з дати остаточного розрахунку, зазначеної в додатку № 2 «Порядку розрахунків», до дня ліквідації заборгованості включно та зазначається в рахунку окремою строчкою. Споживач, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позичальника зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням пені, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми боргу.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобовязання по оплаті за отриману споживачем електричну енергію у строк, передбачений у договорі та враховуючи встановлену у договорі відповідальність за невиконання договірних зобовязань, він має нести відповідальність у вигляді сплати пені.

Згідно наданого позивачем розрахунку пені на спожиту КЕВ м. Харків згідно договору №14110 від 09.06.2006 року за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року станом на 01.11.2017 року, розмір пені за листопад 2016 року складає 340,37 грн., за грудень 2016 року 149,31 грн., за січень 2017 року 106,38 грн., за лютий 2017 року 109,06 грн., за березень 2017 року 125,43 грн., за квітень 2017 року 122.01 грн., що разом складає 952,66 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року у розмірі 952,66 грн., на предмет відповідності вимогам чинного законодавства, зокрема, статтям 253-255, 549 ЦК України, статтям 231, 232 ГК України, статтям 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», суд дійшов висновку, що він є обґрунтованими, правомірними та арифметично правильним.

Разом з тим, відповідач у відзиві на позовну заяву заявив клопотання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню на 90 %, та у судовому засіданні повноважний представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру пені на 50 %, у звязку з складним економічним становищем підприємства, яке є бюджетною установою та утримується за рахунок коштів державного бюджету, здійснює безпосереднє квартирно експлуатаційне забезпечення, спрямоване на безпечну експлуатацію, утримання казармено житлового фонду, обєктів соціально культурного призначення, комунальних споруд та інжерних мереж військових містечок забезпечення військових частин квартирним майном, крім того, просив врахувати відсутність основної заборгованості за спожиту електроенергію.

Пунктом 1 статтею 233 ГК України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Пунктом 3 статті 551 ЦК України також передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Правовий аналіз зазначених статей свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду. При вирішенні питання про можливість зменшення неустойки, суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків, враховує інтереси обох сторін.

Згідно БК України бюджетна установа - орган, установа або організація, визначена Конституцією України, а також установа або організація, створена у встановленому порядку органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування, яка повністю утримується за рахунок відповідно державного бюджету або місцевого бюджетів, бюджетні установи є неприбутковими (абзац шостий частини 1 статті 2 БК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач є неприбутковою установою та утримується за рахунок коштів державного бюджету, приймаючи до уваги, що відповідач повністю виконав взяті на себе за договором зобов'язання, а позивач не довів, що останнім було отримано які-небудь збитки внаслідок наявності відповідного прострочення, суд, керуючись ст. 233 ГК України та ч. 3 ст. 551 ЦК України, вважає за необхідне реалізувати надане йому право та зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача до 50 % від визначеної судом за вірним розрахунком до стягнення суми, що є співрозмірним в контексті інтересів обох сторін.

Судом було зроблено перерахунок розміру нарахованої позивачем пені на 50% і з урахуванням перерахунку, підлягає стягненню сума пені в розмірі 476, 33 грн., а в іншій частині пені у сумі 476, 33 грн. слід відмовити.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень статті 129 ГПК України та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600, 00 грн. покладає на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4, 20, 76, 80, 86, 129, 233, 237-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, ) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, в п/р 5 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» м. Києва, МФО 380805, ) пеню у розмірі 476, 33 грн., 3% річних у розмірі 62,51 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600, 00 грн.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, дане рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне рішення складено 21.02.2018.

Суддя ОСОБА_6