ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"23" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 925/49/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області,

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Національного банку України

01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз- РП»

19511, Черкаська обл., Городищенський р-н, с. Мліїв, вул. Данила Кушніра, буд. 245, ідентифікаційний

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. №347/18 від 19.02.2018) надійшла позовна заява Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобовязання за кредитним договором № 12/09/5 від 13.05.2018 між Національним банком України та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», у звязку з чим заявлено про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.06.20014 між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.01.2018 справу №925/49/18 передано за територіальною юрисдикцією до господарського суду Київської області.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві заявлено про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», що обґрунтоване тим, що зобовязання за яким заявлені позовні вимоги у даній справі виникло у звязку з невиконанням вказаною особою зобовязань за кредитним договором, що укладений між Національним банком України та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Комерційний банк «Фінансова ініціатива».

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що невиконання зобовязань за кредитним договором №12/09/5 від 13.05.2018, що укладений між Національним банком України та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» стало підставою для звернення з позовною заявою до суду, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на обовязки ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 50, 162, 164, 168, 172, 174, 175, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Національного банку України до розгляду та відкрити провадження у справі №925/49/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд 7/9, ).

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 20.03.2018 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (зал судових засідань № 2).

4. Зобовязати позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

5. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії іншим учасникам справи 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії іншим учасникам справи до 19.03.2018.

7. Встановити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» строк для подання пояснень третьої особи щодо справи суду та надіслання їх копій учасникам справи до 19.03.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.О. Саванчук