ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.03.2018 Справа № 905/11/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного Акціонерного Товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Лиман

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м. Покровськ

про витребування у відповідача 2 довідки про вартість вугілля; стягнення з відповідача 1 збитків у вигляді нестачі у розмірі 2027,35 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бичков О.Є. - за довіреністю;

від відповідача 1: Головащенко Я.О. - за довіреністю;

від відповідача 2: не з'явився.

Приватне Акціонерне Товариство "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Лиман та Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м. Покровськ про витребування у відповідача 2 довідки про вартість вугілля; стягнення з відповідача 1 збитків у вигляді нестачі у розмірі 2027,35 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/11/18; справу №905/11/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче судове засідання призначено на 06.02.2018 року о 10:20 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178, 251 ГПК України до 05.02.2018. Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2018 підготовче засідання відкладено на 01.03.2018.

Позивач у судовому засіданні надав заяву від 01.03.2018, в якій відмовляється від позовних вимог до відповідача 2, а саме - витребування у відповідача 2 довідки про вартість вугілля та зменшує суму позовних вимог до 1868,50грн.

Згідно зі статтею 46 Господарського процесуального кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши заяву, яка підписана уповноваженим представником позивача про відмову від позову до відповідача 2, суд вважає, що вказана заява не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси особи, яку він представляє та приймає відмову від позовних вимог та закриває провадження щодо позовних вимог до відповідача 2.

У відповідності до п. 2) ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Станом на дату проведення даного засідання у справі триває підготовче засідання.

Оскільки зменшення позовних вимог є правом позивача, яке за змістом Господарського процесуального кодексу України залежить лише від волі сторони, то відповідну заяву його представника слід прийняти до розгляду.

Таким чином спірними залишилися вимоги про стягнення з відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Лиман збитків у вигляді нестачі у розмірі 1868,50грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Частиною 6 ст.183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Сторонами суду надана письмова згода на розгляд справи по суті в день після закінчення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 183, 185, 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного Акціонерного Товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка про зменшення позовних вимог.

Прийняти відмову Приватного Акціонерного Товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка від позовних вимог до відповідача 2, Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м. Покровськ

Закрити провадження у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - Металургійний завод", м. Покровськ.

Закрити підготовче провадження по справі №905/11/18 та перейти до розгляду справи по суті у судовому засіданні 01.03.2018 за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Лиман про стягнення збитків у вигляді нестачі у розмірі 1868,50грн.

Ухвала набрала чинності 01.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило