ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 р. Справа № 914/2451/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», м. Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2
про:визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник (договір від 28.11.2018);

від відповідача: не з'явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, адвокат (ордер №ЛВ084457 від 03.01.2018)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.

В підготовче засідання з'явився представник позивача, підтримав подане 15.01.2018 через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі №914/2451/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/46/18, що розглядається Господарським судом Львівської області.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином.

В підготовче засідання з'явився представник третьої особи, надав пояснення щодо поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у справі №914/3686/15 є визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» від 22.03.2016 (протокол №02-16), яким затверджено перехід належної ОСОБА_1 частини частки у статутному капіталі товариства у розмірі 33% ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 22.03.2016 року. Представники відповідача та третьої особи проти позовних вимог заперечили повністю.

Водночас у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/76/18 за позовом ОСОБА_1, м. Львів до ОСОБА_2, м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «Львівська дорожня служба», укладеного 22.03.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Пов'язаність вказаних справ полягає в тому, що у випадку задоволення позовних вимог у справі №914/76/18 буде встановлено обставини, що впливатимуть на оцінку доказів у справі №914/2451/17, зокрема, на обґрунтованість та підставність оспорюваного рішення.

Таким чином, у справі №914/76/18, що знаходиться на розгляді Господарського суду Львівської області, вирішуються питання, що стосуються підставності заявлених у даній господарській справі вимог та будуть преюдиційними для вирішення справи №914/2451/17.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи №914/76/18 полягає в тому, що правомірність укладення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «Львівська дорожня служба» від 22.03.2016 не може бути встановлена господарським судом самостійно в межах розгляду справи №914/2451/17, оскільки не охоплюється ні предметом позову, ні предметом доказування по даній справі.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі №914/2451/17 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/76/18.

Керуючись ст.ст. 227, 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/2451/17 за позовом ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», м. Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/76/18 за позовом ОСОБА_1, м. Львів до ОСОБА_2, м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «Львівська дорожня служба», укладеного 22.03.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

2. Сторонам після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це господарський суд, додавши відповідні докази.

3. Про поновлення провадження у справі, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.