ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2018 Справа № 917/199/18

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконавчого комітету Глобинської міської ради, вул. Центральна, 285, м. Глобине, 39000

до Виробничого кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія", вул. Ковпака, 29, м. Полтава, 36007

про стягнення 624 243,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017 р.).

26.02.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Глобинської міської ради до Виробничого кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія" про стягнення 624 243,60 грн..

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити : попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

В поданій позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

2) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст. 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду супровідний лист № К-02-25/622 від 20.02.2018 року (який є внутрішнім документом підприємства позивача) і копію чеку УДППЗ "Укрпошта" від 21.02.2018 року без опису вкладення до цінного листа.

Оскільки з вищезазначених доказів, суд не може встановити, які саме документи були направлені відповідачу, суд вважає, що позивачем не подано суду належних доказів надсилання відповідачу саме копії позовної заяви № С-02-24/623 від 20.02.2018 р. (вх. № 221/18 від 26.02.2018 р.) і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Виконавчого комітету Глобинської міської ради до Виробничого кооперативу "Природоохоронне підприємство "Екологія" про стягнення 624 243,60 грн. без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які останній поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати Виконавчому комітету Глобинської міської ради строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити Виконавчий комітет Глобинської міської ради про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М.Тимощенко