РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.02.2018 р. Справа № 910/202/18
За позовом Комунального підприємства " Київтранспарксервіс "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Парк Сервіс Груп "

Про стягнення 39441,70 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Ісаєва - Гуляйко О.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - комунальне підприємство " Київтранспарксервіс " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Парк Сервіс Груп " 39441,70 грн., з яких: 32175,00 грн. основний борг, 4190,68 грн. пеня, 727,24 грн. - 3% річних та 2348,78 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.01.2018 р. відрите провадження у справі № 910/202/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначений розгляд зазначеної справи на 22.02.2018 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2015 р. між комунальним підприємством " Київтранспарксервіс " ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Парк Сервіс Груп " ( відповідачем ) був укладений договір про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування № ДНП -2015 -07/37

Відповідно до умов вказаного договору позивач надає за плату відповідачу право на організацію та експлуатацію 18 (вісімнадцяти) місць для платного паркування транспортних засобів, а також 2 (два) спеціальних місця для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять інвалідів, що розташовані на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Вербова, 9, в межах III територіальної зони паркування м. Києва ( фіксовані місця для паркування ), а також здійснення розрахунків з юридичними та фізичними особами за паркування їхнього автотранспорту.

Згідно п. 1.2 договору № ДНП -2015 -07/37 від 27.07.2015 р. під «Фіксовані місця для паркування» в договорі визначено 18 (вісімнадцять) місць для платного паркування транспортних засобів, а також 2 (два) спеціальне місце для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять інвалідів, за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Вербова, 9, в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва

Згідно пункту 1.3 вказаного договору фіксовані місця для паркування вважаються переданими в експлуатацію відповідачу з моменту набрання чинності договору.

Відповідно до п. 6.1 договору № ДНП - 2015 - 07/37 від 27.07.2015 р., договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту опублікування Рішення сесії Київської міської ради від 02.07.2015 р. щодо внесення змін до таблиці 1 додатка №5, затвердженого рішенням Київської міської ради від 23.06.2011 р. №242/5629 " Про встановлення місцевих податків і зборів в м. Києві та акцизного податку " та відповідно погодження схеми ОДР в ГУ МВС УДАІ м. Києва та затвердження в Департаменті транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), і діє до 26.07.2018 р.

Згідно пункту 2.2.6 вказаного договору відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки зі позивачем, згідно з розділом 3 договору.

Пунктом 3.1 договору № ДНП - 2015 - 07/37 від 27.07.2015 р. передбачено, що оплата за одне місце для платного паркування транспортних засобів за добу становить 6,50 грн., з яких: 1,92 грн. вартість послуги без ПДВ та збору за місця для паркування транспортних засобів, 0,38 грн. - ПДВ та 4,20 грн. збір за місця для паркування транспортних засобів.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 17.02.2017 р. схему організації дорожнього руху ( ОДР ) було погоджено відділом УПД ГУ Національної поліції України в м. Києві, та 23.02.2017 р. затверджено Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради КМДА, про що відповідача було повідомлено належним чином.

28.02.2017 р. між сторонами був підписаний додаток № 1 до договору № ДНП - 2015 - 07/37 від 27.07.2015 р. і сторони погодили плату за експлуатацію 18 (вісімнадцяти) фіксованих місць для паркування автотранспортних засобів:

Місяць, за який повинна бути здійснена оплата Кількість днів у місяці Сума, що підлягає оплаті Строк оплати
Березень 313627,00до 15.03.2017
Квітень 303510,00до 15.04.2017
Травень 313627,00до 15.05.2017
Червень 303510,00до 15.06.2017
Липень 313627,00до 15.07.2017
Серпень 313627,00до 15.08.2017
Вересень 303510,00до 15.09.2017
Жовтень 313627,00до 15.10.2017
Листопад 303510,00до 15.11.2017
сума: 32175,00
Відповідно до пункту 3.3 договору № ДНП - 2015 - 07/37 від 27.07.2015 р. розрахунок за договором здійснюється шляхом оплати відповідачем щомісячного платежу у розмірі 100%, не пізніше 25 числа поточного місяця відповідно до графіку платежів.

Натомість, відповідач свої зобов'язання не виконує внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 32175,00 грн.

31.09.2017 р. з метою досудового врегулювання спору відповідачу направлялась претензія № 053/05-2929 з вимогою погасити вказану заборгованість, але зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Пунктом 4.2 договору № ДНП - 2015 - 07/37 від 27.07.2015 р. передбачено, що за несвоєчасне перерахування плати, зазначеної в пункті 3.1 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожний день прострочення від суми несплати.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нарахована пеня в розмірі 4190,68 грн., 727,24 грн. - 3% річних та 2348,78 грн. збитки від інфляції.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Парк Сервіс Груп " ( 04201, м. Київ, вул. Полярна, 8-А, офіс 25; 04074, м. Київ, вул. Сокальська, 1, офіс 26, код 39557308 ) на користь комунального підприємства " Київтранспарксервіс " ( 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6; 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корпус 10, код 35210739 ) 32175 ( тридцять дві тисячі сто сімдесят п'ять ) грн. 00 коп. основного боргу, 4190 ( чотири тисячі сто дев'яносто ) грн. 68 коп. пені, 727 ( сімсот двадцять сім ) грн. 24 коп. 3% річних, 2348 ( дві тисячі триста сорок вісім ) грн. 78 коп. збитків від інфляції, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 23.02.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук