ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2018 р. Справа № 902/1152/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику справу

за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури, м. Вінниця, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м.Вінниця

до: Фізичної особи-підприємця Кравчинської Софії Михайлівни, м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент житлового господарства Вінницької міської ради

про стягнення 11 937,94 грн заборгованості по орендній платі

В С Т А Н О В И В :

20.12.2017 р. заступник керівника Вінницької місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Кравчинської Софії Михайлівни про стягнення 11 937,94 грн заборгованості по орендній платі за договором оренди приміщень, будівель, споруд № ДЖГ-71 від 12.03.2015 р.

Ухвалою суду від 26.12.2017 р. матеріали позовної заяви № 93/12219вих-17 від 20.12.2017 р. залишено без руху.

04.01.2018 р. на адресу суду від Вінницької місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення (№ 98/160вих-18 від 04.01.2018 р.) щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 902/1152/17 та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Також даною ухвалою призначено підготовче засідання на 07.02.2018 р.

06.02.2018 р. на адресу суду від Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області надійшли письмові пояснення № 96/1131вих.18 від 02.02.2018 р.

Ухвалою суду від 07.02.2018 р. закрито провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

При написанні ухвали суду від 07.02.2018 р. у справі № 902/1152/17 судом допущено описку, в вступній чистині ухвали суду від 07.02.2018 р. не зазначено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент житлового господарства Вінницької міської ради, яка залучена до розгляду у справі ухвалою суду від 12.01.2018 р.

Крім того, при написанні ухвали суду від 07.02.2018 р. судом допущено описку, а саме в 7 абзаці описової частини ухвали суду не вірно зазначено дату судового засідання.

Так, судом при написанні ухвали суду вказано "08.02.2018 р.", тоді як необхідно "07.02.2018 р.".

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р. суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Допущену описку в вступній частині ухвали суду від 07.02.2018 р. у справі № 902/1152/17 виправити, зазначивши: "за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент житлового господарства Вінницької міської ради.".

2. Допущену описку в 7 абзаці описової частини ухвали суду від 07.02.2018 р. у справі № 902/1152/17 виправити, зазначивши "В судовому засіданні 07.02.2018 р. представником позивача подано клопотання (вх.канц. № 06-52/1142/18 від 07.02.2018 р.) про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку зі сплатою заборгованості на загальну суму 11 938,00 грн згідно з квитанціями № 31 від 18.01.2018 р. на суму 4 000,00 грн, № 34 від 24.01.2018 р. на суму 2 000,00 грн та № 0.0.957157198 від 06.02.2018 р. на суму 5 938,00 грн.".

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення (ухвалі) може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 22.02.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - Вінницькій місцевій прокуратурі - пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020.

3 - позивачу - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050.

4- відповідачу - АДРЕСА_1, 21050.

5 - третій особі - вул. Миколи Оводова, 1, Вінниця, Вінницька область, 21000.