УХВАЛА

м. Київ

19.02.2018Справа № 910/19426/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Центр"

до Товарної біржі «Українська міжрегіональна спеціалізована»

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Пацессор О.А.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» до товарної біржі «Українська міжрегіональна спеціалізована» про визнання недійсним та скасування рішення від 09.06.2017 № 01-09/06-17 про визнання другого повторного аукціону, що відбувся 06 червня 2017 року, з продажу майна частинами банкрута ВАТ «Домобудівний комбінат «Відрадний» таким, що не відбувся, а протокол № 423 таким, що немає юридичної сили та анульованим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 19.02.2018.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відпусткою директора Товарної біржі «Українська міжрегіональна спеціалізована».

15.02.2018 від відповідача надійшов відзив на позов.

19.02.2018 від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ВАТ «Домобудівний комбінат «Відрадний» та товариство з обмеженою відповідальністю «Армтекбуд».

Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що рішення у даній справі вплине на права та обов'язки ВАТ «Домобудівний комбінат «Відрадний» та ТОВ «Армтекбуд», яке було другим учасником другого повторного аукціону, що відбувся 06 червня 2017 року, з продажу майна частинами банкрута ВАТ «Домобудівний комбінат «Відрадний». Відповідач вважає, що в разі задоволення даного позову ВАТ «Домобудівний комбінат «Відрадний» та ТОВ «Армтекбуд» матимуть укласти договір купівлі-продажу та провести розрахунки за майно. А також, в разі відмови в задоволенні вказаного позову ВАТ «Домобудівний комбінат «Відрадний» матиме право на перерахування йому гарантійного внеску ТОВ «Веста Центр», який, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо аукціон закінчився без визначення переможця, не підлягає поверненню. Вказані обставини свідчать про можливість впливу прийнятого у даній справі рішення на права та обов'язки третіх осіб.

При вирішенні клопотання відповідача про залучення третіх осіб, представник позивача поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд ухвалює задовольнити клопотання відповідача, залучити до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ «Домобудівний комбінат «Відрадний» (, 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Армтекбуд» (, 02099, м. Київ, вул. Бориспілька, 7).

Керуючись ст. ст. 50, 167, 168, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВАТ «Домобудівний комбінат «Відрадний» (, 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Армтекбуд» (, 02099, м. Київ, вул. Бориспілька, 7)..

2. Підготовче засідання відкласти на 26.03.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача та відповідача у дводенний строк з дня постановлення даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами та відзив з доданими до нього документами, докази чого надати суду.

4. Встановити в порядку передбаченому ст 168 ГПК України третім особам строк для надання пояснень щодо позову та відзиву до 05.03.2018.

5. В порядку статті 166 ГПК України встановити строк позивачу надати відповідь на відзив, пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі до 05.03.2018.

6. В порядку статті 167 ГПК України встановити строк відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо таке буде подане) до 19.03.2018.

7. Встановити позивачу та відповідачу строк для надання відповіді на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) до 19.03.2018.

8. Зобов'язати учасників справи направити свої відповіді, пояснення, заперечення тощо іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

9. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

10. Роз'яснити позивачу, що разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору на підставі ст. 202, 226 ГПК України.

11. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.