номер провадження справи 35/14/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.02.2018 Справа № 908/278/18

м. Запоріжжя

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ», м. Запоріжжя

до 1-го відповідача: Комунарського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до 2-го відповідача: Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, м. Київ

до 3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ», м. Запоріжжя

до 4-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА УКР», м. Херсон

до 5-го відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», м. Київ

до 6-го відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО», м. Київ

до 7-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАС-БЕЛАЗ-СЕРВІС СП», Дніпропетровська область, м. Кривий ріг

до 8-го відповідача: Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2», м. Київ

до 9-го відповідача: Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області в особі Відділення у Комунарьскому районі м. Запоріжжя

до 10-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ

до 11-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦШИНА», м. Київ

до 12-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ОЙЛ ГРУП», м. Київ

про зняття арештів та усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» до 1-го відповідача: Комунарського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, до 2-го відповідача: Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, до 3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ», до 4-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА УКР», до 5-го відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», до 6-го відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО», до 7-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАС-БЕЛАЗ-СЕРВІС СП», до 8-го відповідача: Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2», до 9-го відповідача: Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області в особі Відділення у Комунарьскому районі, до 10-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ІЗІ ЛАЙФ», до 11-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦШИНА», до 12-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ОЙЛ ГРУП» про

зняття арештів та усунення перешкод у користуванні власністю.

20.02.2018р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/278/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 35/14/18.

2. Призначити підготовче засідання на 13.03.2018 р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет №, корпус 1, каб.307.

3. Запропонувати відповідачам відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Позивачу надати: всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача; відповідно до ст. 166 ГПК відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд розяснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя О.А. Топчій