ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року № 5013/1229/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л. за участю секретаря судового засідання Дишун К.О., розглянувши справу від 06.09.2012 № 5013/1229/12,

за заявою ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м. Кіровоград

про банкрутство Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м. Кіровоград,

представники сторін:

від кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Голік С.В., довіреність № 09-12/548 від 08.11.17;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Ретьман О.А., посвідчення № 382 від 26.02.2013;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 23.11.2012 господарський суд визнав Дочірнє підприємство "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" банкрутом, призначив ліквідатора банкрута.

Ухвалою від 04.10.2017 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та зобов'язав ліквідатора не пізніше 23.12.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон).

Ліквідатор, арбітражний керуючий Ретьман О.А. 14.12.2017 подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також реєстр вимог кредиторів для затвердження господарським судом.

Господарський суд ухвалою від 14.12.2017 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, справи призначив на 10.01.2018 о 12:00 год.

09.01.2018 до господарського суду на виконання вимог ухвали від 14.12.2017 надійшов лист від 04.01.2018 № 01-04/3 ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А, в якому зазначено, що ліквідатором на підставі ч. 2 ст. 15 Закону подано на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута, зазначена норма передбачає завершення процедури розгляду грошових вимог кредиторів затвердженням господарським судом реєстру вимог кредиторів.

Господарський суд ухвалою від 10.01.2018 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відклав на 05.02.2018 на 14:30 год.

05.02.2018 у засіданні по розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута у справі № 5013/1229/12 оголошено перерву до 19.02.2018 на 12:00 год

Розглядаючи поданий ліквідатором, арбітражним керуючим Ретьманом О.А. реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" господарський суд зазначає наступне.

Провадження у справі здійснюється за вимогами ст. 51 Закону, яка передбачає особливості банкрутства боржника, що ліквідується власником.

В свою чергу, ч. 3. ст. 51 Закону передбачено, що кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, а не до господарського суду, як це передбачено у загальній процедурі банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 Закону у разі, якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

У ч. 2 ст. 25 Закону визначено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута.

Тобто, саме ліквідатор повинен під час процедури банкрутства згідно ст. 51 Закону здійснювати розгляд заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника, повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог з включенням до реєстру вимог кредиторів визнаних вимог або направляти заперечення на вимоги у разі їх відхилення.

Дії ліквідатора, пов'язані з розглядом вимог кредиторів у разі їх відхилення, або бездіяльність ліквідатора щодо тривалого залишення без розгляду заяви кредитора можуть бути предметом оскарження з боку кредитора до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (ст.ст. 24, 25 Закону).

Із матеріалів справи (а.с. 64-98, 99-121 т. 2, а.с. 18-30 т. 3, а.с. 3-160 т. 8) вбачається наявність доказів про звернення кредиторів, зазначених в наданому ліквідатором суду для затвердження реєстрі вимог кредиторів, в установленому Законом порядку до ліквідатора банкрута, як боржника, що ліквідується за рішенням власника, з кредиторськими вимогами та визнання їх ліквідатором.

Враховуючи те, що ст. 51 Закону не передбачено розгляд судом вимог кредиторів, кредиторами не оскаржені результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду, підстави для розгляду вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів відсутні.

В свою чергу, в господарського суду відсутні правові підстави для застосування ч. 4 ст. 51 Закону, якою передбачено, що у разі, якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

За викладений обставин, поданий ліквідатором, арбітражним керуючим Ретьманом О.А. реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" затвердженню не підлягає.

З матеріалів справи та звіту ліквідатора вбачається, що попереднім ліквідатором гр. ОСОБА_4 було здійснено інвентаризацію основних засобів, проведено переоцінку основних засобів, визначено вартість майна (а.с. 12-17 т. 2) та проведено реалізацію майнових активів банкрута (в.ч. заставне майно), що підтверджується наступними документами: договорами про надання послуг з організації та проведення аукціону від 28.01.2013 № 20/1/13/л, від 28.01.2013 № 20/2/13/л, від 28.01.2013 № 20/3/13/л, від 28.01.2013 № 20/4/13/л, від 28.01.2013 № 20/5/13/л, від 28.01.2013 № 20/6/13/л (а.с. 33-42 т.3); довідкою від 08.02.2013 № б/н ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про наслідки проведення аукціонів з продажу майна банкрута (а.с. 43-44 т.3); протоколами результатів проведення аукціонів від 19.04.2013 (а.с. 77-91 т.3); актами про проведення відкритих торгів з продажу майна банкрута від 30.04.2013 (а.с. 94-109); договорами купівлі-продажу та актами прийому-передачі (а.с.122-134 т.7).

В ході реалізації майнових активів колишнім ліквідатором гр. ОСОБА_4 були одержані кошти в сумі 225 529,00 грн.

Відповідно до звіту ліквідатора, арбітражним керуючим Ретьманом О.А. проведено наступні дії в ліквідаційній процедурі Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус".

17.10.2017 ліквідатором винесено наказ № 1-і від 17.10.2013 про проведення інвентаризації активів і зобов'язань підприємств (а.с. 228 т. 6).

В ході проведення інвентаризації з урахуванням інформації надано підприємствами, установами організаціями, що здійснюють облік майнових активів, робочою інвентаризаційною комісією було встановлено, що у Дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" основні засоби, у тому числі орендовані, незавершене будівництво і ремонти, нематеріальні активи, у тому числі гарантії, станом на 30.11.2017 відсутні; грошові кошти і документи станом на 30.11.2017 відсутні; товарно-матеріальні цінності підприємства на складі й у магазинах станом на 30.11.2017 відсутні; грошові кошти і грошові документи в касі підприємства станом на 30.11.2017 відсутні; бланки суворого обліку підприємства станом на 30.11.2017 відсутні; незавершені розрахунки з покупцями і замовниками станом на 30.11.2017, в яких підприємство виступає кредитором, відсутні. Наявність кредиторської заборгованості підприємства встановлено в ході проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону; витрати і доходи майбутніх періодів, забезпечення майбутніх витрат і платежів станом на 30.11.2017 відсутні.

Відповідно до протоколу від 01.12.2017 № 1 засідання робочої інвентаризаційної комісії Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", комісія вирішила відобразити результати інвентаризації у даних бухгалтерського та фінансового обліку Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус".

Крім того, робочою інвентаризаційною комісією встановлено, що ухвалою від 17.12.2013 скаргу від 08.07.2013 та уточнення до неї ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград було задоволено частково. Зобов'язано до 20.12.2013 ліквідатора банкрута перерахувати кошти в сумі 225 529,00 грн, одержані від реалізації заставного майна за договором застави № 13 від 08.02.2008 та іпотечного договору від 14.12.2007, на рахунок заставного кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград (вул. Тимірязєва, 74/55, м. Кіровоград, 25006, код 00039002). Усунуто ОСОБА_4 від виконання нею обов'язків ліквідатора Дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус".

Разом з тим, з матеріалів звіту ліквідатора та справи вбачається, що в травні 2014 гр. ОСОБА_4 сплатила на рахунок ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград грошові кошти в сумі 20 000,00 грн. В зв'язку з частковим виконанням гр. ОСОБА_4 вимог ухвали суду від 17.12.2013 щодо перерахування коштів в сумі 225 529,00 грн одержаних від реалізації заставного майна до Ленінського районного суду м. Кіровограда було подано позовну заяву про стягнення з гр. ОСОБА_4 на користь Дочірнього підприємства "CП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" безпідставно одержаних коштів в сумі 205 529,00 грн.

08.12.2014 рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі № 405/6517/14 позовні вимоги Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" задоволенні, стягнено з гр. ОСОБА_4 на користь банкрута безпідставно одержані кошти в сумі 205 529,00 грн. Виконавчий лист, виданий на виконання вказаного судового рішення передано до державної виконавчої служби.

Наразі виконавчий документ в примусовому порядку не виконано. Листом від 04.12.2015 № 45977/04-32/10 Ленінський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ повідомив про хід виконавчого документа.

В свою чергу, в зв'язку з невиконанням гр. ОСОБА_4 вимог ухвали суду від 17.12.2013 щодо перерахування коштів в сумі 225 529,00 грн одержаних від реалізації заставного майна, ліквідатором разом з кредитором ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Прокуратури м. Кіровограда направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

За наслідками розгляду зазначених заяв Кіровоградським МВ УМВС України в області було порушено кримінальне провадження № 00005431 за ст. 191 Кримінального кодексу України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідний запис.

За результатами судового розгляду зазначеного кримінального провадження 13.12.2016 Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено обвинувальний вирок по справі № 405/7128/15-к, яким гр. ОСОБА_4 визнано винною за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов'язків строком на один рік зі штрафом у розмірі 8 500,00 грн

Крім того, в зв'язку із заявленням потерпілим - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград цивільного позову щодо відшкодування шкоди, цим же вироком ухвалено стягнути з гр. ОСОБА_4 на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград 178 889,00 грн.

Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2016 в частині призначення покарання скасовано, а в частині відшкодування витрат залишено без змін.

Оскільки, заставний кредитор ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на підставі вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2016 по справі № 405/7128/15-к отримав виконавчий документ про стягнення суми завданої шкоди безпосередньо з гр. ОСОБА_4, примусове виконання виконавчого документа виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2014 по справі № 405/6517/14 є недоцільним, а виконавче провадження з метою усунення подвійного стягнення грошових коштів з боржника підлягає закриттю.

В зв'язку з відсутністю у банкрута активів, ліквідатором Ретьманом О.А. реалізація об'єктів ліквідаційної маси не проводилась та договори купівлі-продажу не укладались.

З матеріалів звіту ліквідатора вбачається, що протягом ліквідаційної процедури на ліквідаційний рахунок банкрута надійшли кошти в сумі 2 118,32 грн від проведення заходів щодо повернення коштів виручених від продажу заставного майна банкрута. Вказані грошові кошти в повній сумі, в позачерговому порядку були направленні на погашення грошових вимог заставного кредитора ПАТ "Промінвестбанк".

Із змісту звіту ліквідатора вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" на момент закінчення строку ліквідаційної процедури майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, грошових коштів на рахунках в банківських установах не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме:

довідкою від 20.10.2017 № 03.5-3442 Головного управління статистики у Кіровоградській області, відповідно до якої підприємств, для яких Дочірнє підприємство "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" є головним, в Єдиному державному реєстрі підприємств та організуй України (ЄДРПОУ) станом на 19.10.2017 не знайдено;

довідкою від 26.10.2017№ 04-15/3894 Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, відповідно до якої Дочірнє підприємство "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" не має зареєстрованої сільськогосподарської техніки в уніфікованій електронно-обліковій системі "АгроТех";

довідкою від 23.10.2017 Регіонального сервісного центру МВСУ України в Кіровоградській області, відповідно до якої згідно Єдиного державного реєстру МВС України на території Кіровоградської області за Дочірнім підприємством "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", станом на 18.10.2017 автомототранспорт не зареєстровано;

довідкою від 18.10.2017 № 2747/113-17 Відділу у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відповідно до якої згідно даних з Книг реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та відповідно до земельно - кадастрових даних Відділу, відомості про реєстрацію права власності чи користування земельними ділянками за Дочірнім підприємством "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", станом на 29.12.2012 не виявлено;

довідкою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.11.2017 № 10/01/25958, відповідно до якої Дочірнє підприємство "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" станом на 30.09.2017 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10% і більше статутного капіталу) відсутнє.

Ліквідатором надано докази вжиття заходів до закриття рахунків банкрута, які відкриті в банківських установах.

Разом з тим, на день розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, за банкрутом залишився один банківський рахунок № 0875, який відкрито в Публічному акціонерному товариству "Акціонерний Банк "Південний", доказів про його закриття матеріали справи не містять.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 20.1 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року № 492, банк закриває поточний рахунок юридичної особи на підставі документа, виданого державним реєстратором в порядку, установленому законодавством України, який підтверджує державну реєстрацію припинення юридичної особи або на підставі інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру у вигляді безоплатного доступу через портал електронних сервісів про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Таким чином, банківський рахунок банкрута № 0875 в Публічному акціонерному товариству "Акціонерний Банк "Південний" підлягає закриттю після державної реєстрації припинення банкрута на підставі п. 20.1 вказаної Інструкції.

Печатка та штамп банкрута знищені, про що ліквідатором, арбітражним керуючим Ретьманом О.А. складено акт знищення печатки та штампу Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" від 19.02.2018.

З вказаних причин, визнана ліквідатором в ході ліквідаційної процедури заборгованість банкрута перед: ТОВ "Агролідер-2011" в сумі 43 650,58 грн; ТОВ "Партнер-Хімагро" в сумі 1 087 016,30 грн; ТОВ "Аграрний дім "Вікторія" в сумі 1 248 565,38 грн; ТОВ "Яромір" в сумі 2 010 477,00 грн; Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області в сумі 368 590,87 грн; ПАТ "АК "Промінвестбанк" в сумі 937 260,00 грн, не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважається погашеною за відсутністю майна банкрута.

10.01.2018 до господарського суду надійшов лист ПАТ "Промінвестбанк" від 09.01.2018 № 112/60/13, в якому кредитор повідомляє, що не заперечує щодо затвердження Господарським судом Кіровоградської області звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" по справі № 5013/1229/12.

Інші кредитори з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі викладеного, з врахуванням вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване.

Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 5, 23, 24, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в затвердженні реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" по справі № 5013/1229/12.

2. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. та ліквідаційний баланс банкрута Дочірнього підприємства "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" () затвердити.

3. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Дочірнє підприємство "CП Октопус" Товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" ().

4. Провадження у справі припинити.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили 19.02.2018.

8. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

9. Копії цієї ухвали направити банкруту (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 18в, кв. 12), засновнику ТОВ "Октопус" (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 38), ліквідатору арбітражному керуючому Ретьману О.А. (АДРЕСА_3), ТОВ спільне підприємство "ЕКО" (вул. Червоногвардійська, 1а, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52200), ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), ТОВ "Агрофірма "Добробут" (вул. Волкова, буд. 26, корп. 1, кв. 56, м. Кіровоград, 25028), ТОВ "Агролідер-2011" (вул. Карла Маркса, 1-А, м. Глобине, Полтавська область), ТОВ "Пертнер-Хімагро" (вул. Карла Маркса, 1-А, м. Глобине, Полтавська область, 39000), СТОВ "ПОБЄДА" (с. Оникієве, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26244), ТОВ "Аграрний Дім "Вікторія" (вул. Паризької Комуни, 171, с. Шамраєве, Ульяновський район, Кіровоградська область, 26452), ТОВ "Яромір" (вул. Леніна, буд. 28, с. Миколаївка, Кіровоградський район, Кіровоградська область), ПАТ "АК Промінвестбанк" (вул. Тимірязєва, 74/55, м. Кіровоград, 25006; пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001), Кропивницькій ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради для державного реєстратора (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Повний текст ухвали виготовлено 22.02.2018.

Суддя О.Л. Бестаченко