ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/4095/15

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Ворзельської селищної ради

про визнання права власності

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Ворзельської селищної ради про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2016 року повторно призначено у справі № 911/4095/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 911/4095/15 зупинено на час проведення судової експертизи і отримання господарським судом висновків експертів.. Матеріали справи № 911/4095/15 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20.02.2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов лист № 7952/16-42/7953/16-43 від 15.02.2018 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з доданим до нього клопотанням про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню обєкта дослідження та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження, яким експерт КНДІСЕ ОСОБА_3, у відповідності до ст. ст. 6, 13 Закону України Про судову експертизу та п.п. 2.1, 2.2 та 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, просить суд:

- повідомити сторони у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження обєкту дослідження - нежитлового приміщення площею 119 кв.м. за адресою Київська обл. смт. Ворзель. вул. Великого Жовтня, 54, яке відбудеться 15.03.2018 року і буде розпочато орієнтовно з 10.00 години та узгодження з експертом організації його прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200 29 17), безперешкодний доступ до обєкта, а також належні умови роботи.

- надати дані щодо обємно планувального рішення та технічного стану нежитлового приміщення площею 119 кв.м за адресою Київська обл.. смт. Ворзель, вул. Великого Жовтня, 54 на момент його передачі Ірпінським комунальним житлово-експлуатаційним підприємством Ірпінь в оренду Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за Договором оренди від 10.03.2004 року № 13/2004-0;

- надати проектно-кошторисну та звітну документацію на проведення робіт з поліпшення здійснених Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в орендованому нежитловому приміщенні площею 119 кв.м за адресою Київська обл.. смт. Ворзель. вул. Великого Жовтня, 54 за час орендних відносин за Договором оренди від 10.03.2004 року № 13/2004-0 (в ході проведеної позивачем реконструкції приміщення), у повному обсязі та затверджену у відповідному порядку передбаченому чинним законодавством на час проведення робіт з реконструкції тощо.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Підпунктом 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України Про судову експертизу, п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на обсяг та зміст позовних вимог у справі № 911/4095/15, господарський суд дійшов висновку, що справу № 911/4095/15 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), тоді як попередня редакція Господарського процесуального кодексу України не містила таких обмежень в правах учасників судового процесу, суд для забезпечення принципів рівності, змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182, 230 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/4095/15 для розгляду клопотання експерта та надання сторонами додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, та призначити підготовче засідання.

Керуючись підпунктом 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/4095/15.

2. Розгляд справи № 911/4095/15 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.03.2018 року о 15 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

5. Зобов'язати сторони на виконання клопотання експерта надати:

- дані щото обємно планувального рішення та технічного стану нежитлового приміщення площею 119 кв.м за адресою Київська обл.. смт. Ворзель, вул. Великого Жовтня, 54 на момент його передачі Ірпінським комунальним житлово-експлуатаційним підприємством Ірпінь в оренду Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за Договором оренди від 10.03.2004 року № 13/2004-0;

- проектно-кошторисну та звітну документацію на проведення робіт з поліпшення здійснених Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в орендованому нежитловому приміщенні площею 119 кв.м за адресою Київська обл.. смт. Ворзель. вул. Великого Жовтня, 54 за час орендних відносин за Договором оренди від 10.03.2004 року № 13/2004-0 (в ході проведеної позивачем реконструкції приміщення), у повному обсязі та затверджену у відповідному порядку передбаченому чинним законодавством на час проведення робіт з реконструкції тощо.

6. Повідомити сторони у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження обєкту дослідження - нежитлового приміщення площею 119 кв.м. за адресою Київська обл. смт. Ворзель. вул. Великого Жовтня, 54, яке відбудеться 15.03.2018 року і буде розпочато орієнтовно з 10.00 години та узгодження з експертом організації його прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200 29 17), безперешкодний доступ до обєкта, а також належні умови роботи.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Явка представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Ухвалу підписано: 21.02.2018 року

Суддя Т.П. Карпечкін