КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"26" лютого 2018 р. Справа№ 14/4075

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

за участю секретаря Гуліди А.О.,

та представників:

від боржника - Сергатий С.О. - дов. б/н від 22.02.18р.,

ліквідатор - Левченко В.М. - посвідчення №1276 від 05.09.13р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу архівного відділу Уманської міської ради

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р.

(повний текст складено 18.12.2017р.)

у справі №14/4075 (суддя Хабазня Ю.А.)

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М.

про зобов'язання архівного відділу Уманської міської ради прийняти

документи банкрута та його відокремлених підрозділів на

зберігання без додаткових умов

у справі за заявою ініціюючого кредитора

Відкритого акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Трест "Уманьпромжитлобуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. по справі №14/4075 клопотання боржника в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Левченка В.М. від 30.11.2017 №32/01-34 задоволено; зобов'язано архівний відділ Уманської міської ради у строк до 27.01.2018р. прийняти від ВАТ "Трест "Уманьпромжитлобуд" у особі його ліквідатора банкрута на зберігання архівні документи без додаткових умов.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, архівний відділ Уманської міської ради звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. по справі №14/4075 та винести нову ухвалу, в якій відмовити у задоволенні клопотання заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою архівного відділу Уманської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. у справі №14/4075 та призначено розгляд апеляційної скарги на 26.02.2018р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника та ліквідатора Левченка В.М., дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою архівного відділу Уманської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. по справі №14/4075 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.81 Цивільного кодексу України юридична особа може бути створена шляхом об'єднання осіб та (або) майна.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу було подано архівним відділом Уманської міської ради, який не має права на звернення до господарського суду у розумінні статті ст.4 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що судовий збір, згідно платіжного доручення №1801 від 22.12.2017р., був сплачений Виконавчим комітетом Уманської міської ради, що доводить висновок суду про відсутність у скаржника права на оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р.

Згідно п.2 ч.1 ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Зважаючи на вищевикладене, слід вважати апеляційне провадження таким, що порушене помилково і воно має бути закрите.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 240, 264 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою архівного відділу Уманської міської ради на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.12.2017р. по справі №14/4075 закрити.

2. Справу №14/4075 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.02.2018р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець