ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.02.2018р. Справа №905/2610/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 2006», м.Вугледар

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Стар», м.Донецьк

про стягнення 1182581,61 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2 - гол. юрисконс.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 2006», м.Вугледар та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Стар», м.Донецьк, зобовязання якого є солідарним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Стар» на підставі договору поруки №12/01-03-3/0511 від 03.06.2013р., про стягнення заборгованості за кредитним договором про не відновлювальну кредитну лінію на повернення обігових коштів для корпоративних клієнтів №010/01-03-3/0542 від 03.06.2013р. у сумі 1182581,61 грн, що визначена станом на 17.07.2017р., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 819736,88 грн та заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 362844,73 грн.

07.12.2017р. до господарського суду надійшла заява б/н від 06.12.2017р. ОСОБА_3 про залучення до участі у розгляді справи №905/2610/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 2006» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Стар» про стягнення 1182581,61 грн в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. було відмовлено у задоволенні відповідної заяви з огляду на відсутність доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки заявника.

10.01.2018р. та 17.01.2018р. до господарського суду надійшли аналогічні за змістом заяви б/н від 09.01.2018р. та б/н від 16.01.2018р. ОСОБА_3 про залучення до участі у розгляді справи №905/2610/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 2006» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Стар» про стягнення 1182581,61 грн в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідачів.

В обґрунтування своїх заяв ОСОБА_3 посилався на те, що він є поручителем згідно з договорами поруки №12/01-03-3/0514 від 05.06.2013р., №12/01-03-3/00403 від 14.05.2014р., №12/56-4/1317 від 15.10.2014р. за зобовязаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 2006» перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», внаслідок чого рішення у справі, на думку заявника може вплинути на його права та обовязки.

Позивач у судових засіданнях та у заяві №140/9/5/159 від 09.02.2018р. проти залучення до участі у розгляді справи ОСОБА_3 заперечив.

Як свідчать матеріали справи, між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», Товариством з обмеженою відповідальністю «Джерело 2006» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджи Стар» був укладений генеральний договір на здійснення кредитних операцій №012-42-2/0094 від 22.02.2011р., на виконання якого був укладений, зокрема кредитний договір №010//01-03-3/0542 від 03.06.2013р.

Виконання зобовязань за вказаним кредитним договором були забезпечені шляхом укладання наступних договорів поруки:

- №12/01-03-3/511 від 03.06.2013р. (кредитор - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», поручитель - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджи Стар»),

- №12/56-4/1317 від 15.10.2014р. (кредитор - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», поручитель ОСОБА_3),

- №12/01-03-3/00401 від 14.05.2014р. (кредитор - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», поручитель ОСОБА_3).

За змістом ч.ч.1, 3, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги предмет позовних вимог, виходячи з того, що виконання зобовязань позичальника за кредитним договором №010//01-03-3/0542 від 03.06.2013р. забезпечені, у тому числі, на підставі договорів поруки №12/56-4/1317 від 15.10.2014р. та №12/01-03-3/00401 від 14.05.2014р., поручителем за якими виступає ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки вказаної особи по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело 2006» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Стар», внаслідок чого суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

З огляду на залучення до участі у розгляді справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, враховуючи неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.120, ч.2 ст.183, ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Відкласти розгляд справи та повідомити учасників спору, що підготовче засідання відбудеться 06.03.2018 року о 09:30 год. у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати позивача невідкладно виконати вимоги ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання представити суду.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті справи, у разі їх подання направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обовязковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 06.03.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця