Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 918/36/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, О.М. Баранець, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р.

у складі колегії суддів: М.Г. Петухов - головуючий, Г.Б. Бучинська, А.В. Гудак

та на рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2017р.

суддя: В.Р. Войтюк

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Рівненська обласна державна адміністрація;

2. Дубенська районна державна адміністрація;

3. Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області

про розірвання договору купівлі - продажу об'єкта державної власності

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. та на рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2017р. у справі №918/36/16.

16.02.2018р. вказана касаційна скарга була передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам Розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначено, що ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017р. касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області було повернуто без розгляду. При поданні касаційної скарги вперше строк на касаційне оскарження скаржником пропущено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнає поважними наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 119, 233, 234, 235, 288, 294, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. та рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2017р. у справі №918/36/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. та на рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2017р. у справі №918/36/16.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 18 квітня 2018 року о 15 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 березня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя О. М. Баранець

Суддя І.В. Ткач