ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. №2, м.Черкаси Справа № 925/871/15

Вх.суду №2373/18 від 29.01.2018

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. (ліквідатор банкрута), представників за довіреностями - Хандюк Т.О. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.), Замедянського Ю.В. (від публічного акціонерного товариства "Банк Форум"), розглянувши у м. Черкаси в приміщенні суду клопотання від 26.01.2018 №925/871/15-4

заявника ліквідатора банкрута.

а також клопотання без дати і номера (вх.суду №3866/18 від 09.02.2018)

заявника ТОВ "Перше факторингове бюро"

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю ім.Шевченка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 26.01.2018 №925/871/15-4 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 26.01.2018 №7) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника на шість місяців.

До дня судового засідання від ТОВ "Перше факторингове бюро", надійшло клопотання про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого на шість місяців.

Представники, що з'явились у судове засідання заявлені клопотання підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від членів комітету кредиторів (ТОВ "Перше факторингове бюро", ТОВ "Сіверус", ТОВ "Авуар-Сервіс"), представник працівників боржника у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Ухвала, направлена на адресу представника працівників боржника ОСОБА_4., повернута поштою з відміткою - "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились і не повідомили про причини неявки. Відповідно до ст.ст.233-235 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол 26.01.2018 №7) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з необхідністю завершення розпочатих дій по: витребуванню від посадових осіб боржника майна, документів та інформації; проведенню інвентаризації майна банкрута та його реалізації в установленому порядку; упорядкуванню документації банкрута для передачі її в установленому порядку на зберігання до архівної установи; та відсутністю пропозицій щодо кандидатури особи для передачі нереалізованих активів відповідно до ч.6 ст.45 Закону-4212, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з тим, постановою суду від 23.02.2017 ліквідатора банкрута зобов'язано не пізніш як через два місяці з дня прийняття цієї постанови… направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 02.09.2014 №879), баланс банкрута як цілісного майнового комплексу...

Однак, з поданого ліквідатором банкрута звіту про вжиті у ході ліквідації банкрута заходи та вчинені дії, вбачається, що у цій частині вказана постанова виконана не була. Суд погоджується з доводами ліквідатора банкрута про те, що наявні перешкоди у повному і об'єктивному проведенні інвентаризації активів внаслідок великої їх кількості у 10-ти філіях, а також документів, які необхідно опрацювати, однак суд вважає, що ліквідатор банкрута має виконати покладений на нього обов'язок незалежно від обставин ухилення керівника боржника від передачі документів, виходячи з фактично отриманих у своє відання майна, документів (в тому числі й від керівників філій) і інформації від органів реєстрації майна.

Відповідно до ч.7 ст. 47 Закону-4212 ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Підстави для звільнення чи усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора банкрута передбачені ст.114 Закону-4212. Останнім не передбачено можливості продовження чи установлення строку його повноважень судом - наявність у арбітражного керуючого повноважень презюмується законом протягом усього строку здійснення відповідної процедури, тому предмет спору (розгляду судом) у даному випадку відсутній, у зв'язку з чим розгляд клопотання ТОВ "Перше факторингове бюро" в цій частині необхідно припинити.

При цьому суд виходить з того, що нормами Закону-4212 не передбачено наслідків закінчення 12-ти місячного строку ліквідаційної процедури (ч.1 ст.37 Закону-4212), зокрема, його закінчення не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст. 83 Закону-4212). Разом з тим, вказаний строк є процесуальним. Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України у тих випадках, коли процесуальні строки не визначено, вони встановлюються господарським судом. Відповідно до ч. 10 ст.41 Закону-4212 ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. З огляду на вказані норми суд вважає необхідним установити строк усунення установлених недоліків її проведення два місяці.

Керуючись ст. 113, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 26.01.2018 № 925/871/15-4 та клопотання голови комітету кредиторів без дати і номера задовольнити частково.

1.1.Установити строк завершення ліквідаційної процедури боржника до 23.04.2018;

1.2.Припинити розгляд клопотання в частині установлення строку повноважень ліквідатора банкрута.

2.Ліквідатору банкрута до установленого строку подати суду акт інвентаризації майна та баланс банкрута як цілісного майнового комплексу.

Ухвала суду набрала законної сили 15.02.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 26.02.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), представнику працівників боржника ОСОБА_4.

Суддя Ю.А. Хабазня

6