ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2018

Справа № 910/17954/17

Суддя Головатюк Л.Д. розглянув заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/17954/17 та в рішенні господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/17954/17

У справі

За позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до житлового кооперативу "Академічний -21"

про стягнення 924 709,24 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача                    не прибув

Від відповідача          не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за договором про надання послуг №7238/4-14 від 27.10.1999.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 порушено провадження у справі №910/17954/17 та призначено до розгляду на 09.11.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 позов задоволено повністю.

09.01.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017, повний текст якого підписаний 19.12.2017, яке набрало законної сили 30.12.2017 було видано наказ про примусове виконання рішення.

24.01.2018 до відділу діловодства суду надійшли клопотання стягувача про виправлення описки в рішенні та наказі щодо вірного зазначення назв позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 розгляд заяв призначено на 01.03.2018.

Представники сторін в судове засідання 01.03.2018 не прибули, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянув заяву приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/17954/17 та в рішенні господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/17954/17, де заявник просить зазначити вірну назву позивача(стягувача) – «приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"», замість помилково зазначеної назви позивача(стягувача): «публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"», а також зазначити вірну назву відповідача(боржника) – «житловий кооператив "Академічний -21"», замість помилково зазначеної назви відповідача(боржника): «житлово-будівельний кооператив "Академічний -21"».

Судом встановлено, що при оформленні наказу господарського суду м. Києва від 09.01.2018 у справі № 910/17954/17 та рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/17954/17, судом помилково було зазначено назву позивача(стягувача): «публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"», замість вірної назви позивача(стягувача) – «приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"», а також судом помилково було зазначено назву відповідача(боржника): «житлово-будівельний кооператив "Академічний -21"», замість вірної назви відповідача(боржника) – «житловий кооператив "Академічний -21"».

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки, стягнення за наказом господарського суду м. Києва від 09.01.2018 у справі № 910/17954/17 не відбулося, суд вважає за можливе виправити помилку в даному наказі, а також виправити помилку в рішенні господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/17954/17.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описки в наказі господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/17954/17 та в рішенні господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/17954/17, зазначивши в даному наказі та рішенні вірну назву позивача(стягувача) – «приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"», замість помилково зазначеної назви позивача(стягувача): «публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"», а також зазначити вірну назву відповідача(боржника) – «житловий кооператив "Академічний -21"», замість помилково зазначеної назви відповідача(боржника): «житлово-будівельний кооператив "Академічний -21"», не змінюючи при цьому по суті змісту рішення та наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1-5, 240, 243, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в наказі господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/17954/17 та в рішенні господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/17954/17, зазначивши в даному наказі та рішенні вірну назву позивача(стягувача) – «приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"», замість помилково зазначеної назви позивача(стягувача): «публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"», а також зазначити вірну назву відповідача(боржника) – «житловий кооператив "Академічний -21"», замість помилково зазначеної назви відповідача(боржника): «житлово-будівельний кооператив "Академічний -21"», не змінюючи при цьому по суті змісту рішення та наказу.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Дана ухвала являється невід’ємною частиною Наказу господарського суду м. Києва від 09.01.2018 у справі № 910/17954/17.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Головатюк Л.Д.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/