Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 917/756/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Укрметекспорт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокредит"

про визнання договору фінансового лізингу виконаним та визнання права власності на предмет лізингу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" у справі № 917/756/17 повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

06.12.2017 Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" повторно звернулося до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 917/756/17.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга разом зі справою № 917/756/17 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Публічним акціонерним товариством "Автокразбанк" в касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Клопотання обґрунтоване тим, що до касаційної скарги не було додано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу, оскільки його місцезнаходження є місто Донецьк, на територію якого УДППЗ "Укрпошта" не здійснює пересилання пошти.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, колегія суддів визнає клопотання Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Автокразбанк" пропущений строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 917/756/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 917/756/17.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 13.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак