Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/6652/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-11"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017

у справі № 910/6652/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-11"

про стягнення 68 890, 20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Житлово-будівельний кооператив "Оболонь-11" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 у справі № 910/6652/17.

Відповідно до пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) (в редакції, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Розділу ХІІ1 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам, що до неї ставились чинним на час звернення процесуальним законом, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 119, 234, 295, ч. 4 ст. 301 та п.п. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Житлово-будівельному кооперативу "Оболонь-11" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 у справі № 910/6652/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-11 та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 у справі № 910/6652/17 без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити позивача про передбачене ч. 4 ст. 294 ГПК України право на подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання його копії відповідачу до 22.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.