Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/4250/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Міністерства оборони України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 06 грудня 2017 року у справі № 910/4250/17

за позовом першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України

до 1. Київської міської ради, 2. Установи "28 управління начальника робіт",

за участю третіх осіб: 1.Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, 2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд",

про визнання недійсними рішення міської ради та договору оренди

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 06.12.2017 у справі № 910/4250/17 була направлена до Верховного Суду України.

За приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 року у справі № 910/4250/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018 року допущено справу №910/4250/17 до провадження Верховного Суду; відкрито провадження за заявою Міністерства оборони України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 06 грудня 2017 року у справі № 910/4250/17; витребувано матеріали справи № 910/4250/17 з Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 05.02.2018 справу № 910/4250/17 було допущено до провадження Верховного Суду, відкрито провадження за заявою Міністерства оборони України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 06 грудня 2017 року у справі № 910/4250/17, здійснено підготовку справи до розгляду відповідно до вимог статті 11122 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду Верховним Судом.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 910/4250/17 призначити до розгляду та здійснити перегляд без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський