ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 920/1310/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (дов. № 17/1-1293 від 21.02.2018);

відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 18-49/3 від 29.12.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми (вх. №2548 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 31.07.17 у справі № 920/1310/15

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми

про стягнення 52 578 711,07 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми

до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.07.2017 у справі № 920/1310/15 (головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Заєць С.В., суддя Левченко П.І.) в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання №18-7/851 від 28.07.2017 про залучення до участі в розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовлено.

Первісний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект 17 819 566,00 грн. основного боргу, 6 748 091,84 грн. пені, 2 103 119,62 грн. штрафу, 619 823,51 грн. 3% річних, 13 063 110,10 грн. інфляційних збитків, 73 080,00 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект 12 225 000,00 грн. основного боргу припинено.

В задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м.Суми; до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, м. Миколаїв; про визнання недійсним договору - відмовлено.

Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Сумської області від 31.07.2017 у справі № 920/1310/15, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов, визнавши недійсним договір № 276/2012 від 04.12.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання та Державним підприємством Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект.

Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання звернулось також до суду апеляційної інстанції з клопотанням, в якому просило суд

- залучити до участі в розгляді справи № 920/1310/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання) National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_3 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran);

- надіслати судове доручення про повідомлення компанії National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_3 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran), про дату та час наступного судового засідання у справі № 920/1310/15 згідно вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_3 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54;

- зупинити провадженні по справі № 920/1310/15 на час, необхідний для виконання судового доручення.

Необхідність залучення до справи компанії National Iranian South Oilfields Company апелянт обґрунтовує тим, що спірний договір № 276/2012 від 04.12.2012, за яким позивачем було передано товар пять газотурбінних двигунів ДГ90Л9.1 з комплектами матеріальної частини для комплектації турбокомпресорних агрегатів ТКА-Ц-16С/16,3-2,5М1, що поставлялися на Компресорну станцію Гачсаран, Ісламська ОСОБА_3, було укладено на виконання контракту з Іранською компанією Даря Сахел (DSCO). У відповідності до зміни № 1 від 18.02.2011 до контракту № 53-73-7096 від 20.12.2010 Іранська компанія Даря Сахел (DSCO) передала свої права та обовязки за контрактом на користь National Iranian South Oilfields Company що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_3 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 920/1310/15 клопотання Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання про залучення до участі у справі № 920/1310/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання) National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_3 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran) задоволено.

Залучено до участі у справі № 920/1310/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання) - National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_3 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran). Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання" призначено на 26 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2017 відмовлено Державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 920/1310/15.

Також, у відповідності до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 920/1310/15 надані Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" документи з перекладом на англійську мову для третьої особи - National Iranian South Oilfields Company були надіслані згідно з вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_3 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області для подальшого вручення документів National Iranian South Oilfields Company.

10.10.2017 Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області листом № 29795/03-16/75-17/С направлено до Міністерства юстиції України для подальшого виконання доручення Харківського апеляційного господарського суду про вручення судових документів National Iranian South Oilfields Company.

Станом на 26.02.2018 будь-яких інших документів чи матеріалів щодо виконання доручення Харківського апеляційного господарського суду про вручення судових документів третій особі - National Iranian South Oilfields Company до апеляційного господарського суду не надходило. Тобто, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення учасника справи - National Iranian South Oilfields Company про дату, місце та час судового засідання.

22.02.2018 представник Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання" звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 920/1310/15 до набрання законної сили рішення у справі № 920/818/17, предметом розгляду якої є визнання недійсним пункту 2 додаткової угоди № 2 від 09.09.2014 до договору № 276/2012 від 04.12.2012 та розірвання договору № 276/2012 від 04.12.2012, укладеного між Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" та Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання".

26.02.2018 представник Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання" звернувся до суду з клопотанням про зупинення справи в звязку з направленням судового доручення про повідомлення National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_3 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran) про дату та час судового засідання у справі № 920/1310/15 згідно з вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_3 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку про необхідність направленням судового доручення про повідомлення National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_3 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran) про дату та час судового засідання у справі № 920/1310/15 , зупинивши провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до положень підпункту 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, справа № 920/1310/15 має розглядатись апеляційним судом за правилами ГПК України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.

Так зокрема, відповідно до ч. 3. ст. 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Отже, дана справа повинна розглядатись з повідомленням всіх учасників справи про час та місце судового засідання з дотриманням норм та правил, закріплених в статтях 2, 7, 13, 42, 365, 368 ГПК України (в редакції змін, які набрали чинності 15.12.2017р.) та згідно з вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_3 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі приймає участь іноземний суб'єкт господарювання, а саме - National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_3 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran).

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Таким міжнародним договором є договір між Україною та Ісламською ОСОБА_3 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах, що підписаний між Урядом України та Урядом Ісламської республіки ОСОБА_3 11.05.2004, що набрав чинності 31.08.2007.

Порядок звернення суду про надання правової допомоги щодо вручення документів встановлений Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54.

У звязку з наведеним, враховуючи необхідність реалізації дотримання прав усіх учасників судового процесу, для належного повідомлення третьої особи - National Iranian South Oilfields Company та з метою виконання положень Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_3 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", як особу на стороні якої було залучено компанію National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_3 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, надати до Харківського апеляційного господарського суду до 16.03.2018 у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 920/1310/15, виклику (повідомлення) про день судового розгляду та доручення про вручення зазначеної ухвали.

Відповідно до частини 1 пункту 4 статті 228 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Колегія суддів звертає увагу, що аналогічна позиція з цього питання висловлена Верховним судом у справі № 920/367/17. При цьому Верховний суд ухвалив повторно направити ухвалу та доручення про вручення документів для вручення учасникам-нерезидентам в порядку визначеному новою редакцією ГПК України та міжнародною угодою, зупинивши провадження у справі.

Керуючись частиною 1 пункту 4 статті 228, статтями 234, частиною 3. статті 270, 365, 367 колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми на 22 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" здійснити переклад даної ухвали суду; переклад виклику (повідомлення) про день судового розгляду; переклад доручення про вручення документів на англійську мову, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх у строк до 16.03.2018 до Харківського апеляційного господарського суду у двох примірниках.

3. Надані Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" документи надіслати згідно з вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_3 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61024, м. Харків, вул. Я.Мудрого, 16) для подальшого вручення документів National Iranian South Oilfields Company.

4. Зупинити провадження у справі № 920/1310/15.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.