Суд
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/16158/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017

(головуючий - Власов Ю.Л., судді - Буравльов С.І., Андрієнко В.В.)

у справі № 910/16158/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк",

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентіна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"

про стягнення 313 967 005,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство "Донецький металопрокатний завод" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі №910/16158/14.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд встановив, що Публічним акціонерним товариством "Донецький металопрокатний завод" касаційну скаргу подано до 15.12.2017 з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301, підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16158/14 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзивів на касаційну скаргу до 16.03.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко