ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3272/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідача: не зявились;

від 3-ї особи: не зявились;

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк в інтересах якого діє уповноважена особа ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк ОСОБА_3 (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міський андрологічний центр (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 30)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4-Д)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство „Імексбанк в інтересах якого діє уповноважена особа ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Імексбанк ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 3510/17) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Міський андрологічний центр, в якій просить суд застосувати наслідки недійсності Договору про розірвання іпотечного договору, укладеного між АТ „Імексбанк та ТОВ „Міський андрологічний центр, повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна ТОВ „Міський андрологічний центр та стягнути судові витрати.

Підставою для звернення з відповідним позовом, зокрема, є, за думкою позивача, обставини нікчемності Договору про розірвання Іпотечного договору з майновим поручителем від 26.12.2014 року, яким забезпечені вимоги АТ „Імексбанк за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15/13 від 27.02.2013 року до Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна, на підставі положень ст.38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 року N 4452-VI.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2018 року суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3272/17 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2018 року.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Україна.

Ухвалою суду від 31.01.2018р. за клопотанням позивача, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання, призначене на 31.01.2018р. було відкладено на 21.02.2018р.

У судове засідання від 21.02.2018р. представник відповідача не зявився, про поважність причини неявки не повідомив, між тим, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової повістки, яка була отримана відповідачем 12.02.2018 року.

Представник ТОВ „Україна у судове засідання не зявився, судова повістка була повернута із довідкою пошти про зазначення причини такого повернення: "Вибули". При цьому, направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі було здійснено на юридичну адресу, яка міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У судовому засіданні від 21.02.2018 року представник позивача подав до суду клопотання (вх. ГСОО № 2-1208/18), згідно якого просить суд, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладників фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ).

В обґрунтування необхідності вчинення відповідних дій позивач посилається на те, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 21.05.2015 року №330 „Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ „Імексбанк виконавчою дирекцією ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.05.2015 року № 105 „Про початок процедури ліквідації АТ „Імексбанк та призначення уповноваженої особи ОСОБА_2 на ліквідацію банку.

Отже, позивач зазначає що після віднесення банку до категорії неплатоспроможного його діяльність регулюється в тому числі Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб у відповідності до положень якого ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб забезпечує функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможного банку з ринку, а також здійснює фінансову підтримку та набуває прав кредитора до такого банку, в звязку з чим, рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, які визначені Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд доходить висновку, що рішення у справі №916/3272/17 може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, отже, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, а також для надання можливості третій особі надати свої пояснення, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2.Відкласти підготовче засідання на "12" березня 2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк до 05.03.2018р., оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України; надіслати копію пояснень іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких пояснень до суду; відповідні докази надіслання пояснень щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

4.Повідомити позивачу та відповідачу про можливість надати до суду у строк до 09.03.2018р. відповідь на пояснення третьої особи щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію відповіді на пояснення третьої особи іншим учасникам справи одночасно з надісланням такої відповіді до суду; відповідні докази надіслання відповіді на пояснення третьої особи щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

5.Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 12.03.2018р. о 12:30.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7.Копії ухвали надіслати:

1) Публічному акціонерному товариству „Імексбанк на адресу:

- 65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 8-А;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю „Міський андрологічний центр на адресу:

- 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд.30;

3) Товариству з обмеженою відповідальністю „Україна на адресу:

- 65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд.4-Д;

4) ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на адресу:

- 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 21.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська