overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

27 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2410/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

Секретар судового засідання Іванов І.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 44

на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року

у справі №916/2410/17

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 44

до Відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Термодинаміка

про стягнення 20 344,30 грн.,

за участю представників учасників процесу:

Від позивача не зявився,

Від відповідача не зявився,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2410/17 за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 44 на рішення господарського суду Одеської області від 13 грудня 2017 року.

У судове засідання 27.02.2018 року не з'явились представники Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 44 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Термодинаміка, повідомлені належним чином про розгляд справи.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи першу неявку в судове засідання представників Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1, 44 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Термодинаміка, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

1. Відкласти розгляд справи № 916/2410/17. Засідання відбудеться 13 березня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №7, 3й поверх, телефон (0482) 301-431.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1204/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

ОСОБА_1: не з'явився,

представник ДВС: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Уманського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 12.01.2018 року

у справі №925/1204/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та представник ДВС у судове засідання не з'явились.

Від Уманського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Суд вважає за можливе розгляд скарги відкласти.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 1145 годину 14 березня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання скаржника та державного виконавця Уманського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області Горбатюк Н.Б.

3.Зобов'язати державного виконавця надати письмовий відзив на скаргу.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.2018 м. ХарківСправа № 922/17/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат"

як позивача у справі № 922/17/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" , м. Рубіжне
до Приватного підприємства "НПП УКРМАШ", м. Харків
про стягнення 323237,17 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 березня 2018 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.2018 м. ХарківСправа № 922/329/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство оборони України

як третю особу у справі № 922/329/16

за позовом Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків (перший відповідач) та Військової частини НОМЕР_1 , м. Чугуїв (другий відповідач) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ за участю: Військової прокуратури Харківського гарнізону Військової прокуратури сил Антитерористичної операції прокуратури України та Військової прокуратури сил антитерористичної операції прокуратури України
про визнання права користування земельною ділянкою

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 14 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1648/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем Олексенко Т.В. за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - Мальчик С.П. особисто, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Шполянської міської ради до фізичної особи - підприємця Мальчика Сергія Павловича про стягнення 92520 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 92520 гривень 38 копійок заборгованості за фактичне користування земельною ділянкою.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, направив суду клопотання в якому просив підготовче засідання відкласти в зв'язку з неможливістю в нього з'явитись.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням думки відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 15 березня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 лютого 2018 року Справа № 918/928/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Павлюк І. Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Миханюк М.В.

секретар судового засідання Кушніруку Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, представник за довіреністю від 18.07.2017р.

від відповідачів:

- СГПОП "Хорівське": не з'явився

- ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_2": ОСОБА_3 адвокат,

представник за ордером серії РН-516 №04 від 15.12.2017р.

- ТОВ "Захід Агро": не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_2", с.Шубків, Рівненського району Рівненської області

на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 02.01.18р. суддею Марачем В.В. у м.Рівному про забезпечення позову

у справі № 918/928/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО", с.Красносілля, Гощанського району Рівненської області

до - Сільськогосподарського приватно - орендного підприємства "Хорівське", с.Хорів,

Острозького району Рівненської області

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_2",

с.Шубків, Рівненського району Рівненської області

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", с.Мощаниця, Острозького району

Рівненської області

про визнання права власності на врожай, повернення земельних ділянок

Керуючись ст.ст.129, 255, 269, 270, 271, 273, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_2", с.Шубків, Рівненського району Рівненської област задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.01.2018р. у справі №918/928/17 скасувати. Прийняти нове судове рішення.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТТЕР БІО АГРО", с.Красносілля, Гощанського району Рівненської області від 26.12.2017р. про забезпечення позову - відмовити.

3. Справу №918/928/17 повернути до господарського суду Рівненської області.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Справа № 923/14/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГРАНЕРІ", м. Київ

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Великі Клини" Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації НААН України, Херсонська область, Голопристанський район

про стягнення 200000 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргранері", м. Київ, ) звернувся з позовом, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Державне підприємство "ДГ "Великі Клини" Південної державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, с. Великий Клин, Голопристанський р-н, ) 200000 грн. основного боргу по попередній оплаті за сільськогосподарську продукцію врожаю 2017р., вирощування якої мало здійснюватися на договірних засадах, які фактично між сторонами не відбулись.

Ухвалою від 30 січня 2018 року розгляд справи було відкладено, призначено її розгляд на 05 березня 2018 року.

23 лютого 2018 року від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Зважаючи на те, що суддя Задорожна Н.О. станом на 23.02.2018 знаходилась у плановій відпустці та стала до роботи лише 27.02.2018, передбачений законодавством термін для подачі клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції пропущено.

З огляду на викладене, суд відхиляє клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Відхилити клопотання ТОВ "Укргранері" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Н.О. Задорожна

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання - 28.02.2018 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

28.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3254/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного Управління "Полтаванафтогаз", 36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, код 403739512, як позивача

та

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна Груп", 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська, 140А/2, к. 4, код 39714804, як відповідача

у справі № 922/3254/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного Управління "Полтаванафтогаз", 36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, код 403739512
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна Груп", 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська, 140А/2, к. 4, код 39714804
про стягнення 30 653 921,17 грн
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 20 березня 2018 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.2018 м. ХарківСправа № 922/224/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів"

як позивача у справі № 922/224/18

за позовом Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 березня 2018 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" лютого 2018 р. Справа № 906/701/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 18.01.2018 р. суддею Маріщенко Л.О. о 16:29 год в приміщення Господарського суду Житомирської області, повний текст складено 29.01.2018 р.

у справі № 906/701/17

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

до Селянського (Фермерського) господарства "Промінь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру України у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради

про визнання незаконним та скасувати розпорядження від 01.03.2013 р. №65, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №292-13 від 17.05.2013 р., зобов'язання повернути земельну ділянку площею 17,42 га.

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду призначено справу № 906/701/17 до розгляду в судовому засіданні на "20" березня 2017 року об 10:00 год.

При виготовлені повного тексту ухвали про призначення справи № 906/701/17 до розгляду в судовому засіданні допущено описку у першому абзаці резолютивної частини, а саме: помилково датою судового засідання зазначено "20" березня 2017 року, тоді як правильною датою є "20" березня 2018 року.

Така описка носить технічний характер та впливає на правильність розуміння ухвали, тому підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити за ініціативою суду описку, допущену в ухвалі про призначення справи № 906/701/17 до розгляду в судовому засіданні, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: "Призначити справу № 906/701/17 до розгляду в судовому засіданні на "20" березня 2018 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про примусове виконання рішення
третейського суду
"28" лютого 2018 р. Справа № 12/1-17
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2018 року           Справа № 925/167/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “Гранітпромкомплекс”,

м. Черкаси

про стягнення 46 083 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Черкаська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю “Гранітпромкомплекс” про стягнення з відповідача 46 083 грн. 60 коп. збитків спричинених фактичним користуванням земельною ділянкою без належного оформлення права користування, з підстав визначених ст. 22 ЦК України, ст. 157 ЗК України та ст. 224 ГК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 12 год. 00 хв. 22 березня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 20 березня 2018 року.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" лютого 2018 р. м.Чернівці
Справа № 926/14/18
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 06 лютого 2018 року по справі № 926/14/18, яке набрало законної сили 28 лютого 2018 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Наказ дійсний для пред’явлення до 28 лютого 2021 року відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”.
Суддя                      Т.І. Ковальчук