ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Херсон Справа № 5024/1002/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши справу

за заявою Кредитора: Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, м. Херсон

до Боржника: Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" місцезнаходження: пр. 200 річчя Херсона, буд. 30-А, м. Херсон, код 03355382

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів:

- ПАТ "Херсонгаз" - Гейко О.В. дов. № 170103/1014/14 від 03.01.2017;

- Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П. дов. № 3278/9/21-03-10-26 від 18.12.2017;

- Херсонський міський центр зайнятості - Харченко М.В. дов. № 06-20/18 від 03.01.2018;

- ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - Смирнов С.О. дов. № 07/002-18 від 27.12.2017,

- Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області - не прибули,

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області - не прибули,

- Херсонське обласне відділення Фонду соцзахисту інвалідів - не прибули,

- ОСОБА_5 - не прибули,

- ПАТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Херсонського ЛВ УМГ філії УМГ "Харківтрансгаз" - не прибули;

- міське комунальне підприємство " Херсонтеплоенерго" - не прибули,

- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - не прибули,

від боржника: представник ліквідатора а/к Запорожця Д.Ю. - Негуляєв М.А. дов. №130 від 18.02.2018

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

в с т а н о в и в:

Постановою від 26.07.2012 суд визнав МКП "Херсонтеплокомуненерго" банкрутом, відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута державний орган з питань банкрутства.

Ухвалою від 08.11.2012 суд припинив процедуру ліквідації боржника, передбачену ст. 52 Закону, та прийняв рішення перейти до загальних судових процедур у справі.

Ухвалою від 19.08.2014 суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Косовського В.С. про дострокове припинення обов'язків у якості ліквідатора боржника, та призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича.

Провадження у даній справі порушено ухвалою від 09.07.2012; постановою від 26.07.2012 боржника визнано банкрутом, тому Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" застосовується в редакції, яка діяла до 19.01.2013.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до 19.01.2013) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ухвалами суду задовольнялись клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжувались повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю.

В засіданні суду 22.02.2018 представником ліквідатора Запорожця Д.Ю. заявлено усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці. Присутні в засіданні представники учасників провадження не заперечують проти задоволення зазначеного клопотання.

До матеріалів справи супровідним листом від 22.02.2018 представником ліквідатора Запорожця Д.Ю. надано протокол засідання комітету кредиторів від 20.02.2018, в якому зазначено, що ліквідатором подано звіт, відповідно до якого в ліквідаційній процедурі проведено роботу з підготовки та надання колишнім працівникам підприємства-банкрута довідок по заробітній платі та пакетів документів, необхідних для оформлення пенсій; забезпечення проведення перевірок представниками Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні правильності нарахування та видачі довідок по заробітній платі.

Ліквідатором постійно залучається фахівець по роботі з архівними документами. Витрати на зазначені заходи ліквідатору не компенсуються.

Направлено запити до державних установ та організацій з метою виявлення майнових активів банкрута.

Отримано копії документів, що свідчать про те, що підприємству на праві постійного користування належить земельна ділянка загальною площею 1,2422 га, яка розташована за адресою м. Херсон, вул. Запорізька, 140, з цільовим призначенням «під розміщення складських приміщень та автогаража по вул. Запорізькій, 140.

Ліквідатором подано позов до суду підготовлений адвокатом наступний позов: позов до Херсонського міського суду Херсонської області подано адміністративний позов про визнання незаконним та скасування рішення Херсонської міської ради № 1764 від 31.03.2015 р. «Про закріплення за МКП «Херсонтеплоенерго» майна (зокрема майна, що розташоване за адресою м.Херсон, вул. Запорізька, 140).

Наразі місцевим судом першої інстанції рішенням від 26.10.2016 р. по справі № 766/1050/16-а визнано незаконним рішення Херсонської міської ради № 1764 від 31.03.2015 р. про закріплення за МКП «Херсонтеплоенерго» на праві господарського відання об'єктів нерухомості», відповідно до якого, нерухоме майно, що належало на праві господарського відання МКП «Херсонтеплокомуненерго» було передано у господарське відання іншого комунального підприємства.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 р. було сасовано рішення суду першої інстанції - постанову Херсонського міського суд Херсонської області від 26.10.2016 р. по справі № 766/1050/16-а.

Ліквідатором підготовлено касаційну скаргу на зазначену постанову Одеської апеляційного адміністративного суду. Незважаючи на те, що передбачені законом строки та всі розумні строки для отримання від касаційної інстанції ухвали про прийняття касаційної скарги до розгляду сплинули, у ліквідатора відсутня інформація від касаційної інстанції щодо долі поданої касаційної скарги. Вказана обставина була підставою для неодноразового продовження строків ліквідаційної процедури.

Ліквідатором до Вищого адміністративного суду України направлено лист із проханням повідомити про результати розгляду касаційної скарги або про хід касаційного провадження. Відповіді не отримано.

Ліквідатором також зазначено, що ним подано до Господарського суду Херсонської області заяву про покладення субсидіарної відповідальності на засновника підприємства - банкрута. Наразі заява розглядається в засіданні суду, судове засідання призначено на 22.02.2018.

Крім того, ліквідатор наразі займається питанням передачі до комунальної архівної установи документів банкрута. Документи упаковані і завершується їх опис та готується акт приймання-передачі архівних документів.

За результатами голосування на засіданні комітету кредиторів від 20.02.2018 згідно з яким більшістю голосів прийнято рішення: прийняти звіт ліквідатора до відома; визнати роботу ліквідатора такою, що відповідає вимогам чинного законодавства; визнати доцільним продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці та уповноважити ліквідатора Запорожця Д.Ю. підготувати, підписати та подати до господарського суду відповідне клопотання.

В судовому засіданні присутні представники кредиторів підтримали заявлене ліквідатором клопотання та просять суд його задовольнити, для завершення ліквідаційної процедури та подання ліквідатором остаточного звіту.

Згідно пункту 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить. Питання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора розглядає та остаточно вирішує господарський суд.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності;

2) подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника;

4) затверджено звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом;

5) затверджено мирову угоду;

6) затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону;

7) боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами;

8) кредитори не висунули вимог до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

Станом на день розгляду справи - 22.02.2018 відсутні обставини і належні документи, на підставі яких можливо припинити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури може тривати 12 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Разом з тим, з урахуванням положень ст.ст. 22 та 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", станом на 22 лютого 2018 року відсутні законні підстави для припинити провадження у справі, оскільки на даній стадії справи про банкрутство суд не припиняє провадження у справі без подання остаточного підсумкового звіту ліквідатора з наданням ліквідаційного балансу боржника.

За таких обставин справи клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці - до 22 травня 2018 року, судом задовольняється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури МКП "Херсонтеплокомуненерго" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю. до 22 травня 2018 року.

2. Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю. прискорити проведення ліквідаційної процедури банкрута та по готовності надати суду звіт, ліквідаційний баланс боржника.

3. Ухвалу направити: кредиторам та учасникам провадження, Херсонській міській раді, ліквідатору Запорожцю Д.Ю.

Повний текст ухвали складений 23.02.2018.

За приписами ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набрала законної сили 22.02.2018 та може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна