УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.02.2018Справа № 910/23158/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, 1)ОСОБА_1

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

2) Національний банк України

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 21405002,71 грн.

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк"

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

4)Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса

Володимирівна;

5) Департаментом культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору іпотеки недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи:

від позивача (відповідач за зустрічним) Таболін О.С.

від відповідача (позивач за зустрічним) Василенко І.В., Галан М.О.

від третьої особи 1 не з'явились

від третьої особи 2 Гузієнко Я.М

від третьої особи 3 Башаров В.Є

від третьої особи 4 не з'явились

від третьої особи 5 Білецька В.В.

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 26.03.2018 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 . Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

2. Викликати у судове засідання для дачі пояснень провідного судового експерта відділу досліджень будівельних конструкцій, визначення вартості робіт і нерухомого майна та дорожньо-технічних досліджень лабораторії інженерно-технічних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ворфлік Тетяну Олегівну щодо наданого нею висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи від 30.11.2016 № 742/16-42, його явку визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надіслати третім особам 4 та 5 копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Надати позивачам строк до 19.03.2018 для надання відповідей на відзив.

5. Надати відповідачам строк для надання заперечень на відповіді на відзив до 23.03.2018

6. Надати третім особам строк для надання письмових пояснень на позовні заяви та відзиви до 05.03.2018.

7. Надати учасникам справи строк для надання заперечень на пояснення третіх осіб до 19.03.2018.

8. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду заявлене ним клопотання про зупинення провадження у справі в письмовому вигляді у строк до 19.03.2018.

9. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення її суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко