УХВАЛА

м. Київ

22.02.2018Справа № 910/102/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи №910/102/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів,

за участі представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - Кидоня Є.В. (представник за довіреністю);

від відповідача 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2018 відкрито провадження у справі №910/102/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів.

Представник позивача в судове засідання 22.02.2018 не з'явився, проте до початку розгляду справи, через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав заяву, в якій, зокрема, просив суд відкласти розгляд справи призначений на 22.02.2018 на іншу дату. В той же час, до вказаної заяви позивачем не додано жодних пояснень чи доказів щодо доцільності та необхідності відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 2 в судове засідання 22.02.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Позивача - Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат хлібопродуктів" належним чином та завчасно повідомлено про дату, час і місце судового засідання. Про фактичне отримання процесуального документу від 05.01.2018 свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення №04 від 10.01.2018,

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, враховуючи те, що представник позивача не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, за відсутності обґрунтованого клопотання про відкладення судового засідання, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 22.02.2018.

Суддя Я.В. Маринченко