ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/835/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/835/17 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,

за позовом: ОСОБА_1, с. Тур'ї Ремети Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо медика Україна", м. Ужгород Закарпатської області

про: 1) Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо медика Україна" (ідентифікаційний код юридичної особи: 35663369), оформлені протоколом №18-07-17 від 18.07.2017 року з моменту їх прийняття;

2) Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо медика Україна" оформлені протоколом №28-09-17 від 28.09.2017 року, зокрема, рішення про зміну складу Виконавчого органу (рішення по четвертому питанню порядку денного) та рішення про звільнення технічного директора ОСОБА_3 від виконання обов'язків Виконавчого директора Товариства 28 вересня 2017 року та призначення Рубіша Юрія Юрійовича на посаду виконавчого директора товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо медика Україна", а ОСОБА_3 визначення особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи (ТОВ «ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА») без довіреності, у тому числі підписувати договори тощо (рішення по п'ятому питанню порядку денного);

3) Визнати недійсними пункти 11.1 - 11.12 статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо медика Україна" затвердженого у новій редакції загальними зборами учасників товариства 28.09.2017 року (протокол від 28.09.2017 року №28-09-17),

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.,

За участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_5, представник за довіреністю;

від відповідача - Подзняков М.В., Майор І.В., представники за довіреністю;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо медика Україна" про: 1) Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо медика Україна" (ідентифікаційний код юридичної особи: 35663369), оформлені протоколом №18-07-17 від 18.07.2017 року з моменту їх прийняття; 2) Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо медика Україна" оформлені протоколом №28-09-17 від 28.09.2017 року, зокрема, рішення про зміну складу Виконавчого органу (рішення по четвертому питанню порядку денного) та рішення про звільнення технічного директора ОСОБА_3 від виконання обов'язків Виконавчого директора Товариства 28 вересня 2017 року та призначення Рубіша Юрія Юрійовича на посаду виконавчого директора товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо медика Україна", а ОСОБА_3 визначення особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи (ТОВ «ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА») без довіреності, у тому числі підписувати договори тощо (рішення по п'ятому питанню порядку денного); 3) Визнати недійсними пункти 11.1 - 11.12 статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо медика Україна" затвердженого у новій редакції загальними зборами учасників товариства 28.09.2017 року (протокол від 28.09.2017 року №28-09-17).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.01.2018 року, відкладено підготовче засідання на 01.03.2018 року та продовжено строк підготовчого засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Представники відповідача, присутні в судовому засіданні, подали через канцелярію суду письмове заперечення, яким проти позову заперечили та просять суд в його задоволенні відмовити.

Також, представник відповідача, в ході підготовчого судового засідання, подав суду клопотання, яким просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_3 - технічного директора ТзОВ «Гемо Медика Україна», м. Ужгород та Рубіш Юрія Юрійовича - виконавчого директора ТзОВ «Гемо Медика Україна», м. Ужгород. Вказане клопотання судом прийнято та задоволено, про що не заперечив присутній в судовому засіданні представник позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 - технічного директора ТзОВ «Гемо Медика Україна», м. Ужгород та Рубіш Юрія Юрійовича - виконавчого директора ТзОВ «Гемо Медика Україна», м. Ужгород.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №907/835/17 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання до судового розгляду справи №907/835/17 по суті на 15 березня 2018 р. на 16:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 01.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук