overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 916/804/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Хлібопродукт"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Смирнова Ю.М.)

від 28.08.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Буравльов С.І., судді: Власов Ю.Л., Андрієнко В.В.)

від 30.11.2017

у справі №916/804/17

за позовом Приватного підприємства "Хлібопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна"

про стягнення 220 380, 38грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Груп Україна"

до Приватного підприємства "Хлібопродукт"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 259 642, 52грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 відкрито касаційне провадження та прийнято до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "Хлібопродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі №916/804/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України.

Під час підготовки справи до розгляду, зважаючи на конкретні обставини справи та їх аналіз у сукупності, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частина 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтею 234, частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити касаційну скаргу Приватного підприємства "Хлібопродукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі №916/804/17 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2018 року о 16 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1956/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технокерам"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р.

у складі колегії суддів: О.М. Баранець - головуючий, С.А. Пашкіна, Н.Ф. Калатай

та на рішення господарського суду Черкаської області від 08.08.2017р.

суддя: Н.М. Спаських

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технокерам"

до публічного акціонерного товариства "Азот"

про внесення змін до договору та стягнення 124 268,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017р. ТОВ "Технокерам" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. та на рішення господарського суду Черкаської області від 08.08.2017р. у справі №911/1956/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2018р. касаційну скаргу ТОВ "Технокерам" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги, зазначених у вказаній ухвалі.

21.02.2018р. до суду надійшла заява про усунення зазначених в ухвалі від 09.02.2018р. недоліків із доказами того, що Капустін В.В. є адвокатом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Технокерам" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. та на рішення господарського суду Черкаської області від 08.08.2017р. у справі №911/1956/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 25 квітня 2018 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 березня 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач
Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/6029/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Ващенко Т.М.)

від 12.06.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Зубець Л.П., судді - Алданова С.О., Мартюк А.І.)

від 26.10.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс"

до - публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про зобов'язання надати документи для ознайомлення

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 відповідач звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 у справі № 910/6029/17 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 234, 294 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6029/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 у справі № 910/6029/17 на 18 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 березня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
Суд
УХВАЛА

03 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/20338/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, О.М. Баранець, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р.

у складі колегії суддів: Б.В. Отрюх - головуючий, Ю.Б. Михальська, А.І. Тищенко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно - промислова група "Спеценергомаш"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс - Транзит";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий дім "Інвестиційний союз";

3. Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс - Райт";

2. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"

про стягнення 506 516 916,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Хімнафтомашпроект" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. у справі №910/20338/16.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Скаржником оскаржується ухвала Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р., якою замінено ТОВ "Українська торгівельно - промислова група "Спеценергомаш" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Екс - Райт".

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Хімнафтомашпроект" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. у справі №910/20338/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя О. М. Баранець

Суддя І. В. Ткач
Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 914/983/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, В.І. Студенець, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2018р.

у складі колегії суддів: Н.А. Галушко - головуючий, Л.С. Данко, Г.В. Орищин

та на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2017р.

суддя: Т. Б. Фартушок

за позовом фізичної особи-підприємця Андерса Олега Дмитровича

до приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018р. ПрАТ "Львівобленерго" надіслало касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2018р. та на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2017р. у справі №914/983/17 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи висновок Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду, викладений в ухвалі від 23.02.2018р. у справі №910/1396/16, з метою забезпечення єдності судової практики Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про можливість здійснити перевірку матеріалів касаційної скарги на предмет дотримання скаржником вимог § 1 Глави 2 Розділу IV ГПК України та вирішити питання щодо відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Львівобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2018р. та на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2017р. у справі №914/983/17.

2. Витребувати з господарського суду Львівської області матеріали справи №914/983/17 за позовом фізичної особи-підприємця Андерса Олега Дмитровича до приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 25 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 березня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя В.І. Студенець

Суддя І.В. Ткач
Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14811/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Г.О. Вронська, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р.

у складі колегії суддів: Г.А. Жук - головуючий, А.О. Мальченко, М.Г. Чорногуз

та на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2017р.

суддя: Гумега О.В.

за позовом комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

до Торгово - промислової палати України

про захист порушеного охоронюваного законом інтересу

ВСТАНОВИВ:

КП "Компанія "Вода Донбасу" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2017р. у справі №910/14811/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою КП "Компанія "Вода Донбасу" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2017р. у справі №910/14811/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 25 квітня 2018 року о 15 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 березня 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Г.О. Вронська

Суддя І.В. Ткач
Суд
УХВАЛА

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 922/1340/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Харківської міської ради - Ворожбянова А.М.,

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Харківський вагонобудівний завод" - Колодочки Г.В., -

розглядая у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Харківської міської ради

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 (у складі колегії суддів: Слободін М.М. (головуючий), Терещенко О.І., Сіверін В.І.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2017 (суддя Прохоров С.А.)

у справі № 922/1340/17

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"

про стягнення 9 603 073,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 22.01.2018 касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2017у справі № 922/1340/17 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.02.2017.

28.02.2017 ТОВ «Харківський вагонобудівний завод» подав клопотання про передачу справи № 922/1340/17 на розгляд Великої палати Верховного Суду на підставі частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку, має право передати справи на розгляд Великої палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.

Ураховуючи думку представників учасників справи та те, що Верховним Судом України у справах № 3-210гс14, № 3-194гс16, № 3-271гс16, № 3-1071гс16, № 3-1271гс16 відповідно у постановах від 28.01.2015, від 18.05.2016, від 18.05.2016, від 9.11.2016, від 30.11.2016, прийнятих за наслідком перегляду Верховним Судом України рішень господарських судів в порядку глави Х11-2 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, усунуто розбіжності у застосуванні судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтею 234, частиною 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про передачу справи № 922/1340/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С. Берднік

Судді: І.С. Міщенко

В.Г. Суховий
Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/2057/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Ярмак О.М.)

від 25.07.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Дикунська С.Я., судді -Жук Г.А., Мальченко А.О.)

від 31.10.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до - приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 1 037 608,43 грн

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 позивач звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 910/2057/17 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 234, 294 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2057/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 910/2057/17 на 11 квітня 2018 року о 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 березня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач