overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.02.2018Справа № 910/21406/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

про стягнення 3000 грн. та повернення майна

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Яковенко Д.А.;

від відповідача Кудрицький Р.П.

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Євротранссервіс" від 12.12.2017 № б/н про збільшення розміру позовних вимог у частині розміру основної заборгованості. В іншій частині в прийнятті заяви відмовити.

2.Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Євротранссервіс" від 21.02.2018 № б/н про зменшення розміру позовних вимог у частині розміру основної заборгованості. В іншій частині в прийнятті заяви відмовити.

3.Відкласти підготовче засідання на 29.03.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог до 05.03.2018.

5. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 15.03.2018.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 22.03.2018.

7. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2018

Справа № 910/41/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб Солом’янський"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" та Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про відшкодування шкоди в сумі 25 311,45 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб Солом’янський"

як позивача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 19.03.18 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/168/18

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліферунг ЛТД», м. Суми

Третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 4919800 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Національного банку України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліферунг ЛТД», м. Суми за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 4919800 грн.

Згідно з п. 9 та п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи. Також позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести із розглядом справи і відсутнє підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 73, 74, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу орієнтовний строк для усунення недоліків до 12.02.2018 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви №12-0007/5317 від 26.01.2018 року та подати до суду:

- розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя                                 А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/97/18

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕйБІ Банк» м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АР Крим, Сімферопольский р-н, смт. Молодіжне

про стягнення 1049552,04 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

за участю:

Представник позивача - Денисенко Н.І.

Представника відповідача - не з'явився

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕйБІ Банк» м.Київ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АР Крим, Сімферопольский р-н, смт. Молодіжне про стягнення 1049552,04 грн.

Ухвалою від 30.01.2018 року відкрито провадження у справі №911/97/18 за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 13.02.2018 року.

У підготовчому засіданні 13.02.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 13.02.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.2018 року на 10:00.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2934/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи за позовом Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даво-S (65023, АДРЕСА_1) про стягнення 22612,55грн., з яких 10200грн. основного боргу, 2390,39грн. втрати від інфляції, 422,16грн. три проценти річних, 9000грн. штрафу, 600грн. сума дострокової винагороди (роялті),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.02.2018р. задоволено позов Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Даво-S (65023, АДРЕСА_1) на користь Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23) 10200 (десять тисяч двісті) грн. основного боргу, 2148 (дві тисячі сто сорок вісім) грн. 56коп. втрат від інфляції, 422 (чотириста двадцять дві) грн. 16коп. три проценти річних, 9000 (девять тисяч) грн. штрафу, 600 (шістсот) грн. дострокової сплати винагороди (роялті), 1582 (одну тисячу пятсот вісімдесят дві) грн. 89коп. судового збору, в решті частині заявлених позивачем позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що фактично повне рішення по справі №916/2934/17 складено, підписано та надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 22.02.2018р., однак, в резолютивній частині вказано, що повний текст рішення складено 26.02.2018р., суд призначає засідання для розгляду питання стосовно виправлення описки у названому рішенні в частині дати його підписання.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання для розгляду питання стосовно виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2018р. на „12 березня 2018р. о 15год.:00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.02.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2018 р.Справа № 916/2675/17

За позовом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"; в особі, якою є Регіональна філія "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Морський торговельний порт "Южний"

про стягнення 42475грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі, якою є Регіональна філія "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення 42 475 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" березня 2018 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-963.

2. Зобовязати сторони (представників сторін) зявитися в судове засідання.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

26.02.2018

Справа №910/23343/17

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10)

до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42)

про стягнення 5 769 365,01 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про стягнення заборгованості у розмірі 5 769 365,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань з оплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг у період з серпня по грудень 2016 р.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2018 р. вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

12.01.2018 р. через загальний відділ суду позивач подав документи на усунення недоліків позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2018 р. відкрито провадження у справі №910/23343/17, підготовче засідання призначено на 20.02.2018 р.

Судове засідання, призначене на 20.02.2018 р. не відбулось у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/23343/17 призначити на 13.03.2018 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №11.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати позивачу у строк до 12.03.2018 р. подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачам в той самий строк.

4. Ухвала набирає законної сили 26.02.2018 р. та оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                                              В.О. Демидов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2018 р. Справа № 911/349/18
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 526, ст. 509, 610, 625 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147,148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили__________________________.
7. Строк пред'явлення судового наказу до виконання_______________________.
8. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя Т.Д. Лилак
- Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку,встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2731/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши в підготовчому засіданні справу №916/2731/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС";

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

2. Фізичної особи-підприємця Пархоменко Володимира Григоровича;

про стягнення 917,43грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: Грищенко О.М. за довіреністю (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача ТОВ "СОВАГРО": не з'явився;

від відповідача ФОП Пархоменко В.Г.: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 05.02.2018р. було ухвалено про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи №916/2731/17 по суті.

В судовому засіданні від 26.02.2018р. було оголошено про відкриття розгляду справи по суті.

В судовому засіданні від 26.02.2018р. було оголошено про відкладення розгляду справи по 14.03.2018р. о 09:30.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у судове засідання для розгляду справи по суті відкладене на "14" березня 2018 р. о 09:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.