УХВАЛА

28.02.2018Справа № 910/895/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи № 910/895/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", 85721, Донецька обл., Волноваський р-н, смт Володимирівка, вул. Заводська,1,

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5,

про стягнення 110 057,82 грн.

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 110 057,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору № ДФ/10129-Юр-78/16 від 21.12.2015 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки та надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до 13.02.2018.

12.02.2018 позивач через відділ діловодства суд подав заяву про усунення недоліків та письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

26.02.2018 від позивача до суду надійшов лист-підтвердження про відсутність аналогічного спору.

26.02.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" № 399 від 22.02.2018 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч.1 ст. 191 ГПК України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заява позивача підписана генеральним директором Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" Голубєвим Д.О., документи на підтвердження повноважень підписанта заяви про відмову від позову наявні в матеріалах справи, а саме витяг з ЄДРПОУ за № 23312763.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором підприємства, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" від позову.

2. Провадження у справі №910/895/18 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко