ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. №2, м.Черкаси Справа № 925/534/13

Вх.суду №2011/18 від 25.01.2018

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у м. Черкаси в приміщенні суду клопотання від 22.01.2018 №02-01/13072/534-13

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової

винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного

керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора фізичної особи - підприємця Чупирі Надії Дмитрівни

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-

2000"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 22.01.2018) звернувся до суду з клопотанням від 22.01.2018 №02-01/13072/534-13 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат ліквідатора банкрута за період з 01.07.2017 по 31.12.2017 на суму 42733,55 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ліквідатор банкрута, представники від членів комітету кредиторів (ТОВ "Сейм Інвест", ТОВ "Елеватор Агро", ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт"), у судове засідання не з'явились.

Ліквідатор банкрута направив суду клопотання від 12.02.2018 (вх.суду №4036/18 від 13.02.2018) про розгляд справи без його участі.

Решта осіб, представники яких не з'явились у судове засідання, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились і не повідомили про причини неявки. Відповідно до ст.ст.233-235 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013).

Враховуючи, що розрахунок сум з нарахування грошової винагороди (38400,00 грн.) та здійснення витрат (4333,55 грн.) на загальну суму 42733,55 грн. ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., за вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, а також погоджені (схвалені) рішенням комітету кредиторів (протокол від 22.01.2018), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 22.01.2018 №02-01/13072/534-13 задовольнити.

Затвердити погоджений (схвалений) комітетом кредиторів (протокол від 22.01.2018) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2017 по 31.12.2017 у сумі 42733,55 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 26.02.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано* 26.02.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

5