КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"07" лютого 2018 р. Справа№ 910/17500/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Мартюк А.І.

За участю секретаря судового засідання Москаленко Г.С.

представники сторін:

від позивача - Калініченко Л.І. ордер КВ240198 від 22.11.2017,

Верходанов О.А. дов. № б/н від 01.09.2017,

від відповідача - не прибув,

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Глушкова Миколи Анатолійовича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.08.2015 року

у справі № 910/17500/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною

інвестицією «Бейкері Фуд Індастрі»

до Фізичної особи-підприємця Глушкова Миколи Анатолійовича

про стягнення боргу у розмірі 451 352,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Глушкова Миколи Анатолійовича про стягнення, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог 235 304,26 грн. основної заборгованості за поставлений товар, 68 983,16 грн. пені, 132 316,14 грн. - інфляційного збільшення заборгованості за поставлений товар, 14 749,20 грн. - 3 % річних та відшкодувати витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 24 986,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 у справі № 910/17500/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Глушкова Миколи Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна» 235 304,26 грн. основного боргу, 16 885,82 грн. пені, 12 145,91 грн. 3% річних, 132 316,14 грн. інфляційних нарахувань, 19 832,61 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 7 933,00 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Фізична особа - підприємець Глушков Микола Анатолійович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 у справі № 910/17500/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким частково відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги Фізична особа - підприємець Глушков Микола Анатолійович посилається на те, що йому надсилалися повідомлення за неналежною адресою, хоча позивач знав фактичну адресу та контактний телефон відповідача; задоволені судом пеня, 3% річних, інфляційні втрати були стягнуті безпідставно; стягнутий розмір витрат на послуги адвоката є завищеним та необґрунтованим.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Глушкова Миколи Анатолійовича прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Мартюк А.І. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2017 року.

16.11.2017 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна» надійшло клопотання про зміну назви позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Бейкері Фуд Індастрі».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 було відкладено розгляд справи на 20.12.2017.

20.12.2017 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна» надійшло клопотання про виклик до суду та письмове опитування Фізичної особи - підприємця Глушкова Миколи Анатолійовича в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України як свідка.

20.12.2017 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна» надійшли письмові заперечення на ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження, у зв'язку з відсутністю підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

20.12.2017 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного та відпустки, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 справу № 910/17500/15 призначено до розгляду на 07.02.2018.

01.02.2018 та 22.11.2017 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна» надійшли відзиви на апеляційну скаргу, в яких позивач просив у задоволенні апеляційної скарги відмовити, оскаржуване судове рішення залишити без змін.

06.02.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Глушкова Миколи Анатолійовича надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з домовленістю між сторонами щодо добровільного виконання оскаржуваного рішення..

Представники Фізичної особи - підприємця Глушкова Миколи Анатолійовича у судове засідання не прибув.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна» у поясненнях, наданих у судовому засіданні, підтримали клопотання подане 16.11.2017 про зміну назви позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Бейкері Фуд Індастрі», що підтверджується поданими протоколом загальних зборів позивача та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, представники позивача не заперечували проти задоволення заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги.

Щодо зміни назви, судова колегія дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та зміну назви позивача у даній справі з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Бейкері Фуд Індастрі».

Стосовно заяви Фізичної особи-підприємця Глушкова Миколи Анатолійовича від 06.02.2018 про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 у справі № 910/17500/15, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.ч. 4, 5, 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Розглянувши подану Фізичною особою-підприємцем Глушковим Миколою Анатолійовичем заяву, яка підписана ним особисто, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 191, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зміну назви у даній справі задовольнити.

Зміну назви позивача у даній справі № 910/17500/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Форнетті-Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Бейкері Фуд Індастрі».

Прийняти відмову від апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Глушкова Миколи Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 у справі № 910/17500/15.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Глушкова Миколи Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 у справі № 910/17500/15.

Матеріали справи № 910/17500/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

А.І. Мартюк