ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2018 м ХарківСправа № 922/386/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" АТ "Єврогаз", м. Київ
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" АТ "Єврогаз", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, м. Київ, про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" права власності на нежитлову будівлю готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу загальною площею 18667,00 грн., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, статтею 163 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчать матеріали, додані позивачем до позовної заяви, відповідно до договору іпотеки № 1244-301213/І від 30.12.2013р., вартість предмету іпотеки - спірного майна - нежитлової будівлі готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу загальною площею 18667,00 грн., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, на яке позивач просить визнати право власності, складає 448008000,00 грн.

Отже, за подання цієї позовної заяви, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 616700,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем до позовної заяви було надано квитанцію № 50-23001J/1 від 19.02.2018р. про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено законодавцем.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, оскільки до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" АТ "Єврогаз", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, м. Київ, про визнання права власності - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" спосіб усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати за подання даного позову додатково 614938,00 грн. судового збору (оригінал платіжного документа або належним чином засвідчену копію).

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 20.02.2018р.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/386/18