УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

05.02.2018Справа №921/758/17-г/8

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «МДС Збаразький сирзавод», м. Збараж

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», м. Луцьк;

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», м. Київ

про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «МДС Збаразький сирзавод» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» про визнання недійсним договору №2017-08-08-000059 про відступлення прав вимоги, який укладений 20.09.2017 між Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» в частині передачі права вимоги за договором іпотеки, який укладений 16.01.2008 між Приватним підприємством «МДС Збаразький сирзавод» та Публічним акціонерним товариством «Західінкомбанк», серія та номер: 188, посвідчений приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Тернопільської області Джулою О.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2017 позовну заяву Приватного підприємства «МДС Збаразький сирзавод» направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 позовну заяву Приватного підприємства «МДС Збаразький сирзавод» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків у позовній заяві протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 отримано представником Приватного підприємства «МДС Збаразький сирзавод» Тихим Т.Р. 19.01.2018.

Однак, станом на 05.02.2018 позивачем не було усунуто недоліків в позовній заяві.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи приписи частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги, що позивачем не усунуто недоліків в позовній заяві, визначених в ухвалі суду від 11.01.2018, позовна заява Приватного підприємства «МДС Збаразький сирзавод» вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «МДС Збаразький сирзавод» вважати неподаною і повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява від 15.12.2017 з доданими до неї документами на 17 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Князьков