ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа № 918/44/18

Суддя Марач В.В. при секретарі Коваль С.М., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні, матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська обл., м. Вараш)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Вестінвестбуд" (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 112м)

про стягнення в сумі 207 659,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2;

від відповідача: представник ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідачем до закінчення підготовчого провадження подано суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватну виробничо-комерційну фірму "Фіалка" (АДРЕСА_1, ). Свою заяву Відповідач обгрунтовує тим, що у вказаній справі спірні правовідносини виникли між Позивачем та Відповідачем у звязку з укладеним між сторонами Договору на виконання робіт № 528 від 25.03.2014 р. За вказаним договором Виконавець виконував наступні роботи: «Поточний ремонт зовнішніх стінових панелей з ремонтом стиків та віконних блоків. ОС ЗЗС». До виконання вказаних робіт ПВКФ «Фіалка» була залучена Відповідачем як субпідрядна організація. У випадку задоволення позову у Відповідача виникне право регресних вимог до Субпідрядника, оскільки відповідно до п.5.4.3 Договору субпідряду, Субпідрядник зобов"язався надати Підряднику Відповідачу у справі гарантії якісного виконання робіт протягом п"яти років дії гарантійного терміну.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Спірні правовідносини виникли між Позивачем та Відповідачем з Договору на виконання робіт № 528 від 25.03.2014 р.. За вказаним договором Відповідач виконував наступні роботи: «Поточний ремонт зовнішніх стінових панелей з ремонтом стиків та віконних блоків. ОС ЗЗС». До виконання вказаних робіт ПВКФ «Фіалка» була залучена Відповідачем як субпідрядна організація. Відтак у випадку задоволення позову рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки ПВКФ «Фіалка», так як у Відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Вестінвестбуд" може виникнути право регресних вимог до ПВКФ «Фіалка» як Субпідрядника, оскільки відповідно до п.5.4.3 Договору субпідряду, Субпідрядник зобов"язався надати Підряднику (Відповідачу у справі) гарантії якісного виконання робіт протягом п"яти років дії гарантійного терміну.

Відтак, вказана заява Відповідача є обгрунтованою, відповідає вимогам Закону, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст.ст.50, 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 27 березня 2018 року на 11.30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №13.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватну виробничо-комерційну фірму "Фіалка" (АДРЕСА_1, ).

3. Позивачу направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.