ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.02.2018м. ДніпроСправа № 904/4850/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-V", с. Коломийці Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva", с. Кайкуборд Кувінського району Ферганської області Республіки Узбекистан

про стягнення 195 666 доларів США

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №77 від 04 травня 2017 року, представник; ОСОБА_2, довіреність №76 від 04 травня 2017 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій-V" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" заборгованості у розмірі 242 880 доларів США за контрактом № 17 від 27.01.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 (Суддя Золотарьова Я.С.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 (Суддя Золотарьова Я.С.) провадження у справі зупинено для вручення іноземному суб'єкту господарювання - Товариству з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017.

19 травня 2017 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Господарського суду Ферганської області Республіки Узбекистан надійшло підтвердження про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року №873 у зв'язку із закінченням повноважень судді Золотарьової Я.С., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №4-4873/17 справи №904/4850/17, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 (Суддя Євстигнеєва Н.М.) прийнято справу №904/4850/17 до свого провадження, поновлено провадження у справі № 904/4850/17, справу призначено до розгляду в засіданні на 20.02.2018 о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 провадження у справі було зупинено для вручення іноземному суб'єкту господарювання - Товариству з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 поновлено провадження у справі №904/4850/17, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 20.02.2018.

20 лютого 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-V" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про зменшення позовних вимог відповідно до якого позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" заборгованість у розмірі 195 666 доларів США за контрактом № 17 від 27.01.2016. Клопотання мотивоване частковим погашенням відповідачем заборгованості у сумі 47 214,00 доларів США.

Також, позивач просить при винесенні рішення по справі вирішити питання щодо повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 18 970,88 грн.

У судовому засіданні 20.02.2018 позивачем подано письмову згоду про початок розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3