ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2018 Справа № 904/9559/17

за позовом Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" в особі ліквідатора Саєнка В.В. , м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця Абакумової Олени Валеріївни, м. Новоолександрівка

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", м. Київ

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Н - Лізинг", м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Завертайний І.Б. дов. від 01.12.2017, Величко Н.А., дов. від 20.02.2018

відповідач: Абакумова О.В.

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" в особі ліквідатора Саєнка В.В. (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Абакумової Олени Валеріївни (далі - Відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме екскаватора-навантажувача ДЭМ - 1142, заводський номер 491, № двигуна 367822, № шасі 80203411, н.з. 44738АА.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що спірне майно вибуло з володіння Позивача на підставі Договору про відступлення права вимоги, який в подальшому був визнаний судом недійсним, у зв'язку з чим останній звернувся з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння Відповідача.

Відповідач проти позову заперечує, в тому числі, посилаючись на те, що спірне майно вибуло з володіння Позивача на підставі договору купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 укладеного між ЗАТ "Єврофінанс" та ТОВ "Н - Лізинг". З огляду на викладене Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме копії договору купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 (з додатками) укладеного між ЗАТ "Єврофінанс" та ТОВ "Н - Лізинг", який був предметом розгляду у справах Господарського суду Дніпропетровської області № 40/5005/8135/2012 та № 17/5005/7657/2012.

В силу приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи необхідність в отриманні зазначених документів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Від Позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

Заявлене клопотання розглянуто судом в підготовчому засіданні та без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відмову в задоволені клопотання Позивача, оголошено мотиви з яких суд дійшов такого висновку.

Представники позивача та третіх осіб явку представників в підготовче засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 14.03.2018.

2. Підготовче засідання відкласти на 01.03.2018 о 14:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Витребувати з матеріалів архівних справ Господарського суду Дніпропетровської області № 40/5005/8135/2012 та № 17/5005/7657/2012 копії договору купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 (з додатками) укладеного між ЗАТ "Єврофінанс" та ТОВ "Н - Лізинг".

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський