РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2018 р. Справа № 902/1319/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Демянчук Ю.Г.

суддя Миханюк М.В.

суддя Савченко Г.І.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" на дії органів державної виконавчої служби на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 28.11.17р. суддею Нешик О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС", м. Вінниця

до Селянське (Фермерське) господарство "Конкурент"

про стягнення 803 094,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі №902/1319/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" та призначено до розгляду на 15.01.2018.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Демянчук Ю.Г. судове засідання у справі № 902/1319/15 15.02 2018 не відбулося, про що стягувач, боржник та орган ДВС, були належним чином повідомлені.

З 21.02.2018 по 23.02.2018 головуючий суддя Демянчук Ю.Г. перебував у відрядженні.

Враховуючи вищенаведене, дана ухвала датована 26 лютого 2018 року.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до п. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Зважаючи на вищенаведені положення та те, розгляд справи по суті не розпочинався, перше судове засідання не відбулося у зв'язку із об'єктивними та непереборними обставинами, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 234, 268, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та призначити розгляд апеляційної скарги на "12" березня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

2. Явку сторін визнати не обовязковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.