ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.02.2018

Справа № 910/1483/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Квадр” (01203, м. Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12)

до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9)

про визнання протиправним та скасування наказу, та визнання переважного права на придбання майнового комплексу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Квадр” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу, та визнання переважного права на придбання майнового комплексу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на його думку Фонд державного майна України та його регіональні відділення та представництва не являються власниками нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12, а ПрАТ «Президент-Готель», як власник майна не є продавцем у розумінні законодавства про приватизацію.

В зв’язку з чим позивач просить суд:

1) Визнати протиправним та скасувати Наказ Фонду державного майна України від 13.12.2017 р. № 1868 «Про затвердження Переліку об’єктів груп В, Г, що підлягають підготовці до продажу в 2018 році Управлінням реформування власності Департаменту підготовки до приватизації Фонду державного майна України» в частині включення до об’єктів груп В відомостей про Приватне акціонерне товариство «Президент-Готель».

2) Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» переважне право на придбання майнового комплексу за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12, що належить Приватному акціонерному товариству «Президент - Готель» на підставі свідоцтва про право власності серії МК №010002343 виданого Київською міською адміністрацією 14.06.1999 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс" залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви та 23.02.2018 року через канцелярію Господарського суду міста Києва подано відповідне клопотання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання позивача, подане в контексті позовної заяви, про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство «Президент – Готель», суд дійшов до висновку про його задоволення та залучення ПрАТ «Президент – Готель» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 177, 178, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21.03.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Президент – Готель» (01023, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення позивачу відзиву та заперечень.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня з дня отримання відзиву на позов (якщо такий було подано). Позивачу надати суду докази направлення відповідачу відповіді на відзив.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Третій особі надати суду докази направлення позивачу та відповідачу пояснень щодо позову.

9. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 19.03.2018 (включно).

10. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 26.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко