УХВАЛА

20.02.2018Справа № 910/7003/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою про за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» виправлення помилки у виконавчому документі Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ»
до За участю1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області; 2. Міністерства інфраструктури України Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»
про та за зустрічним позовом до За участю про визнання недійсними односторонніх правочинів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Міністерства інфраструктури України; 2. Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» виселення

Представники:

від Позивача: Ігнатенко Т.В. (представник за довіреністю);

Проценко О.М. (представник за довіреністю);

від Відповідача - 1: Стасюк О.Д. (представник за довіреністю);

від Відповідача - 2: Ігнатенко Т.Б. (представник за довіреністю);

від Третьої особи: Коробченко А.В. (представник за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Чинчин О.В. знаходилась справа №910/7003/16 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області та Міністерства інфраструктури України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", про визнання недійсними односторонніх правочинів та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", про виселення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" відмовлено повністю, в задоволенні зустрічного позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 року у справі №910/7003/16 рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року скасовано в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийнято в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов задоволено.

10.08.2017 року на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 липня 2017 року у справі № 910/7003/16 були видані накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" залишити без задоволення. Постанову від 26.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/7003/16 господарського суду міста Києва залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 року видано дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 910/7003/16, яка набрала законної сили 26.07.2017.

19.12.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/7003/16, в якій також просив вирішити питання про зупинення виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання на підставі частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд міста Києва листом від 21.12.2017 року повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" про те, що питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" про виправлення помилки у виконавчому документі відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено Судом після повернення матеріалів справи № 910/7003/16 з Верховного суду України.

Постановою Верховного Суду від 01.02.2018 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про перегляд Верховним Судом постанови Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2017 року у справі №910/7003/16 відмовлено.

12.02.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва повернуто матеріали справи №910/7003/16.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з п.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» про виправлення помилки у виконавчому документі від 10.08.2017 року по справі №910/7003/16 призначено на 20.02.2018 року.

В судовому засіданні 20.02.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» підтримав подану заяву в частині виправлення помилки у виконавчому документі від 10.08.2017 року по справі №910/7003/16, просив суд її задовольнити. В судовому засіданні представники Відповідачів та Третьої особи за первісним позовом заперечили проти задоволення заяви Позивача про виправлення помилки у виконавчому документі від 10.08.2017 року по справі №910/7003/16.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» про виправлення помилки у виконавчому документі від 10.08.2017 року по справі №910/7003/16, вислухавши представників учасників справи, приходить до висновку, що вказана Заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2017 року на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 липня 2017 року у справі № 910/7003/16 Господарським судом міста Києва були видані Накази. За наказами, в яких стягувачем є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, зазначено строк пред'явлення наказів до виконання до 26.07.2020 року. (3 роки).

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Статтею 1 Закону України «Про Фонд державного майна України» визначено, що Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.

Фонд державного майна України здійснює свої повноваження безпосередньо і через регіональні відділення в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі та представництва у районах та містах, створених Фондом державного майна України, у разі необхідності. (стаття 6 Закону)

Разом з тим, оскільки стягувачем за наказами по справі №910/7003/16 щодо виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" та стягнення на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області судового збору, є державний орган, то виходячи з вищенаведених приписів ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", в даних наказах Судом мало бути зазначено про трьохмісячний строк його пред'явлення до примусового виконання. Тобто господарський суд при видачі наказу припустився помилки.

Відповідно до частини 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (в редакції станом на момент видачі наказів до внесення змін на підставі Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р.) перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяця або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

За таких обставин, Суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/7003/16 від 10.08.2017 року, виданого на примусове виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 липня 2017 року у справі № 910/7003/16, яка набрала законної сили 26.07.2017 року, а саме: замість «Наказ дійсний до пред'явлення до виконання до 26 липня 2020 року» зазначити «Наказ дійсний до пред'явлення до виконання до 27 жовтня 2017 року».

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» в частині виправлення помилки у виконавчому документі від 10.08.2017 року по справі №910/7003/16 підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Що стосується заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» в частині заборони приймати наказ Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 року у справі №910/7003/16 про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» (54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз,1/1, ) з орендованого державного нерухомого майна, а саме відкритих складських площ (інв. №410) загальною площею 13951 кв.м., розташованих за адресою: вул.Заводська, 23/17, м.Миколаїв, що знаходяться на балансі державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23/17, ) до виконання або зупинення виконання за вказаним наказом, Суд приходить до висновку, що в цій частині заява Позивача за первісним позовом не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, Суд зазначає, що частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VIII передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Крім того, відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VIII судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суд звертає увагу, що станом на момент розгляду вказаної заяви рішення суду боржником добровільно не виконано, що також підтверджується матеріалами справи та поясненнями представників Сторін.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України зупинення виконання за виконавчим документом або заборона приймати виконавчий документ до виконання можуть бути вчинені до розгляду заяви, проте в даному випадку Судом вже розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» про виправлення помилки у виконавчому документі від 10.08.2017 року по справі №910/7003/16.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» в частині заборони приймати наказ Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 року у справі №910/7003/16 про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» (54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз,1/1, ) з орендованого державного нерухомого майна, а саме відкритих складських площ (інв. №410) загальною площею 13951 кв.м., розташованих за адресою: вул.Заводська, 23/17, м.Миколаїв, що знаходяться на балансі державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23/17, ) до виконання або зупинення виконання за вказаним наказом.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» про виправлення помилки у виконавчому документі від 10.08.2017 року по справі №910/7003/16 - задовольнити частково.

2. Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 року по справі №910/7003/16, виданого на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 липня 2017 року у справі №910/7003/16, яка набрала законної сили 26.07.2017 року, вірно зазначивши строк пред'явлення наказу до виконання до 27 жовтня 2017 року.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 року по справі №910/7003/16.

4. В іншій частині Заяви - відмовити.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 21 лютого 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин