ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2018

Справа № 910/871/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДНАФТТРАНС"

до Приватного підприємства "Інтекс Ком"

про стягнення 516 536,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДНАФТТРАНС" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Інтекс Ком" про стягнення 516536,02 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу № 910/871/18 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Надано відповідачу строк для надання заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 28.02.2018 від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, обґрунтоване тим, що відповідач має намір вирішити спір з позивачем мирним шляхом, для чого направив позивачу лист про проведення перемовин 12.03.2018. З огляду на вказане, відповідач вважає, що існує необхідність розглядати справу № 910/871/18 у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач не послався на жоден з критеріїв, що підлягає оцінці при вирішенні питання про розгляд справи у порядку певного провадження. Натомість він посилається на можливість врегулювання справи мирним шляхом.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження ніяким чином не обмежує права сторін врегулювання спору мирним шляхом та не є підставою для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 250, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення.

2.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          І.В.Усатенко