ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 р. Справа № 914/2346/17

За позовом: Підприємства Охоронно-детективне агенство Ранкен громадської організації асоціація Безпека підприємництва та особистості, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Городок, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

третя особа 1: Приватне підприємство "Охоронно-юридична фірма "Аутпост-4", м. Львів

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест-Юрсервіс, м. Львів

про стягнення коштів

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: ОСОБА_3 директор.

Розглядається справа за позовом підприємства Охоронно-детективне агенство Ранкен громадської організації асоціація Безпека підприємництва та особистості до товариства з обмеженою відповідальністю Бельгійське містечко Городок за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Охоронно-юридична фірма "Аутпост-4" та товариства з обмеженою відповідальністю Інвест-Юрсервіс про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 05.02.2018 у справі №914/2346/17 було відкладено підготовче засідання на 19.02.2018.

Представник позивача в судове засідання 19.02.2018 зявився.

Представник відповідача в судове засідання 19.02.2018 зявився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів.

Представник третьої особи 1 в судове засідання 19.02.2018 не зявився.

Представник третьої особи 2 в судове засідання 19.02.2018 зявився, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 914/279/18 за позовом товариства з обмеженою віжповідальністю «Інвест-Юрсервіс» до підприємства «Охоронно-детективне агентство «Ранкен» Громадської організації асоціація «Безпека підприємництва та особистості» та до товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко «Городок» про визнання недійсним договору про надання послуг з охорони від 30.06.2017 № 06-07/ОДА-17.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості учасникам справи подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, та пояснення щодо клопотання третьої особи 2 про зупинення провадження у справі, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, cт. 227, ст.ст. 216, 234, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 05.03.18 о 10:10 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Запропонувати сторонам та третій особі-1 до наступного судового засідання подати: передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; письмові пояснення з врахуванням клопотання третьої особи - 2 про зупинення провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 914/279/18; одночасно надіслати іншим учасника справи копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Учасникам справи: забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Манюк П.Т.