overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р.                                                                                  м. Київ

Справа № 911/225/18

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали за позовом Київської міської клінічної лікарні №3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕД» про зобов’язання повернути нерухоме майно за актом приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська клінічна лікарня №3 звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕД» про зобов’язання повернути за актом приймання-передачі нерухоме майно, розташоване: м. Київ, вул. П. Запорожця, 26, корп. 3.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неповернення відповідачем переданого в оренду майна після закінчення строку оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з моменту вручення вказаної ухвали.

22.02.2018 від позивача надійшла заява про усунення виявлених недоліків.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, до відкриття провадження за поданим позовом,суд дійшов висновку, що вона не підсудна Господарському суду Київської області і підлягає передачі до Господарського суду м. Києва з наступних підстав.

Так, згідно ч. 3 ст. 30 ГПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017), спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У поданій позовній заяві позивач просить зобов’язати відповідача повернути нерухоме майно, яке знаходиться на території м. Києва, а не Київської області, у зв’язку з чим розгляд відповідної позовної заяви, враховуючи виключну підсудність, не належить до компетенції Господарського суду Київської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

передати матеріали за позовом Київської міської клінічної лікарні №3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕД» про зобов’язання повернути нерухоме майно до Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням п.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 27.02.2018

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.02.2018 м. Київ Справа № 910/2050/18
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання у строк до_______________.
9. Дата видачі судового наказу ______________________________________________.
Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018

Справа № 916/2949/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство “Рідна природа”

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інгосстрах”

про визнання правочинів недійсними

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2018 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство “Рідна природа” до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інгосстрах” про визнання правочинів недійсними.

В судовому засіданні 27.02.2018 суд протокольно ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання та встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив до 15.03.2018.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Інгосстрах” про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 27.03.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 27.02.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018Справа № 910/20370/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, буд.14)

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д)

про стягнення 830 068,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Новотоцьких А.В.

від відповідача: Курильченко К.О., Козловських А.В. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом, посилаючись на невиконання Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" обов'язку щодо повернення об'єкта оренди по договору оренди обладнання № 7 від 02.03.2011 з орендного користування після розірвання договору оренди, у зв'язку з чим позивач нараховує неустойку у розмірі 830 068,47 грн. подвійної плати за користування майном за період з 11.01.2016 по 14.11.2017 (включно) в порядку ч.2 ст. 785 ЦК України.

Ухвалою суду від 23.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20370/17, розгляд справи призначено на 16.01.2018.

Ухвалою суду від 16.01.2018 у зв'язку з набранням нової редакції з 15.12.2017 Господарського процесуального кодексу України, судом вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі призначити на 13.02.2018.

13.02.2018 в судовому засіданні було оголошено перерву на 27.02.2018.

В судовому засіданні 27.02.2018 представником відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке судом задоволено в порядку ч.3 ст.177 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.03.18 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3219/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши справу № 916/3219/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газпромінвест ЛТД (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 14/1, офіс 222)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одеський припортовий завод (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, буд. 3))

про стягнення 7924056,92 грн.

з підстав: не належного виконання умов договору від 02.11.2017 року

за явкою представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність.

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність.

В С Т А Н О В И В:

26.02.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 15.03.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2018

Справа № 910/20163/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 33-37)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (01032, м.Київ, вул.Саксаганського)

про відшкодування в порядку регресу 29 765,05 грн.

за участю представників сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/20163/17 задоволено позовні вимоги повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" 29 765,05 грн. відшкодування та 1600,00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного рішення було допущено описку в його резолютивній частині, оскільки не вірно стягувача та його реквізити.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити за власною ініціативою описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/20163/17, вірно зазначивши стягувача та його реквізити: "на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 33-37, )" замість слів "на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова група” (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А, )".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/20163/17.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.М. Ярмак
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.02.2018Справа № 910/20862/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «САТ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»

про стягнення 10 338,39 грн.,

Представники:

від позивача Антонюк О.М. (за дов.)

від відповідача Перетятько В.Є. (за дов.)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 202, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018Справа № 910/246/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ 15»

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайс Рівер»

про розірвання договору поруки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайс Рівер» (61001, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 115 «Б») як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 23.03.18 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.02.2018

Справа № 910/23192/17

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Трейд Компані»

про

стягнення 4 919 523,40 грн.

Суддя Босий В.П.

при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:

не з’явився

від відповідача:

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2018 р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи №910/23192/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 26.03.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя                                                                                                     В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/400/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглядаючи справу № 916/400/16

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю„Добробут"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) приватного підприємства „Будівельник"

2) товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстрой-Україна",

3) товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд сприяння добудові",

про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників товариства,

На підставі: незаконності загальних зборів від 23.01.2013 року

за явкою представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- довіреність; ОСОБА_3 - паспорт;

від відповідача: Дригула Н.О. - довіреність

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: Трофимчук О.В. - довіреність;

В С Т А Н О В И В:

27.02.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 14.03.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин