Суд
УХВАЛА

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/1201/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Діброви Г.І. суддів Лисенко В.А., Принцевської Н.М.

від 09.10.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Реал Естейт"

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Консоль ЛТД"

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 року у справі №911/1201/16 подана до Харківського апеляційного господарського суду в межах строків, установлених статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Однак, в порушення вимог ст. 111-1 ГПК України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою) касатором не було дотримано порядку подання касаційної скарги, в саме, до касаційної скарги не додано доказів надсилання іі іншій стороні, що було підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою передано до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 11 п. 1 Розділу XI "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху визначені статтею 292 ГПК України, норми якої не передбачають відсутність доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні як підставу для залишення касаційної скарги без руху.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 року у справі №911/1201/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 року у справі №911/1201/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надати докази направлення касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю Фірми "Реал Естейт" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Консоль ЛТД" будь-якими засобами зв'язку (почтовими, електронними, кур'єрською доставкою, і т.д.) у строк до 27 лютого 2018 року.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 лютого 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець