ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.2018р. № 905/70/18

Позивач: Департамент міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: фізичної особи-підприємця Салаєвої Надії Михайлівни, м. Маріуполь

про стягнення 9 168,97грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Департамент міського майна Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Салаєвої Надії Михайлівни 9 168,97грн., у тому числі:

- 8 153,60грн. - заборгованості з орендної плати;

- 1 015,37грн. - пені.

При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що позивачем в позовній заяві не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою від 15.01.2018 позов залишено без руху і запропоновано Департаменту міського майна Маріупольської міської ради :

- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- подати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу для усунення виявлених недоліків встановлено строк - протягом 5-ти (п'яти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з роздруківки з офіційного веб-порталу УДППЗ "Укрпошта", ухвала суду від 15.01.2018 про залишення позову без руху була отримана департаментом 23.01.2018, тобто останнім днем строку, встановленого судом на усунення виявлених недоліків є 29.01.2018 і з урахуванням строку поштового пробігу по України (3-5 днів) суд мав отримати докази усунення виявлених недоліків не пізніше 05.02.2018.

До вказаної дати, докази усунення виявлених недоліків від позивача до суду не надійшли.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено в ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до в ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що департаментом у визначений судом строк недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, усунуті не були, позовна заява підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 173, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Департаменту міського майна Маріупольської міської ради позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява №36.4-74029-36 від 29.12.2017р. на 3 аркушах з доданими до неї документами згідно опису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- господарському суду;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.