УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/6706/16

За заявою Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України

Про поворот виконання рішення суду

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

До Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України

Про стягнення 20 587,90 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Комиляй Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.16. у справі № 910/6706/16 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено повністю, стягнуто з Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість у розмірі 45 702 грн. 72 коп., 3% річних у розмірі 1 128 грн. 55 коп., інфляційні у розмірі 7 420 грн. 97 коп., пеню у розмірі 8 636 грн. 57 коп., пеню у розмірі 833 грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.16. вказане рішення залишено без змін.

Постановою від 11.10.16. Вищим господарським судом України постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 р. у справі № 910/6706/16 скасовано, а матеріали справи передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.17. у справі № 910/6706/16 (яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.17.) позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 45 702,72 грн. заборгованості, 1 620,71 грн. 3% річних, 9249,13 грн. інфляційних втрат, 9415,36 грн. пені та 1360,82 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 р. вказані постанову та рішення скасовано в частині стягнення 1620,71 грн. 3% річних, 9249,13 грн. інфляційних втрат, 9415,36 грн. пені, і в цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Решту рішення та постанови залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.17. у справі № 910/6706/16 стягнуто з Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком 1 619, 69 грн. - 3% річних, 9 551,88 грн. - інфляційних втрат, 4 679, 37 грн. - пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 р. апеляційну скаргу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року у справі № 910/6706/16 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.17. у справі № 910/6706/16 змінено.

13.12.17. Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України подав в порядку ст. 122 Господарського процесуального кодексу України заяву, відповідно до якої просить суд повернути надлишкові стягнуті грошові кошти на користь заявника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.17.. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України про поворот виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 910/6706/16 до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/6706/16 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

29.01.18. на виконання вищевказаною постанови Господарський суд міста Києва видав наказ № 910/6706/16.

15.12.17. набрав чинності Закон України від 03.10.17. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вказане ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.18. заяву призначено до розгляду на 15.02.18.

В судовому засіданні 15.02.18. відповідачем підтримано подану ним заяву.

Позивач в судове засідання 15.02.18. не з'явився, проте, 12.02.18. через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду заяви, проти якого заявник заперечував.

Оскільки за приписами ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви, а клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Стосовно вимог позивача про зобов'язання відповідача направити на його адресу копію заяви з доданими до неї документами, суд звертає увагу позивача, що таке клопотання ним не обґрунтовано.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.16. у справі № 910/6706/16 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.16.) стягнуто з Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість у розмірі 45702,72 грн., 3% річних у розмірі 1128,55 грн., інфляційні у розмірі 7420,97 грн., пеню у розмірі 8636,57 грн., пеню у розмірі 833,30 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

28.07.16. Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.16. у справі № 910/6706/16, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.16., яке набрало законної сили 14.07.16., видано наказ № 910/6706/16 про стягнення з відповідача на користь позивача 45702,72 грн., 3% річних у розмірі 1128,55 грн., інфляційні у розмірі 7420,97 грн., пеню у розмірі 8636,57 грн., пеню у розмірі 833,30 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн. А всього 65 100,11 грн.

Згідно з наданою відповідачем випискою по його рахунку від 18.08.16. грошові кошти було списано з рахунку заявника в сумі 65100,11 грн. з призначенням платежу «згідно наказу Господарського суду м. Києва № 910/6706/16….»

За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.17. у справі № 910/6706/16 (яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.17.) позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 45702,72 грн. заборгованості, 1620,71 грн. 3% річних, 9249,13 грн. інфляційних втрат, 9415,36 грн. пені та 1360,82 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

21.04.17. Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.17. у справі № 910/6706/16, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.17., яке набрало законної сили 04.04.17., видано наказ № 910/6706/16 про стягнення з відповідача на користь позивача 45702,72 грн. заборгованості, 1620,71 грн. 3% річних, 9249,13 грн. інфляційних втрат, 9415,36 грн. пені та 1360,82 грн. судового збору. А всього 67348,74 грн.

Згідно з наданою відповідачем випискою по його рахунку від 17.05.17. грошові кошти було списано з рахунку заявника в сумі 2248,63 грн. з призначенням платежу «згідно наказу Господарського суду м. Києва № 910/6706/16, виданого 21.04.17…..». Тобто вказаним примусовим списанням було достягнуто суму коштів за наказом Господарського суду міста Києва від 21.04.17. № 910/6706/16 (67348,74 грн. - 65100,11 грн. = 2248,63 грн.).

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.17. вказані постанову та рішення скасовано в частині стягнення 1620,71 грн. 3% річних, 9249,13 грн. інфляційних втрат, 9415,36 грн. пені, і в цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Решту рішення та постанови залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.17. у справі № 910/6706/16 стягнуто з Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 1619,69 грн. - 3% річних, 9551,88 грн. - інфляційних втрат, 4679, 37 грн. - пені. При цьому судом було враховано, що в частині судового збору постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.17. та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.17. в даній справі не скасовано.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.17. рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.17. у справі № 910/6706/16 змінено та стягнуто з відповідача на користь позивача 1619,69 грн. - 3% річних, 9551,88 грн. - інфляційних втрат, 935,88 грн. - пені, а всього 12 107,45 грн.

Крім вказаного без змін залишилисьрішення Господарського суду міста Києва від 10.01.17. у справі № 910/6706/16 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 04.04.17. в частині присудження до стягнення з відповідача на користь позивача 45702,72 грн. заборгованості та 1360,82 грн. судового збору (на загальну суму 47063,54 грн.).

Отже, за результатами судових розглядів з Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»присуджено до стягнення 59 170,99 грн. (45702,72 грн. +1360,82 грн. + 1619,69 грн. + 9551,88 грн. + 935,88 грн.).

Проте, у відповідності до наданих доказів, з відповідача на користь позивача було списано 67348,74 грн.

Таким чином боржнику підлягають поверненню стягнуті на користь стягувача грошові кошти в сумі 8177,75 грн. (67348,74 грн. - 59 170,99 грн.).

З огляду на вказане заява Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 327, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України про поворот виконання рішення суду задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.16. у справі № 910/6706/16, залишеного без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.16., яке набрало законної сили 14.07.16., та рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.17, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.17, яке набрало законної сили 04.04.17., стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40, ідентифікаційний код 01189910) на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (03113, м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 3, ідентифікаційний код 20001993) 8177 (вісім тисяч сто сімдесят сім) грн. 75 коп., які отримані згідно наказів Господарського суду міста Києва № 910/6706/16 від 28.07.16. та 21.04.17.

3. Видати наказ.

4. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили 15.02.18. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.02.18.

СуддяТ.М.Ващенко