ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" березня 2018 р.Справа № 13/5025/2219/11

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши заяву про заміну кредитора по справі

За заявою приватного підприємства "Агропром", м. Волочиськ

про визнання банкрутом фермерського господарства „Мир, смт. Білогіря

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.12.2011р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом фермерського господарства „Мир смт. Білогіря, введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Урядовий курєр №18 від 31.01.2012 р.

Ухвалою суду від 29.03.2012р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів на суму 5 077 240 грн.

Постановою господарського суду від 08.05.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців з дати прийняття постанови - до 08.11.2012 року та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 31.03.2015р. замінено ліквідатора по справі №13/5025/2219/11 з арбітражного керуючого ОСОБА_1 на арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №567 від 18.03.2013 року, E-mail @mail.gov.ua), встановлено ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури ФГ "Мир" до 08.08.2015р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду області №76/17 від 25.04.2017р. у зв'язку із неможливістю продовження розгляду справи суддею Яроцьким А.М. у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/5025/2219/11.

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, справу №13/5025/2219/11 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 26.02.2018р. строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора продовжено до 08 травня 2018р.

01 березня 2018 року Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до суду із заявою про заміну кредитора по справі Славутську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що у зв'язку зі змінами в Податковому кодексі України стосовно функцій державних податкових інспекцій Законом України № 1797-VIII від 21.12.2016 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», який набрав чинності з 01.01.2017 року, внесені зміни до Податкового кодексу України (далі ПК України). До статті 19-1 та доповнено кодекс статями 19-2 та 19-3, пункт 41.1 статті 41 викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 ПК України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Згідно п. 41.2. ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Функції контролюючих органів визначені статтями 191 -193 ПК України.

Відповідно п. 191.1. ст. 191 ПК України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19 3 цього Кодексу.

Зокрема, п.п. 191..1.22. п.1 191.1. ст. 191 ПК України визначено, що контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Відповідно до ст. 193 ПК України визначено функції державних податкових інспекцій, які здійснюють сервісне обслуговування платників податків, реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Виходячи із вищевикладених обставин, функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету з 01.01.2017 року здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях, а тому належним кредитором у даній справі є Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну кредитора по справі Славутську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області на його правонаступника Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони правонаступником.

Замінити кредитора по справі про визнання банкрутом фермерського господарства „Мир, смт. Білогіря, Славутську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області на його правонаступника Головне управління ДФС у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код 39492190).

Ухвала набирає законної сили 02.03.2018р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 3 примірників:

1- до справи;

2- Головне управління ДФС у Хмельницькій області м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17.

3- ліквідатору ОСОБА_2: (29000, АДРЕСА_1);