ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р.м. Харків Справа № 922/1293/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Буракова А.М.

судді: Аюпова Р.М. , Шатерніков М.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (вх. № 5419 від 26.02.2018 р.) про внесення виправлень у рішення суду і видачу наказу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 911886,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" (відповідач) згідно якого з урахуванням прийнятих ухвалою суду від 03.09.2015 року збільшень розміру позовних вимог просило суд стягнути з відповідача 911886,95 грн., із них: суму відкоригованого основного боргу у розмірі 603721,44 грн.; пеню у розмірі 110740,32 грн., штраф у розмірі 27259,40 грн., інфляційні втрати у розмірі 122667,24 грн. та суму 20% річних у розмірі 47498,55 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу №14 ЗК 071 ХАОО від 02.05.2014 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. позовні вимоги задоволені повністю, з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 18.04.2017 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" суму відкоригованого основного боргу в розмірі 603721,44 гривень, пеню в розмірі 110740,32 гривень, штраф в розмірі 27259,40 гривень, 20% річних в розмірі 47498,55 гривень, інфляційні втрати в розмірі 122667,24 гривень, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 18237,74 гривень.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р. рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. у справі № 922/1293/15 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.11.2017 р. була задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі № 922/1293/15 за нововиявленими обставинами; рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі № 922/1293/15 скасовано; прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" суму сплаченого судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами у розмірі 15046,13 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл задоволена; рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2017 року по справі № 922/1293/15 скасовано; прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Профагро про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 року по справі № 922/1293/15; рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 року по справі № 922/1293/15 залишено без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Профагро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл 16550,74 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

26 лютого 2018 р. до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" надійшла заява (вх. № 5419) про внесення виправлень у рішення суду і видачу наказу, в якій заявник просить суд винести по справі № 922/1293/15 ухвалу, якою в резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі № 922/1293/15 внести виправлення, а саме зазначити наступне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл": 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 ОСОБА_1 внесення вищевказаних виправлень, заявник просить суд видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. по справі № 922/1293/15.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" вказує, що під час розгляду справи № 922/1293/15 Харківським апеляційним господарським судом змінилось місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" на наступне місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" про внесення виправлень у рішення суду і видачу наказу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" про внесення виправлень у рішення суду і видачу наказу до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2018 р. о 12:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал. № 225.

3. Копію ухвали надіслати ТОВ "Агроскоп Інтернешнл" та ТОВ "Профагро".

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 28.02.2018 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4