Суд
УХВАЛА

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/14169/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - дослідний інститут арматуробудування",

на ухвалу господарського суду міста Києва

(суддя - Босий В.П.)

від 02.10.2017,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Алданова С.О., судді - Мартюк А.І., Зубець Л.П.)

від 30.10.2017,

за заявою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 12.04.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні за нововиявленими обставинами у справі № 910/14169/16,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - дослідний інститут арматуробудування",

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

про стягнення 355 194,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - дослідний інститут арматуробудування" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі № 910/14169/16 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14169/16 господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - дослідний інститут арматуробудування".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - дослідний інститут арматуробудування" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі № 910/14169/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та адвокатському об'єднанню "Арсенал" строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 05 березня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач