УХВАЛА

м. Київ

28.02.2018Справа № 910/1873/18

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак Олексій Миколайович, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа І. Франка,5) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тефнут» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Горького, буд. 38) про стягнення заборгованості у розмірі 18 905,97 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов'язання за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005,

встановив:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу в порядку наказного провадження до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тефнут» про стягнення 8 357,60 грн заборгованості, 9 659,61 грн інфляційних втрат, 888,76 грн три відсотки річних та 176,20 грн судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а згідно з частиною 5 цієї статті, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» надійшла в письмовій формі через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Відповідно до вказаної заяви зазначено місцезнаходження боржника: 01033, м. Київ, вул. Горького, буд. 38, літ. Б, проте, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду (№ станом на 26.02.2018) місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційно-обслуговуюче підприємство «Тефнут» () зазначено: 07400, Київська обл., місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 19-А, квартира 122.

Вимоги стягувача обґрунтовані порушенням боржником грошового зобов'язання за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005, відтак, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на вказане, заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу в порядку наказного провадження разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Керуючись статтями 27, 31, 152, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа І. Франка,5) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційно-обслуговуюче підприємство «Тефнут» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 19-А, квартира 122) про стягнення заборгованості у розмірі 18 905,97 грн, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Суддя О.М. Спичак