ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 911/3820/17

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від боржника: Астахов Р.М.

від розпорядника майна боржника: Завірюха Р.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3820/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс» про банкрутство у загальному порядку на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 відкрито провадження у справі № 911/3820/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс» арбітражного керуючого Завірюху Романа Володимировича, зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 05.03.2018 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів, а також в строк до 12.03.2018 провести інвентаризацію майна боржника та здійснити аналіз фінансового становища боржника з урахуванням положень ст. 86 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відомості про що надати суду.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла заява вих. № 3101/а від 31.01.2018 (вх. № 2189/18 від 01.02.2018) про скасування арештів з рахунків та грошових коштів, розміщених на рахунках боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2018 розгляд вищезазначеної заяви призначено на 15.02.2018 та зобов'язано розпорядника майна боржника і боржника надати суду певні документи.

14.02.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла заява вих. № 0902/а від 09.02.2018 (вх. № 3084/18 від 14.02.2018) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів.

До господарського суду Київської області від боржника надійшли письмові пояснення б/н від 14.02.2018 (вх. № 3141/18 від 14.02.2018) з приводу поданої розпорядником майна боржника заяви про скасування арештів з рахунків та грошових коштів, розміщених на рахунках боржника.

Присутні у судовому засіданні 15.02.2018 розпорядника майна боржника та представник боржника підтримали заяву вих. № 3101/а від 31.01.2018 (вх. № 2189/18 від 01.02.2018) про скасування арештів з рахунків та грошових коштів, розміщених на рахунках боржника та просили суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників провадження, вважає за необхідне зазначити таке.

У заяві вих. № 3101/а від 31.01.2018 (вх. № 2189/18 від 01.02.2018) про скасування арештів з рахунків та грошових коштів, розміщених на рахунках боржника, розпорядник майна боржника просить суд: скасувати арешти з рахунків та грошових коштів, розміщених на визначених ним рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс» (ідентифікаційний код - 33579459), що накладені в межах виконавчого провадження № 49217287, № 49208075 та виконавчого провадження № 54900798, як такі, що перешкоджають господарській діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс»; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії, направлені на зняття арештів, накладених в межах виконавчого провадження № 49208075 та № 49217287, з рахунків та грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс» (ідентифікаційний код - 33579459), що розміщені на таких рахунках; зобов'язати Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вчинити дії, направлені на зняття арештів, накладених в межах виконавчого провадження № 54900798, з рахунків та грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс» (ідентифікаційний код - 33579459), що розміщені на таких рахунках.

Зазначена заява мотивована тим, що боржник є підприємством, що здійснює свою діяльність у сфері сільського господарства на орендованих масивах орних земель сільськогосподарського призначення, а тому наявність арештів, накладених на усі рахунки підприємства-боржника перешкоджає здійсненню розрахунків з орендодавцями, веденню повноцінної господарської діяльності, яка вимагає постійного руху грошових коштів, та здійсненню заходів по відновленню платоспроможності підприємства.

Відповідно до ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 5 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Частиною 7 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

З огляду на аналіз положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з винесенням ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство пов'язуються певні правові наслідки, зокрема: вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд вимог конкурсних, забезпечених і поточних кредиторів та вирішення майнових спорів здійснюється в порядку, передбаченому Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника можуть застосовуватися виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд за заявою розпорядника майна може скасувати арешти майна боржника та інші обмеження щодо розпорядження його майном незалежно від суб'єкта їх накладення, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника або відновленню його платоспроможності (п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)»).

З наявних у матеріалах справи документів вбачається, що арешти на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках боржника та на кошти на рахунках, що будуть відкриті накладено Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчих проваджень № 49208075 та № 49217287, в межах виконавчого провадження № 54900798 Макарівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області лише винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та будь-яких дій щодо накладення арештів здійснено не було.

Підстави для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини визначені ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження». У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду (ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»).

За таких обставин, враховуючи те, що відкриття провадження у справі про банкрутство підприємства не тягне за собою припинення господарської діяльності боржника, зважаючи на те, що підприємству необхідно здійснювати платежі пов'язані зі сплатою податків, виплатою заробітної плати працівникам, оплатою орендних та інших послуг, які надаються боржнику у ході здійснення ним господарської діяльності, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви розпорядника майна боржника вих. № 3101/а від 31.01.2018 (вх. № 2189/18 від 01.02.2018) про скасування арештів з рахунків та грошових коштів, розміщених на рахунках боржника, а саме в частині, що стосується арештів, накладених в межах виконавчих проваджень № 49208075 та № 49217287, в іншій частині зазначеної заяви суд відмовляє за недоведеністю вказаних у ній обставин.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву розпорядника майна боржника вих. № 3101/а від 31.01.2018 (вх. № 2189/18 від 01.02.2018) про скасування арештів з рахунків та грошових коштів, розміщених на рахунках боржника задовольнити частково.

2. Скасувати арешти з рахунків та грошових коштів, розміщених на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс» (ідентифікаційний код - 33579459):

- 7007 (UAH), 7015 (USD), 7023 (EUR) в ПАТ «СІТІБАНК», МФО 300584;

- 0928 (UAH), 0928 (UAH) в ТОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 338545;

- 1510 (UAH, USD, EUR) в АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313;

- 0001 (UAH) в ПАТ АКБ «Львів» МФО 325268;

- 0176 (UAH, USD, EUR) в ПАТ «ОТП БАНК», МФО 300528;

- 6 (RUB), 5 (EUR), 8219 (USD), 4 (UAH), 1319(UAH), 4719(UAH), 8319(UAH), в АТ «РБ «АВАЛЬ», МФО 380805;

- 3576 (UAH, USD, EUR) в Регіональному відділенні ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у м. Тернопіль, МФО 300614;

- 957(UAH), 957 (UAH) в ПАТ«КРЕДОБАНК», МФО 325365, що накладені в межах виконавчих проваджень № 49217287 та № 49208075, як такі, що перешкоджають господарській діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс».

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії, направлені на зняття арештів, накладених в межах виконавчих проваджень № 49208075 та № 49217287, з рахунків та грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Новагріс» (ідентифікаційний код - 33579459), що розміщені на таких рахунках.

4. В іншій частині заяви розпорядника майна боржника вих. № 3101/а від 31.01.2018 (вх. № 2189/18 від 01.02.2018) про скасування арештів з рахунків та грошових коштів, розміщених на рахунках боржника відмовити.

5. Копію ухвали надіслати учасникам даної справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.02.2018.

Суддя Т.В. Лутак