ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

26.02.2018м. ДніпроСправа № 20/33-10
Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № б/н від 19.02.2018 Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ

до Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 1 600 246 доларів США 43 центів ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від від 25.05.2010 по справі №20/33-10 (суддя Пархоменко Н.В.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2010, позов задоволено частково. Припинено провадження в частині стягнення боргу по процентам в сумі 2 510,00дол. США за відсутності предмету спору. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства Нікопольська приватна пивоварня на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 1 180 000,00 доларів США суми кредиту, 264 138,27 доларів США боргу щодо сплати процентів за користування кредитом, 153 598,16 грн. 16 суму пені, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 3 184 доларів США 27 центів витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 26.08.2010 видано наказ.

22.02.2018 на адресу суду надійшла скарга Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" на рішення органу Державіної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.10.2010, прийняту головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 21956512 на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 20/33-10 від 26.08.2010 про стягнення з Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня» на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 1 180 000 доларів США 00 центів суми кредиту, 264 138 доларів США 27 центів боргу щодо сплати за користування кредитом, 153 598,16 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 3 184 доларів США 27 центів витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 112 від 23.02.2018. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв'язку із тим, що суддю Пархоменко Н.В. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл скарги Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2018. скаргу Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" передано на розгляд судді Рудь І.А.

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права; скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За наведених обставин, дослідивши надані скаржником документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 05.03.2018 о 10:40год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-303.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу: стягувача (позивача), боржника (відповідача) та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, визнавши їх явку обов'язковою.

3. До засідання подати:

Скаржнику: докази в обґрунтування скарги; оригінали доданих до скарги документів - для огляду; докази повного або часткового виконання рішення суду (якщо таке мало місце).

Стягувачу: письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання їх іншим учасникам судового процесу.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України: письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування; матеріали виконавчого провадження № 21956512 - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, в тому числі докази на підтвердження направлення на адресу скаржника постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.10.2010.

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити учасників судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1