Суд
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/7951/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Енергорезерв"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - Бюро)

про стягнення 621 525,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Бюро звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 зі справи № 910/7951/17.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Предметом позову у даній справі є стягнення 621 525,22 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з тим Бюро звернулось з клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Проте скаржником не наведено жодних доводів та не подано будь-яких доказів, які підтверджували б необхідність зупинення виконання рішення судів попередніх інстанцій, що свідчить про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 зі справи № 910/7951/17 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 26.03.2018.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 зі справи № 910/7951/17 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Суховий