УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018Справа № 910/7536/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши скаргу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району»

на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі за позовом приватного підприємства "Аянка"

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району"

про стягнення 80 701,94 грн.

за участю Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року у справі № 910/7536/16 позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/7602/16 від 22.06.2016 року.

15.02.2018 року від комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району" до суду повторно надійшла скарга на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 22.06.2017 року про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках КП "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району" в межах виконавчого провадження № 51609746.

Також скаржник просить відновити пропущений строк оскарження дій та постанови Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, посилаючись на те, що через арешт усіх рахунків КП "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району", практичне повне скорочення штату працівників, відсутність в штаті юриста та відсутність фінансової можливості залучати до захисту інтересів підприємства фахівців на платній основі, боржник намагався самостійно вирішити питання щодо скасування постанови про арешт коштів боржника від 22.06.2017 року у виконавчому провадженні № 51609746. Однак на численні звернення та намагання вирішити питання щодо скасування зазначеної постанови від відділу державної виконавчої служби відповіді не було, спроби боржника залишились безрезультатними, тому останній звертається до суду з зазначеною скаргою та вказує що, рахунки, на які накладено арешт, призначені для виплати заробітної плати та обліку коштів соціального страхування.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

За таких підстав, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження дій державної виконавчої служби та призначити подану скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району" строк для оскарження дій Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

2. Призначити розгляд скарги на 01.03.18 року о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3.Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та представника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Л.М. Шкурдова