ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26.02.2018 справа № 905/2244/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від13.11.2017р.
у справі№ 905/2244/17 (суддя В.І. Матюхін)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік, м.Київ
доПриватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області
простягнення 143261,17грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2017р. у справі №905/2244/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік, м.Київ до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області про стягнення 143261,17грн.

Відповідно до пп.9 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції), справи у судах першої апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні 20.02.2018р. у справі №905/2244/17 оголошено перерву до 27.02.2018р.

Під час апеляційного провадження на адресу суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду у справі №905/2244/17 про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до пп.17.10, 17.12 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції), у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали. Суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до пп.17.10 до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, у звязку із надходженням вищезазначеної касаційної скарги та необхідністю скерування матеріалів справи до суду касаційної інстанції, Донецький апеляційний господарський суд зупиняє провадження у справі №905/2244/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2017р. по справі №905/2244/17 до закінчення розгляду касаційної скарги Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду Верховним Судом та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись пп.17.10, 17.12 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі №905/2244/17 до закінчення розгляду касаційної скарги Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду Верховним Судом та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи №905/2244/17 направити до Верховного Суду.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС