ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2018 р.Справа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

представника АТ "УкрСиббанк", Юрченко С.О., дов. № б/н від 26.12.16,

представника ТОВ "Українська металургійна компанія" - Перепелиця В.М., дов. від 15.12.17,

ліквідатора - Немашкалов В.М.

розглянувши заяву АТ "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.10.2017 р. визнано ТОВ "Авто-холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Немашкалова В.М.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.10.2017 р.

До суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42157 від 18.12.2017 р.) на суму 96939161,94 грн., яку суд призначив до розгляду на 20.02.2018 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги банку і про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

В судовому засіданні 20.02.2018 р. представник обгрунтував свої вимоги та просив їх визнати.

Ліквідатор зазначив, що ним визнано вимоги ПАТ "УкрСиббанк" визнані в повному обсязі в сумі 96935461,94 грн., які включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3200,00 грн. судового збору до першої черги.

В судовому засіданні 20.02.2018 р. оголошено перерву до 23.02.2018 р.

Після перерви, розглянувши матеріли справи, заяву ПАТ "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника , суд зазначає наступне.

Як вбачається із наданої заяви, між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", надалі за текстом - "кредитор", AT "УкрСиббанк») як кредитодавцем і Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" (надалі за текстом - ТОВ "Авто-Холдінг", "боржник") як позичальником було укладено Кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від "03" травня 2007 року (Кредитний договір).

За взаємною домовленістю між кредитором та боржником до Кредитного договору були укладені наступні додаткові угоди: №1 від "31" травня 2007 року, №2 від "30" липня 2007 року, №3 від "30" серпня 2007 року, №4 від "17" січня 2008 року, №5 від "21" березня 2008 року, №6 від "03" червня 2008 року, №7 від "17" червня 2008 року, №8 від "22" липня 2008 року, №9 від "19" серпня 2008 року, №10 від "29" вересня 2008 року, №11 від "28" жовтня 2008 року, №12 від "06" листопада 2008 року, №13 від "14" листопада 2008 року, №14 від "11" грудня 2008 року, №15 від "29" грудня 2008 року.

Згідно з п.п. 1.1. Кредитного договору:

1.1. Банк зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, залежним чином використовувати та повернути Банку кредит у валютах, вказаних у цьому Договорі, у формі кредитної лінії з лімітом кредитної лінії, встановленим у базовій валюті, що дорівнює 2 500 000,00 доларів США у порядку та на умовах, зазначених у юному Договорі. Вказана сума ліміту дорівнює еквіваленту 12 625 000,00 гривень по курсу НБУ на день укладання цього Договору. ..."

Пунктом 1.2.2. Кредитного договору передбачено, що:

1.2.2. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше "ЗО" квітня 2009 року якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.5., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.3., 7.4., 9.2. цього Договору".

У п. 1.3 Кредитного договору (з урахуванням змін та доповнень) визначений розмір, а також терміни нарахування та сплати плати за кредит (як процентів, так і комісій).

У відповідності з п. 1.4 Кредитного договору: Цільове призначення (мета) кредиту: поповнення обігових коштів, здійснення розрахунків за зовнішньоекономічними контрактами ".

Пунктом 5.7. Кредитного договору передбачені наступні права Позивача:

5.7. У випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту та плати за кредит Банк має право стягнути з Позичальника суму боргу в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення (застава, порука та інше) ".

Кредитором по справі було подано заяву про визнання майнових вимог від 04.07.2011 року №628/30-31 до Господарського суду Харківської області, яка включала серед усього іншого і вимоги по кредитному договору станом на 11.03.2011 року.

26.09.2011 року Господарським судом Харківської області затверджено реєстр вимог кредиторів відносно кредитора на суму 547 338 823,6 грн. вимоги четвертої черги та 42 681 797,23 грн. вимоги шостої черги, які включали серед усього іншого і вимоги по кредитному договору боржника перед кредитором.

Поточна заборгованість боржника перед кредитором становить суму 2999746,67 дол. США, що складається з процентів за користування кредитом по траншу 0, що становить еквівалент в національній валюті 81 320 585,44 грн. (офіційний курс долара США до гривні встановлений НБУ станом на 07.12.2017 року 27,109151 грн. за 1 долар США) та 15 615 376,50 грн. за користування кредитом по траншу 0, а разом загальний борг по кредитному договору становить 96 935 461,94 грн.

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.10.2017 р.

Заява ПАТ "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 42157 від 18.12.2017 р.) направлена поштою до суду 13.12.2017 р., тобто у встановлений Законом строк.

Судом встановлено, що вимоги заявника до боржника в сумі 96935461,94 грн. виникли в ліквідаційній процедурі, у зв'язку з невиконанням боржником умов Кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від "03" травня 2007 року, які підтверджуються первинними документами та розрахунками.

Таким чином, враховуючи, що поточні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 96935461,94 грн. є обґрунтованими, доведеними наданими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3200,00 грн. судового збору до першої черги.

За таких обставин, керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.232- 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 96935461,94 грн., які та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3200,00 грн. судового збору до першої черги.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "УкрСиббанк"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 28.02.2018 р.

Суддя Усатий В.О.