overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"21" лютого 2018 р. Справа № 922/3593/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (вх. №202 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року у справі № 922/3593/17 (суддя Суярко Т.Д., м. Харків, повний текст складено 14 грудня 2017 року),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" м. Вінниця,

до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків,

про стягнення коштів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (61029, м. Харків, шосе Салтівське, 129, ) задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року у справі № 922/3593/17 змінити в частині суми стягнення з Приватного акціонерного товариства Харківський хлібокомбінат Слобожанський (61029, м. Харків, шосе Салтівське, 129, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "АВІС" (21037, м.Вінниця, вул. Пирогова, 150, ) інфляційних втрат, встановивши правильній розмір - 87 537, 39 грн.

В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 13 грудня 2017 року у справі № 922/3593/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя О.І.Терещенко

Суддя П.В.Тихий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

20.02.2018 м. ХарківСправа № 914/1947/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гавінську Мирославу Іванівну , АДРЕСА_1

як третю особу у справі № 914/1947/17

за позовомФізичної особи ОСОБА_3, с. Добрівляни Фізичної особи ОСОБА_4, м. Стрий
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Трускавецької міської ради Лужаниця Тарас Петрович, м. Трускавець 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гавінська Мирослава Іванівна, м. Львів
про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №11/05 від 11.05.2017р.; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №22/06 від 22.06.2017р.; скасування реєстраційних дій №7000809, №000809, що містяться в Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 01 березня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
УХВАЛА

м. Київ

21.02.2018Справа № 910/22943/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/22943/17, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тессела Ассет Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС і Ко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вібропрес-ДС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС", треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС", Закрите акціонерне товариство "Форум-ДС" про звернення стягнення на предмет іпотеки, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2017 відкрито провадження у справі №910/22943/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тессела Ассет Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС і Ко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вібропрес-ДС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС", треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС", Закрите акціонерне товариство "Форум-ДС" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме у вступній частині ухвали, зокрема не вказано третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС" та Закрите акціонерне товариство "Форум-ДС".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 29.12.2017 технічна описка, яка не змінює змісту частини ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 29.12.2017 у справі №910/22943/17 допущену технічну описку.

У вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі додати третіх осіб, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1; ідентифікаційний код 34352350) та Закрите акціонерне товариство "Форум-ДС" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1; ідентифікаційний код 31777631).

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 29.12.2017 у справі №910/22943/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 21.02.2018.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2018 м. ХарківСправа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 5023/7801/11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед", м. Харків
до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора, скарг ОСОБА_1 та ПАТ "Укрсоцбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора, заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним аукціону з продажу майна БПФ "ВО "Промтехсервіс" і скасування результатів аукціону та заяви ліквідатора про виключення вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс" 05 березня 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. Справа № 922/1134/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявудочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків ,
про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків , ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Енвіжн-Холдинг", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 10.10.2017 р. у попередньому засіданні суду був затверджений реєстр вимог кредиторів дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг".

Ухвалою суду від 12.12.2017 р. розгляд справи в підсумковому засіданні був відкладений на 23.01.2018 р.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, доказів виконання у повному обсязі вимог ухвали суду від 10.10.2017 р. не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку розпорядника майна та невиконання ним у повному обсязі вимог ухвали попереднього засідання суду від 10.10.2017 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "12" березня 2018 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Повторно зобов'язати розпорядника майна надати докази виконання вимог ухвали попереднього засідання суду від 10.10.2017 р.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2018 року, оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р.Справа № 922/813/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ПП "Харчпроект", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Харчпроект", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.04.2017 р. ПП "Харчпроект" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Бєккєль Ю.П.

19.02.2018 року до суду від ліквідатора надійшла заява про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Харчпроект", у зв`язку із великою завантаженістю в інших справах.

Розглянувши вищезазначену заяву ліквідатора ПП "Харчпроект", суд вважає за необхідне призначити її до розгляду та звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Харчпроект" до розгляду на "27" лютого 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

3. Звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 922/813/17.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Осадчого Олександра Сергійовича (свідоцтво № 810 від 09.04.2013 р., адреса: АДРЕСА_1, 49005), визначеного автоматизованою системою, протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора ПП "Харчпроект".

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Осадчому О.С.

Ухвала набирає законної сили 20 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швидкін А.О.
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

21.02.2018 м. КиївСправа № 910/2180/17

За позовом: SWATCH AG (SWATCH SA) (SWATCH LTD) (СВОТЧ АГ (СВОТЧ СА) (СВОТЧ ЛТД);

до відповідача-1: міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

до відповідача-2: APPLE INC. (ЕППЛ ІНК.);

про: визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-2: Сиклітенко В.В.

У Х В А Л И В :

1. Для роз'яснення питань, що виникли під час розгляду справи № 910/2180/17 призначити судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності.

2. Проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності доручити науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності міністерства юстиції України (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 501).

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

4.1. Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 202678 схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком за міжнародною реєстрацією № 962366, що діє на території України від 07.04.2008, стосовно зареєстрованих товарів 14 класу і послуг 35, 37 класу МКТП ?

4.2. Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 202678 схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком за міжнародною реєстрацією № 962367, що діє на території України від 07.04.2008, стосовно зареєстрованих товарів 14 класу і послуг 35, 37 класу МКТП ?

4.3. Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 202678 схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком за міжнародною реєстрацією № 469696, що діє на території України від 25.06.1982, стосовно зареєстрованих товарів 14 класу МКТП ?

4.4. Чи є знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 202678 схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком за міжнародною реєстрацією № 506123, що діє на території України від 09.09.1986, стосовно зареєстрованих товарів 14 класу МКТП ?

5. Зобов'язати позивача - SWATCH AG (SWATCH SA) (SWATCH LTD) (СВОТЧ АГ (СВОТЧ СА) (СВОТЧ ЛТД) провести попередню оплату експертизи, про що повідомити експертну установу та господарський суд міста Києва.

6. Провадження у справі № 910/2180/17 зупинити до проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2537/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Колгосп "Родіна"

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 922/2537/16

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Колгосп "Родіна", 2. ОСОБА_1, 3. ОСОБА_2, 4. ОСОБА_3, 5. ОСОБА_4
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" , 2. Красноградської районної ради Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, 2. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 3. Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області
про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками Володимирівської сільської ради 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2. Красноградської районної ради Харківської області визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками

про наступне: розгляд справи відбудеться 26 лютого 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" лютого 2018 р. Справа№ 910/17888/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства фірма "Вір'єм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 (повний текст складено 11.12.2017)

по справі №910/17888/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного підприємства фірма "Вір'єм"

про стягнення 31 553,22 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 по справі №910/17888/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства фірма "Вір'єм" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 16 868,32 грн суми основного боргу, 12 699,09 грн інфляційних втрат, 1 985,81 грн 3 % річних та 1 600,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство фірма "Вір'єм" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 скасувати та постановити нове, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства фірма "Вір'єм" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення недоліків в апеляційній скарзі, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірма "Вір'єм" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 по справі №910/17888/17 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Станом на дату винесення даної ухвали до Київського апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу та жодних клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій, в разі необхідності, та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа, відповідно до цього Кодексу, розглядається з їх повідомленням.

Оскільки, судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/17888/17 призначити 21.03.2018 о 09 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Г.А. Жук
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

21.02.2018 м. КиївСправа № 910/11159/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "БОРЩАГІВСЬКИЙ ХІМІКО-ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ ЗАВОД";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ "ЗДОРОВ'Я";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО";

до відповідача-3: міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

про: визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг, зобов'язання внести зміни до державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг та визнання відсутнім права на знак для товарів і послуг.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Ситцевий В.В.;

відповідача-1: Титаренко Ю.П.;

відповідача-2: Титаренко Ю.П.;

відповідача-3: Запорожець Л.Г.

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/11159/17 зупинити до проведення додаткової судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2017 у справі № 910/11159/17.

2. Матеріали справи № 910/11159/17 направити судовому експерту Жилі Богдану Володимировичу (адреса: 04205, АДРЕСА_1) для подальшого проведення додаткової судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2017 у справі № 910/11159/17.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.2018 м. ХарківСправа № 922/203/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" в особі дирекції ПАТ "Діамантбанк" в місті Харкові (вул. Сумська 17, 19, м. Харків, 61057, )

як відповідача у справі № 922/203/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК ТРЕЙД", смт. Васищеве Харківського району Харківської області 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кредитну спілку "Фінансова підтримка", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" в особі Дирекції Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" у місті Харкові, м. Харків
про спонукання прийняття зобов'язання

про наступне: у підготовчому засіданні оголошена перерва до 26 лютого 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1