20.02.2018Дело № 910/15/18
Судья Чинчин Е.В.
Представители: без уведомления представителей сторон
Физическое лицо - предприниматель Боровой Петр Иванович обратился в Хозяйственный суд города Киева с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сурхондарьо чорва насл" о взыскании задолженности в размере 24 953, 10 долларов США.
Исковые требования обоснованы неподобающим выполнением Ответчиком обязательств из оплаты полученного товара по контракту №29-02-16 от 29.02.2016 года.
Определением Хозяйственного суда города Киева от 03.01.2018 года исковое заявление Физического лица - предпринимателя Борового Петра Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью "Сурхондарьо чорва насл" о взыскании задолженности в размере 24 953, 10 долларов США оставлено без движения.
22.01.2018 года через общий отдел делопроизводства суда (канцелярию) от Физического лица - предпринимателя Борового Петра Ивановича пришло заявление об устранении недостатков искового заявления.
Определением Хозяйственного суда города Киева от 26.01.2018 года открыто производство по делу №910/15/18, решено дело рассматривать по правилам общего искового производства, подготовительное заседание назначено на 18.07.2018 года, остановлено производство по делу до выполнения судебного поручения о вручении судебных документов или сообщении о невозможности такого выполнения.
20.02.2018 года через общий отдел делопроизводства суда (канцелярию) от Истца пришли нотариально удостоверенные копии перевода определения Хозяйственного суда города Киева об открытии производства по делу № 910/15/18 от 26.01.2018 г. на русский язык и искового заявления с приложенными к нему документами на русском языке в трех экземплярах.
Суд отмечает, что при изготовлении Определения Хозяйственного суда города Киева от 26.01.2018 года была допущена техническая описка в части верного наименования хозяйственного суда, через который должно быть осуществлено вручение судебных документов Ответчику в порядке, предусмотренном Соглашением о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, подписанном в городе Киеве 20 марта в 1992 г., а именно: вместо: "Хозяйственный суд Сурхандарьинськой области (190101, Республика Узбекистан, город Термез, ул. Сультон Саодат, дом 286-Б)" указано "Хозяйственный суд Сырдарьинського вилоята (Республика Узбекистан, Сырдарьинская область, 707000, Гулистан, ул. Мустакилик, 75)".
В соответствии со ст. 243 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может по собственной инициативе или по заявлению участников дела исправить допущенные в решении или определении описки или арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений решается без сообщения участников дела, о чем постановляется определение. По инициативе суда вопроса о внесении исправлений решается в судебном заседании при участии участников дела, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений. Заявление о внесении исправлений рассматривается в течение десяти дней после ее поступления. Определение о внесении исправлений посылается всем лицам, которым выдавалось или посылалось судебное решение, которое содержит описки или арифметические ошибки.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 233, 234, 243 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Хозяйственный суд г. Киева, -
1. Исправить описку в Определении Хозяйственного суда города Киева от 26.01.2018 года по делу № 910/15/18 и считать верным наименование суда: "Хозяйственный суд Сурхандарьинськой области (190101, Республика Узбекистан, город Термез, ул. Султон Саодат, дом 286-Б".
2. В другой части Определение Хозяйственного суда города Киева от 26.01.2018 года по делу № 910/15/18 оставить без изменений.
3. Определение набирает законной силы с момента подписания и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Чинчин