Суд
УХВАЛА

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/9649/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро Украйни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона"

до Моторного (транспортного) страхового бюро Украйни

про стягнення 631 939,57 грон.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017, якою залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 910/9649/17, Моторне (транспортне) страхове бюро Украйни подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2018 касаційну Моторного (транспортного) страхового бюро Украйни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 було повернуто скаржнику без розгляду.

Усунувши обставину, що стала підставою для повернення касаційної скарги, Моторне (транспортне) страхове бюро Украйни повторно 31.01.2018, що підтверджується відбитком реєстраційного штампу Київського апеляційного господарського суду, подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

13.02.2018 зазначена касаційна скарга разом із справою №910/9649/17 Господарського суду міста Києва була передана до Касаційного господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

До цієї скарги заявником касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовується необхідністю усунення недоліків оформлення раніше поданої касаційної скарги, вказаних в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2018.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи повторне звернення скаржника з касаційною скаргою в межах стислого строку, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що причини пропуску скаржником процесуального строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 є поважними і зазначений строк підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, передбачених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/9649/17 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро Украйни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017.

Частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом позову у цій справі є стягнення 631 939,57 грн., а, отже, ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому касаційний перегляд оскаржуваних судових актів має здійснюватися у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 119, 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро Украйни строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі № 910/9649/17

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро Украйни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі № 910/9649/17.

3. Здійснити перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у письмовому провадженні.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 12 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков