ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2018м. ДніпроСправа № 904/4850/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-V", с. Коломийці Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva", с. Кайкуборд Кувінського району Ферганської області Республіки Узбекистан

про стягнення 195 666 доларів США

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №77 від 04 травня 2017 року, представник; ОСОБА_2, довіреність №76 від 04 травня 2017 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій-V" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. №7934/18 від 20.02.2018) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" заборгованість у розмірі 195 666 доларів США за контрактом № 17 від 27.01.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 (Суддя Золотарьова Я.С.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 (Суддя Золотарьова Я.С.) провадження у справі зупинено для вручення іноземному суб'єкту господарювання - Товариству з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017.

19 травня 2017 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Господарського суду Ферганської області Республіки Узбекистан надійшло підтвердження про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2017.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року №873 у зв'язку із закінченням повноважень судді Золотарьової Я.С., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №4-4873/17 справи №904/4850/17, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 (Суддя Євстигнеєва Н.М.) прийнято справу №904/4850/17 до свого провадження, поновлено провадження у справі № 904/4850/17, справу призначено до розгляду в засіданні на 20.02.2018 о 11:00 год.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" є суб`єктом господарювання Республіки Узбекистан .

З метою належного повідомлення відповідача про час і дату судового засідання, та, керуючись "Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" ратифікованою Верховною Радою України 19.12.1992, "Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" та "Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах", суд ухвалою від 23.10.2017 зупинив провадження у справі на період до виконання Господарським судом Ферганської області Республіки Узбекистан доручення.

20 лютого 2018 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Економічного суду Ферганської області Республіки Узбекистан надійшло підтвердження про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 поновлено провадження у справі №904/4850/17, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 20.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 20.02.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій-V" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" (покупець) був укладений контракт №17.

Відповідно до пункту 1.1 контракту постачальник зобов'язується поставити покупцю, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити племінну худобу (надалі-тварини) за цінами, зазначеними у специфікації, яка є невідємною частиною контракту.

Даний контракт набирає законної сили з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами встановлених в ньому обовязків (п. 9.1 контракту).

Загальна сума контракту на момент його укладення становить 7 611 200 (сім мільйонів шістсот одинадцять тисяч двісті) доларів США з нульовою ставкою ПДВ на умовах СІР пункт призначення згідно "Інкотермс-2010" та може змінюватися відповідно до п.1.9 даного контракту (п. 2.1 контракту в редакції додаткової угоди №1 від 12.03.2016).

Пунктом 2.3 контракту визначені умови платежу: покупець оплачує постачальнику вартість поставленої партії тварин протягом 45 банківських днів з дати фактичної поставки тварин в пункт призначення, шляхом банківського переказу на рахунок постачальника.

Датою фактичної поставки тварин вважається дата зазначена в CMR "графа 24 вантаж отриманий" (п. 2.4 контракту).

Поставка тварин в пункт призначення здійснюється протягом 30 днів після проходження карантину тваринами, за умови надання покупцем оригінального банківського документа, що підтверджує наявність у покупця коштів для проведення конвертації валюти, що необхідна для оплати партії тварин, що постачається (п. 2.5 контракту).

На виконання умов контракту №17 від 27.01.2016 сторонами підписано Специфікацію №1 від 27.01.2016 (а.с. 13) на поставку тварин, а саме: племінні ялівки української червоно-рябої молочної породи, у кількості 500 голів, ціна однієї голови на умовах СІР (Євро без ПДВ) 2 300 €, на загальну суму 1 150 000 €; племінні ялівки української чорно-рябої молочної породи, у кількості 2 000 голів, ціна однієї голови на умовах СІР (Євро без ПДВ) 2 300 €, на загальну суму 4 600 000 €; племінні ялівки української симентальської породи, у кількості 700 голів, ціна однієї голови на умовах СІР (Євро без ПДВ) 2 375 €, на загальну суму 1 662 500 €. Загальна сума за Специфікацією №1 від 27.01.2016 складає 7 412 500 €.

12 березня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій-V" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" було укладено додаткову угоду №1 до контракту №17 від 27.01.2016.

Пунктом 4 додаткової угоди сторони вирішили внести зміни до Специфікації №1 від 27.01.2016 до контракту №17 від 27.01.2016. Зазначені зміни викладені у Специфікації №2 від 12.03.2016. З моменту набрання сили Специфікації № 2 від 12.03.2016, Специфікацію №1 від 27.01.2016 до контракту №17 від 27.01.2016 вважати такою, що втратила силу (п. 5 додаткової угоди №1 від 12.03.2016).

На виконання умов контракту та додаткової угоди до нього сторонами підписано Специфікацію №2 від 12.03.2016 (а.с. 15) на поставку тварин, а саме: племінні ялівки української червоно-рябої молочної породи, у кількості 1 000 голів, ціна однієї голови на умовах СІР (долар США без ПДВ) 2 530 доларів США, на загальну суму 2 530 000 доларів США; племінні ялівки української чорно-рябої молочної породи, у кількості 1 000 голів, ціна однієї голови на умовах СІР (долар США без ПДВ) 2 530 доларів США, на загальну суму 2 530 000 доларів США; племінні ялівки української симентальської породи, у кількості 600 голів, ціна однієї голови на умовах СІР (долар США без ПДВ) 2 612 доларів США, на загальну суму 1 567 200 доларів США; племінні ялівки червоної степної, симентальської, української чорно-рябої молочної, української червоно-рябої молочної, української червоної молочної, абердин-ангуської пород, у кількості 600 голів, ціна однієї голови на умовах СІР (долар США без ПДВ) 1 450 доларів США, 1 620 доларів США, 1 550 доларів США, на загальну суму 290 000 доларів США; 324 000 доларів США, 370 000 доларів США. Загальна сума за Специфікацією №2 від 12.03.2016 складає 7 611 200 доларів США.

Розділом 6 контракту передбачено умови страхування та відповідальність сторін.

Так, тварини застраховані від ризиків зазначених у страховому полісі. Страхування діє до моменту розвантаження тварин в пункті призначення. У разі загибелі або вимушеного забою тварини протягом 7 днів після розвантаження, постачальник відшкодовує покупцю 100% СІР- вартості тварини за вирахуванням вартості туші, або в разі абортування в результаті якого тварина не загинула постачальник відшкодовує покупцю 25% СІР вартості тварини.

На виконання умов контракту постачальником відправлено покупцю 97 голів племінної худоби, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними (а.с. 16-18) №№ 0359936, 0359937, 0359938 від 22.12.2016.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій-V" було виставлено рахунки - фактури (а.с. 28-30) на оплату поставлених тварин: № 33 від 20.12.2016 за 32 тварини на суму 80 960 доларів США; № 34 від 20.12.2016 за 32 тварини на суму 80 960 доларів США; № 35 від 20.12.2016 за 33 тварини на суму 83 490 доларів США.

Під час транспортування одна тварина загинула, таким чином, фактично постачальником було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" 96 голів племінної худоби на загальну суму 242 880 доларів США.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставлених тварин у повному обсязі не виконав.

Позивач посилається на обставини невиконання відповідачем зобовязань за контрактом в частині оплати вартості поставлених позивачем відповідачу тварин, наявності боргу відповідача за поставлену худобу у сумі 195 666 доларів США, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови контракту та умови специфікації до договору, положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати худоби, поставленої позивачем відповідачу, є таким, що настав.

Доказів оплати поставленої племінної худоби у сумі 195 666 доларів США відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за поставлену худобу у зазначеній сумі у встановленому порядку не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 195 666 доларів США.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 78 619,82 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи.

20.02.2018 позивачем зменшено розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 195 666 доларів США, відповідно розмір судового збору за вказаною вимогою складає 78 619,82 грн. Звертаючись до суду з позовом, позивачем згідно платіжного доручення №177 від 20.04.2017 сплачено судовий збір у розмірі 97 590,70 грн.

Позивач, у заяві про зменшення позовних вимог просить повернути з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір у розмірі 18 970,88 грн.

Таким чином, з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 18 970,88 грн.

Пунктом 4 частини 6 статті 238 Господарського процесуального кодексу України визначено, у разі необхідності у резолютивній частині також вказувати про повернення судового збору.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Qayqubbod Nasl Chorva" (150800, Республіка Узбекистан, Ферганська область, Кувінський район, с. Кайкубод, вул. Маданіят, 55, ідентифікаційний персональний номер 303305527, ОКОНХ 21210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-V" (53631, Дніпропетровська область, Покровський район, село Коломийці, вул. Набережна, 38, ; р/р 1887 в ПАТ "Креді ОСОБА_3" в м. Дніпро, МФО 300614, , ІПН 74, № св. 100240529 від 17.08.2009) заборгованість у сумі 195 666 (сто девяносто пять тисяч шістсот шістдесят шість) доларів США, витрати по сплаті судового збору у сумі 78 619 (сімдесят вісім тисяч шістсот девятнадцять) грн. 82 коп., про що видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Обрій-V" (53631, Дніпропетровська область, Покровський район, село Коломийці, вул. Набережна, 38, ; р/р 1887 в ПАТ "Креді ОСОБА_3" в м. Дніпро, МФО 300614, , ІПН 74, № св. 100240529 від 17.08.2009) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 18 970 (вісімнадцять тисяч девятсот сімдесят) грн. 88 коп., перерахований згідно платіжного доручення №177 від 20.04.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи, про що видати ухвалу.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 23.02.2018.