overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2018р. №905/291/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро КР", м.Кривий-Ріг

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 164489,16 грн.

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро КР", м.Кривий-Ріг, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 164489,16 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2018р. по справі №905/291/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро КР", м.Кривий-Ріг залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро КР", м.Кривий-Ріг строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом представлення копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договору поставки №15/651 від 12.09.2017р. та специфікацій до нього №90 від 10.10.2017р., №94 від 18.10.2017р.

Як встановлено, станом на 05.03.2018р. позивач недоліки позовної заяви не усунув, вищевказані документи не представив.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме не надав копій доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

За таких обставин та керуючись ст.ст.174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро КР", м.Кривий-Ріг.

На підставі ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 05.03.2018р.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.03.2018м. ДніпроСправа № 904/9602/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна", смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

про стягнення 2 655 696 грн. 16 коп. за договором поставки №9833 від 07.11.2016

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: Дудка Е.П., дов. №1 від 04.04.2017;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна" заборгованість в розмірі 2 655 696 грн. 16 коп., з яких: 1 910 918 грн. 59 коп. - сума основного боргу, 90 532 грн. 06 коп. - 48% річних, 14 345 грн. 51 коп. - інфляційні втрати, 47 152 грн. 12 коп. - пеня, 382 546 грн. 83 коп. - штраф, 210 201 грн. 05 коп. - курсова різниця, відповідно до умов договору поставки №9833 від 07.11.2016.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 22.03.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2018р. Справа № 905/2639/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/2639/17

за позовом ОСОБА_1 (03189, АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія капітал» (84323, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 70)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 01-21/04 від 21.04.2017р.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, свідоцтво №4024 від 14.09.2011р.

від відповідача: Сльота Р.С., за довіреністю б/н від 11.12.2017р.

Сесь А.В., директор, паспорт серія НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області на стадії розгляду справи по суті перебуває справа №905/2639/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інвестиційна компанія капітал» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 01-21/04 від 21.04.2017р.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарський суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.03.2018р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 307 (3-й поверх).

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 26.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.03.2018м. ДніпроСправа № 904/339/18
Наказ набирає законної сили протягом п'яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 903 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ видано стягувачу 02.03.2018 р.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2018р.                     Справа №905/2506/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія», м.Краматорськ,

про стягнення 11129,11 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 165, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія», м.Краматорськ про стягнення:

-          боргу за активну електроенергію, спожиту у жовтні 2014 року, – 1864,23 грн;

-          боргу за реактивну електроенергію, спожиту за період з жовтня 2014 року по травень 2015 року, – 4392,56 грн;

-           3% річних, нарахованих у період з 01.11.2014р. по 31.10.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у жовтні 2014 року та реактивної електроенергії, спожитої у період з жовтня 2014 по травень 2015 року, – 535,74 грн;

-          інфляційних, нарахованих з 01.11.2014р. по 31.10.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у жовтні 2014 року та реактивної електроенергії, спожитої у період з жовтня 2014 по травень 2015 року, – 4336,58 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія»

(84333, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Щербакова, буд.2, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Островського, буд.8, ) борг за активну електроенергію – 1864,23 грн, реактивну електроенергію - 4392,56 грн, 3% річних – 532,26 грн, суму інфляційних – 4336,58 грн, а також судовий збір у розмірі 1599,50 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 02.02.2018р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2018р. Справа № 905/2484/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2018 р.
Рішення набрало чинності 01.03.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

03.03.2018р. Справа № 905/2484/17

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2018 р.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Яхимович Олени Едуардівни (79026, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 70, ) судовий збір в сумі 3200 грн.

Рішення набрало чинності 01.03.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.02.2018р. Справа № 905/356/18
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши заяву Комунального лікувально-профілактичного закладу «Вузлова лікарня м. Слов’янська», м. Слов’янськ Донецької області про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» заборгованості за договором про надання структурним підрозділам ДП «Донецька залізниця» послуг по проведенню обов’язкових медичних оглядів працівникам ДП «Донецька залізниця» від 01.04.2015 р. в розмірі 941,03 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, –
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.03.2018 Справа № 904/652/18

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автодорог", м.Миколаїв

до Фізичної особи-підприємця Падалко Михайло Сергійович, АДРЕСА_1

про стягнення 50 465,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Експлуатаційне управління автодоріг" (далі-Позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця Падалко Михайла Сергійовича (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 50465,02 грн. відшкодування матеріальних збитків та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 29.03.2018 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

- Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до відзиву.

5. Сторонам надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

6. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.02.2018р. Справа № 905/2741/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №905/2741/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна (Островського), 8)

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний,2)

про стягнення 26 903 656,30 грн.

за участю учасників процесу:

від позивача: Демяненко О.І., за довіреністю № 419 від 28.12.2017р.

від відповідача: Анохіна Т.І., за довіреністю № юр/3254 від 28.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ч.8 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2018р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 12.03.2018р. о 11:30 год.

3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 28.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.03.2018р. Справа №905/296/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Никтехлизинг", м.Миколаїв

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 65895,22 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Никтехлизинг", м.Миколаїв, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 65895,22 грн., які нараховані внаслідок неналежного виконання умов договору №15/613 від 05.05.2011р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. відкрите провадження у справі №905/296/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.03.2018р. о 11.30 год.

У підготовче судове засідання представники сторін не з'явились.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.03.2018 року о 12:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 15.03.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина