РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2018 р. Справа № 903/918/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву прокуратури Волинської області про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. у справі №903/918/16

за позовом керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області (м. Володмир-Волинський)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "РВПГ МІТ" (Володимир-Волинський район, с. Зимне)

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. у справі №903/918/16 апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області на рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.17р. у справі №903/918/16 задоволено; рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.17р. у справі №903/918/16 скасовано; прийнято нове рішення, яким позов задоволено та внесено зміни до пунктів 5, 9, 11 договору оренди землі від 01.07.2008р., укладеного між Володимир-Волинською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "РВПГ МІТ"; здійснено розподіл судових витрат.

19.02.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява від прокуратури Волинської області (вх. №334/18 від 19.02.2018р.) про виправлення описки в пункті 3 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. у справі №903/918/16.

Листом №903/918/16/884/18 від 20.02.2018р. Рівненський апеляційний господарський суд витребував матеріалами справи № 903/918/16 з Господарського суду Волинської області.

Розглянувши заяву прокуратури Волинської області про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. у справі №903/918/16, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, при виготовленні повного тексту постанови судом було допущено технічну описку у резолютивній частині постанови, у пункті 3 вказаної постанови зазначено: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РВПГ МІТ" (44752, Володимир-Волинський район, с. Зимне, вул. Шевченка, 3, ) на користь Володимир-Волинської місцевої прокуратури (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Драгоманова, 31) 1378 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви та 1339,80 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги", в той час як має бути зазначено: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РВПГ МІТ" (44752, Володимир-Волинський район, с. Зимне, вул. Шевченка, 3, ) на користь прокуратури Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 1378 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні резолютивної частини постанови, не зачіпаючи її суті.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку. Пункт 3 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РВПГ МІТ" (44752, Володимир-Волинський район, с. Зимне, вул. Шевченка, 3, ) на користь Прокуратури Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 1378 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.