ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2018 р. Cправа №914/1822/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) ЕКО № 132/777юв від 25.01.2018 (вх. № 01-05/453/18 від 29.01.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.01.2018 (в складі колегії суддів: головуючий суддя Мороз Н.В., судді Синчук М.М., Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/1822/16

за позовом: ТОВ ЕКО, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) БІЗНЕС КОНТАКТ, м. Новояворівськ, Яворівський р-н, Львівська обл.

про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ ЕКО № 132/777юв від 25.01.2018 (вх. № 01-05/453/18 від 29.01.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.01.2018 (в складі колегії суддів: головуючий суддя Мороз Н.В., судді Синчук М.М., Мазовіта А.Б.) у справі № 914/1822/16, якою зупинено провадження у справі за позовом: ТОВ ЕКО до відповідача: ТОВ БІЗНЕС КОНТАКТ про зобовязання вчинити дії для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків до 22.02.2018.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 перебував у відпустці з 12.02.2018 по 20.02.2018 включно та у службовому відрядженні з 21.02.2018 по 23.02.2018 включно.

Львівський апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Скаржником після одержання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 усунуто недоліки, зазначені у ній.

У тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вх. 01-05/460/18 від 29.01.2018. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Львівської області від 04.01.2018 надіслана скаржнику 10.01.2018 та отримана ним 18.01.2018, згідно з ідентифікатором поштового відправлення.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Згідно з ст. 251 ГПК України відзив подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, ч. 3 ст. 174, 234, 251, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 04.01.2018 у справі № 914/1822/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ЕКО № 132/777юв від 25.01.2018.

3. Відповідачу та третій особі надати (надіслати) суду відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 06.03.2018. До відзиву додаються докази надсилання відзиву іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 914/1822/16 з Господарського суду Львівської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області для виконання.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_2