ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.02.2018

Справа № 910/1732/18

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 14-02/18 від 14.02.2018 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРКЕТ «ФЕРМЕР»,

фермерського господарства «СКАРБНИЦЯ»

про стягнення 440505,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРКЕТ «ФЕРМЕР» та Фермерського господарства «СКАРБНИЦЯ» про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 1000,00 грн. та стягнення з ФГ «СКАРБНИЦЯ» заборгованості, яка складається з 239 000,00 грн. – основного боргу, 6576,92 грн. – інфляційних втрат, 24000,52 грн. – пені, 72000,00 грн. – штрафу, 25928,51 грн. – процентів за користування чужими грошовими коштами, 72000,00 грн. – збитків, та виникла внаслідок неналежного виконання зобов’язань за Договором поставки № КП 2701/17/1 від 27.01.2017 року, в забезпечення виконання зобов’язань за яким між товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРКЕТ «ФЕРМЕР» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ» було укладено Договір поруки від 21.11.2017 року, відповідно до умов якого поручитель зобов’язався перед кредитором за виконання ФГ «Скарбниця» зобов’язань з оплати отриманого товару за Договором № КП 2701/17/1 поставки від 27.01.2017 року в межах суми, що не перевищує 1000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 11 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України у випадку об’єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов’язання.

Відповідно до ч. 1. п. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що спір виник з приводу неналежного виконання зобов’язань за Договором поставки № КП 2701/17/1 від 27.01.2017 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ» та фермерським господарством «СКАРБНИЦЯ», місцем знаходження відповідача, який є стороною основного зобов’язання, є: вулиця Центральна, будинок 28, село Григорівка, Барвінський район, Харківська область, 64751, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів позовної заяви № 910/1732/18 за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСЕМ» до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАРКЕТ «ФЕРМЕР», фермерського господарства «СКАРБНИЦЯ» про стягнення 440505,95 грн. передати на розгляд до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (22.02.2018 року) та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.М. Шкурдова