ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа № 911/3376/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак."

2. Броварської районної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмасінвест»

2. ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії

за участю:

позивача: ОСОБА_4 (ордер КВ№239741 від 15.09.2017)

від відповідача 1: Романчук Д.М. (довіреність б/н від 01.12.2017)

від відповідача 2: не з'явився

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3376/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак." та Броварської районної державної адміністрації, із врахуванням поданих уточнень, про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак." від 13.06.2017, оформленого протоколом б/н від 13.06.2017, про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмасінвест»;

- визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак." від 13.06.2017, оформленого протоколом б/н від 13.06.2017, про прийняття ОСОБА_3 до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак.";

- визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак." від 13.06.2017, оформленого протоколом б/н від 13.06.2017, про розподілення часток в статутному капіталі товариства;

- визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак." від 13.06.2017, оформленого протоколом б/н від 13.06.2017, про звільнення з посади директора ОСОБА_1 та призначення на посаду директора ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак.";

- визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак." від 13.06.2017, оформленого протоколом б/н від 13.06.2017, про затвердження нової редакції статуту товариства;

- зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: 14.06.2; ОСОБА_6; Броварська районна державна адміністрація Київської області; інші зміни, зміна складу або інформації про засновників;

- зобов'язання внести змін до відомостей про юридичну про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 14.06.2; ОСОБА_6; Броварська районна державна адміністрація Київської області; зміна керівника юридичної особи.

22.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшов лист, відповідно до якого останній просить суд, зокрема, розглядати справу без участі представника Броварської районної державної адміністрації.

31.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшла заява про залучення третьої особи. Відповідно до поданої заяви відповідач просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмасінвест», оскільки у разі задоволення позову останнє набуде прав та обов'язків учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропак.»

У судовому засіданні 06.02.2018 представник відповідача 1 підтримав подану заяву, представник позивача заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи наведені законодавчі положення, аналіз суб'єктного складу, характер правовідносин, а також предмет спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача 1 та залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмасінвест» (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 6-А, ідентифікаційний код 36283258), оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права і обов'язки останнього.

Водночас, як вбачається з наданих позивачем уточнень, останній просить, зокрема, визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак." від 13.06.2017, оформлених протоколом б/н від 13.06.2017, про прийняття ОСОБА_3 до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак.", про звільнення з посади директора ОСОБА_1 та призначення на посаду директора ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак.".

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (03150, АДРЕСА_1), оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права і обов'язки останнього.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення третіх осіб, а також враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 51, 120, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак." про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі в справі №911/3376/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмасінвест» (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 6-А, ідентифікаційний код 36283258)

3. Залучити до участі в справі №911/3376/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (03150, АДРЕСА_1).

4. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2018 о 14:15, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

5. Повідомити про підготовче судове засідання учасників справи.

6. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, та надати відповідні докази надіслання.

7. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будмасінвест» та ОСОБА_3 (третім особам):

- за наявності заяв по суті справи, клопотань та додаткових доказів по справі - надати їх в письмовій формі суду у строк до 27.02.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання в письмовій формі суду у строк до 27.02.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

8. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 06.02.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема