ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 лютого 2018 року Справа № 915/147/18

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Промто Плюс (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-б), код 23284454

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий (Богоявленський), 42-А), код 31821381

про: стягнення 22854 грн. 02 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Промто Плюс звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект про стягнення грошових коштів в розмірі 22854 грн. 02 коп., з яких: 20100 грн. 19 коп. сума боргу за поставлений товар; 1919 грн. 13 коп. пеня, 205 грн. 19 коп. 3 % річних, 629 грн. 51 коп. втрати від інфляції, посилаючи на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором №2524 від 09.08.2017 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/152/18 між суддями від 22.02.2018 року головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні: докази додержання вимог передбачені п.3.1 договору №2524 від 09.08.2017 року та посилання на ці докази в позовній заяві, а також докази передбачені п.4.3 договору, а саме: оригінал сертифікату якості (належним чином завірена копія теж відсутня), рахунок-фактура, а відтак товар вважається непоставлений (ч.2 п.4.3 договору).

При цьому, за відсутності даних доказів, суд не має обєктивної можливості перевірити підставність та законність (а у подальшому обґрунтованість та правильність) заявленої до стягнення суми.

Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд приходить висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.

Суд звертає увагу, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву від 12.02.2018 без руху.

2. Заявнику в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити:

- уточнити дату настання виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором та обґрунтувати її належним чином;

- докази додержання вимог передбачені п.3.1 договору №2524 від 09.08.2017 року та обґрунтування з посилання на договір;

- докази передбачені п.4.3 договору, а саме: оригінал сертифікату якості (належним чином завірена копія теж відсутня), рахунок-фактура.

3. Копію ухвали направити сторонам, а позивачу разом з актом відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2018 року.

4. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Д. Фролов