ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши в межах провадження у справі про банкрутство МПП "Таврія" заяву

за позовом: Ліквідатора МПП "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

до відповідача: ОСОБА_2, смт Нововоронцовка Херсонської області

третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, смт. Нововороноцовка, Херсонської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

третя особа: не з'явився,

від кредиторів: не з'явились

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. у справі №5/112-Б-10 боржника МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

03.01.2018р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт.Нововоронцовка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт.Нововоронцовка про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою суду від 05.01.2018р. заяву ліквідатора прийнято до розгляду, ухвалено про розгляд заяви у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство МПП "Таврія" №5/112-Б-10, у порядку загального позовного провадження; залучено до участі у розгляді заяви в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, смт. Нововороноцовка, Херсонської області; призначено підготовче засідання на 01.02.2018р.; участь у підготовчому засіданні представників сторін визнана обов'язковою.

Ухвалою суду від 01.02.2018р. за клопотанням відповідача підготовче засідання відкладено на 15.02.2018р.

Ухвалою суду від 15.02.2018р. підготовче засідання відкладено на 28.02.2018р.

В підготовче засідання ліквідатор банкрута, третя особа та кредитори не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, надіслав на електронну адресу господарського суду клопотання, в якому зазначив, що через істотне погіршення погодних умов не зможе прибути в судове засідання. Також в клопотанні представник відповідача зазначив, що відповідач не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді; повідомив суд про всі обставини справи, які відповідачу відомі; надав суду докази, на які посилається у відзиві, а також докази витребувані судом. Відповідач не заперечує проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Дослідивши дане клопотання, суд зазначає, що, як слідує з акту, складеного відповідальною особою канцелярії господарського суду Херсонської області, останнє надійшло до суду без електронного цифрового підпису.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на час розгляду справи оригінал даного клопотання до господарського суду не надходив, клопотання не може бути враховано господарським судом при розгляді справи.

Суд зауважує, що ухвалою господарського суду від 15.02.2018р. явка представників сторін в судове засідання була визнана обов'язковою. Проте, як зазначено вище, останні в судове засідання не з'явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч.ч.2, 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так провадження у даній справі відкрито 05.01.2018р., встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження спливає 06.03.2018р.

У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представників учасників провадження та неповідомлення ними поважності причин неявки, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 06.04.2018р. та відкласти підготовче засідання для надання можливості всім учасникам процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 177, ст. 202, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 06.04.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання на 22 березня 2018 року на 12:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

4. Явку в підготовче засідання ліквідатора та представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набрала законної сили 01.03.2018р. і не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська