Суд
УХВАЛА

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 914/1595/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Крупник Р.В.)

від 10.10.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Дубник О.П., судді: Галушко Н.А., Скрипчук О.С.)

від 25.01.2018

у справі № 914/1595/17

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Приватного підприємства "Клуб Пікассо"

про стягнення 389 832,12 грн заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.10.2017 у справі №914/1595/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2017 у справі №914/1595/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 10.10.2017 та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №914/1595/17, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 121, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 914/1595/17.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі № 914/1595/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1595/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства "Клуб Пікассо" про стягнення 389 832,12 грн заборгованості з орендної плати.

4. Надати Приватному підприємству "Клуб Пікассо" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська