ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2018/14

Суддя Господарського суду Одеської області Найфлейш В.Д., розглянувши клопотання судових експертів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів доступу до обєкту дослідження та оплату вартості експертизи (вх. № 3-183/18 від 13.02.2018р.)

по справі № 916/2018/14

за заявою кредитора ОСОБА_3 акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „ФФС

про визнання банкрутом

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2018р., серед іншого, призначено по справі № 916/2018/14 проведення комплексної судової експертизи. На вирішення експерта поставити наступні питання: Який перелік, обєми та період часу фактично виконаних ТОВ ФФС будівельних робіт з будівництва обєкту багатоповерхового житлового комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1?; Яка вартість фактично виконаних ТОВ ФФС робіт з будівництва обєкту - багатоповерхового житлового комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1? Який перелік, обєми та період часу фактично виконаних ТОВ Мікромегас-Інвест будівельних робіт з будівництва обєкту - багатоповерхового житлового комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1?; Яка вартість фактично виконаних ТОВ Мікромегас-Інвест робіт з будівництва обєкту - багатоповерхового житлового комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1? Яка ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом обєкта станом на дату проведення експертизи - багатоповерхового житлового комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1?; Який фактичний порядок користування земельною ділянкою кадастровий номер :51:003:0260, державний акт серії ЯК № 425719 від 26.02.2010р. та майнові права на обєкт незавершеного будівництва житловий комплекс з паркінгом, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1?; Які технічні характеристики житлових квартир, офісів, машиномісць (паркінгів) Житлового комплексу Гагарін Плаза-2 загальною площею 37 631,69 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1 та чи відповідають вони технічній документації? Доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; Зупинено провадження по справі №916/2018/14 в частині розгляду позовних заяв про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. №1934/16 від 05.07.2016р.) з урахуванням зустрічного позову про визнання недійсним договору від 07.09.2017р. за вх. № 2310/17 та в частині розгляду позовної заяви про визнання недійсним договору суперфіцію (вх. №802/17 від 28.03.2017р.).

13.02.2018р. за вх. № 3-183/18 до канцелярії Господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання, згідно з яким, судові експерти просять суд надати наступні документи:

1. Погоджену і затверджену проектну документацію з пояснювальною запискою (в повному обсязі) на будівельні роботи виконані ТОВ «ФФС» з будівництва об'єкта багатоповерхового житлового комплексу по вул. Генуезька, 1 в Одесі, включаючи технічні характеристики квартир, офісів, машиномісць (паркінгів);

2. Комплект робочих креслень (в повному обсязі), за якими виконувалися будівельні роботи на об'єкті з усіма внесеними змінами до проекту;

3. Акти з виконавчими схемами і та інші документи, що фіксують зміни в робочому проекті, узгоджені підрядником і замовником;

4. Виконавчу документацію, а саме: платіжні документи (чеки, накладні, інше) на придбані будівельні матеріали, документи на оплату роботи машин та механізмів, сертифікати якості на використані будівельні матеріали, на вищевказані обєкти;

5. Акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з вказанням дати (в представлених актах форми КБ-2В дата відсутня;

6 . Акти на приховані роботи в повному обсязі згідно ДБН А 3.1-5-2009;

7. Документи, що засвідчують якість матеріалів і виробів, використаних при виконанні будівельно-монтажних робіт;

8. Довідки про вартість застосованих матеріалів, виробів та конструкцій на момент підписання актів виконаних робіт;

9. Копії рахунків, накладних і т.д. на застосовані будівельні матеріали;

10. Копії товаро-транспортних накладних на використані механізми з машинозмінами;

11. Акти списання будівельних матеріалів (форма М-29);

12. Акти контрольних обмірів, складені у відповідності до діючих нормативно- технічних вимог, у повному обсязі;

13. Правовстановлюючі документи та землевпорядну документацію на земельну ділянку №1 по вул. Генуезська в м. Одесі, в повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат в державній системі координат;

14. Технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань з визначення фактичної площі та меж земельної ділянки № 1 розташованої по вул. Генуезська в м. Одесі, у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат в державній системі координат, з зазначенням будівель, споруд, огорож, виконаний сертифікованим інженером-геодезистом станом на теперішній час;

15. Згідно ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», а також відповідно до п. 3.9 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз», затв. Наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (зі змінами та доповненнями), просять суд вирішити питання щодо прибуття експертів і забезпечення безперешкоднього доступу до об'єктів досліджування, попередньо погодивши дату обстеження з експертом за тел. .

Відповідно до ч.6 ст. 69 ГПК України, експерт має право зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і обєктів дослідження.

Згідно ч.2 ст. 102 ГПК України експерт не має право з власної ініціативи збирати матеріали для про ведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у звязку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При цьому, ч.3 ст.102 ГПК України передбачено, що при визначені матеріалів, що надаються експерту чи експертній уставі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбачених цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на зазначене, ухвала суду від 07.12.2017р., яка є чинною та обовязковою для виконання в силу ст. 124 Конституції України та 326 ГПК України, з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для розяснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, у справі № 916/2018/14 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, суд, розглянувши клопотання експертів, доходить висновку про його обґрунтованість, а, відтак, про необхідність витребування у ТОВ „ФФС та ТОВ „Мікромегас Інвест зазначених у клопотанні експертів документів.

При цьому, суд задовольняє клопотання судових експертів в частині зобов'язання ТОВ "Укрстрой Сервіс" надати доступ до об'єктів дослідження.

Керуючись п. 3 ст. 81, ст.102, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Зобовязати ТОВ „ФФС та ТОВ „Мікромегас Інвест в строк до 16 березня 2018р.надати:

- Погоджену і затверджену проектну документацію з пояснювальною запискою (в повному обсязі) на будівельні роботи виконані ТОВ «ФФС» з будівництва об'єкта багатоповерхового житлового комплексу по вул. Генуезька, 1 в Одесі, включаючи технічні характеристики квартир, офісів, машиномісць (паркінгів);

- Комплект робочих креслень (в повному обсязі), за якими виконувалися будівельні роботи на об'єкті з усіма внесеними змінами до проекту;

- Акти з виконавчими схемами і та інші документи, що фіксують зміни в робочому проекті, узгоджені підрядником і замовником;

- Виконавчу документацію, а саме: платіжні документи (чеки, накладні, інше) на придбані будівельні матеріали, документи на оплату роботи машин та механізмів, сертифікати якості на використані будівельні матеріали, на вищевказані обєкти;

- Акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з вказанням дати (в представлених актах форми КБ-2В дата відсутня;

- Акти на приховані роботи в повному обсязі згідно ДБН А 3.1-5-2009;

- Документи, що засвідчують якість матеріалів і виробів, використаних при виконанні будівельно-монтажних робіт;

- Довідки про вартість застосованих матеріалів, виробів та конструкцій на момент підписання актів виконаних робіт;

- Копії рахунків, накладних і т.д. на застосовані будівельні матеріали;

-. Копії товаро-транспортних накладних на використані механізми з машинозмінами;

- Акти списання будівельних матеріалів (форма М-29);

- Акти контрольних обмірів, складені у відповідності до діючих нормативно- технічних вимог, у повному обсязі;

- Правовстановлюючі документи та землевпорядну документацію на земельну ділянку №1 по вул. Генуезська в м. Одесі, в повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат в державній системі координат;

- Технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань з визначення фактичної площі та меж земельної ділянки № 1 розташованої по вул. Генуезська в м. Одесі, у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат в державній системі координат, з зазначенням будівель, споруд, огорож, виконаний сертифікованим інженером-геодезистом станом на теперішній час.

2. Зобовязати ТОВ „Укрстрой Сервіс надати доступ до об'єктів дослідження.

3. ТОВ „Укрстрой Сервіс, ТОВ „ФФС, ТОВ „Мікромегас Інвест, ОНДІСЕ, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.02.2018 року та оскарженню не підлягає

Суддя В.Д. Найфлейш