ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/134/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при секретарі судового засідання Шейнцис О.О.

При розгляді справи за позовом: Анімаккорд Лтд (Республіка Кіпр, Гріва Дігені, 82 Стефані Хауз, 2 - й поверх, офіс 202, 3101, Лімасол);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Роженкової Наталії Анатоліївни (02068, АДРЕСА_1);

про стягнення компенсації у розмірі 74460,00 грн.

за участю:

від позивача: Ступак В.Г. - довіреність №б/н від 02.04.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018р. Анімаккорд Лтд звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Роженкової Наталії Анатоліївни, в якій просить суд стягнути з останньої компенсацію у розмірі 74460,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2018р. відкрито провадження у справі № 916/134/18, вказану справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 26.02.2018р. о 15:00.

16.02.2018р. до канцелярії суду від позивача за вх.№2-1084/18 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУДФС у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця) реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Роженкової Наталії Анатоліївни (02068, АДРЕСА_1).

Необхідність у витребуванні вищевказаної інформації позивач обґрунтовує тим, що у випадку задоволення позову позивач фактично буде позбавлений можливості його виконати, оскільки у нього відсутні відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Роженкової Наталії Анатоліївни, яка є відповідачем у справі, при цьому зазначення таких відомостей у виконавчому документу є обов'язковим в силу ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Водночас, у судовому засіданні позивач зазначив, що ним самостійно було вжито заходів щодо отримання таких відомостей, проте на його адресу від податкової інспекції надійшла відповідь щодо неможливості надання такої інформації.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим, у зв'язку із чим вважає за необхідне зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі ГУДФС у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця) надати суду відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Роженкової Наталії Анатоліївни (02068, АДРЕСА_1).

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Державній податковій інспекції у Дарницькому районі ГУДФС у м. Києві строк для подання витребуваних доказів до 14.03.2018р.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі ГУДФС у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця) надіслати до Господарського суду Одеської області інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Роженкової Наталії Анатоліївни (02068, АДРЕСА_1) в строк до 14.03.2018р.

Ухвала набрала чинності 26.02.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська