Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/125/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариство "Укрпошта" (м.Київ) в особі Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства"Укрпошта" (м.Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, м.Малин)

про стягнення 268823,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" звернулось до суду з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області 268823,46грн заборгованості, яка виникла на підставі договорів на закупівлю поштових послуг №16 від 18.01.17 та №196 від 04.04.17.

Розглянувши матеріали позовної заяви №11/15 від 22.02.18 суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.п.2, 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., що набрала чинності з 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана ПАТ "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" позовна заява №11/15 від 22.02.18, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей місцезнаходження відповідача, його поштового індексу, ідентифікаційного коду, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №11/15 від 22.02.18 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмових відомостей про місцезнаходження відповідача його поштового індексу, ідентифікаційного коду, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до вимог п.п. 2, 9, 10 ч.3 ст.162, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили 23.02.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

друк. з прим.

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повід)