ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/81/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162 164, 172 ГПК України у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Тадам», м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Чуми В.М. про стягнення суми 6210,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, позивачем не зазначено повного найменування відповідача, а також не зазначено відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, а також не зауважено, що такі відомості щодо відповідача йому не відомі.

Також у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Натомість, у підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем не приєднано відповідних доказів.

Також статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем не подано суду доказів стосовно сплати судового збору за розгляд справи.

Заявником в порушення п.9 ст.162 ГПК України не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

В порушення п.10 ст.162 ГПК України не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, виходячи з викладеного у сукупності, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тадам», м. Ужгород без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тадам», м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Чума В.М. м. Рахів про стягнення суми 6210,03 грн - залишити без руху.

2.Встановити ТОВ «Тадам» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 22.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бобрик Г.Й.