КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/11731/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

без виклику представників сторін;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР-КИЇВ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017

у справі № 910/11731/16 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР-КИЇВ"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про скасування рішення, що оформлено протоколом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 (дата складання рішення - 19.12.2017) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР-КИЇВ" 29.12.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 та прийняти нове - про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2017 справу № 910/11731/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 22.01.2018 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР-КИЇВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/11731/16.

Від відповідача надійшов відзив, в якому сторона просила відмовити в задоволенні скарги позивача. Надано докази направлення відзиву іншій стороні.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР-КИЇВ".

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.03.2018 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати сторонам надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім