overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/8414/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот і Ко", м. Харків

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеротех ЛТД", м. Дніпро

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпро

про визнання правочину (двостороннього договору) фіктивним та недійсним

Суддя Петрова В.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

28.11.2017р. Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про призначення судового засідання для розгляду клопотання експерта, в першому абзаці резолютивної частини якої помилково не зазначено: "Поновити провадження у справі № 904/8414/17 з 14.12.2017р.".

Згідно ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017р. у справі № 904/8414/17, вірно зазначивши: "Поновити провадження у справі № 904/8414/17 з 14.12.2017р. Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта на 14.12.2017р. о 14:30год.".

Ухвала набирає законної сили 26.02.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
номер провадження справи 14/2/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2018 Справа № 908/275/18

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви

боржника – Приватного підприємства “Реалавто”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 11 – юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 – поштова адреса,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника – 1.Західне ГРУ ПАТ КБ “ПриватБанк”, м. Львів; 2.ПАТ “УніверсалБанк”, м. Київ

про банкрутство, визнала їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 3, 12, 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 14/2/18.

Підготовче засідання суду призначити на 01.03.2018. о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1.

Зобов’язати надати:

боржника – оригінали доданих до заяви документів, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДР, докази наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, документи на підтвердження виконання усіх вимог цивільного та господарського законодавства, які передбачають порядок ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників), зокрема, докази виконання положень статей 105, 111 Цивільного кодексу України при ліквідації, акти перевірок органів фіскальної служби, органів соціального страхування, заяви кредиторів та матеріали щодо їх розгляду;

ГУ ДФС у Запорізькій області, ГУ ДФС у Львівській області - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом; інформацію стосовно проведених перевірок відносно боржника; інформацію про наявні у боржника р/рахунки;

Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

Головне управління статистики у Запорізькій області - довідку про реєстрацію юридичної особи та подання останньої звітності в органи статистики.

Всім вище переліченим особам надати витребувані документи та довідки у строк до 01.03.2018 року.

Копію ухвали надіслати боржнику, ГУ ДФС у Запорізькій області, ГУ ДФС у Львівській області (для - надання відомостей та з метою запобігання фіктивному банкрутству боржника), Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, ГТУ юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 29/32/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

26.02.2018р. Справа № 908/1713/17

м. Запоріжжя

Господарський суду Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши клопотання Товариства с обмеженою відповідальністю “Шосе” про повернення судового збору, -

Установив:

Згідно з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2017р. припинено провадження у справі № 908/1713/17 про банкрутство Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов і компанія", код з ЄДР-05755559, м.Запоріжжя.

У зв’язку з припиненням провадження у зазначеній справі господарський суд Запорізької області повернув без розгляду заяву Товариства с обмеженою відповідальністю “Шосе” з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №08-06/24533 від 20.10.2017р.) разом з оригіналом платіжного доручення №2952 від 18.10.2017р. про сплату судового збору в розмірі - 3.200 грн.

До господарського суду Запорізької області 23.02.2018р. надійшла заява ТОВ “Шосе” про повернення сплаченого судового збору в розмірі - 3.200 грн. за заяву з кредиторськими вимогами до КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов і компанія».

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.

Згідно із статтею 7 Закону України “Про судовий збір” в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин ТОВ “Шосе” підлягає поверненню 3.200 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №2952 від 18.10.2017р.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

Ухвалив:

Повернути ТОВ “Шосе”, код з ЄДР – 31952935, 69069 м.Запоріжжя вул. Михайла Грушевського, 205, судовий збір в розмірі - 3.200 грн., сплачену за платіжним дорученням №2952 від 18.10.2017р.

Дану ухвалу та оригінал платіжного дорученням №2952 від 18.10.2017р. направити ТОВ “Шосе”.

Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 26.02.2018р. та не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х років – до 26.02.2021р.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.02.2018 Справа № 908/1689/17
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.2017 у справі № 908/1689/17.
Рішення набрало законної сили 18.12.2017.

Наказ дійсний для предявлення до 19.12.2020.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.02.2018 Справа № 908/1765/17
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018 р. у справі № 908/1765/17.
Постанова набрала законної сили 07.02.2018 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9702/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2018, яке набрало законної сили 27.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2018м. ДніпроСправа № 904/594/18

За позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі Квартирно - експлуатаційного відділу міста Дніпро, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Максимова Максима Сергійовича, м. Дніпро

про виконання умов договору №1 про відповідальне зберігання від 19 грудня 2016 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить зобов'язати Фізичну особу-підприємця Максимова Максима Сергійовича виконати умови договору №1 про відповідальне зберігання від 19 грудня 2016 року шляхом повернення Квартирно-експлуатаційному відділу міста Дніпро 464 кубічних метрів необробленої паливної деревини-дрова твердих порід ДК 021:2015-03413000-8 (паливна деревина), переданого на зберігання ФОП Максимовому М.С.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 відкрито провадження у справі №904/594/18.

При виготовленні ухвали господарського суду від 13.02.2018 було допущено описку, а саме у тексті ухвали щодо дати призначення підготовчого засідання, зазначено - 08.02.2018, замість 28.02.2018.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішені чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 допущено описку, щодо дати призначення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши дату підготовчого засідання 28.02.2018, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 про відкриття провадження у справі, яка полягає у невірному зазначенні в ухвалі господарського суду дати підготовчого засідання (08.02.2018), шляхом зазначення в ухвалі господарського суду дати 28.02.2018.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
Справа № 909/138/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.02.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК "ПОРТАЛ", пр-т. Перемоги, 5а, м.Київ 135,01135

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013", вул. Січових Стрільців, 70,м. Івано-Франківськ,76018

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМА", с. Кам"яний Брід, Хорошівський район, Житомирська область, 12131

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 2 899 584, 79 грн.,

встановив, що Публічне акціонерне товариство "БАНК "ПОРТАЛ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013"; відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМА" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 899 584, 79 грн.,

Подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.03.2018 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 15.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачам - у строк до 20.03.2018 направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя                                                  Скапровська І.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.18р. Справа № 38/5005/7295/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Атланта", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", вул. Глінки, 7, оф.1101, м. Дніпропетровськ ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Атланта", м. Дніпропетровськ 08.06.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", вул. Глінки, 7, оф.1101, м. Дніпропетровськ.

16.08.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №547935 від 10.12.2010 р. (49044 м. Дніпропетровськ, а/с2734), вказав процесуальні строки для здійснення процедури розпорядження майном.

06.10.11р. в газеті "Голос України" №186 (5186) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

06.12.11р. затверджено господарським судом реєстр вимог кредиторів у справі на загальну суму 22 467 721,25 грн.

Згідно протоколу № б/н від 12.12.11р. зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс", вул. Глінки, 7, оф.1101, м. Дніпропетровськ () обрано комітет кредиторів у складі ТОВ "ТД Атланта", м. Дніпропетровськ та ТОВ "Контакт-К", м. Дніпропетровськ.

Постановою господарського суду від 17.01.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №547935 від 10.12.2010 р. (49044, м. Дніпропетровськ, а/с2734, ІПН НОМЕР_1).

Ухвалою від 18.01.18р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 18.04.18р.

26.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання за №02-01/08/05 від 26.02.2018р., в якому просить суд розглянути та затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі №38/5005/7295/2011.

Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 22.03.18р. об 10:10 год., зал судового засідання №3-402.

Визнати явку в судове засідання ліквідатора ОСОБА_2, кредиторів - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Контакт-К", м. Дніпропетровськ та Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м.Київ.

Ухвала набирає законної сили - 27.02.18р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" лютого 2018 р. Провадження 01/903/114/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/114/18

за позовом приватного підприємства "САМ-Моторс»", м. Нововолинськ Волинської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Гуменюка Руслана Віталійовича, м. Корець Рівненської області

про стягнення 216286,45 грн.,

в с т а н о в и в:

приватне підприємство "САМ-Моторс»" звернулось з позовною заявою до господарського суду Волинської області, в які просить стягнути з фізичної особи-підприємця Гуменюка Руслана Віталійовича 230410,95 грн, з яких : 211686,45 грн. матеріальної шкоди. 4600 грн. витрат на експертизу, 10880 грн. витрат на правову допомогу, 3244,50 грн. судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд Волинської області визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.03.2018 року на 10 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 26.03.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева
УХВАЛА

27.02.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 5010/1430/2011-22/57

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву приватного підприємства "Юридична агенція "Приватна справа Плюс К", вх. №2835/18 від 26.02.2018, про виправлення описки у рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2011 у справі

за позовом: приватного підприємства "Юридична агенція "Приватна справа Плюс К", вул.Окружна,1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

до відповідача: Малого приватного підприємства "Буран", вул. Лесі Українки,1, с. Голинь, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,

про визнання дійсним договору купівлі-продажу майнових паїв та майна №7 від 31.03.2007,

установив таке.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2011 задоволено позов Приватного підприємства "Юридична агенція "Приватна справа Плюс К" до Малого приватного підприємства "Буран" про визнання дійсним договору купівлі-продажу майнових паїв та майна №7 від 31.03.2011 та визнано дійсним договір купівлі-продажу майнових паїв та майна №7 від 31 березня 2011 року, укладений між Приватним підприємством "Юридична агенція "Приватна справа Плюс К" та малим приватним підприємством " Буран".

26.02.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява позивача про внесення виправлень та виправлення описки у рішенні Господарського суду Івано- Франківської області від 30.08.2011.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 3, 120, 121, 234, 243, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 07.03.2018 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; каб./зал № 23.

2. Приватному підприємству "Юридична агенція "Приватна справа Плюс К" надати суду документи на підтвердження описки, оскільки справа №5010/1430/2011-22/57 у зв"язку із закінченням терміну зберігання справ у і Господарських судах України знищена згідно до наказу Державної судової адміністрації від 07.12.2017 №1087.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.02.2018.

Суддя О. В. Малєєва
номер провадження справи 24/14/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.02.2018 Справа № 908/301/18

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 07/107 від 20.02.2018

за позовом Публічне акціонерне товариство "Приазовкурорт" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, буд. 12/24, )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКТЦ" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перлинна, буд. 8, )

про стягнення 3 034 500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 07/107 від 20.02.2018 Публічного акціонерного товариства "Приазовкурорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКТЦ" про стягнення 3 034 500, 00 грн. майнової шкоди (збитків) завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/301/18.

2. Присвоїти справі номер провадження -№ 24/14/18.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 26.03.2018 р. о/об 11 год. 30 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

6. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 19.03.2018 р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду в оригіналі.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя                                                                      Т.А. Азізбекян