ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2018 року Справа № 5013/241/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 5013/241/12

за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Сердюка Олександра Євгенійовича,

до боржника - фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Туркіневича С.І. за правилами ст.ст. 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 10.04.2012 господарський суд визнав громадянина - підприємця Туркіневича С.І. банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця Туркіневича С.І. на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2017 дану справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 23.10.2017 господарський суд у складі судді Макаренко Т.В. прийняв справу № 5013/241/12 до свого провадження, поновив провадження у справі, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. до 05.03.2018 подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначив до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2018 клопотання № 02-01/43 від 15.05.2015 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015, № 02-01/38 від 20.07.2016, №02-01/21 від 29.03.2017, № 02-01/50 від 14.11.17, № 02-01/3 від 18.01.2018) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого задоволено частково; затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. за період з 10.04.12 по 30.01.18 р. частково, в сумі 206 003,12 грн.; відмовлено в затверджені звіту про оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. за період з 10.04.12 по 30.01.18 р. в частині 19 200 грн.; затверджено звіт про відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. частково в сумі 36 165,26 грн. за період з 10.04.12 по 30.01.18 р.; відмовлено в затверджені звіту про відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. в частині 39520,31 грн. за період з 10.04.12 по 30.01.18 р.; відмовлено в задоволенні клопотання № 02-01/44 від 15.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015, № 02-01/39 від 20.07.2016 та № 02-01/52 від 23.11.17, та № 02-01/4 від 18.01.18) про встановлення порядку використання грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Приходько О.М.

До господарського суду 01.03.2018 надійшла апеляційна скарга ліквідатора фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча, арбітражного керуючого Дьорка Андрія Мирославовича № 02-01/10 від 26.02.2018 р. (вх. 03-30/58/18 від 01.03.2018 року) на зазначену ухвалу господарського суду.

У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду. (п. 7 Інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 Вищого господарського суду України Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)

Відповідно до Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України:

17.10) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

17.11) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

17.12) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про неможливість в даний час розгляду справи № 5013/241/12 по суті у зв'язку з направленням всіх матеріалів такої справи до суду апеляційної інстанції та необхідність зупинення провадження у цій справі до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018 в апеляційному порядку, та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 230, 233-235, п. 17.10, 17.11, 17.12 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5013/241/12 за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Сердюка Олександра Євгенійовича до боржника - фізичної особи-підприємця Туркіневича Сергія Ілліча про банкрутство зупинити до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2018 в апеляційному порядку, та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Примірники ухвали направити банкруту; кредиторам: фізичній особі - підприємцю Сердюку О.Є. (АДРЕСА_4), Олександрійській ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Кіровоградській області , ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), Кіровоградській митниці (м. Кропивницький, вул. Тореза, 27а), гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), гр. ОСОБА_6 (вул. АДРЕСА_5, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), гр. ОСОБА_7 (пр-кт АДРЕСА_6 м.Олександрія, Кіровоградської області, 28000); ліквідатору - арбітражному керуючому Дьорко А.М. (28000, Кіровоградська область, АДРЕСА_7); ПП "Зоря 2013" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 115, кв. 23); ПП "Олександрійський композит"(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 31, кв. 34); ТОВ "Експерт-Центр" (25015, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, 22/12); Товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (м. Кропивницький, вул. Радянська, 4); ПП "Лондон Сіті" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Франка, буд. 135); ПП "Експертне агентство" (25013, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, буд. 22/12); адвокату Горбунову Р.В. АДРЕСА_8

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://сourt.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.