ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/278/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ
до1) Державного підприємства «Сетам», м. Київ 2) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
провизнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (далі - позивач) до Державного підприємства «Сетам» (далі - перший відповідач), Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - другий відповідач) про:

- визнання недійсними електронних торгів по лоту № 257439 з реалізації нерухомого майна: земельної ділянки площею 3,7817 га, розташованої на території с. Северинівка, Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0025); земельної ділянки площею 4,4689 га, розташованої на території с. Северинівка, Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0024); земельної ділянки площею 3,5613 га, розташованої на території с. Северинівка, Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0026); земельної ділянки площею 3,8609 га, розташованої на території с. Северинівка, Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (кадастровий номер земельної ділянки :05:008:0051), які проведені Державним підприємством «Сетам» 25.01.2018;

- визнання недійсним та скасування протоколу № 313175 проведення електронних торгів від 25.01.2018 по лоту № 257439.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне проведення першим відповідачем, в рамках виконавчого провадження других спірних прилюдних електронних торгів з реалізації зазначеного вище майна, яке знаходиться в іпотеці у банка, позаяк позивач у визначений законом строк реалізував своє право, передбачене ч. 1 ст. 49 Закону України «Про іпотеку» щодо придбання предмета іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна внаслідок таких що не відбулись перших прилюдних електронних торгів з реалізації зазначеного майна.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України не є малозначними, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки ціна за якою реалізовується предмет іпотеки в рахунок погашення зобов'язань боржника перед кредитором, які (зобов'язання) забезпечені предметом іпотеки напряму впливає на обсяг обов'язків боржника і іпотекодавця перед кредитором, а її розмір напряму залежить від результату вирішення спору у даній справі то рішення суду може вплинути на права і обов'язки боржника та іпотекодавця.

Враховуючи викладене суд залучає до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору іпотекодавця - ОСОБА_1 та боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7».

Відповідно до положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, ч. 2, 4 ст. 50, ч. 1 ст. 176, ст. 181, ст. 232-234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 (03049, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1).

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7» (08033, Київська обл., Макарівський р-н, с. Копилів, вул. Жовтнева, 86, ідентифікаційний код 33466474).

5. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 20.03.18 о 10:00 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16, зал судових засідань № 4).

6. Позивачу направити на вищевказану адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7» копію позовну заяву і доданих до неї документів та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі.

7. Подати відповідачам відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 13.03.2018. В разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. Подати третім особам письмові пояснення на позов до 13.03.2018.

9. Документи, які подаються учасниками провадження у справі, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Попередити сторін та третіх осіб про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк