Суд
УХВАЛА

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/18299/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Газпром"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017,

прийняті за наслідками перегляду скарги публічного акціонерного товариства "Газпром" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у справі

за позовом Антимонопольного комітету України

до публічного акціонерного товариства "Газпром" (далі - Товариство)

про стягнення 85 965 927 000 грн та 85 965 927 000 грн пені та зобов'язання виконати пункт 4 рішення від 22.01.2016 № 18-р,

ВСТАНОВИВ:

Вперше подану 14.11.2017 касаційну скаргу Товариства ухвалою Касаційного господарського суду від 19.01.2018 було повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

09.02.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 зі справи № 910/18299/16 та клопотанням про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою, яке мотивоване усуненням недоліків.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Водночас згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку Товариство звернулося з касаційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 27.09.2017 та постанову суду апеляційної інстанції від 25.10.2017, які прийняті за наслідками розгляду скарги Товариства на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною п'ятою статті 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити публічному акціонерному товариству "Газпром" строк на касаційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 27.09.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Газпром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 зі справи № 910/18299/16 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 12.03.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко