Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" лютого 2018 р. Справа № 4/18-Б

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (м. Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Піщів, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні в судовому засіданні 27.02.2018 представники учасників провадження:

від кредиторів: не з'явились.

від боржника: не з'явився.

Учасники провадження у справі:

Кредитори: ТОВ "Приватцентр - Агро" (м. Київ); Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м.Новоград-Волинський); ДП "Фаворит - Опт" АТЗТ "Фаворит" (м. Житомир); ДП "Фаворит-Транс" ПрАТ "Фаворит Компані" (м. Житомир); ТОВ "Фаворит-Агро" (м.Корець); ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (м. Київ); ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ, м.Житомир); Філія ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Житомир); ПАТ "Укрсиббанк" (м. Харків); ТОВ "Корецький аграрій" (Новоград - Волинський район, с. Піщів); ПАТ АБ"УКРГАЗБАНК" (м.Київ); ДП "Корецький цукровий завод" АТЗТ "Фаворит" (м. Корець, Рівненська область); ПАТ АБ"УКРГАЗБАНК" (м.Київ); ДП "Корецький цукровий завод" АТЗТ "Фаворит" (м. Корець, Рівненська область);

Ліквідатор: Чичва О.С. (м. Дніпро);

Арбітражний керуючий: Паламарчук О.А. (м. Одеса).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/18-Б про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграгій" (далі - ТОВ "Корецький аграрій", боржник, банкрут).

При вирішення судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Також, у зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Закону про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №4/18-Б про визнання банкрутом ТОВ "Корецький аграрій", здійснюватиметься судом з урахуванням змін, внесених до законодавчих актів, зазначених вище.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.01.2018, зокрема, відкладено розгляд справи; судове засідання призначено на 27.02.2018.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 27.02.2018 клопотання ліквідатора ТОВ "Корецький Аграрій" - Чичви О.С. №02-13/044 від 26.02.2018 про відкладення розгляду справи;

- 27.02.2018 клопотання арбітражного керуючого Паламарчука О.А. від 26.02.2018 про відкладення розгляду клопотання про видачу наказів щодо виплати грошової винагороди арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 27.02.2018, судом встановлено, що відповідно до Реєстру на відправку поштової кореспонденції Господарського суду Житомирської області, учасники провадження у справі про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Однак, для участі в судовому засіданні 27.02.2018, своїх представників не направили.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, які надійшли до суду, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити про наступне.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Тому, суд прийшов до висновку, що повторна неявка учасників провадження у справі не перешкоджає здійсненню розгляду клопотань арбітражного керуючого Паламарчука О.А. від 14.09.2017, 10.10.2017 та 26.02.2018 про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Паламарчука О.А. від 02.07.2017 про видачу наказів щодо виплати грошової винагороди після затвердження звіту ліквідатора, до вирішення питання про ліквідацію боржника і закриття провадження у справі.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначені клопотання; відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Паламарчука О.А. від 02.07.2017 про видачу наказів щодо виплати йому грошової винагороди до вирішення питання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора боржника - Чичви О.С.

Також, в судовому засіданні 27.02.2018, судом було досліджено та долучено до матеріалів справи клопотання ліквідатора Чичви О.С. №02-13/044 від 26.02.2018 про відкладення розгляду справи. Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання 27.02.2018 учасників справи, клопотання ліквідатора Чичви О.С. №02-13/044 від 26.02.2018, Господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 120, 202 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №4/18-Б про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII.

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Паламарчука О.А. від 14.09.2017, 10.10.2017 та 26.02.2017. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Паламарчука О.А. від 02.07.2017 про видачу наказів щодо виплати йому грошової винагороди до вирішення питання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора боржника - Чичви О.С.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити судове засідання на "24" травня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

5. Арбітражному керуючому Паламарчуку О.А.:

- привести у відповідність, до вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній від 15.12.2017, клопотання від 02.07.2017 про видачу наказів щодо виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за здійснення повноважень розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій";

- відповідне клопотання надіслати учасникам провадження у справі. Докази такого надіслання подати до суду;

- належні докази на підтвердження доводів клопотання від 02.07.2017 про видачу наказів щодо виплати грошової винагороди арбітражному керуючому та доповнень до даного клопотання.

6. Учасникам провадження у справі:

- у строки та з урахуванням вимог передбачених Господарським процесуальним кодексом України в редакції чинній від 15.12.2017, подати до суду письмові погодження/заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Паламарчуку О.А. за здійснення ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій".

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу;

2 - 3 -ТОВ "Тридента- Агро" - 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А - рек.

- 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 3 - рек.

4 - ТОВ "Приватцентр - Агро" - 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17 - рек.

5 - Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - 11700, м.Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3 - рек.

6 - ДП "Фаворит - Опт" АТЗТ "Фаворит" - 10024, м. Житомир, вул. Вітрука, 6 - рек.

7 - ДП "Фаворит-Транс" ПрАТ "Фаворит Компані" - 10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 6 - рек.

8 - ТОВ "Фаворит-Агро"- рек.

9 - ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ - 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23 - рек.

10-11 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка,12 - рек.

10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5 - рек.

12 - Філія ПАТ КБ "Приватбанк" - 10012, м. Житомир, вул. Перемоги, 99 - рек.

13 - 14 ПАТ"Укрсиббанк" - 61050, м. Харків, пр. Московський,60- рек.

- 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 7 - рек.

15 - ТОВ "Корецький аграрій" - 11733, Новоград - Волинський район, с. Піщів, вул. Миру, 21- рек.

16 - а/к Чичва О.С. - 49005, АДРЕСА_2 - рек. з пов.

17 - ПАТ АБ"УКРГАЗБАНК" - м.Київ, вул.Єреванська,1 - рек.

18 - ДП "Корецький цукровий завод" АТЗТ "Фаворит" (вул. Київська, 8, м. Корець, Рівненська обл., 34700, Україна) - рек.

19 - Паламарчуку О.А. (65122, АДРЕСА_1) рек. з пов. та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1