ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/800/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород про ухвалення додаткового рішення по справі №907/800/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області , м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат ТВ", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"

про стягнення 21725,53 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 09.01.2018 по справі №907/800/17 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат ТВ" на користь Позивача в ОСОБА_1 бюджет загальну суму заборгованості в розмірі 21725,53 грн. та у відшкодування судового збору 3200,00 грн.; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат ТВ" повернути державне майно - частину горища площею 24,0 кв.м., частину даху площею 47,0 кв.м. та частину стіни площею 8,0 кв.м. будівлі навчального корпусу, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород вул. Університетська, 14, Балансоутримувачу -ДВНЗ " Ужгородський національний університет " за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській шляхом підписання акту приймання -передачі.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України до господарського суду Закарпатської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №907/800/17, оскільки останній вважає, що судом не вирішено питання розподілу витрат по сплаті судового збору в розмірі 3200,00 грн.

13.02.2018 представником РВ ФДМУ по Закарпатській області подано до суду заяву, якою відкликав подану ним заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи до уваги, що господарським судом у рішенні від 09.01.2018 по справі №907/800/17 вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат, про що у мотивувальній та резолютивній частині рішення міститься відповідний висновок суду, а саме, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат ТВ" на користь Позивача в ОСОБА_1 бюджет 3200,00 грн. у відшкодування судового збору, та відкликання Регіональним відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №907/800/17, то суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород про ухвалення додаткового рішення по справі №907/800/17 залишити без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Бобрик Г.Й.