номер провадження справи 8/131/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2018 Справа № 905/3573/14-908/4227/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20-а) про видачу дублікату наказу, поновлення строку для предявлення наказу до виконання та матеріали справи № 905/3573/14-908/4227/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ» (83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 91; адреса для листування - 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17-а)

до відповідача: Приватного підприємства «Титанстрой» (86060, Донецька область, м.Авдіївка, 9-й квартал, б. 27, кв.13)

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 286709 грн. 91 коп., 9461 грн. 43 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 1010 грн. 94 коп. річних процентів; зобов'язання відповідача надати позивачу належним чином оформлену документацію за договором підряду № 280513 від 28.05.2013 р. згідно вимог чинного законодавства

за участю Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/3)

ВСТАНОВИВ:

Стягувач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ» звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою від 14.02.2016 року № 164 "про видачу дублікату наказу". Разом з тим, у прохальній частині заяви заявник просить:

- прийняти та призначити до розгляду заяву про видачу дублікату наказу № 905/3573/14-908/4227/14 від 09.02.2015 року про стягнення з ПП «Титанстрой» на користь ТОВ «БАД-АЛТАЙ» 292444,09 грн.;

- задовольнити заяву про видачу дублікату наказу та видати дублікат наказу № 905/3573/14-908/4227/14 від 09.02.2015 року про стягнення з ПП «Титанстрой» на користь ТОВ «БАД-АЛТАЙ» 292444,09 грн.

- поновити строк для предявлення наказу № 905/3573/14-908/4227/14 від 09.02.2015 року про стягнення з ПП «Титанстрой» на користь ТОВ «БАД-АЛТАЙ» 292444,09 грн. до виконання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 року, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_1 заяву видачу дублікату наказу, поновлення строку для предявлення наказу до виконання у вказаній справі було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 170 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, призначити до розгляду у судовому засіданні, викликати стягувача, божника та Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 329, п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ» про видачу дублікату наказу, поновлення строку для предявлення наказу до виконання до розгляду.

2. Призначити судове засідання 01.03.2018р. об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати стягувачу надати суду в письмовій формі нормативне та документальне обґрунтування вимог, зазначених в заяві, надіслати на адреси боржника та Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області копії заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати боржнику надати письмові пояснення щодо поданої заяви, в т. ч. докази виконання рішення суду у справі № 905/3573/14-908/4227/14.

5. Запропонувати Управлінню Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмове пояснення по суті заяви з зазначенням чи надходив на адресу Управління та чи перебуває на виконанні УДВС наказ № 905/3573/14-908/4227/14, виданий 09.02.2015 року Господарським судом Запорізької області, надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу № 905/3573/14-908/4227/14.

6. Викликати в судове засідання стягувача, боржника та Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

7. Попередити учасників справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача та боржників обовязкова.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.02.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.