ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.03.2018м. ДніпроСправа № 904/427/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Кераміст", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр", м. Дніпро

про стягнення 816555,08 грн

Суддя Воронько В.Д.,

при секретарі судового засідання Батир Б.В.,

за участю представників:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 02.01.2018;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 05.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Кераміст" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення заборгованості з повернення позики у сумі 700000,00 грн, процентів за прострочення повернення позики у сумі 88145,00 грн та інфляційних нарахувань у сумі 28410,08 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору позики № 15/08-17, укладеного між сторонами 04.08.2017.

Ухвалою від 09.02.2018 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, що встановлено Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з призначенням підготовчого засідання.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов та на участь у судовому засіданні не скористався, але 01.03.2018 подав клопотання про відкладення розгляду справи через перебування його представника у відрядженні.

Представник позивача подав до суду акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами. Крім того, представник позивача поставив суд до відома про наявність у нього відзиву відповідача на позовну заяву, який йому надіслано разом з актом звірки, надавши при цьому його оригінал. З огляду на текст відзиву, який був наданий позивачу відповідачем, останній визнав позовні вимоги, зазначивши про те, що заборгованість виникла внаслідок скрутного фінансового становища та несприятливої економічної ситуації.

Згідно положень ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладені правові норми, в ході судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182-185, 194, 195, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засідання на 22.03.2018 о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обовязковою.

4. До засідання подати:

- позивачу:

інформацію про наявність заборгованості на день судового засідання;

- сторонам:

належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Розяснити сторонам, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 01.03.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2