У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Справа № 7/84

За позовом Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк Українив особі Філії-Краснодонського відділення № 3121 відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України, м. Краснодон Луганської області

до Фермерського господарства Агро - Маіс, сел. Першозванівка Лутугинського району Луганської області

про стягнення 215275 грн. 73 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк за листом від 07.02.2018 № 110.20-12/804/11889/2018-12/вих про видачу дублікатів наказів Господарського суду Луганської області від 19.07.2009 у справі № 7/84.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменуванням позивача є Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, що судом приймається до уваги.

Дослідивши матеріали заяви стягувача та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.01.2018 відновлено втрачену справу № 7/84 в такій частині: рішення Господарського суду Луганської області від 06.07.2009 та супроводжувальних листів від 28.07.2009 до наказів Господарського суду Луганської області від 19.07.2009.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи, Господарським судом Луганської області 06.07.2009 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково, звернуто стягнення на заставлене майно Фермерського господарства Агро - Маіс на користь ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Краснодонського відділення № НОМЕР_1 Державний ощадний банк України та стягнуто з відповідача на користь позивача державне мито у сумі 2169 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 306 грн. 84 коп., про що видано накази від 19.07.2009.

Як свідчить зміст заяви стягувача, постановами від 13.08.2009 ВДВС Лутугинського районного управління юстиції були відкриті виконавчі провадження по виконанню вказаних наказів, надісланих судом стягувачу за супровідними листами від 28.07.2009 № 7/84.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово непідконтрольній території, було переміщено на територію, підконтрольну українській владі.

Згідно довідки Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 28.12.2017 № 16.18-28/981 матеріали зазначених виконавчих проваджень втрачено.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до господарського суду із заявою у порядку п. 19.4 Перехідних положень ГПК України з проханням суд видати дублікати наказів від 19.07.2009 у зв'язку з їх втратою через захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації ВДВС Лутугинського районного управління юстиції.

Так, 15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII, та п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки довідкою Лутугинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 28.12.2017 № 16.18-28/981 підтверджується факт втрати наказів, а строк предявлення їх до виконання перервався фактом предявлення, а тому не є пропущеним, заява стягувача є обґрунтованою та судом задовольняється.

Статтею 1291 Конституції України передбачено, що судові рішення є обовязковими до виконання на усій території України.

За таких обставин на підставі п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд задовольняє заяву стягувача про видачу дублікатів наказів Господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд

у х в а л и в :

1. Заяву стягувача ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк за листом від 07.02.2018 № 110.20-12/804/11889/2018-12/вих про видачу дублікатів наказів Господарського суду Луганської області від 19.07.2009 у справі № 7/84 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 19.07.2009 про звернення стягнення на заставлене майно Фермерського господарства Агро - Маіс, с. Першозванівка Лутугинського району Луганської області, комплекс будівель і споруд фермерського господарства, на користь Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі Філії - Краснодонського відділення № 3121 відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України, м. Краснодон Луганської області, Мікроцентр, 18, за договором застави майна від 05.06.08, заставною вартістю 437000 грн., що знаходиться за адресою с. Першозванівка Лутугинського району Луганської області, комплекс будівель і споруд фермерського господарства, на суму 216964 грн. 97 коп., де 200000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 8986 грн. 30 коп. заборгованість за відсотками, 600 грн. 00 коп. - комісійна винагорода, 7378 грн. 67 коп. пеня за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків, а саме на:

- Борону важку Деметра, заводський № 013672, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442704 від 21.03.08;

- Сіялку СУПН 8а, заводський № с 004685, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442701 від 21.03.08;

- Сіялку СУПН 8а, заводський № 007637, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442702 від 21.03.08;

- Розприскувач добрив МВД 900, заводський № 024893, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442705 від 21.03.08;

- Поливну машину "Волжанка", заводський № 00365, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442712 від 21.03.08;

- Культиватор КПЄ 3,8, заводський № 00003902, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442710 від 21.03.08;

- Культиватор КРГ 4, заводський № 00003697, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442709 від 21.03.08;

- Лущільник ЛС 4, заводський № 002388, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442714 від 21.03.08;

- Лущільник ЛС 4, заводський № 002507, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442715 від 21.03.08;

- Культиватор КПС 4.2, заводський № 003268, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442708 від 21.03.08;

- Культиватор КПС-4.2, заводський № 003245, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442707 від 21.03.08;

- Жатку ЖВП 6, заводський № 014730, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442703 від 21.03.08;

- Картофелесаджалку КС 2М, заводський № 001546, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442706 від 21.03.08;

- Очищувач шкарлупи ОВС 25, заводський № 003478, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442720 від 21.03.08;

- Борону БП 8, заводський № 002362, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442713 від 21.03.08;

- Навантажувач зерна ЗМ 60А, заводський № 002300, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442711 від 21.03.08;

- Культиватор КРН 5,6, заводський № 006987, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442718 від 21.03.08;

- Оприскувач ОПШ 200, заводський № 006591, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442719 від 21.03.08;

- Прес Казахстанець, заводський № 034600, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 442716 від 21.03.08;

- Сівалку зернову СЗ 3,6, заводський № 003268, що належить ФГ Агро - Маіс на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 422717 від 21.03.08.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 19.07.2009 про стягнення з Фермерського господарства Агро - Маіс, с. Першозванівка Лутугинського району Луганської області, комплекс будівель і споруд фермерського господарства, на користь Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі Філії - Краснодонського відділення № 3121 відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний банк України, м. Краснодон Луганської області, Мікроцентр, 18, - державне мито у сумі 2169 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 306 грн. 84 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.02.2018 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова