ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа № 911/1383/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Серго-Трейд (09350, Київська обл., Володарський р-н, с. Завадівка)

до відповідача-1 Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (09300, Київська обл., Володарський р-н, смт. Володарка);

відповідача-2 Державного підприємства Сетам (01025, м. Київ);

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Володарка-Комбікорм (09300, Київська обл., Володарський р-н, смт. Володарка);

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічне акціонерне товариство Кредобанк (79026, м. Львів)

про визнання недійсними електронних торгів

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 15.11.2017), ОСОБА_2 (довіреність б/н від 16.02.2018);

від відповідача-1: ОСОБА_3 (довіреність №727/15.5-20 від 23.01.2018);

від відповідача-2: не зявились;

від відповідача-3: не зявились;

від третьої особи: ОСОБА_4 (довіреність №9314 від 22.03.2017).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1383/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Серго-Трейд (далі позивач) до Володарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі відповідач-1), Державного підприємства Сетам (далі відповідач-2) та до Товариства з обмеженою відповідальністю Володарка-Комбікорм (далі відповідач-3), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічне акціонерне товариство Кредобанк (далі третя особа) про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2017 зупинено провадження у справі №911/1383/17 до розгляду Вищим господарським судом України справи №911/1012/16.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 провадження у праві №911/1383/17 поновлено та призначено розгляд справи на 25.01.2018.

25.01.2018 до господарського суду Київської області до початку судового засідання від представника третьої особи надійшли додаткові пояснення №2018/24/01-1 від 24.01.2018 (вх. №1602/18).

В судове засідання 25.01.2018 представники відповідача-2, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2018 розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 20.02.2018.

12.02.2018 до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшли заперечення проти позову №1230/15.5-17 від 08.02.2018 (вх. №2974/18).

19.02.2018 до господарського суду Київської області від відповідача-3 надійшло клопотання б/н від 19.02.2018 (вх. №3478/18), в якому останній просить суд слухати справу 20.02.2018 без участі представника ТОВ Володарка-Комбікорм та відзив б/н та дати 19.02.2018 (вх. №3479/18).

20.02.2018 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 19.02.2018 (вх. №3582/18).

В судове засідання 20.02.2018 представники відповідачів-2 та 3, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не зявились.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись та ст. ст. 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд Київської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.03.2018 на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №3).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобовязані повідомити суд про причини неявки.

3. Зобовязати учасників провадження подати до суду заяви, клопотання, заперечення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 169, ст. 170 ГПК України у строк до 12.03.2018.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 28.02.2018.

Суддя В.М. Антонова