ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2018

Справа № 910/2165/18

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

до Національного банку України про розірвання тридцяти одного іпотечного договору.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов вказаний позов, зареєстрований за вх. 2165/18, про розірвання 31 (тридцять одного) іпотечного договору згідно наведеного у резолютивній частині позову переліку договорів.

Одночасно у позові заявлено клопотання в порядку ст. 173 ГПК України про об'єднання заявлених у позові вимог (про розірвання 31 (тридцять одного) іпотечного договору).

Дійсно, відповідно до ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Позивач вважає, що заявлені вимоги про розірвання 31 (тридцять одного) іпотечного договору належить об'єднати та розглядати у межах одного позову, оскільки договори були укладені між тими ж сторонами, на забезпечення того ж зобов'язання боржника перед тим же кредитором, що випливає з одного правочину - кредитного договору № 54 від 02.10.2014.

Разом із цим, Позивач плутає поняття "підстави виникнення позовних вимог" та "підстави виникнення правовідносин". Дійсно, правовідносини боржника та кредитора виникли з одного правочину - кредитного договору № 54 від 02.10.2014, у забезпечення зобов'язань за яким укладалися спірні іпотечні договори. Натомість "підставами позову" позивач називає те, що відбулася істотна зміна обставин, якими сторони керувалися при укладенні кожного з 31 іпотечних договорів (ст. 652 ЦК України), але у заявленому клопотанні про об'єднання вимог Позивачем не мотивовано, яка саме зміна обставин відбулася окремо по кожному з договорів, чому Позивач вважає цю обставину єдиною для усіх договорів та яким чином сторони виходили по кожному з договорів з того, що така зміна обставин не настане. Натомість одне твердження Позивача що "позовні вимоги зв'язані між собою підставами виникнення та доказами, якими підтверджуються доводи позивача" - такими належними доказами не є, а іншого обґрунтування у клопотанні не наведено (клопотання викладено у позові окремим абзацом, який починається зі слів "щодо об'єднання позовних вимог").

Враховуючи наведене, суд у клопотанні, заявленому на підстав ст. 173 ГПК України відмовляє у зв'язку відсутністю належного обґрунтування його позивачем.

Одночасно суд зауважує, що у випадку належного обґрунтування позивач не позбавлений права заявити клопотання про об'єднання повторно.

У зв'язку з відмовою суду у клопотанні про об'єднання вимог, судом даний позов повертається позивачу на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України у зв'язку з порушенням правила об'єднання позовних вимог (заявлено вимоги, об'єднання яких підставою виникнення або поданими доказами наразі належно не обґрунтовано перед судом, а отже не доведено).

Окремо суд зауважує, що відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Проте у поданому позові позивач просить "розірвати та припинити договори" без посилання, якими пунктами договору або закону передбачено спосіб захисту "розірвати та припинити", або чому позивач вважає, що не суперечить закону саме обраний ним спосіб "розірвати та припинити", а не один з них (розірвати чи припинити) у випадку його окремого застосування. Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про об'єднання позовів (вимог одного позову для розгляду в одній справі) відмовити. Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                             Р.Б. Сташків