ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 лютого 2018 року Справа № 912/3684/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б розглянув у відкритому засіданні матеріали справи № 912/3684/17

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Росток", 27430, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Цибулеве, вул. Набережна, буд.8

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго", 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. 8-ма Робітнича, 3

про стягнення 250971,19 грн

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, директор;

від позивача - ОСОБА_3, ордер, серія КР № 60818;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 06.02.18;

В судовому засіданні брав участь слухач - ОСОБА_5

Селянське (фермерське) господарство "Росток" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" про стягнення заборгованості за договором поставки від 12.05.2017 №1205 у сумі 241 962,68 грн, з яких 207152,83 грн - основний борг, 14879,89 грн - пеня, 3522,93 грн - 3% річних, 16407,03 грн - втрати від інфляції.

Ухвалою від 12.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.01.2018 о 15:30 год., від сторін витребувано необхідні для розгляду спору докази.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою від 27.12.2017 господарський суд постановив справу № 912/3684/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; визначено, що судове засідання 18.01.2018 є підготовчим засіданням.

В судовому засіданні 18.01.2018 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить збільшити позовні вимоги до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" та стягнути з ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" на користь Селянського (фермерського) господарства "Росток" загальну суму заборгованості в розмірі 250971,19 грн, з яких за договором поставки від 12.05.2017 №1205 заборгованість в розмірі 207152,83 грн, 19147,21 грн - пеня у розмірі облікової ставки НБУ, 4391,33 грн - 3% річних, 20279,82 грн - втрати внаслідок інфляції.

Ухвалою від 18.01.2018 розгляд справи відкладався до 08.02.2018 на 10:00 год.

Ухвалою від 08.02.2018 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

За результатами засідання 08.02.2018 господарським судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.02.2018 до 14:30 год.

За результатами засідання 16.02.2018 господарським судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.02.2018 до 15:30 год.

23.02.2018 через канцелярію суду Приватне сільськогосподарське підприємство "Агропроменерго" подало спільну заяву про укладення мирової угоди, відповідно до якої позивач і відповідач доводять до відома суду, що вони досягли згоди щодо врегулювання спору між ними і просять укласти мирову угоду та закрити провадження у справі №912/3684/17. До спільної заяви додано оригінал мирової угоди від 23.02.2018, підписаний повноважними представниками сторін.

В частині 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Позивач і відповідач у судовому засіданні заявили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана директором позивача ОСОБА_2 та представником відповідача ОСОБА_4, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 06.02.2018, виданою директором ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" ОСОБА_6

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 173, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Селянським (фермерським) господарством "Росток" (27430, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Цибулеве, вул. Набережна, буд.8, ідентифікаційний код 22226153) та ОСОБА_1 сільськогосподарським підприємством "Агропроменерго" (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. 8-ма Робітнича, 3, ідентифікаційний код 05526574) за вимогами про стягнення 250971,19 грн. на наступних умовах:

"ОСОБА_7

у господарській справі №912/3684/17

м. Кропивницький 23 лютого 2018 року

Селянське (фермерське) господарство "Росток", іменоване надалі "Позивач", в особі голови ОСОБА_2, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Приватне сільськогосподарське підприємство "Агропроменерго", іменоване надалі "Відповідач", в особі представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 06.02.2018, з іншої сторони, а разом далі іменовані Сторони,

керуючись ст.ст. 192 та 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання ОСОБА_7 угоди на нижчезазначених умовах:

1. ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ

Для цілей даної мирової угоди використовуються наступні основні терміни:

"Угода" - дана мирова угода між Позивачем та Відповідачем.

"Ухвала" - рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/3684/17 про затвердження умов мирової угоди між Відповідачем та Позивачем та закриття провадження по справі.

"Грошове зобов'язання" - зобов'язання Відповідача сплатити на користь Позивача певну грошову суму, стягнення якої є предметом розгляду Господарським судом Кіровоградської області у господарській справі №912/3684/17, в порядку і на умовах, визначених цією ОСОБА_7.

2. ПРЕДМЕТ УГОДИ

2.1. Предметом цієї ОСОБА_7 є мирове врегулювання спору шляхом взаємних поступок Сторін одна перед одною, а саме: Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 231823,98 грн та 1882, 29 грн, частина сплаченого Позивачем судового збору, а Позивач, в свою чергу, втрачає право вимагати від Відповідача сплати будь-яких інших сум, заявлених по справі №912/3684/17, в тому числі решту сплаченого судового збору та правову (професійну правничу) допомогу.

2.2. Після укладення та виконання умов даної ОСОБА_7 Позивач втрачає право вимагати від Відповідача сплати будь-яких сум.

3. СТРОКИ ТА ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ВІДПОВІДАЧЕМ

3.1. Укладенням цієї угоди Позивач та Відповідач приймають на себе взаємні зобов'язання, щодо врегулювання порядку погашення заборгованості в розмірах, передбачених в п.2.1. цієї ОСОБА_7.

3.2. Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачу 233706, 27 грн в термін до 31.12.2018, відповідно до наступного графіку платежів:

17 № з/пМісяць/РікСума платежу
1До 20-го квітня 2018-го року25000,00 грн
2До 20-го травня 2018-го року25000,00 грн
3До 20-го червня 2018-го року25000,00 грн
4До 20-го липня 2018-го року25000,00 грн
5До 20-го серпня 2018-го року25000,00 грн
6До 20-го вересня 2018-го року25000,00 грн
7До 20-го жовтня 2018-го року25000,00 грн
8До 20-го листопада 2018-го року25000,00 грн
9До 20-го грудня 2018-го року33706,27 грн
ВСЬОГО: 9 платежів на загальну суму 233706,27 грн

3.3.Відповідач щомісячно перераховує суми вказані в п.3.2. даної ОСОБА_7 на наступний банківський рахунок Позивача р/р НОМЕР_1 в АТ "ОСОБА_8 ОСОБА_9" або передає безпосередньо в касу Позивача.

3.4. Відповідальність за правильність вказаних реквізитів в п.3.3. даної ОСОБА_7 несе Позивач. Перерахування Відповідачем суми вказаної в пунктах 2.1. та 3.2. на банківський рахунок вказаний в пункті 3.3. даної ОСОБА_7 вважається беззаперечним виконанням Відповідачем всіх своїх обов'язків за даною ОСОБА_7.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1. В разі невиконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_7 вона підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

4.2. Сторони погодили, що всі умови даної ОСОБА_7 будуть відображені Господарським судом Кіровоградської області по справі №912/3684/17 в Ухвалі.

4.3. Ухвала Господарського суду Кіровоградської області може бути подана Позивачем до виконавчої служби як виконавчий документ, але тільки у разі не виконання Відповідачем умов даної ОСОБА_7 угоди.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Ця ОСОБА_7 укладена за умов дотримання всіх зазначених в ній положень, як-то порядку, розмірів та строків погашення Відповідачем своїх грошових зобов'язань.

5.2. Ця ОСОБА_7 вступає в силу з дати її затвердження Господарським судом Кіровоградської області і діє до моменту виконання Відповідачем зобов'язань, визначених цією ОСОБА_7.

5.3. Положення цієї ОСОБА_7 регулюється законодавством України. Спірні питання, пов'язані з виконанням умов цієї ОСОБА_7, а також її дійсністю та розірванням, підлягають розгляду в господарському суді Кіровоградської області у відповідності з чинним законодавством.

5.4. Ця ОСОБА_7 складає і визначає всі договірні умови і розуміння між Позивачем і Відповідачем відносно всіх згаданих в ній питань. При цьому, всі попередні обговорення і обіцяння між Сторонами, якщо такі мали місце, втрачають юридичну силу.

5.5. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, Сторонам зрозумілі. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, буде закриття провадження у справі №912/3684/17.

5.6. Сторони підтверджують, що викладені в даній ОСОБА_7 умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

5.7. Ця ОСОБА_7 складена на українській мові в 3 (трьох) екземплярах, що мають однакову юридичну силу, два з яких знаходяться у Сторін та один передається до суду.

6. РЕКВІЗИТИ ОСОБА_10 СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Селянське (фермерське) господарство Приватне сільськогосподарське

"Росток" підприємство "Агропроменерго"

27430, Кіровоградська область, 27400, Кіровоградська область,

Знам'янський район, с. Цибулеве, Знам'янка, вул. 8-ма Робітнича 3

вул. Набережна, буд.8

Ідентифікаційний код 22226153, Ідентифікаційний код 05526574,

Засоби зв'язку: 067-520-12-32 Засоби зв'язку:099-520-12-32

ОСОБА_11 ОСОБА_9С."

2. Закрити провадження у справі №912/3684/17.

3. Повернути позивачу (Селянському (фермерському) господарству "Росток", 25006, 27430, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Цибулеве, вул. Набережна, буд.8, ідентифікаційний код 22226153) зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м.Кропивницький, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) судовий збір у розмірі 1882,28 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 254 від 04.12.2017 на суму 3629,45 грн., та квитанції №0.0.942715310.1 від 18.01.2018 на суму 1762,00грн, оригінал яких залишається в матеріалах справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 23.02.2021 включно.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Селянське (фермерське) господарство "Росток", 27430, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Цибулеве, вул. Набережна, буд.8, ідентифікаційний код 22226153, а боржником є Приватне сільськогосподарське підприємство "Агропроменерго", 27400, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. 8-ма Робітнича, 3, ідентифікаційний код 05526574.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

7. Оригінал ухвали направити Селянському (фермерському) господарству "Росток", 27430, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Цибулеве, вул. Набережна, буд.8; копію ухвали направити ОСОБА_1 сільськогосподарському підприємству "Агропроменерго" (27400, Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул. 8-ма Робітнича, 3).

Суддя Г.Б. Поліщук