РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.02.2018Справа № 910/60/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кольоровий світ"

до приватного акціонерного товариства "Оболонь"

про стягнення 224 563,40 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Гнідіна М.Ю.

Представники:

від позивача: Крумшин М.М. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кольоровий світ" до приватного акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення 224 563,40 грн., з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 09.02.2018р.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором на поставку продукції №KS 1-12/16 від 05.12.2016р. щодо оплати поставленої продукції, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 220 000,01 грн. В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 4 531,80 грн та пені в розмірі 31,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 року відкрито провадження у справі № 910/60/18.

Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, інформація про час та місце розгляду даної справи розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є оприлюдненою, відповідач не був позбавлений можливості ознайомитися з датою розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 13.02.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Кольоровий світ" (постачальник) та публічним акціонерним товариством "Оболонь" (замовник) укладено Договір на поставку продукції №KS 1-12/16 від 05.12.2016р. (далі - Договір).

Відповідно до п.2.1. Договору постачальник зобов'язався поставити та передати у власність замовника продукцію за цінами, які узгоджені у Додаткових угодах , що є невід'ємними частинами цього Договору.

Згідно з п.2.2. Договору замовник зобов'язався прийняти продукцію та оплатити її вартість на умовах даного Договору.

Відповідно до п.5.1. Договору загальна сума договору є загальною вартістю фактично поставленої продукції (підсумкова сума по всім поставкам згідно видаткових накладних).

Згідно з п.5.2. Договору оплата партії продукції по Договору здійснюється замовником в національній валюті України в строки не пізніше 120 календарних днів з дати поставки партії продукції на підставі видаткової накладної постачальника. Датою поставки є дата підписання відповідної накладної замовником.

05.12.2016р. сторонами Договору підписано Додаткову угоду №1 до Договору, згідно якої сторонами погоджено ціну на продукцію, що поставляється за договором.

Судом встановлено, що позивачем поставлено відповідачу товар на суму 2 428 998,04 грн, що підтверджується видатковими накладними №48 від 23.02.17 р. на суму 8 916 ,00 грн., №80 від 28.03.17 р. на суму 107 887,64 грн., №98 від 13.04.17 р. на суму 118 385,30 грн., №125 від 09.05.17 р. на суму 103 723,20 грн., №134 від 16.05.17 р. на суму 207 960,90 грн., №152 від 30.05.17 р. на суму 325 768,00 грн., №159 від 06.06.17 р. на суму 151 804,10 грн., №195 від 30.06.17 р. на суму 460 736,46 грн., № 258 від 09.08.17 р. на суму 625 000 грн.

28.07.2017р. сторонами Договору підписано та скріплено печатками Акт про корегування ціни вартості поставки поліграфічної продукції від 28.07.17 р., за змістом якого заборгованість покупця перед постачальником збільшилась на суму 318 816,44 грн.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем оплачено поставлений товар на суму 2 208 997,74 грн, в зв'язку з чим неоплаченим залишився товар на суму 220 000,01 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на те, що відповідачем не надано суду доказів оплати поставленого товару в повному обсязі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 220 000,01 грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 31,59 грн за загальний період з 22.06.2017р. по 13.12.2017р. та 3 % річних в розмірі 4 531,80 грн за період з 22.06.2017 р. по листопад 2017 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок 3 % річних, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача 3 % річних, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 4 531,80 грн.

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п.8.2. Договору у випадку прострочення розрахунку проти строків, передбачених п.5.2. Договору, замовник сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,02 % від несплаченої вартості, поставленої продукції, за кожний день прострочення оплати.

Судом перевірено розрахунок пені, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 31,59 грн

Згідно заяви про зменшення розміру позовних вімог від 09.02.2018р., яка прийнята судом, позивач просив повернути йому надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 10 856,19 грн.

Судом встановлено, що сума даного позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог становить 224 563,40 грн., в зв'язку з чим сума судового збору за подання позову про стягнення 224 563,40 грн складає 3368,45 грн. Згідно платіжного доручення №843 від 26.12.2017 позивачем сплачено 14 224,65 грн судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 10 856,19 грн підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Оболонь" (04212, м.Київ, вул. Богатирська, будинок 3, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кольоровий світ" (81054, Львівська обл., Яворівський район, місто Новояворівськ, вул. Привокзальна, будинок 8, ) 220 000 (двісті двадцять тисяч) грн 01 коп - суму основного боргу, 4 531 (чотири тисячі п'ятсот тридцять одну) грн 80 коп - 3 % річних, 31 (тридцять одну) грн 59 коп - пеню та 3368 (три тисячі триста шістдесят вісім) грн 45 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кольоровий світ" (81054, Львівська обл., Яворівський район, місто Новояворівськ, вул. Привокзальна, будинок 8, ) 10 856 (десять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн 19 коп - суму надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №843 від 26.12.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення повного судового рішення: 16.02.2018р.