ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 978/254/18

Суддя Пелипенко Н.М.,

розглянувши матеріали заяви позивача - ТОВ СТАР-СВІТ (вх. № 254С/3) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 04 січня 2018 року по справі № 01-09/17 (суддя Джепа Г.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТАР-СВІТ, м. Рівне;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Український Дистрибуційний центр, м. Київ;

про стягнення 77262,95 грн,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «СТАР-СВІТ» звернулось до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» з позовом до ТОВ «Український Дистрибуційний центр», в якому просить стягнути 77262,95 грн, які складаються з: 73900,00 грн основного боргу; 1602,95 грн пені; 1390,60 грн інфляційних та 369,40 грн 3% річних, а також стягнути судові витрати.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Господарський арбітраж від 04.01.2018 у справі № 01-09/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ТОВ Український Дистрибуційний центр на користь ТОВ СТАР-СВІТ 73900,00 грн основного боргу, 1602,95 грн пені, 1390,60 грн інфляційних, 369,40 грн 3% річних та 2000,00 грн витрат по сплаті третейського збору.

Позивач - ТОВ СТАР-СВІТ 01.02.2018 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 04.01.2018 у справі № 01-09/17 в порядку ст. 352 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 978/254/18 (суддя Тарасова І.В.) заяву позивача - ТОВ СТАР-СВІТ про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду без руху надати суду належним чином завірену копію Статуту ТОВ СТАР-СВІТ на підтвердження обсягу повноважень ОСОБА_1 на здійснення юридично значущих дій від імені ТОВ СТАР-СВІТ та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду .

На виконання зазначеної ухвали, з метою усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, позивач ТОВ СТАР-СВІТ 19.02.2018 за вх. № 1669 надав копію Статуту ТОВ СТАР-СВІТ та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.02.2018 № 23434003.

21.02.2018 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тарасової І.В. автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями у справі № 978/254/18 здійснено повторний перерозподіл справи та для розгляду зазначеної справи визначено суддю Пелипенко Н.М.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом пятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом пяти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Перевіривши матеріали заяви позивача - ТОВ СТАР-СВІТ про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 04.01.2018 у справі № 01-09/17 на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суддя Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача - ТОВ СТАР-СВІТ (вх. № 254С/3) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 04.01.2018 по справі № 01-09/17.

2. Розгляд заяви призначити на 13 березня 2018 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 118, про що повідомити сторони.

3. Встановити відповідачу - ТОВ «Український Дистрибуційний центр» строк до 12.03.2018 для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу.

4. Зобовязати позивача - ТОВ СТАР-СВІТ надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

5. Зобовязати учасників справи надати письмові пояснення стосовно того, чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 04.01.2018 по справі № 01-09/17 компетентним судом та чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування зазначеного рішення третейського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Суддя Пелипенко Н.М.