номер провадження справи 18/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 справа № 908/136/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Максі-Трейд” (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 9)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Технікс” (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63А, прим. 311)

про стягнення 137127,09 грн.

учасники справи:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 135725,22 грн. основного боргу за поставлену, але неоплачену відповідачем продукцію за договором поставки № 1-19122017 від 19.12.2017. За несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у відповідності до п. 4.1 договору до стягнення заявлено 1401,87 пені, нарахованої за період з 10.01.2018 по 22.01.2018. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 05.02.2018 відкрито провадження у справі № 908/136/18, присвоєно справі номер провадження 18/5/18, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 28.02.2018.

З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися, судове засідання 28.02.2018 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Позивач 26.02.2018 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із тим, що представник позивача 28.02.2018 о 10 год. 40 хв. бере участь в судовому засіданні у Васильківському міжміському суді Київської області у справі № 3/362/325/18 про адміністративне правопорушення; у судове засідання представник позивача не з’явився.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив; вимоги суду не виконав.

Згідно зі ст. 183 суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти підготовче засідання на 29.03.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2.          Зобов’язати учасників справи:

-          виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2018;

-          надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 27.03.2018.

3.          Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.03.2018

Суддя В.В. Носівець