Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/15831/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г.- головуючий, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейдинг Груп",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія",

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018

у складі колегії суддів: Доманської М.Л. (головуючий), Пантелієнка В.О., Отрюха Б.В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейдинг Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів Жукова С.В., Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями.

26.02.2018 суддею Верховного Суду Пєсковим В.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/15831/16 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Пєсков В.Г. в заяві зазначив, що він приймав участь у кримінальному провадженні № 0007565, в якості захисника ОСОБА_6. Ухвалою Печерського районного суду у межах того ж кримінального провадження було заарештовано корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія", що, за даними досудового слідства, належали ОСОБА_6 Враховуючи викладене, його участь у справі № 910/15831/16 щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія" може бути розцінена стороннім споглядачем як спроба захистити активи ОСОБА_6

Пунктом 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що суддя Пєсков В.Г. приймав участь у кримінальному провадженні № 0007565, в якості захисника ОСОБА_6, а ухвалою Печерського районного суду у межах того ж кримінального провадження було заарештовано корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія", що, за даними досудового слідства, належали ОСОБА_6, заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Пєскова В.Г. від 26.02.2018 про самовідвід у розгляді справи № 910/15831/16 задовольнити.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук