КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" лютого 2018 р. Справа№ 910/20934/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текс складено - 27.12.2017)

у справі №910/20934/17 ( суддя Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К"

про стягнення 151 366,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 позов Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" 92 923,80 грн. пені, 58 442,64 грн. штрафу, 2 270,50 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "К і К" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/20934/17 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" по справі №910/20934/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/20934/17. Роз'яснено позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 20.02.2018.

19.02.2018 позивач надіслав до Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" з доказами його надсилання відповідачу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 02.02.2018 про відкриття апеляційного провадження позивач отримав 09.02.2018, відповідач - 08.02.2018 (згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення наявних в матеріалах справи).

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267 - 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/20934/17.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 14.03.2018 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

5. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання ( в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (та також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун