overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.02.2018р. Справа № 905/3714/15

за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ Донецька область ()

про банкрутство

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області 13.01.16р. порушено провадження у справі за заявою ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.01.16р. ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначений ОСОБА_2

02.02.16р. за номером 27837 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора б/н від 12.02.18р. про проведення ліквідаційної процедури банкрута ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, з додатками за переліком, в в тому числі ліквідаційний баланс банкрута.

Суд визнає за необхідне звіт ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 8, 37-38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 3, 12, 46, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2018 року о 10:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду розпорядження НКЦБФР про скасування обігу акцій ПАТ "Експо Нафта Продукт" та виписку з рахунку у цінних паперах станом на 2018 рік.

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2018р. Справа № 905/78/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Костеріна Сергія Геннадійовича, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприєця Гасанова Ельхан Ісмаіл Огли, м.Бахмут, Донецька область

про стягнення 129287,15грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Костерін Сергій Геннадійович, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Гасанова Ельхан Ісмаїл Огли, м.Бахмут, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 129287,15грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №б/н від 12.10.17р. в частині оплати товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/78/18.

Ухвалою суду від 15.01.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

30.01.18р. від позивача до суду надійшла заява №б/н від 26.01.18р. про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.18р. відкрито провадження у справі №905/78/18 та визначено розглядати справу №905/78/18 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначити на 21.02.18р.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином; станом на 21.02.18р., відзив на позовну заяву не надано.

Враховуючи необхідність надання відповідачу права надати відзив на позовну заяву згідно вимог ст.251 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання на 20.03.18р.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 20.03.18р. о 10:10год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

3. Явка сторін у судове засідання не обов'язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 21.02.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.02.2018р. Справа № 905/181/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тарасівські граніти (), м.Краматорськ, Донецька область

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Союз (), м. Київ

про визнання кредитором.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівські граніти» (), м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 13.02.18р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тарасівські граніти» (), м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.02.18р. оприлюднено оголошення № 49327 про повідомлення про визнання банкрутом ТОВ «Тарасівські граніти» (), м.Краматорськ і відкриття ліквідаційної процедури.

20.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла ПАТ КБ Союз (), м.Київ №05/24 від 15.02.18р. про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство на загальну суму 148560494,39грн., з додатками за переліком.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне заяву ПАТ КБ Союз, м.Київ призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Союз № 05/24 від 15.02.18р. про визнання кредитором до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2018 року о 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2018 Справа № 905/2552/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця Макартичан Ольги Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Транспорт" про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - не з'явились;

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця Макартичан Ольги Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Транспорт" про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити повністю.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Транспорт" (87553, м.Маріуполь, вул.Огородня, 30, ) на користь фізичної особи-підприємця Макартичан Ольги Іванівни (87515, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) транспортні засоби "Рута" з наступними реєстраційними номерами: "НОМЕР_2", "НОМЕР_3", "НОМЕР_4", "НОМЕР_5", "НОМЕР_6", "НОМЕР_7".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей Транспорт" (87553, м.Маріуполь, вул.Огородня, 30, ) на користь фізичної особи-підприємця Макартичан Ольги Іванівни (87515, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 19 лютого 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 22 лютого 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.02.2018 Справа № 905/2861/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІСА ГРУП» про стягнення заборгованості в розмірі 1370658,24 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник (за довіреністю)

від відповідача не зявились.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІСА ГРУП» про стягнення заборгованості в розмірі 1370658,24 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІСА ГРУП» (84122, м.Словянськ, вул.. Карла Маркса, 38/204 ; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (01601, м.Київ, вул.. Лисенка, 6; ) пеню за прострочення виконання робіт у розмірі 989919 (девятсот вісімдесят девять тисяч девятсот девятнадцять) грн.84 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІСА ГРУП» (84122, м.Словянськ, вул.. Карла Маркса, 38/204 ; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (01601, м.Київ, вул.. Лисенка, 6; ) штраф 7% у розмірі 380738 (триста вісімдесят тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 24 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВІСА ГРУП» (84122, м.Словянськ, вул.. Карла Маркса, 38/204 ; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (01601, м.Київ, вул.. Лисенка, 6; ) судовий збір у розмірі 20559 (двадцять тисяч пятсот пятдесят девять) гривень. 87 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 14 лютого 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 21 лютого 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.02.2018р. Справа № 905/2929/16

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси ()

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь ()

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлено дату попереднього засідання суду на 12.12.2016р.

24.10.16р. за номером 36569 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь.

За результатами попереднього засідання 27.12.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь.

Постановою господарського суду Донецької області від 09.02.17р. ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

09.02.17р. за номером 40184 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

08.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №02-16/463 від 06.02.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури (відкладення затвердження остаточного звіту ліквідатора) ТОВ Агро Інжинірінг, з додатками за переліком.

Суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора №02-16/463 від 06.02.18р. призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 8, 37-38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 3, 12, 46, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора №02-16/463 від 06.02.18р.до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2018 року о 10:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду проміжний ліквідаційцний баланс станом на 01.02.18р.; реєстр вимог кредиторів; документи в підтвердження проведенної роботи, а також ухвали господарського суду Черкаської області, на які є посилання у звіті ліквідатора.

Явка ліквідатора в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018 Справа № 905/2475/15
На виконання рішення господарського суду від 27.07.2017.
Рішення набрало чинності 13.02.2018.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом трьох років.

Cуддя Левшина Яна Олександрівна

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2018р. Справа № 905/46/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост Агро», м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область

про стягнення 2294742,88грн.

Суддя Лейба М.О.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ост Агро», м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 2294742,88грн., з яких: 350000,00грн. основний борг, 1944742,88грн. пеня.

Ухвалою суду від 15.01.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

19.01.18р. позивачем подано до суду заяву №41-01/18 від 18.01.18р. про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 22.01.18р. відкрито провадження у справі №905/46/18 та визначено розглядати справу №905/46/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі; підготовче засідання призначено на 20.02.18р.

При друкуванні винесеної господарським судом ухвал від 15.01.18р. та 22.01.18р. була допущена технічна описка у вступній та описовій частинах , а саме: замість заявленої сумми до стягнення 2294742,88грн. було надруковано 2354964,02грн. .

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується буз повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у вступній та описовій частинах ухвал господарського суду Донецької області від 15.01.18р. та 22.01.18р.

В ухвалах господарського суду Донецької області від 15.01.18р. та 22.01.18р. замість "2354964,02грн.", читати " 2294742,88грн. ".

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.02.2018 Справа № 905/343/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Маріупольгаз» (вул. Миколаївська, 16, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, )

про стягнення 727 929,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Маріупольгаз» про стягнення 727 929,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за угодою №14/05-213 від 05.03.2005р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/343/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/343/18.

2. Справу №905/343/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.03.2018 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 05.03.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2018 Справа № 905/357/18
керуючись ст.ст. 525, 526, 629, 901 Цивільного кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Наталія Вікторівна Величко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Н.В. Величко