КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" лютого 2018 р. Справа№ 910/8236/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Тищенко А.І.

за участю секретаря судового засідання - Куценко К.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 26.02.2018;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017

у справі № 910/8236/17 (головуючий суддя - Трофименко Т.Ю., судді - Привалов А.І., Демидов В.О.)

за позовом MANTELLI LTD (BELIZE)

до 1. Закритого акціонерного товариства "РТХ Логістик"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик"

3. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про визнання контракту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 (повне рішення складено - 06.12.2017) позовні вимоги задоволено частково. Визнано контракт № 181-з/ар/пв від 01.06.2015 в частині дії додаткової угоди № 35 від 27.07.2016, укладений між Закритим акціонерним товариством "РТХ Логістик" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик", - недійсним. Визнано за MANTELLI LTD (BELIZE) (1 Мапп Стріт, місто Беліз, Беліз) право суборенди вагонів, перелік яких наведено в резолютивній частині рішення.

В задоволенні позовних вимог MANTELLI LTD (BELIZE) до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"- відмовлено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "РТХ Логістик" на користь MANTELLI LTD (BELIZE) судовий збір в сумі 1 600,00 грн - судового збору; стягнуто з Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" на користь MANTELLI LTD (BELIZE) судовий збір в сумі 1600,00 грн - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/8236/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/8236/17 на 07.02.2018.

06.02.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Разом з цим, станом на 07.02.2018 головуючий суддя - Коротун О.М. знаходилася на лікарняному, у зв'язку з чим, призначене на 05.02.2018 судове засідання не відбулося.

06.02.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

23.02.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги та клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги.

В судове засідання 26.02.2018 з'явились лише представники позивача та відповідача 2. Разом з цим, судом апеляційної інстанції було встановлено, що Закрите акціонерне товариство "РТХ Логістик" зареєстроване за адресою: Російська Федерація, м. Москва, пр.-т. Андропова 18, корп. 1, кім. 41, приміщення XV. Представник сторони, який брав участь в суді першої інстанції не отримує судову кореспонденцію у зв`язку з чим сторона не повідомлена про час і місце судового засідання.

Згідно із частиною першою статті 10 та статею 11 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифіковану Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (далі - Конвенція), запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані її мовою або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Вручення документів засвідчується підтвердженням, підписаним особою, якій вручений документ, і скріпленим офіційною печаткою запитуваної установи, із зазначенням дати вручення і підписом працівника установи, що вручає документ або виданий цією установою інший документ, у якому повинні бути зазначені спосіб, місце і час вручення.

Порядок опрацювання доручень про вручення документів на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах визначено в Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженій наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно пункту 1.8 розділу І Інструкції головні територіальні управління юстиції взаємодіють з іноземними компетентними органами з питання надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах через Міністерство юстиції України, яке відповідно до положень міжнародних договорів є центральним органом України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах.

Якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникає необхідність у врученні документів за кордоном, суд України, який розглядає справу, складає доручення про надання правової допомоги за кордоном та направляє його через головне територіальне управління юстиції до Міністерства юстиції України, якщо інше не передбачено міжнародним договором. Міністерство юстиції України опрацьовує доручення та направляє його до центрального органу з питань надання міжнародної правової допомоги у цивільних справах запитуваної держави, а також отримує від іноземних компетентних органів інформацію та документи щодо виконання доручень компетентних органів України і направляє їх через головні територіальні управління юстиції відповідному органу (підпункти 1.10.1, 1.10.2 пункту 1.10 розділу І, пункти 2.5, 2.7 розділу ІІ Інструкції).

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що у разі, якщо відповідач у справі є громадянином однієї з держав - учасниць Конвенції і проживає на її території, він має бути повідомлений про час і місце судового розгляду справи за позовом до нього відповідно до положень Конвенції: за дорученням суду України направленим через головні територіальні управління юстиції до Міністерства юстиції України, якщо інше не передбачене міжнародним договором України. (Аналогічна правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 у справі № 6-835цс17).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у даній справі, у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням про вручення виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 121, 216, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, статті 10 та статтею 11 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифіковану Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/8236/17 на 06.06.2018 об 14:00 (засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

2. Зобов'язати MANTELLI LTD (BELIZE) здійснити переклад на російську мову дану ухвалу та апеляційну скаргу, а також доручення про вручення документів із вказівкою найменування запитуючої установи, ім'я, адресу та місце знаходження адресата, перелік документів, які підлягають врученню і підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх в трьох примірниках до канцелярії Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1) до 12.03.2018.

3. Надіслати вказані документи через Головне територіальне управління юстиції у місті Києві до Міністерства юстиції України для подальшого направлення до Міністерства юстиції Російської Федерації для їх подальшого вручення відповідачу-1 - Закритому акціонерному товариству "РТХ Логістик", місцезнаходженням якого є: Російська Федерація, м. Москва, пр.-т. Андропова 18, корп. 1, кім. 41, приміщення XV.

4. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/8236/17 до 06.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і в частині зупинення провадження може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали складено та підписано - 28.02.2018.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.І. Тищенко