Суд
УХВАЛА

22 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 11/65

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Приватне підприємство "Мерида",

боржник - Приватне підприємство "Автомир",

ліквідатор - арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Автомир" в особі ліквідатора Бершадського Сергія Миколайовича

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 02.10.2017

у складі колегії суддів: Білецька Л.М. (головуючий), Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.

за заявою Приватного підприємства "Мерида"

про банкрутство Приватного підприємства "Автомир"

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, Приватне підприємство "Автомир" (далі - ПП "Автомир") в особі ліквідатора Бершадського Сергія Миколайовича звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 (про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ПП "Автомир" Бершадського С.М. про прийняття додаткового судового рішення) у справі №11/65 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

07.11.2017 касаційну скаргу ПП "Автомир" в особі ліквідатора Бершадського С.М. та матеріали справи №11/65 Господарського суду Кіровоградської області надіслано Дніпропетровським апеляційним господарським судом на адресу Вищого господарського суду України.

На момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 питання про можливість прийняття до провадження касаційної скарги ПП "Автомир" в особі ліквідатора Бершадського С.М. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі №11/65 Вищим господарським судом України не вирішено.

04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №11/65 Господарського суду Кіровоградської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №11/65 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження на один день ліквідатор зазначив, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції від 02.10.2017 отримав 11.10.2017, у зв'язку з чим подав касаційну скаргу в поза межами процесуального строку на касаційне оскарження рішення (ухвали) апеляційного суду, визначеного статтею 110 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Згідно з частиною 1 статті 53 ГПК України в редакції, чинній на момент подання 24.10.2017 скаржником касаційної скарги, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі №11/65 Господарського суду Кіровоградської області за касаційною скаргою ПП "Автомир" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №11/65 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ПП "Автомир" до 15.03.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 110, 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 3, 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному підприємству "Автомир" в особі ліквідатора Бершадського Сергія Миколайовича строк на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі №11/65.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №11/65 Господарського суду Кіровоградської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Автомир" в особі ліквідатора Бершадського Сергія Миколайовича на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Автомир" в особі ліквідатора Бершадського Сергія Миколайовича на 20.03.2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.03.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков