ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/741/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

про cтягнення заборгованості в сумі 26 399 грн 03 коп.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 уповноваженої, довіреність № 14-70 від 14.04.2017.

Відповідача: ОСОБА_2 уповноваженого, довіреність № 3 від 10.01.2018.

Підготовче засідання 26.02.2018 проводилося в режимі відеоконференції.

В порядку ст. ст. 8, 197, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", надалі позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", надалі відповідач, про cтягнення заборгованості в сумі 26 399 грн 03 коп., з яких: 20 755 грн 53 коп. - пеня, 1 471 грн 72 коп. - 3% річних, 4 171 грн 78 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.12.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:20 год. 10.01.2018, витребувано від сторін додаткові документи.

Враховуючи набрання з 15.12.2017 нової редакції ГПК України, а також приписи ст. 12 та п. п. 9 п. 1 Розділу XI "Перехідні Положення" ГПК України, беручи до уваги те, що суд не переходив до розгляду справи № 921/741/17-г/8 по суті, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2018 постановлено розгляд справи № 921/741/17-г/8 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання, згідно ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 15 год. 15 хв. 05.02.2018, та відповідно, на 15:15 год. 26.02.2018 з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Повноважний представник позивача у підготовче засідання 26.02.2018, яке проводилось в режимі відеоконференції, прибув, проте витребовуваних ухвалою суду від 05.02.2018 документів не надав. Поряд з цим, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання з метою надання йому можливості долучити до матеріалів справи витребовувані ухвалою від 05.02.2018 документи та пояснення на відзив відповідача.

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 26.02.2018 прибув, вимоги ухвали суду від 05.02.2018 виконав частково, зокрема, згідно клопотання за вих. № 256 від 21.02.2018, долучив до матеріалів справи докази на підтвердження надсилання позивачу відзиву на позов (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек). Шодо задоволення судом клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату не заперечив. Також, звернувся до суду з усним клопотанням про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Згідно п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Як вже зазначалось вище, повноважний представник відповідача у судовому засіданні 26.02.2017 звернувся до суду з усним клопотання про продовження строку підготовчого провадження у відповідності до норм ст. 177 ГПК України.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти належній підготовці справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Таким чином, беручи до уваги неподання сторонами у справі витребовуваних ухвалою суду від 05.02.2018 доказів, а відповідно - неможливість з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. ч. 5, 7, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.01.2018 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням за вих. № 14/4-49-4 від 05.01.2018 (отримано та зареєстровано канцелярією суду 19.01.2018 за вх. № 4064), згідно якого просило забезпечити проведення судових засідань у справі 921/741/17-г/8 в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання підтримано повноважним представником позивача в судовому засіданні 26.02.2018, яке проводилось в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги зазначене вище клопотання позивача за вих. № 14/4-49-4 від 05.01.2018, враховуючи норми чинного законодавства, суд вважає за доцільне клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про його участь у судовому засіданні 26.02.2018 в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись статтями 177, 181-183, 197, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 14.03.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Підготовче судове засідання, яке відбудеться 14.03.2018, призначити в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (вул. Комінтерну (ОСОБА_3), 16, м. Київ - 32, 01032).

5. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001).

6. Витребувати від

Позивача:

- докази часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості за Договором про купівлю-продаж природного газу № 13-342 - В від 04.01.2013;

- докази на підтвердження передачі відповідачу у власність природнього газу на загальну суму 524 762,43 грн, згідно Договору на купівлю-продаж природного газу № 13-342 - В від 04.01.2013;

- докази на підтвердження оплати відповідачем вартості отриманого згідно Договору № 13-342 - В від 04.01.2013 природного газу (банківські виписки, платіжні доручення, заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог тощо - за весь період дії Договору);

- акт звірки взаєморозрахунків за Договором на купівлю-продаж природного газу № 13-342 - В від 04.01.2013, станом на дату розгляду справи у суді;

- відповідь на відзив на позов, у відповідності до ст. 166 ГПК України, і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому (за наявності), та докази надіслання відповідачу такої відповіді на відзив на позов;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив на позов до 12.03.2018.

Відповідача:

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заявленої до стягнення суми заборгованості за Договором на купівлю-продаж природного газу № 13-342 - В від 04.01.2013;

- докази на підтвердження оплати відповідачем вартості отриманого згідно Договору № 13-342 - В від 04.01.2013 природного газу (банківські виписки, платіжні доручення, заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог тощо - за весь період дії Договору);

- докази включення до ЄДРЮО ФОП ГФ, станом на день розгляду спору в суді (витяг з ЄДР);

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі та Господарському суду Київської області рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/741/17-г/8 на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Повна ухвала складена 26.02.2018

Суддя І.М. Гирила