ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28.02.2018 року справа № 905/776/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" ОСОБА_5, м. Донецьк
на рішення Господарського суду Донецької області
від21.06.2017 року (Повний текст від 26.06.2017 року)
у справі за позовом№ 905/776/17 (суддя Ніколаєва Л.В.) ОСОБА_4 акціонерного товариства "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_6М, м. Київ
до відповідачаОСОБА_4 акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_7, м. Донецьк
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.06.2017 року у справі №905/776/17 позов ОСОБА_4 акціонерного товариства "Родовід банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_6 задоволено частково; зобовязано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" ОСОБА_7 визнати грошові вимоги ОСОБА_4 акціонерного товариства "Родовід банк" у сумі 1 818 грн. 86 коп. та включити їх до реєстру акцептованих вимог кредиторів ОСОБА_4 акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства "Родовід банк" судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції 26.02.2018 року до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вих. № 29/252 від 16.02.2018 року) звернулося Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" ОСОБА_5, яке просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 21.06.2017 року у справі № 905/776/17 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 року поновлено ОСОБА_4 акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" ОСОБА_5 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 21.06.2018 року у справі №905/776/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Донецької області від 21.06.2018 року у справі №905/776/17; встановлено позивачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 16.03.2018 року.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія прийшла до висновку про закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Донецької області від 21.06.2018 року у справі №905/776/17 призначити на 28.03.2018 року об 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року.

3.Явку сторін визнати не обовязковою.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3