ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа №907/766/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Процевич Р.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився;

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства ЗакарпатІнвестБуд б/н від 04.01.2018

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.12.2017, суддя: Бобрик Г.Й., м. Ужгород, (повний текст рішення складено 28.12.2017),

за позовом приватного підприємства ЗакарпатІнвестБуд, м. Ужгород,

до відповідача департаменту міського господарства ОСОБА_2 міської ради, м.Ужгород,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Ужгород,

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 справу №907/766/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2018.

В судове засідання 28.02.2018 сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

27.02.2018 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі, на підтвердження чого додано копію судової повістки з сайту «Судова влада».

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вирішила задоволити клопотання апелянта та розгляд справи відкласти з дотриманням розумних строків її розгляду.

Керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

задоволити клопотання апелянта про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи №907/766/17 відкласти на 14.03.2018 року о 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників спору, що наступне засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання №3.

Участь сторін у судовому засіданні є необов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С. М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 28.02.2018.