КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"20" лютого 2018 р. Справа№ 910/4320/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Зеленіна В.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Українське авіаційно-транспортне підприємство Хорів-Авіа
на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.12.2017

у справі № 910/4320/17 (судя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

Авіакомпанія Українські вертольоти
до Державного підприємства

Українське авіаційно-транспортне підприємство Хорів-Авіа
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України

про зобов`язання здійснити перерахунок орендної плати

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 позовні вимоги задоволено.

Зобов`язано Державне підприємство Українське авіаційно-транспортне підприємство Хорів-Авіа здійснити перерахунок орендної плати за договором № УВ.АРВ-12-006 від 21.01.2010 про суборенду вертольоту МІ-8 МТВ, заводський номер 95127, укладеного між Державним підприємством Українське авіаційно-транспортне підприємство Хорів-Авіа та Закритим акціонерним товариством Українські вертольоти, яке в подальшому було перейменоване в Приватне акціонерне товариство Авіакомпанія Українські вертольоти, на умовах звільнення Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Українські вертольоти від сплати орендної плати за весь період знаходження вертольоту заводський номер 95127 в капітальному ремонті на Державному підприємстві Конотопський авіаремонтний завод Авіакон за укладеним Приватним акціонерним товариством Авіакомпанія Українські вертольоти та Державним підприємством Конотопський авіаремонтний завод Авіакон договором № 429-15 від 10.07.2015.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Державне підприємство Українське авіаційно-транспортне підприємство Хорів-Авіа звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/4320/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Українське авіаційно-транспортне підприємство Хорів-Авіа на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/4320/17.

12.02.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено, що місцевим господарським судом застосовано вірні правові норми та надано правильно правову кваліфікацію відносинам сторін.

Третя особа, своїм правом не скористалась, відзив на апеляційну скаргу в зазначений строк до Київського апеляційного господарського суду не подала.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 242, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Українське авіаційно-транспортне підприємство Хорів-Авіа на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/4320/17 призначити на 01.03.2018 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.О. Зеленін

А.І. Мартюк