overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 р. Справа № 914/2409/17

За позовом: Приватного підприємства «Альфа.Інвест», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.,

до відповідача: Державного підприємства «Золочівське лісове господарство», с. Струтин, Золочівського р-ну Львівської обл.,

про стягнення 91 974,89 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (договір №068490 від 21.11.2017р.),

від відповідача: ОСОБА_2 представник ( договір №02 від 02.01.2018р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Альфа.Інвест» подано позов до Державного підприємства «Золочівське лісове господарство» про стягнення 91 974,89 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 27.02.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 27.02.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів (вх.4667/18 від 08.02.18р., що підтверджують витрати на правничу допомогу, заперечення проти клопотання про допит свідків (вх.4665/18 від 08.02.18 ).

27.02.2018 року представник відповідач у судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання в порядку ст.88 ГПК України (вх.6953/18 від 27.02.18) та клопотання в порядку ст.42 ГПК України (вх.6951/18 від 27.02.18). Подав нотаріально засвідчені пояснення свідків, просить долучити до матеріалів справи та клопотання про виклик свідків просить не розглядати.

У звязку з викладеним та керуючись статтями 88, 89, ч.2 п.3 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.18 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони

- забезпечити в судове засідання уповноважених представників

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

м.Київ

27.02.2018

Справа № 910/21176/17

За клопотанням Таращанської міської ради Київської області

Про повернення судового збору

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Таращанська міська рада Київської області звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансспецтех» про розірвання договору про закупівлю товару за бюджетні кошти.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 та 12.12.2017 позовна заява поверталась без розгляду.

15.02.2018 від Таращанської міської ради Київської області через відділ діловодства суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 684,00 грн.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд зазначає, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що у випадку звернення до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, до вказаної заяви заявник повинен подати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, який повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Разом з тим, судом встановлено, що до поданого клопотання про повернення судового збору Таращанською міською радою Київської області не надано оригіналу платіжного документа про сплату судового збору, яким підтверджується сплата вказаної суми.

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з ненаданням заявником оригіналу платіжного документа про сплату судового збору, суд відмовляє Таращанській міській раді Київської області у задоволенні клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 684,00 грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Таращанській міській раді Київської області у задоволенні клопотання про повернення судового збору в сумі 1 684,00 грн.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" лютого 2018 р.Справа № 916/111/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №2314 від 17.10.2017р.

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/111/18 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком (01601, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 18) до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації (67801, Одеська область, смт. Овідіопіль, вул. Т.Шевченка, 169) про стягнення 57171,02грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2018р. відкрито провадження у справі №916/111/18, ухвалено розглядати справу №916/111/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на „28 лютого 2018 р. о 12год.00хв.

Враховуючи те, що позивачем усно у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.4 ст.252, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „15 березня 2018р. о 10год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобовязати позивача надати суду: оригінали доданих до позову у копіях документів для огляду суду у судовому засіданні; докази, що підтверджують кожну обставину, про яку зазначено у позові.

4. Зобовязати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів звязку; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.02.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
28.02.2018 м. Ужгород Справа № 907/831/17
Даний наказ видано суддею господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомиром Вікторовичем на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2018 року, яке набрало законної сили 23.02.2018 року
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 23.02.2018 року.

Строк пред'явлення до виконання 24.02.2021 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018

Справа № 910/803/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Отрош І.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/803/18

За позовом

Товариство с обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбо-Трейд"

про

стягнення 398979 грн. 54 коп

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбо-Трейд" (03115, м. Київ, вул. Григорія Онискевича, буд. 1) як відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні на 20.03.18 об 11:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .

Явка відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Суддя                                                                                                     І.М. Отрош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.02.2018

Справа № 910/20276/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20276/17, -

за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка”, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Здорово”, м. Київ

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Здорово” (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Н)

про судовий розгляд справи № 910/20276/17 по суті в судовому засіданні, призначеному на 15.03.18 о 10:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 лютого 2018 року Справа № 915/638/15
На виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2018р.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Барбалюка Ігоря Володимировича на користь Комунального підприємства "Обрій-ДКП" 3423,89грн. судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви.
Боржник: Фізична особа-підприємець Барбалюк Ігор Володимирович (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Постанова набирає законної сили з 16.02.2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.02.2018

Справа № 910/20357/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20357/17, -

за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія “Галицька”, м. Івано-Франківськ

до Відкритого акціонерного товариства “Київське автотранспортне підприємство 13062”, м. Київ

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відкрите акціонерне товариство “Київське автотранспортне підприємство 13062” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 17)

про судовий розгляд справи № 910/20357/17 по суті в судовому засіданні, призначеному на 15.03.18 о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018Справа № 910/12283/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12283/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Громадської організації "Джерело"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело-1"

про стягнення 105908,37 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Громадську організацію «Джерело», як відповідача у справі,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело-1», як третю особу в справі,

у підготовче судове засідання на 15.03.18 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка представника відповідача у підготовче засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Головуючий суддя І.В.Усатенко

Судді К.І. Головіна

С.О.Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

26.02.2018

Справа №910/17313/16

За заявою

Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом»

про

розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2017 р.

у справі

№910/17313/16

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до

Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом»

про

стягнення заборгованості

Суддя Демидов В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2017 р. у справі №910/17313/16 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 318 657,15 грн. основного боргу, 114 908,42 грн. інфляційних втрат, 13 575,81 грн. 3% річних, 7 535,21 грн. пені, 31 865,71 грн. штрафу та 7 298,14 грн. судового збору.

22.02.2018 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2017 р.

Проте, судом за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 05.09.2017 р. справа №910/17313/16 була направлена до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2017 р.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо заява про розстрочення виконання судового рішення надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Разом з тим, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття поданої Приватним акціонерним товариством «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2017 р. до повернення матеріалів справи №910/17313/16 із суду вищої інстанції.

2. Ухвала набрала законної сили 26.02.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В.О. Демидов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2018 Справа № 917/1898/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" ( вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022) в особі Кременчуцької філії ( пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601)

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар"єроуправління "Кварц" (вул. Київська, 85, м. Кременчук, 39602)

про стягнення 40 935,73 грн.,

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.12.2017р. № 85

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2018р. № 3

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (далі по тексту - ПАТ "Полтавагаз" - позивач) до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради (далі по тексту - КП "ЖЕО № 2" - відповідач) про врегулювання розбіжностей при укладанні договору та визнання договору № 5-04 від 26.09.2017р. укладеним в частині неврегульованих пунктів.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 182, 185, 195, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача за вх. 540 від 17.01.2018 р. про витребування доказів.

2. Відхилити заяву відповідача за вх. № 1625 від 14.02.2018р. та клопотання відповідача за вх. № 1984 від 22.02.2018 р. про приєднання до матеріалів справи письмових доказів .

3. Відхилити заяву відповідача за вх. № 1348 від 08.02.2018 р.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1898/17.

5. Справу призначити до судового розгляду по суті на 21.03.2018 р. на 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

6. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце підготовчого судового засідання

м. Київ

27.02.2018

Справа № 910/1243/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1243/18.

За позовом

Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі його регіональної філії “Одеська залізниця”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Техойл ТК”

про

стягнення 257 713,15 грн.

Суддя Бойко Р.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Техойл ТК” (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 5-В; ідентифікаційний код 40955753).

про оголошену перерву в підготовчому судовому засіданні по справі № 910/1243/18 на 13.03.18 о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус Б).

Явка представника учасника судового процесу у підготовче судове засідання є не обов’язковою.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.02.2018

Справа № 910/803/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Отрош І.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/803/18

За позовом

Товариство с обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбо-Трейд"

про

стягнення 398979 грн. 54 коп

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство с обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп" (04053, м. Київ, Кудрявський Узвіз, буд. 7, кімната 122) як позивача про оголошення перерви в судовому засіданні на 20.03.18 об 11:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .

Явка позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Суддя                                                                                                     І.М. Отрош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.02.2018

Справа № 910/20368/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20368/17, -

за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району, Житомирська обл., Радомишльський район, смт. Городок

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кулон-Груп”, м. Київ

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кулон-Груп” (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 28)

про судовий розгляд справи № 910/20368/17 по суті в судовому засіданні, призначеному на 15.03.18 о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Суддя О.В.Котков