Суд
УХВАЛА

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/21682/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - Державне підприємство "Конярство України",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ",

кредитор - ОСОБА_4,

арбітражний керуючий - Атаманенко Світлана Вікторівна,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ" та ОСОБА_4

на ухвалу господарського суду м. Києва

від 24.04.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 10.10.2017

у складі суддів: Тищенко А.І. (головуючий), Майданевич А.Г., Скрипка А.І.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ",

до Державного підприємства "Конярство-України",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ" 14.11.2017 звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 910/21682/15 господарського суду м. Києва, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

ОСОБА_4 07.11.2017 звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 910/21682/15 господарського суду м. Києва, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

03.01.2018 на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), справа № 910/21682/15 господарського суду м. Києва передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/21682/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ" зазначило, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було отримано лише 26.10.2017, у зв'язку з чим заявник був позбавлений можливості вчасно звернутися з касаційною скаргою.

ОСОБА_4 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 910/21682/15 отримав лише 31.10.2017, у зв'язку з чим, просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржниками підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття провадження у справі № 910/21682/15 господарського суду м. Києва за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ" та ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017.

Крім того, ОСОБА_4 разом з касаційною скаргою подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234, 294, підпунктами 11, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ" та ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ" та ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/21682/15 господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ" та ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.04.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017.

4. Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити Новомиколаївському районному суду забезпечити проведення відеоконференції 03.04.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Новомиколаївського районного суду за адресою: 70101, вул. Лесі Українки, 11 смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район, Запорізька область

6. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ" та ОСОБА_4 відбудеться 03.04.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

7. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 20.03.2018.

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й.Катеринчук

В.Г. Пєсков