Суд
УХВАЛА

22 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/2632/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2017

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017

у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс"

про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2017 у справі №911/2632/17, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017, позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

15.11.2017 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) через Київський апеляційний господарський суд Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 911/2632/17.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №911/2632/17 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, колегія суддів встановила її відповідність вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст.ст. 234, 287, 294, 295, 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 911/2632/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на 22 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 16 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков