Справа № 909/39/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М. , секретар судового засідання Дзіворонюк М.Я., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта- Текс", бульв. Кольцова,17-В, м. Київ 194, 03194

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нобіліс МВК" вул.Галицька, 126 Н,м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про стягнення заборгованості в сумі 7 758 896 грн 62 к.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нобіліс МВК" про стягнення заборгованості в сумі 7 758 896 грн 62 к..

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.18 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.18 о 10:30.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.18 підготовче судове засідання відкладено на 27.02.18 о 10:30.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, і щодо нього немає відомостей про вручення йому ухвали про виклик у судове засідання від 06.02.18, однак через канцелярію суду надіслав заяву вих. № б/н від 15.02.18 (вх. № 3214/18 від 26.02.18) про долучення документів до матеріалів справи, та заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, щодо нього немає відомостей про вручення йому ухвали про відкриття провадження від 15.01.18 та ухвали про виклик у судове засідання від 06.02.18.

Згідно з ч. 5 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день про ставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вручення належним чином відповідачу ухвали про відкриття провадження від 15.01.18 та ухвали про виклик у судове засідання від 06.02.18 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин.

Враховуючи ст. 183, п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України суд встановив відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Як передбачено ч.1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з'ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 ГПК України.

Зокрема, суд з’ясував, чи повідомив позивач про всі обставини справи, які йому відомі, і чи надав всі докази, на які він посилається у позові, встановив порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з’ясував розмір заявлених судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 909/39/18 - закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.03.2018 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 10.

3. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 27.02.2018.

Суддя                                                             Неверовська Л.М.