КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2018 р. Справа№ 910/16171/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ЦЕНТР»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.01.2018

у справі № 910/16171/17 (суддя Мандриченко О. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ЦЕНТР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ-Веста»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/16171/17 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставлено наступне запитання:

Чи виконано підпис в графі «Директор______ ОСОБА_2» на 3 (третій) сторінці договору доручення № 26/12/15 від 26.12.2015 року самим ОСОБА_2 чи іншою особою?

Зупинено провадження у справі № 910/16171/17 до закінчення проведення почеркознавчої експертизи.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ЦЕНТР» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/16171/17 скасувати в частині п. 2 резолютивної частини та ухвалити в цій частині нове рішення, яким на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи був договір доручення № 26/12/15 від 26.12.2015 підписаний директором ТОВ «БЦ-Веста»?

- Чи був касовий ордер від 26.12.2015 на внесення грошової сум в розмірі 5 911 грн. по договору доручення № 26/12/15 від 26.12.2015 підписаний директором ТОВ «БЦ-Веста»?

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ЦЕНТР» сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Зеленін В.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження у справі № 910/16171/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ЦЕНТР» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/16171/17.

2. Призначити справу до розгляду на 14.03.2018 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

3. Запропонувати учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

В.О. Зеленін