ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/8414/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і Ко", м. Харків

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеротех ЛТД", м. Дніпро

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпро

про визнання правочину (двостороннього договору) фіктивним та недійсним

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 19.12.2017р.

ОСОБА_3, ордер № 000041 від 28.02.2018р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_4 дов. від 10.07.17р.

від третьої особи 2: не з'явився

від заявника: ОСОБА_5, ордер № 2163/001 від 26.02.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і Ко", у якому просить визнати правочин (двосторонній договір) від 01.07.2013 року найму (оренди) майна щодо приміщення складу, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 35, загальною площею 280 кв.м., який розташовано на земельній ділянці площею 1,0212 га, кадастровий номер :03:149:062, який укладений між ТОВ "ВІНДЗОР" () і ТОВ "ОСОБА_1 і Ко" () - фіктивним та недійсним.

Ухвалою суду від 18.09.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою суду від 17.10.2017р. залучено до розгляду справи у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 17.10.2017р. було зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи до повернення її з висновком експерта до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.12.2017р. розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

20.02.2018р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли справа № 904/8414/17 та лист про повернення матеріалів справи без проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 21.02.2018р. поновлено провадження у справі № 904/8414/17 та призначено підготовче засідання на 28.02.2018 р. о 14:30год.

Відповідач та третя особа 2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно п.1 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

21.12.2017р. представник третьої особи 1 подав до суду клопотання, у якому просить :

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (МФО 305299, і.к. 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) надати до Господарського суду Дніпропетровської області виписки щодо руху грошових коштів з усіх наявних та закритих банківських рахунків (№ 0477, 0548, 0477, 0582, 4952, 8986, 7352, 9116, 0249, 0230) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і Ко" (ідентифікаційний код 37989379) за період з 01.07.2013р. до 21.12.2017р.;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК" (МФО 328760, і.к. 20966466, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 11) надати до Господарського суду Дніпропетровської області виписки щодо руху грошових коштів з усіх наявних та закритих банківських рахунків (№ 0257, 0856) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і Ко" (ідентифікаційний код 37989379) за період з 01.07.2013р. до 21.12.2017р.;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ" (МФО 320371, і.к. 22868414, місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 67) надати до Господарського суду Дніпропетровської області виписки щодо руху грошових коштів з усіх наявних та закритих банківських рахунків (№ 00) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і Ко" (ідентифікаційний код 37989379) за період з 01.07.2013р. до 21.12.2017р.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши дане клопотання, суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам ст. 81 ГПК України, у зв'язку із чим воно підлягає частковому задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача письмові пояснення з відповідними доказами щодо того, чи були виставлені рахунки по орендній платі згідно п. 3.1 договору оренди від 01.07.2013р., оскільки суд має сумніви у добросовісному здійсненні ними їхнього виконання обовязків щодо доказів. Даний сумнів обґрунтований тим, що ухвалою від 17.10.2017р. було зобов'язано позивача та відповідача надати до Господарського суду Дніпропетровської області виписки щодо руху грошових коштів з усіх його наявних та закритих банківських рахунків за період з 01.07.2013р. до 12.10.2017р., проте станом на 28.02.2018р. вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до ч.4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК Ураїни, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.03.2018р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР" у строк до 20.03.2018р. надати до Господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення з відповідними доказами щодо того, чи були виставлені рахунки по орендній платі згідно п. 3.1 договору оренди від 01.07.2013р.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і Ко" у строк до 20.03.2018р. надати до Господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення з відповідними доказами щодо того, чи були виставлені рахунки по орендній платі згідно п. 3.1 договору оренди від 01.07.2013р.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (МФО 305299, і.к. 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) у строк до 20.03.2018р. надати до Господарського суду Дніпропетровської області виписки щодо руху грошових коштів з усіх наявних та закритих банківських рахунків (№ 0477, 0548, 0477, 0582, 4952, 8986, 7352, 9116, 0249, 0230) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР" (ідентифікаційний код 32653363) за період з 01.07.2013р. до 21.12.2017р.;

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК" (МФО 328760, і.к. 20966466, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 11) у строк до 20.03.2018р. надати до Господарського суду Дніпропетровської області виписки щодо руху грошових коштів з усіх наявних та закритих банківських рахунків (№ 0257, 0856) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР" (ідентифікаційний код 32653363) за період з 01.07.2013р. до 21.12.2017р.;

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ" (МФО 320371, і.к. 22868414, місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 67) у строк до 20.03.2018р. надати до Господарського суду Дніпропетровської області виписки щодо руху грошових коштів з усіх наявних та закритих банківських рахунків (№ 00) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЗОР" (ідентифікаційний код 32653363) за період з 01.07.2013р. до 21.12.2017р.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обовязкова.

Роз'яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 28.02.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_6