ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2860/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

Секретар судового засідання Бендерук Є.О.;

За участю представників сторін:

Від ТОВ "Одесаспеценерго" - ОСОБА_1, ордер серія ОД № 383259, дата видачі : 28.02.18;

Керівник ТОВ "Одесаспеценерго" - ОСОБА_2, НОМЕР_1, від 01.08.02;

від ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго - ОСОБА_3, довіреність №10, від 29.12.17;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2017 року

по справі № 916/2860/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго, м.Одеса

про стягнення 107400,97 грн. відшкодування шкоди завданої пошкодженням майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2860/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу по справі №916/2860/16, провадження по справі зупинено, справу направлено до Товариства з обмеженою відповідальність "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" для проведення судової будівельно-технічної експертизи..

14.12.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальність "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, матеріали справи №916/2860/16 повернуто до Одеського апеляційного господарського суду 03.01.2018.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2018, у зв'язку з надходженням клопотання експерта, апеляційне провадження по справі №916/2860/16 поновлено, розгляд клопотання експерта призначено на 14.02.2018.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018, у звязку з перебуванням головуючого судді Принцевської Н.М. та судді члена колегії Діброви Г.І. у відпустці з 06.02.2018 року по 20.02.2018 року та наявністю процесуальних строків для розгляду справи №916/2860/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго, розгляд справи призначено на 26.02.2018.

22.02.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго" надійшли письмові пояснення стосовно заявленого клопотання експерта.

Відповідач зазначив, що формулювання експерта в клопотанні є упередженим, оскільки Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", як потенційний володілець запитуваної документації, фактично на власний розсуд має вирішити який обсяг ремнтних робіт було необхідно було виконати для усунення пошкодження кабельної лінії на одній ділянці та саме із урахуванням самостійно встановленого обсягу цих робіт надати відповідну документацю. Проте, вказані питання мають бути вирішені експертом.

Таким чином, відповідач вважає, що задоволення вищевказаного клопотання саме у такому формулюванні фактично може призвести лише до констатації експертом переліку та об'єму ремонтних робіт, які на власний розсуд були самостійно визначені Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", що є неприпустимим та не відповідає меті, з якою експертизу було призначено.

26.02.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" також надійшли письмові пояснення з приводу клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

Крім того, Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" додано до вказаних письмових пояснень документи, які необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Стосовно клопотання експерта про надання документів, про які йдеться у клопотанні, позивач зазначив, що договір підряду та інші додаткові угоди між Публічним акцонерним товариством "Одесаобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго" не укладалися, у зв'язку з чим позивач самостійно приступив до виконання відновлювальних робіт по ремонту КЛ 6кВ ПС Ювілейна - РП Томаса.

Крім того, Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго не складало проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію на виконання ремонтних робіт, втім затвердило таку документацію щодо усіх здійснених ремонтно-відновлювальних робіт в шести місцях пошкодженя кабельної лінії, з огляду на що надало суду наступні документи: копію акту-рахунку №3 від 30.09.2016, копію локального кошторису на будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, копію відомостей ресурсів ДСТУ Б Д.1.1 - 1:2013 Додаток Л, копію договору (1887_дц) складеного в поточних цінах на 05.09.2016, копію акту приймання виконаних будівельних робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Додаток Т, копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Додаток У, копію локального кошторису на будівельні роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Додаток А складеного в поточних цінах станом на 2016 в розрахунку виконаних будівельних робіт виконані в одному місці пошкодження, копію відомостей реурсів ДСТУ Б Д.1.1 - 1:2013 Додаток Л форма №5а, копію договірної ціни (3050_дц_) складеного в поточних цінах станом на 2016, копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Додаток У (3050_кб3_).

В судовому засіданні 26.02.2018 пердставники сторін підтримали свої письмові пояснення стосовно заявленого клопотання експерта.

З огляду на надання Одеському апеляційному господарському суду сторонами по справі письмових пояснень та додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне долучити зазначені документи до матеріалів справи та направити справу №916/2860/16 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Частинами 1-3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Оскільки ухвалою суду апеляційної інстанції від 25.01.2018 апеляційне провадження у справі №916/2860/16 поновлено до вирішення заявленого експертом клопотання, колегія суддів, після розгляду вказаного клопотання в судовому засіданні та отримання письмових пояснень та необхідних документів для проведення експертизи по справі, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження та направити справу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 99, 100, п. 2 ч.1 ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" ОСОБА_4 про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі №916/2860/16 задовольнити.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1/5) матеріали справи №916/2860/16 з долученими до неї додатковими документами по справі.

Зобов'язати експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" ОСОБА_4 виконати вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року та надати Одеському апеляційному господарському суду мотивований письмовий висновок не пізніше ніж через місяць після початку проведення експертизи, копії якого надіслати сторонам по справі.

У разі неможливості проведення експертизи, з будь-яких причин, повідомити Одеський апеляційний господарський суд у передбачений термін.

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго про стягнення 107400,97 грн. шкоди, завданої пошкодженням майна, на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову від дачі висновку (ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 Кримінального кодексу України).

Попередню оплату вартості експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Шевченка, 7-А, оф.46)

Ухвалу направити сторонам та експерту.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді Г.І. Діброва

ОСОБА_5