ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/21/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

без виклику представників учасників справи

Господарський суд Київської області, одноособово у складі судді Савнчук С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 27.02.2018 у справі № 911/21/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк

03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29

до ОСОБА_1 підприємства Автомагістраль

07351, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Синяк, вул. Київська, 68

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство АТОЛЛ Холдінг

03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 67

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Євро Лізинг

29000, АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет застави

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 08.02.2018.

У судовому засіданні 08.02.2018 оголошено перерву до 27.02.2018.

У судовому засіданні 27.02.2018 за участі присутніх представників учасників справи розглянуто клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства АТОЛЛ Холдінг (вх. №3893/18 від 23.02.2018) про продовження строку подання пояснень третьої особи по справі, ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2018 вказане клопотання задоволене, строк продовжено, проте, при винесенні цієї ухвали допущено описку, зазначено назву іншого учасника справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Євро Лізинг.

Розгляд вказаного клопотання щодо ОСОБА_1 акціонерного товариства АТОЛЛ Холдінг підтверджується матеріалами справи, звукозаписом судового засідання та протоколом судового засідання від 27.02.2018.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вказане, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 27.02.2018 року, а саме: пункт 1 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Продовжити строк ОСОБА_1 акціонерному товариству АТОЛЛ Холдінг для надання пояснень по справі до 27.02.2018».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.03.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук