номер провадження справи 27/6/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 Справа № 908/72/18

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Янцівський гранітний карєр (70050 Запорізька область, Вільнянський район, смт. Камяне, вул. Зелена, буд. 30, )

до відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації (69107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (69089 м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8)

про поновлення договору оренди земельної ділянки

за участю

представника позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 11.01.2018 р.

представника відповідача: ОСОБА_2, дов. № 08-46/0034 від 09.01.2018 р.

представник третьої особи: не зявився

11.01.2018 р. Публічне акціонерне товариство Янцівський гранітний карєр, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Камяне звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя просить суд

1. поновити термін дії договору оренди земельної ділянки від 13 лютого 2006 року (державна реєстрація від 01-03.2006 р. за № 01) на дванадцять років.

2. Визнати поновленим договір оренди земельної ділянки ' від 13 лютого 2006 року, на строк десять років в наступній редакції додаткової угоди:

зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.03.2006 р. за № 01, на тих же самих умовах

ДОДАТКОВА УГОДА

про поновлення терміну дії Договору оренди землі від 13 лютого 2006 року зареєстрованого 01.03.2006 р. за № 01.

м. Запоріжжя 20 р.

Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна буд. 8, в особі,____________________________________________________________________________________________________________________________

який (а) діє па підставі

________________________________________________________________________________іменований в подальшому Орендодавець, з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство "Янцівський гранітний кар'єр", в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту ЄДРГІОУ 05467607, адреса: 70050, Запорізька обл., Вільнянський р-н, смт. Кам'яне, вул. Зелена, буд. 30, іменований в подальшому Орендар, з другого боку, уклали дану Додаткову угоду про наступне:

1. Поновити термін дії договору оренди землі площею 23,3 га кадастровий № :01:002:0032 та земельної ділянки площею 3,4 га № :01:002:0033 загальною площею 26,7 га в тому числі під кар"єром - 22,5 га, під відвалами - 4,2 га., розташовану на території Наталівської сільської ради, Запорізького району Запорізької області, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах 01.03.2006 р. за № 01. на дванадцять років.

2. Всі інші умови вищевказаного договору не зачеплені даною угодою, залишаються незмінними.

3. Ця Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору оренди землі від 13 лютого 2006 року, зареєстрованого у зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах 01.03.2006 р. за № 01 в редакції додаткового договору від 13 липня 2008 року, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області 11.12.2008 року за № 22.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 11.01.2018 р., справу № 908/72/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 12.01.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/72/18, присвоєно справі номер провадження 27/6/18 та призначено судове засідання на 14.02.2018 р.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

14.02.2018 р. судом було проведено підготовче засідання у справі № 908/72/18.

Ухвалою суду від 14.02.2018 р. на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено, засідання суду призначено на 28.02.2018 р.

28.02.2018 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/72/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/72/18 здійснювалось за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом зясовано про наявність заяв чи клопотань.

28.02.2018 р. у підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві. Надав суду відповідь на відзив відповідача.

28.02.2018 р. у підготовчому засіданні представник відповідача проти позову заперечив. Звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву на адреси позивача та третьої особи.

28.02.2018 р. у підготовче засідання представник третьої особи не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 14.02.2018 р. до канцелярії суду було надано письмові пояснення на позовну заяву. Заявлені позивачем вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню у повному обсязі. Справу просить розглянути без участі свого представника.

Представником позивача заявлено клопотання, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України щодо продовження строку розгляду підготовчого засідання для повного та всебічного зясування обставин справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Клопотання позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, судом задоволено, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Засідання суду призначити на 27 березня 2018 р. об 11 год. 30 хв.

4. Явку учасників судового процесу визнати обовязковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Дроздова