ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.02.2018

Справа № 910/838/18

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній “Пріоритет”, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А,

до Публічного акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль”, 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1,

про визнання договору недійсним

у справі № 910/838/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль”, 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній “Пріоритет”, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А,

про стягнення 134 535,45 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИни СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Група Компаній “Пріоритет” звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” про стягнення визнання недійсним договору про закупівлю від 07.08.2017 № 51/04.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 судом залишено позовну заяву без руху; зобов’язано позивача усунути недоліки та надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до 28.02.2018.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 15.02.2018 про залишення зустрічної позовної заяви без руху Господарського суду міста Києва у справі № 910/838/18 було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме в пункті 1 зазначено: « Залишити зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” без руху » замість «Залишити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній “Пріоритет” без руху ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в ухвалі про залишення позовної заяви без руху Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі № 910/838/18, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Виправити з власної ініціативи помилку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі № 910/838/18.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі № 910/838/18 резолютивну частину, пункт перший слід читати : « Залишити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній “Пріоритет” без руху » замість « Залишити зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Криворізька теплоцентраль” без руху » .

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі № 910/838/18.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.