ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" лютого 2018 р. Cправа № 902/86/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м.Київ

до фізичної особи-підприємця Васильківського Романа Юрійовича, смтЦаричанка Дніпропетровської області

про стягнення 120865,11 грн шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В :

15.02.2018 до господарського суду Вінницької області надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" про стягнення з фізичної особи-підприємця Васильківського Романа Юрійовича 120865,11 грн шкоди, заподіяної внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 14.02.2018 (вх. №96/18 від 15.02.2018) суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.200, копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачем додано до матеріалів позовної заяви незасвідчені копії описів вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, третім особам, та незасвідчені копії фіскальних чеків. Відтак, згідно із вимогами ст.91 ГПК України та всупереч вимогам п.1 ч.1 ст.164, ст.172 ГПК України, позивачем не долучено належних доказів надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу, третім особам.

Також згідно ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас копії доданих до позовної заяви доказів всупереч вимогам частин 1-5 статті 91 ГПК України не засвідчені належним чином, а відтак подані позивачем без додержання вимог ч.2 ст.164 ГПК України та не можуть вважатись судом доказами по справі.

Окрім того, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" подана з порушеннями ч.2 ст.162, ч.5 ст.164 ГПК України, а саме, подана представником ТОВ "Центральна фармацевтична компанія" - ОСОБА_2, повноваження якого не підтверджуються належною довіреністю.

Як встановлено судом, в матеріалах справи міститься копія довіреності б/н від 27.12.2017 на виконання договору № 2712 про надання правничої допомоги від 27.12.2017 на представництво ТОВ "Центральна фармацевтична компанія" - ОСОБА_2 зі строком дії до 31.12.2018. Позовна заява підписана вказаним представником, проте до матеріалів позовної заяви додано незасвідчені належним чином копії довіреності б/н від 27.12.2017 та договору №2712 про надання правничої допомоги від 27.12.2017 на представництво ТОВ "Центральна фармацевтична компанія" - ОСОБА_2

Згідно з пунктом 7 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви до суду, не містить відомостей про те, чи такі заходи вживались (здійснювались).

З огляду на зазначене, суд не знайшов підстав вважати позовну заяву ТОВ "Центральна фармацевтична компанія" такою, що відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ "Центральна фармацевтична компанія" без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- належних доказів надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу, третім особам (оригінали або належно засвідчені копії описів вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, третім особам, та оригінали або належно засвідчені копії фіскальних чеків);

- всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (оригінали або належно засвідчені копії);

- документів на підтвердження повноваження представника позивача на підписання позовної заяви (оригінали або належно засвідчені копії довіреності №б/н від 27.12.2017 та договору №2712 про надання правничої допомоги від 27.12.2017 на представництво ТОВ "Центральна фармацевтична компанія" - ОСОБА_2А.);

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви до суду, відомостей про те, чи такі заходи вживались (здійснювались).

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Окрім того суд зауважує, що відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з вищевикладеного, для залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача/відповідача слід обґрунтувати, яким чином рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" б/н від 14.02.2018 (вх. №96/18 від 15.02.2018) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Дата складання повного тексту ухвали 20.02.2018.

7. Ухвала суду від 20.02.2018 у справі №902/86/18 набрала законної сили 20.02.2018

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - ТОВ "Центральна фармацевтична компанія", 04112, м.Київ, вул.Парково-Сирецька, 15-А; 21007, м.Вінниця, вул.Академіка Янгеля, 4;

4 - відповідачу - ФОП Васильківському Р.Ю., АДРЕСА_1