Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа № 906/1183/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" ОСОБА_1 міської ради

до: Колективного підприємства "Житомирфото"

про стягнення 43204,87 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність № 876 від 09.01.17.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з Колективного підприємства "Житомирфото" 43204,87 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 281 від 01.10.2009.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 01.02.2018.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2018 оголошено перерву в судовому засіданні на 20.02.2018.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Представник позивача в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні розглядалось клопотання від 06.02.2018 за № 412/16 про витребування доказів, згідно якого позивач просить суд зробити запит до КП "Регулювання орендних відносин" ОСОБА_1 міської ради стосовно того, хто являється орендарем нежитлового приміщення за адресою: м Житомир, майдан Соборний, 5/1 за період з жовтня 2015 року по даний час.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання у повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи, міститься інформаційна довідка № 112815311, отримана судом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої власником вбудованого приміщення фотографії за вищевказаною адресою являється територіальна громада сіл, селищ, міст Житомирської області.

За таких обставин, КП "Регулювання орендних відносин" ОСОБА_1 міської ради не являється особою, яка володіє інформацією щодо орендаря приміщення за вищевказаною адресою.

Однак, зважаючи на інформацію, яка отримана з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слід залучити ОСОБА_1 обласну раду.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту укладення договору № 287 купівлі-продажу теплової енергії від 10.10.2009 р., господарським судом Житомирської області неодноразово приймались рішення про стягнення з Колективного підприємства "Житомирфото" на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" ОСОБА_1 міської ради заборгованості за договором (справи №№ 21/5007/887/12, 906/683/14, 906/846/15).

За інформацією позивача, рішення, прийняті у вищевказаних справах, не виконані.

Відповідно до Витягу з ЄДР, отриманого судом станом на 01.02.2018, з 16.10.2014 р. КП "Житомирфото" знаходиться в стані припинення за судовим рішенням, про що до державного реєстру внесено запис 1011275.

Інформація щодо перебування приміщення на адресою м Житомир, майдан Соборний, 5/1 на балансі КП "Житомирфото" чи в його користуванні відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення суду по даній справі може вплинути на обов'язки територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області, як власника приміщення, яке є об'єктом поставки теплової енергії, тому ОСОБА_1 обласну раду слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

- визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що суд під час підготовчого засідання дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на вищевикладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження, який закінчується 06.03.2018, по 05.04.2018

Керуючись ст.ст. 50, 165, 166, 168, 182, 183,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну раду (10002,м. Житомир, ім. С.П. Корольова майдан 1, ).

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Наступне засідання призначити на "15" березня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.

4. Продовжити строк підготовчого провадження по 05.04.2018.

5. Позивачу:

- копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати на адресу третьої особи. Докази надіслання надати суду.

6. Третій особі:

- до 13.03.2018 надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у позові. Копії пояснень, одночасно з надісланням до суду, надіслати на адреси позивача та відповідача. Докази надіслання надати суду.

- надати відповідні докази, які підтверджують обставини, викладені у поясненнях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4- третій особі -ОСОБА_1 обласна рада (10002,м. Житомир, ім. С.П. Корольова майдан 1) ( рек. з пов.