ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.02.2018 справа № 908/5508/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Дніпро, м.Київ участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Приватного підприємства Молокозавод Олком, м.Мелітополь Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.12.2017р. (повний текст підписано 27.12.2017р.)
у справі№ 908/5508/14 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомКомандитного товариства ОСОБА_5 і компанія Комиш-Зорянського елеватора, смт.Комиш-Зоря Запорізької області
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Приватного підприємства Молокозавод Олком, м.Мелітополь Запорізької області 1.Публічного акціонерного товариства ОТП ОСОБА_4, м.Київ 2.Кабінету Міністрів України, м.Київ
про за участюстягнення 54941567,37грн. Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", м.Київ

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Склярук О.І., Татенко В.М.) призначено розгляд справи №908/5508/14 на 27.02.2018р. об 11:30год.

На адресу суду від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

У звязку зі звільненням у відставку судді члена колегії Татенко В.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Склярук О.І.

Як вбачається з п.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів зясовано можливість проведення судового засідання 27.02.2018р. об 11:30год. у режимі відеоконференції. Як вбачається з даних, оприлюднених на сайті Бронювання системи відеоконферензвязку, зал Дніпропетровського апеляційного господарського суду, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 27.02.2018р. з 11:00год. до 12:00год. вже заброньований. Крім того, єдиний зал судових засідань №1 (кімн.106) Донецького апеляційного господарського суду, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 27.02.2018р. з 11:50год. до 12:50год. також вже заброньований для проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференції, тому бронювання залу є неможливим.

З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Дніпро, м.Київ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л ИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Дніпро, м.Київ про участь у судовому засіданні 27.02.2018р. у справі №908/5508/14 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.: 1 - заявнику; 1 - у справу; 1 - ДАГС