УХВАЛА

м. Київ

22.02.2018Справа № 5011-57/3399-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши

скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина"

на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Галичина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс"

про стягнення 43822,38 грн.

за участю представників:

від божника: не з'явився

від стягувач: не з'явився

від вдвс: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Гулевець О.В. знаходилась справа №5011-57/3399-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Галичина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про стягнення 43822,38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2012 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Галичина" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Галичина" 38994 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 91 коп. - заборгованості, 2239 (дві тисячі двісті тридцять дев'ять) грн. 38 коп. - пені, 433 (чотириста тридцять три) грн. 42 коп. - 3% річних, 194 (сто дев'яносто чотири) грн. 98 коп. - інфляційних втрат, а також 1594 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 24 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28.05.2012 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

08.02.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Галичина" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Галунько Людмили Іванівни.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 розгляд вищевказаної скарги призначено на 20.02.2018 та повідомлено державного виконавця про подання скарги.

15.02.2018 через відділ діловодства від Приватного акціонерного товариства "Галичина" надійшла заява про залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

В судове засідання 20.02.2018 представники сторін та відділу державної виконавчої служби не з'явились.

Порядок розгляду, строки, підстави відмови і задоволення скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби врегульовано положеннями статей 342, 343 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, приписами наведених статей не передбачено як має діяти суд, у випадку подання скаржником заяви про залишення без розгляду скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби.

В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України 26.12.2003. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК , якими врегульовано аналогічні питання.

Питання щодо залишення позову без розгляду врегульовані в статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява вих. №13/02-01 від 13.02.2018 про залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця підписана в.о. генерального директора ПрАТ "Галичина" - Луценко В.А.

Враховуючи подану скаржником заяву про залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця, у відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе залишити без розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

При цьому суд звертає увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 22.02.2018.

Суддя О.В. Гулевець