УХВАЛА

21 лютого 2018 року Справа № 21/93б

За заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш", м. Донецьк,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області,

про банкрутство.

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від кредиторівне прибули;
від боржника керуючий санацією Макаренко Д.Ю. - не прибув.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації відповідно до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 №784-XIV.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

За ухвалою від 07.11.2006 суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За ухвалою від 23.10.2007 судом затверджено реєстр вимог кредиторів по справі у складі наступних кредиторів:

- ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області" у розмірі 19008,90 грн основного боргу;

- ДПІ в м. Свердловську, у розмірі 5150974,99 грн заборгованості, в тому числі 4517916,74 грн основного боргу та 633058,25 грн пені;

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у розмірі 215278,54 грн заборгованості;

- фізичної особи ОСОБА_4, м. Свердловськ, у розмірі 15384,60 грн основного боргу;

- ВАТ "Донецькгірмаш" у розмірі 2269352,26 грн основного боргу;

- ДП "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Донбастрансгаз" у розмірі 3889,42 грн основного боргу;

- ТОВ "Інтер-Донбас" у розмірі 22632,75 грн основного боргу;

- Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" у розмірі 1813,89 грн основного боргу;

- ВАТ "Дружківський машинобудівний завод" у розмірі 1822369,12 грн заборгованості, в тому числі 1780561,39 грн основного боргу, 41807,73 грн неустойки;

- Державного Луганського проектно-конструкторського інституту стругової виїмки вугілля, у розмірі 5110,00 грн основного боргу;

- ЗАТ "Артемівський машинобудівний завод "Вістек" у розмірі 2278,68 грн основного боргу;

- Промислово-будівельної компанії "АлМар" у формі ТОВ, у розмірі 32962,23 грн заборгованості, в тому числі 30804,65 грн. основного боргу, 2032,58 грн пені;

- ТОВ "Аміко-Транс" у розмірі 2438662,94 грн основного боргу;

- ЗАТ "Горлівський машинобудівник" у розмірі 3786865,81 грн заборгованості, в тому числі 3690015,81 грн основного боргу, 96850,00 грн пені;

- ЗАТ "НВК "Гірничі машини" у розмірі 239807,24 грн заборгованості, в тому числі 237164,23 грн основного боргу, 2643,01 грн пені;

- ЗАТ "УкрЕнергоЗбуд" у розмірі 788565,90 грн основного боргу;

- ТОВ "Мета Імпекс-К" у розмірі 51337,15 грн основного боргу;

- МПП "Техпромсервіс" у розмірі 60108,61 грн основного боргу;

- ВАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" у розмірі 175170,00 грн основного боргу;

- відомості щодо вимог, забезпечених заставою майна боржника, а саме: перед кредиторами - ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області" у розмірі 840933,57 грн основного боргу; та ВАТ "Райффайзен банк Аваль"в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ, у розмірі 802341,45 грн заборгованості, в тому числі 755693,16 грн основного боргу, 46648,29 грн пені;

- відомості щодо відсутності заборгованості з виплати заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, а також шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

За ухвалою від 03.12.2007 введено процедуру санації на строк 12 місяців, продовжено процедуру розпорядження майном боржника, призначено на строк дії процедури санації керуючим санацією виконуючого обов'язки директора боржника Фоменка А.М., продовжено повноваження арбітражного керуючого Геза Я.В., ліцензія серія АА №779261.

За ухвалою від 22.05.2008 затверджено план санації боржника ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", схвалений комітетом кредиторів на зборах 22.04.2008 (протокол №4), з продовженням процедури санації на строк до 18 місяців в порядку ч. 6 ст. 18 Закону та повноважень керуючого санацією, в.о. директора боржника Фоменка А.М. та розпорядника майна Геза Я.В. на цей же термін.

За ухвалою від 12.08.2010 судом припинено повноваження керуючого санацією Форменка А.М. та призначено з 12.08.2010. по 03.06.2011 керуючим санацією - в.о. директора боржника Абузова А.Х.

За ухвалою від 27.10.2011 припинено з 27.10.2011 повноваження керуючого санацією Абузова А.Х. та призначено з 27.10.2011 по 03.06.2012 керуючим санацією - в.о. директора боржника Крижановського І.В.

За ухвалою від 07.11.2011 судом здійснено заміну кредитора, ЗАТ "Горлівський машинобудівник" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Горлівський машинобудівник".

За ухвалою від 08.11.2011 судом здійснено заміну кредитора, ЗАТ "НВК "Гірничі машини" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини".

За ухвалою від 14.11.2011 судом здійснено заміну кредитора, ВАТ "Дружківський машинобудівний завод" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дружківський машинобудівний завод".

За ухвалою від 28.11.2011 судом здійснено заміну кредитора, ВАТ "Донецькгірмаш" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Донецькгірмаш".

За ухвалою від 11.06.2012 судом здійснено заміну кредитора, ВАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря".

За ухвалою від 13.06.2012 суд припинив з 03.06.2012 повноваження керуючого санацією, в.о. директора Крижановського І.В. та призначив з 12.06.2012 керуючим санацією - в.о. директора боржника Макаренка Д.Ю.; продовжив процедуру санації та процедуру розпорядження майном та повноваження керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. та розпорядника майна Геза Я.В.

В подальшому судом неодноразово затверджувались зміни та доповнення до плану санації боржника; продовжувалась процедуру санації боржника, повноваження керуючого санацією та розпорядника майна.

За ухвалою від 22.06.2015 визнано учасником по справі про банкрутство боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" - Прокуратуру Харківської області.

За ухвалою від 23.09.2015 Господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №21/93б про банкрутство боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод".

Ухвалою від 04.09.2017 суд усунув від виконання обов'язків арбітражного керуючого - розпорядника майна ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" Гезу Я.В.

Ухвалою від 09.10.2017 судом здійснено заміну кредитора, Державну податкову інспекцію у м. Свердловську Луганської області його правонаступником Луганською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області, та зобов'язано керуючого санацією Макаренко Д.Ю. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №21/93б про банкрутство ВАТ "Свердловський машинобудівний завод".

Частиною ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Також, у зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-19 внесено зміни до Закону про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи №21/93б про банкрутство боржника ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", здійснюватиметься судом з урахуванням змін, внесених до законодавчих актів, зазначених вище.

Ухвалою від 29.11.2017 суд зобов'язав комітет кредиторів у справі №21/93б про банкрутство ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції розпорядника майна ВАТ "Свердловський машинобудівний завод"; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

У судове засідання 21.02.2018 повноважні представники комітету кредиторів не прибули, вимоги суду не виконали.

Керуючий санацією Макаренко Д.Ю. також у судове засідання 21.02.2018 не прибув, витребувані судом документи не надав, але 19.02.2018 до відділу документального забезпечення суду від нього надійшло клопотання від 15.02.2018 №18/02-15, за яким арбітражний керуючий просить суд відкласти розгляд справи, оскільки ситуація на ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" не змінилася, підприємство знаходиться на території, яка не контролюється українською владою, доступу до майна та документації підприємства у нього немає.

Крім того, керуючий санацією зазначив, що він не має ніякого впливу та контролю над підприємством, тому будь які дії щодо виконання плану санації неможливі.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 №784-XIV, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2018 на 11 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Повторно зобов'язати керуючого санацією Макаренка Д.Ю. надати суду звіт про здійснені заходи щодо санації боржника.

3. Повторно зобов'язати комітет кредиторів у справі №21/93б про банкрутство ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції розпорядника майна ВАТ "Свердловський машинобудівний завод"; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

4. Дану ухвалу надіслати:

- Первинній профспілковій організації ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" (вул. Заводська, 1, м. Довжанськ, 94800);

- ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

- Луганській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

- Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (93010, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5);

- фізичній особі ОСОБА_4 (м. Довжанськ Луганської області);

- ПАТ "Донецькгірмаш" (83005, м. Донецьк, вул. ІВАНА ТКАЧЕНКА, 189);

- ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Донбастрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20А);

- ТОВ "Інтер-Донбас" (84601, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 134);

- ЛОКСП "Луганськтеплокомуненерго" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 54);

- ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" (м. Дружківка, вул. Леніна, 7, 84200);

- ПП "Лугпромсервіс" (м. Луганськ, вул. Смоленская, 130, 91057);

- Державному Луганському проектно-конструкторському інституту стругової виїмки вугілля (м. Луганськ, вул. Леніна, 38);

- ЗАТ "Артемівський машинобудівний завод "Вістек" (м. Артемівськ, вул. Артема, 6);

- Промислово-будівельній компанії "АлМар" у формі ТОВ (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, будинок 216а);

- ТОВ "Аміко-Транс" (м. Донецьк, вул. Куйбишева, 127);

- ПАТ "Горлівський машинобудівник" (м. Горлівка, вул. Катеринича, 1);

- НВПП "УТЕК" (61068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 88);

- ПАТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" (01601, м. Київ, вул. Спортивна, пл. 3);

- ПП "Укрінвестпром" (м. Київ, проспект Побєди, 68/1, офіс 62);

- ЗАТ "УкрЕнергоЗбуд" (м. Київ-56, вул. Гетьмана, 27, 10-й поверх);

- ТОВ "Мета Імпекс-К", 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 9;

- МПП "Техпромсервіс" (м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 5/160);

- ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (м. Харків, вул. Світло Шахтаря 4/6);

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- боржнику ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" (вул. Заводська, 1, м. Довжанськ);

- керуючому санацією Макаренку Д.Ю. (АДРЕСА_1);

- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя О.С.Палей

вих. №

16

23.02.2018

Надр 17 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

3 - Луганській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

4 - Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (93010, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5);

5 - ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Донбастрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1);

6 - ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" (м. Дружківка, вул. Леніна, 7, 84200);

7 - ЗАТ "Артемівський машинобудівний завод "Вістек" (84500, м. Артемівськ, вул. Артема, 6);

8 - ПАТ "НВК "Гірничі машини" (01601, м. Київ, вул. Спортивна, пл. 3);

9 - ПП "Укрінвестпром" (м. Київ, проспект Побєди, 68/1, офіс 62);

10 - ЗАТ "УкрЕнергоЗбуд" (м. Київ-56, вул. Гетьмана, 27, 10-й поверх);

11 - ТОВ "Мета Імпекс-К", 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 9;

12 - МПП "Техпромсервіс" (м. Сєверодонецьк, вул. Курчатова, 5/160);

13 - ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (м. Харків, вул. Світло Шахтаря 4/6);

14 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

15 - НВПП "УТЕК" (61068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 88);

16 - прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4);

17 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк)

- Первинній профспілковій організації ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" (вул. Заводська, 1, м. Довжанськ, 94800); боржнику ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" (вул. Заводська, 1, м. Довжанськ); керуючому санацією, в.о. директора боржника Макаренку Д.Ю. (за адресою боржника: АДРЕСА_1); кредиторам: фізичній особі ОСОБА_4 (м. Свердловськ), ПАТ "Донецькгірмаш" (м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 189), ТОВ "Інтер-Донбас" (м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, 134), ЛОКСП "Луганськтеплокомуненерго" (м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54), Державному Луганському проектно-конструкторському інституту стругової виїмки вугілля (м. Луганськ, вул. Леніна, 38), Промислово-будівельній компанії "АлМар" у формі ТОВ (м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 216а), ТОВ "Аміко-Транс" (м. Донецьк, вул. Куйбишева, 127), ПАТ "Горлівський машинобудівник" (м. Горлівка, вул. Катеринича, 1), ПП "Лугпромсервіс" (м. Луганськ, вул. Смоленская, 130) - не направляється згідно з розпорядженням КМУ від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100 УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Внесено до ЄДРСР

23.02.2018

__________С.Д. Авілова