ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2018 Справа № 920/1234/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго

(м. Суми)

до відповідача ОСОБА_1 громадської організації Офіцерський клуб Сумщини

(м. Суми)

про стягнення 4480 грн. 79 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 49 від 26.09.2017),

від відповідача - не зявився.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 34806 грн. 04 коп. заборгованості, 1339 грн. 11 коп. 3% річних, 2234 грн. 45 коп. пені, 6426 грн. 19 коп. інфляційних збитків за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору № 579-Т від 01.10.2011 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Позивачем була надана суду заява від 26.02.2018, в якій позивач просить суд, відповідно до ст. 191 ГПК України, залишити позовну заяву без розгляду та закрити провадження у справі. Вищезазначена заява підписана представником позивача ОСОБА_2 (довіреність № 49 від 26.09.2017).

Крім того, позивачем була надана суду заява від 26.02.2018, яка підписана ОСОБА_3 (довіреність № 1 від 05.01.2018), в якій позивач просить суд, відповідно до ст. 191 ГПК України, залишити позовну заяву без розгляду та закрити провадження у справі. Заява подана, оскільки у довіреності, яка видана позивачем представнику позивача ОСОБА_2, відсутні повноваження на подання заяв про закриття провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду

На питання суду про те, про що саме просить суд позивач у заяві закрити провадження або залишити позов без розгляду, оскільки ст. 191 ГПК України, на яку посилається позивач у заяві, передбачає можливість відмови позивача від позову, а не залишення позовної заяви без розгляду, а також те, що залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі є взаємовиключними процесуальними діями і мають різні правові наслідки, представник позивача зазначив, що просить суд відкласти розгляд справи для можливості уточнити вищезазначену заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи усне клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст.120, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на « 12» березня 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4