ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.02.2018 справа № 905/2420/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від19.12.2017р. м. Харків
у справі№905/2420/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євромет», м. Харків
до відповідача: про за зустрічним позовом: до відповідачаПриватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», м. Дружківка, Донецька область стягнення 163 800,42 грн. Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», м. Дружківка, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євромет», м. Харків
провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2017 року повернуто зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», м. Дружківка, Донецька область та Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Компанія Євромет», м. Харків про визнання недійсним договору.

26.01.2018р. Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2017р. по справі №905/2420/17 разом із клопотаннями про звільнення від сплати судового збору та поновленням строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд звільнити від сплати судового збору, поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 1762 грн., надання доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу та вказати інші підстави поновлення строку на апеляційне оскарження.

19.02.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 13.02.2018р., отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018р.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України та частини 4 статті 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2017р. у справі № 905/2420/17 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д з додатками заявнику апеляційної скарги.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 3 екз.: 1.позивачу 1. відповідачу 1. у справу