ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.02.2018

Справа № 910/1952/18

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву САНОФІ (SANOFI)

до 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СГП "МБС"

про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

САНОФІ (SANOFI) (далі за текстом – позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі за текстом – відповідач – 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СГП "МБС" (далі за текстом – відповідач – 2) про визнання недійсним свідоцтва та зобов’язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав позивача на знак для товарів і послуг «ЕНТЕРОЖЕРМІНА®» внаслідок видачі Державною службою інтелектуальної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «СГП «МБС» Свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 231585, що засвідчує право власності на знак для товарів і послуг «ЕНТЕРОНОРМІН».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до положень ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Положеннями ст. 164 ГПК України внормовано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Надані позивачем оригінали поштових чеків № 7039 від 16.02.2018, № 7040 від 16.02.2018 та оригінали описів вкладення у цінний лист від 16.02.2018 (поштові відправлення 342 та 334) НЕ свідчать про направлення відповідачам копії позовної заяви, із вказаних документів вбачається лише направлення відповідачам копій документів, доданих до позовної заяви.

Зважаючи на наведене, Суд дійшов висновків, що відповідачам не була направлена копія позовної заяви, поданої до Суду.

Таким чином, позивачем не додано до матеріалів справи документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву САНОФІ (SANOFI) без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- поданням до суду заяви про усунення недоліків із доданням до неї доказів, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, та доказів направлення відповідачу копії відповідної заяви про усунення недоліків;

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 22.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Г.П. Бондаренко