УХВАЛА

м. Київ

28.02.2018Справа № 910/1169/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Верби Івана Васильовича про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі та клопотання про витребування доказів у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Верби Івана Васильовича

до Фізичної особи-підприємця Князької Юлії Вікторівни

про зобов'язання вчинити дії

без участі представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Верба Іван Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Князької Юлії Вікторівни про зобов'язання ФОП Князьку Юлію Вікторівну повернути ФОП Вербі Івану Васильовичу:

- одну кавомашину La Cimbali M-28;

- одну кавомолку La San Marco,

які були передані за Актом приймання-передачі № 1 від 21.04.2017 за Договором № 2104 від 21.04.2017.

Ціну вказаного обладнання позивачем визначено у розмірі 26 500,00 грн., з яких вартість кавомашини - 22 000,00 грн., вартість кавомолки - 4 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем за Договором співробітництва (оренди обладнання) № 2104 від 21.04.2017 в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 судом залишено позовну заяву без руху та зобов'язано позивача усунути недоліки.

12.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.02.2018 представником позивача подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі та клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В обґрунтування клопотання заявником не наведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 910/1169/18 в судовому засіданні з викликом сторін.

Проте, предметом даної справи є зобов'язання відповідача повернути обладнання, вартість якого становить 26 500 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, клопотання ФОП Верби Івана Васильовича про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін задоволенню не підлягає.

В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу, а отже, оскільки позивач не подав таке клопотання разом з позовною заявою, клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, в зв'язку з чим, суд залишає його без задоволення. При цьому, суд враховує, що будь-яких обґрунтувань неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача, означене клопотання не містить.

Керуючись ст.ст. 81, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Верби Івана Васильовича про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

2. Клопотання Фізичної особи-підприємця Верби Івана Васильовича про витребування доказів залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності 28.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.