ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 лютого 2018 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)

м. Миколаїв

Кредитор: Очаківський міськрайонний центр зайнятості Миколаївської області, 57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Лоцманська, 1.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство Очаківський рибоконсервний комбінат, 57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Рибацька (ОСОБА_1), 9, .

Ліквідатор: ОСОБА_2, адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 9.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від кредитора: представник не зявився.

від банкрута: представник не зявився.

Ліквідатор: не зявився.

Суть справи: Від Очаківського міськрайонного центру зайнятості 15.05.2017 до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 349,58 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2017 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Очаківського міськрайонного центру зайнятості про визнання кредиторських вимог на суму 349,58 грн. до повернення матеріалів справи № 5016/3029/2012(11/50) з суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 27.07.2017 розгляд заяви кредитора було призначено на 09.08.2017 о 14:00.

Враховуючи, що супровідним листом від 02.08.2017 справу № 5016/3029/2012(11/50) у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05 липня 2017 року було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду, судове засідання, призначене на 09.08.2017 о 14:00, не відбулось.

Оскільки 26.12.2017 справу № 5016/3029/2012(11/50) було повернуто до суду, ухвалою суду від 02.01.2018 розгляд заяви кредитора призначено на 06.02.2018 о 10:00.

У судовому засіданні 06.02.2018 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 22.02.2018 о 10:00.

22.02.2018 суд вийшов до нарадчої кімнати для постановлення судових рішень у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд,-

встановив:

Ухвалою суду від 29.01.2013 було визнано безспірні грошові вимоги УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області в сумі 859910,38 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобовязано ініціюючого кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство.

На виконання вимог ухвали суду від 29.01.2013р. кредитором в газеті Урядовий кур'єр від 18.04.2013р. №73 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство, та введення процедури розпорядження майном ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат.

Постановою суду від 27.04.2017 боржника - ПАТ Очаківський рибоконсервний комбінат було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України №149 від 18.02.2013, 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, офіс 48; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 9).

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.05.2017 за №42620 було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З 19 січня 2013 року Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом викладено у редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Відповідно до абз. 1, 3 п. 1-1 Прикінцевих положень Закону (зі змінами, внесеними Законом України від 2 жовтня 2012 року N 5405-VI), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, суд при розгляді кредиторських вимог керується приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній з 19.01.2013.

Від Очаківського міськрайонного центру зайнятості 15.05.2017 до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 349,58 грн.

Ліквідатор у відповідності до повідомлення від 11.07.2017 вих.№ 02-01/32-148 заявлені кредиторські вимоги не визнав в повному обсязі, оскільки вони стосуються Дочірнього підприємства «Продторг» ВАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат», яке є окремою юридичною особою.

Розглянувши вказані грошові вимоги, суд встановив, що вони є заборгованістю Дочірнього підприємства «Продторг» ВАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат» зі сплати страхових внесків на випадок безробіття згідно розрахункової відомості за 4 квартал 2003 року.

Враховуючи, що грошові вимоги, заявлені кредитором, фактично є зобовязанням Дочірнього підприємства «Продторг» ВАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат», яке самостійно відповідає за своїми зобовязаннями як окрема юридична особа, суд відхиляє їх повністю.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній з 19.01.2013, ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Очаківському міськрайонному центру зайнятості у задоволенні заяви від 11.05.2017 № 06-736 про визнання поточних грошових вимог на суму 349,58 грн. повністю.

2. Відхилити грошові вимоги Очаківського міськрайонного центру зайнятості в загальній сумі 349,58 грн.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко