ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД города КИЕВА
По иску Общества с ограниченной ответственностью «Краматорский ферросплавный завод»
к Обществу с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд»
о взыскании 2 932 935,45 долларов США, что эквивалентно 79 671 449,33 грн.
Судья Демидов В.А.
Представители сторон:
Общество с ограниченной ответственностью «Краматорский ферросплавный завод» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» о взыскании 2 932 935,45 долларов США, что эквивалентно 79 671 449,33 грн.
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» является нерезидентом, и находится по адресу: 119192, Российская Федерация, г. Москва, Ломоносовский проспект, 43, строение 2.
18.12.2017 г. хозяйственный суд города Киева обратился в Арбитражный суд города Москвы с судебным поручением о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд».
20.02.2018 г. в общий отдел суда от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно содержанию которого просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» сумму задолженности по оплате продукции поставленной по спецификациям №№22-23 к Контракту №03 -14-33 от 31.03.2014 г. в размере 4615 749,95 долларов США, что по курсу НБУ состоянием на 16.02.2018 г. составляет 123 516 568,59 грн.
Судебное заседание, назначенное на 20.02.2018 г. не состоялось в связи с временной нетрудоспособностью судьи Демидова В.А., поэтому судебное заседание подлежит повторному назначению.
15.12.2017 г. вступила в силу новая редакция Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в соответствии с пунктом 9 части 1 Переходных положений которого дела в судах первой и апелляционной инстанции, производство по которым возбуждено до вступления в силу этой редакцией Кодекса, рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу этой редакцией Кодекса.
Упрощенное исковое производство предназначено для рассмотрения малозначительных дел, дел незначительной сложности и других дел, для которых приоритетным является быстрое решение дела. Общее исковое производство предназначено для рассмотрения дел, которые из-за сложности или других обстоятельств нецелесообразно рассматривать в упрощенном исковом производстве (часть 3 статьи 12 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Согласно части 3 статьи 247 Хозяйственного процессуального кодекса Украины при решении вопроса о рассмотрении дела в порядке упрощенного или общего искового производства суд учитывает: 1) цену иска; 2) значение дела для сторон; 3) избранный истцом способ защиты; 4) категорию и сложность дела; 5) объем и характер доказательств по делу, в том числе нужно ли по делу назначить экспертизу, вызвать свидетелей и тому подобное; 6) количество сторон и других участников дела; 7) представляет ли рассмотрение дела значительный общественный интерес, 8) мнение сторон о необходимости рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства.
Согласно части 3 Закона Украины «О международном частном праве», если международным договором Украины предусмотрены иные правила, чем установленные настоящим Законом, применяются правила этого международного договора.
В соответствии со статьей 365 Хозяйственного процессуального кодекса Украины иностранные лица имеют такие же процессуальные права и обязанности, что и граждане Украины и юридические лица, созданные согласно законодательству Украины, кроме исключений, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховным Советом Украины.
Согласно статье 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины.
Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
В соответствии со статьей 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 г., ратифицированной в соответствии с постановлением Верховного Совета от 19.12.1992 г. №2889-XII, предусмотрено, что компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности, проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.
Таким образом, для надлежащего уведомления Общества с ограниченной ответственностью «СЧПЗ Трейд» о времени и месте рассмотрения данного дела, последнему необходимо вручить копию данного определения в переводе на русский язык через компетентный суд Российской Федерации.
Также, рассмотрев поданное истцом заявление об увеличении исковых требований, суд отмечает следующее.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 46 Хозяйственного процессуального кодекса Украины истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований - до окончания подготовительного заседания или в начале первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства.
Судом установлено, что истцом соблюдены требования ч. 5 ст. 46 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а именно предоставлены доказательства направления копии такого заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика, а следовательно такое заявление подлежит принятию судом к рассмотрению.
Итак, поскольку увеличение исковых требований, изложенное истцом в его письменном заявлении, принятом хозяйственным судом, то новой ценой иска, исходя из которой рассматривается спор является 4 615 749,95 долларов США, что эквивалентно 123 516 568,59 грн.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 228 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу, в частности, в случаях обращения с судебным поручением об оказании правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другого компетентного органа иностранного государства.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 229 Хозяйственный процессуальный кодекс Украины производство по делу приостанавливается в случаях, установленных пунктом 4 части первой статьи 228 настоящего Кодекса - до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение об оказании правовой помощи, вручение вызова в суд или других документов.
Учитывая необходимость надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 12, 46, 120, ч. 2 ст. 169, ст. ст. 228, 229, 247, 365, 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
2. Принять к рассмотрению заявление Общества с ограниченной ответственностью «Краматорский ферросплавный завод» об увеличении исковых требований к рассмотрению.
3. Дело рассматривать по правилам общего искового производства.
5. Вызвать в подготовительное заседание представителей участников дела, которым необходимо при себе иметь документы, подтверждающие их полномочия в соответствии со статьей 60 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
6. Предложить ответчику в срок до 15.05.2018 г. подать в суд отзыв на исковое заявление, оформленный в соответствии с требованиями статьи 165 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а также все доказательства, подтверждающие возражения против иска; обеспечить направление истцу копии отзыва на иск и приложенных к нему документов, доказательства в подтверждение такого направления предоставить суду. Предупредить ответчика, что в случае непредоставления отзыва в установленный судом срок без уважительных причин суд вправе решить спор по имеющимся материалам дела в соответствии с частью 2 статьи 178 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
7. Предложить истцу в срок до 22.06.2018 г. подать ответ на отзыв в порядке статьи 166 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, копию которого направить ответчику в тот же срок.
8. Предупредить истца о последствиях, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 226 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
11. Определение вступает в законную силу 26.02.2018 г. и не подлежит обжалованию.
Судья                                                                                                               В.А. Демидов