ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2018 р.           Справа № 911/395/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Фірма Каре»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про визнання недійсним рішення

встановив:

26.02.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Фірма Каре» до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» по розгляду акту №036507 від 06.11.2017 про порушення Правил користування електронергією, оформлене протоколом №173 від 23.11.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

В обгрунтування заявленої вимоги позивач зазначив, що при винесенні спірного рішення Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» не вірно здійснило нарахування електричної енергії на суму 8 540,02 грн, яку виставлено до оплати позивачу згідно рахунку-фактури № за листопад 2017 року від 23.11.2017.

Як слідує зі змісту позовної заяви у відповідь на направлену позивачем незгоду із здійсненим нарахуванням відповідач повідомив Приватне підприємство «Фірма Каре» про те, що у разі несплати нарахованої суми постачання електричної енергії буде припинено, а тому за викладеними у позові доводами позивача відповідно нарахована сума була сплачена відповідачу, що ніяким чином не свідчить погодження позивача із здійсненим нарахуванням.

У відповідності до ст. 91, пп. 5, 7, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Однак, в порушення законодавчих вимог, позивачем до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: належним чином засвідчені копії рахунку-фактури № з листопад 2017 року від 23.11.2017, заяви щодо незгоди із здійсненим відповідачем нарахуванням, а також доказів щодо здійснення позивачем оплати відповідної суми коштів.

До того ж, в порушення приписів ст. 162 ГПК України подана Приватним підприємством «Фірма Каре» позовна заява не містить відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Приватного підприємства «Фірма Каре» без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків – десять днів з дня вручення зазначеної хвали.

Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Фірма Каре» без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду:

- письмових пояснень із зазначенням відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином засвідчених копій рахунку-фактури № з листопад 2017 року від 23.11.2017, заяви щодо незгоди із здійсненим відповідачем нарахуванням, а також доказів щодо здійснення позивачем оплати відповідної суми коштів.

Ухвала підписана 02.03.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя                                 В.А. Ярема