ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 5/56-Б
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатир К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Виробничого аграрно - промислового об'єднання «Херсонсадвинпром»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.06.2017 та всі попередні судові рішення

у справі № 5/56-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «База Постачзбутторг»

до боржника Херсонського виноробного заводу

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.06.2017 у справі №5/56-Б замінено кредитора у справі ВАТ «Укртелеком» на його правонаступника ПАТ «Укртелеком» та залучено до участі у справі в якості сторони у справі про банкрутство - кредитора ПАТ «Укртелеком».

Скаргу Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на бездіяльність арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича у даній справі залишено без задоволення. Зобов'язано арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича відповідно до п. 11 ст.30 Закону не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів та суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Виробниче аграрно - промислове об'єднання «Херсонсадвинпром» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк на подачу апеляційної скарги та скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.06.2017 та всі попередні судові рішення у справі № 5/56-Б.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 апеляційну скаргу Виробничого аграрно - промислового об'єднання «Херсонсадвинпром» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.06.2017 та всі попередні судові рішення у справі № 5/56-Б залишено без руху. Встановлено Виробничому аграрно - промисловому об'єднанню «Херсонсадвинпром» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору та уточнити вимоги апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду від 11.01.2018 отримана скаржником 14.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.01.2018.

Отже, недоліки заяви підлягали виправленню шляхом надання безпосередньо до суду або направлення поштою докази сплати судового збору та подання уточнень апеляційної скарги у строк до 26.02.2018 включно.

Разом з цим, станом на 27.02.2018 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Виробничого аграрно - промислового об'єднання «Херсонсадвинпром» не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.4, 7 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно із ч.7,8 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку із викладеним, апеляційна скарга Виробничого аграрно - промислового об'єднання «Херсонсадвинпром» вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Виробничого аграрно - промислового об'єднання «Херсонсадвинпром» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.06.2017 та всі попередні судові рішення у справі №5/56-Б та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.