ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.Справа № Б-39/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши справу

за заявою ФОП Потапов Ігор Іванович, м. Харків
до ФОП Потапов Ігор Іванович, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.2010 р. ФОП Потапова І. І. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоміна Г. В.

Ухвалою суду від 20.03.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 26.01.2012 р.

Ухвалою суду від 02.08.2012 р. визнано роботу арбітражного керуючого Фоміна Г.В. незадовільною, задоволено клопотання ПАТ «СЕБ Банк», усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Потапова І.І. та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. скаргу ПАТ "Фідобанк" (вх. № 6507 від 18.02.2015 р.) задоволено, усунено арбітражного керуючого Сасіну К.О. від виконання покладених на неї обов'язків ліквідатора ФОП Потапова І.І., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 26291 від 09.08.2016 р.), в якій вона просить суд заборонити Потапову Ігорю Івановичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та будь-яким особам експлуатацію нежитлових будівель літ. "А-2" площею 1422,6 кв.м. та літ. "Б-2" площе. 39,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 самочинно збудованих Потаповим І.І. шляхом заборони використання вказаного об'єкту за функціональним призначенням, у т.ч. підприємницькій діяльності або іншій господарській діяльності як самостійно, так і передавати в оренду або іншим чином третій особі, до введення об'єкту в експлуатацію у встановленому законодавством порядку. Зобов'язати АК "Харківобленерго", КП "Харківводоканал", КП "Харківські теплові мережі", ПАТ "Харківміськгаз" припинити відповіді послуги відносно нежитлових будівель літ. "А-2" площею 1422,6 кв.м. та літ. "Б-2" площе. 39,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 до введення об'єкту до експлуатації у встановленому законодавством порядку, яке суд призначив до розгляду на 15.09.16 р.

До заяви ліквідатор надала клопотання (вх. № 26465 від 09.08.2016 р.), в якому просила суд витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області всю наявну документацію, що надавалася Потапову Ігорю Івановичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів, тощо.

Суд задовольнив зазначене клопотання та витребував вказані документи.

Крім того, ліквідатор надала клопотання про залучення до участі у розгляді заяви відповідних осіб , оскільки рішення по цій заяві може вплинути на їх права та обов'язки.

Суд залучив до участі у справі Харківську міську раду, Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради, Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", АК "Харківобленерго", КП "Харківводоканал", КП "Харківські теплові мережі", ПАТ "Харківміськгаз" та зобов'язав надати письмові пояснення на заяву ліквідатора.

В судовому засіданні 15.09.16 р. ліквідатор повідомила, що банкрутом використовуються спірні приміщення без прийняття їх в експлуатацію, що забороняється. Крім того, ліквідатор повідомила, що банкрут відмовився 10.11.2015 р. забрати виконавчий лист за рішенням суду, яким визнано право власності за ним.

Також, ліквідатор повідомила, що нею подано до суду заяву про перегляд ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 р. за нововиявленими обставинами.

Представник КП "Харківські теплові мережі" надав пояснення, що у спірних нежитлових приміщеннях відсутня точка підключення, тобто відсутня подводка підключення теплових мереж до них, тому КП "ХТМ" не здійснює постачання теплової енергії до вказаних приміщень.

Інші залучені до участі у заяви особи не з'явилися на виклик суду та не надали витребувані документи.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 18.10.2016 р.

До суду від банкрута надійшли заперечення (вх. № 32279 від 30.09.2016 р.) на заяву ліквідатора, в яких він зазначає, що з моменту визнання його банкрутом, він не веде підприємницької діяльності та не використовує вказані в заяві нежитлові приміщення, доводи ліквідатора вважає лише припущеннями не доведеними жодним доказом.

Від КП "Харківводоканал" надійшли пояснення, в яких зазначено, що в нежитлових будівлях літ "А-2" площею 1422,6 кв.м. та літ "Б-2" площею 39,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підприємством не надаються.

В судовому засіданні 18.10.2016 р. представник Харківської міської ради повідомив про необхідність ознайомлення з матеріалами справи в частині розгляду даної заяви для можливості надання суду витребуваних пояснень, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд заяви.

Ліквідатор також просила відкласти розгляд заяви для необхідності надання до суду уточнень до заяви.

До суду не надійшли витребувані документи.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 29.11.2016 р.

В судове засідання 29.11.2016 р. представник Харківської міської ради з'явився на виклик суду та надав пояснення, що на виконання ухвал суду від 15.09.2016 та від 18.10.2016 р. за результатами отримання відповідей від Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Управління держгеокадастру Харківської області щодо обставин, викладених у заяві ліквідатора Тищенко О.І. від 08.08.2016 № 02-28/42 встановлено наступне:

- Згідно листа Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради від 27.10.2016 № 4309/0/27-16 гр. Потапову 1.1., вихідні дані, а саме містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 управлінням не надавались.

- Згідно листа Департаменту земельних відносин Харківської міської ради від 10.11. 2016 № 7696/0/225-16, рішенням 26 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 23.10.2008 № 283/08 «Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» ФО-П Потапову І.І. було надано в оренду земельну ділянку площею 0,1924 га по АДРЕСА_1 для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель кафе строком до 01.10.2013 року. Договір оренди землі на вищевказану земельну ділянку не укладався.

Також, Департаментом земельних відносин Харківської міської ради зазначено, що на іншу земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 укладено договір оренди землі № 7592/03 від 12.12.2003 з ТОВ «Таміра» () строком дії до 31.11.2030 площею 2250 м2 кадастровий НОМЕР_2 з метою будівництва та експлуатації торговельного центру.

Згідно листа Управління держгеокадастру Харківської області від 08.11.2016 19-20.08-3-4740/20-16 станом на 29.12.2012 на земельну ділянку по АДРЕСА_1, в управлінні обліковується договір оренди земельної ділянки № 7592/03 від 12.12.2003 укладений між Харківською міською радою та ТОВ «Таміра» строком до 01.12.2030 р. площею 2,2950 га для будівництва та подальшої експлуатації та обслуговування універсального оптово-роздрібного торговельного центру з гостьовою автостоянкою. Зазначений договір передано до Департаменту земельних відносин Харківської міської ради актом приймання-передачі від 18.10.2013 року.

Крім того, з 01.01.2013 року набули чинності зміни до ст. 126 Земельного Кодексу України та до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державну реєстрацію прав на земельні ділянки здійснюють суб'єкти державної реєстрації прав.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів не рухомого майна щодо об'єкта нерухомо майна від 25.11.2016 № 73986366 було скасовано право власності Потапова І.І. на нежитлові будівлі літ. «Г» площею 16,1 кв.м, літ. «Ж» площею 15,8 кв.м., літ «Д» площею 15,9 кв.м, літ. «В» площею 33,5 кв.м літ «Е» площею 15,6 кв.м.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів не рухомого майна щодо об'єкта нерухомо майна від 25.11.2016 № 74030851 відсутні відомості про перебування у Потапова Ігора Івановича на праві власності чи праві користування земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 розташованої по АДРЕСА_1.

За інформацією Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради від 04.11.2016 р. № 1936/0/250-16 в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України, розміщеному на офіційному сайті Держархбудінспекції України, інформація про об'єкт за вищевказаною адресою - відсутня.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень у сфері архітектурно-будівельного контролю та удосконалення містобудівного законодавства» 08.04.2016 затверджено акт спільної комісії між Держархбудінспекцією України та Харківською міською радою з приймання - передавання документів, зокрема: документації, пов'язаної з наданням права на виконання підготовчих та будівельних робіт за період листопад 2014- 08.04.2016 р. та про готовність об'єктів до експлуатації за період 08.01.2016 - 08.04.2016, які розташовані на території міста Харкова.

Враховуючи вищевикладене, в Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради відсутня інформація по об'єкту за вищевказаною адресою.

Від представника КП "Харківське МБТІ" надійшли пояснення, в яких повідомлено, що вивченням матеріалів інвентаризаційної справи на нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1 встановлено, що згідно замовлення Потапова І.І. Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради 03.11.2005 проведена технічна інвентаризація нежитлових будівель літ. «А-2» загальною площею 1422,6 кв.м. та літ. «Б-2» загальною площею 39,5 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1.

При проведенні технічної інвентаризації та складанні технічних паспортів Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради в технічній документації зазначено про необхідність оформлення акту прийому в експлуатацію вказаного нерухомого майна.

При цьому, до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради надано рішення Харківської міської ради № 2129 від 14.11.2001 «Про дозвіл ПП Потапову І.І. на розміщення кафе з літнім майданчиком по АДРЕСА_1».

Також, Потаповим І.І. до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради надано рішення Московської районної ради м. Харкова № 37 від 07.02.2006 «Про призначення поштової адреси нежитловій споруді (культурно-розважальній комплекс) по пр. АДРЕСА_1.

21.12.2005 р. до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради надійшло замовлення про реєстрацію права власності на нежитлові будівлі літ. «А-2» загальною площею 1422,6 кв.м. та літ. «Б-2» загальною площею 39,5 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1 на підставі рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 17.11.2005 справа №2/4-05, виконавчого листа Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2005 р. на ім'я Потапова І.І.

06.03.2006 р. Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради Потапову Ігорю Івановичу надана відповідь, що питання про можливість реєстрації права власності на вказане нерухоме майно буде розглянуто після перегляду поданих ним документів, у зв'язку з їх оскарженням Апеляційним судом Харківської області.

10.03.2006 р. Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради проведена реєстрація права власності на нежитлові будівлі літ. «А-2» загальною площею 1422,6 кв.м. та літ. «Б-2» загальною площею 39,5 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1 на ім'я Потапова Ігоря Івановича на підставі рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 17.11.2005 р. справа №2/4-05.

20.08.2008 р. Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради проведена реєстрація права власності на нежитлові будівлі літ. «А-2» загальною площею 1422,6 кв.м. та літ. «Б-2» загальною площею 39,5 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1 на ім'я Потапова Ігоря Івановича на підставі рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від справа №2/4-05, ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2005, виконавчого листа Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2005, справа № 2-5667.

22.06.2009 р. Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради проведена поточна технічна інвентаризація нежитлової будівлі літ. «А-2», розташованої по АДРЕСА_1 в ході якої встановлено, що підвал, перший та другий поверхи збільшені розміром самовільно, також, побудовані третій та четвертий поверхи і відповідно виготовлений технічний паспорт на нежитлову будівлю літ. «А-4» загальною площею 1987,9 кв.м.

До Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради надано рішення Харківської міської ради № 283/08 від 23.10.2008 «Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд».

На замовлення Потапова І.І. 31.05.2011 Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради проведена поточна технічна інвентаризація нежитлової будівлі літ. «А-4», розташованої по АДРЕСА_1 загальною площею 1967,6 кв.м.

22.08.2011 р. Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради проведена реєстрація права власності нежитлових приміщень нежитлової будівлі літ. «А-4», розташованої по АДРЕСА_1 загальною площею 622,9 кв.м. на ім'я ОСОБА_5 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2011 по справі № 2-4719/11.

18.04.2012 р. Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради проведена реєстрація права власності нежитлових приміщень нежитлової будівлі літ. «А-4», розташованої по АДРЕСА_1 загальною площею 622,9 кв.м. на ім'я ОСОБА_6 на підставі договору іпотеки, посвідченого 10.02.2012 р. приватним нотаріусом ХМНО Назаровою О.С., р. № 182.

При проведені реєстрації права власності станом на 2012 рік, а також, при проведені технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради керувалося Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», Інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №127 від 24.05.2001 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за №582/5773 (далі - Інструкція), іншими діючими нормативно-правовими актами України, які діяли на той час. При проведенні реєстрації права власності та технічної інвентаризації Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради діяло у рамках вказаних нормативно-правових актів, нічиїх прав та законних інтересів не порушувало.

Ліквідатором ФОП Потапова І.І. подана заява про накладення заборони експлуатації нежитлових будівель літ. «А-2» площею 1422,6 кв.м. та літ. «Б-2» площею 39,5 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів інвентаризаційної справи відносно нежитлової будівлі літ. «А-2» відбулася реконструкція і вказана нежитлова будівля має літ. «А-4», у зв'язку з надбудовою двох поверхів.

Крім того, дані, щодо реєстрації права власності на вказане нерухоме майно у вказаних поясненнях зазначені станом на 01.01.2013.

Підтвердженням актуальних даних щодо реєстрації права власності на нерухоме майно є інформація, отримана з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ліквідатор надала клопотання (вх. № 40652 від 28.11.2016р.), в якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни, Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради витребувати необхідні для розгляду заяви докази.

Розглянувши надане клопотання, суд його задовольнив та витребував у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової Ольги Сергіївни (місцезнаходження: м. Харків, вул. Космічна, 4) договір іпотеки, р.№182, від 10.02.2012, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на підставі якого проведена реєстрація права власності за ОСОБА_6 на нежитлові приміщення :підвалу №№0-5 - 0-8; 0-12; 0-14 площею 133,5 кв.м.; 1-го поверху №№1-2, 1-16, 1-19, 1-20 площею 112,7 кв.м.; 2-го поверху №2-8 площею 13,5 кв.м.; 3-го поверху №4-2 - 4-6 площею 135,4 кв.м. в нежитловій будівлі літ А-4 загальною площею 622,9 кв.м. АДРЕСА_1.

А також, витребував у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради повну копію інвентарної справи на нерухоме майно, розташоване по проспекту АДРЕСА_1.

Також, ліквідатор надала клопотання (вх. № 40774 від 29.11.2016 р.) в якому просила суд витребувати у Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департамент реєстрації Харківської міської ради, документи та/або відомості, сформовані державним реєстратором за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час розгляду заяв, а також копії оригіналів документів, поданих для державної реєстрації та/або скасування прав, виготовлені шляхом сканування та долучені до відповідних заяв, що зберігаються в електронній формі у цьому Реєстрі, та інші документи у повному обсязі стосовно земельних ділянок, будівель, окремих приміщень, часток, тощо за всіма літерами за весь час існування нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи відсутність цих документів в матеріалах справи та неможливість їх надання ліквідатором, а також приймаючи до уваги необхідність їх отримання для вирішення спору по суті, суд його задовольнив та витребував вказані в клопотанні документи.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ліквідатора на 14.12.16 р.

На виконання вимог суду від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назарової О.С. супровідним листом (вх.№ 42551 від 12.12.16) надійшли витребувані документи.

Також, від КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради надійшла повна копія інвентарної справи на нерухоме майно, розташоване по проспекту АДРЕСА_1 (вх. № 42862 від 14.12.16).

В судовому засіданні 14.12.16 р. ліквідатор надала клопотання (вх. № 42910 від 14.12.16) про відкладення розгляду її заяви, в якому повторно просила суд зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департамент реєстрації Харківської міської ради надати необхідні для розгляду заяви відомості.

В судове засідання банкрут не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Взявши до уваги необхідність повного і всебічного дослідження наданих суду документів та врахувавши клопотання ліквідатора, суд відклав розгляд заяви на 07.02.2017 р., а також, у зв'язку із ненаданням Державним реєстратором витребуваної інформації, суд зобов'язав останнього виконати вимоги ухвали суду від 29.11.16 р.

Через канцелярію суду від Департаменту реєстрації Харківської міської ради супровідним листом (вх.№ 44637 від 29.12.16) надійшла копія реєстраційної справи № 01.

Присутні у судовому засіданні 07.02.17 р. учасники процесу надали суду усні пояснення, з питань що виникли під час розгляду заяви ліквідатора (вх. № 26291 від 09.08.2016 р.).

Представник ПАТ "Фідобанк" в засіданні суду надав додаткові письмові докази (вх.№ 4078), згідно яких рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2011 р. по справі № 2-4719/11 визнано за ОСОБА_5 право власності на нежитлові приміщення в будівлі літ "А-4" по АДРЕСА_1, а саме: в підвальній частині приміщення № №0-5 - 0-8; 0-12; 0-14; 1-го поверху приміщення №№1-2, 1-16, 1-19, 1-20; 2-го поверху приміщення №2-8; 3-го поверху приміщення № № 3-2- 3-9; 4-го поверху приміщення 4-2 - 4-6 площею 135,4 кв.м. в нежитловій будівлі літ А-4 загальною площею 622,9 кв.м. АДРЕСА_1. ПАТ "Фідобанк" 28.01.2017 подано апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2011 р. по справі № 2-4719/11, в якій скаржник просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 - відмовити в повному обсязі.

Заслухавши присутніх у засіданні суду, розглянувши матеріали справи, суд відклав розгляд заяви ліквідатора (вх. № 26291 від 09.08.2016 р.) на 14.03.2017 р. відкласти та повторно зобов'язати банкрута надати відзив на клопотання ліквідатора з обґрунтуванням погодження або заперечень щодо нього та докази в їх підтвердження.

В судове засідання 14.03.2017 р. банкрут не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим розгляд заяви було відкладено на 30.05.2017 р.

Проте судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційних скарг.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив заяву ліквідатора (вх. № 26291 від 09.08.16) до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2017 р.

В судове засідання 13.07.17 р. боржник не з'явився, витребуваних документів не надав.

Ліквідатор, також до засідання суду не прибула, через канцелярію суду подала клопотання (вх.№ 22626 від 12.07.17) про відкладення розгляду заяви (вх. № 26291 від 09.08.16).

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Фідобанк" підтримала клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Врахувавши клопотання учасників процесу, а також взявши до уваги необхідність витребування доказів які мають суттєве значення для розгляду заяви ліквідатора (вх. № 26291 від 09.08.16) по суті, суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти на 12.09.2017 року та зобов'язати боржника виконати вимоги суду.

До суду від ліквідатора надійшли клопотання (вх.№№ 28000 та 27998 від 01.09.17) про витребування доказів.

Також, від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 29338 від 12.09.17) про припинення її повноважень у справі, яке суд призначив до розгляду.

В судовому засіданні 12.09.17 р. учасники процесу надали усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. № 26291 від 09.08.16) про заборону експлуатації нежитлових будівель на 09.11.2017 року.

Ухвалою суду від 12.10.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича.

В судове засідання 09.11.17 р. ліквідатор не з'явився.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення.

Враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора, необхідність витребування доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви попереднього ліквідатора (вх. № 26291 від 09.08.16) про заборону експлуатації нежитлових будівель на 07.12.2017 року та зобов'язати ліквідатора Бондаренко В.А. надати суду письмовий відзив на вказану заяву.

До суду від ліквідатора надійшов відзив (вх.№ 40790 від 06.12.17) , в якові він підтримав заяву попереднього ліквідатора.

В судовому засіданні 07.12.17 р. ліквідатор пояснив, що він погоджується із заявою попереднього ліквідатора щодо необхідності заборони експлуатації нежитлових будівель належних банкруту.

Заслухавши присутніх, з метою отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви (вх. № 26291 від 09.08.16) на 22.02.2018 р.

В судове засідання 22.02.2018 р. банкрут вимог суду не виконав, витребувані документи не надав, у зв"язку з чим розгляд заяви було відкладено на 22.02.2018 р.

В судове засідання 22.02.2018 р. учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши заяву ліквідатора, дослідивши надані до матеріалів справи документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 73 ГПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд констатує ліквідатором не надано доказів експлуатації банкрутом або іншими особами спірного приміщення, або здачу його в оренду та інше.

Крім того, від КП "Харківводоканал" та КП "Харківські теплові мережі" надійшли пояснення щодо ненадання відповідних послуг до спірних приміщень

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає заяву необгрунтованою, недоведеною та відмовляє в її задоволенні.

Керуючись ст.ст.216,232-235 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні заяви (вх. № 26291 від 09.08.16) про заборону експлуатації нежитлових будівель.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 26.02.2018 р.

Суддя Усатий В.О.