Суд
УХВАЛА

20 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/24431/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я.- головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертопресурс"

до 1) публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва",

2) державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "БМЗ";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ремдизель груп";

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод";

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Лемз";

5) товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром";

6) Дочірнього підприємства "Фірма Леда";

7) товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Робікон";

8) товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна";

9) товариства з обмеженою відповідальністю "Метконтракт";

10) товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом";

11) товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Агрінол"

про стягнення 245 730 660,08 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Рябко Є.О. Ауксутіс Е.С.;

відповідача-1: Мельник М.А., Пезга К.К.;

відповідача-2: не з'явились;

третіх осіб: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2018 було прийнято до провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" та призначено до розгляду на 20.02.2018.

До Верховного Суду 20.02.2018 надійшли клопотання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" та державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про відкладення розгляду справи № 910/24431/16. Вказані клопотання обґрунтовані тим, що публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" подано звернення до Генеральної прокуратури з проханням вступити у справу № 910/24431/16.

Подані клопотання колегією суддів відхиляються, як такі, що необґрунтовані, враховуючи приписи статей, 53, 216 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відхилити клопотання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" та державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про відкладення розгляду справи № 910/24431/16.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 у справі № 910/24431/16 до 06.03.2018 о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Копію ухвали направити державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" та товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "БМЗ", товариству з обмеженою відповідальністю "Ремдизель груп", товариству з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод", товариству з обмеженою відповідальністю "Лемз", товариству з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", Дочірньому підприємству "Фірма Леда", товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Робікон", товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", товариству з обмеженою відповідальністю "Метконтракт", товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом", товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Агрінол".

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков