У Х В А Л А

27.02.2018 м. Київ Справа № 910/17744/17

За позовом: національного банку України;

до: публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД";

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА";

про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Національний банк України звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги мотивовані порушенням договірних зобов'язань публічним акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" перед національним банком України в рамках укладеного між останніми кредитного договору від 20.02.2009 № 12/09/2 (із подальшими змінами та доповненнями) в частині своєчасної сплати кредиту та процентів, в забезпечення виконання зобов'язань за яким між позивачем та відкритим акціонерним товариством "КІРОВСЬКИЙ" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД") укладений договір іпотеки від 20.02.2009 із змінами та доповненнями, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. (реєстраційний номер 504) (далі - Договір іпотеки).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/17744/17.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2017 у № 910/17744/17 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

До господарського суду міста Києва 05.01.2018 надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.12.2017 № 426-17-1365-17 разом із матеріалами справи № 910/17744/17 в якому останній повідомив суд про те, що згідно наказу міністерства юстиції України від 30.06.2017 № 2065/5 відбулось виведення Кропивницького відділення із структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та створене Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2018 у № 910/17744/17 здійснено заміну експертної установи, визначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2017 у № 910/17744/17, а саме: Кропивницьке відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2) на Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2). Матеріали справи № 910/17744/17 направлено до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

До господарського суду разом із матеріалами справи № 910/17744/17 надійшло клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому експерт просить суд надати додаткові документи, необхідні для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, вирішити питання оплати її вартості, призначити огляд об'єктів експертизи на 20.03.2018, забезпечити прибуття експерта до об'єкта дослідження та надати безперешкодний доступ до останнього.

Положеннями частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про те, що клопотання експерта є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин справи, які потребують спеціальних знань, провадження у даній справі підлягає зупиненню для подальшого проведення судової оціночно-будівельної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2017 у № 910/17744/17.

Керуючись ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 230, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 910/17744/17 - поновити.

2. Витребувати у відповідача та зобов'язати останнього надати Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2):

- правовстановлюючі документи на земельні ділянки, де розташовані будівлі, які є предметом іпотеки за Договором іпотеки, та надати вартість земельних ділянок або орендну плату;

- правовстановлюючі документи на будівлі, які є предметом іпотеки за Договором іпотеки;

- технічні паспорти на будівлі, які є предметом іпотеки за Договором іпотеки.

3. Зобов'язати відповідача - публічне акціонерне товариство "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" провести попередню оплату оціночно-будівельної експертизи, про що повідомити Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2) та господарський суд міста Києва.

4. Повідомити сторін спору та судового експерта про призначення огляду об'єктів оціночно-будівельної експертизи на 20.03.2018 о 11:00.

5. Зобов'язати відповідача забезпечити прибуття експерта до об'єктів оціночно-будівельної експертизи та безперешкодний доступ до них.

6. Провадження у справі № 910/17744/17 - зупинити.

7. Матеріали справи № 910/17744/17 направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2) для подальшого проведення судової оціночно-будівельної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2017 у № 910/17744/17.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац