ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.02.2018р. Справа № 15/65б

Господарський суд Донецької області у складі судді Попова О.В.

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Агрошляхбуд м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представники:

від кредиторів: не зявились

від ліквідатора: не зявились

За заявою ДПІ у Калінінському р-ні м. Донецьк Арбітражним судом Донецької області порушена справа №15/65Б про банкрутство відсутнього боржника ЗАТ „Агрошляхбуд м. Донецьк.

Постановою суду від 04.04.01 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор.

Ухвалою суду від 02.08.01 затверджений звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ Агрошляхбуд м. Донецьк, провадження по справі №15/65Б припинено.

Ухвалою від 26.04.05 за нововиявленими обставинами скасована ухвала господарського суду від 02.08.01 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ЗАТ Агрошляхбуд м. Донецьк; строк ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяця до 26.07.05 та призначений ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 11.04.06 призначений новий ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 11.07.06.

Ухвалою суду від 08.08.07 призначений новий ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 08.02.08.

Ухвалою суду від 25.02.08 строк ліквідаційної процедури продовжений до 08.08.08.

Ухвалою суду від 02.09.08 провадження по справі №15/65Б про банкрутство ЗАТ „Агрошляхбуд м. Донецьк зупинено.

Ухвалою суду від 19.11.09 провадження по справі №15/65Б про банкрутство ЗАТ „Агрошляхбуд м. Донецьк поновлено.

Ухвалою суду від 15.12.09 провадження по справі №15/65Б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Агрошляхбуд м. Донецьк зупинено.

Ухвалою суду від 16.08.11 провадження у справі №15/65Б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Агрошляхбуд м. Донецьк поновлено.

Ухвалою суду від 06.10.11 у задоволені клопотання ліквідатора від 07.09.11 про зупинення провадження у справі №15/65Б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Агшрошляхбуд м. Донецьк відмовлено.

Ухвалою суду від 29.03.12 призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_5, строк ліквідаційної процедури встановлений на 6 місяців до 29.09.12.

Ухвалою суду від 25.03.13 строк ліквідаційної процедури продовжений до 25.06.13.

Ухвалою суду від 01.10.13 призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяці до 01.01.14.

Ухвалою суду від 26.12.13 строк ліквідаційної процедури продовжений до 01.07.14.

У звязку з проведенням на території міста ОСОБА_6 антитерористичної операції матеріали справи №15/65б були втрачені.

Ухвалою суду від 14.02.17р. відновлено втрачену справу №15/65б частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; ліквідатора ОСОБА_2А зобовязано в строк до 14.05.17р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 22.09.17 відмовлено у задоволенні клопотання Донецького міського відділення у Калінінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-04/08-77 від 11.09.2017 про заміну неналежного відповідача.

15.11.2017 до господарського суду надійшла заява Донецького міського відділення у Калінінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-04/08-215 від 07.11.2017 про заміну кредитора по справі із додатками.

Ухвалою суду від 22.11.17 вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 13.12.17р.

23.11.17 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Нікольського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №б/н та б/д про заміну неналежного поточного кредитора, з додатками.

Ухвалою суду від 29.11.17 вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 13.12.17р.

Ухвалою суду від 13.12.17 залишено без розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Калінінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 23.11.2017 №01-04/08-266 про заміну кредитора по справі №15/65б про банкрутство ЗАТ „Агрошляхбуд м. Донецьк; відкладено розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Нікольського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №б/н та б/д про заміну неналежного поточного кредитора по справі №15/65б про банкрутство ЗАТ „Агрошляхбуд м. Донецьк на 24.01.2018р.; задоволено заяву Донецького міського відділення у Калінінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-04/08-215 від 07.11.2017 про заміну кредитора по справі№15/65б про банкрутство ЗАТ „Агрошляхбуд м. Донецьк; замінено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецьк на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Калінінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області; замінено кредитора ОСОБА_6 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Донецького міського відділення у Калінінському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвалою суду від 24.01.18 розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Нікольського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №б/н та б/д про заміну неналежного поточного кредитора по справі №15/65б про банкрутство ЗАТ „Агрошляхбуд м.Донецьк відкладено на 20.02.2018.

У судове засідання 20.02.18 уповноважені представники учасників процесу не зявились; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом явка представників ліквідатора та кредиторів обовязковою не визнавалась.

Дослідивши у судовому засіданні 20.02.18 клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Нікольського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №б/н та б/д про заміну неналежного поточного кредитора, додані до неї документи та матеріали справи, судом встановлено наступне:

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Нікольського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області, звернулось до суду із клопотанням про заміну неналежного поточного кредитора ОСОБА_7 міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В підтвердження викладених обставин до клопотання було додано: копії положення про Нікольське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області, затверджене наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 19.06.2017 №35-ос та наказу про призначення начальника відділення від 01.08.2017 №108-к.

Відповідно до ч.2 ст.48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Сторонами у справі про банкрутство виступають кредитори та боржник. Кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника. Боржник - субєкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами. (ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Виходячи зі змісту статті 48 Господарського процесуального кодексу України така процесуальна дія як заміна неналежного позивача (в даному випадку кредитора) не передбачена.

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Статтею 106 вказаного Кодексу передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Пунктами 4, 5 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у чинній редакції визначено утворити Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Згідно порядку припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, який передбачено ст.107 Цивільного кодексу України, комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обовязків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Отже, необхідними документами, які підтверджують правонаступництво у вигляді реорганізації, шляхом злиття є передавальний акт та наказ про припинення відповідних робочих органів.

Враховуючи вищевикладене, суд неодноразово зобовязував Нікольське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області, на підтвердження викладених в клопотанні обставин, надати суду зазначені документи.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення (вх.02-30/4251 від 07.02.18) Нікольське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області отримало ухвалу суду від 24.01.18, якою зобовязано надати відповідні документи - 02.02.18, проте станом на дату слухання справи вимоги ухвали суду не виконано та документи не надано.

Таким чином, враховуючи відсутність необхідних для підтвердження здійснення правонаступництва документів та виходячи із приписів чинного законодавства, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Нікольського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що зазначене не позбавляє можливості повторного звернення із заявою про заміну сторони за наявності необхідних документів.

Керуючись ст. 104, 106, 107 Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 48, 52, ч.1 ст.202, ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області в особі Нікольського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області №б/н та б/д про заміну неналежного поточного кредитора.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання тексту рішення, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала підписана - 22.02.2018.

Суддя О.В. Попов