ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.02.2018 Справа №905/206/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України (Ідентифікаційний код 37243279, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДОНРИБКОМБІНАТ (Ідентифікаційний код 00476625, адреса: 84173, Донецька область, Словянський район, селище ОСОБА_1),

про стягнення 795702,30грн. - основного боргу, 29457,64грн. пені, 7525,96грн. інфляції, 38147,41грн. 36% річних, 31944,58грн. 7% штрафу, 51677,45грн. 15% договірної санкції, 2886,28грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договірної санкції, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства ДОНРИБКОМБІНАТ про стягнення 795702,30грн. - основного боргу, 29457,64грн. пені, 7525,96грн. інфляції, 38147,41грн. 36% річних, 31944,58грн. 7% штрафу, 51677,45грн. 15% договірної санкції, 2886,28грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договірної санкції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Публічним акціонерним товариством Державна продовольчо-зернова корпорація України (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством ДОНРИБКОМБІНАТ (Покупець) укладено договір поставки власної продукції №41 від 22.02.2016р., у звязку з неналежним виконанням покупцем умов договору №41 від 22.02.2016р. та додаткової угоди №3 від 01.11.2016р. у відповідача виникла заборгованість за поставлений товар та виникли підстави для нарахування пені, інфляції, 36% річних, 7% штрафу, 15% договірної санкції, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договірної санкції.

Ухвалою суду від 02.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/206/18; призначено підготовче судове засідання на 26.02.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.02.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк. Надати контррозрахунок позовних вимог.

В судове засідання, що відбулось 26.02.2018 представник позивача зявився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзиву по суті спору не надав.

Враховуючи те, що відповідачем не представлено письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, з огляду на відсутність відомостей щодо отримання ним ухвали суду від 02.02.2018р., що унеможливлює вирішення питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 19.03.2018 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

Визначити відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.03.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у встановлений строк.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 19.03.2018. Копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у встановлений строк.

Повідомити сторін, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін не є обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко