УХВАЛА

22.02.2018Справа № 910/463/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ СЛА" (вул.Миру, 12, Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662, )

до товариства зобмеженою відповідальністю "ЕКО ВУД ТЕХНОЛОДЖІ" (первомайського, 9, Київ 133, 01133, )

про стягнення 96 328,48 грн.

За участю представників учасників судового процесу:

Від позивача Терновий Р.Б.(за довіреністю)

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ СЛА" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами дотовариства зобмеженою відповідальністю "ЕКО ВУД ТЕХНОЛОДЖІ" про стягнення 96 328,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконує умови договору поставки за б/н від 10.11.2015, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2018.

19.02.2018 через відділ діловодства суду надійшов відзив відповідача на позов, в якому відповідачем заявлено заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В підготовче засідання 22.02.2018 прибув представник відповідача.

Позивач в судове засідання представників не направив, проте 22.02.2018 через відділ діловодства суду направив клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлені у відзиві заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення обґрунтовано істотністю заявлених позовних вимог в грошовому та репутаційному вираженні для відповідача.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або ж розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що відповідачем в запереченнях не наведено достатніх підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд відмовляє в проведенні розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у десятій главі Кодексу.

Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 49, 120, 121, 180, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачу в переході до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Повідомити сторін, що судове засідання у справі відкладено на 05.03.18 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до 03.02.2018.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Головатюк Л.Д.