ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4327/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Елекс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Елекс", м. Харків
про стягнення 51422,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Елекс" (відповідач) про стягнення орендної плати та нарахованої на неї пені.

З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх.№ 6392 від 23.02.2017 р.), позивач просив стягнути з відповідача 42621,64 грн. заборгованості по орендній платі за період з 28.09.2015 р. по 31.01.2017 р. та 8800,83 грн. пені за період з 06.11.2015 р. по 14.02.2017 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.02.2017 р. у справі № 922/4327/16 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 42621,64 грн. заборгованості по орендній платі. В частині позовних вимог про стягнення пені позов залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 р. рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2017 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 39922,00 грн. основної заборгованості по орендній платі та 5085,62 грн. пені. В іншій частині позовних відмовлено.

На примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 р. господарським судом Харківської області 08.06.2017 р. у справі видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Елекс" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 39922,00 грн. основної заборгованості по орендній платі та 5085,62 грн. пені.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 р. касаційна скарга Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволена частково. Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 р. та рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2017 р. у справі № 922/4327/16 скасовані. Справа № 922/4327/16 передана на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2017 р. у справі, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 р., в задоволенні позову відмовлено повністю.

06 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Елекс" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 3298) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, згідно якої просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ у справі від 08.06.2017 р., виданий згідно постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 р. у справі № 922/4327/16.

У зв'язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Елекс" до господарського суду Харківської області під час перебування матеріалів справи № 922/4327/16 у Харківському апеляційному господарському суді питання щодо її прийняття до розгляду було відкладено до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.

19 лютого 2018 року матеріали справи № 922/4327/16 були повернуті до господарського суду Харківської області з Харківського апеляційного господарського суду.

Згідно частин 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ Фірма "Елекс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ Фірма "Елекс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2. Призначити заяву ТОВ Фірма "Елекс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2018 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал. № 225.

4. Повідомити ТОВ Фірма "Елекс" та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про розгляд заяви.

5. Копію ухвали надіслати ТОВ Фірма "Елекс" та Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_1