Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/3561/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши заяву Київської міської ради про перегляд постанови Вищого господарського суду України у складі колегії суддів: Яценко О.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І. від 27.12.2016 у справі

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Національний педагогічний університет ім. М.П.Драгоманова, Міністерство освіти і науки України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта С" про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2016 (суддя Карабань Я.А.) позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Санта С" земельної ділянки для реконструкції з подальшою експлуатацією офісного приміщення з вбудованими приміщеннями для надання соціальних послуг та підземним паркінгом на вул. Тургенєвській, 4-а у Шевченківському районі м. Києва від 29.10.2009 № 565/2634.

Постановою колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 (у складі: Хрипуна О.О., Сухового В.Г., Михальської Ю.Б.) рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Постановою колегії суддів Вищого господарського суду України від 27.12.2016 у складі: Яценко О.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І. постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2016 залишено без змін.

13.12.2017 до Верховного Суду України Київською міською радою подано заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27.12.2016 у справі № 910/3561/16 із підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), в якій заявник просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 27.12.2016 і залишити в силі постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 12.09.2017 у справі № 925/1268/16, від 27.09.2017 у справі № 911/2403/16, мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних відносинах, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

10.01.2018 на підставі підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ та за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 26.12.2017 № 395/0/19-17, заяву Київської міської ради про перегляд судових рішень у справі № 910/3561/16 направлено до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2018 було допущено та відкрито провадження за заявою Київської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27.12.2016, витребувано матеріали справи № 910/3561/16, які надійшли до суду 26.02.2018.

Відповідно до частини 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017 після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, підпунктом 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 03.10.2017 № 2147-VIII), статтею 11122 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Справу № 910/3561/16 призначити до розгляду та здійснити перегляд без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір