ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа №918/43/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 22.01.2018 р. №34-169вих-18

За позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Вищого комунального навчального закладу "Дубенський медичний коледж " Рівненської обласної ради

до відповідача ОСОБА_1 установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров"я України"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його звільнення

Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

Представники:

Від органу прокуратури: ОСОБА_2

Від позивача: ОСОБА_3

Від позивача: ОСОБА_4

Від відповідача: ОСОБА_5

Від відповідача: ОСОБА_6

Від відповідача: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Вищого комунального навчального закладу "Дубенський медичний коледж " Рівненської обласної ради звернувся в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров"я України" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його звільнення. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем всупереч ч.4 ст.80 ЗУ "Про освіту" та ст.ст. 317-321 ЦК України без правових підстав використовується приміщення навчального закладу за адресою вул.К.Острозького, 25 в м.Дубно Рівненської області. Вважає, що у даному випадку порушення інтересів держави полягає у незаконному, нецільовому використанні приміщення комунального навчального закладу.

Ухвалою від 31.01.2018 р. було призначено підготовче засідання на 20.02.2018 р.

Через канцелярію суду 19.02.2018 р. від відповідача надійшов відзив на позов та докази його направлення іншим учасникам у справі.

Представники органу прокуратури та позивача у засіданні 20.02.2018 р. повідомили, що не отримали відзиву поштовим зв'язком. Тому просять надати час для ознайомлення із доводами, викладеними у відзиві, оскільки мають намір подати письмову відповідь на відзив. Тому просять відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "13" березня 2018 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Запропонувати позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву, та докази її направлення відповідачу.

Запропонувати відповідачу у строк до 07 березня 2018 року подати суду письмові пояснення на відповідь на відзив (у разі їх наявності).

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.