ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа №921/438/17-г/7

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді: Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

секретар судового засідання Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача : не зявився;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: не зявився;

від відповідача 4: не зявився;

від третьої особи: : не зявився.

розглянувши апеляційні скарги Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 10/1094 від 28.12.2017 та Комунального підприємства "Тернопільводоканал" № 43 /18 від 05.01.2017

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2017 (суддя Стадник М.С., повний текст рішення складено 19.12.2017, м.Тернопіль)

у справі № 921/438/17-г/7

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, Тернопіль, 46008

до відповідача 1: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Лисенка, 20а, Тернопіль, Тернопільська область, 46002

відповідача 2: Байківецької сільської ради Тернопільська область, с. Байківці, вул. Січових Стрільців, 43, 47711

відповідача 3: Івачеводолішнівської сільської ради Тернопільська область, с. Івачів Долішній, вул. Незалежності, 37, 47704

відповідача 4: Плотицької сільської ради Тернопільська область, с. Плотича, вул. Садова, 4, 47704

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 комітет Тернопільської міської ради м.Тернопіль вул. Листопадова, 5, 46001

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.05.2017р. "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" №06-р/к по справі №853-3МС.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2017 (суддя Стадник М.С.) у справі № 921/438/17-г/7 позов задоволено частково. Визнано недійсним п. 5 рішення Адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.05.2017р. "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" №06-р/к по справі №853-3МС. В іншій частині позову відмовлено. Скасовано забезпечення позову, накладеного ухвалою суду від 29.08.2017р.

Тернопільським обласним територіальним відділення Антимонопольного комітету України подано апеляційну скаргу № 10/1094 від 28.12.2017, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2017 у справі № 921/438/17-г/7 в частині задоволення позовних вимог та прийняти рішення про відмову в задоволенні позову.

Також, КП "Тернопільводоканал" подано апеляційну скаргу № 43 /18 від 05.01.2017 в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2017 у справі № 921/438/17-г/7 в частині відмови в задоволенні позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 призначено розгляд справи на 27.02.2018 о 10:00.

Від ОСОБА_2 комітету Тернопільської міської ради надійшли пояснення щодо апеляційної скарги Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 10/1094 від 28.12.2017, в яких просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2017 у справі № 921/438/17-г/7 в частині відмови в задоволенні позову скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Від Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов відзив №10/213 від 13.02.2018 на апеляційну скаргу КП "Тернопільводоканал" № 43 /18 від 05.01.2017 , в якому просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2017 у справі № 921/438/17-г/7 в частині відмови у задоволенні позовних вимог залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. А також подано лист №10/228 від 22.02.2018, в якому просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.12.2017 у справі № 921/438/17-г/7 в частині задоволення позовних вимог скасувати та прийняти рішення про відмову в задоволенні позову.

На адресу суду надійшов відзив від відповідача 3, в якому останнійзазначає, що штатним розписом Івачеводолішнівської сільської ради не передбачена посада юриста, тому при прийнятті рішення в даній справі покладається на думку суду, а також просить суд розглядати справу незалежної від їхньої присутності.

Скаржниками подані клопотання про відкладення розгляду справи №10/325 від 26.02.2018 та б/н від 21.02.2018, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Відповідач 2, відповідач 3 та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи

Відповідач 2 та відповідач 4 вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 не виконали, обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не подали.

Івачеводолішнівська сільська ради, Плотицька сільська ради та КП «Тернопільводоканал» подали клопотання №22 від 19.02.2018 , №75 від 19.02.2018, б/н від 14.02.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 197 ГПК України.

В обґрунтуванні даних клопотань, відповідач 2 та відповідач 3 та КП «Тернопільводоканал» посилається на складне фінансове становище.

Івачеводолішнівська сільська ради, Плотицька сільська ради та КП «Тернопільводоканал» зацікавлені у тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності уповноважених представників у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представники відповідач 2 та відповідач 3 для участі у вищевказаному засіданні у режимі конференції це Господарський суд Тернопільської області, що знаходиться за адресою : вул.Кн.Острозького, 14а, м. Тернопіль.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи те, що Івачеводолішнівська сільська ради, Плотицька сільська ради та КП «Тернопільводоканал» вважають за необхідне надати пояснення через своїх представників безпосередньо в судовому засіданні, проте не мають можливості забезпечити прибуття їх у судове засідання, судова колегія на підставі ст. 197 ГПК України вважає, що дані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції слід доручити Господарський суд Тернопільської області, що знаходиться за адресою : вул.Кн.Острозького, 14а, м. Тернопіль.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 197, 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи № 921/438/17-г/7 відкласти на 13.03.2018 року о 10:00 год.

2.Судове засідання, яке відбудеться 13.03.2018 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Івачеводолішнівської сільської ради, Плотицької сільської ради та КП «Тернопільводоканал» покласти на Господарський суд Тернопільської області, що знаходиться за адресою : вул.Кн.Острозького, 14а, м. Тернопіль

4. Відповідачу 2 та відповідачу 4 виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 надати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу

5. Явка уповноважених представників сторін.

6. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.