ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2018 р. Справа № 914/286/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви (ОСОБА_1, с.Монастирець, Жидачівський район, Львівська область,

до відповідача: Фермерського господарства Богів М.М., с.Бережниця, Жидачівський район, Львівська область,

про визнання недійсною угоди від 15.10.2001р. та розпорядження голови Жидачівської РДА від 12.03.2004р. №158.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 162 ГПК України.

Як вбачається із вступної частини позовної заяви, позивачем виступає (ОСОБА_1, однак вказівки на те, що позивач має статус фізичної особи-підприємця, позовна заява не містить. Також відсутні посилання на паспортні дані.

В тексті позовної заяви є посилання на Фермерське господарство Мадараша Володимира Миколайовича. Однак до позовної заяви не долучено доказів які б підтверджували, що відповідне фермерське господарство зареєстроване у встановленому законом порядку та має статус юридичної особи. Також позовна заява не містить доказів того, що відповідач по справі Фермерське господарство Богів М.М. зареєстроване як юридична особа.

Позивачем не зазначено в позовній заяві чим саме відповідач порушив його права в контексті позовної вимоги про визнання недійсним розпорядження голови Жидачівської РДА від 12.03.2004р. №158.

В позовній заяві позивач посилається на Державний акт на право користування земельною ділянкою та на судове рішення, яке на його думку підтверджує недійсність оскаржуваного розпорядження, однак ні відповідного акту ні судового рішення до позовної заяви не долучає.

Позивачем не вказано обставин якими він обґрунтовує свої вимоги в частині недійсності договору, не вказує підстав з яких його слід визнати недійсним.

Позивачем не обґрунтовано, яким чином заявлені вимоги пов'язані між собою, оскільки оскаржуваний договір стосується купівлі-продажу трактора, а оскаржуване розпорядження припинення права користування земельною ділянкою

Позивачем не зазначено в кого знаходяться оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви. Більше того, копії долучених до позовної заяви документів не засвідчені, а копія договору є нечитабельною.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2,4,5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.

Позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи) та не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не надано ні доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками ні доказів сплати судового збору.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 1762,00 грн.

Таким чином позивачу слід сплати судовий збір в сумі 3524,00 грн. тобто по 1762,00 грн. за кожну з позовних вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ч. ст.162, ст.164, 174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (ОСОБА_1 до відповідача: Фермерського господарства Богів М.М. про визнання недійсною угоди від 15.10.2001р. та розпорядження голови Жидачівської РДА від 12.03.2004р. №158 - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї

ухвали для усунення таких недоліків:

2.1.Надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та

розмірі.

2.2.Надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до

неї документів.

2.4 Привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.