ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 лютого 2018 року Справа № 915/473/15

Суддя Коваль С.М. розглянувши матеріали клопотання від 26.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Нікінвест 2017” (вул. Декабристів, 41/23А, м. Миколаїв,) про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою суду Миколаївської області від 15.04.2015 у дані справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КИТ Єкатеринбург”,

620146, вул. Амундсена, 65, м. Єкатеринбург, Російська Федерація,

до дочірнього підприємства “ТОРЖОК”,

54002, вул. М.Морська, 108, м. Миколаїв,

про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Нікінвест 2017” звернулось із заявою від 26.02.2018 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 26.02.2018 р. за № 2501/18, у котрій просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015р. у справі №915/473/15, що полягали у накладанні арешту на нерухоме майно:

- нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. М.Морська, 108, та складається з адміністративної будівлі залізобетонної за літ. А-8, загальною площею 5023,7 кв.м, споруди 7, огорожі 4,5, покриття 1;

- нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. М.Морська, 108, та складається з нежитлової будівлі торгівельного центру за літ. А1-6, А2 - загальною площею 21347,4 кв.м, з навісом за літ. Б.

За результатом автоматизованого розподілу даної скарги, проведеного 26.02.2018 відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області з підстав знаходження головуючого у даній справі судді Коваля Ю.М. на лікарняному, дану справу розподілено для розгляду судді Ковалю С.М.

Дослідивши матеріали даної справи та заяву, суд прийшов до такого.

Згідно чинного законодавства, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 145 ГПК України).

Отже, Господарським процесуальним кодексом України обмежено коло осіб, які можуть подати до господарського суду клопотання про скасувати заходів забезпечення позову і такі заяви можуть подати лише учасники справи. Відповідно до приписів ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю “Нікінвест 2017” не є учасником справи № 915/473/15 в розумінні ст.41 ГПК, у суду відсутні підстави для прийняття клопотання про cкасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015р. у справі №915/473/15, а тому у прийнятті зазначеного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікінвест 2017”слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікінвест 2017” про cкасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2015р. у справі №915/473/15.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Нікінвест 2017” (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23А, ) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 3399 від 26.02.2018 судовий збір в сумі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Суддя С.М.Коваль