ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа № 911/26/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське"

(адреса: 08013, Київська обл., Макарівський район, с. Андріївка, вул. Садова, буд. 114, код 03754892)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Макарівська"

(адреса: 08013, Київська обл., Макарівський район, с. Андріївка, вулиця О.М. Меля, буд. 138, код 37051291)

про визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників:

позивач: Кобилянський В. А., Сімороз І.Г.;

відповідач: - Вітошко В.А.

ВСТАНОВИВ:

Колективне сільськогосподарське підприємство "Андріївське" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 30.12.2017 №б/н до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Макарівська" про визнання недійсним договорі оренди землі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2018 позовну заяву колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське" від 30.12.2017 №б/н залишено без руху.

24.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2018 прийнято позовну, розгляд справи призначено на 22.02.2018.

22.02.2018 через канцелярію суду представник відповідача відзив на позовну заяву.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, позивач просить витребувати у відповідача договори на підставі яких за відповідачем зареєстровано право оренди земельних ділянок за кадастровими №№ :05:003:0001 площею 27,4597 га, №:05:003:0002 площею 41,4329 га.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що ним до суду подано позовну заяву про визнання недійсними договорів оренди землі. Проте йому невідомі особи та реквізити (номер та дата цих договорів). Зазначає, що в загальних джерелах відповідна інформація відсутня.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання позивача та заслухавши думку сторін, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, у судовому засіданні 22.02.2018 представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Макарівську районну державну адміністрацію.

Встановивши, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Макарівської районної державної адміністрації, як орган який надавав в оренду дані земельні ділянки, керуючись ст. 50 ГПК України суд дійшов висновку про доцільність залучення її до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Макаріського районного нотаріального округу Дурицького Андрія Петровича.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, залучення до участі у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв'язку з залученням до справи третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 22.02.2018.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 165, 176, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.03.2018 р. о 10:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Макарівську районну державну адміністрацію (адреса: 08000, Київська обл., Макарівський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 30).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Макаріського районного нотаріального округу Дурицького Андрія Петровича (адреса: 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Шляхетська, 1.

4. Зобов'язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами; докази направлення (у тому числі - опис вкладення) подати до суду.

5. Зобов'язати ТОВ «Агрофірма «Макарівська» надати до суду:

- копію договору на підставі якого за ТОВ «Агрофірма «Макарівська» було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:003:0001 для ведення підсобного сільськогосподарського господарства площею 27,4597 га;

- копію договору на підставі якого за ТОВ «Агрофірма «Макарівська» було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:003:0002 для ведення підсобного сільськогосподарського господарства площею 41,4329 га;

6. Зобов'язати третіх осіб надати до суду:

- копію договору на підставі якого за ТОВ «Агрофірма «Макарівська» було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:003:0001 для ведення підсобного сільськогосподарського господарства площею 27,4597 га;

- копію договору на підставі якого за ТОВ «Агрофірма «Макарівська» було зареєстровано право оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:003:0002 для ведення підсобного сільськогосподарського господарства площею 41,4329 га;

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Д. Лилак