ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2018 р. Справа № 914/64/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 б/н від 20.02.2018 року про витребування доказів

у справі №914/64/18

за позовом: ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білочка», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Перетятка Романа Олеговича, м. Львів,

предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Білочка» від 29.04.2015 року, оформленого протоколом № 1, та про визнання недійсним договору оренди від 01.01.2017 року № 1.

підстава позову: недійсність рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Білочка» від 29.04.2015 року, оформленого протоколом № 1, та недійсність договору оренди від 01.01.2017 року № 1,

за участю представників:

позивача: Коровяк Б.Е. - адвокат, на підставі договору про надання правової допомоги від 07.02.2018 року, ордер №112702,

відповідача: Стрілецький Т.І. - адвокат, на підставі договору про надання правової допомоги від 03.02.2018 року, ордер №013893,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.01.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву учасника ТзОВ «Білочка» ОСОБА_1 від 02.01.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білочка» та до Фізичної особи підприємця Перетятка Романа Олеговича про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Білочка» від 29.04.2015 року, оформленого протоколом № 1, та про визнання недійсним договору оренди від 01.01.2017 року № 1. Підготовче засідання призначено на 21.02.2018 року.

12.02.2018 року на адресу суду на виконання вимог ухвали від 22.01.2018 року надійшли матеріали реєстраційної справи.

20.02.2018 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 21.02.2018 року представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів з тих підстав, що матеріали реєстраційної справи, надані суду відділом реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного департаменту управління державної реєстрації Львівської міської ради, є неповними, а саме відсутні відомості про вчинення наступної реєстраційної дії: «внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 27.05.2015 №9006674; ОСОБА_5; Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради; зміна керівника юридичної особи, зміна підписантів». Дані про вчинення такої реєстраційної дії відображені у витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданих до позовної заяви. Підставою для вчинення цієї реєстраційної дії є протокол №1 від 29.04.2015 року. У зв'язку з наведеним позивач просить витребувати в управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради оригінали документів (протоколу №1 від 29.04.2015 року), які стали підставою для проведення наступної реєстраційної дії відносно ТзОВ «Білочка», код ЄДР 13836237: «внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 27.05.2015 №9006674; ОСОБА_5; Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради; зміна керівника юридичної особи, зміна підписантів».

Розглянувши подане клопотання в нарадчій кімнаті, суд вважає за необхідне задоволити клопотання у зв'язку з наступним.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в редакції від 26.05.2015 року, якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

Реєстраційна справа формується в паперовій та електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця. Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях (ч.1,ч.3 ст.29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

У матеріалах реєстраційної справи, наданої суду 12.02.2018 року, відсутні документи, про які зазначає позивач, зокрема, оригінал протоколу Загальних зборів учасників ТзОВ «Білочка» №1 від 29.04.2015 року, який стосується предмету спору у даній справі.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.1,ч.2 ст.80 ГПК України).

Відповідно до ч.1, ч.ч.6-8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що клопотання про витребування доказів (матеріалів реєстраційної справи) вже подавалося позивачем при зверненні з позовною заявою, беручи до уваги надходження матеріалів реєстраційної справи до суду і ознайомлення позивача з ними, з'ясування неповноти матеріалів, на підставі зазначених нормативних положень, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 б/н від 20.02.2018 року про витребування доказів задоволити повністю.

2. Витребувати в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) оригінали документів (протоколу Загальних зборів учасників ТзОВ «Білочка» №1 від 29.04.2015 року), які стали підставою для проведення наступної реєстраційної дії відносно ТзОВ «Білочка», код ЄДР 13836237: «внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 27.05.2015 №9006674; ОСОБА_5; Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради; зміна керівника юридичної особи, зміна підписантів».

3. Витребувані матеріали надати суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.