overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.01.2018 Справа № 917/70/18
Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А.
стягнення - заборгованості за Договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №1285 від 27.09.2007р., в розмірі 25 701,63 грн. з яких: 12 268,08 грн. сума основного боргу, 12 368,08 грн. пені, 254,25грн. 3% річних та 911,22грн. інфляційних втрат.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 546, 625, Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 155,156,157, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності 20.02.2018 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання по 21.02.2021 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 21.02.2018 року.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 р. Справа № 18/145

Суддя Білоусов С.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Р. Кириченко, 36, к. 2, м. Полтава, 36039 про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого за здійснення ним повноважень розпорядника майна по справі № 18/145

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", вул. Генерала Наумова, 3, м. Київ, 03164

до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 28,

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває права № 18/145 про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1".

05.02.2018 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання вих. № 01-14/791 від 05.02.2018 р. (вх. № 1170) про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1"за здійснення ним повноважень розпорядника майна.

Зазначене клопотання підлягає призначенню до розгляду в межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства акціонерної компанії "Хліб України" Миргородський КХП № 1 за № 18/145.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" за здійснення ним повноважень розпорядника майна до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 17.04.2018 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засіданні № 23.

3. Явку розпорядника майном та кредиторів визнати не обов'язковою.

4. Кредиторам та боржнику у разі наявності заперечень щодо даного клопотання завчасно подати їх суду.

5. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2906/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт" (65003, м. Одеса, вул. Миколи Гефта, буд. 3/2);

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1);

про стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 140382,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3740859,90 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглядається справа № 916/2906/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 140382,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3740859,90 грн.

В судовому засіданні 14.02.2017р. по справі №916/2906/17 оголошено перерву до "26" лютого 2018р. о 15год.30хв.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 14.02.2018р. про оголошення перерви по вказаній справі було допущено помилку, а саме датою судового засідання було помилково визначено "28" лютого 2018р. о 15год.30хв., допущена помилка підлягає виправленню, у зв’язку з чим в ухвалі Господарського суду Одеської області від 14.02.2018р. у справі № 916/2906/17 датою та часом судового засідання слід вважати "26" лютого 2018 року 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В ухвалі Господарського суду Одеської області від 14.02.2018р. у справі №916/2906/17 датою та часом судового засідання слід вважати "26" лютого 2018 року 15 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили 23.02.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області..

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3258/17

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вул. Балківська, буд. б.1-Б, м. Одеса, Одеська область, 65110, код ЄДРПОУ - 34674102)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Гловацького Анатолія Мілентійовича (АДРЕСА_1, РНКПП - НОМЕР_1)

про стягнення 19 425 грн. 32 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Фізичної особи-підприємця Гловацького Анатолія Мілентійовича про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 19 425 грн. 32 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, враховуючи необхідність надання додаткового часу відповідачу для підготовки відзиву на позовну заяву, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/3258/17.

Керуючись ст. ст. 182, 183, п. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "02" березня 2018 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) позивачу: надати повний та обґрунтований розрахунок суми позову, підписаний повноважною особою; документи у підтвердження розрахунку суми позову;

б) відповідачу: у строк до 02.03.2018 р. надіслати на адресу суду та позивача відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування та надати до суду докази такої відправки.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2018 р. Справа № 916/3087/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/3087/13

За заявою Чорноморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

до боржника Публічного акціонерного товариства "Катран"

про визнання банкрутом.

Представники сторін:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Панов А.Б.;

від ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (ордер);

ОСОБА_3 - особисто (паспорт);

від УВД ФССУ в Одеській області - Старикова Н.А. (довіреність);

кредитор - ОСОБА_6 (паспорт);

від ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - довіреність.

Суть спору: Постановою Господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. (суддя Зеленов Г.М.) визнано банкрутом ПАТ "Катран", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/3087/13 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2017р. справу №916/3087/13 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2018р. у зв'язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 916/3087/13, а саме закінченням апеляційного провадження, поновлено провадження у справі.

Приймаючи ненадання сторонами витребуваних доказів та необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "13" березня 2018р. о 15:45.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами;

ОСОБА_7 надати: докази виконання ухвали суду від 01.02.2018р.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), заявнику, кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 р. Справа № 18/145

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, 37600

про визнання кредиторських вимог у справі по заробітній платі у розмірі 77 073,11 грн. по справі № 18/145

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", вул. Генерала Наумова, 3, м. Київ, 03164

до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 28,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 від 15.02.2018 року б/н (вх. № 182/18) про визнання кредиторських вимог у справі по заробітній платі у розмірі 77 073,11 грн.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства акціонерної компанії "Хліб України" Миргородський КХП № 1 за № 18/145.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог по заробітній платі у розмірі 77 073,11 грн. до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17.04.2018 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засіданні № 23.

3. Явку заявника, боржника та розпорядника майном визнати не обов'язковою.

4. Розпоряднику майна та боржнику у разі наявності заперечень щодо даної заяви завчасно надати їх суду.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2190/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, )

до відповідача Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, )

про стягнення 57 343,32 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2190/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” до Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” про стягнення суми додаткових зборів у розмірі 57 343,32 грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2018 року було проголошено перерву до 23.02.2018р.

Проте, в пункті 1 резолютивної частини ухвали зазначено: «Підготовче засідання відкласти…..» треба вказати: « Оголосити перерву..», та в пункті 5 резолютивної частини ухвали зазначено: «Викликати учасників справи у підготовче засідання», тоді як требо було: «Викликати учасників справи у судове засідання».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину та першій абзац описової частини вищезазначеної ухвали від 12.02.2018 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 12.02.2018 року.

2. Внести виправлення в пункт 1 резолютивної частини ухвали від 12.02.2018р. вказавши « Оголосити перерву..»

3. Внести виправлення в пункт 5 резолютивної частини ухвали від 12.02.2018р. вказавши «Викликати учасників справи у судове засідання».

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3008/17

За позовом: Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю (пр-к. Високий, б. 22, м. Одеса, Одеська область, 65007, код ЄДРПОУ - 22480087)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (вул. Балківська, б. 124/1, м. Одеса, Одеська область, 65005, код ЄДРПОУ - 33072323)

про стягнення 469 226 грн. 55 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 03.11.2017 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 10.07.2017 р.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про стягнення заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу № Ю276/06 від 01.07.2016 р. у розмірі 469 226 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 січня 2018 р., з урахуванням набрання 15.12.2017 р. чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VII справу № 916/3008/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.

22 лютого 2018 р. позивачем подано до господарського суду Одеської області клопотання про продовження підготовчого провадження у справі № 916/3008/17 на тридцять днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/3008/17 на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/3008/17 на тридцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/52/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглянувши справу №916/52/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС" (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, буд. №21, офіс №3)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. №14 А)

про стягнення 40 686,88 грн.

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТІС" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про стягнення 40 686,88 грн.

Приймаючи до уваги те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 25.01.2018р. у справі №916/52/18 зроблено описки та помилково зазначено, що суд відкладає пігодовче засідання у справі №916/52/18 на "22" лютого 2018 року о 10:00, тоді як слід було вказати: що суд, керуючись ст.ст.216, 252, 234, 235 ГПК України, відкладає розгляд справи №916/52/18 по суті на "22" лютого 2018 року о 10:00, описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 4 ст.243 ГПК України передбачено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В ухвалі Господарського суду Одеської області від 25.01.2018р. у справі №916/52/18 виправити допущені описки та ухвалу читати правильно як: суд, керуючись ст.ст.216, 252, 234, 235 ГПК України, відкладає розгляд справи №916/52/18 по суті на "22" лютого 2018 року о 10:00, описка підлягає виправленню.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"23" лютого 2018 р.

Справа № 916/335/18

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №367/18 від 22.02.2018р.) голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, приміщення 2 , код 32971440) про визнання останнього банкрутом в порядку ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність клопотання голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" про покладення обов’язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії в порядку ч.2 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яке підлягає розгляду у підготовчому засіданні, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст.11, 12, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на "13" березня 2018 р. о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов’язати надати:

заявника (голову ліквідаційної комісії): оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду).

4. Визнати явку голови ліквідаційної комісії боржника у судове засідання обов’язковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ "Діамант-Скло" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, приміщення 2), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Чероняховського,6).

Ухвала набрала чинності 23.02.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Лепеха