Суд
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 905/3581/16

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мачульський Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд"

до Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди заподіяної незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і судів, ціна позову 5 877 256 919,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" звернулось із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

У касаційній скарзі заявник зазначає про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою), а саме, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Пунктом 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено звільнення від судового збору за подачу позовної заяви, разом з тим цією статтею не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, отже у заявника існує встановлений Законом обов'язок сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та надання таких доказів у відповідності.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 23.12.2014 у справі №21-568а14.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви майнового характеру відповідно до цього ж Закону (у редакції, чинній на момент подання позовної заяви) становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була подана у грудні 2016 року предметом позову якої є вимога майнового характеру, а саме ціна позову 5 877 256 919,00 грн.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмір 1378,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" складає 413 400,00 грн., а саме 150*1378,00*200%, де 150*1378,00 грн. - максимальна ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (150 розмірів мінімальної заробітної плати), 200% - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Листом Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017), у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала, а строк на усунення скаржником недоліків касаційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на викладене, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Для усунення недоліків касаційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 413 400,00 грн. за встановленими реквізитами рахунку, як до Верховного Суду.

Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду належні докази сплати судового збору, та надати докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення заявником недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" залишити без руху до 19.03.2018.

2. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Мачульський