ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 5023/10616/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуФОП Підкопай Андрій Миколайович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Підкопай Андрій Миколайович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.03.2012 р. ФОП Підкопай А.М. визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М..

Ухвалою суду від 18.04.2013 р. звільнено від обов'язків у справі арбітражного керуючого Самойленко О.М. та призначено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. ліквідатором банкрута.

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. задоволено скаргу ПАТ "Мегабанк" на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання покладених на неї обов'язків, призначено ліквідатором ФОП Підкопай А.М. арбітражного керуючого Татіщева О.Є.,

Ухвалою суду від 04.04.2017 р. задоволено клопотання Татіщева О.Є. про звільнення його від виконання обов'язків у справі; звільнено арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від виконання обов'язків ліквідатора; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх.№33643 від 13.10.17) про визнання аукціону, оформленого протоколом №2 від 30.03.2012 р. та укладеного за його результатами договору купівлі-продажу від 14.05.2012 недійсними та визнати за боржником право власності на домоволодіння заг. пл. 749,3 кв.м. та земельну ділянку АДРЕСА_1 пл. 0,5 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив до розгляду вказану заяву ліквідатора на 05.12.2017 р. та залучив до участі у розгляді заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки прийняте судове рішення може вплинути на їх права та інтереси.

А також, у відповідності до ст. 65 ГПК України, суд дійшов висновку зобов'язати приватного нотаріуса Гуревічова О.М. надати суду копію реєстраційної справи щодо реєстрації переходу права власності на домоволодіння заг. пл. 749,3 кв.м. та земельну ділянку АДРЕСА_1 пл. 0,5 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

До суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 надійшов лист, в якому повідомлено, що ним в 2012 році припинено нотаріальну діяльність по Харківському нотаріальному округу, у зв'язку з чим документи діловодства та архіву приватного нотаріуса були передані до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

Враховуючи передачу приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_8 витребуваних судом документів Харківському обласному державному нотаріальному архіву, суд керуючись ст. 65 ГПК України, дійшов висновку витребувати у останнього копію реєстраційної справи щодо реєстрації переходу права власності на домоволодіння заг. пл. 749,3 кв.м. та земельну ділянку АДРЕСА_1 пл. 0,5 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Ліквідатор в судовому засіданні 05.12.2017 р. надав уточнення (вх. № 40433 від 05.12.17) до заяви, згідно яких просить суд :

- визнати недійсним аукціон з продажу майна банкрута, оформлений Протоколом №2 проведення аукціону від 30.03.2012 р., а саме: домоволодіння загальною площею 749,3 кв.м., яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,5 га, кадастровий номер НОМЕР_2.

- визнати недійсним договір купівлі-продажу домоволодіння загальною площею 749,3 кв.м., яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,5 га, кадастровий номер НОМЕР_2, укладеного на підставі Протоколу №2 проведення аукціону від 30.03.2012 р.

- визнати за Підкопай Андрієм Миколайовичем (код НОМЕР_1) право власності на домоволодіння загальною площею 749,3 кв.м., яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,5 га, кадастровий номер НОМЕР_2.

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_7 домоволодіння загальною площею 749,3 кв.м., яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки АДРЕСА_1 площею 0,5 га, кадастровий номер НОМЕР_2.

В судове засідання залучені особи не з'явились, витребуваних документів не надали, у зв'язку з чим суд відклав розгляд заяви ліквідатора, з урахуванням уточнень на 15.02.2018 року.

В судове засідання 15.02.18 р. учасники процесу не з'явились, витребуваних документів не надали.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та ненадання ними витребуваних доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх.№33643 від 13.10.17) та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх.№33643 від 13.10.17) про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута (домоволодіння), з урахуванням уточнень (вх. № 40433 від 05.12.17) на "20" березня 2018 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Повторно зобов'язати Харківський обласний державний нотаріальний архів (61007, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 18) надати суду копію реєстраційної справи щодо реєстрації переходу права власності на домоволодіння заг. пл. 749,3 кв.м. та земельну ділянку АДРЕСА_1 пл. 0,5 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надати суду письмові відзиви на заяву ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, Харківському обласному державному нотаріальному архіву, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.