Суд
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 909/439/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2017

за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в особі органу Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до Підприємства

про стягнення збитків у сумі 295 425 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 зі справи.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення 295 425 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

06.11.2017 Підприємством подано заяву про зупинення виконання провадження, в якій Підприємство просить зупинити виконання провадження ВП №55028308 до закінчення перегляду справи в порядку касації. Заява мотивована тим, що 30.10.2017 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу №909/439/17, виданого 18.10.2017 господарським судом Івано-Франківської області ВП № 55028308 на стягнення з Підприємства 295 425 грн.

Проте до заяви Підприємством не додано жодних доказів відкриття вказаного ним виконавчого провадження, а відтак не доведено наявності обставин, на які він посилається у заяві про зупинення виконання оскаржуваних рішень, що свідчить про відсутність підстав для задоволення зазначеної заяви.

З огляду на викладене та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє заяву Підприємства про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 301, 332, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/439/17 за касаційною скаргою державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та здійснити перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 у справі № 909/439/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 березня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Заяву про зупинення виконавчого провадження ВП № 55028308 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов