Справа № 909/1061/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

28.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Максимів Н. П., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за заявою: Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Івано-Франківської області

(вул. Біласа і Данилишина, буд. 2, м. Калуш, Калуський район,

Івано-Франківська область, 77300)

до: Дочірнього підприємства "Калійний завод"

Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

(вул. Промислова, буд. 14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про банкрутство,

за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

від заявника: Джоган О. В. - заступник начальника юридичного відділу (довіреність від 04.05.2017 № 3582/06; паспорт серії СС № 058501 виданий 20.11.1995 року Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області),

представники боржника, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області та арбітражний керуючий в судове засідання не з'явилися,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана". В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що боржник перебуває на обліку в Калуському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з присвоєнням ідентифікаційного коду - 22176314 та має заборгованість перед заявником у розмірі 19 905 878, 61 гривень. Безспірність кредиторських вимог підтверджує судовими рішеннями, що набрали законної сили, постановами про відкриття виконавчого провадження та актом звірки розрахунків.

17.11.2017 за результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича (свідоцтво від 02 липня 2013 року № 1305).

17.11.2017 суд прийняв заяву до розгляду, призначив підготовче засідання на 30.11.2017, зобов'язав арбітражного керуючого Ковальського І. І. надати заяву на участь у даній справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна, зобов'язав заявника та боржника надати суду необхідні документи для розгляду заяви по суті.

23.11.2017 за вх. №12479/14 до суду від арбітражного керуючого Ковальського І. І. поступила заява, в порядку статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про згоду на участь у даній справі.

Разом із тим, до суду також надійшли заяви арбітражних керуючих Рудого Андрія Миколайовича (вх. № 12471/17 від 23.11.2017) та Сиволобова Максима Марковича (вх. № 12604/17 від 27.11.2017) про участь у даній справі.

Суд відкладав розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з різних на те причин, в судовому засіданні 15.02.2018 розгляд останньої було відкладено на 28.02.2018 та зобов'язано заявника подати суду розрахунок боргу боржника у вигляді довідки з розмежуванням безспірних грошових вимог і штрафних нарахувань та з відображенням здійснених боржником проплат.

26.02.2018 на виконання вимог суду від заявника поступило клопотання за вх. № 3230/18 про приєднання до матеріалів справи розрахунку безспірної суми боргу, який виник у ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" перед Пенсійним фондом України.

Отже, 28.02.2018, на день розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана", заявник, боржник та арбітражний керуючий вимоги суду виконали та надали всі необхідні документи.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав (з урахуванням заяви про уточнення кредиторських вимог від 12.02.2018 вх. № 2359/18 та розрахунку боргу від 26.02.2018 вх. № 3230/18), просив суд її задовольнити, відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" та визнати грошові вимоги Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у розмірі 19 711 194, 50 гривень.

Представник боржника у судове засідання не з'явився. Відповідно до відзиву від 28.11.2017 вх. № 18964/17 проти відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" не заперечив.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився. У відповідь на лист ВАТ "Оріана" від 18.01.2018 № 59 щодо належності ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" до підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, Фонд державного майна повідомив про те, що за даними Реєстру корпоративних прав держави, частка держави у статутному капіталі ВАТ "Оріана" становить 99, 999 % статутного капіталу Товариства, а відтак, Фонд здійснює повноваження власника державного пакета акцій ВАТ "Оріана". Одночасно зазначив, що ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" утворено на базі заводу калійних добрив ВАТ "Оріана" та вказав, що згідно з Класифікацією організаційно - правових форм господарювання, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.2004 № 97, дочірнє підприємство - це підприємство, єдиним засновником якого є інше підприємство (підприємство, залежне від іншого). При цьому Фонд державного майна України зауважив, що відповідно до частини 2 статті 22 Господарського кодексу України, суб'єктами господарювання державного сектора економіки є суб'єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб'єкти, державна частка у статутному капіталі яких перевищує п'ятдесят відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб'єктів.

Арбітражний керуючий у судове засідання не з'явився.

В підготовчому засіданні суд, згідно з вимогами частини 1 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірив обґрунтованість вимог заявника та встановив наступне.

Дочірнє підприємство "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (ідентифікаційний код: 22176314) є юридичною особою, засновником якого є Відкрите акціонерне товариство "Оріана". Відповідно до довідки керуючого санацією ВАТ "Оріана" від 15.01.2018 вих. № 37 розмір статутного капіталу останнього складає 806 000 000, 00 гривень, частка держави, в особі Фонду державного майна України, в статутному капіталі ВАТ "Оріана" становить 99, 9988 %, частка юридичних осіб - 0, 000031 %, частка фізичних осіб - 0, 0012 %.

Суд встановив, що грошові вимоги до боржника - Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" станом на 27.10.2017 (дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство) складають 19 711 194, 50 гривень, з яких 17 416 001, 53 гривень є основний борг, 2 295 192, 97 гривень - штрафні санкції та пеня.

Вказаний борг підтверджується копіями рішень та постанов Господарського суду Івано-Франківської області, постанов Івано-Франківського окружного адміністративного суду, виданих на їх виконання виконавчих листів, постанов Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та постанов відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про відкриття виконавчих проваджень.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, відповідно до приписів частини 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження (частина 3 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 3 723, 00 гривень, а відтак 300 розмірів мінімальної заробітної плати складає 1 116 900, 00 гривень.

Отже, в підготовчому засіданні встановлено, що безспірні грошові вимоги заявника до боржника складають 17 416 001, 53 гривень, що перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати та які не були задоволені останнім протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Також, матеріали справи містять докази, відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вжиття заявником заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку.

На підставі наданих суду заявником доказів та враховуючи викладене вище в сукупності, суд дійшов висновку про наявність визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

У зв'язку із цим, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника відповідно до частини 1 та 2 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Згідно з положеннями статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Частиною 2 статті 22 Закону передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Відповідно до частини 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про визнання вимог кредитора та їх розмір.

На підставі наданих суду доказів грошові вимоги заявника слід визнати у розмірі 19 711 194, 50 гривень.

Разом із тим, у своїй заяві заявник вказує, що станом на дату подання заяви Калуським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області також опрацьовується в судовому порядку борг в сумі 323 556, 91 гривень.

Суд роз'яснює, що в силу приписів частини 2 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відтак, Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не позбавлене права звернутись до суду із додатковими грошовими вимогами у визначеному статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши визначену Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство кандидатуру арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича щодо призначення розпорядником майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність останньої вимогам статей 97 та 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на зазначене, суд відхиляє кандидатури арбітражних керуючих Рудого Андрія Миколайовича та Сиволобова Максима Марковича, а розпорядником майна боржника, згідно з вимогами статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначає арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича.

Положення частини 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають встановлення у підготовчому засіданні суду розміру оплати послуг розпорядника майном боржника та джерел її сплати.

За положеннями частини 1 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна суд визначає в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Разом із цим, суд враховує приписи частини 7 статті 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до яких, у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

Відповідно до абзацу 15 частини 1 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин даної справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" - Фонд державного майна України.

Також відповідно до вимог частини 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне встановити відповідні строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.

Керуючись статтями 2, 12, 10, 16, 22, 96, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул. Промислова, буд. 14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код: 22176314).

2. Визнати грошові вимоги Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" у розмірі 19 711 194, 50 гривень (дев'ятнадцять мільйонів сімсот одинадцять тисяч сто дев'яносто чотири гривні п'ятдесят копійок).

3. Залучити до участі у справі № 909/1061/17 Фонд державного майна України.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 (сто п'ятнадцять) календарних днів.

6. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02 липня 2013 року № 1305) з оплатою послуг (грошовою винагородою) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

7. Зобов'язати Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснювати оплату грошової винагороди розпоряднику майна шляхом її авансування, у зазначеному в пункті 6 цієї ухвали розмірі, на депозитний рахунок нотаріуса з виплатою розпоряднику майна за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана", текст якого додається.

10. Зобов'язати розпорядника майна до 17.04.2018 подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

11. Зобов'язати розпорядника майна до 17.04.2018 скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

12. Зобов'язати розпорядника майна до 26.04.2018 провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати.

13. Попереднє засідання суду провести 26.04.2018 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 25.

14. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

15. Дану ухвалу направити:

- Заявнику: Калуському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (вул. Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- Боржнику: Дочірньому підприємству "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- Арбітражному керуючому: Ковальському Ігорю Ігоровичу (вул. Біласа і Данилишина, 14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- Відкритому акціонерному товариству "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019)

- Калуському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (проспект Л. Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано - Франківськ, 76000);

- Прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд.20, м. Івано-Франківськ, 76000).;

- Калуській ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна,10, м. Калуш, Івано-Франківської область, 77311);

- Івано-Франківському окружному адміністративному суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Реєстраційній службі Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Чорновола, 12, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300).

16. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

17. Ухвала набрала законної сили 28.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2018.

Суддя В. В. Михайлишин