ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2018 року справа № 923/1165/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 17.11.1995р.), представник, довіреність від 31.01.2018р.;

ТОВ "Стокхолл" - ОСОБА_2 (НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області 24.09.2013р.), представник, довіреність від 01.12.2017р.;

ліквідатор: не з'явився

в с т а н о в и в:

Ліквідаційною комісією боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство у зв'язку з недостатністю майнових активів для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 17.08.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, яку зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон.

02.11.2017р. ліквідатором банкрута подано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Для заслуховування проміжного звіту ліквідатора та розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури суд, ухвалою від 03.11.2017р., призначив наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження на 05.12.2017р. та зобов'язав ліквідатора надати документально підтверджені відомості щодо викладеного у клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури (докази проведення оцінки майнових активів банкрута, матеріали проведення конкурсу на визначення організатора аукціону); докази розгляду на засіданні комітету кредиторів питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури (протокол).

27.11.2017р. ліквідатором повторно подано клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури, матеріали щодо проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. у зв'язку з повторним невиконанням ліквідатором банкрута вимог господарського суду розгляд справи відкладено на 18.01.2018р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б., судове засідання, призначене на 18.01.2018, не відбулося.

23.01.2018р. головою комітету кредиторів ТОВ "Стокхолл" подано до суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута ТОВ "Реалтінвестсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 31.01.2018р. розгляд справи призначено на 20.02.2018р.

В судове засідання представники кредиторів ТОВ "Стокхолл" та ПАТ "Дельта-Банк" з'явились.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_3 та решта кредиторів, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Представник кредитора ТОВ "Стокхолл" підтримала клопотання комітету кредиторів та просить призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд дійшов наступних висновків.

Як слідує з матеріалів справи, 15.01.2018р. відбулось засідання комітету кредиторів (протокол - т.5 а.с.94-95), на якому було розглянуто звіт ліквідатора ОСОБА_3 про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Реалтінвестсервіс" та за результатами обговорення питань порядку денного вирішено звернутись до господарського суду із клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

При цьому, будь-яких питань щодо припинення повноважень діючого ліквідатора банкрута ОСОБА_3 комітетом не розглядалось, так само як і не приймалось жодних рішень з цього питання.

За приписами ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

6) наявності конфлікту інтересів.

Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, станом на 20.02.2018р. від ліквідатора банкрута ОСОБА_3 будь-яких заяв щодо припинення її повноважень до господарського суду не надходило. При цьому, як слідує з протоколу засідання комітету кредиторів від 15.01.2018р., на засіданні остання наголосила, що вона може бути звільнена лише за її заявою.

Крім цього, комітетом кредиторів не подано до суду жодних доказів, які б були підставою для усунення ліквідатора банкрута від виконання своїх повноважень.

Навпаки, як слідує з протоколу засідання комітету кредиторів, комітетом було заслухано ліквідатора зі звітом про проведену роботу, будь-яких зауважень щодо виконання нею своїх повноважень кредитори не висловили, а станом на 20.02.2018р. жодних скарг на дії/бездіяльність ліквідатора банкрута ОСОБА_3 до господарського суду не надходило.

З урахуванням вищенаведеного, господарський суд, за наявності суперечливої позиції комітету кредиторів, не вбачає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором банкрута іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 15 березня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_3 (особисто) та кредиторів-членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати комітет кредиторів визначитись щодо позиції про заміну ліквідатора банкрута, розглянути дане питання на засіданні комітету кредиторів, про що надати до суду відповідні пояснення та протокол засідання комітету кредиторів.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 20.02.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська