ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

"21" лютого 2018 р. Справа № 903/35/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяр-Захід", Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

про: стягнення 2 325 544 грн. 93 коп.

Суддя: А.М. Кравчук

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 25.08.2017 року.

від відповідача: н/в

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оліяр-Захід" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" про стягнення 2 325 544 грн. 93 коп., в тому числі 2 073 600 грн. попередньої оплати за товар, 33 052 грн. 61 коп. пені за період з 02.12.2017 року по 04.01.2018 року відповідно до п. 8.5 договору, 207 360 грн. штрафу відповідно до п. 8.10 договору, 11 532 грн. 32 коп. 10 % річних за період з 02.12.2017 року по 04.01.2018 року відповідно до ст. 625 ЦК України.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №7/0911/01 СНП від 09.11.2017 року та специфікації №2 від 22.11.2017 року щодо зобов'язання здійснити попередню оплату товару.

Ухвалою суду від 19.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.02.2018 року. Зобовязано відповідача у строк до 08.02.2018 року, але не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу; позивача у строк до 16.02.2018 року подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачу.

Відповідач у відзиві №1-4/119 від 08.02.2018 року позов заперечив, мотивуючи тим, що специфікація від 22.11.2017 року № 2 відповідачем не укладалась в порядку, передбаченому чинним законодавством для здійснення правочину такого характеру. Зазначив, що посилання позивача на документи, отримані ним засобами електронного зв'язку з електронної адреси , не є свідченням укладення зі сторони відповідача письмового правочину, зокрема специфікації від 22.11.2017 року № 2. Вказана адреса електронної пошти не використовується відповідачем чи його уповноваженими особами як засіб зв'язку. Для здійснення обміну інформації використовується електронна адреса з доменним ім'ям pankurchak.com.ua. Інформація про контактні дані, в тому числі і електронні адреси, розміщена на інтернет-сторінці відповідача.

Позивач у відповіді на відзив від 20.02.2018 року повідомив, що долучений до матеріалів справи договір поставки від 09.11.2017 року № 7/0911/01 СНП укладений між позивачем та відповідачем шляхом обміну засобами електронного зв'язку вже підписаного та скріпленого печатками сторін його примірника. Виконання договірних зобов'язань, які узгоджені в специфікації від 09.11.2017 року № 1, підтверджується видатковими накладними від 15.11.2017 року №3099, від 21.11.2017 року №3199, від 23.11.2017 року № 3268, від 24.11.2017 року №3273, від 27.11.2017 року №3334, від 01.12.2017 року №3460. Факт виконання договірних зобов'язань підтверджується листом ТОВ "Агротехіка" від 02.02.2018 року №1-4/108. Долучив договір поставки від 09.11.2017 року № 7/0911/01 СНП, специфікації №1 від 09.11.2017 року, №2 від 22.11.2017 року, скріншоти з електронної пошти менеджера ТОВ "Оліяр-Захід", лист ТОВ "Агротехніка" від 02.02.2018 року № 1-4/108, докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Представник позивача у судовому засіданні 22.02.2018 року просив відкласти розгляд справи у зв'язку з можливістю врегулювання спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 379 від 01.02.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, можливість врегулювання спору, неявку в судове засідання представника відповідача, суд, протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 14.03.2018 року на 16 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", що підготовче засідання відбудеться 14.03.2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, проспект Волі 54а, в залі судових засідань № 208.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 21.02.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя А. М. Кравчук