УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018Справа № 910/21460/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-16»

про стягнення 510.362,31 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Шевченко О.М., довіреність № 34 від 29.12.2017

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-16» 510.362,31 грн., з яких: 388.060,59 грн. основного боргу, 7.041,25 грн. пені, 38.806,06 грн. штрафу, 58.637,64 грн. інфляційних втрат, 17.816,77 грн. - 3% річних внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім згідно договору на послуги водопостачання та водовідведення № 00139/4-03 від 19.02.2002.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21460/17 та призначено справу до розгляду на 14.12.2017.

Позивачем 05.12.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів справи № 910/21460/17. Представник позивача 05.12.2017 ознайомився з матеріалами справи що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою останнього.

Позивачем 13.12.2017 до відділу діловодства суду подано документи по справі.

Позивачем 13.12.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про витребування у ПАТ «Київенерго» довідку, яка містить дані щодо помісячних обсягів гарячої води, наданої ПАТ «Київенерго» ЖБК «Хімік-16» у період з 01.12.2014 по 30.09.2017.

Суд розглянувши в судовому засіданні 14.12.2017 клопотання позивача про витребування доказів задовольнив його.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 14.12.2017 розгляд справи № 910/21460/17 відкладено до 18.01.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/21460/17 від 20.12.2017, у зв'язку з набранням 15.12.2017 чинності Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, справу відповідно до ст. 247 цього Кодексу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 18.01.2018.

29.12.2017 Публічним акціонерним товариством «Київенерго» на запит суду надано відповідь про неможливість надання витребуваної інформації, оскільки у ПАТ «Київенерго» ніколи не було договірних відносин з ЖБК «Хімік-16» щодо надання послуг з центрального гарячого водопостачання.

Позивачем 05.01.2018 до відділу діловодства суду подано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів справи № 910/21460/17. Представник позивача 09.01.2018 ознайомився з матеріалами справи що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою останнього.

Відповідачем 18.01.2018 до відділу діловодства суду подано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів справи № 910/21460/17.

В підготовчому засіданні 18.01.2018 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.01.2018.

Позивачем 22.01.2018 до відділу діловодства суду подано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів справи № 910/21460/17.

Позивачем 24.01.2018 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відповіді на відзив, якщо такий буде поданий до судового засіданні 25.01.2018.

В підготовчому засіданні 25.01.2018 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 13.02.2018.

Позивачем 13.02.2018 до відділу діловодства суду подано документи по справі.

В підготовчому засіданні 13.02.2018 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 20.02.2018.

Позивачем 16.02.2018 до відділу діловодства суду подано документи по справі.

20.02.2018 до відділу діловодства суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами 20.02.2018.

Позивач в судовому засіданні 20.02.2018 підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідач в судове засідання 20.02.2018 не з'явився.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, оскільки

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про повідомлення щодо дати, часу і місця судового засідання від 13.02.2018 у справі № 910/21460/17 була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 266 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 02232, м. Київ, пр. Маяковського, 52, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

Відповідач отримав ухвалу суду від 13.02.2018, надіслану за вказаною вище адресою, 14.02.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за № 266.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана мирова угода від 20.02.2018 з боку позивача підписана головою правління Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-16» Обелець О.А. та головою правління - генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Новицьким Д.Ю., які згідно наявних матеріалів справи мають відповідні повноваження на вчинення таких дій.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 20.02.2018 мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 20.02.2018 між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Житлово-будівельним кооперативом «Хімік-16», яка містить наступне:

«Мирова угода

у справі Господарського суду міста Києва № 910/21460/17

м. Київ 20 лютого 2018 року

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», надалі «Стягувач», в особі Голови правління - генерального директора Новицького Дмитра Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Житлово-будівельний кооператив «Хімік-16», надалі «Боржник», в особі голови правління Обелець Олени Анатоліївни, що діє на підставі Статуту з другої сторони, разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст.ст.42, 46, 129, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про наступне:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем у справі Господарського суду міста Києва № 910/21460/17 на момент укладення мирової угоди становить 388.060,59 грн. основної заборгованості, 17.816,77 грн. трьох відсотків річних, 58.637,64 грн. інфляційних втрат, 7.041,25 грн. пені, 38.806,05 грн. штрафу та 7.655,44 грн. судових витрат, а всього 518.017,75 грн.

2. Боржник зобов'язується сплатити 518.017,75 грн. в термін до 31.07.2019 з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/21460/17 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувача за реквізитами:

ОдержувачРозрахунковий департамент ПрАТ «Київводоканал»
р/рахунок903
БанкПАТ «Банк Кредит Дніпро»
МФО305749
Код

За наступним графіком:

Період сплатиСума (грн.)
до 28 лютого 2018 року28.778,77
до 31 березня 2018 року28.778,77
до 30 квітня 2018 року28.778,77
до 31 травня 2018 року28.778,77
до 30 червня 2018 року28.778,77
до 31 липня 2018 року28.778,77
до 31 серпня 2018 року28.778,77
до 30 вересня 2018 року28.778,76
до 31 жовтня 2018 року28.778,76
до 30 листопада 2018 року28.778,76
до 31 грудня 2018 року28.778,76
до 31 січня 2019 року28.778,76
до 28 лютого 2019 року28.778,76
до 31 березня 2019 року28.778,76
до 30 квітня 2019 року28.778,76
до 31 травня 2019 року28.778,76
до 30 червня 2019 року28.778,76
до 31 липня 2019 року28.778,76
Всього518.017,75

3. Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості у справі Господарського суду міста Києва № 910/21460/17.

4. Боржник зобов'язується при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою у справі Господарського суду міста Києва № 910/21460/17 в терміни, встановлені Мировою угодою, проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за послуги з водопостачання та водовідведення за договором від 19.02.2002 № 00139/4-03.

5. У разі невнесення Боржником в повному обсязі поточних платежів за послуги з водопостачання та водовідведення у встановлені договором від 19.02.2002 № 00139/4-03 на послуги водопостачання та водовідведення строки, оплати, проведені у відповідному поточному періоді на виконання цієї Мирової угоди, незалежно від призначення платежу зараховуються в оплату за спожиті у розрахунковому місяці послуги з водопостачання та водовідведення, а платіж у відповідному розмірі не зараховується як оплата за цією Мировою угодою.

6. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/21460/17, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.»

2. Провадження у справі закрити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 20 лютого 2018 року.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 20 лютого 2021 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Житлово-будівельний кооператив «Хімік-16» (02232, м. Київ, пр. Маяковського, 52, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова