ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа № 1/122-Б

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши матеріали

за заявою Компанії "Ферро і Шрот", м.Луцьк

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро", м.Луцьк

про банкрутство

Представники:

від кредиторів: Луцька ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області - Кушнір Ю.В., довіреність від 19.12.2017 року, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Гарщаль Г.В., довіреність від 24.07.2012 року №010-01/6116, УВД ФСС України у Волинській області - Малнацький М.В.

ліквідатор: Сокотун В.А.

встановив: ухвалами суду від 23.10.2007 року, 05.03.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ПВКФ "Гранд-Агро", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів.

23.04.2009 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Хомишина І.І.

Ухвалою суду від 07.07.2010 року замінено ліквідатора ПВКФ "Гранд-Агро" Хомишина І.І. на Сокотуна В.А.

Ухвалою суду від 18.06.2014 року учасником провадження у справі №1/122-Б про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" визнано юридичну особу - Рівненську товарну біржу.

07.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про заслухання проміжного звіту ліквідатора Сокотуна В.А. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури, заходи щодо реалізації майна банкрута та прогнозовані строки завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 09.11.2017 року розгляд справи призначено на 29.11.2017 року.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Кравчук А.М. з 13.11.2017 року по 15.01.2018 року засідання по справі № 1/122-Б, призначене 29.11.2017 року, не відбулося, про що помічником судді на підставі пункту 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Волинської області, затвердженого рішенням зборів суддів господарського суду Волинської області 27.04.2017 року складена відповідна довідка від 27.11.2017 року.

На адресу суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області №07-2/284 від 01.02.2018 року про заміну кредитора його правонаступником.

У судовому засіданні представники кредиторів заяву Фонду про заміну кредитора його правонаступником не заперечили.

Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання. При цьому суд виходив з наступного.

Згідно ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У заяві №07-2/284 від 01.02.2018 року управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області просить замінити кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку Волинської області його правонаступником управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №1105-XIV від 23.09.1999 року, ст. 17 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" наказом ФСС України №242-ос від 16.11.2017 року визначено управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області правонаступником, зокрема, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку Волинської області (том 11, а.с. 133).

Відомості про таке правонаступництво відображені у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.11.2017 року (том 11, а.с. 135-136).

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Таким чином, суд вважає заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області про заміну кредитора його правонаступником у справі про банкрутство обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 52 ГПК України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області №07-2/484 від 01.02.2018 року про заміну кредитора його правонаступником у справі про банкрутство приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 1/122-б про банкрутство приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луцьку Волинської області його правонаступником управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 6, ).

3. Зобов'язати ліквідатора Сокотуна В.А. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро".

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук