ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2018м. ДніпроСправа № 904/10807/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 1 744 грн. 49 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

23.02.18р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Стягувача про видачу дублікату судового наказу в справі № 904/10807/15.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.02.18р. №111 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Фещенко Ю.В., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про видачу дублікату судового наказу в справі № 904/10807/15.

Автоматизованою системою розподілу справ вищезазначену заяву передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

26.02.18р. подано запит судді Фещенко Ю.В. щодо надання справи № 904/10807/15 для розгляду заяви про видачу дублікату наказу у даній справі.

Супровідним листом №904/10807/15/6505/18 від 27.02.18р. судді Юзікову С.Г. надано справу № 904/10807/15 для розгляду заяви про видачу дублікату наказу у даній справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.16р. позов задоволено, стягнуто з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська (49030, м. Дніпропетровськ, вулиця Центральна, будинок 2/4; ідентифікаційний код 03364263) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, будинок 22, ідентифікаційний код 23359034) - 1 744 грн. 49 коп. вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, про що 26.01.16р. видано наказ.

Дослідивши заяву про видачу дублікату наказу у даній справі та додані документи, судом встановлено, що 30.06.17р. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про повернення наказу господарського суду від 26.01.16р. Стягувачу на підставі п.2 ч.1. ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Однак, після надходження наказу на адресу Стягувача - ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" виконавчий документ втрачено працівниками Стягувача.

До заяви Стягувачем надано довідку про втрату зазначеного наказу.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на час видачі судового наказу) виконавчі документи можуть бути пред'явлені в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на час видачі судового наказу) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Пунктами 5, 6 Перехідних та прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, станом на 30.06.17р.) визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Рішення, які виконувалися органами державної виконавчої служби до набрання чинності цим Законом, продовжують виконуватися цими органами до настання підстав для завершення виконавчого провадження.

Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону (п. 7 Перехідних та прикінцевих положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, станом на 30.06.17р.).

Частино 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, що діяла на момент повернення виконавчого документу) визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред'явлення наказу до примусового виконання у даній справі до 30.06.2020р.

Беручи до уваги те, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.16р. №904/10807/15 Стягувачем своєчасно передано на виконання до ДВС, однак, після повернення наказу на адресу Стягувача, він втрачений його працівниками, про що свідчить довідка Стягувача за підписом генерального директора та головного бухгалтеру про втрату наказу, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу від 26.01.16р. у справі №904/10807/15 підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.16р. у справі № 904/10807/15 - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.16р. у справі № 904/10807/15 про:

Стягнення з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська (49030, м. Дніпропетровськ, вулиця Центральна, будинок 2/4; ідентифікаційний код 03364263) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, будинок 22, ідентифікаційний код 23359034) - 1 744 грн. 49 коп. вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1