overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018Справа № 910/16174/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства "Наш дім", м. Київ

До Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лобановського 130", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство "Київенерго", м. Київ

Про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, б. 5; ідентифікаційний код 00131305) про розгляд справи № 910/16174/17 по суті. Судове засідання призначене на 15.03.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 лютого 2018 року Справа № 915/1420/17

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1, ідентифікаційний код 14291113)

про стягнення 2780,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.02.2018 о 12:30, запропоновано відповідачу, в 15-ти денний строк з дня отримання вказаної ухвали суду, надати суду відзив на державній мові з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, запропоновано позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати: відповідь на відзив (за наявності) у строк не пізніше 10.02.2018, копію якого у цей же строк надіслати відповідачу.

На виконання ухвали суду від 22.01.2018 від відповідача надійшов 05.02.2018 відзив від 05.02.2018 № 1612/3-18/27 та від позивача 09.02.2018 надійшла відповідь від 09.02.2018 № 18-01-02.01-788 на відзив відповідача.

13.02.2018 судове засідання не відбулось, оскільки суддя Давченко Т.М., яка розглядає справу, знаходилася у відпустці.

Оскільки, суддя Давченко Т.М. приступила до виконання своїх обовязків, тому слід призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 13.03.2018 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, 8 поверх.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 906/583/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву ФОП Котелянця В.І. від 27.02.2018 про виправлення помилки в наказі № 906/583/17 від 29.01.2018. у справі № 906/583/17 за позовом: Фізичної особи-підприємця Котелянця Володимира Івановича (м.Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (с. Торчин Коростишівського району Житомирської області)

про стягнення 318955,01 грн

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 на примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 та рішення господарського суду Житомирської області від 08.08.2017 у справі № 906/583/17 видано наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (12501, Житомирська область, Коростишівський район. с. Торчин, вул. Якубовського, 12; код 38284337) на користь фізичної особи-підприємця Котелянця Володимира Івановича (10029, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) 100 900 грн боргу; 21 288 грн 87 коп. пені, 2 101 грн 71 коп. річних, 6 962 грн 10 коп. інфляційних, та 1 968 грн 79 коп. відшкодування судового збору за розгляд позовної заяви.

27.02.2017 на електронну адресу суду від представника ФОП Котелянця В.І. надійшла заява про виправлення помилки в наказі № 906/583/17 від 29.01.2018 в частині ідентифікаційного коду позивача.

Відповідно до частин 1.3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене необхідно призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ФОП Котелянця В.І. від 27.02.2018 про виправлення помилки в наказі № 906/583/17 від 29.01.2018.

2. Призначити засідання суду на "12" березня 2018 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: 10002, м. Житомир, майд. Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 208.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в судовому наказі.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Пазич Ю.П.

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27.02.2018 м. Київ

Справа № 910/1428/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації;

до: головного управління національної поліції в м. Києві;

про: стягнення 37.685,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до головного управління національної поліції в м. Києві про стягнення 37.685,51 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2018 № 910/1428/18 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п.п. 2, 3, 4, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 12.02.2018 № 910/1428/18 отримана заявником 15.02.2018 про що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 22.02.2018.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 22.02.2018 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/877/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи №907/877/17 за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», с. Стеблівка, Хустський район Закарпатська обл.

про стягнення 244478,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про стягнення 244478,75 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.01.2018 року відкладено підготовче засідання на 14.02.2018 року.

Однак, у визначену дату, підготовче засідання не відбулось у зв’язку із тимчасовою втратою працездатності головуючого судді Андрейчук Л.В.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, згідно ст. 177 ГПК України, суд, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може продовжити не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 13 березня 2018 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2018 м. Київ Справа № 910/11158/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "БОРЩАГІВСЬКИЙ ХІМІКО-ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ ЗАВОД";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО";

до відповідача-3: міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

про: визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг, зобов'язання внести зміни до державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Ситцевой В.В., Вербицька В.М.;

відповідача-2: Титаренко Ю.П.;

відповідача-3: Тюріна А.А., Запорожець Л.Г.

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Cуддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3788/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікол Старс» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макаровська, 28)

про стягнення 95360,53 грн. заборгованості за договором № 10-13/6 від 16.11.2016 р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01-23/8 від 09.01.2018 р.);

від відповідача: не зявився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікол Старс» про стягнення 95360,53 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 26 лютого 2018 р.

21.02.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява № 39/02-18 від 19.02.2018 р. (вх. № 3692/18 від 21.02.2018 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

22.02.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява № 41/02-18 від 22.02.2018 р. (вх. № 3845/18 від 22.02.2018 р.) про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні 26.02.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала; представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання відповідач був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 176, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 березня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву до 09.03.2018 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/10/18
за позовом: Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9, )

до відповідачів: 1. Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт (67772, Одеська обл., м. Білгород Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 57В, ) 2. Затоківської селищної ради Білгород Дністровської міської ради Одеської області ( 67772, Одеська обл., м. Білгород Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21, )

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору.

Суддя Погребна К.Ф.

При секретарі Арзуманян В.А.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідачів: 1. ОСОБА_1 за довіреністю №21/2/1д від 21.03.2017р.

2. не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/71/18 за позовом Фонду державного майна України до Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт та Затоківської селищної ради Білгород Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним рішення Затоківської селищної ради від 02.06.2017р. № 357 та визнання недійсним Договір купівлі продажу земельної ділянки від 08.06.2017р.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 19 березня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України в сторк до 06.03.2018р.

3. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України в сторк до 13.03.2018р.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"26" лютого 2018 р. Справа № 911/3835/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",01601, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Богдана Хмельницького, буд. 6

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське",08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Печерська, будю 2,4,6

про стягнення 388778,25 грн. за договором постачання природного газу №2672/15-ТЕ-17 від 16.10.2015

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №14-70 від 14.04.2017);

від відповідача: не зявився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 12.03.2018 на 17:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/13/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 02.3.1-12/14/18 від 15.01.2018 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ОСОБА_1», м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ЛАЙФ», м. Мукачево

про стягнення боргу в сумі 13000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІП ОСОБА_1» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ЛАЙФ» про стягнення боргу в сумі 13000,00 грн., що виникла у звязку із неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОП ЛАЙФ» договору заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом №8362 від 31.10.2017 року.

При огляді позовної заяви судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги статей 162, 164 ГПК України, в звязку з чим позовна заява залишена судом без руху.

У встановлений судом строк позивачем подано суду докази про усунення допущених недоліків.

Відтак, після усунення позивачем допущених недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно до п. 3 ст. 12 ГПК України, така підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 березня 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. Зобовязати відповідача подати господарському суду у строк до 20.03.2018 року відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

5. Зобовязати позивача подати господарському суду у строк до 27.03.2018 року відповідь на відзив.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Явку належно уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В