КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" лютого 2018 р. Справа№ 925/1223/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

за участі представників:

не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Джумагазієва Анатолія Карімовича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 (дата підписання повного тексту рішення - 14.12.2017)

у справі № 925/1223/17 (суддя - Потапенко В.В.)

за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Джумагазієва Анатолія Карімовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Комунальне підприємство "Уманське ремонтно - експлуатаційне управління №3"

про повернення нежитлового приміщення, стягнення неустойки та заборгованості з орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправляються описки допущені в описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 925/1223/17.

Під час виготовлення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі №925/1223/17 було допущено описки, а саме: Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 (повний текст складено 14.12.2017) у справі № 925/1223/17 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Джумагазієва Анатолія Карімовича задоволено частково.

Необхідно правильно вважати: Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 (повний текст складено 14.12.2017) у справі № 925/1223/17 позовні вимоги Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради задоволено частково.

Враховуючи наведене та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку допущену в описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 925/1223/17.

2. В описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 925/1223/17 замість слів "Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 (повний текст складено 14.12.2017) у справі № 925/1223/17 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Джумагазієва Анатолія Карімовича задоволено частково." слід читати "Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 (повний текст складено 14.12.2017) у справі № 925/1223/17 позовні вимоги Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради задоволено частково."

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 925/1223/17.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун