overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/767/17-г/14

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Громади Церкви Івана-Хрестителя , вул. Шпитальна, 2А, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 міської комунальної лікарні швидкої допомоги, вул. Шпитальна, 2, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001).

про стягнення 64740,00 грн. збитків

за участі представників:

позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

третя особа - ОСОБА_4

Cуть справи:

Громада Церкви Івана-Хрестителя звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 міської комунальної лікарні швидкої допомоги про стягнення 64740,00 грн. збитків.

07.02.2018 у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 21.02.2018.

У підготовче засідання представники позивача прибули, однак у процесі судового розгляду представники покинули залу судового засідання.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

При цьому суд враховує, що вирішення спору за відсутності представника позивача, від якого не надійшло відповідного клопотання, процесуальне законодавство не допускає.

Згідно із ч. 6 ст. 119 ГПК України, про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 119, 177 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/767/17-г/14 на тридцять днів.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2018 Справа № 7/136-04
Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 7/136-04 про банкрутство ВАТ «АК «Свема», -

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 29.10.2004 року порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Сумської області № 7/136-04 від 16.07.2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігора Вячеславовича.

В лютому 2018 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/1461 від 19.02.2018 ліквідатора про зобов'язання вчинити дії (вх. 442).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення клопотання до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити розгляд клопотання № 02-01/1461 від 19.02.2018 ліквідатора про зобов'язання вчинити дії (вх. 442). в судове засідання на 27 березня 2018 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області надати відзив на подане клопотання ліквідатора.

3. Ухвалу надіслати ліквідатору, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 лютого 2018 року Справа № 921/17/16-г/5
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" жовтня 2017 р., яке набрало законної сили 25.01.2018 року та постанови Львівского апеляційного господарського суду від 25.01.2018 року, яка набрала законної сили "25" січня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" лютого 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 лютого 2018 рокуСправа № 921/17/16-г/5
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" жовтня 2017 р., яке набрало законної сили 25.01.2018 року та постанови Львівского апеляційного господарського суду від 25.01.2018 року, яка набрала законної сили "25" січня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" лютого 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2537/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 922/2537/16

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Колгосп "Родіна", 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_1, 4. ОСОБА_3, 5. ОСОБА_4
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" , 2. Красноградської районної ради Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, 2. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 3. Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області
про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками Володимирівської сільської ради 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2. Красноградської районної ради Харківської області визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками

про наступне: розгляд справи відбудеться 26 лютого 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2537/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 922/2537/16

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Колгосп "Родіна", 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_1, 5. ОСОБА_4
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" , 2. Красноградської районної ради Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, 2. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 3. Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області
про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками Володимирівської сільської ради 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2. Красноградської районної ради Харківської області визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками

про наступне: розгляд справи відбудеться 26 лютого 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/375/17-г/14
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тернопільмолоко" вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль, 46008

про врегулювання розбіжностей до договору.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тернопільмолоко" вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

про скасування Технічних умов

за участі представників:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_3

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_4

Суть справи:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за первісним позовом КП "Тернопільводоканал" до відповідача ТОВ "Тернопільмолоко" про врегулювання розбіжностей до договору та зустрічний позов про визнання недійсними Технічних умов.

У підготовчому засіданні представники сторін надали усні пояснення щодо висновку експерта за результатами проведеного дослідження.

За приписами ч.5 ст.98 ГПК України суд має право викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку

Відповідно до змісту ч.4 ст. 69 ГПК України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

У зв'язку із наведеним суд вважає за необхідне викликати судового експерта для надання ним пояснень.

Враховуючи зазначене, за ч.5 ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошено перерву на 21.03.2018 на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 69, 120, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про перерву у підготовчому засіданні на 21 березня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Викликати у судове засідання 21.03.2018 року на 10 год. 00 хв. судового експерта ОСОБА_5.

3. Ухвалу та перелік питань сторін щодо висновку експерта (за наявності) направити Тернопільському відділенню КНДІСЕ (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 922/2250/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд скарги АТ "Єврогазбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора відбудеться 20 березня 2018 року о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2018 року Справа № 921/776/17-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" січня 2018 р., яке набрало законної сили "19" лютого 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" лютого 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2018 рокуСправа № 921/776/17-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" січня 2018 р., яке набрало законної сили "19" лютого 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" лютого 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/762/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 13 581,83 грн. по Договору купівлі-продажу природного газу №13/2015-В від 30.12.32015р., з яких: 12 671,53 грн. пеня та 910,30 грн. три проценти річних.

Ухвалою суду від 21.12.2017р. у складі судді Андрушків Г.З. відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.01.2018р. та зобов`язано сторони подати: позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - та іншим учасникам у справі заяви з процесуальних питань, подання яких передбачено у підготовчому засіданні (за наявності); - та іншим учасникам у справі відповідь на відзив в строк до 23 січня 2018 року; відповідача відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; - заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні (за наявності).

Ухвалою суду від 23.01.2018р., у зв`язку із перебуванням судді Андрушків Г.З. 24.01.2018р. у відпустці, підготовче засідання призначено на 21.02.2018р. та зобов`язано сторони подати в строк до 19.02.2018р. документи, витребувані ухвалою суду від 21.12.2017р.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя за №282/0/15-18 від 01.02.2018р. та наказу Господарського суду Тернопільської області №15-к від 19.02.2018р., суддя Андрушків Г.З. звільнена з посади судді Господарського суду Тернопільської області 20.02.2018р. у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату від 19.02.2018р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №921/762/17-г/5 між суддями, відповідно до якого справу передано на розгляд суду у складі судді Стадник М.С.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №921/762/17-г/5 до провадження.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" лютого 2018 р.Справа № 922/4188/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Стєбєлєвої Маріамни Миколаївни, м. Харків (вх. № 4816 від 20 лютого 2018 року) про повернення судового збору

по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Стєбєлєвої Маріамни Миколаївни, м. Харків
до Приватного підприємства "Пресс Сервіс", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 1 396 031 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2017 року повернуто без розгляду позовну заяву по справі № 922/4188/17 фізичній особі-підприємцю Стєбєлєвій Маріамні Миколаївні. 20 лютого 2018 року до господарського суду Харківської області від фізичної особи-підприємця Стєбєлєвої Маріамни Миколаївни надійшло клопотання (вх. № 4816 від 20 лютого 2018 року). Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. Враховуючи вище викладене, а саме ухвалення господарським судом Харківської області 12 грудня 2017 року ухвали про повернення позовної заяви без розгляду та звернення фізичної особи-підприємця Стєбєлєвої Маріамни Миколаївни до суду із відповідним клопотанням, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 631,00 грн., чим задовольняє клопотання (вх. № 4816 від 20 лютого 2018 року) Стєбєлєвої Маріамни Миколаївни про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Стєбєлєвої Маріамни Миколаївни, м. Харків (вх. № 4816 від 20 лютого 2018 року) про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути фізичній особі-підприємцю Стєбєлєвій Маріамні Миколаївни, м. Харків (61051, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету 20 631,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квітанції № 0.0.913230926.1 від 12.12.2017 року, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 23 лютого 2018 року.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 922/4188/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 лютого 2018 року Справа № 921/472/17-г/7
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від "05" лютого 2018 р., яка набрала законної сили "05" лютого 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" лютого 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 лютого 2018 рокуСправа № 921/472/17-г/7
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від "05" лютого 2018 р., яка набрала законної сили "05" лютого 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" лютого 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2537/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 922/2537/16

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Колгосп "Родіна", 2. ОСОБА_1, 3. ОСОБА_2, 4. ОСОБА_3, 5. ОСОБА_4
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" , 2. Красноградської районної ради Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, 2. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 3. Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області
про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками Володимирівської сільської ради 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2. Красноградської районної ради Харківської області визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками

про наступне: розгляд справи відбудеться 26 лютого 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7