УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

23.02.2018Справа № 910/19383/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна

про зобов'язання вчинити дії

Щодо розгляду заяви вих. № 07 від 13.02.2018р. «Про вжиття заходів забезпечення позову» Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К"

Суддя Котков О.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 49 від 01.11.2017 року до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

1) визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Земля К" (місцезнаходження: 37600, м. Миргород, вул. Я.Усика, 18, ) згідно договору іпотеки від 19.07.2011 р. реєстр. № 2524, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоєю Миколаївною (місцезнаходження: АДРЕСА_1) стосовно наступного нерухомого майна:

- будівля готелю (літ.Т-1), загальною площею 343,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на будівлю готелю НОМЕР_9, виданого 24.01.2008 Виконавчим комітетом Миргородської міської ради на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради № 754 від 12.12.2007, яке зареєстроване Дочірнім комунальним підприємством "Миргородтехінвентаризація" 26.02.2008 за реєстраційним № 18513388 та записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 520;

- нежитлова будівля (літ. Б-1), загальною площею 377,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2, та належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю НОМЕР_1, виданого 29.12.2008 Виконавчим комітетом Миргородської міської ради на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради № 954 від 25.12.2008, яке зареєстроване Дочірнім комунальним підприємством "Миргородтехінвентаризація" 06.05.2009 за реєстраційним № 18512727 та записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим №521;

- ресторан (літ.И-1) загальною площею 398,1 кв.м., майданчик (літ. И) загальною площею 140,0 кв.м., прохідна (літ.С-1) загальною площею 3,6 кв.м., нежитлова будівля (літ. Р-1) загальною площею 9,7 кв.м., адміністративна будівля (літ.У-2) загальною площею 118,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2, та належать Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на комплекс будівель та споруд НОМЕР_2, виданого 17.11.2008 Виконавчим комітетом Миргородської міської ради на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради № 777 від 13.11.2008, яке зареєстроване Дочірнім комунальним підприємством "Миргородтехінвентаризація" 06.05.2009 за реєстраційним № 27209349 та записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 523;

- земельна ділянка № 1, на якій розташоване нерухоме майно, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,0533 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2, та належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого Миргородським міським відділом земельних ресурсів Полтавської області 23.01.2007, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04. Цільове призначення земельної ділянки для комерційного використання;

- земельна ділянка № 2, на якій розташоване нерухоме майно, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 0,0787 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2, та належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6, виданого Миргородським міським відділом земельних ресурсів Полтавської області 23.01.2007, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03. Цільове призначення земельної ділянки для комерційного використання;

- земельна ділянка № 3, на якій розташоване нерухоме майно, кадастровий номер НОМЕР_7, площею 0,4466 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2, та належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Миргородським міським відділом земельних ресурсів Полтавської області 23.01.2007, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02. Цільове призначення земельної ділянки для житлових, житлово-будівельних, гаражних і дачно-будівельних кооперативів;

2) визнати припиненою заставу рухомого майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Земля К" (місцезнаходження: 37600, м. Миргород, вул. Я.Усика, 18, ) згідно договору застави рухомого майна (обладнання) від 19.07.2011 р. реєстр. № 2525, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоєю Миколаївною (місцезнаходження: АДРЕСА_1) стосовно наступного рухомого майна (обладнання), належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Земля К" (місцезнаходження: 37600, м. Миргород, вул. Я.Усика, 18, ), перелік якого визначений в прохальній частині позовної заяви;

3) зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зою Миколаївну (місцезнаходження: АДРЕСА_1) вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку об'єктів нерухомого майна, належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Земля К" (адреса: 37600, м. Миргород, вул. Я.Усика, 18, ):

- будівля готелю (літ.Т-1), загальною площею 343,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на будівлю готелю НОМЕР_9, виданого 24.01.2008 Виконавчим комітетом Миргородської міської ради на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради № 754 від 12.12.2007, яке зареєстроване Дочірнім комунальним підприємством "Миргородтехінвентаризація" 26.02.2008 за реєстраційним № 18513388 та записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 520;

- нежитлова будівля (літ. Б-1), загальною площею 377,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2, та належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю НОМЕР_1, виданого 29.12.2008 Виконавчим комітетом Миргородської міської ради на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради № 954 від 25.12.2008, яке зареєстроване Дочірнім комунальним підприємством "Миргородтехінвентаризація" 06.05.2009 за реєстраційним № 18512727 та записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 521;

- ресторан (літ.И-1) загальною площею 398,1 кв.м., майданчик (літ. И) загальною площею 140,0 кв.м., прохідна (літ.С-1) загальною площею 3,6 кв.м., нежитлова будівля (літ. Р-1) загальною площею 9,7 кв.м., адміністративна будівля (літ.У-2) загальною площею 118,7 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2, та належать Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на комплекс будівель та споруд НОМЕР_2, виданого 17.11.2008 Виконавчим комітетом Миргородської міської ради на підставі рішення виконкому Миргородської міської ради № 777 від 13.11.2008, яке зареєстроване Дочірнім комунальним підприємством "Миргородтехінвентаризація" 06.05.2009 за реєстраційним № 27209349 та записане в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 523;

- земельна ділянка № 1, на якій розташоване нерухоме майно, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,0533 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2, та належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, виданого Миргородським міським відділом земельних ресурсів Полтавської області 23.01.2007, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04. Цільове призначення земельної ділянки для комерційного використання;

- земельна ділянка № 2, на якій розташоване нерухоме майно, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 0,0787 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2, та належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6, виданого Миргородським міським відділом земельних ресурсів Полтавської області 23.01.2007, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03. Цільове призначення земельної ділянки для комерційного використання;

- земельна ділянка № 3, на якій розташоване нерухоме майно, кадастровий номер НОМЕР_7, площею 0,4466 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2, та належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Миргородським міським відділом земельних ресурсів Полтавської області 23.01.2007, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02. Цільове призначення земельної ділянки для житлових, житлово-будівельних, гаражних і дачно-будівельних кооперативів;

4) зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зою Миколаївну (місцезнаходження: АДРЕСА_1), вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження рухомого майна (обладнання), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Земля К" (адреса: 37600, м. Миргород, вул. Я.Усика, 18, );

5) зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Земля К" (місцезнаходження: 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Я.Усика, 18, ) оригінали правовстановлюючих документів на предмети іпотеки та застави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку із припиненням основного зобов'язання за кредитним договором, в силу Закону договори застави та іпотеки є припиненими, внаслідок припинення основного зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/19383/17, розгляд справи призначено на 21.11.2017 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зою Миколаївну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 року розгляд справи відкладено на 21.12.2017 року.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2017 року судом постановлено здійснювати розгляд справи № 910/19383/17 у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 30.01.18 року.

27 листопада 2017 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява № 49-01 від 27.11.2017р. "Про збільшення позовних вимог" в якій викладені позовні вимоги про:

- визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 р. № 910/18165/13 про звернення стягнення з TOB "Земля К" (, адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Я. Усика, 18), стосовно нерухомого майна, яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки від 19.07.2011 р. реєстр. № 2524, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоєю Миколаївною (місцезнаходження: АДРЕСА_1)... /перелік майна/;

- визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 р. № 910/18165/13 про звернення стягнення з TOB "Земля К" (, адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Я. Усика, 18), стосовно рухомого майна, яке є предметом застави згідно договору застави рухомого майна (обладнання) від 19.07.2011р. реєстр. № 2525, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоєю Миколаївною (місцезнаходження: АДРЕСА_1) ... /перелік майна/.

Окрім того, у п. 3 вказаної заяви позивач також просить суд вжити заходів по забезпеченню позову та винести ухвалу, якою зобов'язати державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області Покас Ірину Володимирівну зупинити виконавче провадження ВП № 55117400 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить TOB "Земля К" - рухомого та нерухомого майна відповідно до постанови від 10.11.2017 р. про відкриття виконавчого провадження, до набуття законної сили судового рішення у зазначеній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 року судом повернуто заяву № 49-01 від 27.11.2017р. "Про збільшення позовних вимог" по справі № 910/19383/17 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К" - без розгляду.

14 лютого 2018 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява вих. № 07 від 13.02.2018р. «Про вжиття заходів забезпечення позову» /надалі - Заява/ в якій останній просить суд:

- вжити заходів по забезпеченню позову та винести ухвалу, якою зупинити стягнення на предмети іпотеки та застави (рухоме та нерухоме майно), що належать TOB «Земля К», та здійснюється на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 910/18165/13 від 03.10.2014р. у виконавчому провадженні ВП № 55117400 відповідно до постанови державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області Покас І.В. від 10 листопада 2017 року, до набуття законної сили рішення суду за результатами розгляду цієї справи, а саме стосовно наступного майна /перелік майна/.

В обґрунтування викладеної Заяви позивач зазначив, що 22 листопада 2017 року, директором TOB «Земля К» нарочно було отримано постанову від 10.11.2017р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 55117400, винесену державним виконавцем Миргородського МВДВС ГТУЮ у Полтавській області Покас І.В. Враховуючи, що звернення стягнення на майно TOB «Земля К» у виконавчому провадженні ВП № 55117400 суперечить постанові Київського апеляційного господарського суду від 15 березня 2017р. у справі про банкрутство TOB «Метан» № 910/22248/15, яка набула законної сили, та відповідно до якої кредитний борг TOB «Метан» перед ПАТ АБ «Укргазбанк», який забезпечений іпотекою та заставою нерухомого та рухомого майна TOB «Земля К» вважається повністю погашеним, враховуючи, що рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 р. у справі № 910/18165/13 та наказ Господарського суду міста Києва № 910/18165/13 від 03.10.2014р. обумовлюють право ПАТ АБ «Укргазбанк» звернути стягнення на майно TOB «Земля К» виключно в рахунок погашення боргу TOB «Метан», який на сьогоднішній день фактично відсутній, з метою забезпечення ефективного захисту порушеного права TOB «Земля К» володіти, користуватися та розпоряджатися майном наявні підставі для вжити заходів по забезпеченню позову.

Розглянувши Заяву, дослідивши позовні матеріали в цілому суд дійшов висновку, що Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як установлено судом, рішенням Господарського суду м. Києва від 16.09.2014 року у справі № 910/18165/13 позов задоволено частково:

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 7 076 384,06 грн. строкової заборгованості по кредиту, 108 569 грн. 18 коп. строкової заборгованості по процентах з 01.05.2014 по 28.05.2014, 559 335 грн. 95 коп. простроченої заборгованості по процентах, 29346 грн. 56 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 47 413 грн. 80 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів;

- у рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Метан", в т.ч.- 7 076 384,06 грн. строкової заборгованості по кредиту, 108 569 грн. 18 коп. строкової заборгованості по процентах з 01.05.2014 по 28.05.2014, 559 335 грн. 95 коп. простроченої заборгованості по процентах, 29 346 грн. 56 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 47 413 грн. 80 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів звернуто стягнення на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на предмети іпотеки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Земля К" - нерухоме майно шляхом продажу предметів іпотеки з прилюдних торгів з початковою вартістю предметів іпотеки в розмірі 90% від вартості предметів іпотеки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності в процесі виконавчого провадження; та звернуто стягнення на предмет застави, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Земля К" - обладнання згідно з переліком, наведеним в Додатку № 1 до Договору застави від 25.05.2007, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 6-VIP від 25.05.2007 року;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 34 410 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К" на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 34 410 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази № 910/18165/13 від 03.10.2014 року: про стягнення заборгованості по кредиту; про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави; про стягнення витрат по сплаті судового збору.

10 листопада 2017 року державним виконавцем Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - Покас Іриною Володимирівною винесена постанова ВП № 55117400 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/18165/13 від 03.10.2014 року про 5 381 631,18 грн. звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ «Земля К» - рухомого та нерухомого майна згідно наказу № 910/18165/13 від 03.20.2014 року (копія постанови в справі).

Згідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п. 3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26 грудня 2011 року N 16, умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Зважаючи на зазначене, приймаючи до уваги чинність наказу Господарського суду міста Києва № 910/18165/13 від 03.10.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави, а відтак є таким, що підлягає виконанню, з огляду на те, що зазначені позивачем відповідні обставини, по суті, викладені ним без наведення відповідного обґрунтування в аспекті поданої заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення Заяви.

Керуючись ст.ст. 136, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви вих. № 07 від 13.02.2018р. «Про вжиття заходів забезпечення позову» Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля К" по справі № 910/19383/17.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи № 910/19383/17.

Ухвала набирає законної сили 23 лютого 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 23 лютого 2018 року.

Суддя О.В. Котков