Суд
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 908/3501/13-908/1541/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Баника Арсенія Васильовича

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2017

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017

за заявою ОСОБА_5

до Приватного підприємства "Граніт-Запоріжжя"

про виділ частки майна, що є спільною частковою власністю

в межах справи

за заявою Фізичної особи-підприємця Баника Арсенія Васильовича

до Приватного підприємства "Граніт-Запоріжжя"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) представником Фізичної особи-підприємця Баника Арсенія Васильовича подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 908/3501/13-908/1541/14.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано вказану касаційну скаргу разом зі справою № 908/3501/13-908/1541/14.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Згідно пп. 11 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, (далі за текстом - ГПК України) в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Колегія суддів дослідивши матеріали касаційної скарги ФОП Баника А.В. встановила її відповідність вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст.ст. 234, 287, 294, 295, 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Баника Арсенія Васильовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 908/3501/13-908/1541/14.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Баника Арсенія Васильовича на 18 квітня 2018 року о 14 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 23 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко