overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1629/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників: позивача - Пепчук Л.О. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи - підприємця Чижа Андрія Валентиновича про стягнення 110022 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 110022 грн. 99 коп. заборгованості за донарахованими відсотками за кредитним договором №010/02-32/107/03-08 від 14.04.2008 року.

Відповідач повідомлений про час та місце підготовчого засідання, однак в засідання не з'явився, подав суду відзив на позов та клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Позивачу встановити строк для надіслання (надання) господарському суду та відповідачу відповіді на відзив у відповідності з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України - до 30.03.2018 року.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" лютого 2018 р. Справа№ 910/17672/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста Шоп» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017р. у справі №910/17672/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста Шоп»

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про зобов'язання вчинити дії,

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017р. у справі №910/17672/17 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017р. у справі №910/17672/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17672/17.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на 27.03.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа№ 910/13838/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/13838/17 (суддя Сівакова В.В., повний текст рішення складено - 17.10.2017) за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України" про стягнення 746.873,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/13838/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/13838/17 скасувати.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України", 28.02.2018 у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Хрипуна О.О. з 14.02.2018 на лікарняному, передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Керуючись ст. 234 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/13838/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України" на рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/13838/17 призначити на 19.03.2018 об 11 годині 20 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа №914/2136/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_2,

Суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_3,

при секретарі судового засідання Коростенській О.І.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5

від відповідача (скаржника) ОСОБА_6

від третіх осіб не зявились

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 комунального підприємства «Збиранка», б/н від 26 грудня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2017 року (підписане 13 грудня 2017 року) суддя Березяк Н.Я.

у справі №914/2136/17

за позовом Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, с. Малехів Жовківського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства «Збиранка», с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 міська рада, м. Львів

про приведення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 3,8680 га у придатний для використання стан шляхом звільнення від відходів

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 комунального підприємства «Збиранка» на рішення Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2017 року у справі №914/2136/17, яким позовні вимоги задоволено повністю: зобовязано ОСОБА_9 комунальне підприємство «Збиранка» привести самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області площею 3,8680 га у придатний для використання стан, шляхом звільнення від відходів, збірника інфільтрату та відновлення верхнього ґрунтового покриву.

В судове засідання зявилися представники сторін. Представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив задоволити в повному обсязі. Представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (вих.№52/02-13 від 12.02.2018 року).

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, ОСОБА_9 апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 26 березня 2018 року о 11 год. 20 хв.

2.Копії ухвали надіслати третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Справа № 926/454/18

За позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Мамаївське»

до фермерського господарства «Дубрава»

про стягнення заборгованості 925178,63 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 23.02.2018 року, ОСОБА_2, директор.

від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ: Приватне сільськогосподарське підприємство "Мамаївське" звернулося з позовом про стягнення з фермерського господарства "Дубрава" заборгованості, що виникла згідно договору позики грошових коштів (поворотної фінансової допомоги) від 25.02.2015 року в загальній сумі 925178,63 грн., в тому числі 800000,00 грн. основного боргу, що виник з 14.04.2017 року по 01.02.2018 року, 22898,63 грн. 3% річних та 102280,00 компенсації від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, що виникли за період з 25.02.2017 року по 01.02.2018 року.

Ухвалою від 09.02.2018 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 27.02.2018 року.

Відповідач явку свого представника в судове засідання 27.02.2018 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, господарський суд вирішив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:30 "15" березня 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372 55-29-52.

2. Відповідачу надати відзив на позов відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "28" лютого 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "28" лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Ніколаєв
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2844/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Будішевської Л.О.

перевіривши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2018р., проголошене о 13:27:59 суддею Петровим В.С. у м.Одесі, повний текст якого складено 06.02.2018р.

у справі № 916/2844/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Елітстройпроект

до Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди землі,

встановив:

23.02.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2018р. у справі № 916/2844/17.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/2844/17 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2018р.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2018р. у справі №916/2844/17.

2.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19.03.2018р. згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Колоколов С.І.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.02.2018 Справа № 904/5580/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Пархоменко Н.В., Чус О.В.,

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи підприємця Ковальчук Василя Григоровича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Фінансист", м.Дніпро

відповідача 2 фізичної особи - підприємця Ковальчук Василя Григоровича, м.Тернопіль

про стягнення 47 375,43 грн за договором банківського обслуговування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи підприємця Ковальчук Василя Григоровича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 у даній справі.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання фізичної особи підприємця Ковальчук Василя Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 13.03.2018 на 11:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Судді: О.В.Чус

Н.В.Пархоменко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28.02.2018 Справа № 904/235/18

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «КристалБанк» (м. Київ) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018р. у справі №904/235/18

за заявою: приватного підприємства «Дніпро - Авто» (м. Дніпро) про забезпечення позову у справі:

за позовом: приватного підприємства «Дніпро - Авто» (м. Дніпро)

до: 1- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (м. Київ)

2 - публічного акціонерного товариства «КристалБанк» (м.Київ) в особі філії у м. Дніпрі

про: скасування рішення про державну реєстрацію прав їх обтяжень; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №15160889

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018р. було відкрито апеляційне провадження у справі №904/235/18 і проведені дії, визначені ст.ст. 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовку справи №904/235/18 до апеляційного розгляду.

2.Призначити апеляційний розгляд справи з викликом сторін у судовому засіданні

на 13.03.18р. на 15:00, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- згідно ч. 1, ч. 3 ст. 202, ч.12. ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі;

- інформацію по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562)367-238, (0562) 367-265 та на веб-сайті суду: http://court.gov.ua/sud5029/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_4
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 914/1652/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства Новороздільське гірничо-хімічне підприємство Сірка за № 09-33 від 30.01.2018 року

та Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001ВИХ-18-567 від 01.02.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2018 року (повний текст рішення складено та підписано 17.01.2018 року, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1652/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Новороздільське гірничо-хімічне підприємство Сірка, м. Новий Розділ Львівської області

про стягнення 252 598,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 року та від 26.02.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства Новороздільське гірничо-хімічне підприємство Сірка за № 09-33 від 30.01.2018 року та Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз за № 1001ВИХ-18-567 від 01.02.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2018 року у справі № 914/1652/16.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд вважає за можливе призначити вищезазначені апеляційні скарги до спільного розгляду у справі № 914/1652/16.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/1652/16 до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Юрченко Я.О.