ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 лютого 2018 року Справа № 11/233

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л. за участю секретаря судового засідання Дишун К.О., розглянувши справу від 27.07.2007 № 11/233

про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Наталії Леонідівни, 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новомануйлівка, вул. Ульянова, 10

та заяву гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) про затвердження Звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн,

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_4 - ОСОБА_5, довіреність від 30.10.2017 № 1509;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Балєв В.П., посвідчення № 791 від 18.04.2013;

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 06.10.2010 господарський суд визнав суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Євдокімову Наталію Леонідівну банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Наталії Леонідівни.

Ухвалою від 20.05.2014 господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П., зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Господарський суд ухвалою від 25.10.2017 продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Наталії Леонідівни. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. не пізніше 18.03.2018 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.01.2018 до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх. № 142/18 від 23.01.2018) про затвердження Звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн.

Господарський суд ухвалою від 26.01.2018 розгляд заяви гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) призначив на 14.02.2018 о 12:00 год.

13.02.2018 на електронну адресу господарського суду надійшов лист ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. від 12.01.2018 № 02-01/51, в якому він повідомляє про відсутність заперечень щодо задоволення заяви гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) та затвердження господарським судом наданого звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн.

13.02.2018 до господарського суду надійшли заперечення представника гр. ОСОБА_4 на заяву гр. ОСОБА_2 про затвердження звіту, в яких кредитор зазначає наступне.

Матеріали справи містять цілий ряд фактів, які свідчать про неналежне виконання обов'язків ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Н.Л. ОСОБА_2 та підтверджено відсутність затвердженого судом звіту ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Н.Л. за час виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків, як ліквідатора банкрута. Також, ОСОБА_2 в період виконання повноважень ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Н.Л. безпідставно було перераховано собі значні кошти, що встановлено, зокрема, ухвалами суду від 08.02.2013 та від 07.08.2013. При цьому, це було здійснено без затвердженого судом звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та затвердженого звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 Безпідставно отримані ОСОБА_2 кошти підлягають поверненню на рахунок банкрута.

Таким чином, за твердженням представника кредитора, заява гр. ОСОБА_2 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн, не може бути затверджена, а кошти, які вже отримав гр. ОСОБА_2 в період виконання ним обов'язків ліквідатора, одержано ним неправомірно.

Ухвалою від 14.02.2018 розгляд заяви гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) відкладено на 26.02.2018, зобов'язано заявника до 26.02.2018 надати суду докази на підтвердження понесених витрат за час виконання повноважень ліквідатора (договори, рахунки, квитанції та ін.) або письмову інформацію про дати надання таких доказів суду із вказівкою на конкретні документи та витрати, які ними підтверджуються; докази повідомлення членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів 16.07.2015, журнал реєстрації членів комітету кредиторів для участі в засіданні комітету кредиторів 16.07.2015.

Разом з тим, гр. ОСОБА_2 в засідання суду 26.02.2018 не з'явився, вимоги ухвал суду від 26.01.2018 та від 14.02.2018 не виконав.

26.02.2018 ліквідатором, арбітражним керуючим Балєвим В.П. подано до суду письмову позицію щодо заяви гр. ОСОБА_2 б/д № б/н (вх. № 142/18 від 23.01.2018), відповідно до якої використання ОСОБА_2 грошових коштів в сумах, зазначених у звіті не підтверджено належними доказами, жодні первинні документи ОСОБА_2 до звіту не додано. Крім того, збори комітету кредиторів 16.07.2015 діючим ліквідатором не скликалися і повідомлення про проведення зборів ліквідатору не надсилались. В зв'язку з порушенням порядку скликання зборів комітету кредиторів, відсутні підстави вважати що Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Євдокімової Н.Л. затверджений рішенням комітету кредиторів. В зв'язку з порушенням порядку скликання зборів комітету кредиторів та відсутністю первинних документів на підтвердження оплати послуг та відшкодування витрат, звіт про оплату послуг та відшкодування витрат не може бути затвердженим.

Розглядаючи заяву гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх. № 142/18 від 23.01.2018) про затвердження Звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн господарським судом встановлено наступне.

Ухвалою від 14.01.2011 затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута і додаткову винагороду в розмірі до 10 % від суми погашених кредиторських вимог кожному кредитору.

Ухвалою від 08.02.2013 господарський суд серед іншого відмовив у затверджені звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що на неодноразові вимоги господарського суду ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 не надав звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, як окремий документ, затверджений рішенням комітетом кредиторів з зазначенням відповідних сум у грошовому еквіваленті, а також реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

Ухвалою від 07.08.2013 в затвердженні звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 відмовлено. В ухвалі суду зазначено, що разом зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом банкрута ліквідатором, як зазначалося раніше, надано 13.03.2013 року звіт про реалізацію активів банкрута та про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 58 404, 46 грн., затверджений рішенням комітетом кредиторів (протокол № 6-03/13 від 06.03.2013 року) без зазначення відповідних сум у грошовому еквіваленті.

Ухвалою від 26.02.2014 усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Наталії Леонідівни з 26.02.2014 року в зв'язку з неналежним виконанням таких обов'язків.

Ухвалою від 23.06.2015 в задоволенні клопотання № 01-12/04-01 від 02.04.15 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 23.12.2010 р. по 26.02.14 р. виконання повноважень ліквідатора у справі № 11/233 про банкрутство ФОП Євдокімової Н.М., відмовлено. В ухвалі вказано, що із дослідженого протоколу № 6-03/13 від 06.03.2013 року засідання комітету кредиторів ФОП Євдокімової Н.Л.( а.с.60 т.9) не вбачається за який період діяльності ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 розглядався його звіт про оплату послуг та відшкодування витрат та на яку суму такий звіт затверджено. В зв'язку з наведеним та відсутністю звіту ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 23.12.2010 р. по 26.02.14 р. виконання повноважень ліквідатора у справі № 11/233 про банкрутство ФОП Євдокімової Н.М., розглянутого та затвердженого комітетом кредиторів в установленому законом порядку, суд відмовляє в задоволенні клопотання № 01-12/04-01 від 02.04.15 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 23.12.2010 р. по 26.02.14 р. виконання повноважень ліквідатора у справі № 11/233 про банкрутство ФОП Євдокімової Н.М., в якому зазначено, що даний звіт за вказаний період, затверджений комітетом кредиторів (протокол N 6-03/13 від 06.03.2013р.), який міститься в матеріалах справи.

До заяви гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх. № 142/18 від 23.01.2018) додано Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн як окремий документ та копію протоколу засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство ФОП Євдокімова Н.Л. від 16.07.2015.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб. У роботі комітету має право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю та при необхідності представник органу, уповноваженого управляти майном боржника, представник органу місцевого самоврядування.

Зі змісту протоколу зборів комітету кредиторів видно, що у роботі комітету кредиторів брав участь арбітражний керуючий ОСОБА_2 Як вбачається з матеріалів справи, станом на 16.07.2015 повноваження ліквідатора банкрута виконував арбітражний керуючий Балєв В.П. ОСОБА_2 не надано суду доказів повідомлення членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів 16.07.2015, журнал реєстрації членів комітету кредиторів для участі в засіданні комітету кредиторів 16.07.2015. Ліквідатором, арбітражним керуючим Балєвим В.П. заявлено про порушення порядку скликання засідання комітету кредиторів та про необізнаність діючого ліквідатора про таке засідання. Таким чином, суд не може вважати додану до заяви копію протоколу засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство ФОП Євдокімова Н.Л. від 16.07.2015 належним доказом на підтвердження затвердження комітетом кредиторів Звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн.

Окрім того, до заяви не додано жодного доказу на підтвердження понесених витрат, про які вказано в Звіті про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) про затвердження Звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Євдокімова Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 3, 12, 74, 79, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) про затвердження Звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Євдокімова Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн. відмовити.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили 26.02.2018.

4. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 09.04.2008 року), замість ПАТ "Індустріально-експортний банк" - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від імені якого діє відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" (за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Балєву В.П., Універсальній біржі "Південь" (вул. Садова, 3-в, м. Миколаїв, 54001), ПАТ КБ " Надра" (04053 м. Київ вул. Артема, 15), гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, Україна, 54003).

Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2018.

Суддя О.Л. Бестаченко