УХВАЛА

м. Київ

01.03.2018Справа № 910/17428/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської

справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

про стягнення 1 948 975, 29 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор"

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4"

2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Оболонська 7`Я"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишна оселя"

4. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 2016"

про стягнення 779 760, 38 грн

Представники учасників процесу:

від позивача за первісним позовом Кібець С.В. (за дов.)

від відповідача за первісним позовом Загоровська Н.В. (за дов.)

від третьої особи-1 не прибув

від третьої особи-2 Халупний А.В. (за дов.)

від третьої особи-3 не прибув

від третьої особи-4 не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" про стягнення за договором про надання послуг №1 від 01.04.2015 836369,64 грн..

Суд своєю ухвалою від 30.10.2017 порушив провадження у справі № 910/17428/17.

27.10.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор" про стягнення 779760,38 грн..

Суд своєю ухвалою від 30.10.2017 порушив провадження за зустрічним позовом та прийняв його для спільного розгляду з первісним.

Позивач за первісним позовом подав заяву про збільшення розміру позовних вимог до 1533021,45 грн..

Суд своєю ухвалою від 27.11.2017 залучив до участі у справі третіх осіб на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія", які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4", об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7`Я", товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишна оселя" та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 2016".

Суд своєю ухвалою від 25.01.2018 постановив розглядати справу № 910/17428/17 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.02.2018.

12.02.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор" (позивач за первісним позовом) подало до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог до 1 948 975, 29 грн..

У судовому засіданні представником товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" (позивач за зустрічним позовом) заявлено усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні для надання часу надати заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Суд своєю ухвалою від 12.02.2018 відклав підготовче засідання до 19.03.2018.

У судовому засіданні представником товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" (позивач за зустрічним позовом) заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 19.03.18 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 01.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун