Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 906/8/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: ПАТ "Банк "Фінанси т Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1

до: Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"

про стягнення 52326,31 дол. США (згідно курсом НБУ станом на 01.12.2,37 грн. та 761969,68 грн. пені)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.01.18 ( в судовому засіданні 20.02.2018) ;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 13 від 13.07.17.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулось з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1444-м-12 (№ 7-01-12) від 20.02.2012 в розмірі 52326,31 долари США, що згідно курсу НБУ станом на 01.12.2017 становить 1420965,37 грн. та 761969,68 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 01.02.2018.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.02.2018.

20.02.2018 відповідачем надіслано клопотання про витребування документів та клопотання про призначення судової економічної експертизи.

В судовому засіданні 20.02.2018 розглянуто клопотання відповідача про витребування документів від 20.02.2018, яке задоволено частково в частині витребування виписок по рахункам тіла кредиту, відсотків та пені по договору про мультивалютну кредитну лінію № 1444-м-12 ( № 7-01-12) від 20.02.2012, в зв'язку з чим в судовому засіданні 20.02.2018 оголошено перерву до 27.02.2018.

Представник позивача після оголошеної перерви в судове засідання не з'явився. 26.02.2018 надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, з метою належного виконання вимог суду.

Представник відповідача у вирішенні питання щодо вищевказаного клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що суд під час підготовчого засідання дійшов висновку про витребування у позивача нових ( додаткових) доказів, в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

З огляду на вищевикладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження, який закінчується 04.03.2018, по 04.04.2018

Керуючись ст.ст. 120, 166, 182, 183 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по 04.04.2018.

2. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до "22" березня 2018 р. до 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.

4. Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться 22.03.2018 об 11:30 год., представника позивача, який являється спеціалістом впитаннях нарахування відсотків та пені.

5. Позивачу:

- в порядку вимог ст. 166 ГПК України до 16.02.2018 надати відповідь на відзив відповідача від 24.01.2018 та доповнення до відзиву від 15.02.2018, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Копію письмової відповіді та доданих до нього документів одночасно з надісланням відповіді до суду надіслати відповідачеві;

- надати виписки по рахункам відповідача, з яких вбачається факт виникнення заборгованості по тілу кредиту, відсоткам та пені за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1444-м-12 ( № 7-01-12) від 20.02.2012;

- надати обгрунтований розрахунок відсотків з урахуванням умов договору в частині періоду нарахування відсотків за користування кредитними коштами;

- надати обгрунтований розрахунок пені із урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України та умов договору в частині строків проведення розрахунків.

Попередити позивача, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу неподання витребуваних судом.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)