ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.02.2018

Справа № 910/390/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”

на дії Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі № 910/390/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі №4/2015-ТС

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”

до малого приватного підприємства “МІОС”

про стягнення заборгованості

за участю Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 29.11.2017 року у виконавчому провадженні № 51135459 з виконання наказу Господарського сдуу міста Києва № 910/390/16 від 28.01.2016 року.

Також скаржник просить відновити пропущений строк оскарження дій та постанови Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, посилаючись на те, що оскаржувана постанова була отримана стягувачем 05.02.2018 року, що підтверджується долученою до скарги копією конверту за ідентифікатором 407.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

За таких підстав, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження дій державної виконавчої служби та призначити подану скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” строк для оскарження дій Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

2. Призначити розгляд скарги на 01.03.18 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та представника Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

4. Зобов’язати Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати суду письмові пояснення (заперечення) по скарзі з посиланням на норми чинного законодавства України та з доданням підтверджуючих доказів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та Дрогобицькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова