Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 34/559

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. головуючий, судді Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя Грєхова О.А.)

від 04.09.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

від 07.11.2017,

за скаргою публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Центрального територіального командування ВВ МВС України

до дочірньої компанії "Укргазвидобування", дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія"

третя особа - Військова частина № 3054 ВВ МВС України

про стягнення 1 079 980,74 грн

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі № 34/559 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

За частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також ПАТ "Укргазвидобування" подало клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2017. Наведені у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, яким скаргу відхилено, а тому клопотання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301,332 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 34/559 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 у справі № 34/559 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відмовити.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 15 березня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач