УХВАЛА

місто Київ

26.02.2018Справа № 910/27377/14

За скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська

страхова група», місто Київ

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія

«Українська страхова група»

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія

«Гарант-Авто»

про стягнення 3 252, 80 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

від скаржника: Макєєв В.М. за довіреністю;

від боржника: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.01.2015 у справі № 910/27377/14 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" кошти у розмірі 3 252, 86 грн. та 1 827, 00 грн. судового збору.

14.12.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - скаржник, боржник) надійшла скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 розгляд скарги було призначено на 05.02.2018 року.

В судове засідання 05.02.2018 року представники учасників справи не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2018 року розгляд справи відкладено на 26.02.2018 року.

Представники боржника та державний виконавець в судове засідання 26.02.2018 року не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Положеннями частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Водночас, положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, неявку повноважних представників учасників справи, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги за межами строків, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 14.03.18 р. о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників заявника та боржника, а також державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

3. Державному виконавцю у строк до 12.03.2018 року надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги із наданням підтверджуючих доказів, а також належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 46891999.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова