ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.2018 м. ХарківСправа № 922/158/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участі секретаря судового засідання Масалової І.А.,

розглянувши клопотання (вих. № 5022 від 21.02.2018) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі

за позовом підприємства «Золочівський ринок» Харківської облспоживспілки, 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Коника, 6 Б, ;

до Фізичної особи підприємця Поночовни Тамари Іванівни, 62203, АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1;

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 17 862, 98 грн. та звільнення торгівельного місця

за участю представників сторін:

позивача - Шкодін Я.В. (договір про надання правової допомоги від 15.11.2017);

відповідача - ЧернишоваО.Ю. (довіреність б/н від 20.02.2018).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/158/18 за позовом підприємства «Золочівський ринок» Харківської облспоживспілки до Фізичної особи підприємця Поночовни Тамари Іванівни про стягнення заборгованості за договором № 28 оренди торгового місця на ПХО «Золочівський ринок» у розмірі 17 862, 98 грн.та звільнення торгівельного місця.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 21.02.2018 о 11:00 год.

21.02.2018 від позивача надійшло клопотання про долучення повідомлення про припинення дії договору оренди до матеріалів справи (вих. № 4910).

21.02.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. 5023).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2018 на підставі ст. 73, 74, 80 ГПК України документи приєднано до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні повноважний представник відповідача звернувся до суду з клопотанням (вих. № 5022 від 21.02.2018) про залучення в якості третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору Золочівську селищну раду Харківської області. В обґрунтування зазначив, що земельна ділянка, на якій розташований ринок ПХО «Золочівський ринок», є комунальною власністю, і станом на день звернення до суду у позивача було відсутнє право оренди вищевказаної земельної ділянки. Більше того 23.03.2017 рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/248/17 про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди землі та за зустрічним позовом про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки було прийнято задоволено первісні позовні вимоги та про скасувано рішення Золочівської селищної ради від 12.02.2014 за № 24038 та визнано недійсним договір оренди землі від 03.04.2014 земельної ділянки загальною площею 0,4765 га кад № :01:008:0060, а також частково задоволено зустрічні позовні вимоги та зобов'язано ПХО « Золочівський ринок» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку плошею 0,2477 га кад № :01:008:006 по вул. Коника 6 б, відповідно плата за користування земельною ділянкою по вул. Коника 6 Б не сплачується в місцевий бюджет з червня 2015 року, а позивач намагається стягнути з відповідача плату за користування торгівельним місцем, в якому торгівельний павільйон є власністю відповідача і фактично плата береться за земельну ділянку на якій розташований торгівельний павільйон, проте в даному випадку вказану плату у вигляді компенсації за незаконне користування земельною ділянкою має право отримати і Золочівська селищна рада Харківської області, що свідчить про можливе порушення прав та обов яків вказаної особи під час прийняття судового рішення.

Повноважний представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору Золочівську селищну раду Харківської області, просив відмовити, оскільки прийняте рішення по цій справі не може вплинути на права та обов'язки селищної ради.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості за договором № 28 оренди торгового місця на ПХО «Золочівський ринок» у розмірі 17862,98 грн. та звільнення торгівельного місця № 28, яке розташоване на території ПХО «Золочівський ринок» по вул. Коника, 6 Б, у смт. Золочів, при цьому, за твердженням учасників справи вказане торгівельне місце розташоване на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності Золочівської селищної ради, і відповідачем наголошується, що плата за оренду торгівельного місця, заявлена до стягнення є фактично платою за користування земельною ділянкою, право на яке у позивача відсутне, крім того, вищевказаний договір оренди укладено на підставі рішення Золочівської селищної ради, яке в подальшому було скасовано рішенням господарського суду Харківської області по справі № 922/248/17, а відтак, рішення, прийняте судом за результатами розгляду вказаного спору, може вплинути на права та обов'язки Золочівської селищної ради, у зв'язки з чим, суд вважає за можливе залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Золочівську селищну раду Харківської області.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання відповідача (вх. № 5022 від 21.02.2018) та відповідно до ст. 50 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Золочівську селищну раду Харківської області (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13 А, ).

Керуючись ст. 50, 182, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вих. № 5022 від 21.02.2018) про залучення третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівську селищну раду Харківської області (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13 А, ) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівську селищну раду Харківської області (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13 А, ).

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівської селищної ради Харківської області (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13 А, ).

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Золочівській селищній раді Харківської області (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13 А, ) п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень по суті позовних вимог.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 22.02.2018.

Суддя Н.А. Новікова