Суд
УХВАЛА

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/12230/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Демидов В.О.)

від 23.09.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Скрипка І.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.)

від 01.11.2017

у справі № 910/12230/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" Кашути Д.Є.

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 1 542 030 195, 56 грн та скасування нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі №910/12230/16 позов задоволено частково, стягнуто з Національного банку України на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" Кашути Д.Є отриманий купонний дохід у розмірі 109 169 091,80 грн, отриманий дохід від погашення цінних паперів у розмірі 642 578 000,00 грн, у решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі №910/12230/16 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №910/12230/16, Національний банк України подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення 20.11.2017, про що свідчить відбиток календарного штемпелю на поштовому конверті, адресованому Київському апеляційному господарському суду.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 286 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Відповідно до реєстраційного штампа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга Національного банку України надійшла до суду касаційної інстанції 19.02.2018.

Перевіряючи додержання відповідних вимог Господарського процесуального кодексу України, які діяли до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу Національним банком України подано відповідно до вимог процесуального закону, який діяв на момент її подання.

При цьому скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №910/12230/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яке обґрунтовано тим, що ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" введено тимчасову адміністрацію, тому у разі виконання оспорюваних рішень та перерахування стягуваних коштів на рахунок позивача, відповідач буде позбавлений можливості повернути собі кошти. З огляду на наведене та враховуючи значний розмір стягуваної суми, просить зупинити виконання судових рішень у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на наведене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №910/12230/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 121, 234, 294, 332 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017) Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №910/12230/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №910/12230/16 на 10 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі №910/12230/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська