УХВАЛА
м. Київ

про відкладення підготовчого судового засідання
23.02.2018Справа № 910/23066/17

За позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: 1.Адміністрації Державної прикордонної служби України; 2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )
до Волинської обласної ради
про визнання незаконним і скасування рішення
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ішів»
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
від прокуратури:Спора Г.І.
від позивача-1:Зданевич С.О. - представник за довіреністю;
від позивача-2:Зданевич С.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з`явився;
від третьої особи:не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Волинської обласної ради V скликання від 26 лютого 2013 року № 17/82 "Про надання мисливських угідь у користування" в частині надання в користування товариству з обмеженою відповідальністю "Ішів" мисливських угідь Ішівського, Стенжаричівського та Устилузького лісництв на території відділ прикордонної служби "Пархоменкове" та "Коритниця" Львівського прикордонного загону в смузі місцевості, що знаходиться в межах від лінії державного кордону до лінії прикордонних інженерних споруджень Державної прикордонної служби України загальною площею 465 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Волинської обласної ради від 26.02.2013 року № 17/82 порушено права та обов`язки Адміністрації Державної прикордонної служби України та Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України як постійного землекористувача вказаною земельною ділянкою на користування земельною ділянкою в межах прикордонної смуги для організації та забезпечення виконання завдань покладених на Державну прикордонну службу України з охорони державного кордону, режиму державного кордону та забезпечення прикордонного режиму.

Відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ішів» та відкладено підготовче судове засідання на 23.02.2018 року.

Безпосередньо в судовому засіданні прокурор усно повідомив суд, що на адресу Господарського суду міста Києва направлена заява про зміну предмету позову, а також клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Волинське обласне управління лісового та мисливського господарства.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказані заяви на адресу суду не надходили.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зазначити, що дані заяви та клопотання буду розглянуті в судовому засіданні після їх надходження до Господарського суду міста Києва.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 74, 177, 181, 182, 183, 202, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 30.03.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов`язати прокуратуру:
- обґрунтувати, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду.

4. Зобов`язати позивачів та прокурора:
- надати пояснення щодо наявності прикордонної смуги та інших земель, що перебувають в користуванні Державної прикордонної служби в межах земель, що були передані відповідачем згідно спірного рішення.

5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк до 20.03.2018 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
6. Повідомити сторони, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви пояснення можуть бути подані до суду у строк до 23.03.2018 року з дотриманням вимог до форми і змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлених законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко