ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20.02.2018 справа № 905/2398/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого: ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Реактив, м.Словянськ, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області
від 19.01.2018р. (повний текст складено та підписано 23.01.2018р.)
у справі №905/2398/17 (суддя Курило Г.Є.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства Содовий завод, м.Словянськ, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю Реактив, м.Словянськ, Донецька область
прозобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Реактив, м.Словянськ, Донецька область звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2018р. у справі №905/2398/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п.2, ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка вступила в силу 15.12.2017р., Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 4 ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлено у 2018 році прожитковий мінімум з 01.01.2018 року для працездатних осіб у розмірі 1762 гривні. Однак, враховуючи те, що позовна заява подана у вересні 2017 року, відповідно до абз. 4 ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 01.01.2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №146 від 07.02.2018р. на суму 1762,00 грн., що є меншим від встановленого законом розміру. Враховуючи ставку судового збору на час подання позовної заяви, ставку судового збору за подання апеляційної скарги, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2400,00 грн. (1600*150%).

Відповідно до ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Реактив, м.Словянськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2018р. у справі №905/2398/17 залишити без руху.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Реактив, м.Словянськ, Донецька область усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 638,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (докази сплати надати суду).

3.Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.А. Марченко