Суд
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/9670/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Чумак Ю.Я., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Мачульського Г.М.

у справі № 910/9670/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Плаза"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2017 у справі № 910/9670/14

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації

до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Плаза", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Плаза", Компанії "GPP Developers Ltd",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Громадської організації "Місто-Сад",

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства юстиції України,

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання відсутності права, відновлення становища, що існувало до порушення, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Плаза" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.08.2017 у справі №910/9670/14.

Зазначена заява Верховним Судом України передана за належністю до Касаційного господарського суду на підставі підпункту 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (далі - ГПК).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018 заяву № 910/9670/14 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 31.01.2018 заяви суддів Міщенка І.С. та Сухового В.Г. про самовідвід у справі № 910/9670/14 задоволено.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Плаза" у справі № 910/9670/14 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Мачульський Г.М., Чумак Ю.Я.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 35 ГПК суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

За приписами статті 39 ГПК питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

16.02.2018 суддею Мачульським Г.М. на підставі статті 35 ГПК заявлено самовідвід у розгляді справи № 910/9670/14.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Мачульський Г.М. зазначив, що оскаржену постанову Вищого господарського суду України від 02.08.2017 у справі № 910/9670/14 прийнято судом у складі колегії суддів: Коробенко Г.П. (головуючий), Кравчук Г.А., Мачульський Г.М., тобто за його участі.

З підстав вищевикладеного заява Мачульського Г.М. про самовідвід у справі №910/9670/14 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Мачульського Г.М. від 16.02.2018 про самовідвід у справі №910/9670/14 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді Г.М. Мачульський

Ю.Я. Чумак