УХВАЛА

21.02.2018Справа № 910/1814/18

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Підприємства Федерації професійних спілок України "Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України"

до Громадської організації "Всеукраїнське об'єднання громадян "Громадський рух "Визволення"

про стягнення 37 477,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Федерації професійних спілок України «Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Всеукраїнське об'єднання громадян «Громадський рух «Визволення» про стягнення 37477,86 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини заявлених вимог.

Так, позивач вказує на невиконання відповідачем зобов'язання зі сплати заборгованості за договором оренди нерухомого майна №10 від 15.10.2016, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 37477,86 грн., яка складається з заборгованості за оренду нерухомого майна та заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Суд зазначає, що виходячи зі змісту позовної заяви, предметом оренди за договором, невиконанням якого обґрунтований позов, є частина будівлі за адресою м. Київ, алея Героїв Небесної Сотні, 1, площею 91,20 кв.м., однак, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не зазначено доказів, якими обґрунтовані позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг, зокрема, первинних доказів, на підставі яких позивачем, власне, вирахувано розмір відшкодування комунальних послуг.

В той же час, відповідно до п. 5.1. такого договору, розмір плати а комунальні послуги розраховується на підставі тарифів підприємств-постачальників комунальних послуг і складеного орендодавцем розрахунку споживання орендарем зазначених послуг.

Крім того, позивачем у позові не виділено окремо суму заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди нерухомого майна №10 від 15.10.2016 та заявлену суму заборгованості по відшкодуванню вартості комунальних послуг.

Також, всупереч п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено будь-яких відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем на першому аркуші позовної заяви зазначено дві адреси місцезнаходження відповідача: 03150, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 3 (юридична) та 01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 36А, оф.3. При цьому, серед поданих доказів наявні докази направлення позову з додатками лише а адресою 03150, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 3.

Однак, з огляду на те, що позивач самостійно у позові зазначив дві адреси місцезнаходження відповідача, з метою належного (реального) повідомлення його про подання позивачем позову відповідного змісту із відповідними вимогами, необхідним є направлення копії такого позову з додатками також на іншу адресу місцезнаходження відповідача, відмову позивачу, яка, власне, останнім додатково зазначена у позові.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має зазначити (надати) докази, якими обґрунтовані позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг, зокрема, первинні докази, на підставі яких позивачем, власне, вирахувано розмір відшкодування комунальних послуг (п. 5.1. договору оренди нерухомого майна №10 від 15.10.2016); зазначити окремо суму заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди нерухомого майна №10 від 15.10.2016, що заявлена, та заявлену суму заборгованості по відшкодуванню вартості комунальних послуг; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; направити копії позову з додатками за наступною адресою відповідача, що зазначена у позові, - 01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 36А, оф.3.

За таких обставин, позовна заява Підприємства Федерації професійних спілок України «Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства Федерації професійних спілок України «Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення (надання) доказів, якими обґрунтовані позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг, зокрема, первинних доказів, на підставі яких позивачем, власне, вирахувано розмір відшкодування комунальних послуг (п. 5.1. договору оренди нерухомого майна №10 від 15.10.2016);

- зазначення окремо суми заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди нерухомого майна №10 від 15.10.2016, що заявлена, та заявленої суму заборгованості по відшкодуванню вартості комунальних послуг;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- направлення копії позову з додатками за наступною адресою відповідача, що зазначена у позові, - 01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 36А, оф.3.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева