ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.02.2018м. ДніпроСправа № 904/10645/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс", м.Дніпро

про стягнення неустойки у розмірі 227 180, 90 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 2223 від 15.12.2017р.; ОСОБА_2, представник за довіреністю № 1808 від 26.10.2017р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" про стягнення неустойки у розмірі 227 180, 90 грн. за Договором № ПР/Н-17418/НЮ від 03.05.2017р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору №ПР/Н-17418/НЮ від 03.05.2017 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.02.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 28.02.2018р. о 10:30 год.

27.02.2018р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв'язку із наміром уточнити позовні вимоги, а саме додати позовну вимогу щодо зобов'язання поставити та передати у власність товар у відповідності до договору ПР/Н-17418/НЮ від 03.05.2017р.

У судовому засіданні 28.02.2018 оголошувалась перерва до 28.02.2018р. 10:50год. та оголошувалась перерва до 28.02.2018р. о 14:20.

Після оголошеної перерви у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по справі та просив суд подане ним клопотання про продовження строку підготовчого засідання залишити без розгляду та просив суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву не надав.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому враховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України та з'ясовано думку представників позивача щодо початку розгляду справи по суті, заперечень не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та зазначені норми, вислухавши пояснення представників позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 27.03.2018 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова..

Суддя ОСОБА_3