номер провадження справи 33/7/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 Справа № 908/156/18

за позовом: Науково-дослідного виробничого центру Промелектротехпостач Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України (юридична адреса: 87532, м. Маріуполь Донецької області, вул. Миколаївська, 3; адреса для листування: 61024, м. Харків, вул. Чайковська, 6, цокольний поверх, кім. 7)

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)

про стягнення шкоди

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- адвокат - Ордер №000042 від 30.01.2018 р.

від відповідача -1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_2 - довіреність № 12-082/123-303 від 10.01.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Науково-дослідний виробничий центр Промелектротехпостач Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України, м. Маріуполь Донецької області звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, м. Запоріжжя на користь Науково-дослідного виробничого центру Промелектротехпостач Всеукраїнської організації інвалідів Союз організації інвалідів України грошових коштів в розмірі 309764,80 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої неправомірними бездіяльністю та діями Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/156/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/7/18. Підготовче судове засідання призначено на 20.02.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що своєчасно відзив на позовну заяву, наданий відповідачем-2 не отримав та звернувся до суду з усним клопотанням про надання часу для ознайомлення з письмовим відзивом на позовну заяву, наданим відповідачем-2 та підготовки відповіді на нього.

Відповідач-1 документи зазначені в ухвалі від 30.01.2018 р. не надав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.02.2018 р.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи неявку в судове засідання відповідача-1, суд вважає за доцільне клопотання позивача про надання часу для ознайомлення з відзивом, наданим відповідачем-2 задовольнити, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.03.2018 о 10год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачу в строк до 12.03.2018р. надати: відповідь на відзиви відповідачів-1,2 (в разі отримання) з документальним підтвердженням своєї правової позиції; всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

Відповідачу-1 в повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі від 30.01.2018р. про відкриття провадження у справі № 908/156/18, а саме: подати до суду відзив на позовну заяву; завчасно надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу та відповідачу-2, докази відправки надати суду; правовстановлюючі документи (Статут/ Положення, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо).

Відповідачу-2 надати всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко