У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 927/730/17
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А",

, юридична адреса:вул. Крутий узвіз, 6/2-А, м. Київ, 01004, адреса для листування: 03035, АДРЕСА_1

Кредитора-2 Головного управління ДФС у Чернігівській області

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

Кредитора-3 Головного управління ДФС у Київській області

вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03680

Боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12",

, пр-т Миру, буд. 49-А, м. Чернігів, 14005

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2,

вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, Україна, 04053

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Представників сторін: від кредитора-2 ОСОБА_3, ліквідатор ОСОБА_2

В межах ліквідаційної процедури в судовому засіданні розглядаються:

-заява Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про приєднання кредиторських вимог в сумі 125241,27 грн та включення до реєстру вимог кредиторів.

-заява Головного управління ДФС у Київській області (вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03680) про визнання кредиторських вимог в сумі 19 887,11 грн та включення до реєстру вимог кредиторів.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшли повідомлення про визнання кредиторських вимог у повному обсязі з включенням їх до 6 черги задоволення, оскільки вони виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, але заявлені лише після відкриття ліквідаційної процедури, тобто з порушенням строку для заявлення кредиторських вимог.

Крім того, від ліквідатора надійшло клопотання про створення фонду авансування виплати грошової винагороди та відшкодування понесених ліквідатором витрат за рахунок ініціюючого кредитора. Суд надані докази залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник кредитора-2 підтримав заяву про визнання кредиторських вимог та вирішення клопотання ліквідатора про створення фонду авансування виплати грошової винагороди та відшкодування понесених ліквідатором витрат за рахунок ініціюючого кредитора відніс на розсуд суду.

Присутній ліквідатор повідомив про визнання заявлених кредиторських вимог в повному обсязі з включенням до шостої черги реєтсру вимог кредиторів, а також просив суд затвердити фонд авансування виплати грошової винагороди та відшкодування понесених ліквідатором витрат за рахунок ініціюючого кредитора, посилаючись на рішення комітету кредиторів.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А" (надалі Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" (надалі Боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.08.2017 вказана вище заява прийнята до розгляду.

Ухвалою суду від 14.08.17 порушено провадження у даній справі, визнано безспірні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А" в сумі 1 515 662,50 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, Україна, 04053), призначено попереднє засідання суду.

У відповідності до ч.10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" від 14.08.17 №45243.

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 13.10.17 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора банкрута покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_2 У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України від 11.12.17 за №47773.

Згідно зі змісту заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області, станом на 11.12.17 згідно інтегрованих карток платника за ТОВ "ГОРИЗОНТ-12" обліковується податковий борг в сумі 125 241,27 грн, що складається:

- з єдиного внеску в сумі 117591,27 грн, та підтверджується вимогою від 07.12.16 №Ю-5223-17 про сплату 117591,27 грн, в т.ч.: 0,04 грн основного боргу, 75826,40 грн штрафних санкцій, 41764,83 грн пені;

-з податку на доходи фізичних осіб в сумі 510 грн (штрафні санкції), який виник у звязку з несплатою податкових зобовязань, визначених в податковому повідомленні-рішенні № від 29.06.16;

- з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3060,00 грн, який виник у звязку з несплатою податкових зобовязань, визначених в податкових повідомленнях рішеннях: № від 23.05.16 на суму 1020 грн. (штрафні санкції); № від 25.08.16 на суму 1020 грн (штрафні санкції); № від 18.11.16 на суму 1020 грн. (штрафні санкції);

- з податку на додану вартість сумі 4080,00 грн, який виник у звязку з несплатою податкових зобовязань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями № від 29.06.16 на суму 1020 грн (штрафні санкції), № від 09.09.16 на суму 1020 грн (штрафні санкції), № від 22.07.16 на суму 1020 грн (штрафні санкції), № від 01.11.16 на суму 1020 грн (штрафні санкції).

Також, згідно п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, боржнику направлено податкову вимогу від 02.09.16 №1698-17.

Отже загальна сума заборгованості становить 125 241,27 грн та складається з 0,04 грн основного боргу, 83476,40 грн штрафних санкцій та 41764,83 грн пені.

Дослідивши заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області, суд встановив, що грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області виникли у 2016-2017 роках, тобто до порушення справи про банкрутство та мали бути заявлені кредитором в процедурі розпорядження майном. Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до приписів ч.4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з приписами ч.6 цієї ж статті, кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області виникли до порушення справи про банкрутство, однак заявлені з пропуском 30-денного строку, встановленого нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. За таких обставин, такі вимоги не є конкурсними та підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, керуючись викладеною вище нормою, суд задовольняє вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 125 241,27 грн з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Також підлягають визнанню вимоги ГУ ДФС у Чернігівській області до боржника у розмірі 3200,00 грн. - судового збору за подання до суду заяви про грошові вимоги (перша черга задоволення з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів).

Також відповідно до змісту заяви Головного управління ДФС у Київській області, станом на 14.08.17 згідно з інтегрованих карток платника за ТОВ "ГОРИЗОНТ-12" обліковується податковий борг в сумі 19 887,11 грн, що складається:

- з земельного податку з юридичних осіб в сумі 13 274,59 грн, нарахованого згідно розрахунку податкового боргу: № від 03.02.15 з термінами сплати 30.09.15 основного платежу в сумі 2912,94 грн (борг на дату звернення з заявою за цим платежем складає 602,8 грн), 30.10.15 основного платежу в сумі 2912,94 грн, 30.11.15 основного платежу в сумі 2912,94 грн, 30.12.15 основного платежу в сумі 2912,94 грн, 30.01.16 основного платежу в сумі 2912,94 грн та податкового повідомлення рішення № від 05.07.16, яким нараховано штрафні санкції в розмірі 1020 грн.

-з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 6 612,52 грн, нарахованого згідно розрахунку податкового боргу: податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 12.02.15 з термінами сплати 30.04.15 основного платежу в сумі 1653,13 грн, 30.07.15 основного платежу в сумі 1653,13 грн, 30.10.15 основного платежу в сумі 1653,13 грн, 30.01.16 основного платежу в сумі 1653,13 грн;

Отже, сума заборгованості Головного управління ДФС у Київській області становить 19 887,11 грн та складається з 18 867,11 грн основного боргу, 1020 грн штрафних санкцій.

Дослідивши заяву Головного управління ДФС у Київській області, суд встановив, що грошові вимоги Головного управління ДФС у Київській області виникли у 2015-2016 роках, тобто до порушення справи про банкрутство та мали бути заявлені кредитором в процедурі розпорядження майном. Таким чином, керуючись викладеними вище нормами ч.4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", суд задовольняє вимоги Головного управління ДФС у Київській області в сумі 19 887,11 грн з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Також підлягають визнанню вимоги ГУ ДФС у Київській області до боржника у розмірі 3200,00 грн. - судового збору за подання до суду заяви про грошові вимоги (перша черга задоволення з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів).

Одночасно суд дослідив клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження створення фонду з авансування грошової винагороди та фонду з відшкодування витрат та встановив. В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на прийняте комітетом кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" рішення про створення фонду з авансування грошової винагороди та фонду з відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання останнім повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12", що підтверджується протоколом №б/н від 01.02.2018.

Відповідно до змісту останнього, формування фонду з авансування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" здійснюється за рахунок ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ- А" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора, з дати призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12", з 11.12.17 на час виконання повноважень ліквідатора та здійснення ліквідаційної процедури, за рахунок коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А", які підлягають перерахуванню останнім на банківський рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше останнього дня кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора або можуть бути проавансовані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А" в межах строків здійснення ліквідаційної процедури. Розмір фонду з авансування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" може бути збільшений до чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора або збільшений до іншого розміру у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Використання арбітражним керуючим ОСОБА_2 грошової винагороди після перерахування коштів на його банківський рахунок здійснюється ним самостійно на власний розсуд без будь- яких додаткових погоджень. Також формування фонду з відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесених у звязку з виконанням повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12", здійснюється у розмірі фактично понесених ним витрат ліквідаційної процедури або авансування витрат, що необхідно понести у зв'язку зі здійсненням ліквідаційної процедури, з дати призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12", з 11.12.17, на час виконання повноважень ліквідатора та здійснення ліквідаційної процедури, за рахунок коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А", які підлягають перерахуванню останнім на банківський рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_2 впродовж пяти днів після їх розгляду та погодження на комітеті кредиторів. Використання коштів, перерахованих на банківський рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_2 для відшкодування (авансування) його витрат, здійснюється арбітражним керуючим ОСОБА_2 самостійно на власний розсуд без будь-яких додаткових погоджень.

Згідно з ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Беручи до уваги, що визначений комітетом кредиторів порядок оплати витрат ліквідатора шляхом створення фонду з авансування грошової винагороди та з відшкодування витрат відповідає приписам Закону про банкрутство, затверджений комітетом кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що подане клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, отже суд затверджує формування фонду та порядок використання його коштів з авансування грошової винагороди та з відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до рішення комітету кредиторів від 01.02.2018.

Керуючись ст. 1, 8, 23, 38, 45, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12", (, пр-т Миру, буд. 49-А, м. Чернігів, 14005):

- Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) в сумі 128 441,27 грн, з включенням 125 241,27 грн до шостої черги, та 3200 грн судових витрат до першої черги реєстру вимог кредиторів.

- Головного управління ДФС у Київській області (вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03680) в сумі 23 087,11 грн, з включенням 19 887,11 грн до шостої черги, та 3200 грн судових витрат до першої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Затвердити формування фонду з авансування грошової винагороди та порядок його використання арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" за рахунок ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ- А" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора, починаючи з 11.12.2017р. до закінчення виконання повноважень ліквідатора та здійснення ліквідаційної процедури, за рахунок коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А", які підлягають перерахуванню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А" на банківський рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше останнього дня кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора або можуть бути проавансовані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А" в межах строків здійснення ліквідаційної процедури.

3.Затвердити формування фонду з відшкодування витрат та порядок його використання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесених у звязку з виконанням повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ 12" у розмірі фактично понесених ним витрат ліквідаційної процедури або авансування витрат, що необхідно понести у зв'язку зі здійсненням ліквідаційної процедури, починаючи з 11.12.2017р. до закінчення виконання повноважень ліквідатора та здійснення ліквідаційної процедури, за рахунок коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А", які підлягають перерахуванню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГЕШЕФТ-А" на банківський рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_2 впродовж 5-ти днів після їх розгляду та погодження на комітеті кредиторів. Використання коштів, перерахованих на банківський рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості грошової винагороди та для відшкодування (авансування) його витрат, здійснюється арбітражним керуючим ОСОБА_2 самостійно на власний розсуд без будь-яких додаткових погоджень.

4.Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ Ліквідаційна процедура Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2018 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/