ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"06" лютого 2018 р. м. Чернівці Справа № 926/14/18

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/14/18 за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Сяйво 2-А, м. Чернівці,

про стягнення 693,59 грн.

за участю представників:

Позивача - ОСОБА_2, дов. № 14-187 від 24.11.2017 р.

Відповідача - не зявився

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося з позовом до відповідача ОСББ Сяйво 2-А про стягнення 693,59 грн., з них 597,87 грн. пені і 95,72 грн. 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання по оплаті за переданий на підставі договору № 1820/14-ТЕ-38 від 09.12.2013 р. природний газ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на порушення умов укладеного з позивачем договору № 1820/14-ТЕ-38 від 09.12.2013 р. купівлі-продажу природного газу здійснював оплату за отриманий природний газ з порушенням встановлених у договорі строків, у звязку з чим позивач нарахував і просить стягнути з відповідача пеню і три відсотки річних за період прострочення виконання грошового зобовязання.

Ухвалою від 04.01.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 18.01.2018 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати банківські виписки на підтвердження здійснення відповідачем оплати за природний газ, отриманий за період з січня по грудень 2014 р., відповідача зобовязано в строк до 16.01.2018 р. надати відзив на позовну заяву і докази на його підтвердження, копію Статуту ОСББ Сяйво.

Ухвалою від 18.01.2018 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 06.02.2018 р. у звязку з неявкою представників сторін та невиконанням вимог ухвали суду від 04.01.2018 р., за клопотанням позивача ухвалено проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області.

Представник відповідача в судове засідання 06.02.2018 р. повторно не зявився без повідомлення причин неявки, у звязку з чим у відповідності до ст. 202 ГПК України суд вирішив розглядати справу без участі ОСББ Сяйво 2-А.

За результатами проведення підготовчого засідання 06.02.2018 р. та за згодою представника позивача у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України суд усно ухвалив про закінчення підготовчого судового засідання та про розгляд справи по суті в цьому ж судовому засіданні 06.02.2018 р.

Представник позивача пояснив, що відповідач належним чином не виконував зобовязання з оплати переданого йому в 2014 році природного газу, допускав прострочення платежів, у звязку з чим йому нараховано пеню і три проценти річних, просив задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача судовий збір.

Заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

09 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (Продавець) і Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Сяйво 2-А (Покупець) було укладено договір № 1820/14-ТЕ-38, предметом якого відповідно до пункту 1 є зобовязання Продавця передати у власність Покупцю в 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України, та зобовязання Покупця прийняти і оплатити цей природний газ на умовах даного Договору (далі Договір, а.с. 11-16).

Відповідно до п. 6.1 Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місцем поставки газу. Термін Договору встановлено з дати підписання уповноваженими представниками сторін до 31.12.2014 року в частині реалізації газу, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п. 11).

Згідно з п. 5 Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 31.01.2014 р. ціна на газ і тарифи на його транспортування установлюються Національною комісією електроенергетики України (НКРЕ), ціна на газ з 01 січня 2014 року становить 1309,20 грн. (з ПДВ) за 1 тис. м3 природного газу (а.с. 17).

Згідно доданих до позовної заяви копій актів приймання-передачі природного газу в 2014 році позивач передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 116538,45 грн., у тому числі:

1) акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2014 р. на суму 20529,56 грн.;

2) акт приймання-передачі природного газу від 28.02.2014 р. на суму 17939,96 грн.;

3) акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2014 р. на суму 13209,83 грн.;

4) акт приймання-передачі природного газу від 30.04.2014 р. на суму 5981,74 грн.;

5) акт приймання-передачі природного газу від 31.05.2014 р. на суму 3702,42 грн.;

6) акт приймання-передачі природного газу від 30.06.2014 р. на суму 3028,19 грн.;

7) акт приймання-передачі природного газу від 31.07.2014 р. на суму 2644,59 грн.;

8) акт приймання-передачі природного газу від 31.08.2014 р. на суму 2664,22 грн.;

9) акт приймання-передачі природного газу від 30.09.2014 р. на суму 3526,98 грн.;

10) акт приймання-передачі природного газу від 31.10.2014 р. на суму 8450,89 грн.;

11) акт приймання-передачі природного газу від 30.11.2014 р. на суму 15587,34 грн.;

12) акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2014 р. на суму 19272,73 грн.

(а.с. 23-34).

З наданого позивачем переліку операцій по підприємству Сяйво 2-А ОССБ за період з 01.01.2014 р. по 31.10.2017 р. видно, що оплата за отриманий у 2014 році газ проводилася відповідачем з порушенням строку, встановленого пунктом 6.1 Договору (а.с. 35, 36). Цим самим відповідач порушив право позивача на отримання оплати за переданий природний газ у відповідності до умов Договору.

З урахуванням періодів прострочення платежу позивач у розрахунку на а.с. 19-22 нарахував відповідачеві 597,87 грн. пені за прострочення оплати і 95,72 грн. 3% річних.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статтею 175 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до статей 173 - 174 Господарського кодексу України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку (ст. 509 ЦК України)

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України унормовано, що в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, а згідно статті 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором.

За приписами статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 цього Договору він зобовязується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а в п. 9.3 Договору сторони погодили, що строк, в межах якого вони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, встановлюється тривалістю у пять років.

У судовому засіданні на підставі досліджених у сукупності доказів встановлено порушення відповідачем передбачених Договором строків здійснення оплати за отриманий від позивача природний газ. Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що пеня в сумі 597,87 грн. за період прострочення оплати отриманого у 2014 року природного газу з 15.02.2014 р. по 25.01.2015 р. та 95,72 грн. 3% річних за цей же період нарахована позивачем правильно.

Будь-яких доводів та доказів на спростування вимог позивача відповідач до суду не подав.

За таких обставин позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню, судові витрати належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 20, ч. 1 ст. 129, ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Сяйво 2-А (28029, м. Чернівці, вул. Пилипа Орлика, 2-а, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) 597,87 грн. пені, 95,72 грн. три проценти річних та 1600,00 грн. судового збору.

Порядок апеляційного оскарження рішення

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

У судовому засіданні 06.02.2018 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст підписано 07 лютого 2018 року.

Суддя Т.І. Ковальчук