ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків
до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм
провизнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво № 216 від 20.02.2013р.;

прокурора - Ткаченко К.О., посвідчення № 036249 від 12.11.2015р.

представника представник відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Харківській області - Матеко С.В., дов. № 40 від 28.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Саутенка С.О., звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-груп", в якому просить суд:

- визнати недійсним нікчемний правочин - Договір іпотеки № 1273 від 24.06.2016р. нерухомого майна: 1/2 частини нежитлового приміщення - малярного відділення літ "У1", заг. пл. 2368,0 кв.м., що складає 267/10000 частин за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1; 1/2 частини нежитлового приміщення тарного - цеху з побутовими приміщеннями літ. "Р- 2Н", загальною площею 2843,0 кв.м., що складає 320/10000 частин за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1; 1/2 частини нежитлових будівель, загальною площею 16428,2 кв.м., що складається з: корпус ходових частин, під літ. "0-1Н", площею 13256,9 кв.м.; підстанція, під літ. "01-2Н", площею 957,6 кв. м.; адміністративна будівля і побутові приміщення КХЧ, під літ. "03-2Н", площею 594,9 кв.м.; перехід, під літ. "04-1Н", площею 175,7 кв.м., що складає 1852/10000 частин за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, укладений між TOB "Укрпромінвест-Груп" та ОСОБА_4 та засвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною.

- зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахову Галину Іванівну видалити в Державному реєстрі іпотек запис про іпотеку нерухомого майна: 1/2 частини нежитлового приміщення - малярного відділення літ "У1", заг. пл. 2368,0 кв.м., що складає 267/10000 частин за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1; 1/2 частини нежитлового приміщення тарного - цеху з побутовими приміщеннями літ. "Р- 2Н", загальною площею 2843,0 кв.м., що складає 320/10000 частин за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1; 1/2 частини нежитлових будівель, загальною площею 16428,2 кв.м., що складається з: корпус ходових частин, під літ. "0-1Н", площею 13256,9 кв.м.; підстанція, під літ. "01-2Н", площею 957,6 кв. м.; адміністративна будівля і побутові приміщення КХЧ, під літ. "03-2Н", площею 594,9 кв.м.; перехід, під літ. "04- 1Н", площею 175,7 кв.м., що складає 1852/10000 частин за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, № 15129134 від 24.06.2016 року, який внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 30205613 від 25.06.2016 року.

- покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2017р. (суддя Аюпова Р.М.) позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 28.11.2017р. о 12:15. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Малахову Галину Іванівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2017р. (суддя Аюпова Р.М.) передано справу №922/3718/17 за підсудністю для розгляду в межах справи № Б39/02-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (код 01056356).

18 грудня 2017р. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи № 922/3718/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді Міньковський С.В., Швидкін А.О., в межах справи № Б39/02-09 та присвоєно заяві вхідний номер 42079.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2017р. призначено заяву ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Саутенка С.О. про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити певні дії (вх. № 42079) до розгляду в межах справи про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" на "13" лютого 2018 р. о 10:20. Залучено ТОВ "Укрпромінвест-груп" до участі у справі № Б-39/02-09 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Саутенка С.О. про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити певні дії (вх. № 42079). Залучено приватного нотаріуса Малахову Галину Іванівну до участі у справі № Б-39/02-09 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Саутенка С.О. про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити певні дії (вх. № 42079). Зобов'язано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Саутенко С.О. надати до суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні). Зобов'язано приватного нотаріуса Малахову Галину Іванівну надати до суду відзив на заяву із наданням доказів в його обґрунтування. Зобов'язано ТОВ "Укрпромінвест-груп" надати до суду відзив на заяву із наданням доказів в його обґрунтування.

13 лютого 2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ліквідатора Саутенка С.О. (вх. № 4098) про передачу справи за підсудністю, в якій ліквідатор просить передати справу № 922/3718/17 про визнання недійсним договору іпотеки № 1273 від 24.06.2016р. та зобов'язання здійснити певні дії за підсудністю для розгляду у позовному провадженні господарського суду Харківської області. В обґрунтування своєї заяви ліквідатор зазначає, що правочин - договір іпотеки № 1273 від 24.06.2016р., недійсність якого оспорюється арбітражним керуючим, ліквідатором ВАТ «ІТРЗ», безпосередньо ВАТ «ІТРЗ» не укладався, а тому даний спір має розглядатися поза межами справи про банкрутство останнього в позовному провадженні.

В судовому засіданні 13.02.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Саутенка С.О. про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити певні дії (вх. № 42079) у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України до 19.02.2018р. о 12:00, яку було занесено до протоколу судового засідання від 13.02.2018р.

Після перерви судове засідання продовжено.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити його заяву про передачу справи № 922/3718/17 про визнання недійсним договору іпотеки № 1273 від 24.06.2016р. та зобов'язання здійснити певні дії за підсудністю для розгляду у позовному провадженні господарського суду Харківської області.

Представник відділу з питань банкрутства ГТУЮ та представник прокуратури підтримали заяву ліквідатора про передачу справи № 922/3718/17 за підсудністю для розгляду у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та заяви ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Саутенка С.О. про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити певні дії (вх. № 42079), розглянувши заяву ліквідатора Саутенка С.О. (вх. № 4098) про передачу справи за підсудністю, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ліквідатора про передачу справи № 922/3718/17 за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ч.1, ч.6 ст. 12 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного), передбачених цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Отже, частина 4 статті 10 Закону про банкрутство відносить до підвідомчості господарських судів справи зі спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, до яких, крім названих у зазначеній статті Закону, слід відносити також й інші спори з майновими вимогами до боржника, а саме: спори про визнання права власності, повернення майна, розірвання договорів, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника і дана норма кореспондується з положеннями ст. п.8 ч.1 ст.20 ГПК України ГПК України та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

Ключовим, в даному випадку, на думку суду є те, що в межах справи про банкрутство мають вирішуватися спори з майновими вимогами саме до боржника і предметом розгляду, в тому числі в контексті ст.20 Закону про банкрутство, може бути оспорювання угод або спростування майнових дій у визначених Законом про банкрутство випадках, вчинених безпосередньо боржником.

При дослідженні матеріали справи судом встановлено, що позов подано ВАТ «ІТРЗ» в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Саутенко С.О. до ТОВ "Укрпромінвест-груп" про визнання недійсним нікчемного правочину - договору іпотеки, укладеного між ТОВ "Укрпромінвест-груп" та ОСОБА_4 Суд зазначає, що ВАТ "ІТРЗ" не є стороною відповідного правочину, тому, на думку суду, розгляд відповідного спору має відбуватись не в межах справи про банкрутство, а в окремому позовному провадженні із застосуванням правового інструментарію, визначеного ГПК України.

З урахуванням вищевикладеного, з огляду на визначену ст.ст.20-31 ГПК України юрисдикцію суд вважає необхідним передати справу № 922/3718/17 за підсудністю для розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.3, 12, 31, 232, 234, 235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 922/3718/17 за позовом ВАТ «ІТРЗ» в особі арбітражного керуючого ліквідатора Саутенко С.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-груп" про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити певні дії за підсудністю для розгляду в порядку позовного провадження раніше визначеним складом суду відповідно до автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 21.02.2018р.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Міньковський С.В. Швидкін А.О.