ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2018

Справа № 910/17619/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансдон» (03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15)

про

стягнення 379747 грн. 49 коп.

Суддя Отрош І.М.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансдон» про стягнення 379747 грн. 49 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що відповідач в порушення норм законодавства України та положень Договору оренди вантажних вагонів № ОД/М-12-36дНЮ від 26.01.2012 (укладеного між Державним підприємством «Одеська Залізниця», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансдон») не у повному обсязі та з порушенням встановлених договором строків здійснив оплату за оренду прийнятих у тимчасове користування від позивача вагонів, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3523361 грн. 82 коп. За таких обставин, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 119062 грн. 74 коп. за період з 15.05.2015 по 04.09.2016 та інфляційні втрати у розмірі 260684 грн. 74 коп. за період з травня 2015 року по серпень 2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 порушено провадження у справі № 910/17619/16, розгляд справи призначено на 18.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 зупинено провадження у справі № 910/17619/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансдон» про стягнення 379747 грн. 49 коп. до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/8285/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансдон» про стягнення 4722542 грн. 03 коп.

14.02.2018 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/17619/16.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Зважаючи на ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту (особливості предмету позову), категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, кількість учасників справи, суд дійшов висновку, що справа має незначну складність, для якої пріоритетним є швидке вирішення, що враховуючи відсутність обставин, передбачених ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, керуючись принципом пропорційності господарського судочинства, є підставою для визнання судом справи малозначною та здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється з 26.09.2016, з метою забезпечення реалізації учасниками справи права на подання доказів (враховуючи, що на момент подання позову таке право не було обмежене процесуальним строком), суд дійшов висновку щодо необхідності встановлення судом строку для подання учасниками справи тих доказів, які не були подані до суду (з урахуванням строків, вказаних у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, суд зазначає, що заяви по суті та докази, які були подані учасниками справи до 15.12.2017, не потрібно повторно подавати до суду та направляти їх копії іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 12, 15, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/17619/16.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/17619/16 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання у справі № 910/17619/16 призначити на 27.03.2018 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 31.

4. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов’язковою.

5. Встановити учасникам справи (позивачу, відповідачу) строки для подання доказів у справі (які не були подані до суду) – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку подання доказів – надати суду докази їх направлення (надання) іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву – подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – протягом п’яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази – він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя                                                                                                     І.М. Отрош

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 27.03.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 31 .