ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" лютого 2018 р.

м. Одеса

№ 916/155/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м.Одеса, вул. Єврейська, 13) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одес-Міакро” (67661, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Леніна, 1) про стягнення 63237,04грн., про розірвання договору оренди та зобов’язати повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018р. за вх.№163/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одес-Міакро” про стягнення 63237,04грн., про розірвання договору оренди та зобов’язати повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2018р. залишено без руху позовну заяву від 29.01.2018р. за вх.№163/18 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одес-Міакро” про стягнення 63237,04грн., про розірвання договору оренди та зобов’язати повернути майно, встановлено Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси строк для усунення недоліків позову від 29.01.2018р. за вх.№163/18 до 19.02.2018р., шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, яка має містити: номери засобів зв’язку, адресу електронної пошти; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; до заяви про усунення недоліків додати докази доплати судового збору за подання даного позову в сумі 486 грн.

Роздруківка з офіційного сайту Укрпошти в мережі Інтернет за адресою: https://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku, свідчить про те, що ухвалу суду від 31.01.2018р. КЕВ м. Одеси отримано 16.02.2018р.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У строк, встановлений судом, КЕВ м. Одеси не надав суду заяву про усунення недоліків позову, у зв’язку з чим суд повертає позовну заяву від 29.01.2018р. за вх.№163/18 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одес-Міакро” про стягнення 63237,04грн., про розірвання договору оренди та зобов’язати повернути майно.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву від 29.01.2018р. за вх.№163/18 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одес-Міакро” про стягнення 63237,04грн., про розірвання договору оренди та зобов’язати повернути майно.

2. Додаток на адресу КЕВ м. Одеси: позовна заява від 29.01.2018р. за вх.№163/18 із додатками, у т.ч. платіжне доручення №1542 від 29.11.2017р., загалом на 66 арк.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.02.2018р. та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук