ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/103/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 110/18

за позовом: Фонду державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9);

до відповідача: Приватного підприємства „Брікк” (67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лиманська, буд.43);

про стягнення 1148639,51 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018р. Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Брікк”, в якій просить суд виселити останнього з незаконно займаного об’єкта нерухомого майна, а саме з нежитлових споруд з устаткуванням, які розташовані за адресою: м. Одеса, Овідопольська дуга, 3, загальною площею 1526,3 кв. м., розташованих на земельній ділянці 34362,00 кв. м., вартістю 14 067115,56 грн., що складаються з адміністративної будівлі (літ. А площею 249,5 кв.м.); медичної (літ. Б площею 64,6 кв.м); технічної служби (літ В площею 322,7 кв.м.); ангару (літ. Г площею 441,0 кв.м.); складу (літ. Д площею 14,6 кв.м.); боксу (літ. Е площею 433,9 кв.м.); мостіння –І; огородження № 1-5, а також стягнути з відповідача збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 1148639,51 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.01.2018р. позовну заяву Фонду державного майна України на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вказаною ухвалою позивачу встановлено строк до 12.02.2018р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей про адреси електронної пошти сторін; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які він поніс.

13.02.2018р. до канцелярії суду від Фонду надійшла заява з додатками, згідно якої останній на виконання вимог вищевказаної ухвали суду такі недоліки усунув та просив суд відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/103/18.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 4 п. 8 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги ціну позову, а також категорію справи, зокрема, виникнення між сторонами правовідносин, які стосуються оренди державного майна, справу № 916/103/18 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Суд також вказує, що згідно до ч. 2 п. 7 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Одночасно з позовною заявою позивачем до суду було подано клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив витребувати у відповідача усі наявні договори оренди, що діють або діяли у період з 23.12.2014р. по 31.12.2017р., а також, що були укладені у вказаний період щодо вищевказаного державного майна, а саме щодо нежитлових споруд з устаткуванням, які розташовані за адресою: м. Одеса, Овідопольська дуга, 3, загальною площею 1526,3 кв. м., розташованих на земельній ділянці 34362,00 кв. м., вартістю 14 067115,56 грн., що складаються з адміністративної будівлі (літ. А площею 249,5 кв.м.); медичної (літ. Б площею 64,6 кв.м); технічної служби (літ В площею 322,7 кв.м.); ангару (літ. Г площею 441,0 кв.м.); складу (літ. Д площею 14,6 кв.м.); боксу (літ. Е площею 433,9 кв.м.); мостіння –І; огородження № 1-5.

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні, зокрема, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, а також заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги, що у вищевказаному клопотанні про витребування доказів позивачем не зазначено жодних обставин, які міг би підтвердити витребуваний доказ або аргументи, які він може спростувати, а також не вказано, які саме дії було вчинено позивачем самостійно для отримання такого доказу, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/103/18.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.03.2018р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.

4. Про час та місце та час судового засідання повідомити позивача по справі – Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) та відповідача по справі – Приватне підприємство „Брікк” (67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Лиманська, буд.43) шляхом направлення ухвали суду.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 12.03.2018р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.02.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська