ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.02.2018 Справа № 905/2974/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТРОЙ-ПЛЮС", м.Маріуполь, Донецька область

про повернення земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМСТРОЙ-ПЛЮС", м.Маріуполь, Донецька область про повернення земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не невиконання відповідачем вимог діючого законодавства, зокрема, ст.ст.525, 526, 629, ч.1 ст.785 ЦК України, ч.1 ст.34 Закону України Про оренду землі та ч.1 ст.193 ГК України, щодо повернення земельної ділянки у звязку із закінченням строку дії договору оренди, укладеного 19.09.2007р. між Маріупольською міською радою та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРОМСТРОЙ-ПЛЮС.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 18.12.17р., сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2974/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.17р. відкрито провадження у справі №905/2974/17 та прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі; підготовче засідання призначене на 17.01.18р.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 17.01.18р. не зявились, про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.18р. відкладено підготовче засідання на 20.02.18р.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином.

Заяв чи клопотань про визнання позову, відмову від позову чи укладаня мирової угоди до суду не надходило.

Беручи до уваги, що представники позивача та відповідача були належним чином повідомлені про місце, дату та час підготовчого засідання, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, суд вважає, що неявка у судове засідання представників позивача та відповідача не є перешкодою для винесення ухвали за результатами підготовчого засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги представлені суду документи, повторну неявку представників сторін у судове засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/2974/17 та переходу до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2974/17.

2. Призначити розгляд справи №905/2974/17 по суті на 14.03.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, каб. (зал судових засідань) 309.

3. Повідомити позивача та відповідача про розгляд зазначеної справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 20.02.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба