ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2018 р.м. Одеса справа № 916/2835/16
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого судді Петренко Н.Д.
судді Щавинської Ю.М. та судді Цісельського О.В.
за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,
розглянувши справу № 916/2835/16
про визнання права власності
В провадженні господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/2835/16 за позовом публічного акціонерного товариства ЖАНА до ОСОБА_1 університету Одеська юридична академія, Міжнародного гуманітарного університету про виселення та за зустрічним позовом Міжнародного гуманітарного університету до публічного акціонерного товариства ЖАНА, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 університету Одеська юридична академія - про визнання права власності.
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2018 року у справі № 916/2835/16 відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ЖАНА» до ОСОБА_1 університету «Одеська юридична академія», Міжнародного гуманітарного університету про виселення; задоволено частково зустрічний позов Міжнародного гуманітарного університету до публічного акціонерного товариства «ЖАНА», за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 університету «Одеська юридична академія» про визнання права власності; визнано за Міжнародним гуманітарним університетом (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 33, код 26249278) право власності на 8992/10000 (вісім тисяч девятсот девяносто дві десятитисячні) частини нежилої адміністративної будівлі та споруд за адресою: м. Одеса, провулок Бісквітний, 3; відмовлено в решті вимог зустрічного позову Міжнародного гуманітарного університет; стягнуто з публічного акціонерного товариства «ЖАНА» на користь Міжнародного гуманітарного університету судовий збір у розмірі 43750,81 грн.; стягнуто з публічного акціонерного товариства «ЖАНА» на користь Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район судовий збір у розмірі 150 201,65 грн.

Як вбачається із тексту рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2018 року у справі № 916/2835/16 судом не в повній мірі вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач за зустрічним позовом при предявленні зустрічного позову сплатив судовий збір у розмірі 43 750,81 грн., що вбачається із квитанції № 0.0.666256416 від 09.12.2016 року /том 1 а.с. 198/, виходячи із визначеної позивачем за зустрічним позовом ціни позову у розмірі 2 916 721,00 грн.

Пунктом 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 ГПК України /в редакції від 06.10.2017 року/ якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Так, згідно звіту ТОВ УкрПрофі про незалежну оцінку вартості будівлі учбово адміністративного корпусу з допоміжними будівлями згідно технічного паспорту за виключенням літ. Б за адресою: м. Одеса, пров. Бісквітний, 3 від 03.12.2016 року та рецензії на нього від 03.12.2016 року, вартість майна становить 69 930 777,20 грн.

Таким чином, позивач за зустрічним позовом при пред'явленні зустрічного позову мав сплатити судовий збір у максимальному розмірі 206 700,00 грн. Однак, фактично сплачено 43 750,81 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2018 року у справі № 916/2835/16 частково задоволено зустрічні вимоги Міжнародного гуманітарного університету.

Оскільки рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2018 року у справі № 916/2835/16 стягнуто пропорційно задоволеним вимогам з публічного акціонерного товариства «ЖАНА» на користь Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район судовий збір у розмірі 150 201,65 грн., то колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2835/16, стягнувши з Міжнародного гуманітарного університету на користь Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район судовий збір у розмірі 12 747,54 грн. = 206 700,00 грн. (150 201,65 грн. + 43 750,81 грн.).

Керуючись ст. ст. 236-238, 240-242, 244 ГПК України суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Міжнародного гуманітарного університету (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 33, код 26249278) на користь Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) судовий збір у розмірі 12 747,54 грн. /дванадцять тисяч сімсот сорок сім гривень 54 копійки/.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в порядку ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський