ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Черкаси

справа № 925/82/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув за правилами підготовчого провадження в приміщенні суду справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2

до відповідачів:

- дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 389

- товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект», Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, 43/2, (фактична адреса: м. Київ, проспект Науки, 30, офіс 175)

третя особа на стороні позивача Антимонопольний комітет України, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45

про визнання недійсним рішення про результати проведення закупівлі та договору, укладеного за її результатами,

за участю представників сторін:

прокурор: Архипенко В.О. прокурор відділу за посадою;

прокурор: Мохонько А.В. прокурор відділу за посадою;

від позивача: не зявився;

від відповідача (ДП): ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача (ТОВ): не зявився;

від третьої особи: не зявився.

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з позовом до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» та до товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект», третя особа на стороні позивача Антимонопольний комітет України, в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення про результати проведення закупівлі та визначення переможця, оформлене протоколом №7 від 15.09.2017р. засідання тендерного комітету ДП «Черкаський облавтодор» на закупівлю великовантажних мототранспортних засобів (комбінована дорожня машина з солерозкидальним обладнанням точного дозування та поворотним відвалом) (оголошення №UA-2017-06-08-002384-b);

- визнати недійсним договір №95 від 04.10.2017р., укладений між дочірнім підприємством «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» та товариством з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» за результатами проведення публічних закупівель;

- відшкодувати судові витрати.

Позивач, відповідач (ТОВ) та третя особа, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили, витребувані документи не надали.

До початку судового засідання Черкаська місцева прокуратура надіслала до суду листа від 09.02.2018р. №166-2273вих18 про відсутність у провадженні судів справ за позовом органів прокуратури чи Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до вказаних у позові відповідачів з таким же предметом позову.

До початку судового засідання відповідач (ТОВ) надіслав до суду клопотання від 20.02.2018р. №010 про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою уповноваженого представника товариства, в якого знаходяться всі матеріали справи.

До початку судового засідання представник відповідача (ДП) подав до суду відзив від 21.02.2018р. №299/11 на позовну заяву, в якому просить суд закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК у звязку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні прокурори та представник відповідача (ДП) проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача (ТОВ) про відкладення розгляду справи та оголосити перерву у підготовчому засіданні з направленням ухвали учасникам.

Керуючись статтями 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача (ТОВ) про відкладення розгляду справи задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12:00 год. 05 березня 2018р.

Явку прокурора, представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Г.М. Скиба