ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018р. Справа № 917/407/17

за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (35700, Полтавська область, м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13) в інтересах держави в особі Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області ( 37264, Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. Миргородська, 36, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" (37222, Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці, вул. Лучанська, 1б, )

про припинення договору оренди земельної ділянки від 19.08.2011р. та повернення земельної ділянки

Суддя О.О. Ореховська

За участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області (далі по тексту - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" (далі по тексту - відповідач) про стягнення припинення договору оренди земельної ділянки від 19.08.2011р. та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.01.2018р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду і та відкрито провадження у справі № 917/407/17. Підготовче засідання призначено на 28.02.2018р.

Від Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області через канцелярію суду надійшло (вх. №1482 від 12.02.2018 р.) письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 2207 від 27.02.2018р.) на позовну заяву (з додатком).

Від ПАТ "Банк "ОСОБА_1 Дніпро" надійшло письмове пояснення по справі (вх. № 2248 від 28.02.2018р.).

Відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі витребування нових (додаткових) доказів.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", як нового власника майна, яке знаходиться на спірній земельній ділянці, останнього необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.04.2018р. до 13 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

3. Явка учасників справи в судове засіданні не обов"язкова.

4. Запропонувати позивачу у строк до 11.04.2018р. подати до суду відповідь на відзив в порядку, визначеному ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 11.04.2018р. надати суду заперечення ( у разі наявності) щодо відповіді на відзив позивача в порядку, визначеному ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу.

6. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

7.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська