ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/166/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атомремонтсервіс”, м.Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пак Експо Лізинг”, м.Славутич

про виселення та зобов’язання повернути приміщення

без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.01.2018 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» №11-17/01 від 23.01.2018 року (вх.№172/18 від 29.01.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пак Експо Лізинг» про виселення та зобов’язання повернути приміщення.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2018 року позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» залишено без руху, зобов’язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху докази сплати судового збору в передбаченому законом розмірі, пояснення до позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії поданої позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, судом встановлено, що ухвалу господарського суду Київської області від 31.01.2018 року отримано позивачем 08.02.2018 року що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №072.(знаходиться в матеріалах справи).

Таким чином, позивачем у десятиденний строк не усунено недоліків зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 31.01.2018 року про залишення позовної заяви без руху

Отже, позовна заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» виселення та зобов’язання повернути приміщення вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

2. Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Д.Г. Заєць