overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3852/17
У справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Київ

до Споживчого товариства Стимул, м. Вишневе

про стягнення заборгованості у сумі 60874,88 грн.

Суддя А.Ю.Кошик
За участю:
Представник позивача: Праведна П.А.

Представник відповідача: Письменна І.О.

Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Київ до Споживчого товариства Стимул, м.Вишневе .

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; підготовче засідання призначено на 06.02.2018 року.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача проти позову заперечував.

В судових засіданнях 06.02.2018 року та 13.02.2018 року оголошувались перерви в підготовчому засіданні до 20.02.2018 року.

В судовому засіданні 20.02.2018 року відповідач клопотав про перехід до розгляду спору по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.2018 року о 10:50.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2018

Справа № 910/41/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб Солом’янський"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" та Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про відшкодування шкоди в сумі 25 311,45 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 19.03.18 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2904/17

За позовом Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою";

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Калинка"

про стягнення 18876.61грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Калинка" про стягнення 18876.61 грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "14" березня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

2.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, призначене на "14" березня 2018р. о 10:30.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в строк до 20.02.2018р. згідно вимог ст. 165 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

26.02.2018

Справа № 910/1917/18

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЧЕРСЬКІ АПАРТАМЕНТИ" та Товариства з обеженою відповідальністю "Астра-Нота"

до Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Апельсин-Крайморіє"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Печерські апартаменти" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРА-НОТА" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛЬСИН-КРАЙМОРІЄ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

26.02.2018 від позивачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерські апартаменти" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-НОТА" надійшла спільна заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання заяви про відкликання позову, яка підписана уповноваженими особами, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наведене є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерські апартаменти" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-НОТА" повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Ю.В. Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вступна та резолютивна частини рішення
"16" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3515/17
Суддя: Грабець С.Ю.
Секретар судового засідання: Кулакова С.С.
Суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЖЕКТ БІЛДІНГ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД М'ЯКОЇ УПАКОВКИ"
про стягнення заборгованості у сумі 47 778,70 грн.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 07.12.2017 року);
відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 06.02.2018 року),
Задоволити позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЖЕКТ БІЛДІНГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД М'ЯКОЇ УПАКОВКИ" про стягнення заборгованості у сумі 47 778,70 грн. частково.
Відмовити в іншій частині позову.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/95/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЯМАС-БУД, м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія УКРБУДІНВЕСТ, м. Бровари

про стягнення 307 737,82 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю:

Представник позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 22.12.2017 року)

Представник відповідача: (не зявився)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЯМАС-БУД, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія УКРБУДІНВЕСТ, м. Бровари.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; підготовче засідання призначено на 06.02.2018 року.

У підготовчому засіданні 06.02.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 06.02.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2018 року о 10:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2848/16

Господарський суд Одеської області у складі коллегії суддів:

головуючий суддя Літвінов С.В.,

суддя Петренко Н.Д.,

суддя Щавинська Ю.М.

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю"УКРБУДЕКСПОРТ" (АДРЕСА_1,Кременчук,Полтавська область,39623) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" (21 км. Старокиївського шляху,буд.30-А,Одеса,Одеська область,65025)

про стягнення 499695,04 грн.;

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- по довіреності; ОСОБА_2 - директор;

від відповідача: ОСОБА_3 - по довіреності;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЕКСПОРТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення 499695,04грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2018 року було поновлено провадження у справі № 916/2848/16 та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" березня 2018 р. о 10:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 12 березня 2018 року.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 16 березня 2018 року.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2018 р.Справа № 916/2703/17

За позовом Приватне підприємство "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Українська залізниця ідентифікаційний код 40075815 в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК"

про стягнення 24475грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 за дорученням ;

Від відповідача: ОСОБА_3 за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "НОВОМИРГОРОДПАЛИВО" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця „ в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК" про стягнення 24475 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" березня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-963.

2. Зобовязати сторони (представників сторін) зявитися в судове засідання.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.2018 р. Справа № 18/145

Суддя Білоусов С.М., розглянувши заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Боровик Руслана Леонідовича, АДРЕСА_1 м. Полтава, 36039

про визнання кредиторськими вимогами заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_2 в сумі 4 056,48 грн. у справі № 18/145

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", вул. Генерала Наумова, 3, м. Київ, 03164

до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 28,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Боровик Руслана Леонідовича про визнання кредиторськими вимогами заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_2.

20.02.2018 р. від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Боровик Руслана Леонідовича надійшла заява про відкликання вищевказаної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, наявні підстави для повернення заяви, передбачені ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Додаток: заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 910/15360/17

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вакула Плюс, м. Обухів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерної компанії Нафтогаз України

про стягнення 2426473,77 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Вакула Плюс, м. Обухів за участю третьої особи ОСОБА_1 акціонерної компанії Нафтогаз України про стягнення 2426473,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; підготовче засідання призначено на 06.02.2018 року.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 06.02.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив. У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Ухвалою від 06.02.2018 року закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.02.2018 року.

В судовому засіданні 20.02.2018 року позивач позовні вимоги підтримав, відповідач та третя особа в судове засідання 20.02.2018 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Згідно зі ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, оскільки відповідач та третя особа у судове засідання 20.02.2018 року не зявились і у суду відсутні відомості про повідомлення їх про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 06.03.2018 року на 10 год 40 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик