ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 907/658/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув заяву публічного акціонерного товариства Ужгородський турбогаз за №57 від 14.02.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю Ротормаш №538 від 12.12.2017 та публічного акціонерного товариства Ужгородський турбогаз №644 від 08.12.2017

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.11.2017, суддя Васьковський О.В., м. Ужгород, (повний текст рішення складено 26.10.2017),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ротормаш, м. Ужгород,

до відповідача публічного акціонерного товариства Ужгородський турбогаз, м.Ужгород,

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Ротормаш №538 від 12.12.2017 та публічного акціонерного товариства Ужгородський турбогаз №644 від 08.12.2017 на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.11.2017 в справі №907/658/17.

19.02.2018 до Львівського апеляційного господарського суду від ПАТ Ужгородський турбогаз (відповідач) надійшла заява №57 від 14.02.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить доручити господарському суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, забезпечення проведення відео конференції в порядку ч. 9 ст. 197 ГПК України.

Судом встановлено, що вищезазначена заява подана з дотриманням ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, а тому відсутні підстави для повернення її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявником (відповідач ПАТ Ужгородський турбогаз) подано заяву не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, копію заяви надіслано іншим учасникам справи, а тому дотримано вимоги ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку вбачається, що зал господарського суду Закарпатської області, який технічно обладнаний для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.02.2018 об 11:45 заброньований для проведення іншого судового засідання в режимі відео конференції.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, судове засідання 28.02.2018 об 11:45 неможливо провести в режимі відеоконференції, а тому апеляційний господарський суд вирішив відмовити в задоволенні заяви №57 від 14.02.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234, 235 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні заяви ПАТ Ужгородський турбогаз за №57 від 14.02.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 26.02.2018.