ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/127/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали за позовом Уманської районної ради до Уманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції Олійник Аліна Анатоліївна про визнання права власності, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсними свідоцтва про право власності.

ВСТАНОВИВ:

Уманська районна рада Черкаської області пред'явила до Уманської міської ради позов про визнання права власності на ? адміністративного будинку, загальною площею 2793,1 м.кв., який розташований на площі Леніна (Соборна), 1 у м. Умань, Черкаської обл., скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції Олійник Аліни Анатоліївни про державну реєстрацію права та їх обтяжень від 27 серпня 2015 року з індексним номером 23964789 та визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно №42893334 від 27 серпня 2015 року видане державним реєстратором реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції та зобов'язати відповідача повернути на користь Уманської районної ради Черкаської області ? адміністративного будинку, загальною площею 2793,1 м.кв., який розташований на площі Леніна (Соборна), 1 у м. Умань, Черкаської обл.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено судом однією з вимог позивача є вимога скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції Олійник Аліни Анатоліївни про державну реєстрацію права та їх обтяжень від 27 серпня 2015 року з індексним номером 23964789, тобто рішення з цього спору може вплинути на її права та обов'язки.

З огляду на зазначене та положення ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції Олійник Аліну Анатоліївну.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Уманської районної ради Черкаської області до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції Олійник Аліну Анатоліївну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4.Позивачу: до підготовчого засідання подати суду реєстраційну справу на об'єкт нерухомості, направити позовну заяву та додані до неї документи третій особі, докази направлення надати суду.

5.Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 13 березня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Позивачу роз'яснити що відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

6.Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

7.У разі подання третьою особою - державним реєстратор реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції Олійник Аліною Анатоліївною, пояснення по суті справи, надати їх суду у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9.Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

10.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Кучеренко О.І.