УХВАЛА

м. Київ

07.02.2018 р.Справа № 910/27853/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/27853/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗИК" в особі

Приватної організації "Організація колективного управління авторськими

та суміжними правами"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА"

2) Приватного підприємства "ВАРІАНТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Об'єднання підприємств "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ"

про стягнення 160 000,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових

авторських прав

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" звернулась до господарського суду міста Києва в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" про стягнення 68 900,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.02.2016 р. у справі № 910/27853/15 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову, яким стягнуто з ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" на користь Організації в інтересах ТОВ "УМИГ МЬЮЗІК" 68 900,00 грн. компенсації, 1827,00 грн. судового збору, 757,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з ПП "ВАРІАНТ" на користь Організації в інтересах ТОВ "УМИГ МЬЮЗІК" 757,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

10.06.2016 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2017 р. позовні вимоги до ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "НОВУС УКРАЇНА" на користь Організації в інтересах ТОВ "УМИГ МЬЮЗІК" компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що становить 160 000,00 грн. та 3010,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. рішення господарського суду міста Києва скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 зі справи № 910/27853/15 скасовано; рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017 зі справи № 910/27853/15 залишено в силі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 06.03.18 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка представників у засідання не являється обов'язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна