ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2018 року справа № 925/1485/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Деметра" м.Токмак, Запорізька область,

до Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" м.Жашків

про витребування у відповідача 75,25 тон аміачної селітри та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Деметра" (далі - позивач) звернулось в Господарський суд Черкаської області з вимогою витребувати у Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" (далі - відповідач) 75,25 тон аміачної селітри (фас.50 кг) та передати її позивачу, а також стягнути з відповідача на користь позивача 19468 грн. 18 коп. пені за неналежне виконання умов договору поставки від 29.11.2016 № ВС642.

Ухвалою суду 20.02.2018 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 06 березня 2018 р. Явку представників сторін у судове засідання визнано обовязковою.

28.02.2017 від позивача надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції з тих підстав, що місцезнаходженням ПП "Деметра" є м. Токмак Запорізької області. Приблизна відстань між м. Токмак та м. Черкаси складає щонайменше 450 км. Прямого залізничного або автобусного сполучення між м. Токмак та м. Черкаси не має. За таких обставин ПП "Деметра" буде мати значні труднощі в забезпечені участі свого представника в судовому засіданні господарського суду Черкаської області. У зв'язку з цим позивач просить провести розгляд цієї справи в режимі відеоконференції в Токмацькому районному суді Запорізької області (вул.Володимиривська,28, м.Токмак, Запорізька область, 71701) або Господарському суді Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Забезпечення відеоконференції відбувається за допомогою web-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку».Бронювання здійснюється на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua. Приміщення суду має тільки два зали судових засідань, обладнані технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Враховуючи інформацію, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua станом на 01 березня 2018 р. вбачається, що 06 березня 2018 р. з 14:00 год. по 15:00 год. «майданчики» заброньовані іншими судами для розгляду справ в режимі відеоконференції.

Відтак, Господарський суд Черкаської області 06 березня 2018 р. о 14 год. 30 хв. не має технічної можливості здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання директора Приватного підприємства "Деметра" ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

СУДДЯ В.В.Єфіменко