overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.02.2018

Справа № 910/20373/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/20373/17, -

за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка”, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім”, м. Київ

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Київський страховий дім” (04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41)

про судовий розгляд справи № 910/20373/17 по суті в судовому засіданні, призначеному на 15.03.18 о 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.02.2018р. Справа № 905/1927/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Попова О.В., Тарапати С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №905/1927/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м. Київ, вул. Предславинська,34-А)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Високовольтні мережі» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського,8)

про зобовязання вчинити певні дії

за участю учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №35-18 від 07.02.2018р.

ОСОБА_3, за довіреністю 318-17 від 22.12.2017р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У звязку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання по справі №905/1927/16 за вх. №3727/18 від 19.02.2018р. та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ч.8 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.03.2018р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 13.03.2018р. о 15:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 20.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2018 Справа № 905/2889/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловості Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕК-ПЛЮС, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені у розмірі 8049356,31грн., штрафу у розмірі 957918,58грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 27.10.217р.);

від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 42, 74, 77, 86, 123, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловості Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕК-ПЛЮС, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення пені у розмірі 8049356,31грн., штрафу у розмірі 957918,58грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕК-ПЛЮС (87539, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Італійська, буд. 140, ) на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі філії Центр управління промисловості Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, ) пеню у розмірі 8049356,31грн., штраф у розмірі 957918,58грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 135109,13грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У судовому засіданні 27.02.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписаний протягом 5 днів.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3888/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності Броварської міської ради

до фізичної особи - підприємця Саяхдінової Ольги Володимирівни

про стягнення заборгованості у сумі 6 223,68 грн.,

за участю представника:

позивача: Тищенко О.П. (довіреність №02/02 від 02.01.2018 року);

відповідача: не з'явився,

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "21" березня 2018 року об 12 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 903/75/16

за заявою голови ліквідаційної комісії агрофірми "Світанок - сервіс" у формі ПАТ Бєляєва М. П.

про банкрутство агрофірми "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства

Суддя М.С. Шум

Встановив: Постановою суду від 09.03.2016р. визнано банкрутом агрофірму "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства, (43017, м. Луцьк, вул. Грабовського 7, код 30391930), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено Люлька Сергія Петровича, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури агрофірми "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства, м. Луцьк.

10.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури агрофірми "Світанок - сервіс" у формі приватного акціонерного товариства, м. Луцьк.

22.02.2018р. до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області №07-2/452 про заміну кредитора його правонаступником.

У зв'язку з вищевикладеним у суду виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області №07-2/452 року про заміну кредитора його правонаступником прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити у судовому засіданні 27.03.2018 року о 11 год. 05 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№903/61/18
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Луцькреклама" про видачу судового наказу про стягнення з Вищого навчального закладу "Приватне акціонерне товариство "Волинський інститут економіки та менеджменту" грошової заборгованості за договором №21/ТК/06 від 29.02.2012 року, укладеним у письмовій формі, на підставі ст.ст. 509-510, 525-526, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Комунальне підприємство "Луцькреклама"
Боржник: Вищий навчальний заклад "Приватне акціонерне товариство "Волинський інститут економіки та менеджменту"
Судовий наказ набрав законної сили 28.02.2018 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 01.03.2021 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 28.02.2018 року
Cуддя                                                               Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

14.02.2018р. Справа № 5/174б

за заявою кредитора (заявника) Словянської обєднаної державної податкової інспекції м.Слов'янськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Содовий завод м.Словянськ (код СДРПОУ 00204895)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні: ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Керуючись ст.31, п.1 ст.5, ст.ст. 16, 22-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.92р. №32343-ХII (в редакції закону від 30.06.99р. №784-XIV), ст.ст. 3, 12, 42, 46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату послуг та понесені витрати в ліквідаційній процедурі за період з липня 2016р. по жовтень 2017р. в загальній сумі 257688,18грн. з яких: 207988,18грн. витрати ліквідатора та 49700,00грн. оплата послуг ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.02.2018Справа № 910/21788/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Північного офісу Держаудитслужби

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецстрой"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 810 002,19 грн.

За участю представників учасників судового процесу:

Від позивача Самоненко О.В., Руденок Л.М. за довіреностями

Від відповідача Михальченко О.А. за довіреністю

Від третьої особи не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 810 002,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не повернув до бюджету 810 002,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 порушено провадження у справі №910/21788/17 та призначено до розгляду на 11.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.02.2018

Ухвалою суду від 12.02.2018 підготовче засідання відкладено на 27.02.2018.

В підготовче засідання 27.02.2018 прибули представники позивача та відповідача.

Третя особа в підготовче засідання 27.02.2018 представників не направила, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/21788/17 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.03.17 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 (корпус «Б»).

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників позивача, відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Головатюк Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.02.2018р. Справа № 905/3070/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/3070/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Менеджмент» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Ілліча, буд. 54, корпус 4)

про стягнення 42 838,62 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №15/12 від 15.12.2017р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із задоволенням клопотання відповідача за вх. № 04-27/476 від 14.02.2018р. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, а також неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.03.2018р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 307 (3-й поверх).

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 05.03.2018р. о 12:30 год.

3. Запропонувати:

- позивачу подати до суду належним чином засвідчені копії заявок відповідача на розміщення його осіб (п. п. 2.2, 3.1.1 договору).

- відповідачу подати до суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 15.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/309/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (61166, Харківська обл., м.Харків, пр.Науки 36 кім.32)

до Приватного акціонерного товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул. Соборна 76)

про стягнення заборгованості в розмірі 824 912,99 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення заборгованості в розмірі 824 912,99 грн., яка складається з інфляційних втрат в розмірі 651 408,38 грн. та 3% річних в сумі 173 504,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором №14-16/480-ПД/И від 06.08.2014 р., що встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2017р. по справі №904/2154/16, яке набрало законної сили та до цього часу не виконано відповідачем.

23.02.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області від позивача поштою надійшло клопотання №б/н від 20.02.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому позивач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/309/18, що призначене на 06.03.2018р. о 14:30год. та проведення відеоконференції просить доручити господарському суду Київської області.

Згідно з інформацією наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення господарського суду Дніпропетровської області 06.03.2018р. о 14:30год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області у зв'язку з наявністю справ, призначених до розгляду у господарському суді Київської області.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 197, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" №б/н від 20.02.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2018р. Справа №905/2135/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2017р. по справі №905/2135/17, яке набрало законної сили 14.02.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                   Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2135/17.
Суддя Г.В. Левшина
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.02.2018Справа № 910/18047/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсною додаткової угоди, за участю представника позивача - Піхотного М.Д., довіреність №б/н, відповідача - Діденко Т.Г., довіреність №365 від 31.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсною додаткову угоду від 29.11.2016 до кредитного договору №4П16116Г від 10.11.2016, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест" та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк".

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; код 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 84, офіс 203; код 39815726) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.02.2018р. Справа №905/2535/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.02.2018р. по справі №905/2535/17, яке набрало законної сили 28.02.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                                                          Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2535/17.
Суддя Г.В. Левшина