ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 березня 2018 року Справа № 915/1399/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Південьбудмеханізація (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 72),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство ЦентрМет-плюс (54001, АДРЕСА_1),

про: звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року від представника Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання за вих. № 08/3352 від 27.02.2018, в якому позивач просить:

- забезпечити участь представника ПАТ ВіЕйБі Банк у судовому засіданні по справі № 915/1399/17 за позовною заявою ПАТ ВіЕйБі Банк до ТОВ Південьбудмеханізація, третя особа: ПП ЦентрМет-плюс, про звернення стягнення на предмет застави, у режимі відеоконференції;

- визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду Господарський суд м. Києва.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2018 підготовче засідання у справі № 915/1399/17 відкладено на 20 березня 2018 року о 09 год. 30 хв. Та викликано представника позивача Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в підготовче засідання Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1399/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Південьбудмеханізація, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство ЦентрМет-плюс, про звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів від 27.03.2006, реєстровий № 548 [4 одиниці рухомого майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю Південьбудмеханізація, за переліком] в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства ЦентрМет-плюс за кредитним договором № 10КЛ від 24.03.2006, що складає 360106,79 грн., шляхом продажу на електронних торгах.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку, Господарський суд м. Києва не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 20 березня 2018 року о 09 год. 30 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань, починаючи з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Таким чином, з огляду на вищевказане, Господарський суд Миколаївської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України визначити судом, який забезпечує проведення відеоконференції, зазначений позивачем суд, а отже, і провести судове засідання у справі № 915/1399/17, призначене на 20 березня 2018 року о 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 за вих. № 08/3352 від 27.02.2018 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Додатки (лише на адресу позивача): копії скриншотів WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку на 3-ох арк.

Суддя О.Г. Смородінова