ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2018 р. Справа № 5/75-05

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (проспект Героїв Сталінграду, 18-А, м. Київ)

до: державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, смт.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий Северин С.Л.;

Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області: Плахотнюк Н.Ю., за довіреністю;

ГТУЮ у Вінницькій області: Глінчук К.О., за довіреністю;

ТОВ "Українські національні напої": Кармоліт Я.В., за довіреністю;

ДП "Чечельницький спиртовий завод": Гуренко В.М., в.о. директора;

прокурор відділу прокуратури Вінницької області: Оліянчук К.О.;

ПП "Кірс": Гаврилюк В.О., за довіреністю;

ТОВ "Відродження": Леніс Рамуальд, за довіреністю;

ГУ ДФС України у Вінницькій області: Шевчук В.Г., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/75-05 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" про банкрутство державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод".

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Так, ухвалою суду від 22.01.2018 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Северина С.Л. у справі до 19.02.2018 року; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2018 року - 14:30 год.; також вирішено судове засідання провести в режимі відеоконференції та доручено господарському суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої".

19.02.2018 року до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. надійшло клопотання № 01-34/338 від 19.02.2018 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на шість місяців. До вказаного клопотання також додано проміжний звіт розпорядника майна № 01-34/338 від 19.02.2018 року про виконану роботу у даній справі.

В ході розгляду справи в судовому засіданні 19.02.2018 року, арбітражний керуючий підтримав клопотання № 01-34/338 від 19.02.2018 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Учасники судового процесу щодо задоволення даного клопотання не заперечили.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, наданий проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна), заслухав пояснення учасників провадження, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи, та дійшов наступних висновків.

Проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) ДП "Чечельницький спиртовий завод" прийняти до відома.

Клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задоволити та продовжити відповідний строк на шість місяців.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 119, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. № 01-34/338 від 19.02.2018 року про хід виконання процедури розпорядження майном ДП "Чечельницький спиртовий завод" у справі № 5/75-05.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Чечельницький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. у справі № 5/75-05 до 20.08.2018 року.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2018 року - 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області.

4. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна ДП "Чечельницький спиртовий завод") Северину С.Л. надати суду звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном ДП "Чечельницький спиртовий завод" з підтверджуючими документами.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ліквідатору ТОВ "Українські національні напої" Голінному А.М. (АДРЕСА_1, 18035);

3 - Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Северину С.Л.;

4 - ДП "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800);

5 - Запорізьке ДП "Кремнійполімер" (вул. Теплична, 7, м. Запоріжжя, 69009);

6 - ПП"Кірс" (м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 22А);

7 - Бершадській МДПІ (смт. Чечельник, вул. Леніна, 40);

8 - ТОВ "Відродження" (21036, м. Вінниця, вул. Фелікса Кона, 34);

9 - Відділенню Держказначейства у Чечельницькому районі (смт. Чечельник, вул.Леніна, 36);

10 - УПФУ у Чечельницькому районі (смт. Чечельник, вул. Леніна, 45);

11 - ВОД ФСС з ТВП;

12 - Прокуратурі Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33);

13 - АТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, - 57, просп. Перемоги, 41);

14 - Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт") (01001, м.Київ, вул. Б. Грінченка, 1)