ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

02.03.2018 м. ХарківСправа № 922/22/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача про витребування доказів (вх. № 5107) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Вільшани
про стягнення грошових коштів в розмірі 95284,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків, звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Вільшани, про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги № 07/11-2 від 07.11.2017р., в загальному розмірі 95284,69 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2018р. відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 19.02.2018р. о 10:50 год.

22.02.2018р. позивач звернувся до господарського суду із клопотанням про витребування доказів (вх. № 5107), в якому просить суд:

1. Витребувати у ФОП ОСОБА_2:

- Довідку, складену у довільній формі, із обов'язковим зазначенням відомостей щодо кількісного складу працівників, їх посад, прізвищ, імен та по-батькові, які працювали у нього у період з 24.02.2017р. по 15.08.2017р., а також осіб, з якими були укладенні цивільно-правові угоди на виконання робіт або надання послуг за зазначений період;

- Книгу обліку доходів відповідача за 2017р.

2. Витребувати у Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10):

- Звіти щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, подані ФОП ОСОБА_2 за період з 24.02.2017р. по 15.08.2017р.;

- Розрахунки доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого ПДФО за формою 1ДФ ФОП ОСОБА_2 у період з 24.02.2017р. по 15.08.2017р.;

- Повідомлення про прийняття працівників на роботу ФОП ОСОБА_2 у період з 24.02.2017р. по 15.08.2017р.;

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до приписів ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З аналізу матеріалів справи та поданого заявником клопотання, з посиланням на зазначені процесуальні норми, вбачається, що клопотання не відповідає приписам ст. 81 ГПК України, щодо форми та змісту клопотання про витребування доказів.

Так, суд виходить із того, що однією з необхідних умов задоволення клопотання про витребування доказів є неможливість самостійно подати необхідні для розгляду справи докази. При цьому, обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

За оцінкою суду, позивач не надав жодних належних та допустимих доказів та не обґрунтував неможливості самостійно подати докази. Також заявником (позивач) не наведено обставин, які може підтвердити кожний з доказів, або аргументів, які кожний конкретний доказ може спростувати. При цьому, важливим є те, що в клопотанні заявником не обґрунтовано, що зазначені докази відносяться до предмету доказування і відповідають принципу допустимості доказів.

Покладення судом за ініціативою однієї сторони обов'язку на іншу сторону щодо надання доказів на підтвердження своєї позиції є таким, що суперечить принципу рівності та змагальності, визначеному ст.ст. 7, 13 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення даного клопотання, з метою забезпечення повноти та об'єктивності дослідження обставин справ.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. № 5107 від 22.02.2018р.) - задовольнити частково.

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 книгу обліку доходів за 2017р. (копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для дослідження під час судового засідання).

Витребувати у Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Садова, 10) копії звітів щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, подані ФОП ОСОБА_2 за період з 24.02.2017р. по 15.08.2017р.

Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 та Слобожанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду надати витребувані судом документи.

Ухвалу суду направити ФОП ОСОБА_2 та Слобожанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області.

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.03.2018р.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/22/18