УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

27.02.2018Справа № 914/2700/17
Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Фермерського господарства "Газда" (80541, ст. Милятин, Львівська обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекофрут"(04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 13, оф. 20)

про стягнення 90 694,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Медвідь А.Б. - адвокат (дов. б/н від 22.11.2017);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Газда" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекофрут" про стягнення 69 168,00 грн. боргу по договору поставки №1/08 від 01.08.2016, 7 133,37 грн. пені, 2 559,00 грн. 3% річних, 11 834,36 грн. інфляційних витрат, у зв`язку з неналежним виконання обов`язку щодо оплати поставленого товару.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує проте, що відповідач не здійснив в строк та на умовах, передбачених договором оплату поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2017 до Господарського суду міста Києва передано матеріали справи № 914/2700/17 за територіальною підсудністю, оскільки даною ухвалою встановлено, що місцезнаходженням відповідача у справі є місто Київ.

Господарський суд міста Києва розглянувши матеріали позовної заяви прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.01.2018, про що постановив відповідну ухвалу від 05.01.2018.

Від позивача 18.01.2018 через відділ канцелярії господарського суду надійшли: заява б/н від 10.01.2018, в якій позивач підтвердив відсутність іншого спору про той же предмет і з тих же підстав; заява про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи б/н від 14.01.2018; заява про уточнення (збільшення) позовних вимог б/н від 30.01.2018.

В заяві про уточнення (збільшення) позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 92 336, 93 грн., з яких: 69 168, 00 грн. - основний борг; 7 133, 37 грн. - пеня; 2 797, 00 грн. - заборгованість за рахунок трьох процентів річних; 13 238, 56 грн. - сума інфляційних втрат.

Від відповідача 24.01.2018 через відділ канцелярії господарського суду надійшло клопотання у справі № 914/2700/17 б/н від 22.01.2018, в якому відповідач просить суд відкласти на інший день розгляд справи № 914/2700/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 прийнято заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог Фермерського господарства "Газда" та відкладено підготовче засідання у справі на 27.02.2018.

Через відділ діловодства суду 22.02.2018 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що сторони ведуть переговори про позасудове врегулювання спору, яке судом залишено без задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Проте в ч. 3 даної статті зазначено про те, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що відповідач вдруге не з'явився у судове засідання, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а подання клопотання про повторне відкладення розгляду справи є зловживанням наданих йому правами, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

У судове засідання 27.02.2018 представник відповідача вдруге не з'явився, відзив на позов в рамках підготовчого провадження не подав.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 27.02.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2700/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 914/2700/17 по суті на 13.03.18 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.