КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" березня 2018 р. Справа№ 910/3605/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Момот Лариси Володимирівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2017р.

у справі № 910/3605/13 (суддя Підченко Ю.О.)

за скаргою Момот Лариси Володимирівни

на дії Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ м. Києві Проць В.С.

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави в особі:

1) Київської міської ради;

2)Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації

3) Комунального підприємства Голосіївського району в м.Києві «Розрахунковий центр «Голосіїво»

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Момот Лариси Володимирівни

про стягнення 94 936,63 грн.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017, повний текст якого складений 19.12.2017,

у справі № 910/21230/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Державної судноплавної копанії «Чорноморське морське пароплавство»

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 523 182, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 у справі № 910/3605/13 відмовлено в задоволенні скарги Момот Лариси Володимирівни на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ м. Києві Проць В.С.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи Момот Лариса Володимирівна звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 08.12.2017 у справі № 910/3605/13 та ухвалити нову, якою скаргу задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 апедяційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Момот Лариса Володимирівна залишено без руху та зобов'язано апелянта надати докази про сплату судового збору в сумі 1760 грн. та докази направлення сторонам копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

23.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист про усунення недоліків в ухвалі про залишення без руху від 12.02.2018.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р., у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. на лікарняному з 26.02.2018р., у справі № 910/3605/13 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.02.2018р. у справі № 910/3605/13 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 у апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Момот Лариса Володимирівна на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2017 у справі № 910/3605/13 прийнято до свого провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому він просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу він отримав 25.01.2018р.

Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом двадцяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2017, заявник мав подати в строк по 29.12.2017 включно.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цього рішення встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження; Частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 30.01.2018, а спірну ухвалу отримав 25.01.2018, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 260, 262, 263Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи Момот Лариси Володимирівни пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 у справі № 910/3605/13.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Момот Лариси Володимирівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 у справі № 910/3605/13.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, клопотань, письмових пояснень - до 12.03.2018.

4. Зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 у справі № 910/3605/13.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов