КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" лютого 2018 р. Справа№ 910/15301/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевич А.Г.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Юхименко М.П. довіреність № б/н від 11.12.2017 року;

від відповідача 1: Омельчук В.М. довіреність № 18-009/75433 від 08.09.2016 року;

від відповідача 2: Васильвський О.А. довіреність № 20.1.0.0.0/7-129550 від 27.10.2017 року;

від третьої особи: не прибув,

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 року (повне рішення складено 30.10.2017 року)

у справі № 910/15301/17 (суддя: Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"

до відповідача 1: Національного банку України

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи, , що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 2: Міністерство фінансів України

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (далі - відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач-2) про:

- визнання незаконною бездіяльність Національного банку України щодо неприйняття від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" виконання зобов'язань (погашення заборгованості) за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 року, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк";

- зобов'язання Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 року шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості;

- зобов'язання Національний банк України прийняти від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" виконання зобов'язань (погашення заборгованості) за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 шляхом зарахування грошових коштів у повній сумі заборгованості на власний рахунок.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" своїм рішенням 23.10.2017 року.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Національний банк України звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати рішення у даній справі та проводити розгляд справи № 910/15301/17 у закритому судовому засіданні.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України до спільного провадження та призначив розгляд справи № 910/15301/17 на 07.12.2017 року своїми ухвалами від 20.11.2017 року.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 910/15301/17 не відбувся.

Після виходу судді Суліма В.В., з лікарняного судом було призначено розгляд справи № 910/15301/17 на 30.01.2018 року ухвалою від 11.12.2017 року.

В тексті апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України апелянтами було заявлено клопотання про розгляд справи № 910/15301/17 в закритому судовому засіданні. Дані клопотанні були задоволені судом.

07.12.2017 року від відповідача 2 надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача 2 - Міністерство фінансів України.

Розглянувши подане відповідачем 2 клопотання, суд задовольнив його та залучив до участі в справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача 2 - Міністерство фінансів України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року відкладено розгляд апеляційних скарг на 15.02.2018 року.

15.02.2018 року до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду від позивача було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі.

15.02.2018 року в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду представники сторін підтримали дане клопотання.

Вищевказане клопотання обґрунтовано наступним.

Верховним судом відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Національного банку України, Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.09.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 року у справі № 910/12016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Так, предметом розгляду справи № 910/12016/17 є:

- визнання незаконною бездіяльність Національного банку щодо не прийняття від Банку виконання зобов'язання (погашення заборгованості) за Кредитним договором №19 від 03.03.2009 року, укладеним між Національним банком та ПАТ "КБ "Приватбанк";

- зобов'язання ПАТ КБ "Приватбанк" виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором №19 від 03.03.2009 року, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та НБУ шляхом перерахування на банківський рахунок НБУ грошових коштів у повній сумі заборгованості;

- зобов'язання Національного банку прийняти від ПАТ "КБ "Приватбанк" виконання зобов'язань (погашення заборгованості) за Кредитним договором №19 від 03.03.2009 року шляхом зарахування грошових коштів у повній сумі заборгованості на власний рахунок.

Колегія суддів відзначає, що позовні вимоги у справі № 910/12016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, позивач обґрунтовує:

- бездіяльністю НБУ щодо неприйняття від ПАТ КБ "Приватбанк" виконання зобов'язання щодо погашення заборгованості по рефінансуванню;

- невиконанням ПАТ КБ "Приватбанк" зобов'язань за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 року;

З огляду на вищевикладене колегія суддів дійшла висновку про те, що предмет спору у справі № 910/15301/17 та справі № 910/12016/17 є вимоги щодо одного кредитного договору.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд відзначає, що зібрані докази в справі №910/15301/17 не дають можливості з достовірністю встановити обставини необхідні для вирішення спору, зокрема щодо обставин які встановлюються у справі № 910/12016/17 щодо виконання (невиконання) відповідачем 2 кредитного договору; бездіяльності відповідача 1 щодо прийняття виконання відповідного зобов'язання від відповідача 2.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 03.01.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Національного банку України та публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк". Зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/12016/17.

За таких обставин апеляційний суд, приймаючи до уваги, що сторони в судовому засіданні підтримали подане клопотання, приходить до висновку, що провадження у справі № 910/15301/17 підлягає зупиненню до закінчення перегляду Верховним судом касаційного провадження у справі № 910/12016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/15301/17 до закінчення перегляду Верховним судом касаційного провадження у справі № 910/12016/17.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич