ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/278/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області, м. Куп'янськ, Харківська область
до Фізичної особи - підприємця Бринцова Сергія Віталійовича, м. Куп'янськ, Харківська область
про визнання недійсним договору

07.02.2018 року Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Бринцова Сергія Віталійовича (відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним укладений між позивачем та відповідачем договір №1-п від 11.04.2016р. на виплату компенсації на покриття фактично понесених збитків від перевезень окремих категорій громадян, що відповідно до чинного законодавства України мають право на пільговий проїзд міськими автобусними маршрутами;

- застосувати на підставі ч. 1 ст. 216 ЦК України наслідки недійсності правочину.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.02.2018р. позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимогу майнового характеру про застосування наслідків недійсності правочину на підставі ч. 1 ст. 216 ЦК України.

Оскільки копія вказаної ухвали була вручена позивачу 14.02.2018р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, позивач мав усунути виявлені судом недоліки позовної заяви не пізніше 26.02.2018р. включно.

19.02.2018 року на виконання ухвали суду від 09.02.2018р. позивач надав до суду супровідним листом (вх.№4665) платіжне доручення № 47 від 15.02.2018р., що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. за вимогу майнового характеру про застосування наслідків недійсності правочину на підставі ч. 1 ст. 216 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки станом на 22.02.2018р. недоліки позовної заяви позивачем усунуто у повному обсязі, то відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного його подання до суду - 07.02.2018р.

Приймаючи до уваги, що позовні матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, суд визнав за необхідне відкрити провадження у справі.

Враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, а також беручи до уваги те, що позовна заява та матеріали позовної заяви не містять клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 249 ГПК України), суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/278/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "15" березня 2018 р. о(об) 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 232.

5. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.02.2018р.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/278/18

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.