ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" лютого 2018 р. Справа № 917/550/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" на ухвалу господарського суду Полтавської області від "22" січня 2018 року у справі № 917/550/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Еко", м.Полтава

про стягнення 19 5015,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Еко" про стягнення 19 515,82 грн. основного боргу за поставлений за договором поставки від 04.10.2011р. № 0410/1ПС товар.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.04.2013 р. у справі № 917/550/13 позов задоволено. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Еко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" стягнуто основний борг за поставлений товар в сумі 19 515,82 грн. та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

08.05.2013 р. господарським судом Полтавської області на виконання зазначеного рішення видано наказ.

09.01.2018 р. стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" звернулося до господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі № 917/550/13, в якій просив суд:

1. Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, пов'язані з винесенням 30.11.2017 р. постанови про повернення виконавчого документу стягувану у виконавчому провадженні №49659040.

2. Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, пов'язані з винесенням 30.11.2017 р. постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні №49660636.

3. Визнати протиправними та скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 30.11.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №49659040.

4. Визнати протиправними та скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 30.11.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №49660636.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22 січня 2018 року у справі № 917/550/13 (суддя Киричук О.А.) у задоволенні скарги стягувача в частині вимог про визнання протиправними дій старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 , пов"язані з винесенням 30.11.2017 р. постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні № 49660636 відмовлено.

У задоволенні скарги в частині вимог про визнання протиправними та скасування постанови старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 30.11.2017 р. про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні № 49660636 відмовлено.

В частині вимог про визнання протиправними дій старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, пов"язані з винесенням 30.11.2017 р. постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні № 49659040 провадження по скарзі закрито.

В частині вимог про визнання протиправними та скасування постанови старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 30.11.2017 р. про повернення виконавчого документу стягувачу у виконавчому провадженні № 49659040 провадження по скарзі закрито.

Стягувач-Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" подав на ухвалу господарського суду Полтавської від 22 січня 2018 року у справі № 917/550/13 апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить цю ухвалу скасувати та задовольнити скаргу стягувача на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області по справі № 917/550/13.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що на порушення п. 2 ч. 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня року, в якому подано скаргу.

Станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн., відповідно й розмір судового збору, який повинен сплатити скаржник при поданні апеляційної скарги становить зазначену суму.

Проте скаржник не надав доказів сплати судового збору, безпідставно пославшись в апеляційній скарзі на те, що чинним законодавством не передбачено ставки судового збору за подання апеляційної скарги на відповідну ухвалу господарського суду.

З урахуванням викладеного, суддя - доповідач дійшов висновку, що скаржником не виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22 січня 2018 року у справі № 917/550/13 залишити без руху.

2. Стягувачеві усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом сплати судового збору в сумі 1762 грн.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "НІБУЛОН" що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н.В.