ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/380/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали вх. № 380/18,

за позовом ТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоровя народу», 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, ;

до ТОВ «О`zbekistonDori Ta` minoti», 100069, республіка Узбекистан, м. Ташкент, вул. Янги Олмазор, 1 а, ОКПО 15273761;

про стягнення заборгованості за контрактом № 6 від 08.02.2017 у розмірі 241 159, 07 дол. США (еквівалент 6 451 005, 12 грн.)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоровя народу» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом № 304/06 до ТОВ «О`zbekistonDori Ta` minoti» про стягнення заборгованості за контрактом № 6 від 08.02.2017 у розмірі 241 159, 07 дол. США (еквівалент 6 451 005, 12 грн.), яка складається з основної суми заборгованості 150 000, 00 дол. США та пені 91 159,07 дол. США.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2018 позовну заяву № 304/06 від 16.02.2018 залишено без руху у звязку з несплатою позивачем судового збору у повному обсязі.

26.02.2018 на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області 21.02.2018 позивач надав оригінал платіжного доручення № 838 від 23.02.2018 про сплату судового збору у розмірі 184 грн. (вх. № 5328).

Беручи до уваги вищезазначене позивачем надано належні доказі сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона ввжається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/380/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 12.1 контракту № 6 від 08.02.2017 спір, який не врегульовано сторонами в досудовому порядку, підлягає вирішенню в судовому порядку у господарському суді Харківської області з дотриманням матеріального та процесуального права України.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 76 Закону України Про міжнародне приватне право, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

19.12.1992 Україна приєдналася до Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, від 20.03.1992 (постанова Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-XII "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності") (далі - Угода).

Відповідно до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Приймаючи до уваги те, що позивач усунув недоліки позовной заяви, перевіривши дотримання процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що адреса місцязнаходження відповідача: 100069, республіка Узбекистан, м. Ташкент, вул. Янги Олмазор, 1 а.

Відповідно до статті 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З огляду на вищевикладене та на підставі статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, учасниками якої є Україна та Республіка Узбекистан, враховуючи державну реєстрацію відповідача у даній справі на території республіки Узбекистан, суд вважає за необхідне звернутися до господарського суду міста Ташкент з дорученням про надання правової допомоги, а саме - вручення відповідачу у даній справі копії ухвали господарського суду Харківської області від 28.02.2018 про відкриття провадження у справі та направлення до господарського суду Харківської області підтвердження про виконання доручення або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 статті 228 ГПК України суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі № 922/380/18 до виконання доручення про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 120, 176, 228, 235, 367 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/380/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 04.04.2018 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111).

4. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Зупинити провадження у справі № 922/380/18 до виконання доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.