ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2018р. Справа № 27/171б за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Нафтахім м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Марвей м.Маріуполь ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні: представник кредитора АТ «Укрексімбанк» - ОСОБА_3 (за довіреністю).

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.11.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Марвей м.Маріуполь, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 29.01.13р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Марвей м.Маріуполь визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

У зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №27/171б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.16р. відновлено втрачену справу №27/171б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Марвей м.Маріуполь () частково в межах наданих суду документів.

11.01.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.01.18р. про затвердження формування та порядку використання фонду для фінансування витрат для здійснення процедури ліквідації ТОВ Марвей та для сплати грошової винагороди ліквідатору. До заяви додані протокол комітету кредиторів від 27.01.17р. та докази повідомлення членів комітету кредиторів про проведення зборів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.18р. заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.01.18р. призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.02.18р.; ліквідатора зобовязано надати суду необхідні документи.

В судове засідання 21.02.18р. ліквідатор та представники кредиторів, окрім АТ «Укрексімбанк», не зявились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Витребувані документи ліквідатор суду не надав.

Розглянувши в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.01.18р. та інші матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

В заяві ліквідатор просить суд затвердити формування та порядок використання фонду для фінансування витрат для здійснення процедури ліквідації ТОВ Марвей та для сплати грошової винагороди ліквідатору. До заяви додані протокол зборів комітету кредиторів від 27.01.17р. та докази повідомлення членів комітету кредиторів про проведення зборів.

В силу ч.6 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як встановлено судом та підтверджено присутнім в судовому засіданні представником голови комітету кредиторів, комітетом кредиторів на засіданні 27.01.17р. (протокол від 27.01.17р.) вирішено створити фонд для авансування витрат для здійснення процедури ліквідації підприємства та для сплати грошової винагороди ліквідатору шляхом перерахування кредиторами на поточний рахунок ТОВ Марвей, використання грошових коштів ліквідатору здійснювати виключно за рішенням комітету кредиторів.

При цьому порядок формування фонду (які кредитори, в яких сумах, яким чином будуть перераховувати до фонду кошти, тощо) комітетом кредиторів чітко не визначений.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.18р. зобовязано ліквідатора надати суду текст затверджених комітетом кредиторів умов створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат і порядку використання його коштів.

Ліквідатор вимоги суду не виконав, необхідні документи суду не надав. В судовому засіданні представник кредитора повідомив, що текст умов створення фонду відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу п.4 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.01.18р. залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 41, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI,, ст.ст. 3, 12, 42, 86, 226, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.01.18р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата