ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2018

Справа № 910/23282/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛІК БУД»

про стягнення 91.001,60 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛІК БУД» 91.001,60 грн., з яких 51.036,74 грн. основного боргу, 19.754,93 грн. пені, 8.003,67 грн. штрафу, 8.472,10 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3.734,16 грн. – 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору про надання послуг з охорони № 3649/СП від 08.12.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/23282/14 від 02.12.2014 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛІК БУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА» 51.036,74 грн. основного боргу, 8.472,10 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 3.734,16 грн. – 3% річних, 1.269,70 грн. витрат по сплаті судового збору.

19.12.2014 Господарським судом міста Києві було видано відповідний наказ зі строком дії до 19.12.2015.

02.03.2018 на адресу суду надійшло подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі 910/23282/14 від 19.12.2014, при цьому посилаючись на те, що виданий судом наказ втрачено.

Розглянувши подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, Господарський суд міста Києва відзначає:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції до 05.10.2016) виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строк пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/23282/14 від 19.12.2014, дублікат якого просить видати позивач, встановлений до 19.12.2015.

До Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ надійшов на примусове виконання наказ Господарського суду міста Києва № 910/23282/14 від 19.12.2014, який був втрачений в процесі реєстрації в Автоматизованій системі виконавчого провадження.

В підтвердження втрати наказу Господарського суду міста Києва № 910/23282/14 від 19.12.2014 Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Київ складено акт втрати виконавчого документа від 02.03.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції до 05.10.2016) строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред’явленням виконавчого документа до виконання.

Частиною 2 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції до 05.10.2016) визначено, що після переривання строку пред’явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Разом з цим, відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень закону України «Про виконавче провадження» (набрав законної сили 05.10.2016) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З урахуванням викладеного, а також те, що строк пред’явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/23282/14 від 19.12.2014 був перерваний пред’явленням до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ, строк його дії не закінчився.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить – 1.762,00 грн.

Отже, за розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду судовий збір має бути сплачений у розмірі 52,86 грн.

Заявником в підтвердження сплати судового збору подано платіжні доручення № 193 від 19.02.2018 на суму 52,86 грн. та № 3121 від 23.02.2018 на суму 52,86 грн.

Враховуючи зазначене, подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2014 у справі № 910/23282/14 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2014 у справі № 910/23282/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/23282/14 від 19.12.2014.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Сівакова