номер провадження справи 9/1/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 908/15/18

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТП Діком-Агро (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Карла Маркса, 291)

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул. Центральна, 1)

про стягнення суми 50900,81 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 21/01/2018 від 21.01.2018;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

02.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТП Діком-Агро про стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на його користь заборгованості в сумі 50900,81 грн., з якої: сума 24834,18 грн. відсотки за користування товарним кредитом, сума 24940,77 грн. штраф 20 % від суми заборгованості, сума 411,74 грн. 3 % річних, сума 714,12 грн. індексація на індекс інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/15/18, присвоєний номер провадження 9/1/18, постановлено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.02.2018.

Ухвалою суду від 08.02.2018 підготовче засідання відкладалось на 27.02.2018.

В підготовче засідання 27.02.2018 відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого провадження повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 27.02.2018 представник позивача зазначив, що повідомив про всі обставини, які йому відомі, та надав докази на які він посилається.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/15/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.03.2018 о/об 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 321.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва