ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення

м. Київ

27.02.2018

Справа № 910/2159/18

Суддя Лиськов М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» про забезпечення позову у справі №910/2159/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем»

(04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 71Е; )

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»,

(04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, оф. 4 ;

)

про                    зобов'язання вчинити дії

Без виклику представника заявника

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» в якому просить:

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ; юридична адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б/д. 8, офіс 4, м. Київ) усунути перешкоди у користуванні орендованим приміщенням, квартирою за №1, що знаходиться за адресою: вул. Грибоєдова, буд. 2, м. Мукачеве - Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» (КОД ; юридична адреса: вул. Костянтинівська, буд. 71 Е ).

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ; юридична адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, офіс 4, м. Київ) надати вільний доступ користування орендованим приміщенням, квартирою за №1, що знаходиться за адресою: вул. Грибоєдова, буд.2, м. Мукачеве – Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» (Код ; юридична адреса: вул. Костянтинівська, буд. 71 Е)

Разом з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову шляхом зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ; юридична адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, офіс 4 м. Київ) надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» (КОД ; юридична адреса: вул. Костянтинівська, буд. 71 Е) вільний цілодобовий доступ до орендованого приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Грибоєдова, буд. 2, м. Мукачеве та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» оригінали та дублікати ключів від нових замків орендованого (житлового) приміщення, які були замінені (встановлені) Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та до набрання законної сили рішенням суду, ухваленим у даній цивільній справі, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»: вчиняти будь-які ремонтні та інші дії в орендованому (житловому) приміщенні, зокрема, змінювати замки, двері, встановлювати грати, ролети, нову сигналізацію, фізичну охорону, тощо.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню заявнику на підставі ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, суд виходив з наступного.

За приписами ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову. Зокрема, частиною 1 вказаної статті унормовано, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» всупереч п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України у заяві про забезпечення позову до пред’явлення позову пропозицій щодо зустрічного забезпечення не наведено.

Окрім того, суд відзначає, що подана заява про вжиття заходів забезпечення позову всупереч п. 4 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України не містить обґрунтування необхідності вжиття судом заходів забезпечення позову, які заявник просить суд застосувати.

Частиною 7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, виходячи з того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем» подана без додержання вимог п.6 ч.1 та ч.2 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо її повернення заявнику.

При цьому, суд вважає за доцільне роз’яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.

Таким чином, керуючись приписами ст.ст.139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аграрних систем».

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Дана ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання 27.02.2018

Суддя                                                                                                     М.О.Лиськов