УХВАЛА

м. Київ

22.02.2018Справа № 910/31608/15
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі №910/31608/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 340292025,81 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2016 вказаний позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість в розмірі 173586013,56 грн., інфляційні втрати в розмірі 80277366,86 грн., 3% річних в розмірі 6684175,69 грн. та пеню в розмірі 30412575,61 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 вищевказане рішення скасовано частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 173586013,56 грн., інфляційні втрати в розмірі 80277366,86 грн., 3% річних в розмірі 6684175,69 грн., пеню в розмірі 60825151,22 грн. та 172541,88 грн. судового збору за подання позову. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі №910/31608/15 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2016 залишено в силі.

Ухвалою суду від 23.12.2016 задоволенні заяви ПАТ "Київенерго" про прийняття додаткового рішення відмовлено.

Через відділ діловодства суду Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало скарго на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - ВДВС) при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі №910/31608/15, у якій скаржник просить суд: визнати неправомірним повідомлення №ДВ-2 про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, винесене 19.01.2018 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурлою Віталієм Едуардовичем; зобов'язати начальника ВДВС скасувати оскаржуване повідомлення та зобов'язати старшого державного виконавця ВДВС Бурлу Віталія Едуардовича повторно розглянути заяву скаржника від 22.12.2017 №14/5-4261В про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №910/31608/15 від 14.12.2016.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану скаргу передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Судом встановлено, що відповідна скарга відповідає вимогам ст.ст. 339-341 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі №910/31608/15.

Судове засідання призначити на 01.03.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення на скаргу.

Сторони та державна виконавча служба мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків