ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2018 року справа № 908/874/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д., Сгара Е.В.
розглянувши клопотання про за апеляційною скаргоюарбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни, м. Запоріжжя проведення судового засідання в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від31.10.2017 року
у справі за заявою боржника№ 908/874/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.) Фізичної особи Рубан Маріанни Яківни, м. Запоріжжя
ліквідаторарбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна, м. Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 року у справі №908/874/16 клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. вих. №02-01/205 від 14.08.2017 року про надання згоди на продаж майна банкрута задоволено частково; надано дозвіл на продаж майна фізичної особи Рубан М.Я., яке є предметом забезпечення Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в задоволенні іншої частини клопотання ліквідатора було відмовлено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", яке просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 року у справі №908/874/16 та відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум " на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 року у справі №908/874/16; встановлено боржнику, ліквідатору та кредитору Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Надра" строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 17.01.2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 року у справі №908/874/16 призначено до розгляду на 07.02.2018 року об 11 год. 10 хв.

У зв'язку із перебуванням судді-члена колегії Сгара Е.В. у відрядженні на дату розгляду справи, на підставі ст. 32 ГПК України та за наявності строків розгляду апеляційної скарги автоматизований розподіл справи не призначався, судове засідання 07.02.2018 року року об 11 год. 10 хв. у справі №908/874/16 не проводилося.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум " на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.10.2017 року у справі №908/874/16 призначено на 26.02.2018 року о 10 год. 20 хв.

20.02.2018 року на адресу суду від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 26.02.2018 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Віповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є можливим за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання апелянта здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв'язку" - у Господарського суду Запорізької області відсутня можливість для забезпечення участі ліквідатора у справі №908/874/16 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.02.2018 року о 10 год. 20 хв., оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у Господарському суді Запорізької області, оснащений системою відеокоференцзв'язку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №908/1523/13, суддя Черкаський В.І.).

Звертаємо увагу, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року - явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити арбітражному керуючому Бурцевій Ірині Юріївні у задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеного на 26.02.2018 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток заявнику: роздруківка з Web-програми "Бронювання системи відеоконферензв'язку" на 1 арк.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

Е.В. Сгара