ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.02.2018 р. Справа № 914/347/18

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фермерського господарства «Козацьке», Львівська обл., Городоцький р-н, с. Бартатів
до відповідача:Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Львівська обл., м. Городок
про:визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 23.11.2012р. №955

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ФГ «Козацьке» до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 23.11.2012р. №955.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За змістом пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання позовної заяви позивач повинен був сплатити 1762,00 грн. судового збору.

У позовній заяві ФГ «Козацьке» просить суд відстрочити сплату судового збору за подачу позовної заяви до ухвалення рішення. Клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтоване важким фінансовим становищем позивача, який виник внаслідок різкого падіння курсу національної валюти та станом економіки в цілому.

Розглянувши клопотання ФГ «Козацьке» про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.Суд може зменшити розмір судового звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки ст. 8 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік обставин, за наявності яких суд вправі відстрочити сплату судового збору, в свою чергу складне фінансове становище позивача не являється умовою, за існування котрої суд вправі здійснювати таке відстрочення, а тому відтак суд відмовляє ФГ «Козацьке» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Так, ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак посилаючись у позовній заяві на те, що гр. ОСОБА_1 успадковано право на спадщину, зокрема, ФГ «Козацьке», відкриття кримінального провадження за фактом підробки підпису ОСОБА_2 на заяві про припинення права користування землею, позивачем не долучено ні свідоцтва про право на спадщину, ні документів, які стосуються стану та результатів кримінального провадження за №0000674.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги те, що клопотання ФГ «Козацьке» про відстрочку сплати судового збору залишено без задоволення, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а саме 1762,00 грн. позовна заява не містить, до позовної заяви не долучено всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Козацьке» до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 23.11.2012р. №955 залишити без руху.

2. Надати ФГ «Козацьке» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше ніж до 15.03.2018р.

3. Розяснити ФГ «Козацьке», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Крупник Р.В.