ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 917/2172/17

за позовною заявою Північно - східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області вул. Шевченка, 1, м. Полтава, Полтавська область,36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" вул. Шевченка, 18, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область,38762

про стягнення 22 540,68 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 20-25-26/83 від 03.01.18 року; ОСОБА_2, дов. № 20-25-26/90 від 03.01.18 року;

від відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 02.01.18 року.

Обставини справи: розглядається позовна заява Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" 22 540,68 грн. надмірно отриманих грошових коштів внаслідок завищення вартості виконаних робіт.

20.02.2018 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується з доводами наведеними відповідачем у відзиві на позовну заяву та вказує на те, що рішення суду у даній може вплинути на права і обов'язки відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації як сторони за договором підряду №313 від 06.11.2015 року.

Крім того, 20.02.2018 року від позивача до суду надійшли уточнення до позовної заяви в яких позивач вказує на те, що при виконанні відповідачем ремонтних робіт з капітального ремонту спортивного залу Терешківської ОСОБА_4 ступенів допущено завищення вартості робіт на загальну суму 26621,83 грн. Сума порушень у розмірі 4171,20 грн. частково відшкодована відповідачем в добровільному порядку. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача в дохід державного бюджету кошти в сумі 22450,63 грн.

Суд розцінює дану заяву позивача як заяву про зменшення розміру позовних вимог, приймає її до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції цієї заяви.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5 освіти Полтавської районної державної адміністрації, як сторони за договором підряду №313 від 06.11.2015 року, за яким, як стверджує позивач, допущено завищення вартості робіт, то ОСОБА_5 освіти Полтавської районної державної адміністрації необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість закінчення підготовчого засідання та необхідність продовження строків його проведення з огляду на залучення третьої особи до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 50,177,182-183,185,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3 Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 20.03.2018 року на 09.00.Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4 Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 освіти Полтавської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 7, м. Полтава, 36011).

5 Третій особі надати суду пояснення у даній справі у строк 15 днів з дати отримання даної ухвали.

6 Позивачу у порядку ст. 172 ГПК України надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 27.02.2018 року

Суддя Тимощенко О.М.