ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 р. Справа № 914/2594/17

За позовом: Фізичної особи - підприємця Микаєляна Петра Шаваршевича, м. Стрий,

до відповідача : Стрийської міської ради Львівської області, м. Стрий,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Житлово - будівельний кооператив «Успіх», м. Стрий,

про: скасування рішення та визнання поновленим договір оренди.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

позивача: Микаєлян П.Ш. - директор, Почкіна О.М. - ордер від 19.01.2018 р. серія ЛВ №098314;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: Жолнович О.І. - ордер ЛВ №064815 від 17.02.2018 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця Микаєляна Петра Шаваршевича до Стрийської міської ради Львівської області про скасування рішення та визнання поновленим договір оренди.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Житлово - будівельний кооператив «Успіх», прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.01.2018 р.

Ухвалою суду від 22.01.2018 р. розгляд справи №914/2594/17 продовжено за правилами загального позовного провадження, у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законних актів» від 03.10.2017 р. №2147 - VIII, підготовче засідання у справі №914/2594/17 відкладено на 19.02.18 р.

В судове засідання 19.02.2018 р. представник позивача з'явився, подав заяву від 19.02.2018 р. б/н про зміну підстави позову.

В судове засідання 19.02.2018 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Причини неявки - не повідомив. Вимог ухвали суду від 14.12.2017 р. та 22.01.2018 р. не виконав.

В судове засідання 19.02.2018 р. представник третьої особи з'явився. На виконання вимог ухвали суду від 14.12.2017 р., через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву від 05.02.2018 р. б/н, в якому просить відмовити в задоволенні позову. В судовому засіданні подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 19.02.2018 р. б/н.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 216, ст.234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.18 р. о 12:40 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2017 р. та 22.01.2018 р.

3. Довести до відома відповідача - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

4.Довести до відома відповідача, що в разі ненадання, без поважних причин, відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.