ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.03.2018 м. ХарківСправа № 922/2706/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "РОДЗИНСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ", м. Харків
до 1. ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота" м. Харків , 2. Фонда гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ , 3. Товарної біржи "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА", м. Дніпро , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4", м. Київ , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1. Товариство з обмеженою відпоівідальністю "ІНВЕСТОР-3", м. Київ, 2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Харків
про та позовом до про визнання кредитором, визнання недійсними результати відкритих торгів (аукціону), визнання недійсними укладені за результатами відкритих торгів (аукціону) та визнання недійсними договорів третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору -Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА", м. Харків 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "РОДЗИНСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ", м. Харків, 2. ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота" м. Харків , 3. Фонда гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, 4. Товарної біржи "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА", м. Дніпро, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4", м. Київ, 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", м. Харків 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1. Товариство з обмеженою відпоівідальністю "ІНВЕСТОР-3", м. Київ, 2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Харків визнання недійсними результати відкритих торгів (аукціону), визнання недійсними укладені за результатами відкритих торгів (аукціону) та визнання недійсними договорів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_6. витяг

відповідачів - 1. ОСОБА_7, дов. № 15/1 від 07.12.2016 року, 2. не з*явився, 3. не з*явився, 4. не з*явився, 5. ОСОБА_8, дов. від 03.10.2017 року

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1. не з*явився, 2. не з*явився

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 23.02.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "РОДЗИНСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ" про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "РОДЗИНСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ" кредитором ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота" з вимогами у розмірі 25000,00 грн. за договором банківського рахунку №11VVR000622 від 25 листопада 2011 року, договором про зміни №1 від 25 листопада 2011 року до договору банківського рахунку №11VVR000622 від 25 листопада 2011 року, договору №020817/01 про відступлення права вимоги від 02 серпня 2017 року що підлягають задоволеню у сьому чергу реєстру акцептованих вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота"; визнання недійсними результати відкритих торгів (аукціону) проведеного 18 листопада 2016 року на електронному торговому майданчику Товарна біржа "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" з продажу активів ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота" лот №232 - право вимоги за договором № 82 від 25 квітня 2013 року із забезпеченням та за договором № 44 від 06 березня 2013 року із забезпеченням; визнання недійсними укладені за результатами відкритих торгів (аукціону) проведеного 18 листопада 2016 року на електронному торговому майданчику Товарна біржа "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" з продажу активів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" лот №232 - право вимоги за договором № 82 від 25 квітня 2013 року із забезпеченням та за договором № 44 від 06 березня 2013 року із забезпеченням, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4" договору про відступлення права вимоги №153 від 01 грудня 2016 року, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-065, посвідчений 01 грудня 2016 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №1793, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-031, посвідчений 01 грудня 2016 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №1792; визнання недійсними укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" договір про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-02 від 01 грудня 2016 року, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-065, посвідчений 01 грудня 2016 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №1802, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-031, посвідчений 01 грудня 2016 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" про визнання недійсними результати відкритих торгів (аукціону) проведеного 18 листопада 2016 року на електронному торговому майданчику Товарна біржа "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" з продажу активів ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота" лот №232 - право вимоги за договором № 82 від 25 квітня 2013 року із забезпеченням та за договором № 44 від 06 березня 2013 року із забезпеченням; визнання недійсними укладені за результатами відкритих торгів (аукціону) проведеного 18 листопада 2016 року на електронному торговому майданчику Товарна біржа "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" з продажу активів ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота" лот №232 - право вимоги за договором № 82 від 25 квітня 2013 року із забезпеченням та за договором № 44 від 06 березня 2013 року із забезпеченням, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4" договору про відступлення права вимоги №153 від 01 грудня 2016 року, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-065, посвідчений 01 грудня 2016 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №1793, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-031, посвідчений 01 грудня 2016 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №1792 та визнання недійсними укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" договір про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-02 від 01 грудня 2016 року, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-065, посвідчений 01 грудня 2016 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №1802, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-031, посвідчений 01 грудня 2016 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

01 березня 2018 року від третьої особи, яка заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" надійшла заява, в якій третя особа, яка заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" просить не розглядати заяву третьої особи, яка заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" про відмову від позову, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданих клопотаннях просить суд витребувати у відповідачів додаткові докази.

Представник відповідача (ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота") у судовому засіданні проти клопотання позивача про витребування у відповідачів додаткових доказів заперечує. Також оголосив усне клопотання про виклик у судове засідання директора Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" для дачі пояснень.

Представник відповідача (Фонда гарантування вкладів фізичних осіб) у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд призначити по справі колегію суддів.

Представник відповідача (Товарної біржи "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА") у судове засідання не з*явився.

Представник відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4") у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Представник відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") у судовому засіданні та у наданих клопотаннях просить суд витребувати у позивача додаткові документи. У наданому клопотанні просить суд зупинити провадження по справі до розгляду справи № 922/2784/17. Також у наданому клопотанні просить суд витребувати у Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6, 06 грудня 1975 року та актового запису про народження ОСОБА_9, 20 лютого 1966 року. Усне клопотання відповідача (ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота") про виклик у судове засідання директора Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" для дачі пояснень підтримує.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" у судовому засіданні проти усного клопотання відповідача (ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота") про виклик у судове засідання директора Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" для дачі пояснень заперечує. У наданому клопотанні просить суд витребувати у відповідачів (ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") додаткові докази.

Представник позивача у судовому засіданні проти усного клопотання відповідача (ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота") про виклик у судове засідання директора Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" для дачі пояснень заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відпоівідальністю "ІНВЕСТОР-3" у судове засідання не з*явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з*явився.

Суд, вислухавши пояснення повноважних представників сторін вважає усне клопотання відповідача (ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота") про виклик у судове засідання директора Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" для дачі пояснень необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вказує, що клопотання відповідача (Фонда гарантування вкладів фізичних осіб) про призначення по справі колегію суддів та клопотання відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") про зупинення провадження по справі до розгляду справи № 922/2784/17 будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частини 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд вважає доцільним клопотання позивача про витребування у відповідачів додаткових доказів задовольнити частково; клопотання третьої особи, яка заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" про витребування у відповідачів (ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") додаткових доказів задовольнити; клопотання відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") про витребування у позивача додаткових документів задовольнити частково та у задоволенні клопотання відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") про витребування у Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6, 06 грудня 1975 року та актового запису про народження ОСОБА_9, 20 лютого 1966 року відмовити.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів; зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 80, 166, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (Фонда гарантування вкладів фізичних осіб) про призначення по справі колегію суддів розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Клопотання відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") про зупинення провадження по справі до розгляду справи № 922/2784/17 розглянути у наступному судовому засіданні.

3. У задоволенні усного клопотання відповідача (ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота") про виклик у судове засідання директора Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" для дачі пояснень відмовити.

4. Клопотання позивача про витребування у відповідачів додаткових доказів задовольнити частково.

Зобов*язати відповідача (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 ворота") надати суду належним чином завірені копії усіх документів, що повязані з підготовкою, організацією та проведенням 18 листопада 2016 року відкритих торгів (аукціону) на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" з продажу активів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНЕОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_3 ВОРОТА" лот №232 - право вимоги за договором № 82 від 25 квітня 2013 року із забезпеченням та за договором № 44 від 06 березня 2013 року із забезпеченням відповідно до вимог Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", у тому числі звіту про оцінку прав вимоги що було продано на цих відкритих торгах (аукціоні); кредитного договору № 82 від 25 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; іпотечного договору № 13-065, посвідченого 25 квітня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 602, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; кредитного договору № 44 від 06 березня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; іпотечного договору № 13-031, посвідченого 06 березня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 311 укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги №153 від 01 грудня 2016 року, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-065, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1793, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-031, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1792 та докази сплати ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4" грошових коштів за відступленим правом вимоги за договором про відступлення права вимоги №153 від 01 грудня 2016 року.

Зобов*язати відповідача (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб) надати суду належним чином завірені копії усіх документів, що повязані з підготовкою, організацією та проведенням 18 листопада 2016 року відкритих торгів (аукціону) на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" з продажу активів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНЕОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_3 ВОРОТА" лот №232 - право вимоги за договором № 82 від 25 квітня 2013 року із забезпеченням та за договором № 44 від 06 березня 2013 року із забезпеченням відповідно до вимог Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", у тому числі звіту про оцінку прав вимоги що було продано на цих відкритих торгах (аукціоні); кредитного договору № 82 від 25 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; іпотечного договору № 13-065, посвідченого 25 квітня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 602, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; кредитного договору № 44 від 06 березня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; іпотечного договору № 13-031, посвідченого 06 березня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 311 укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги №153 від 01 грудня 2016 року, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-065, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1793, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-031, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1792 та докази сплати ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4" грошових коштів за відступленим правом вимоги за договором про відступлення права вимоги №153 від 01 грудня 2016 року та належним чином засвідчену копію затвердженого реєстру акцептованих вимог кредиторів ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОСОБА_3 ВОРОТА".

Зобов*язати відповідача (Товарну біржу "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА") надати суду належним чином завірені копії усіх документів, що повязані з підготовкою, організацією та проведенням 18 листопада 2016 року відкритих торгів (аукціону) на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" з продажу активів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНЕОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_3 ВОРОТА" лот №232 - право вимоги за договором № 82 від 25 квітня 2013 року із забезпеченням та за договором № 44 від 06 березня 2013 року із забезпеченням відповідно до вимог Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"; кредитного договору № 82 від 25 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; іпотечного договору № 13-065, посвідченого 25 квітня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 602, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; кредитного договору № 44 від 06 березня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; іпотечного договору № 13-031, посвідченого 06 березня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 311 укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього;

Зобов*язати відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4") надати суду належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги №153 від 01 грудня 2016 року, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-065, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1793, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-031, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1792 та докази сплати ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ОСОБА_4" грошових коштів за відступленим правом вимоги за договором про відступлення права вимоги №153 від 01 грудня 2016 року; належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-02 від 01 грудня 2016 року, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-065, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1802, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-031, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 та докази сплати ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" грошових коштів за відступленим правом вимоги за договором про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-02 від 01 грудня 2016 року; належним чином завірені копії договору № 82 від 25 квітня 2013 року та договору № 44 від 06 березня 2013 року з усіма змінами до цих договорів, та договорів забезпечення цих договорів з усіма змінами до них, що були предметом продажу на проведених 18 листопада 2016 року відкритих торгів (аукціону) на електронному торговому майданчику Товарна біржа "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" з продажу активів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНЕОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_3 ВОРОТА" лот №232 - право вимоги за договором № 82 від 25 квітня 2013 року із забезпеченням та за договором № 44 від 06 березня 2013 року із забезпеченням; кредитного договору № 82 від 25 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; іпотечного договору № 13-065, посвідченого 25 квітня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 602, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; кредитного договору № 44 від 06 березня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; іпотечного договору № 13-031, посвідченого 06 березня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 311 укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього.

Зобов*язати відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") надати суду докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності; належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-02 від 01 грудня 2016 року, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-065, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1802, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-031, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 та докази сплати ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" грошових коштів за відступленим правом вимоги за договором про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-02 від 01 грудня 2016 року; належним чином завірені копії договору № 82 від 25 квітня 2013 року та договору № 44 від 06 березня 2013 року з усіма змінами до цих договорів, та договорів забезпечення цих договорів з усіма змінами до них, що були предметом продажу на проведених 18 листопада 2016 року відкритих торгів (аукціону) на електронному торговому майданчику Товарна біржа "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" з продажу активів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНЕОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_3 ВОРОТА" лот №232 - право вимоги за договором № 82 від 25 квітня 2013 року із забезпеченням та за договором № 44 від 06 березня 2013 року із забезпеченням; кредитного договору № 82 від 25 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; іпотечного договору № 13-065, посвідченого 25 квітня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 602, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; кредитного договору № 44 від 06 березня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього; іпотечного договору № 13-031, посвідченого 06 березня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 311 укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" з усіма змінами до нього.

В решті клопотання відмовити.

5. Клопотання третьої особи, яка заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" про витребування у відповідачів (ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ворота"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") додаткових доказів задовольнити.

Зобов*язати відповідачів (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 ворота"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") надати суду копію кредитного договору № 82 від 25 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3"; копію іпотечного договору № 13-065, посвідченого 25 квітня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 602, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3"; копію кредитного договору № 44 від 06 березня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3" та копію іпотечного договору № 13-031, посвідченого 06 березня 2013 року ПН ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 311 укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОР-3".

Зобов*язати Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 ворота", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товарну біржу "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА", надати суду належним чином завірені копії усіх документів, що повязані з підготовкою, організацією та проведенням 18 листопада 2016 року відкритих торгів (аукціону) на електронному торговому майданчику ТОВАРНА БІРЖА "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" з продажу активів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНЕОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_3 ВОРОТА" лот №232 - право вимоги за договором № 82 від 25 квітня 2013 року із забезпеченням та за договором № 44 від 06 березня 2013 року із забезпеченням відповідно до вимог Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", у тому числі звіту про оцінку прав вимоги що було продано на цих відкритих торгах (аукціоні).

Зобов*язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт ОСОБА_4" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал" надати суду належним чином завірені копії договору № 82 від 25 квітня 2013 року та договору № 44 від 06 березня 2013 року з усіма змінами до цих договорів, та договорів забезпечення цих договорів з усіма змінами до них, що були предметом продажу на проведених 18 листопада 2016 року відкритих торгів (аукціону) на електронному торговому майданчику Товарна біржа "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" з продажу активів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНЕОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_3 ВОРОТА" лот №232 - право вимоги за договором № 82 від 25 квітня 2013 року із забезпеченням та за договором № 44 від 06 березня 2013 року із забезпеченням; належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-02 від 01 грудня 2016 року, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-065, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим №1802, договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №13-031, посвідчений 01 грудня 2016 року ПН ХМНО ОСОБА_5 та докази сплати ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ФІНЕКС-КАПІТАЛ" грошових коштів за відступленим правом вимоги за договором про відступлення права вимоги №Гр-01/12/16-02 від 01 грудня 2016 року.

6. Клопотання відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") про витребування у позивача додаткових документів задовольнити частково.

Зобов*язати позивача надати суду належним чином засвідчені документи (оригінали для огляду у судовому засіданні), що пов*язані з відступленням прав Приватного акціонерного товариства "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ "ЕЛТА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "РОДЗИНСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ", а саме: договір №020817/01 відступлення права вимоги від 02 серпня 2017 року; документи щодо приймання-передачі прав за договором № 020817/01 відступлення права вимоги від 02 серпня 2017 року; докази оплати з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "РОДЗИНСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ" за цим договором № 020817/01 відступленя права вимоги від 02 серпня 2017 року; договір банківського рахунку № 11VVR000622 від 25 листопада 2011 року зі всіма договорами про зміни до цього договору та документи, що піжтверджують переписку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "РОДЗИНСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ" з ОСОБА_2 акціонерним товариством "ОСОБА_3 ворота"; оригінали документів, що долучені та/або долучаються до матеріалів справи для огляду у судовому засіданні на протязі всього розгляду справи.

В решті клопотання відмовити.

7. У задоволенні клопотання відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс Капітал") про витребування у Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6, 06 грудня 1975 року та актового запису про народження ОСОБА_9, 20 лютого 1966 року відмовити.

8. Встановити учасникам справи строк до 19 березня 2018 року на подання суду, витребуваних документів та додаткових доказів.

9. Розгляд підготовчого засідання відкласти на "19" березня 2018 р. о 15:00

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01.03.2018 року

Суддя ОСОБА_11