номер провадження справи 24/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 Справа № 908/96/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Соловйової А.С.

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Хілько А.С., довіреність № б/н від 27.11.2017

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/96/18

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, , адреса електронної пошти: ) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, , адреса електронної пошти: )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Квік-2006" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9-А, , адреса електронної пошти: )

про зобов'язання виконати договірні зобов'язання за договором № Л/Т-17719/НЮ про надання послуг з ремонту механічного обладнання тепловозів від 23.06.2017р. та стягнення 49 747, 45 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № T-850 від 05.01.2018р. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Квік-2006" про зобов'язання виконати договірні зобов'язання за договором № Л/Т-17719/НЮ про надання послуг з ремонту механічного обладнання тепловозів від 23.06.2017р. та стягнення 49 747, 45 грн. пені.

Ухвалою суду від 16.01.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/96/18. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2018.

12.02.2018 до канцелярії Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання № Т-871 від 01.02.2018 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Клопотання позивача залишено судом без задоволення, у зв'язку з тим, що 19.02.2018 не можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з технічних причин, про що складений відповідний акт.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 19.02.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В засідання суду 19.02.2018 представник позивача не прибув.

15.02.2018 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява № Т-878 від 12.02.2018 про збільшення розміру позовних вимог майнового характеру та зменшення розміру позовних вимог немайнового характеру.

Заява прийнята судом до розгляду.

Також 15.02.2018 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання № Т-881 від 12.02.2018 про відкладення підготовчого засідання, оскільки представник зайнятий у іншій справі, розгляд якої було призначено раніше.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженому представнику відповідача оголошено права та обов'язки.

Відводів складу суду не заявлено.

19.02.2018 суд відкрив підготовче провадження та розглянув питання згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідач, в межах підготовчого судового засідання зазначив, що позов визнає та просить його задовольнити.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи клопотання позивача, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.03.2018р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Т.А. Азізбекян