Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/68/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" (Чернігівська область, Городнянський район, с. Вихвостів)

до Приватного підприємства "Крупний" (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 150800,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Віра" (Чернігівська область, Городнянський район, с. Вихвостів) звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Крупний" (Житомирська область, м. Коростень) 150800,63 грн., з яких, 138300,01 грн. основного боргу, 8904,25 грн. пені, 954,84 грн. 3% річних 2641,53 грн. інфляційних нарахувань у зв'язку з невиконанням договору поставки № 251022017 від 25.10.2017 в частині оплати за отриманий товар.

Ухвалою від 08.02.2018 вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з відсутністю у позовній заяві інформації щодо судових витрат, які СТОВ "Віра" понесло та які очікує понести по справі, а також відсутністю доказів в підтвердження вже понесених витрат (крім сплати судового збору), згідно з доданого до неї додатку. Крім того, звернуто увагу позивача на неправильність назви адміністративно - територіальної одиниці - району місцезнаходження юридичної особи.

23.02.2018 до суду від позивача надійшла заява від 13.02.2018 про усунення недоліків позовної заяви разом з уточненою позовною заявою від 13.02.2018.

Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

З огляду на ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі тощо, поданий позов за сукупними ознаками є малозначним, а тому слід здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст. ст. 247-252 ГПК України, з повідомленням (викликом) сторін.

3. Засідання суду для розгляду справи по суті призначити на "23" березня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу до дати судового засідання подати господарському суду:

- оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив відповідача (за наявності).

5. Відповідачу подати до господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- докази сплати боргу (за наявності).

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана 27.02.2018

Суддя ОСОБА_1

Віддрук.

1- в справу

2 -3 - сторонам (реком. з повідомл.)