ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 Справа № 917/180/16

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" (вул. Івана Хмари, буд.102, с. Вишняки, Хорольський район, Полтавська область, 37860)

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (вул. Князя Володимира Великого, буд.16, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" (вул. Молодіжна, буд. 17, м. Хорол, Хорольський район, Полтавська обл.)

про зобов"язання повернути майно

встановив:

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.06.2017р. було зупинено провадження у справі №917/180/16 у зв'язку з призначенням судової експертизи.

Від судового експерта надійшло повідомлення про неможливість надання експертного висновку, оскільки представники ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" для участі в проведенні натурного обстеження об"єктів дослідження не з"явились; ухвалу суду щодо забезпечення доступу експерта до досліджувального об"єкта (теплиці №1) та відповідного обладнання не виконали. Без проведення натурного обстеження об"єктів дослідження відповісти на поставлені в ухвалі суду питання не можливо.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2017р. повторно направлено матеріали справи № 917/180/17 для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі, та провадження у справі зупинено.

15.02.2018р. від судового експерта надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №1782/1783 від 09.02.2018р.

Отже, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з урахування критерії в визначених ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Оскільки розгляд даної справи по суті вже був розпочатий за нормами попередньої редакції Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення прав учасників справи суд прийшов до висновку про необхідність надати учасникам справи можливість подати суду у порядку ст. 207 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) подати суду заяви та клопотання, пов"язані з розглядом справи, які не могли бути заявлені з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Засідання у справі призначити на 15 березня 2018р. об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

4. Запропонувати сторонам (за наявності) подати суду заяви та клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не могли бути заявлені з поважних причин, відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Безрук Т.М.