ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10421/17

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО", м.Дніпро

Третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 3 136 660,50 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, в якому просить господарський суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро» (вул. Старокозацька, 40Б, м. Дніпро, 49131, ідентифікаційний код: 30696049) на користь Дніпровської міської ради 3136660,50 грн., з яких 2557701,90 грн. - заборгованість зі сплати основного зобов'язання за Договором про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра, пеня у розмірі 372 863,89 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 43 936,41 грн., інфляційні втрати у розмірі 162 158,30 грн.

- відповідно до ст. ст. 66, 67 ГПК України постановити ухвалу, якою:

- накласти арешт на нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Краснопільська, 31 у м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1);

- заборонити відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Агро» (вул. Старокозацька, 40Б, м. Дніпро, 49131, ідентифікаційний код: 30696049) вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Краснопільська, 31 у м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1), у тому числі, посвідчення та державної реєстрації договорів купівлі-продажу, дарування, міни, задоволення вимог іпотекодержателя;

- судові витрати стягнути з відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 0291 в ДКСУ в м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800).

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- лист Дніпровської міської ради № 7/11-2172 від 05.12.2017;

- рішення Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2017;

- рішення Дніпровської міської ради № 53/16 від 01.12.2016;

- рішення Дніпровської міської ради № 5/14 від 29.07.2011;

- розрахунок заборгованості за договором;

- претензія від 05.09.2017 та докази направлення;

- інформація про юридичну особу ТОВ «Агро»;

- інформація про юридичну особу департамент економіки, фінансів та міського бюджету;

- інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав;

- повідомлення про пред'явлення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2018.

23.01.2018р. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з відрядженням поважного представника до м. Києва. До клопотання представник Відповідача подав:

- копію наказу від 19.01.2018 р. № 19/01;

- копію посадового документу;

- довіреність.

Представник Третьої особи 23.01.2018р. подав письмові пояснення, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги першого заступника прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради.

31.01.2018 року до справи надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО", м. Дніпро до Дніпровської міської ради, м. Дніпро, в якому ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" просить суд

прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та об'єднати її із позовною заявою першого заступника прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" про стягнення 3 136 660, 50 грн.;

визнати недійсним з моменту укладення Договір про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська, укладений 03.05.2017 року між Дніпровською міською радою та ТОВ "АГРО".

До зустрічного позову ТОВ "АГРО" подало клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання зустрічного позовну про визнання недійсним Договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпропетровська від 03.05.2017р., оскільки ТОВ "АГРО" немає можливості сплатити судовий збір у зв'язку з важким фінансовим станом підприємства та посилається на ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 р. відмовлено у задоволенні клопотання Позивача за зустрічним позовом про відстрочення сплати судового збору. Зустрічну позовну заяву залишено без руху.

06.02.2018 р. представник Відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд: приєднати даний відзив до матеріалів справи та відмовити Позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі. До відзиву представник Відповідача додав:

- докази направлення копії відзиву учасникам справи;

- копію довіреності на особу, яка підписує відзив;

- копію поштового конверту;

- роздруківка з офіційного сайту УКРПОШТИ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2018 р. призначено наступне підготовче судове засідання на 19.02.2018 об 16:00 год.

12.02.2018 Прокурор надав відповідь на відзив від 08.02.2018 № 05/2-263 вих-18, в якому просить суд: відхилити відзив Відповідача, а позовну заяву у справі № 904/10421/17 задовольнити у повному обсязі. До відзиву Прокурор додав:

- докази направлення відповіді на відзив сторонам.

Представник Відповідача 19.02.2018 р. надав клопотання про долучення доказів матеріалів справи, а саме докази направлення Прокурору зустрічної позовної заяви.

19.02.2018 судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Кеся Н.Б. на лікарняному.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин та у зв'язку із виходом судді Кеся Н.Б. з лікарняного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ч.5.177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.03.2018.

Підготовче судове засідання відбудеться 13.03.2018 об 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1