ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018м. ДніпроСправа № 904/514/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Професіонал-2010", м. Дніпро

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 58 560,00 грн. за договором №01/01 від 01.01.2017 про надання послуг з охорони об'єктів

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники: справу розглянуто без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Професіонал-2010" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" заборгованість у розмірі 58 560,00 грн. за договором №01/01 від 01.01.2017 про надання послуг з охорони об'єктів.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з охорони об'єктів, в частині повної та своєчасної оплати послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2018, позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.02.2018.

Відповідач 27.02.2018 надав до суду заяву, в якій підтвердив наявність боргу перед позивачем у сумі 58 560,00 грн.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Професіонал-2010" (далі - Позивач, Виконавець) та Державним підприємством "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (далі Відповідач, Замовник) укладено договір про надання охоронних послуг № 01/01 (далі - Договір).

За умовами цього договору замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання підтримувати на обєктах замовника контрольно-перепускний режим, а також з метою недопущення несанкціонованого замовником перебування у нежитлових будівлях сторонніх осіб забезпечити його дотримання.

У виняткових випадках, при проведенні замовником робіт, які впливають на функціонування технічних засобів охорони та/або системи відео спостереження (у випадку їх наявності), порушують цілісність огорож, грат, тощо або з будь-яких інших причин, за домовленістю сторін виконавець виставляє додаткову кількість постів за окремив розрахунком та окремою оплатою, про що складається додатковий договір (додаткова угода) до цього договору (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору обєкти замовника, відносно яких виконавець підтримує та забезпечує контрольно-перепускний режим, складаються із комплексу нежитлових (адміністративних) будівель та знаходяться за адресами:

- м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29 (5-ти поверхова будівля);

- м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29 (10-ти поверхова будівля);

- м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29-а (10-ти поверхова будівля).

Згідно з п. 2.1. Договору ціна цього договору становить 350 400,00 грн., у тому числі ПДВ 58 400,00 грн.

У відповідності до п. 2.2. Договору вартість послуг з підтримання та забезпечення контрольно-перепускного режиму визначається сторонами на основі розрахунку вартості послуг (додаток № 4 до договору), помісячного розрахунку вартості послуг (додаток № 5 до договору) та протоколу погодження договірної ціни (додаток № 6). Розрахунки по договору за надання послуг здійснюються у національній валюті гривні.

Проводяться шляхом перерахування замовником коштів за надані послуги в безготівковому порядку на поточний рахунок виконавця (п. 3.1. Договору).

Згідно п. 3.2. Договору оплата послуг виконавця проводиться замовником протягом 3 робочих днів на підставі виставленого виконавцем рахунку, але у будь-якому випадку не пізніше 5 числа кожного поточного місяця за попередній місяць.

Пунктом 3.3. Договору встановлено, що акти прийому-передачі виконаних робіт (наданих) послуг оформлюються виконавцем станом на останній календарний день місяця та не пізніше третього робочого дня кожного поточного місяця передаються на підписання замовнику.

Виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги (п.п. 4.4., 4.4.1. Договору).

Цей договір набуває чинності з 01.01.2017 та діє до 31.12.2017 включно (п. 8.1. Договору).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання належним чином, відповідно до умов договору, що підтверджується Актами здачі-приймання робіт (наданих послуг) (а.с. 48-54), які підписані повноважними представниками сторін без заперечень та скріплений печатками підприємств сторін.

Однак відповідач за надані послуги за період червень липень 2017 року не розрахувався, в наслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 58 560,00 грн., що і стало причиною спору.

Вивчивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд прийшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

Відповідно до Господарського кодексу України, на підставі господарсько-договірних відносин між сторонами виникли майнові господарсько-договірні зобов'язання.

Частиною 1 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений між сторонами є договором про надання послуг та на нього розповсюджуються норми Цивільного кодексу України, передбачені главою 63.

Відповідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 01/03 від 03.10.2017 про погашення заборгованості (а.с. 55).

Відповідач відповіді на вимогу не надав, суму боргу не оплатив.

Крім того, заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 58 560,00 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з грудня 2016 року по липень 2017 року (а.с. 56-57) та визнана відповідачем (а.с. 59).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, зі стягненням з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 58 560,00 грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240-242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Професіонал-2010" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сергія Нігояна, буд. 68, ) заборгованість у розмірі 58 560,00 грн. (пятдесят вісім тисяч пятсот шістдесят грн. 00 коп.) та 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено - 01.03.2018.

Суддя ОСОБА_1