ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1512/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В,, за участю представників сторін:

від позивача – представник не з’явився,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ГЕНЕЗИС-АГРО", село Побійна, Жашківський район, Черкаська область про стягнення 742 005 грн. 56 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ГЕНЕЗИС-АГРО" про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 27.08.2015 станом на 06.11.2017 в сумі 742005,56 грн., з яких заборгованість за кредитом 500000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 173333,34 грн., пеня 68 672,22 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

29.11.2017 господарським судом Черкаської області порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.12.2017.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.12.2017 у зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 26.12.2017.

26.12.2017 у зв’язку з хворобою головуючого по справі розгляд справи було перенесено на 25.01.2018.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.01.2018 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 01 лютого 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.02.2018 у зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 20 лютого 2018 року.

Позивач та відповідач належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання, проте відповідач своїм правом направити представника у судове засідання не скористався.

Представник позивача до початку судового засідання направив до суду заяву, в якій просить суд розглядати дану справу по суті без його участі, також вказав на те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови його належного повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 29.11.2017 про порушення провадження у справі та призначення судового засідання на 25.01.2018, також ухвали господарського суду Черкаської області 12.12.2017, 25.01.2018 та від 01.02.2018 про відкладення розгляду справи. У господарського суду є відомості про вручення відповідачу вказаних вище ухвал, а саме рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відмітками пошти про особисте вручення відповідачу.

Відповідно до пункту 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відтак, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином, тому відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

У разі неподання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд встановив наступне.

27 серпня 2015 року СТОВ НВФ "ГЕНЕЗИС - АГРО" подало Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заяву на відкриття рахунку та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, на підставі яких СТОВ НВФ "ГЕНЕЗИС - АГРО" приєдналось до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.ргіvаtbank.ua.

27 серпня 2015 року СТОВ НВФ "ГЕНЕЗИС - АГРО" була підписана Заява про відкриття рахунку, на підставі якої СТОВ НВФ "ГЕНЕЗИС - АГРО" було відкрито поточний рахунок №2458, у тому числі і для обслуговування Договору банківського обслуговування від 27.08.2015.

Розділом 3.2.2 "Умов та Правил надання банківських послуг" (далі – Умови та Правила) регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж", інформація про послугу розміщена на Інтернет на сайті www.ргіvаtbank.ua.

Банк надає послугу гарантованих платежів для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і Банком (далі - Послуга). Послуга надається у вигляді виконання Банком заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно з якою клієнт-платник/ одержувач доручає Банку зарахувати кошти на рахунок отримувача в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається Банком як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами справжньої Послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.

Згідно з п.3.2.2.1 Умов та Правил надання банківських послуг Банк надає Клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом та на цілі, зазначені, в заявці на договірне списання коштів (гарантований платіж або заявка), в обмін на зобов'язання Клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені цим Договором строки. Відновлювана кредитна лінія (далі - "кредит") надається Банком для виконання Клієнтом платежів за платіжними дорученнями (заявками на договірне списання коштів) з датою виконання в майбутньому за господарськими договорами, шляхом перерахування банком кредитних коштів на рахунок 3648, з подальшим перерахуванням в дату виконання на поточний рахунок одержувачів, що вказаний в заявці.

У разі необхідності отримання Послуги, платник, за допомогою системи дистанційного обслуговування інтернет-клієнт-банк "Приват24» (далі - «Приват24»), подає до Банку заявку на договірне списання коштів за встановленою формою, обов'язковими реквізитами якої є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарському договорі, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (далі - «дата виконання заявки», «дата виконання гарантованого платежу» ), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу.

Так, 24.03.2017 за допомогою системи Internet Banking Приват-24 Відповідачем була сформована Заявка №264 про перерахування 25 квітня 2017 року на користь третіх осіб - ТОВ АГРО-СОДРУЖЕСТВО, за рахунок кредитних коштів у розмірі 500 000, 00 грн. Відповідні кошти були перераховані банком 25.04.2017, що відображається у банківській виписці по рахунку № 8479 та №8020 2458).

Позивач стверджує, що належним чином виконав прийняті на себе зобов’язання, а відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, вимог законодавства, яке регулює існуючі між сторонами правовідносини (ст. 193 ГК, ст. ст. 525, 526, 530, 1048, 1054 ЦК України) не повернув банку в повному обсязі використані кредитні кошти, не сплатив відсотків, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість в сумі 742 005.56 грн., з яких: заборгованість за кредитом 500 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 173 333,34 грн., пеня 68 672,22 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з таких правових підстав та мотивів.

Відносини, які виникли у СТОВ НВФ "ГЕНЕЗИС - АГРО" з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за своєю правовою природою є фінансовими, які виникли з приводу кредитних відносин.

Правовим регулюванням таких правовідносин є, встановлені у §1 Фінанси і банківська діяльність Господарського кодексу України та Глава 71 Цивільного кодексу України, норми закону.

Підставою виникнення таких правовідносин, відповідно до положень закону, є укладення письмового договору.

Так, відповідно до частини 2 статті 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Аналогічні положення містяться у статті 1054 Цивільного кодексу України, згідно з якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитування банківського рахунка урегульоване статтею 1069 Цивільного кодексу України, відповідно до якої банк здійснює платежі з рахунку клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом між позивачем та відповідачем виникли кредитні правовідносини, внаслідок укладення між ними банківського договору шляхом підписання відповідачем заяви на відкриття рахунку та заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, на підставі яких СТОВ НВФ "ГЕНЕЗИС - АГРО" приєдналось до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.ргіvаtbank.ua, що разом складають кредитний договір.

У зазначених Умовами Банком встановлені передбачені законом умови, визначення яких потребує вимога закону для такого виду договорів, зокрема, строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

24.03.2017 за допомогою системи Internet Banking Приват-24 Відповідачем була сформована Заявка №264 про перерахування 25 квітня 2017 року на користь третіх осіб - ТОВ АГРО-СОДРУЖЕСТВО, за рахунок кредитних коштів у розмірі 500 000, 00 грн. Відповідні кошти були перераховані банком 25.04.2017, що відображається у банківській виписці по рахунку № 8479 та №8020 2458).

Таким чином, Позивач надав СТОВ НВФ "ГЕНЕЗИС - АГРО" кредитні кошти за послугою "гарантований платіж" за його Заявкою №264 в розмірі 500 000,00 грн.

Скориставшись кредитними коштами 500 000,00 грн., відповідач не здійснив погашення заборгованості, у зв'язку з чим 26 травня 2017 року заборгованість стала простроченою і на залишок простроченої заборгованості нараховуються проценти, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Станом на 06.11.2017 за СТОВ НВФ "ГЕНЕЗИС - АГРО" рахується заборгованість в сумі 742 005.56 грн., з яких: заборгованість за кредитом 500 000,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 173 333, 34 грн., пеня 68 672, 22 грн.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов та Правил, Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, проте не пізніше 30 днів з дати повернення кредиту. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менше 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного в заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом в дату надання в Банк заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відсотки в розмірі 36% річних за заявками ініційованими до 01.02.2016, а починаючи з 01.02.2016 Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості по заявкам ініційованими до 01.02.2016 та проценти в розмірі 64% річних від суми заборгованості по заявкам, ініційованим з 01.02.2016.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Згідно з п.3.2.2.10.4 Умов та Правил, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 3.2.2.10.1-3.2.2.10.3, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане Клієнтом.

Згідно з п. 3.2.2.10.7 Умов та Правил, строки позовної давності на вимогу про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 15 років.

Позивач довів і належними доказами підтвердив факти надання відповідачу кредитних коштів відповідно до узгоджених умов надання кредиту, використання кредитних коштів відповідачем та їх неповернення в установлений Договором строк, несплату в повній сумі нарахованих на кредитні кошти процентів. Обґрунтованість заявленої позивачем суми заборгованості за кредитом підтверджена у розрахунку позовних вимог, та відповідає даним виписок із банківського рахунку відповідача.

Відповідач доводи позивача не спростував, розмір позовних вимог не оспорив та не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов’язань по кредитному договору.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості, яка розрахована та зафіксована банком станом на 06.11.2017 у розмірі 742 005.56 грн., з яких: заборгованість за кредитом 500 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 173 333,34 грн., пеня 68 672,22 грн. є законною і обґрунтованою, тобто такою, що підлягає до задоволення.

За подання позову позивач по платіжному дорученню №PROM7B9WH9 від 17.11.2017 сплатив 11130,08 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України сплачена позивачем за подання позову сума судового збору підлягає відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

У частинах 4, 5 ст.240 ГПК України встановлено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 129, 236-241, 256 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ГЕНЕЗИС-АГРО" (село Побійна, Жашківський район, Черкаська область, 19224, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ) заборгованість за кредитом 500 000,00 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 173 333,34 грн., 68 672,22 грн. пені та 11130,08 судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане 23.02.2018

Суддя О.В. Чевгуз