Суд
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 904/9163/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Білоуса В.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Вай"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2016

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Вай"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агея";

2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_5;

3) Фізична особа-підприємець ОСОБА_6;

4) Фізична особа-підприємець ОСОБА_7

про визнання недійсним договору перевезення вантажу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 у справі № 904/9163/15 (колегія суддів у складі: Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.) касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 залишено без змін.

27.10.2017 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) до Верховного Суду України було відправлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Вай" (далі за текстом - ТОВ "Фрі Вай") про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2016 у справі № 904/9163/15 в порядку Розділу ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) в редакції, чинній до 15.12.2017.

На обґрунтування зазначених заявником підстав для перегляду судового рішення до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2016 у справі № 924/612/15.

Відповідно Довідки б/н від 01.11.2017, складеної працівниками Верховного Суду України, вказана заява надіслана у відсутності зазначених у додатку пунктів 4 та 7, а саме копії різного за змістом судового рішення - постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2016 у справі № 924/612/15 та клопотання про поновлення строку на подання даної заяви.

15.12.2017 року набрав чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Згідно пп. 1 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

03.01.2018 на розгляд Верховного Суду відповідно до положень пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ передано заяву ТОВ "Фрі Вай" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2016 у справі № 904/9163/15.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 23.01.2018 для розгляду заяви у справі № 904/9163/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2018 у справі № 904/9163/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Вай" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2016 у справі № 904/9163/15 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрі Вай" строк для усунення недоліків заяви, а саме надати: докази сплати судового збору, копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції та доказів на підтвердження повноважень особи, яка подала заяву, до 12 лютого 2018 року.

Згідно положень ст. 11114 ГПК України в редакції до 15.12.2017, Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 11120 ГПК України в редакції до 15.12.2017, заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111-19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

До Верховного Суду не надходили витребувані ухвалою Верховного Суду від 25.01.2018 у справі № 904/9163/15 докази сплати судового збору, копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції та докази на підтвердження повноважень особи, яка подала заяву.

Враховуючи ту обставину, що заявник не усунув недоліки заяви протягом строку встановленого ухвалою Верховного Суду від 25.01.2018 у справі № 904/9163/15, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Вай" перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2016 у справі № 904/9163/15 на підставі п. 1 ч.4 ст. 11120 ГПК України підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 234, пп. 1 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ст. ст. 28, 82, 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрі Вай" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2016 у справі № 904/9163/15 з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко