Суд
УХВАЛА

20 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 5017/2972/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

учасники справи:

прокурор Генеральної прокуратури України Яговдік С. М.,

прокурор - Заступник Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - Свентицький І. С.,

позивач-1 - Міністерство оборони України

представники позивача-1 - Бард С. Ю. дов. від 22.12.2017 № 220/490/у, Цицюра В. І. дов. від 15.12.2017 № 220/445/д,

позивач-2 - Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

представник позивача-2 - не з'явився,

відповідач-1 - Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області

представник відповідача-1 - не з'явився,

відповідач-2 - Селянське (фермерське) господарство "Колос"

представник відповідача-2 - Уртаєв О. І. дог. від 16.02.2018 № 16-02/18,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів - Кабінет Міністрів України

представник третьої особи - не з'явився

за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Колос"

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017

у справі за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Селянського (фермерського) господарства "Колос"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів - Кабінету Міністрів України

про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Колос" подало заяву про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 5017/2972/2012.

Заяву мотивовано тим, що станом на теперішній час існує суб'єктивне переконання щодо упередженості судді Чумака Ю. Я. до інших учасників справи під час розгляду даної касаційної скарги та сумніви щодо ухвалення справедливого рішення по справі.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави для відводу судді.

Відповідно до частини 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України якщо суд доходить висновку про необгрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

За таких обставин, враховуючи, що подана заява про відвід необгрунтована та не містить обставин, які є підставами для відводу судді (колегії суддів), Суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 5017/2972/2012 до вирішення поданої Селянським (фермерським) господарством "Колос" заяви про відвід колегії суддів.

Керуючись статтями 35, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5017/2972/2012 до вирішення питання про відвід колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак