ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року справа № 923/412/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Масалитіної Світлани Георгіївни, м.Херсон

до відповідача: Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м.Херсон

про поновлення договору

за участю представників сторін:

від позивача: Міхалков В.С. (посвідчення № НОМЕР_3 від 24.06.2010р.), адвокат, ордер ХС № 018043 від 19.01.2018р., Масалитін Л.Є. (НОМЕР_1, виданий Комсомольським ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області 29.08.1997р.), представник, довіреність від 12.09.2017р.,

від відповідача: не з'явився,

третя особа - ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 02.02.1998р.), ОСОБА_7 (НОМЕР_2, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 07.11.2009р.),

в с т а н о в и в:

Позивач Фізична особа-підприємець Масалитіна Світлана Георгіївна, м.Херсон звернулась до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача Скадовської міської ради Херсонської області про поновлення договору оренди земельної ділянки від 07.06.2007р. №37.

Ухвалою суду від 12.05.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.06.2017р., зобов'язано сторони надати додаткові докази.

Ухвалою суду від 01.06.2017р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, м.Херсон.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2017р. зупинено провадження у справі №923/412/17 до розгляду Господарським судом Херсонської області справи №923/515/17; зобов'язано позивача повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №923/412/17.

04.01.2018р. позивачем на виконання вимог суду повідомлено про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та подано копію рішення Господарського суду Херсонської області від 26.09.2017р. у справі №923/515/17, яким позовні вимоги задоволено частково, і постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. у вказаній справі, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2018р. поновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.02.2018р., вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою суду від 01.02.2018р. підготовче засідання відкладено на 15.02.2018р.

12.02.2018р. позивачем подано до суду заяву про зміну підстав позову, яка підтримана представником позивача у підготовчому засіданні 15.02.2018р.

Ухвалою суду від 15.02.2018р. прийнято заяву позивача Фізичної особи-підприємця Масалитіної С.Г. про зміну підстав позову, запропоновано відповідачу та третій особі надати відзив та пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заяви позивача про зміну підстав позову.

У підготовче засідання 27.02.2018р. представники позивача та третьої особи, а також третя особа ОСОБА_4 з'явились.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву з урахуванням зміни підстав позову не надав.

Судом заслухано представників сторін, з'ясовано окремі процесуальні питання.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 27.02.2018р. представники сторін зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали всі докази, на які вони посилалися в позові і поясненнях по суті спору, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов'язаних з розглядом справи немає.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням приписів ч.5 ст.185 господарським судом з'ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представники позивача та третьої особи заявили клопотання про призначення розгляду справи по суті на 13.03.2018р.

Суд враховує, що відповідно до положень ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Так ухвалою господарського суду від 05.01.2018р. постановлено розглядати справу №923/412/17 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та визначено, що початок підготовчого провадження і, відповідно, облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали. Таким чином, встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження спливає 06.03.2018р. Разом з тим, сторони звернулись до суду з клопотанням про призначення справи до розгляду по суті на 13.03.2018р., тобто поза межами встановленого ГПК України строку.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 05.04.2018р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 05.04.2018р.

2. Закрити підготовче провадження по справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 13 березня 2018 року об 11:30< текст >

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

5. Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 27.02.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська