ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"01" березня 2018 р. Cправа № 902/21/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" (вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601)

до: Малого приватного підприємства "ФІРМА ГАРАНТ" (вул. Коцюбинського, буд. 32, смт Теплик, Теплицький район, Вінницька область, 23800)

про стягнення 358001,19 грн

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники:

позивача: Степанюк Д.О. - за довіреністю №2017/207 від 15.11.2017р.

відповідача: Шевчук О.В. - за довіреністю б/н від 01.02.2018р. та ордера серія ВН №002844 від 23.01.2018р.

В С Т А Н О В И В :

15.01.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Малого приватного підприємства "ФІРМА ГАРАНТ" про стягнення 358001,19 грн, з яких 352427,42 грн інфляційних втрат та 5573,77 грн 3% річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 17.01.2017р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/21/18 та призначено підготовче засідання на 08 лютого 2018 року.

В зв'язку з тим, що 08.02.2018р. суддя Колбасов Ф.Ф. перебував у службовому відрядженні, ухвалою суду від 07.09.2018р. судове засідання призначено на 09.02.2018р.

06.02.2018р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Малого приватного підприємства "ФІРМА ГАРАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" про стягнення 86346,84 грн.

Крім того, 06.02.2018р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити позивачу в позові, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог.

Ухвалами суду від 09.02.2018р. зустрічну позовну заяву повернуто заявнику, а також повернуто судовий збір за її подання та відкладено підготовче засідання до 01.03.2018р.

27.02.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив, а також заява про зменшення позовних вимог та повернення судового збору згідно якої позивач просить стягнути з позивача 286 532,87 грн з яких: 280 959,10 грн - інфляційні втрати, 5573,77 грн, 3% річних.

01.03.2018р. в судовому засіданні представник позивача підтримав позов з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила про те, що відповідач не отримував відповідь на відзив, а також заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку з чим просила суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України та відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою надання стороні часу необхідного для ознайомлення з поданими позивачем документами та здійснення власного розрахунку позовних вимог.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату з огляду на наступне.

Вимогами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене, судом оголошено про відкладення підготовчого засідання на 22.03.2018р.

В зв'язку з тим, що судом було задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, судом в даному судовому засіданні не розглядалась подана відповідачем заява від 27.02.2018р. про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.

При цьому суд вважає за необхідне здійснити виклик в судове засідання сторін в порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.3 ст. 177 ГПК України, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, 326, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/21/18 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти до 22 березня 2018 р. об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, каб. 407).

3. Викликати в підготовче засідання позивача та відповідача, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують особу та повноваження.

4. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 20.03.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні, а також досягнення сторонами мирової угоди, - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 20.03.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

8. Копію ухвали надіслати на адресу сторін рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

Ухвалу підписано 05.03.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601.

3 - відповідачу - вул. Коцюбинського, буд. 32, смт Теплик, Теплицький район, Вінницька область, 23800.