УХВАЛА

27.02.2018 м. КиївСправа № 910/14961/17

За позовом: Міністерства фінансів України;

до відповідача-1: державної організації (установа, заклад) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ";

до відповідача-2: САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК";

про: визнання договорів припиненими.

За позовом: третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК";

до відповідача-1: державної організації (установа, заклад) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ";

до відповідача-2: САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП;

про: визнання договорів припиненими.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Іщенко Р.А.;

відповідача-1: Костюков Д.І.;

відповідача-2: Бондарчук Д.М..

третьої особи: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Міністерство фінансів України (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державної організації (установа, заклад) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ" (далі - відповідач-1) та САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (далі - відповідач-2) про визнання договорів припиненими.

Позовні вимоги мотивовані тим, що зобов'язання публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" за депозитними договорами від 03.04.2012 № 1/CY0424 та від 20.04.2012 № 2/CY0424, укладеними між останнім та відповідачем-2 є припиненими, оскільки в результаті укладення між публічним акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" та відповідачем-2 договору про придбання акцій від 20.12.2016 № 67/2016, останнім придбано акції додаткової емісії публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" у кількості пропорційній їх вкладам за депозитними договорами, які в подальшому були продані державі Україна в особі позивача на підставі договору купівлі-продажу акцій банку від 21.12.2016 № БВ-744/16/13010-05/131.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2017 № 910/14961/17 у прийнятті вказаної позовної заяви відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 ухвалу господарського суду міста Києва від 06.09.2017 № 910/14961/17 скасовано, матеріали справи передані на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/14961/17. Розгляд справи призначений на 18.12.2017.

Судове засідання, призначене на 18.12.2017 не відбулося у зв'язку із набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України (15.12.2017), відповідно до п. 9 перехідних положень якого визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/14961/17 має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського м. Києва від 19.12.2017 підготовче засідання у даній справі призначено на 17.01.2018. Крім того, вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського м. Києва від 18.01.2018 прийнято заяву публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/14961/17 до розгляду та об'єднано дану заяву в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/14961/17.

У підготовчих судових засіданнях 17.01.2018 та 19.02.2018 оголошено перерву до 19.02.2018 та 27.02.2018 відповідно.

15.01.2018 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі № 910/18946/17.

Вказане клопотання мотивоване тим, що, розгляд даної справи, предметом якої є визнання депозитних договорів припиненими неможливий, до розгляду адміністративної справи № 826/1317/17, предметом якої є, зокрема, оскарження рішення, в частині пов'язаності відповідача-2 з публічним акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".

В судове засідання призначене на 27.02.2018 представники третьої особи не з'явилися та про причини неявки в засідання суду не повідомили.

В судовому засіданні 27.02.2017 суд, заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження у справі 910/14961/17, дійшов висновку що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 12 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Рішенням Комісії з питань визначення пов'язаних банками осіб і перевірки операцій банків з такими особами Національного банку України від 13.12.2016 №105 відповіадча-2 було визнано пов'язаною особою з публічним акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" за номером ознаки 529 відповідно до ст. 52 Закону України "Про банки та банківську діяльність", дане рішення оскаржується відповідачем-2, в цій частині, у справі Окружного адміністративного суду міста Києва від № 826/1317/17.

Отже, обставини, що підлягають встановленню судом у справі № 826/1317/17 є визначальними при вирішенні спору у справі № 910/14961/17, а тому зазначені справи є пов'язаними одна з одною, що свідчить про наявність об'єктивної неможливості розгляду справи № 910/14961/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/1317/17.

Відтак, провадження у справі № 910/14961/17 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/1317/17.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/1317/17.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.03.2018.

Суддя С.В. Балац