ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.02.2018р. Справа № 905/807/14

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк ()

за заявою ОСОБА_1, м.Одеса

про визнання кредитором

арбітражний керуючий Потупало Н.І.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не з'явились.

За результатами підготовчого засідання 15.05.14р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 25.08.14р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кізленко В.А.; встановлено дату попереднього засідання суду на 10.07.14р.

19.05.14р. за номером 3830 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія", м.Донецьк.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецьк та Донецької області антитерористичної операції судове засідання 10.07.14р. не відбулося, матеріали справи №905/807/14 про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія" м.Донецьк втрачені.

Ухвалою суду від 26.05.16р. відновлено втрачену справу №905/807/14 про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія", м.Донецьк частково в межах наданих учасниками судового процесу документів.

Постановою господарського суду Донецької області від 17.10.17р. припинено процедуру розпорядження майном ПрАТ "Міська страхова компанія", м.Донецьк та повноваження розпорядника майна Потупало Н.І.; ПрАТ "Міська страхова компанія", м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначена арбітражний керуючий Потупало Н.І.

18.10.17р. за номером 46592 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПрАТ "Міська страхова компанія", м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

08.11.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 (уточнена) б/н від 03.11.17р. про визнання кредиторських вимог, які мають бути задоволені в шосту чергу на загальну суму 16916,44грн., з яких: 1281,98грн. - 3% річних, 15637,46грн. - сума індексу інфляції, 1218,00грн. - судові витрати (судовий збір).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.17р. ОСОБА_1 зобов'язано усунути вказані в даній ухвалі недоліки у строк до 04.12.17р.

27.11.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 (уточнена) б/н від 21.11.17р., з доданою квитанцією №43 від 20.11.17р. про сплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Донецької області заяви ОСОБА_1 б/н від 03.11.17р. та б/н від 21.11.17р. призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.02.18р.

06.02.18 р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов поточний звіт ліквідатора у справі №905/807/14 про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія" №53-02-01-905/807 від 31.01.18р., до якого додані відповіді на заяви з вимогами кредиторів до банкрута на 6 арк., в тому числі на заяву ОСОБА_1, реєстр вимог кредиторів станом на 03.01.18р.

07.02.18р. до господарського суду Донецької області електронною поштою з накладенням електронного цифрового підпису надійшло клопотання ліквідатора у справі №905/807/14 про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія" №59-02-01-905/807 від 06.02.18р., в якому ліквідатор визнає грошові вимоги ОСОБА_1 частково в сумі 1218,00грн. - судовий збір.

16.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшов уточнений розрахунок заявлених кредиторських вимог від 12.02.18р.

Розглянувши в судовому засіданні 20.02.18р. заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника, відзиви ліквідатора та інші матеріали справи, суд встановив:

В заяві (уточнена) б/н від 03.11.17р. кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги розмірі 16916,44грн., які мають бути задоволені в шосту чергу, з яких: 1281,98грн. - 3% річних з простроченої суми за період з 11.07.14р. по 25.05.16р., 15637,46грн. - сума індексу інфляції за період прострочення з 11.07.14р. по 25.05.16р.; судовий збір - 1218,00грн.

В заяві (уточнена) б/н від 21.11.17р. кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги у розмірі 1218,00грн. і 3200,00грн. - витрати на оплату судового збору (перша черга) та у розмірі 16916,44грн. (шоста черга) з яких: 1281,98грн. - 3% річних з простроченої суми за період з 11.07.14р. по 25.05.16р., 15637,46грн. - сума індексу інфляції за період прострочення з 11.07.14р. по 25.05.16р.

В уточненому розрахунку заявлених кредиторських вимог від 12.02.18р. ОСОБА_1 просить суд визнати кредиторські вимоги у розмірі 1218,00грн. і 3200,00грн. - витрати на оплату судового збору (перша черга) та у розмірі 16918,69грн. (шоста черга) з яких: 1281,23грн. - 3% річних з простроченої суми за період з 11.07.14р. по 25.05.16р., 15637,46грн. - сума індексу інфляції за період прострочення з 11.07.14р. по 25.05.16р.

В поданих заявах кредитор посилається на ст.625 ЦК України, ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та на те, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції до дня постановлення ухвали про відновлення втраченої справи провадження у справі фактично було припинено. На думку кредитора мораторій діяв у термін з 15.05.2014р. по 10.07.14р. та відновив свою дію з 26.05.16р., оскільки в силу Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі.

Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Згідно з ч.2 та ч.7 вкзаної статті Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження (проваджень) у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду; дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.05.16р. відновлено втрачену справу №905/807/14 про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія", м.Донецьк частково в межах наданих учасниками судового процесу документів.

Ухвала про припинення провадження у справі №905/807/14 про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія", м.Донецьк судом не приймалась, провадження у справі не припинялося, а тому мораторій на задоволення вимог кредиторів діє з дати відкриття провадження у справі.

В силу приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втрата справи не є підставою ані для припинення провадження у справі, ані для припинення дії мораторію.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.16р. визнані вимоги кредиторів, в тому числі, ОСОБА_1, м.Одеса в сумі страхового відшкодування 13410,11грн., моральної шкоди в сумі 2000,00грн., витрат на оплату правової допомоги в сумі 4516,72грн., судових витрат, стягнутих рішенням суду в позовному провадженні, в сумі 227,69грн. та пені в сумі 2843,13грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.16р. визнані вимоги кредиторів, в тому числі, ОСОБА_1, м.Одеса в сумі 2105,81грн., які включені до шостої черги, у визнанні кредиторських вимог в сумі 16916,44грн. відмовлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.16р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого поряд з іншими включені вимоги ОСОБА_1 в сумі основного боргу 20154,52грн. та додатково пені в розмірі 2843,13грн.

Як вбачається з тексту заяви кредитора - інфляційні витрати в сумі 16918,69грн. та 3% річних у сумі 1281,23грн. нараховані кредитором на суму вимог, визнаних ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.16р. та включених до реєстру вимог кредиторів (ухвала господарського суду Донецької області від 27.12.16р.), за період після дати порушення справи про банкрутство до винесення судом ухвали про відновлення втраченої справи.

Таким чином, вищевказані інфляційні витрати та 3% річних нараховані кредитором протягом дії мораторію.

В силу ч.3 ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на зазначене суд визнає безпідставним нарахування кредитором інфляційних витрат та 3% річних протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у сумі 16918,69грн., а викладені ним доводи такими, що протирічать вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з тим, що суд відмовляє у визнанні кредиторських вимог у сумі 16918,69грн., судовий збір у сумі 3200,00 грн., сплачений кредитором за подання вказаної заяви, в силу ст.129 ГПК України покладається на заявника - кредитора, а тому підстави для включення їх до реєстру вимог кредиторів відсутні.

Стосовно вимоги кредитора про визнання кредиторських вимог в частині судового збору в сумі 1218,00грн. суд зазначає наступне.

В силу ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором у справі є юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України „Про судовий збір" за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника сплачується судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство у господарському суді, в тому числі витрати на оплату судового збору задовольняються у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

В силу приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати кредиторів з оплати судового збору за подачу заяви про кредиторські вимоги до боржника не відносяться до кредиторських вимог, а є витратами пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство, які погашаються у першу чергу за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута. Понесені кредиторами витрати на сплату судового збору включаються до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна чи ліквідатором, визнання судом таких вимог окремо не передбачене законодавством, тому вони не потребують додаткового заявлення до суду як самостійні вимоги.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів.

З наявного в матеріалах справи реєстру вимог кредиторів станом на 06.06.2016р. вбачається включення розпорядником майна вимог ОСОБА_1, м.Одеса в наступних сумах:

до першої черги - 15410,11грн. (основний борг), 2843,13грн. (пеня) та 1218,00грн. (судові витрати, пов'язані з розглядом справи про банкрутство);

до четвертої черги - 4516,72грн. (інші судові витрати).

Таким чином, зазначені у заяві б/н від 03.11.17р. та уточненому розрахунку заявлених кредиторських вимог від 12.02.18р грошові вимоги у сумі 1218,00грн. (витрати на оплату судового збору) визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на зазначене суд в задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 03.11.17р., з урахуванням заяви б/н від 22.11.17р. та уточненого розрахунку сум заявлених кредиторських вимог від 12.02.18р., відмовляє повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 19, 23, 24, 38, 41, 45, 87 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 3, 12, 42, 46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 03.11.17р., з урахуванням заяви б/н від 22.11.17р. та уточненого розрахунку сум заявлених кредиторських вимог від 12.02.18р., відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.18р.

Суддя С.С. Тарапата