Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 927/526/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Корюківкаліс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

(суддя - Оленич Т.Г.)

від 24.07.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Яковлєв М.Л., судді - Тищенко О.В., Чорна Л.В.)

від 10.10.2017,

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Корюківкаліс"

про стягнення 231 679,35 грн

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 відповідач звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017у справі № 927/526/17 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/526/17 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Корюківкаліс".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Корюківкаліс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 927/526/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 березня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач