ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2318/16

Господарський суд Одеської області у складі

Головуючий суддя - Волков Р.В.

суддя Д`яченко Т.Г. та суддя Никифорчук М.І.

секретар судового засідання - Кришталь Д.І.

розглянувши справу № 916/2318/16

За позовом: Громадської організації "ОДЕСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПАУЕРЛІФТИНГУ"

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД"

2) Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

За участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності від 27.07.2001 р. № 1747, визнати недійним та скасувати державний акт на право власності на землю серії ОД №033857 від 17.12.2001 р. №2.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від ТОВ "ДАЛІКС-О ЛТД": ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача 2: не зявився.

Від третьої особи: ОСОБА_3 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Волкова Р.В., судді Д`яченко Т.Г. та судді Никифорчук М.І., перебуває справа за позовом Громадської організації "ОДЕСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПАУЕРЛІФТИНГУ" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД", 2) Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та за участю третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності від 27.07.2001 р. № 1747, визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на землю серії ОД №033857 від 17.12.2001 р. №2.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Приймаючи до уваги наявну необхідність додаткового дослідження доказів та у зв`язку з не з`явленням представника відповідача 2, враховуючи, що спір не може бути вирішено в судовому засіданні 02.03.2018р., суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах строків, передбачених ГПК України.

Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №916/2318/16 до "14" березня 2018 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 20 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Викликати сторін у судове засідання, призначене на 14.03.2018р. об 09:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Ухвала набрала чинності 02.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя М.І. Никифорчук