ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.02.2018 справа № 908/680/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від18.01.2018 року
у справі№ 908/680/17 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінтрейд", м. Запоріжжя
ліквідаторТерехова А.Є.
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2018 року у справі №908/680/17 визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області до боржника в сумі 848,81 грн. - третьої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 1127,44 грн. - шостої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 3200,00 грн. сплаченого судового збору - першої черги задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 9803657,90 грн. відхилено.

29.01.2018р. Головне управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №138/8-01-10-06 від 29.01.2018р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.01.2018 року у справі №908/680/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2018р. залишено без руху апеляційну скаргу №138/8-01-10-06 від 29.01.2018р. Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.01.2018 року у справі №908/680/17 у зв'язку з відсутністю зазначених в додатках доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи відповідно до вимог, встановлених ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Запропоновано Головному управлінню ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДФС у Запорізькій області отримало 16.02.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Тобто строк для усунення недоліків закінчився 26.02.2018р.

23.02.18 р. Головне управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням за вих.№282/08-01-10-06 від 23.02.18 р. про продовження строку для усунення недоліків за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.01.18 р. по справі №908/680/17. В клопотанні апелянт просить, відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк для усунення недоліків за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановлено ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, тобто процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги визначено законом, а не судом.

Таким чином, підстав для задоволення клопотання за вих.№282/08-01-10-06 від 23.02.18 р. Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя про продовження строку для усунення недоліків за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.01.18 р. по справі №908/680/17 не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У визначений строк апелянт не усунув недоліки, а саме: не надав до суду апеляційної інстанції доказів направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі відповідно до ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи, що Головне управління ДФС у Запорізькій області не усунуло недоліки апеляційної скарги у встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.01.2018 року у справі №908/680/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга за вих. №138/8-01-10-06 від 29.01.2018р. з доданими до неї документами на 8 аркушах, поштовий конверт, клопотання за вих.№282/08-01-10-06 від 23.02.18 р. про продовження строку для усунення недоліків на 9 арк., поштовий конверт.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук