ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" лютого 2018 р.Справа № 922/386/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" АТ "Єврогаз", м. Київ
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" АТ "Єврогаз", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, м. Київ, про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" права власності на нежитлову будівлю готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу загальною площею 18667,00 грн., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою від 20.02.2018р. дану позовну заяву залишено без руху, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду докази сплати за подання даного позову додатково 614938,00 грн. судового збору

21 лютого 2018 року до суду надійшла заява про повернення позовної заяви (вх. № 4968), в якій позивач зазначив, що дана заява подавалась позивачем до господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи про банкрутство, натомість позивач помилково визначив дану заяву, як позовну, в зв'язку з чим даній заяві було присвоєно окремий номер справи. А, отже, позивач звертається до господарського суду із клопотанням про відкликання позовної заяви, поданої ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" АТ "Єврогаз", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, м. Київ, про визнання права власності.

При цьому, суд зазначає, що в межах справи про банкрутство мають вирішуватися спори з майновими вимогами саме до боржника і предметом розгляду, в тому числі в контексті ст. 20 Закону про банкрутство, може бути оспорювання угод або спростування майнових дій у визначених Законом про банкрутство випадках, вчинених безпосередньо боржником.

Враховуючи те, що позов подано не до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, а самим боржником - ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" АТ "Єврогаз", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, м. Київ, про визнання права власності, розгляд відповідного спору має відбуватись не в межах справи про банкрутство, а в окремому позовному провадженні із застосуванням правового інструментарію, визначеного ГПК України.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки, станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви, провадження у справі не було відкрито, дана позовна заява підлягає поверненню.

При цьому, суд зазначає, що, відповідно до п. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (вх. № 386 від 20.02.2018р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 26.02.2018р.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 61 арк.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/386/18