ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2018 р. Справа № 918/17/17

Суддя Марач В.В., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест-Табакко-Груп-Д" (33027, м. Рівне, вул. Грушевського, буд. 32, )

В засіданні приймали участь:

від кредитора: ОСОБА_2

від боржника: не з"явився;

ліквідатор: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.02.2017р. порушено провадження у справі №918/17/17 про банкрутство ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д" (33027, м. Рівне, вул. Грушевського, 32, ІК 33723844); визнано вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника в сумі 1 789 322 грн. 51 коп., у тому числі основний борг в сумі 872 250 грн. 61 коп. черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 917 071 грн. 90 коп. черговість задоволення вимог шоста. Судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі в сумі 13 780 грн. 00 коп. черговість задоволення вимог перша.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 10.05.2017 р. по справі №918/17/17 ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

На сайті Вищого господарського суду України за 10.05.2017р. за №42751 оприлюднено офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Одночасно встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тобто до 11 липня 2017 року.

Протягом 10 днів після отримання Постанови Господарського суду Рівненської області від 10.05.2017 р. по справі №918/17/17, ліквідатор повідомив державний орган з питань банкрутства про своє призначення, шляхом подання форми №1.1 Повідомлення про призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство через он-лайн систему електронної звітності арбітражних керуючих.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду №01-04/222/2017 від 12.09.2017 р., у зв'язку з перебуванням судді Войтюка В.Р. у відпустці та відповідно до пунктів 2.3.47, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/17/17 за результатами якого вказану справу передано для розгляду судді Марачу В. В.

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року справу №918/17/17 прийнято до провадження суддею Марачем В.В..

За результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором 05 лютого 2018 року подано господарському суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які ухвалою суду призначені до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні 23.02.2018 р. просив суд затвердити звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 10.05.2017 р. по 31.01.2018 р..

Представник кредитора в судовому засіданні 23.02.2018 р. проти затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 10.05.2017 р. по 31.01.2018 р. не заперечив.

Заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представника кредитора, дослідивши подані учасниками провадження у справі документи, та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 10.05.2017 р. по справі №918/17/17 ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

На сайті Вищого господарського суду України за 10.05.2017р. за №42751 оприлюднено офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Одночасно встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тобто до 11 липня 2017 року.

Протягом 10 днів після отримання Постанови Господарського суду Рівненської області від 10.05.2017 р. по справі №918/17/17, ліквідатор повідомив державний орган з питань банкрутства про своє призначення, шляхом подання форми №1.1 Повідомлення про призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство через он-лайн систему електронної звітності арбітражних керуючих.

У відповідності до Порядку подання арбітражними керуючими обовязкових, відомостей, від 18.01.2013р. №130/5, ліквідатором, протягом всього терміну виконання повноважень ліквідатора, подавалися усі форми звітності, у визначені строки, в залежності від вчинення процесуальних дій.

Протягом строку встановленого на заявлення грошових вимог кредиторів заяви з поточними грошовими вимогами ліквідатору не надходили.

Ліквідатором було встановлено, що за адресою реєстрації (вул. Грушевського, 32, м. Рівне) ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д" не знаходиться. Листом від 16.05.2017 р. вих. 01-20/918/17/17№56 ліквідатор звернувся до керівника банкрута з проханням підготувати та передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності які належать банкруту та провести спільно інвентаризацію активів боржника. Вказаний лист повернувся ліквідатору із-за відсутності адресата.

Листом від 16.08.2017 р. вих. 01-20/918/17/17 №98 звернувся у Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області з проханням посприяти в передачі ліквідатору директором (згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д" є ОСОБА_5) бухгалтерської та іншої фінансово-господарської документації, печаток та штампів, а в разі наявності майна банкрута. Однак відповіді від ГУНП в Рівненській області не отримано.

З метою пошуку активів боржника ліквідатором було направлено запити в Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській області, Головне управління Держпродспоживслужби у Рівненській області, Управління Держпраці у Рівненській області, Рівненську митницю ДФС, Західне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Ліквідатором досліджено питання щодо наявності у банкрута патентів, ліцензій у базах даних ДП «Український інститут інтелектуальної власності» та щодо власників крупних пакетів акцій в реєстрі Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України.

Листом від 19.06.2017р. за №31/17/1990 Регіональний сервісний центр МВС в Рівненській області повідомив про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за боржником.

Листом від 20.06.2017р. за №3333/41/17-70-07 Рівненська митниця ДФС повідомила, що митне оформлення товарів боржником не здійснювалось, заборгованість, щодо товарно-матеріальних цінностей відсутня.

Листом від 29.06.2017р. за №01/09/2353 Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області повідомило, що за боржником зареєстрованої сільськогосподарської, дорожньо-будівельної меліоративної та іншої техніки не значиться.

Листом від 19.07.2017р. за №10/01/14095 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що боржник серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів, відсутній.

Згідно Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно у ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д" нерухоме майно відсутнє.

Також було направлено лист Державній податковій інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області з проханням надати інформацію про наявність (відсутність) відкритих банківських рахунків у ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д".

Листом за №4346/17-16-08-01-15 від 19.06.2017р. Державна податкова інспекція у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області повідомила про відсутність у боржника відкритих рахунків в банківських установах.

У ході ліквідаційної процедури ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д" ліквідатору не передавалася документація, що підлягає довготривалому архівному зберіганню, а її місцезнаходження невідоме. В зв'язку з чим ліквідатор направляв запити до Державного архіву Рівненської області та Архівного відділу Рівненської міської ради з проханням надати інформацію чи знаходяться в архівних установах на зберіганні документи ОСОБА_4 "Вест- Т абакко-Г руп-Д".

Листом за №92/12-16 від 22.08.2017р. Архівним відділом Рівненського міськвиконкому повідомлено, що документи ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д" до архіву не передавалися.

Листом за №Ф-9/06-25 від 13.09.2017р. Державний архів Рівненської області повідомив, що документи ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д" до архіву не надходили, інформації про їх місце зберігання немає.

Таким чином встановлено відсутність на зберіганні архівних документів боржника, шляхи розшуку яких вичерпані.

Ухвалою господарського суду Рівненської області у справі №918/17/17 від 12 квітня 2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест-Табакко-Груп-Д": вул. Кн. Володимира, буд.112а, м.Рівне, 33000, , а саме:

- Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області в сумі 1 789 322 грн. 51 коп., у тому числі основний борг в сумі 872 250 грн. 61 коп. черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 917 071 грн. 90 коп. черговість задоволення вимог шоста. Судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі в сумі 13 780 грн. 00 коп. черговість задоволення вимог перша.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ст.46 Закону України, ліквідатором подано ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

На засіданні комітету кредиторів ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д" 02 лютого 2018 року ліквідатором надано комітету кредиторів звіт про проведену роботу за весь строк ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута. Зазначеним протоколом засідання комітету кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_4 "Вест-Табакко-Груп-Д" погоджено та уповноважено ліквідатора подати їх на затвердження до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства

Згідно з ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для закриття провадження у справі.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Виходячи з того, що не всі вимоги кредиторів задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Табакко-Груп-Д" підлягає ліквідації. Звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі закриттю.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Щодо затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг за період з 10.05.2017 року по 31.01.2018 року, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.77-79 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Крім того, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

22.02.2018 року Арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано до суду заяву №01-20/918/17/17,№31 від 21.02.2018 року, в якій просить:

1.Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) про нарахування грошової винагороди та відшкодування понесених витрат, пов'язаних з виконанням повноважень у справі №918/17/17 про банкрутство ТОВ "ВЕСТ-ТАБАККО-ГРУП-Д"за період з 10.05.2017 р. по 31.01.2018 р. загальну суму 56 581,00 (П'ятдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят одну).

2. Обов'язок із виплати грошової винагароди арбітражному керуючому ОСОБА_3 у справі №918/17/17 про банкрутство ТОВ "ВЕСТ-ТАБАККО-1 'РУ11-Д" покласти на кредитора, заявника у даній справі - ДПІ у м. Рівному ДФС у Рівненській області , - на підставі положень ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Стягнути з ДПІ у м. Рівному ДФС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №246 від 02.04.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проводить діяльність за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Гур'єва, 13, р/р 7930 в АТ Ощадбанк м. Рівне, МФО 333368) суму боргу з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі №918/17/17 про банкрутство ТОВ "ВЕСТ-ТАБАККО-ГРУП-Д" за період з 10.05.2017 р. по 31.01.2018 р. загальну суму 56 581,00 (П'ятдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят одну).

4.Видати наказ у встановленому чинним законодавством порядку.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За приписами частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 1-1 Розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. З ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Як передбачено ч. З ст. 115 Закону, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважені здійснюється з рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника. При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону про банкрутство, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Як встановлено судом, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором майнові активи банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Табакко-Груп-Д", які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання не виявлені, господарську діяльність боржник не здійснював, кредиторські вимоги, визнанні господарським судом, не погашались, що підтверджується ліквідаційним балансом банкрута.

Крім того, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Табакко-Груп-Д" від 02.02.2018 року комітетом кредиторів схвалено звіт ліквідатора, а також за наслідками його розгляду комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду із клопотанням про затвердження судом звіту ліквідатора та про оплату послуг, наданих арбітражним керуючим ОСОБА_3 та припинення провадження у справі.

Відповідно норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Суд встановив, що розраховуючи грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 10.05.2017 року по 31.01.2018 року на суму 56 581,00 грн., арбітражний керуючий ОСОБА_3 виходив із встановленої йому ухвалою господарського суду від 10.05.2017 року, яка не оскаржувалась кредиторами, основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора у даній справі, що узгоджується з положеннями частини 3 статті 115 Закону про банкрутство.

З огляду на встановлене та взявши до уваги обставини відсутності коштів від продажу майна боржника або коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності: боржника, а також обставини того, що фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора кредиторами не створювався, суд керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого розміру визнаних їх кредиторських. вимог у справі про банкрутство, дійшов висновку про покладення обов'язку зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 на ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області на суму 56 581,00 грн..

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Табакко-Груп-Д" за період з 10.05.2017 р. по 31.01.2018 року.

Керуючись статтями 37-48 ,83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Табакко-Груп-Д" (33027, м. Рівне, вул. Грушевського, 32, ІК 33723844).

2.Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 10.05.2017 р. по 31.01.2018 року.

3.Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Табакко-Груп-Д" (33027, м. Рівне, вул. Грушевського, 32, ІК 33723844).

4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Обов'язок із виплати грошової винагароди арбітражному керуючому ОСОБА_3 у справі №918/17/17 про банкрутство ТОВ "ВЕСТ-ТАБАККО-ГРУП-Д" покласти на кредитора, заявника у даній справі - Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області код ЄДРІІОУ 39550744.

7. Сягнути з Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області (, 33027, м. Рівне, вул. Відінська, 8) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №246 від 02.04.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проводить діяльність за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Гур'єва, 13, р/р 7930 в АТ Ощадбанк м. Рівне, МФО 333368) 56 581,00 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят одну) грн. як грошової винагороди арбітражного керуючого у зв"язку із здійснення ним повноважень у справі №918/17/17 про банкрутство ТОВ "ВЕСТ-ТАБАККО-ГРУП-Д" за період з 10.05.2017 р. по 31.01.2018 року.

8. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

9. Закрити провадження у справі № 918/17/17.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Реєстраційної служби м.Рівне, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Державній податковій інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 лютого 2018 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення відповідно до ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.