КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/292/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання приватного підприємства "АБА-Августін"

про зазначення учасників справи та надіслання ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "АБА-Августін"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2018

у справі № 910/292/18 (суддя Шкурдова Л.М. )

за позовом Mobil Corporation

до відповідача 1: приватного підприємства "АБА-Августін"

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Науменко Ігоря Анатолійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборони вчиняти певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18 клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено; до набрання рішенням суду у даній справі законної сили, зупинено митне оформлення товарів: антифризні препарати для систем охолодження двигунів внутрішнього згорання до автомобілів, маркованих позначенням "Моbiler", заявленого до митного оформлення до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України (49038 м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 22; Код ) згідно МД UА №110190/2017/510214, інвойсу № ЕХ200026FЕ1712 від 05.12.2107р. та контракту № 05/09/2017 від 05.09.2017р., імпортером (отримувачем) якого є Приватне підприємство "АБА-АВГУСТІН" (39600 м. Кременчук, вул. Ярмаркова, будинок 7А; ідентифікаційний код 30581067); до набрання рішенням суду у даній справі законної сили, накладено арешт на товар: антифризні препарати для систем охолодження двигунів внутрішнього згорання до автомобілів, маркованих позначенням "Моbiler", заявленого до митного оформлення до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України (49038 м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 22; ) згідно МД UА №110190/2017/510214, інвойсу № ЕХ200026FЕ1712 від 05.12.2107р. та контракту № 05/09/2017 від 05.09.2017р., імпортером (отримувачем) якого є Приватне підприємство "АБА-АВГУСТІН" (39600 м. Кременчук, вул. Ярмаркова, будинок 7А ; Ідентифікаційний код господарювання 30581067); вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПП "АБА-Августін" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18 про забезпечення позову у даній справі, тим самим поновити митне оформлення товарів: антифризні препарати для систем охолодження двигунів внутрішнього згорання до автомобілів, маркованих позначенням "Моbiler", заявленого до митного оформлення до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України за МД від 08.12.2017 No UА №110190/2017/510214, маркованих позначенням "Моbiler" та зняти арешт з товарів: антифризні препарати для систем охолодження двигунів внутрішнього згорання до автомобілів, маркованих позначенням "Моbiler", заявленого до митного оформлення до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України за МД від 08.12.2017 No UА №110190/2017/510214, маркованих позначенням "Моbiler" .

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 клопотання приватного підприємства "АБА-Августін" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18 задоволено; поновлено приватному підприємству "АБА-Августін" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "АБА-Августін" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18; розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2018 о 12 год. 30 хв.; зупинено дію оскаржуваної ухвали господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/292/18.

16.02.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Відповідача -1 надійшло клопотання про зазначення учасників справи та надіслання ухвали, в якому останній просить суд у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 910/292/18 зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: Дніпропетровську митницю Державної фіскальної служби України; надіслати копію ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 910292/18 Дніпропетровській митниці Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код: 39421732) на електронну адресу: , та рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України, 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22.

Заявник посилається на те, що ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2018 у справі № 9108292/18 залучено до участі у даній справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дніпропетровську митницю Державної фіскальної служби України, та у вказаній вище ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 про це не зазначено.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Клопотання заявника щодо зазначення у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у даній справі третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України за своєю суттю є заявою про виправлення описки.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка була допущена у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.208 у даній справі, не зачіпаючи її суті, зазначивши у вступній частині цієї ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України.

Судова колегія, звертає увагу заявника на те, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 була направлена Дніпропетровській митниці Державної фіскальної служби Українина адресу вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038 (ідентифікатор поштового відправлення 403) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За таких обставин клопотання заявника в частині направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у даній справі слід відхилити, направивши ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у даній справі Дніпропетровській митниці Державної фіскальної служби України на електронну адресу: , зазначену заявником у даному клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання Відповідача-1.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства "АБА-Августін" від 16.02.20118 про зазначення учасників справи та надіслання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 910/292/18 задовольнити частково.

2.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №910/292/18, виклавши вступну частину цієї ухвали в наступній редакції:

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/292/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

"розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "АБА-Августін"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.01.2018

у справі № 910/292/18 (суддя Шкурдова Л.М. )

за позовом Mobil Corporation

до відповідача 1: приватного підприємства "АБА-Августін"

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Науменко Ігоря Анатолійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборони вчиняти певні дії ".

3. Направити на електронну адресу: Дніпропетровській митниці Державної фіскальної служби України копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 910/292/18.

4. В решті клопотання приватного підприємства "АБА-Августін" від 16.02.2018 про зазначення учасників справи та надіслання ухвали відхилити.

5.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 910/292/18.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко