ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2018 р. Справа № 914/3225/16

За позовом:Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м. Львів-Винники

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів
про:внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2002р.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Палюх Г.І.
Представники сторін:
від прокуратури: від позивача:ОСОБА_1 прокурор (службове посвідчення №032118); не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 адвокат (посвідчення №860 від 25.03.2018р.).

Прокурору та представнику відповідача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 42, 46 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходило. У відповідності ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до ТОВ «Краківський ринок» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2002р.

Ухвалою суду від 22.12.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.01.2017р. Ухвалою від 16.01.2017р. суд відклав розгляд справи на 30.01.2017р. В судовому засіданні 30.01.2017р. оголошено перерву до 13.02.2017р. Ухвалою від 13.02.2017р. суд продовжив строк розгляду справи, її розгляд відклав на 02.03.2017р. В судовому засіданні 02.03.2017р. суд оголосив перерву в судовому засіданні до 06.03.2017р. Ухвалою від 06.03.2017р. суд зупинив провадження у справі до набрання рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі №463/971/17 законної сили.

Ухвалою суду від 31.01.2018р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 19.02.2018р., з підстав наведених в даній ухвалі. Ухвалою суду від 19.02.2018р. відкладено розгляд справи по суті на 22.02.2018р.

Прокурор в судове засідання 22.02.2018р. зявився.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Заяви про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання 22.02.2018р. зявився, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№6482/18 від 22.02.2018р.), яким просить долучити до матеріалів справи докази скерування апеляційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду від 12.12.2017р. сторонам та Львівському апеляційному адміністративному суду м.Львова.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі №914/3225/16 до набрання рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі №463/971/17 законної сили.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі, зясувавши думку прокурора з приводу даного клопотання, приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.03.2017р. суд зупинив провадження у справі до набрання рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі №463/971/17 законної сили. Предметом розгляду справи №914/3225/16 є внесення змін до укладеного між Винниківською міською радою та ТОВ «Краківський ринок» договору оренди земельної ділянки від 27.05.2002р. в частині розміру нормативної грошової оцінки та розміру орендної плати, а предметом розгляду Личаківським районним судом м. Львова справи №463/971/17 є визнання незаконним (нечинним) та скасування рішення Винниківської міської ради №820 від 11.03.2013р. «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Винники» (прийняття якої слугувало підставою для звернення прокуратури з позовом до суду), вирішення даного спору безпосередньо пов'язане зі спором у справі №463/971/17, адже Личаківським районним судом м. Львова будуть встановлені обставини, що можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, які господарський суд Львівської області під час розгляду даної справи самостійно встановити не може, у звязку з непідвідомчістю такого виду справ господарським судам.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12.12.2017р. у справі №463/971/17 адміністративний позов ТОВ «Краківський ринок» до Винниківської міської ради за участі Львівської місцевої прокуратури на стороні відповідача, третьої особи: Відділу Держземагенства у м. Львові про визнання незаконним (нечинним) та скасування рішення залишено без розгляду.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» подано апеляційну скаргу на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 12.12.2017р. у справі №463/971/17 до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В звязку з поданням апеляційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 12.12.2017р. провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч. 1 ст.227 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч. 1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/3225/16 за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.05.2002р. зупинити до набрання рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі №463/971/17 законної сили.

2. Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд Львівської області про усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2018р.

Суддя Крупник Р.В.