КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2018 р. Справа № 910/17863/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. (повне рішення складено 11.12.2017 р.)

у справі № 910/17863/17 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мольфар-2007"

про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 308253,34 грн

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мольфар-2007" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 308253,34 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. (повне рішення складено 11.12.2017 р.) у справі № 910/17863/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс" 20.12.2017 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 р. апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс", колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів надсилання копії скарги з доданими документами відповідачу у справі у розумінні ст. 259 ГПК України, тобто з описом вкладення.

За вказаних обставин ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 р. апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс" на рішення Господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. у справі № 910/17863/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення зазначених недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До суду 19.02.2018 р. від скаржника надійшов лист на виконання вимог ухвали від 05.02.2018 р. стосовно усунення недоліків апеляційної скарги. До листа додано фіскальний чек поштового відділення та опис вкладення, датовані 15.02.2017 р. Разом з цим даними доказами позивач не підтвердив надсилання копії даної апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Мольфар-2007". Убачається, що позивачем надано суду опис вкладення та фіскальний чек, що підтверджують надсилання ТОВ «Дарс» апеляційної скарги з доданими документами на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 р. у справі № 904/7344/17.

Як було зазначено в ухвалі від 05.02.2018 р., відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Також відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з цим позивачем зазначених вимог не дотримано, оскільки останнім до листа щодо усунення недоліків додано докази надсилання зовсім іншої апеляційної скарги в іншій судовій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс" було повідомлено в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 р. Разом з цим заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази надсилання копії скарги відповідачу у справі у розумінні ст. 259 ГПК України (опис вкладення).

За таких обставин апеляційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс" на рішення Господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. вважається не поданою та підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне також надіслати скаржнику окрім його апеляційної скарги також і лист стосовно усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс" на рішення Господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. у справі № 910/17863/17 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/17863/17 повернути до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22.02.2018 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко