номер провадження справи 25/64/13-23/32/15-29/66/15-16/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2018 Справа № 908/3667/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі Кричмаржевському Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3667/13

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" (49027, м.Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1133; адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1);

2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К" (04074, м.Київ, вул. Бережанська, 4);

4) Компанія East Petronics Limited (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОАЕ; адреса для листування: 71100, АДРЕСА_1);

5) Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);

6) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6);

7) Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Праці, 20);

8) Фірма "POLIGONIA GmbH", Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani;

9) Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

10) Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" (03151, м.Київ, вул.Ушинського, 40);

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Втор сервіс" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: 69057, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 131/315);

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ" (03680, м.Київ, МПС, просп. Палладіна, 46);

14) Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Шаумяна, 2);

15) ОСОБА_4 (02232, м Київ, АДРЕСА_2);

16) Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (49600, м. Дніпро, вул. Набережна ім. Леніна, 29);

17) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Бердянську Запорізької області (71112 Запорізька область м. Бердянськ вул. Р.Люксембург, 57);

Банкрут - Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, ідент. код - 00152365);

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк С.В.

Представники учасників:

від ГТУЮ у Запорізькій області: Новікова О.О., довіреність № 09-94/34 від 06.09.2017;

від ФДМУ: Літвінова В.Ю., довіреність № 4 від 02.01.2018;

від прокуратури Запорізької області: Тронь Г.М., службове посвідчення № 035881 від 05.10.2015;

від ПАТ „Запоріжжяобленерго": Краснокутська Д.О., довіреність № 291 від 13.02.2018;

ліквідатор: арбітражний керуючий Персюк С.В., на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 у справі № 908/3667/13;

представник арбітражного керуючого: Мурко А.С., довіреність № 689 від 27.02.2014

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "АЗМОЛ", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Персюка С.В., визнано ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою ВГСУ від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області зі стадії розпорядження майном боржника.

Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову ВГСУ від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ "АЗМОЛ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.

Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).

Враховуючи закінчення повноважень судді Шевченко Т.М., на підставі постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 за № 1600-VIII, оприлюдненої на офіційному веб-порталі Верховної Ради України 03.10.2016, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-877/16 від 12.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/3667/13.

Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.10.2016 справу призначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 17.10.2016 справу прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 25/64/13-23/32/15-29/66/15-16/59/16.

Наразі ліквідаційна процедура триває. Повноваження ліквідатора на цей час на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 у даній справі виконує арбітражний керуючий Персюк С.В.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та документів щодо здійснення ліквідаційної процедури неодноразово відкладалось, в останнє - ухвалою від 21.12.2017 на 21.02.2018 об 11.00.

До судового засідання, 29.01.2018 від Фонду державного майна України (надалі - Фонд) до суду надійшли письмові пояснення (вих.№10-52-1547 від 24.01.2018) стосовно схвалення Фондом звіту ліквідатора по справі №161(3667) від 10.11.2017. За результатами ознайомлення із звітом ліквідатора, Фонд не погоджує звіт, оскільки ліквідатором не в повній мірі вжито заходів в ліквідаційній процедурі та відсутні у повній мірі документи на підтвердження формування ліквідаційної маси. У разі надання ліквідатором зазначених документів, Фонд повернеться до розгляду звіту ліквідатора.

До судового засідання, 20.02.2018 ліквідатором надано до суду письмові пояснення (вих.№10 (3667) від 20.02.2018) з викладенням доводів на позицію Фонду державного майна України та наданням документів щодо проведеної ліквідаційної процедури, зокрема, звіту (вих.№161 (3667) від 10.11.2017) про діяльність в процедурі банкрутства, ліквідаційного балансу станом на 10.11.2017, реєстру вимог кредиторів станом на 10.11.2017.

20.02.2018 до суду надійшло клопотання вих.б/н від 10.11.2017 представника кредитора - ТОВ „Ультра Ойл", за дорученням комітету кредиторів ПАТ „АЗМОЛ", про затвердження звіту по справі та ліквідаційного балансу та затвердження звітів ліквідатора про нарахування грошової винагороди та про понесення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі. До клопотання надано фінансові звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора з 03.10.2017 по 10.11.2017, а також копії документів на підтвердження понесення ліквідатором витрат.

Також, 20.02.2018 від представника кредитора - ТОВ „Ультра Ойл", за дорученням комітету кредиторів ПАТ „АЗМОЛ", надійшло клопотання вих.б/н від 19.02.2018 про відкладення розгляду звіту ліквідатора по справі до моменту отримання ліквідатором відомостей, які стосуються зауважень Фонду державного майна України щодо звіту ліквідатора.

Крім того, 29.11.2017 судом було отримано від ГУ ДФС у Запорізькій області письмові пояснення (вих.№ 276/08-01-10-05 від 28.11.2017) з проханням до проведення перевірки працівниками ГУ ДФС у Запорізькій області не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Азовські мастила і оливи".

У відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, судове засідання 21.02.2018 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 21.02.2018 оголошувалась перерва, і 21.02.2018 о 12.20 судове засідання було продовжено.

Ліквідатор в судове засідання 21.02.2018 прибув, надав пояснення щодо проведеної роботи в ліквідаційній процедурі, підтримав клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора з 03.10.2017 по 10.11.2017. Також ліквідатор підтримав клопотання голови комітету кредиторів про відкладення розгляду звіту по справі та ліквідаційного балансу, оскільки наразі ним вживаються заходи щодо отримання документів, на необхідність наявності яких вказується Фондом державного майна України.

Проте після перерви ліквідатор заявив клопотання про відкладення розгляду питання затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора з 03.10.2017 по 10.11.2017 у зв'язку із необхідністю його доопрацювання.

Судом під час розгляду звітів були повно та всебічно з'ясовані обставини, на які посилається ліквідатор та голова комітету кредиторів, безпосередньо досліджені докази у справі, пояснення представника голови комітету кредиторів та ліквідатора, що викладені в письмових поясненнях та клопотаннях, а також надані присутніми представниками учасників справи пояснення усно в судовому засіданні.

За підсумками судового засідання судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частину якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п'яти днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 98 Закону "Про відновлення платоспроможності..." арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в поряду, передбаченому цим Законом, крім витрат на відшкодування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство (ч.4 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Цей звіт має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а також затверджується ухвалою суду.

Відповідно до наданих суду Фінансових звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, про понесення та відшкодування витрат, розмір грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора з 03.10.2017 по 10.11.2017 склав 40 602,15 грн., розмір витрат в процедурі ліквідації за той же період - 1675,38 грн.

Зазначені вище звіти про розмір винагороди та витрати надавалися ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.

На засіданні комітету за результатами розгляду звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 03.10.2017 по 10.11.2017 комітетом була затверджена грошова винагорода арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора за вказаний період в сумі 40 602,51 грн. та затверджені витрати в сумі 1675,38 грн., що підтверджено представленим суду протоколом засідання комітету кредиторів від 10.11.2017.

У своєму клопотанні (вих.б/н від 10.11.2017) комітет кредиторів, окрім іншого, просить затвердити зазначені звіти у вказаних вище сумах.

Перевіривши звіт про оплату грошової винагороди, судом встановлено, що він узгоджується з ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2016 у даній справі, якою судом встановлено розмір грошової винагороди ліквідатора, та фактично становить суму 40 602,15 грн.

Як пояснив у судовому засіданні 21.02.2018 ліквідатор та представник ліквідатора, грошову винагороду ліквідатору не сплачено та не відшкодовано у зв'язку із відсутністю у боржника будь-яких коштів та майна.

За таких обставин, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Персюка С.В. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за період з 03.10.2017 по 10.11.2017 в частині суми 40 602,15 грн.

Присутні представники учасників справи не заперечили проти затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за період з 03.10.2017 по 10.11.2017 в сумі 40 602,15 грн.

Як було зазначено вище, в судовому засіданні після перерви ліквідатор заявив клопотання про відкладення розгляду звіту про здійснення та відшкодування витрат з метою надання більш детального розрахунку понесених витрат та їх документального підтвердження у повній мірі.

Присутні представники учасників справи не заперечили проти відкладення розгляду звіту ліквідатора про понесення та відшкодування витрат.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання ліквідатора, суд відкладає судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за період з 03.10.2017 по 10.11.2017 на 19.04.2018 об 11.00.

При цьому, з наявних матеріалів справи не вбачається, що ліквідатором на цей час ліквідаційна процедура завершена.

Враховуючи вказане, та беручи до уваги клопотання голови комітету кредиторів про відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора по справі, проти якого не заперечили присутні представники учасників справи, суд розгляд звіту ліквідатора відкладає також до 19.04.2018 об 11.00.

Крім того, суд вважає за необхідне прийняти клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№276/08-01-10-05 від 28.11.2017) про не затвердження ліквідаційного балансу та не прийняття рішення про припинення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Азовські мастила і оливи" до проведення працівниками податкового органу перевірки боржника та призначити його до розгляду також в судовому засіданні, яке відбудеться 19.04.2018 об 11.00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 37, 40, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 20, 41, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Персюка С.В. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за період з 03.10.2017 по 10.11.2017 в частині суми 40 602,15 грн.

2. Призначити до розгляду клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№276/08-01-10-05 від 28.11.2017) про не затвердження ліквідаційного балансу банкрута та не прийняття рішення про закриття провадження у справі до проведення податковим органом перевірки банкрута, в судовому засіданні на 19.04.2018 об 11.00.

3. Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора по справі № 908/3667/13 та звіту про понесення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за період з 03.10.2017 по 10.11.2017 відкласти на 19.04.2018 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , номер телефону інформаційного центру суду: .

Учасникам справи необхідно:

- заявнику клопотання (ГУ ДФС у Запорізькій області) - своєчасно, до дня судового засідання, надіслати ліквідатору та комітету кредиторів клопотання (вих.№276/08-01-10-05 від 28.11.2017) та додані до нього документи, документальне підтвердження своєчасного направлення - надати суду; надати матеріали документальної позапланової перевірки банкрута, у т.ч. наказ про призначення перевірки, акт перевірки; лист вих.№ 12879/10/08-01-14-03-08 від 13.09.2017 та докази його направлення (вручення) ліквідатору - арбітражному керуючому Персюку С.В.; надати актуальні довідки про податкову заборгованість боржника станом на дату судового засідання та про наявність банківських рахунків;

- ліквідатору - подати суду звіт по справі станом на день судового засідання з відповідним документальним підтвердженням, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, відповідні протоколи засідань комітету кредиторів; надати письмову нормативно обґрунтовану позицію щодо клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області; надати суду звіт про понесення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за періоди з 03.10.2017 по 10.11.2017 на суму 1675,38 грн. з документальним підтвердженням розміру витрат в зазначеній сумі;

- комітету кредиторів - розглянути поданий ліквідатором звіт по справі, відповідні протоколи засідань комітету кредиторів - надати суду; надати письмову нормативно обґрунтовану та документально підтверджену позицію щодо клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області.

Явку представника комітету кредиторів, ліквідатора, ФДМУ, ГУ ДФС у Запорізькій області в судове засідання визнати обов'язковою.

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору - арбітражному керуючому Персюку С.В. (69002, м. Запоріжжя, а/с № 3305), комітету кредиторів (ТОВ "Ультра Ойл": адреса для листування: 71101, Запорізька область, м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1; Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20; Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області: 71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л; Компанія East Petronics Limited (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОАЕ; адреса для листування: 71100, АДРЕСА_3; Первинна профспілкова організація ПАТ "АЗМОЛ": 71114, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Шаумяна, 2); прокурору Запорізької області; ГТУЮ у Запорізькій області; Фонду Державного майна України, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до частини першої статті 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено 21.02.2018.