ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2018 Справа № 904/7589/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Чус О.В.- доповідач,

судді: Пархоменко Н.В., Кузнецов В.О.

Розглянувши матеріали справи №904/7589/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ

про стягнення пені за договором поставки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/7589/17 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" заборгованість за поставлений товар у розмірі 4 757 783,88грн., інфляційні у розмірі 61 170,52грн. та 72 284,32грн. судового збору.

В іншій частині первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" пеню у розмірі 499 815,61грн. та 10 710,33грн. судового збору.

В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/7589/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.18р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/7589/17 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Пархоменко Н.В., Кузнецов В.О., розгляд справи призначено у судовому засіданні на 30.01.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/7589/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.01.18р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ , на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/7589/17 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Пархоменко Н.В., Кузнецов В.О., розгляд справи призначено у судовому засіданні на 30.01.2018.

30.01.2018р. у судовому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи на 06.03.2018 р. на 12:00.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. у справі розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/7589/17 відкладено на 06.03.2018 на 12:00 годину.

В той час, як у судовому засіданні 30.01.2018р. здійснювався розгляд апеляційних скарг позивача та відповідача, та розгляд яких було відкладено на 06.03.2018 на 12:00 годину, про що помилково не було зазначено в ухвалі суду від 30.01.18р.

Відповідно ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (у редакції з 15.12.2017р.) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити останню шляхом винесення цієї ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. у справі №904/7589/17.

Викласти абзац 3 вступної частини ухвали від 30.01.2018р. у справі №904/7589/17 в наступній редакції:

«Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг, та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/7589/17…».

Викласти абзац 1 резолютивної частини ухвали від 30.01.2018р. у справі №904/7589/17 в наступній редакції:

«Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-ТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/7589/17 відкласти на 06.03.2018 на 12:00 годину.».

Головуючий суддя                               О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Н.В. Пархоменко