ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття скарги на дії державного виконавця до розгляду

"28" лютого 2018 р.Справа № 922/3551/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» на дії приватного виконавця ОСОБА_1 (посвідчення №0007 від 30.05.2017 р.) у справі

за позовом Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, )
про виконання обов'язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» надійшла скарга на дії приватного виконавця ОСОБА_1 (посвідчення №0007 від 30.05.2017 р.).

Предмет скарги: 1) визнання неправомірними постанов приватного виконавця ОСОБА_1: ВП №55828034 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП №55828509 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП №55828509 від 16.02.2018 р. про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків»; ВП №55828509 від 21.02.2018 р. про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків»;

2) зобовязання приватного виконавця ОСОБА_1 усунути порушення та скасувати постанови: ВП №55828034 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП №55828509 від 16.02.2018 р. про відкриття виконавчого провадження; ВП №55828509 від 16.02.2018 р. про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків»; ВП №55828509 від 21.02.2018 р. про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків».

Підстави скарги: ТОВ «Склоцентр Харків», посилаючись на положення п. 4, 6 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», стверджує, що оскільки стягувачем за рішенням суду у справі №922/3551/17 є державне підприємство; майно, яке належить забрати боржнику знаходиться в приміщені, що належить державі, примусове виконання відповідного рішення приватним виконавцем є неможливим.

Дослідивши матеріали скарги, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 340 ГПК України).

Згідно з п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Враховуючи, що предмет даної скарги становлять дії приватного виконавця щодо відкриття 16.02.2018 р. виконавчих проваджень з примусового виконання рішення суду у справі №922/3551/17, а також накладення 16.02.2018 р. арешту на кошти та майно боржника, суд констатує, що скаргу подано 26.02.2018 р. в межах десятиденного строку, встановленого п. а ч. 1 ст. 341 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суд скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» на дії приватного виконавця ОСОБА_1 (посвідчення №0007 від 30.05.2017 р.) приймає та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 234-235, 339-342 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Склоцентр Харків» на дії приватного виконавця ОСОБА_1 (посвідчення №0007 від 30.05.2017 р.) (вх.№5352 від 26.02.2018 р.) до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2018 р. о 17:30 год.

2-1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 209.

3. Стягувачу (Державному підприємству "Харківський завод транспортного устаткування") та Приватному виконавцю ОСОБА_1 (посвідчення №0007 від 30.05.2017 р.) - встановити строк для надання письмових пояснень та/або заперечень щодо скарги на дії державного виконавця - до 12.03.2018 р.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Порядок оскарження ухвал суду першої інстанції встановлено розділом IV ГПК України, зокрема ст. 255 ГПК України.

8. Ухвала підписана 28.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_2