УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018Справа № 910/20326/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м.Київ, вул.Пшенична, 4, ) та Приватне акціонерне товариство "АК "Перлина" (02140, м.Київ, вул.Б.Гмирі, 1, )

про стягнення 254 976,51 євро, що еквівалентно 7 934 866,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Посікіра Р.Р. за дов.

від відповідача: Лопатнікова А.В. за дов.

від третьої особи1: Пантія О.А. за дов.

від третьої оосби2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 254 976,51 євро, що еквівалентно 7 934 866,19 грн. заборгованості за гарантією, виданою відповідачем, на забезпечення виконання підрядником - ТОВ "Аеровент" своїх зобов'язань за контрактом № 39299/6 від 10.05.2016 на виконання робіт з реконструкції будівлі.

Ухвалою суду від 20.10.2017 порушено провадження у справі № 910/20326/17, розгляд справи призначено на 19.12.2017.

11.12.2017 до суду від позивача надійшли докази по справі, додаткові пояснення до позову та клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "Аеровент" (03680, м.Київ, вул.Пшенична, 4, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заява про передній розрахунок судових витрат.

19.12.2017 до суду від ТОВ "Аеровент" надійшло клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина" (02140, м.Київ, вул.Б.Гмирі, 1, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, який виступає майновим поручителем за зобов'язаннями ТОВ "Аеровент" по договору про надання банківської гарантії № G0616/4395 від 03.06.2017, наданої на користь позивача, тому ухвалення рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2017 справу № 910/20326/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2018.

11.01.2018 до суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та заява про залучення до участі у справі Національного банку України та Приватного акціонерного товариства "АК "Перлина" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

16.01.2018 до суду від ТОВ "Аеровент" надійшли письмові пояснення по справі, в яких у задоволенні позову просить відмовити.

Ухвалою суду від 16.01.2018 відкладено підготовче засідання на 13.02.2018, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м.Київ, вул.Пшенична, 4, ) та Приватне акціонерне товариство "АК "Перлина" (02140, м.Київ, вул.Б.Гмирі, 1, ), у залученні до участі у справі Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відмовлено.

07.02.2018 позивачем подано до суду документи по справі та відповідь на відзив відповідача.

13.02.2018 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 13.02.2018 розгляд підготовчого провадження відкладено на 27.02.2018.

За результатом розгляду клопотання відповідача про залучення до участі у справі Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд відмовив у його задоволенні з огляду на необгрунтованість підстав.

19.02.2018 позивачем подано документи для долучення до матеріалів справи.

21.02.2018 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив, клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Національного Банку України оригінали та/або належним чином завірені копії повідомленн НБУ про рішення, що прийняте Комісією з питань визначення пов'язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами від 14.12.2016 № 26-0005/101695 (витяг щодо сособи ТОВ "АЕРОВЕНТ"), рішення Правління НБУ від 05.01.2017 № 7-рш/БТ (повний текст) та електронного повідомлення щодо кредитування осіб для погашення відсотків за кредитами КТ-2017/10-828048 від 14.06.2017 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (повний текст), а також клопотання про проведення закритого судового засідання з тих підстав, що у судовому засіданні буде подано докази, які містять банківську таємницю, а саме: рішення Правління НБУ від 05.01.2017 № 7-рш/БТ та витягу з Повідомлення НБУ про рішення, що прийняте Комісією з питань визначення пов'язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами від 14.12.2016 № 26-0005/101695.

За результатом розгляду вказаних клопотань у судовому засіданні 27.02.2018, суд прийшов до висновку про відмову в їх задоволенні, з тих підстав, що при поданні відповідного клопотання відповідачем пропущено встановлений строк для подання відповідного клопотання, та враховуючи відсутність клопотання про неможливість подання клопотання про витребування разом з відзивом на позовну заяву, відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, суд не задовольняє відповідне клопотання. Оскільки у задоволенні вказаного клопотання відповідача про витребування документів, що містять банківську таємницю відмовлено, необхідність та підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

У судовому засіданні 27.02.2018 представником позивача подано заяву про уточнення розміру судових витрат, відповідно до якого позивач вказує, що орієнтовна сума судових витрат на професійну правничу допомогу у даній справі буде становити 40 000,00 грн. Вказане уточнення прийнято судом до розгляду.

Третя особа 2 письмових пояснень на позов у встановлений строк не надала, участь свого представника у засіданні суду 27.02.2018 не забезпечила, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 50, 81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК" у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК" у задоволенні клопотання про витребування доказів у справі та клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.03.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.