ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа № 918/795/17

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Полюховича Анатолія Івановича до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування санкцій за перевищення договірної величини споживання електроенергії та стягнення (повернення) коштів

за участі представників сторін:

від позивача: Полюхович А.І., посвідчення депутата № 19;

від відповідача: Мельник О.П., довіреність № 6 від 21.12.2017 року,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Фізична особа - підприємець Полюхович Анатолій Іванович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування санкцій за перевищення договірної величини споживання електроенергії та стягнення (повернення) коштів.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 08.12.2017 року.

Ухвалою суду від 08.12.2017 року розгляд справи відкладено на 10.01.2018 року.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та відкладено розгляд справи на 30.01.2018 року. Ухвалою суду від 30.01.2018 року розгляд справи відкладено на 20.02.2018 року. Ухвалою суду від 20.02.2018 року розгляд справи відкладено на 28.02.2018 року, продовжено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні до 28.02.2018 року включно.

У судове засідання 28.02.2018 року з'явилися представники сторін.

Через відділ канцелярії та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із хворобою представника.

Крім цього, в порядку ст. 81 ГПК України позивач подав клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: ліцензії про надання послуг по електроенергії ПрАТ "Рівнеобленерго" та статутні документи ПрАТ "Рівнеобленерго". У судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення вказаного клопотання заперечила.

Частинами 1, 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2,3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання від 28.02.2018 року про витребування доказів, суд встановив, що позивачем не обґрунтовано та не визначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. Позивач не вказує, які саме обставини можуть бути підтверджені у випадку витребування доказів, посилається на те, що заявлені до витребування докази потрібні йому для ознайомлення, що не може вважатись належним обґрунтуванням необхідності витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання позивача.

Під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 ч.2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.181- 185, 233 - 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "03" квітня 2018 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.