ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018м. ДніпроСправа № 904/3588/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовська А.В.

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг", м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ОСОБА_1, пос. № 292 від 25.02.2013 року, розпорядник майна;

від кредиторів: ОСОБА_2, пос. № 289 від 25.02.2013 року, ліквідатор ПАТ "Констар"; ОСОБА_3, дов. № 5 від 09.02.2018 року, представник ТОВ "ФУ "Європейська факторингова компанія".

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 292 від 25.02.2013 року; адреса: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим. №10; адреса для листування: 50069, а/с 3517, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

04.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 24 705 184, 10 грн., визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" у сумі 5 308 959, 01 грн., визнано грошові вимоги HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 410 371 075, 34 грн., визнано грошові вимоги GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 249 710 269, 72 грн., визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 2 516 140, 88 грн., визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 375 290 502, 72 грн., грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 144, 00 грн. відхилено, грошові вимоги HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 5 845 632, 73 грн. відхилено, грошові вимоги GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 144, 00 грн. відхилено, грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 144, 00 грн. відхилено, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ), з вимогами наступних кредиторів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг" у сумі 25 327 456, 38 грн., з яких: 16 536, 00 грн. - 1 черга задоволення, 24 009 001, 38 грн. - 4 черга задоволення, 1 301 919, 00 грн. - 6 черга задоволення; 2. публічного акціонерного товариства "Криворізький трубний завод "Констар" у сумі 5 308 959, 01 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 5 306 203, 01 грн. - 4 черга задоволення; 3. HUMMERON COMPANY LIMITED у сумі 410 371 075, 34 грн., з яких: 410 368 319, 34 грн. - 4 черга задоволення, 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення; 4. GUILFORD ESTATES LIMITED у сумі 249 710 269, 72 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 249 707 513, 72 грн. - 4 черга задоволення; 5. товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" у сумі 2 516 140, 88 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 2 513 384, 88 грн. - 4 черга задоволення; 6. товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 1 747 165, 82 грн., з яких: 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення, 1 744 409, 82 грн. - 6 черга задоволення, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" у сумі 373 543 336, 90 грн., які забезпечені заставою, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про рухоме майно боржника, яке є предметом забезпечення зобов'язань боржника, зобовязано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, встановлено дату проведення зборів кредиторів: до 20.10.2017 року, зобов'язано надати протокольне рішення про створення та склад комітету кредиторів до господарського суду у 5-ти денний строк, встановлено дату підсумкового засідання суду на 01.11.2017 року о 12:00 год.

01.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном відхилено, строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 292 від 25.02.2013 року; адреса: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим. №10) продовжено до 22.11.2017 року, відкладено підсумкове засідання суду на 22.11.2017 року об 11:50 год., зобовязано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, зобов'язано розпорядника майна до судового засідання надати протокольне рішення про створення та склад комітету кредиторів.

22.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 292 від 25.02.2013 року; адреса: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим. №10) продовжено до 22.01.2018 року, відкладено підсумкове засідання суду на 17.01.2018 року о 10:45 год., зобов'язано розпорядника майна до судового засідання надати рішення зборів комітету кредиторів, яким буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

15.01.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга № б/н від 12.01.2018 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку".

15.01.2018 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

23.01.2018 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року у справі № 904/3588/16 повернути без розгляду.

24.01.2018 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом повернуто до господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ".

01.02.2018 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі № 904/3588/16, строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 292 від 25.02.2013 року; адреса: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим. №10) продовжено до 27.02.2018 року, призначено підсумкове засідання суду на 27.02.2018 року.

На час повернення справи до господарського суду матеріали справи містять клопотання розпорядника майна (вх. № 1523/18) про припинення процедури розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" та переходу до процедури санації, в якому останній просить припинити процедуру розпорядження майном по справі, припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як розпорядника майна, ввести процедури санації боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" керівника ОСОБА_4, призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Також матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 1513/18) про згоду на участь у справі.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: автоматизованої системи Документообіг спеціалізованих судів. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 1010827RX17343.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд встановив таке.

На виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 року розпорядником майна надано суду ОСОБА_5 показників фінансово-господарської діяльності, ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ".

За результатами проведеного розпорядником майна аналізу встановлено, що фінансовий стан підприємства характеризується наявністю ознак неплатоспроможності у вигляді збитковості діяльності, відхилення показників ліквідності від граничного значення, зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали, наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних боржником та підтверджених виконавчими документами. Разом з тим, тенденція до поліпшення структури балансу та основних показників у 2016-2017 роках дає змогу зробити висновок, що підприємство здатне вести господарську діяльність з позитивними показниками, що дозволить скоротити заборгованість та в перспективі здійснити повний розрахунок з кредиторами. На думку розпорядника майна можливе відновлення платоспроможності боржника шляхом проведення санації чи залучення інвесторів.

Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

16.11.2017 року на засіданні зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" було обрано комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" у складі чотирьох кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг", товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром", GUILFORD ESTATES LIMITED та HUMMERON COMPANY LIMITED, що підтверджується протоколом зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" № 1.

Відповідно до ч. 9 ст. 26 Закону рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

11.01.2018 року на Засіданні комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" прийнято рішення, у тому числі, про уповноваження розпорядника майна на звернення із клопотанням до господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" про припинення процедури розпорядження майном боржника, переходу до процедури санації у справі, що підтверджується протоколом № 2.

В ч. 1 ст. 28 Закону зазначено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

За наведеного, господарський суд вважає за можливе клопотання розпорядника майна задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", припинити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_1, ввести процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) на шість місяців.

Згідно ч. 11 ст. 94 Закону якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.

11.01.2018 року (протокол № 2) на Засіданні комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" ОСОБА_4 керуючим санацією.

Матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про згоду на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ", свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292 від 25.02.2013 року, договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих № 3414191 від 05.01.2018 року.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2 від 11.01.2018 року підтверджується, що ОСОБА_4 є керівником боржника.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе керуючим санацією боржника призначити його керівника ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3; адреса: 69000, АДРЕСА_1), розпорядником майна призначити ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292 від 25.02.2013 року; адреса: 50069, м. Кривий Ріг, а/с 3517, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 5 ст. 28 Закону керуючий санацією зобовязаний: прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів; забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобовязань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобовязаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обовязків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність; повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого частка державної власності становить пятдесят і більше відсотків; надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації; на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Приписами ч. 4 ст. 28 Закону встановлено, що з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобовязані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобовязаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в обєкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобовязань (ч. 1 ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 26, 27, 28, 29, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна про припинення процедури розпорядження майном боржника та переходу до процедури санації задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ).

Припинити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ввести процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) на шість місяців, до 27.08.2018 року.

Призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3; адреса: 69000, АДРЕСА_1).

Призначити розпорядником майна у процедурі санації товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 292 від 25.02.2013 року; адреса: 50069, м. Кривий Ріг, а/с 3517, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" по справі № 904/3588/16 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Зобовязати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду в 10-ти денний строк з дня затвердження комітетом кредиторів плану санації.

Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_4 провести санацію ТОВ "ЮНІСТІЛ" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах строку, встановленого ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючому санацією та розпоряднику майна здійснювати повноваження згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_5