КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2018 р. Справа№ 910/18129/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2018

у справі № 910/18129/17 (суддя Чеберяк П.П. )

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Ренесанс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 клопотання заявника та боржника про відсторонення арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни від виконання обов'язків розпорядника майна боржника задоволено; усунуто арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну від виконання обов'язків розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Ренесанс"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" арбітражного Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013); зобов'язано розпорядника майна арбітражного Кіцула Сергія Богдановича ознайомитись з матеріалами справи та подати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" у строк до 19.02.2018; попереднє засідання суду призначено на 19.02.2018 о 09:40 год.; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Тихончук Л.Х. звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 в повному обсязі.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147 від 03.10.2017.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 11 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (у редакції від 02.06.2016) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року, у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України щодо оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 в частині задоволення клопотання заявника та боржника про відсторонення арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни від виконання обов'язків розпорядника майна боржника; усуненні арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни від виконання обов'язків розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Ренесанс"; призначенні розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" арбітражного Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013); зобов'язанні розпорядника майна арбітражного Кіцула Сергія Богдановича ознайомитись з матеріалами справи та подання до суду повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" у строк до 19.02.2018, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження в цій частині не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, апелянтом оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 повністю, тобто й в частині призначення попереднього засідання суду на 19.02.2018 о 09:40 год..

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

В переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення в апеляційному порядку, зазначені у ст. 255 ГПК України, відсутня ухвала про призначення попереднього засідання суду.

За наведених обставин, ухвала господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 в частині призначення попереднього засідання суду, не підлягає апеляційному оскарженню, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 в частині призначення попереднього засідання суду призначеного на 19.02.2018 о 09:40 год. слід відмовити.

Враховуючи, що не встановлено підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 в іншій частині передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 261, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 в частині задоволення клопотання заявника та боржника про відсторонення арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни від виконання обов'язків розпорядника майна боржника; усунення арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни від виконання обов'язків розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Ренесанс"; призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" арбітражного Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013); зобов'язання розпорядника майна арбітражного Кіцула Сергія Богдановича ознайомитись з матеріалами справи та подати до суду повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" у строк до 19.02.20184. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агро-Горизонти" на ухвалу в частині відкладення розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Білоцерківсільмаш" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 14.11.2017 б/№ (вх. 24217/17) про скасування записів про реєстрацію права власності.

2. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/18129/17 в частині призначення попереднього засідання суду, призначеного на 19.02.2018 о 09:40 год.

3. Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 23.03.2018, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.04.2018 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков