ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018м. ДніпроСправа № 904/10619/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панна С.П. за участю секретаря судового засідання Кривулько Я.М.

за позовом Фізичної особи-підприємця Рябкова Євгена Сергійовича, АДРЕСА_1

до ГРАНД ІНТЕРТРЕЙД ЛП (GRAND INTERTRADE LP), 49000, м. Дніпро, вул. Ьверська, буд. 31А, офіс 3.

про стягнення заборгованості у розмірі 40200,00 дол. США

Представники:

від позивача: Стирнік Ю.В. представник, дов. від 26.01.2018р. №859

від відповідача: Беззубкін С.М. представник, дов. № 001 від 06.12.2017 року

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Рябков Євген Сергійович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Гранд Інтертрейд ЛП про стягнення заборгованості у розмірі 40200,00 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1123590,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов контракту № SW-27-270 від 01.06.2017 року в частині розрахунку за поставлений товар.

30.01.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначено, що заборгованість у них перед позивачем складає 40200,00 дол. США, але на даний час немає змоги сплатити заборгованість.

21.02.2018 року від позивача надійшла відповідь на відзив №002 від 20.02.2018 року в якій вказано, що у зв'язку з тим, що відповідач не оспорює поставку товару просить задовольнити позовні вимоги.

22.02.2018 року від відповідача надійшло заперечення на відповідь відповідача в якій відповідач просить відмовити у зв'язку з тим що з ними не розрахувався контрагент за поставлену продукцію.

У відповідності до вимог ст. 233 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

01 червня 2017 року між фізичною особою - підприємцем Рябковим Євгеном Сергійовичем та ГРАНД ІНТЕРТРЕЙД ЛП (GRAND INTERTRADE LP) був укладений контракт № SW-27-270.

Згідно з п.1.1 Договору, позивач передає у власність відповідачу м'ясні товари, а відповідач зобов'язується прийняти такі товари та сплатити їх вартість.

Відповідно до п.1.2. Договору, найменування, асортимент, кількість та комплектність товару визначається сторонами в відповідних Специфікаціях на кожну партію товару, яка є невід'ємною частиною договору, та складених у відповідності до Специфікацій інвойсах позивача.

Згідно з п.5.9. Договору, датою відвантаження товару є дата оформлення Перевізником міжнародної товарно-транспортної накладної («CMR»).

В п.12.6 Договору сторони встановили, що договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2017 року.

Між Позивачем та Відповідачем на поставку товару були укладені Специфікація № 001 від 12.06.2017р. та Специфікація № 002 від 10.07.2017р. (а.с.16, 17)

Відповідно до Специфікації № 001 від 12.06.2017р. позивач зобов'язався поставити відповідачеві товару на загальну суму 34800,00 дол. США:

-Заморожену яловичину гомілки без кістки передню (FROZEN BONELESS BEEF SHANK) в кількості 7500,00 кг на загальну суму 15000,00 дол. США;

-Заморожену яловичину гомілки без кістки задню (FROZEN BONELESS BEEF SHIN) в кількості 7500,00 кг на загальну суму 15000,00 дол. США;

-Заморожені свинячі ніжки передні і задні (PORК FEETS HIND Frozen, PORК FEETS FRONT Frozen) в кількості 12000,00 кг на загальну суму 4800,00 дол. США.

Одержувачем товару визначили компанію: Sun Fung I nt'l Logistics Ltd (5B, 5/F, Worldwide Centre, 123 Tung Chau Street, Kowloon, Hong Kong).

Умови поставки: EXW - Дніпро.

Відповідно до Специфікації № 001 від 12.06.2017р., оплата партії товару здійснюється Відповідачем на пізніше 10 вересня 2017р.

На виконання умов Договору Позивачем було виставлено Відповідачу інвойс (рахунок) №26062017 від 26 червня 2017р. та здійснено відповідну поставку товару, що підтверджується: вантажною митною декларацією UA110150/2017/210475від 04.07.2017р. та міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №55886 від 26.06.2017р., а також ветеринарним свідоцтвом ЄГ-04 №852268 від 26.06.2017р.

Товарно-транспортна накладна (CMR) на поставку вищезазначеного товару оформлена 26 червня 2017р.

Відповідно до Специфікації № 002 від 10.07.2017р. позивач зобов'язався поставити відповідачеві ніжки свинячі морожені передні та задні категорія Б (PORК FEETS HIND Frozen, PORК FEETS FRONT Frozen) в кількості 27000,00 кг на загальну суму 5400,00 дол. США.

Одержувачем товару визначили компанію: HOANG CAU TRADE JOINT STOCK COMPANY (KM2, DINH VU STREET, HAI AN 2 WARD, HAIPONG CITY, VIETNAM).

Умови поставки: EXW - Дніпро.

Відповідно до Специфікації № 002 від 10.07.2017р., оплата партії товару здійснюється Відповідачем на пізніше 05 жовтня 2017р.

На виконання умов Договору Позивачем було виставлено Відповідачу інвойс (рахунок) №17072017 від 17 липня 2017р. та здійснено відповідну поставку товару, що підтверджується: вантажною митною декларацією UA110150/2017/212426від 18.07.2017р. та міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №2851 від 17.07.2017р., а також ветеринарним свідоцтвом ЄГ-04 №852282 від 17.07.2017р.

Товарно-транспортна накладна (CMR) на поставку вищезазначеного товару оформлена 17 липня 2017р.

Таким чином, позивач виконав зобов'язання щодо поставки партії Товару за Договором відповідно до Специфікації № 002 від 10.07.2017р. та Специфікації № 001 від 12.06.2017р., але відповідач в обумовлений специфікаціями строк не здійснив оплату за поставлений товар в результаті чого заборгованість складає 40200,00 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ (27,95 грн. за 1 дол. США) складає 1 123 590,00 грн.

Відповідач не заперечував проти позову, таким чином, судом встановлено факт наявності порушень відповідачем взятих на себе господарських зобов'язань.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів статей 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відповідно до п. 1. ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" редакція №15-93 від 27.09.2014 року у розрахунках між резидентами і нерезидентами в межах торговельного обороту використовуються як засіб платежу іноземна валюта та грошова одиниця України - гривня. Такі розрахунки здійснюються лише через уповноважені банки в порядку, установленому Національним банком України.

Як вбачається з п.3.4 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 40200,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2017 становить 1123590,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ГРАНД ІНТЕРТРЕЙД ЛП (GRAND INTERTRADE LP) (EH5 1BN, Великобританія, Шотландія, місто Единбург, вул. Грентон Кресент (GrantonCrescent) 39/5. Реєстраційний номер - SL028772) на користь ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЦЯ РЯБКОВА ЄВГЕНА СЕРГІЙОВИЧА (49000, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) заборгованість за контрактом № SW-27-270 від 01 червня 2017 року розмірі 40200,00 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ (27,95 грн. за 1 дол. США) складає 1 123 590,00 грн. та судовий збір в розмірі 16853,85 грн., про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 28.02.2018 року.

Суддя С.П. Панна