overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2018 року Справа № 925/15/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

ОСОБА_2 директор,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства Агро-Трест, с. Богданівна,

Драбівського району, Черкаської області

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне підприємство Агро-Трест до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 29 квітня 2009 року укладеного між Драбівською районною державною адміністрацією та приватним підприємством Агро-Трест в редакції викладеній позивачем, з підстав визначених ч. 6 ст. 33 Закону України Про оренду землі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 лютого 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 01 березня 2018 року.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про оголошення перерви, в звязку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неявки відповідача в судове засідання, які наведені в клопотанні поважними, у звязку з чим на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 12 год. 30 хв. 14 березня 2018 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 лютого 2018 року Справа № 915/479/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву представника приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017 у справі №915/479/17

За позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м.Київ, вул. Є.Сверстюка, б. 23, оф. 916) в особі:

1.Приватного підприємства "Світова музика"

(02222, м.Київ, вул. Сабурова,б.19, кв. 119),

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

(01024, м.Київ, вул. Лютеранська,15,буд. А, прим. 18)

до відповідача -1: Фізичної особи - підприємця Ярошенко Людмили Михайлівни (АДРЕСА_1),

відповідача -2: Фізична особа - підприємець Алавердян І.Г. (АДРЕСА_2).

про: виправлення описки в наказі господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017 року.

Без виклику представників сторін

Про: виправлення описки в наказі господарського суду Миколаївської області в у справі № 915/479/17.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017 у справі № 915/479/17.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 07 березня 2018 об 11-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул.

Адміральська, 22, зал засідань №929.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2018 Справа № 917/52/18

за позовом Приватного підприємства "Індастріалбуд" вул. Куренківська, 18, м. Київ, 04073

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 8830,12 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 83-д від 12.01.2018 року.

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" на користь позивача - Приватного підприємства «Індастріалбуд» суми основного боргу 7828,80 грн., збитки, завдані інфляцією в сумі 324,89 грн., нараховані 3 відсотки річних - 73,35 грн., пеню в сумі - 603,08 грн., а всього заборгованість в розмірі 8830,12 грн.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суду про те, що між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору в добровільному порядку, а також про те, що відповідач сплатив суму основного боргу. Однак доказів сплати основного боргу сторонами суду не подано.

Представник позивача заявив усне клопотання про надання сторонам часу для врегулювання спору.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, відзив на позов не надав.

Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі та можливість врегулювання спору суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.182-183, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 22.03.2018 року на 10.00.

2. Зобов'язати учасників справи в разі врегулювання спору в добровільному порядку повідомити про це суд та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 01.03.2018 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2018 року Справа № 915/160/18
Господарський суд Миколаївської області
У складі судді Коваля С.М.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
про стягнення з Міської лікарні швидкої медичної допомоги
на підставі Договору № 44/155 від 54.01.2018 грошових коштів у загальній сумі 8195 грн. 37 коп., із яких: 3460 грн. 58 коп. – пеня; 4734 грн. 79 коп. – 3 % річних,
Керуючись ст.ст. 193, 230, 265 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625, 629, 712, 714 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, –
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя                                                                       С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 Справа № 917/996/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 917/996/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудтек", вул.Соборна, 74, м.Васильків, Київська область, 08600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул.Героїв Майдану, 82, офіс 24, м.Гадяч, полтавська область, 37300

про стягнення 1 845 271,78 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1., довіреність від 15.09.2017

відпозивача (стягувача): не з'явився

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про відстрочення виконання рішення у справі № 917/996/16 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

28 лютого 2018 р. Справа № 918/793/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи за позовом Малого приватного підприємства "Моріон" до відповідача Фізичної особа-підприємця Чайки Сергія Юрійовича

про зобов'язання звільнити торговельне місце,

За участю представників сторін:

від позивача: Полюхович Л.В., довіреність від 25.09.2017 року, Савонюк М.Я., довіреність від 25.09.2017 року;

від відповідача: Чайка С.Ю., НОМЕР_1 від 18.02.1998 року.

Керуючись ст. ст. 129, 238-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Чайку Сергія Юрійовича (АДРЕСА_1, 33028, НОМЕР_1 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 18.02.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) звільнити торгівельне місце №269 шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди типу КЗТ, що розташована на території ринку "Моріон", за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, буд.7.

3.Стягнути з Фізичної особа-підприємця Чайки Сергія Юрійовича (АДРЕСА_1, 33028, НОМЕР_1, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 18.02.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Малого приватного підприємства "Моріон" (вул. Шевченка, буд.7, м. Рівне, 33028, ) 1600,00 грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 березня 2018 року Справа № 915/1013/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23) та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1)

в тому, що 12.03.2018 - 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/1013/17

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1),

про: стягнення заборгованості в сумі 46613,95 грн., з яких: 24343,71 грн. - основний борг, 2156,05 грн. 3% річних та 20114,19 грн. збитки від інфляції.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 лютого 2018 року Справа № 915/479/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву представника приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017 у справі №915/479/17

За позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м.Київ, вул. Є.Сверстюка, б. 23, оф. 916) в особі:

1.Приватного підприємства "Світова музика"

(02222, м.Київ, вул. Сабурова,б.19, кв. 119),

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

(01024, м.Київ, вул. Лютеранська,15,буд. А, прим. 18)

до відповідача -1: Фізичної особи - підприємця Ярошенко Людмили Михайлівни (АДРЕСА_1),

відповідача -2: Фізична особа - підприємець Алавердян І.Г. (АДРЕСА_2).

про: виправлення описки в наказі господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017 року.

Без виклику представників сторін

Про: виправлення описки в наказі господарського суду Миколаївської області в у справі № 915/479/17.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017 у справі № 915/479/17.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 07 березня 2018 об 11-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул.

Адміральська, 22, зал засідань № 929.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" лютого 2018 р.Справа № 916/162/18

За позовом Одеської міської ради; (пл.Думська,1,ОСОБА_1,Одеська область,65004)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ХУТРОВА ФАБРИКА" (вул.Чорноморського козацтва,103,ОСОБА_1,Одеська область,65000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 167032,15 грн.;

суддя М.І. Никифорчук

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №45/вих.-мр від 20.02.2018р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №79 від 01.02.2018р.;

від третьої особи: ОСОБА_1 за довіреністю №01-36/47 від 27.12.2017р.;

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" березня 2018 р. о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел.0(482)307-967.

3. Зобовязати учасників справи зявитися в судове засідання.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Никифорчук

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 березня 2018 року Справа № 915/50/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 54001, АДРЕСА_1; адреса для листування представника позивача адвоката ОСОБА_2: 54001, АДРЕСА_2) та відповідачів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" (54003, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.143),

- Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Катана Ірини Анатоліївни (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20),

- Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20)

в тому, що 13.03.2018 - 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/50/18

за позовом: ОСОБА_1

(адреса реєстрації: 54001, АДРЕСА_1;

адреса для листування представника позивача адвоката ОСОБА_2: 54001, АДРЕСА_2),

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос Люкс" (54003, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.143),

2) Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Катана Ірини Анатоліївни (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20),

3) Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20),

про: визнання недійсними рішень Загальних зборів засновників ТОВ "Ойкос Люкс", визнання протиправними та скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3255/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши справу № 916/3255/17:

за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А), в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Нова-Хвиля (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ідентифікаційний код 00032106)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 21708016)

про визнання недійсним договору управління нерухомим майном від 31.12.2014 року та застосування наслідків недійсності договору

з підстав порушення норм абз. 4 ч. 3 ст. 9 Закону України „Про іпотеку та умов іпотечного договору

за явкою представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3- довіреність від 01.02.2018 р.;

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність від 22.01.2018 р.;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/3255/17 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 19.03.2018 року о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин