УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.02.2018Справа № 910/1929/18

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Громадської організації «Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії», 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», 08700, Київська обл., м. Обухів, селоТаценки (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Імбрем Аурум ЛТД», 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 8Б, літера «А» (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали», 08835, Київська обл., Миронівський р-н, с. Росава, вул. Бібліотечна, 21А (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс», 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 3 (відповідач-4), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009», 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, 17А, офіс 4-А (відповідач-5), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Газпромсервіс», 02121, м. Київ, вул. Світла, 1 (відповідач-6), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАР-С», 03040, м. Київ, вул. Василя Жуковського, 22 (відповідач-7), Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ», 02232, м. Київ, просп. Маяковського, 54/1 (відповідач-8), Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптон», 39627, Полтавська обл., м. Кременчук, пр. 50-річчя Жовтня, 100 (відповідач-9), Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта», 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 209 (відповідач-10), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Марк», 02152, м. Київ, вул. Бучми, 5 (відповідач-11), Приватного підприємства «ВІТ», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1Б, каб. 412 (відповідач-12), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове паливне товариство», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1Б, офіс 412 (відповідач-13), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут», 04080, м. Київ, вул. Юрківська, 40/5, офіс 7 (відповідач-14), Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро Поіс Плюс», 03040, м. Київ, вул. Василя Жуковського, 22 (відповідач-15), Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос-2016», 04070, м. Київ, вул. Юрківська, 40/5, офіс 3 (відповідач-16), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозахідне НВ», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1Б, каб. 412 (відповідач-17), Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСА», 08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Бузова, вул. Садовського, 1-А (відповідач-18), Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Груп», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1Б, каб. 412 (відповідач-19), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансагро», 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 45 (відповідач-20), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Прим Ойл», 04070, м. Київ, вул. Юрківська, 40/5, офіс 3 (відповідач-21) і Приватного підприємства «Таня», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1Б, каб. 412 (відповідач-22),

про стягнення 2 133 600 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Імбрем Аурум ЛТД» (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком Транс» (відповідач-4), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» (відповідач-5), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Газпромсервіс» (відповідач-6), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАР-С» (відповідач-7), Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ» (відповідач-8), Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптон» (відповідач-9), Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта» (відповідач-10), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Марк» (відповідач-11), Приватного підприємства «ВІТ» (відповідач-12), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове паливне товариство» (відповідач-13), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут» (відповідач-14), Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро Поіс Плюс» (відповідач-15), Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос-2016» (відповідач-16), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозахідне НВ» (відповідач-17), Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСА» (відповідач-18), Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Груп» (відповідач-19), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансагро» (відповідач-20), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Прим Ойл» (відповідач-21) і Приватного підприємства «Таня» (відповідач-22) про стягнення 2 133 600 000 грн.

Позивачем не дотримано вимог статті 162, статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме не подано доказів сплати судового збору та доказів надіслання на адреси відповідачів копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2018 судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 616 700 грн. та докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси відповідачів до 09.03.2018.

Разом з тим, 22.02.2018, після винесення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху, від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Громадській організації «Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії».

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили 26.02.2018 та її може бути оскаржено.

Суддя Т.Ю.Трофименко