ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/16/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

до Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ"

про стягнення заборгованості в сумі 5 250 850 грн. 44 коп.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ"

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

про визнання договору від 30.12.2016 року № 1162 недійсним

у підготовчому засіданні приймали участь:

від первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, довіреність № 01-305/12 від 17.01.2018 р.;

від первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2, довіреність № 441-Юд від 28.12.2017 р.

від прокуратури - ОСОБА_3, посвідчення № 019161 від 30. 07.20.13 р.

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2018 року Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" про стягнення заборгованості в сумі 5 250 850 грн. 44 коп.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказує, що 30 грудня 2016 року між Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та Публічним акціонерним товариством "Рівнеазот" було укладено договір про організацію підрозділу ДСНС України на об'єктах ПАТ "РІВНЕАЗОТ" № 1162. На виконання умов договору, позивачем було надано відповідачу послуги з пожежної та техногенної охорони об'єктів ПАТ "РІВНЕАЗОТ". Однак, як зазначає позивач, відповідач не виконав належним чином умови Договору в частині повної оплати вартості наданих послуг, заборгувавши позивачу суму боргу в розмірі 5 250 850 грн. 44 коп., про стягнення якої Заступник прокурора Рівненської області звернувся до суду.

Ухвалою від 11 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху для усунення Заступником прокурора Рівненської області недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15 січня 2018 року позовну заяву від 4 січня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначено на 5 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 5 лютого 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26 лютого 2018 року.

20 лютого 2018 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

21 лютого 2018 року від заступника прокурора Рівненської області через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

22 лютого 2018 року до Господарського суду Рівненської області надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про визнання договору від 30.12.2016 року № 1162 недійсним.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" до спільного розгляду з первісним позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області. Обєднано вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/16/18 за правилами загального позовного провадження.

23 лютого 2018 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на заяву про зміну предмета позову, подану в порядку ст. 46 ГПК України.

Крім того, 26 лютого 2018 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Вирішення зазначеного клопотання судом відкладено да наступного підготовчого засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку: витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12:10 год. "19" березня 2018 р.

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Первісному позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) у строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Первісному відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) у строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов подати до суду відповідь на відзив на зустрічний позов з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Первісному позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 26 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Полуботка, 37);

3- відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) рекомендованим ((33017, м. Рівне-17);

4 - прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).