КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"26" лютого 2018 р. Справа № 910/19542/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.12.2017 р. (повне рішення складено 13.12.2017 р.)

у справі № 910/19542/17 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Комунального підприємства "Житловик"

про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до Комунального підприємства "Житловик" про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.12.2017 р. (повне рішення складено 13.12.2017 р.) у справі № 910/19542/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" 18.01.2018 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позову. В апеляційній скарзі заявником також викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме необґрунтованість викладеної у скарзі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 06.12.2017 р.

За вказаних обставин ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" залишено без руху на підставі ст. ст. 256, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом звернення до суду з іншою заявою про поновлення строку.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 12.02.2018 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом заявнику для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 13.02.2018 р., та закінчився 22.02.2018 р.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Про вказані наслідки Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" було повідомлено в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 р. про залишення без руху поданої апеляційної скарги. Разом з цим заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.12.2017 р. слід відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.12.2017 р. у справі № 910/19542/17.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими документами.

4. Матеріали справи № 910/19542/17 повернути до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26.02.2018 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко