ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2018 року                                                              Справа № 913/972/17

Провадження №26/913/972/17

Суддя господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1-7/885 від 14.12.2017

за позовом: Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 70);

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Луганській області (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 70)

про стягнення 5370380,58 грн, -

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство “Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Служби автомобільних доріг в Луганській області, в якому просить господарський суд: стягнути 3 % річних в сумі 1021308,51 грн та інфляційні втрати в сумі 4349072,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Господарського суду Луганської області №913/963/15 стягнуто зі Служби автомобільних доріг в Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорбудтехнологія” заборгованість за виконані роботи в сумі 20709867 грн 00 коп., інфляційні втрати в сумі 1364242 грн 98 коп., 3% річних у сумі 917475 грн 48 коп., судовий збір у сумі 182700 грн 00 коп. Служба автомобільних доріг в Луганській області 12.06.2017 заборгованість оплатила в повному обсязі. З урахуванням строку прострочення сплати основної заборгованості за рішенням Господарського суду Луганської області №913/963/15 розмір нарахованих за розрахунком позивача 3 % річних за період з 01.10.2015 по 12.06.2017 складає 4349072,07 грн та інфляційних втрат за період з 22.10.2015 по 12.06.2017 - 1021308,51 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2017 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2018, ухвалою від 22.01.2018 відкладено підготовче провадження на 20.02.2018.

Представники сторін в підготовче засідання 20.02.2018 не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи, що відповідач в підготовче засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає зібрані матеріали достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у зв’язку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.03.2018 о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет №109).

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 26.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський