ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

секретар судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртекстільмаш"

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; )

за участю

Фонду державного майна України

Головного територіального управління юстиції

прокуратури м. Одеси

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2006р. (суддя - Могил С.К.) прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.09.2006р. визнано ТОВ „Укртекстільмаш" кредитором ВАТ „Холдингова компанія „Краян"; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Сафронову С.В.; залучено до участі у справі Фонд державного майна України як учасника у справі про банкрутство ВАТ „Холдингова компанія „Краян".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2007р. суддею Лепеха Г.А. справу № 5/29706-7817 прийнято до свого провадження; справі присвоєно № 7-5/297-06-7817.

Ухвалою попереднього засідання суду від 27.03.2007р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Холдингова компанія „Краян" з вказівкою сум визнаних вимог та черговістю їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2007р. суддею Оборотовою О.Ю. справу № 7-5/297-06-7817 прийнято до свого провадження; присвоєно справі № 24-7-5/297-06-7817.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2007р. введено процедуру санації ВАТ ХК "Краян"; призначено керуючим санацією ВАТ ХК "Краян" арбітражного керуючого Нестеренко С.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2010р. суддею Найфлейш В.Д. справу № 24-7-5/297-06-7817 прийнято до свого провадження; справі присвоєно № 1-24-7-5/297-06-7817.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2014р. суддею Зеленовим Г.М. справу № 1-24-7-5/297-06-7817 прийнято до свого провадження.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.07.2014р. припинено процедуру санації ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" та припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Фоменко М.С.; визнано ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" арбітражного керуючого Фоменко М.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2014р. визнано Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності поточним кредитором до ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" із грошовими вимогами на суму 30 303, 11 грн.; визнано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса кредитором до ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" із грошовими вимогами на суму 5 381 059, 79 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. затверджено поданий ліквідатором ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" арбітражним керуючим Фоменко М.С. реєстр грошових вимог кредиторів ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" з вказівкою визнаних сум та черговістю їх задоволення, до якого включено вимоги Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 30 303, 11 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015р. затверджено поданий ліквідатором ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" арбітражним керуючим Фоменко М.С. реєстр грошових вимог кредиторів до ВАТ „Холдингова компанія „Краян" з вказівкою визнаних сум та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2015р. визнано вимоги кредиторів ВАТ „Холдингова компанія „Краян" по заборгованості із заробітної плати у відповідності з положеннями Закону (№2343-ХІІ) у визначених ліквідатором банкрута розмірах та внесено до реєстру вимог кредиторів з вказівкою черговості задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. визнано кредиторські вимоги колишніх працівників ВАТ „Холдингова компанія „Краян" відповідно до поданих ліквідатором ВАТ „Холдингова компанія „Краян" - арбітражним керуючим Фоменко М.С. реєстрів грошових вимог кредиторів до ВАТ „Холдингова компанія „Краян", з нарахованих, але не виплачених сум належних працівникам при звільненні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2016р. визнано кредитором Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Біляївському районі Одеської області до ВАТ „Холдингова компанія „Краян" на суму 30 300, 31 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2017р. суддею Грабован Л.І. справу № 1-24-7-5/297-06-7817 прийнято до свого провадження.

19.02.2018р. ОСОБА_5 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про задоволення заяви про відвід судді Грабован Л.І. у справі № 1-24-7-5/297-06-7817; повідомлення ОСОБА_5 про дату та час призначення судового засідання з розгляду заяви про відвід судді Грабован Л.І. у справі №1-24-7-5/297-06-7817. В обґрунтування викладеного зазначено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2017р. було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 про зобов'язання арбітражного керуючого Фоменко М.С. провести з ним повний розрахунок та перерахувати на його рахунок залишок належних йому на підставі ухвал суду як від 07.05.2015р., так і від 23.02.2016р. грошових коштів у розмірі 124 848, 15 грн. (3 455, 27+121 305, 58). Заявником вказано, що йому стало відомо, що ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2017р. було задоволено скаргу ОСОБА_6 про зобов'язання арбітражного керуючого Фоменко М.С. провести з ним повний розрахунок та перерахувати на його рахунок залишок належних йому на підставі ухвали суду від 10.07.2015р. грошових коштів у розмірі 291 375, 66 грн. З урахуванням визначеного суддя Грабован Л.І. при розгляді однорідних скарг, пов'язаних між собою підставами виникнення в межах однієї справи зробила кардинально різні висновки та постановила дві протилежні за змістом ухвали (від 25.10.2017р. та від 09.02.2017р.). На думку заявника, такий вибірковий підхід при винесенні судових рішень суддею Грабован Л.І. у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 має ознаки зловживання службовим становищем є несправедливим та суперечить принципу юридичної визначеності, як невід'ємної складової верховенства права. Суддя Грабован Л.І. постановляє ухвали у даній справі за подвійними стандартами, а тому не може брати участь в розгляді цієї справи через обґрунтовані сумніви у її неупередженості та об'єктивності.

Ч. 2 ст. 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого ОСОБА_5 відводу судді Грабован Л.І. у справі № 1-24-7-5/297-06-7817, суд зупиняє провадження у справі та передає відвід разом зі справою для його вирішення із визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. 39, п. 5 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян" та передати відвід разом зі справою для його вирішення із визначенням судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2018р. у відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала може були оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Л.І. Грабован