У Х В А Л А

21 лютого 2018 року Справа № 913/236/17

Провадження № 17/913/236/17

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 - головуючий суддя, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря судового засідання Богуславської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Дніпро", м. Київ

до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Красноріченське", смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки

у присутності:

представник позивача - ОСОБА_6, довіреність № 584 від 27.12.2017,

представник відповідача - ОСОБА_7, довіреність від 21.12.2016,

представник 3-ї особи - не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- з метою часткового погашення заборгованості ТОВ "Актив-Агро" за кредитним договором № 120613/1-КЛН від 12.06.2013, яка станом на 01.03.2017 складає 7579890,42 доларів США 42 цента та складається з простроченої заборгованості за кредитом 6000000 доларів США, що еквівалентно сумі у розмірі 161874006,00 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1579890,42 доларів США, що еквівалентно сумі у розмірі 42623865,22 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на належне ТОВ "Красноріченське" нерухоме майно - будівлі з обладнанням, призначені для хлібоприймальної діяльності, до складу якого входять усі види майна призначені для його діяльності, а саме: будівлі, що складаються з адміністративної будівлі, літ. А2, а, ПД, загальною площею 273,7 кв.м., візіровачної лабораторії, літ. Б, загальною площею 22,1 кв.м., котельної, літ. Д, загальною площею 116,5 кв.м., будівлі пекарні з макаронним цехом, літ. Е,е,е1, загальною площею 212,3 кв.м., побутового корпусу з котельнею, літ. Г,г, загальною площею 233,4 кв.м., вагової, літ. Ж,ж,ж1, загальною площею 192,6 кв.м., гаража с теслярною, літ. 31, загальною площею 221,5 кв.м., вагової, літ. З,з, загальною площею 177,7 кв.м., складу № 9, літ. Й, загальною площею 1080,7 кв.м., складу № 10, літ. Й1, загальною площею 1101,2 кв.м., складу № 19, літ. ЙЗ, загальною площею 1140,5 кв.м., складу № 20, літ. Й2, загальною площею 446,8 кв.м., будівлі норійної башні скл. № 9, літ. Й4, загальною площею 19,8 кв.м., бензоколонки, склад ГСМ, склад МТС, літ. К,К2, загальною площею 61,3 кв.м., матеріального складу, літ. Л, загальною площею 43,7 кв.м., складу № 14, літ. М, загальною площею 1031,1 кв.м., складу № 17, літ. М1, загальною площею 1268,4 кв.м., складу № 18, літ. М2, загальною площею 1298,3 кв.м., складу № 11, літ. Н, загальною площею 1044,8 кв.м., складу № 6, літ. О, загальною площею 1054 кв.м., будівлі норільної башні (до складу № 14), літ. П-3, загальною площею 26,3 кв.м., будівлі норільної башні скл. № 13, літ. Р-2, ПД, загальною площею 64 кв.м., складу № 5, літ. С, загальною площею 1044 кв.м., складу № 13, літ. С1, загальною площею 1308,4 кв.м., складу № 12, літ. С2, загальною площею 872,1 кв.м., складу № 1, літ. Т1, загальною площею 1011,5 кв.м., складу № 2, літ. Т2, загальною площею 999,6 кв.м., складу № 3, літ. Т3, загальною площею 981,9 кв.м., складу № 4, літ. Т4, загальною площею 971,4 кв.м., складу № 7, літ. У, загальною площею 1018,3 кв.м., складу № 8, літ. У1, загальною площею 976,5 кв.м., будівлі норільної башні скл. № 8, літ. У2, загальною площею 15 кв.м., будівлі зерносушилки, літ. Х-2, загальною площею 50 кв.м., будівлі норільної башні скл. № 4, літ. И4, загальною площею 20,2 кв.м., складу № 15, літ. Ш, Ш1, загальною площею 1332,4 кв.м., складу № 16, літ. Щ, щ1, загальною площею 1374,9 кв.м., будівлі крупорушки, літ. Є, загальною площею 63,8 кв.м., башні до складу № 15, літ. І-4, загальною площею 86,2 кв.м., будівлі топки сушилки, літ. 2-2, загальною площею 92,4 кв.м., мехмайстерні, літ. 4, 5, 6, загальною площею 296,4 кв.м., трансформаторної підстанції № 1, літ. Ю-2, загальною площею 19,9 кв.м., трансформаторної підстанції № 2, літ. 12-12, загальною площею 50,4 кв.м., башні Рожновського, літ.11, загальною площею 2,5 кв.м., споруди, літ. 1-3, навісу (до скл. № 14), літ.15, туалету цегляного, літ. И, що знаходиться за адресою: Луганська область Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Шевченко, 36; а також обладнання, включаючи устаткування, внутрішні системи, інженерні комунікації, поліпшення, а сама - цистерни в кількості 6 шт., ворота вїзні-виїзні автоматичні, кабельна лінія електропередачі під землею, сполучна галерея скл. № 15, 9, 10, галерея відпустки до скл. № 7,8, галерея відпустки на зал. скл. № 3,4, залізобетонна огорожа, асфальтове покриття 7580 кв.м, асфальтове покриття 3000 кв.м, резервуар зал. 6 шт. газифікація, ел. трансформатор 315 кВа, транспортер верхньої галереї скл. № 14, транспортер зєднальної галереї скл № 9,8, шкаф ШСУ № 1, зерносушарка ДСП- 32 № 1,2, транспортер похилий ТБ-50 вт кількості 2 шт., розстоєчні шафа, норія МОБ, шафа ЄШПК 25/380 в кількості 2 шт., котел секціонний, приймач скл. № 9, спектран ІТ, навантажувач КШП-6, бетономішалка, котел газовий, водонапірна установка, зерноочисні машини ОВС-25, ковшово-шнековий навантажувач КШП-6, навантажувач КШП-5 в кількості 2 шт., глибинні насоси «Гном», транспортер колісний ТК-18, транспортер ЛТ-10, транспортер оперізуючий скл. № 9,10, норія МОБ, норія, зернокидач ЗМ-60М, лебідка ЛГМ-5 (в комплекті з канатом) в кількості 2 шт., пробовідбірник RAKORF, прилад ІДК-1, тестосмесілка лабораторна, шелушитель лабораторний, вологомір в кількості 2 шт., ваги А 2504КГ 0,0250/0,2 г, вологомір WILE-55, сушильна шафа СЄШ-змо, апарат БІС-1, розсівання УРЛ-1, млин лабораторний ЛМЦ-1М, ваги SNUG 111-300, лебідка МТМ-3 2 з тросом, прилад для визначення ПП ППП-99, прес ручний пром. - 1, вимірювач деформації клейковини ІДК-ЗМ, вимірювач клейковини ІДК-1М, розвантажувач автомобільний гідравлічний ГУАР-30, зерносушарка ДСП-32 № 4, розвантажувач автомобільний гідравлічний ГУАР-15, транспортер ЛТ-10 в кількості 3 шт., пробовідбірник УП 2, мехбункер БМ 62, зернонавантажувач КШП-6, розвантажувач автомобільний гідравлічний У15 Ураг в кількості 3 шт., автоваги грузові 60 тн, конвеєр скл 11, розвантажувач автомобільний гідравлічний У15 УРВС, розвантажувач автомобільний гідравлічний У15 УББ, норія у-21 скл 13 в кількості 2 шт., транспортер ТБ-50 нахильний, зернонавантажувач КШП-6 в кількості 2 шт., конвеєр УБК 50, конвеєр скл. 6,11, конвеєр У-9 УКЗ, вентилятор РВО 5 в кількості 2 шт., компресор СО 70, тельфер, конвеєр У-9 УКЗ, зернонавантажувач КШП-6, сепаратор БУС-100, шафа ЛСА, центробіжний насос, насоси глибинні, зерноочисна машина ОВС-25, мініпекарня, бензоколонка, обладнання пекарні, макаронна лінія, макаронна машина, універсальний деревообробний станок, тестомесільна машина, крупорушка, транспортер ТБ-50 нахильний, лічильник нафтопродуктів ШЖУ-25, вологомір насіння Wille-55, пробовідбірник копевідний алюмінієвій, ваги електричної лабораторні АD 300 АХІS, млин лабораторний ЛМТ-2, вежа в кількості 3 шт., візки в кількості 5 шт. (відповідно до Додатку № 1 до Іпотечного договору), що є разом комплексом розташованим на земельній ділянці загальною площею 8,8545 га, кадастровий номер :30:001:0715 за адресою: Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Шевченко, 36, яка знаходилась у користуванні ТОВ «Красноріченське» згідно Договору оренди землі № 31 від 13.06.2006, укладеного з Красноріченською селищною радою терміном на 49 (сорок девять) років, та які передані в іпотеку позивачу за Іпотечним договором № 140613-І, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_8 14.06.2013 та зареєстрованого в реєстрі за № 820, шляхом продажу предмета іпотеки ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, код 14352406) від свого імені будь-якій третій особі на підставі договору купівлі-продажу. За початковою вартістю 19700000 грн. 00 коп. без ПДВ;

- надати ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, код 14352406) усі повноваження ТОВ «Красноріченське» (92913, Луганська область, смт. Красноріченське, вул.. Шевченка, буд. 36, код 32974043), необхідні для здійснення продажу предмета іпотеки за Іпотечним договором № 140613-І від 14.06.2013, у тому числі права на подання заяв, отримання дублікатів правовстановлюючих документів у відповідних установах, організаціях, підприємствах, незалежно від форм власності та підпорядкування, або органах нотаріату, справляння будь-яких платежів від імені ТОВ «Красноріченське», надання та отримання будь-яких документів, довідок, витягів, заяв, право вільного доступу уповноважених представників Банку до предмета іпотеки;

- з метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням, передати предмет іпотеки в управління ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» (код 14352406) на період до моменту його продажу в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку», для чого вилучити у іпотекодавця ТОВ «Красноріченське» (код 32974043) та передати ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» (код 14352406) будівлі та споруди, розташовані за адресою: Луганська обл., Кремінський р-н, смт. Красноріченське, вул. Шевченка, 36), що є предметом іпотеки згідно з договором іпотеки № 140613-І від 14.06.2013;

- надати ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» (код 14352406) право на укладення у відповідності до вимог чинного законодавства усіх необхідних договорів, у тому числі, але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, договорів повязаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Шевченка, 36, з правом ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» діяти без довіреності, підписання документів на умовах, які будуть визначені на розсуд ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро», реалізацію інших прав, необхідних для управління майном.

У судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ТОВ "Актив-Агро", участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, повідомлялася належним чином.

Від відповідача, ТОВ "Красноріченське", 13.02.2018 до суду надійшло письмове клопотання від 09.02.2018 про призначення комплексної судової оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи майна, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором від 14.06.2013 № 140613-І.

Проведення судової експертизи відповідач просить доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361) та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка дійсна ринкова вартість нерухомого майна за укладеним іпотечним договором № 140613-1 від 14.06.2013,

- яка дійсна ринкова вартість рухомого майна за укладеним іпотечним договором № 140613-1 від 14.06.2013.

Від позивача, ПАТ "ОСОБА_4 Дніпро", 19.02.2018 до суду надійшов лист, у якому він не висловив заперечень проти призначення судової експертизи, оскільки на його думку, це буде сприятиме прийняттю судом законного рішення у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі, якщо це необхідно для зясування обставин, що мають значення для справи.

В матеріалах справи є висновок про вартість майна від 08.04.2016, переданого в іпотеку за спірним договором, який наданий відповідачем, відповідно до якого вартість предмету іпотеки складає 55577608,00 грн., з яких ринкова вартість обєктів нерухомості, що входить у склад комплексу становить 48523897,00 грн.; ринкова вартість обладнання становить 5272703,00 грн. (т. 1, а.с. 77-91).

Згідно із висновком про незалежну оцінку майна від 17.03.2017, виконаного на замовлення позивача та доданого до позову, вартість іпотечного майна становить: ринкова вартість комплексу будівель та споруд у розмірі 17300000,00 грн.; ринкова вартість обладнання у розмірі 2400000,00 грн. (т. 1, а.с. 103-159).

Згідно з ч. 6 ст. 38 Закону України "Про іпотеку", ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Оскільки між сторонами існує спір щодо вартості предмету іпотеки, крім того, в матеріалах справи наявні документи, з яких вбачаються протиріччя стосовно вартості майна, суд вважає, що питання визначення вартості майна потребує спеціальних знань, а тому клопотання відповідача щодо проведення судової експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експертизи проводяться, як правило, за зонами регіонального обслуговування.

Положення цього пункту не є імперативними, а тому можливо призначення експертної установи за іншим регіональним обслуговуванням.

Належною експертною установою для судів Луганської області є Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз.

Враховуючи те, що відступлення від правила буде сприяти прозорості та обєктивному проведенню судових експертиз експертною установою поза регіональним обслуговуванням, відмінним від місця реєстрації відповідача (смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області) та позивача (м. Київ), а також виключити можливість впливу сторін на експерта, суд вважає доцільним доручити проведення експертного дослідження Дніпропетровському науково-дослідному інститут судових експертиз відповідно до п. 1.6 "Інструкції про призначення і проведення судових експертиз і досліджень" .

Відповідно до Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, із змінами (далі - Інструкція), основними видами (підвидами) судових експертиз є, зокрема: інженерно-технічна (підвидами якої є будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза) та товарознавча експертиза (експертиза обладнання).

Відповідно до розділу II "Інженерно-транспортні експертизи" Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 зі змінами (далі - Рекомендації), визначення питання щодо вартості обєктів нерухомого майна віднесено до компетенції питань оціночно-будівельної експертизи.

Згідно з п.1.1 розділу IV "Товарознавча експертиза" Рекомендацій, до числа обєктів товарознавчої експертизи належить: товари народного споживання, обладнання та сировина. Обєктами експертизи цього виду можуть бути й інші товари.

Відповідно до п.1.3 розділу IV "Товарознавча експертиза" Рекомендацій, на вирішення товарознавчої експертизи може виноситись питання щодо вартості обєктів дослідження.

Згідно з п.1.2.11 Інструкції, комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Згідно з ч. 3, 5 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 103 Господарського процесуального кодексу України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв'язку з характером досліджень, або якщо об'єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні 21.02.2018 року судом призначено судову експертизу, проведення якої за характером досліджень має відбуватись поза межами суду (в експертній установі), провадження у справі № 913/236/17 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити у справі № 913/236/17 судову комплексну оціночно-будівельну та товарознавчу експертизу майна, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 14.06.2013 № 140613-І.

2. Проведення судової експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361)

3. На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна, переданого в іпотеку за іпотечним договором від 14.06.2013 № 140613-І, а саме: будівлі, що складаються з адміністративної будівлі, літ. А2, а, ПД, загальною площею 273,7 кв.м., візіровачної лабораторії, літ. Б, загальною площею 22,1 кв.м., котельної, літ. Д, загальною площею 116,5 кв.м., будівлі пекарні з макаронним цехом, літ. Е,е,е1, загальною площею 212,3 кв.м., побутового корпусу з котельнею, літ. Г,г, загальною площею 233,4 кв.м., вагової, літ. Ж,ж,ж1, загальною площею 192,6 кв.м., гаража с теслярною, літ. 31, загальною площею 221,5 кв.м., вагової, літ. З,з, загальною площею 177,7 кв.м., складу №9, літ. Й, загальною площею 1080,7 кв.м., складу №10, літ. Й1, загальною площею 1101,2 кв.м., складу №19, літ. Й3, загальною площею 1140,5 кв.м., складу № 20, літ. Й2, загальною площею 446,8 кв.м., будівлі норійної башні скл.№9, літ. Й4, загальною площею 19,8 кв.м., бензоколонки, склад ГСМ, склад МТС, літ. К,К2, загальною площею 61,3 кв.м., матеріального складу, літ. Л, загальною площею 43,7 кв.м., складу № 14, літ. М, загальною площею 1031,1 кв.м., складу №17, літ. М1, загальною площею 1268,4кв.м., складу №18, літ. М2, загальною площею 1298,3 кв.м., складу №11, літ. Н, загальною площею 1044,8 кв.м., складу № 6, літ. О, загальною площею 1054 кв.м., будівлі норільної башні (до складу №14), літ. П-3, загальною площею 26,3 кв.м., будівлі норільної башні скл. № 13, літ. Р-2, ПД, загальною площею 64 кв.м., складу № 5, літ. С, загальною площею 1044 кв.м., складу №13, літ. С1, загальною площею 1308,4 кв.м., складу №12, літ. С2, загальною площею 872,1 кв.м., складу №1, літ. Т1, загальною площею 1011,5 кв.м., складу №2, літ. Т2, загальною площею 999,6 кв.м., складу №3, літ. Т3, загальною площею 981,9 кв.м., складу №4, літ. Т4, загальною площею 971,4 кв.м., складу №7, літ. У, загальною площею 1018,3 кв.м., складу №8, літ. У1, загальною площею 976,5 кв.м., будівлі норільної башні скл. №8, літ. У2, загальною площею 15 кв.м., будівлі зерносушилки, літ. Х-2, загальною площею 50 кв.м., будівлі норільної башні скл. №4, літ. И4, загальною площею 20,2 кв.м., складу №15, літ. Ш, Ш1, загальною площею 1332,4 кв.м., складу № 16, літ. Щ, щ1, загальною площею 1374,9 кв.м., будівлі крупорушки, літ. Є, загальною площею 63,8 кв.м., башні до складу №15, літ. 1-4, загальною площею 86,2 кв.м., будівлі топки сушилки, літ. 2-2, загальною площею 92,4 кв.м., мехмайстерні, літ. 4, 5, 6, загальною площею 296,4 кв.м., трансформаторної підстанції №1, літ. Ю-2, загальною площею 19,9 кв.м., трансформаторної підстанції №2, літ. 12-12, загальною площею 50,4 кв.м., башні Рожновського, літ.11, загальною площею 2,5 кв.м., споруди, літ. 1-3, навісу (до скл. №14), літ.15, туалету цегляного, літ. И, що знаходиться за адресою Луганська обл„ Кремінський р-н, смт. Красноріченське, вул. Шевченко, 36, на час проведення експертизи?

- яка ринкова вартість рухомого майна, переданого в іпотеку за іпотечним договором від 14.06.2013 № 140613-І, а саме: цистерни в кількості 6 шт., ворота вїзні-виїзні автоматичні, кабельна лінія електропередачі під землею, сполучна галерея скл. № 15, 9, 10, галерея відпустки зі скл. № 7,8, галерея відпустки на заліз. скл. № 3,4, залізобетонна огорожа, асфальтове покриття 7580 кв.м, асфальтове покриття 3000 кв.м, резервуар зал. 6 шт. газифікація, ел. траснформатор 315 квА, транспортер верхньої галереї скл. № 14, транспортер зєднальної галереї скл № 9,8, шкаф ШСУ № 1, зерносушарка ДСП- 32 №1,2, транспортер похилий ТБ-50вт кількості 2 шт., розстоєчна шафа, норія МОБ, шафа ЄШПК 25/380 в кількості 2 шт., котел секціонній, приймач скл. № 9, Спектран ІТ, навантажувач КШП-6, бетономішалка, котел газовий, водонапірна установка, зерноочисні машини ОВС-25, ковшовий шнековий навантажувач КШП-6, навантажувач КШП-5 в кількості 2 шт., глибинні насоси «Гном», транспортер колісний ТК-18, транспортер ЛТ-10, транспортер оперізуючий скл. № 9,10, норія МОБ, норія, зерноскидач ЗМ-60М, лебідка ЛГМ-5 (в комплекті з канатом) в кількості 2 шт., пробовідбірник RAKORF, прилад ІДК-1, тестосмесілка лабораторна, шелушитель лабораторний, вологомір в кількості 2 шт., ваги А 2504КГ 0,0250 / 0,2 г, вологомір WILE-55, сушильна шафа СЄШ-ЗМО, апарат БІС-1, розсівання УРЛ-1, млин лабораторний ЛМЦ- 1М, ваги SNUG 111-300, лебідка МТМ-3,2 з тросом, прилад для визначення ПП ППП-99, прес ручний Пром- I, вимірювач деформації клейковини ІДК-ЗМ, вимірювач клейковини ІДК-1М, розвантажувач автомобільній гідравлічній ГУАР-30, зерносушарка ДСП-32 №4, розвантажувач автомобільний гідравлічний ГУАР-15, транспортер ЛТ -10 в кількості 3 шт., пробовідбірник УП 2, мехбункер БМ 62, зернонавантажувач КШП-6, розвантажувач автомобільний гідравлічний У15 Урат в кількості 3 шт., автоваги грузові 60 тн, конвеєр скл 11, розвантажувач автомобільній гідравлічний У15 УРВС, розвантажувач автомобільний гідравлічний У15 УББ, норія у-21 скл 13 в кількості 2 шт., транспортер ТБ-50 нахільній, зернонавантажувач КШП-6 в кількості 2 шт., конвеєр УБК 50, конвеєр скл. 6, 11, конвеєр У-9 УКЗ, вентилятор РВО 5 в кількості 2 шт., компресор СО 70, тельфер, конвеєр У-9 УКЗ, зернонавантажувач КШП-6, сепаратор БУС-100, шафа ЛСА, центробіжний насос, насоси глибинні, зерноочисна машина ОВС-25, мініпекарня, бензоколонка, обладнання пекарні, макаронна лінія, макаронна машина, універсальний деревообробний станок, тестосмесільна машина, крупорушка, транспортер ТБ-50 нахільній, лічильник нафтопродуктів ШЖУ-25, вологомір насіння Wille-55, пробовідбірник копевідній алюмінієвій, ваги електричні лабораторні АБ 300 АХІS, млин лабораторний ЛМТ-2, дежа в кількості 3 шт., візки в кількості 5 шт. (відповідно до Додатку №1 до Іпотечного договору), що є разом комплексом розташованим на земельній ділянці загальною площею 8,8545 га, кадастровий номер :30:001:0715 за адресою: Луганська обл., Кремінський р-н, смт. Красноріченське, вул. Шевченко, 36, яка знаходилась у користуванні відповідачу згідно Договору оренди землі № 31 від 13 червня 2006 року, укладеного з Красноречінською селищною радою терміном на 49 (сорок девять) років, на час проведення експертизи?

4. У розпорядження експерта надіслати матеріали справи № 913/236/17, в яких містяться всі наявні у суду копії документів.

5. Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача (ТОВ "Красноріченське", ід. код 32974043).

6. Зобовязати сторони за першою вимогою експертів забезпечити їх доступ до обєктів дослідження для проведення експертизи. Попередити сторони про майнову відповідальність в порядку ст. 83 ГПК України у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, обовязок вчинення яких покладено господарським судом на сторони. Попередити учасників провадження у справі про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 382 КК України за невиконання рішень, ухвал суду, що набрали законної сили.

7. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

8. По закінченню судової експертизи висновок експерта разом з матеріалами справи № 913/236/17 та розрахунок витрат, повязаних з проведенням експертизи, надати господарському суду Луганської області.

9. Зупинити провадження у справі № 913/236/17 на час проведення судової експертизи.

10. Матеріали справи № 911/236/17 надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 361.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Г. Ворожцов

Суддя О.В. Рябцева

Суддя Є.А. Лісовицький