ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22.02.2018 справа № 905/2244/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр
на рішення господарського суду Донецької області
від13.11.2017р.
у справі№ 905/2244/17 (суддя В.І. Матюхін)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік, м.Київ
до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області
простягнення 143261,17грн.

В С Т А Н О В И В:

Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2017р. у справі №905/2244/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейлтранслогістік, м.Київ до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області про стягнення 143261,17грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з п.1 ч.5 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як встановлено судовою колегією, апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_4 Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги додана довіреність №05-01-18 від 05.01.2018р., відповідно до якої ОСОБА_4 уповноважено представляти інтереси Fintest Trading Co Ltd у господарських, адміністративних, апеляційних судах та у Верховному суді, - а саме: отримувати процесуальні документи. Отже, у представника відсутні повноваження на підписання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Fintest Trading Co Ltd підлягає поверненню.

З урахуванням наявності підстав для повернення апеляційної скарги, колегія суддів не розглядає клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та про відстрочення сплати судового збору. Крім того, судова колегія зазначає, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії учасникам справи, про що складено акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Донецької області.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2017р. у справі №905/2244/17 заявнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 20.02.2018р. та додані до неї документи усього на 11 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1 скаржнику; 1- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС