ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.2018

Справа №910/899/18

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»

86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1,

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

03150, м.Київ, вул. Тверська, 5,

Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод»

85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, 106А,

про стягнення 7 166,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», 29.01.2018 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача-1, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідача-2, Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод», про стягнення 7 166,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

В ухвалі суду №910/899/18 від 31.01.2018 встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документів які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

19.02.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 13.02.2018 №11/04/75.

Розглянувши зазначену заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі «Салов проти України» від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Проте, як встановлено судом, в якості доказів надсилання відповідачу-2 копії, поданої до Господарського суду міста Києва, позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до заяви про усунення недоліків від 13.02.2018 №11/04/75 надано оригінали фіскального чеку поштової установи від 18.01.2018, а також опис вкладення у цінний лист від 18.01.2018.

Як вбачається із відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань офіційним місцезнаходженням відповідача-2, Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод», є 85300, Донецька обл., місто Покровськ, вул. Торгівельна, будинок 106А.

Разом із тим, зі змісту фіскального чеку поштової установи від 18.01.2018 вбачається, що позивачем було відправлено цінний лист на адресу – 85301, Покровськ, та зі змісту опису вкладення у цінний лист від 18.01.2018 - вул. ТОРГОВА, 106А, м. Покровськ, Донецька обл., тоді як офіційна адреса відповідача є: 85300, Донецька обл., місто Покровськ, вул. ТОРГІВЕЛЬНА, будинок 106А, що в свою чергу є порушенням вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позивачем не надано суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу-2, Приватному акціонерному товариству «Донецьксталь» - Металургійний завод», копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що зазначені недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», до відповідача-1, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідача-2, Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод», про стягнення 7 166,92 грн і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява від 18.01.2018 №11/04/10 з доданими до неї документами на 43 арк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя                                                                        О.Є. Блажівська