УХВАЛА

19.02.2018Справа № 910/8091/17

за заявою про за позовом ОСОБА_1 роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року у справі №910/8091/17 ОСОБА_1
до за участю про 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_3; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів Компанії LAPISTO LIMITED визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року по справі №910/8091/17 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 58/2 /ЛІТЕРА А/, Ідентифікаційний код юридичної особи 37615029) від 29.04.2013 року, оформлене протоколом №5 від 29.04.2013 року. Визнано недійсними та скасовано зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 58/2 /ЛІТЕРА А/, Ідентифікаційний код юридичної особи 37615029), внесені на підставі протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" №5 від 29.04.2013 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 200 грн. 00 коп.

01.02.2018 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від представника ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року по справі № 910/8091/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви представника ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року по справі № 910/8091/17, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017р. у справі № 910/8091/17 - без змін.

15.02.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва повернуто матеріали справи №910/8091/17.

19.02.2018 року Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду видано Наказ.

Згідно зі статтею 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 245 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд Заяви представника ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року по справі № 910/8091/17 призначити на 28.02.18 о 15.00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чинчин