Суд
УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/28256/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будхаус"

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет"

ліквідатор - арбітражний керуючий Дерлюк В.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 03.10.2017

у складі колегії суддів: Дикунська С.Я. (головуючий), Жук Г.А., Мальченко А.О.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.08.2017

у складі судді Чеберяка П.П.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будхаус"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 у справі №910/28256/15 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017.

На момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 питання про можливість прийняття до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" на судові рішення про розгляд заяви скаржника про визнання недійсним договору купівлі-продажу в межах провадження у справі №910/28256/15 Вищим господарським судом України не вирішено.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №910/28256/15 Господарського суду міста Києва передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/28256/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 19.02.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г. зупинено касаційне провадження у справі №910/28256/15 Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відвід судді Верховного Суду Катеринчук Л.Й.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду відводу судді Катеринчук Л.Й. у справі №910/28256/15 визначено суддю Верховного Суду Погребняка В.Я. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 28.02.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2018 у складі судді Погребняка В.Я. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" про відвід судді Катеринчук Л.Й. у справі №910/28256/15 відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 228 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 229 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

Положеннями статті 230 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вирішення питання про відвід судді Катеринчук Л.Й. у розгляді справи №910/28256/15 та відмову у його задоволенні Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2018, провадження у справі №910/28256/15 підлягає поновленню зі стадії вирішення питання про можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" на постанову апеляційного суду від 03.10.2017 та ухвалу суду першої інстанції від 23.08.2017.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно статті 111 ГПК України в редакції до 15.12.2017.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №910/28256/15 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" до 26.03.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 3, 228, 229, 230, 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/28256/15 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 зі стадії вирішення питання про можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/28256/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" на 12.04.2018 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.03.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков