Суд
УХВАЛА

28 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 915/959/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі

за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло" та Вітовської центральної районної лікарні

про розірвання договору оренди, визнання недійсними договорів суборенди та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло" (далі - ТОВ "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 915/959/17, подану через Одеський апеляційний господарський суд 03.11.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою ТОВ "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло", було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Касаційна скарга ТОВ "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло" відповідає зазначеним вимогам законодавства та згідно з підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскарженої постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 290, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торгівельна фірма "Агро-Діло" і здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у зазначеній справі у письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу учасникам справи до 15.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак