overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.02.2018

Справа № 910/18589/17

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гамаполіс"

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 р. до господарського суду м. Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гамаполіс" до публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про стягнення 568 309,84 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.10.2017 р. № 910/18589/17 на підставі п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

12 лютого 2018 року на адресу господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Гамаполіс" надійшла заява про повернення судового збору.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає, за ухвалою суду, суму судового збору в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Гамаполіс" (04060, м. Київ, вул. В. Сальського, 23, к. 61, ) сплачений судовий збір у розмірі 8 524 (вісім тисяч п’ятсот двадцять чотири) грн. 65 коп., згідно платіжного доручення № 176 від 17.10.2017 р.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2018 р.

Справа № 910/1159/18

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши

позовну заяву Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Прі Концерт Тур"

про стягнення 446 760,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Прі Концерт Тур" про стягнення 446 760,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

При цьому, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за порушення майнових авторських прав за 12 музичних творів, кожен з яких являється окремим об'єктом як авторських, так і суміжних прав.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, серед іншого, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Дослідивши подані позовні матеріали, з огляду на предмет спору і обсяг доданих матеріалів, суд встановив, що у даному випадку неможливо застосувати положення ст. 173 ГПК України, у зв'язку з чим суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                  Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2018Справа № 910/12846/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Щербакова С.О., при секретарі судового засідання Чаплигіній А.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Харів Галини Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія - пак"

про стягнення 455 048, 46 грн.

Представники:

від позивача: Калинюк Р.С.;

від відповідача: Хашко О.М., Білик Д.А.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, ч. 6 ст. 183, ст. 185, ст.ст. 195, 196, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.02.2018

Справа № 910/14689/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом                     приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

до відповідача          приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

про                               відшкодування 12947,96 грн. шкоди в порядку регресу,

Представники:

не прибули

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя           С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2018 р.Справа № 910/12950/16

За заявою Фізичної особи-підприємця Надельнюка Романа Олександровича

про прийняття додаткового рішення

у справі № 910/12950/16

За позовом Фізичної особи-підприємця Надельнюка Романа Олександровича

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в

особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства Комерційного

банку "ПРИВАТБАНК"

про розірвання договору та стягнення 16 500,00 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Надельнюк Роман Олександрович звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про розірвання договору та стягнення 16 500,00 грн.

Рішенням суду від 25.08.2016 р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 р., позов задоволено повністю.

Фізична особа-підприємець Надельнюк Роман Олександрович звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про прийняття додаткового рішення.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Фізична особа-підприємець Надельнюка Романа Олександровича про прийняття додаткового рішення у справі № 910/12950/16 призначити на 06.03.18 р. о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка представників не являється обов'язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/274/18

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до 1) Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл.,

м. Обухів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалфі Девелопмент Груп", м. Київ

треті особи: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_6

6) ОСОБА_7

7) ОСОБА_8

8) ОСОБА_9

9) ОСОБА_10

10) ОСОБА_11

про визнання недійсними та скасування розпоряджень та витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_5), ОСОБА_3 (адреса проживання: 88015, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_6), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_7), ОСОБА_12 (адреса проживання: АДРЕСА_8), ОСОБА_7 (адреса проживання: 01032, АДРЕСА_3), ОСОБА_8 (адреса проживання: 03148, АДРЕСА_4), ОСОБА_9 (адреса проживання: АДРЕСА_9), ОСОБА_10 (адреса проживання: 77542, Івано-Франківська обл., Долинський р-н, с. Кропивник), ОСОБА_11 (адреса проживання: АДРЕСА_10), як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

4. Підготовче засідання призначити на 28.02.18 о 11:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

5. Зобов'язати позивача та прокурора надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Зобов'язати відповідачів надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

8. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов та інших документів до 23.02.2018 року.

9. Явку уповноважених представників сторін, прокурора та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
УХВАЛА
м. Київ

20.02.2018Справа № 925/1494/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, м. Київ
До: 1. Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
2. Військової частини НОМЕР_1 , м. Черкаси
3. Військової частини НОМЕР_2 , м. Черкаси
4. Міністерства оборони України, м. Київ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, м. Черкаси
Про стягнення матеріальної шкоди в сумі 19 390,86 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185; ідентифікаційний код 37930566) про підготовче судове засідання 13.03.18. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018

Справа № 910/20428/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом                    комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до відповідача          благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд» «Небесне сузір`я «Айдар»

третя особа                    на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про                              стягнення 206 839,55 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до благодійної організації «Міжнародний благодійний фонд» «Небесне сузір’я «Айдар» про стягнення за договором № 2308 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 14.12.2016 206 839,55 грн..

12.02.2018 суд ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог.

Суд допустив описку у 5-му абзаці резолютивної частини рішення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 240, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в 5-му абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/20428/17 від 12.02.2018, виклавши його в такій редакції: «Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Ухвала набрала законної сили 20.02.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            С. А. Ковтун
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.02.2018Справа № 910/21665/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до відповідача комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва»

про стягнення 838 248,87 грн.,

Представники:

від позивача Довгалюк А.В. (за дов.)

від відповідача Лісовський Ю.Ф. (за дов.)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 202, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва (Харківське шосе, 148-А, м. Київ, 02091, код 31722755) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул. Лейпцизька, 1-А, м. Київ, 01015, код 03327664) 779 892,43 грн. інфляційних, 58 356,44 грн. 3% річних, 12573,74 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА
м. Київ
20.02.2018Справа № 925/1494/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, м. Київ
До: 1. Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
2. Військової частини НОМЕР_1 , м. Черкаси
3. Військової частини НОМЕР_2 , м. Черкаси
4. Міністерства оборони України, м. Київ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, м. Черкаси
Про стягнення матеріальної шкоди в сумі 19 390,86 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) як відповідача-2 у справі у підготовче судове засідання на 13.03.18. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.