ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2018м. Дніпро№ 39/482

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 25.02.2005 у справі №39/482

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Жовтоводсько-П'ятихатського відділення №7787, м. Жовті Води, Дніпропетровської області

до: Селянського (фермерського) господарства "Еталон", с. Жовте, П'ятихатського району, Дніпропетровської області

про 43 043,71грн.

СУТЬ СПОРУ:

09.02.05 Господарський судом Дніпропетровської області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Еталон" на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Жовтоводсько-П'ятихатського відділення №7787 34 000,00грн. позичкової заборгованості, 6 303,46 грн. відсотків за користування кредитом, 2 314,08грн. пені, 426,17грн. державного мита, 116,83грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано накази від 25.02.05.

19.02.18 Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 25.02.2005 по справі №39/482.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання (п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні 28.02.2018 о 15:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.02.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1