У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

26.02.2018Справа № 910/23096/17

За заявоюГоловного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві
До Приватного підприємства "Автопетроліум" (ідентифікаційний код 37228512)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Швець І.В. - представник за довіреністю від 18.12.2017 № 394/26-15-10-06
Від боржникаГомольська Я.П. - представник за довіреністю від 02.01.2018
Арбітражний керуючийРеверук П.К. - розпорядник майна
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Автопетроліум" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 312 535,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 № 910/23096/17 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.01.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого зобов'язано подати заяву про участь у справі.

10.01.2018 винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Автопетроліум" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

15.02.2018 від розпорядника майна боржника до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи: реєстру вимог кредиторів, повідомлення кредитора про наслідки розгляду грошових вимог і докази його надсилання, листа боржника про відсутність заборгованості із заробітної плати, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

23.02.2018 розпорядником майна боржника було подано до суду уточнення до реєстру вимог кредиторів.

У попереднє засідання 26.02.2018 з'явилися представник ініціюючого кредитора та представник боржника, які не заперечили проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна боржника. Розпорядник майна боржника був присутній особисто та підтримав складений ним реєстр, надав пояснення щодо включених до нього відомостей та обгрунтував підстави для внесення змін до цього реєстру.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Автопетроліум" відбулося 10.01.2018.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з даними розпорядника майна боржника та боржника ними також не отримувалися заяви про вимоги до боржника, заявлені у порядку ч. 1 ст. 23 Закону.

З поданих розпорядником майна боржника документів судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Автопетроліум" включено грошові вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у сумі, яка відповідає ухвалі про відкриття провадження у справі № 910/23096/17, а також судові витрати, понесені ініціюючим кредитором при зверненні до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

На виконання абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна вніс окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.02.2018 № 54927374, а саме: товари в обороті згідно з договором застави № 59/2013АГ від 26.07.2013, № 100-14 від 29.04.2014 та № 191-14 від 01.09.2014, обтяжувач АТ Банк "Національні інвестиції" (уточнений реєстр, поданий до суду 23.02.2018).

Заяви про включення відомостей про обтяження або ж визнання заставним кредитором тощо від АТ Банк "Національні інвестиції" до суду та розпорядника майна не надходили.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону, суду подано не подано. За даними боржника така заборгованість у підприємства відсутня.

У строк, встановлений в ч. 1 ст. 23 Закону, до суду не надходило письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи, реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Автопетроліум" підлягає затвердженню у складі одного кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, до складу вимог якого слід віднести його безспірні грошові вимоги у сумі 1 296 535,18 грн., визнані ухвалою суду про відкриття провадження у справі, та судові витрати у справі про банкрутство у сумі 16 000,00 грн., а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави.

Станом на 12.02.2018 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Як слідує з пояснень розпорядника майна та зібраних ним матеріалів, фінансового потенціалу та підґрунтя для відновлення платоспроможності Приватного підприємства "Автопетроліум" у період розпорядження майном не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором Приватного підприємства "Автопетроліум" Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 312 535,18 грн. (16 000,00 грн. - перша черга, 1 296 535,18 грн. - третя черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Автопетроліум".

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести не пізніше 05.03.2018 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 12.03.2018 збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 19.03.2018 о 12:30, яке відбуватиметься у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 15.03.2018 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили 26.02.2018 та може бути оскаржена у десятиденний строк в установленому законодавством порядку.

Повний текст складено 27.02.18.

Суддя Л.В. Омельченко