УХВАЛА

01 березня 2018 року Справа № 913/994/16

Провадження №22б/913/994/16

Розглянувши матеріали за заявою

боржника - Малого приватного підприємства Аштарак,

м. Старобільськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя Ковалінас М.Ю.

Секретар судового засідання - Л.В. Бережна

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від ліквідатора ОСОБА_1 - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212; заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора МПП «Аштарак» у справі №913/994/16.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 17.11.2016 у справі №913/994/16 боржника - Мале приватне підприємство Аштарак, ідентифікаційний код 24189462, вул. Кірова, б.2, м. Старобільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 17.11.2017, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво від 05.11.2015 №1736, адреса: вул. Машинобудівників, 17а, оф.56, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, ідент. №), на яку покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута, відповідно до приписів Закону № 4212.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.02.2017 визнано обгрунтованими вимоги кредиторів, які надійшли в строк, встановлений ч.3 ст. 95 Закону №4212.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.04.2017 у справі затверджено основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора МПП Аштарак, за період з 17.11.2016 по 19.04.2017, на загальну суму 27806грн. 51коп., за рахунок наявних у боржника МПП Аштарак коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитор - член комітету кредиторів ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, у листі від 05.12.2017 №4823/8/12-30, з посиланням на норми п.6 ст.115 Закону №4212, зазначив про те, що комітетом кредиторів жодного разу не розглядалося питання та не приймалося рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, є державною установою і отримує фінансування з державного бюджету України, кошторисом ОДПІ не передбачені витрати на оплату грошової винагороди арбітражним керуючим, й відповідно ОДПІ категорично заперечує проти створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за рахунок коштів кредиторів.

Кредитором ТОВ Луганське енергетичне обєднання у листі від 06.12.2017 №19-01/36/946 наведено його думку щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів, зокрема зазначено про відсутність у кредитора фінансової можливості для створення такого фонду з причини арешту всіх банківських рахунків ТОВ ЛЕО державною виконавчою службою, тому кредитор не погоджується із створенням такого фонду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.01.2018 визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора - Головного управління ДФС у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області, до банкрута МПП Аштарак, м. Старобільськ Луганської області, в розмірі 848820грн. 31коп., (6 черга), а також визнано витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами - 3200 грн. 00коп., (1 черга).

До господарського суду Луганської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява від 26.01.2018 №02-01/4-77 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора МПП Аштарак у справі №913/994/16 відповідно до ч.3 ст.114 Закону №4212.

З огляду на це, господарським судом було зроблено запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак, й отримано довідку, згідно якої автоматизованою системою запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво від 05.12.2016 №1780, адреса: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 1/8, ідентифікаційний №), від якого на адресу суду надійшла заява від 16.02.2018 №02-21-16.02.18.1 про відмову від призначення його ліквідатором у справі №913/994/16.

У дане судове засідання ліквідатор ОСОБА_1 та представники кредиторів не прибули.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У звязку з відсутністю відповідного клопотання від комітету кредиторів, суд звернувся із запитом до автоматизованої системи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для подальшого призначення ліквідатором МПП Аштарак у справі №913/994/16.

У відповідь на запит суду надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво від 08.02.2013 №58, адреса: 61046, вул. Єнакіївська 1, м. Харків та 61103, а/с 539, м. Харків, ідентифікаційний №).

Оскільки праця арбітражного керуючого є добровільною й оплатною, а не примусовою, та як встановлено у ч.ч.1-2 ст.114 Закону №4212, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) до свого призначення зобовязаний надати до суду заяву на участь у справі про банкрутство та зазначити у цій заяві, що вони не належать до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 2 ст.114 Закону №4212, а також враховуючи відсутність у банкрута майна й інших джерел для сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, категоричні заперечення кредиторів у справі проти створення за їх рахунок фонду для сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд зобовязує арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати відповідну заяву про бажання взяти участь у справі в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про незгоду взяти участь у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак, а також суд зобовязує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого чи колишнього голови ліквідкомісії МПП Аштарак ОСОБА_5 для призначення ліквідатором банкрута.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 37-76, 95, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 22.03.2018, на 12 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, к.204.

2.Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво від 08.02.2013 №58, адреса: 61046, вул. Єнакіївська 1, м. Харків та 61103, а/с 539, м. Харків, ідентифікаційний №) - надати до господарського суду заяву про бажання взяти участь у справі в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про незгоду взяти участь у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212.

3. Колишньому голові ліквідаційної комісії та власнику МПП Аштарак ОСОБА_5 - надати до господарського суду заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак або письмову відмову від участі у справі.

4.Комітету кредиторів та кредиторам за реєстром вимог кредиторів у справі №913/994/16 - надати господарському суду свої письмові пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого чи колишнього голови ліквідаційної комісії МПП Аштарак для призначення ліквідатором банкрута у справі №913/994/16 про банкрутство МПП Аштарак.

5.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_1 ( а/с 20, м. Київ, 03035); кредиторам у справі; банкруту МПП Аштарак; Головному територіальному управлінню юстиції у Луганській області; арбітражному керуючому ОСОБА_4 (61046, вул. Єнакіївська 1, м. Харків та 61103, а/с 539, м. Харків); власнику та колишньому голові ліквідкомісії ОСОБА_5 (вул. Мічуріна, 2-А, с.Подгорівка Старобільського району Луганської області, та вул. Урицького, 1/2, м.Старобільськ Луганської області).

Явка у засідання суду членів комітету кредиторів та (або) представників кредиторів є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 12 прим.

1-до справи;

2- банкруту- МПП "Аштарак"( вул. Монастирська ( Кірова), буд.2, м. Старобільськ Луганської області, 92700)

3- ліквідатору ОСОБА_1 ( а/с 20, м. Київ, 03035 ) ;

4 - кредитору- ПАТ КБ ПриватБанк, ( вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ);

5 - кредитору - ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області у Луганській області ( вул. Харківська, 6, м.Старобільськ, Луганська область)

6- кредитору - ТОВ Луганське енергтичне об'єднання (вул. Горького, 123, м. Старобільськ Луганської області);

7- кредитору - ПАТ Укртелеком Харківська філія ( вул. Іванова, 7/9 м. Харків);

8 -кредитору - Головному управлінню ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

9- відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

10-11-арбітражному керуючому ОСОБА_4 (61046, вул. Єнакіївська 1, м. Харків та 61103, а/с 539, м. Харків);

12- власнику та колишньому голові ліквідкомісії ОСОБА_5 ( вул. Урицького, 1/2, м. Старобільськ Луганської області).

Вих.

11