ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа №926/2604/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства Колос (надалі ФГ Колос), б/н від 07.12.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/6098/17 від 22.12.2017р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.11.2017р.

у справі № 926/2604/17

за позовом: ФГ Колос, с. Путрине, Кельменецький район, Чернівецька область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, с. Перковець, Кельменецький район, Чернівецька область

про визнання права постійного користування

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 (представник доручення № 59-22/16 від 05.12.2016р.)

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Суть спору та причини відкладення викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.02.2018р. Крім того, даною ухвалою було визначено наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Судове засідання 27.02.2018р. проводиться в режимі відеоконференції.

ФГ Колос участі уповноваженого представника в судовому засіданні 27.02.2018р. не забезпечило.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХY Перехідні положення Конституціі України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

ОСОБА_3, який подав довіреність б/н від 27.06.2017р. на представництво інтересів позивача не підтвердив своїх повноважень свідоцтвом про зайняття адвокатською діяльністю, відтак, був визнаний судом неналежним представником скаржника.

В судовому засіданні 27.02.2018р. Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області проти доводів апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, рішення суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Перковецька сільська рада участі уповноваженого представника в судовому засіданні 27.02.2018р. не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної скарги та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Чернівецької області.

Керуючись ст.. ст.. 2 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13. 03. 2018 року о 12 год. 00 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2. Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/2604/17 в режимі відеоконференції.

3. Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області та ФГ Колос направити уповноваженого представника до господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі та господарському суду Чернівецької області.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати не обовязковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

ОСОБА_4 Кравчук

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1