ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2018 р. Справа № 918/927/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву прокуратури Рівненської області про виправлення описки в ухвалі суду від 29 січня 2018 року

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Вернюка Романа Степановича

про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у розмірі 33 006 грн. 70 коп.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся у господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Вернюка Романа Степановича, в якій просить суд стягнути збитки у формі упущеної вигоди у розмірі 33 006 грн. 70 коп.

Ухвалою господарського суду від 28 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/927/17, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 22 січня 2018 року закрито провадження у справі № 918/927/17 за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Веренюка Романа Степановича про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у розмірі 33 006 грн. 70 коп.

Ухвалою господарського суду від 29 січня 2018 року повернуто прокуратурі Рівненської області 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

22 лютого 2018 року через канцелярію господарського суду від прокуратури Рівненської області надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 29 січня 2018 року, де у тексті ухвали допущені описки, а саме: невірно вказано назву відповідача.

Судом встановлено, що при написанні ухвали від 29 січня 2018 року у справі № 918/927/17 у тексті ухвали допущено описки, а саме: невірно вказано назву відповідача "Фізична особа-підприємць Веренюк Роман Степанович" замість вірного "Фізична особа-підприємець Вернюк Роман Степанович".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок у тексті ухвали від 29 січня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 29 січня 2018 року у справі № 918/927/17.

2. У тексті ухвали суду по справі № 918/927/17 від 29 січня 2018 року, назву відповідача "Фізична особа-підприємець Веренюк Роман Степанович" вважати "Фізична особа-підприємець Вернюк Роман Степанович".

Ухвала набирає законної сили з 23 лютого 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 12-а);

3 - прокуратурі рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29);

4 - відповідачу рекомендованим (33002, АДРЕСА_1).