ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа №914/1839/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Черватюк С.О.

за участю представників сторін від:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №2302-вих-389 від 18.01.18 р.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, м. Львів № 152 від 13.12.2017 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 18.10.2017 р.

у справі № 914/1839/16

за позовом державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, м. Львів

до відповідача ОСОБА_3 комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним частини договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, м. Львів.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 р. розгляд справи призначено на 01.03.2018 р.

28.02.2018 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від відповідача - ОСОБА_3 комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, б/н від 27.02.2018 р.

Необхідно зазначити, що відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Як підтверджується матеріалами справи, згідно ухвали про відкриття апеляційного провадження від 09.01.2018 р. відповідачу було надано строк для подання відзиву - протягом 15 днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі, ле не пізніше 29.01.2018 р.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції не враховує поданий відзив відповідачем, оскільки у визначений судом строк відповідачем відзив не подано, а також не обгрунтовано неможливість подання такого у встановлений строк.

У судове засідання зявився представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку представника відповідача, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2018 р. о 12 год. 00 хв.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1