Суд
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/17449/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 (у складі колегії суддів: Власов Ю.Л. (головуючий), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)

у справі № 910/17449/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД Груп"

про стягнення 108 123 070,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича (далі - ПАТ "Банк "Національні інвестиції") звернулося до Касаційного господарського суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі №910/17449/17.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК), зазначену касаційну скаргу разом зі справою № 910/17449/17 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 05.02.2018 № 09.1-23/1/323/18.

Касаційну скаргу оформлено з порушенням вимог, встановлених статтею 290 ГПК.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак документів, що підтверджують сплату судового збору, до касаційної скарги не додано.

Натомість ПАТ "Банк "Національні інвестиції" просить суд відстрочити сплату судового збору до початку касаційного розгляду справи, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017) визначено вичерпний перелік умов, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Обставини, зазначені ПАТ "Банк "Національні інвестиції", до цього переліку не входять, тому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017) за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1 762 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду, прийняту за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 762 грн і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Рахунок отримувача - 0007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 174, 233, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі № 910/17449/17 залишити без руху.

3. Надати скаржникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 16.03.2018.

4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Берднік