номер провадження справи 17/160/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 Справа № 908/2605/17

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л.

при секретарі судового засідання Юсубова Д.В.

розглянувши матеріали справи № 908/2605/17

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Харківська агропромислова спілка,

юридична адреса: 61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, буд. 16

фактична адреса: 61057, м. Харків, вул. Чернишевські, 13, оф. 707

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Восход-Агро-Юг,

юридична адреса: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. 40 років Жовтня,11

фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 40, оф. 122

про стягнення 55 614,22 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

21.12.17 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 13.12.17 за позовом ТОВ Харківська агропромислова спілка до ТОВ Восход-Агро-Юг про стягнення 55 614,22 грн. згідно із договором поставки від 06.03.17 № 10.

21.12.17 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.12.17 судом позовну заяву ТОВ Харківська агропромислова спілка від 13.12.17 до ТОВ Восход-Агро-Юг про стягнення 55 614,22 грн. згідно із договором поставки від 06.03.17 № 10 залишено без руху, ТОВ Харківська агропромислова спілка надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із усуненням ТОВ Харківська агропромислова спілка недоліків позовної заяви у строк і порядок визначений ухвалою від 26.12.17 по справі № 908/2605/17, судом ухвалою від 22.01.18 прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ Харківська агропромислова спілка від 13.12.17 до ТОВ Восход-Агро-Юг про стягнення 55 614,22 грн. та відкрито провадження у справі № 908/2605/17 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.02.18.

Крім того, вказаною ухвалою суду (п.5) запропоновано відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

01.02.18 через канцелярію господарського суду від ТОВ Восход-Агро-Юг надійшла зустрічна позовна заява від 30.01.18 до ТОВ Харківська агропромислова спілка про визнання додаткової угоди від 05.05.17 № 1 до договору поставки від 06.03.17 № 10, укладеного між ТОВ Харківська агропромислова спілка та ТОВ Восход-Агро-Юг недійсною.

01.02.18 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначену вище зустрічну позовну заяву ТОВ Восход-Агро-Юг передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 02.02.18 зустрічну позовну заяву ТОВ Восход-Агро-Юг від 30.01.18 до ТОВ Харківська агропромислова спілка про визнання додаткової угоди від 05.05.17 № 1 до договору поставки від 06.03.17 № 10, укладеного між ТОВ Харківська агропромислова спілка та ТОВ Восход-Агро-Юг недійсною залишено без руху. Надано позивачу (ТОВ «Восход-Агро-Юг») строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви 10 днів з дня одержання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем за зустрічною позовною заявою не усунено недоліки зустрічної позовної заяви шляхом надання до суду відповідної заяви та доказів у строк, визначений господарським судом, ухвалою суду від 20.02.18 вирішено зустрічну позовну заяву ТОВ Восход-Агро-Юг від 30.01.18 про визнання додаткової угоди від 05.05.17 № 1 до договору поставки від 06.03.17 № 10, укладеного між ТОВ Харківська агропромислова спілка та ТОВ Восход-Агро-Юг недійсною і додані до неї документи повернути на адресу позивача за зустрічною позовною заявою.

В судове засідання, призначене на 20.02.18 жоден із представників сторін не зявився.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку в судове засідання жодного із представників сторін, фіксування судового процесу 20.02.18 за допомогою технічних засобів фіксації не здійснювалось.

15.02.18 на адресу суду до матеріалів справи надійшло клопотання від 09.02.18 за підписом директора ТОВ «ХАПС» ОСОБА_1 в якому останній зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та просить суд розгляд справи здійснити за відсутності позивача.

19.02.18 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява від 19.02.18 за підписом директора ТОВ «Восход-Агро-Юг» ОСОБА_2, в якій останній повідомив суд, що відповідачу у цій справі необхідний додатковий час для подання доказів та додатковий час для виконання вимог ухвали суду від 02.02.18. У звязку з викладеним, заявник просить суд відкласти розгляд даної справи на більш пізній час.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та у разі коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України цього Кодексу, не можуть бути розглянути у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК закріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні межах встановленого цим Кодексу строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання сторонами по даній справі вимог ухвали суду від 22.01.18 та заяву відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 14.03.18 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 908/2605/17.

2. Судове засідання призначити на 14.03.18 о/об 11 год. 00 хв.

3. Запропонувати сторонам у справі в повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі від 22.01.18 про відкриття провадження у справі № 908/2605/17.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України)

(Дата підписання повного тексту ухвали - 22.02.2018)

Суддя В.Л. Корсун