КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" лютого 2018 р. Справа№ 910/17317/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017р. (повний текст складено: 12.12.2017р.)

у справі №910/17317/17 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Державного агентства резерву України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Міністерство фінансів України, 2. Міністерство агарної політики та продовольства України

про стягнення 486 650 666,09 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного агентства резерву України про стягнення: 322 264 033,00 грн. пені; 7 376 005,11 грн. 3 % річних; 157 010 627,98 грн. втрат від інфляції, а всього 486 650 666,09 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається те, що відповідач зобов'язаний сплатити збитки від інфляції, пеню за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, підтвердженого рішенням Вищого арбітражного суду України від 25.01.2001р. у справі №8/160, залишене без змін постановою Вищого арбітражного суду України від 18.04.2001р., а також три проценти річних за останні три роки прострочення виконання грошового зобов'язання Держрезерву перед ПАТ «Укрнафта».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017р. по справі №910/17317/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції дійшов висновку про пропуск позивачем строку позовної давності.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017р. по справі №910/17317/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі, з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.

Апелянт зазначає, що в матеріалах справи відсутня заява Державного агентства резерву України в порядку ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України; строк позовної давності не застосовується до деяких позовних вимог; приймаючи оскаржуване рішення Господарський суд міста Києва неправильно застосував ст. 266 ЦК України; суд першої інстанції порушив вимоги ст.ст. 22, 32-34 ГПК України (у попередній редакції); висновки, викладені у рішення не відповідають обставинам справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. відкрито апеляційне провадження.

Державне агентство резерву України заперечує проти апеляційної скарги, посилаючись на те, що ПАТ «Укрнафта» своєю бездіяльністю пропустив строк для пред'явлення наказу у справі №34/3-8/160, а тому втратив можливість пред'явлення виконавчого документа до виконання та задоволення своїх кредиторських вимог.

Спір у даній справі є намагання позивача двічі притягнути відповідача до відповідальності, що є порушенням ст. 61 Конституції України.

Враховуючи те, що з даних правовідносин наявне рішення суду за 2000рік, а тому слід вважати, що суд першої інстанції правомірно застосував вимоги ст. 267 Цивільного кодексу України.

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» надало відповідь на відзив Державного агентства резерву України.

ПАТ «Укрнафта» у своєму позові зазначає, що рішенням Вищого арбітражного суду України від 25.01.2001р. у справі №8/160стягнено з Державного агентства з управління державним матеріальним резервом на користь ВАТ «Укрнафта» 130 614 067,93 грн. заборгованості, 1 700 грн. судових витрат.

Держрезерв оскаржив рішення Вищого арбітражного суду України від 25.01.2001р. у справі №8/160, але це рішення було залишено без змін постановою Вищого арбітражного суду України від 18.04.2001р.

На виконання постанови Вищого арбітражного суду України віл 18.04.2001р. було видано наказ, в якому прямо зазначено лише один рахунок Держрезерву.

У період з 2001р. по 2008р. ВАТ «Укрнафта» у судовому порядку просило змінити спосіб і порядок виконання рішення.

18.09.2008р. Господарський суд міста Києва у справі №34/3-8/160 задовольнив заяву ВАТ «Укрнафта» про зміну способу і порядку виконання рішення і ухвалив стягнути з усіх рахунків Держрезерву на користь ВАТ «Укрнафта» 102 555 442,93 грн. заборгованості а також 1 700,00 грн. судових витрат.

25.01.2001р. та 18.09.2008р. Держрезерв сплатив ВАТ «Укрнафта» частину заборгованості, стягненої рішення Вищого арбітражного суду України від 25.01.2001р. у справі №8/160.

На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2008р. у справі №34/3-8/160 видано наказ.

Вказаний наказ був переданий до державної виконавчої служби, проте наказ так і не виконано.

Як виявилось ПАТ «Укрнафта» у 2017р., ще у 2013 році відділ примусового виконання рішень повернув ПАТ «Укрнафта» наказ від 18.09.2008р. Позивач зазначає, що ані постанову про повернення виконавчого документа, ані наказу суду №34/8-8/160 від 18.09.2008р. не отримував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2017р. у справі №34/3-8/160 поновлений пропущений строк для пред'явлення наказу від 18.09.2008р. до виконання.

Ухвалою Господарського суду від 22.08.2017р. у справі №34/3-8/160 видано дублікат наказу від 18.09.2008р.

01.09.2017р. ПАТ «Укрнафта» в порядку ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» звернулось до Державної виконавчої служби України з заявою про виконання судового рішення у справі №34/3-8/160.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 04.07.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява від ПАТ «Укрнафта» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2008р. у справі №34/3-8/160.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2017р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2008р. у справі №34/3-8/160. Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2008р. у справі №34/3-8/160 про стягнення з Державного комітету України з державного матеріального резерву на користь ВАТ «Укрнафта» 102 555 442,93грн. заборгованості, 1 700,00грн. витрат по сплаті державного мита. Встановлено строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2008р. у справі №34/3-8/160 до виконання до 05.08.2020р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2017р. у справі №34/3-8/160 скасовано та прийнято нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ПАТ «Укрнафта» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2008р. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ПАТ «Укрнафта» оскаржила її у касаційному порядку.

На даний час остаточного рішення у вказаній справі судом касаційної інстанції не прийнято.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Представник позивача вважає, що рішення у справі №34/3-8/160 не впливає на розгляд даної справи.

Представник відповідача зазначає, що даний спір є похідним від 34/3-8/160.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку зупинити провадження у справі №910/17317/17 до розгляду Верховним судом касаційної скарги ПАТ «Укрнафта» по справі №34/3-8/160, для повного та об'єктивного розгляду даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №910/17317/17 зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» по справі №34/3-8/160.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду Верховним Судом справи №34/3-8/160.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко