overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2018 року Справа № 912/3808/17

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/3808/17 від 21.12.2017

за позовом Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, 28000, м. Олександрія, пл. Соборна, 8

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", 28000, м. Олександрія, вул. Заводська, 1

про стягнення 2 220 179, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження № 48 від 02.03.2018 керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2018 у справі № 912/3808/17 за позовом Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", про стягнення 2 220 179, 90 грн, позовні вимоги задоволено повністю.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 28.02.2018.

З огляду на те, що у вищевказаній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Бестаченко О.Л., в провадженні якої перебуває справа № 912/3808/17, з 01.03.2018 знаходиться у відпустці у звязку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/3808/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018, справу № 912/3808/17 призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/3808/17 від 21.12.2017 прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, пл. Соборна, 8); Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" (28000, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), розпоряднику майна ПрАТ "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" арбітражному керуючому ОСОБА_1 (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030).

Суддя ОСОБА_2

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" березня 2018 р.Справа № 916/238/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" (85043, м. Донецька область, м. Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1А; )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, б. 5, м. Київ, 03680; ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, б. 19, м. Одеса, 65012, )

про стягнення 36 078 грн. 97 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з вартості нестачі вугілля за договором №13-15/77-У від 31.12.2013р. у розмірі 36 078 грн. 97 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, враховуючи поважність причин незявлення та необхідність наданням додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву, суд відкладає розгляд справи № 916/238/18 на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" березня 2018 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) позивачу у строк до 16.03.2018 р. надати до суду та надіслати на адресу відповідача відповідь на відзив (у разі його надходження); у строк до 19.03.2018 р. надати до суду: інформацію щодо наявності іншого позову (позовів) щодо цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

б) відповідачу у строк до 09.03.2018 р. надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухала набирає чинності в порідку ст. 235 ГПК України.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2018 року Справа № 11/65

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010

за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження № 45 від 02.03.2018 керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", ухвалою господарського суду від 01.11.2017 зупинено провадження у справі № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що суддя Бестаченко О.Л., в провадженні якої перебуває справа № 11/65, з 01.03.2018 знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 11/65.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018, справу № 11/65 призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 11/65 про банкрутство ПП "Автомир" прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 2 ухвали від 12.01.2016, в тому числі ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_1, буд. 8); Кіровоградському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як правонаступнику кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004), ПАТ "ОТП ОСОБА_3" (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01601 (для відома), АТ "Південний" (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059), ТОВ "Грифон Капітал" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10).

Суддя ОСОБА_4

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2018 р. Справа № 914/2667/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛУРОН», м. Заверце, Республіка Польща;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАМА», с. Рясне-Руське, Львівська область;
про:стягнення 271 101,91 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 14.11.17р.);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №1 від 11.01.18р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛУРОН», м. Заверце, Республіка Польща до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАМА», с. Рясне-Руське, Львівська область про стягнення 271 101,91 грн.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача, позов підтримав, просив задоволити. Через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№6717/18 від 26.02.18р.).

В судове засідання зявився уповноважений представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.182,183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.03.18 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3.Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 910/17088/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши справу № 916/17088/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „ДТЕК Добропільська ЦПФ (85003, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Київська, 1, код - 00176472)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Українська залізниця, в особі регіональної філії „Одеська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код - 40081200)

про стягнення 12419,06 грн. вартості нестачі вугілля

з підстав нестачі вугілля

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 02.03.2018 р. о 10:40.

02.03.2018 року представник позивача у підготовче судове засідання зявився.

В матеріалах справи є докази належного повідомлення ОСОБА_1 акціонерного товариства „ДТЕК Добропільська ЦПФ, що підтверджується поштовим повідомленням від 27.02.2018 р..

З урахуванням вищезазначеного, протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2018 р. відкладено підготовче засідання на 12.03.2018 р. на 14:20 на підставі ст.183 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд викликає Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Добропільська ЦПФ та Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця, в особі регіональної філії „Одеська залізниця у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Добропільська ЦПФ та Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця, в особі регіональної філії „Одеська залізниця у підготовче судове засідання, яке відбудеться 12.03.2018 року о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

2. Визнати явку представника позивача та відповідача у підготовче засідання обовязковою.

3. Неявка учасників справи належним чином повідомлених, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2018 р.                                                              Справа № 910/18412/17

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі: Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів

про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 24 001,07 грн.

Суддя Ділай У.І.

при секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м.Київ подано позов до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі: Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 24 001,07 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2018р. підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 01.03.2018р.

01.03.18р. від відповідача через канцелярію суду поступило Клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із зайнятістю представника в іншому розгляді справи.

Сторони не забезпечили явки представників в судове засідання.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вирішив таке задоволити та розгляд справи по суті відкласти. Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 13.03.18 р. о 12:20 год.

3.          Сторонам – забезпечити явку представника в судове засідання.

4.           Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2018 року Справа № 917/1070/15.

За заявою Державної іпотечної установи, бул. ОСОБА_1 34, оф. 201, м. Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", АДРЕСА_1, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036

про банкрутство

Суддя Білоусов С. М.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_2

ліквідатор: ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, на підставі матеріалів справи, керуючись статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 195,207,216, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури - відхилити.

2. Прийняти поточні звіти ліквідатора № 27 вих. № 29/01-18-1 від 29.01.2018 р. із додатками (вх. № 1126 від 02.02.2018 р.) та № 28 вих. № 27/02-18-1 від 27.02.2018 р. із додатками (вх. № 2163 від 27.02.2018 р.) - до відома.

3. Відкласти розгляд справи на 27.03.2018 р. на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

4. Явку ліквідатора, кредиторів та ТОВ "Торговий будинок "Форвард" визнати не обов'язковою.

5. Ліквідатору не пізніше 26.03.2018 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури, а також в разі наявності заперечень щодо додаткових пояснень ініціюючого кредитора від 06.12.2017 року та від 19.01.2018 року викласти їх письмово та надати суду в строк до 20.03.2018 року.

6. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України). Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Білоусов С. М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2018 р. Справа №5/58

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Стефанишин О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар-М вих.№151 від 18.12.2017 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 року (суддя Ремецькі О.Ф., м. Закарпаття)

у справі № 5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД, м. Рівне

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства „Котнар, с.Мужієво, Берегівський район

про визнання банкрутом,

за участю представників:

від ОСОБА_3: ОСОБА_4

від кредитора: ПАТ "ВТБ Банк": ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар-М» вих.№151 від 18.12.2017 р. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2017 року (суддя Ремецькі О.Ф.) у справі № 5/58.

28.02.2018 року через канелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника скаржника, в якому просить суд відкласти рогляд справи.

В судовому засіданні представники сторін не заперечили проти заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, з метою обєктивного, повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.03.2018 р. о 10год. 40хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.03.2018 р. Справа № 917/215/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Камко" вул.Рибчанська,3, м.Полтава, 36009

про стягнення 1 223,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 02.04.2018 р. на 9 год.30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: до 25.03.2018 р. надіслати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та докази надіслання надати суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації.

- Позивачу: надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.