ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"01" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/204/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Курко Д.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/204/18

За заявою Обєднання підприємств „Український музичний альянс (04053, м.Київ, вул. Артема, буд.1-5, приміщення 814, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ).

Представники сторін:

Від заявника: не зявився;

Від боржника: не зявився;

Присутній: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (посвідчення).

Суть спору: 06.02.2018р. Обєднання підприємств „Український музичний альянс звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2018р, зокрема, заяву Обєднання підприємств „Український музичний альянс про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 , діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.07.2013 р. за № 1449, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 08.02.2018 року.

27.02.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство (вх. № 3-236/18).

Крім того, до Господарського суду Одеської області з заявою про участь у справі про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю „Трендксім у якості розпорядника майна звернулись арбітражний керуючий ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

20.02.2018р. до Господарського суду Одеської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ „Трендксім (вх.№ 3-217/18).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2018р. відкладено розгляд справи на 01.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2018р. задоволено клопотання директора ОП „Український музичний альянс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; Доручено Печерському районному суду міста Києва проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ОП „Український музичний альянс у судовому засіданні 01.03.2018р.

Судове засідання у режимі відеоконференції по справі №916/204/18 призначене на 01.03.2018р. о 14:30 не відбулось з Печерським районним судом м. Києва по технічним причинам, у звязку з чим складено акт. Крім того, представник заявника був присутній у судовому засіданні 20.02.2018р., заяву підтримав, його доводи по суті заяви розглянуті і його неявка в даному судовому засіданні та неможливість участі в режимі відеоконференції не перешкоджає розгляду справи враховуючи сплив строку підготовчого засідання.

Представник боржника у судові засідання не зявився, ухвали господарського суду направлялись за юридичною адресою боржника згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що свідчать матеріали справи, у зв'язку з чим вважається належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив:

В обґрунтування заявлених грошових вимог Обєднання підприємств „Український музичний альянс посилається на наявність заборгованості Товариства з обмежено відповідальністю „Трендксім на загальну суму 1 562 098, 55 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.09.2017р. по справі №916/1645/17 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна,25, офіс 558/2, ) на користь Обєднання підприємств „Український музичний альянс (04053, м.Київ, вул. Артема, буд.1-5, приміщення 814, ) 1 539 013 грн. 36 коп. відрахувань та 23 085,19 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, господарським судом Одеської області 03.10.2017р. видано наказ про примусове виконання рішення.

Згідно постанови Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області від 20.10.2017 №54958748, відкрито виконавче провадження по виконанню наказу № 916/1645/17 від 03.10.2017р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у звязку з непогашенням боржником грошових зобовязань, загальна сума безспірних вимог Обєднаного підприємства „Український музичний альянс до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім складає 1 562 098,55 грн, крім того вказані вимоги не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбаченою ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

При цьому перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги Обєднаного підприємства „Український музичний альянс до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім у сумі 1 562 098,55 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство відкривається господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

20.02.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ТОВ „Трендксім, цією ж датою надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ „Трендксім (вх.№ 3-217/18), у звязку з чим, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 суд залишає без розгляду.

Щодо заяв арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд зазначає, що з поданих документів вбачається, що кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідають формальним критеріям, передбаченим законодавством про банкрутство, для призначення їх розпорядником майна, оскільки вони не є заінтересованими особами щодо боржника чи кредиторів, не мають судимостей за вчинення корисливих злочинів, мають належну спеціалізацію та кваліфікацію за даними Єдиного реєстру арбітражних керуючих та інформацією офіційних веб-сайтів відповідних апеляційних господарських судів, а також надали документи, підтверджуючі досвід роботи та наявність технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у вказаній справі.

Однак кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 має переважаючі характеристики у даній справі порівняно з арбітражними керуючими ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зважаючи на обрання кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 автоматизованою системою, у звязку з чим кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відхиляються.

Доводи арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо неможливості призначення визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском ним 3-х денного строку звернення з заявою не приймаються судом, оскільки пропуск строку звернення з заявою не є підставою для відхилення кандидатури арбітражного керуючого згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому підстави відхилення кандидатури арбітражного керуючого встановлені ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження. Враховуючи, що вказані обставини не встановлені, підстави відхилення кандидатури відсутні.

Крім того, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 10, 16, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд відкриває провадження у справі про банкрутство, задовольняє заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначає його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Трендксім.

Керуючись ст.ст. 16, 18, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ).

2. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ), текст якого додається.

3. Визнати грошові вимоги Обєднання підприємств „Український музичний альянс (04053, м. Київ, вул. Артема, буд.1-5, приміщення 814, ) до Товариства з обмежено відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ) у розмірі 1 562 098,55 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ).

6. Розпорядником майна Товариства з обмежено відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ), призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 08.07.2013 року за № 1449, поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, офіс 305.

7. Визначити грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, шляхом авансування заявником суми на депозитний рахунок нотаріуса та виплати за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, до дня першого засідання комітету кредиторів.

8. Заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю „Трендксім арбітражного керуючого ОСОБА_4 (від 20.02.2018р. вх.№ 3-202/18) залишити без розгляду.

9. Відхилити заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю „Трендксім (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд.25, офіс 558/2, ) арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_1

10. Попереднє засідання суду призначити на "03" квітня 2018 року о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

11. Розпоряднику майна подати до суду: відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр грошових вимог кредиторів у строк до 03.04.2018; докази проведення інвентаризації майна боржника у строк, передбачений п.10 ч.9 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, розпоряднику майна, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Другому Приморському відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш