ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"14" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2955/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. 2-777/18

за позовом: ОСОБА_1 (65121, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1)

до відповідачів: 1) товариства з додатковою відповідальністю "РГМ" (65121, м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 4, )

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда - Макс" 65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, буд. 3/2, кв. 27, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_2 /65114, АДРЕСА_5

2) ОСОБА_3 /65121, АДРЕСА_6

3) ОСОБА_4 /65009, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2/;

4)ОСОБА_9 /65123, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_3/;

5) ОСОБА_6 /65122, АДРЕСА_7/;

6) ОСОБА_7 /65122, АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_4/

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачем по справі - ОСОБА_1 (ОСОБА_1В.) заявлені вимоги до відповідачів по справі - 1) товариства з додатковою відповідальністю "РГМ" (ТДВ „РГМ") та 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда - Макс" (ТОВ „Побєда-Макс") про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТДВ "РГМ", оформлене протоколом від 12.09.2017р. стосовно вступу ТДВ "РГМ" до складу ТОВ "Побєда - Макс"; визнання недійсним Акту прийому - передачі ТДВ „РГМ" об`єктів нерухомого майна - будівель та споруд за адресою: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 4; скасування запису про державну реєстрацію права власності на 946/1000 частки об`єкта нерухомого майна №101, за адресою: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 4 за ТОВ "Побєда - Макс", здійснений державним реєстратором КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондарем Олексієм Миколайовичем 28.02.2017р.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням закону під час проведення загальних зборів та порушенням своїх прав, як учасника товариства.

Ухвалою від 23.01.2018 підготовче судове засідання призначено на 24.01.2018р. о 16:00.

24.01.2018 року ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 та відкладено підготовче судове засідання у справі на 31 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 31.01.2018 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рашевську /Зелінську/ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; а також відкладено підготовче судове засідання у справі на 16 лютого 2018р.

06.02.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог вх. № 2-777/18, в якій позивач викладає прохальну частину позову наступним чином:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ПОБЄДА-МАКС", оформлене протоколом № 5 від 27.02.2017 року стосовно вступу ТДВ "РГМ" до складу учасників ТОВ "Побєда - Макс";

- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТДВ "РГМ" у частині затвердження передачі майна ТДВ "РГМ" відповідно до акту прийому-передачі майна від 27.02.2017 року в якості вступного внеску до статутного капіталу ТОВ "ПОБЄДА-МАКС";

- визнати недійсним Акту прийому - передачі ТДВ „РГМ" об`єктів нерухомого майна - будівель та споруд за адресою: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 4;

- скасувати запис про державну реєстрацію права власності на 946/1000 частки об`єкта нерухомого майна №101, за адресою: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 4 за ТОВ "Побєда - Макс", здійснений державним реєстратором КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондарем Олексієм Миколайовичем 28.02.2017р.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем доповнено позов вимогою про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТДВ "РГМ" у частині затвердження передачі майна ТДВ "РГМ" відповідно до акту прийому-передачі майна від 27.02.2017 року в якості вступного внеску до статутного капіталу ТОВ "ПОБЄДА-МАКС".

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За правилами ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції від 01.01.2017 року/, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб /1762,00 грн./

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 за подання позовної заяви необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за вимогу немайнового характеру, якою доповнено позовну заяву відповідно до заяви вх. № 2-777/18 від 06.02.2018 року.

При цьому, суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами : отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 3008; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення без руху заяви про збільшення позовних вимог вх. № 266/18 від 09.02.2018 року.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог вх. № 266/18 від 09.02.2018 року - залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні заяви від 06.02.2018р. за вх. № 2-777/18:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. за реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 3008; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

3. Роз'яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 14.02.18 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко