ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 Справа № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву № 005-32/6516 від 21.04.2017р. Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. про визнання наказу від 11.01.2012р. у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 таким, що не підлягає виконанню

за позовом публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Державного підприємства Запорізький титано - магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 00194731)

про стягнення суми боргу в розмірі 93 393 155, 24 грн.

новий кредитор (стягувач): приватне акціонерне товариство Холдингова компанія Енергомережа (01001, м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 12, ідентифікаційний код 32113410)

Орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

24.04.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго із заявою від 21.04.2017р. № 005-32/6516 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. про визнання наказу від 11.01.2012р. у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.04.2017р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.05.2017р.

Ухвалою суду від 10.05.2017р. зупинено провадження з розгляду заяви до вирішення повязаної з нею іншої справи № 910/2694/16, що розглядається судом касаційної інстанції.

16.02.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 008-32/2758 від 16.02.2018р. публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про поновлення провадження у справі, оскільки на сьогоднішній день відсутні підстави, що зумовили зупинення провадження з розгляду заяви у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11.

Також 16.02.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 008-32/2765 від 16.02.2018р. публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 антикорупційне бюро України.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі якщо рішення може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви № 005-32/6516 від 21.04.2017р. Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. про визнання наказу від 11.01.2012р. у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 таким, що не підлягає виконанню та залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 антикорупційне бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3), визнати явку сторін обовязковою та викликати представників сторін в наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 230, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви № 005-32/6516 від 21.04.2017р. Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. про визнання наказу від 11.01.2012р. у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 таким, що не підлягає виконанню.

2. Залучити до участі у справі № 13/5009/5894/11-20/5009/5894/11 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 антикорупційне бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3).

3. Судове засідання призначити на 19.03.2018р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А. Азізбекян