ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про самовідвід судді

"22" лютого 2018 р. Cправа № 902/1255/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши у нарадчій кімнаті

заяву від 22.02.2018 року про самовідвід від розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/46 від 19.02.2018 року (вх. № 06-54/108/18 від 20.02.2018 року) про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 року, зафіксованих у протоколі № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017 року, з продажу майна ПП "Нафтотрейдинг", проведеного Товарною біржею "Подільський контракт" 23.01.2017 року, в межах справи № 902/1255/15

за заявою: приватного підприємства "Нафтотрейдинг", 21034, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Немирівське шосе, 187Б

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває № 902/1255/15 за заявою ПП "Нафтотрейдинг" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 року у справі №902/1255/15 визнано боржника - ПП "Нафтотрейдинг" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ПП "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Василика В.В.

20.02.2018 року до суду від ПАТ "ОТП Банк" надійшла заява № В00-12-4-10/46 від 19.02.2018 року (вх. № 06-54/108/18 від 20.02.2018 року) про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 року, зафіксованих у протоколі № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017 року, з продажу майна ПП "Нафтотрейдинг", проведеного Товарною біржею "Подільський контракт" 23.01.2017 року, в межах справи № 902/1255/15 про банкрутство ПП "Нафтотрейдинг".

22.02.2018 року від судді Тісецького С.С. надійшла заява про самовідвід від розгляду даної заяви ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/46 від 19.02.2018 року (вх. № 06-54/108/18 від 20.02.2018 року) про визнання недійсними результатів аукціону.

Вказана заява про самовідвід мотивована тим, що ПАТ "ОТП Банк" вже звертався до суду з заявою № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 року (вх. № 06-54/33/17 від 14.02.017 року) про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 року, зафіксованих у протоколі № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017 року, з продажу майна ПП "Нафтотрейдинг", проведеного Товарною біржею "Подільський контракт" 23.01.2017 року.

За результатами розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 року, суддею Тісецьким С.С. було винесено ухвалу від 22.03.2017 року про припинення провадження у справі в частині розгляду згаданої заяви на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), яка в подальшому була скасована судом касаційної інстанції.

При цьому, в ухвалі суду від 22.03.2017 року суддею Тісецьким С.С. вже висловлено позицію стосовно обставин щодо оскаржуваних публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" результатів аукціону від 23.01.2017 року, зафіксованих у протоколі № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017 року, з продажу майна ПП "Нафтотрейдинг", проведеного Товарною біржею "Подільський контракт" 23.01.2017 року, що може викликати в учасників провадження у справі № 902/536/15 про банкрутство ПП "Нафтотрейдинг" сумніви в неупередженості суду у складі судді Тісецького С.С. при розгляді заяви ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/46 від 19.02.2018 року, поданої до суду 20.02.2018 року.

Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу визначено статтею 39 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.ч. 1,9 ст. 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об'єктивності та неупередженості під час розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/46 від 19.02.2018 року в межах справи № 902/1255/15 про банкрутство ПП "Нафтотрейдинг", суд дійшов висновку, що заява судді Тісецького С.С. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 35 (п. 5 ч. 1), 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву про самовідвід судді Тісецького С.С. від розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/46 від 19.02.2018 року (вх. № 06-54/108/18 від 20.02.2018 року) про визнання недійсними результатів аукціону, в межах справи №902/1255/15 про банкрутство ПП "Нафтотрейдинг".

2. Заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/46 від 19.02.2018 року (вх. № 06-54/108/18 від 20.02.2018 року) про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 902/1255/15 про банкрутство ПП "Нафтотрейдинг" - передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - в наряд

2- до справи;

3 - ПП "Нафтотрейдинг", 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. 187 Б;

4 - арбітражному керуючому Василику В. В., АДРЕСА_1

5 - ПАТ "ОТП Банк", 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а;

6 - ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

7 - ТОВ "Фактор Нафтогаз", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;

8 - ТОВ "Велтайм", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;

9 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., 21027, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21;

10 - ТОВ "НК-Віфарт", 21034, м. Вінниця, вул. Фурманова, 28;

11 - Товарній біржі "Подільський контракт" (а/с 8124, Вінниця-50, 21050).