КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"27" лютого 2018 р. Справа№ 910/12767/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи 1: не прибув:

від третьої особи 2: не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року

у справі № 910/12767/17 (суддя: Шкурдова Л.М.)

за позовом Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області

до Чернівецької обласної ради,

третя особа 1 - Комунальний обласний позашкільний оздоровчий заклад "Перлина гір",

третя особа 2 - Комунальний заклад "Чернівецький обласний центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді",

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом Сторожинецька міська рада Сторожинецького району Чернівецької області до Чернівецької обласної ради за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунального обласного позашкільного оздоровчого закладу "Перлина гір", та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунального закладу "Чернівецький обласний центр туризму, краєзнавства та екскурсій учнівської молоді" про визнання незаконним та скасування рішення.

Господарський суд міста Києва в задоволені позову Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області відмовив повністю своїм рішенням від 10.10.2017 року(повний текст підписано 18.10.2017 року).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Сторожинецька міська рада Сторожинецького району Чернівецької області неодноразово зверталась до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення у даній справі та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2017 року апеляційну скаргу Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року у справі №910/12767/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Власов Ю.Л. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Київським апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.01.2018 року ухвалою від 18.12.2017.

15.01.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який було долучено до матеріалів справи.

Колегією суддів у судовому засіданні 18.01.2018 року було заявлено самовідвід з підстави порушення порядку визначення суддів для розгляду справи № 910/12767/17.

Київський апеляційний господарський суд задовольнив заяву колегії суддів про самовідвід та передав справу для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 18.01.2018 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2018 року справу № 910/12767/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року у справі № 910/12767/17.

27.02.2018 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у справі №910/12767/17, яка підписана Головою Сторожинецької міської ради Карлійчук М.М.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Розглянувши подану Сторожинецькою міською радою Сторожинецького району Чернівецької області заяву, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача та інших сторін, обставин, які б не допускали прийняття такої відмови не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з приписів ч. 5 ст. 191, ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/12767/17 та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 191, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року у справі №910/12767/17.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року у справі №910/12767/17.

3. Матеріали справи №910/12767/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун