Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа № 906/18/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі судового засідання: Стретович Н.К.

розглянувши справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)

до Державного підприємства "Червоноармійський лісгосп АПК" (смт. Пулини Житомирська область)

про стягнення 24832,11 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 - доручення №77 від 22.02.2018;

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Житомирській області звернулася до Господарського суду Житомирської області про стягнення з Державного підприємства "Червоноармійський лісгосп АПК" шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства на суму 24832,11грн.

Ухвалою суду від 05.01.2018 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків в зв'язку з не сплатою судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвалою суду від 17.01.2018, зокрема, відстрочено позивачу - Державній екологічній інспекції у Житомирській області доплату судового збору в сумі 162,00грн. за подання позову до ухвалення судового рішення у даній справі; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.02.2018, зокрема виправлено описки в текстах ухвал Господарського суду Житомирської області від 05.01.2018 та від 17.01.2018 у справі №906//18/18 в частині найменування відповідача шляхом заміни з Державного підприємства "Червоноармійський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" на Дочірнє підприємство "Червоноармійський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" та замінено Дочірнє підприємство "Червоноармійський лісгосп АПК" на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Пулинський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс"; зобов'язано позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, читаємі копії, належним чином посвідчені - до матеріалів справи, надати відповідь на відзив відповідача.

На день розгляду справи позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 08.02.2018 не виконав.

У звя'зку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд не має можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, що перешкоджає завершенню підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, судом оголошено про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" березня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, читаємі копії, належним чином посвідчені - до матеріалів справи;

- відповідно до ст.166 ГПК України подати відповідь на відзив відповідача у строк до 05.03.2018, одночасно направити копію відповіді на відзив відповідачу, докази направлення надати суду.

4. Відповідачу:

- надати заперечення на відповідь позивача на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України; надіслати копію заперечень позивачу, докази надіслання надати суду;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала підписана 23.02.2018 року.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу; 2 - позивачу (рек. з пов.); 3- відповідачу