ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2018 року №2, м.Черкаси Справа № 14/5026/355/2012

вх. №2456/18 від 30.01.2018

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута) та представника за довіреністю - Замедянського Ю.В. (від публічного акціонерного товариства "Банк Форум"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 29.01.2018

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Черкаському

районі

до боржника фізичної особи -підприємця Шульги Олександра

Миколайовича

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Гурін Р.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 26.01.2018 №15) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.09.2017 по 26.01.2018 на суму 31828,25 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення), однак кредитор (Черкаська об'єднана державна податкова інспекція) участі представника у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились і не повідомили про причини неявки. Відповідно до ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343).

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок оплати послуг арбітражного керуючого на суму 31828,25 грн. за виконання повноважень ліквідатора банкрута у вказаний ним період є обгрунтованим і підтверджується розрахунком та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Гуріна Р.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 29.01.2018 (вх.суду №2456/18 від 30.01.2018) задовольнити.

Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 26.01.2018 №15) звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.09.2017 по 26.01.2018 у сумі 31828,25 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 15.02.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано* 26.02.2018.

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому, членам комітету кредиторів (1), ПАТ «Банк Форму».

Суддя Ю.А. Хабазня

4