ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2018м. ДніпроСправа № 904/818/18

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Повного Товариства "Ломбард "ЮА" Кирповича, Коваленко і компанія", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Зубенко Сергія Володимировича, с. Зайцеве, Дніпропетровська область

про стягнення збитків у розмірі 19687грн.10коп. та штрафу у розмірі 82000грн.00коп.

СУТЬ СПОРУ: Повне Товариство "Ломбард "ЮА" Кирповича, Коваленко і компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №11 від 14.11.2017р. до Фізичної особи-підприємця Зубенко Сергія Володимировича про стягнення збитків у розмірі 19687грн.10коп. та штрафу у розмірі 82000грн.00коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано копію поштового чеку та опису вкладення у цінний лист від 16.01.2018р. з яких вбачається, що документи були направлені на адресу - Дніпропетровська область, с. Зайцеве, вул. Колгоспна, 32.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 16.01.2018р. (дату направлення позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача) відповідач зареєстрований за адресою: 52514, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Красне, вул. Колхозна, буд. 38.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Способом усунення вказаного недоліку визначається подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу в строк 19.03.2018р. включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Повного Товариства "Ломбард "ЮА" Кирповича, Коваленко і компанія" №11 від 14.11.2017р. залишити без руху.

2. Запропонувати Повному Товариству "Ломбард "ЮА" Кирповича, Коваленко і компанія" усунути недоліки позовної заяви №11 від 14.11.2017р. шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

3. Запропонувати позивачу в строк 19.03.2018р. включно усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова