ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р.Справа № 922/61/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс" м. Зміїв

про стягнення 141913,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс" м. Зміїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик", м. Київ

про стягнення 164276,56 грн.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. від 11.10.2017 р.); ОСОБА_2В (дов. від 30.01.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" 09.01.2018 звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс" про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 141913,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом та транспортне експедирування № 27/02-15-ТУ (Х) від 27.02.2015 р. в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2018 р. прийнято позовну заяву ТОВ "Пан Логістик" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/61/18 та керуючись ч. 1 ст. 247 ГПК України призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 31.01.2018 о 10:00.

В свою чергу, ТОВ "С-Транс" звернувся до суду із зустрічною позовною заявою (вх. 2345 від 29.01.2018 р.) до ТОВ "Пан Логістик", в якій, посилаючись на неналежне виконання ТОВ "Пан Логістик", як особою яка зобовязалась організувати перевезення вантажів автомобільним транспортом, пунктів 1.1, 3.1.5, 6.4 договору № 27/02-15-ТУ(Х) від 27.02.2015 р. та викладаючи фактичні обставини зазначені також і у відзиві на первісний позов, просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 164276,56 грн. заборгованості та судовий збір у розмірі 2465,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2018 р. було прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "С-Транс" (вх. 2345) до ТОВ "Пан Логістик" про стягнення 164276.56 грн. для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/61/18 та відкладено підготовче засідання на "27" лютого 2018 р. о 10:00.

31.01.2018 р. після проведення підготовчого засідання до канцелярії суду представником ТОВ "Пан Логістик", як відповідачем за зустрічним позовом, подано клопотання про залучення належного відповідача по зустрічному позову - ПП "Львівкульттовари", а саме юридичною особою, якою фактично було здійснено спірне перевезення товарів, у звязку з яким виникли спірні правовідносини.

26.02.2018 від ТОВ "Пан Логістик" надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника ТОВ "Пан Логістик" (вх. 5304), яке досліджено судом та визнано, що неявка представника ТОВ "Пан Логістик" не перешкоджає проведенню підготовчого засідання 27.02.2018 р.

Крім того, 27.02.2018 р. на адресу суду ТОВ "С-Транс" надано відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (вх. 5487), з документами в обґрунтування викладених у відповіді пояснень. Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 27.02.2018, на виконання приписів ст. 182 ГПК України, судом розглянуто клопотання ТОВ "Пан Логістик" про залучення належного відповідача по зустрічному позову - ПП "Львівкульттовари" та відмовлено в його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, правом на звернення з клопотанням про заміну належного відповідача, відповідно до приписів ст. 48 ГПК України, наділений саме позивача, тобто у даному разі ТОВ "С-Транс", однак такого клопотання від останнього не надходило, що у будь-якому разі виключає можливість задоволення відповідного клопотання.

Разом з цим, суд за власною ініціативою, керуючись приписами ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити ПП "Львівкульттовари" до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом, оскільки виходячи з предмету спору та наданих сторонами пояснення вбачається, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки цієї юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, з метою вчинення всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дотримання прав і законних інтересів всіх учасників справи.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 48, 50, 120, 177, 173, 174 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Пан Логістик" - відповідача за зустрічним позовом про залучення належного відповідача за зустрічним позовом ПП "Львівкульттовари".

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ПП "Львівкульттовари" (79068, АДРЕСА_1; ідент. код 33285520).

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 11.04.2018 р. включно.

4. Зобовязати позивача за зустрічним позовом не пізніше двох днів з дня проголошення цієї ухвали направити третій особі ПП "Львівкульттовари" копію зустрічної позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

5. Встановити третій особі строк - пяти днів з дня вручення відповідної ухвали та отримання копій зустрічної позовної заяви, для подання письмових пояснень щодо зустрічного позову, унормованих статтею 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх учасникам справи

6 Відкласти підготовче засідання на "13" березня 2018 р. о 11:00, про що повідомити учасників справи.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено та підписано 03.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_3