ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2018

Справа № 910/2349/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПРОМІНЬ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИННИЙ ХЛІБ"

про стягнення 48 583, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Промінь» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний хліб» про стягнення 48 583,56 грн. заборгованості та пені, у зв’язку з порушенням умов Договору поставки борошна № 051017/1 від 05.10.2017р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява товариства з додатковою відповідальністю «Альфа Промінь» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить: інформації про відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача і відповідача; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, за змістом частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено, що станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 гривень.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762, 00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700, 00 грн.)

Отже, судом встановлено, що заявник мав сплатити судовий збір у розмірі не менше 1762,00 грн. При цьому, до позовної заяви додано платіжне доручення № 18 від 28 грудня 2017 року на суму 1600,00 грн.

Таким чином, не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, недоплата становить 162,00 грн.

Крім того, згідно з приписами частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви вісі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не додано всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, відсутні належні докази часткової оплати поставленого відповідачу товару, якими є: виписка з банківського рахунку про отримання коштів з відміткою банку про проведення платежу або довідка банка, яка засвідчує факт отримання ТОВ «Альфа Промінь» коштів від відповідача у сумі 49000,00 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Промінь» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа Промінь» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п’ять) днв з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа Промінь» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- письмової заяви, яка буде містити інформацію про відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача і відповідача;

- платіжного доручення (в оригіналі) на підтвердження доплати судового збору на суму 162,00 грн. за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади;

- оригіналу виписки з банківського рахунку про отримання коштів з відміткою банку про проведення платежу або довідки банку, яка засвідчує факт отримання ТОВ «Альфа Промінь» коштів від відповідача у сумі 49000,00 грн.

4. Ухвала набрала законної сили з дати підписання - 03.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Привалов