ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/595/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розгляну матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021 в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", вул. І. Рубчаска, 3, м. Львів, 79026

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль

про стягнення 660 815,75 грн

Без виклику повноважних представників сторін

Суть справи:

18.10.2017 Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради 660 815, 75 грн, з яких: 639 068, 03 грн - основний борг; 2 330,11 грн - три відсотки річних та 19 417, 60 грн - пеня.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2017 (суддя Андрушків Г.З.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, Тернопільська область, , на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" вул. І. Рубчака, 3, м. Львів, , 146 767 грн 41 коп. заборгованості за надані послуги транспортування природного газу; 5 825 грн 28 коп. - пені, 2 330 грн 11 коп. - три проценти річних, 7 718 грн 94 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" б/н б/д залишено без задоволення; рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2017 у справі №921/595/17-г/5 - без змін.

06.02.2018, згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", у зв'язку із закінченням апеляційного провадження, матеріали справи № 921/595/17-г/5 були повернуті на адресу Господарського суду Тернопільської області.

В той же час, суддю Господарського суду Тернопільської області Андрушків Галину Зіновіївну на підставі рішення Вищої ради правосуддя №282/0/15-18 від 01.02.2018 згідно наказу Господарського суду Тернопільської області №15-к від 19.02.2018 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.

П. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду визначено, що у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату, що додається до матеріалів справи.

19.02.2018 розпорядженням керівника апарату, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 921/595/17-г/5, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Гирилу І.М.

У відповідності до ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК), судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного проведення або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ст. 326 ГПК України).

Ч. 1, 3 ст. 327 ГПК визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги те, що рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2017 у справі № 921/595/17-г/5 набрало законної сили, з метою його належного виконання суд вважає за необхідне видати наказ.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 3, 32, 232-234, 241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 921/595/17-г/5 до свого провадження.

2. Видати наказ.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Гирила