ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"21" лютого 2018 р.м. Одеса справа № 916/115/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_1

розглядаючи справу № 916/115/18

за позовом: фірми "ЕМЕРАЛД" - товариство з обмеженою відповідальністю (просп. Маршала Жукова, буд.2, м. Одеса, 65101)

до відповідача: спільного українсько-японське підприємства "Морімото і Компанія" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Ентузіастів, 1, Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, 67833)

про стягнення 286377,06 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином;

від відповідача: не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 року позивач по справі фірма "ЕМЕРАЛД" - товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача по справі - спільного українсько-японського підприємства "Морімото і Компанія" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 286377,06 грн. з яких 276000,00 грн. - основного боргу, 9409,19 грн. пені, 967,87 грн. штрафу за угодою від 14.08.2017 про припинення договору підряду № 17/12/15 від 17.12.2015 року.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "21" лютого 2018 р.

20.02.2018 року через канцелярію надійшло клопотання представника позивача фірми "ЕМЕРАЛД" - товариство з обмеженою відповідальністю вх. № 2-1164/18 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 1 ст. 226 ГПК України.

До судового засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги, що справа перебуває у стадії підготовчого провадження та судом ще не призначалася справа до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовних вимог без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України. У звязку із чим, клопотання представника позивача (вх. № 2-1164/18 від 20.02.2018 року) підлягає задоволенню як обґрунтоване та законне.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача фірми "ЕМЕРАЛД" - товариство з обмеженою відповідальністю (вх. № 2-1164/18 від 20.02.2018 року) задовольнити.

2. Позовні вимоги фірми "ЕМЕРАЛД" - товариство з обмеженою відповідальністю до спільного українсько-японське підприємства "Морімото і Компанія" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 286377,06 грн. у справі № 916/115/18 залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2018 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко