overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Справа № 922/1781/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт", м.Харків ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Нафтова компанія Запоріжнафтопродукт" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р.

До суду від ТОВ "ГАРАНТ -УТН" надійшла заява (вх. № 38023 від 20.11.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 154615003,73 грн., яку суд призначив до розгляду на 01.02.2018 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги товариства і про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

В судове засідання 01.02.18 р. учасники процесу не з'явились, від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю взяти участь у засіданні суду.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу та ненадання ліквідатором доказів розгляду вимог заявника, суд відклав розгляд заяви ТОВ "ГАРАНТ-УТН" на 21.02.2018 р.

В судове засідання 21.02.2018 р. учасники процесу не з"явилися, ліквідатор знов не надав результату розгляду вимог заявника, у зв"язку з чим суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ГАРАНТ-УТН" (вх. № 38023 від 20.11.17) з грошовими вимогами до боржника на "25" квітня 2018 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "ГАРАНТ-УТН" та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Попередити ліквідатора, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом (п.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа № 922/2303/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків ,
за участю :

розпорядник майна - не з"явився

представника боржника - Майорський О.С., ген.директор

Семенча О.М. - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю"; визнано вимоги ТОВ "ІНКОД" в розмірі 777447,76 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.; призначено попереднє засідання суду.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (02.08.2016 р. № 34113) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 26745 від 11.08.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника, яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні на 13.09.2016 р.

До суду надійшли результати розгляду розпорядником майна та боржником вимог ОСОБА_1, згідно яких заявлені вимоги ними визнані.

Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

В подальшому матеріали справи № 922/2303/16 неодноразово направлялись до вищих судових інстанцій, у зв'язку із оскарженням представником працівників ТОВ "Рекуперація свинцю" Тютюнником С.І. ухвали суду від 01.08.2016 р.

Враховуючи повернення справи до суду першої інстанції, суд призначив заяву ОСОБА_1 (вх.№ 26745 від 11.08.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні 22.03.2018 р.

В судове засіданні 22.03.2018 р. розпорядник майна не з"явився, надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його на лікарняному.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 (вх.№ 26745 від 11.08.16) з грошовими вимогами до боржника на "18" квітня 2018 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду для огляду оригінали документів доданих до заяви.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа № 922/2303/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків ,
за участю :

боржника - Майорський О.С., ген. директор

розпорядника майна - не з"явився

представника заявника - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю"; визнано вимоги ТОВ "ІНКОД" в розмірі 777447,76 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.; призначено попереднє засідання суду.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (02.08.2016 р. № 34113) надійшла заява EAGLEN ENTERPISES LTD (вх. № 28766 від 02.09.16) з грошовими вимогами до боржника , яка не була призначена до розгляду в попередньому засіданні, оскільки справа була направлена до апеляційної інстанції.

До суду надійшли результати розгляду розпорядником майна та боржником вимог EAGLEN ENTERPISES LTD, згідно яких заявлені вимоги ними визнані.

Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

В подальшому матеріали справи № 922/2303/16 неодноразово направлялись до вищих судових інстанцій, у зв'язку із оскарженням представником працівників ТОВ "Рекуперація свинцю" ОСОБА_1. ухвали суду від 01.08.2016 р.

Враховуючи повернення справи до суду першої інстанції, суд призначив заяву EAGLEN ENTERPISES LTD (вх. № 28766 від 02.09.16) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні на 22.02.2018 р.

В судове засіданні 22.03.2018 р. розпорядник майна не з"явився, надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його на лікарняному.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви EAGLEN ENTERPISES LTD (вх. № 28766 від 02.09.16) з грошовими вимогами до боржника на "18" квітня 2018 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати EAGLEN ENTERPISES LTD надати суду завірені належним чином первинні документи (договори, накладні, акти виконаних робіт, тощо) в обґрунтування своїх вимог до боржника, а також їх оригінали для огляду в суду.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа № 922/2303/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків ,
за участю :

боржника - Майорський О.С., ген. директор

розпорядника майна - не з"явився

представника заявника - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю"; визнано вимоги ТОВ "ІНКОД" в розмірі 777447,76 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.; призначено попереднє засідання суду.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (02.08.2016 р. № 34113) надійшла заява ТОВ "Фінанс Груп Інвест" (вх. № 34731 від 20.10.16) з грошовими вимогами до боржника, яка не була призначена до розгляду в попередньому засіданні, оскільки справа була направлена до апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 922/2303/16 неодноразово направлялись до вищих судових інстанцій, у зв'язку із оскарженням представником працівників ТОВ "Рекуперація свинцю" ОСОБА_1 ухвали суду від 01.08.2016 р.

Враховуючи повернення справи до суду першої інстанції, суд призначив заяву ТОВ "Фінанс Груп Інвест" (вх. № 34731 від 20.10.16) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні 22.02.2018 р.

В судове засіданні 22.03.2018 р. розпорядник майна не з"явився, результату розгляду вимог ТОВ "Фінанс Груп Інвест" не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його на лікарняному.

Від ТОВ "Фінанс Груп Інвест" надійшло клопотання про розгляд заяви без участі належного його представника.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Фінанс Груп Інвест" (вх. № 34731 від 20.10.16) з грошовими вимогами до боржника на "18" квітня 2018 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати розпорядника майна та боржника розглянути вимоги ТОВ "Фінанс Груп Інвест" та про результат її розгляду повідомити суд та заявника.

Зобов'язати ТОВ "Фінанс Груп Інвест" надати суду оригінали доданих до заяви документів для їх огляду.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. Справа № 922/2303/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків ,
за участю :

представника Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Швед А.В.

боржника - Майорський О.С., ген. директор

розпорядник майна - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю"; визнано вимоги ТОВ "ІНКОД" в розмірі 777447,76 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.; призначено попереднє засідання суду.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (02.08.2016 р. № 34113) надійшла заява Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 35952 від 02.11.17) з грошовими вимогами до боржника в сумі 31771934,42 грн.

До заяви податковою інспекцією додане клопотання про відстрочення сплати судового забору з тих підстав, що на рахунку ГУ ДФС у Харківській області відсутня необхідна сума для сплати судового збору.

Враховуючи те, що матеріали справи № 922/2303/16 направлені до касаційної інстанції, у зв'язку із оскарженням представником працівників ТОВ "Рекуперація свинцю" ОСОБА_1 ухвали суду від 01.08.2016 р., заява податкового органу не була розглянута до повернення вказаної справи до суду першої інстанції.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області, суд розглянувши заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового забору відмовив в її задоволенні та повідомив заявника про допущені недоліки та надав строк до 22.02.2018 р. для їх усунення.

Враховуючи, що до суду надійшли докази сплати судового збору за подання заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 35952 від 02.11.17) з грошовими вимогами до боржника на "18" квітня 2018 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

01.03.2018

Справа № 910/512/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства “Росава”, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Київ

про визнання недійсним договору, -

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство “Росава” (09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91) як позивача у справі №910/512/18

у підготовче засідання на 29.03.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

01.03.2018Справа №910/23747/16
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО АВТО ІНВЕСТ", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ", м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО - Україна", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ - НІКО", м. Київ

про стягнення 83 109,38 дол. США, що еквівалентно 2 184 614,24 грн. та 254 595,91 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО - Україна" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 5) як відповідача-3 у справі №910/23747/16

у підготовче засідання на 29.03.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

27.02.2018Справа № 910/12339/17
За позовом Tenderson Trading Limited

до Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Інститут транспорту нафти"

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Tenderson Trading Limited звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Майстер Брок" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 19.09.2017р.

19.09.2017р. до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, при зверненні з якою позивачем на підставі квитанції про сплату № 39144 від 18.09.2017р. сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2017р. у даній справі у зв'язку з поданим позивачем клопотанням заяву про збільшення розміру позовних вимог залишено без розгляду.

23.02.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору в розмірі 1 600,00 грн. сплаченого при зверненні до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 7 закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Tenderson Trading Limited (реєстраційний код НЕ 219844, адреса: Кіпр, 1077, Нікосія, просп. Кеннеді, № 89, 2-й поверх, оф. 201, отримувач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2, банк отримувача ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачений на підставі квитанції про сплату №39144 від 18.09.2017р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Морозов С.М.
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2018Справа № 910/303/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "Промінь+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕО-ПЛАСТ" про стягнення 62 756,75 грн., за участю представника позивача - Герасименка В.М., довіреність №б/н від 01.03.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом позивача до відповідача про стягнення 56 924,99 грн. попередньої оплати, 4 554,12 грн. інфляційних втрат та 1 277,64 грн. 3% річних на підставі ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 05.03.2018 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.03.18 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.03.2018Справа № 910/18363/17
За позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-паркінг", м. Київ

про стягнення 142 246,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Ісаєва-Гуляйко О.В. (представник за довіреністю від 23.01.2018р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 165-167, 177-178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.03.2018р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов