ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року справа № 923/42/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Імпекс», місцезнаходження: 04050, м. Київ, пров. Косогірний, 4 офіс, 25, ідентифікаційний код: 39947409

до: Приватного підприємства «Агро-Максі», місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Велика Куликовська, 77-а, ідентифікаційний код: 36346202

про стягнення 217000,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 1 від 15.02.2018 року

від відповідача не прибув

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Імпекс» звернувся до суду із позовом про стягнення з Приватного підприємства «Агро-Максі» 217000,80 грн. боргу за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем положень ст. 230 ГК України, ст. 692 ЦК України, зобов'язань щодо оплати товару, поставленого за договором купівлі-продажу, укладеним у спрощений спосіб, шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлення, на підставі видаткової накладної, підписаної повноважними представниками сторін.

Ухвалою від 24.01.2018 року судом відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Перше засідання призначено на 21.02.2018 року.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала про відкриття провадження у справі від 24.01.2018 року, що направлялася на адресу Відповідача повернулася на адресу суду із відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання». Відзив на позовну заяву Відповідачем суду не надано. Його неявка, виходячи із змісту ч. 3 ст. 202 ГПК України не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Представник Позивача в судовому засідання позовні вимоги, з підстав, зазначених у позові підтримав, та просив його задовольнити.

Разом з тим, представником позивача, для дослідження в судовому засіданні, оригінали письмових доказів не надано. Копії, що додані до позовної заяви, Позивачем належним чином не засвідчені, а тому судом до уваги не беруться.

Враховуючи викладене, суд розяснює Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Таким чином, у звязку із необхідністю надання Позивачем для дослідження оригіналів письмових доказів, доданих до позовної заяви, в судовому засіданні оголошується перерва до 06.03.2018 р.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд

постановив:

1. Повідомити відповідача - Приватне підприємство «Агро-Максі», що судове засідання відбудеться 06 березня 2018 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

уддя ОСОБА_2