номер провадження справи 16/63/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2018 Справа № 908/2734/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі Кричмаржевському Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2734/16,

за заявою кредитора - Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14; )

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "НОМЄЙ" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41, оф. 307, )

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Коршун Владислав Володимирович

Представники учасників:

від кредитора - Біньковська А.В., довіреність №894/10/08-29-10 від 02.02.2018;

від боржника - ліквідатор, арбітражний керуючий Коршун В.В. (згідно постанови господарського суду Запорізької області від 16.02.2017 у справі № 908/2734/16)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2016 порушено провадження у справі №908/2734/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "НОМЕЙ" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41, оф. 307, ); визнано вимоги Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в сумі 512054,78 грн., з яких: 508390,37 грн. - основна заборгованість, 3664,41 грн. - штрафні санкції та пеня; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво Мінюсту України № 819 від 17.04.2013; адреса: 69091, АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 01.11.2016 за №36899.

Ухвалою за наслідками попереднього засідання від 20.12.2016 конкурсним кредитором у справі визнано Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (надалі - Запорізьку ОДПІ, ініціюючого кредитора) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 512054,78 грн., з яких 508390,37 грн. - основний платіж третьої черги задоволення, 3664,41 грн. - штрафні санкції та пеня шостої черги; затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів боржника - ТОВ "НОМЕЙ", призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2017 визнано грошові вимоги Запорізької ОДПІ до боржника в сумі 13780,00 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів; відхилено як конкурсні вимоги Запорізької ОДПІ в сумі 254 039,24 грн. пені та в сумі 2756,00 грн. судового збору.

Цією ж ухвалою, від 26.01.2017 суд роз'яснив Запорізькій ОДПІ приписи п. 8 ст. 23 Закону "Про відновлення платоспроможності..." щодо можливості пред'явлення вимог до боржника в ліквідаційній процедурі.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.02.2017 у справі № 908/2734/16 згідно зі ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності..."), боржника - ТОВ "НОМЄЙ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коршуна В.В.

16.02.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 40440 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

14.02.2018 до суду від ліквідатора надійшли клопотання (вих.№02-01/34/106 від 13.02.2018) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат, пов'язаних з виконанням повноважень у справі, і відповідний звіт (вих.№149/105 від 13.02.2018), а також клопотання (вих.№02-01/32/103 від 13.02.2018) про затвердження звіту по справі та ліквідаційного балансу банкрута і відповідний звіт (вих.№02-01/32/102 від 13.02.2018), ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та документи щодо проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих ліквідатором клопотань, звітів, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ухвалою від 15.02.2018 було призначено судове засідання на 01.03.2018.

Зауважується, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII).

Крім того, Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII внесені певні зміни до тексту Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Судове засідання 01.03.2018 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Згідно із звітом ліквідатора по справі (вих.№02-01/32/102 від 13.02.2018) ліквідаційна процедура є завершеною, кредиторські вимоги не погашені в зв'язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність банкрута.

Згідно з положеннями ст.46 Закону "Про відновлення платоспроможності..." після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданням необхідних відомостей та документів. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

В матеріалах справи міститься протокол перших зборів кредиторів ТОВ „НОМЄЙ" від 28.12.2016, який свідчить про обрання комітету кредиторів, голови комітету у складі ініціюючого кредитора - Запорізької ОДПІ.

До подання звіту по справі на затвердження господарського суду, ліквідатором було подано цей звіт на розгляд комітету кредиторів.

13.02.2018 відбулося засідання комітету кредиторів (протокол № 12 від 13.02.2018), на якому були розглянуті та схвалені звіти ліквідатора по справі та про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора у період з 16.02.2017 по 13.02.2018, та зобов'язано ліквідатора звернутися до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута з метою його ліквідації та припинення провадження у справі.

В судовому засіданні 01.03.2018 ліквідатором надано доповненням до звіту (вих.№02-01/32/107 від 28.02.2018) у зв'язку із тим, що 28.02.2018 кредитор звернувся до ліквідатора із заявою про визнання додаткових грошових вимог до боржника, за результатами розгляду якої вона була задоволена, і ліквідатором визнані додаткові вимоги в сумі 256 795,24 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів в такій черговості: в сумі 2756,00 грн. - першої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 254 039,24 грн. - шостої черги задоволення вимог кредиторів. Також, ліквідатор підтримав подані клопотання вих.№02-01/32/103 від 13.02.2018 та вих.№02-01/34/106 від 13.02.2018, просить їх задовольнити, звіт по справі і ліквідаційний баланс банкрута, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі, затвердити, суму винагороди та витрат стягнути з кредитора, банкрута ліквідувати, провадження у справі закрити.

Представник кредитора не заперечила проти затвердження звітів ліквідатора, відшкодування грошової винагороди та витрат за рахунок кредитора, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону "Про відновлення платоспроможності..." вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено єдиного кредитора - Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, ву.Перемоги, буд.14; ) з вимогами в розмірі 782 630,02 грн., з яких: 16536,00 грн. - першої черги задоволення вимог кредиторів, 508 390,37 грн. - третьої черги задоволення вимог кредиторів та 257 703,65 грн. - шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Вказані суми та їх черговість узгоджуються з ухвалою суду від 26.01.2017.

Крім того, додатково, безпосередньо до ліквідатора кредитором була надана заява про визнання додаткових грошових вимог, яка була ліквідатором задоволена, вимоги визнані з віднесенням суми 2756,00 грн. судового збору до першої черги задоволення вимог кредиторів та суми 254 039,24 грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів, що не суперечить положенням Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Вимоги кредитора залишилися непогашеними в зв'язку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно з'ясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності…", безпосередньо досліджені докази у справі, звіти ліквідатора з додатками та доповненнями, ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, пояснення ліквідатора, викладені у звітах та надані усно в судовому засіданні, враховано пояснення представника кредитора.

За підсумками судового засідання судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом трьох днів.

Матеріали справи свідчать про те, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності..." заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема - матеріалами інвентаризації, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідками Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, НКЦПФР, Укртрансбезпеки, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Державного космічного агентства України, органів МВС (Регіональний сервісний центр в Запорізькій області), ДФС (стосовно митного оформлення зовнішньоекономічних операцій), Державіаслужби, Держпраці, ПАТ „Укрзалізниця", Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, Держгеокадастру, АТ „Таскомбанк" та інш. рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, цінних паперів банкрут не має, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають, за довідкою УПФУ борг перед фондом відсутній, рахунок у банківській установі закрито.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону "Про відновлення платоспроможності…" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, врахувавши рішення комітету кредиторів від 13.02.2018 (протокол №12 від 13.02.2018), яким звіт по ліквідаційній процедурі схвалено, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 115 Закону "Про відновлення платоспроможності…" встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора (ч.3 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності…").

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч.5 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності…").

Частиною 7 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності…" передбачено, що ліквідатор має звітувати перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Постановою господарського суду від 16.02.2017 у даній справі встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Коршуну В.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати у відповідності до ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Як відображено в протоколі засідання комітету кредиторів № 12 від 13.02.2018 за результатами розгляду питання порядку денного щодо схвалення звіту ліквідатора про грошову винагороду та витрати, понесені арбітражним керуючим за час виконання обов'язків ліквідатора банкрута, комітетом був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у період з 16.02.2017 по 13.02.2018 в сумі 77676,70 грн., відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора з 16.02.2017 по 13.02.2018 у справі № 908/2734/16 про банкрутство ТОВ „НОМЄЙ" в сумі 2741,76 грн.

Суд дійшов висновку, що сума основної грошової винагороди за період з 16.02.2017 по 13.02.2018, яка складає 77676,70 грн., узгоджується з постановою господарського суду від 16.02.2017, якою судом встановлено основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Витрати в сумі 2741,76 грн., понесені у ліквідаційній процедурі, зокрема поштові витрати, оплата нотаріальних дій, оплата бухгалтерських послуг, оплата за отримання інформаційних довідок з державних реєстрів, підтверджено наданими розрахунковими документами, оригінали яких були досліджені судом в судовому засіданні.

Вирахувані суми винагороди та витрат є вірними та обґрунтованими.

При цьому постановою суду від 16.02.2017 визначено, що оплата послуг ліквідатора здійснюється у відповідності до ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Ліквідатором заявлено про стягнення суми винагороди та витрат за рахунок кредитора, проти чого представник останнього не заперечив.

Матеріалами справи підтверджується, що у боржника відсутні будь-які активи - майно, майнові права та грошові кошти, за рахунок яких можливо виплатити грошову винагороду ліквідатору та відшкодувати його витрати, пов'язані із здійсненням заходів у ліквідаційній процедурі. Про такі обставини стосовно майнового стану боржника викладено вище.

Частиною 6 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності…" передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Такий фонд у даній справі, незважаючи на відсутність активів боржника, кредитором не створювався.

Суд вважає, що коли здійснення виплати винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника виявилося неможливим, суд вправі, з метою недопущення безоплатності праці арбітражного керуючого, дотримання гарантій на оплату праці згідно статті 43 Конституції України, змінити визначене джерело оплати винагороди та покласти сплату винагороди та відшкодування понесених у ліквідаційній процедурі витрат на кредитора, яким ініційовано справу про банкрутство боржника.

На думку суду, саме кредитор, який подає до суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника, насамперед несе ризик понесення витрат у справі.

До того ж, із заяви Запорізької ОДПІ про порушення справи про банкрутство боржника слідує, що ОДПІ була обізнана про його майновий стан.

За таких встановлених на сьогодні обставин, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Коршуна В.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 77676,70 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "НОМЄЙ" з 16.02.2017 по 13.02.2018 та здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за цей же період в розмірі 2741,76 грн., ухваливши здійснити виплату винагороди та відшкодування витрат за рахунок ініціюючого та єдиного конкурсного кредитора - Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області та видавши наказ з метою реалізації судового рішення.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності товариство з обмеженою відповідальністю "НОМЄЙ" слід ліквідувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону "Про відновлення платоспроможності..." вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно з ч.4 ст.83 Закону "Про відновлення платоспроможності..." зазначається, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 77676,70 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "НОМЄЙ" з 16.02.2017 по 13.02.2018 та здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за цей же період в розмірі 2741,76 грн., затвердити. Здійснити виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат за рахунок кредитора - Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Видати наказ про стягнення з Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.14; ) на користь арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (69091, АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1) 77 676 (сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 70 коп. основної грошової винагороди та 2741 (дві тисячі сімсот сорок одну) 76 коп. відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/2734/16 про банкрутство ТОВ "НОМЄЙ".

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "НОМЄЙ" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41, оф. 307, ) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "НОМЄЙ" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41, оф. 307, ) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали буде складено протягом трьох днів.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено 03.03.2018.