ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2018 року                                                                       Справа № 18/362

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали заяви Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про видачу дубліката наказу у справі № 18/362

за позовом приватної фірми «ТАТА», м. Запоріжжя

до державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Лутугінська» ДП ДХК «Луганськвугілля», смт. Георгіївка Лутугинського району Луганської області

про стягнення боргу.

Орган виконання судового рішення - Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

В С Т А Н О В И В:

27.02.2018 Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до господарського суду Луганської області з листом (заявою) від 09.02.2018 № 324/16.1-41 в кому просить видати дублікат наказу по справі № 18/362 у зв'язку з його втратою.

Розглянувши подану заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 01.11.2001 № 18/362 та додані до неї документи, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

15.12.2017 набрав чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень ГПК України, який набрав чинності 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 грн., тому судовий збір за подання до господарського суду даної заяви повинен становити 52,86 грн.

Враховуючи, те що Луганським міським відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області до заяви про видачу дублікату наказу не додано доказів про сплату судового збору у вставленому законом розмірі (52,86 грн), за таких обставин, заява від 09.02.2018 № 324/16.1-41 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 01.11.2001 № 18/362 не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України.

Крім того суд зазначає, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним процесуальним вимогам щодо форми та змісту передбаченими положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, Луганським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області не додано до листа (заяви) від 09.02.2018 № 324/16.1-41 доказів про надіслання учасникам справи копії вказаного листа та доданих до нього документів.

У відповідності до п. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов’язати заявника надати суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі та докази надіслання заяви стягувачу та боржнику.

За таких обставин, заява Луганського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235, п.19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.02.2018 № 324/16.1-41 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 01.11.2001 № 18/362 залишити без руху.

2. Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази сплати судового збору, докази надіслання заяви стягувачу та боржнику по справі.

3. Роз'яснити, що якщо заявник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Суддя                                                                                                    В.В. Корнієнко