ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.2018 м. ХарківСправа № 914/1947/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

розглянувши клопотання ТОВ «Дібровастрій» (вх.. № 2868 від 01.02.2018) про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі

за позовомФізичної особи ОСОБА_3, с. Добрівляни Фізичної особи ОСОБА_4, м. Стрий
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Трускавецької міської ради Лужаниця Тарас Петрович, м. Трускавець 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гавінська Мирослава Іванівна, м. Львів
про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №11/05 від 11.05.2017р.; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" оформленого протоколом №22/06 від 22.06.2017р.; скасування реєстраційних дій №7000809, №000809, що містяться в Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

за участю представників:

ОСОБА_3 - ОСОБА_7 за довіреністю б/н від 12.10.2016

ОСОБА_4 - не з'явився

ТОВ "Дібровастрий" - не з'явився

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Трускавецької міської ради Лужаниця Тарас Петрович - не з'явився

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гавінська Мирослава Іванівна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області позглядається справа № 914/1947/17за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібровастрий" в якій позивачі просять суд:

- Визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дібровастрий» оформлених протоколами №11/05 від 11 травня 2017 року, N 22/06 від 22 червня 2017 року, №06/09 від б вересня 2017 року та №18/10 від 18 жовтня 2017 року.

- Скасувати реєстраційні дії N№7000809, 000809, 9000809, 20074512 що міститься в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Справу було призначено до розгляду по суті на 20 лютого 2018 року.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Представники ОСОБА_4, ТОВ "Дібровастрий", Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Трускавецької міської ради Лужаниця Тарас Петрович та Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гавінська Мирослава Іванівна в засідання по розгляду справи по суті не з'явилися.

Від Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гавінська Мирослава Іванівна надійшли пояснення на уточнену позовну заяву позивачів (вх. №3161 від 05.02.2018), які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 2866 від 01.02.2018), який долучено судом до матеріалів справи.

Позивачі надали суду відповідь на відзив відповідача (вх. № 4026 від 13.02.2018), яку долучено судом до матеріалів справи.

Також, ТОВ «Дібровастрій» звернувся з клопотанням (вх. № 2868 від 01.02.2018) про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив, що в ньому на зазначається, на яких підставах належить залучити до участі у справі третю особу, яке відношення ця особа має до спірних правовідносин та яким саме чином рішення суду з даної справи може вплинути на її права та обов'язки, необґрунтовано, що у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи цю особу буде наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення третьої особи та відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ «Дібровастрій».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 50, 185, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ «Дібровастрій» (вх. № 2868 від 01.02.2018) про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.02.2018

Суддя С.А. Прохоров