УХВАЛА

01.03.2018Справа № 910/533/18

Суддя Господарського суду міста Києва Васильченко Т.В., розглянувши матеріали справи № 910/533/18

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг"

про визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі, -

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину з відчуження частки у статутному капіталі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/533/18, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2018. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг".

У підготовчому судовому засіданні ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2018 на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в справі - ОСОБА_4 в якості третьої особи - 1 та ОСОБА_5 в якості третьої особи - 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Втім, при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 27.02.2018 допущено технічну описку, а саме в даній справі зазначена третя особа - 1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, це - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Фармінг", а тому залучені до участі в справі треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно мають бути третя особа - 2 та третя особа - 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

За приписами до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, оскільки допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 27.02.2018 технічна описка, не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, вона підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 27.02.2018 р. Господарського суду міста Києва у справі №910/533/18.

2 Замінити «Залучити до участі у справі - ОСОБА_4 (03189, АДРЕСА_1) в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача» на «Залучити до участі у справі - ОСОБА_4 (03189, АДРЕСА_1) в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача».

3. Замінити «Залучити до участі у справі - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) в якості третьої особи - 2» на «Залучити до участі у справі - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) в якості третьої особи - 3» яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі №910/533/18.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т.В. Васильченко