Суд
УХВАЛА

03 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/23935/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Катіон" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 (головуючий суддя Станік С.Р., судді Тищенко А.І., Гончаров С.А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 (суддя Мельник В.І.) у справі №910/23935/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Катіон"

до 1) Державного підприємства "Український державний науково-дослідницький інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" ім. Ю. М. Білоконя", 2) Державного підприємства "Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, 2) Хмельницька міська рада

про скасування технічної документації

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 Публічне акціонерне товариство "Катіон" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі № 910/23935/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 23.02.2018 справа № 910/23935/16 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г.- головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Касаційну скаргу Підприємства споживчої кооперації "Тетіївський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації подано у порядку та в межах строків, встановлених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017), з врахуванням приписів статті 290 Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/23935/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Катіон на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційні скарги до 30 березня 2018 року та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 910/23935/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Катіон" до Державного підприємства "Український державний науково-дослідницький інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" ім. Ю. М. Білоконя", Державного підприємства "Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, 2) Хмельницька міська рада, про скасування технічної документації з Господарського суду міста Києва.

5. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.