ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Справа № 923/1132/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Матвєєнко І.А. (паспорт НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 25.11.2005р.), старший державний інспектор, довіреність № 3280/9/21-03-10-26 від 15.12.2017р.,

ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 19 від 17.01.2017р.,

ОСОБА_6 - ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 7040 від 13.12.2016р.,

ОСОБА_7 - ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 7038 від 13.12.2016р.,

ОСОБА_8 - ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 7034 від 13.12.2016р.,

ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" - Коваленко І.О. (паспорт НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність від 12.12.2016р.,

ТОВ "Академбуд" - Коваленко І.О. (паспорт НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 19 від 12.12.2016р.,

ПП "Система координації власності" - Коваленко І.О. (паспорт НОМЕР_5, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), представник, довіреність 19 від 12.12.2016р.,

ОСОБА_9 - ОСОБА_10 (паспорт НОМЕР_6, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність від 06.12.2016р.,

ОСОБА_11 - ОСОБА_10 (паспорт НОМЕР_6, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність від 06.12.2016р.,

ОСОБА_12 - ОСОБА_10 (паспорт НОМЕР_6, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність № 4520 від 28.11.2016р.,

ОСОБА_13 - ОСОБА_10 (паспорт НОМЕР_6, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність № 2224 від 19.12.2016р.,

ОСОБА_14 - ОСОБА_10 (паспорт НОМЕР_6, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність № 4520 від 28.11.2016р.,

ОСОБА_15 - ОСОБА_10 (паспорт НОМЕР_6, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.1996р.), представник, довіреність № 2224 від 14.12.2016р.,

від боржника: Бєла Є.Ю. (свідоцтво № 000006 від 19.09.2014р.), адвокат, договір № 16 від 22.02.2018р.,

розпорядник майна - не з'явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.; цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О., яку, крім іншого, зобов'язано - не пізніше 05.01.2017р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; в порядку п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 05.01.2017р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 19.01. 2017р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.11.2016р.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р. визнано вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", затверджено реєстр вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" арбітражного керуючого Долгошея Н.О. протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника; призначено підсумкове засідання на 20.12.2017р.

20.12.2017р. на виконання вимог суду розпорядником майна арбітражним керуючим Долгошея Н.О. подано до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Академія Європейського бізнесу"; звіт розпорядника майна про проведену в процедурі розпорядження майном роботу; Аналіз фінансово-господарського стану суб'єкта господарювання ТОВ "Академія Європейського бізнесу" щодо наявності ознак неплатоспроможності із визначенням фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства станом на 14.12.2017р.; докази увідомлення кредиторів про проведення загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів; протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів від 15.12.2017р.

У зв'язку із скеруванням 14.12.2017р. матеріалів справи №923/1132/16 до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду від 27.11.2017р., підсумкове засідання, призначене на 20.12.2017р., не відбулось.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області суд, ухвалою від 13.02.2018р., призначив підсумкове засідання із викликом представників учасників провадження на 27.02.2018р.

20.02.2018р. розпорядником майна подано протокол засідання комітету кредиторів від 20.02.2018р.

В судове засідання представники кредиторів та боржника з'явились.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з клопотаннями про розгляд справи без її участі та про продовження строку процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна на два місяці.

В судовому засіданні представник голови комітету кредиторів надав до матеріалів справи клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія Європейського бізнесу" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О. на два місяці, підтримав його та просить задовольнити.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та боржника проти задоволення клопотань комітету кредиторів і розпорядника майна не заперечили, покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. Крім того, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає, зокрема, ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.11.2017р. визнано вимоги кредиторів до боржника ТОВ "Академія Європейського бізнесу" та затверджено реєстр вимог кредиторів; призначено дату проведення зборів кредиторів; зобов'язано розпорядника боржника арбітражного керуючого Долгошея Н.О. протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала за результатами попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно ч. 1, 4, 6, 8, 9 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо. Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Як слідує з матеріалів справи, на виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог ухвали господарського суду від 27.11.2017р., розпорядником майна боржника було скликано і проведено 15.12.2017р. за місцезнаходженням боржника перші загальні збори кредиторів ТОВ "Академія Європейського бізнесу" (протокол - т.12 а.с.126-127), якими утворено комітет кредиторів та вирішено перенести розгляд питання щодо подальшої процедури банкрутства на наступні загальні збори кредиторів.

Також 15.12.2017р. відбулось засідання комітету кредиторів (протокол - т.12 а.с.112-114), та за результатами обговорень питань порядку денного обрано голову комітету кредиторів, прийнято до відома інформацію розпорядника майна про проведену інвентаризацію майнових активів боржника, схвалено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна, звіт про здійснення та відшкодування понесених витрат. Крім цього, комітетом кредиторів вирішено клопотати перед господарським судом про продовження процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна на один місяць.

20.02.2018р. відбулось засідання комітету кредиторів, за результатами якого вирішено клопотати перед господарським судом про продовження процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Академія Європейського бізнесу" та повноважень розпорядника майна на два місяці.

27.02.2018р. комітетом кредиторів на виконання рішення від 20.02.2018р. а також розпорядником майна подано відповідні клопотання.

Згідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- обрання голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом;

- звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

- звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора);

- підготовку та укладення мирової угоди;

- схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом;

- визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- інші питання, передбачені цим Законом.

При цьому, частиною першої статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;

- подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів постановляє, крім іншого, ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного Законом.

Таким чином законодавець встановив, що на стадії процедури розпорядження майном рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство приймають виключно збори кредиторів, тобто саме усі кредитори за реєстром, а не тільки члени комітету кредиторів наділені правом приймати рішення щодо подальшої процедури, у тому числі щодо продовження процедури розпорядження майном боржника.

При цьому, матеріали справи не містять відомостей щодо делегування кредиторами своїх повноважень комітету кредиторів. Згідно протоколу від 15.12.2017р. перших зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія Європейського бізнесу" (питання 2), вирішено перенести розгляд питання щодо подальшої процедури банкрутства на наступні загальні збори кредиторів.

Доказів проведення загальних зборів кредиторів, якими було розглянуто питання щодо подальшої процедури банкрутства суду не надано.

З вищенаведених правових норм вбачається, що саме на стадії завершення процедури розпорядження майном при проведенні підсумкового засідання рішення звертатися до суду із клопотанням про продовження процедури розпорядження майном належить до повноважень загальних зборів кредиторів.

Комітет кредиторів може прийняти аналогічне рішення, що не суперечить рішенню зборів кредиторів, але господарський суд приймає до уваги при наданні правової оцінки щодо подальшої процедури у справі саме рішення загальних зборів.

За наведених обставин, господарський суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотань розпорядника майна та комітету кредиторів щодо продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотань розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О. та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія Європейського бізнесу" про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О. відмовити.

2. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О. провести загальні збори кредиторів, з винесенням на їх розгляд питання щодо подальшої процедури у даній справі про банкрутство. Протокол загальних зборів та відповідне клопотання щодо подальшої процедури банкрутства надати до матеріалів справи.

3. Призначити підсумкове засідання на 20 березня 2018 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 зал судових засідань №318.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 27.02.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська