ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2018 року Справа № 912/22/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/22/18

за позовом: фермерського господарства "ПАРОСТОК", АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.03.2017 р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фермерського господарства "Паросток" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладеному у листі-повідомленні № 27-11-0.63-10763/2-17 від 05.12.2017 р. та про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та фермерським господарством "Паросток" додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.11.2007 р. (Державна реєстрація від 30.11.2007 р. книга № 4 за № 71) у редакції, запропонованій позивачем в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/22/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.02.2018 р.

У підготовчому засіданні 01.02.2018 р. представник відповідача участі не брав. При цьому, відповідач на виконання вимог ухвали суду надав відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги заперечив.

У підготовчому засіданні 01.02.2018 р. оголошено перерву до 20.02.2018 р. 11 год. 00 хв.

05.02.2018 р. позивачем подано до суду відповідь на відзив відповідача.

20.02.2018 р. позивачем подано до суду докази на спростування доводів відповідача в частині погіршення якісних характеристик спірної земельної ділянки площею 3,47 га.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема подачі відповідачем заперечень на відповідь позивача на відзив, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, підготовче засідання у справі № 912/22/18 підлягає відкладенню згідно пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 167, частиною 3 статті 177, статтею 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/22/18 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання у справі № 912/22/18 відкласти на 20.03.2018 о 10:00 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 207.

4. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України встановити ВІДПОВІДАЧУ строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив до 15.03.2018 включно.

5. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу за адресою: АДРЕСА_2, 28300; відповідачу за адресою: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу за адресою: АДРЕСА_2, 28300; відповідачу за адресою: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030.

Суддя С.Б. Колодій

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.02.2018.