ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9011/16

за заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від

19.12.2016 по справі №904/9011/16

за позовом Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню промислових підприємств", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", м. Жовті води

про стягнення заборгованості

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.16 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" (52204, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Петровського, будинок 37, ) на користь Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню промислових підприємств" (69005, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, 74а, ) заборгованість в розмірі 420 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 6300, 00 грн.

На виконання вказаного рішення суду 19.12.2016 видано відповідний наказ господарського суду Дніпропетровської області.

20.02.2018 року від Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню промислових підприємств" надійшла заява про видачу дубіліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 по справі №904/90011/16.

У зв'язку з закінченням строку повноважень судді Мартинюк С.В., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 вказану заяву передано на розгляду судді Суховарову АВ.

В обґрунтування поданої заяви, ДП "Державний інститут по проектуванню промислових підприємств" вказує на втрату наказу.

Частиною 1 статті 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст.327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-УШ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на обґрунтованість вимог позивача та, враховуючи те, що заявник звернувся до господарського суду із вказаною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заява Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню промислових підприємств" задовольняється судом

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню промислових підприємств" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 по справі № 904/9011/16 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.16 по справі № 904/9011/16

Ухвала набирає законної сили 28.02.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України .

Суддя ОСОБА_1