overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.02.2018Справа № 910/20207/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ ЛІТ»

до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з

обмеженою відповідальністю «Мигора»

про розірвання договору поруки

Представники:

від позивача Яковенко Є.М. (за дов.)

від відповідача Самборський В.М. (за дов.)

від третьої особи не прибув

Керуючись ст. ст. 74, 91, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 15.03.18 о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 911/3495/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Ковальової Ніни Миколаївни, 03134, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Фіцай Жанни Василівни, 04211, АДРЕСА_2

про стягнення 131520,21 грн. та зобов'язання вчинити дії за договором №3 від 01.11.2016

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальова Н.М. (паспорт серія СН №768559);

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Фізична особа-підприємець Ковальова Ніна Миколаївна звернулась у господарський суд з позовом до Фізичної особи-підприємця Фіцай Жанни Василівни про стягнення суми боргу по орендній платі згідно договору №3 від 01.11.2016 в розмірі 131520,21 грн. та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 26.02.2018 позивач подала заяву про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів з метою уточнення позовних вимог.

Згідно частини третьї статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

А тому клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В даному підготовчому засіданні було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.03.2018 на 15:40.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - по 11.04.2018.

2. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.03.2018 на 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2018Справа № 910/21840/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві

до відповідача публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2 672 724,46 грн

Представники:

від позивача Супрун Л.О. - за дов.

від відповідача Виростко А.В. - за дов.; Решетняк О.М. - за дов..

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Державна екологічна інспекція у м. Києві до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 2672724,46 грн..

Суд своєю ухвалою від 06.12.2017 порушив провадження у справі № 910/21840/17.

Суд своєю ухвалою від 22.01.2018 постановив справу № 910/21840/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 26.02.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/21840/17 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/407/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів
до Приватного підприємства Торговельний будинок "Пул", м.Харків
про стягнення 12268,52грн.

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Флеш" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 12268,52грн., з яких: 11860,33грн. неповернутої суми кредиту та 408,19грн. пені.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №130/12-2015 від 17.12.2015 про надання овердрафту.

Дана позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження. У зв'язку з цим, суд відхиляє клопотання позивача, яке міститься в позові, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "26" березня 2018 р. о(об) 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 27.02.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/182/18

За позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд";

до відповідача: Фізична особа-підприємець Єфременко Олександр Вікторович

про стягнення 26089.65 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Хіневич І.О. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізична особа-підприємець Єфременко Олександр Вікторович, в якому просить господарський суд: про стягнення 26089.65 грн..

Ухвалою суду від 2 лютого 2018 року відкрито провадження у справі №916/182/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті на 26 лютого 2018 року.

26.02.2018 року у судовому засіданні представник позивача надав заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2, ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутнім предметом спору, відповідачем здійснено оплату у повному обсязі.

Таким чином, на теперішній час, предмет спору між сторонами справи відсутній, оскільки сума заборгованості 26 089,65 гривень сплачена відповідачем, яка була предметом спору.

Відповідно до п. 2. ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім того, Позивач просить повернути судовий збір сплачений при звернені до суду із цим позовом на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

На підставі викладеного суд закриває провадження у справі.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/182/18 - закрити.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" (65026 м. Одеса пл. Катерининська, 7-а, ) з державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1762 /одна тисяча сімсот шістдесят дві/ гривни, яка була зарахована в дохід бюджету за платіжним дорученням № 1428 від 16.01.2018 року, на підставі п. 5/ ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.І. Гуляк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.02.2018Справа № 910/19850/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод"

до публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій і заощаджень"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівна компанія"

про стягнення 34 830,00 грн

Представники:

від позивача Литвяк А.В. - за дов.

від відповідача та третьої особи не прибули

Керуючись ст. ст. 234, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 910/19850/17 до 15.03.2018 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Повідомити сторін про судове засідання. Явка не є обов'язкова.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набула чинності 26.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.Справа № 924/1232/17

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продлінія", смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 40099,00 грн. штрафу, 40099,00 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за дов. від 17.11.2017р.;

відповідача: не з'явився.

У засіданні 26.02.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Присутній у засіданні учасник процесу відзначив, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 20 хв. 12 березня 2018р.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1232/17.

Призначити справу № 924/1232/17 до судового розгляду по суті на 10 год. 20 хв. 12 березня 2018 року.

Визнати явку повноважних представників сторін у засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.02.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 54), 3 - відповідачу (31356, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Радянська, 18А). Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р.Справа № 924/1281/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповіді функції у спірних правовідносинах Міністерство екології та природних ресурсів України

до Національного природного парку "Подільські Товтри" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Простір Поділля" м. Хмельницький

про визнання недійсною угоди №КП-16-13-15 на рекреаційну діяльність, яка укладена 06.07.2015р. між Національним природним парком "Подільські Товтри" та товариством з обмеженою відповідальністю "Простір Поділля"

Представники сторін:

позивач: не зявився

відповідач 1: не зявився

відповідача 2: ОСОБА_1 за довіреністю від 14.12.2017р.

прокурор: Кухар Н.Ю. прокурор відділу облпрокуратури (посвідчення №032202)

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсною угоди №КП-16-13-15 на рекреаційну діяльність, яка укладена 06.07.2015р. між Національним природним парком "Подільські Товтри" та товариством з обмеженою відповідальністю "Простір Поділля"

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №924/1281/17 та призначено підготовче засідання на 11:00 30.01.2018р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.01.2018р. відкладено підготовче засідання на 11:20 год. 19.02.2018р..

В підготовчому засіданні 19.02.2018р. оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 27.02.2018р..

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1281/17.

Призначити справу №924/1281/17 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. „13 березня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (03035, м. Київ, вул. Митрополита ОСОБА_2, 35) (реком. з повід)

3 - відповідачу1 (32301, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, площа Польський ринок, 6) (реком. з повід.)

4 - відповідачу 2 ( м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 37/2) ) (реком. з повід.)

5 - прокуратуру (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2018 Справа № 920/308/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/308/17, порушеної за заявою Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Приватного підприємства "Суми-Капітал" (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 1, код 31014139), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2017р. порушено провадження у справі № 920/308/17 про банкрутство приватного підприємства "Суми-Капітал".

Постановою господарського суду Сумської області від 17.08.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До господарського суду ліквідатором подано клопотання №02-01/302 від 21.02.2018р., в якому просить суд: 1) зобов'язати засновника ПП «Суми - Капітал» ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) здійснити дії щодо належного оформлення та упорядкування документів що підлягають довгостроковому зберігання у архівній установі;

2) зобов'язати засновника ПП «Суми - Капітал» ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) передати ліквідатору ПП «Суми - Капітал» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу згідно акту приймання - передачі документи що підлягають довгостроковому зберігання у архівній установі в належному стані, а саме оформлені та впорядковані.

Для розгляду клопотання ліквідатора суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора №02-01/302 від 21.02.2018р. у справі №920/308/17 про банкрутство Приватного підприємства "Суми-Капітал" в судове засідання на 19.03.2018 р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Зобов'язати ліквідатора надати господарському суду до дня судового засідання докази направлення копії клопотання засновнику ПП «Суми - Капітал» ОСОБА_3

3. Запропонувати ОСОБА_3 подати до господарського суду письмові пояснення на клопотання ліквідатора в строк до дня судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, засновнику ПП «Суми - Капітал» ОСОБА_3

Суддя Л.А. Костенко