ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.02.2018

Справа № 910/947/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області (вул.Уральська 12, Краматорськ, 84333)

до Публічного акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" (пров. Куренівський,19/5, м. Київ, 04073)

про стягнення 579 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Cлужба автомобільних доріг у Донецькій області звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про стягнення коштів за банківською гарантією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в порушення умов банківської гарантії виконання № 3133 від 28.03.2017 року, відмовив позивачеві у задоволенні вимоги про стягнення грошового забезпечення за Договором підряду № 5-54 від 10.04.2017 року у розмірі 579 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018р. позовну заяву Cлужби автомобільних доріг у Донецькій області залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.02.2018р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява щодо усунення недоліків позовної зави №01.3-273 від 13.02.2018р. розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

За таких обставин, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У прохальній частині заяви щодо усунення недоліків позовної заяви №01.3-273 від 13.02.2018р. серед іншого, позивач просить суд витребувати у відповідача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» договір №3133/ЮГ-17 від 28.03.2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія » та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» про надання гарантії.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ст. 81, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання (розгляд справи по суті) призначити на 23.01.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

4. Клопотання Cлужби автомобільних доріг у Донецькій області про витребування доказів - задовольнити.

5. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (0403, м. Київ, провулок Куренівський, будинок 19/5; ) оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію договору №3133/ЮГ-17 від 28.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» про надання гарантії.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази направлення відзиву та заперечень позивачу надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 т. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня з дня отримання відзиву на позов. Докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 19.03.2018 (включно).

Ухвала набирає законної сили 22.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.