Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 916/2153/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Одесміськелектротранс"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2017

та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.10.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашрам"

до Комунального підприємства "Одесміськелектротранс"

про стягнення 415 129,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс" звернулось із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.10.2017 через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України.

На підставі пункту 6 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017), справа №916/2153/17 Господарського суду Одеської області була передана до Касаційного господарського суду.

Пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" відповідає вимогам Розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017.

У касаційній скарзі Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс" просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.10.2017, а справу направити до Господарського суду Одеської області для вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви.

Разом з тим, такі вимоги Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" щодо розгляду справи місцевим господарським судом не можуть бути виконані через відсутність зустрічної позовної заяви, яка, як вбачається, була повернута Господарським судом Одеської області цьому комунальному підприємству, а останнім до касаційної скарги не додано.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/2153/17 Господарського суду Одеської області та необхідністю зобов'язати заявника надати до суду касаційної інстанції оригінал зустрічної позовної заяви Комунального підприємства "Одесміськелектротранс", яка подавалася до Господарського суду Одеської області та повернута ним, і незавірена ксерокопія якої міститься у матеріалах справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 14.03.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301, пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" для розгляду у порядку письмового провадження, та здійснити перегляд постанови без повідомлення учасників справи.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс" надати Касаційному господарському суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) оригінал зустрічної позовної заяви Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" з додатками, яка була подана до Господарського суду Одеської області та повернута ухвалою від 11.10.2017 у справі №916/2153/17, у строк до 14.03.2018.

3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 14.03.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов