ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2018 р.          Cправа № 902/97/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-ВІН", м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В", м.Вінниця

про стягнення 954272,58 грн заборгованості згідно договору оренди

В С Т А Н О В И В :

21.02.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТА-ВІН" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В" 954272,58 грн заборгованості, що нарахована в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань згідно договорів оренди від 01.05.2017, що складається із боргу з орендної плати у розмірі 105000,00 грн, плати за фактичне користування майном у розмірі 230000,00 грн, штрафу у розмірі 20000,00 грн, пені за прострочення оплати у розмірі 38415,58 грн, пені за прострочення повернення майна у розмірі 540000,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 17100,00 грн та 3757,00 грн трьох процентів річних.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 19.02.2018 (вх. канц. суду 109/18) суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч зазначеним вимогам закону позивачем не надано доказів виконання ч.1 ст.172 ГПК України, а саме позивачем не подано належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, позивачу слід надіслати на адресу відповідача саме копію позовної заяви б/н від 19.02.2018 з усіма доданими до неї документами та надати суду докази такого надсилання.

Разом з цим, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1 762,00 грн.

В поданій до суду позовній заяві б/н від 19.02.2018 позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 954272,58 грн заборгованості, а тому сума судового збору мала становити 14314,12 грн.

Однак, в порушення зазначених приписів позивачем взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Таким чином, для усунення вказаного недоліку, на підтвердження факту сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позивач повинен надати оригінал платіжного доручення із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на суму 14314,12 грн.

Водночас, згідно із п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити інформацію про відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін у справі.

Також у відповідності до п.п. 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві має бути зазначений: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана товариством з обмеженою відповідальністю "БЕТА-ВІН" позовна заява від 19.02.2018 зазначених відомостей не містить.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви від 19.02.2018 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку;

- інформації про відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача у справі;

- письмових відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи;

- інформації про те, чи подано позивачем до іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-ВІН" б/н від 19.02.2018 у справі №902/97/18 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

6. В зв'язку з виходом з ладу 26.02.2018 програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду" ухвала від 26.02.2018 у справі №902/97/18 підписана 27.02.2018.

7. Ухвала суду від 26.02.2018 у справі №902/97/18 набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "БЕТА-ВІН" (21034, м.Вінниця, пров.Перший Немирівське шосе, 2);

3 - відповідачу - ТОВ "БЕТА-В" (21034, м.Вінниця, вул.А.Іванова,9).