УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018Справа № 910/23361/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши

клопотання Міністерства оборони України

про залишення позову без розгляду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛЮС"

до Міністерства оборони України в особі Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України

про визнання рішення тендерного комітету в частині недійсним та визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: Ткаченко В.О. (довіреність)

від відповідача: Ніколова В.М. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛЮС" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України в особі Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України про визнання рішення тендерного комітету в частині недійсним та визнання договору недійсним.

Позовні вимоги мотивовані проведенням відповідачем процедури закупівлі з порушенням вимог законодавства у сфері публічних закупівель.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, судом було встановлено, що справа за вказаним позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2017 за вищевказаним позовом відкрито провадження у справі №910/23361/17 та призначено підготовче засідання у справі на 25.01.2018.

В підготовчому засіданні 25.01.2018 на підстав ст. ст. 183, 233 ГПК України, судом оголошено перерву до 20.02.2018.

В судовому засіданні 20.02.2018, розглянувши заявлене відповідачем у письмових поясненнях від 31.01.2018 клопотання про залишення позову без розгляду, суд відмовив в його задоволенні з огляду на наступне.

Так, у своєму клопотанні відповідач просить суд залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛЮС" про визнання рішення тендерного комітету в частині недійсним та визнання договору недійсним, оскільки у справі №910/14621/17 між тими ж сторонами та про той самий предмет був розглянутий спір.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено судом, у справі №910/14621/17 Товариством з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс" було заявлено вимоги про визнання недійсним рішення тендерного комітету в частині визнання ТОВ "Космо Плюс" переможцем переговорної процедури для потреб оборони за лотом № 3, з метою закупівлі спідньої білизни (1831) (труси з трикотажного бавовняного кулірного полотна, вид 2) за ідентифікатором закупівлі № UА - 2017 -06-02-001184-b, оформлене протоколом засідання тендерного комітету Міністерства оборони України № 75/329/5 від 03.07.2017, а також про визнання недійсним договору від 10.07.2017 р. № 286/3/17/198 про поставку для державних потреб матеріально - технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України), що укладений між Міністерством оборони України та ТОВ "Космо Плюс".

Рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 року у справі №910/14621/17 у задоволенні позову відмовлено.

Позовні вимоги у справі №910/14621/17 обґрунтовані порушенням відповідачем процедури купівлі товару та укладення договору з порушенням вимог законодавства у сфері публічних закупівель, оскільки тендерна пропозиція ТОВ "Космо Плюс" не відповідала вимогам тендерної документації. Так, позиція позивача була обґрунтована тим, що відповідно до п. 7 Додатку В до Тендерної документації поверхнева щільність матеріалу має становити 170+/-10 г/м.кв., а у протоколі випробувань зазначено, що зразки товару мають поверхневу щільність 187 г/м.кв.

Разом з тим, у даній справі підставою для визнання рішення тендерного комітету та договору недійсними позивач називає те, що у п. 4 Додатку В до Тендерної документації відповідача (ТУ У 14.1-6:2015) показник повітропроникності має становити не менше ніж 150 дм3/(м2с), однак у протоколі випробувань №1122/00586-ЛП/17 від 19.06.2017 Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" відсутні відомості щодо значення показника повітропроникності, що на думку позивача не відповідає тендерній документації.

З огляду на вищенаведене, підстави позову у справі №910/14621/17 та підстави позову у даній справі є різними, а тому у суду відсутні обґрунтовані підстави для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛЮС" без розгляду згідно із п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд залишає без задоволення клопотання Міністерства оборони України про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛЮС" без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин