ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" лютого 2018 р. Cправа № 902/1150/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Умань", м.Умань Черкаської області

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця

про стягнення 164744,86 грн здійсненої переплати згідно договорів постачання природного газу

за участю представника відповідача ОСОБА_1, діє згідно довіреності;

представник позивача до суду не з'явився

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1150/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Умань" про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 164 744, 86 грн переплати здійсненої згідно договорів постачання природного газу.

Ухвалою суду від 21.12.2017 постановлено відкрити провадження у справі №902/1150/17, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на "15" лютого 2018 року.

У підготовче засідання на визначену судом дату (15.02.2018) з'явився представник відповідача. Позивач правом участі у судовому засіданні не скористався. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції позивачу.

17.01.2018 до суду від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" надійшов відзив вх. №06-52/402/18 від 17.01.2018, у якому відповідач повідомив про погашення ним суми заявленої позивачем заборгованості, на підтвердження чого надав відповідні первинні документи.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, суд за результатами підготовчого засідання має право на постановлення ухвали про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на сплату відповідачем повної суми заявленого позивачем боргу, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №902/1150/17 щодо стягнення 164744,86 грн переплати здійсненої згідно договорів постачання природного газу на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, враховуючи ту обставину, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань стосовно даних позовних вимог.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 статті 130 ГПК України визначено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрати з відповідача.

В зв'язку з відсутністю відповідного волевиявлення позивача, питання про стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача судом не вирішується.

Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, п.2 ч.2 ст.185, ч.3 ст.130, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі №902/1014/17.

2. Ухвалу надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ТОВ "Умань" (юридична адреса: 20300, Черкаська область, м.Умань, вул.Дерев'янка, 3; поштова адреса: 23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.І.Франка, 26);

4 - відповідачу - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м.Вінниця, провулок Костя Широцького, 24).