ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2018

Справа № 8/512

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж»

на дії та бездіяльність          другого Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж»

до                               акціонерного товариства фірма «Укргазбуд» в особі Управління комплектації № 18

про                               стягнення 579 431 грн.

та за зустрічним

позовом                      акціонерного товариства фірма «Укргазбуд» в особі Управління комплектації № 18

до                                товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж»

про                                визнання договору недійсним та повернення грошових коштів у розмірі 100000 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

18.04.2008 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, в якому у первісному позові відмовив повністю, зустрічний позов задовольнив частково. Зокрема, суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж» на користь акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» 100 000 грн. основного боргу, 1 000 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині зустрічного позову суд відмовив.

19.06.2008 суд видав наказ.

24.09.2008, на стадії виконання рішення, суд затвердив мирову угоду від 18.04.2008, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж» та акціонерним товариством фірмою «Укргазбуд».

У березні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж» звернулося із скаргою на бездіяльність другого Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса, в якій просить:

- визнати бездіяльність органу виконання рішень незаконною;

- скасувати постанову органу виконання рішень про арешт коштів боржника від 07.08.2008;

- зняти арешт з коштів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж, накладений відповідно до постанови другого Приморського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса про арешт коштів боржника від 07.08.2008.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, що передбачено ч. 1 ст. 341 ГПК України. Пропущений з поважаних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч. 2 ст. 341 ГПК України).

Як зазначено вище скаргу подано до суду 01.03.2018, а оскаржувані дії вчинені 07.08.2008, тобто скаржник пропустив визначений ст. 341 ГПК України строк оскарження цих дій.

Скаржник не подав суду клопотання про поновлення строку для подання скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України, скарги, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 234, 342 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж» без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2018.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун