Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 906/1012/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

при секретарі Гекалюк О.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" "(с.Щеніїв, Черняхівський район, Житомирська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпатех" (м. Житомир)

про визнання недійсним договору про виконання робіт №14/10-14 від 14.10.2014р,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представника за довіреністю від 13.11.2017р.,

від відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 13.11.2017р.

В судовому засіданні оголошувались перерви з 06.02.2018р до 15.02.2018р та з 15.02.2018р. до 26.02.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростем" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпатех" про визнання недійсним договору про виконання робіт №14/10-14 від 14.10.2014р,

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.12.2017р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 21.12.2017р.

Господарський суд ухвалою від 21.12.2017р відклав розгляд справи на 23.01.2018р, зважаючи на неявку представника позивача та застосування при розгляді даної справи нової редакції Господарського процесуального кодексу України, яка набрала чинності 15.12.2017р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.01.2018р підготовче засідання у зв'язку з неподанням витребуваних доказів відкладено на 06.02.2018р.

26.01.2018р на адресу господарського суду від представника ТОВ "Агростем" надійшла відповідь від 25.01.2018р на відзив по справі №906/1012/17 та клопотання від 25.01.2018р про витребування доказів по справі.

02.02.2018р на адресу господарського суду від представника ТОВ "Агростем" надійшло клопотання від 01.02.2018р про дослідження доказів по справі. До даного клопотання додано заяви свідка ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 з додатками.

06.02.2018р на адресу господарського суду від представника ТОВ "Альпатех" надійшли заперечення від 05.02.2018р на відповідь на відзив з додатками.

Представник позивача в судовому засіданні 06.02.2018р підтримав клопотання про витребування доказів по справі. Просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.02.2018р заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів по справі.

Суд заслухавши пояснення представників сторін частково задовольнив клопотання представника ТОВ "Агростем" про витребування доказів по справі, а постановив витребувати у відповідача докази перебування у штаті працівників, які мали право виконувати роботи за оспорюваним договором, докази на підтвердження фактичного виконання оспорюваного договору та докази на підтвердження відображення наданих послуг в податковій звітності ТОВ "Альпатех", у зв'язку з чим суд оголосив перерву в судовому засіданні до 15.02.2018р.

13.02.2018р на адресу господарського суду від представника ТОВ "Альпатех" надійшли заперечення від 12.02.2018р на заяву та клопотання з додатками.

В судовому засіданні 15.02.2018р представник позивача заявив клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви з метою ознайомлення з матеріалами справи та продовження строку підготовчого засідання, оскільки лише 13.02.2018р. ОСОБА_1, як представнику позивача, стало відомо про те що він має представляти інтереси позивача в даному судовому процесі.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.02.2018р не заперечив проти задоволення зазначеного клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на заявлене представником позивача клопотання та з метою надання позивачу можливості забезпечити здійснення повного та професійного судового захисту своїх інтересів, суд в судовому засіданні 15.02.2018р продовжив строк підготовчого провадження за клопотанням представників позивача та оголосив перерву в судовому засіданні до 26.02.2018р.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.02.2018р надав письмові пояснення від 26.02.2018р, відповідно до яких повідомив, що керівнику ТОВ "Альпатех" не вдалось віднайти договір, за яким безпосередньо здійснювалось надання юридичних послуг сторонніми особами - суб'єктами господарювання, так як він, можливо був знищений за закінченням терміну зберігання. Крім того представник відповідача зазначає, що факт укладання спірного правочину підтверджується обома сторонами справи та наявними документальними доказами. Також факт дійсного вчинення сторонами господарських операцій, на виконання спірного правочину підтверджується належно оформленими первинними документами, які не визнані і не визнаються недійсними.

Учасники справи в судовому засіданні зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст.185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №906/1012/17.

2. Призначити справу № 906/1012/17 до розгляду по суті на "27" березня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.202 ГПК України.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)