overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2018 р. Справа № 914/355/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.01.2018р.

у справі № 914/355/17

за заявою: ПАТ "Укрсоцбанк"

до: ПАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" за вих. №122/1378юр. від 07.02.2018 на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.01.2018 у справі №914/355/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. апеляційну скаргу ПАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" за вих. №122/1378юр. від 07.02.2018 на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.01.2018 у справі №914/355/17 залишено без руху. Надано строк ПАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" до 2 березня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2018р. апелянтом було подано клопотання про усунення недоліків та доплачено судовий збір у сумі 3038грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/355/17.

Керуючись статями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2018 року у справі №914/355/17.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2018 р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Кредиторам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу до 16 березня 2018 року.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа №914/1875/16

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2017 року (суддя Цікало А. І.) у справі №914/1875/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гетьман"

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 02 лютого 2018 року поновив пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2017 року у справі №914/1875/16; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2017 року у справі №914/1875/16; повідомив учасників справи про право подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України ).

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи №914/1875/16 на 21 березня 2018 року о 15:20 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін необов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 914/2769/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області № В-14/761 від 10.01.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/346/18 від 18.01.2018р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20 грудня 2017 року (головуючий суддя Манюк П.Т., судді: Юркевич М.В., Фартушок Т.Б.)

за скаргою: Приватного акціонерного товариства «Бізнес-центр «Підзамче», м. Львів

на дії та бездіяльність: Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

у справі № 914/2769/15

порушеній за позовом

позивача: Приватного акціонерного товариства «Бізнес-центр «Підзамче», м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Гірної Зоряни Ігорівни, смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області

до відповідача-2: Ресторану швидкого обслуговування «Лем-Берг», смт. Брюховичі Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 221272,46 грн. та стягнення судових витрат.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області № В-14/761 від 10.01.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/346/18 від 18.01.2018 р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20 грудня 2017 року у справі № 914/2769/15.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/2769/15 до розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" лютого 2018 р. Справа№ 910/17865/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №476 від 12.12.2017 (вх. №09.1-04.1/62/18 від 09.01.2018) Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017

у справі №910/17865/17 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс»

до 1) Приватного акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія»

2) Приватного підприємства «Вікторіа»

про стягнення 143 548,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №476 від 12.12.2017 (вх. №09.1-04.1/62/18 від 09.01.2018) Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі №910/17865/17. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі №910/17865/17.

14.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, після проведення підготовчих дій, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/17865/17 на 14.03.2018 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2018 р. Справа№ 910/14828/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Кравченко Валерії Петрівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року

у справі № 910/14828/16 (головуючий: Баранов Д.О. судді: Мельник В.І.,

Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК-Профіль-ГП"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року у справі №910/14828/16, серед іншого, задоволено скарги ПАТ „Укрсиббанк" та Компанії „Сеянг Інтернешенл" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ „ТПК-Профіль-ГП" Кучака Ю.Ф., припинено його повноваження як ліквідатора ТОВ „ТПК-Профіль-ГП" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Краченко В.П. звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченко В.П.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 268, 271 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Кравченко Валерії Петрівні строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кравченко Валерії Петрівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року у справі № 910/14828/16.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.03.2018 року включно.

4. Розгляд справи № 910/14828/16 призначити на 22.03.2018 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 2/69

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання судових рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вих № 04-27/66 від 05.01.2018

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2017 (суддя Кобецька С.М.), винесену за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця

у справі № 2/69

стягувач: Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

боржник: Державне міське підприємство Івано-Франківськтеплокомуенерго, м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 07.02.2018 у справі № 2/69 відкрито апеляційне провадження.

Сторони виконавчого провадження та орган виконання судових рішень отримали ухвалу апеляційного суду від 07.02.2018 про відкриття апеляційного провадження. Боржник 22.02.2018 подав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2017 просив залишити без змін, скаргу без задоволення.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 13.03.2018 об 10 год 00 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа №914/2265/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз

на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2017р.

у справі № 914/2265/17

за позовом: ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз

до: Добротвірського комунального підприємства Підприємство на обслуговування житла

про: зобовязання припинити дії по перешкоджанню введення в експлуатацію загально будинкового вузла обліку газу, визнання договору про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ Львівгаз

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2- представник (довіреність №007.1Др-74-0118 від 30.01.2018р.)

від відповідача не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 26.02.2018р. прибув лише представник апелянта-позивача.

Представник апелянта заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ по газопостачанню та газифікації Львівгаз відкласти на 19.03.2018 р. в 11:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа №914/2298/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич, за вих.№3-32/1089 від 28.12.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 (повний текст рішення складено 14.12.2017, суддя Синчук М.М.)

у справі №914/2298/17

за позовом: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Дрогобич Львівської області

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Соломчак Ярослава Петровича, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Добрянського Ігоря Леонідовича, м. Дрогобич Львівської області

про: припинення права ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів" на постійне користування земельною ділянкою, скасування акта про надання в користування земельної ділянки, визнання недійсним договору суперфіцію від 15.06.2015 та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 відновлено строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич, за вих.№3-32/1089 від 28.12.2017 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 у справі №914/2298/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №914/2298/17 до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2018 об 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 915/818/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.

суддів: Жекова В.І, ОСОБА_1

розглянувши заяву Миколаївського національного аграрного університету м. Миколаїв

у справі № 915/818/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Сервісна Компанія Еско Північ м. Київ

до Миколаївського національного аграрного університету м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ

про стягнення 63 380,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. відмовлено Миколаївському національному аграрному університету м. Миколаїв у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2017 р.

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто Миколаївському національному аграрному університету м. Миколаїв на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017 р.).

22.02.2018 р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду від Миколаївського національного аграрного університету м. Миколаїв надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за квитанцією від 13.11.2017 р. № СВ 00329980 на суму 1 760 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі повернення заяви або скарги.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Миколаївському національному аграрному університету м. Миколаїв судовий збір в сумі 1760 грн. сплачений за квитанцією від 13.11.2017 р. № СВ 00329980.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на рахунок Миколаївського національного аграрного університету (54020, м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 9, ЄДРПОУ 0049721 ) 1760,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 13.11.2017 р. № СВ 00329980.

Додаток (на адресу заявника): оригінал квитанції від 13.11.2017 р. № СВ 00329980.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.І. Жеков

ОСОБА_1
Суд
УХВАЛА

23 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/4772/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (далі - Банк)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017

за позовом Банку

до дочірнього підприємства "Край Проперті" та

компанії "Артпрогруп ЛТД"

про звільнення з-під арешту нерухомого майна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4772/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Сбербанк".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 10 квітня 2018 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 19 березня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов