УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

26.02.2018Справа № 65/177

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши

заяву Національного банку України

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовною заявою Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Національного банку України в особі

1) Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області,

2) Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Груп",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат"

про стягнення 15 623 523,22 грн.

за участю представників:

від заявника: Бірюкова О.А., довіреність № 18-0011/53393;

від стягувачів: не з'явились;

від боржників: не з'явились.

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони у справі № 65/177 її правонаступником.

Заява Національного банку України мотивована тим, що право грошової вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Груп" за кредитним договором № 0001-23/2008 від 22.02.2008 р. перейшло до нового кредитора - Національного банку України за договором, укладеним між Національним банком України та Відкритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (стягувачем), про відступлення права вимоги від 19.12.2013 р.

У судовому засіданні представник заявника підтримав та обґрунтував подану заяву, просив її задовольнити.

Представники стягувачів (позивачів) та відповідачів (боржників) в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, вважає, що заява про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.01.2012 р. у даній справі, яке набрало законної сили, задоволені позовні вимоги першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області, Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат" про стягнення 15 623 523, 22 грн. Рішенням стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат" на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" заборгованість по кредиту в розмірі 13 186 694 грн. 33 коп. та несплачені відсотки за користування коштами - 2 436 828 грн. 89 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. за заявою Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області було замінено стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" на його правонаступника - Національний банк України у виконавчому провадженні № 32280363.

Таким чином, заміна сторони стягувача відбулась тільки в межах виконавчого провадження № 32280363, за яким у подальшому виконавчий документ був повернутий стягувачу та судовий наказ на примусовому виконанні в органі ДВС не перебуває.

Також встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2018 р. заяву Національного банку України про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 17.02.2012 та поновлення строку на його пред'явлення у справі № 65/177 задоволено, поновлено строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 17.02.2012 у справі № 65/177 до виконання та видано дублікат наказу господарського суду міста Києва №65/177 від 17.02.2012.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України господарський суд, у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягувач - Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" має бути замінений правонаступником - Національним банком України.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Національного банку України про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача (позивача) - Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (01042, м. Київ, вул. Дружби народів, 17/5, ідентифікаційний код 19364130) на його правонаступника - Національний банк України (01067, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 00032106) по справі № 65/177.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини в судовому засіданні 26 лютого 2018 року.

Повний текст ухвали складений 3 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали до суду апеляційної інстанції.

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 17.02.2012 р. у справі № 65/177.

Суддя Головіна К.І.