УХВАЛА

26 лютого 2018 року Справа № 913/896/17

Провадження №13б/913/896/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

за участю секретаря Сокрути Н.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон", м. Лисичанськ Луганської області

про банкрутство

Представники учасників:

від кредитора: Путієнко Є.В., довіреність №010-00/3572 від 19.08.2017 р., представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України";

від боржника: Соколов ММ., довіреність від 21.11.2017;

арбітражний керуючий Віскунов О.В.

Інші учасники у судове засідання не прибули (були повідомлені належним чином).

Обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", попереднє засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.11.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон" 93118 Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Незалежності буд. 133 ; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон" арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013 р. (адреса для листування АДРЕСА_1) ідентифікаційний код НОМЕР_1; встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому Віскунову Олександру Віталійовичу за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - боржником товариством з обмеженою відповідальністю "Зіон"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №913/896/17 про банкрутство ТОВ "Зіон", здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.11.2017 за №47459.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону №4212 строк для пред'явлення вимог кредиторів сплинув 28.12.2017 р.

До Господарського суду Луганської області в межах зазначеного строку надійшли заяви від кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІО", м. Київ від 19.12.2017 р. №4158, про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 180 000 грн. 00 коп. та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, від 22.12.2017 р. №010-0/1264, про визнання грошових вимог до боржника у загальній сумі НОМЕР_2 грн. 53 коп.

Розпорядником майна та боржником були розглянуті вимоги кредиторів.

Вимоги ТОВ «Юридична фірма «АРІО» визнані в повному обсязі.

Проти вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» розпорядник майна та боржник заперечують, визнають їх частково в сумі грн. 25 коп., та відхиляють вимоги в сумі 359 766 332 грн. 28 коп.

Проти задоволення вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» боржник та розпорядник майна заперечують, посилаючись на наступне:

Додатковими угодами до кредитного договору № 151110К12 від 18.03.2010 р. не передбачено застосування відсоткових ставок за період з 21.05.2014 р. по 31.05.2015 р. зміни до договору не вносились, відповідно вимоги кредитора за процентами, які були нараховані за період з 21.05.2014 р. по 31.05.2015 р. згідно Кредитного договору № 151110К12 від 18.03.2010 р. на суму 98203180 грн. 02 коп. не визнаються.

Додатковими угодами до Кредитного договору № 151107К41 від 04.07.2007 не передбачено застосування відсоткових ставок за період з 21.05.2014 по 31.05.2015 р., відповідні зміни до договору не вносились, а тому застосування даних відсотків є необґрунтованим. ТОВ «ЗІОН» не визнає кредиторські вимоги Банку за процентами, які були нараховані за період з 21.05.2014 р. по 31.05.2015 р. згідно Кредитного договору № 151107К41 від 04.07.2007 на суму 4054415,25 євро, 3745189,88 доларів США та 23181319 грн. 45 коп.

Розпорядник майна вказує, що за наказом Господарського суду м. Києва від 20.07.2012 № 5011-33/6565-2012 з ТОВ «ЗІОН» 26.01.2015 р. на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» було стягнуто 134535,97 грн., з яких 13453,60 коп. -виконавчий збір, та 121082,37 грн. було перераховано стягувачу.

У судовому засіданні розпорядник майна та боржник підтримали заперечення проти вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» усно надав пояснення, в яких відхилив заперечення зазначивши, що умовами Кредитних договорів № 151107К41 від 04.07.2007 та № 151110К12 від 18.03.2010 р. встановлені процентні ставки, та підстави для їх збільшення і відповідно в період з з 21.05.2014 р. по 31.05.2015 р. нарахування відсотків здійснювалось відповідно до умов договорів.

За наказом Господарського суду м. Києва від 20.07.2012 № 5011-33/6565-2012 кредитором 13.02.2015 р. було одержано 120607 грн. 53 коп. які враховані в розрахунку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників учасників, суд погоджується з доводами кредитора з огляду на те, що умовами Кредитних договорів № 151107К41 від 04.07.2007 та № 151110К12 від 18.03.2010 р. встановлені процентні ставки, та підстави для їх збільшення у випадку порушення з боку боржника умов договорів. За таких обставин кредитор обґрунтовано нарахував відсотки за період з 21.05.2014 р. по 31.05.2015 р.

Кошти стягнуті за наказом Господарського суду м. Києва від 20.07.2012 № 5011-33/6565-2012 з ТОВ «ЗІОН» 26.01.2015 р. враховані в розрахунку.

За таких обставин суд визнає вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в повному обсязі:

3 285210068,86 грн. - 4 черга

18 272 180,67 пеня - 6 черга

3200,00 грн. судовий збір - 1 черга

86163000,00 грн. - вимоги забезпечені заставою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представника заявника та розпорядника майна, розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 9, 10, 11, 12, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон), суд

у х в а л и в:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіон» (ідентифікаційний код 35087022):

- ТОВ «Юридична фірма «АРІО» - 180000 грн. 00 коп. 4 черга; 3200 грн. судовий збір 1 черга.

- Приватне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк» 3 285210068,86 грн. - 4 черга; 18 272 180,67 пеня - 6 черга; 3200,00 грн. судовий збір - 1 черга; 86163000,00 грн. - вимоги забезпечені заставою.

2. Зобов'язати розпорядника майна протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна 13.03.2018 р. провести збори кредиторів боржника, та збори комітету кредиторів ТОВ «ЗІОН».

4. Призначити підсумкове засідання у справі на 20.03.2018 о 14:10. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки 5 в залі судових засідань № 205.

5. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.03.2018 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено 28.02.2018

Суддя Б.В. Яресько