ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р.м. Харків Справа № 922/4384/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Відродження" (62331, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Великі Проходи, вул. Лопатіна, 2-А)
до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Проходівська сільська рада
про визнання права власності
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 25.05.2017 б/н;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 СФГ "Відродження" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на об'єкти нерухомого майна - будинок животноводів літ. "А-1" загальною площею 81,0 кв. м та гараж літ. "Ж" загальною площею 145,10 кв. м, розташовані за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Великі Проходи, вул. Іллінська, 40.

В обґрунтування позову зазначає, що у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів право власності позивача не визнається державною, позивач позбавлений можливості повною мірою вільно реалізовувати своє право.

Представник позивача в підготовчому засіданні 15.02.2018 позов підтримує, зазначає про фактичні та правові підстави позову. Надав заяву (вх. №4387 від 15.02.2018) та клопотання про витребування документів (вх. №4386 від 15.02.2018).

Відповідач та третя особа в підготовче засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши подані матеріали, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати зазначені в ньому докази.

Згідно частиною 3 статті. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку зокрема необхідність витребування нових доків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

3. Зобов'язати Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Харківській області надати оригінали примірників:

- Договору купівлі-продажу №0303020-БК від 26.03.2003, укладеного між СТОВ "Проходянське" (через брокера ОСОБА_2А.) та СФГ "Відродження" (через брокера ОСОБА_3В.) з додатками (актом приймання-передачі);

- Договору купівлі-продажу №1103127-БК від 07.11.2003, укладеного між СТОВ "Проходянське" (через брокера ОСОБА_2А.) та СФГ "Відродження" (через брокера ОСОБА_3В.) з додатками (актом приймання-передачі)

які були вилучені слідчими СУ ФР ГУ Міндоходів у Харківській області без опису у 2011, 2012 рр. у ТОВ "Універсальна біржа "Гермес" за адресою 61002, місто Харків, вул. Мироносицька, буд. 60).

4. Відкласти підготовче засідання на "20" березня 2018 р. об 11:30 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повну ухвалу складено "19" лютого 2018 р.

Суддя ОСОБА_4

/справа №922/4384/17/