Суд
УХВАЛА

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 901/3099/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Артек-Союз"

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Рога Н.В.

від 19.06.2017 та

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Колоколов С.І., Разюк Г.П., Діброва Г.І.

від 19.10.2017

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартино-експлуатаційного відділу м. Одеси

до Приватного підприємства "Артек-Союз"

про стягнення 1 884 512,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року відповідач звернувся через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі №901/3099/13.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №901/3099/13 передана до Касаційного господарського суду.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга відповідача подана у порядку та в межах строків, установлених статтями 109-111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Згідно з доданим до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінні листи копії касаційної скарги надіслана прокуратурі та позивачам. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

До касаційної скарги додано заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області 19.06.2017 у даній справі.

Зазначена заява обґрунтована тим, що у відповідача склалось тяжке фінансове становище, підприємству значно бракує обігових коштів, а виконання рішення суду призведе до зупинки діючих проектів та тривалого процесу повороту виконання рішення, у разі задоволення касаційної скарги.

Суд розглянувши заяву, відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області 19.06.2017 у даній справі, оскільки скаржником не додано доказів, які підтверджують неможливість здійснення повороту виконання оскаржуваного судового рішення в разі його скасування та свідчать про необхідність зупинення судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 294, 295, частинами 1-3 статті 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Артек-Союз" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі №901/3099/13.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2018 року об 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Надати Військовому прокурору Одеського гарнізону Південного регіону України, Міністерству оборони України, Квартино-експлуатаційному відділу м. Одеси строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 30 березня 2018 року.

5. У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Артек-Союз" про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.06.2017 у справі №901/3099/13 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець