УХВАЛА

20 лютого 2018 року Справа № 913/994/17

Провадження №26/913/994/17

Суддя господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 390 від 19.12.2017

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання (місцезнаходження: 91021, Луганська область, кв-л Гайового, 35-А, м. Луганськ);

до відповідача: Комунального підприємства Лисичанськтепломережа (місцезнаходження: 93113, Луганська обл., місто Лисичанськ, вулиця Тепла, будинок 17)

про стягнення 12197419,43 грн, -

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №17 від 01.01.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №2 від 09.01.2018.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до комунального підприємства Лисичанськтепломережа, в якому просить господарський суд: стягнути заборгованість за договором про постачання електричної енергії №3 від 01.09.2011.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 2.3.4 договору про постачання електричної енергії №3 від 01.09.2011, відповідно до умов якого відповідач повинен був сплати вартість спожитої електричної енергії за травень 2016 року листопад 2017 року на загальну суму 15425879,45 грн. Позивач зазначає, що відповідачем було частково сплачено заборгованість в сумі 4348447,61 грн. У звязку з тим, що відповідачем не здійснено плату у строк визначений договором та перевищено граничну величину споживання електроенергії, розмір нарахованих за розрахунком позивача 3 % річних складає 8382,32 грн, інфляційних втрат 15348,67 грн та розмір заборгованості за перевищення граничної величини електричної потужності складає 5679,54 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2017 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.01.2018, ухвалою від 22.01.2018 відкладено підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 20.02.2018.

22.01.2018 представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову у звязку з укладанням спільного протокольного рішення №2012192 про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, згідно якого позивачу перераховується 8334740, грн. згідно договору №3 від 01.09.2011.

08.02.2018 позивач через канцелярію Господарського суду Луганської області подав відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що: відповідач безпідставно вважає протокольне рішення №2012192 від 14.12.2017 багатостороннім договором; постанова Кабінету Міністрів України №20 від 11.01.2015, яка регламентує проведення взаєморозрахунків за електроенергію, не визначає цей документ саме як договір; що посилання відповідача на постанови Верховного Суду України є безпідставними, оскільки в них фігурують саме укладені сторонами договори про організацію взаєморозрахунків, необхідність укладення яких передбачена постановою Кабінету Міністрів України №375 від 04.06.2015.

20.02.2018 представник відповідача в судовому засіданні подав додаткові документи до матеріалів справи.

В підготовче засідання 20.02.2018 прибули представники позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає зібрані матеріали достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.03.2018 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет №109).

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський