Суд
УХВАЛА

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 914/2713/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза"

на ухвалу Господарського суду Львівської області

(суддя - Крупник Р.В.)

від 18.09.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Зварич О.В., судді - Хабіб М.І., Юрченко Я.О.)

від 30.10.2017,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2015

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство"Торговий дім "Липовий цвіт", фізична особа- підприємець Цимбалюк Олег Володимирович

про розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Мімоза" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі № 914/2713/15 до суду касаційної інстанції.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 234, 294 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2713/15 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мімоза" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі № 914/2713/15 на 21 березня 2018 року об 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 16 березня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач