ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.2018 Справа № 904/10051/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/10051/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 13 693 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Цетробуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради на свою користь 13 693 грн. 22 коп. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/10051/17 позов задоволено; з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд" стягнуто 13 693 грн. 22 коп. основного боргу та 1 600 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/10051/17 залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, апелянтові визначено строк до 20.02.2018 для усунення недоліків апеляційної скарги.

Недоліки апеляційної скарги, про які йшлося в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2018, у строк, встановлений судом, апелянт не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/10051/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 18 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова