У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Чернігів справа № 927/47/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 11.01.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство охорони СБ, пр-т Перемоги, буд. 65, м. Київ, 03062

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Горизонт, вул. Центральна, 11, с. Липове, Талалаївський район, Чернігівська область, 17222;

про: стягнення заборгованості в сумі 68820,37 грн

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 адвокат, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №005598 від 23.04.2015 року, довіреність № б/н від 02.01.2018;

відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1 від 01.02.2018.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю Агентство охорони СБ подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Горизонт про стягнення заборгованості в сумі 68820,37 грн.

Як вбачається із позовної заяви, позивач, як на підставу позову, посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного 01.06.2017 між сторонами договору № 05 про охорону обєкту, внаслідок чого останній має заборгованість за надані позивачем послуги на загальну суму 65306,18 грн, з них за жовтень 2017 року 18000,00 грн, за листопад 2017 року 47306,18 грн.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 65306,18 грн основного боргу за договором № 05 від 01.06.2017 про охорону обєкту, 2443,19 грн пені за прострочення виконання грошового зобовязання, 810,00 грн інфляційних втрат, 261,00 грн 3% річних, а також 1762,00 грн на відшкодування сплаченого позивачем судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 22.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/47/18, підготовче засідання призначено на 20.02.2018.

До початку призначеного підготовчого засідання від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов визнає частково в сумі заборгованості за надання позивачем послуг у листопаді 2017 року на суму 47306,18 грн, заперечуючи проти іншої частини заявлених позивачем вимог.

Відповідач, зокрема, вказує на те, що протягом жовтня 2017 року позивач (виконавець послуг) систематично порушував взяті на себе за укладеним договором зобовязання. Крім того, внаслідок недобросовісного та неналежного виконання охоронцями своїх обовязків, було пошкоджено майно відповідача (автомобіль директора), в результаті чого розмір понесених відповідачем збитків фактично перевищив предявлену позивачем суму доплати за жовтень 2017 року.

Стосовно заявленого позивачем розміру судових витрат, відповідач заперечує проти зазначеного позивачем розміру витрат на правничу допомогу та вважає його неспівмірним з реально наданою допомогою, складністю справи та часом, витраченим на надання відповідних послуг.

Представник позивача повідомив суд, що відзиву відповідача на позовну заяву позивач не отримав.

Суд звернув увагу представника позивача на вимоги ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, зокрема частини 4 цієї статті, на те, що у разі недотримання її вимог суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Суд звернув увагу представника відповідача на ч. 6 ст. 126 ГПК України, згідно з якою обовязок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Крім того, суд звернув увагу представників сторін на вимоги ст. 74, 76-81 ГПК України та додержання вимог ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для належної підготовки справи для її розгляду по суті підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на "20" березня 2018 року на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю. М. Бобров