ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2018 р. Справа № 907/804/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ФУДС» (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 163; ідент.код 35771408)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД Україна» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Коваліва, 46-Б; ідент.код 25227710),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо» (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 163; ідент.код 37553099), -

про визнання недійсним Договору поставки №221 від 07.04.2015, а саме: таким, що не був укладеним.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 Довіреність б/н від 30.01.2018;

Відповідача-1: не зявився;

Відповідача-2: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 відкрито провадження у справі № 907/804/17, яку передано Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2017 за належною територіальною підсудністю.

Предмет спору у даній справі (виходячи з вимог, зазначених у Позовній заяві та Заяві про уточнення позовних вимог) визнання недійсним Договору №221 від 07.04.2015, а саме: визнання Договору таким, що не був укладеним (Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ФУДС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НТД Україна»).

Підстава позовної вимоги відсутність факту досягнення Сторонами згоди щодо умов Договору.

26.02.2018 у суд надійшло Клопотання Позивача про участь представника, у судовому засіданні 28.02.18 та наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції. За результатами розгляду Клопотання, судом 28.02.18 постановлено відповідну Ухвалу.

27.02.2018 у суд надійшла Відповідь Позивача на Відзив Відповідача-1.

12.02.2018 Відповідачем-1 подано Пояснення стосовно оригіналу спірного Договору. Докази надіслання такого Пояснення іншим Учасникам справи відсутні.

Представник Позивача надав (усно) пояснення стосовно питання, передбаченого нормою п.3 ч.2 ст.182 ГПК України. При цьому, представник зазначив, що не наполягає на остаточному вирішенні Клопотання стосовно участі у режимі відеоконференції (що надійшло у суд 26.02.2018).

Згідно з нормами статей 183 (ч.2), 202 (ч.2) ГПК України, - наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 183 (ч.2), 185, 202 (ч.2), 232, 234, 235 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання.

2.Призначити підготовче судове засідання на 28.03.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобовязати Сторін:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у даній справі;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова).

4. Попередити Сторін про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК), у тому числі строки, встановлені Ухвалою суду від 29.01.2018;

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

5.Повідомити Учасників справи, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.