ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.02.2018р. Справа № 905/57/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. при секретарі судового засідання Лабуня С.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шерстньова Олександра Юрійовича, с. Кам'яні Потоки, Кременчуцький район

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 291186,99грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Шерстньов Олександр Юрійович, с. Камяні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 291186,99грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №15/203 від 10.03.17р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/57/18.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.18р. відкрито провадження у справі №905/57/18 та визначено розглядати справу №905/57/18 за правилами загального провадження; підготовче засідання призначено на 07.02.18р.

25.01.18р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив №17/40-107 від 22.01.18р. на позовну заяву з додатками, у якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та покласти на позивача судові витрати.

07.02.18р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь №б/н від 02.02.18р. на відзив відповідача.

Ухвалою господарського суду від 07.02.18р. підготовче судове засідання відкладено на 28.02.18р.

22.02.18р. на адресу суду надійшло клопотання №б/н від 19.02.18р., у якому останній просить надані додаткові докази долучити до матеріалів справи.

Представники сторін у підготовче засідання 28.02.18р. не з'явились.

Заяв чи клопотань про визнання позову, відмову від позову чи укладаня мирової угоди до суду не надходило.

Беручи до уваги, що представники позивача та відповідача були належним чином повідомлені про місце, дату та час підготовчого засідання, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, суд вважає, що неявка у судове засідання представників позивача та відповідача не є перешкодою для винесення ухвали за результатами підготовчого засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/57/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/57/18.

2. Призначити розгляд справи №905/57/18 по суті на 21.03.18 року о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, каб. (зал судових засідань) 309.

3. Повідомити позивача та відповідача про розгляд зазначеної справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 28.02.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба