ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/323/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Юридична консалтингова компанія "Партнери-2014" про забезпечення позову за вх.№2-1182/18 від 20.02.2018 року по справі №916/323/18

за позовом Приватного підприємства "Юридична консалтингова компанія "Партнери-2014"; (вул.Зарічанська,3/2,Хмельницький,Хмельницька область,29000)

до відповідача: Державне підприємство "ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул.Космонавтів,34,Одеса,Одеська область,65078)

про стягнення 284057,94грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юридична консалтингова компанія "Партнери-2014" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державне підприємство "ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення 284057,94грн., з яких 261907грн.-освновий борг, 14142,98грн.-пеня, 1421грн.-3% річних, 6586,96- інфляційні витрати. Також, просить стягнути судові витрати в розмірі 4260,87грн.

Крім того, разом із позовною заявою, заявником 20.02.2018р. до суду від Приватного підприємства "Юридична консалтингова компанія "Партнери-2014" була подана заява про забезпечення позову (вх.. ГСОО №2-1182/18), в якій заявник просить суд накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову 284057,94 грн. та судового збору 4260,87грн., які обліковуються на розрахункових рахунках державного підприємства "ОСОБА_1 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", а саме: р/р 1 в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про заходи забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, заявником в якості доказу оплати судового збору, до поданої заяви про забезпечення позову додано квитанцію про сплату від 16.02.2018р. № 24 на суму 881,00 грн.

Проте, вказана квитанція не може бути прийнято судом, як належний доказ сплати судового збору за подану заяву про забезпечення позову, оскільки у графі „Призначення платежу зазначеної квитанції вказано: …судовий збір, за позовоп ПП"юккпартнери-2014"госп. суд ОСОБА_1

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану заяву про забезпечення позову.

Згідно п. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись, статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватне підприємство "Юридична консалтингова компанія "Партнери-2014" заяву про забезпечення позову від 20.02.2018р. вх. № 2-1182/18.

Додаток: заява про забезпечення позову від 20.02.2018р. вх. № 2-1182/18 на 2 (двох) аркушах, в тому числі оригінал квитанції від 16.02.2018р. № 24.

Ухвала набрала чинності 21.02.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області..

Суддя С.В. Літвінов