ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/30/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" (вул. Лодзька,б. 7, м. Харків, 61099, код ЄДРПОУ - 30510263)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" (вул. ОСОБА_1, б. 34, м. Татарбунари, Татарбунарський район, Одеська область, 68100, код ЄДРПОУ - 38534742)

про стягнення 481 197 грн. 61 коп.

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 03.01.2018 р.

У засіданні брали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) "Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) "Одеський завод класичних вин" про стягнення заборгованості у розмірі 451 492 грн. 37 коп., пені у розмірі 26 694 грн. 07 коп. та 3 % річних у розмірі 3 011 грн. 17 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2018р. відкрито провадження у справі № 916/30/18 та прийнято до розгляду за правилами ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., в порядку загального позовного провадження.

26 лютого 2018р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ "Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України у зв'язку із сплатою відповідачем у повному обсязі заборгованості за Договором поставки №408 від 18.11.2014р.

Дійсно, відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Але, посилання ТОВ "Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" у якості підстави для залишення позову без розгляду на сплату відповідачем у повному обсязі заборгованості у розмірі 481 197 грн. 61 коп., суд вважає недоречним, адже, залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду у звязку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. З урахуванням зазначеного, враховуючи те, що фактично, виходячи з матеріалів справи, відповідачем - ТОВ "Одеський завод класичних вин" повністю погашено суму заборгованості, заявлену позивачем у позовній заяві, наявні підстави вважати, що між сторонами відсутній предмет спору.

При цьому, слід також зауважити, що згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" про залишення позовної заяви без розгляду.

01 березня 2018р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ "Одеський завод класичних вин" про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку із відсутністю предмету спору. У якості додатку до зазначеної заяви відповідачем додано платіжні доручення, що підтверджують сплату повної суми позовних вимог у розмірі 481 197 грн. 61 коп.

Розглянув зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення , адже, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, сплата повного розміру заявлених позовних вимог свідчить про відсутність предмету спору. Виходячи з матеріалів справи, на підставі наданих відповідачем копій платіжних доручень , вбачається що ТОВ "Одеський завод класичних вин" повністю сплачено заявлену ТОВ "Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" суму позовних вимог у розмірі 481 197 грн. 61 коп.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі № 916/30/18 відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/30/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" про стягнення заборгованості у розмірі 451 492 грн. 37 коп., пені у розмірі 26 694 грн. 07 коп. та 3 % річних у розмірі 3 011 грн. 17 коп. - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога