overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.02.2018Справа № 910/9131/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" ()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчук О.І.

Представники сторін:

від заявника (боржника)- Свистунов Д.В.

розпорядник майна- Кізленко В.А.

від СГ "Геркулес"- Слюсар В.М.

від ПАТ "Укрсоцбанк- Семенчук В.М.

від ТОВ "Прогрес"- Пилипченко О.Ю., , ;

від Ландесбанк Баден-Вюрттемберг, Савчук О.С.

ПАТ "Піреус Банк МКБ"- Михайлова В.В.

ПАТ "Державний ощадний банк України"- Полтавець П.Ю.

від Експортно-імпортного банку Сполучених Штатів Америки- Івасечко В.І.

від ПАТ "Державно-імпортний банк України"- Гижко О.Л.

від Deere Credit- Лук'янов А.О.

від UniCredit Bank AG- Тертичний Т.О.

від ФГ "Тетяна", Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Явір", Сільськогосподарське ТОВ "Агрофірма степове", ФГ "СВГ-Благород", ТОВ "Транс-торг ічня", ТД "Пальміра", ТОВ "Аграрна компанія "Авіас-2000", ТОВ "Науково-виробниче підприємство УКРТРАНССОЮЗ", ТОВ "Агрофірма "Прилуцька"- Герасименко М.В.

ТОВ "МастерБрок"- Терещенко Д.Л.

На вказаних підставах, керуючись ст., 23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство), ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Креатив» вимоги Експортно-імпортного банку США» на суму вартості предмета застави за договором застави рухомого майна від 12.09.2013 року та договором застави рухомого майна від 25.12.2013 (зі змінами, внесеними договором про внесення звім №1 від 22.01.2015), яка складає 30 525 516,14грн.

2.Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Креатив».

3. Копію ухвали направити кредитору та розпоряднику майна Кізленку В.А.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018Справа № 910/532/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Отрош І.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/532/18

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Леся Сердюка
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хімпостач Плюс"
простягнення 509570 грн. 31 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімпостач Плюс" (02051, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7) як відповідача про відкладення судового засідання на 16.03.18 о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

Явка відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя І.М. Отрош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.                                                                         м. Київ

Справа № 911/346/18

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКО ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення 1 103 098,60грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКО ЛТД» (далі – ТОВ «МАРКО ЛТД») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ» (далі – Державне акціонерне товариство «ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ») та просить стягнути 1 103 098,60грн, у т.ч. 1 001 018,34грн втрат від інфляції та 102 080,26грн 3 % річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідачем не виконано рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.08.2013 у справі 901/2027/13, яке набрало законної сили 11.08.2013, на примусове виконання якого видано наказ 12.08.2013.

Відповідна справа не підсудна Господарському суду Київської області і підлягає передачі до Господарського суду м. Києва з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017), позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому згідно ч. 2 вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідач у даній справі – Державне акціонерне товариство «ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 21.02.2018, зареєстрований за адресою: 01130, м. Київ, Шевченківський район, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, офіс 505.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

передати матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКО ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення 1 103 098,60 до Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.02.2018                                                             Справа № 908/2430/17
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.01.2018 у справі №908/2430/17, яке набрало законної сили 21.02.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 21.02.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
УХВАЛА

м. Київ

22.02.2018Справа № 910/431/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Егс-Трейд»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Березанська

птахофабрика»

про стягнення 1 146 150,00 грн

Представники:

від позивача Мельниченко О.Л. - за дов.

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Березанська птахофабрика" про стягнення 1146150 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору поставки № 0702-17 від 07.02.2017 щодо поставки оплаченого позивачем товару.

Суд своєю ухвалою від 22.01.2018 постановив відкрити провадження у справі № 910/431/18, розгляд справи здійснювати у порядку загального провадження, розгляд останньої призначити на 22.02.2018.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, що, відповідно до ч.3 ст.202 ГПК України, не є підставою для відкладення розгляду справи.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 19.02.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. За письмовою згодою сторін, відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України, справа підлягає розгляду по суті 19.02.2018 після закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/431/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні до 12.03.18 о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3.Повідомити сторін, явка не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
Справа № 909/1142/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

представників позивача - Лаврика В.В., Батіг Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Долинського районного споживчого товариства, вул.Обліски,34, м. Долина, Івано-Франківська область, 77504;

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гошовської Галини Михайлівни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості по договору оренди в сумі 17198,76грн., з яких: 14738,00грн. - основний борг, 2018,25грн. - інфляційні збитки, 442,51грн. - 3% річних,

встановив, що Долинське районне споживче товариство звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Гошовської Галини Михайлівни про стягнення заборгованості по договору оренди в сумі 17198,76грн., з яких: 14738,00грн. - основний борг, 2018,25грн. - інфляційні збитки, 442,51грн. - 3% річних.

11.12.2017р. Господарським судом Івано-Франківської області порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 23.01.2018р.

23.01.2018 Господарський суд Івано-Франківської області відклав підготовче засідання на 21.02.2018 та витребував документи необхідні для розгляду справи.

Долинське районне споживче товариство подало суду додаткове обґрунтування позовної заяви про стягнення заборгованості та документи для долучення до матеріалів справи в підтвердження позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд вважає, що підготовче засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче засідання та призначити справу №909/1142/17 до судового розгляду по суті на 14.03.2018 об 11:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

22.02.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/10/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс",

вул.Пушкіна,6, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

як позивача, у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Панель Плюс" до Відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин" вул. Пушкіна, 6 про стягнення збитків в сумі 768 448,68 грн,

у підготовче судове засідання на 13.03.18 о 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 10).

Участь в судовому засіданні представника позивача є обов'язковою.

Позивачу виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 24.01.2018 (веб-сторінка Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/; реєстраційний номер рішення 71797366).

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.02.2018.

Суддя Неверовська Л. М.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Справа № 909/1211/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", вул. Переяславська, 2, м. Коломия, 78200,

до відповідача: Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист", вул. Гетьмана Мазепи,140 А,м.Івано-Франківськ,76026, ,

про стягнення заборгованості в сумі 14 786,87 грн.,

встановив, що Обласне комунальне підприємство "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного Івано-Франківського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Івано-Франківськтурист" про стягнення заборгованості в сумі 14 786,87 грн.

11.01.2018р. Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 06.02.2018р.

06.02.2018 Господарським судом винесено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.02.2018.

09.02.2018 позивач направив суду відповідь на відзив, в якому просив суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі та додав копії технічних паспортів на об'єкти, що знаходяться в м. Косів по вул. Над Гуком, 15.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.202, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 05.03.2018 об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Відповідачу - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться 05.03.2018р. об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2018 р. Справа № 914/2751/17

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія, м. Пустомити Львівська область

про: зобовязання повернути майно передане на зберігання

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія про зобовязання повернути майно передане на зберігання.

Ухвалою господарського суду від 03.01.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 30.01.2018 р.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року заяву Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області про забезпечення позову від 17.01.2018р. у справі №914/2751/17 задоволено частково.

Розгляд справи відкладався в межах підготовчого провадження з підстав викладених у відповідній ухвалі суду від 30.01.2018р.

В судове засідання 20.02.2018р. представник позивача зявився, через канцелярію суду подав заяву про залучення третьої особи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив повторно, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Представник позивача підтримував свої позовні вимоги. Крім того, подав суду заяву про відкликання заяви про залучення третьої особи, яка судом задоволена. Разом з тим, в судовому засіданні 20.02.2018р. представник позивача, враховуючи надання сторонами всіх доказів в обгрунтування своїх вимог та заперечень, виконання вимог попередніх ухвал суду, просив закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 цього кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи чергову неявку відповідача в судове засідання та заяву позивача про перехід до розгляду справи по суті, вирішення під час підготовчого судового засідання всіх питань, передбачених ст. 182 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 20.02.2018р. після закриття підготовчого провадження.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/100/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО"; (вул.Соборна,152,Київська область, м. Ірпінь,08202)

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інжиніринг" (вул.Тираспольська,27/29,ОСОБА_1,Одеська область,65020) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" (вул. Осипова,44, ОСОБА_1, 65012)

про стягнення 1892516,16 грн.;

від позивача: ОСОБА_1 по довіреності

від відповідача 1: ОСОБА_2 по довіреності

від відповідача 2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР І КО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інжиніринг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест", в якому просить господарський суд: про солідарне стягнення 1892516,16 грн..

У звязку з незявленням у судове засідання представника відповідача 2 та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. .Відкласти підготовче засідання на "12" березня 2018 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Запропонувати відповідачу 2 подати відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 02 березня 2018 року.

4.Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 07 березня 2018 року.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"22" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2997/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2997/17 за позовом Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька,3) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс 555” (65038, м. Одеса, вул. Перлинка,73) про стягнення 94686,76грн.,

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 21.02.2018р. про відкладення підготовчого засідання зобов’язано позивача надати суду оригінали доданих до позову документів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що витребувані судом оригінали були надіслані до суду позивачем згідно заяви від 05.02.2018р. за вх.№2385/18, зазначення у п.4 резолютивної частини ухвали від 21.02.2018р. про їх витребування є помилковим та вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 21.02.2018р. про відкладення підготовчого засідання, виключивши з її резолютивної частини п.4.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.02.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, п.18 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області.

Суддя І.А. Малярчук