ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10246/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІ ПОІНТС", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам"янське

про стягнення 8 348 929,84 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІ ПОІНТС" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені та 3% річних в розмірі 8 348 929 (вісім мільйонів триста сорок вісім тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень) 84 коп., в яка складається з: основного боргу 7 713 239,18 грн., інфляційного збільшення боргу161 944 , 14 грн., 3% річних 50 758,55 грн., пені 422 987, 94 грн. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 125 233, 95 грн. та витрати на оплату послуг АО «Джі ЕС Партнере» (адвоката) в розмірі 31 830,40 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- доказ сплати судового збору - платіжне доручення № 575 від 01 грудня 2017 р.;

- доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - квитанція укрпошти № 8693 від 07 грудня 2017 р. та опис вкладення (для першого адресата);

- копію Договору № 2015/07-01К/15-1721-02 Про надання послуг від 02 жовтня 2015 року;

- копію Додатку № 1 Функціональний обсяг проекту до Договору № 2015/07-01К/15-1721 -02;

- копію Додатку № 2 Календарний план впровадження, вартість етапів і порядок оплати послуг до Договору № 2015/07-01К/15-1721-02;

- копію Додатку № 3 до Договору № 2015/07-01 К/15-1721-02 ;

- копію Додатку № 4 до Договору № 2015/07-01К/15-1721-02;

- копію Додаткової угоди № 6 від 29.06.2017 р. до Договору № 2015/07-01К/15-1721-02;

- копію Додатку № 1 до Додаткової угоди № 6 від 29.06.2017 р. до Договору № 2015/07-01К/15-1721-02;

- копію Листа ТОВ «КІ ПОІНТС» від 26.08.2016 р.11. Копія Листа ТОВ «КІ ПОІНТС» від 04.10.2016 р. ;

- копію Листа ТОВ «КІ ПОІНТС» від 09.11.2016 р.;

- копію Листа ТОВ «КІ ПОІНТС» від 09.03.2017 р.;

- копію Листа ТОВ «КІ ПОІНТС» від 13.03.2017 р.;

- копію Листа ТОВ «КІ ПОІНТС» від 27.03.2017 р.;

- копію Листа ТОВ «КІ ПОІНТС» від 16.05.2017 р. ;

- копію претензії ТОВ «КІ ПОІНТС» від 24.05.2017 р.;

- копію претензії ТОВ «КІ ПОІНТС» від 10.10.2017 р.;

- копію Акту № 3 приймання-передачі наданих послуг від 31.07.2017 р.;

- копію Акту № 4 приймання-передачі наданих послуг від 03.08.2017 р.;

- копію протоколу № 7 від 14.12.2016 р. Наради Керуючої ради проекту створення корпоративної системи управління на базі рішення 8АР;

- копію протоколу № 8 від 09.03.2017 р. Наради Керуючої ради проекту створення корпоративної системи управління на базі рішення 8АР;

- копію протоколу № 9 від 25.04.2017 р. Наради Керуючої ради проекту створення корпоративної системи управління на базі рішення 8АР ;

- копію Наказу ПАТ «ДМК» № 38 від 11.01.2017 р. ;

- копію протоколу № 5 Загальних зборів учасників ТОВ «КІ ПОІНТС» від 10.10.2012 р.;

- копію протоколу № 9 Зборів учасників ТОВ «КІ ПОІНТС» від 24.04.2017 р. ;

- копію Наказу № 44-к ТОВ «КІ ПОІНТС» від 25.04.2017 р.;

- копію Модельного Статуту ТОВ «КІ ПОІНТС»;

- копію Договору про надання юридичних (адвокатських) послуг від 09.10.2017 № 09/10-17;

- копію Акту приймання-передачі наданих послуг від 27.11.2017 р.;

- копію рахунку від 27.11.2017 р. № 27/11-17;

- копію платіжного доручення від 01.12.2017 р. № 576;

- копію Свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю від 22.11.2005 №2350;

- копію витягу з Єдиного реєстру адвокатів України серії АА № 002337;

- копію Ордеру на надання правової допомоги серії КВ № 088524;

- копію Наказу АО «Джі Ес Партнере» від 14.04.2009 № 1/2009;

- копію виписки з ЄДРЮОФОП на АО «Джі Ес Партнере»;

- копію статуту АО «Джі Ес Партнере».

27.12.2018 р. Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву представник Відповідача додав:

- докази направлення (вручення) відзиву на позовну заяву Позивачу;

- довіреність.

25.01.2018 р. представник Позивача надав клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів з метою додаткового підтвердження фактичного виконання робіт/послуг за етапами робіт № 3 та № 4, які підтверджені укладеними Актами № 3 та № 4, що додаються в електронному вигляді, в зв'язку з дуже великим об'ємом змісту та мають текстові документи і графічні зображення, а також відео відтворення прикладів роботи програми (презентація), саме:

- виконання п. 5.1.23 Договору - Детальний план надання Послуг на етапі «Реалізація»;

- виконання п. 5.1.24-25 Договору - Налаштування і опис налаштувань;

- виконання п. 5.1.263 Договору - Шаблони документів тестування;

- виконання п. 5.1.27 Договору - Протоколи функціонального і інтегрального тестування;

- виконання п. 5.1.28 Договору - Реєстр розробок;

- виконання п. 5.1.29 Договору - Концепція повноважень;

- виконання п. 5.1.30 Договору - детальний план надання Послуг на етапі «Підготовка до старту»;

- виконання п. 5.1.31 Договору - шаблон і приклад інструкції для кінцевих користувачів.

Під час судового засідання 25.01.2018 р. представник Позивача надав клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів. До клопотання представник Позивача додав:

- копію Додатку № 1 до Наказу № 38 - Перелік ліцензованих робочих місць КІСУ;

- копію Додатку № 2 до Наказу № 38 - План переходу до опитно-промислової експлуатації КІСУ ПАТ «ДМК»;

- копію Додатку № 3 до Наказу № 38 - Інструкції кінцевих користувачів КІСУ ПАТ.

Також 25.01.2017 р. представник Позивача надав заперечення на відповідь на відзив Відповідача в якому стверджує, що на виконання спірного договору № 2015/07-01К від 02.10.2015 р., що Позивачем виконані та наданні як роботи так і послуги у повному обсязі.

Разом з тим, зазначені твердження Позивача підтверджено документально лише частково. В матеріалах справи міститься відповідна таблиця (арк.с.219-221), яка містить відомості про приймання-передачу відповідних робіт/послуг, які Позивач зобов'язаний був виконати/надати на етапах 3 «Реалізація» та 4 «Підготовка до старту» та які фактично було виконано/надано.

Представник Відповідача 25.01.2018 р. надав заяву про залучення додаткових доказів, а саме:

- копію протоколу засідання керуючої ради проект створення нормативної системи управління (КІСУ);

- копію протоколу №7 засідання керуючої ради проект створення нормативної системи управління (КІСУ) на базі рішення SAP;

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.02.2018 судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Кеся Н.Б. на лікарняному.

За вказаних обставин та у зв'язку із виходом судді Кеся Н.Б. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по суті відбудеться 27.02.2018 об 10:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Суддя ОСОБА_1