ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.                               м.Ужгород                    Справа № 907/881/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

Розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД», м. Чоп про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з громадської організації «Ужгородська міська федерація карате Шидокан», м. Ужгород заборгованості по орендній платі в сумі 18 000,00грн.

Представники сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД», м. Чоп 14.12.2017 звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до громадської організації «Ужгородська міська федерація карате Шидокан», м. Ужгород про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 18 000,00грн.

19.12.2017 від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи в порядку наказного провадження на підставі п. 12 ч. 1 "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України та про повернення зайво сплаченої суми судового збору.

Господарським судом Закарпатської області 26.12.2017 року видано судовий наказ за вимогою про стягнення з громадської організації «Ужгородська міська федерація карате Шидокан», м. Ужгород на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД», м. Чоп заборгованості по орендній платі в сумі 18 000,00грн.

Судовий наказ від 26.12.2017 набрав законної сили 19.02.2018.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Оскільки позивачем при зверненні до господарського суду сплачено судовий збір у розмірі 1600,00грн., тоді як у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяву про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 160,00грн., зайво сплачений судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету.

З огляду на вкладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД», м. Чоп з державного бюджету суму 1440,00 грн. зайво сплаченого, згідно з платіжним дорученням від 14.12.17 №121, судового збору.

Оскільки суд повертає лише зайво сплачену частину судового збору, оригінал платіжного доручення від 14.12.17 №121 залишається в матеріалах справи.

За таких обставин, керуючись статтями 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль ЛТД”, м. Ужгород про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Магістраль ЛТД” (89500, Закарпатська обл., м. Чоп, вул. Туряниці, 2, код 19108042, р/р 0309 в ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” м. Ужгород МФО 312226) зайво сплачену суму судового збору в розмірі 1440 грн. (Одна тисяча чотириста сорок гривень), перераховану згідно з платіжним дорученням №121 від 14.12.17 на суму 1600грн.

Оригінал вказаної ухвали, засвідчений гербовою печаткою, надіслати товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль ЛТД”, м. Ужгород.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2018р.

Суддя О.Ф. Ремецькі