ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2018 р. Справа № 911/128/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112, м. Бровари

до Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет, м. Бровари

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/128/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет, провадження в якій порушено ухвалою суду 03.02.2014 р. (суддя Скутельник П.Ф.).

Постановою господарського суду Київської області від 28.07.2014 р. визнано банкрутом приватний вищий навчальний заклад Економіко-Технологічний Університет; відкрито ліквідаційну процедуру приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (суддя Скутельник П.Ф.).

15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про припинення повноважень останнього.

Крім того, 27.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, призначено до розгляду заяву ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, призначено до розгляду заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про участь у даній справі про банкрутство на 25.05.2015 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № 911/128/14 до провадження, розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі призначено на 08.07.2015 р.

08.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану останнім роботу за період з 28.07.2014 р. по 07.07.2015 р., клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, звіт ліквідатора про понесені останнім витрати та оплату послуг, клопотання про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обовязків ліквідатора банкрута у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат останнього у загальному розмірі 44160,38 грн. залишено без задоволення, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет задоволено, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет, призначено ліквідатором Приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

У звязку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1, матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 22.09.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. у справі № 911/128/14 скасовано в частині залишення без задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури, задоволення заяви про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та призначення новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, прийнято у відповідній частині нове рішення, яким строк ліквідаційної процедури приватного вищого навчального закладу Економіко-Технологічний Університет продовжено, задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про прийняття відмови від заяви про усунення від виконання обовязків ліквідатора банкрута, в решті залишено без змін.

05.10.2015 р. матеріали справи № 911/128/14 передано судді Лопатіну А.В. для продовження розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2015 р. розгляд справи призначено на 02.12.2015 р.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву, якою останній просить звільнити його від виконання обовязків ліквідатора.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання обовязків ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство відкладено на 23.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. задоволено заяву ліквідатора банкрута- арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення останнього із займаної посади, призначено новим ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, відмовлено у задоволенні заяви про участь у даній справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_5, розгляд справи відкладено на 15.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет, попереджено ліквідатора банкрута про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

19.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подана заява про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет- ОСОБА_4

24.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання, яким останній просить припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначити ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2016 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4,та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 18.01.2017 р.

16.01.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ТОВ Мостобудівельний загін № 112 надійшло клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи та відкласти розгляд справи.

17.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 01.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4,та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 12.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкладено на 14.06.2017 р.

09.06.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет.

14.06.2017 р. через канцелярію суду ТОВ Мостобудівельний загін № 112 подано клопотання, яким останнє просить суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 09.06.2017 р. клопотання від 19.10.2016 р. повернути без розгляду, прийняти копію протоколу засідання комітету кредиторів від 09.06.2017 р. для залучення до матеріалів справи № 911/128/14, до вказаного клопотання долучено протокол.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників судового процесу та розглянувши подані останніми документи, судом встановлено наступне:

24.10.2016 р. ТОВ Мостобудівельний загін № 112 було подано клопотання від 19.10.2016 р., яким заявник просив суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 04.10.2016 р. припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, до вказаного клопотання долучено протокол комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 04.10.2016 р.

Разом з тим, 14.06.2017 р. ТОВ Мостобудівельний загін № 112 подано клопотання, яким останнє просить суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 09.06.2017 р. клопотання від 19.10.2016 р. повернути без розгляду, прийняти копію протоколу засідання комітету кредиторів від 09.06.2017 р. для залучення до матеріалів справи № 911/128/14, до вказаного клопотання долучено протокол.

Як вбачається з протоколу комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 09.06.2017 р. комітетом прийнято рішення відізвати клопотання від 19.10.2016 р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4; клопотати перед господарським судом Київської області в рамках справи № 911/128/14 про повернення клопотання від 19.10.2016 р. без розгляду; звернутись до господарського суду Київської області в рамках справи № 911/128/14 з відповідним клопотанням.

Крім того, присутній в судовому засіданні 14.06.2017р. представник ТОВ Мостобудівельний загін № 112 уточнив, що вказане клопотання є клопотанням саме про залишення без розгляду клопотання від 19.10.2016 р., яким заявник просив суд у відповідності до рішення засідання комітету кредиторів ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет від 04.10.2016 р. припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. клопотання ТОВ Мостобудівельний загін № 112 від 13.06.2017 р. задоволено, клопотання від 19.10.2016 р. ТОВ Мостобудівельний загін № 112 про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначення ліквідатором ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без розгляду, усне клопотання ліквідатора банкрута задоволено, заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 04.10.2016 р. про припинення повноважень ліквідатора ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет у справі № 911/128/14 залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 25.10.2017 р.

10.07.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за червень 2017 року від 07.07.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за червень 2017 року.

08.08.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за липень 2017 року від 03.08.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за липень 2017 року.

18.09.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за серпень 2017 року від 15.09.2017 р. та виписки по рахунку Приватбанку за серпень 2017 року.

09.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за вересень 2017 року від 05.10.2017 р.

25.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута надано пояснення щодо причин неможливості подання суду остаточного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та інших документів, передбачених статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Розпорядник майна вказує, що на цей час майно банкрута не продане, грошові кошти від продажу майна не оримані, кредиторські вимоги не погашені, а ліквідаційна процедура банкрута вважається незавершеною, тому надати документи згідно вимог ухвали господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. немає можливості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2018 р.; повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет кінцевий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

15.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

06.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

15.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

08.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

21.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення, у яких останній просить відкласти розгляд справи на шість місяців.

У судовому засіданні 21.02.2018 р. заслухавши присутніх ліквідатора банкрута та представника заявника, розглянувши подані документи, враховуючи, що станом на сьогодні майно банкрута не продане, що унеможливлює подання на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також враховуючи той факт, що ліквідатор клопотав відкласти розгляд справи на шість місяців, а присутній у судовому засіданні представник заявника не заперечував проти відкладення, суд вирішив відкласти розгляд справи на 19.09.2018 р. та повторно зобовязує ліквідатора подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2018 року о 11:00 год.

2. Встановити строк для подання ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 23.08.2018 р.

3. Повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПВНЗ Економіко-Технологічний Університет кінцевий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання: 26.02.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін