ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/155/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія РІЧ

(адреса: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, код 37459993)

(адреса для листування: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 38, офіс 7)

до товариства з обмеженою відповідальністю Стейл Оіл

(адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 25, код 39436796)

про стягнення 12002,28 гривень

за участю представників:

позивача не зявились;

відповідача - ОСОБА_1

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія РІЧзвернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 19.01.2018 №б/н до товариства з обмеженою відповідальністю Стейл Оіл про стягнення 12002,28 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.03.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області 19.02.2018 представником відповідача було надано відзив на позовну заяву.

27.02.2018 на електронну адресу господарського суду Київської області представником позивача було надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

В судове засідання 01.03.2018 представник позивача не зявився, вимоги ухвали суду від 31.01.2018 не виконав.

В підготовчому судовому засіданні 01.03.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 22.03.2018 у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.03.2018 р. об 11:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак