ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2018 Справа № 920/1227/17
м. Суми

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку м. Суми, Антонова, 12, (Вулиця імені ОСОБА_1, б.12, м. Суми, 40000),

до відповідача: ОСОБА_2 міської ради, (площа Незалежності, б.2, м. Суми, 40000),

про зобовязання вчинити дії на підставі Закону України Про регулювання містобудівної діяльності,

Суддя Котельницька В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 1 від 27.09.17);

ОСОБА_4 (голова ОСББ паспорт серії МВ № 430222)

від відповідача: ОСОБА_5П (довіреність № 42/03.02.02-17 від 05.01.18);

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про зобовязання вчинити дії шляхом скасування висновку за номером 247/08.01.09-15 виданого 07.08.2017 Управлінням архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради та зобовязання Управлінням архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою: місто Суми, вул. О. Аніщенка, будинок 12, розроблений фізичною особо-підприємцем ОСОБА_6.

05.01.2018 відповідач ОСОБА_2 міська рада подав відзив на позов.

21.02.2018 у підготовчому засіданні представник позивача подав заяву про заміну сторони (вх. № 437к від 21.02.2018), відповідно до якої просить суд замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду на Управління архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради, оскільки дане управління є окремою юридичною особою, до якої заявлені позовні вимоги. А також просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду (, 40000, м. Суми, площа Незалежності, буд. 2)

Розглянувши вищезазначену заяву позивача суд встановив:

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, так як позовні вимоги заявлені саме до Управління архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради (, 40000, Сумська обл., місто Суми, вул. Воскресенська, будинок 8 А) як до окремої юридичної особи, згідно ст. 42 та ч. 2 і ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву позивача про заміну сторони та здійснює заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача - Управління архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради (, 40000, Сумська обл., місто Суми, вул. Воскресенська, будинок 8 А).

Що стосується залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - відповідно до ст. 42 та ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд в цій частині задовольняє заяву позивача (вх. № 437к від 21.02.2018) та залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 міську раду (, 40000, м. Суми, площа Незалежності, буд. 2).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 48, 50, 121, 176, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про заміну сторони (вх. № 437к від 21.02.2018) задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача - Управління архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради (, 40000, Сумська обл., місто Суми, вул. Воскресенська, будинок 8 А)

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 міську раду (, 40000, м. Суми, площа Незалежності, буд. 2).

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1227/17 в судове засідання на 20.03.2018, 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

5. Відповідачу - Управлінню архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради встановити строк до 10.03.2018 для надання відзиву згідно з вимог ст. 165 ГПК України.

6. Позивачу - встановити строк до 20.03.2018 для надання відповіді на відзив згідно з ст. 166 ГПК України

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міській раді встановити строк до 20.03.2018 для надання письмового обґрунтування своєї позиції у справі.

8. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 20.03.2018.

9. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

10. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.02.2018.

Суддя В.Л. Котельницька

Примітка про права та обовязки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.