ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р., м.Черкаси Справа № 925/1984/15

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. (керуючий санацією), представника за довіреністю - Карпова В.Ю. (від ПТОВ "Постма Грин Енерджи Енд Фуд Продактс Б.В.), розглянувши у м. Черкаси в приміщенні суду заяву керуючого санацією, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від 19.01.2018 (вх.суду №1955/18 від 24.01.2018) про закриття провадження у справі в частині вимог ТОВ "Ресурс Центр-М" у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс

Центр-М"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл

Компані"

про визнання банкрутом, -

УСТАНОВИВ:

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Стіфутіним І.В., подано заяву від 19.01.2018 з вимогою: закрити провадження у справі в частині вимог до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" на суму 745561,41 грн. (з них: 12180,00 грн. - судовий збір /вимоги, які підлягають погашенню у першу чергу/, 475861,41 грн. - вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу, 257520,00 грн. - неустойка/штрафні санкції, що підлягають погашенню у шосту чергу).

Заяву мотивовано тим, що вимоги ТОВ "Ресурс Центр-М" визнано ухвалами від 19.01.2016 (про порушення справи про банкрутство, якою визначено розмір вимог ініціюючого кредитора) та від 29.03.2016 (про затвердження реєстру вимог кредиторів); що вимоги ТОВ "Ресурс Центр-М" до боржника визнані у справі про банкрутство на підставі рішення господарського суду Черкаської області від 18.06.2015 у справі №925/965/15; що за результатами перегляду рішення суду від 18.06.2015 за нововиявленими обставинами рішенням суду від 05.12.2017 перше скасовано та у задоволенні позову відмовлено повністю; що у зв'язку з цим заборгованість боржника перед ТОВ "Ресурс Центр-М" відсутня, а отже відсутній спір щодо грошових вимог останнього у справі про банкрутство ТОВ "Блу Оіл Компані".

Присутні у судовому засіданні розпорядник майна та представник голови комітету кредиторів заявлені вимоги підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ініціюючого кредитора (ТОВ "Ресурс Центр-М"), членів комітету кредиторів (ТОВ "Кищенці", ТОВ "Аскольд-Агро Техна"), у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212).

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, узв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились і не повідомили про причини неявки. Відповідно до ст.ст.233-235 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 19.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 745561,41 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Підставою порушення провадження у справі про банкрутство стали рішення господарського суду Черкаської області від 18.06.2015 у справі №925/965/15, яким з боржника на користь ТОВ «Ресурс Центр-М» стягнено 1287600 грн. боргу, 257520 грн. штрафу, 30902,41 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору та постанова відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції від 14.09.2015 (ВП №48717472) по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 28.07.2015 у справі №925/965/15.

Ухвалою суду від 29.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, якою вимоги ТОВ "Ресурс Центр-М" визнано у сумі 745561,41 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2017 - введено процедуру санації, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Стіфутіна І.В..

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.12.2017 у справі №925/965/15 заяву ТОВ "Блу Оіл Компані" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі від 18.06.2015 задоволено повністю; рішення від 18.06.2015 у справі №925/965/15 за позовом ТОВ "Ресурс Центр-М" до ТОВ "Блу Оіл Компані" про стягнення 1545120 грн. скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю, стягнуто з ТОВ "Ресурс Центр-М" на користь ТОВ "Блу Оіл Компані" 33992,64 грн. витрат на сплату судового збору.

Згідно з ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом-4212. Підстави закриття провадження у справі про банкрутство передбачені ст.83 Закону-4212.

Вказані ж заявником обставини не передбачені Законом-4212 як підстава для закриття провадження у справі про банкрутство ні в цілому ні стосовно конкретного кредитора.

Суд вважає, що підставою для закриття провадження у справі стосовно конкретного кредитора може бути або погашення його вимог боржником у встановленому Законом-4212 порядку, або відмова цього кредитора від вимог. Так, відповідно до п.58 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону-4212, у подальшому не беруть участі в справі про банкрутство.

Вимоги ТОВ "Ресурс Центр-М" (їх розмір і черговість задоволення) визнані судовими рішеннями у цій справі (ухвалами суду від 19.01.2016 і від 29.03.2016), які є чинними і обов'язковими для виконання.

Доказів погашення боржником вимог ТОВ "Ресурс Центр-М" заявником не надано.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.320 Господарського процесуального кодексу України скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, може бути підставою для перегляду ухвали суду від 19.01.2016 за нововиявленими обставинами, а не закриття провадження у цій справі в частині вимог цього кредитора.

Керуючись ст.12, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви керуючого санацією, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., від 19.01.2018 (вх.суду №1955/18 від 24.01.2018) повністю.

Ухвала суду набрала законної сили 19.02.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 26.02.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення керуючому санацією, членам комітету кредиторів (3), ініціюючому кредитору.

Суддя Ю.А. Хабазня

6