КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" лютого 2018 р. Справа№ 910/18163/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Концерну "ТЕХВОЄНСЕРВІС"

на рішення господарського суду міста Києва

від 04.12.2017 (повний текст рішення складено 08.12.2017)

у справі №910/18163/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІЄВРОБУД"

до Концерну "ТЕХВОЄНСЕРВІС"

про стягнення 134 542,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.12.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з Концерну "ТЕХВОЄНСЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІЄВРОБУД" 108 108 (сто вісім тисяч сто вісім) грн. 82 коп. основного боргу, 13 446 (тринадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 96 коп. неустойки, 1 590 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто) грн. 53 коп. 3 % річних, 5 491 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 92 коп. інфляційних втрат, 1 929 (одну тисячу дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 57 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Концерн "ТЕХВОЄНСЕРВІС" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/18163/17 повністю та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 апеляційну скаргу Концерну "ТЕХВОЄНСЕРВІС" на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/18163/17 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі п. 2. ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 24.01.2018 скаржник отримав 02.02.2018 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якої останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Отже, в період з 02.02.2018 по 12.02.2018 у скаржника був час на усунення недоліків апеляційної скарги. Проте, станом на 19.02.2018 до канцелярії суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Концерну "ТЕХВОЄНСЕРВІС" на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/18163/17 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Концерну "ТЕХВОЄНСЕРВІС" на рішення господарського суду Київської області від 04.12.2017 у справі №910/18163/17 повернути.

2. Матеріали справи №910/18163/17 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко