номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2018 Справа № 908/6183/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі Кричмаржевському Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/6183/15, заяву ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра про заміну кредитора, клопотання ліквідатора про схвалення звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, звітів про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційної процедурі

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, а/с № 350,

2. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, 69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б,

3. публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2,

6. товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 9/2, оф.45,

7. фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_3, ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса представника за довіреністю Перегонцева Ігоря Володимировича: АДРЕСА_1)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

11. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Горького, 127,

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 25

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24

18. Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А;

19. ОСОБА_4, 01103, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2

20. комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

21. приватне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш», 49033, м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, буд.147, ,

22. державне підприємство «Одеський авіаційний завод», 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, ,

23. приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест», 49000, м.Дніпро, вул.Сєрова, буд. 10, ,

Банкрут - приватне акціонерне товариство "Інтермікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. ПАТ "ОТП Банк"

6. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Жиленко Н.О.

Учасник у справі - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

За участю представників:

від кредиторів:

від АТ "Укрексімбанк" - Гуйван І.В., довіреність № 010-00/1674 від 25.04.2017

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" - Поляков О.В., довіреність № 620 від 15.12.2017

від ТОВ "СБ "Вікторія плюс" - Чернявська Н.А., довіреність № 1/12-17 від 06.12.2017

від ТОВ "Компанія "Український бізнес" - Мурко А.С., довіреність № б/н від 26.12.2017

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Жиленко Н.О., постанова господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15

від арбітражного керуючого Жиленко Н.О - Андрюшина М.В., довіреність реєстр.№ 237 від 05.02.2016

від ГТУЮ у Запорізькій області - Клименко О.М., довіреність № 09-94/33 від 06.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 боржника - ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну (ідент.№ НОМЕР_3; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: АДРЕСА_4).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

Ухвалою суду від 27.10.2017 для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, реєстру вимог кредиторів було призначено судове засідання на 15.11.2017.

Ухвалою від 15.11.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, реєстру вимог кредиторів відкладено до 15.02.2018 о 10.00.

01.02.2018 судом отримано клопотання ліквідатора про схвалення звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, звітів про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, а саме:

- клопотання вих.№ 36 від 01.02.2017, яким ліквідатор просить:

- схвалити звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди в ліквідаційній процедурі за періоди:

з 25.04.2017р. по 30.05.2017р. в сумі 37 367,74 грн.,

з 31.05.2017р. по 30.06.2017р. в сумі 33 032,25 грн.,

- схвалити звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за періоди:

з 25.04.2017р. по 30.05.2017р. в сумі 53 093,95 грн.,

з 31.05.2017р. по 30.06.2017р. в сумі 46 822,64 грн.,

- клопотання вих.№ 37 від 01.02.2018, яким ліквідатор просить:

- схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, виконуючого обов'язки ліквідатора в процедурі банкрутства за період з липня 2017р. по грудень 2017р. в сумі 192 000,00 грн.,

- схвалити звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з липня 2017р. по грудень 2017 р. та документи в підтвердження цих витрат на суму 245 693,62 грн.,

- схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, виконуючого обов'язки ліквідатора в процедурі банкрутства за січень 2018 р. в сумі 37 230,00 грн.,

- схвалити звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за січень 2018 р. та документи в підтвердження цих витрат на суму 27 256,04 грн.

Вказані клопотання ухвалою від 01.02.2018 судом призначено до розгляду в судовому засіданні на ті самі день та час, на які відкладено розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури -15.02.2018, 10.00.

Крім того, ухвалою від 19.12.2017, якою відкладався розгляд скарг АТ «Укрексімбанк» на бездіяльність ліквідатора, також на 15.02.2018, 10.00 було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву кредитора-16 - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Судове засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного запису - програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

09.02.2018 судом були отримані письмові пояснення ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра, де заява про заміну кредитора податковим органом підтримується, підставою для заміни кредитора, як і в самій заяві, зазначається зміна функцій контролюючих органів.

У письмових поясненнях також міститься клопотання ДПІ у Шевченківського районі м.Дніпра про розгляд заяви у відсутність представника в зв'язку з неможливістю забезпечення явки через обмежене фінансування на відрядження.

ГУ ДФС у Дніпропетровській області матеріалів по суті заяви ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра на ухвалу суду від 19.12.2018 не надано.

Ліквідатором в засіданні надані пояснення по звітах про нарахування та виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі. Також надані реєстр вимог кредиторів станом на 15.02.2018, письмові та усні пояснення про хід ліквідаційної процедурі. Зокрема повідомлено, що за результатами оголошеного конкурсу з відбору компаній, що проводять діяльність з управління активами, до ліквідатора звернулося ТОВ «Фактор Стандарт», рішення щодо затвердження цієї кандидатури на цей час не прийнято.

Представник АТ «Укрексімбанк» в судовому засіданні заперечив проти затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі. Пояснив це неналежним, на його думку, виконанням ліквідатором своїх обов'язків. Зазначив, що звіти не можуть бути затверджені до перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Запорізької області від 29.01.2018, якою залишено без задоволення скарги Банку на бездіяльність ліквідатора та на яку Банком буде подано апеляційну скаргу.

Судом в засіданні були повно та всебічно з'ясовані обставини справи, надано оцінку наданим матеріалам, позиціям учасників, безпосередньо досліджені докази у справі - надані оригінали документів.

За підсумками судового засідання судом в нарадчій кімнаті постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частину якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Учасників повідомлено про строк виготовлення повного тексту ухвали - протягом п'яти днів після оголошення скороченого тексту.

За результатами розгляду звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі суд дійшов висновку про затвердження звітів.

Відповідно до ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 1 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора…

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в поряду, передбаченому цим Законом, крім витрат на відшкодування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство (ч.4 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у даній справі було встановлено ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора, але не вище десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, виплату винагороди здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно із наданими ліквідатором звітами про нарахування та виплату грошової винагороди розмір винагороди за виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" за період з 25.04.2017 по 30.05.2017 склав 37367,74 грн., за період з 31.05.2017 по 30.06.2017 - 33032,25 грн., за липень 2017 року - 32000,00 грн., за серпень 2017 року - 32000,00 грн., за вересень 2017 року - 32000,00 грн., за жовтень 2017 року - 32000,00 грн., за листопад 2017 року - 32000,00 грн., за грудень 2017 року - 32000,00 грн. (загалом за період з липня по грудень 2017 року - 192000,00 грн.), за січень 2018 року - 37230,00 грн.

Згідно із звітами про понесення та відшкодування витрат арбітражного керуючого розмір здійснених витрат в ліквідаційній процедурі в період з 25.04.2017 по 30.05.2017 склав 53093,95 грн., в період з 31.05.2017 по 30.06.2017 - 46822,64 грн., в липні 2017 року - 47815,68 грн., в серпні 2017 року - 58202,04 грн., у вересні 2017 року - 60080,85 грн., у жовтні 2017 року - 27120,00 грн., у листопаді 2017 року - 26636,16 грн., у грудні 2017 року - 25838,89 грн. (загалом за період з липня по грудень 2017 року - 245693,62 грн.), у січні 2018 року - 27256,04 грн.

Грошова винагорода ліквідатору за звітні періоди не виплачувалась, витрати у ліквідаційній процедурі не відшкодовувались.

За правилами ч.7 ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур банкрутства подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою

Зазначені вище звіти про розмір винагороди та витрати надавалися ліквідатором на розгляд комітету кредиторів.

На засіданнях комітету за результатами розгляду звіти комітетом розглянуто та схвалено, що підтверджено представленим суду протоколами засідань комітету кредиторів.

Так, згідно з протоколом засідань комітету кредиторів від 30.05.2017 схвалені звіти ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 25.04.2017 по 30.05.2017, згідно з протоколом від 30.06.2017 - за період з 31.05.2017 по 30.06.2017, згідно з протоколом від 30.01.2018 - за період з липня по грудень 2017 року та за січень 2018 року.

На підтвердження звітів про витрати ліквідатором представлено їх детальні розрахунки (Аналіз витрат) з відокремленням конкретних заходів та розмірів витрат.

Оригінали документів на підтвердження витрат надані ліквідатором в судовому засіданні та досліджені судом.

Розрахунки сум грошової винагороди відповідають постанові господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у даній справі, здійснені вірно.

Розмір витрат є також обґрунтованим. Фактичне понесення витрат на необхідні заходи (поштові витрати, витрати на отримання відомостей з державних реєстрів, витрати на послуги банку, витрати на підтримання та збереження майна, витрати на оплату судового збору за подання позовів, інш.) підтверджено представленими арбітражним керуючим матеріалами, в тому числі платіжними та розрахунковими документами, копії яких долучено до справи.

Присутні представники в судовому засіданні, окрім, як вже зазначалося вище, представника АТ «Укрексімбанк», не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора та затвердження звітів про розмір винагороди та понесені ліквідатором витрати за вказані вище періоди.

Доводи представника АТ «Укрексімбанк» щодо неналежного виконання ліквідатором повноважень суд не знайшов підставними.

В зв'язку із запереченнями щодо затвердження звітів слід звернути увагу на результати перевірок діяльності арбітражного керуючого Жиленко Н.О. під час виконання нею повноважень ліквідатора у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк», які проведені компетентним органом - ГТУЮ у Запорізькій області.

Так, за заявою арбітражного керуючого Жиленко Н.О. №310 від 19.05.2017 та за дорученням Міністерства юстиції України №798/12164-0-32-17/9.4 від 09.06.2017 у строк з 14.06.2017 по 16.06.2017 було проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Жиленко Н.О. під час виконання нею повноважень ліквідатора банкрута у справі № 908/6183/15. Управлінням на підставі заяви арбітражного керуючого Жиленко Н.О. досліджувались питання, зокрема, вжиття заходів щодо пошуку майна банкрута та його повернення; вжиття заходів щодо припинення незаконного користування третіми особами майном банкрута, яке є предметом застави Банку, та вжиття заходів його захисту; пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; прийняття ліквідатором до свого відання майна банкрута та його збереження; ведення реєстру вимог кредиторів; проведення ліквідатором інвентаризації майна банкрута, оформлення переліку ліквідаційної маси банкрута та переліку майна, яке згідно із Законом "Про відновлення платоспроможності..." не підлягає включенню до ліквідаційної маси; проведення ліквідатором оцінки майна банкрута; надання ліквідатором комітету кредиторів звітів про свою діяльність, надання інформації про фінансовий стан банкрута, надходження та використання коштів; визначення ліквідатором та узгодження з кредиторами порядку проведення реалізації майна банкрута.

За результатами проведеної позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора банкрута не були виявлені порушення вимог законодавства про банкрутство (акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 16.06.2017 № 18/17).

Крім того, перевірку діяльності арбітражного керуючого Жиленко Н.О. було проведено з 30.11.2017 по 04.12.2017 на підставі скарги АТ «Укрексімбанк» від 29.09.2017 за № 176-00/420027 та за дорученням Міністерства юстиції України від 23.10.2017 за № 1374/29665-0-33-17/9.4.

Цією перевіркою, якою охоплено період діяльності з 20.10.2016 по 29.11.2017, досліджені наступні питання та зроблені такі висновки:

1. Складання ліквідатором банкрута ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» арбітражним керуючим Жиленко Н.О. інвентаризаційного опису основних засобів ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк», за результатами проведеної інвентаризації майна банкрута у відповідності до вимог Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2017 № 879, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 за № 1365/26142.

Комісія з перевірки дійшла висновку, що інвентаризація основних засобів ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» була проведена арбітражним керуючим Жиленко Н.О. у відповідності до вимог законодавства про інвентаризацію.

2. Правові підстави призначення ліквідатором ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» арбітражним керуючим Жиленко Н.О. другого повторного аукціону з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу, на яке ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2017 в рамках кримінальної справи № 200/4765/17 було накладено арешт.

Комісія з перевірки дійшла висновку, що дії ліквідатора ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» арбітражного керуючого Жиленко Н.О. по призначенню другого повторного аукціону з продажу майна ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» у вигляді цілісного майнового комплексу та його скасуванню, не суперечили чинному законодавству з питань банкрутства.

3. Надання ліквідатором банкрута ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» арбітражним керуючим Жиленко Н.О. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» можливості перевірки наявності та стану майна ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» - залізничних колій та двох тепловозів ТГМ-4Б № 0231 та ТГМ-4А № 1993, яке перебуває у заставі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

За висновками комісії ліквідатором банкрута ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» арбітражним керуючим Жиленко Н.О. неодноразово надавалась ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» можливість для проведення перевірки наявності та стану майна ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк», яке перебуває у заставі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», в тому числі, залізничних колій та двох тепловозів ТГМ-4Б № 0231 та ТГМ-4б № 1993, які згідно договорів від 15.08.2016 №000126/16 та від 01.08.2016 № 000119/16 перебувають на ремонті та відновленні (реконструкції) у підрядних організаціях - ТОВ «Укрколія» та ТОВ «Промтехтанс - М».

4. Вжиття ліквідатором ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» арбітражним керуючим Жиленко Н.О. заходів по поверненню банкруту від ТОВ «Промтехтранс-М» тепловозів ТГМ-4Б № 0231 та ТГМ-4А № 1993 з урахуванням листа ТОВ «Промтехтранс-М» від 06.06.2017 № 17-202.

Комісія з перевірки дійшла висновку, що ліквідатором ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» арбітражним керуючим Жиленко Н.О. були вжиті заходи по встановленню місцезнаходження тепловозів ТГМ-4Б № 0231 та ТГМ-4А №1993, проте не повернуто банкруту з об'єктивних причин, а саме, у зв'язку із проведенням ТОВ «Промтехтранс - М» діагностичних та ремонтно-технічних робіт цих тепловозів, на підставі договору №000119/16 від 01.08.2016, укладеного між ТОВ «Промтехтранс -М» та ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк».

Тобто, цією перевіркою за скаргою АТ «Укрексімбанк» комісією з перевірки також не виявлено порушень з боку ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2018 у даній справі в задоволенні скарг АТ «Укрексімбанк» (вх.№ від 12.05.2017 та вх.№ від 21.06.2017) на бездіяльність ліквідатора відмовлено.

Намір оскарження цієї ухвали АТ «Укрексімбанк» не може бути підставою для відкладення розгляду питання щодо затвердження звітів та перешкодою у вчиненні господарським судом відповідних процесуальних дій згідно з положеннями Закону «Про відновлення платоспроможності…».

Суд знайшов звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, схвалені комітетом кредиторів, належно підтвердженими та вважає за необхідне затвердити звіти ліквідатора арбітражного керуючого Жиленко Наталії Олегівни про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» з 25.04.2017 по 30.05.2017 в сумі 37367,74 грн., за період з 31.05.2017 по 30.06.2017 в сумі 33032,25 грн., за період з липня 2017 року по грудень 2017 року в сумі 192000,00 грн., за січень 2018 року в сумі 37230,00 грн., а також затвердити звіти ліквідатора арбітражного керуючого Жиленко Наталії Олегівни про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» з 25.04.2017 по 30.05.2017 в сумі 53093,95 грн., за період з 31.05.2017 по 30.06.2017 в сумі 46822,64 грн., за період з липня 2017 року по грудень 2017 року в сумі 245693,62 грн., за січень 2018 року в сумі 27256,04 грн.

Розгляд звіту ліквідатора по процедурі слід відкласти, оскільки ліквідаційна процедура триває.

Також судом відкладається розгляд заяви ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра про заміну кредитора, в зв'язку з необхідністю отримання позиції ГУ ДФС у Дніпропетровській області з цього питання

Керуючись ст.ст.2, 9, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіти ліквідатора арбітражного керуючого Жиленко Наталії Олегівни про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" з 25.04.2017 по 30.05.2017 в сумі 37367,74 грн., за період з 31.05.2017 по 30.06.2017 в сумі 33032,25 грн., за період з липня 2017 року по грудень 2017 року в сумі 192000,00 грн., за січень 2018 року в сумі 37230,00 грн.

Затвердити звіти ліквідатора арбітражного керуючого Жиленко Наталії Олегівни про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" з 25.04.2017 по 30.05.2017 в сумі 53093,95 грн., за період з 31.05.2017 по 30.06.2017 в сумі 46822,64 грн., за період з липня 2017 року по грудень 2017 року в сумі 245693,62 грн., за січень 2018 року в сумі 27256,04 грн.

Розгляд заяви ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра про заміну кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра на ГУ ДФС у Дніпропетровській області, розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури відкласти до 11.04.2018, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , номер телефону інформаційного центру суду: .

Зобов'язати до дня судового засідання:

ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати документи (завірені копії) на підтвердження правового статусу, надати письмову позицію на заяву ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра про заміну кредитора, пояснити та обґрунтувати наявність підстав для заміни кредитора, надати документи на підтвердження правонаступництва;

ліквідатора - надати реєстр вимог кредиторів станом на день судового засідання (в разі його видозмін), документи щодо здійснення погашення вимог кредиторів (за наявності), представити всі документи на підтвердження вжитих подальших у ліквідаційних процедурі заходів, пояснення щодо передачі активів боржника управляючій компанії; протоколи подальших засідань комітету кредиторів; надати письмову позицію на заяву ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра про заміну кредитора;

кредиторів - надати довідки про стан заборгованості на дату судового засідання, інформацію про погашення кредиторських вимог;

комітет кредиторів - надати пропозиції станом на дату судового засідання щодо подальшого руху справи, протоколи подальших засідань комітету.

Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам, ГТУЮ у Запорізькій області; ГУ ДФС у Дніпропетровській області (з копіями заяви та пояснень ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра щодо заміни кредитора).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України складено 19.02.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко