ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2018 року

м. Тернопіль

Справа №921/67/18

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали без номеру від 20.02.2018 (вх.№75 від 22.02.2018), подані товариством з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач", м.Київ, до дочірнього підприємства "Агрос-2" Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області,

про повернення майна за Договорами відповідального зберігання,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач", м.Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до дочірнього підприємства "Агрос-2" Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області, про повернення майна, а саме: дизельного палива в кількості 3 600 л., вартістю 67 320 грн та мінеральних добрив (сульфату амонію гранульованого в кількості 8 000 т на суму 52 800 грн; карбаміду в кількості 1 800 т. на суму 18 180 грн; аміачної селітри в кількості 1 500 т. на суму 12 000 грн.), спираючись на умови Договору відповідального зберігання №1 та №2 від 01.02.2017.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на порушення його права, як Поклажодавця щодо отримання переданого Відповідачу (Зберігачу) на зберігання майна. Зазначає, що відповідно до положень п.п. 2.1.4 Договорів про відповідальне зберігання №1 та №2 від 01.02.2017, а також п. 7.2 Договорів, відповідачем не повернуто на письмову вимогу передане на зберігання майно, що зумовило звернутися до суду із позовом. На підтвердження надіслання на адресу відповідача – ДП «Агрос-2» письмових вимог про повернення майна - дизельного палива та мінеральних добрив долучено до позовних матеріалів копії Листів за №369 та №370 від 12.10.2017 із копією фіскального чеку від 12.10.2017.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач" подана з дотриманням ст. ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, відтак, підлягає прийняттю до розгляду судом.

Згідно ч. 3 ст. 247 при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши та оцінивши подану позовну заяву із долученими до неї додатками, беручи до уваги обсяг та характер доказів у справі, зважаючи на категорію і складність заявлених позовних вимог, норми ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд доходить висновку, що вказану справу за її суттю не можна вважати малозначною чи справою незначної складності, а тому її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 161, 162, 176-178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/67/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.03.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити наступні строки для подання:

позивачу - до 17.03.2018:

- оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні; відповідь на відзив (при наявності); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; заяви з процесуальних питань (за наявності)

відповідачу – до 11.03.2018

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач", 03186, м.Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 15а (поштова адреса: 48201, смт. Гусятин, вул. Привокзальна, 8, Тернопільська область); дочірньому підприємству "Агрос-2" Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОС», 48256, с. Крогулець, вул. Богдана Лепкого, 3, Гусятинського району, Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.02.2018 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя                                                                                 Н.О. Андрусик