ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 920/137/13-г
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/137/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш",

За участі представників:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - Онішкевич М.М.

ліквідатор Капустін В.В.

ТОВ «ДЖІ ДІ СІ УКРАЇНА» - Єрмоленко Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі №920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Постановою господарського суду від 16.09.2014р. визнано юридичну особу - ПАТ "Будшляхмаш" банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2016р. зокрема, усунуто арбітражного керуючого Ковезу А.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута ПАТ "Будшляхмаш".

Ухвалою господарського суду від 02.06.2016р., залишеною в силі Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016р., призначено ліквідатором ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Менчака В.В.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2017р., зокрема, припинено повноваження ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Менчака В.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Куришко І.І.

Постановою Харківського апеляційного господарського суд від 11.09.2017р. ухвала господарського суду Сумської області від 01.06.2017р. у справі №920/137/13-г скасована в частині призначення ліквідатором ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого ОСОБА_6, та призначено ліквідатором ПАТ Будшляхмаш" арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво №124 від 06.02.2013р. адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 6).

Ухвалою господарського суду від 07.02.2018р. відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви (вх. № 4703/15 від 27.02.2015р.) ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк" до відповідачів: 1) ПАТ "Будшляхмаш"; 2) Київської міської ради; 3) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), про встановлення земельного сервітуту, яка розглядається в межах справи №920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш" на 27.02.2018р.; ПАТ "Будшляхмаш", Київській міській раді, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) подати до господарського суду письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення в строк до 22.02.2018р.

Про дату та час і місце судового засідання учасники справи повідомлені, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення відділення зв'язку «Укрпошта», які долучені до матеріалів справи.

Письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечень від ПАТ "Будшляхмаш", Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) на день розгляду справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Перелік питань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, визначений ст. 182 ГПК України.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з'ясовано усі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження з розгляду позовної заяви (вх. № 4703/15 від 27.02.2015р.) ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк" до відповідачів: 1) ПАТ "Будшляхмаш"; 2) Київської міської ради; 3) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), про встановлення земельного сервітуту, та призначає зазначену позовну заяву до розгляду по суті в межах справи №920/137/13-г в судове засідання на 15.03.2018р.

Керуючись ст.ст. 8, 40 Закону України України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 12, 177, 182, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви (вх. № 4703/15 від 27.02.2015р.) ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк" до відповідачів: 1) ПАТ "Будшляхмаш"; 2) Київської міської ради; 3) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), про встановлення земельного сервітуту, та призначити зазначену позовну заяву до розгляду по суті в межах справи №920/137/13-г в судове засідання на 15.03.2018 р. на 10 год. 40 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 28.02.2018р.

Суддя Л.А. Костенко