ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2018            Справа № 904/12434/16

місто                                                                                                                         Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 року (повний текст складений 19.01.2018, суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі № 904/12434/16

за позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка Дніпропетровської області

про стягнення шкоди у розмірі 291 375,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 року у даній справі позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 29, ) на користь Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ) збитки, що заподіяні державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, у розмірі 291 375,92 грн., із зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок 0035, по коду 24062100, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Стягнуто з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 29, ) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, вул. Д.Яворницького, 38 (Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок - 0291, ЄДРПОУ - 02909938, за кодом класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 4 370,64 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та невідповідність висновків викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі 904/12434/16 від 18.01.2018 року частково та винести нове рішення, яким стягнути з комунального підприємства “Тернівське житлово комунальне підприємство” на користь Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, збитки, що заподіяні державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, у розмірі 99 777,05 грн. .

Стягнути з Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на користь комунального підприємства” Тернівське житлово - комунальне підприємство” витрати за проведення екологічної експертизи у розмірі 32 959,00 грн.

Стягнути з Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на користь комунального підприємства” Тернівське житлово- комунальне підприємство” судовий збір у розмірі 6 555,00 грн.

Також, скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне провадження, яке мотивовано тим, що скаржник повний текст рішення отримав 25.01.2018 року

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, оскільки повний текст рішення скаржником отримано 25.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, , у зв'язку з чим слід задовольнити.

Враховуючи, що Комунальним підприємством "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234,235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 року у справі № 904/12434/16

Учасники справи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.03.2018 об 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька

Суддя                                                                                О.С. Євстигнеєв

Суддя                                                                                В.О. Кузнецов