ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.02.2018

Справа № 910/2009/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" » (02140, м. Київ, вул. Є.Чавдар, 3);

до приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленко, 4/6);

про стягнення 8050,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення 8050,92 грн. заборгованості за житлові комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, які нараховані відповідачу за період з 28.04.2014р. по 30.09.2016р., як власнику нежилих приміщень №№1,2, балкон 30% (групи приміщень № 202), загальною площею 63,20 кв. м.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить: номерів засобу зв’язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача і відповідача; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також не надано обґрунтований розрахунок в частині визначення розміру щомісячної суми платежу за надані послуги з утримання будинків і споруд на прибудинкових територіях, виходячи з якої нарахована заборгованість.

Крім того, згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, зокрема, абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, (далі – Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв’язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У відповідності до п. 19 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п. 59 Правил).

Згідно п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Враховуючи наведені вище та вимоги, встановлені ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб є – оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем до позову не додано оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням, що підтверджує факт отримання послуг поштового зв’язку.

Також, всупереч положенням ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, відсутні: докази, що ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» є обслуговуючою та експлуатуючою організацією будинку № 7 по вул. Є.Чавдар у м. Києві; докази фактичного надання відповідачу послуг з утримання будинків і споруд на прибудинкових територіях будинку № 7 по вул. Є.Чавдар у м. Києві.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п’ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- оригіналу фінансового чеку на підтвердження отримання послуг зв’язку під час направлення цінного листа 20.02.2018р. на адресу відповідача;

- заяви з інформацією про номери засобів зв’язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача і відповідача;

- заяви з попереднім (орієнтованим) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи,

- підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- обґрунтованого розрахунку в частині визначення розміру щомісячної суми платежу за надані послуги з утримання будинків і споруд на прибудинкових територіях, виходячи з якої нарахована заборгованість;

- доказів, що ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» є обслуговуючою та експлуатуючою організацією будинку № 7 по вул. Є.Чавдар у м. Києві;

- доказів фактичного надання відповідачу послуг з утримання будинків і споруд на прибудинкових територіях будинку № 7 по вул. Є.Чавдар у м. Києві за спірний період.

4. Роз’яснити товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати підписання - 23.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Привалов