Суд
УХВАЛА

09 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/20190/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: Т.І. Разіна - головуючий, М.Л. Яковлєв, Л.В. Чорна

від 16.11.2017р.

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1.Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа";

2.Приватного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго";

3. Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Енергоринок"

про визнання договорів недійсними; визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017р. ПАТ "Запорізький завод Феросплавів" подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017р. у справі №910/20190/16 разом із заявою про зупинення виконання рішення до Київського апеляційного господарського суду.

01.02.2018р. вказана касаційна скарга була передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам Розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Заява про зупинення виконання оскаржуваного рішення мотивована тим, що виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017р. завдасть значних матеріальних збитків ПАТ "Запорізький завод Феросплавів". Відновлення майнових прав скаржника буде потребувати невиправдано значних зусиль та часу з боку ПАТ "Запорізький завод Феросплавів".

Проте скаржником до зазначеної заяви не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового акту. Відтак скаржник не довів реальність настання обставин, на які він посилається у заяві про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Колегія суддів Касаційного господарського суду не вбачає підстав для задоволення заяви та зупинення виконання судового рішення з огляду на недоведеність обставин, на які посилається заявник.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Запорізький завод Феросплавів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017р. у справі № 910/20190/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 07 березня 2018 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Відхилити заяву ПАТ "Запорізький завод Феросплавів" про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 лютого 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач