Суд
УХВАЛА

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 5002-22/3237-2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Краснова Є.В., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017

за позовом Заступника прокурора міста Ялти в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1)Виконавчого комітету Ялтинської міської ради,

2)Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Федерація незалежних профспілок України,

2)ОСОБА_4,

3)ОСОБА_5,

4)Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М."

про визнання недійсним рішення та спонукання до повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) 27.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 5002-22/3237-2011 Господарського суду Київської області була передана до Касаційного господарського суду.

З урахуванням положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Одночасно з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М." подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації з метою захисту законних прав та інтересів відповідача.

Зазначене клопотання залишається без задоволення як немотивоване, з урахуванням відсутності у ньому доводів на користь сумнівів щодо утруднення чи неможливості виконання нового судового рішення.

Керуючись статтями 121, 234, частиною 3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 5002-22/3237-2011.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2018 о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів до 23 лютого 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Відмовити Товариству з обмеженою Фірма "Т.М.М." у задоволені клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Є. Краснов

І. Кушнір