ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/94/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ельдорадо" (м. Суми)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (м. Харків)
про стягнення 258969,03 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ельдорадо" (надалі - позивач) подало до господарського суду Харківської області позовну заяву №12/01-3 від 12.01.2018 р. до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь основну заборгованість у сумі 237423,12 грн., а також штрафні санкції у розмірі 21545,91 грн., у тому числі: 3% річних за період з 24.10.2017 р. по 12.01.2018 р. в сумі 1666,31 грн., пеню за період з 24.10.2017 р. по 12.01.2018 р. в сумі 15347,19 грн. та інфляційні збитки за період з 24.10.2017 р. по 12.01.2018 р. в сумі 4532,41 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару за договором поставки №12/05-1 від 12.05.2014 р.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2018 р. було залишено без руху позовну заяву ТОВ "ТД Ельдорадо" та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Ельдорадо" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до господарського суду Харківської області: доказів на підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів часткової оплати відповідачем товару; копій довіреностей відповідача на отримання ТМЦ; копій специфікацій до договору поставки.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 29.01.2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.02.2018 р. позивач частково надав до господарського суду Харківської області документи на виконання ухвали суду від 19.01.2018 р., оскільки позивач обґрунтовує вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару за договором поставки №12/05-1 від 12.05.2014 р., а надає довіреності відповідача на отримання ТМЦ за іншим договором - №2510 від 25.10.2012 р. На підтвердження часткової оплати відповідачем товару та наявності у нього простроченої заборгованості позивач замість платіжних доручень (платіжних квитанцій) надав копію акту звіряння взаємних розрахунків.

Позивач не в повному обсязі усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивач частково усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне витребувати докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу, а позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ельдорадо" вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

За приписами ч. 1, ч. 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Згідно приписів частин 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а крім того, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З огляду на характер спірних правовідносин суд зазначає, що для вирішення даного спору необхідно дослідити значне коло обставин та доказів, які підтверджують або спростовують факт порушення прав позивача, а тому дана справа не може бути визнана малозначною і розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами та відсутність заяви позивача про розгляд справи у порядку наказного або спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також, господарський суд, керуючись приписами ст. 80, ч. 1 ст. 207 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись статтями 12, 80, 174,176, 207, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/94/18.

2. Справу №922/94/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" лютого 2018 р. о(об) 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до господарського суду Харківської області: доказів часткової оплати відповідачем товару за договором поставки №12/05-1 від 12.05.2014 р.; копій довіреностей відповідача на отримання ТМЦ за договором поставки №12/05-1 від 12.05.2014 р.; відповіді на відзив; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи, до 26.02.2018 р.

7. Встановити учасникам справи строк на подання до господарського суду Харківської області заяв чи клопотань, повязаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень, до 26.02.2018 р.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.