ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р.Справа № 922/3958/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника ОСОБА_2 місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків
до ОСОБА_2 міської ради, м. Харків , Акціонерного товариства закритого типу "Гея" м. Харків 3-я особа особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 акціонерне товариство "ОСОБА_4 Україна 1" 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Харківській області
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору
за участю :

прокурора Горгуль Н.В., посвідчення від 29.10.2015 року № 036152;

представника відповідача (ХМР) ОСОБА_6, за довіреністю № 08-11/3954/2-17 від 28.12.2017 року; ОСОБА_1, за довіреінстю № 08-11/3963/2-17 від 28.12.2017 року;

представника відповідача (АТ ЗТ «Гея») не з`явився;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 акціонерне товариство "ОСОБА_4 Україна 1" ОСОБА_7 , за довіреністю від 07.12.2017 року;

Представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Харківській області - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник ОСОБА_2 місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради та Акціонерного товариства закритого типу "Гея" про визнання незаконним та скасування п. 36 додатку 1 до рішення 15 сесії ОСОБА_2 міської ради 5 скликання "Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 03.10.2007 року № 197/07; визнання незаконним та скасування абзацу 4 п. 1.1 додатку до рішення 16 сесії ОСОБА_2 міської ради 5 скликання "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення юридичним особам України" від 21.11.2007 року № 255/07; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки № 9/07 від 18.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 міською радою та АТЗТ "Гея", який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_8 за номером в реєстрі 1117; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки № 15/07 від 18.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 міською радою та АТЗТ "Гея", який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_8 за номером 1113. Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.12.2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2017 року розгляд справи було відкладено на 16.12.2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2017 року призначено справу № 922/3958/17 в порядку загального позовного провадження. Розпочато у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 16 січня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, було відкладено підготовче засідання на 06.02.2018 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 05.02.2018 року представником відповідача (АТЗТ "Гея") було надано заперечення на відповідь на відзив (вх. № 3184) разом із клопотанням про витребування доказів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 06.02.2018 року представник відповідача (ОСОБА_2 міська рада) надав відзив на позов (вх. № 3306), в якому проти позову заперечує та вказує на те, що ОСОБА_2 міська рада прийняла рішення про продаж спірних земельних ділянок не під забудову, а для експлуатації та обслуговування торговельно-культурного центру. Крім того відповідач посилається на те, що на спірних земельних ділянках були розташовані об`єкти нерухомого майна АТЗТ "Гея", що встановлено судовими рішення, які набрали законної сили. Також відповідач посилається на те, що прокурором було пропущено строк на звернення до суду з відповідним позовом, у зв`язку з чим просить застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 06.02.2018 року представник відповідача (ОСОБА_2 міська рада) надав заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з кримінального провадження № 0000036, яке розслідується Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області оригінали матеріалів землеустрою щодо наступних земельних ділянок:

- земельної ділянки кадастровий номер :07:020:0060 площею 0,7987 га;

- земельної ділянки кадастровий номер :07:020:0061 площею 0,3142 га на підставі яких були прийняті спірні рішення:

- п. 36 додатку 1 до рішення 15 сесії ОСОБА_2 міської ради 5 скликання "Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 03.01.2007 № 197/07;

- абзац 4 пункту 1.1 додатку до рішення 16 сесії ОСОБА_2 міської ради 5 скликання "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення юридичним особам" від 21.11.2007 року № 255/07.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 міської ради та представника відповідача АТЗТ "Гея" про витребування доказів, зазначає наступне.

Як вбачається з поданих відповідачами клопотань, останні посилаються на неможливість отримання документів, зазначених у клопотанні, у зв`язку з їх місцезнаходженням у кримінальному провадженні № 0000036.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В даному випадку, матеріали землеустрою, які просять суд витребувати відповідачі стосуються спірних земельних ділянок, які були предметом договорів купівлі-продажу від 18.12.2008 року № 9/07 та № 15/07, оскільки саме на підставі зазначених документів приймались оскаржувані рішення.

Розглянувши вказані клопотання представників відповідачів (ХМР, АТЗТ "Гея"), приймаючи до уваги неможливість самостійного отримання цих доказів відповідачами та необхідність дослідження документації із землеустрою спірних земельних ділянок, суд доходить висновку про їх обґрунтованість, а відтак про необхідність витребування у ОСОБА_2 місцевої прокуратури №1 з кримінального провадження № 0000036, яке розслідується Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області належним чином засвідчених копій матеріалів землеустрою щодо наступних земельних ділянок:

- земельної ділянки кадастровий номер :07:020:0060 площею 0,7987 га;

- земельної ділянки кадастровий номер :07:020:0061 площею 0,3142 га.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до положень статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку зокрема коли питання, визначені частиною другої статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 81, 119, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 20.03.2018 року.

2. Підготовче засідання відкласти на "26" лютого 2018 р. о 14:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Задовольнити клопотання (вх. № 3305) ОСОБА_2 міської ради про витребування доказів та клопотання (вх. № 3184) Акціонерного товариства закритого типу "Гея" про витребування доказів.

5. Витребувати у ОСОБА_2 місцевої прокуратури № 1 з кримінального провадження № 0000036, яке розслідується Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області належним чином засвідчених копій матеріалів землеустрою щодо наступних земельних ділянок:

- земельної ділянки кадастровий номер :07:020:0060 площею 0,7987 га;

- земельної ділянки кадастровий номер :07:020:0061 площею 0,3142 га.

Встановити строк для надання доказів ОСОБА_2 місцевій прокуратурі № 1 до 26.02.2018 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_9
922/3958/17