ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/312/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянув матеріали

позовної заяви Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) в особі Нафтогазвидобувного управління «Полтаванафтогаз» (36020, м. Полтава, вул.Монастирська, 12, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенерджі Груп» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 317д, оф. 3, )
про зобов'язання вчинити певні дії

Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» в особі Нафтогазвидобувного управління «Полтаванафтогаз» - звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенерджі Груп».

Предмет позову: зобовязання відповідача визнати грошові вимоги позивача в сумі 28103838,70 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

Підстави позову: неналежне виконання відповідачем строків оплати отриманих в січні-лютому 2016 року нафтопродуктів, поставлених позивачем на підставі договорів №№: НП-0145 від 01.02.2016 р.; НП-0294 від 29.02.2016 р.; НП-0336 від 29.02.2016 р.; НП-0076 від 15.01.2016 р., що призвело до виникнення заборгованості в сумі 28103838,70 грн.

Як зазначає позивач, з 03.11.2017 р. відповідач перебуває в процесі припинення, однак заява позивача про визнання грошових вимог кредитора та включення кредиторських вимог в сумі 28103838,70 грн. до проміжного ліквідаційного балансу, направлена відповідачу, повернулась позивачу за закінченням терміну зберігання, залишив без реагування, кредиторські вимоги в сумі 28103838,70 грн. до проміжного ліквідаційного балансу не включив.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 176 ГПК України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження; значний розмір грошової вимоги, яку позивач просить суд зобовязати відповідача визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу; складну специфіку правовідносин з поставки нафтопродуктів та врегулювання правовідносин з субєктом, що перебуває в стані припинення, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 12, 165-167, 176-182, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №922/312/18.

2. Справу призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.

3. Відкрити у справі підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 27 лютого 2018 року об 11:00 год.

3.1 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал №209

4. Встановити Відповідачу:

4.1. пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4.2. строк до 27.02.2018 р. на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив.

5. Встановити Позивачу строк до 27.02.2018 р. на подання до суду відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має надіслати суду відповідь на відзив і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти відзиву. Копію відповіді на відзив та доданих до нього документів позивач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду та докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Ухвала підписана 13.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.