overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 922/4581/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Люкс", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-Люкс", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати-Люкс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.03.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 40872.

19.09.2017 на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07.12.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладений на 07.02.2018.

У судове засідання 07.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, витребувані судом документи не надали.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" квітня 2018 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/7246/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 29 991,48 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 29991, 48 грн., з яких: плата за користування вагонами у розмірі 29013, 60 грн. та збір за зберігання вантажу у розмірі 977, 88 грн.

Ухвалою суду від 14.08.17 зупинено провадження у цій справі у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якого направлено матеріали цієї справи.

Від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз 05.02.18 надійшли справа № 904/7246/17 з висновком судового експерта.

З метою розгляду отриманих документів та вирішення питання про поновлення провадження у справі 904/7246/17 виникла необхідність у призначенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.03.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"08" лютого 2018 р.Справа № 922/4316/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 23В)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, к. 331/1)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс", в якій просило суд стягнути з відповідача 94 585,34грн. заборгованості та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2018 задоволено спільну заяву про укладення мирової угоди (вх. № 3169 від 05.02.2018); затверджено Мирову угоду по справі № 922/4316/17, укладену між сторонами 30.01.2018; закрито провадження у справі; постановлено ухвалою суду повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 800,00 грн.

Згідно з положеннями частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 23В, ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 800, 00 грн., сплаченого останнім згідно платіжного доручення №2355 від 13.12.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 23В, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 800,00 грн., сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2355 від 13 грудня 2017 року, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 08.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить три роки, тобто до 09.02.2021.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/4316/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2018 м. ХарківСправа № Б-31/162-02

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- банкрута СТОВ "Маяк" с. Феськи Феськи,Золочівський район, Харківська область,626 ;

- ліквідатора Беспалова В.Г.,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № Б-31/162-02

за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі
до СТОВ "Маяк" с. Феськи
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 29 березня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа № Б-39/144-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши заявуТОВ "Гавас-52", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Федорівське-CГ", с. Федорівка ,
за участю сторін:

не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.11.14 р. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора Фоміна Г.В. та призначено нового ліквідатора ПП "Федорівське-СГ" арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 18.05.17 р. та від 04.07.17 р. відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 28.09.17 р. та від 23.11.17 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання 23.11.17 р. не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, звіт про виконану роботу суду не надав, проте на адресу суду надійшло клопотання, в якому ліквідатор просить суд перенести розгляд справи, в зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з'явився, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з'явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" березня 2018 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2018м. ДніпроСправа № 904/10286/17

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 243 ГПК України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Едельвейс-Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 3 689, 69 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

15.01.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 06.02.2018 р. об 11:30 год. у справі № 904/10286/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Едельвейс-Кривий Ріг" про стягнення заборгованості в сумі 3 689, 69 грн., проте, при виготовленні ухвали допущено описку щодо дати її постановлення, а саме, помилково зазначено: "16.01.2018".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 р. у справі № 904/10286/17, та вважати вірним день її постановлення - 15.01.2018 р.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши заявуПАТ "Укрсоцбанк"
про визнання банкрутом АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків ,
за участю сторін:

не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2011 р. було введено процедуру санації у відношенні АТВТ "Харківський канатний завод" та встановлений строк її проведення до 12.07.12 р.

Ухвалою суду від 26.02.13 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою суду від 20.05.2014 р. продовжено строк санації боржника.

Ухвалою суду від 30.11.17 р. звільнено з обов'язків керуючого санацією Максічко Д.О. та призначено керіючим санацією боржника арбітражного керуючого Чипиженко Є.В., зобов'язавши його вжити заходів по виконанню плану санації боржника.

Ухвалою суду від 21.12.17 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши керуючого санацією надати суду звіт про здійснені заходи.

Ухвалою суду від 26.12.17 р. відкладено розгляд справи.

Керуючий санацією в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з зайнятістю керуючого санацією в іншому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з'явився, керуючий санацією вимог ухвали суду не виконав, надав суду проміжний звіт, в якому зазначив про неможливість на дату судового засідання подати до суду повний звіт керуючого санацією, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з'явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого санацією, зобов'язавши керуючого санацією надати суду звіт про виконану роботу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., ст.ст. 216, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" березня 2018 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду звіт про здійснені заходи у відповідності до приписів ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.2018р. Справа №905/2880/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі

регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м.Лиман

про стягнення 12421,43 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м.Лиман, про стягнення 12421,43 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2880/17; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 17.01.2018 року о 11:20 год; зобовязано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; оригінали доданих до позовної заяви документів; відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати позивачу надати відповідь на відзив згідно ст.166 Господарського процесуального кодексу України в строк до 05.02.2018р.

Ухвалою суду від 17.01.2018р. підготовче засідання відкладено на 07.02.2018р. о 10.50 год.

У підготовче засідання 07.02.2018р. з'явився представник відповідача, який проти позовних вимог заперечував.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/2880/17 по суті на 26.02.2018 року об 11:10 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа № 922/1190/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши заявуСхідна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Аркада І К", м. Харків ,
за участю сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.11.16 р. ТОВ "Аркада І К" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано повного звіту, суд ухвалою від 06.11.17 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 23.11.17 р. було затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 03.11.16 р. по 03.11.17 р. в сумі 38709,08 грн та відкладено розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 18.12.17 р. відкладено розгляд справи, з метою завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомила, проте на адресу суду надійшов супровідний лист з доказами закриття рахунку в установі банку та довідка про відсутність відкритих рахунків.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомили, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з'явились, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" лютого 2018 р. о(об) 16:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/5389/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарского процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод» (61010, м. Харків, вул. Набережна Червноношкільна, б. 24.

як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у справі № 922/5389/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (61010, м. Харків, Набережнеа Червоношкільна, 24, ) до Приватного акціонерного товариства Термолайф (61071, м. Харків, шоссе Карачівське, 44, ) про стягнення 44309645,32 гривень про наступне:

розгляд справи відбудеться 21.02.2018 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №304.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1