ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3316/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії
доУправління соціального захисту населення Поліської районної державної адміністрації
простягнення 69220,23 грн.
за участю представників:
позивача:Шишкіна О.О. - дов. від 12.12.2017 № 2617
відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Поліської районної державної адміністрації (далі -відповідач) про стягнення 69220,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо відшкодування позивачу витрат, понесених в результаті надання окремим категоріям споживачів послуг в період з 01.01.2015 по 31.12.2016 на пільгових умовах.

На адресу суду від відповідача надійшов лист від 25.01.2018 № 01-13/150, в якому він зазначає про сплату заявленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 69220,23 грн., в підтвердження чого додав до листа завірені копії платіжних доручень від 20.12.2017 № 1 на суму 2931,12 грн., від 20.12.2017 № 2 на суму 65774,44 грн., від 20.12.2017 № 3 на суму 515,44 грн. за якими перераховано грошові кошти на рахунок позивача в загальній сумі 69221 грн.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав довідку публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 29.01.2018 № 07718, в якій зазначено про надходження на рахунок позивача від відповідача вказаних грошових коштів.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене, враховуючи встановлені обставини у справі щодо сплати відповідачем позивачу заявленої до стягнення суми боргу в розмірі 69220,23 грн., суд приходить висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закрити, позаяк предмет спору у даній справі відсутній.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору сплачена позивачем за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню, у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 123, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 01189910) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 18.09.2017 № 421 на суму 1600,00 грн.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк