КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" лютого 2018 р. Справа№ 911/3480/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ) "Київщина-Капітал"

на ухвалу господарського суду Київської області від 11.12.2017р.

(повний текст, якої складений 11.12.2017р.)

у справі №911/3480/17 (суддя Янюк О.С.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний

комерційний банк Київ" в ліквідацію Кучука Олега Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Київщина - Капітал"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2017р. по справі №911/3480/17 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"; визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк Київ" у сумі 1 218 000,00грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з боржника - ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" відповідно до законодавства; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" та призначено розпорядником майна ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" арбітражного керуючого Пуговкіну Аллу Валеріївну; встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом авансування Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк Київ" ; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи №911/3480/17 про банкрутство ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"; зобов'язано арбітражного керуючого Пуговкіну А.В. щомісячно звітувати суду про виконану нею роботу в процедурі розпорядження майном боржника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 25.01.2018р.; зобов'язано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 25.01.2018р.; зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 26.01.2018р.; призначено попереднє засідання суду на 29.01.2018 р.; судові витрати, понесені Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк Київ" у вигляді судового збору, сплаченого заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у розмірі 16 000,00 грн. покладено на ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"; відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Сиволюбова М.М., Старжинської Т.Ю. та Попадюка І.В. про участь у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 14.12.2017р. ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 11.12.2017р., в якій просить скасувати ухвалу суду повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018р. апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" на ухвалу господарського суду Київської області від 11.12.2017р. у справі №911/3480/17 було залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" має право усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 16000 грн.

Згідно довідки відділу поштового зв'язку на конверті 31.01.2018р., в якому апелянту направлялась копія ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018р. вбачається, що ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" не отримало ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018р. за закінченням встановленого строку зберігання. Адреса зазначена на конверті співпадає з адресою вказаною в апеляційній скарзі.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 10.02.2018р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018р. та не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 16000 грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 11.12.2017р. по справі №911/3480/17 (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал".

2.Справу №911/3480/17 повернути до господарського суду Київської області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська