ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.02.2018                     Справа № 905/2728/17           Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Костянтинівської місцевої прокуратури, м.Костянтинівка, Донецька область

до відповідача-1: Добропільської міської ради, м.Добропілля, Донецька область

до відповідача-2: Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради, м.Добропілля, Донецька область

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним і припинення на майбутнє договору про встановлення особистого платного(строкового) земельного сервітуту на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська місцева прокуратура, м.Костянтинівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача-1 Добропільської міської ради, м.Добропілля та відповідача-2 Комунального підприємства "Добро" Добропільської міської ради, м.Добропілля, Донецька область про визнання незаконним рішення, визнання недійсним і припинення на майбутнє договору про встановлення особистого платного (строкового) земельного сервітуту на земельну ділянку, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 28.11.17р., сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2728/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.17р. порушено провадження у справі №905/2728/17 та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.12.17р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.17р. справу №905/2728/17 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадіїї підготовчого провадження у справі.

30.01.18р. господарським судом постановлено ухвалу, якою визначено відкласти підготовче засідання 19.02.18р.

06.02.2018р. до суду від Костянтинівської міської прокуратури надійшов супровідний лист №66-1456 вих-18 від 31.01.2018р. про долучення до матеріалів справи витягу з Державного реєстру прав на не рухоме майно №112287537 від 31.01.2018р.

19.02.18р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив №б/н від б/д на позовну заяву, у якому останній просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином.

Заяв чи клопотань про визнання позову, відмову від позову чи укладаня мирової угоди до суду не надходило.

Беручи до уваги, що представники позивача та відповідача були належним чином повідомлені про місце, дату та час підготовчого засідання, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, суд вважає, що неявка у судове засідання представників позивача та відповідача не є перешкодою для винесення ухвали за результатами підготовчого засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги представлені суду документи, повторну неявку представників відповідачів у судове засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/2728/17 та переходу до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2728/17.

2.Призначити розгляд справи №905/2728/17 по суті на 14.03.2018 року о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, каб. (зал судових засідань) 309.

3. Повідомити позивача та відповідача-1, вдповідача-2 про розгляд зазначеної справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 19.02.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба