Суд
УХВАЛА

14 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 916/4644/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Одеської області від 11.01.2016 порушене провадження по справі № 916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд" (далі за текстом - ТОВ "Південбуд").

Протягом 30 днів з моменту опублікування оголошення до господарського суду звернулись: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 ,ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_18,ОСОБА_19, ,ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 із заявами щодо визнання грошових вимог, які ґрунтуються на договорах про співпрацю з інвестування та будівництву та про пайову участь в будівництві одного житлового будинку з ідентичними умовами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 у справі № 916/4644/15 (суддя Грабован Л.І.) у задоволенні вказаних заяв відмовлено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4644/15 (головуючий - Лашин В.В., судді - Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.) апеляційні скарги гр. ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_22, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_19, ОСОБА_2, ОСОБА_11 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 06.09.2017 у справі № 916/4644/15 - без змін.

30.10.2017 згідно з штампом реєстрації вхідної кореспонденції за № 1427-К через Одеський апеляційний господарський суд представником ОСОБА_1 подана касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4644/15.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017

№2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою

№ 916/4644/15 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 916/4644/15 між суддями від 06.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що

діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.111Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Ставки судового збору із заяв та скарг, що подаються до господарського суду, зокрема у справах про банкрутство, визначено п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції, залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, про визнання (відмову) грошових вимог кредиторів, які згідно матеріалів справи звернулись в 30-ти денний строк з моменту опублікування оголошення про порушення провадження у справі № 916/4644/15 про банкрутство ТОВ "Південбуд", а саме в 2016 році.

Відповідно статті 4 вказаного Закону (на дату звернення із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника - у редакції Закону від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на дату звернення із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника), ставка судового збору становить 2 розміри мінімальної заробітної плати за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" №928-VIІ від 25.12.2015 року, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становив 1 378 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційних скарг у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання касаційної скарги ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4644/15 становить 3 840, 00 грн (1 378 грн. *2 *120%).

Проте скаржник, звертаючись з касаційною скаргою, наведеного вище не врахував та сплатив судовий збір в меншому, ніж передбачено нормами Закону України "Про судовий збір", розмірі, а саме - 1 600 грн, що підтверджується доданою до касаційної скарги квитанцією від 30.10.2017.

01.12.2017 на офіційному веб-порталі Судової влади України опубліковано Постанову Пленуму Верховного Суду № 2 від 30.11.2017, якою визначено початок роботи Верховного Суду - 15.12.2017.

На офіційному веб-сайті Верховного Суду розміщено наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0007, код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Касаційний господарський суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, зокрема, для доплати судового збору у розмірі 2 240,00 грн. (3 840 ? 1 600) та надання суду доказів такої сплати.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4644/15 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. ОСОБА_1 усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа про доплату судового збору у розмірі

2 240,00 грн. за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 916/4644/15.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Жуков