ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2018 Справа № 917/1789/17

м. Полтава

за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава, вул.Соборності, 36,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл", 36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, 35,

про стягнення 88 784,00 грн.

Суддя Паламарчук В.В., Тимощенко О.М., Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №04.2-17/2/3358 від 19.12.2017р.

ОСОБА_2, довіреність №04.2-17/2/3067 від 30.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №824 від 20.11.2017р.

В судовому засіданні 08.02.2018 року на підставі ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Господарський суд повідомив, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Обставини справи: Виконавчий комітет Полтавської міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл" про стягнення 88 784,00 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю №17 паливо рідинне та газ; оливи мастильні (Бензин, бензин - А95) за державні кошти від 06.04.2016р. та просить суд стягнути з відповідача 74 962,50грн. - основного боргу (замість залишку бензину марки А-95 у кількості 3 750 літрів), 8225,55 грн. - боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1849,48 грн. - 3% річних, 3748,13 грн. - штрафу.

12.12.2017р. від позивача надійшла заява №04.2-17/1/10763 про збільшення суми позовних вимог (вхід. №15125 від 12.12.2017р.), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача: 74962,50 грн. - основного боргу, 11635,10 грн. - боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2895,81 грн. - 3% річних, 3748,13 грн. - штрафу, 26250,00грн. - упущеної вигоди.

14.12.2017р. від позивача повторно надійшла заява №04.2-17/1/10763 про збільшення суми позовних вимог (вхід. №15419 від 14.12.2017р.), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 74962,50 грн. - основного боргу, 11635,10 грн. - боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2895,81 грн. - 3% річних, 3748,13 грн. - штрафу, 26250,00грн. - упущеної вигоди.

08.02.2018р. від позивача надійшла заява №04.2.2-20/1/484 від 08.02.2018р. (вхід. №144 від 08.02.2018р.) про уточнення змісту Заяви Виконавчого комітету Полтавської міської ради про збільшення суми позовних вимог від 14.12.2017р. №04.2-17/1/10763 якою позивач просить стягнути з відповідача: 14792,30 грн. - основного боргу, 11565,68 грн. - інфляційні нарахування за період з01.11.2016р. по 12.12.2017р., 2563,52 грн. - 3% річних, 4487,75 грн. - штрафу, 6734,30грн. - упущеної вигоди.

Також, від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача №04.2.2-20/1/484 від 07.02.2018р. (вхід. №1322 від 07.02.2018р.), в яких позивач спростовує посилання відповідача, викладені ним у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.2018р. призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 08.02.2018р.

12.12.2017р. від позивача надійшла заява №04.2-17/1/10763 про збільшення суми позовних вимог (вхід. №15125 від 12.12.2017р.), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача: 74962,50 грн. - основного боргу, 11635,10 грн. - боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2895,81 грн. - 3% річних, 3748,13 грн. - штрафу, 26250,00грн. - упущеної вигоди. Проте, позивачем не були додані до заяви докази сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.12.2017р. позивача було зобов'язано до 16.01.2018р. надати суду докази сплати судового збору.

14.12.2017р. від позивача повторно надійшла заява №04.2-17/1/10763 про збільшення суми позовних вимог (вхід. №15419 від 14.12.2017р.), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 74962,50 грн. - основного боргу, 11635,10 грн. - боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2895,81 грн. - 3% річних, 3748,13 грн. - штрафу, 26250,00грн. - упущеної вигоди. Також, до даної заяви позивачем додані докази сплати судового збору у сумі 192,38 грн. (платіжне доручення №972 від 13.12.2017р.).

08.02.2018р. від позивача надійшла заява №04.2.2-20/1/484 від 08.02.2018р. (вхід. №144 від 08.02.2018р.) про уточнення змісту Заяви Виконавчого комітету Полтавської міської ради про збільшення суми позовних вимог від 14.12.2017р. №04.2-17/1/10763 якою позивач просить стягнути з відповідача: 14792,30 грн. - основного боргу, 11565,68 грн. - інфляційні нарахування за період з 01.11.2016р. по 12.12.2017р., 2563,52 грн. - 3% річних, 4487,75 грн. - штрафу, 6734,30грн. - упущеної вигоди.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З урахуванням вищевикладеного, судом приймається заява позивача про зміну позовних вимог №04.2.2-20/1/484 від 08.02.2018р. (вхід. №1344 від 08.02.2018р.).

Представниками позивача у судовому засіданні заявлені усні клопотання про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання даного спору.

Статтею 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено:

1. Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 5 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2018 на 10 годин 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000.

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог №04.2.2-20/1/484 від 08.02.2018р. (вхід. №1344 від 08.02.2018р.).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення судом та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.

Суддя Тимощенко О.М.

Суддя Гетя Н.Г.