ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

14.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4099/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO HANDLOWO-USLUGOWE "HYDRAMET" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Виробничо-торгівельно-сервісне підприємство "Hydramet" Товариства з обмеженою відповідальністю), Польща
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Східна Україна", м. Харків
про стягнення 39414,32 євро (еквівалент 1268233,19 грн.)
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Якубенко Ю.В. довіреність б/н від 26.01.2018р.;

ВСТАНОВИВ:

PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO HANDLOWO-USLUGOWE "HYDRAMET" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Виробничо-торгівельно-сервісне підприємство "Hydramet" Товариства з обмеженою відповідальністю), (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх-Східна Україна", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20375,65 євро; пеню у розмірі 16349, 08 євро; 3% річних у розмірі 2689,59 євро, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно контракту №USP-HYD 08/2010 про продаж техніки та запасних частин від 03.08.2010р., що був укладений між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "17" січня 2018 р. о (об) 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "17" січня 2018 р. призначено справу №922/4099/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато у справі №922/4099/17 підготовче провадження і призначено підготовче засідання, з урахуванням ухвали від 19.01.2018р., на 14 лютого 2018 року о 11:30.

29.01.2018р. до господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів: у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", у Харківської митниці ДФС Україна, а саме: оригіналу контракту № USP-HYD 08/2010 та міжнародної товарно - транспортної накладної CMR б/н з печаткою про отримання товару відповідачем.

12.02.2018р. від позивача надійшло клопотання за вх.№3876 про вирішення питання про звернення до ТОВ "ЮНИТТРАНС" із судовим запитом про надання підтверджуючих отримання товару відповідачем.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення вищезазначених клопотань позивача він залишає на розсуд суду.

Згідно з статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів за вх.№2472 та про звернення до ТОВ "ЮНИТТРАНС" із судовим запитом та встановивши, що у матеріалах справи відсутні докази, які позивач просить суд витребувати у: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"; Харківської митниці ДФС Україна; ТОВ "ЮНИТТРАНС", оскільки вони мають знаходитись у вказаних установ та підприємства, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення клопотань позивача.

Водночас господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача: PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO HANDLOWO-USLUGOWE "HYDRAMET" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Виробничо-торгівельно-сервісне підприємство "Hydramet" Товариства з обмеженою відповідальністю), про витребування доказів від 29.01.2018р. за вх.№ 2472; про звернення до ТОВ "ЮНИТТРАНС" із судовим запитом від 12.02.2018р. за вх.№ 3876 - задовольнити.

2. Витребувати у:

- Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11);

- Харківської митниці ДФС Україна (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16-б) наступні докази:

- засвідчену копію контракту №USP-HYD 08/2010 ;

- засвідчену копію міжнародної товарно - транспортної накладної CMR б/н з печаткою про отримання товару відповідачем.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИТТРАНС" (01021, с. Київ, Кловський узвіз, буд. 12-А, кв. 13) наступні докази:

- засвідчену копію товарно - транспортної накладної СMR з печаткою підприємства відповідача - ТОВ "Успіх-східна Україна" про отримання товару від позивача та інших документів, що містяться у вказаної особи, що підтверджують отримання товару відповідачем.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України"; Харківській митниці ДФС Україна та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНИТТРАНС" строк для подання до суду витребуваних судом доказів до: 07 березня 2018р.

4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк до 07 березня 2018р. повідомити про це письмово суд протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" та Харківську митницю ДФС Україна, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНИТТРАНС" що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та на адресу: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"; Харківській митниці ДФС Україна та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИТТРАНС" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 16.02.2018р.

Суддя Ю.В. Светлічний