ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. м. Рівне Справа № 918/31/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма ТОР"

про стягнення заборгованості в сумі 1 182 355 грн. 14 коп.

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 581 від 27.12.2017 р.;

від відповідач - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ДНІПРО" (далі - ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма ТОР" (далі - ТзОВ "Будівельна фірма ТОР", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 182 355 грн. 14 коп., з яких: 1 000 000 грн. - заборгованість за кредитом, 126 852 грн. 79 коп. - заборгованість за нарахованими відскоками, 52 301 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3 200 грн. 98 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про встановлення ліміту Овердрафту в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1 000 000 грн., заборгованості за нарахованими відскоками в сумі 126 852 грн. 79 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 52 301 грн. 37 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 3 200 грн. 98 коп.

Ухвалою суду від 18 січня 2018 року позовну заяву від 12 січня 2018 року № 34-151 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначено на 12 лютого 2018 року. Одночасно вказаною ухвалою було запропоновано відповідачу подати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив, відповідачу - заперечення.

У судове засідання 12 лютого 2018 року представник відповідача не з'явився, ухвала суду від 22.01.2018 р. повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини повернення: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 62-64).

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" березня 2018 р. на 10:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу у строк до пятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу подати заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 12 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3; 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32);

4 - відповідачу рекомендованим (84635, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. городок, вул. Промислова, 1).