Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 906/1086/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

при секретарі: Гекалюк О.І.

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"(м.Житомир)

до: Об'єднання співвласників багаквартирного будинку "Виставка-4" (м.Житомир)

про визнання договору укладеним,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 007.1-81-1217 від 01.12.17,

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 54 від 19.12.2017р.

В судовому засіданні 06.02.2018р. оголошувалась перерва до 15.02.2018р на 12:00.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулось до господарського суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виставка-4" про визнання договору укладеним.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.12.2017р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі. Розгляд призначено на 26.12.2017р об 11:00 год.

Ухвалою від 26.12.2017р господарський суд визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 25.01.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні 25.01.2018р. заявив клопотання про продовження строків надання відповіді на відзив та клопотання про направлення до Сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Житомирській області ухвали щодо надання роз'яснень позивачу, як йому діяти в ситуації, коли 20.01.2018р були внесені зміни до Закону України "Про забезпечення комерційного обліку природного газу", відповідно до яких загальнобудинковий лічильник газу може бути встановлений лише за згодою співвласників багатоквартирного будинку. Також представник позивача підтвердив факт не встановлення загальнобудинкового лічильника газу в будинку "Виставка-4".

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заявлених клопотань позивача.

Заслухавши пояснення учасників по справі, судом відмовлено в задоволені клопотання представника позивача про направлення до Сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Житомирській області ухвали суду щодо надання зазначених в клопотанні позивача роз'яснень, оскільки останній не позбавлений права самостійно звернутися до вказаного органу з таким запитом.

З метою надання представнику позивача можливості підготувати відповідь на відзив відповідача та звернення до Сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Житомирській області в судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2018р.

Після перерви, в судовому засіданні 15.02.2018р представник позивача надав копію звернення від 06.02.2018р до Сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Житомирській області та письмові заперечення від 12.02.2018р на відзив з доказами направлення їх відповідачу. Посилаючись на неотримання відповіді на звернення від 06.02.2018р та з метою надання додаткових доказів в обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Суд, керуючись приписами ст.80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні за клопотанням представника ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до 07.03.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання на "06" березня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204.

3. Учасникам по справі за три робочі дні до початку наступного судового засідання подати всі докази, які стосуються предмета даного спору та є необхідними для розгляду даної справи.

4. Позивачу за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати суду:

- відповідь на звернення від 06.02.2018р до Сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Житомирській області, за наявності;

- інформацію щодо вручення відповідачу та/або повернення позивачу поштового відправлення, згідно з яким відповідачу надсилався проект договору №30/17 від 03.10.2017р. на проведення монтажних робіт, здійснення експлуатації та про зняття показань з встановленого будинкового вузла обліку природного газу.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)