УХВАЛА

08.02.2018Справа № 910/21560/17

За позовом Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська екскаваційна компанія";

про стягнення штрафу 9 450 грн. та пені 9 450 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Прохоров Є. І., представник, довіреність № 01-37/989 від 20.12.2017 р.;

Від відповідача:не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 9 450,00 грн. штрафу, 9 450,00 грн. пені, а також 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2017 року порушено провадження у справі № 910/21560/17, розгляд справи призначено на 23.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 року ухвалено розгляд справи №910/21560/17 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2018 року.

Через відділ діловодства господарського суду від позивача 22.01.2018 надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 910/21560/17 у зв'язку з відсутність предмету спору.

З матеріалів справи вбачається, що платіжним дорученням від 18.05.2017 № 4201, призначення платежу: оплата штрафу за рішенням № 2 від 02.03.2017 адиінколегії ДОТВ АМК України, відповідач сплатив штраф у строк, встановлений ч. 3 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Щодо розподілу судових витрат у справі № 910/21560/17.

За ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до ч. 8 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" протягом п'яти днів з дня сплати штрафу суб'єкт господарювання зобов'язаний надіслати до Комітету документи, що підтверджують сплату штрафу.

Позивач зазначає, що станом на день подання позовної заяви Комітет не отримував від відповідача документів, що підтверджують сплату штрафу, накладеного Рішенням.

Відповідно до ч. 7 і 9 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Комітету стягують штраф та пеню у судовому порядку; суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.

За таких обставин, оскільки відповідачем не було повідомлено та не було надано позивачу документи, що підтверджують сплату штрафу, відповідач є винним у виникненні даного спору та зверненні позивача до суду з даним позовом, а тому судовий збір у відповідності до ч. 9 ст. 129 ГПК України стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 129, п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/21560/17 закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська екскаваційна компанія" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 510, ) на користь Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (84313, Донецька область, м. Краматорськ, проспект Миру, 8, к. 15; ) 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя О.В. Мандриченко