ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" лютого 2018 р.м. Хмельницький Справа № 5/72-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачі", с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянець-Подільський птахокомбінат", м. Камянець-Подільський Хмельницької області

про визнання банкрутом (заява керуючого санацією про визнання недійсним та скасування рішення зборів кредиторів ТОВ "Камянець-Подільський птахокомбінат", яке оформлене протоколом №б/н від 04.09.2017р. та додатком до протоколу №б/н від 04.09.2017р.)

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ПАТ АКБ "Укргазбанк" за довіреністю № 438 від 19.10.2017 р.;

ОСОБА_3 - представник ПАТ АКБ "Укргазбанк" за довіреністю № 59 від 01.02.2018 р.;

ОСОБА_4 згідно паспорту;

від боржника: ОСОБА_5 - згідно довіреності №б/н від 12.12.2017р.;

керуючий санацією: ОСОБА_6

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_7

В судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.05.2010р. (суддя Грамчук І.В.) порушено провадження у справі №5/72-Б-10 про визнання банкрутом ТОВ "Камянець-Подільський птахокомбінат", м.Камянець-Подільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.06.2010 р. введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - СТОВ "Деркачі" до боржника у сумі 573891,40 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30 травня 2013 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01 липня 2013 року, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.09.2014 р. задоволено заяву ТОВ "Український венчурний капітал" (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6, іден. код 32591999) про відкриття процедури санації боржника та призначення керівника санації по справі №5/72-Б-10, припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Камянець-Подільський птахокомбінат" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_8, відкрито процедуру санації боржника ТОВ "Камянець-Подільський птахокомбінат" м.Камянець-Подільський (ідентифікаційний код 30311457), призначено керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_6, яку зобовязано подати на розгляд та схвалення зборів кредиторів план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03 червня 2015 року у справі №5/72-Б-10, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 р., відмовлено у затвердженні плану санації ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат".

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016 р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 р., затверджено схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу № 9 від 11.12.2015 р. план санації ТОВ "Кам'янець-Подільський птахокомбінат", зобов'язано керуючого санацією ОСОБА_6 розпочати реалізацію заходів, передбачених планом санації, з дати затвердження плану господарським судом Хмельницької області, зобов'язано керуючого санацією ОСОБА_6 за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити про час і місце проведення зборів кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2016р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.02.2016р. у справі №5/72-Б-10 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 13.02.2017р. у справі № 5/72-Б-10 (суддя Вибодовський О.Д.), задоволено клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" від 05.09.2016р. про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7; задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 05.09.2016р. на участь у справі №5/72-Б-10; призначено розпорядником майна в процедурі санації арбітражного керуючого ОСОБА_7; зобов'язано розпорядника майна до 13.03.2017р. скликати збори комітету кредиторів боржника, на яких за наявності плану санації прийняти рішення щодо можливого його схвалення або відхилення. Зобовязано комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення подати господарському суду схвалений план санації боржника; зобовязано керуючого санацією подати на схвалення комітету кредиторів план санації боржника.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р. у справі №5/72-Б-10 апеляційну скаргу божника задоволено частково, ухвалу суду області від 13.02.2017р. у справі № 5/72-Б-10 в частині пунктів 1, 2, 3, 4 скасовано, прийнято нове рішення.

07.11.2017р. Вищим господарським судом України постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р. та ухвалу суду області від 13.02.2017р. у справі скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2017р. справу № 5/72-Б-10 визначено для розгляду судді Крамару С.І.

12.12.2017 року в межах справи про банкрутство від керуючої санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянець-Подільський птахокомбінат", м.Камянець-Подільський Хмельницької області ОСОБА_6 надійшла до суду заява про визнання недійсним та скасування рішення зборів кредиторів, яке оформлене протоколом від 04.09.2017 року та додатком до протоколу від 14.09.2017 року.

Заявник посилається на те, що у звязку з незаконною, на її думку, зміною складу комітету кредиторів, представником ТОВ "Український венчурний капітал" (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6) будуть вживатись заходи на шкоду інтересам боржника та решти кредиторів. Представник одного з кредиторів ОСОБА_9 діяв без належних повноважень.

Представник боржника ОСОБА_5 підтримує вимоги керуючої санацією.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" проти задоволення зазначеної заяви заперечує. Посилається на те, що при поданні заяви про визнання недійсним рішення комітету кредиторів керуюча санацією вийшла за межі наданих їй ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноважень. Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Оспорюване рішення прийнято у відповідності до вимог законодавства.

Кредитор ОСОБА_4 підтримує заявлені керуючою санацією вимоги.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянець-Подільський птахокомбінат", м. Камянець-Подільський від 04.09.2017 року за участі членів комітету кредиторів представників ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Український венчурний капітал" м. Київ, вирішено звернутись до господарського суду Хмельницької області з клопотанням про припинення повноважень керуючого санацією - керівника боржника ОСОБА_6. Вирішення питання про призначення нового керуючого санацією відкладено на 13 годину 14.09.2017 року. 14.09.2017 року збори було продовжено. На них вирішено звернутись до господарського суду Хмельницької області про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_10

Інші учасники провадження в засідання суду не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, письмової позиції з приводу даних клопотань та заперечень до суду не надали.

Оцінивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників справи про банкрутство, судом враховується наступне.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В даному випадку, відповідно до приписів розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", застосовуються норми Закону про банкрутство в редакції, що діяла до 19.01.2013року.

Провадження у даній справі станом на час ухвалення оскаржуваної ухвали перебуває на стадії санації боржника (ухвала Господарського суду Хмельницької області від 15.09.2017 року).

Положеннями ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

У відповідності до п.5 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією має право розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом; укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші угоди; подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними.

Враховуючи викладене, оскільки керуючою санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камянець-Подільський птахокомбінат", м.Камянець-Подільський подано у межах справи про банкрутство заяву про визнання недійсним рішення зборів, яке оформлене протоколом №б/н від 04.09.2017р. та додатком до протоколу №б/н від 14.09.2017р до відповідачів: ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Український венчурний капітал" м. Київ підстави для її задоволення відсутні.

Крім того, судом враховується, що рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства. (Постанова Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

У звязку з відмовою у задоволенні заяви судові витрати належить покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 17, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 20, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви керуючої санацією ТОВ "Камянець-Подільський птахокомбінат", м. Камянець-Подільський ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування рішення зборів кредиторів ТОВ "Камянець-Подільський птахокомбінат", яке оформлене протоколом №б/н від 04.09.2017р. та додатком до протоколу №б/н від 14.09.2017р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.02.2018р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 11 прим. (надіслати всім реком.):

1 до справи,

2 ОСОБА_11 (АДРЕСА_1);

3 ОСОБА_12 (Нігинське шосе,33,кв. 20, м. Камянець-Подільський);

4 - ОСОБА_13, АДРЕСА_2;

5 ПАТ АК „Укргазбанк (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1);

6 - ТОВ "Український венчурний капітал" (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6);

7 ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);

8 - СТОВ „Деркачі (с.Ілляшівка,Старокостянтинівського р-ну);

9 ТОВ „Камянець-Подільський тахокомбінат(вул. Привокзальна, 8, м.Камянець-Подільський);

10 - керуючий санацією ОСОБА_6 (32307, м. Камянець-Подільський, вул. Привокзальна, 8, );

11 - арбітражному керуючому ОСОБА_14 (32345, вул. Чапаєва, 40, с. Кадиївці, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область).