ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.02.2018 справа № 908/3510/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя: суддів Радіонова О.О. Попков Д.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від20.03.2017 року (повний текст складено та підписано 28.03.2017 року) у м. Запоріжжя
у справі№908/3510/17 (суддя Корсун В.Л.)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ-07», м.Запоріжжя
простягнення 531 998,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.03.2017р. (повний текст складено та підписано 28.03.2017р.) по справі №908/3510/16 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕОЛ-07" м.Запоріжжя про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 53537,38грн., пені в сумі 23230,86грн., штрафу в сумі 5353,74грн., збитків в сумі 297584,40грн., залишку невикористаних амортизаційних відрахувань на суму 152292грн. були задоволені частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.17р. по справі №908/3510/16 разом із клопотаннями про відстрочення залишку сплати судового збору .у розмірі 913,90грн. та поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2017р. по справі №908/3510/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 913,90 грн.

30.01.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 25.01.2018р., отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018р.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України та частини 4 статті 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 р. у справі № 908/3510/16 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №10-22-06594 від 27.12.2017р. з додатками - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: Д.О. Попков

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 екз.: 1.позивачу 1. відповідачу 1. у справу, 1. ДАГС