Суд
УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 907/238/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора про перегляд судових рішень у судовому засіданні за участю прокурора у справі

за позовом прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради до Благодійної католицької громадської організації «Милосердя», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мукачівська греко-католицька єпархія, про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду України від 30.11.2017 справу № 907/238/15 допущено до провадження Верховного Суду України та відкрито провадження за заявою Благодійної католицької громадської організації «Милосердя» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 907/238/15.

28.12.2017 на підставі підпункту 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ та за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України № 394/0/19-17 від 26.12.2017, заяву Благодійної католицької громадської організації «Милосердя» про перегляд судових рішень із справою № 907/238/15 направлено до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 19.01.2018 прийнято до провадження та перегляду справу № 907/238/15 без повідомлення та виклику учасників справи.

31.01.2018 (згідно з відміткою канцелярії) Заступник Генерального прокурора звернулась до Касаційного господарського суду з клопотанням про перегляд судових рішень у судовому засіданні за участю прокурора у справі, посилаючись на те, що дана справа має суспільний, публічний інтерес, який полягає у дотриманні законодавчо встановленого порядку передачі земельних ділянок фізичним та юридичним особам, а також поверненні в державну власність незаконно наданої в постійне користування благодійній католицькій громадській організації "Милосердя" земельної ділянки.

Колегія суддів, розглянувши подане Заступником Генерального прокурора клопотання, дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

За приписами підпункту 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Отже, питання про розгляд справи в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, залежить не від волевиявлення осіб, які беруть участь у справі, і таке волевиявлення не передбачено наведеними нормами права як підстава для розгляду заяви про перегляд судових рішень у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки таких обставин для розгляду відповідної заяви у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду встановлено не було, дана справа переглядається в порядку письмового провадження, тому у задоволенні клопотання належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234, частиною другою статті 314, підпунктом 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 N 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Заступника Генерального прокурора про перегляд судових рішень у судовому засіданні за участю прокурора у справі № 907/238/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір