ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про внесення виправлення у рішення

м. Київ

09.02.2018

Справа №910/22867/17

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Златовлад», м. Київ

про стягнення 8 502,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златовлад» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 5 250,25 грн., три відсотки річних в сумі 419,29 грн., інфляційні втрати в сумі 2 356,36 грн. та судовий збір у розмірі 1 510,27 грн.

Разом з цим, при складенні повного тексту рішення суду від 19.01.2018 було допущено описку в резолютивній частині рішення при зазначенні найменування відповідача.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Приймаючи до уваги наведене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 у справі №910/22867/17.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 у справі №910/22867/17, та вважати правильною наступну редакцію абзацу 2 резолютивної частини рішення:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Златовлад» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 41, літ. А, А’; ідентифікаційний код 31511949) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд 5; ідентифікаційний код 00131305) заборгованість в розмірі 5 250 (п’ять тисяч двісті п’ятдесят) грн. 25 коп., 3% річних в сумі 419 (чотириста дев’ятнадцять) грн. 29 коп., інфляційні втрати в сумі 2 356 (дві тисячі триста п’ятдесят шість) грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 1 510 (одна тисяча п’ятсот десять) грн. 27 коп.»

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 у справі №910/22867/17.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя                                                                                           В.В. Князьков