УХВАЛА

19 лютого 2018 року Справа № 913/63/18

Провадження №19/913/63/18

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради (вул. Молодіжна, 22 А, м. Золоте, Попаснянський район, Луганська область, 93295)

про стягнення 1772645 грн 14 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради про стягнення 3 % річних в сумі 132332 грн 14 коп., інфляційних втрат у сумі 1640313 грн 00 коп. за договором купівлі - продажу природного газу №13/3715-БО-20 від 28.12.12.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду Луганської області від 14.12.15 у справі №913/914/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради стягнуто основний борг, 3 % річних та інфляційні втрати. Оскільки відповідач продовжує порушувати зобов'язання з оплати отриманого природного газу, станом на 06.02.17 розмір основного боргу складає 4678081 грн 47 коп., позивачем здійснено донарахування 3 % річних та інфляційних втрат починаючи з 22.10.14.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ОСОБА_1 Проте заявником, в порушення вимог ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів позовної заяви не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

У додатку 9 до позову зазначено про долучення належним чином завіреної копії довіреності представника позивача, який підписав позов. Проте в матеріалах справи зазначена довіреність відсутня, про що Відділом організаційно - документального забезпечення роботи суду складено акт №9 від 13.02.18.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №14/4-101 від 08.02.18 Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради про стягнення 1772645 грн 14 коп. - залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Розяснити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 19.02.18 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко