ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12.02.2018 справа № 908/1930/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого: ОСОБА_1 (доповідач)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ваком, м.Енергодар, Запорізька область

на рішення господарського суду Запорізької області
від 11.12.2017р. (повний текст складено та підписано 18.12.2017р.)
у справі № 908/1930/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область в інтересах держави в особі органу, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: 1.Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар, Запорізька область; 2. Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю Ваком, м.Енергодар, Запорізька область
простягнення 104 796,49 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ваком, м.Енергодар, Запорізька область звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. у справі №908/1930/17 та заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно, п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України апелянтом не подано будь-яких доказів надсилання Заступнику керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область та Енергодарській міській раді Запорізької області, м.Енергодар, Запорізька область копії апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ваком, м.Енергодар, Запорізька область про поновлення строку для подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ваком, м.Енергодар, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2017р. у справі №908/1930/17 залишити без руху.

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Ваком, м.Енергодар, Запорізька область усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адреси Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область та Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар, Запорізька область протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (докази надсилання надати суду).

3.Роз'яснити відповідачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1