ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р.                                                                                            м. Київ

Справа № 911/3887/17

за позовом                     Головного управління Національної поліції в Сумській області

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Тетерів»

про                               зобов’язання повернути кошти та стягнення штрафних санкцій

Суддя Ейвазова А.Р.

встановив:

Головне управління Національної поліції в Сумській області звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Тетерів» про зобов’язання повернути кошти у сумі 75 970,00грн та стягнення 15 194,00грн штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2018 відкрито провадження у справі за відповідним позовом, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій. Окрім того, відповідною ухвалою роз’яснено учасникам справи, що згідно ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Вказана ухвала суду отримана, зокрема, відповідачем 20.01.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №902, а позивачем 19.01.2018, як вбачається з повідомленням про вручення поштового відправлення №899.

16.02.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (який здано відділенню зв’язку №133 м. Києва для відправлення 14.02.2018; поштове відправлення №167), до тексту якого відповідач включив клопотання про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідне клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

В силу ч.7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Згідно ч.1 ст. 251 ГПК України, якою визначаються особливості подання заяв по суті в порядку спрощеного провадження, встановлено, що відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження у даній справі вручена відповідачу 20.01.2018, останнім днем для подачі відзиву та відповідно заяви про розгляд справи в судовому засіданні є 05.02.2018 (відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України, оскільки 04.02 – неробочий день). Між тим, всупереч цьому, такий відзив, до якого включено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, надіслано відповідачем лише 14.02.2018. Отже, і відзив, і клопотання подані з пропущенням встановленого законом строку.

В силу ст.118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Як визначено ч.4 ст.119 ГПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Крім того, як встановлено ч.4 ст252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а в силу ч.2 цієї норми, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Отже, відповідна справа знаходиться на стадії розгляду справи по суті, оскільки з моменту відкриття провадження у справі – 15.01.2018 пройшло більше ніж 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.118, 234-235, 252, ГПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Тетерів» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова