ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 лютого 2018 р.

Справа № 902/11/18

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області, код 02909909 (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, код 39767545 (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до: ОСОБА_1 сільської ради Немирівського району Вінницької області, код 04327376 (вул. Миру, 16, с. Райгород, Немирівський район, Вінницька область, 22880)

до: Фермерського господарства "Петра Дядюка", код 36788653 (вул. Привокзальна, 54, с. Райгород, Немирівський район, Вінницька область, 22880)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе. 7, м. Вінниця, 21036)

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

за участю представників:

прокурори Вінницької області: Федчук С.М.

позивача: ОСОБА_2

позивача: ОСОБА_3

відповідача 1: ОСОБА_4

відповідача 2: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради Немирівського району Вінницької області, до Фермерського господарства (далі по тексту - ФГ) "Петра Дядюка",с. Райгород, Немирівський район, Вінницька область про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року суддею Лабунською Т.І. було відкрито провадження у справі № 902/11/18 та призначено підготовче засідання у справі на 06 лютого 2018 року. Окрім того, даною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації.

Суд, в судовому засіданні 06.02.2018 року з'ясував виконання учасниками судового процесу вимог ст. 182 ГПК України.

Представник прокуратури Вінницької області під час судового засідання заявив усне клопотання про витребовування у Немирівської РДА Вінницької області належним чином завірену копію розпорядження № 314 від 11.11.2013 року.

Присутні представники сторін щодо даного клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, дослідивши дане клопотання прийшов до висновку про його задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну позивача на Вінницьку обласну державну адміністрацію, надавши суду письмові пояснення до позовної заяви.

Представник прокуратури Вінницької області стосовно даного клопотання заперечив.

Суд, дослідивши дане клопотання, заслухавши учасників судового процесу прийшов до висновку про необхідність подання прокуратурою Вінницької області письмових заперечень на пояснення до поданої позовної заяви.

Зокрема, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачем ОСОБА_1 сільською радою Немирівського району Вінницької області було подано до суду письмовий відзив на позов.

Суд, констатує, що прокуратурою Вінницької області було подано відповідь на відзив ОСОБА_1 сільської ради Немирівського району Вінницької.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПУ України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути в повному обсязі розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи та необхідністю надання додаткових письмових доказів, неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, беручи до уваги визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання витребуваних судом доказів для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору , суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 20 лютого 2018 р. о 15:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-1 зал).

2. Зобов'язати прокуратуру Вінницької області надіслати суду та позивачу заперечення на пояснення позивача (№0-2-0.6-1071/2-18 від 01.02.2018 року) щодо заміни позивача.

3. Зобов'язати Фермерське господарство "Петра Дядюка" (відповідач 2), до наступного судового засідання 20.02.2018 р. надіслати суду, прокуратурі Вінницької області та позивачу відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву чи заперечення надати суду.

4. Зобов'язати Немирівську обласну державну адміністрацію Вінницької області надати суду до 20.02.2018 року належним чином завірену копію розпорядження № 319 від 11.11.2013 року.

5. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

7. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - 06.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050);

3-Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

4-Райгородська сільська рада Немирівського району Вінницької області (вул. Миру, 16, с. Райгород, Немирівський район, Вінницька область, 22880)

5-Фермерське господарство "Петра Дядюка" (вул. Привокзальна, 54, с. Райгород, Немирівський район, Вінницька область, 22880)

6-Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе. 7, м. Вінниця, 21036)

7-Немирівську обласну державну адміністрацію Вінницької області (22800, Вінницька обл., Немирівський район, місто Немирів, вул. Горького, буд. 84)