ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2018 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто" (54050, м. Миколаїв, площа Заводська, 1).

2. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41).

3. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А).

4. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (49000, м.Дніпро, вул. Леніна, 17).

5. Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6).

6. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

7. Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" (54050, м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1).

8. Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод" (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1).

9. Компанія "Lexia Shipping Limited" (Мальта, м. Валетта, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, адреса для листування: 68001, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 1/42, а/с 595).

10. Компанія "Janimar Shipmanagement LTD" (Мальта, м. Валетта, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, адреса для листування: 68001, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 1/42, а/с 595).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс" (54030, м.Миколаїв, вул. Шевченко, 42/18, ідентифікаційний код 31096410).

Ліквідатор: Пляка С.В. (54017, м.Миколаїв, а/с № 8)

Суддя Давченко Т.М.

за участю:

від 4-го кредитора: Заєць О.М., за довіреністю,

від ПАТ «Кристалбанк»: Кучерява Т.Ю., за довіреністю,

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс"

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2351/2012(18/58) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс".

Сторони повідомлені про розгляд справи належним чином.

Ліквідатор банкрута та представники кредиторів, крім 4-го кредитора, в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Присутні в судовому засіданні представники ПАТ «Кристалбанк» та ПАТ "Банк Кредит Дніпро" просять розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ліквідатора банкрута.

На заяву кредитора ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про визнання кредиторських вимог, ліквідатором подане заперечення, в яких не вказано підстав для невизнання вимог кредитора.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, без його участі на даний час неможливо розглянути подані до суду заяви та приймаючи до уваги, що виникла необхідність витребувати у ліквідатора банкрута обґрунтовані відзиви на заяви ПАТ «Кристалбанк» про заміну кредитора та заяву ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про визнання кредиторських вимог, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 202, 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2018 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов'язати ліквідатора надати письмові обґрунтовані відзиви на заяву ПАТ «Кристалбанк» про заміну кредитора та заяву ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про визнання кредиторських вимог. Копії відзивів надіслати заявникам.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, ПАТ «Кристалбанк» (вул.Кудрявський узвіз, 2, м.Київ, 04053), арбітражному керуючому Бутенко О.О. (а/с 151, м.Миколаїв, 54055).

Явку представників ПАТ «Кристалбанк», ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ліквідатора банкрута в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко