КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"12" лютого 2018 р. Справа№ 910/13757/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Куценко К.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 12.02.2018;

розглянувши апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017

у справі № 910/13757/17 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Колективне сільськогосподарське підприємство імені Ватутіна

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 (повний текст рішення складено та підписано - 18.10.2017) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області 23.11.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у даній справі та прийняти нове рішення, яким в задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційну скаргу у даній справі було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Коротун О.М., суддів: Іоннікової І.А., Майданевича А.Г. та призначено на розгляд на 15.01.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.01.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.,вказана судова колегія ухвалою від 15.01.2018 прийняла апеляційну скаргу у даній справі до свого провадження.

Розгляд справи відкладався, зокрема, ухвалою від 15.01.2018 - на 12.02.2018.

Разом з цим, судом апеляційної інстанції було встановлено, що в ухвали від 15.01.2018 було допущено описки. Так, судом було зазначено наступне: «В судовому засіданні 15.01.2018 представник третьої особи 2 виявила намір подати новий доказ у даній справі та відзив на апеляційну скаргу у зв'язку з неможливість подання такого доказу та відзиву раніше через перебування на лікарняному.». Однак, у судовому засіданні була присутня представник третьої особи 3, тоді як третя особа 2 була відсутня, зокрема, в судовому засіданні 15.01.2018.

Окрім цього в п. 2 резолютивної частини ухвали від 15.01.2018 було зазначено: «Запропонувати третій особі 2 невідкладно надати відзив на апеляційну скаргу у даній справі з долучення доказів про надсилання такого відзиву іншим учасникам апеляційного провадження.», тоді як вірно: «Запропонувати третій особі 3 невідкладно надати відзив на апеляційну скаргу у даній справі з долучення доказів про надсилання такого відзиву іншим учасникам апеляційного провадження.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали від 15.01.2018.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в описовій частині та в п. 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 910/13757/17.

Вважати вірним тест після словосполучення: «В судовому засіданні 15.01.2018 представник третьої особи» наступний текст: « 3» замість помилково вказаного: « 2». Вважати вірним тест після словосполучення: «Запропонувати третій особі» наступний текст: « 3» замість помилково вказаного: « 2».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали суддями - 12.02.2018.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич