ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.02.2018р. Справа № 905/3071/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство АВТОТЕХПРОМ () м. Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Тарапата С.С.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/3071/17 про банкрутство ПрАТ " УКРПІДШИПНИК" () .

Увалою господарського суду Донецької області від 25.01.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства УКРПІДШИПНИК" ().

В судовому засіданні 25.01.18р. оголошено скорочений текст ухвали про відкриття провадження у справі (вступну та резулятивну частини). Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.18р.

При друкуванні повного тексту ухвали в абзаці 26 мотивувальної та абзаці 10 резулятивної частин допущена описка, а саме після слів "...або іншим особам вчиняти дії щодо ..." не надруковано слово "відчуження".

При друкуванні скороченого тексту ухвали в абзаці 10 резулятивної частини допущена така ж описка.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується буз повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, чинній з 15.12.2017р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 25.01.2018р. по справі № 905/3071/17.

Абзац 26 мотивувальної частини повного тексту викласти в наступній редакції: "З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне відкрити провадження у справі №905/3071/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК", м.Бахмут Донецької області, ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, призначити розпорядником майна абітражного керуючого ОСОБА_2 та встановити йому грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна; вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів: заборонити посадовим особам боржника або власнику майна боржника чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо відчуження майнових активів (основних засобів виробництва) боржника; заборонити власнику майна або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо ліквідації чи реорганізації юридичної особи боржника

Абзац 10 резулятивної частини повного та скороченого текстів ухвали викласти в наступній редакціїї: "Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів: заборонити посадовим особам боржника або власнику майна боржника чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо відчуження майнових активів (основних засобів виробництва) боржника; заборонити власнику майна або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо ліквідації чи реорганізації юридичної особи боржника"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата