ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи по суті

"29" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3397/17

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С.за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Ставищенського житлово-комунального підприємства, смт Ставище Київської області

про стягнення заборгованості

У засіданні суду приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 14.04.2017 №14-71);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Ставищенського житлово-комунального підприємства (далі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 56 578,34грн, з яких: 32 369,67грн пеня, 2 694,28грн - 3% річних, 21 514,39грн інфляційні втрати. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 600,00грн.

Ухвалою суду від 20.11.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.12.2017.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, у редакції від 03.08.2017) розгляд справи відкладався. Черговий розгляд справи призначено на 03.01.2018.

У звязку із набранням чинності змін до ГПК України 15.12.2017, на підставі пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, судом постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження, про що винесено відповідну ухвалу від 03.01.2018.

У підготовче засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, процесуальним правом, передбаченим ст. 178 ГПК України, не скористався та відзиву на позов не надав, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників процесу це право, а не обовязок, суд визнав за можливе провести підготовче засідання без участі представника від відповідача.

Так, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України та зясовано думку представника позивача щодо початку розгляду справи по суті, який не заперечував щодо зазначеної обставини.

З урахуванням зазначеного, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 24, 27, 29, 42, 80, 81, 182-183, 185, 234-235, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3397/17 та призначити розгляд справи по суті на 26.02.2018 на 11.00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників процесу у судове засідання.

3.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.01.2018

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльністю».

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.