ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/201/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№222/18

За позовом: Найк ОСОБА_1 (Nike Innovate C.V.) (Уан, Боверман Драйв, Бівертон, Орегон 97005-6453, США);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністюБрівіан (03045, м. Київ, Столичне шосе, 103);

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018р. Найк ОСОБА_1 (Nike Innovate C.V.) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Брівіан, в якій просить суд заборонити останньому здійснювати використання позначення „YBNIKE, яке є схожим настільки, що його можна сплутати із знаком „Nike для товару для взуття, зокрема, нанесення такого позначення на продукцію (товар), зберігання продукції із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, продаж, імпорт (ввезення), експорт (вивезення), реекспорт, застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі Інтернет, а також вилучити з цивільного обороту та знищити товар взуття: кросівки, арт. L 06 у кількості 1136 пар, який ввезено на митну територію України в межах діяльності Одеської митниці ДФС та призначено для подальшого митного оформлення в режимі вільного обігу в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС за попередньою митною декларацією ІМ 40 ЕЕ від 15.12.2017р. № UА100110/2017/530880, що надійшов на адресу ТОВ „Брівіан (,адреса: 03045, м. Київ, Столичне шосе, 103), відправник компанія „YIWU CHAOXUN IMPORT &EXPORT CO. LTD (адреса 2f Unit 1 No.70 Futian 2 D District Yiwu China).

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/201/18.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до п. 4 ч. 4 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що спір стосується захисту прав інтелектуальної власності, справу №916/201/18 слід розглядати за правилами ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., в порядку загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позивач зазначає Одеську митницю ДФС.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Оскільки митне оформлення спірного товару, що є предметом спору, здійснювалось Одеською митницею ДФС, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої, у зв'язку із чим доходить висновку про необхідність залучення вищевказаної митниці до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/201/18.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження

3. Залучити Одеську митницю ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на 14.03.2018р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 06.03.2018р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 06.03.2018р.

7. Викликати Найк ОСОБА_1 (03150, м. Київ, а/с 78) та Товариство з обмеженою відповідальністюБрівіан (03045, м. Київ, Столичне шосе, 103) у підготовче засідання.

8. Повідомити Одеську митницю ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А) про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська