ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/267/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянув матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,код 14360570
до Фізичної особи - підприємця Ляшенко Віктор Володимирович, 61120, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
про стягнення коштів
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ляшенко Віктора Володимировича заборгованості за Договором №Б/Н від 04.06.2013 р. в розмірі 44404,24 грн., з яких: 15069,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 24966,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 4368,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.).

В обґрунтування своїх позовних вимог, вказує на те, що 04.06.2013 р. фізичною особою підприємцем Ляшенко Віктор Володимирович (далі Відповідач) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі Заява). Згідно Заяви Відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг'' (надалі -Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua. які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 04.06.2013 р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору Відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 3300 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта, що визначено "Умовами та правилами надання банківських послуг'' у розмірі 8000 грн., який своєчасно повернуто не було.

Судові витрати по розгляду справи, які складаються з 1762,00 грн. судового збору Позивач просить покласти на Відповідача.

Також, в своїй позовній заяві, Позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову по данній позовній заяві не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200,00 грн.), а також наявне клопотання позивача про її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених п.2 ч. 5 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа є незначної складності, суд приходить до висновку, що справа № 922/267/18 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін у відповідності до статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням уповноважених представників сторін.

Керуючись статтями 12,176 232-235, 247Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 922/267/18.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "28" лютого 2018 р. о(об) 11:40.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на протязі п'яти днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.02.2018.

Суддя С.А. Прохоров

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.