ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.2018 Справа № 922/4052/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Косенко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/4052/17

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Спецводстрой", м. Харків
про стягнення 136000,00 грн.
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 31 від 01.08.2017 р.);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Спецводстрой", м. Харків (далі за текстом - відповідач) 136000,00 грн., з яких:

68000,00 грн. - пені;

68000,00 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2017 р. позовну заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 15.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2018 р. підготовче судове засідання відкладено на 05.02.2018 р. в зв'язку з неявкою на судове засідання представника відповідача

На підготовче судове засідання 05.02.2018 р. прибув представник позивача, який підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає, що позивачем подані всі докази в обгрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов в строк, визначений судом в ухвалі від 26.12.2017 р., та повторно не направив на судове засідання свого уповноваженого представника.

Згідно з п. 5 ст. 176 ГПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Пунктами 1-4 ст. 120 ГПК України передбачено, що Суд викликає учасників справи ус судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж пять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

При цьому, пунктом 7 зазначеної статті також передбачено, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, зокрема направлено на адерсу останнього, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та громадських формувань копії ухвал від 04.12.2017 р., від 26.12.2017 р., від 15.01.2018 р.

Копія ухвали від 26.12.2017 р. на адресу суду не поверталася.

Копії ухвал від 04.12.2017 р., від 15.01.2018 р. повернулися на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, в розумінні вищевказаних положень закону, зазначені ухвали суду вважаються врученими відповідачу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач в межах даної справи мав можливість реалізхувати власні процесуальні права, суд вважає за необхідне розглядати справу в підготовчому судовому засіданні та за наслідками розгляду закрити підтготовче засідання без участі представника відповідача.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "19" лютого 2018 р. о 14:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2