Суд
УХВАЛА

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/23307/16

розглянувши заяву Казенного підприємства "Кіровгеологія"

про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України

від 30.10.2017р.

у складі суддів: Ж.О. Корнілова - головуючий, Н.М. Нєсвєтова, В.Я. Карабань

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук"

до Казенного підприємства "Кіровгеологія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна служба геології та надр України

про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, вселення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2017р. у справі №910/23307/16 касаційну скаргу ТОВ "Укргеопошук" задоволено частково, скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017р., а рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2017р. в частині усунення перешкод у користуванні ТОВ "Укргеопошук" нерухомим майном загальною площею 507,9 кв.м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 8/9, а саме: 254,6 кв.м на шостому поверсі та 253,3 кв.м на сьомому поверсі Лабораторного корпусу Літ А1, яке перебуває на балансі КП "Кіровгеологія" шляхом надання ТОВ "Укргеопошук" можливості безперешкодного доступу (проходу, проїзду) до нерухомого майна загальною площею 507,9 кв.м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 8/9, а саме: 254,6 кв.м на шостому поверсі та 253,3 кв.м на сьомому поверсі Лабораторного корпусу Літ А1; здійснення ТОВ "Укргеопошук" господарської діяльності в нерухомому майні загальною площею 507,9 кв.м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 8/9, а саме: 254,6 кв.м на шостому поверсі та 253,3 кв.м на сьомому поверсі Лабораторного корпусу Літ А1 відповідно до договору оренди № 7472 нерухомого майна, що належить до державної власності від 14.07.2016; встановлення охорони та пропускного режиму в нерухомому майні загальною площею 507,9 кв.м, яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 8/9, а саме: 254,6 кв.м на шостому поверсі та 253,3 кв.м на сьомому поверсі Лабораторного корпусу Літ А1, у порядку та на умовах, які не суперечать організаційно-нормативним документам КП "Кіровгеологія"; у частині відмови у здійсненні інших дій пов'язаних із виконанням договору оренди від 14.07.2016 № 7472 нерухомого майна, що належить до державної власності; у частині відмови у задоволенні позову про виселення КП "Кіровгеологія" з нерухомого майна загальною площею 507,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 8/9, а саме: 254,6 кв.м на 6-му поверсі та 253,3 кв.м на 7-му поверсі Лабораторного корпусу Літ А1 залишено в силі. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2017р. скасовано, прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

14.12.2017р. КП "Кіровгеологія" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2017р. у справі №910/23307/16.

24.01.2018р. вказану заяву передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

Згідно з пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 17.9 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Листом від 29.01.2018р. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду витребував матеріали справи №910/23307/16 з Господарського суду міста Києва для вирішення заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2017р.

05.02.2018р. справа №910/23307/16 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Частиною 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 245, пп. 11, пп. 17.9 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/23307/16 Господарського суду міста Києва разом із заявою КП "Кіровгеологія" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2017р. до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Заяву КП "Кіровгеологія" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2017р. у справі №910/23307/16 розглянути в судовому засіданні 14 лютого 2018р о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328 без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач