КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2018 р. Справа № 910/20107/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "В Тікет", поданою 18.12.2017 р.

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 р. про повернення зустрічного позову

у справі № 910/20107/17 (суддя - Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

до Приватного підприємства "В Тікет"

про стягнення 399215,42 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" звернулося з позовом до Приватного підприємства "В Тікет" про стягнення пені та 3% річних у розмірі 399215,42 грн за порушення умов договору комісії № 5-67/4 від 13.02.2017 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2017 р. порушено провадження у справі № 910/20107/17.

У подальшому, а саме 12.12.2017 р., Приватним підприємством "В Тікет" подано зустрічний позов з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про стягнення заборгованості у розмірі 313305,74 грн, яка на думку заявника виникла у зв`язку з понесенням додаткових витрат у процесі виконання договору комісії.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 р. зустрічний позов Приватного підприємства "В Тікет" у справі № 910/20107/17 повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Приватне підприємство "В Тікет" 18.12.2017 р. подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду.

Ухвалою Господарського суд м. Києва від 11.01.2018 р. зупинено провадження у даній справі на виконання вимог підпункту 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р., та супровідним листом № 01-10.3/15/18 від 16.01.2018 р. надіслано матеріали справи до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 18.01.2018 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "В Тікет", поданої 18.12.2017 р., колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За вказаних обставин ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "В Тікет" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 р. про повернення зустрічного позову у справі № 910/20107/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як убачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 01.02.2018 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 02.02.2018 р., та закінчився 12.02.2018 р., без урахуванням вихідних днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Приватне підприємство "В Тікет" було повідомлено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. Разом з цим заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного підприємства "В Тікет", подана 18.12.2017 р., на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 р. підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "В Тікет", подану 18.12.2017 р., на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 р. у справі № 910/20107/17 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 13.02.2018 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко