ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018

Справа № 920/1239/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Заєць С.В.,

секретаря судового засідання – Малюка Р.Б.,

розглянувши матеріали справи № 920/1239/17

за позовом Регіонального відділенні Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми,

до - Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Ксанта”, м. Кролевець

про визнання недійсним договору та скасування свідоцтва про право власності,

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача - не з’явився;

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору про поділ в натурі комплексу будівель, що є у спільній частковій власності від 13.12.2010 в частині передачі у власність ЗАТ “Ксанта” протирадіаційного укриття № 69962, площею 552 м.кв., що знаходиться в підвальному приміщенні основної будівлі блоку складів розташованих по вул. Шевченка, 86А в м. Кролевець, Сумська область, а також, скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що видане ЗАТ “Ксанта” в частині реєстрації за ЗАТ “Ксанта” об’єкта цивільного захисту – протирадіаційного укриття № 69962, площею 460,6 кв.м., що знаходиться в підвальному приміщенні основної будівлі блоку складів за адресою: вул. Шевченка, 86А, м. Кролевець, Сумська область, у зв’язку з тим, що право власності на вказані об'єкти зареєстроване за відповідачем незаконно.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2018 було відкладено підготовче засідання у справі № 920/1239/17 на 13.02.2018, з повідомленням сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву – до 06.02.2018, а позивачу для надання відповіді на відзив – до 09.02.2018.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву у встановлений судом строк не подав, позивач відповіді на відзив не подав, ухвала надіслана на адресу відповідача повернулась у зв’язку з неможливістю вручення поштового відправлення.

Позивач подав клопотання про доручення документів до матеріалів справи, а саме: копії рішення Кролевецької міськради від 22.03.2007 № 143, копії свідоцтва про право власності від 23.01.2006 № 203152, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, неподання відзиву на позовну заяву, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв’язку з чим суд задовольняє клопотання позивача про доручення документів до матеріалів справи та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти підготовче засідання на “20” лютого 2018 року на 13 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2.           Позивачу – подати додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог у строк до 19.02.2018.

3.           Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.           Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                С.В. Заєць