overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2018

Справа № 910/11373/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима-Гео"

2. Tamauri Limited

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Національний банк України

Про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, -

ВИКЛИКАЄ:

Tamauri Limited (Agias Elenis & Arch.Makariou III, Galaxias Building, 2nd floor, 1060, Nicosia, Cyprus; реєстраційний номер 297067) як відповідача-2 у справі в судове засідання по розгляду справи № 910/11373/17 по суті, призначене на 06.03.18. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                                                                           Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/1254/17

За позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Будконтракт, Київська обл., м. Бровари

треті особи 1) Житлово-будівельний кооператив Ярославський, Київська обл.,

м. Бровари

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Ярославський девелопмент, м. Київ

про стягнення 4 248 160 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Галась О.М.;

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1

третя особа 1 не зявився;

третя особа 2 не зявився.

Обставини справи:

Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області про стягнення з відповідача коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту в розмірі 4 248 160 грн. 00 коп.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 17.01.2018 р. 07.02.2018 р. через загальний відділ суду прокурор подав заперечення на відзив, заперечення на висновок експерта та заперечення на додаткові пояснення відповідача.

06.02.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника у відпустці.

Прокурор та представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечують.

Представники третьої особи 1 та третьої особи 2 в засідання суду не зявились.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.03.18 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 17.01.2018 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи, прокурору та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.02.2018 м. Київ Справа № 910/15824/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

до: житлово-будівельного кооперативу "ЗВ'ЯЗКІВЕЦЬ";

про: стягнення 9.407,49 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Іващенко О.В.;

відповідача: Тютюнник Н.Б.

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Cуддя С.В. Балац
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.02.2018Справа № 15/293-б
За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" (ідентифікаційний код 19482823) в особі арбітражного керуючого Синяпкіна О.В.

2) Української універсальної біржі "Капітал"

про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 15/293-б

за участю товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА ВІННИЦЯ"

в межах справи №15/293-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСКО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД"

(ідентифікаційний код 19482823)

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників справи:

від заявника Коновал Р.О.

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

від АТ АБ "Укргазбанк" Кравець К.В.

від ТОВ "ТЛА ВІННИЦЯ" Грицик Д.С.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в задоволенні уточненої заяви про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна та заяви про зміну предмету позову.

2. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в задоволенні заяви про витребуванні доказів.

3. Закрити підготовче провадження за заявою ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" в межах справи 15/293-б

4. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" в межах справи №15/293-б до розгляду по суті на 26.02.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р.           Справа № 911/1249/17

за позовом                     публічного акціонерного товариства “Артем-Банк”, м. Київ,

до відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю “Фінагро Трейд”, м. Біла Церква,

про                                застосування наслідків нікчемного правочину та

визнання права власності

Головуючий суддя О.В. Конюх;

суддя А.Р. Ейвазова та суддя О.В. Щоткін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 провадження у справі № 911/1249/17 поновлено, розгляд клопотання судового експерта призначено на 30.01.2018, викликано в судове засідання представників учасників судового процесу. Цією ж ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження, які зазначив судовий експерт в клопотанні про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2018 розгляд справи відкладено на 13.02.2018, витребувано у відповідача необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали.

У зв’язку із перебуванням судді А.В. Лопатіна у відрядженні, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області від 12.02.2018, здійснено автоматичну заміну у складі колегії суддів (протокол автоматичної заміни складу колегії суддів від 12.02.2018) та визначено для розгляду справи № 911/1249/17 колегію суддів у складі: суддя О.В. Конюх – головуюча, судді О.В. Щоткін та А.Р. Ейвазова, отже справа приймається до провадження колегією суддів у вищезазначеному складі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 911/1249/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя О.В. Конюх, судді А.Р. Ейвазова та О.В. Щоткін.

Головуючий суддя                                 О.В. Конюх

Суддя                                                            А.Р. Ейвазова

Суддя                                                            О.В. Щоткін
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12.02.2018 м. КиївСправа № 910/21593/17

За позовом: Полтавського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОТОРГОВА КОМПАНІЯ";

про: стягнення 67.966,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Потапов М.А.;

відповідача: Громніцький Ю.П.

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі - закрити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОТОРГОВА КОМПАНІЯ" (01014, М.КИЇВ, ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ СЕРГІЯ СТРУТИНСЬКОГО, БУДИНОК 13-15, ОФІС 509/2, ідентифікаційний код 39201974) на користь Полтавського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України (36000, ПОЛТАВСЬКА ОБЛ., МІСТО ПОЛТАВА, КИЇВСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ЗИГІНА, БУДИНОК 1, КІМНАТА 320, ідентифікаційний код 21076316, МФО 820172, державна казначейська служба України м. Київ, р/р 9819 на відновлення касових видатків за КЕКВ 2800) витрати по сплаті судового збору в сумі 1.600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Балац
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.02.2018Справа № 910/20483/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФС-Захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СІНТО" про стягнення 78300,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Багнюк І.І.

Представники:

від позивача: Каспаревич В.В. на підставі протоколу № 41 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФС-Захід" від 08.02.2018

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СІНТО" (02140, м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 9, кв. 97; ідентифікаційний код 36825176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФС-Захід" (79013, м. Львів, вул. Глибока, буд. 18, кв. 9; ідентифікаційний код 20771703) заборгованість у розмірі 78 300,00 грн. (сімдесят вісім тисяч триста гривень 00 коп.) та судовий збір у розмірі 1 600,00 (одну тисячу шістсот гривень 00 коп.).

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Гумега О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2018

Справа № 910/23713/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»

До                    1. Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»

про                     визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вул.Пономарьова, будинок 26, корпус 2, офіс 173) як позивача

про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 12.03.18 о 16:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3850/17

За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Київ
до Споживчого товариства Стимул, Київська обл., м. Вишневе
про стягнення 12 800 грн. 28 коп.

Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Праведна П.А.
відповідача Письмена І.О.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12 800 грн. 28 коп., з яких: 7 459 грн. 57 коп. пеня; 5 340 грн. 71 коп. штраф.
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 15.01.2018 р. не виконав.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами додаткових доказів.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 02.03.18 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
2. Зобов`язати позивача повторно надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу, докази направлення надати до суду.
3. Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 15.01.2018 р. В строк до 24.02.2018 р. надати відзив на позовну заяву.
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/74/18

за позовом Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області, с.Жоравка, Яготинського району Київської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Жоравське, с.Жоравка, Яготинського району Київської області

про стягнення збитків

за участю представників учасників справи:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 дов.№1 від 27.02.2018 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Жоравська сільська рада Яготинського району Київської області звернулася до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 29.12.2017 року до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Жоравське» про стягнення 1123596,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 07.02.2018 року.

В судове засідання 07.02.2018 року представник позивача не зявився, про причини неявки повідомив, відповідь на відзив на позовну заяву надав.

В підготовчому судовому засіданні 07.02.2018 року дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 28.02.2018 року.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28.02.2018 року до 10:45. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань №2).

2. Зобов'язати відповідача у строк до 21.02.2018 року подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив обставин.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 12.02.2018 року

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

09.02.2018

Справа № 910/22120/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Отрош І.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/22120/17

За позовом

Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

до

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Строкача-7”

про

стягнення 102620 грн. 91 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Строкача-7” (адреса: 03148, м Київ, вул. Сім’ї Стешенків, 7) як відповідача про відкладення судового засідання на 27.02.18 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 .

Явка відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Суддя                                                                                                     І.М. Отрош