КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"15" лютого 2018 р. Справа№ 910/16526/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 (повний текст рішення підписаний 11.12.2017)

у справі № 910/16526/17 (суддя - Головіна К.І.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 (повний текст рішення підписаний 11.12.2017) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" 13.12.2017 (згідно накладної кур'єрського відправлення, в якому надійшла апеляційна скарга) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 справу № 910/16526/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/16526/17.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 16.01.2018 про відкриття апеляційного провадження отримали всі учасники справи (згідно повідомлень про вручення поштового відправлення наявних в матеріалах справи).

Відзиву на апеляційну скаргу від відповідача не надійшло; письмових доводів (міркувань) щодо необхідності та можливості залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Летара" в якості третьої особи на стадії апеляційного перегляду від учасників справи також не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процессу.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає про те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 4Л14385И/П, предметом якого стало надання позивачем поруки перед відповідачем за виконання ТОВ «ЛЕТАРА» () своїх зобов'язань з повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 4Л14385И від 24.12.2014. Разом з цим, за твердженням апелянта позивачем було виконано умови вищевказаного договору поруки, а відтак, позивач виконав зобов'язання ТОВ «ЛЕТАРА» за кредитним договором № 4Л14358И від 24.12.2014 перед відповідачем (повернуто кредит та сплачено відсотки за користування кредитом у розмірі 98 473 281,15 грн).

Приписами ч. 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, ч. 2 ст. 50 ГПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд апеляційної інстанції при підготовці справи до розгляду, розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТАРА» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 262, ч. 1 ст. 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕТАРА» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 14, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/16526/17.

4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.03.2018 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

5. Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви, рішення суду першої інстанції та копію апеляційної скарги по даній справі. Відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

6. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

7. Роз'яснити третій особі право подати пояснення щодо позову протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання відповідно, але не пізніше 26.02.2018 (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

Ю.Б. Михальська