ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2018 р.           Справа № 5023/6526/11

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Камишевої Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу АК “Харківобленерго” м. Харків, вул. Плеханівська, 149, 61037,

на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.01.2018 (суддя Лаврова Л.С.), постановлену о 10 год. 51 хв. в м. Харкові,

у справі № 5023/6526/11

за позовом: АК “Харківобленерго” м. Харків, вул. Плеханівська, 149, 61037,

до відповідача : Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода“” м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, 61052,

про стягнення 14078805, 99 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.09.2014 у справі №5023/6526/11 припинено провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення боргу за електричну енергію в розмірі 12594729,84грн. та заборгованості з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 82971,78грн. у зв'язку зі сплатою зазначених сум відповідачем; стягнуто з Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” на користь АК “Харківобленерго” 355740,49грн. пені, 185375,86грн. - 3% річних, 504229,53грн. - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 25500грн. Відстрочено виконання рішення суду до 01.01.2015 (т.2, а.с.115-120).

14.12.2017 АК “Харківобленерго” в порядку статті 25 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення) звернулася до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником та просила замінити КП “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” на його правонаступника – КП “Харківводоканал” (т.2, а.с. 196-200).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2018 у справі №5023/6526/11 відмовлено у задоволенні заяви АК “Харківобленерго” про заміну сторони виконавчого провадження (т.3, а.с. 74-78).

Ухвала господарського суду Харківської області з посиланням на ст.ст. 91,104,106,107 ЦК України, ст. 52 ГПК України, ст.15 ЗУ “Про виконавче провадження”, ст.ст. 1,4,18 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань” мотивована тим, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КП “ВТП “Вода” перебуває у стані припинення, що свідчить про наявність у підприємства цивільної правоздатності та про відсутність доказів завершення процесу реорганізації підприємства. Крім того, місцевий господарський суд зазначив, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній запис про юридичних осіб, правонаступником яких є КП “Харківводоканал”, у зв’язку з чим дійшов висновку про передчасність заміни боржника у виконавчому провадженні у справі №5023/6526/11.

АК “Харківобленерго” з ухвалою суду першої інстанції не погодилася та 30.01.2017 звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.01.2018 у справі № 5023/6526/11 та ухвалити нове рішення про задоволення заяви АК “Харківобленерго” про заміну Комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода”(м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, 61052, код 33206804) на його правонаступника - Комунальне підприємство “Харківводоканал” (м. Харків, вул. Шевченка, 2, 61013, код 03361715).

В обґрунтуванні доводів апеляційної скарги позивач вказує на те, що зазначена ухвала є незаконною і необґрунтованою з наступних підстав: по-перше, суд без дослідження всіх обставин справи ототожнив правовідносини з державної реєстрації осіб за Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань” з правовідносинами, що регулюються Законом України “Про виконавче провадження” та наведену позивачем підставу заміни сторони – вибуття сторони виконавчого провадження з іншою підставою – припинення юридичної особи; по-друге, судом не враховано, що КП “ВТП “Вода” остаточно втратило можливість виконання рішення у даній справі та статус боржника через повне припинення своєї господарської діяльності та передачі усього свого майна (прав та обов’язків) КП “Харківводоканал”; по-третє, рішенням суду у справі №922/3470/16 встановлений факт припинення КП «ВТП «Вода» своєї господарської діяльності та приєднання до КП КГ “Харківкомуночіствод”; по-четверте, правонаступництво КП “Харківводоканал” по зобов’язанням КП «ВТП «Вода» підтверджено Статутом КП “Харківводоканал”, що на думку заявника, в сукупності свідчить про втрату КП «ВТП «Вода» статусу боржника у виконавчому провадженні №46196624.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, та встановивши їх відповідність вимогам статей 256,258 ГПК України дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 267 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АК “Харківобленерго” на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.01.2018 у справі № 5023/6526/11.

2. Встановити відповідачу строк до 20.02.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039 та також www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                             Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                 В.В Лакіза

Суддя                                                     Л.М. Камишева