ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 922/3672/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" (вх. №144 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/3672/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-рост", м. Харків

до 1. Фізичної особи - підприємця Іванського Олександра Олександровича, Харківська область, Валківський район, смт. Ков'яги

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора", Житомирська область, Хорошівський район, с. Дворище

про стягнення 329433,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіма-рост" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Іванського Олександра Олександровича (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" (відповідач-2) про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача інфляційних збитків у розмірі 28843,67 грн., 36% річних у розмірі 72 809,77 грн. та штрафу у розмірі 227780,40 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі № 922/3672/17 (суддя Рильова В.В.) позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Іванського Олександра Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-рост" інфляційні збитки у розмірі 22136,03 грн., 3% річних у розмірі 72809,77 грн., штраф у розмірі 227780,40 грн. та судовий збір у розмірі 4840,89 грн. В решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" з рішенням не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі № 922/3672/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-рост" відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. (головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/3672/17 залишено без руху на підставі ч.2 ст.260 ГПК України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Пунктом 2 резолютивної частини вказаної ухвали встановлено ТОВ «Зернова комора» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання відповідних доказів до суду.

Також в ухвалі роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернова комора", що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту (п.3 резолютивної частини ухвали суду).

У зв'язку із знаходженням судді Білецької А.М. на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.02.2018р., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено наступний склад колегії суддів з розгляду справи №922/3672/17: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.

Колегією суддів встановлено, що 24.01.2018р. ТОВ «Зернова комора» отримано ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом десятиденний строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги спливає 05.02.2018 року.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Протягом наданого судом строку та станом на 12.02.2018р. апелянт -ТОВ «Зернова комора» не подав суду заяву про усунення недоліків, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ «Зернова комора».

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Пелипенко Н.М.