Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 8/40-Б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Жукова С.В.

у справі

за заявою фізичної особи Оністрат Вікторії Андріївни

про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016

у складі колегії суддів: Жукової Л.В. (головуючий), Погребняка В.Я., Полякова Б.М.

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Іваненка Ігоря Борисовича

ВСТАНОВИВ:

Супровідним листом Верховного Суду України від 12.01.2018 № 3-1628г17 заяву Оністрат Вікторії Андріївни про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016 у справі № 8/40-Б (далі в тексті - заява) разом з доданими до неї документами надіслано Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017), заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом автоматизованого судового розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 для розгляду заяви Оністрат Вікторії Андріївни у справі № 8/40 Б визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач, головуючий - Жуков С.В., судді: Ткаченко Н.Г., Білоус В.В.

05.02.2018 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жуковим С.В. подано заяву про самовідвід у розгляді заяви Оністрат В.А. у справі № 8/40-Б в порядку п. 1 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017), суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Жуков С.В. зазначив, що обставинами, які виключають можливість його участі при розгляді заяви Оністрат Вікторії Андріївни про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016 у справі № 8/40-Б є те, що він є сином Жукової Любов Володимирівни, яка будучи суддею Вищого господарського суду України, була у складі колегії суддів, яка розглядала справу № 8/40-Б, та приймала постанову від 20.12.2016 у вказаній справі.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017), питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду заяви Оністрат Вікторії Андріївни про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016 у справі № 8/40-Б Верховним Судом, забезпечення довіри учасників зазначеної справи до судових рішень Верховного Суду, заява судді Жукова С.В. про самовідвід у розгляді заяви Оністрат Вікторії Андріївни про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016 у справі № 8/40-Б підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Жукова С.В. від 05.02.2018 про самовідвід у розгляді у розгляді заяви Оністрат Вікторії Андріївни про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016 у справі № 8/40-Б задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко