overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/39/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

скаржника: Кузьменко В.С. (по довіреності),

прокурор прокуратури Черкаської області Гіндик А.М. (за посвідченням),

представник ДВС не з'явився,

розглянувши скаргу представника ТОВ "Приват-Агро-Білозір'я" №14 від 23.01.2018 року на постанову, бездіяльність та дії державного виконавця

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Від органу ДВС надійшло письмове заперечення на скаргу та клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор надала відзив на скаргу, заявила клопотання про відкладення розгляду скарги.

Представник скаржника надав клопотання про приєднання додаткових документів до матеріалів справи.

Суд оголошує перерву для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги №14 призначити в судовому засіданні на 1615 годину 26 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати в судове засідання представника ДВС та ТОВ "Приват-Агро-Білозір'я".

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2018 року справа № 925/1638/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Назаренко М.П. із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи - підприємця Скляренка Юрія Миколайовича про стягнення 265252 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 18.01.2018 про відкладення підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 15.02.2018. Відповідач чи його представник у підготовче засідання не явилися. Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

У ході проведення підготовчого засідання, яке відбулося 15.02.2018 за участю представника позивача, господарський суду розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і не убачив потреби у здійсненні інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 01 березня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду з розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Роз'яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Надіслати копію цієї ухвали про виклик фізичної особи - підприємця Скляренка Юрія Миколайовича за останньою відомою господарському суду адресою його місцезнаходження: 19000, АДРЕСА_1 і розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України.

5. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/691/17-г/14

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українські смоли" вул. Почайнинська , 23А, офіс 42, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Адемн" вул. Петрушевича, 10/1, м. Тернопіль, 46002

про cтягнення заборгованості

за участі представників:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

суть справи:

ТОВ "Торговий дім "Українські смоли" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ТОВ "Адемн" про cтягнення заборгованості в сумі 873 818,47 грн.

31.01.2018 підготовче засідання судом відкладено на 14.02.2018 на 12 год. 30 хв.

У підготовче засідання 14.02.2018 в режимі відеоконференції представник позивача прибула, підтримали позовні вимоги з урахування заяви про їх зменшення.

Представник відповідача у засіданні усно заявив про визнання позову в частині основного боргу, щодо нарахованої суми пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат просив позивача відмовитись від їх примусового стягнення, посилаючись на важке фінансове становище свого довірителя.

У порядку з'ясування питання, передбаченого п.2. ч.2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду, представник позивача заявила про відсутність такої можливості.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 28 лютого 2018 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1533/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників: позивача не зявився, відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Кліщинський щедрий лан" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди змеленої ділянки площею 22,0400 га від 17.10.2007 року.

Позивач повідомлений про час та місце підготовчого засідання, однак в засідання не зявився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в засідання.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 13 березня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/39/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

скаржник: не з'явився,

представник ДВС не з'явився,

розглянувши скаргу представника ТОВ "Приват-Агро-Білозір'я" №15 від 23.01.2018 року на постанову, бездіяльність та дії державного виконавця

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Від ДВС надійшли письмові заперечення на скаргу та клопотання про відкладення розгляду справи, прокурор надала відзив на скаргу.

Суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги №15 призначити в судовому засіданні на 1645 годину 26 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати в судове засідання представника ДВС та ТОВ "Приват-Агро-Білозір'я".

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2018 року справа № 925/1596/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Дніпробуд-Центр" про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У ході проведення підготовчого засідання господарський суду розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання. Потреба у здійсненні будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 26 лютого 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду з розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

13.02.2018 м. ХарківСправа № 922/918/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- GREATHOLM TRANSIT L.P. (61000, м. Харків, вул. 2 П'ятирічки, 59/34)

як кредитора у справі № 922/918/14

за заявою Приватного підприємства "Суми-Руно", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 22 травня 2018 року о(б) 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

( про залишення позовної заяви без руху)

15.02.2018 м ХарківСправа № 922/338/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику сторін

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Астра Пак", м. Київ
до ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року до суду звернулось ТОВ" АСТРА ПАК" м.Київ до ТОВ"Хлібозавод "Салтівський" м. Харків про стягнення суми заборгованості в розмірі 38.021,31 грн., 3 % річних - 378,13 грн., інфляційних збільшень в розмірі 1.359,46 грн. пені 3.5151,67 грн. та судового збору.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки за № 66 від 01.09.2017 року укладеного між сторонами частині не здійснення оплати за плівку пакувальну.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено , що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог 162, 164,172 ГПК України, протягом п*яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява ТОВ" АСТРА ПАК" не відповідає встановленим вимогам оскільки, позивачем в якості судового збору додано копію платіжного доручення за № 2120 від 12.02.2018 року на суму 1762,00 грн.

14.02.2018 року відділом забезпечення та контролю ( канцелярією) складено акт про те, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, які надійшли від ТОВ" Астра Пак" м. Київ не виявилося оригіналу платіжного доручення за № 2120 від 12.02.2018 року про сплату судового збору.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ" АСТРА ПАК" не виконано вимоги частини 2 ст.ст. 164, Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ" Астра Пак" залишити без руху.

2. Зобов*язати ТОВ" Астра Пак" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 05.03.2018 року (до 10 днів) з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ТОВ" Астра Пак" , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Справа № 922/4524/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Влада Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39932.

23.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, який був призначений до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 30.11.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладений на 14.02.2018.

У судове засідання 14.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" квітня 2018 р. о(об) 11:20

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, кінцевий реєстр непогашених вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Справа № 922/4465/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Севан-С", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Севан-С", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Севан-С" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39945.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, який призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 30.11.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладений на 14.02.2018.

У судове засідання 14.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, та враховуючи, що по даній справі не розглянута заява ТОВ "Гарнант-УТН" з грошовими вимогами до боржника, скарга ГУ ДФС у Харківській області на ліквідатора, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" березня 2018 р. о(об) 12:40

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобовязати ліквідатора надати всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4264/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-ланд-сіті", м. Харків (вул. Кисловодська, 11 б,Харків,61033 ) як відповідача

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (вул.Монастирська, 12, м.Полтава, 36020)

як позивача у справі № 922/4264/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ланд-сіті", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12 березня 2018 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2537/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 922/2537/16

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Колгосп "Родіна", 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_4, 5. ОСОБА_1
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" , 2. Красноградської районної ради Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, 2. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 3. Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області
про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками Володимирівської сільської ради 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2. Красноградської районної ради Харківської області визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками

про наступне: розгляд справи відбудеться 20 лютого 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7