ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2018 року справа № 925/1076/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи в приміщені Господарського суду в м.Черакси за позовом ОСОБА_1, м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсан" , м.Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Черкаси,

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду України від 04.10.2017 скасовані :

- рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2016;

- постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016;

- постанова Вищого господарського суду України від 13.02.2017.

Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 25.10.2017 судове засідання було призначено на 07.11.2017.

30.10.2017 за вх. № 23083/17 до Господарського суду Черкаської області надійшла ухвала Верховного Суду України від 27.10.2017 про витребування із Господарського суду Черкаської області справи № 925/1076/16 для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Верховного Суду України від 04.10.2017 в порядку ст.89 ГПК України.

Ухвалою суду від 30.10.2017 зупинено провадження у справі № 925/1076/16 до її повернення з Верховного Суду України до Господарського суду Черкаської області.

06.02.2018 вищевказана справа надійшла до Господарського суду Черкаської області.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі № 925/1076/16 відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Суд не переходив до розгляду наявної справи по суті, відтак, розгляд цієї справи знаходиться на стадії підготовчого провадження та буде продовжено за правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування всіх наявних заперечень проти позовних вимог; визначення дійсних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та забезпечення дотримання прав сторін господарського процесу, суд приходить до переконання, що необхідно здійснити підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.176 - 182, ст.230, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/1076/16 поновити.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 15 год. 00 хв. 22 лютого 2018 р.

Суд пропонує сторонам до 15 лютого 2018 р. надати в суд раніше не подані докази та Довідку про адресу електронної пошти.

Позивачу:

- оригінали доказів, що підтверджують заявлені вимоги;

- письмове пояснення про обставини спору виходячи з приписів постанови Верховного Суду України від 04.10.2017 .

Відповідачу:

- копію останньої редакції Статуту ТзОВ "Інсан";

- оригінали всіх первинних документів на підтвердження дотримання порядку скликання загальних зборів товариства 30 березня 2016 року та 24 вересня 2015 року, в тому числі докази повідомлення учасників про скликання зборів, передбаченим Статутом способом, Книгу протоколів реєстрації учасників на ці збори;

- письмове пояснення про обставини спору виходячи з приписів постанови Верховного Суду України від 04.10.2017 .

- Третій особі ( ОСОБА_2 ):

- письмове пояснення про обставини спору виходячи з приписів постанови Верховного Суду України від 04.10.2017 .

- Суд пропонує сторонам надати оригінали доказів, на підтвердження своїх вимог і заперечень, які раніше не подавалися до суду.

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суддя Єфіменко В.В.