ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.02.2018 Справа № 905/2979/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Дочірнього підприємства Житлове-комунальне господарство Відкритого акціонерного товариства Краматорський металургійний завод імені Куйбишева, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 15519,63 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №83юр-163/17 від 07.12.2017р. до Дочірнього підприємства Житлове-комунальне господарство Відкритого акціонерного товариства Краматорський металургійний завод імені Куйбишева, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення боргу у загальній сумі 15519,63 грн., у тому числі:

- борг за активну електроенергію у розмірі 10674,98 грн., спожиту за період з грудня 2015р. по лютий 2016р., на підставі договору про постачання електричної енергії №821 від 01.07.2013р.;

- сума пені, нарахована за період з 12.01.2016р. по 09.09.2016р. за несвоєчасну оплату відповідачем вартості активної електроенергії, спожитої за період з грудня 2015р. по лютий 2016р. в сумі 2081,57 грн., на підставі п.4.2.1 договору про постачання електричної енергії №821 від 01.07.2013р.;

- сума 3% річних у розмірі 536,50 грн., нарахованих у період з 12.01.2016р. по 30.09.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої з грудня 2015р. по лютий 2016р., та сума інфляційних у розмірі 2226,58 грн., нарахованих з 01.09.2017р. по 30.09.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої з грудня 2015р. по лютий 2016р., на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 22.12.2017р. даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2979/17; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначене на 25.01.2018р.; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 12.01.2018р.

Ухвалою суду від 25.01.2018р. відкладено підготовче засідання на 06.02.2018р.; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 06.02.2018р., направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача та надання суду доказів такого направлення до 06.02.2018р.; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив та заперечень до 06.02.2018р., направлення останніх на адресу відповідача та надання доказів такого направлення до 06.02.2018р.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідачем відзив на позовну заяву суду не надано.

06.02.2018р. представником позивача представлено суду письмові пояснення б/н від 05.01.2018р., до яких додано документи, наведені у переліку.

Беручи до уваги надані суду документи поряд із предметом доказування у даній справі, повторну неявку відповідача у судове засідання, а також зважаючи на межі встановленого господарським процесуальним законодавством строку розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №905/2979/17.

Призначити справу №905/2979/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, до відповідача, Дочірнього підприємства Житлове-комунальне господарство Відкритого акціонерного товариства Краматорський металургійний завод імені Куйбишева, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення боргу у загальній сумі 15519,63 грн., у тому числі:

- борг за активну електроенергію у розмірі 10674,98 грн., спожиту за період з грудня 2015р. по лютий 2016р., на підставі договору про постачання електричної енергії №821 від 01.07.2013р.;

- сума пені, нарахована за період з 12.01.2016р. по 09.09.2016р. за несвоєчасну оплату відповідачем вартості активної електроенергії, спожитої за період з грудня 2015р. по лютий 2016р. в сумі 2081,57 грн., на підставі п.4.2.1 договору про постачання електричної енергії №821 від 01.07.2013р.;

- сума 3% річних у розмірі 536,50 грн., нарахованих у період з 12.01.2016р. по 30.09.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої з грудня 2015р. по лютий 2016р., та сума інфляційних у розмірі 2226,58 грн., нарахованих з 01.09.2017р. по 30.09.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої з грудня 2015р. по лютий 2016р., на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, до судового розгляду по суті.

Визначити проведення судового засідання 19.02.2018р. о 14:50 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, для розгляду справи по суті.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова