overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12.02.2018 справа №905/2081/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін від позивача від відповідача не зявився; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації, м. Бахмут, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від 08.11.2017 (підписано 10.11.2017)
у справі № 905/2081/17 (суддя Левшина Я.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро
до Управління соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації, м. Бахмут, Донецька область
простягнення 55 879,99грн.

Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації, м. Бахмут, Донецька область залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2017 у справі № 905/2081/17 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Управління соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації, м. Бахмут, Донецька область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"13" лютого 2018 р. Справа № 917/1991/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1, за довіреністю від 05.01.2018 року; свідоцтво серії ПТ №1885 від 17.10.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я Молокопродукт", Полтавська область, м. Гадяч (вх. № 178П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у справі №917/1991/17, ухваленого в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Киричук О.А.), повний текст рішення складено 15.12.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Нова", Волинська область, Горохівський район, с. Ватин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я Молокопродукт", Полтавська область, м. Гадяч

про стягнення 572 529,14 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я Молокопродукт", Полтавська область, м. Гадяч залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2017р. у справі №917/1991/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

12.02.2018 справа № 908/1581/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Селеса, м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від20.12.2017 (повне рішення складено 22.12.2017)
у справі№ 908/1581/17 (головуючий суддя Т. А. Азізбекян, судді: С. С. Дроздова, О. В. Федорова)
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю Селеса, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Адоніс-Люкс, с. Новгородківка, Мелітопольський район, Запорізька область, стягнення 32 093,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Селеса, м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2017 по справі № 908/1581/17 та зобовязано відповідача в строк до 05.02.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів скаржнику.

Станом на 12.02.2018 відповідачем вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 не виконано, відзив на апеляційну скаргу не надано.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Селеса, м. Запоріжжя, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Селеса, м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2017 по справі № 908/1581/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 28.02.2018 о 10:00 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Татенко

Судді: О. О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу.

ОСОБА_4 702-01-54
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 920/1014/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 157 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 13.12.2017 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Котельницькою В.Л., повний текст якого складено 21.11.2017 року, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міреді-Медікал", м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стара аптека"", м. Суми,

про: стягнення 49772,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, встановлено учасникам справи строк на подання клопотань та відзивів на апеляційну скаргу.

В порядку статті 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи до розгляду.

Відповідно до положень частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV названого Кодексу.

Згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За викладеного, приймаючи до уваги, що з ціна позову у даній справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і справа не входить до категорії таких, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд даної справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене керуючись статтями 268, 270 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12.02.2018 справа №913/11/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від ДВС: не зявився; не зявився; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєроднецьк, Луганська область
на ухвалу господарського суду Луганської області
від18.12.2017 р. (повний текст складено 21.12.2017 р.)
у справі№ 913/11/17 (суддя: Лісовицький Є.А.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «УС-ГРУП», м. Маріуполь, Донецька область Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєроднецьк, Луганська область
про за участюстягнення 1 319 060,60 грн. Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєроднецьк, Луганська область

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 284, 326, 327, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.12.2017 р. у справі № 913/11/17 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 18.12.2017 р. у справі № 913/11/17 скасувати.

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» № 026-2ж/2017 від 20.10.2017 р. задовольнити.

Визнати незаконними дії Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з винесення постанови ВП № 53991251 від 28.09.2017 р. про стягнення виконавчого збору у сумі 133 884,56 грн.

Зобовязати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області скасувати постанову ВП № 53991251 від 28.09.2017 р. про стягнення виконавчого збору у сумі 133 884,56 грн.

Стягнути з Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (пр. Хіміків, 68, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (вул. Вілєсова, 20А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ) судові витрати за апеляційною скаргою у сумі 1 762,00 грн.

Доручити господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду з дня складення її повного тексту.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді Е.В. Сгара

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № Б-7-11/283-13/143-23/19

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

у справі № Б-7-11/283-13/143-23/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Оріана» за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Юрківа Володимира Васильовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Юрківа Володимира Васильовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Оріана», розгляд справи призначив на 10 січня 2018 року.

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2017 року у справі №Б-7-11/283-13/143-23/19, якою суд ухвалив роз'яснити керуючому санацією ВАТ "Оріана" арбітражному керуючому Юрківу В.В. ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.14: «Розмір оплати послуг арбітражного керуючого Юрківа В.В. за кожен місяць виконання ним повноважень керуючого санацією ВАТ "Оріана" становить середньомісячна заробітна плата керівника ВАТ "Оріана" за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство з урахуванням індексу інфляції на дату нарахувань, що обчислюється відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003.» Ухвала прийнята з окремою думкою судді Скапровської І.М.

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 10 січня 2018 року розгляд справи відклав на 07 лютого 2018 року. Проте у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гриців В.М. розгляд справи не відбувся.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 32, 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи №Б-7-11/283-13/143-23/19 відбудеться у судовому засіданні на 07 березня 2018 року о 14:00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання №6.

2. Господарському суду Івано-Франківської області до дати розгляду справи надіслати апеляційному суду ті томи справи № Б-7-11/283-13/143-23/19, що містять ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28 травня 2014 року у справі № Б-7-11/283-13/143-23/19 і докази, що слугували підставою її прийняття.

3. Участь у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи і Господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Г.Т. Кордюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 914/1136/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Бойко С.М, ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», вих.№Lv007.2-СК-13742-1217 від 29 грудня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року (головуючий суддя Крупник Р.В., судді: Березяк Н.Є., Манюк П.Т.)

про призначення додаткової судової експертизи

у справі №914/1136/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, приведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники-Іскра» у попередній стан

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1136/16, позивачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. Протягом строку, встановленого в ухвалі суду відзив до суду не надходив.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/1136/16 до розгляду в судовому засіданні на 26 лютого 2018 року на 12 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Справа №917/1506/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю №10-74/1941 від 15.02.2017 року;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «АвтоКраз», м.Кременчук, Полтавська область, (вх.№188П/1-40) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.11.2017 року по справі №917/1506/17,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Кременчук, Полтавська область,

до Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз», м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 96984,19 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АвтоКраз» залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 16.11.2017 року по справі №917/1506/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 909/737/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано - Франківський локомотиворемонтний завод" №1218/11210с від 26.12.2017

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 (головуючий суддя Гриняк Б.П.)Повний текст складено 14.12.2017

у справі № 909/737/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідно-механічний завод", вул. Носівський Шлях, буд. 56, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано - Франківський локомотиворемонтний завод", вул. Залізнична, 22, м. Івано - Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 341 096,12 грн.

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод№1218/11210с від 26.12.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 у справі № 909/737/17 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції ухвала суду отримана скаржником 22.01.2018.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду докази сплати судового збору у розмірі 7 049,70 грн. за подання апеляційної скарги та належні докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги позивачу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234, ст.260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано - Франківський локомотиворемонтний завод" №1218/11210с від 26.12.2017 з додатками - повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_2Бонк

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя Г.Г.Якімець
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа №922/3439/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,

без виклику сторін

розглянувши ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року по справі №922/3439/17 про оголошення перерви в судовому засіданні по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ особі Філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги, Харківська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», м.Харків,

про розірвання договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року по справі №922/3439/17 у розгляді справи помилково оголошено перерву до 14.02.2018 року до 11 год. 00 хв. замість 20.02.2018 року до 12:00 год.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи №922/3439/17, призначений на 14.02.2018 року на 11 год. 00 хв., перенести на 20.02.2018 року на 12 год. 00 хв., що відбудеться в залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду міста Києва (03110, м.Київ, вул. Солом’янська, 2А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3439/17, розгляд якої відбудеться 20.02.2018 року о 12год. 00хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Дану ухвалу суду направити на адресу учасників справи та Апеляційного суду міста Києва.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.