УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

08.02.2018Справа № 910/34/18

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2
простягнення 4 785,31 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

від третьої особи 1: не з'явились

від третьої особи 2: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 4 785,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №25-5002-13-00004 від 30.07.2013 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Honda CR-V, державний номер НОМЕР_1, у розмірі 4 785,31 грн., а тому позивачем відповідно до положень статей 993, 1192 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "РУТА СПВ-17", державний номер НОМЕР_2, водієм якого скоєно ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством Українська транспортна страхова компанія" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/4514144, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків у розмірі (згідно прохальної частини позовної заяви) 4 785,31 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2018 відкрито провадження у справі №910/34/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; визначено учасникам господарського процесу строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та пояснень.

24.01.2018 до суду через відділ діловодства надійшов відзив ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" на позовну заяву з доказами направлення такого відзиву позивачу, за змістом якого вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення позову з тих підстав, що 1) позивачем було застраховано транспортний засіб з іншим реєстраційним номером НОМЕР_3), ніж вказаний у постанові Суворовського районного суду м. Херсона від 28.08.2015 у справі №668/9878/15-п реєстраційний номер транспортного засобу (НОМЕР_4), якому завдано механічних пошкоджень; 2) позивачем додано до позовної заяви не в повному обсязі договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №25-5002-13-00004 від 30.07.2013, а лише його частину; 3) відповідачем 22.06.2016 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 6 447,44 грн. безпосередньо ОСОБА_2 (власнику автомобіля Honda CR-V, державний номер НОМЕР_1, якому було завдано механічних пошкоджень) за наслідками її звернення до ПАТ "УТСК".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі №910/34/18 залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; призначено судове засідання та визнана їх явку обов'язковою; визначено учасникам господарського процесу строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та пояснень.

05.02.2018 до суду через відділ діловодства надійшла заява ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" з додатками на виконання ухвали господарського суду від 30.01.2018 у справі №910/34/18.

08.02.2018 в судове засідання представники учасників справи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час були належним чином повідомлені.

У зв'язку з першою неявкою в судове засідання представників учасників справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти судове засідання.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, а також зважаючи на першу неявку представників учасників справи.

Керуючись ст. ст. 74, 233, 234, 235, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/34/18 на 22.02.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б). Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Запропонувати третім особам у строк до 21.02.2018 надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання 22.02.2018:

- письмові пояснення щодо загальної вартості відновлювального ремонту транспортного засобу Honda CR-V, державний номер НОМЕР_1, та необхідності врахування коефіціенту фізичного зносу;

- письмові пояснення з приводу заявленого до стягнення розміру страхового відшкодування з урахуванням здійснення виплат власнику вказаного транспортного засобу відповідачем у розмірі 6 447,44 грн. та позивачем - у розмірі 4 785,31 грн.;

- письмові пояснення з приводу невідповідності мотивувальної частини позовної заяви її прохальній частині щодо заявленої до стягнення суми;

- інші додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко