номер провадження справи 23/80/12-14/119/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 Справа № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Запоріжжя, 69035, пр. Маяковського, 20А на дії ліквідатора у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-ХОРТ", м. Запоріжжя, 69054, вул. Українська, 49/21

2. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Запоріжжя, 69063, пр. Леніна, 66

3. Приватне підприємство "Діабаз", м. Запоріжжя, 69006, вул. Північне шосе, 4

4. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Запоріжжя, 69035, пр. Маяковського, 20А

5. Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Токмак Запорізької області, 71701, вул. Радянська, 230

6. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

банкрут - Приватне підприємство "Паритет-Агро", 71200, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Репіна, 29,

ліквідатор - Саланська Ілона Любомирівна, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.09.2013. у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 визнано банкрутом боржника - Приватне підприємство "Паритет-Агро", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом здійснена 11.10.2013 в газеті "Голос України" №190.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2014. у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", як організатора аукціону, визнано учасником провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Паритет-Агро".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2014. у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 звільнено арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича від виконання обов'язків ліквідатора. Новим ліквідатором Приватного підприємства "Паритет-Агро" призначено арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2015. звільнено арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну від виконання нею повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро". Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталю Михайлівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Паритет-Агро" відповідно до приписів Закону про банкрутство, надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Ухвалою суду від 19.12.2016. відсторонено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро". Новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича.

Ухвалою суду від 10.10.2017. відсторонено арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро". Новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну.

15.02.2018. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла скарга на дії ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро" арбітражного керуючого Саланської І.Л.

Разом зі скаргою, банком подана заява про вжиття заходів забезпечення скарги шляхом заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", 01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, вчиняти будь-які дії, пов'язані з організацією та проведенням торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна Приватне підприємство "Паритет-Агро", , а саме: майнового комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29 (лот. № 0211), який призначено на 23.02.2018. до розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" по суті на набранням чинності рішення суду за наслідками її розгляду.

Підставою необхідності забезпечення скарги ПАТ "Промінвестбанк" вважає те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам в результаті проведення аукціону та продажу заставного майна ПП "Паритет-Агро", який призначений на 23.02.2018. за початковою вартістю у сумі 160 000,00 грн. з можливістю її зниження аж до 50% за найнижчою ціною при наявності покупця за 200 000,00 грн., а також проведення його без отримання згоди на такий продаж у забезпеченого кредитора, при чисельних порушеннях діючого законодавства під час організації проведення цього аукціону. Невжиття наведеного заходу забезпечення унеможливить ефективний захист та поновлення порушених інтересів ПАТ "Промінвестбанк" щодо продажу заставного майна банкрута за найвищою ціною та задоволення вимог за скаргою щодо скасування вже проведеного аукціону.

Згідно з ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подану скаржником заяву про забезпечення скарги, суд зазначає наступне:

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

За змістом ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; 6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; 7) передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об'єкти інтелектуальної власності; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

За змістом п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Врахувавши вимоги чинного законодавства щодо розумності та адекватності застосування заходів до забезпечення вимог кредиторів конкретним обставинам справи, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходів забезпечення скарги, оскільки результати її розгляду впливають на права ПАТ "Промінвестбанк", а продаж заставного майна передбачає його реалізацію у відповідності до вимог Закону та за найбільшою ціною, що як наслідок має максимальне задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 136, 137, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до розгляду.

Призначити судове засідання на 06.03.2018. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1.

Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про вжиття заходів забезпечення скарги задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", 01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, вчиняти будь-які дії, пов'язані з організацією та проведенням торгів (аукціону) з продажу нерухомого майна Приватного підприємства "Паритет-Агро", , а саме: майнового комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29 (лот. № 0211), який призначено на 23.02.2018. до розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" по суті на набранням чинності рішення суду за наслідками її розгляду.

Зобов'язати надати:

ліквідатора - надати нормативно-обгрутновані відзиви на скаргу, документи на підтвердження заперечень;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" - договір про організацію та проведення аукціону №0171 від 12.05.2017. з усіма додатками та доповненнями; усі подані заявки з додатками на участь у аукціоні по лоту №0211, призначеному на 23.02.2018.; протокол про визначення учасників аукціону по лоту №0171 від 29.01.2018. (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" - докази вжиття заходів спрямованих на придбання майнового комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29 (лот. № 0211) за ціною 200 000,00 грн.; докази звернення щодо участі у аукціоні по лоту №0211, призначеному на 23.02.2018.

Ухвала про вжиття заходів забезпечення позову набирає законної сили з 19.02.2018. та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 19.02.2021.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено та підписано: 19.02.2018.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", 01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг", 73000, м. Херсон, вул. Макарова, 5.

Суддя Л.М. Сушко