ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 лютого 2018 року Справа № 18/06/09

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

заяви публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

про видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2009 у справі № 18/06/09

за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго",

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

до фізичної особи-підприємця Райляна Валентина Олександровича,

АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості у сумі 1 412 грн. 67 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Миколаївобленерго" звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 206.02.2018 № 01/22-1044 про видачу дубліката наказу 09.06.2009, виданого Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 21.05.2009 у даній справі, котрим вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Райляна Валентина Олександровича на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія (ВАТ ЕК) "Миколаївобленерго" 1412 грн. 67 коп. основного боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Заяву мотивовано тим, що оригінал наказу від 09.06.2009 втрачено після повернення державним виконавцем на підставі п. 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", про що ПАТ "Миколаївобленерго" дізналося лише 27.09.2017 після отримання відповідного листа органу виконавчої служби.

Дана заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (п.п. 5, 7 ч. 3, ч.ч. 5, 6 ст. 162 ГПК України).

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

ПАТ "Миколаївобленерго", усупереч вищевказаним положенням законодавства, не вказано у заяві підстав для звернення до суду в інтересах стягувача у справі, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", та не подано відповідних доказів; не викладено обставин щодо втрати наказу від 09.06.2009, а саме, не вказано ким, на думку заявника, втрачено наказ; не зазначено чи зверталося ПАТ "Миколаївобленерго" до такої особи за отриманням відповідних пояснень.

Із змісту заяви та доданих до неї документів випливає, що наказ від 09.06.2009 знаходився на виконанні у Вітовському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Відділ ДВС), і відповідне виконавче провадження завершено винесенням постанови у порядку п. 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", яка Відділом ДВС разом з наказом від 09.06.2009 направлена ПАТ "Миколаївобленерго", проте відповідних доказів, як і інших відомостей відносно указаного виконавчого провадження, до заяви не додано, внаслідок чого неможливо дослідити обґрунтованість тверджень заявника.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.