КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" лютого 2018 р. Справа№ 925/1148/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Гаврилюка О.М.

без повідомлення учасників апеляційного провадження,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Шина Люкс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2017

у справі № 925/1148/17 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Приватного підприємства "Шина Люкс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівля Глобал"

про стягнення 1084196 грн. 29 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.10.2017 (повне рішення складено і підписано - 06.11.2017) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівля Глобал" на користь Приватного підприємства "Шина Люкс" 498249 грн. 60 коп. - основного боргу, 8984 грн. 44 коп. - інфляційних нарахувань, 2866 грн. 64 коп. - 3% річних та 7651 грн. 51 коп. - витрат на сплату судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Шина Люкс" 01.12.2017 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті), звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2017 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу з урахуванням цін на день ухвалення рішення, стягнення витрат на правову допомогу - скасувати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/1148/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 19.12.2017 було залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства "Шина Люкс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2017 у справі № 925/1148/17 було залишено без руху.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що надіслана на адресу апелянта ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була повернута на адресу суду з відміткою: «За закінченням встановленого строку зберігання». З метою належного повідомлення апелянта, судом апеляційної інстанції було надіслану ухвалу від 19.12.2017 про залишення без руху апеляційної скарги вдруге на адресу представника апелянта (адвоката Шимбарьова О.В.): АДРЕСА_1.

Вказану ухвалу було отримано адвокатом 06.02.2018, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення ухвали суд від 19.01.2018.

Разом з цим, 05.02.2018 від Господарського суду Черкаської області на адресу суду апеляційної інстанції надійшли реєстр рекомендованих відправлень від 06.11.2017 № 072, список згрупованих поштових відправлень та роздруківка з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта». З яких вбачається, що рішення місцевого господарського суду було отримано апелянтом 21.11.2017.

При цьому, підставою залишення апеляційної скарги без розгляду було саме відсутність доказів отримання оскаржуваного рішення саме 21.11.2017.

Таким чином, суд апеляційної інстанції з урахуванням надісланих для приєднання доказів отримання апелянтом рішення місцевого господарського суду, дійшов висновку, що підстави залишення апеляційної скарги без розгляду було усунуті.

А тому, Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного підприємства "Шина Люкс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2017 у справі № 925/1148/17.

2. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 05.03.2018 з доказами завчасного надіслання такого відзиву іншій стороні (у разі подання відзиву). А апелянту - право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня оримання відзиву, але не пізніше 15.03.2018 (з долученням доказів надіслання таких заперечень іншій стороні (у разі наявності)).

3. Закінчити підготовчі дії.

4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.03.2018 о 15 год. 35 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

5. Запропонувати сторонам надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Ю.Б. Михальська

О.М. Гаврилюк