ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2018 р. Справа № 902/1003/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-2008", с.Уланів Хмільницького району Вінницької області

до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області, м.Вінниця

до Хмільницької районної державної адміністрації у Вінницькій області, м.Хмільник Вінницької області

за участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, с.Уланів Хмільницького району Вінницької області

про визнання акту недійсним та скасування розпорядження

за участю представників:

позивача Мироненко В.О., договір від 23.01.2018, свідоцтво №452 від 18.04.2005

Демчук Н.П. (директор), паспорт серії НОМЕР_1 від 22.07.1999

відповідача 1 Яворський С.С., довіреність №1644 від 04.10.2017

відповідача 2 не з'явився

ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Чугаєнко К.Є., довіреність №06-14/66 від 04.01.2018

третя особа Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області не з'явилася

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1003/17 за позовом про визнання недійсним акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №018896 та скасування розпорядження №232 від 23.04.2009.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що підставою позовних вимог є " ... перетин земельної ділянки, яку позивач має намір зареєструвати, із земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0165, що згідно державного акту на право постійного користування серії ЯЯ №018896 перебуває у Служби автомобільних доріг у Вінницькій області ...".

Ухвалою суду від 18.12.2018 постановлено справу №902/1003/17 розглянути за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 06.02.2018.

На визначену судом дату (06.02.2018) в судове засідання з'явились представники позивача, відповідача (Служби автомобільних доріг у Вінницькій області) та спеціаліст ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області.

Інші учасники справи правом участі в підготовчому засіданні не скористались, хоча про дату, місце та час судового засідання повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовчому засіданні при наданні усних пояснень зазначив про необхідність виклику в судове засідання для дачі пояснень по суті спору спеціалістів (розробників технічної документації сторін у справі), а саме: ПП "Хмільникземпроект" та ПП НВФ "Нові технології-ГІС", яким необхідно надати суду письмові пояснення стосовно того, на підставі яких документів виготовлялась технічна документація, яка в подальшому стала підставою для передачі відповідачу земельної ділянки.

Присутній представник відповідача в заяві б/н від 06.02.2018 (вх. канц. суду №06-52/1078/18) підтримав позицію представника ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області; просив суд викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті спору спеціалістів (розробників технічної документації сторін у справі).

Пунктом 8 частини 2 статті 182 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Також 06.02.2018 представником позивача в підготовчому засіданні подано заяву б/н від 06.02.2018, якою останній просить обчислення процесуальних строків, визначених ч.3 ст.177 ГПК України, здійснювати починаючи з дня постановлення ухвали про призначення підготовчого засідання у справі №902/1003/17, тобто з 18.12.2017. Присутній представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечив.

Відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання положень ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: з'ясування, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясування причин неподання позивачем та відповідачем витребуваних господарським судом доказів; здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

З огляду на викладене, враховуючи фактичні обставини справи, з метою досягнення мети і цілей підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне з ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Разом з цим, враховуючи вищевикладене, суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті дійшов висновку про виклик в наступне судове засідання для дачі пояснень спеціалістів (розробників технічної документації сторін у справі) - ПП "Хмільникземпроект" та ПП НВФ "Нові технології-ГІС".

Керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 182, 183, 216, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/1003/17 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1003/17 на 15.03.2018 на 10 год. 00 хв. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Викликати в судове засідання, що призначено на 15.03.2018 на 10 год. 00 хв., спеціалістів ПП "Хмільникземпроект" та ПП НВФ "Нові технології-ГІС" для надання консультацій та роз'яснень з питань, що виникають під час розгляду даної справи.

5. Зобов'язати ПП "Хмільникземпроект" та ПП НВФ "Нові технології-ГІС" надати суду письмові пояснення стосовно того, на підставі яких документів виготовлялась технічна документація, яка в подальшому стала підставою для передачі відповідачу земельної ділянки.

6. Викликати в судове засідання, що призначено на 15.03.2018 на 10 год. 00 хв., спеціаліста Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області для надання консультацій та роз'яснень з питань, що виникають під час розгляду даної справи.

7. Сторони виконати в повному обсязі вимоги суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.

8. Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частин 1 та 4 статті 74 ГПК України: "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи."

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

13. Ухвала суду від 06.02.2018 у справі №902/1020317 підписана 12.02.2018.

14. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТзОВ "Партнер-2008" (22032, Вінницька обл., Хмільницький район, с.Уланів, вул.Миру, 41);

3 - Службі автомобільних доріг у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, вул.Єрмака, 2а);

4 - Хмільницькій районній державній адміністрації у Вінницькій області (22000, Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Столярчука, 3);

5 - третій особі - Уланівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області 22032, Вінницька обл., Хмільницький район, с.Уланів, вул.Миру, 9);

6 -ПП "Хмільникземпроект" (Вінницька область, м.Хмільник, пров. Лисенка, буд.13)

7 - ПП НВФ "Нові технології-ГІС" (730030, м. Херсон, вул.Декабристів,15, к.1).