overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "14" лютого 2018 р. Справа № 906/88/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом: Анімаккорд Лтд

до: Фізичної особи-підприємця Весельського Олександра Івановича

про стягнення 74460,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача компенсації за порушення авторських прав позивача.

Ухвалою господарського суду 13.02.2018 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив засідання суду на 13 березня 2018р. о 10:00.

При виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено описку в даті проведення судового засідання, а саме замість "13 березня 2018р." помилково вказано "13 лютого 2018р.".

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження у справі від 13.02.18р., вказавши дату засідання "13" березня 2018р." замість "13 лютого 2018р."

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2--3 - сторонам ( рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.02.2018р. Справа №905/119/18

за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ в

особі відокремленого підрозділу Виробнича одиниця Донецьктеплокомуненерго

"Димитровтепломережа", м.Мирноград

до відповідача ОСОБА_1 культури Селидівської міської ради, м.Селидове

про стягнення заборгованості і сумі 387803,71 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ в особі відокремленого підрозділу Виробнича одиниця Донецьктеплокомуненерго "Димитровтепломережа", м.Мирноград, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 культури Селидівської міської ради, м.Селидове про стягнення заборгованості в сумі 387803,71 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №59/17 від 13.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2018р. відкрите провадження у справі №905/119/17, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.02.2018р. о 10.30 год.

У засіданні 14.02.2018р. з'явився представник позивача, відповідач не з'явився, відзиву на позов не надав.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що у суду відсутні відомості про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 28.02.2018 року об 11:00 год. (третій поврех, 316 кабінет).

Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 26.02.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обовязковою.

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гнисюка С.Д.

розглянувши справу за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ"

до боржника: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про визнання банкрутом Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м.Житомир).

05.02.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області від ОСОБА_2 надійшло клопотання від 02.02.2018 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.02.2018, зокрема, призначено наступне судове засідання на 29.03.2018 о 10:00 год.; явку ОСОБА_2 в судове засідання 29.03.2018 визнано обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи, що у наступне судове засідання 29.03.2018 явку ОСОБА_2 визнано обов'язковою, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 02.02.2018 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 02.02.2018 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. :

1- у справу

2- ОСОБА_2 (79013, м. Львів, вул. Є. Коновальця, 25/2) - рек. з пов.
номер провадження справи 32/3/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018 Справа № 908/19/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

про стягнення суми страхового відшкодування в сумі 3 533,20 грн.

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна

Без виклику представників сторін

02.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про стягнення суми страхового відшкодування в сумі 3 533,20 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 відкрито провадження у справі № 908/19/18 у порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 32/3/18. Перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 13.02.2018 об 12 год. 00 хв.

29.01.2018 на адресу суду від представника позивача Макєєвої Н.В. надійшло клопотання, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №908/19/18 у режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у господарському суді Запорізької області 13.02.2018 в залі ВКЗ з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. слухається справа №908/43/18.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 908/19/18 призначено на 13.02.2018 об 12 год. 00 хв., суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області, у задоволенні клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд відмовляє.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача (заявника) - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 12.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/65/18

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Барна Михайла Васильовича, м.Іршава

до відповідача підприємства споживчої кооперації «ХЛІБОКОМБІНАТ» Іршавської районної спілки споживчих товариств, м.Іршава

про стягнення суми 402192,15 грн. заборгованості за договором №1 від 02.01.2012 року у відповідності до ст.ст. 525,526,530,625 ЦК України

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 20, 27, 53, 120, 162,171,176,177,183, 202 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку

загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06 березня 2018 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов'язати позивача подати господарському суду всі наявні оригінали додатків, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; відомості щодо стану заборгованості станом на день судового засідання.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 06.03.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2018 м. Ужгород Справа № 907/382/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Йосипчук Олександр Семенович, на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24 січня 2018 року № 907/382/17
179 270, 28 грн. (Сто сімдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят гривень 28 коп.) грн. та
судові витрати 2689,05 грн. (Дві тисячі шістсот вісімдесят дев'ять гривень 05 коп.) пропорційно задоволених позовних вимог.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "24" січня 2018 року.

Строк предявлення до виконання "24" січня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_2
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 906/1077/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Житомирського національного агроекологічного університету

про стягнення 4113,92 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 дов. №669 від 03.05.23017;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4113,92грн, з яких: 1787,51грн пеня; 99,46грн 3% річних; 2226,95грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язання в частині своєчасної оплати поставленого газу, відповідно до укладеного між сторонами договору №1538/15-ТЕ(Т)-10 від 23.01.2015 купівлі-продажу природного газу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 12.02.2018 на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити уповноваженого представника. При цьому в клопотанні зазначено, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні вказала про наявність заперечень на відповідь на відзив, які необхідно викласти та подати до суду у письмово, а тому не заперечила проти відкладення підготовчого засідання та подала клопотання про продовження проведення підготовчого провадження на 30 днів, відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України.

Враховуючи клопотання сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 167,182, 183, 202, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" лютого 2018 р. о 12:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Встановити відповідачу, в порядку ст.167 ГПК України, строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивача до 20.02.2018.

4. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.02.2018                                                             Справа № 908/2370/17
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2018 у справі №908/2370/17, яке набрало законної сили 14.02.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 14.02.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" лютого 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/20/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ ГРУП Україна", м. Київ до дочірнього підприємства "Санаторій Сонячне Закарпаття" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", с. Поляна Свалявський район Закарпатської області про стягнення суми 303050,70 грн., включаючи 254425,00 грн. - основний борг, 32119,11 грн. - пені, 3 778,27 грн. - 3% річних та 12728,32 грн. - інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором № 161-3ТЕ від 01.10.16 транспортно-експедиторського обслуговування експортно-імпортних і транзитних вантажів.

Ухвалою суду від 22.01.18 позовна заява залишена без руху через недодержання позивачем вимог викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачем недоліки позовної заяви усунуто, 05.02.18 на адресу суду надіслано відповідні документи.

Приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом , вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28 лютого 2018 р. на 11:00 год., з викликом сторін

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк до 22.02.18 - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Явку належно уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                           Ушак І.Г.
Справа № 5010/1146/2011-Б-23/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

14.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс" у справі

за заявою публічного акціонерного банку "Терра Банк",

м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс",

вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,

про банкрутство

в судове засідання по розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" №23.1/871 від 14.12.17 (вх.№13483/17) про визнання ПАТ "Дельта Банк" заставним кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Новекс", яке відбудеться 20.02.18 об 11:00 год в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №20.

Участь в судовому засіданні ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс" є обов'язковою.

Довести до відома арбітражного керуючого ОСОБА_1 що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.
Справа № 5010/1146/2011-Б-23/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.02.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ПП "Проспект"

(вул. Грушевського, 22/23, м. Івано-Франківськ),

яке є кредитором у справі

за заявою публічного акціонерного банку "Терра Банк",

м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс",

вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,

предмет спору: банкрутство

про те, що розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" №23.1/871 від 14.12.17 (вх.№13483/17) про визнання ПАТ "Дельта Банк" заставним кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Новекс" відкладено на 20.02.18 об 11:00год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №20.

Участь в судовому засіданні представника ПП "Проспект" не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                   Рочняк О. В.
Справа № 5010/1146/2011-Б-23/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про розгляд справи

14.02.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення"

(вул.Зелена, 204, м.Львів, 79035),

яке є кредитором у справі

за заявою публічного акціонерного банку "Терра Банк",

м.Київ, Кудрявський узвіс,2, 04053

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс",

вул.Короля Данила,16А, м.Івано-Франківськ, 76010,

предмет спору: банкрутство

про те, що розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" №23.1/871 від 14.12.17 (вх.№13483/17) про визнання ПАТ "Дельта Банк" заставним кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Новекс" відкладено на 20.02.18 об 11:00год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №20.

Участь в судовому засіданні представника ТОВ "Новітні енергозберігаючі системи опалення" не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                   Рочняк О. В.