ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4027/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді Буракова А.М., Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЛ-ПРО", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК Рисайклинг групп", землі Кочетоцької сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області, м.Чугуїв Харківської області,
про за участю представників: розірвання договору
позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 11.11.2016);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.12.2016);

ОСОБА_3 (довіреність б/н від 16.01.2018);

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСЛ-ПРО" звернулось до господарського суду з позовною заявою про розірвання Договору № 1235 від 07.12.2015р. про збір, вивіз та утилізацію, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТСЛ-ПРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТСК Рисайклинг групп".

30.01.2018 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 922/4027/16 за вищевказаним позовом на 14.02.2018 об 11:30 год.

У підготовчому засіданні 14.02.2018 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, зазначив, що уточнень до позовних вимог позивач не має; позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі; надано усі докази, на які він посилається у позові, а також докази, витребувані судом.

Представники відповідача проти позову заперечували, зазначили, що відповідачем надано всі докази та пояснення по справі.

Третя особа на стороні відповідача у судове засідання не зявилась; про причину неявки суд не повідомила; про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/4027/16 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177-185, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/4027/16.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2018 року о 12:30.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6