Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 925/823/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Сухового В.Г.,

суддів: Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Хім Агро"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2017 (Скиба Г.М.) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 (Зубець Л.П., Мартюк А.І., Алданова С.О.)

у справі № 925/823/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Білоброва Сергія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Спец Хім Агро"

про розірвання договору оренди та стягнення 906 915,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Спец Хім Агро" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 925/823/17.

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Хім Агро" у справі № 925/823/17 залишено без руху з підстав неповної оплати судового збору та зауважено, що доданий до матеріалів касаційної скарги ордер не є підставою представництва адвокатом Івановим А.А. інтересів товариства у Верховному Суді. Зазначеною ухвалою надано скаржнику строк для усунення недоліків до 25 січня 2018 року.

На адресу суду від ТОВ ,,Спец Хім Агро" надійшла заява про усунення недоліків, до якої скаржником додано докази сплати судового збору у вказаному розмірі та документи на підтвердження представництва інтересів товариства адвокатом Івановим А.А. у Верховному Суді.

З огляду на виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Спец Хім Агро" у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 10.01.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З урахуванням приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) зазначена касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частиною 3 статті 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/823/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Хім Агро" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 у справі № 925/823/17.

2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Хім Агро" до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати позивачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 23 лютого 2018 року та попередити про необхідність додання до відзиву доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131-2 та підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Міщенко І.С.

Берднік І.С.