ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"07" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3200/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

секретар судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали заяви

за заявою кредитора: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ

до боржника: ОСОБА_2 акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від заявника: ОСОБА_3 за довіреністю від 28.09.2017р.

від боржника: ОСОБА_4 за довіреністю № 27/12 від 27.12.2017р.;

присутні: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ (далі ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ) звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (т. 1 а.с. 5-7) та із уточненою заявою (т. 1 а.с. 55-56) про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (далі - ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море) за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р. у звязку з наявністю заборгованості боржника в сумі 1 624 000 грн., стягнута рішенням господарського суду Одеської області від 31.01.2017р. по справі № 916/2724/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2017р. (т.1 а.с. 1-3) заяву прийнято до розгляду, призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2018р. (т. 1 а.с. 171-172) відкладено підготовче засідання суду по розгляду заяви ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. (т. 2 а.с. 8-11) зупинено провадження по розгляду заяви ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ „СБЕРБАНК на рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2017р. у справі № 916/2724/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.02.2018р. (т. 2 а.с. 27-29) поновлено провадження по розгляду заяви ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море.

09.01.2018р. ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море до господарського суду Одеської області надано відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство (т. 1 а.с. 109-113), в якому зазначено, що боржник повністю визнає подану заяву, однак через скрутне фінансове становище та відсутність вільних грошових коштів не може виконати перед ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ свої грошові зобовязання.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора та боржника, суд встановив:

Згідно Статуту боржника (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море протоколом № 1 від 19.04.2011р. та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів 21.06.2011р. за № 0011793 (т. 1 а.с. 114-136), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.04.2014р. (т. 1 а.с. 139), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого господарським судом Одеської області (т. 1 а.с. 45-51), ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Рішедьєвська, буд. 59, . У складі засновників боржника акціонери у кількості 1209 осіб, кінцевий бенефіціар власник (контролер) ОСОБА_6; вид діяльності - неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, діяльність туристичних агентств, надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна та інше.

Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/2724/16 від 31.01.2017р. (т. 1 а.с. 30-32) стягнуто з ПАТ Туристично-виробнича фірма „Чорне море на користь ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ грошові кошті у сумі 1 600 000 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 24 000 грн.

Приймаючи до уваги те, що вказане рішення господарського суду Одеської області було прийнято за правилами Господарського процесуального кодексу, що діяв у редакції, яка передувала редакції названого Кодексу, запровадженої із набранням чинності 15.12.2017р. Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, воно набрало законної сили 17.02.2017р. у відповіднстості до ст. 85 ГПК України.

Постановою Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП № 53750929 від 11.04.2017р. (т. 1 а.с. 33-34) відкрито виконавче провадження з виконання наказу по справі № 916/2724/16 від 17.02.2017р.

Постановою Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП № 53750929 від 17.08.2017р. (т. 1 а..с 35-36) передано виконавчий документ, а саме наказ по справі № 916/2724/16 від 17.02.2017р. на виконання Першому Приморському ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Постановою Першого Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП № 53750929 від 12.10.2017р. (т. 1 а.с. 37-38) прийнято виконавче провадження № 53750929 з примусового виконання наказу по справі № 916/2724/16 від 17.02.2017р.

Враховуючи те, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018р., яка набрала законної сили з дня її прийняття, рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2017р. у справі № 916/2724/16 залишено без змін, вказане рішення вважається таким, що набрало законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 241 ГПК України.

У листі Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 11407 від 08.12.2017р. (т. 1 а.с. 39) зазначено, що грошові кошти з ПАТ Туристично-виробнича фірма „Чорне море не стягнено, заборгованість згідно виконавчого документу складає 1 624 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч.2 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Враховуючи положення ч. 3 ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, категорію боржника, вид його діяльності та наявність у нього майна, господарський суд застосовує загальний порядок провадження у цій справі про банкрутство.

Згідно ч.3 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Станом на 21.12.2017р. (дата звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати, яка станом на 1 січня 2017р. визначена у розмірі 3200 грн. згідно ст. 8 Законом України „Про Державний бюджет України на 2017 рік № 1801-VIII від 21.12.2016р., складає 960 000 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд вважає за необхідне визнати вимоги заявника до боржника в сумі 1 624 000 грн., які не забезпечені заставою майна боржника, оскільки вказані вимоги повністю відповідають критеріям, зазначеним у ч. 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та є безспірними.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ Туристично-виробнича фірма „Чорне море, текст якого додається.

Ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду від 22.12.2017р. у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України 14.07.2016р. N 8 та погодженого Міністерством юстиції України (лист від 12.07.2016 N 24098/15282-0-32-16/9) (далі Положення), визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 22.12.2017р. (п.4.17. Положення), якого суд зобовязував подати відповідну заяву.

04.01.2018р. арбітражним керуючим ОСОБА_7 до господарського суду Одеської області надано заяву про участь у справі про банкрутство (т. 1 а.с. 60), в якій зазначено про згоду на призначення розпорядником майна у справі № 916/3200/17 про банкрутство ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море. Крім того, в заяві повідомлено, що арбітражний керуючий володіє всіма організаційними та технічними можливостями і ресурсами для здійснення діяльності арбітражного керуючого та повноважень розпорядника майна у даній справі; не є заінтересованою особою в цій справі, раніше не здійснював управління цим боржником, не має заборони здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів, не відмовлено у допуску до державної таємниці, не має конфлікт інтересів, не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 90 від 08.02.2013р. (т. 1 а.с. 61), свідоцтва про підвищення кваліфікації від 05.12.2015р. (т. 1 а.с. 62), свідоцтва про підвищення кваліфікації від 20.05.2017р. (т. 1 а.с. 63), договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого № 23-АК/02-207-00274 від 27.03.2017р. (т. 1 а.с. 64-69), квитанції № НОМЕР_1 від 06.04.2017р. (т. 1 а.с. 70), витягу з диплому (т. 1 а.с. 71), витягу з диплому (т. 1 а.с. 72), інформацію про досвід діяльності арбітражного керуючого (т. 1 а.с. 73), довідку про організаційні та технічні можливості для здійснення діяльності арбітражного керуючого (т.1 а.с.74), довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України (т. 1 а.с. 108).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 у справі про банкрутство, кандидатура якого визначена автоматизованою системою, з доданими до неї документами, враховуючи освіту, досвід, завантаженість, наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки розпорядника майна.

Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд призначає ОСОБА_7 розпорядником майна боржника.

Відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

18.01.2018р. ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ до господарського суду Одеської області надано згоду на здійснення авансування грошової винагороди арбітражного керуючого відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (т. 2 а.с. 5). Крім того, повідомлено, що підприємство володіє у достатньому обсязі грошовими коштами для здійснення авансування грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи викладене, суд визначає грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_7 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море за рахунок ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ.

09.01.2018р. арбітражний керуючий ОСОБА_8 звернулася до господарського суду Одеської області із заявою про згоду на участь у справі № 916/3200/17 про банкрутство ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (т. 1 а.с. 84).

09.01.2018р. арбітражний керуючий ОСОБА_9 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про згоду на участь у справі про банкрутство № 916/3200/17 (т. 1 а.с. 93).

Враховуючи те, що судом призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 розпорядником майна ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море, кандидатура якої визначена автоматизованою системою, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_9, та ОСОБА_8 відхиляються.

Керуючись ст.1,2,16,18,19,22,23, ст.114,115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море.

2.Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ до ОСОБА_2 акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ) в сумі 1 624 000 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобовязують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобовязаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною пятою цією статті не поширюється дія мораторію.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ) строком на 115 календарних днів до 04.06.2018р.

5.Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ) арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 90 від 08.02.2013р.

6.Визначити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_7 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море за рахунок кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ .

7.Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

створення філій і представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

участь боржника в обєднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших обєднаннях юридичних осіб.

8.Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних правочинів (договорів).

9.Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

10.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ), текст якого додається

11.Визначити наступні дати у даній справі:

- строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання до 28.03.2018р.;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження господарському суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду до 28.03.2018р.;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а разі великої кількості кредиторів не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду до 07.05.2018р.;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не більше двох місяців а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду) - до 07.05.2018р.

12. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи про виділення частки майна боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

13. Призначити засідання суду на 28.03.2018р. об 11 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області зал с/з №9 четвертий поверх тел. 0482 307-966.

Зобовязати надати:

розпорядника майна: відзиви на заяви кредиторів; повідомлення про розгляд вимог кредиторів з письмовим звітом про надіслані всім кредиторам боржника повідомленнями про результати розгляду їх вимог разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомленням кредиторами; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч.3 ст. 22 Закону.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2017р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-а), ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Приморському ВДВС Одеського МУЮ (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7), Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), арбітражному керуючому ОСОБА_7 (02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, 4-Б, оф. 32-А), арбітражному керуючому ОСОБА_9 (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1002), арбітражному керуючому ОСОБА_8 (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 80, оф. 28).

Суддя Л.І. Грабован