overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 907/167/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Марко Р.І., Желік М.Б., Орищин Г.В.,

від 13.09.2017

за позовом ОСОБА_4

до Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції"

про визнання рішення позачергових загальних зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу позивача у справі №907/167/17 Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 відкладено розгляд зазначеної касаційної скарги.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №907/167/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з касаційною скаргою не подано заяв та клопотань, тому підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частинами 1-3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 у справі №907/167/17 у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2018 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 лютого 2018 року.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 914/2117/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 14/4-8 від 10.01.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 року (повне рішення складено 18.12.2017 року, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/2117/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Української академії друкарства, м. Львів

про стягнення 19 259,31 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за № 14/4-8 від 10.01.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 року у справі № 914/2117/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/2117/17 до розгляду у судовому засіданні на 07.03.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Юрченко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2018 року справа № 925/1241/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Савицької Світлани Вадимівни м.Черкаси

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" м.Черкаси

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.12.2017 призначено у справі № 925/1241/17 судову почеркозновчу експертизу, проведення якої доручено Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі - КНДІСЕ) Міністерства юстиції України.

16.01.2018 до суду надійшов лист КНДІСЕ про направлення вищевказаної ухвали та матеріалів справи до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для прискорення виконання вищезазначеної експертизи.

31.01.2018 від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист/клопотання про забезпечення попередньої оплати експертизи та про погодження терміну виконання експертизи понад три місяці у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів та знаходження у них на виконанні одночасно понад 30 експертиз, у т.ч. комісійних та комплексних, різної категорії складності по кримінальним, цивільним і господарським справам.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.230, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 925/1241/17 для розгляду клопотання експерта.

Судове засідання по розгляду клопотання експерта призначити на 08 год. 30 хв. 20 лютого 2018 р.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суд зобов'язує позивача Савицьку С.В. надати докази здійснення попередньої оплати експертних досліджень.

Провадження у справі зупинити.

Суддя Єфіменко В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 914/2303/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Дубник О.П. Хабіб М.І.,

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Світлика Павла Михайловича б/н від 29.12.2017

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 18.12.2017)

у справі № 914/2303/17

за позовом: Приватного підприємства "Глобус-Транс", м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Світлика Павла Михайловича, смт. Рудне, м. Львів

про стягнення 29 136, 79 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 15.01.2018 у справі № 914/2303/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Світлика Павла Михайловича.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.02.2018 о 10 год 00 хв згідно з ухвалою від 29.01.2018 .

При виготовленні ухвали від 29.01.2018 у даній справі допущено описку щодо дати призначення розгляду справи: замість дати 27.02.2018 помилково вказано дату 13.02.2018.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі № 914/2303/17 (п. 1 резолютивної частини ухвали): замість дати судового засідання 13.02.2018 об 10 год 00 хв, правильною датою слід вважати 27.02.2018 об 10 год 00 хв.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа № 903/542/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1В.(вх.№3908/17 від 19.12.2017) на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.12.2017 про забезпечення позову у справі №903/542/17 (Головуючий суддя - Костюк С.В., суддя Слободян О.Г., суддя Дем`як В.М., м.Луцьк)

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгіря

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк

3) Європейський банк реконструкції та розвитку

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі №903/542/17 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В.) призначено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1В.(вх.№3908/17 від 19.12.2017) на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.12.2017 про забезпечення позову у справі №903/542/17 до розгляду на "07" лютого 2018 р. об 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

В подальшому, відповідно до розпорядження керівника апарату №01-03/101 від 06.02.2018 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_2 у період з 05 лютого 2018 р. по 09 лютого 2018 р. включно, відповідно до п. 17.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/542/17. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1В.(вх.№3908/17 від 19.12.2017) на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.12.2017 про забезпечення позову у справі №903/542/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.
Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 916/738/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017

за позовом Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер" та Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області

про розірвання договорів оренди земельних ділянок та скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 відновлено строк та прийнято до провадження касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер" у справі № 916/738/16 Господарського суду Одеської області.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга разом зі справою № 916/738/16 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 235, частинами 1 - 3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Марін-Білдер" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі № 916/738/16.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 лютого 2018 року о 13 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи необов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 19.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. Пільков

Судді Т. Дроботова

Ю. Чумак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 914/2182/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді -доповідача М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, від 28.12.2017 вих.№2302-вих-7433

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017, повний текст рішення складено 18.12.2017,

у справі №914/2182/17 (суддя Фартушок Т.Б.)

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Албуфейра, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство Господар, м. Львів

про: звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 22.01.2018 у справі № 914/2182/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, від 28.12.2017 вих.№2302-вих-7433 у справі №914/2182/17.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.02.2018 о 12.00год згідно з ухвалою від 05.02.2018 .

При виготовленні ухвали від 05.02.2018 у даній справі допущено описку щодо дати та часу призначення розгляду справи: замість 27.02.2018 о 14.00год помилково вказано 20.02.2018 о 12.00год.

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №914/2182/17 (п.1 резолютивної частини ухвали): замість дати та часу судового засідання 20.02.2018 о 12.00год, правильними датою та часом слід вважати 27.02.2018 о 14.00год.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/4144/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" та Головного управління Держгеокадастру у Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017

у справі Господарського суду Київської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"

про визнання незаконними та скасування наказу і скасування запису в Поземельній книзі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 30.08.2017 та від 28.09.2017 прийнято до провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" та Головного управління Держгеокадастру у Київській області у справі № 911/4144/16 Господарського суду Київської області.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги разом зі справою № 911/4144/16 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 235, частинами 1 - 3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" та Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 911/4144/16.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 6 березня 2018 року о 13 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи необов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 21.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. Пільков

Судді Т. Дроботова

Ю. Чумак
Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/1566/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС"

про зменшення ціни неякісного товару поставленого за договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" у справі № 911/1566/17 Господарського суду Київської області.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга разом зі справою № 911/1566/17 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 235, частинами 1 - 3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі № 911/1566/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 6 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи необов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншому учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів до 21.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. Пільков

Судді Т. Дроботова

Ю. Чумак