ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018р. Справа № 904/5700/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газони України", смт. Ювілейне

До: Управління екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради, м. Кам'янське

Про: стягнення 2 415 159, 12 грн. (розгляд заяви про виправлення помилки в судовому наказі та про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання)

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Викладена в рішенні у справі № 904/5700/16 від 09.08.2016 року.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.16р. у справі №904/5700/16 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача - Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газони України»: 2 415 159,12 грн. - заборгованості за договором та 36 227,39 грн. - витрат на сплату судового збору. 22.08.16р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. у справі № 904/5700/16 апеляційну скаргу Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016р. у справі № 904/5700/16 залишено без задоволення; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016р. у справі № 904/5700/16 - залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.18р. у справі №904/5700/16 здійснено заміну відповідача у справі № 904/5700/16 - Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради його правонаступником - Управлінням екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.18р. виправлено описку в резолютивній вищенаведеного рішення та вказано адресою відповідача ( Управління екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради ) - 51931, Дніпропетровська область , м. Кам'янське, вул. Москворецька, 19.

07.02.18р . від позивача надійшла заява №1 від 06.02.18р. про виправлення помилки в судовому наказі та поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання. Заява обґрунтована посилання на приписи ст.ст. 328, 329 ГПК України та помилку в наказі суду щодо адреси відповідача.

Ухвалою суду від 07.02.18р. розгляд заяви було призначено на 12.02.18р.

До судового засідання не з'явилися представники сторін, жодних заяв та клопотань не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання; про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу; якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом; Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.329 ГПК України , у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк; про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" ( в редакції станом на 22.08.16р.) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; 2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; 3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 5 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (який набрав чинності 03.11.16р.) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом

Згідно приписів ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" ( в редакції від 07.12.17р.) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши подану позивачем заяву, суд вважає за необхідне задовольнити її частково та виправити описку в наказі суду, вказавши наступну адресу відповідача: 51931, Дніпропетровська область , м. Кам'янське, вул. Москворецька, 19 ( згідно до ухвали суду від 05.02.18р.).

Одночасно суд не вбачає достатньо правових підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку для пред'явлення наказу суду до виконання, оскільки відповідно до вищезазначених приписів ЗУ "Про виконавче провадження " (в редакції від 03.11.16р.) позивач не пропустив строк для пред'явлення наказу до примусового виконання, а саме строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.16р. у справі №904/5700/16 складає три роки; оскільки наказ видано судом 22.08.16р., то позивач має право пред'явити його до виконання в строк до 22.08.2019 року - тобто ним не пропущено строк пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ЗУ "Про виконавче провадження"; ст.ст.234, 328, 329 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ТОВ "Газони України" задовольнити частково.

2. Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.16р. у справі №904/5700/16, вказавши наступну адресу відповідача ( Управління екології та природних ресурсів Кам'янської міської ради ) - 51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Москворецька, 19.

3. В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

.

Ухвала набирає законної сили 12.02.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1