overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2018 Справа № 917/2113/17

По позову Фермерське господарство "Арніка Агро", вул. Леніна 181/14, м. Глобине, Полтавська область, 39000

До відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава,36039

про визнання за фермерським господарством "Арніка-Агро" () право користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 25,4053 га, кадастровий номер :00:010:0032, яка розміщена на території адміністративного підпорядкування Глобинської міської ради за межами населеного пункту с. Старий Хутір Глобинського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 08.08.2014 р., що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.08.2014 р.

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 (див. протокол);

від відповідача - ОСОБА_4 (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Фермерського господарства "Арніка Агро", м. Глобине до відповідача - ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання за фермерським господарством "Арніка-Агро" () право користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 25,4053 га, кадастровий номер :00:010:0032, яка розміщена на території адміністративного підпорядкування Глобинської міської ради за межами населеного пункту с. Старий Хутір Глобинського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 08.08.2014 р., що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.08.2014 р.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву вх. № 686 від 22.01.2018 року.

Представник позивача повідомив суд, що на його адресу відзив не надходив.

Останньому вручено екземпляр відзиву у судовому засіданні, про що відмічено у протоколі судового засідання від 23.01.2018 року.

Представник позивача супровідним листом вх. № 713 від 23.01.2018 року надав суду додаткові документальні докази та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для реагування на відзив.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Враховуючи наведене, необхідність письмового реагування позивача на відзив, наявні підстави для задоволення наведеного клопотання та оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183, 184, ст. 216 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.02.2018 року до 09 год. 30 хв.

Суддя Г.І.Бунякіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" лютого 2018 р. Справа № 909/1033/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних матеріалів Осмолода, вих. № 342 від 15.12.2017 року (вх. № ЛАГС 01-02/134/17 від 19.12.2017)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2017 (повний текст складено та підписано 08.12.2017)

у справі №909/1033/17, суддя Калашник В.О.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних матеріалів Осмолода, смт. Брошнів-Осада

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Прикарпаттяобленерго в особі філії Рожнятівський район електричних мереж, м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним рішення комісії, оформленого Протоколом № 14 від 19.10.2017,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних матеріалів Осмолода, вих. № 342 від 15.12.2017 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2017 у справі № 909/1033/17.

На адресу апеляційного суду відзиву від відповідача, інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2018 р., м. Київ Справа№ 927/987/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017р. у справі №927/987/17 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шкриль Лариси Григорівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріз ЛТД"

про стягнення 592000,00 грн,

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017р. у справі №927/987/17 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017р. у справі №927/987/17.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017р. у справі №927/987/17.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/987/17.

5. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Призначити справу до розгляду на 22.02.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р.Справа № 924/1232/17

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продлінія", смт Війтівці Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 40099 грн. штрафу, 40099 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за дов. від 17.11.2017р.;

відповідача: не з'явився.

У підготовчому засіданні 06.02.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 40099 грн. та пені у розмірі 40099 грн., з підстав невиконання рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.11.2016 р. №102-р/к.

Зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:20 год. 26 лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін у засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.02.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 54), 3 - відповідачу (31356, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Радянська, 18А). Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 Справа № 18/1139/11

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" №13-2-1/5051 від 01.02.2018р. (вхід. №1147 від 05.02.2018р.) про заміну кредитора його правонаступником у справі № 18/1139/11

по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг", с. Тернова, Харківський район, Харківська область, 62421

до Приватного підприємства "РС-Центр", вул. Салганна, 14А, м. Кременчук, 39600,

про визнання банкрутом

встановив:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" №13-2-1/5051 від 01.02.2018р. (вхід. №1147 від 05.02.2018р.) про заміну кредитора його правонаступником у справі № 18/1139/11, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити засідання суду на 01.03.2018 р. на 09 год. 00 хв.

2. Явка представника ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Українська металургійна компанія" -не обов'язкова.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 до 23.02.2018р. надати суду відзив на вказану заяву.

4. Копію ухвали направити ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Українська металургійна компанія", ліквідатору ОСОБА_1

Суддя В.В.Паламарчук

Ухвала набирає законної сили (постановлена поза межами судового засідання) з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1294/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергобанк

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 12 грудня 2017 року

по справі № 915/1294/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Енергобанк

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Антей

про стягнення заборгованості в сумі 159155,15 грн.

особа, дії (бездіяльність) якої оскаржуються: Інгульський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2018р. Публічному акціонерному товариству Енергобанк поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2017р. по справі №915/1294/13, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Енергобанк на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2017р. по справі №915/1294/13, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19.02.2018р.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №915/1294/13 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/1294/13 до розгляду на 21 лютого 2018 року о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/17690/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.1/63/18 від 09.01.2018) Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017

у справі №910/17690/17 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолайф Центр»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північний офіс Державної аудиторської служби України

про зобов'язання вчинити дії шляхом внесення змін до актів виконаних робіт за договором №39 від 10.02.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги (вх. №09.1-04.1/63/18 від 09.01.2018) Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/17690/17 відкрито апеляційне провадження у справі.

Позивач та тертя особа не скористались наданим їм правом для надання відзивів на апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний центр радіочастот».

Згідно ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомити учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, та подані сторонами додаткові документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/17690/17 на 21.02.2018 на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" лютого 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/698/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до Приватного підприємства "Торгово-виробничої фірми "Чари"

про стягнення заборгованості в сумі 1 663 191 грн. 45 коп.

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 261/16-Н від 05.05.2016 р.;

від відповідача - ОСОБА_3, договір-доручення б/н від 15.01.2018 р.

.....

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/698/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" лютого 2018 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обовязковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 5 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2018 року Справа № 17-10/5026/620/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора Пшеничного С.М. №119 від 02.02.2018 року:

- про продовження терміну ліквідаційної процедури та його повноважень на три місяці для завершення ліквідаційної процедури та складання ліквідаційного балансу;

- про затвердження звіту про відшкодування витрат за період з 01.08.2017 року по 31.12.2017 року на суму 144 020,35 грн.

у справі №17-10/5026/620/2011

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі, Уманського районного центру зайнятості

до публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2015 року припинено процедуру санації, боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Від ліквідатора Пшеничного С.М. надійшло клопотання №119 від 02.02.2018 року:

- про продовження терміну ліквідаційної процедури та його повноважень на три місяці для завершення ліквідаційної процедури та складання ліквідаційного балансу;

- про затвердження звіту про відшкодування витрат за період з 01.08.2017 року по 31.12.2017 року на суму 144 020,35 грн.

Клопотання підлягає до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 1130 годину 21 лютого2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/415/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів М.А. Мишкіної, Л.О. Будішевської (на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 05.02.2018р. №86 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018р.)

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області, прийняте суддею Н.О. Задорожною, 21.08.2017р. о 10 год. 25 хв., м. Херсон, повний текст складено 08.09.2017р.

у справі №923/415/17

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття"

про визнання недійсними рішення наглядової ради та загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2018р. (головуючий суддя Таран С.В., судді Мишкіна М.А., Будішевська Л.О.) поновлено провадження у справі №923/415/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 06.02.2018р. о 12:00 год.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Таран С.В. у відпустці з 06.02.2018р. по 09.02.2018р., з 12.02.2018р. по 16.02.2018р., з 19.02.2018р. по 20.02.2018р. та у відрядженні з 21.02.2018р. по 23.02.2018р., за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 05.02.2018р. №86 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018р. справу №923/415/17 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Поліщук Л.В., суддів Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.

Враховуючи викладене, визначеною колегією суддів дана справа приймається до провадження та призначається до розгляду.

Керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 923/415/17 до провадження в новому складі колегії суддів, а саме: судді-доповідача Поліщук Л.В., суддів Мишкіної М.А., Будішевської Л.О. та призначити до розгляду на 22.02.2018р. об 11:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, зал судового засідання № 1 (2-й поверх). Тел. (0482) 301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

5.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 20.02.2018р. подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, в т.ч. право відводу, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О. Будішевська