ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3229/17

Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В., розглянувши справу №916/3229/17

за позовом: приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ ЗАВОД "МАЯК" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 105)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН-ТРАНС" (65014, м. Одеса, вулє. Жуковського, буд. 2, поверх 3, офіс 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЦІМ ІНТЕГРЕЙТЕД ШИПІНГ ЮКРЕЙН СЕРВІСЕЗ ЛТД" (65114, м. Одеса проспект Маршала Жукова, буд. 47/3)

про стягнення 811 294,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, приватне акціонерне товариство "ВІННИЦЬКИЙ ЗАВОД "МАЯК", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН-ТРАНС", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача вартость пошкодженого товару в сумі 811 294,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення умов договору на організацію превезення ТЕО №020212-01 від 02.02.2012р. укладеного між ПрАТ "ВІННИЦЬКИЙ ЗАВОД "МАЯК" та ТОВ "МАРІН-ТРАНС", під час приймання товару 14.09.2017р. позивачем було виявлено дефекти контейнерів, а в подальшому деформацію комплектуючих.

З метою повного та об’єктивного розгляду справи з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов’язки товариства з обмеженою відповідальністю "ЦІМ ІНТЕГРЕЙТЕД ШИПІНГ ЮКРЕЙН СЕРВІСЕЗ ЛТД" суд, відповідно до ст.50 ГПК України, ухвалою від 23.01.2018р. залучив "ЦІМ ІНТЕГРЕЙТЕД ШИПІНГ ЮКРЕЙН СЕРВІСЕЗ ЛТД" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи №916/3229/17, суд призначає її до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/3229/17 до колегіального розгляду.

Суддя О.В. Цісельський

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.