Суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 913/1147/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Луганської області

(суддя - Іванов А.В.)

від 29.08.2017

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Склярук О.І., судді - Дучал Н.М., Сгара Е.В.)

від 03.10.2017,

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до державного підприємства "Первомайськвугілля"

про стягнення 380 980 496,53 грн

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з касаційними скаргами № 31330 від 17.10.2017 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 29.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 913/1147/16 до суду касаційної інстанції, які за своєю формою, змістом, вимогами, що викладені в прохальній частині скарг стосовно предмету оскарження, є ідентичними, тобто по суті є однією касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного суду від 29.01.2018 касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Луганської області від 29.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 913/1147/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 1 600,00 грн, встановленому на час подання касаційної скарги. Надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

13.02.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про усунення недоліків вказаної касаційної скаги, до якої додано оригінал платіжного доручення № 3669 від 25.10.2017 у розмірі 1 920,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою), в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 913/1147/16.

За частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017. Оскільки наведені у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, у клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 294, 301,332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/1147/16 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Луганської області від 29.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 913/1147/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. У задоволенні клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відмовити.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 26 лютого 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач