ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 Справа № 917/2153/17

Суддя Киричук О.А. , розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія" в особі Лубенської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія" про залучення до участі у справі як сторону, що є зацікавленою і такою, що може бути відповідальною матеріально - Фермерське господарство "Павільйон флори"

по справі № 917/2153/17

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія" в особі Лубенської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія" проспект Володимирський 132,Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37500

до Селянського (фермерського) господарства "Надія" вул. Залізнична 13, Червоні пологи, Лубенський район, Полтавська область,37531

про стягнення зерна гречки 84,3 т., пшениці 41,666 т., ячменю 30 т., гороху 70 т., проса 21,226 т., кукурудзи 20 т.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 1 від 30.01.18

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 01.01.18

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнолія" в особі Лубенської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Надія" про стягнення зерна гречки 84,3 т, пшениці 41,666 т, ячменю 30 т, гороху 70 т, проса 21,226 т, кукурудзи 20 т.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

30.01.2018 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі як сторону, що є зацікавленою і такою, що може бути відповідальною матеріально - Фермерське господарство "Павільйон флори".

Суд зазначає, що ч.ч.1-3 ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі як сторону, що є зацікавленою і такою, що може бути відповідальною матеріально - Фермерське господарство "Павільйон флори", суд встановив, що дане клопотання не відповідає вимогам ч. 1 ст. 170 ГПК України, оскільки заявником не вказані правові підстави заяви. ГПК України не передбачено залучення до участі у справі сторони, що є зацікавленою і такою, що може бути відповідальною матеріально.

Відповідно до 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 (ч.4), ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія" в особі Лубенської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія" про залучення до участі у справі як сторону, що є зацікавленою і такою, що може бути відповідальною матеріально - Фермерське господарство "Павільйон флори" без розгляду.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.02.2018 року

Суддя Киричук О.А.