ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 р. Справа № 914/2618/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун", с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613)

за участю представників кредиторів:

від ТзОВ "Компанія "Профстоун": не з'явився

від ТзОВ "Холд Інтернешнл": не з'явився

від ПрАТ "Креатив": не з'явився

від Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.): не з'явився

від ТзОВ "ТД "Протеїн-Продакшн": не з'явився

від ТзОВ "Грінстоун протеїн": не з'явився
від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Мусієко Г. І. - головний спеціаліст від боржник: Терещенко Д.Л. - представник
розпорядник майна: Струць М.П. - арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Профстоун" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613) в порядку ст.ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 17.10.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.11.2016 р.

Ухвалою суду від 01.11.2016 р. порушено провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн", визнано вимоги ТзОВ "Компанія "Профстоун" в розмірі 473183 грн. 01 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Протеїн-продакшн", у зв'язку з тим, що від арбітражного керуючого Шимечка А. Я., визначеного автоматизованої системою, надійшла заява про відмову від участі у даній справі, розпорядником майна ТзОВ "Протеїн-продакшн" призначено арбітражного керуючого Струця М.П., попереднє засідання суду призначено на 14.12.2016 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн" офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.11.2016 р. № 36937.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. визнано вимоги ТзОВ "Холд Інтернешнл" на суму 51750428 грн. 00 коп.; визнано вимоги ПрАТ "Креатив" на суму 274522 грн. 00 коп.; відхилено вимоги ПрАТ "Креатив" на суму 102577426 грн. 85 коп.; визнано вимоги Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.) на суму 40035670 грн. 05 коп.; визнано вимоги ТзОВ "Грінстоун протеїн" на суму 31643845 грн. 17 коп.; визнано вимоги ТзОВ "Торговий дім "Протеїн-продакшн" на суму 136096408 грн. 81 коп.; визнано вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму грн. 30 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Протеїн-продакшн"; підсумкове засідання суду призначено на 09.02.2017 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р. у справі № 914/2618/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ "Протеїн-продакшн" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2017 р. касаційну скаргу ТзОВ "Протеїн-продакшн" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р. (в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Укрексімбанк") та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 р. у справі № 914/2618/16 залишено без змін.

Постановою господарського суду Львівської області від 19.09.2017 р. (суддя Цікало А.І.) ТзОВ "Протеїн-продакшн" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ "Протеїн-продакшн" чи інші обмеження щодо розпорядження майном ТзОВ "Протеїн-продакшн". Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном не допускається. Припинено повноваження арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича як розпорядника майна ТзОВ "Протеїн-продакшн". Ліквідатором ТзОВ "Протеїн-продакшн" призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Сокола О. Ю. та Гонти О. А. про участь у даній справі - відмовлено. Судове засідання призначено на 28.11.2017р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. апеляційні скарги арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково. Апеляційну скаргу ТзОВ "Торговий дім Протеїн-Продакшн" задоволено повністю. Постанову господарського суду Львівської області від 19.09.2017 року у справі №914/2618/16 скасовано. Матеріали справи скеровано в господарський суд Львівської області на стадію розпорядження майном.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу №914/2618/16 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 30.11.2017 р. прийнято справу до розгляду, підсумкове засідання суду призначено на 06.02.2018 р.

На виконання листа Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 р. №09-01/5507/17, яким витребувано матеріали справи №914/2618/16 у зв'язку з надходженням 01.12.2017 р. від ТзОВ "Холд Інтернешнл" касаційної скарги від 30.11.2017 р. №30-11-17-1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. для подальшого їх скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, матеріали справи №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн" супровідним листом господарського суду Львівської області від 06.12.2017 р. №914/2618/16/13/17 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України.

05.02.2018 р. на адресу суду від розпорядника майна надійшли пояснення №02-01-914/2618/16-31-01-18-1 від 31.01.2018 р. та клопотання №02-01-914/2618/16-30-01-18-2 від 30.01.2018 р. про долучення до матеріалів справи Протоколу №2 зборів кредиторів ТзОВ "Протеїн-продакшн" від 01.12.2017 р. (протокол№2 від 01.12.2017 р. додається).

Також 05.02.2018 р. розпорядник майна подав до суду звіт розпорядника майна про поведену роботу з додатками №02-01-914/2618/16-30-01-18-1 від 30.01.2018 р. та клопотання №02-01-914/2618/16-30-01-3 від 30.01.2018 р., в якому просить затвердити звіт про витрати розпорядника майна ТзОВ "Протеїн-продакшн" на загальну суму 5 805, 54 грн. та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна станом на 30.01.2018 р. на загальну суму 79 125,88 грн. (звіти додано).

На електронну адресу суду 05.02.2018 р. від ПрАТ "Креатив" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №34 від 05.02.2018 р., в якому повідомлено, що представник ПрАТ "Креатив" 06.02.2018 р. перебуватиме в судовому засіданні Ленінського районного суду м. Кіровоград при розгляді іншої справи, а тому не зможе бути присутнім в судовому засіданні господарського суду Львівської області 06.02.2018 р, разом з тим направити іншого повноваженого представника в судове засідання не має змоги.

Щодо надісланого клопотання ПрАТ "Креатив" №34 від 05.02.2018 р., суд відзначає, що воно надіслано на електронну адресу суду у вигляді текстової копії та не містить електронного цифрового підпису заявника, тоді як у відповідності до п. 1.5.6. наказу Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 "Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України", електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п. 1.5.17 наказу Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 "Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України").

Також, відповідно до ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи(його представника).

В судове засідання 06.02.2018 р. з'явилися представник боржника, розпорядник майна, представник кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Суд констатує, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п.п. 17.12 Розділу XI Перехідні положення ГПК України у редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що станом на дату розгляду справи 06.02.2018 р. матеріали справи №914/2618/16 про банкрутство ТзОВ "Протеїн-продакшн" направлені до Львівського апеляційного господарського суду з метою подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, і до господарського суду Львівської області не повернулися, розгляд справи необхідно зупинити до перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. у даній справі в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст.2,26,27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктами 9, 17.12 розділу XI Перехідних положень, ст. ст. 12, 227, 229, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-продакшн" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613) зупинити до перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. у справі №914/2618/17 в порядку касаційного провадження.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.02.2018 р.

Суддя Морозюк А.Я.