ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу порушену за заявою Кредитора: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. Горького",

до Боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1,

про банкрутство

за участю представників учасників провадження :

- Сядро О.В. дов від 03.05.2017 - ТОВ "Олк Альфа";

- Сологуб О.В. дов. вих. № 0107/17-1 від 01.07.2017- ТОВ "Консалтинг-Гамма";

- Сіденко К.В. дов. № 3 від 02.01.2018- ФСС Управління ВДФ в Херсонській області;

- Биковський Д.Ю. дов. б/н від 31.01.2018- ПАТ "Дельта Банк";

Ліквідатор, арбітражний керуючий Менчак В.В

- Херсонське об'єднане управління ПФУ у Херсонській області - не прибули;

- ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького" - не прибули

- Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - не прибули;

- Державна служба зайнятості - не прибули;

- ПП "АЛЬФА-СК" - не прибули

- ПАТ "БАНК ФОРУМ"- не прибули

- ПАТ "4-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт"- не прибули

- ПП "Спеціалізоване монтажно-налагоджувальна фірма "Газкотлоспецмонтажналадка" - не прибули

- Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області - не прибули

- ТзДВ"Миколаївське підприємство"ЕРА"- не прибули

- ТОВ «Завод Океан» - не прибули

- ПП "Котломонтажналадка - Інвест" - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів,

а саме програмно-апаратного комплексу "Оберіг". Для архівного оригіналу звукозапису

надано диск CD-R, серійний номер А02743.

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016р. у даній справі № 923/1062/14 ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" (Боржник, місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, ) визнаний банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича.

Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.

23.01.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Менчака В.В., яким він просить суд :

1. Скасувати обтяження нерухомого майна боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» (ідентифікаційний код 14308500, м.Херсон, Карантинний острів,1, 73000) та вилучити записи про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

- номер запису про обтяження: 19723539 (спеціальний розділ) від 16.01.2008, заборона на нерухоме майно, підстава обтяження: іпотечний договір № 142 від 16.01.2008, видавник Козоріз Р.В. приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу, договір купівлі-продажу прав вимоги № 2466 від 07.09.2013 р. видавник Шевченко Д.Г. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк». - номер запису про обтяження: 19722744 (спеціальний розділ) від 16.01.2008, заборона на нерухоме майно, підстава обтяження: іпотечний договір № 142 від 16.01.2008, видавник Козоріз Р.В. приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу, договір куплі-продажу прав вимоги № 2466 від 07.09.2013 р. видавник Шевченко Д.Г. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

2. Скасувати обтяження нерухомого майна боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» (ідентифікаційний код 14308500, м. Херсон, Карантинний острів,1, 73000) та вилучити записи про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:

- запис (архівний) про обтяження № 2514985 від 20.10.2005 року, заборона, підстава обтяження: угода № 4667 від 28.11.2002, приватний нотаріус Ларічева Н.А.;

- записи про обтяження № 5053460, 5053466, 5053470, 5053473, 5053477 від 31.05.2007 року, заборона на нерухоме майно, підстава обтяження: іпотечний договір № 1857 від 31.05.2007, Козоріз Р.В. приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу.

3. Припинити обтяження рухомого майна боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» (ідентифікаційний код 14308500, м. Херсон, Карантинний острів, 1, 73000) та вилучити записи про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна:

- запис 1- зареєстрований за № 6435638 22.01.2008 року, приватне обтяження, застава рухомого майна, об'єкт обтяження: виробниче обладнання - основні засоби (виробниче обладнання, меблі, оргтехніка) згідно договору від 25.11.2009 р., про внесення змін до договору застави № 13/51/301/07-КЛТ від 29.12.2007 р.;

- запис 2- зареєстрований за № 9311835 03.12.2009 року, приватне обтяження, застава рухомого майна, об'єкт обтяження: виробниче обладнання в кількості 80 згідно договору застави від 25.11.2009 р. № 13/23/305/07-КЛТ;

- запис 5- зареєстрований за № .02.2014 року, приватне обтяження, право вимоги отримання грошових коштів в сумі 840 000, 00 грн. за договором банківського вкладу (депозиту) строковий, № 26/3 від 27.01.2014 р. та генеральним договором банківського (депозитного) вкладного рахунку № 26 від 03.01.2014 р., укладеного між ПАТ «ХСЗ» та ПАТ «Банк Форум».

До клопотання додано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого, Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Клопотання ліквідатора про скасування та припинення обтяжень майна боржника призначено до розгляду ухвалою від 25.01.2018р., пунктом 2 якої суд зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Менчак В.В. терміново направити іншим учасникам справи клопотання про скасування обтяжень майна боржника, та до дня засідання надати суду докази направлення. Ухвала суду від 25.01.2018р. направлена усім учасникам провадження у встановленому порядку. Докази виконання п.2 ухвали від 25.01.2018р. про направлення клопотання про скасування та припинення обтяжень майна боржника ліквідатором суду надано.

В судовому засіданні ліквідатор повністю підтримує заявлене клопотання. Всі представники інших учасників провадження не заявили заперечень проти клопотання ліквідатора про припинення обтяження майна боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» (ідентифікаційний код 14308500, м. Херсон, Карантинний острів, 1, 73000) та вилучення записів про обтяження з Державних реєстрів обтяжень майна. У розгляді заявленого клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши ліквідатора, всіх присутніх учасників провадження, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено наслідки визнання боржника банкрутом та визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. ст. 49-50 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а виконавчий документ надсилається державним виконавцем до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У такому разі державний виконавець арешти накладені на майно боржника не знімає та не скасовує інші вжиті заходи примусового виконання рішення.

Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм показує, що питання зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом вирішується у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 19.07.2016р. у даній справі № 923/1062/14 боржник ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" (Боржник, місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, ) визнаний банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича, якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Згідно наданих ліквідатором інформаційних довідок та витягів у з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна (т.55, а.с.152-214) на майно боржника, визнаного банкрутом накладено обтяження та встановлено заборону його відчуження.

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії та зазначено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює , зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості та інше.

Одним з найважливіших повноважень ліквідатора, за приписами ст. 41 Закону, є продаж майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

З урахуванням тієї обставини, що ліквідаційна процедура боржника вже триває 19 місяців наявні обтяження майна боржника, заборона його відчуження, заборона арбітражному керуючому здійснювати будь-які дії, направлені на реалізацію майна Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» буде суперечити завданню господарського судочинства у справах про банкрутство та порушенням приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

При цьому судом також враховується, що відповідно до ст. 38 Закону наслідком визнання боржника банкрутом є продаж майна банкрута в порядку, передбаченому цим Законом; у ліквідаційній процедурі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суд зазначає, що знаходження майна боржника, визнаного банкрутом під арештом та забороною щодо його відчуження протирічить вимогам ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обмежує ліквідатора у розпорядженні майном та є перешкодою у проведенні ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим клопотання ліквідатора про скасування арешту на майно боржника та інших обмежень у його розпорядженні підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання ліквідатора Менчака В.В. про припинення обтяження майна боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» (ідентифікаційний код 14308500, м. Херсон, Карантинний острів, 1, 73000) та вилучення записів про обтяження з Державних реєстрів обтяжень майна задовольнити.

2. Скасувати обтяження нерухомого майна боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» (ідентифікаційний код 14308500, м.Херсон, Карантинний острів,1, 73000) та вилучити записи про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

- номер запису про обтяження: 19723539 (спеціальний розділ) від 16.01.2008, заборона на нерухоме майно, підстава обтяження: іпотечний договір № 142 від 16.01.2008, видавник Козоріз Р.В. приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу, договір купівлі-продажу прав вимоги № 2466 від 07.09.2013 р. видавник Шевченко Д.Г. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

- номер запису про обтяження: 19722744 (спеціальний розділ) від 16.01.2008, заборона на нерухоме майно, підстава обтяження: іпотечний договір № 142 від 16.01.2008, видавник Козоріз Р.В. приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу, договір куплі-продажу прав вимоги № 2466 від 07.09.2013 р. видавник Шевченко Д.Г. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

3. Скасувати обтяження нерухомого майна боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» (ідентифікаційний код 14308500, м. Херсон, Карантинний острів,1, 73000) та вилучити записи про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:

- запис (архівний) про обтяження № 2514985 від 20.10.2005 року, заборона, підстава обтяження: угода № 4667 від 28.11.2002, приватний нотаріус Ларічева Н.А.;

- записи про обтяження № 5053460, 5053466, 5053470, 5053473, 5053477 від 31.05.2007 року, заборона на нерухоме майно, підстава обтяження: іпотечний договір № 1857 від 31.05.2007, Козоріз Р.В. приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу.

4. Припинити обтяження рухомого майна боржника Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» (ідентифікаційний код 14308500, м. Херсон, Карантинний острів, 1, 73000) та вилучити записи про обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна:

- запис 1- зареєстрований за № 6435638 22.01.2008 року, приватне обтяження, застава рухомого майна, об'єкт обтяження: виробниче обладнання - основні засоби (виробниче обладнання, меблі, оргтехніка) згідно договору від 25.11.2009 р., про внесення змін до договору застави № 13/51/301/07-КЛТ від 29.12.2007 р.;

- запис 2- зареєстрований за № 9311835 03.12.2009 року, приватне обтяження, застава рухомого майна, об'єкт обтяження: виробниче обладнання в кількості 80 згідно договору застави від 25.11.2009 р. № 13/23/305/07-КЛТ;

- запис 5- зареєстрований за № .02.2014 року, приватне обтяження, право вимоги отримання грошових коштів в сумі 840 000, 00 грн. за договором банківського вкладу (депозиту) строковий, № 26/3 від 27.01.2014 р. та генеральним договором банківського (депозитного) вкладного рахунку № 26 від 03.01.2014 р., укладеного між ПАТ «ХСЗ» та ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова про визнання боржника банкрутом, ухвали, прийняті судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття.

Ухвала місцевого суду може бути оскаржена з урахуванням п.17 ст.255 ГПК України протягом 10 днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через канцелярію господарського суду Херсонської області.

Суддя Т.Г. Пінтеліна