ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2018 Справа № 908/239/18

Суддя Федорова Олена Владиславівна розглянувши заяву про видачу судового наказу від 12.02.2018р. № б/н

за заявою публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)

до боржника фізичної особи-підприємця Тріль Вікторії Вікторівни (72318, АДРЕСА_1)

про стягнення 23.875,94грн.

Встановив, що заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

До господарського суду Запорізької області 13.02.2018р. від ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат", в порядку ст. ст. 147-151 ГПК України, надійшла заява про видачу судового наказу. Боржником зазначено фізичну особу-підприємця Тріль Вікторію Вікторівну (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

В обґрунтування заявлених вимог про стягнення 23.875,94 грн. заявник посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки №291 від 18.10.2017р. в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару (м'ясопродукції) внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 23.875,94грн. До заяви додані видаткові накладні на загальну суму 27.177,85грн.: №56911 від 25.10.2017р. на суму 1.076,26грн., № 57499 від 28.10.2017р. на суму 2.189,80грн., № 57806 від 31.10.2017р. на суму 5.160,12грн., № 58138 від 01.11.2017р. на суму 4.224,48грн., № 58320 від 02.11.2017р. на суму 6.539,56грн. № 58670 від 04.11.2017р. на суму 3.575,29грн., № 59742 від 10.11.2017р. на суму 4.412,34грн.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Отже, законодавець визначив склад учасників сторін при розгляді заяв про видачу судового наказу, а саме: юридичні особи або фізичні особи - підприємці.

Між тим, відповідно до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.02.2018р. Тріль Вікторія Вікторівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 21.11.2017р. припинила підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця, про що здійснено запис за номером 2028988.

З огляду на вищевикладене, заява про видачу судового наказу в такому суб'єктному складі не підлягає розгляду за правилами господарського процесуального судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 152 ГПУ України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Факт припинення боржника (Тріль В.В.) як фізичної особи - підприємця доведений інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внаслідок чого суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. ст. 20, 150 - 153, 175 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Мелітопольський м'ясокомбінат" у видачі судового наказу.

Судові витрати залишити за заявником.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України ухвала суду набрала законної сили 14.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова