ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2018 р. Справа № 10/1-08

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: закритого акціонерного товариства "Вінницьке мостобудівне управління №4 асоціації "Автоміст" м. Вінниця, вул. Промислова, 3

до: відкритого акціонерного товариства "Завод" Термінал" м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, код 14312660

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №10/1-08 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Грущенка К.О. у справі № 10/1-08 до 20.03.2018 року; призначено справу до розгляду на 20.03.2018 року.

01.02.2018 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Грущенка К.О. надійшло клопотання № 02-12/48 від 19.01.2018 року про зобов'язання архівного відділу Вінницької міської ради прийняти на зберігання без додаткових умов документи ВАТ "Завод "Термінал" (передані арбітражному керуючому Грущенку К.О. згідно акту приймання-передачі документів з кадрових питань (особового складу) ВАТ "Завод "Термінал" від 21.10.2016 року), строки зберігання яких не закінчилися.

Разом з тим, з даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ухвалою суду від 13.12.2017 року задоволено у повному обсязі заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Грущенка К.О. № 02-12/1123 від 20.11.2017 року (вх. № 06-54/489/17 від 21.11.2017 року); визнано недійсною додаткову угоду до договору купівлі-продажу корпоративних прав від 26.09.2006 року, укладеної 06.04.2007 року між відкритим акціонерним товариством "Завод "Термінал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг"; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг" у доход Державного бюджету України 3 200,00 грн. - судових витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейдінг", не погоджуючись з винесеною ухвалою суду від 13.12.2017 року, оскаржило її до суду апеляційної інстанції.

Так, супровідним листом від 26.12.2017 року № 10/1-08/2344/17 матеріали справи № 10/1-08 разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Євротрейдінг" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.12.2017 року надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Крім того, ухвалою суду від 29.12.2017 року зупинено провадження у справі №10/1-08 до перегляду ухвали господарського суду Вінницької області від 13.12.2017 року у даній справі Рівненським апеляційним господарським судом та повернення справи № 10/1-08 до господарського суду Вінницької області.

Станом на 06.02.2018 року справа 10/1-08 до господарського суду Вінницької області не поверталась.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Грущенка К.О. № 02-12/48 від 19.01.2018 року про зобов'язання архівного відділу Вінницької міської ради прийняти на зберігання без додаткових умов документи ВАТ "Завод "Термінал", до повернення матеріалів справи № 10/1-08 до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Грущенка К.О. № 02-12/48 від 19.01.2018 року про зобов'язання архівного відділу Вінницької міської ради прийняти на зберігання без додаткових умов документи ВАТ "Завод "Термінал", до повернення матеріалів справи № 10/1-08 до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 06.02.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - УПФУ у м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

3 - Вінницькій ОДПІ;

4 - ТОВ "Енерготерм" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17);

5 - ЗАТ "Вінниця мостобудівне управління № 4 асоціації "Автоміст" (21100, м.Вінниця, вул.Промислова, 3);

6 - ТОВ "Євротрейдінг" (03148, м. Київ, вул. Чадаєва, 2-Б);

7 - ПП "Промбудреєстр" (21100, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 37/47);

8 - Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

9 - ОСОБА_2 (21018 АДРЕСА_2

10 - ОСОБА_3 (21037, АДРЕСА_1);

11 - ФОП ОСОБА_4 (21008, АДРЕСА_4

12 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3

13 - ТОВ Науково-виробниче підприємство "Центр технічного обслуговування" (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя, 17);

14 - Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);

15 - ОСОБА_6 (21100, АДРЕСА_5

16 - ГУ юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе);

17 - арбітражному керуючому Грущенко К.О. (21028, АДРЕСА_6

18 - архівному відділу Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)