ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 4/2409-31/249

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вих.№6/54283797/11254 від 26.09.2017 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року, суддя Запотічняк О.Д.

за скаргою Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго" на дії Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі №4/2409-31/249

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта Великомостівська", м.Червоноград Львівської області

про стягнення 12279,77 грн.

В С Т А Н О В И В :

18.01.2018 до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вих.№6/54283797/11254 від 26.09.2017 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №4/2409-31/249.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 апеляційну скаргу Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за вих.№6/54283797/11254 від 26.09.2017 залишено без руху. Зобов'язано Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати): клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №4/2409-31/249; докази доплати судового збору у розмірі 162, 00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №4/2409-31/249 та належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам по справі, а саме, лист з описом вкладення, також роз'яснено, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 541, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 була вручена скаржнику 25.01.2018 року.

З огляду на вказане, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 23.01.2018 для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився - 05.02.2018 (з урахуванням вихідного дня - 04.02.2018р. неділя).

12.02.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання, вих.№6/54283797/2153 від 08.02.2018 року, в якому останній просить поновити строк на апеляційне провадження та долучити оригінал платіжного доручення №244 від 30.01.2018 року, останнє скеровано на адресу суду 09.02.2018р., що підтверджується відповідною відміткою відділення зв'язку на поштовому конверті та інформацією з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» - відстеження пересилання поштових відправлень, а саме, поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 545.

Оскільки, скаржником подано клопотання про усунення недоліків після 05.02.2018, останнього дня строку на усунення останніх, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що скаржник вимог ухвали від 23.01.2018 частково не виконав та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам по справі, а саме, лист з описом вкладення, не подано.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом надсилання копії скарги іншій стороні у справі виступає лише лист з описом вкладення.

З матеріалів, доданих до клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги вбачається, що до останнього скаржником додано копії матеріалів поштового реєстру та квитанції, що підтверджують оплату поштових послуг.

Враховуючи наведене, надані скаржником копія списку №264/542 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та копія фіскального чеку від 14.12.2017 року, без відповідного опису вкладення, не може вважатись належними та допустимим доказом надсилання копії скарги учаснику справи, оскільки, в зазначеному списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та фіскальному чеку не міститься відомостей про те, які саме документи ним надсилались.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вих.№6/54283797/11254 від 26.09.2017 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.09.2017 року у справі №4/2409-31/249 та додані до неї матеріали (всього на 11 аркушах, в тому числі поштовий конверт) - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.