ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/764/16-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" вул. Десятинна, 4/6, Київ, 01001

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Козова" вул. Заводська, 1, Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" вул. Центральна, 57, Товстеньке, Чортківський район, Тернопільська область, 48521

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, буд. 19, офіс 8, м. Тернопіль

про cтягнення 18 067 848,18 доларів США заборгованості по кредиту та 90 812 480,83 грн. пені за період з листопада 2014р. по листопад 2016р. за Договором про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 від 15.05.2014р., з яких: - 14 914 130,87 дол. США заборгованість за тілом кредиту; - 89 416 805,13 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; - 3 153 717,31 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом; - 1 395 675,70 грн. пеня за несвоєчасне повернення процентів (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №б/н від 29.12.2016р.) шляхом звернення стягнення:

1) на предмет іпотеки, згідно Договору іпотеки №250/14 від 19.05.2014р. (із змінами), шляхом визнання за позивачем права від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною у розмірі 257 133 480,00 грн. без ПДВ;

2) на предмет застави, згідно Договору застави рухомого майна №179/16 від 01.06.2016р., шляхом визнання за позивачем права від імені відповідача 1 продати предмет застави будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною у розмірі 1 651 410,00 грн. без ПДВ;

3) на предмет іпотеки, згідно Договору іпотеки №219/16 від 27.07.2016р. (із змінами), шляхом визнання за позивачем права від свого імені продати предмет застави будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною у розмірі 46 129 849,77 грн. без ПДВ;

4) на предмет застави, згідно Договору застави рухомого майна №220/16 від 27.07.2016р., шляхом визнання за позивачем права від імені відповідача 2 продати предмет застави будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною у розмірі 185 860,40 грн. без ПДВ.

Ухвалою суду від 08.02.2017р. зупинено провадження у справі №921/764/16-г/7 до закінчення судового розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р. у справі №921/139/15-г/7 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ТОВ "Елагрі-Козова" (Заставодавець та Іпотекодавець), ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод" (Заставодавець та Іпотекодавець), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Торговий дім Агрі-Трейд" (Позичальник), про стягнення заборгованості по Договору кредитної лінії №73-МВ/14 від 15.05.2014р. в сумі 16 394 684,27 дол. США, що еквівалентно 295 087 922,17 грн., з яких: - 14 897 970,22 дол. США заборгованість за тілом кредиту; - 884 852,48 дол. США пеня за несвоєчасне повернення кредиту; - 553 684,07 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом; - 58 177,50 дол. США пеня за несвоєчасне повернення процентів, шляхом визнання права власності за ПАТ "Альфа-Банк" на предмет іпотеки, згідно Договорів іпотеки: №250/14 від 19.05.2014р., укладеного з ТОВ "Елагрі-Козова", №257/14 від 23.05.2014р., укладеного з ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод", та Договорів застави: №256/14 від 19.05.2014р., укладеного з ТОВ "Елагрі-Козова", №258/14 від 23.05.2014р., укладеного з ТОВ "Товстеньківський крохмальний завод".

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р. у справі №921/139/15-г/7 позовні вимоги задоволено частково: - cтягнуто заборгованість суми тіла кредиту 13 512 539,70 дол. США, що еквівалентно 335 390 126,61 грн. станом на 03.03.2015р., яка виникла у ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд" за Договором про відкриття кредитної лінії №73-МВ/14 від 15.05.2014р.: - на предмет застави згідно Договору застави рухомого майна №258/14 від 23.05.2014р., шляхом визнання за ПАТ "Альфа-Банк" права власності на рухоме майно ринковою вартістю 43 464 000,00 грн., що належить на праві власності ТОВ "Товстенківський крохмальний завод"; - на предмет застави згідно Договору застави рухомого майна №256/14 від 19.05.2014р., шляхом визнання за ПАТ "Альфа-Банк" права власності на рухоме майно ринковою вартістю 27 464 923,00 грн., що належить на праві власності ТОВ "Елагрі-Козова".

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018р. прийнято відмову ПАТ "Альфа-Банк" від позову, визнано нечинним рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р. у справі №921/139/15-г/7 та закрито провадження у даній справі.

Представник позивача подав клопотання №9621-11-б/б від 05.02.2018р. про поновлення провадження у справі №921/764/16-г/7 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Козова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, матеріали справи №921/139/15-г/7 повернулися на адресу господарського суду, а тому суд поновлює провадження у справі на підставі ст. 230 ГПК України.

Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/764/16-г/7.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.02.2018р.

Суддя Стадник М.С.