КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа№ 910/12508/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Разіної Т.І.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Рачинський В.А. довіреність № б/н від 01.02.2017 року;

від відповідача: Рог О.В. довіреність № 225-КМГ-4001 від 20.11.2017 року;

від третьої особи: не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017

у справі № 910/12508/17 (суддя: Трофименко Т.Ю.)

за позовом Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників "Чайка"

до Київської міської ради

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників "Чайка" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про розірвання Договору оренди земельної ділянки, укладеного між Київською міською радою та Об"єднанням громадян Колектив індивідуальних забудовників "Чайка", зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 25.09.2002 року за № 75-6-00034.

Господарський суд міста Києва задовольнив позов Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників "Чайка" своїм рішенням від 16.08.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням Київська міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Київської міської ради до свого провадження.

Протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 15.11.2017 року, у зв'язку з участю судді Гаврилюка О.М., у первинному кваліфікаційному оцінюванні 16.11.2017 року, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/12508/17 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Разіна Т.І.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 року у справі № 910/12508/17 до свого провадження у новому складі колегії суддів: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Разіна Т.І., ухвалою від 15.11.2017 року.

Київський апеляційний господарський суд відклав розгляд справи №910/12508/17 на 05.12.2017року, у зв'язку з необхідністю викликати до наступного судового засідання голову правління Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників "Чайка" - ОСОБА_5 для надання пояснень та повторно витребувати додаткові документи від сторін, своєю ухвалою від 16.11.2017.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В., на лікарняному, розгляд справи № 910/12508/17 не відбувся.

Після виходу судді Суліма В.В., з лікарняного судом було призначено розгляд справи № 910/12508/17 на 25.01.2018 ухвалою від 11.12.2017.

25.01.2018 року в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду було оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 у справі № 910/12508/17.

02.02.2018 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до суду надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 року у справі № 910/12508/17 за позовом Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників "Чайка» до Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про розірвання договору оренди земельної ділянки.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 265 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Київський апеляційний господарський суд розглянувши дану заяву дійшов висновку, що немає підстав для її задоволення, оскільки дана заява надійшла до суду після початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд відзначає, що заявниками не доведено належними та допустимими доказами в розумінні ст. ст. 76-79 Господарського процесуального кодексу України, що оскаржуване рішення впливає на їх права, інтереси та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 265, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про приєднання до апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 року у справі № 910/12508/17 .

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Т.І. Разіна