ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/278/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівського комунального підприємства “Львівавтодор”, м.Львів

до відповідача : Публічного акціонерного товариства “Львівське автотранспортне підприємство - 14630”, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 144 905,00 грн.

Встановив:

15.02.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства “Львівавтодор”, м.Львів до Публічного акціонерного товариства “Львівське автотранспортне підприємство - 14630”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 144 905,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, п.3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Натомість, в позовній заяві Львівського комунального підприємства “Львівавтодор”, м.Львів відсутній обґрунтований розрахунок 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача, зокрема не вказано, за який період часу та з яких сум заборгованості позивачем розраховано 6495,00 грн. 3% річних. У позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують посилання позивача на настання строку оплати сум, вказаних у актах надання послуг № 438 від 31 липня 2015 року, № 619 від 31 липня 2015р., №192 від 31 січня 2018 року, зокрема, коли ці акти відповідно до вимог п. 2.2 Договору № 01/12-14-1 від 01 грудня 2014 року надавалися позивачем відповідачу.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівського комунального підприємства “Львівавтодор”, м.Львів до Публічного акціонерного товариства “Львівське автотранспортне підприємство - 14630”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 144 905,00 грн залишити без руху.

2. Надати Львівському комунальному підприємству “Львівавтодор”, м.Львів строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду обґрунтований розрахунок 3% річних, з яких би вбачався період їх нарахування та суми заборгованостей, з яких нараховано 3% річних, а також докази надання позивачем відповідачу актів надання послуг № 438 від 31 травня 2015 року, № 619 від 31 липня 2015 року, № 192 від 31 січня 2018 року.

3. Роз’яснити Львівському комунальному підприємству “Львівавтодор”, м.Львів що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                        Бортник О.Ю.