номер провадження справи 9/2/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 Справа № 908/27/18

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біляївський свинокомплекс” (70033, Запорізька область, Вільнянський район, с. Любимівка, вул. Дзержинського, буд. 11)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Сільськогосподарський виробничий кооператив “Вільнянськ” (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, 13-А)

2. Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 12)

про укладення договору

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

05.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Біляївський свинокомплекс” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області про укладення договору оренди землі.

Ухвалою суду від 10.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/27/18, присвоєно номер провадження справи 9/2/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено Сільськогосподарський виробничий кооператив “Вільнянськ” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та підготовче засідання призначено на 06.02.018.

05.02.2018 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, за яким він просить відкласти розгляд справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання 06.02.2018.

В підготовче засідання 06.02.2018 учасники справи не з’явились. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Із змісту ст. 50 ГПК України слідує, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 50 ГПК України, залучити до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на її права та обов’язки.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі усього викладеного, підготовче засідання слід відкласти. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/27/18 третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 12).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/27/18 на 01.03.2018 о/об 14 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Зобов`язати учасників справи виконати наступні дії:

Позивача – завчасно (до 16.02.2018) направити копію позовної заяви з додатками третій особі-2 (надати суду докази направлення); до 23.02.2018 надати суду відповідь на відзив, копію відповіді направити учасникам справи (докази надати суду); надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – завчасно (до 16.02.2018) направити копію відзиву на позовну заяву від 01.02.2018 третій особі-2 (надати суду докази направлення); надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Третіх осіб – до 23.02.2018 направити письмові пояснення щодо позову та відзиву суду та всім учасникам справи (надати суду докази направлення); надати довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала підписана 09.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                    О.С. Боєва