УХВАЛА

м. Київ

07.02.2018Справа №910/19670/17

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Князьков В.В.,

при секретарі судового засідання Копил М.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Ворскла», м. Полтава

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ

про визнання зобов'язань припиненими та зобов'язання вчинити дії,

За участю представників:

від позивача: від відповідача:Грицюк А.С. Клочко О.В.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Ворскла» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про:

- визнання припиненими зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Ворскла» перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за договором про відновлювальну кредитну лінію №1516v-14 від 06.08.2014 у зв'язку з їх виконанням;

- визнання припиненими зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Ворскла» перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за договором застави транспортних засобів №3625ТС/0804 від 28.08.2014 у зв'язку з припиненням основного зобов'язання, забезпеченого заставою;

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» вчинити дії, направлені на припинення обтяження та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №14511432 від 28.08.2014 про обтяження об'єкта рухомого майна - автобуса пасажирського, марки «NEOPLAN», модель - N1216-HD, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави за договором застави транспортних засобів №3625ТС/0804 від 28.08.2014.

Позивачем при зверненні до суду з позовом було заявлено, зокрема, клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі постанови Правління Національного банку України №898 від 17.12.2015 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №230 від 18.12.2015 «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку», яким розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» з 18.12.2015 по 17.12.2017 включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано їй всі повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №5175 від 27.11.2017 строки здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» продовжено на два роки до 17.12.2019 включно.

Згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №5429 від 18.12.2017 уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» призначено Валендюка В.С.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що основним завданням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює, зокрема, процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження всіх або частини активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку (п.8 ч.2 ст.4 «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

Згідно з ч.3 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду діє від імені банку в межах повноважень Фонду.

Приймаючи до уваги викладене вище, рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який в силу положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» здійснює повноваження з управління Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит».

Також судом враховано, що відповідач як на одну з підстав для відмови в позові вказує, що положення статей 46, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» забороняють зарахування зустрічних вимог за договорами, які укладені з особами, пов'язаними з банком, а вимоги вказаних осіб відносяться до дев'ятої черги вимог кредиторів банку.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаного органу щодо відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016).

2. Зобов'язати третю особу в строк до 16.02.2018 надати суду письмові пояснення щодо позову, а також докази направлення письмових пояснень на адресу сторін.

3. Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи, а відповідача - відзив на позов на адресу залученої третьої особи.

4. Направити третій особі повідомлення про дату, час та місце судового засідання в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.02.2018.

Суддя В.В. Князьков