УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/23176/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 72)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

про стягнення 11 038,48 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" про стягнення 11 038,48 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ "СК "Юнівес" на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № ПС-000103-А/16/УРП/ПП від 09.12.2016, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "Fiat", державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "DAF", державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована ПрАТ "СК "АХА Страхування", позивачем було направлено останньому регресну вимогу. Враховуючи, що відповідачем не в повній мірі відшкодовано заявлену суму збитків, позивач просить суд стягнути з відповідача суму недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 11 038,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ПрАТ "СК "Юнівес" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

07.02.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує щодо заявлених позовних вимог з огляду на те, що при визначені вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу позивачем не було враховано коефіцієнт судового збору. Так, на підставі замовленого відповідачем Звіту про оцінку № 012/18 від 16.01.2018 було встановлено, що при здійсненні розрахунку розміру страхового відшкодування, для складових частин транспортного засобу марки "Fiat", державний номер НОМЕР_1, необхідно застосовувати коефіцієнт фізичного зносу у розмірі 0,392. Таким чином, з урахуванням визначеного коефіцієнту фізичного зносу, страхове відшкодування може бути здійснено відповідачем лише у розмірі 7 608,87 грн., інша частина у розмірі 3 429,61 грн. є незаконною, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

12.01.2018 до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд зменшити розмір позовних вимог до 00 (нуль) грн. 00 коп. та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме не надано докази направлення копії такої заяви на адресу відповідача, а відтак дана заява не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню.

15.02.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у якій останній, зокрема, просив вирішити питання про повернення позивачу судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду та перевіривши повноваження особи, що підписала дане клопотання, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Таким чином, подане позивачем клопотання вих. № 18/02/15-02 від 15.02.2018 є підставою для залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Приймаючи до увагу, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою самого позивача, то сплачений ним судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. не повертається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 46, 226, 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ЮНІВЕС" заяву про уточнення позовних вимог.

2. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" про залишення позовної заяви без розгляду.

3. Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2018 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Г. Пукшин