ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" лютого 2018 р.Справа № 924/1140/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницька обл.

до фермерського господарства "Західний Буг ОСОБА_1", с. Кладнів, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл.

до виробничо сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 20 631, 38 грн.

з підстав невиконання договору

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідачів - не з'явились

встановив:

Позивач, після закриття провадження у справі в частині основного боргу просить суд стягнути з відповідачів, солідарно заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору поставки від 3 березня 2017 року, а також в силу договору поруки від 1 жовтня 2017 року, в розмірі 20 631, 38 грн., з яких: 16 740, 30 грн. штраф, 2 197, 50 грн. 36% річних, 1 693, 58 грн. курсової різниці.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення першим відповідачем умов договору щодо строків здійснення розрахунків по договору поставки. Нарахування річних здійснено з посиланням на ст. 625 ЦК. Стягнення курсової різниці і штрафу обумовлено наявністю відповідних умов договору про їх застосування.

Стягнення боргу солідарно обумовлено також наявністю договору поруки та настання обставин (невиконання основного договору), щодо його виконання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач - ФГ „Західний Буг ОСОБА_1 свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Належність повідомлення даного відповідача про місце, дату та час судового засідання підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним ухвали суду з підписом представника про отримання.

Відповідач ВСГ „Шпичинці свого представника до суду не направив. 11.12.17 надіслав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти стягнення боргу солідарно. Розгляд справи вказаний відповідач просить проводити за відсутності свого представника.

Матеріалами справи встановлено.

3 березня 2017 року між ФГ „Західний Буг ОСОБА_1 та позивачем укладено договір поставки № В35-03/17ВЛ, яким визначено - в строки, визначені цим договором, постачальник (позивач) зобовязується передати у власність покупця (відповідача) засоби захисту рослин, регулятори росту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо, а покупець зобовязується прийняти товар і оплатити його (п. 1.1). Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю та базис поставки, вартість товару загальна, термін оплати, сорт/гбрид, а також інші умови будуть визначені в специфікаціях додатках до договору, які є невідємними частинами договору (п. 1.2.).

Покупецб проводить оплату вартості товару шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника у банківській установі. Термін та схема оплати кожної партії товару будуть обговорюватись сторонами в кожному конкретному випадку окремо, та відображатись у відповідних специфікаціях додатках, які є додатками до цього договору (п. 2.2.).

Сторони встановлюють, що постачальник визначає у видатковій накладній вартість товару із розрахунку множення грошового еквівалента ціни товару в іноземній валюті вказаній в додатках до договору (специфікаціях) на курс продажу іноземної валюти на дату формування видаткової накладної (п. 3.1.). Правило визначення курсу валют за договором курс валют визначається за даними сайту http://finance.ua, виходячи із курсу продажу долара США або Євро до гривні, встановленому на Міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення кожної операції за договором (п. 3.3.). У випадку, коли покупець не оплатить товар (партію товару) за договором у строки та на умовах, що передбачені договором, і постачальник буде вирішувати спір в судовому порядку, постачальник має право визначити розмір заборгованості покупця станом на дату звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості, відповідно до ціни товару, яка може збільшитися у випадку, якщо курс продажу іноземної валюти станом на дату, що передує даті звернення з позовом по відношенню до гривні збільшиться в порівнянні з курсом, визначеним у специфікації та видаткових накладних (п. 3.5.).

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та припиняється належним виконанням всіх умов договору сторонами (п. 5.1.).

Покупець несе відповідальність за затримку з оплатою постачальнику за поставлений товар, сплачуючи штраф в розмірі 25% від суми боргу на перший день прострочення платежу (п. 7.2.1). відповідно до вимог ст. 625 ЦК за порушення грошового зобовязання покупець зобовязується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 36 % річних від простроченої суми (п. 7.2.3).

Додатком до договору сторони визначили: назву товару, одиницю виміру, кількість, ціну і загальну вартість - 66 961, 20 грн., еквівалент у доларах США 2 527, 79 доларів США, строк оплати - до 1 листопада 2017 р.

Договір та додаток підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Поставка товару позивачем та отримання його відповідачем в сумі 66 961, 20 грн. підтверджується підписаною обома сторонами та скріпленою їх печатками видатковою накладною від 6 травня 2017 року № 2372.

1 жовтня 2017 року між позивачем та ВСК „Шпичинці укладено договір № В35-03/17 ВЛ, яким встановлено - поручитель (відповідач) зобовязується відповідати перед кредитором (позивачем) за виконання всіх зобовязань ФГ „Західний Буг ОСОБА_1 що виникли з договору поставки № В35-03/17 ВЛ від 3 березня 2017 року, що був укладений між боржником і кредитором.

Відповідно до вказаного основного договору, порукою забезпечується в тому числі наступні зобовязання боржника:

- здійснити оплату за поставлені засоби захисту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо в обсязі та на умовах договору поставки № В35-03/17ВЛ від 3 березня 2017 року з подальшими змінами і доповненнями;

- відшкодувати збитки та сплатити штрафні санкції у випадках, передбачених договором поставки № В35-03/17 ВЛ від 3 березня 2017 р.

Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за належне виконання боржником забезпеченого зобовязання (п. 3.1.). У разі порушення зобовязання боржником, кредитор має право, на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобовязання або предявити до поручителя позов (п. 4.1.2.)

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту припинення зобовязання за основним договором (п. 6.1.).

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

За довідкою від 11.12.17 за номером 337 на дату оплати ФГ „Західний Буг ОСОБА_1 курс продажу валюти визначається, виходячи з курсу продажу долара США або Євро до гривні, встановленому на Міжбанківському валютному Ринку України на момент закриття торгів: 04.12.17 27, 16 грн./долар, 04.12.17 32, 21 грн./євро.

Оплата відповідачем основного боргу засвідчується випискою з банку від 20.12.17.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договори поставки і поруки. При цьому, сторони, визначили умови, права та обов'язки, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 712 ЦК за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковий для виконання сторонами.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору поставки поставив ФГ „Західний Буг ОСОБА_1 мінеральні добрива на суму 66 961, 20 грн., що підтверджується видатковою накладною № 2372. Прийняття відповідачем цього товару підтверджується підписом та печаткою відповідача на накладній.

Обовязок оплати, відповідно до договору, виникає у відповідача у строк, визначений у додатку, що відповідає п. 2.2. договору. В додатку вказано, що оплата здійснюється до 1 листопада 2017 року в обсязі 66 961, 20 грн. Проте, як вбачається з матеріалів справи оплата у вказаний строк проведена не була. Як видно з виписки банку, оплата проведена лише 20.12.17р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що оплата поставленого товару здійснена 20.12.17, а строк оплати наступив 01.11.17, у відповідача виникла прострочка в період з 01.11.17 до 20.12.17.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наявність прострочення оплати вимоги в частині стягнення річних відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню в заявленому розмірі, який підтверджується розрахунком. При цьому, суд відмічає, що нарахування річних в розмірі 36% є правомірним, оскільки закон дозволяє встановлення річних більш ніж 3%, а сторони встановили 36% в договорі в п. 7.2.3.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Враховуючи вказані законодавчі положення, штраф є договірним способом забезпечення зобовязання, а тому наявність у договорі п. 7.2.1., що передбачає застосування штрафу є підставою для задоволення позову, в частині стягнення останнього. Розмір штрафу підтверджується поданим розрахунком.

За ст. 524 ЦК сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. (ст. 533 ЦК).

Як видно з положень договору сторони визначили, що постачальник визначає у видатковій накладній вартість товару із розрахунку множення грошового еквівалента ціни товару в іноземній валюті вказаній в додатках до договору (специфікаціях) на курс продажу іноземної валюти на дату формування видаткової накладної (п. 3.1.). Правило визначення курсу валют за договором курс валют визначається за даними сайту http://finance.ua, виходячи із курсу продажу долара США або Євро до гривні, встановленому на Міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення кожної операції за договором (п. 3.3.). У випадку, коли покупець не оплатить товар (партію товару) за договором у строки та на умовах, що передбачені договором, і постачальник буде вирішувати спір в судовому порядку, постачальник має право визначити розмір заборгованості покупця станом на дату звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості, відповідно до ціни товару, яка може збільшитися у випадку, якщо курс продажу іноземної валюти станом на дату, що передує даті звернення з позовом по відношенню до гривні збільшиться в порівнянні з курсом, визначеним у специфікації та видаткових накладних (п. 3.5.).

Отже, вимоги про стягнення різниці в курсах валют також підлягають задоволенню, оскільки закон дозволяє відповідне право сторін, і таке право передбачене договором.

Відносно стягнення боргу солідарно.

За ст. 546 ЦК виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В силу ст. ст. 553, 554 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі;

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За укладеним між позивачем та ВСК „Шпичинці договором № В35-03/17 ВЛ, поручитель ( ВСК „Шпичинці) зобовязується відповідати перед кредитором (позивачем) за виконання всіх зобовязань ФГ „Західний Буг ОСОБА_1 що виникли з договору поставки № В35-03/17 ВЛ від 3 березня 2017 року, що був укладений між боржником і кредитором.

Відповідно до вказаного основного договору, порукою забезпечується в тому числі наступні зобовязання боржника:

- здійснити оплату за поставлені засоби захисту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо в обсязі та на умовах договору поставки № В35-03/17ВЛ від 3 березня 2017 року з подальшими змінами і доповненнями;

- відшкодувати збитки та сплатити штрафні санкції у випадках, передбачених договором поставки № В35-03/17 ВЛ від 3 березня 2017 р.

Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за належне виконання боржником забезпеченого зобовязання (п. 3.1.). У разі порушення зобовязання боржником, кредитор має право, на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобовязання або предявити до поручителя позов (п. 4.1.2.)

Враховуючи вказані положення договору та закону, а також факт порушення договору поставки, у поручителя виникло зобовязання щодо виплати заявленої до стягнення суми, солідарною.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідачів, солідарно, в частині задоволених вимог. Повернення решти суми збору (тієї частини яка підлягає поверненню з бюджету) може бути вирішено за заявою позивача у порядку Закону „Про судовий збір .

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" (31322, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шпичинці, код 03788721) та з фермерського господарства "Західний Буг ОСОБА_1" (44711, Волинська область, Володимир - Волинський район, с. Кладнів, вул. Набережна, 2, код 36932997), солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7, код 37993500) 16 740, 30 грн. (шіснадцять тисяч сімсот сорок грн. 30 коп.) штрафу, 2 197, 50 грн. (дві тисячі сто дев'яносто сім грн. 50 коп.) 36% річних, 1 693, 58 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто три грн. 58 коп.) курсової різниці та 368 грн. (триста шістдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.

Повний текст рішення складено 7 лютого 2018 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу(31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського, 7)

3 - відповідачу 1 (44711, Волинська обл., Володимир - Волинський р-н., с. Кладнів, вул. Набережна, буд. 2)

4 - відповідачу 2 (31322, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Шпичинці).

Всім рекомендованим з повідомленням