ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 17/165-09-5536
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.В. Лашина

суддів В.В. Бєляновського

Л.О. Будішевської

Розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Осіпова Ігоря Ігоровича

на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2010 р.

по справі № 17/165-09-5536

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Осіпова Ігора Ігоровича

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 15792.95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Представництво по управлінню комунальної власністю Одеської міської ради (правонаступник Департамент комунальної власності Одеської міської ради) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи - підприємця Осіпова Ігоря Ігоровича про розірвання договору оренди № 1/55 від 04.07.2008 р., укладеного між сторонами, виселення відповідача із займаного приміщення підвалу по вул. Старосінна, 15 у м. Одесі, а також стягнення заборгованості з орендної плати, пені та судових витрат.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27 січня 2010 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Зазначений договір оренди вирішено розірвати, а відповідача виселити із займаного приміщення з подальшою передачею вказаного приміщення Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради. Також з відповідача на користь позивача було стягнуто 14 676,38 грн. заборгованості по орендній платі, 1116,57 грн. пені, 243 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погоджуючись з цим рішенням, ФОП Осіпов І.І. в апеляційній скарзі просить його скасувати та постановити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду призначено по справі комплексну судову почеркознавче-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 14.12.2017 колегією суддів у складі головуючий суддя - В.В. Лашин, судді О.Ю. Аленін, І.Г. Філінюк, апеляційне провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду на 16.01.2018.

Ухвалою суду від 16.01.2018 розгляд справи відкладено на 16.01.2018.

В судовому засіданні 16.01.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - В.В. Лашин, судді О.Ю. Аленін, І.Г. Філінюк оголошено перерву до 07.02.2018

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв'язку із перебуванням суддів - членів колегії: О.Ю. Аленіна, І.Г. Філінюка у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06.02.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 17/165-09-5536.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Лашин В.В., судді: Будішевська Л.О., Бєляновський В.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до розгляду у новому складі суду.

Керуючись статтями 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №17/165-09-5536 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя В.В. Лашин, судді В.В. Бєляновський, Л.О. Будішевська

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. В. Лашин

Судді: В.В. Бєляновський

Л.О. Будішевська