ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2293/17

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Курка Д.В.

За участю представників сторін:

Від позивача (заявника): не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Метр" (вх. №2-522/18 від 29.01.2018р.) про виправлення помилок в наказах суду в порядку, передбаченому ст. 328 ГПК України, по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Метр" до фізичної особи-підприємця Піщанецького Олега Володимировича, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. по даній справі позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Метр" були задоволені частково, стягнуто із фізичної особи-підприємця Піщанецького Олега Володимировича на користь позивача суму основного боргу у розмірі 95 500,00 грн., зобов'язано відповідача усунути товариству з обмеженою відповідальністю „Метр" перешкоди у користуванні майном - приміщенням, площа якого складає 59,2 кв.м., та яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.76, шляхом його звільнення.

29.12.2017р. господарським судом у порядку ст. 327 ГПК України було видано наказ про стягнення із відповідача суми основного боргу у розмірі 95 500,00 грн., судового збору у розмірі 1 600,00 грн. та наказ про зобов'язання відповідача усунути товариству з обмеженою відповідальністю „Метр" перешкоди у користуванні майном - приміщенням, площа якого складає 59,2 кв. м., та яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.76, шляхом його звільнення.

29.01.2018р. до господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю „Метр" надійшла заява про виправлення помилок в наказах від 29.12.2017р. по справі №916/2293/17 шляхом зазначення дати народження боржника.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Метр", суд першочергово вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 84 ГПК України (в редакції чинній на дату проголошення рішення суду від 13.12.2017р.) при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються: найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N 1404-VIII передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно з п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Підсумовуючи вищенаведені положення чинного законодавства, якими передбачено, що дата народження боржника - фізичної особи є обов'язковим реквізитом виконавчого документу, суд доходить висновку, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описки у пунктах другому та третьому резолютивної частини судового рішення, оскільки такі відомості вказані не були.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для внесення з власної ініціативи виправлень до рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. по даній справі в порядку, передбаченому ст. 243 ГПК України, шляхом зазначення дати народження фізичної особи-підприємця Піщанецького Олега Володимировича - 12.05.1975р.

Таким чином, відповідно до ст. 243 ГПК України до пунктів другого та третього резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. по справі № 916/2293/17 слід внести виправлення шляхом зазначення дати народження фізичної особи-підприємця Піщанецького Олега Володимировича - 12.05.1975р.

Крім того, аналогічна за змістом описка була допущена судом і при видачі наказів від 29.12.2017р. про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. по даній справі, клопотання про виправлення яких надійшло від позивача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на вищевикладені обставини, до виданого 29.12.2017р. господарським судом Одеської області наказу про стягнення із фізичної особи-підприємця Піщанецького Олега Володимировича суми основного боргу у розмірі 95 500,00 грн., судового збору у розмірі 1 600,00 грн. та наказу про зобов'язання відповідача усунути товариству з обмеженою відповідальністю „Метр" перешкоди у користуванні майном - приміщенням, площа якого складає 59,2 кв. м., та яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.76, шляхом його звільнення, слід внести виправлення шляхом зазначення дати народження боржника - фізичної особи: 12.05.1975р.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до пункту другого та третього резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. по справі № 916/2293/17 шляхом зазначення дати народження фізичної особи-підприємця Піщанецького Олега Володимировича /65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ - 12.05.1975р.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Метр" (вх. №2-522/18 від 29.01.2018р.) про виправлення помилок в наказах суду, - задовольнити.

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 29.12.2017р. по справі № 916/2293/17 про стягнення із фізичної особи-підприємця Піщанецького Олега Володимировича /65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Метр" /65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 24, кв. 5, ідентифікаційний код 32521167/ суми основного боргу у розмірі 95 500,00 грн. /дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп./, судового збору у розмірі 3 120,40 грн. /три тисячі сто двадцять грн. 40 коп./, зазначивши дату народження фізичної особи-підприємця Піщанецького Олега Володимировича - 12.05.1975р.

4. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 29.12.2017р. по справі № 916/2293/17 про зобов'язання фізичну особу-підприємця Піщанецького Олега Володимировича /65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ усунути товариству з обмеженою відповідальністю „Метр" /65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 24, кв. 5, ідентифікаційний код 32521167/ перешкоди у користуванні майном - приміщенням, площа якого складає 59,2 кв.м., та яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.76, шляхом його звільнення, зазначивши дату народження фізичної особи-підприємця Піщанецького Олега Володимировича - 12.05.1975р.

5. Рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017р. по справі №916/2293/17 та накази господарського суду Одеської області від 29.12.2017р. по справі № 916/2293/17 вважати чинними з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Ухвала набрала законної сили 08.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Одеської області.

Суддя С.П. Желєзна