Суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 903/77/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

про виправлення описки, арифметичної помилки (в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України) в постанові Вищого господарського суду України від 05.09.2017

у справі № 903/77/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Фізичної особи-підприємця Єзерського Олександра Володимировича

до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 512 900,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року Дочірнє підприємство "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про виправлення описки, арифметичної помилки (в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України), в якій просить виправити допущені в тексті постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі №903/77/17 описки (арифметичні помилки) шляхом зазначення правильної статті Господарського процесуального кодексу України.

В заяві про виправлення описки Дочірнє підприємство "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" зазначає, що у тексті постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 суд посилається на статі 1114, 1117, 1119-11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, яких в Кодексі не існує. Вищевказане має значний вплив на подальший розгляд справи враховуючи те, що підприємство має намір подати заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом.

05 січня 2018 року, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про виправлення описки, арифметичної помилки в постанові Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 903/77/17 без справи передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

08 лютого 2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, на лист № 903/77/17/62/2018 від 29.01.2018 про витребування справи, Рівненським апеляційним господарським судом надіслана справа № 903/77/17.

Згідно з статтею 89 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017, та на яку посилається заявник, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Аналогічна норма міститься в частині 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частинами 2, 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи оригіналу постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 903/77/17, в тексті постанови міститься посилання на статті 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України. Отже, доводи заявника щодо посилання судом на неіснуючі статті процесуального закону, не підтвердилися.

З урахуванням викладеного Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки (арифметичної помилки).

Керуючись підпунктом 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 89 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Дочірньому підприємству "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" у задоволенні заяви про виправлення описки, арифметичної помилки в тексті постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 у справі № 903/77/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко