ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/113/18

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д

до Фізичної особи-підприємця Мзекалашвілі Ілії, 08131, АДРЕСА_1

про стягнення 32470,82 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області 16.01.2018 року надійшла позовна заява б/н від 15.11.2017 року Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Мзекалашвілі Ілії про стягнення 32470,82 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилався на порушення відповідачем своїх зобов'язань по поверненню кредиту за Договором банківського обслуговування б/н від 25.11.2013 року.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року у справі № 911/113/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" б/н від 15.11.2017 року залишено без руху на підставі 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України

29.01.2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача подано позовну заяву б/н від 25.01.2018 року в новій редакції, в якій усунуто недоліки позовної заяви б/н від 15.11.2017 року, зазначені в ухвалі суду від від 18.01.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Так, позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" підлягає прийняттю до розгляду судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Одночасно з позовною заявою б/н від 25.01.2018 року позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Згідно ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. ч. 1-2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

У п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1-3 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, ціну позову, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений на 01 січня року, в якому подано відповідну позовну заяву, суд дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви позивача та розгляд справи № 911/113/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про розгляд справи № 911/113/18 в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розглядати справу № 911/113/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Судове засідання призначити на 21.02.2018 року о 13 год. 45 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5) без виклику представників сторін.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- обгрунтований розрахунок (у вигляді таблиці) заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені та заборгованості по комісії за користування кредитом (зробленим вручну) за спірним Договором банківського обслуговування б/н від 25.11.2013 року окремо по кожному спірному періоді із зазначення періоду нарахування, сум на які здійснюються відповідні нарахування, сум та дат часткових проплат;

- обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на відповідну умову спірного Договору, яка передбачає стягнення комісії за користування кредитом;

- докази (банківських виписок, платіжних доручень тощо), які підтверджують перерахування позивачем кредитних коштів в загальній сумі 5000,00 грн. на рахунок відповідача згідно спірного Договору банківського обслуговування б/н від 25.11.2013 року за період з 25.11.2013 року по 31.10.2017 року.

7. Встановити відповідачу:

- строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - до 14.02.2018 року;

- строк для подання відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його доводів - до 14.02.2018 року, копію якого направити позивачу, докази чого надати суду.

8. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про те, що у відповідності до ч. 5 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

10. Роз'яснити позивачу, що в строк до 14.02.2018 року він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

11. Роз'яснити відповідачу, що в строк до 14.02.2018 року він має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити позивачу, докази чого надати суду.

12. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

13. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

14. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

15. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін