ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.02.2018 Справа № 904/10501/17

за позовом Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Кам'янське Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Цехмистро Дмитро Миколайович, м.Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення 65196,49 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Лисий С.В., довіреність № 16/4 від 11.01.18 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (далі-Позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Цехмистро Дмитро Миколайович (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста в сумі 60085,48 грн.; заборгованості зі сплати земельного податку в сумі 5111,01 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- квитанцію зі сплати судового збору;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

- копію свідоцтва про реєстрацію платника податку;

- копію статуту КП "ДЖО";

- копію витягу з державного реєтру;

- копію договору від 02.06.2017р.;

- копію претензії №401/4 від 01.11.2017р.;

- копію акту звірки станом на 31.10.2017р.;

- копію розписки від 29.05.2017р.

- копію акту звірки за станом на 31.12.2017р.;

- копію розпорядження про призначення ОСОБА_3 на посаду генерального директора КП "ДЖО";

- копію довіреності на представницькі функції;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 позовну заяву Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" залишено без руху, Позивачу надано 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.02.2018 р. о 12:30 год.

15.02.2018р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 48). Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судовому засіданні 15.02.2018 представник Позивача надав письмову згоду щодо початок розгляду справи по суті.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 13.03.2018 о 09:30год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

- Позивачу встановити строк до 22.02.2018р. для надання копії акту прийому передачі приміщень;

- договору оренди 2016 р.

Зазначені докази надати до справи з доказами направлення їх копії на адресу Відповідача.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Б. Кеся