Суд
УХВАЛА

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 906/526/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали заяви Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 28.11.2017 (головуючий суддя - Малетич М.М., судді Плюшко І.А.., Сибіга О.М.) у справі № 906/526/17 Господарського суду Житомирської області

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради до Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", за участю третьої особи Половецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бердичівської районної ради Житомирської області

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та зобов'язання звільнити і повернути нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 задоволено касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 скасовано повністю, а рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/526/17 залишено без змін. Стягнуто з Бердичівської районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь прокуратури Рівненської області по 1 920,00 грн. судових витрат, з кожного, пов'язаних з розглядом касаційної скарги в суді касаційної інстанції.

31.01.2018 Відділ освіти Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області подало до Вищого господарського суду заяву про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 28.11.2017.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, та розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану заяву передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідним листом Вищого господарського суду України від 01.02.2018 № 08.03-07/142.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Дослідивши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне для розгляду даної заяви витребувати матеріали справи № 906/526/17 Господарського суду Житомирської області.

Керуючись підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 243 (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 28.11.2017 у справі № 906/526/17.

2. Витребувати матеріали справи № 906/526/17 з Господарського суду Житомирської області.

3. Надіслати копію ухвали Господарському суду Житомирської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.