ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1185/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.12.2017р. (суддя Гридасов Ю.В.)

у справі № 923/1185/17

за позовом: Херсонської міської ради

до відповідача: Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради

про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.12.2017 року відмовлено Херсонській міській раді у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, оскільки заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Херсонська міська рада звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. вказану апеляційну скаргу Херсонської міської ради залишити без руху у звязку з ненаданням суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

12.02.2018 року від Херсонської міської ради до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої скаржником додано докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення № 115 від 05.02.2018р. на суму 1762 грн. Отже заявником виконано вимоги ухвали суду у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Дане положення підлягає застосуванню і стосовно апеляційної скарги в силу приписів ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Оскільки скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, то вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/1185/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.12.2017р. у справі № 923/1185/17.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1