Суд
УХВАЛА

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/17803/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,

розглянувши заяву Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані"

до державного підприємства "СЕТАМ", Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

про визнання недійсними результатів електронних торгів та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі № 910/17803/16 касаційну скаргу Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на рішення господарського суду м. Києва від 01.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 910/17803/16 повернуто без розгляду.

21.12.2017 Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1 920, 00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 3735 від 21.06.2017 за подання касаційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 01.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 910/17803/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 910/17803/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

У зв'язку з викладеним, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення судового збору.

2. Повернути Суворовському районному відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з Державного бюджету України - 1 920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №3735 від 21.06.2017.

3. Оригінал платіжного доручення №3735 від 21.06.2017 повернути Суворовському районному відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков