УХВАЛА

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/22184/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс"

про стягнення 38 027,37 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Бернацька О.В., довіреність № 14-70 від 14.04.17

від відповідача: Турченко Д.Л., довіреність № 8 від 09.01.18

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" (відповідач) про стягнення 38 027,37 грн., з яких 24 456,95 грн. - пеня, 9 514,32 грн. - інфляційні втрати, 4 056,10 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №1012/14-ТЕ-41 купівлі-продажу природного газу від 19.11.2013, в частині повної та своєчасної оплати переданого газу, зв'язку із чим позивачем нараховані та заявлені до стягнення 3% річних, пеня та інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22184/17 та призначено до розгляду на 16.01.2018.

15.01.2018 від позивача надійшли документи по справі.

15.01.2018 від відповідача надійшли документи по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 16.01.2018 з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 розгляд справи №910/22184/17 вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, засідання призначено на 06.02.2018.

30.01.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ТОВ "Житло-Сервіс" зазначає, що визнає позовні вимоги позивача та надає суду докази часткового погашення штрафних санкцій та компенсації судового збору.

05.02.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли докази на підтвердження оплати суми пені - 24456,95 грн. та суми інфляційний втрат - 9514,32 грн.

В судове засідання 06.02.2018 з'явились представники сторін та надали пояснення по справі.

Суд, в судовому засіданні 06.02.2018, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 38 027,37 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №1012/14-ТЕ-41 купівлі-продажу природного газу від 19.11.2013, в частині повної та своєчасної оплати переданого газу.

З наявних в матеріалах справи копій платіжних доручень №74 від 18.01.2018 на суму 4056,10 грн., №55 від 31.01.2018 на суму 24456,95 грн., №59 від 31.01.2018 на суму 9514,32 грн., вбачається, що відповідачем здійснено погашення заборгованості у розмірі 38 027,37 грн., що виникла внаслідок неналежним виконанням договору № 1012/14-ТЕ-41 від 19.11.2013.

Тобто, заявлена позивачем до стягнення заборгованість у сумі 38 027,37 грн. сплачена відповідачем після звернення позивача з даним позовом до суду та на час вирішення даного спору відсутня.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Оскільки, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі №910/22184/17 заборгованість за договором №1012/14-ТЕ-41 купівлі-продажу природного газу від 19.11.2013 у розмірі 38 027,37 грн. погашена відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями №74 від 18.01.2018, №55 від 31.01.2018, №59 від 31.01.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідачем, згідно платіжного доручення №75 від 18.01.2018 на суму 1600,00 грн., компенсовані витрати позивача по сплаті судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/22184/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" про стягнення 38 027,37 грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, - закрити.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2018.

Суддя С.О. Турчин