УХВАЛА

02.02.2018Справа № 910/8091/17

за заявою про за позовом ОСОБА_1 роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року по справі №910/8091/17 ОСОБА_1
до за участю про 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_3; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів Компанії LAPISTO LIMITED визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року по справі №910/8091/17 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 58/2 /ЛІТЕРА А/, Ідентифікаційний код юридичної особи 37615029) від 29.04.2013 року, оформлене протоколом №5 від 29.04.2013 року. Визнано недійсними та скасовано зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 58/2 /ЛІТЕРА А/, Ідентифікаційний код юридичної особи 37615029), внесені на підставі протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» №5 від 29.04.2013 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 200 грн. 00 коп.

01.02.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від представника ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року по справі № 910/8091/17.

Згідно зі статтею 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Проте, як встановлено Судом, 03.08.2017 року матеріали справи №910/8091/17 було надіслано до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/8091/17.

За таких підстав, Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви представника ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року по справі № 910/8091/17, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 245 та 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви представника ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 року по справі № 910/8091/17, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чинчин