Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа № 906/1088/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В. у справі

за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до: Фізичної особи - підприємця Боброва Олександра Миколайовича (м. Житомир)

про стягнення 10625,95 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: Хижняк О.І. - фахівець відділу збуту, дов. від 09.01.2017, вих. №78/6

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулось з позовною заявою до господарського суду Житомирської області про стягнення з ФОП Боброва О.М. 10625,95 грн. боргу за поставлену теплову енергію згідно з договором №1614 на постачання теплової енергії від 06.09.2016.

Ухвалою від 08.12.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду на 23.01.2018; витребував від сторін необхідні документи.

Ухвалою від 23.01.2018 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII; визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження; призначив підготовче засідання суду на 20.02.2018 о 15:00; витребував у сторін документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

До суду надійшли такі документи:

- 05.02.2018 - повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 23.01.2018, направленого на адресу відповідача із зазначенням фахівця поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання";

- 20.02.2018 - від позивача - копії постанов НКРЕКП згідно з переліком щодо встановлення тарифів на теплову енергію, докази направлення відповідачу акту звірки та довідка від 20.02.2018, вих. №567/6 з якої вбачається, що станом на 20.02.2018 залишок боргу відповідача за спожиті послуги з теплопостачання становить 5515,95 грн.; до вказаної довідки додано платіжне доручення №@2PL 192767 від 14.02.2018 про сплату відповідачем 5110,00 грн.

В засіданні суду представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неотриманням від відповідача підписаного акту звірки та можливої сплати відповідачем залишку заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі

Пунктом 1 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

За пунктом 1 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, враховуючи не явку відповідача в засідання суду та усне клопотання представника позивача, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76 - 80, 177, 178, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №906/1088/17 на "20" березня 2018 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в засіданні суду);

- підписаний відповідачем акт звірки (за наявності).

3. Відповідачу протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали надіслати господарському суду та на адресу позивача:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та обґрунтування наявних заперечень;

- підписаний акт звірки з позивачем у випадку відсутності заперечень щодо розміру заборгованості за отриману теплову енергію.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повід.)