ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2018м. ДніпроСправа № 910/23118/17

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду Волгоградської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛП" (49089, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд.23) у справі №А13-6597/2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальемаль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілп"

про стягнення 3 477 324,98 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від ТОВ "МІЛП": не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

12.01.2018 р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Волгоградської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛП" ухвали суду від 09.11.2017 року у справі №А13-6597/2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України (частина 3 статті 369 Господарського процесуального кодексу України).

У судові засідання, які відбувались 31.01.2018 року та 15.02.2018 року представник ТОВ "МІЛП" не з'явився.

Ухвали господарського суду від 15.01.2018 року та від 31.01.2018 року направлялись ТОВ "МІЛП" рекомендованою поштою з повідомленням за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 23).

Отже, ТОВ "МІЛП" повідомлено належним чином про дату, місце і час судового засідання, а причина неявки в призначене судове засідання для вручення документів є неповажною.

Відповідно до частини 7 статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не зявилися до суду - у день такого судового засідання.

Таким чином, з огляду на положення статті 128 Господарського процесуального кодексу України судове доручення Арбітражного суду Волгоградської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛП" у справі №А13-6597/2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальемаль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілп" про стягнення 3 477 324,98 грн., вважається виконаним.

Керуючись статтями 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Доручення Арбітражного суду Волгоградської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛП" у справі №А13-6597/2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальемаль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілп" про стягнення 3 477 324,98 грн. - вважати виконаним.

Суддя ОСОБА_1