ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

12 лютого 2018 року

м. Тернопіль

справа № 921/455/16-г/6

Суддя Шумський І.П., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №06-2/91 від 22.01.2018 про розстрочку виконання рішення суду у справі

№921/455/16-г/6

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610)

до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001)

про cтягнення 1 239 400,18 грн заборгованості за поставлений товар, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про cтягнення 1 239 400,18 грн. заборгованості за поставлений товар, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2016 у справі №921/455/16-г/6 задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" та ухвалено стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001, код 31995099) 556 985,93 грн - основного боргу, 257 884,46 грн - інфляційних втрат та 25 316, 16 грн – 3% річних, 12602,80 грн сплаченого судового збору; в решті позовних вимог – відмовлено.

28.11.2016 видано наказ на примусове виконання вищевказаного рішення суду.

25.01.2018 Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду із заявою №06-2/91 від 22.01.2018, в якій просить суд розстрочити суму боргу по справі №921/455/16-г/6 терміном на 11 місяців в сумі 852789,35 грн. згідно графіка:

- до 01.03.2018 - 60000 грн;

- до 01.04.2018 - 60000 грн;

- до 01.05.2018 - 60000 грн;

- до 01.06.2018 - 70000 грн;

- до 01.07.2018 - 70000 грн;

- до 01.08.2018 - 70000 грн;

- до 01.09.2018 - 80000 грн;

- до 01.10.2018 - 80000 грн;

- до 01.11.2018 - 80000 грн;

- до 01.12.2018 - 80000 грн;

- до 01.01.2019 – 142789,35 грн.

Розглянувши заяву №06-2/91 від 22.01.2018 про розстрочку виконання рішення суду у справі №921/455/16-г/6, суд встановив, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

ДП "Тернопільський облавтодор" звернувся до суду з вказаною заявою без додержання вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 26.01.2018, заяву №06-2/91 від 22.01.2018 про розстрочку виконання рішення суду у даній справі залишено без руху на підставі ч.ч. 1,2 ст. 174 ГПК України.

Разом з цим, судом встановлено заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст.174 ГПК України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення від 29.01.2018 зі штрихкодовим ідентифікатором №606, з яким на адресу заявника - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001) надсилалась копія ухвали від 26.01.2018 про залишення без руху заяви про розстрочку виконання рішення. Дане рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду 31.01.2018 (вх. №4855), із відміткою про вручення адресату - 30.01.2018.

Таким чином, станом на 12.02.2018, сплив строк на протязі якого ДП "Тернопільський облавтодор" міг усунути допущені ним недоліки.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення заяви про розстрочку, Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор".

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №06-2/91 від 22.01.2018 про розстрочку виконання рішення суду у справі №921/455/16-г/6 вважати неподаною та повернути Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001).

Додаток: заява №06-2/91 від 22.01.2018 про розстрочку рішення суду у справі №921/455/16-г/6, з додатком на 19 арк.

2. В порядку ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                 Шумський І.П.