overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4055/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву АК «Харківобленерго» (від 13.02.2018 р., вх. №4037) про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду по справі №922/4055/17 по справі

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до ДП "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2017 р. було задоволено позовні вимоги Акціонерної компанії "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" до Державного підприємства "УКРАЇНСЬКА ТВОРЧА ДИРЕКЦІЯ З ПІДГОТОВКИ ЦИРКОВИХ АТРАКЦІОНІВ ОСОБА_1" про стягнення 1707,69 грн. пені (з урахуванням зменшення пені на 50%), 451,69 грн. трьох відсотків річних, 1735,55 грн. інфляційних втрат і 1600,00 грн. судового збору.

29.12.2017 р. судом було видано наказ на примусове виконання ухваленого рішення по справі №922/4055/17.

13.02.2018 р. до господарського суду від представника АК «Харківобленерго» надійшла заява (вх. №4037) про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду по справі №922/4055/17 у звязку з помилковим зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача «2174885» замість «02174885».

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву АК «Харківобленерго» про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду по справі №922/4055/17.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву АК «Харківобленерго» (від 13.02.2018 р., вх. №4037) про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду по справі №922/4055/17.

Розгляд заяви призначити на 21.02.2018 року на 9 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

14.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9377/14

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", м. Дніпро

на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Торговий Дім "Дніпровський", м. Апостолове, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 678 627, 76 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1

В поданій скарзі заявник просить:

1. Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 14.12.2017 року в частині відкриття виконавчого провадження № 55379806 та всих наступних дій виконавця, вчинених в рамках вказаного виконавчого провадження;

2. Скасувати всі постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1, винесені в рамках виконавчого провадження № 55379806;

3. Зупинити стягнення з ТОВ "Фактор Д" на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9773/14, виданого 18.05.2015 року;

4. Витребувати матеріали виконавчого провадження № 55379806 для огляду в судовому засіданні.

Згідно частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" до розгляду та призначити її розгляд у засідання з повідомленням сторін на 21.02.2018 о 12:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. Запропонувати стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротек" та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 до судового засідання надати письмові пояснення стосовно поданої заявником скарги.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 14.02.2018 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3505/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, м. Чугуїв, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, 3-і особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, м. Харків, 2. Державне підприємство "Вовчанське лісове господарство", м. Вовчанськ
до 1. Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, м. Вовчанськ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м. Харків
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2018 р. було повідомлено Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства про призначене підготовче засідання у справі на 14 лютого 2018 року о(б) 12:00 год.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали невірно було зазначено дату та час підготовчого засідання, замість 13 лютого 2018 року о(б) 10:30 год., зазначено14 лютого 2018 року о(б) 12:00 год..

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 31.01.2018 р. у справі № 922/3505/17 щодо повідомлення Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства про дату та час підготовчого засідання у справі, а саме замість 14 лютого 2018 року о(б) 12:00 год., зазначити 13 лютого 2018 року о(б) 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.02.2018 м. ХарківСправа № 922/161/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПРИВАТНУ ФІРМУ "САН" 61072, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ВУЛИЦЯ ДВАДЦЯТЬ ТРЕТЬОГО СЕРПНЯ, будинок 12-А, ідентифікаційний код особи 23468272

як відповідача у справі № 922/161/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ПФ "САН", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

про те, що наступне засідання по справі відбудеться 27 лютого 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/9394/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендіміон", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь", м. Дніпро

про стягнення 28194,28 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ендіміон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь" про стягнення 28194,28 грн. Ухвалою суду від 12.12.17 позов залишено без розгляду.

До господарського суду 06.02.18 надійшла заява від ТОВ "Ендіміон" про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн. сплаченого ним згідно платіжного доручення № 113 від 30.10.17.

Відповідно до п. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1600,00 грн., згідно платіжного доручення № 113 від 30.10.17, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123, ст. 234 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ендіміон" (49000, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна,б.1, код 41074550) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код 37989269, рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 113 від 30.10.17 у розмірі 1600,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 12.02.18.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Додаток: - оригінал платіжного доручення № 113 від 30.10.17 про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

12.02.2018 м. ХарківСправа № 922/1226/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватну фірму "Союз" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 105б, кв.36, )

як кредитора у справі № 922/1226/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Роганський картон", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 20 березня 2018 року о(б) 14:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.Справа № 922/3641/13
Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Швидкін А.О. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Планета Карфаген", м. Харків

до ФОП Блавацька Ольга Тимофіївна, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2018р. відкладено розгляд скарги ФОП Блавацької О.Т. на дії ТБ "Універсальний "Торговий Двір" (вх. № 746) на "26" лютого 2018р. о 12:00.

При виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 11.01.2018р. судом допущено описку та помилково невірно вказано дату наступного судового засідання, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від "11" січня 2018р. по справі № 922/3641/13.

Вірною датою наступного судового засідання вважати "26" лютого 2018 р. о 12:00.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "11" січня 2018р. по справі № 922/3641/13.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Товарній біржі "Універсальний "Торговий Двір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко А.А.

суддя Швидкін А.О.

суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.Справа № 922/3641/13
Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Швидкін А.О. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Планета Карфаген", м. Харків

до ФОП Блавацька Ольга Тимофіївна, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2018р. відкладено розгляд заяви ФОП Блавацької О.Т. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 5614) на "26" лютого 2018р. о 12:00.

При виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 11.01.2018р. судом допущено описку та помилково невірно вказано дату наступного судового засідання, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від "11" січня 2018р. по справі № 922/3641/13.

Вірною датою наступного судового засідання вважати "26" лютого 2018 р. о 12:00.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від "11" січня 2018р. по справі № 922/3641/13.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Товарній біржі "Універсальний "Торговий Двір", Українській універсальній біржі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко А.А.

суддя Швидкін А.О.

суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

12.02.2018 м. ХарківСправа № 922/1226/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Чуднівського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім.С.П. Корольова, 2, )

як кредитора у справі № 922/1226/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Роганський картон", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 20 березня 2018 року о(б) 14:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4134/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей"

як відповідача у справі № 922/4134/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", с. Базилівщина, Полтавська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей", м. Дергачі, Харківська область
про стягнення 175330,84 грн.

про наступне: розгляд справи відбудеться 26 лютого 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.2018м. ДніпроСправа № 904/8712/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

відповідача-2: відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", м. Чернігів

про стягнення заборгованості у сумі 1 791 619,01 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. №61579/17 від 14.11.2017) просить стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" заборгованість за векселем у розмірі 1 791 619,01 грн., з яких: 1 000 000,00 грн. - основна заборгованість у розмірі; 156 821,92 грн. відсотки у розмірі шести; 634 797,09 грн. інфляційні збитки.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість за векселем у розмірі 1 000 000,00 грн., відсотки у розмірі шести у сумі 156 821,92 грн., та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 17 352,33 грн., в задоволенні решти позову до Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" відмовлено; в задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" відмовлено у повному обсязі.

При виготовленні рішення господарського суду від 11 грудня 2017 року було допущено описку, а саме у тексті резолютивної частини рішення зазначено найменування позивача -Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", замість - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як, в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 допущено описку, щодо зазначення найменування позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши найменування позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 зазначивши правильне найменування позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.02.2018 м. ХарківСправа № 922/107/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтико"

як відповідача у справі № 922/107/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтико", м. Харків
про стягнення 325184,88 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 лютого 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4247/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Парковий-3", м. Харків пр. Московський 118, м. Харків, 61068, ідент. код 40966482 як відповідача у справі № 922/4247/17

- Харківську міську раду, м. Харків, майдан Конституції, 7, 61003

як 3-ю особу у справі № 922/4247/17

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківську міську раду, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м. Харків
про визнання укладеним договору

про наступне:

- у судовому засіданні 14.02.2018 постановлено ухвалу, яку було занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання у справі відбудеться 28 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в підготовче засідання

13.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3678/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ФО ОСОБА_3

як позивача у справі № 922/3678/17

за позовом ФО ОСОБА_3, с. Тернова
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Авто Сіті", м. Харків 2. Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 19 лютого 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Явка ФО ОСОБА_3 в підготовче засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.М. Буракова