ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 лютого 2018 року Справа № 915/1263/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: приватного підприємства БК БІЛДІНГ 2007, 02090,АДРЕСА_1 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Сластена, 54024, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 40/1 (),

про: усунення перешкод у користуванні майном,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 17.11.2017 року;

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось приватне підприємство БК БІЛДІНГ 2007 з позовними вимогами до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Сластена про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.11.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.12.2017 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 13.12.2017 року не забезпечив, ухвала господарського суду Миколаївської області від 28.11.2017 року, якою сторони повідомлялися про розгляд справи, що була направлена на адресу відповідача, повернута відділом поштового зв'язку до суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.12.2017 року розгляд справи відкладено на 19.01.2018 року для повторного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, 19.01.2018 року судом проведено підготовче засідання.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 19.01.2018 року не забезпечив, ухвала господарського суду Миколаївської області від 13.12.2017 року, якою сторони повідомлялися про розгляд справи, що була направлена на адресу відповідача, повернута відділом поштового зв'язку до суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

В судовому засіданні 19.01.2018 року представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів. Усне клопотання представника позивача було судом задоволено та підготовче засідання відкладено на 14.02.2018 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 14.02.2018 року не забезпечив, ухвала господарського суду Миколаївської області від 19.01.2017 року, якою сторони повідомлялися про розгляд справи, що була направлена на адресу відповідача, повернута відділом поштового зв'язку до суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

14.02.2018 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшли письмові пояснення до позовної заяви з додатками, якими позивач просить долучити до матеріалів справи докази. Надані пояснення з додатками долучено судом до матеріалів справи.

З'ясувавши питання зазначені в ст.182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.03.2018 року о 10 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд по суті в судовому засіданні 12 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв