ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 Справа № 917/1986/17

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг", вул. Пушкіна, 42, офіс 106, м. Полтава, 36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сибирский барс" (Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский барс"), пров. Фізкультурний, 22, к. 9, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220028 (пер. Физкультурный, 22, к. 9, г. Минск, Республика Беларусь, 220028)

про стягнення 13800,00 долларів США

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.11.2017р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг" звернулося з позовною заявою до господарського суду Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сибирский барс" 13800,00 долларів США.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.11.17. порушено провадження по справі, розгляд якої призначено на 06.02.18. та зупинено провадження по справі, у зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення копії ухвали відповідачу до Економічного суду м. Мінська, Республіка Білорусь.

Ухвалою від 06.02.18р. провадження у справі 917/1986/17 було поновлено.

З 15.12.17. діє нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. ч. 1-5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи те, що по справі № 917/1986/17 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 30.11.17 не виконав, вищевказана ухвала суду була направлена до Економічного суду м. Мінська, Республіка Білорусь із судовим дорученням про вручення копії ухвали відповідачу. Ухвала суду від 30.11.17. не була отримана відповідачем, про що господарський суд Полтавської області був повідомлений ухвалою Економічного суду м. Мінська від 03.01.18.

Враховуючи те, що відповідач до суду не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, для запобігання порушення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, так як у даному засіданні неможливо розглянути всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 46, ст.121, ч. 2 ст. 182, ч. 2 п. 1, 3 ст. 183, ч. 2 п.1 ст. ст. 202, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 12.04.18. об 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Відповідачу у строк до 20.03.18 надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копію відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копію заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Позивачу, після отримання відзиву на позов подати суду протягом п'яти днів відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

5. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 05.04.18. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 05.04.18р. разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників судового процесу.

6. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Направити Економічному суду м. Мінська, Республіка Білорусь (220072, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Академическая, 15, корп. 1) доручення про вручення відповідачу копії ухвали суду.

9. Зупинити провадження у справі № 917/1986/17.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: http:// pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук