УХВАЛА

м. Київ

09.02.2018Справа № 910/631/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву фізичної особи-підприємця Строкача Івана Григоровича

до комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва"

про стягнення 1 431 082,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особи-підприємець Строкач Іван Григорович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування заподіяної шкоди на суму 1 431 082,00 грн., які була заподіяна позивачу внаслідок прориву труби водопостачання, облаштованої відповідачем для поливу двору в будинку № 30 по вул. Білоруська в м. Києві.

При зверненні з позовною заявою до суду, позивачем не дотримано вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме не було зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а також відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2018р. у справі № 910/631/18 позовну заяву фізичної особи-підприємця Строкача Івана Григоровича залишено без руху та встановлено фізичній особі-підприємцю Строкачу Івану Григоровичу строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 24.01.2018р. було отримано позивачем 29.01.2018 року.

У встановлений судом п'ятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 24.01.2018р., не усунув, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після 29.01.2018р. та станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Повернути фізичній особі-підприємцю Строкачу Івану Григоровичу позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.02.2018р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І.Привалов