ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Справа № 5002-4/3945.1-2010

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про відновлення втраченої справи № 5002-4/3945.1-2010

за спільною заявою Державної податкової інспекції у м. Керчі, Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Керчі, Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономної Республіки Крим та Керченського міського центру зайнятості

до боржника ОСОБА_1 підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море»

про банкрутство

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до господарського суду Київської області із заявою вих. № 23.1/960 від 18.01.2018 (вх. № 1302/18 від 22.01.2018) про відновлення втраченої справи № 5002-4/3945.1-2010 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море».

Відповідно до ч. 1 ст. 361 Господарського процесуального кодексу України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 360 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2018 заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вих. № 23.1/960 від 18.01.2018 (вх. № 1302/18 від 22.01.2018) про відновлення втраченої справи № 5002-4/3945.1-2010 залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 360 Господарського процесуального кодексу України, та вказано, що недоліки заяви вих. № 23.1/960 від 18.01.2018 (вх. № 1302/18 від 22.01.2018) повинні бути усунуті Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду: інформації щодо місцезнаходження кредиторів на території України, яка не є тимчасово окупованою; інформації із зазначенням ідентифікаційних кодів, реєстраційних номерів та номерів засобів зв'язку усіх відомих кредиторів у справі № 5002-4/3945.1-2010; письмових пояснень із зазначенням які саме документи вважає за необхідне відновити заявник та з якою метою; копій вказаної заяви відповідно до кількості учасників справи; розяснено заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так, судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ухвалу господарського суду Київської області від 25.01.2018 отримано 29.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 220.

Проте, заявником у строк до 09.02.2018 не усунено недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 25.01.2018 про залишення заяви без руху.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вих. № 23.1/960 від 18.01.2018 (вх. № 1302/18 від 22.01.2018) про відновлення втраченої справи № 5002-4/3945.1-2010 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею до суду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що згідно ч. 8 с. 174 та ч. 3 ст. 361 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 360, 361, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вих. № 23.1/960 від 18.01.2018 (вх. № 1302/18 від 22.01.2018) про відновлення втраченої справи № 5002-4/3945.1-2010 разом з доданими до неї матеріалами (всього на 55 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.02.2018.

Суддя Т.В. Лутак