ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 лютого 2018 року Справа № 912/3214/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 912/3214/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об'єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп", 27620, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Радянська, 64

до відповідача-1 Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25006, м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 84/37

відповідача-2 Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, 27330, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 1,

відповідача-3 Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Незалежності України, 78, смт. Олександрівка, Кіровоградська обл., 27300,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25006, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

за участі представників:

від позивача - Кіріченко Т.А. , довіреність № б/н від 22.09.17 ;

від відповідача - 1 - участі не брали ;

від відповідача - 2 - участі не брали ;

від відповідача - 3 - участі не брали ;

від 3-ї особи - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське обласне об'єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації з наступними вимогами:

- визнати поновленим на той же строк (до 24.05.2027 року) і на тих самих умовах Договір оренди землі від 22.05.2007 року, укладений з приватним акціонерним товариством "Кіровоградське обласне об'єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" та зареєстрований в Олександрівському відділенні Кіровоградської філії Центру державного земельного кадастру 24 травня 2007 року за № 1 (щодо користування земельною ділянкою загальною площею 70,90 га за рахунок земель водного фонду для рибогосподарських потреб, яка знаходиться на території Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області).

- визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 22.05.2007 року з Приватним акціонерним товариством "Кіровоградське обласне об'єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп", зареєстрованого в Олександрівському відділенні Кіровоградської філії Центру державного земельного кадастру 24 травня 2007 року за № 1 в редакції:

"Додаткова угода

про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки

(державна реєстрація від "24" травня 2007 р. № 1)

м. Кропивницький 09.08.2017 р.

Кіровоградська обласна державна адміністрація (25006, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1) в особі директора Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації О.Ковтунова, який діє на підставі ____________________, іменована в подальшому "Орендодавець", з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське обласне об'єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" в особі Тарасенка Василя Григоровича, який діє на підставі довіреності № 4 від 14.03.2017, іменований в подальшому "Орендар", з другого боку, відповідно до ст.ст. 21, 33 Закону України "Про оренду землі" за домовленістю сторін уклали цю додаткову угоду:

3. Поновити термін дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від "24" травня 2007 р. № 1) на 10 р.

4. Внести зміни до договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від "24" травня 2007 р. № 1):

4.1. Розділ "Строк дії договору" змінити та викласти в наступній редакції:

"Договір укладається на 20 років. Після закінчення строку дії договору "Орендар", у разі належного виконання обов'язків, відповідно до умов договору, має переважне право на укладання договору оренди землі на новий строк. "Орендар" зобов'язаний повідомити "Орендодавця" про намір поновити договір оренди земельної ділянки за два місяці (але не пізніше ніж за місяць) до спливу строку договору оренди, додавши до листа-повідомлення проект додаткової угоди. Поновлення Договору, здійснюється на підставі ухваленого "Орендодавцем" відповідного рішення".

2.2. Розділу "Орендна плата" п. 9 викласти в наступній редакції:

"Орендна плата вноситься "Орендарем" у формі та розмірі 3% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, що становить 37 449,81 грн. на рік".

3. Копія цієї додаткової угоди у 5-денний термін від дня державної реєстрації надається "Орендарем" до відповідної державної податкової інспекції міста.

4. Всі інші умови вищевказаного договору, не охоплені даною угодою, залишаються незмінними.

5. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 24 травня 2007 року № 1) та набирає чинності після підписання сторонами та її державної реєстрації.

Додаткова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, одна з яких знаходиться у "Орендодавця" Кіровоградської обласної державної адміністрації, другий - в "Орендаря" - ПрАТ "Кіровоградрибгосп", третій у ___________.

Невід'ємними частинами додаткової угоди є:

- витяг із технічної документації ( або довідка) про нормативну грошову оцінку земельної ділянки;

- план розташування земельної ділянки.

Реквізити сторін

"Орендодавець" "Орендар"

Кіровоградська обласна державна ПрАТ "Кіровоградрибгосп"

адміністрація

Юридична адреса:

Кіровоградська обл.,

Кіровоградський р-н,

с. Аджамка, вул. Радянська,

64, тел. НОМЕР_1

Підписи сторін (від "Орендодавця" та "Орендаря")

Ухвалою від 02.11.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.11.17 о 14:00 год, на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучив третіх осіб, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору докази.

У судовому засіданні 23.11.17 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 14.12.17 на 14:00 год, витребувано необхідні для розгляду спору докази.

У судовому засіданні 14.12.17 представником позивача подано клопотання в порядку норм ст. 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Красносілківську сільську раду Олександрівського району Кіровоградської області (27330, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 1) та Олександрівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (вул. Незалежності України, 78, смт. Олександрівка, Кіровоградська обл., 27300, і.к. 04055133).

Ухвалою від 14.12.17 залучено до участі у справі в якості інших відповідачів Красносілківську сільську раду Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та відкладено розгляд справи до 23.01.2018 о 10:00 год.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Ухвалою від 28.12.17 господарський суд постановив справу № 912/3214/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, визначивши, що засідання суду 23.01.2018 року є підготовчим засіданням у справі №912/3214/17.

Ухвалою від 23.01.18 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/3214/17 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі до 10:00 год 15.02.18.

08.02.18 на адресу господарського суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 сто. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаній заяві позивач просить залишити без розгляду позов Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об'єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" до відповідача-1 Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації, відповідача-2 Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, відповідача-3 Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди.

Заяву підписано представником позивача адвокатом Кіріченко Т.А., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 22.09.17, яка діє до 22.09.2020 р. та договором про надання правової допомоги від 22.09.17 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву, відповідачі та третя особа правом на участь своїх представників у засіданні суду не скористались, заперечень проти залишення позовної заяви без розгляду не подали.

Господарський суд враховує, що усі учасники належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.201 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи, що заяву про залишення позову без розгляду подано позивачем до початку розгляду справи по суті, заява підлягає задоволенню шляхом залишення позову без розгляду.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд відзначає, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено підстави повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 226, 232 - 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача від 08.02.18 задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об'єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" до відповідача-1 Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації, відповідача-2 Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, відповідача-3 Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити позивачеві (27620, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Радянська, 64 та 25006, м. Кропивницький, а/с 3/29), відповідачеві -1 (25006, м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 84/37), Кіровоградській ОДА (25006, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1), Олександрівській РДА (відповідачеві-2) (вул. Незалежності, 78, Олександрівка, Кіровоградська, 27300) та Красносілківській сільській раді (відповідачеві-3) (Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Красносілка, вул. Жовтнева, буд. 1).

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.