ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 лютого 2018 рокуСправа № 921/325/17-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської міської громадської організації "Громадський комітет боротьби з корупцією", м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс", м.Київ

про скасування рішення,

за участю представників:

позивача: Лоза В.М., голова громадської організації, паспорт НОМЕР_1 від 03.04.2017;

відповідача: Лукащук В.М., довіреність №2799/01 від 20.02.2017;

третьої особи: не з'явився.

Запис розгляду даної судової справи здійснюється за допомогою програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду", зважаючи на клопотання позивача (вх.№15721 від 15.08.2017). Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер LH3117UJ11192446D6.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Тернопільська міська громадська організація "Громадський комітет боротьби з корупцією", звернувся у травні 2017 року до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, про скасування рішення Тернопільської міської ради №6/35/35 від 12.07.2013 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування основної будівлі редакційного корпусу та нежилого приміщення виробничого корпусу ТОВ "Євробудсервісс", посилаючись на його незаконність та на порушення оскаржуваним рішенням інтересів як територіальної громади міста Тернополя, так і зокрема, членів громадської організації та громадської організації на отримання земельної ділянки в користування.

Ухвалою суду від 22.01.2018 провадження у справі поновлено, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; витребувано від сторін додаткові документи; підготовче засідання призначено на 06.02.2018, в якому оголошувалася перерва до 15:00 год. 12.02.2018, по причині неявки в судове засідання представника відповідача, третьої особи та з урахуванням поданих клопотань, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 06.02.2018. Окрім того, ухвалою суду від 12.02.2018, в порядку ст. 120 ГПК України, з огляду на неявку в судове засідання представника третьої особи та подані клопотання Позивача про витребування доказів б/н від 12.02.2018 (вх.№5513 від 12.02.2018 та №5515 від 12.02.2018), про залучення до участі у справі третьої особи - ПП "Ідея Вест", було повідомлено учасників справи про проведення 15.02.2018 підготовчого засідання та запропоновано надати додаткові документи.

14.02.2018 на адресу суду від Позивача надійшло клопотання б/н від 14.02.2018 (вх.№5700 ) про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 (тридцять) днів, в якому Позивач вказує на винятковість обставин, а саме - необхідність додаткового часу для отримання документів, запитуваних в державних органах, котрі є необхідними для належного обґрунтування позовних вимог та розгляду справи по суті.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання з підстав, наведених у ньому та посилаючись на відсутність додаткового документального підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема документів, які зазначені у попередньо поданих клопотаннях про витребування доказів.

Повноважний представник відповідача щодо заявленого клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання заперечив, з огляду на його безпідставність.

У відповідності до частини третьої ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, мотиви поданого Позивачем клопотання, беручи до уваги необхідність документального підтвердження заявлених позовних вимог, залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач та надання їм можливості подати відповідні докази, зважаючи, що розгляд даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню всіх обставин справи, заслухавши думку присутніх представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити його та продовжити строк вирішення спору у справі, у відповідності до вимог ч.3 ст. 177 ГПК України, на тридцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. ст. 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по справі №921/325/17-г/17 за позовом Тернопільської міської громадської організації "Громадський комітет боротьби з корупцією" до відповідача: Тернопільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс", про скасування рішення, на тридцять днів, до 24 березня 2018 року включно.

Суддя Н.О. Андрусик