ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.02.2018 Справа № 905/2552/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця Макартичан Ольги Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

За участю представників сторін:

від позивача - Ботман О.О.- адвокат за ордером;

від відповідача - не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Макартичан Ольга Іванівна звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.11.2017 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.11.2017 року судове засідання відкладено на 14.12.2017 року.

14.12.2017 року ухвалою господарського суду Донецької області розгляд справи відкладено на 11.01.2018 року.

11.01.2018 року ухвалою господарського суду Донецької області призначено справу №905/2552/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначене на 05.02.2018 року.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судове засідання 05.02.2018 року з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник позивача надала клопотання про доручення додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався, про час та місце проведення судових засідань сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 905/2552/17 та призначити розгляд справи по суті на 19.02.2018 року о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 309.

Ухвала набрала чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Суддя Е.В. Зекунов