ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3247/17

Господарський суд Київської області у складі судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні матеріали

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Науменко Сергія Валентиновича, с. Велика Мотовилівка Фастівського району Київської області

про застосування оперативно-господарської санкції

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Науменко Сергія Валентиновича (далі - відповідач) про застосування до відповідача оперативно-господарської санкції у розмірі 135 718,70грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 036,00грн.

Ухвалою суду від 06.11.2017 порушено провадження у справі та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язано сторін надати відповідні докази, зокрема, позивача надати висновок експерта щодо втановлення факту впливу магніту на лічильник відповідача.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, у редакції, чинній до 15.12.2017) розгляд справи відкладався.

Разом з цим, 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 13.10.2017, відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням зазначеного, судом постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження, про що винесено відповідну ухвалу від 26.12.2017

Ухвалою суду від 22.01.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 12.02.2018.

У судове засідання учасники справи явку своїх повноважних представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином та своєчасно (а.с. 4-5, 105, 112-115, 121, 124, 136-139, 144-146).

Водночас, 09.02.2018 представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Вказана заява обґрунтована тим, що відповідний лічильник, який належить відповідачу, направлено на експертизу, проте, експертний висновок на день розгляду справи не складений. Вважає, що розгляд справи за відсутності експертного висновку є неможливим.

Розглянувши вказану заяву та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із приписами ч.3 ст. 201 ГПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач подав відповідну заяву 09.02.2018, тобто, до початку розгляду справи по суті, що в свою чергу надає йому право звернутись із відповідною заявою до суду.

Ураховуючи зазначене, заява ПрАТ «Київобленерго» про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 201, 226, 234, 255 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Фізичної особи-підприємця Науменко Сергія Валентиновича про застосування оперативно-господарської санкції залишити без розгляду.

Відповідно до ст.235, 255-256 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 14.02.2018.