overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа № 914/2068/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді - доповідача Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Львівської області від 18.12.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 04.12.2017 (головуючий суддя Синчук М.), повний текст складено 08.12.2017 року,

у справі № 914/2068/17

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Квіти Львова,

м. Львів,

про: визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, договору та повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Львівської області від 18.12.2017 року.

Апеляційний суд вважає за можливе призначити справу № 914/2068/17 до розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/2068/17 до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/23574/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАРКЕТ "ФЕРМЕР"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР АГРО ТРЕЙД"

про стягнення 623 341,74 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОМАРКЕТ "ФЕРМЕР"

(вул. Митрополита Василія Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035)

як відповідача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСКАР АГРО ТРЕЙД"

(вул. Автоливмашівська, буд. 7, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495)

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання на 27.02.18 року о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Л.М. Шкурдова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 909/859/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради б/н від 04.12.2017р. (вх. № 01-05/226/18 від 10.01.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2017 (суддя Малєєва О.В., повний текст складено 27.11.17)

у справі № 909/859/17

за позовом: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ

про укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створення та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 судова колегія Львівського апеляційного господарського суду відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради б/н від 04.12.2017 та призначила розгляд справи на 15.02.2018 о 10 год.00 хв.

У п.4 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 допущено описку, а саме - не вірно вказано дату проведення судового засідання.

Згідно ст. 243 ГПК України (у редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в п.4 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018, який слід читати наступним чином: «призначити справу до розгляду на 06.03.2018 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81».

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/23499/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: Об'єднання підприємств "Український Музичний Альянс"

до відповідача: підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "ОРСІ"

про стягнення 524044,01 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "ОРСІ"

(вул. Олеся Гончара, б.4/27 Г, м. Київ, 04053)

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання на 01.03.18 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Л.М. Шкурдова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 926/2275/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" (надалі ТзОВ "ВЕЛТС") б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/94/18 від 09.01.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017р.

у справі № 926/2275/17

за первісним позовом: ТзОВ "ВЕЛТС", м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський", (надалі ТзОВ "Соковий завод Сокирянський"), с. Коболчин, Сокриняський район, Чернівецька область

про витребування майна зі зберігання

за зустрічним позовом: ТзОВ "Соковий завод Сокирянський", с.Коболчин, Сокриняський

район, Чернівецька область

до відповідача: ТзОВ "ВЕЛТС", м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 1937861,95 грн.

за участю сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Матущака О.І. та Мирутенка О.Л. розгляд апеляційної скарги призначено на 13.02.2018р.

Однак, при оформленні резолютивної частини названої ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату і час розгляду апеляційної скарги ТзОВ "ВЕЛТС".

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 29.01.2018р., а саме, в резолютивній частині замість слів «призначити справу № 926/2275/17 до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2018 року о 11 год. 10 хв.» слід читати «призначити справу № 926/2275/17 до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2018 року о 11 год. 30 хв.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. та вважати датою розгляду справи № 926/2275/17 11 год. 30 хв. 27 лютого 2018р. замість 11 год. 10 хв. 13 лютого 2018р.

2. Ухвалу направити сторонам у справі № 926/2275/17.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді О.І Матущак

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 909/910/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради за вих. № 5/11.1-05/14в від 02.01.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/227/18 від 10.01.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2017р.

у справі № 909/910/17

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: фізичної особи - підприємця Єрковіч Юлії Валеріївни (надалі ФОП Єрковіч Ю.В.), м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів в сумі 1 225 932,59 грн..

за участю сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Матущака О.І. та Мирутенка О.Л. розгляд апеляційної скарги призначено на 13.02.2018р.

Однак, при оформленні резолютивної частини названої ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату і час розгляду апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 29.01.2018р., а саме, в резолютивній частині замість слів «призначити справу № 909/910/17 до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2018 року о 10 год. 00 хв.» слід читати «призначити справу № 909/910/17 до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2018 року о 12 год. 00 хв.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. та вважати датою розгляду справи № 909/910/17 12 год. 00 хв. 27 лютого 2018р. замість 10 год. 00 хв. 13 лютого 2018р.

2. Ухвалу направити сторонам у справі № 909/910/17.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І Матущак

О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 914/1919/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця, вих. № 185 від 08 грудня 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2017, суддя Запотічняк О.Д., повний текст складено 28.11.17 року

у справі № 914/1919/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця, м.Львів,

про: стягнення 57 346, 72 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. у справі №914/1919/17 судове засідання відкладено до 13.02.2018 року о 12.40 год.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 року виправлено описку у даті та годині слухання даної справи, проте апеляційний суд звертає увагу сторін, що правильною датою та часом розгляду справи № 914/1919/17 є 27.02.2018 року 11.50год.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. у справі № 914/1919/17.

2. Пункт 1 ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 р. у справі № 914/1919/17 читати наступним чином: Розгляд справи відкласти на 27.02.2018 року об 11:50 год.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.02.2018р. Справа №905/67/18

за позовом Приватного підприємства "Лугпромсервіс", м.Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська", м.Покровськ

про стягнення інфляції та трьох процентів річних в сумі 1258739,25 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Приватне підприємство "Лугпромсервіс", м.Луганськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська", м.Покровськ, про стягнення інфляції та трьох процентів річних в сумі 1258739,25 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2018р. відкрите провадження у справі №905/67/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.02.2018р. о 15.30 год.

В засідання 07.02.2018р. з'явився позивач, позовні вимоги підтримав. Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач вперше не зявився в судове засідання, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються справи, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 26.02.2018 року о 10:50 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 19.02.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обовязковою.

Суддя Г.В. Левшина
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 914/1951/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, № Lvz 007.2-СК-7153-1217 від 01.12.2017р. (вх. № 01-05/5878/17 від 12.12.17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2017р.

у справі № 914/1951/17, суддя Березяк Н.Є.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів

до відповідача: Львівського державного університету внутрішніх справ, м.Львів

про: стягнення 89 064,07 грн. основного боргу, 3 611,35 грн. інфляційних втрат, 944,32 грн. трьох процентів річних та 7 993,81 грн. пені.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, № Lvz 007.2-СК-7153-1217 від 01.12.2017р. на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2017р. у справі № 914/1951/17 призначено до розгляду.

Однак, при виготовленні даної ухвали допущено описку в даті призначення справи до розгляду , а саме: замість 26.02.2018р. об 11 год 00 хв. вказано 12.02.2018р. об 10 год 20 хв.

Враховуючи наведене та керуючись ст.243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 року.

2. Замість дати призначення справи до розгляду у судовому засіданні «12.02.2018р. об 10 год 20 хв.» слід читати «26.02.2018р. об 11 год 00 хв.».

3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4022/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерну компанію "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149)

як позивача у справі № 922/4022/17

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Головного територіального управління юстиції у Харківський обл., м. Харків
про стягнення коштів 1095,05 грн.

про наступне: про оголошення перерви у судовому засіданні до 15 лютого 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 909/962/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради за вих. № 924/11.1-06/14в від 14.12.2017р. (вх. № ЛАГС 01-05/6092/17 від 22.12.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2017р.

у справі № 909/962/17

за позовом: приватного підприємства "ОСОБА_2 І." (надалі ПП "ОСОБА_2І."), м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про визнання укладеною додаткової угоди №2 до договору оренди землі від 04.08.2009 в редакції позивача

за участю сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 30.01.2018р. в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Матущака О.І. та Мирутенка О.Л. розгляд апеляційної скарги відкладено на 13.02.2018р.

Однак, при оформленні резолютивної частини названої ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату і час розгляду апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 30.01.2018р., а саме, в резолютивній частині замість слів відкласти розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради. на 11 год. 30 хв. 13 лютого 2018 року слід читати відкласти розгляд апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради. на 12 год. 40 хв. 27 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. та вважати датою розгляду справи № 909/962/17 12 год. 40 хв. 27 лютого 2018р. замість 11 год. 30 хв. 13 лютого 2018р.

2. Ухвалу направити сторонам у справі № 909/962/17.

ОСОБА_3 Кравчук

Судді О.І Матущак

ОСОБА_1