Суд
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/13982/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого (доповідач), Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Будсоюз-Техніка"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017

та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017

за позовом Приватного підприємства "Будсоюз-Техніка"

до 1. Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

2. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ. ПРОМ. УА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа публічних аукціонів"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат - Тернопіль"

2. Приватне підприємство "Афіша"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"

про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу електронних торгів та стягнення 222 240,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 Приватне підприємство "Будсоюз-Техніка" звернулось із касаційною скаргою через Київський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання обґрунтоване тим, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 було прийнято без участі представника Приватного підприємства "Будсоюз-Техніка" у судовому засіданні, а тому постанову заявник отримав поштою 02.01.2018, що підтверджується копією поштового конверта доданого до скарги.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскарженої постанови апеляційної інстанції від 20.12.2017 була надіслана учасникам справи 28.12.2017 та згідно із Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отримано заявником 02.01.2018.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/13982/17 Господарського суду міста Києва.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 19.03.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Будсоюз-Техніка" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Приватному підприємству "Будсоюз-Техніка" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Будсоюз-Техніка".

4. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 29 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 19.03.2018.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов