ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2018 Справа № 917/1813/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Орел Галини Володимирівни

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників від позивача - Потреба С. М., від відповідача - Юхно С. П.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Фізичної особи-підприємця Орел Галини Володимирівни до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення, оформлене протоколом №8 від 10.10.2017р. про порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідач надав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спірне рішення оформлене протоколом № 8 від 10.10.2017р. скасоване протоколом засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 18.01.2018р. № 21.

Позивач надав заяву про відмову від позову в якій повідомив, що після відкриття судом провадження у справі відповідач добровільно задовольнив позовну вимогу Фізичної особи-підприємця Орел Галини Володимирівни в повному обсязі, скасувавши оскаржуване рішення.

Також позивач у заяві прохає стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору, на підставі ч.3 ст.130 ГПК України, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову.

Згідно ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд перевірив повноваження представника позивача, встановив, що відмова від позову підписана уповноваженим представником позивача адвокатом Потреба С.М., повноваження якої на дані дії підтверджені договором про надання юридичних послуг від 20.10.2017р.

Заявлена відмова не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Отже, відмову слід прийняти, провадження у справі закрити.

Згідно ч.3 ст.130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи те, що відповідач засіданням комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору №21 від 18.01.2018р. самостійно скасував спірний протокол №8 від 10.10.2017р., тому понесені позивачем витрати підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Орел Галини Володимирівни від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 00131819) на користь Фізичної особи-підприємця Орел Галини Володимирівни (АДРЕСА_1, 39000; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1600грн. 00 коп. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений: 16.02.2018р.

Суддя Т. М. Безрук