ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Cправа № 911/50/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика", м.Яготин Київської області

до фізичної особи-підприємця Кузнярської Наталії Валентинівни, с.Горяни Барського району Вінницької області

про стягнення 66532,58 грн заборгованості згідно договору оренди та зобов'язання вчинити дію

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 18.01.2018 за підсудністю з господарського суду Київської області надійшла позовна заява з присвоєним номером справи №911/50/18 товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика" до фізичної особи-підприємця Кузнярської Наталії Валентинівни про стягнення 66532,58 грн заборгованості, що виникла внаслідок несплати орендної плати згідно договору від 21.03.2017, та про зобов'язання вчинити дію.

18.01.2018 керівником апарату господарського суду Вінницької області здійснено автоматизований розподіл позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика", за результатами якого справу передано на розгляд судді Нешик О.О.

Ухвалою суду від 22.01.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика" залишено без руху, у зв'язку із недодержанням позивачем вимог ст. 164, 174 ГПК України та запропонував останньому усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 22.01.2018 була направлена товариству з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика" за адресою місцезнаходження юридичної особи, що значиться в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (Київська обл., м.Яготин, вул.Робітнича, 1).

Однак, 02.02.2018 до господарського суду Вінницької області повернувся конверт з ухвалою суду від 22.01.2018 у справі №911/50/18, який було направлено на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика" з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

З огляду на вищезазначене, суд приходить висновку, що позивача належним чином було повідомлено про необхідність усунення недоліків позовної заяви.

За приписами п.4 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Суд враховує, що згідно ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Отже, за відсутності повідомлення позивача про зміну свого місцезнаходження, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати 31.01.2018.

Разом із тим, станом на 06.02.2018 до господарського суду Вінницької області не надходило від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2018.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, позовна заява б/н від 05.01.2018 вважається неподаною та повертається позивачу.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 05.01.2018 (вх. канц. суду №33/18 від 18.01.2018) (з доданими до неї документами) вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

2. Копію позовної заяви б/н від 05.01.2018 (вх. канц. суду №33/18 від 18.01.2018) та платіжного доручення №20 від 05.01.2018 долучити до справи.

3. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати відповідачу, позивачу (разом з позовною заявою та додатками до неї на 21-му аркуші та конверт) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Ухвала суду від 05.02.2018 у справі №911/50/18 підписана і набрала законної сили 12.02.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Яготинська птахофабрика" (07700, Київська область, Яготинський район, м.Яготин, вул.Робітнича,1)

3 - відповідачу - ФОП Кузнярській Н.В. (АДРЕСА_1)