ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/4110/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське, Київська обл., м. Обухів

до Головного управління Держкадастру в Киівскій обл., м. Київ

третя особа 1) ОСОБА_1

третя особа 2) Товариство з обмеженою відповідальністю Роза-Л

про визнання незаконним та скасування наказу

Головуючий суддя Мальована Л.Я.

Суддя Саванчук С.О.

Суддя Щоткін О.В.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3;

третя особа 1 ОСОБА_1;

третя особа 2 - не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київський обл. №10-3644/15-16сг від 13.03.2016 року та скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером :03:006:0003 у приватну власність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2018 р. справу № 911/4110/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Мальована Л.Я., судді Саванчук С.О., Щоткін О.В. та призначено до розгляду на 07.02.2018 р.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

На момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, а тому відповідні дії не були вчинені.

Поряд з цим, згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., враховуючи думку представника позивача, а також дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

10.01.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав клопотання, в якому просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію документації із землеустрою, на підставі якої здійснена реєстрація земельної ділянки за кадастровим номером :03:006:0003, а саме: Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок 22.06.2015 р. ФОП ОСОБА_4

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин клопотання позивача підлягає задоволенню.

Представник третьої особи 2 в засідання суду не зявився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147VIII від 03.10.2017 р., ст., 177, 182, 202 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

постановила:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 02.03.18 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію документації із землеустрою, на підставі якої здійснена реєстрація земельної ділянки за кадастровим номером :03:006:0003, а саме: Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок 22.06.2015 р. ФОП ОСОБА_4 У строк до 26.02.2018 р. подати зазначені документи.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третіх осіб в судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя Л.Я. Мальована

Суддя С.О. Саванчук

Суддя О.В. Щоткін