Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 922/1378/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017

(головуючий - Россолов В.В., судді Гетьман Р.А., Тихий П.В.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2017

(суддя Погорелова О.В.)

у справі № 922/1378/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

до 1. Приватного підприємства фірма "Альтаир",

2. Приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Трейд",

2) Фізична особа ОСОБА_4,

3) Фізична особа ОСОБА_5

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 касаційну скаргу Приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт" прийнято до касаційного провадження та призначено її розгляд на 21.12.2017.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, викладено у новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, Приватне підприємство "Студія оптимального будівництва Моноліт" в касаційній скарзі заявило клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

В обґрунтування заяви про зупинення виконання оскаржених судових рішень Приватне підприємство "Студія оптимального будівництва Моноліт" зазначає, що виконання оскаржуваних рішень може призвести до втрати власником свого майна, а в подальшому, у разі скасування рішень, повернення права власності стане практично неможливим.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.

Оцінивши наведені Приватним підприємством "Студія оптимального будівництва Моноліт" доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання оскаржених судових рішень у даній справі, суд касаційної інстанції вважає їх обґрунтованими та переконливими. Відтак, суд задовольняє клопотання скаржника про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі №922/1378/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 301, 332 п.п. 4 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1378/17 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Студія оптимального будівництва Моноліт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 07 березня 2018 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу - до 22.02.2018.

5. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2017 у справі №922/1378/17 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І. Ткач

Судді: О. Мамалуй

Л. Стратієнко