У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 927/102/18
Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 16.01.18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

адреси для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Інвест 2008»,

вул. Князя Чорного, буд. 4, м. Чернігів, 14008

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 98911,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Інвест 2008» про стягнення заборгованості в сумі 98911,98 грн., з якої 19993,29 грн. заборгованість за кредитом; 32075,90 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 26.08.2014 по 27.07.2017; 40383,81 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період з 02.09.2014 по 27.07.2017 та 6458,98 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 26.08.2014 по 27.07.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 03.03.2014 б/н банківського обслуговування.

Дослідивши матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як встановлено судом, заявником до матеріалів позовної заяви доданий розрахунок заборгованості по тілу кредиту, процентах за користування кредитними коштами, неустойки (пені) за порушення договірних зобовязань, а також заборгованості по комісії за користування кредитом, однак наданий розрахунок не обґрунтований належними та достатніми доказами, зокрема, банківська виписка по поточному рахунку ТОВ «Велес Інвест 2008» за № 0939 станом на 30.09.2017р. не підтверджує заборгованість клієнта банку по тілу кредиту на момент звернення до суду, банківські виписки по рахунках ТОВ «Велес Інвест 2008», на яких обліковуються проценти та комісія за користування кредитом у спірному періоді до матеріалів позовної заяви взагалі не додані.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана ПАТ КБ «ПриватБанк» позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зміст частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що останнім не додано до позовної заяви належних доказів на підтвердження повноважень керівника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1, якою видано довіреність від 31.08.2017 за № 8332-К-Н-О, на підставі якої діє представник ОСОБА_2, яка є підписантом позову предявленого до суду.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) у строк до 16 лютого 2018 року усунути виявлені недоліки позовної заяви, про що надати докази до суду у встановлений вище строк.

3. Розяснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ), що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашко І.Г.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62,тел. 676-311.