ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 лютого 2018 р. Справа № 902/777/17

Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (21028, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, код 39402165)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (21020, пров. Цегельний,12, м. Вінниця, код 36547896)

про банкрутство

за участю :

від ТОВ "Владімір-Сервіс" : Шулєніна Т.В., за довіреністю

Скомаровський В.В. - директор ТОВ "Керамік-Плюс"

від ГУ ДФС у Вінницькій області : Островерх Р.В., за довіреністю

арбітражний керуючий Цвик А.О., за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/777/17 за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (код 36547896).

Провадження у справі № 902/777/17 перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Так, ухвалою суду від 28.11.2017 року продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (код 36547896) та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Керамік-Плюс") Цвика А.О. на два місяці - до 24.02.2018 року.

Також, ухвалою суду від 31.01.2018 року у справі № 902/777/17 припинено повноваження директора товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс" Скомаровського Володимира Володимировича та виконання обов'язків директора ТОВ "Керамік-Плюс" тимчасово покладено на розпорядника майна ТОВ "Керамік-Плюс" - арбітражного керуючого Цвика Андрія Олеговича.

Окрім того, ухвалою суду від 27.12.2017 року було призначено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" № 24 від 02.10.2017 року (вх. № 06-54/417/17 від 04.10.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/777/17 в судовому засіданні на 07.02.2018 року.

На визначену дату в судове засідання 07.02.2018 року з'явилися представники ТОВ "Владімір-Сервіс", ГУ ДФС у Вінницькій області, Скомаровський В.В. та арбітражний керуючий Цвик А.О..

В судовому засіданні, судом встановлено, що заявником - ТОВ "Владімір Сервіс" та боржником не виконані вимоги ухвали суду від 27.12.2017 року щодо надання витребуваних доказів.

При цьому, представник ТОВ "Владімір Сервіс" пояснила, що витребувані судом документи містять комерційну таємницю, розголошення якої може зашкодити діяльності товариства та у матеріалах справи достатньо документів для прийняття рішення за результатами розгляду заявлених вимог.

Також, арбітражний керуючий повідомив, що з моменту припинення повноважень керівника боржника, йому не було передано бухгалтерську та іншу документацію підприємства, а тому він не може надати обґрунтований відзив стосовно заявлених кредиторських вимог.

Водночас, представник ГУ ДФС у Вінницькій області, заперечив щодо вимог ТОВ "Владімір Сервіс" та зазначив, що у заявника було достатнього часу для надання доказів в обґрунтування своїх вимог.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу ч. 6 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного розгляду справи та зважаючи на необхідність повторного витребування доказів, суд дійшов висновку, що розгляд вищевказаної кредиторської заяви слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 81, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017 року)

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс" № 24 від 02.10.2017 року (вх. № 06-54/417/17 від 04.10.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/777/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.02.18 року о 11:00 год., у приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явка в засіданні представника заявника, розпорядника майна, боржника з повноваженнями визначеними ст. 60 ГПК України обов'язкова.

3. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс", код 35662234, вул. Ватутіна, 16-б, м. Вінниця, 21011 виконати вимоги суду, зазначені в ухвалі суду від 27.12.2017 року, та надати суду в строк до 23.02.2018 року :

- Копії видаткових касових ордерів/видаткових відомостей на підставі яких оформлювалась видача готівки з каси підприємства на виконання умов чотирьох договорів поворотної фінансової допомоги (№ 10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016) укладених з ТОВ "Керамік-Плюс";

- Копії з журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів в яких відображені видаткові касові ордери/видаткові відомості на підставі яких оформлювалась видача готівки з каси підприємства на виконання умов чотирьох договорів поворотної фінансової допомоги (№ 10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016) укладених з ТОВ "Керамік-Плюс";

- Копії з касових книг підприємства де відображена видача готівки ТОВ "Керамік Плюс" згідно договорів поворотної фінансової допомоги (№ 10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016).

4. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс", 21020, пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, код 36547896 виконати вимоги суду, зазначені в ухвалі суду від 27.12.2017 року, та надати суду в строк до 23.02.2018 року :

- Копії прибуткових касових ордерів на підставі яких оформлювалось приймання готівки в касу нa виконання умов чотирьох договорів поворотної фінансової допомоги (№10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016) укладених між ТОВ "Керамік- Плюс" та ТОВ "ВЛАДІМІР СЕРВІС";

- Копії з журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів в яких відображені прибуткові касові ордери на підставі яких оформлювалась прийняття готівки в касу підприємства на виконання умов чотирьох договорів поворотної фінансової допомоги (№ 10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016) укладених з ТОВ "Керамік-Плюс" та ТОВ "ВЛАДІМІР СЕРВІС";

- Копії з касових книг підприємства де відображене надходження готівки до ТОВ "Керамік Плюс" згідно договорів поворотної фінансової допомоги (№ 10/02-2014; 01/12-2014; 02/12-2015; 02/12-2016);

- Копії документів, що свідчать про здавання отриманої готівки (позики) до банку (квитанції до прибуткового документа банку на внесення готівки, засвідчені підписами відповідальних осіб банку та відбитком печатки (штампа) банку).

- У разі здавання готівки через інкасаторів - копії супровідних відомостей до сумки з готівковою виручкою (готівкою), засвідченою підписом та відбитком печатки інкасатора-збирача.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ТОВ "Керамік - Плюс" (21020, пров. Цегельний,12, м. Вінниця);

4 - Арбітражному керуючому Цвику А.О. (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050, а/с 8060);

5 - ТОВ "Владімір Сервіс" (вул. Ватутіна, 16-б, м. Вінниця, 21000).