ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2018р. Справа №905/291/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро КР", м.Кривий-Ріг

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 164489,16 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро КР", м.Кривий-Ріг, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 164489,16 грн.

За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Згідно з частиною першою статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відтак, за приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки №15/651 від 12.09.2017р., специфікації до нього, видаткові та товаротранспортні накладні.

Проте, як встановлено судом, відповідних копій договору №15/651 від 12.09.2017р., на підставі якого виник спір, а також специфікацій до вказаного договору матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, оскільки позивачем вищезазначені документи вказані в додатках до позову, проте під час розкриття конверту останніх не виявлено.

Отже, за висновками суду, матеріали позовної не містять докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро КР", м.Кривий-Ріг підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро КР", м.Кривий-Ріг залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро КР", м.Кривий-Ріг строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом представлення копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договору поставки №15/651 від 12.09.2017р. та специфікацій до нього №90 від 10.10.2017р., №94 від 18.10.2017р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро КР", м.Кривий-Ріг, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина