overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.02.2018Справа № 910/23150/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" (03056, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 37)
до проАсоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна - Спорт" (02002, м.Київ, ВУЛИЦЯ ФЛОРЕНЦІЇ, будинок 1/11) зобов'язання передати майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

Асоціацію підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна - Спорт" (02002, м.Київ, ВУЛИЦЯ ФЛОРЕНЦІЇ, будинок 1/11) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 06.03.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.02.2018

Справа № 910/23697/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м.Київ, вул.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 1-А)

до

про

Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району” (03040, м.Київ, вул. ДЕМІЇВСЬКА, будинок 33)

стягнення заборгованості 299 983,88 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м.Київ, вул.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 1-А) як позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.03.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/10554/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області

до відповідачів 1. Київської обласної ради

2. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство

«Київське»

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1. Гнідинська сільська рада Бориспільського району Київської області

2. Фермерське господарство «Сонячне»

3. Фермерське господарство «Простоквашино-2012»

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору

Представники:

від позивача Шиленко М.В. (за посв.)

від відповідача-1 Кушніренко Ю.М. (за дов.)

від відповідача-2 не прибув

від відповідача-3 Абакаров М.М. (за дов.)

від третіх осіб не прибули

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Київське» в клопотанні про залишення позову без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2018

Справа № 910/23007/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоелектро-Україна"

про стягнення 983 243 грн. 26 коп.

Представники сторін: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

19.12.017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоелектро-Україна" про стягнення 983 243 грн 26 коп. збитків, спричинених неналежним виконанням договірних зобов'язань за договором на виконання "Робіт з реконструкції та технічного переоснащення котлоагрегату ТП-92 енергоблоку № 8 Добротвірської ТЕС".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору на виконання "Робіт з реконструкції та технічного переоснащення котлоагрегату ТП-92 енергоблоку № 8 Добротвірської ТЕС" належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання щодо якісного виконання робіт, у заявку з чим позивачем були понесені прямі збитки у розмірі 983 243 грн 26 коп.

Ухвалою Господарського суду від 22.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/23007/17 та прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.18.

Судове засідання, призначене на 01.02.2018, не відбулося у зв’язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, судом постановлено викликати у підготовче засідання уповноважених представників сторін, яке відбудеться 14.02.2018.

У підготовче засідання 14.02.2018 представники сторін не з’явились, вимог ували суду не виконали, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення або оголошення перерви у підготовчому засіданні не подали, про час та дату підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін у дане підготовче засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.02.18 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Викликати для участі у підготовче засідання представників сторін. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя                      Н.Б. Плотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виправлення описки

14.02.2018

Справа № 910/23672/17

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м.Київ, вул.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 1-А)

до

про

Комунального підприємства “Голосіївжитлосервіс” (03191, м. Київ, ВУЛИЦЯ В.КАСІЯНА, будинок 8)

стягнення заборгованості 1 733 690,31 грн.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства “Голосіївжитлосервіс” про стягнення заборгованості у розмірі 1 733 690,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов’язань з оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду, за Договором № 08103/2-01 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 02.01.2008, у зв’язку з чим заявлено вимоги про стягнення 1 582 072,66 грн. інфляційних та 151 617,65 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.02.2018 року.

Суд зазначає, що при виготовленні Ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року була допущена технічна описка в частині вірного найменування Відповідача, а саме замість: “Комунального підприємства “Голосіївжитлосервіс” зазначено: “Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району”.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року по справі №910/23672/17 та вважати вірним найменування Відповідача: “Комунальне підприємство “Голосіївжитлосервіс”.

2. В іншій частині Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року по справі № 910/23672/17 залишити без змін.

3. Дану ухвалу направити учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                              О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/20318/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватного підприємства «Київмедсервіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інвестиційний проект»

про стягнення 130 645,45 грн.,

Представники:

від позивача Семеняка В.В. (за дов.)

від відповідача Астрюхін К.А. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство (ПП) «Київмедсервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Міжнародний інвестиційний проект» про стягнення 130 645,45 грн., з яких: 67 859,46 грн. боргу, 43 281, 51 грн. інфляційних, 5 795,01 грн. 3% річних, 13 709,47 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив повністю товар, поставлений позивачем за видатковою накладною № КМ-0000002 від 28.11.2014

Суд своєю ухвалою від 20.11.2017 порушив провадження у справі № 910/20318/17.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на відсутність боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, у разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати докази оплати боргу у розмірі 67 859,46 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, витребувати у позивача оригінал довіреності № 28 від 24.11.2014.

У зв'язку з витребуванням доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 74, 91, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 01.03.18 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інвестиційний проект» надати суду докази оплати боргу у розмірі 67 859,46 грн..

3. Витребувати у приватного підприємства «Київмедсервіс» оригінал довіреності № 28 від 24.11.2014.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка не обов'язкова.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

16.02.2018Справа № 910/18839/17

За позовом Приватного підприємства «Сігма»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літстрой»

про стягнення 165.832,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства «Сігма» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літстрой» 165.832,00 грн., з яких: 154.120,00 грн. основного боргу, 9.293,00 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 2.419,00 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору поставки № ЛТ031 від 28.03.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/18839/17 частково задоволені позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Літстрой» на користь Приватного підприємства «Сігма» 154.120,00 грн. основного боргу, 2.311,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

15.12.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видані відповідний наказ.

15.02.2018 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманська районна ремонтно-будівельна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з Приватного підприємства «Сігма» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманська районна ремонтно-будівельна компанія» .

Заява мотивована тим, що 22.01.2018 на підставі ст. 512 Цивільного кодексу України шляхом укладення договору про відступлення права вимоги Приватне підприємство «Сігма» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Уманська районна ремонтно-будівельна компанія» право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Літстрой» заборгованість згідно рішення Господарського суду міста Києва № 910/18839/17 від 28.11.2017.

Відповідно до п. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 22.02.18 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

2. Зобов'язати ТОВ «Уманська районна ремонтно-будівельна компанія» подати докази направлення відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги.

3. Сторонам та заявнику в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/20318/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватного підприємства «Київмедсервіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інвестиційний проект»

про стягнення 130 645,45 грн.,

Представники:

від позивача Семеняка В.В. (за дов.)

від відповідача Астрюхін К.А. (за дов.)

Керуючись ст. ст. 74, 91, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 01.03.18 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інвестиційний проект» надати суду докази оплати боргу у розмірі 67 859,46 грн..

3. Витребувати у приватного підприємства «Київмедсервіс» оригінал довіреності № 28 від 24.11.2014.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка не обов'язкова.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

15.02.2018Справа № 910/21979/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Ал Ві Вуд Трейд"

Про стягнення 1266242,70 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретарь судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Гамарц О.С. - предст.

від відповідача: Козак О.С. - адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Ал Ві Вуд Трейд " про стягнення 1266242,70 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.2017 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.01.2018 р.

17.01.2018 р. ухвалою господарського суду суд прийшов до висновку про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.02.2018 р.

Враховуючи те, що під час розгляду справи було проведене підготовче засідання, під час якого всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.03.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук