ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018р. Справа № 917/1177/15

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши без виклику учасників у справі матеріали справи № 917/1177/15, порушену

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, )

про банкрутство,

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 24.02.2016р. (а.с. 55-72 т. 39) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором підприємства - банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2Ю.) з наданням їй повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

23.01.2018р. ліквідатор ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Полтавської області з клопотанням від 23.01.2018р. № 23/01/18-1 (вх. № 737), в якому просить суд надати роз"яснення щодо того, хто на даний час є ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", про що винести ухвалу, яку направити державному реєстратору Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області. Зазначене клопотання вмотивоване відмовою державного реєстратора у вчиненні дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР".

З приводу зазначеної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Як вже зазначалося вище, постановою господарського суду Полтавської області від 24.02.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" ( ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором підприємства - банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 з наданням їй повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.12.2016р. по справі № 917/1177/15: відкладено судове засідання з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР"; відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро" від 16.06.2016 р. № 6/33-2847 (вх. № 8001 від 24.06.2016р.) (з урахувань додаткових пояснень та доповнень) на дії ліквідатора ТОВ "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_2

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. по справі № 917/1177/15 апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Дніпро" задоволено; ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016р. у справі № 917/1177/15 скасовано в частині відмови у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро"; прийнято в цій частині нове рішення. Скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Дніпро" від 16.06.2016р. № 6/33-2847 (з урахувань додаткових пояснень та доповнень) задоволено; припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_2; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. по справі № 917/1177/15 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ОСОБА_5" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2017р. по справі № 917/1177/15 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ОСОБА_5" задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. по справі № 917/1177/15 скасовано,ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.12.2016р. залишено в силі.

Отже, на даний час повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" виконує ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 1, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" ОСОБА_2 від 23.01.2018р. № 23/01/18-1 (вх. № 737 від 23.01.2018р.) про надання роз"яснення щодо того, хто на даний час є ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" - задовольнити.

2. Роз'яснити, що на даний час повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" ( ) виконує ОСОБА_2.

3. Копію ухвали направити заявнику та державному реєстратору Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області.

Повний текст ухвали складено і підписано 19.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку (ст. 255 Господарського процесуального кодексу України) в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська