УХВАЛА

14.02.2018Справа № 910/21929/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники

Від заявника Добринська Н.М. - представник за довіреністю від 02.01.2018;
Від боржника не з'явився;
Арбітражний керуючий не з'явився;
Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:
Головне управління ДФС у м. Києві - Швець І.В. за довіреністю від 18.12.2017 № 394/26-15-10-26.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмонтаж" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість та вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 058 319,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 № 910/21929/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.12.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство Козлова Вячеслава Олександровича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

18.12.2017 винесено ухвалу № 910/21929/17 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмонтаж" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козлова В.О., зобов'язано учасників справи вчинити передбачені законодавством дії, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмонтаж" відбулося 19.12.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

12.02.2018 від розпорядника майна боржника до суду надійшло клопотання про зобов'язання надати документи та інформацію. Зазначеним клопотанням розпорядник майна просить суд витребувати від Головного управління статистики у м. Києві документи та відомості, необхідні йому для належного виконання функцій та обов'язків на стадії розпорядження майном, що передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як-то: проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвентаризації майна боржника, складання реєстру вимог кредиторів тощо.

Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Матеріалами справи підтверджується, що вжиті розпорядником майна заходи щодо самостійного отримання необхідних йому документів і відомостей виявилися безрезультатними з незалежних від нього причин, що підтверджує виконання ним вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", однак невиконання боржником вимог суду та розпорядника майна боржника чинить перешкоди у належному виконанні арбітражним керуючим своїх повноважень. Таким чином, розглянувши заявлене клопотання та вивчивши матеріали справи, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 12, 73, 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника Козлова В.О. про зобов'язання надати документи та інформацію задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71) копії звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142), які подавалася за період з 05.06.2015 по теперішній час, зокрема:

- Баланс;

- Звіт про фінансові результати та їх використання (форма № 2, для суб'єктів малого підприємництва - форма № 2-м);

- Звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- Звіт про власний капітал (форма № 4);

- Примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- Звіт з праці (форма № 1-ПФ);

- Звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос), (форма № 11-ОЗ);

- Обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

- Звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- Звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

- Іншу звітність.

3. Встановити строк Головному управлінню статистики у м. Києві для виконання ухвали суду 5 (п'ять) днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 23.02.2018.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко