УХВАЛА

м. Київ

01.02.2018Справа № 910/23319/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротелеком» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, б. 42)

до 1) Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр ПАТ «Українська залізниця» (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 21)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Інтегратор» (03005, м. Київ, вул. Костянтинівська, 73)

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язаня вчинити дії, визнання договору недійсним

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача: Молічева Ю.К. (дов. від 25.01.2018);

від відповідача 1: Смишляєва І.А. (дов. №2/1 від 31.01.2018);

від відповідача 2: Кобець О.С. (керівник);

Матросов О.О. (дов. №1991/1 від 03.04.2017).

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротелеком» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр ПАТ «Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Інтегратор», в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр ПАТ «Українська залізниця» про розгляд тендерної пропозиції та визначення переможця, оформлене протоколом №236 від 07.11.2017;

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр ПАТ «Українська залізниця» відмінити процедуру закупівлі: Модернізація та розширення функціональності інформаційної системи ПАТ «Укрзалізниця» для забезпечення безпеки інформаційно-телекомунікаційних ресурсів ДК 021:2015:48810000-9-Інформаційний центр (індентифікатор закупівлі UA-2017-08-18-000605-b);

- визнати недійсним договір №047/1117/Т від 24.11.2017, укладений між ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр ПАТ «Українська залізниця» та ТОВ «ІТ-Інтегратор» за результатами процедури закупівлі: Модернізація та розширення функціональності інформаційної системи ПАТ «Укрзалізниця» для забезпечення безпеки інформаційно-телекомунікаційних ресурсів ДК 021:2015:48810000-9-Інформаційний центр (індетифікатор закупівлі UA-2017-08-18-000605-b).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.01.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2018.

24.01.2018 відповідач-1 через загальний відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у позові.

25.01.2018 відповідач-2 через загальний відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у позові.

01.02.2018 відповдіач-2 через загальний відділ діловодства суду подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

01.02.2018 позивач через загальний відділ діловодства суду подав відповідь на відзив відповідача-1 та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява вих. №18/12-01, датована 18.12.2017, до господарського суду міста Києва подана 26.12.2017 згідно штемпелю вхідної кореспонденції суду, в той же час, як вбачається з поштового штемпелю на описах вкладення у цінний лист та з копій фіскальних чеків, які долучені позивачем до позовної заяви, копії позовної заяви було надіслано останнім на адреси відповідачів 01.12.2017.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 7 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін та враховуючи необхідність зобов'язання позивача надати пояснення щодо дати складання позову та дати відправлення його копій на адресу сторін, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.03.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Зобов'язати позивача надати пояснення щодо дати складання позову та дати відправлення його копій на адресу сторін.

3. Учасникам справи забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Демидов