УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.02.2018Справа № 910/1429/18

Суддя господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сиволожського Валентина Леонідовича

до Державного підприємства "Спортивний комплекс "Авангард"

про визнання права оренди за договорами оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 Фізична особа-підприємець Сиволожський Валентин Леонідович (далі - позивач) подав до господарського суду міста Києва позовну заяву від 07.02.2018 до Державного підприємства "Спортивний комплекс "Авангард" (далі - відповідач) про визнання права оренди за договорами оренди нерухомого майна.

Подана Фізичною особою-підприємцем Сиволожським Валентином Леонідовичем позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, пунктом 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Проте, дослідивши зміст поданої позовної заяви судом встановлено, що вона не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не містить оригіналів описів вкладення у цінний лист та касового чеку поштової установи від 07.02.2018 про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Державного підприємства "Спортивний комплекс "Авангард".

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сиволожського Валентина Леонідовича залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Сиволожському Валентину Леонідовичу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 23.02.2018.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Сиволожському Валентину Леонідовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання оригіналів описів вкладення у цінний лист та касового чеку поштової установи від 07.02.2018 про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Державного підприємства "Спортивний комплекс "Авангард".

4. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Сиволожському Валентину Леонідовичу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 12.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.О. Лиськов