номер провадження справи 22/12/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.02.2018 Справа № 908/195/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фермерського господарства «Пролісок» (72240, Запорізька область, Веселівський район, с. Запоріжжя, вул. Хліборобна, 13)

до відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (01001, АДРЕСА_1)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Пролісок» до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 08.11.2017р, зареєстрований в реєстрі за № 18945, вчинений Приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем.

У прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича.

Частиною 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 ГПК України).

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича (01001, АДРЕСА_2).

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: 1) витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 08.11.2017р., зареєстрований за № 18945 щодо стягнення з ФГ «Пролісок» заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк»; 2) витребувати з архіву господарського суду Запорізької області справу № 908/4901/15, провадження № 7/123/15 за позовом ПАМ КБ «Приват Банк» до ФГ «Пролісок» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначені клопотання будуть розглянуті судом у підготовчому засіданні.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вичинялися нотаріальні дії.

Оскільки виконавчий напис нотаріуса стосується прав та обов'язків позивача - ФГ «Пролісок», то останній не позбавлений права звернутися до приватного нотаріуса з відповідною заявою (зверненням) про надання копії нотаріальної справи. Також позивач є стороною у справі № 908/4901/15, а отже має право знайомитися з матеріалами даної справи та знімати копії з необхідних йому документів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 50, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/195/18. Присвоїти справі номер провадження 22/12/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.03.2018р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича (01001, АДРЕСА_2).

5. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 26.02.2018р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 26.02.2018 подати до суду письмові пояснення щодо позову із документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

7. Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача. Відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

7. Явку у судове засідання визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

8. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.02.2018р.

Суддя О.В. Ярешко