ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

09 лютого 2018 року м. Херсон Справа № 923/1194/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі судового засідання Степановій Н.Д., розглянувши матеріали

за заявою кредитора: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, 73026, ідентифікаційний номер 39394259)

до: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (вул. Карбишева, буд. 19, м. Херсон, 73000, )

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: Шаповал Д.В., представник, довіреність № 8170/9/21-22-10-05 від 15.12.2017р.; Дудченко Г.Г., представник, довіреність № 3563/9/21-22-17-16 від 13.07.2017р.

від боржника: Воробйовський О.М., представник, довіреність № 01-20/33 від 29.01.2018р.

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - кредитор) звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство стосовно Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (далі - боржник). Заява мотивована тими обставинами, що Головне управління ДФС у Херсонській області має до боржника безспірні вимоги, що складають суму 3302020 грн. 73 коп., які не були задоволені боржником більше ніж 3 місяців.

Ухвалою від 15.01.2018 суд прийняв заяву кредитора - Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до розгляду та призначив підготовче засідання на 29.01.2018.

Ухвалою від 29.01.2018 суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 09.02.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд констатує наступне.

Питання умов і порядку порушення справи про банкрутство регулюються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Боржник надав відзив, за яким просить відмовити ініціюючому кредитору у порушені справи про банкрутство, оскільки, на думку боржника ч.2 п.96,3 ст.96 Податкового кодексу України передбачено, зобов"язання контролюючого органу, зокрема, у разі неотримання зазначеної відповіді у визначений цим пунктом строк або отримання відповіді про відмову у задоволенні його вимог контролюючий орган зобов"язаний звернувся до суду із позовною заявою про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу чи органу місцевого самоврядування, в управління якого перебуває державне ( комунальне) підприємство або його майно.

На думку боржника, надані рішення не підтверджують належного виконання контролюючими органами вимог ПК, так як у справі № 821/224/15-а судом встановлено, що заявник передчасно звернувся до суду тобто на той момент не мав підстав для стягнення коштів з засновника, а у справі № 821/1673/16 судом встановлено, що контролюючий орган звернувся із заявою до неналженого відповідача.

Боржником зроблено висновки, що Кредитором фактично не здійсненні дії передбачені пунктом 96,3 ст.96 Податкового кодексу України.

Боржник доводить. що у разі належного виконання вимог Податкового кодексу України, Кредитор би отримав погашення податкових зобов"язань Боржника за рахунок коштів його засновника, та у такому разі були б відсутні підстави для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради, місцезнаходження вул. Карбишева, буд. 19, м. Херсон, 73000, , зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності, про що внесено відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяг в т. 1 на а.с. 71-76), є юридичною особою та, відповідно, - є суб'єктом банкрутства.

Відповідно до Витягу з ЄДРПОУ засновником боржника є Херсонська міська рада Херсонської області (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 37, керівником боржника за даними ЄДРПОУ є Кабанова Олена Олексіївна.

Розмір грошових вимог кредитора підтверджується такими, що набрали законної сили рішеннями:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.07.2012 по справі №2-а-4674/11/2170 задоволено позов Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 360 367,42 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 по справі № 821/1329/14 задоволено позов Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 824 081,80 грн., у т.ч.: по податку на додану вартість в сумі 561 255,49 грн., по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 262 826,31 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 по справі № 821/2474/14 задоволено позов Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 1 608 574,01 грн., у т.ч.: по податку на додану вартість в сумі 134 001,98 грн., по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 1 474 572,03 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 по справі № 821/637/16 задоволено позов Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 767 876,52 грн.

Відповідно до пунктів 41.1, 41.2 статті 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) (далі - ПК України) органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу є контролюючі органи у межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Контролюючими органами, в тому числі, є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, його територіальні органи.

Функції контролюючих органів визначені ст. 19-1 ПК України, зокрема, контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Розмежування повноважень і функціональних обов'язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Згідно ст. 19 3 ПК України Державні податкові інспекцій виконують функції з сервісного обслуговування платників податків; реєстрації та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Судові постанови мотивовані наступними обставинами.

Комунальне підприємство «Таврійський» Виконавчого комітету Херсонської міської ради () здійснює господарську діяльність на підставі державної реєстрації Херсонською міською радою від 26.01.2007 року за №007718. Взято на податковий облік до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області від 29.01.2007 за №4059.

За результатами фінансово-господарської діяльності за платником податків Комунальне підприємство «Таврійський» Виконавчого комітету Херсонської міської ради () обліковується податковий борг по податкам (зборам) та обов'язковим платежам у розмірі 3 302 020,73 гривень, в тому числі:

п/пНазва податкукодСума податкового боргу, грн.
платежу у тому числі:
Усьогоосновного платежуштрафні санкціїнарахована пеня
1Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)15 767,801 417 134,2485 066,1473 567,42
2Поадток на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати16 252,931 351 122,91123 449,12251 680,90
Усього 3 302 020,732 768 257,15208 515,26325 248,32
Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 1 575 767,80 грн. (основний платіж 1 417 134,24 грн., штрафні санкції 85 066,14 грн., пеня 73 567,42 грн.).

Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати 1 726 2 52,93 грн. (основний платіж 1 351 122,91грн., штрафні санкції 123 449,12 грн., пеня 251 680,90 грн.).

З урахуванням часткового погашення, залишок податкового боргу складає в загальній сумі 3 302 020,73 гривень, у тому числі:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 1 575 767,80 грн.;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати 1 726 252,93 грн.

Згідно ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 ПК України закріплено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, пп.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.95.1, п.95.3 ст. 95 ПК України податковий орган звертався до суду з адміністративним позовам щодо стягнення з платника податків сум податкового боргу.

З метою забезпечення погашення податкового боргу за рахунок грошових коштів та керуючись п. 20.1.34 Кодексу, Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області зверталася до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Дослідивши обставини справи, Херсонський окружний адміністративний суд задовольняв позови податкового органу (справи №2а- 4674/11/2 1 70, 821/1329/14, № 821/2474/14, №821/637/16).

На підставі винесених судом рішень, податковий орган вилучав готівкові кошти з каси боржника та направляв інкасові доручення про списання коштів боржника з рахунків, відкритих у банківських установах.

Проте, вилучених коштів виявилось недостатньо для погашення податкового боргу.

За таких обставин та відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу іншим джерелом погашення боргу могло виступити майно боржника.

Разом з тим, КП «Таврійський» - підприємство комунальної форми власності.

Пунктом 3 ст. 78 Господарського кодексу України обумовлено, що майно комунального підприємства перебуває у комунальній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання або на праві оперативного управління.

Зазначене відображено в статуті підприємства, яким визначено, що майно перебуває у комунальній власності та передано підприємству в господарське відання та управління ним.

Пунктом п. 87.3 ст. 87 Кодексу передбачено, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу платника податків, зокрема:

- 87.3.2 майно, яке належить на правах власності іншим особам та перебуває у володінні або користуванні платника податків;

- 87.3.3. майнові права інших осіб, надані платнику податків у користування або володіння.

Таким чином, майно, яке використовує у своєї діяльності КП «Таврійський», належить територіальній громаді м. Херсона, перебуває у тимчасовому користуванні підприємства і відповідно до п. 87.3 ст. 87 Кодексу не може бути використано в якості джерела погашення податкового боргу.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 60 Закону від 21.05.1997 № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні», право комунальної власності територіальної громади захищається законом на рівних умовах з правами власності інших суб'єктів. Об'єкти права комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад і ' передані іншим суб'єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого нею органу, за винятком випадків, передбачених законом.

Змістом податкового законодавства України не визначені випадки вилучення комунального майна.

Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулася до Херсонської міської ради з листом від 05.02.2016 №1808/9/21-03-23-12 про прийняття на сесії відповідної ради рішення про надання згоди на реалізацію майна комунального підприємства, що перебуває у податковій заставі.

Листом від 06.04.2016 №8-2202-16/12 Херсонська міська рада повідомила, що відсутні підстави для надання такого дозволу.

Головне управління ДФС у Херсонській області вкотре звернулось до Херсонської міської ради з листом від 27.04.2017 №2069/9/21-22-17-16 в якому просило ініціювати включення до порядку денного сесії Херсонської міської ради питання відчуження майна, описаного в податкову заставу та яке перебуває у користуванні КП «Таврійський» в рахунок погашення його податкового боргу.

До теперішнього часу відповідь не отримана, рішення не прийнято. Зазначене унеможливлює використання описаного майна в якості джерела погашення податкового боргу підприємства.

Аналогічна позиція наведена в констатуючий частині постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 №821/1020/16, якою дії Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області по включенню до актів опису нерухомого майна визнано протиправними та зобов'язано виключити з таких актів нерухоме майно, яке було описано в податкову заставу.

Окрім цього, порядок погашення податкового боргу державних підприємств, які не підлягають приватизації, та комунальних підприємств передбачений ст. 96 ПК України.

Пунктом 96.1 ст. 96 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, контролюючий орган зобов'язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття рішення про:

96.1.1.виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків. Рішення про фінансування таких витрат розглядається на найближчій сесії відповідної ради;

96.1.2.затвердження плану досудової санації такого платника податків, який передбачає погашення його податкового боргу;

96.1.3.ліквідацію такого платника податків та призначення ліквідаційної комісії;

96.1.4.прийняття сесією відповідної ради рішення щодо порушення справи про банкрутство платника податків.

На виконання повноважень, визначених ст. 96 ПК України Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області направлено подання про прийняття рішення щодо погашення податкового боргу від 05.02.2016 №1803/9/21-03-23-12.

Листом від 08.04.2016 Херсонська міська рада повідомила, що дане питання планується до розгляду у квітні поточного року (2016) та листом від 06.06.2016 - що дане питання не підтримане депутатами міської ради, тому проект рішення міської ради повернуто на додаткове опрацювання.

Згідно п. 96.3 ст. 96 ПК України відповідь щодо прийняття одного із зазначених у пунктах 96.1 та 96.2 цієї статті рішень надсилається контролюючому органу протягом 30 календарних днів з дня направлення звернення. У разі неотримання зазначеної відповіді у визначений цим пунктом строк або отримання відповіді про відмову у задоволенні його вимог контролюючий орган зобов'язаний звернутися до суду із позовною заявою про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу чи органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває таке державне (комунальне) підприємство або його майно.

Керуючись п. 96.3 ст. 96 ПК України Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області двічі зверталася до суду з адміністративними позовами щодо стягнення податкового боргу КП «Таврійського» на кошти органу, в управління якого перебуває суб'єкт господарювання (справи №821/2224/15-а, №821/1673/16). В обох випадках податковому органу відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Згідно баз даних Головного управління ДФС у Херсонській області КП "Таврійський" має відкриті розрахункові рахунки в установах банків:

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуВалюта рахункуДата відкриттяТип операціїВзято на облікДата операції
380805АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М КИЄВІ980- УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ18.04.2008відкрито рахунок (новий запис)22.04.200818.04.2008
380805АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ980- УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ13.05.2011відкрито рахунок (новий запис)16.05.201113.05.2011
322313АТ "Укрексімбанк"8451980- УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ17.02.2017закрито рахунок17.02.201717.02.2017
Таким чином, враховуючи вищевикладене, застосовані контролюючим органом заходи, передбачені ст.ст.87-89, 95-96 ПК України, не призвели до погашення податкового боргу Боржника.

Зазначені факти спростовують доводи боржника щодо належного виконання контролюючим органом вимог Податкового кодексу України.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, а також орган доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Право органів доходів і зборів на звернення до суду із заявами про порушення справ про банкрутство закріплено також в п.п. 20.1.39 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України та п.5 ч.1.ст.13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування".

Отже, контролюючим органом, уповноваженим на здійснення заходів щодо забезпечення погашення податкового боргу та ініціювання процедури банкрутства (включаючи процедуру звернення до суду), є орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, реалізація повноважень якого на території Херсонської області здійснюється Головним управлінням ДФС у Херсонській області.

Боржником, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно положень цієї ж ст. 1 Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не включаються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до частини 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII - справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 № 1801-VIII мінімальний розмір заробітної плати у 2017 році з 01.01.2017 складає 3200 гривень. Триста мінімальних розмірів заробітної плати відповідно становить 960 000 гривень (дев'ятсот шістдесят тисяч гривень).

Отже підлягають визнанню грошові вимоги, що підтверджені належними і допустимими доказами в сумі 3 302 020 грн. 73 коп. (три мільйона триста дві тисячі двадцять гривень сімдесят три копійки), із яких сума основного платежу 2768257 грн. 15 коп., яка є підставою для порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 209 ГК України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

За таких фактичних обставин, суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство стосовно боржника.

Вимоги Кредитора не забезпечені заставою.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 212 ГК України до неплатоспроможного боржника застосовуються такі процедури як розпорядження майном боржника та інші. У відповідності до ст. 16 Закону процедура розпорядження майном боржника вводиться у підготовчому засіданні суду, одночасно призначається розпорядник майна.

Визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражний керуючий Дейнегіна Вікторія Миколаївна свідоцтво № 116, видане 07.02.2013, адреса: 03040, м. Київ-40, а/с - 65) згоду на призначення його розпорядником майна боржника до суду надав, що підтверджено заявою про згоду від 25.01.2018 б/н та додатками до неї.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради, місцезнаходження: вул. Карбишева, буд. 19, м. Херсон, 73000, .

2.Призначити попереднє засідання на 13 березня 2018 року на о 12:00 яке відбудеться в залі судових засідань № 209 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул.Театральна,18).

3. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (пр-т Ушакова,75 м. Херсон, 73026, ідентифікаційний код 39394259) в сумі 3302020 грн. 73 коп.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави.

5. Заборонити боржнику виконання вимог, на які поширюється мораторій.

6. Ввести процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну свідоцтво № 116, видане 07.02.2013, адреса: 03040, м. Київ-40, а/с - 65.

7. Встановити арбітражному керуючому Дейнегіній Вікторії Миколаївні оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок заявників, шляхом авансування ними коштів відповідно до законодавства.

8.Встановити строк проведення інвентаризації майна боржника, подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складеного ним реєстру вимог кредиторів - до 07.03.2018.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.

10. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна Дейнегіній В.М., органу державної податкової служби, органу ДВС, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Херсонському міському суду Херсонської області.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Повний текст ухвали оформлено і підписано 13.02.2018

Суддя Л.М. Немченко