Суд
УХВАЛА

09 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 921/816/16-г/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Компанія Янус біоекотехнологія"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2017 у справі

за позовом Приватного підприємства "Компанія Янус біоекотехнологія"

до Фізичної особи - підприємця Борецького Володимира Зіновійовича та Товариства з додатковою відповідальністю "Сервіс Тернопілля"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 з Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Приватного підприємства "Компанія Янус біоекотехнологія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2017 у справі № 921/816/16-г/11, яку було подано через Львівський апеляційний господарський суд 16.10.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою Приватного підприємства "Компанія Янус біоекотехнологія", було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга Приватного підприємства "Компанія Янус біоекотехнологія" відповідає зазначеним вимогам законодавства, то виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Компанія Янус біоекотехнологія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2017 у справі № 921/816/16-г/11.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 06.03.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу Борецькому Володимиру Зіновійовичу і Товариству з додатковою відповідальністю "Сервіс Тернопілля" до 22.02.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак