ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" лютого 2018 р. Справа №907/679/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

секретар судового засідання Гула Б.Я.

розглядає апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Дари Закарпаття"

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2017р. (суддя Васьковський О.В., повний текст складено 30.11.2017)

у справі № 907/679/17

за позовом ОСОБА_3, м.Москва, Російська Федерація

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Дари Закарпаття", Ужгородський район,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, Київська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_5;

- від відповідача та третьої особи - не з"явились;

- слідчий - Корпош І.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2017р. у справі № 907/679/17 (суддя Васьковський О.В., повний текст складено 30.11.2017) задоволено позов ОСОБА_3, визнано недійсними рішення №1 та №2 засновників Приватного сільськогосподарського підприємства "Дари Закарпаття" від 14.01.2017 з моменту їх прийняття. Визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного сільськогосподарського підприємства "Дари Закарпаття" від 14.01.2017, укладений між ОСОБА_3, від імені якої діяла гр. ОСОБА_6, та ОСОБА_4. Скасовано рішення про державну реєстрацію змін до установчих документів Приватного сільськогосподарського підприємства "Дари Закарпаття", реєстраційна дія №2007769 від 16.01.2017. Скасовано рішення про державну реєстрацію змін до відомостей Приватного сільськогосподарського підприємства "Дари Закарпаття", що не пов"язані зі змінами в установчих документах, а саме про зміну керівника товариства, реєстраційна дія №1007765 від 16.01.2017.

В судове засідання 05.02.2018 слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2018, надав суду для огляду в судовому засіданні оригінали: довіреності №36АВ1903377 від 19.02.2016; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративного права) Приватного сільськогосподарського підприємства "Дари Закарпаття" від 14.01.2017; заяви про вихід з Приватного сільськогосподарського підприємства "Дари Закарпаття" від 14.01.2017; матеріали кримінального провадження №0000069 від 16.01.2017 року СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об"єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Згідно ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об"єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.

Керуючись 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.02.2018 об 11 год. 30 хв.

2. Третій особі (повторно) - надати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Данко Л.С.