УХВАЛА

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/12128/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010"

про зобов'язання повернути майно.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: Щелков П.С. (представник за довіреністю);

від відповідача: Собко С.Л. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" про зобов'язання повернути майно.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором оренди частини цілісного майнового комплексу №02/01, укладеним 02.01.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" в частині своєчасної сплати орендної плати та повернення орендованого приміщення.

З наведених підстав позивач просить суд задовольнити позов та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" звільнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" орендовану частину цілісного майнового комплексу (приміщення), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська 62-а, площею 3600 кв.м. - для розміщення складських приміщень, та площею 10 кв.м. - для розміщення офісу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" про зобов'язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2017 зупинено провадження у справі №910/12128/16 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у пов'язаній з нею справі № 910/3353/15-г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2017 справу №910/12128/16 прийнято до провадження суддею Маринченко Я.В., поновлено провадження в указаній справі та призначено її до розгляду.

В той же час, 01.12.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, в якій останній просив суд прийняти відмову позивача від позову.

В судовому засіданні 06.02.2018 представник позивач підтримав подане клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідача проти задоволення вищевказаного клопотання позивача не заперечив.

Дослідивши клопотання позивача про припинення провадження у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку щодо наявність підстав для задоволення вказаного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову належним чином оформлена, підписана повноважною особою, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" від позову.

Провадження у справі № 910/12128/16 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко