ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.18 р. Справа № 917/1497/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, )

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139, )

про стягнення 45 770,00грн.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.10.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 09.02.2016р. № 49 юр-18

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро (далі по тексту - ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (далі по тексту - ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" - відповідач ) про стягнення штрафу за неправильно зазначену в накладній адресу вантажоодержувача в розмірі 45 770,00грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2017р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 917/1497/17. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2018р.

У зв"язку з набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, 11.01.2018р. судом постановлено ухвалу, якою призначено справу № 917/1497/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 18.01.2018р.

Від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 1242 від 06.02.2018р.).

Від відповідача надійшло письмове пояснення по справі (вх. № 1059 від 01.02.2018р.).

В судовому засіданні представник відповідача заявив до суду усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для підготовки письмового заперечення на відповідь на відзив позивача, оскільки відповідач відповідь на відзив від позивача не направив.

Зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

Згідно п.4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі витребування нових (додаткових) доказів.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.03.2018р. до 13 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу;

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська