ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2018 Справа № 917/2151/17

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" вул. Старо-Троїцька, 1, офіс 8, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтинг" майдан Незалежності, 20, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 7 859 289,32 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 ордер ПТ №047890 від 01.02.2018 року

від відповідача: ОСОБА_2 директор наказ №31-К від 31.01.2018 року

ОСОБА_3 ордер ПТ №037119 від 29.10.2018 року

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтинг" про стягнення 7 859 289,32 грн. заборгованості.

Суд ухвалою від 05.01.2018 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №917/2151/17 та призначив підготовче засідання у справі на 01.02.2018 року.

30.01.2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує (том 3, арк. с. 118-138).

Крім того, від відповідача до суду надійшло клопотання про врегулювання спору за участі судді на підставі ст. 186 ГПК України (том 3, арк. с. 95-97).

Представник позивача в судовому засіданні 01.02.2018 року усно просив суд залучити до участі в у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1. Дочірнє підприємство "Сміт Юкрейн"; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ"; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон".

Представники відповідача проти залучення вказаних представником позивача третіх осіб заперечували посилаючись на те, що з поданої позовної заяви не вбачається яким чином рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Дочірнього підприємства "Сміт Юкрейн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон".

З приводу даного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 1, ч. 3., ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем в тесті позовної заяви та представником позивача в судовому засіданні не наведено підстав, на яких необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Дочірнє підприємство "Сміт Юкрейн", Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон", не вказано яким чином та на які саме права та обов'язки зазначених осіб може вплинути рішення господарського суду у даній справі, не вказано на чиїй стороні (позивача чи відповідача) їх необхідно залучити.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про зобов'язання позивача у відповідності до приписів ст. 50 ГПК України та ч.2 ст. 169 ГПК України письмово обґрунтувати суду підстави та необхідність залучення третіх осіб до участі у даній справі із зазначенням на чиєму боці (позивача чи відповідача) позивач просить суд залучити таких осіб, а також із зазначенням на які саме права та обов'язки вказаних у позові осіб може вплинути рішення з даної справи.

Представники відповідача в судовому засіданні 01.02.2018 року підтримали своє клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача стосовно даного клопотання повідомив суду, що йому необхідний час для викладення своєї правової позиції на дане клопотання та на відзив відповідача.

З огляду на вищенаведене суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

01.02.2018 року у судовому засіданні відповідно до ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали та залучено її до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 177,182-183,185,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 27.02.2018 року на 10.00.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 22.02.2018 року. Звернути увагу сторін на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України. А також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

5. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Зобов'язати позивача у відповідності до приписів ст. 50 ГПК України та ч.2 ст. 169 ГПК України письмово обґрунтувати суду необхідність залучення третіх осіб до участі у даній справі із зазначенням на чиєму боці (позивача чи відповідача) позивач просить суд залучити таких осіб, а також із зазначенням на які саме права та обов'язки вказаних у позові осіб може вплинути рішення з даної справи.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 06.02.2018 року

Суддя Тимощенко О.М.