УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

09.02.2018Справа № 910/638/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Євробанк» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку «Євробанк» Ларченко І.М., м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Свіссінвест», м. Київ,

про стягнення 39 676 899,34 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «Євробанк» (далі - Банк) від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку Ларченко І.М. до товариства з обмеженою відповідальністю «Свіссінвест» (далі - Товариство) про стягнення 39 676 899,34 грн. заборгованості за кредитними договорами (29 404 956,78 грн. за кредитним договором від 29.06.2011 № ЮЛ-113/2011-К; 5 160 579,35 грн. за кредитним договором від 02.07.2010 № ЮЛ-62/2010-К; 5 111 363,21 грн. за кредитним договором від 29.10.2010 № ЮЛ-120/2010-К), борг за якими було переведено на Товариство за договором про переведення боргу від 30.12.2015 № б/н, укладеним Банком, Товариством і товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія по управлінню активами «Парламент».

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 № 910/638/18 було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору; позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та попереджено позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позивачу необхідно було виправити недоліки шляхом подання:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- документа, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 595 153,49 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу 25.01.2018.

Позивач отримав вказану ухвалу 26.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, Банк повинен був усунути недоліки до 05.02.2018 включно.

Разом з тим, беручи до уваги поштовий пробіг у місті Києві (Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення), Банк вимоги ухвали суду від 23.01.2018 у визначений строк не виконав та станом на 09.02.2018 необхідні документи не подав.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву публічному акціонерному товариству комерційному банку «Євробанк» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку «Євробанк» Ларченко І.М.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Д. Курдельчук