ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа №918/1271/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,

при секретарі Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні, матеріали справи

за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"

до відповідача 1 Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

до відповідача 2 Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод"

2. Фонду Державного майна України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Фізичної особи - підприємця Совпенця Сергія Петровича

2. Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради

про визнання недійсними результатів електронних торгів

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: представник Якобчук П.О.; представник Полюхович Р.М.;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи (ДП "Рівненський автомобільний ремонтний завод"): не з'явився;

від третьої особи (Фонду Державного майна України): не з'явився;

від третьої особи (ФОП Совпенця С.П.): представник Янчук В.В.;

від третьої особи (Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради): не з'явився;

від органу прокуратури: представник Барілов Д.В..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.01.2018 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено.

Представники позивача, відповідача 2 та третіх осіб (ДП "Рівненський автомобільний ремонтний завод", Фонду Державного майна України, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради) в судове засідання 12.02.2018 року не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з тим, від третьої особи - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради до суду надійшло клопотання, в якому останнє просить суд розгляд даної справи проводити за відсутності уповноваженого представника.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "06" березня 2018 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.