ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2018 р. Справа № 10/47-10

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці

до: відкритого акціонерного товариства "Керамік", м. Вінниця

про банкрутство

за участю представників:

Правобережного РЦЗ м. Вінниці: Музалєва Т.П., за довіреністю;

Управління ПФУ в м. Вінниці: Загоруйко Т.В., за довіреністю;

арбітражний керуючий Бобрук Т.В.;

присутня: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/47-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Керамік".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Зокрема, постановою суду від 14.06.2012 року у справі № 10/47-10 визнано боржника - відкрите акціонерне товариство "Керамік" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лещенка А.М.

В подальшому, ухвалою суду від 12.05.2016 року припинено повноваження ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Керамік" арбітражного керуючого Лещенка А.М. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бобрука Т.В.

17.01.2018 року до суду від Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці надійшов лист №154/11-32-1/10 від 15.01.2018 року, в якому зазначено про накладення дисциплінарного стягнення на арбітражного керуючого Бобрука Т.В. у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року, окрім іншого, вказане повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці №154/11-32-1/10 від 15.01.2018 року призначено до розгляду на 01.02.2018 року.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року розгляд повідомлення призначено на 15.02.2018 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий, представники Правобережного РЦЗ м. Вінниці, Управління ПФУ в м. Вінниці та в якості слухача гр. ОСОБА_4

В ході розгляду справи, представник Управління ПФУ в м. Вінниці підтримала доводи, викладені у повідомленні №154/11-32-1/10 від 15.01.2018 року та просила суд усунути арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі та призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Цвика А.О.; зазначила, що арбітражний керуючий Бобрук Т.В. не належним чином виконує свої обов'язки, не вживає всіх необхідних заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, в зв'язку з чим кредитор звернувся з листом до ГТУЮ у Вінницькій області та за результатами звернення на арбітражного керуючого Бобрука Т.В. було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Бобрук Т.В. зазначив про те, що ним оскаржено до Вінницького окружного адміністративного суду, зокрема: рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) в частині застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення; та наказ Міністерства юстиції України № 45/5 від 05.01.2018 року, яким припинено дію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Бобруку Т.В.

Також ліквідатор зазначив, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року у справі № 802/112/18-а зупинено до вирішення справи по суті та набрання рішенням у справі законної сили дію наказу Міністерства юстиції України від 05.01.2018 № 45/5, яким припинено дію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Бобруку Т.В.

На підтвердження своїх доводів ліквідатором надано суду копію ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року у справі №802/112/18-а.

Представник Правобережного РЦЗ м. Вінниці зазначив, що в зв"язку з зупиненням дії наказу Міністерства юстиції України від 05.01.2018 № 45/5, яким припинено дію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Бобрука Т.В., наразі відсутні підстави для усунення арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Суд, дослідивши повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці №154/11-32-1/10 від 15.01.2018 року, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Так, за змістом повідомлення, листом Міністерства юстиції України від 13.12.2017 року № 94-33/997 та Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 29.12.2017 року № 10894/5/0-17 доведено до відома управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про накладення дисциплінарного стягнення на арбітражного керуючого Бобрука Т.В. у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

При цьому, як вбачається з наданих арбітражним керуючим документів, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа (№802/112/18-а) за позовом арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Бобрука Т.В. до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в якому позивач просить:

- визнати незаконним та скасування Наказу Міністерства юстиції України № 45/5 від 05.01.2018 року;

- визнати неправомірними дій Головного управління юстиції у Вінницькій області по складанню Акту позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого від 30.10.2016 року № 29;

- визнати незаконним та скасування рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 06.12.2017, яке оформлено протоколом, в частині застосування до арбітражного керуючого Бобрука Т.В. дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на підставі подання № 1046 від 14.11.2017;

- зобов'язання Міністерство юстиції України внести до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України інформацію про відновлення дії свідоцтва Бобрука Т.В. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №192 від 26.02.2013.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року у справі № 802/112/18-а зупинено дію наказу Міністерства юстиції України від 05.01.2018 № 45/5, яким припинено дію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Бобруку Т.В. - до вирішення справи по суті та набрання рішенням у справі законної сили

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Суд вважає за необхідне наголосити на тому, що наразі судом розглядається лише повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці № 154/11-32-1/10 від 15.01.2018 року.

В разі ж наявності у Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці питань чи зауважень щодо роботи арбітражного керуючого Бобрука Т.В. у даній справі, кредитор не позбавлений права звернутись зі скаргою на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого.

При цьому, суд зазначає, що на даний час скаргу на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого у даній справі не подано; у повідомленні УПФУ у м.Вінниці, що є предметом судового розгляду питання щодо роботи арбітражного керуючого Бобрука Т.В. та його заміни на іншого арбітражного керуючого, не ставиться.

Відтак, судом розглядається повідомлення Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці № 154/11-32-1/10 від 15.01.2018 року саме щодо обставин, викладених у ньому, тобто щодо накладення дисциплінарного стягнення на арбітражного керуючого Бобрука Т.В. у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Так, оскільки ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року зупинено дію наказу Міністерства юстиції України від 05.01.2018 №45/5, яким припинено дію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Бобрука Т.В., на даний час у суду відсутні правові підстави для усунення арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від виконання повноважень ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Керамік" у справі № 10/47-10.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про прийняття до уваги інформації, викладеної у листі Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці № 154/11-32-1/10 від 15.01.2018 року, з урахуванням наданої арбітражним керуючим Бобруком Т.В. ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року у справі № 802/112/18-а.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до уваги інформацію, викладену у листі Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці № 154/11-32-1/10 від 15.01.2018 року по справі № 10/47-10, з урахуванням наданої арбітражним керуючим Бобруком Т.В. ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 07.02.2018 року у справі №802/112/18-а.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Бобрука Т.В. та Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці повідомити господарський суд Вінницької області про результати розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 802/112/18-а, та надати відповідні письмові докази.

3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Управління ПФУ у м. Вінниці - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7;

3 - Правобережний РЦЗ м. Вінниці - 21009, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 3-А;

4 - ВВД у м. Вінниці ФССНВВПЗ України - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2;

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області;

6 - ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж"- 21022, м. Вінниця, пров. Станіславського,16;

7 - ТОВ "РН-КАРТ Україна"- 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11;

8 - ПП "Компанія "Володимирський масив" - 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 3;

9 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А;

10 - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"- вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх, 6, офіс 32, м. Київ, 04112;

11 - ОСОБА_7 - 21050, АДРЕСА_1

12 - ВАТ "Керамік" - м. Вінниця, пров. Цегельний, 12;

13 - арбітражний керуючий Бобрук Т. В., АДРЕСА_2

14 - ВОВ Фонду соціального захисту інвалідів - м. Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;

15 - Вінницька філія ПАТ "Укртелеком" - м. Вінниця, вул. Соборна, 8.