РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід

"19" лютого 2018 р. Справа № 918/111/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Ткач Ю.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Дінеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31 січня 2018 року у справі №918/111/15

за результатами розгляду заяви ТОВ "Дінеро-Капітал" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року у справі №918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31 січня 2018 року у справі №918/111/15 за заявою ТОВ "Дінеро-Капітал" про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод" було відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Динеро-Капітал" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року у справі №918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", ухвалу господарського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року у справі №918/111/15 залишено в силі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Дінеро-Капітал" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 31 січня 2018 року у справі №918/111/15, прийняти по справі нове рішення, яким скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 12 січня 2016 року по справі №918/111/15 в частині відмови в задоволенні вимог ТОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" в розмірі 3 500 000 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" у сумі 3 500 000 грн.; включити визнані грошові вимоги до реєстру кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод" (четверта черга).

19 лютого 2018 року від головуючого судді Мамченко Ю.А. надійшла заява про самовідвід у справі №918/111/15, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 05 листопада 2015 року у даній справі скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 року у справі №918/111/15 (головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П.), що може викликати сумніви у неупередженості при вирішенні даного спору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2018 року у справі №918/111/15 у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду було вирішено провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі; розгляд заяви про самовідвід судді Мамченко Ю.А. було призначено на 19 лютого 2018 року на 14:30 год.

Згідно частини 3 статті 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

Частиною 9 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду справи №918/111/17, та керуючись ст.ст. 36, 39 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Мамченко Ю.А. про самовідвід у справі №918/111/15 задоволити.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.