ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2018

Справа № 910/1468/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БСВ-Трансагро”, Київська область, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аланта”, м. Київ

про стягнення 1 059 829,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “БСВ-Трансагро” (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Аланта” (відповідач) заборгованості за Договором купівлі-продажу №06/09-1 від 06.09.2017р. в розмірі 1 059 829,63 грн., з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх обов’язків за договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за Договором купівлі-продажу №06/09-1 від 06.09.2017р. в розмірі 1 059 829,63 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 15 897,44 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем в якості доказу сплати судового збору за подання даного позову надано платіжне доручення № 161 від 06.02.2018р. на суму 4 000,00 грн.

При цьому, позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по суті справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за відповідних умов.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “БСВ-Трансагро” про відстрочення сплати судового збору мотивоване відсутністю коштів на його рахунках, у зв’язку з чим останній позбавлений можливості здійснити оплату судового збору.

Проте, викладені позивачем в клопотанні обставини не узгоджуються з положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, а відтак посилання заявника на відсутність коштів для сплати судового збору не можуть слугувати підставою для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову.

При цьому, суд відзначає, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення такої сплати.

Позивач також не навів суду обґрунтованих доказів того, що у нього у майбутньому з’являться кошти для сплати судового збору.

Таким чином, правові підстави для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подачу наведеного позову відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем надано оригінали описів вкладення у цінний лист та фіскальний чек на адресу місцезнаходження відповідача (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23-А, офіс 109/1).

При цьому, позивачем також вказано у своїй позовній заяві поштову адресу відповідача – 01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, поверх 1, проте доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами матеріали позовної заяви не містять.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “БСВ-Трансагро” про відстрочення сплати судового збору.

2. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БСВ-Трансагро” без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “БСВ-Трансагро” строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п’ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “БСВ-Трансагро” спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів доплати судового збору в розмірі 11 897,44 грн. у встановленому порядку;

- надання доказів направлення відповідачеві (на поштову адресу - 01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, поверх 1) копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                       С.М. Морозов