УХВАЛА

м. Київ

07.02.2018Справа № 910/1245/18

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" (01030, м. Київ, вул. Ярославів вал, 5В)

про стягнення 618 958,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл ТК» про стягнення 618 958,36 грн.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як встановлено судом, позовна заява №НЮ14/132 від 25.01.2018 підписана начальником юридичної служби ОСОБА_1 та начальником відділу судових спорів юридичної служби ОСОБА_2, які діють на підставі довіреностей, що були видані Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі директора регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 та в особі першого заступника директора регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Таким чином, документи від імені юридичної особи підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах.

Суд звертає увагу, що у матеріалах позовної заяви відсутні будь-які документи (Статут, наказ, протокол, тощо), яким надано повноваження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діяти від імені позивача в якості директора регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та першого заступника директора відповідно, та уповноважувати інших осіб підписувати позовні заяви від імені позивача.

Відповідно до приписів п. 1. ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 27 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2018 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.