overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 914/1821/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області, № 05/2-1751 вих.17 від 04.12.2017р. (вх. № 01-05/5875/17 від 12.12.17)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2017р.

у справі № 914/1821/17, суддя Березяк Н.Є.

за позовом: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, с. Тучапи Городоцького району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротучапи, м. Львів

про: стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області, № 05/2-1751 вих.17 від 04.12.2017р. на рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2017р. у справі № 914/1821/17 призначено до розгляду.

Однак, при виготовленні даної ухвали допущено описку в даті призначення справи до розгляду , а саме: замість 26.02.2018р. об 10 год 50 хв. вказано 12.02.2018р. об 10 год 10 хв.

Враховуючи наведене та керуючись ст.243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 року.

2. Замість дати призначення справи до розгляду у судовому засіданні «12.02.2018р. об 10 год 10 хв.» слід читати «26.02.2018р. об 10 год 50 хв.».

3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. справа № 925/1503/17

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.

представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача не зявився ;

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕС ЛТД", м.Київ

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Черкаською міською радою (далі - позивач) заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбізнес ЛТД (далі - відповідач) на користь міського бюджету м.Черкаси збитків у розмірі 20 452 грн. 24 коп. за фактичне користування відповідачем земельної ділянкою без належного оформлення права користування нею.

Ухвалою суду від 17.01.2018 відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 07 лютого 2018 року.

Відповідач в судове засідання не зявився про причини не зявлення суд не повідомлений.

05.02.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому заявлені вимоги не визнав, просив суд відмовити у задоволенні позову.

05.02.2018 відповідач подав до суду клопотання про призначення економічної експертизи з переліком питань посилаючись на неясність самого розрахунку, здійсненого позивачем, та його правового регулювання. Організацію, яка має спеціалістів з відповідною кваліфікацією, відповідач просив призначити на розсуд суду.

Представник позивача, ознайомившись в судовому засіданні із поданими відповідачем вищевказаними документами, заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання відповіді на відзив та заперечення на клопотання щодо проведення економічної експертизи.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ст.184 ГПК України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.183-184 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв.. 22 лютого 2018 року.

Відповідачу до 16 лютого 2018 р. надати в суд: від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача;

Суд пропонує сторонам до 15 лютого 2018 р. надати в суд раніше не подані докази.

Суддя Єфіменко В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 914/2320/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Бонк Т.Б.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 23.11.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2017 року (повне рішення підписано 17.11.2017 року, головуючий суддя Мазовіта А. судді Гоменюк З.П., Мороз Н.В.)

у справі № 914/2320/16

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд", м. Броди Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп", м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Коросне Львівської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 року розгляд даної справи було відкладено на 15.02.2018 р. о 10 год. 10 хв.

В абзаці 1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 року було допущено описку, а саме, не вірно вказана дата та час, на яку призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 року та замість слів "Відкласти розгляд справи на 15.02.2018 р. о 10 год. 10 хв." слід читати "Відкласти розгляд справи на 01.03.2018 р. о 11 год. 45 хв.".

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 909/917/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Омега - Стар, б/н від 10.12.2017р. (вх. № 01-05/6071/17 від 21.12.17)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2017р. (суддя Малєєва О.В., повний текст складено 05.12.2017р.)

у справі № 909/917/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Стар", м. Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.03.2008р. №0 в розмірі 296 565,16 грн., з яких: 108 586,97 грн. заборгованість по кредиту, 180 573,43 грн. заборгованість по відсотках, 2 029,61 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 375,15 грн. 3% річних по відсотках, 5 000 грн. штраф

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2018р. розгляд справи № 909/917/17 призначено на 05.02.2018р.

05.02.2018р. до суду прибули представники: позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3

У звязку із технічними неполадками електромережі та локальної мережі Львівського апеляційного господарського суду 05.02.2018р., проведення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у справі № 909/917/17 було неможливо, що підтверджується службовою запискою начальника відділу компютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки - ОСОБА_4 від 05.02.2018р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 27.02.2018р. об 10 год 00 хв.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Галушко Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.2018 м. ХарківСправа № 922/9/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Серві Комплект", м. Черкаси
до Приватного підприємства "Діокс", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 111807,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2018 року прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Серві Комплект" до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/9/18 без повідомлення (виклику) учасників справи.

У відповідності до частини 2 статті 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/9/18 по суті призначити на 16.02.2018 року о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал №223.

Суддя ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № 914/1470/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ БЕЗПЕКА-КОМПЛЕКТ

на рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2017р.

у справі № 914/1470/17

за позовом: Міністерства оборони України

до 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до 2: ТзОВ БЕЗПЕКА-КОМПЛЕКТ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2

про: визнання недійсним договору №209-1 від 26.11.2016р.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ БЕЗПЕКА-КОМПЛЕКТ на рішення господарського суду Львівської від 08.12.2017 р. у справі №914/1470/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

ОСОБА_3 Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа №914/2335/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді: Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1В

секретар судового засідання Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача : не зявився;

від відповідача: не зявився ;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Львівський хімічний завод, м. Львів №7431 б/д ( ОСОБА_2 № 01-05/324/18 від 16.01.2018)

на рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2017 (суддя Фартушок Т.Б., м. Львів)

у справі № 914/2335/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівський хімічний завод, м. Львів,

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про визнання недійсним розпорядження та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.12.2017 (суддя Фартушок Т.Б.) у справі № 914/2335/17 в позові відмовлено.

ПАТ Львівський хімічний завод подано апеляційну скаргу №7431 б/д, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2017 у справі № 914/2335/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ Львівський хімічний завод до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження та зобовязанння вчинити дії задоволити повністю.

Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2017 у справі № 914/2335/17 залишити без змін, апеляційну скаргу ПАТ Львівський хімічний завод без задоволення.

Сторонами подано клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 169, 202, 216, 234, 270 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/2335/17 відкласти на 06.03.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін на обовязкова .

3. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.2018 м. ХарківСправа № 922/494/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (61003, м.Харків, вул.Квітки-Основ'яненка,7)

як третю особу у справі № 922/494/17

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі 1.Харківської міської ради, м. Харків 2.Комунального підприємства "Харківьке міське бюро технічної інвентаризації",м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Хамоян Тіграна Марзбековича, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення коштів 183 168,63 грн.

про наступне: про відкладення підготовчого засідання на 16 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.Ч. Жельне
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № 914/1236/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзахідавтоспецмонтаж (вх. № 01-05/6042/17 від 21.12.2017 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017 року (суддя Бортник О.Ю., повний текст рішення складено 14.11.2017 року)

у справі №914/1236/17

за позовом: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзахідавтоспецмонтаж, м.Дубляни

за участю: Військової прокуратури Західного регіону України, м.Львів

про: зобовязання вчинити дії,

представники сторін не викликалися.

В С Т А Н О В И В :

21.12.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю Укрзахідавтоспецмонтаж (вх. № 01-05/6042/17 від 21.12.2017 року) на рішення господарського суду Львівської області від 13.11.2017 р. у справі №914/1236/17, у якій останній просить вищезазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 року відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобовязано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року розгляд справи було призначено на 13.02.2018 року.

Проте при виготовленні вищезазначеної ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. допущено технічну описку при написанні дати призначення до розгляду справи Львівським апеляційним господарським судом.

У звязку з наведеним у резолютивну частину ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. слід внести зміни, а саме замість дати призначення до розгляду справи на 13 лютого 2018 року слід читати 27 лютого 2018 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Внести зміни у резолютивну частину ухвали Львівського апеляційного господарського

суду від 30.01.18 р. замість дати призначення справи до розгляду на 13 лютого 2018

року слід читати 27 лютого 2018 року .

2.В решті ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.18 р. залишити

без змін.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Орищин Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.Справа № 924/27/18

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма побутового обслуговування "Силует"

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів та стягнення 203743,71 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: Сіпайло Л.І. - директор, Кашин В.А. - за ордером № 001333.

У підготовчому засіданні 07.02.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Фірма побутового обслуговування "Силует" від 03.02.2017р. в частині визначення розміру вартості частки у майні товариства, яка підлягає до виплати ОСОБА_1 та стягнути 203743,71 грн.

Позивач просить суд відкласти підготовче засідання у зв"язку із неможливістю явки.

Зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 15:00 год. 26 лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді з приводу відзиву на позов до 23.02.2018 року.

Визнати явку повноважних представників сторін в засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.02.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31100, АДРЕСА_1); 3 - відповідачу (31101, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, буд. 12). Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.