ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2018

Справа № 910/22535/17

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет" про стягнення 74 411,48 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/22535/17 за позовом Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет" до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про виселення з нежитлового приміщення у зв’язку з припиненням дії договору оренди та стягнення 220 940,74 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди №12/02-4215-ОД від 15.11.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.01.2018 року.

19.01.2018 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет" про стягнення 74 411,48 грн.

Згідно ч 4 та ч. 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач від сплати судового збору не звільнений.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2018 рік" установлено, що станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 1762,00 гривні.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу майнового характеру, а саме: про стягнення 74 411,48 грн.

При поданні зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та додати до своєї зустрічної позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте, позивач за зустрічним позовом доказів сплати судового збору в розмірі передбаченому чинним законодавством суду не надав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

Вищевказана ухвала господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року позивачем за зустрічним позовом отримана 25.01.2018 року.

Станом на 12.02.2018 року доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі позивачем за зустрічним позовом суду так і не надано, проте, 09.02.2018 року позивачем за зустрічним позовом через канцелярію суду надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване відсутністю коштів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади. Самі лише обставини, пов’язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть бути підставою для звільнення від такої сплати.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом в обґрунтування доводів свого клопотання не подано належних та допустимих доказів, у зв’язку з чим у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору суд відмовляє.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами позивачу за зустрічним позовом без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві за зустрічним позовом без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.О. Чебикіна