ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2018 Справа № 920/904/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., суддів Спиридонової Н.О., Заєць С.В.

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 29.12.2017 № 2808/03.02.02-17);

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 07.11.2017 № б/н);

слухач - ОСОБА_3 (паспорт серії МА № 600318 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 26.01.1999);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/904/17:

за позовом Сумської міської ради, м.Суми

до Товаритсва з обмеженою відповідальністю УСТР, м. Суми

про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До господарського суду звернулася Сумська міська рада з позовом до ТОВ УСТР про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0521 га за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 111/1, та привести у придатний для використання стан.

Представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог № 69/18юр від 07.02.2018, відповідно до якої просить суд зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0521 га за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 111, яка знаходиться поруч із земельною ділянкою площею 0,0998 га, кадастровий номер :06:024:0010, за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 111/1 та привести у придатний для використання стан. Також представник останнього подав клопотання № 60/18юр від 05.02.2018 про перенесення розгляду справи, у звязку із зайнятістю уповноваженого представника у іншому судовому засіданні, проте представник позивача відкликав вищезазначене клопотання, оскільки зявився у судове засідання.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву № б/н від 06.02.2018 на обґрунтування своєї позиції у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Справа № 920/904/17 знаходилась у провадженні судді Левченко П. І.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.12.2017 було призначено колегіальний розгляд справи та визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Левченко П.І., судді Спиридонова Н. О., Заєць С.В.

Відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018, у звязку із звільненням з посади судді Левченка П.І., головуючим суддею у даній справі визначено суддю Котельницьку В.Л.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2018 розгляд справи було призначено до розгляду на 07.02.2018, 11 год. 00 хв.

Крім того, суд зазначає, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із чч. 1-3 ст. 12 даного Кодексу господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд розглядає дану справу в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження відповідно до Глави 3 Розділу 3 ГПК України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної судової справи у порядку загального позовного провадження та про перехід до підготовчого засідання у даному судовому засіданні із подальшим зобовязанням сторін надати документи, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначні ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 02 березня 2018 року о 12:00 год.

Керуючись статтями 12, 121, 177-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу № 920/904/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання у справі № 920/932/17 відкласти на 02 березня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

3. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням уточнених позовних вимог з дотриманням правил, що встановлені ст. 165 ГПК України у строк до 17.02.2018.

4. Позивачу - подати відповідь на відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у строк до 25.02.2018.

5. Відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ст. 167 ГПК України у строк до 02.03.2018.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.02.2018.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя Н.О. Спиридонова

Суддя С.В. Заєць

Примітка.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.