overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2018 р. Справа № 914/77/18

За позовом: Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АС» (79014, м. Львів, вул. І.Вільде, 5/2; ідент.код 30388158)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (79025, м. Львів, вул. Повітряна, 2; ідент.код 01553706)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 175881,99грн., а саме: основного боргу 148739,53грн., пені 18385,79грн., трьох процентів річних 2395,66грн. та інфляційних втрат 6361,01грн., нарахованих у звязку з порушенням умов Договору №16-12/16 від 14.12.16.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 Довіреність №100221 від 10.01.2018;

Відповідача: ОСОБА_2 Довіреність №21 від 10.01.2018.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Приватним підприємством виробничо-комерційна фірма «АС» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (яке перейменовано на Приватне акціонерне товариство «Львівський холодокомбінат») грошових коштів у загальній сумі 175881,99грн., а саме: основного боргу 148739,53грн., пені 18385,79грн., трьох процентів річних 2395,66грн. та інфляційних втрат 6361,01грн. (нарахованих у звязку з порушенням умов Договору).

Підставою позову зазначено факт порушення Відповідачем грошових зобовязань з оплати вартості підрядних будівельних робіт, передбачених умовами двостороннього Договору №16-12/16 від 14.12.2016.

Провадження у справі, за вказаним позовом, відкрито Ухвалою суду від 15.01.2018.

06.02.2018 у суд надійшла Зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» з вимогами про: розірвання Договору підряду №16-12/16 від 14.12.2016 та стягнення з Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АС» пені у сумі 30024,09грн., нарахованої за порушення умови Договору щодо встановленого строку виконання робіт.

Ухвалою суду від 09.02.2018 Зустрічну позовну заяву залишено без руху, - у звязку з допущенням недоліків при її оформленні та поданні, які Товариство «Львівський холодокомбінат» виправило у встановлений строк (14.02.2018 подано Клопотання із додатковими документами).

Отже, виходячи з норм ч.ч.2, 3 ст.180 ГПК України, наявні підстави для: прийняття Зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з Первісним позовом та обєднання зазначених у ній вимог в одне провадження з Первісним позовом.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Вимоги Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» за Зустрічним позовом обєднати в одне провадження з Первісним позовом Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «АС».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 лютого 2018 року Справа № 915/1337/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6),

до відповідача: Миколаївського національного аграрного університету (54020, м.Миколаїв, вул.Георгія Гонгадзе, 9),

про: стягнення заборгованості в розмірі 95960,59 грн., з яких: 81021,12 грн. основного боргу, 10147,70 грн. пені, 1486,56 грн. 3% річних та 3305,21 грн. збитків від інфляції, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

12.02.2018 до суду надійшов відзив від 09.02.2018 на позовну заяву, в якому відповідач не визнає позовні вимоги та просить відмовити ПАТ «НАК «Нафтогаз України» в задоволені позову. Крім того, 12.02.2018 до суду надійшло клопотання відповідача від 09.02.2018 про зменшення розміру пені.

Відповідач у судове засідання 12.02.2018 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

12.02.2018 до суду надійшла заява позивача від 10.02.2018, в якій останній просить суд розглядати дану справу без участі його представника за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, його неявки у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

Із заяви позивача від 10.02.2018 вбачається, що останній від позову не відмовився.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, а в клопотанні обґрунтування щодо зменшення пені.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 06.03.2018 о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/317/16

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Оборотової О.Ю.

Суддів: Цісельського О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїлагрошляхбуд";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВАС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 26.06.2017р.;

Від відповідача: ОСОБА_4 довіреність від 05.01.2018р.;

Від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2017р. призначено розгляд справи № 916/317/16 за правилами загального позовного провадження; поновлено провадження по справі № 916/317/16; судове засідання в підготовчому судовому засіданні призначено на 17 січня 2018 р. о 17:15 год.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що представник третьої особи не зявився у судове засідання, та для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/317/176 відкласти на "28" лютого 2018р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3241/17
За позовом: Приватного акціонерного товариство Фарлеп Інвест (01011, м. Київ, пров. Кутузова, 3, )

до відповідача: Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Гагаріна, 1, )

про стягнення суми заборгованості у розмірі 45100,37 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

При секретарі Арзуманян В.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №1423 від 08.12.2017р.

Від відповідача на зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства Фарлеп Інвест до Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації про стягнення суми заборгованості у розмірі 45 100,37 грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "01" березня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 лютого 2018 року Справа № 915/1290/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє ІІІ особу - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 61) в тому, що 02.03.2018 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться розгляд справи №915/1290/16

за позовом: Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради

(54058, м. Миколаїв, вул.Київська, буд.1),

до відповідача: Приватного підприємства ЮЛІАНА-СЕРВІС

(54055, м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.131/Б3),

III особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом:

1) Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.22, кім.512),

2) Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

(54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 61);

3) Миколаївська міська рада (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20).

про:

- стягнення 74,99 грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати у вересні 2016 року, 7,70 грн. - 3% річних, 56797,85 грн. штрафу за несвоєчасне повернення майна, 40894,46 грн. неустойки за користування річчю за весь час прострочення повернення майна;

- зобовязання ПП ЮЛІАНА-СЕРВІС виконати умови (п. 2.4, п. 2.5) договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області від 29.09.2006 №4069, звільнити та повернути Миколаївської обласної лікарні заклад комунальної власності області обєкт оренди (частини приміщень в літ.Ж-2 на другому поверху, що складається з приміщень: 1 (6,7 кв.м), 2 (102,5 кв.м), 3 (2,7 кв.м), 4 (3,0 кв.м), 5 (0,9 кв.м), 6 (0,9 кв.м), 7 (0,9 кв.м), 8 (2,7 кв.м), 9 (0,9 кв.м), 10 (0,9 кв.м), 11 (0,9 кв.м), 12 (3,0 кв.м), 13 (8,3 кв.м), 14 (14,0 кв.м), 15 (334,6 кв.м), 16 (6,2 кв.м), 18 (12,9 кв.м), 19 (51,6 кв.м), 20 (5,8 кв.м), 21 (13,1 кв.м), 23 (68,0 кв.м), І сходинкова клітина (22,9 кв.м) всього загальною площею 663,4 кв.м), що зафіксувати у підписаному сторонами акті приймання-передачі,

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства ЮЛІАНА-СЕРВІС

(54055, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.131/Б3),

до відповідача: Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради

(54058, м.Миколаїв, вул.Київська, буд.1),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.22, кім.512),

про: стягнення 50000,00 грн. вартості поліпшень орендованого майна, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/270/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.
розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 296/18 від 14.02.2018 року
про повернення товару та/або відшкодування збитків
з підстав неналежного виконання договорів поставки
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15.03.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.
5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 07.03.2018 року.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 15.03.2018 року.
8. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 лютого 2018 року Справа № 915/1002/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 дов.№1948 від 06.11.2017

за участю представників відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 дов.№б/н від 07.10.2017

ОСОБА_3 дов.№б/н від 07.10.2017

за участю представників позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 дов.№б/н від 07.10.2017

ОСОБА_3 дов.№б/н від 07.10.2017

за участю представника відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 дов.№1948 від 06.11.2017

за участю представника 3-ї особи ОСОБА_4 дов. №35 від 16.02.2016

в ході підготовчого засідання

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця, 65012, вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса,

до відповідача: Приватного підприємства Макс Р., 54003, вул. Майстерська, 69, м. Миколаїв; 54001, вул. В. Морська, 11, м. Миколаїв,

про: виселення Приватного підприємства Макс Р. з території асфальтованого майданчика площею 3979 кв.м., який розташований за адресою: м.Миколаїв, пл.Привокзальна, 7а

за зустрічним позовом: Приватного підприємства Макс Р., 54003, вул. Майстерська, 69, м. Миколаїв; 54001, вул. В. Морська, 11, м. Миколаїв,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця, 65012, вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса,

Третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, а/с34

про: визнання договору оренди №РОФ-1115 від 08.10.2012 (з урахуванням уточнень позовних вимог від 12.12.2016) продовженим з 06.10.2014 по 06.10.2015, з 06.10.2015 по 06.10.2016 та з 06.10.2016 по 06.10.2017 включно

Судом здійснено всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, ч.1 ст. 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1002/16 до судового розгляду по суті на « 26» лютого 2018 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 лютого 2018 року Справа № 915/117/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Артур (56400, Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка; поштова адреса: 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85)

про: стягнення 48737,88 грн.,

за участю учасників справи (представників):

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 26.04.2016 за № 581,

від відповідача: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/117/17 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція, м. Южноукраїнськ про стягнення з Селянського фермерського господарства Артур (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) 41648 грн. 96 коп. основного боргу, 3071 грн. 56 коп. пені, 303 грн. 90 коп. 3 % річних, 1162 грн. 46 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 01.02.2018 було закрито підготовче провадження у даній справі призначено її до судового розгляду по суті на 15 лютого 2018 року.

15 лютого 2018 року в судове засідання зявився лише представник позивача.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання 15.02.2018 не направив, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

У судовому засіданні суд оголосив його відкритим і розпочав розгляд справи по суті, а також заслухав вступне слово позивача і зясував обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення процесуальних прав відповідача, для надання йому можливості забезпечити явку свого представника в судове засідання з розгляду даної справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Таким чином, керуючись ст. ст. 216, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду по суті справи № 915/117/17 до 01 березня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя О.Г. Смородінова