ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/754/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Лашина В.В.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Семенової Наталі Володимирівни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.11.2017

у справі № 923/754/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до скаржника

про стягнення 17655 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №923/754/17.

05.02.2018 року від Фізичної особи - підприємця Семенової Наталі Володимирівни до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яким остання просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Господарському суду Херсонської області.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку із перебуванням судді Діброви Г.І. у відпустці та необхідністю вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, справа № 923/754/17 відповідно до автоматизованого розподілу 06.02.2018 року передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Лашина В.В.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи - підприємця Семенової Наталі Володимирівни закінчені.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів Лашина В.В., Колоколова С.І. вважає за необхідне прийняти справу № 923/754/17 до свого провадження, задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Семенової Наталії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити апеляційну скаргу до розгляду в режимі відеоконференції на 22.02.2018р. об 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 234, 268,270 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №923/754/17 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Семенової Наталії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в режимі відеоконференції на 01 березня 2018 року о 16:00 год. та доручити Господарському суду Херсонської області ( 73000, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/754/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Херсонської області.

4. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Херсонської області та сторонам у справі.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-402.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Лашин В.В.