Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/23417/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Київгаз",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Київенерго",

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017

у складі колегії суддів: Скрипка І.М. (головуючий), Тищенко А.І., Гончаров С.А.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017

у складі судді Спичак О.М.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 7 274 352, 87 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018, через Київський апеляційний господарський суд, Публічним акціонерним товариством "Київенерго" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 910/23417/16.

24.01.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Однак касаційна скарга відповідача не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Публічним акціонерним товариством "Київенерго" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 910/23417/16 подано з порушенням строку на касаційне оскарження, а саме 16.01.2018, що підтверджується вхідним штампом Київського апеляційного господарського суду, без заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, суддею Касаційного господарського суду вирішено залишити касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 910/23417/16 без руху.

Керуючись статтями 234, 288, частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 910/23417/16.

2. Надати Публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги.

4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Г. Пєсков