ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/215/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. перевіривши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн Карго Партс» (м. Київ) до Фізичної особи-підприємця Биби Олександра Олександровича (Київська обл., Рокитнянський район, с. Житні Гори) про стягнення 344017,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн Карго Партс» подало до господарського суду позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця Биби Олександра Олександровича 344017,51 грн, з яких: 249032,64 грн основної заборгованості, 80566,17 грн пені, 5156,21 грн 12 % річних, 2490,32 грн інфляційних нарахувань та 6772,17 грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, згідно з вимог п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч.ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України).

Натомість у позовній заяві від 01.02.2018 вих. № 21, поданої ТОВ «Автодистриб'юшн Карго Партс», вимог п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України не дотримано.

Окрім того, в порушення ч. 5 ст. 164 ГПК України позивачем не додано до позовної заяви довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, що підписав позовну заяву.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Автодистриб'юшн Карго Партс» від 01.02.2018 вих. № 21 залишити без руху.

2. ТОВ «Автодистриб'юшн Карго Партс» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити ТОВ «Автодистриб'юшн Карго Партс», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 06.02.2018.

Суддя В.М. Антонова

Друк:

1- до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з пов.)