ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" лютого 2018 р. Провадження 08/903/79/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/79/18

за позовом Заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Цуманської селищної ради, смт. Цумань Ківерцівського району

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузьмика Юрія Миколайовича, смт. Цумань Ківерцівського району

про стягнення 8 200,00 грн. завданих збитків

Встановив:

Заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Цуманської селищної ради звернувся до господарського суду з позовом №36/2-210вих18 від 05.02.2018р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кузьмика Юрія Миколайовича 8 200 грн. завданих збитків.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на завдання ФОП Кузьмиком Ю.М. шкоди внаслідок безпідставного ухилення від укладення з Цуманською селищною радою договору про залучення коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури смт. Цумань та села Кадище Ківерцівського району Волинської області, як це передбачено ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності". Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 53 ГПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Також ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014р. № 1697-VII передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб'єктом владних повноважень.

Суд підтверджує підстави представництва заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Цуманської селищної ради за позовною заявою у цій справі та визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на ціну позову (не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), категорію справи, обсягу та характеру долучених до позовної заяви доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив:

1. Підтвердити підстави представництва заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Цуманської селищної ради за позовною заявою №36/2-210вих18 від 05.02.2018р.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи по суті призначити на 05.03.2018р. о 11:30 год.

5. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

6. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

7. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

8. У разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 23.02.2018р.

9. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в строк до 23.02.2018р. обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

10. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, прокурор та позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до 28.02.2018р.

11. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

13. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський