ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" лютого 2018 р.Справа № 924/101/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець-Подільський

до 1. фізичної особи-підприємця Ясінської Людмили Володимирівна, м. Дунаївці

2. Управління освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці,

3. Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці

про визнання недійсним на майбутнє договору оренди №2 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) спільної власності територіальної громади Дунаєвецької міської ради від 20.11.2017р., укладеного між фізичною особою-підприємцем Ясінською Л.В. та Управлінням освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради;

зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 24,2м.кв. нежитлової будівлі Дунаєвецької ЗОШ I-III ступенів №4 за адресою : Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Київська, 16, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Дунаєвецькій ЗОШ I-III ступенів №4

встановив:

Предмет спору: прокурор звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить про визнання недійсним на майбутнє договору оренди №2 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) спільної власності територіальної громади Дунаєвецької міської ради від 20.11.2017р., укладеного між ФОП Ясінською Л.В. та Управлянням освіти, молоді та спорту Дунаєвецької міської ради, та зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 24,2м.кв. нежитлової будівлі Дунаєвецької ЗОШ I-III ступенів №4 за адресою : Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. Київська, 16, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Дунаєвецькій ЗОШ I-III ступенів №4

Підставами позову визначено: ст.ст. 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, ст. 23 Закону України „Про прокуратуру".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.02.2018р. позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 "05" березня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

4. Встановити відповідачу строк до 05.03.2018р. для подання до суду відзиву на позов та надіслання іншим учасникам справи копії відзиву та доданих документів відповідно до ст. 178 ГПК України, докази надіслання надати суду відповідно до вимог ст.165 ГПК України.

5. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

6. Визнати явку позивача та відповідача обов'язковою та викликати учасників справи та/або їх представників у в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 примірн.:

1 до справи,

2- Кам'янець-Подільській місцевій прокуратурі (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11) рек. з вруч.

3- прокуратурі Хмельницької області (29000, провул. Військоматський, 3) рек. ,

4-6 відповідачам: 1. ФОП Ясінська Л.В. (АДРЕСА_1), 2. Управління освіти, молоді та спорту Дунаєжвецької міської ради(32400, м. Дунаївці, вул. Гагаріна, 16), 3. Дунаєвецька міська рада (32400, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50) рек. з вруч.