номер провадження справи 24/173/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 Справа № 908/2581/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Соловйової А.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.01.2018

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.04.2016

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2581/17

за позовом Виробничо-комерційна фірма в формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 7 )

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод" (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе Гетьмана Сагайдачного), буд. 31, )

про стягнення 277 382, 79 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 1112 від 11.12.2017р. Виробничо-комерційної фірми в формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод" про стягнення 277 382, 79 грн., з яких: 200 000, 00 грн. основного боргу, 31 182, 51 грн. пені, 39 037, 82 грн. інфляційних втрат та 7 162, 46 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду 19.12.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2581/17, присвоєно номер провадження 24/173/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.02.2018р.

Розгляд справи в засіданні суду 05.02.2018 здійснювався в порядку Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, про що суд повідомив представників сторін у судовому засіданні.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 05.02.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 05.02.2018 представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обовязки.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Суд відкрив підготовче провадження та розглянув питання згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Позивач, в межах підготовчого судового засідання зазначив, що предметом спору є стягнення 277 382, 79 грн., з яких: 200 000, 00 грн. основного боргу, 31 182, 51 грн. пені, 39 037, 82 грн. інфляційних втрат та 7 162, 46 грн. 3 % річних.

Відповідач заперечив проти позову, свою правову позицію виклав у відзиві на позовну заяву № 222/23 від 29.01.2018. Крім того, представник відповідача зазначив, що 29.01.2018 на адресу позивача було направлено відзив № 222/23 від 29.01.2018 на позовну заяву з відповідними додатками до нього, докази направлення додані до відповідного відзиву.

05.02.2018 у судовому засіданні представником відповідача надано суду копія висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 3-2018 від 30.01.2018р. та вручено представнику відповідача зазначеного документа.

Представник позивача зазначила, що ВКФ в формі ТОВ «Мегаполіс» не було отримано відзив на позовну заяву № 222/23 від 29.01.2018, а також у звязку зі наданням представником відповідача в судовому засіданні копії висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 3-2018 від 30.01.2018, просить суд відкласти судове засідання для належної підготовки до судового засідання, надання суду письмових заперечень на відзив та ознайомленням з висновком експертного будівельно-технічного дослідження № 3-2018 від 30.01.2018.

Відповідно до 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. п. 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та беручи до уваги необхідність надання позивачу часу для подання письмових пояснень на відзив відповідача та ознайомленням з висновком експертного будівельно-технічного дослідження № 3-2018 від 30.01.2018, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 908/2581/17 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.03.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати позивачу завчасно надати суду заперечення на відзив та пояснень щодо висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 3-2018 від 30.01.2018. Копію заперечень та пояснень з додатками (за наявності) завчасно надіслати відповідачу, докази направлення надати суду.

4. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Т.А. Азізбекян