У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Справа № 913/1000/17

Провадження №1/913/1000/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області

про стягнення 186523 грн. 14 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю № 121 від 05.02.2018;

від відповідача представник не викликався;

Суть спору: про стягнення 169387 грн. 43 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 210 грн. 78 коп. плати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 3707 грн. 48 коп. 3% річних та 13217 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань за договором про постачання електричної енергії від 01.08.2015 № 13.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, ТОВ Луганське енергетичне обєднання звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 комунального підприємства Старобільськвода про стягнення 169387 грн. 43 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 210 грн. 78 коп. плати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 3707 грн. 48 коп. 3% річних та 13217 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань за договором про постачання електричної енергії від 01.08.2015 № 13.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 7 та п. 9 додатку до вказаного договору Порядок розрахунків, за якими відповідач повинен був сплатити вартість електричної енергії згідно доданих до справи рахунків та актів про використану електричну енергію.

У звязку з порушенням передбачених договором строків оплати за споживачем виникло прострочення грошових зобовязань та нараховані додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 29.12.2017 та 24.01.2018 відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву, але його не надано, позовні вимоги не спростовані.

Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив, що зібрані матеріали є достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2018 року, 11 год. 30 хв., зала № 109.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.02.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова