ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2018 м. ХарківСправа № 922/27/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" м. Кременчук
до ТОВ "Котлас", м. Харків
про стягнення 155 967 038,80 грн.
за участі представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14/03-17 від 27.12.2017 року;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (позивач) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" (відповідача) збитки в розмірі 155 967 038,80 грн., понесені позивачем внаслідок порушення відповідачем вимог п. 185.1 ст. 185, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

Судові витрати в сумі 560 000,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.01.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/27/18; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "08" лютого 2018 р. о(об) 11:00.

08.02.18р. в судовому засіданні оголошувалась перерва в підготовчому провадженні до 11:00 12.02.18р.

12.02.18р. представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Чернігівську ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши дане клопотання вважає за можливе його задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Чернігівську ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

Представник відповідача в судове засідання 12.02.18р. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалами суду від 09.01.18р. та 08.02.18р. було зазначено про необхідність надання відповідачем відзив на позовну заяву.

Дані ухвали направлялись судом на адресу відповідача, яка вказана в позовній заяві та яка відповідає адресі, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, громадських формувань - 61001, м. Харків, вул. Дружби Народів, 206.

Станом на 12.02.18р. в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвал суду від 09.01.18р. та 08.02.18р.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Таким чином, у зв`язку з невиконанням відповідачем вищевказаних ухвал, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засіданні для надання часу та можливості відповідачу (ТОВ "Котлас") реалізувати своє право щодо надання відзив на позовну заяву, а також у зв`язку з необхідністю повідомлення залученого співвідповідача (Чернігівську ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області) та необхідністю отриманні від нього відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п.п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Чернігівську ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

Дану ухвалу направити на адресу залученого співвідповідача: 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28 .

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14:45 год. "28" лютого 2018 року.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115, 1 пов.).

5. Відповідачам надати до суду відзиви на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України. Відзиви на позову заяву надати до 28.02.2018 року.

Відповідачам надати суду докази направлення відзивів на позовну заяву іншій стороні та докази його отримання іншою стороною (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання) у строк до 23.02.2018 року.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази його направлення відповідачам та докази її отримання (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання).

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

8. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України (в новій редакції) щодо стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Роз`яснити співвідповідачу Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, що у відповідності до ч. 4 ст. 48 та ч.3 ст. 183 ГПК України за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку, таке клопотання подається не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

11. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

12. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_2