overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 925/1427/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

до Публічного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 відновлено строк та прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот" у справі № 925/1427/16 Господарського суду Черкаської області.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга разом зі справою № 925/1427/16 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 234, 235, частинами 1 - 3 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азот" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі № 925/1427/16.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 лютого 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи необов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів до 19.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. Пільков

Судді Т. Дроботова

Ю. Чумак
Суд
УХВАЛА

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 5011-3/15141-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушнір І.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 у справі

за заявою Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал"

про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника) з Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Тор",

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

до Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал"

про стягнення 151 382,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 ухвалою Вищого господарського суду України було прийнято до провадження касаційну скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 у справі № 5011-3/15141-2012.

22.01.2018 на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII справу № 5011-3/15141-2012 було передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За змістом підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи із приписів частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, частиною 5 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" і здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 та ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2017 у справі № 5011-3/15141-2012 у письмовому провадженні.

2. Надати Корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Тор" строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 21.02.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 910/5407/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрпошта (надалі ПАТ Укрпошта) в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта за № 22-10-186 від 27.12.2017р. (вх. № 01-05/319/18 від 16.01.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2017р.

у справі № 910/5407/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта

про стягнення 25886,71 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) призначено розгляд справи № 910/5407/17 на 12.02.2018р. о 10 год. 00 хв.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду № 06-03/20 від 07.02.2018р. судді Зварич О.В. надано відпустку з 12 лютого 2018 року на 9 календарних днів, у звязку з чим 12.02.2018р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 910/5407/17 на 05.03.2018р. о 10год. 00хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 909/995/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (надалі ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія") за №13/3304 від 15.12.2017р. (вх. № 01-05/6094/17 від 22.12.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2017р.

у справі № 909/995/17

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (надалі ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго")

до відповідача: ТзОВ "Станіславська теплоенергетична компанія"

про викладення п. 4.1.15, 5.4 та додатку № 3 договору про транспортування теплової енергії в редакції, запропонованій позивачем,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Дубник О.П., Скрипчук О.С.) відкладено розгляд справи № 909/995/17 на 12.02.2018р. о 11 год. 30 хв.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду № 06-03/20 від 07.02.2018р. судді Зварич О.В. надано відпустку з 12 лютого 2018 року на 9 календарних днів, у звязку з чим 12.02.2018р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 909/995/17 на 26.02.2018р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 909/929/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Неллі» (надалі ПП «Неллі») б/н від 29.12.2017р. (вх. № 01-05/299/18 від 15.01.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2017р.

у справі № 909/929/17

за позовом: ПП «Неллі»

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Костурович Мирослави Йосифівни (надалі ФОП Костурович М.Й.)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №10 від 02.07.2012р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) відкладено розгляд справи № 909/929/17 на 19.02.2018р. о 10 год. 00 хв.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду № 06-03/20 від 07.02.2018р. судді Зварич О.В. надано відпустку з 12 лютого 2018 року на 9 календарних днів, у зв'язку з чим 19.02.2018р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 909/929/17 на 05.03.2018р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
Суд
УХВАЛА

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/8153/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Мамалуй О.О., Ткач І.В.

за участю секретаря судового засідання - Сігнаєвської К.І.;

за участю представників:

позивача - Новік В.М.

відповідача - Аністратенко О.О.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ",

про відвід судді Верховного Суду Стратієнко Л.В.

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України",

про стягнення 886 479 483,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" подало заяву про відвід судді Верховного Суду Стратієнко Л.В.

Заяву мотивовано тим, що суддя Стратієнко Л.В. за результатами касаційного перегляду рішень приймала постанови на користь позивача публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, та є обставинами, які свідчать про упередженість судді Стратієнко Л.В. і є підставою для її відводу згідно з ст. 35 ГПК України.

Статтею 35 ГПК України визначені підстави для відводу судді.

Згідно з ч. 3 ст. 39 ГПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Колегія суддів, встановивши необґрунтованість заявленого відводу судді Стратієнко Л.В., прийшла до висновку про зупинення провадження у справі № 910/8153/17 в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/8153/17 до вирішення питання про відвід судді Стратієнко Л.В.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
Суд
УХВАЛА

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/2981/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське"

про ухвалення додаткового рішення

на постанову Вищого господарського суду України від 12.12.2017 у справі № 911/2981/15 (судді: Алєєва І.В., Корсак В.А., Поляк О.І.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське"

до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Фізичної особи-підприємця Кутового Олександра Григоровича, Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

про скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів, зобов'язання звільнити земельні ділянки та зобов'язання вчинити дії,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кутового Олександра Григоровича

до Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське" і Білоцерківської міської ради

про визнання таким, що втратив чинність державний акт та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2018 було прийнято заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське" про ухвалення додаткового рішення на постанову Вищого господарського суду України від 12.12.2017 у справі № 911/2981/15 та призначено до розгляду на 06.02.2018.

За даними Укрпошти, на теперішній час немає відомостей про отримання учасниками справи ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2018.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ураховуючи відсутність відомостей про отримання учасниками справи ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2018, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське" про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське" про ухвалення додаткового рішення на 09.02.2018 о 09 год. 40 хв. (приміщення Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак
Суд
УХВАЛА

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 914/456/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017

за позовом приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"

до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення,

за участю представників:

ПП "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" - не з'явився,

Львівське обласне територіального відділення Антимонопольного комітету України - Потапов М.А. (за довіреністю від 21.12.2017 № 13/09-2458)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 19.01.2018 розгляд касаційної скарги приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" було призначено на 06.02.2018.

Приватне підприємство "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" подало клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тимчасовою непрацездатністю адвоката Карпи П.С., яким одноособово здійснюється представництво інтересів позивача у розгляді даної господарської справи. Наведене підтверджується копією листка непрацездатності від 05.02.2018 № 436134.

Відповідно до частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи такі закріплені, зокрема, в частині третій статті 2 ГПК України основні засади (принципи) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, беручи до уваги згадане клопотання приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ", Касаційний господарський суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню шляхом відкладення розгляду касаційної скарги з даної справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" зі справи № 914/456/17 на 13 лютого 2018 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 914/2269/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді - доповідача М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, вих.№Lv007-1-ck-13729-1217 від 28.12.2017 (вх.№01-05/2581/18 від 11.01.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017, повний текст рішення складено 18.12.2017,

у справі №914/2269/17(суддя Козак І.Б.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Добротвірського комунального підприємства Підприємство на обслуговування житла, смт. Добротвір Камянко-Бузького району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про: зобовязання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загально-будинкового вузла обліку газу та визнання укладеним в редакції ПАТ Львівгаз договору про умови експлуатації будинкового лічильника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 16.01.2018 у справі № 914/2269/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз вих.№Lv007-1-ck-13729-1217 від 28.12.2017 у справі № 914/2269/17.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.02.2018 о 12.15год згідно з ухвалою від 29.01.2018 .

При виготовленні ухвали від 29.01.2018 у даній справі допущено описку щодо дати призначення розгляду справи: замість дати 27.02.2018 помилково вказано дату 13.02.2018.

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі №914/2269/17 (п.1 резолютивної частини ухвали): замість дати судового засідання 13.02.2018 о 12.15год, правильною датою слід вважати 27.02.2018 о 12год15хв.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя Я.О. Юрченко