ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2018 року справа № 925/1027/15

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" Сидоренко В.В., представника приватного підприємства "Леськівський консервний завод" Ніколаєва О.В. та представника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях - Родіонова О.П. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" до приватного підприємства "Леськівський консервний завод", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях, ОСОБА_4 про стягнення 3366766 грн. 83 коп., та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет позову - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" та до приватного підприємства "Леськівський консервний завод", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення 2083854 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Сторони та треті особи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 25.01.2018 на 14 год. 30 хв. 08.02.2018, проте третя особа - ОСОБА_4 або його представник у це судове засідання не з'явилися і про причин неявки господарський суд не повідомили. Станом на 08.02.2018 у господарського суду немає відомостей про вручення йому вказаної ухвали.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2018, представник приватного підприємства "Леськівський консервний завод" поставив під сумнів відповідність оригіналам поданих представником товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" на підтвердження поставки товару за договором постачання від 29.04.2013 №29-3/04/13 копій товарно - транспортних накладних та актів приймання-передачі товару їх оригіналам та наявність останніх взагалі.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу та підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Отож з огляду на викладене є необхідність у витребуванні від товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" оригіналів письмових доказів, поданих ним до господарського суду на підтвердження поставки товару за договором постачання від 29.04.2013 №29-3/04/13 в копіях.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, судове засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 01 березня 2018 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду представників товариства з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод", представника приватного підприємства "Леськівський консервний завод" та представника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях обов`язковою, ОСОБА_4 - на його розсуд.

3. Роз'яснити сторонам та третім особам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Метало-тарний завод" до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області оригінали письмових доказів, поданих ним до господарського суду на підтвердження поставки товару за договором постачання від 29.04.2013 №29-3/04/13 в копіях.

5. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко