УХВАЛА

06.02.2018Справа №910/20194/17

За заявамиОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
прозалучення третьою особою
у справі №910/20194/17
за позовомДержавного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача 21) ОСОБА_4 2) ОСОБА_5 3) ОСОБА_6 4) ОСОБА_7 5) ОСОБА_8 6) ОСОБА_9 7) ОСОБА_10 8) ОСОБА_11 9) ОСОБА_12 10) ОСОБА_13 11) ОСОБА_14 12) ОСОБА_15 13) ОСОБА_16 14) ОСОБА_17 15) ОСОБА_18 16) ОСОБА_19 17) ОСОБА_20 18) ОСОБА_21 19) ОСОБА_22 20) ОСОБА_23 21) ОСОБА_24 22) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус»
провизнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014 р.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача 1:не з'явився;
від відповідача 2:Ващук Я.В. (дов. б/н від 04.11.2016 р.);
від третьої особи 1:не з'явився;
від третьої особи 2:не з'явився;
від третьої особи 3:ОСОБА_6 (id-карата НОМЕР_1 від 29.03.2017 р.);
від третьої особи 4:не з'явився;
від третьої особи 5:не з'явився;
від третьої особи 6:не з'явився;
від третьої особи 7:не з'явився;
від третьої особи 8:не з'явився;
від третьої особи 9:не з'явився;
від третьої особи 10:не з'явився;
від третьої особи 11:ОСОБА_14 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУГУМВС України 02.11.2007 р.);
від третьої особи 12:не з'явився;
від третьої особи 13:не з'явився;
від третьої особи 14:не з'явився;
від третьої особи 15:не з'явився;
від третьої особи 16:не з'явився;
від третьої особи 17:не з'явився;
від третьої особи 18:не з'явився;
від третьої особи 19:не з'явився;
від третьої особи 20:не з'явився;
від третьої особи 21:не з'явився;
від третьої особи 22:ОСОБА_6 (голова правління);

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Київський державний завод «Буревісник» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал» про визнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Договір про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014 р., укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 не відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 14 ЦК України та ч. 2 ст. 203 ЦК України, оскільки у Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» на момент укладення спірного договору не було необхідного обсягу цивільної дієздатності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2017 р. порушено провадження у справі №910/20194/17 та призначено її до розгляду на 30.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2017 р. у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю витребування доказів по справі, а також задоволенням клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 12.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2017 р. залучено до участі у справі №910/20194/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_26, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2017 р. залучено до участі у справі №910/20194/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Лейк Хаус» та відкладено розгляд справи на 09.01.2018 р.

05.01.2018 р. та 09.01.2018 р. до загального відділу суду від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_27 надійшли заяви про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 р. суд ухвалив здійснювати розгляд справи №910/20194/17 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 06.02.2018 р.

06.02.2018 р. до загального відділу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши в судовому засіданні 06.02.2018 р. заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку щодо необхідності їх задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення третіми особами задовольнити.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5. Ухвала набирає законної 06.02.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Демидов