ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"14" лютого 2018 р. Справа № 922/4244/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - ФОП Драгомир Л.А. (вх. № 222Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14 грудня 2017 року по справі № 922/4244/17 про направлення позовних матеріалів за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва

за позовом Фізичної особи-підприємця Драгомир Лариси Анатоліївни, м. Харків;

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, м. Дніпро;

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року ФОП Драгомир Л.А. звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ КБ "Приватбанк", в якій просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. від 13.06.2017 на кредитному договорі від 10.02.2014, укладеному між ФОП Драгомир Л.А. та ПАТ КБ "Приватбанк", таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі № 922/4244/17 (суддя Хотенець П.В.) матеріали справи за позовом ФОП Драгомир Л.А. до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. від 13.06.2017 на кредитному договорі від 10.02.2014, укладеному між ФОП Драгомир Л.А. та ПАТ КБ "Приватбанк", таким, що не підлягає виконанню, направлено до Господарського суду міста Києва на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України (в р едакції, яка була чинною на момент прийняття ухвали).

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів").

Пунктом 13 частини 1 Перехідних положень зазначеного кодексу встановлено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - ФОП Драгомир Л.А. 27.12.2017, тобто з порушенням п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла на момент прийняття оскаржуваної ухвали), подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі № 922/4244/17, направити справу до Господарського суду Харківської області для розгляду по суті, та просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі № 922/4244/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пелипенко Н.М.; суддя Барбашова С.В.; суддя Істоміна О.А.) поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, зобов'язано апелянта у строк до 13.02.2018 надати оригінали або належним чином засвідчені копії поштових квитанцій від 26.12.2017 в підтвердження надсилання копій апеляційної скарги відповідачу та третій особі та встановлено відповідачу - ПАТ КБ "Приватбанк" та третій особі - приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. строк до 13.02.2018 для надання відзивів на апеляційну скаргу позивача та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів.

На виконання зазначеної ухвали позивач - ФОП Драгомир Л.А. 12.02.2018 за вх. № 1445 надав оригінали поштових квитанцій від 26.12.2017 та роздруківки довідок з офіційного інтернет-сайту ПАТ «УКРПОШТА» в підтвердження надсилання копій апеляційної скарги відповідачу та третій особі.

Відповідач - ПАТ КБ "Приватбанк" та третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. своїм правом на подання відзивів на апеляційну скаргу позивача не скористались, відзиви на апеляційну скаргу в установлений судом апеляційної інстанції строк не надали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017), учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

14.02.2018 у зв'язку з відпусткою судді Істоміної О.А. автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями здійснено заміну вибулого судді та для розгляду справи № 922/4244/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пелипенко Н.М.; суддя Барбашова С.В.; суддя Медуниця О.Є.

Враховуючи викладене та зважаючи на приписи ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд апеляційної скарги позивача - ФОП Драгомир Л.А. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі № 922/4244/17 починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 120, 121, 234, п. 8 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 06.03.18 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності і, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Медуниця О.Є.