overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

05.02.2018 м. ХарківСправа № 922/48/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Державне агентство автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9).

як третю особу у справі № 922/48/18

за позовом Акціонерного товариства Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва, м. Рівне Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж", с. Кам''яна Яруга
про та за зустрічним позовом до про стягнення грошових коштів у розмірі 835497,60 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж", с. Кам''яна Яруга, Акціонерного товариства Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва, м. Рівне стягнення грошових коштів в розмірі 183444,53 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 22 лютого 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/48/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.02.2018 Справа № 917/1915/16

За позовом 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська область, 37521

2. ОСОБА_1, вул. Миру, №6, с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська область, 37521

до ОСОБА_2, вул. Кононівська, 148, м. Лубни, Полтавська область, 37500

треті особи, які яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_3, вул. Дружби, 24, с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська області, 37521;

2. ОСОБА_4 , вул.Миру,7, с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська області, 37521.

3. Державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації, 37503, пл. ак. Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська область.

про визнання втрати особою корпоративних прав,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача №1: ОСОБА_5, дов. б/н від 03.11.2017 року

від позивача №2: ОСОБА_6, дов. №07 від 06.02.2018 року; ОСОБА_7, дов. №60 від 22.11.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2, серія паспорта НО 022381, виданий Лубенським МРВ УДМС України в Полтавській області 16.06.2016 року

від третьої особи №1: ОСОБА_5, дов. №490 від 12.05.2016 року

Керуючись ст.ст. 177,181-183,185,191,231 ,234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" до ОСОБА_2 та закрити провадження у справі в частині позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні на 21.02.2018 року на 10.00, визнавши явку повноважних представників учасників справи обов'язковою. Роз'яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання встановлено ст.202 ГПК України. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів на підставі ст. 196 ГПК України.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Тимощенко О.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/18601/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2017

у справі № 910/18601/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний

банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазурний Берег"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18601/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 по справі № 910/18601/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів Мартюк А.І., Зеленіна В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів доплати судового збору у сумі 640,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/18601/17.

2. Матеріали справи №910/18601/17 повернути до Господарського суду мІста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

В.О. Зеленін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4196/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- SC Geschafisdekorationen, м. Бухарест 013981, м. Бухарест, Румунія, вул. Biharia, 67-77, корпус D, оф. 14, код CIF RO 34825363 Nr Reg Com: J40/9297/2015

як відповідача у справі № 922/4196/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТПОЛ УКРАЇНА", м. Харків
до SC Geschafisdekorationen, м. Бухарест
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2751/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківська місцева прокуратура № 1 Харківської області, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а, 61017,

як позивача у справі № 922/2751/16

за позовомКерівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків
до1 - Харківської міської ради Харківської області, м. Харків, 2 - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
про скасування рішення
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 21 лютого 2018 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
Суд
УХВАЛА

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 905/403/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

на рішення Господарського суду Донецької області

(головуючий - Кротінова О.В., судді - Тарапата С.С., Чорненька І.К.)

від 12.09.2017,

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Марченко О.А., судді - Стойка О.В., Татенко В.М.)

від 18.10.2017,

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго",

про стягнення 3 989 641,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі №905/403/17 господарського суду Донецької області.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Керуючись статтями 234, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі №905/403/17 у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 березня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/1983/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" вул. Ковпака, 29, Київ, 039

як відповідача у справі № 922/1983/17

за позовом Харківської міської ради Харківської області, м. Харків, код - 04059243
до першого відповідача - Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ, код 00039019 , другого відповідача - ТОВ "Рожева Пальма", м. Харків, код 24488590
про зобов'язання вчинити певні дії
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 21 лютого 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" лютого 2018 р. м.Рівне Справа № 918/111/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області № 918/111/15 від 12.01.2016 р. за заявою ОСОБА_1 у справі № 918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

в засіданні приймали участь:

представник ГУ ДФС у Рівненській області - Білик М.В., довіреність № 2116 від 19.12.17 року;

представник ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" - Савонік Н.І., довіреність № б/н від 22.01.18 року;

представник арбітражного керуючого Ткачука Д.В. - Павлюк І.А. - довіреність № нвт381303 від 29.06.16 року;

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6, довіреність № ННА498193 від 06.02.18 року.

Керуючись ст.ст. 234, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, ч.7 п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області № 918/111/15 від 12.01.2016 року у справі про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" задовольнити.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року у справі № 918/111/15 про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" в частині визнання вимог ТОВ "Динеро-Капітал" до боржника ПАТ "Завод "Технопривод" частково та в частині зобов'язання розпорядники майна ПАТ "Завод "Технопривод" Ткачука Д.В. включити до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод" вимоги ТОВ "Динеро-Капітал" в розмірі 10 000 грн. 00 коп. (4 черга вимог).

3. Прийняти нову ухвалу.

4. У задоволенні заяви ТОВ "Динеро-Капітал" про визнання грошових вимог до боржника ПАТ "Завод "Технопривод" відмовити.

5. Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника у відповідності до пункту 4 даної ухвали.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, ) на користь ОСОБА_1 (33000, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) 1 339 (одну тисячу триста тридцять дев'ять) грн. 80 коп. судового збору за подання заяви про перегляд ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами. Видати наказ.

7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили 06 лютого 2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4075/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків вул. Гв. Широнінців 1, Харків, 61153, код 39121098

як відповідача у справі № 922/4075/17

за позовом ТОВ "Металопластик", м. Львів
до ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків
про стягнення 88 749,74 грн.
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, який відбудеться 26 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4277/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ФОП Рубан Вадим Вадимович, АДРЕСА_1, Харків, 61195 НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/4277/17

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до ФОП Рубан Вадим Вадимович, м. Харків
про внесення змін до договору
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, який відбудеться 22 лютого 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3873/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720

як позивача у справі № 922/3873/17

за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до ТОВ "Харківгаз Збут", м. Харків
про стягнення коштів
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, який відбудеться 20 лютого 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3931/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Кулакова Ігоря Валерійовича АДРЕСА_1, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/3931/17

за позовом Комунального підприємства "Вовчанськ", м. Вовчанськ
до ФОП Кулакова Ігоря Валерійовича, м. Вовчанськ
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 09 лютого 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" лютого 2018 р.Справа № 922/254/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротемп"
до Фермерського господарства "ОСОБА_1П.", с. Сосонівка
про стягнення 200000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротемп" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ОСОБА_1П." про стягнення заборгованості за договором поруки № АТ0808-1п від 08.08.2016 року в розмірі 200000,00 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 07.02.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротемп" надав заяву про повернення позовної заяви, посилаючись на п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема у разі, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги надходження від позивача заяви про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, статтями 233-235 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротемп" (вх. № 254/18 від 06.02.2018 року) разом із доданими до неї документами всього на 11 аркушах.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_2
922/254/18

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).