ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу порушену за заявою Кредитора: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. Горького",

до Боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1,

про банкрутство

за участю представників учасників провадження :

- Сядро О.В. дов від 03.05.2017 - ТОВ "Олк Альфа";

- Сологуб О.В. дов. вих. № 0107/17-1 від 01.07.2017- ТОВ "Консалтинг-Гамма";

- Сіденко К.В. дов. № 3 від 02.01.2018- ФСС Управління ВДФ в Херсонській області;

- Биковський Д.Ю. дов. б/н від 31.01.2018- ПАТ "Дельта Банк";

Ліквідатор, арбітражний керуючий Менчак В.В

- Херсонське об'єднане управління ПФУ у Херсонській області - не прибули;

- ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького" - не прибули

- Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - не прибули;

- Державна служба зайнятості - не прибули;

- ПП "АЛЬФА-СК" - не прибули

- ПАТ "БАНК ФОРУМ"- не прибули

- ПАТ "4-й експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт"- не прибули

- ПП "Спеціалізоване монтажно-налагоджувальна фірма "Газкотлоспецмонтажналадка" - не прибули

- Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області - не прибули

- ТзДВ"Миколаївське підприємство"ЕРА"- не прибули

- ТОВ «Завод Океан» - не прибули

- ПП "Котломонтажналадка - Інвест" - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів,

а саме програмно-апаратного комплексу "Оберіг". Для архівного оригіналу звукозапису

надано диск CD-R, серійний номер А02743.

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016р. у даній справі № 923/1062/14 ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" (Боржник, місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, ) визнаний банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича.

Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.

18.12.2017 кредитором АТ «Дельта Банк» подано до господарського суду Херсонської області клопотання ( № 23.1/879 від 18.12.2017р.) про проведення незалежної оцінки майна банкрута (т.55, а.с.104-109), оскільки АТ «Дельта Банк» з незалежною оцінкою, проведеною на виконання рішення комітету кредиторів, не згоден та має сумніви щодо її достовірності.

10.01.2018р. до суду від АТ «Дельта Банк» надійшло уточнення (від 03.01.2018р. № 23.1/924) - т.55,а.с.110-139, до раніше поданого клопотання № 23.1/879 від 18.12.2017р.

Ухвалою від 12.01.2018р. (т.55, а.с.140-141) суд, з урахуванням уточненого клопотання АТ «Дельта Банк», для розгляду клопотання по суті призначив розгляд справи на 25 січня 2018 р.

Боржник Публічне акціонерне товариство «Херсонський суднобудівний завод» у особі ліквідатора надав заперечення на клопотання АТ «Дельта Банк» призначення незалежної оцінки майна Боржника (т.55, а.с. 149-150), просить залишити заявлене клопотання без розгляду.

Ухвалою від 25.01.2018р. (т.55,а.с.221- 205) суд розгляд справи відклав на 08 лютого 2018р., зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Менчака В.В. терміново направити іншим учасникам справи заперечення на клопотання про проведення незалежної оцінки та клопотання про скасування обтяжень майна боржника, та до дня засідання надати суду докази направлення, запропонував кредиторам надати суду до дня засідання письмову позицію щодо заперечень та клопотання ліквідатора.

08.02.2018р. до суду від АТ «Дельта Банк» надійшло інше уточнення (від 05.02.2018р. № 23.1/999) про уточнення до клопотання від 03.01.2018р. № 23.1/924. Зазначеним уточненням від 05.02.2018р. АТ «Дельта Банк» просить суд призначити рецензування звітів про оцінку майна, що є предметом застави, здійснені СОД ЗАТ «Консалтингюрсервіс» (код ЄДРПОУ 2371888) та СОД ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки», (), заборонити арбітражному керуючому здійснювати будь-які дії, направлені на реалізацію заставного майна АТ «Дельта Банк», заборонити організатору аукціону Товарна біржа «Регіональна універсальна біржа» (код ЄДРПОУ -34513069) проведення аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», що є заставним майном АТ «Дельта Банк».

В судове засідання представники заявника АТ «Дельта Банк», ліквідатор боржника арбітражний керуючий Менчак В.В. прибули. Ліквідатор направив іншим учасникам справи заперечення на клопотання про проведення незалежної оцінки та клопотання про скасування обтяжень майна боржника, надав суду належні докази направлення.

Представник АТ «Дельта Банк» підтримує уточнене клопотання від 05.02.2018р. № 23.1/999 про призначення рецензування звітів про оцінку майна, що є предметом застави, здійснені СОД ЗАТ «Консалтингюрсервіс» (код ЄДРПОУ 2371888) та СОД ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки», (), заборону арбітражному керуючому здійснювати будь-які дії, направлені на реалізацію заставного майна АТ «Дельта Банк», заборону організатору аукціону Товарна біржа «Регіональна універсальна біржа» (код ЄДРПОУ -34513069) проведення аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», що є заставним майном АТ «Дельта Банк».

Ліквідатор боржника та представники інших кредиторів заперечують проти клопотання, просять відмити у його задоволенні.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що уточнене клопотання АТ «Дельта Банк» від 05.02.2018р. № 23.1/999 про призначення рецензування звітів про оцінку майна, що є предметом застави, здійснені СОД ЗАТ «Консалтингюрсервіс» (код ЄДРПОУ 2371888) та СОД ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки», (), заборону арбітражному керуючому здійснювати будь-які дії, направлені на реалізацію заставного майна АТ «Дельта Банк», заборону організатору аукціону Товарна біржа «Регіональна універсальна біржа» (код ЄДРПОУ -34513069) проведення аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», що є заставним майном АТ «Дельта Банк» - не підлягає заждоволенню.

Розглядом уточненого клопотання АТ «Дельта Банк» судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016р. у даній справі № 923/1062/14 ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" (Боржник, місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, ) визнаний банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича. Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури. Станом на 08.02.2018р. майно боржника не реалізовано, призначені аукціони з продажу майна боржника не відбулись у зв'язку з відсутністю покупців.

18.12.2017 кредитором АТ «Дельта Банк» подано до господарського суду Херсонської області клопотання ( № 23.1/879 від 18.12.2017р.) про проведення незалежної оцінки майна банкрута (т.55, а.с.104-109), оскільки АТ «Дельта Банк» з такою оцінкою не згоден та має сумніви щодо її достовірності.

За змістом клопотання вбачається, що листом від 21.11.2017р. № 21/11/2017-16 ліквідатором було надано АТ «Дельта Банк» звіт про оцінку майна Боржника.

Відповідно до звіту, здійсненого Суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Канзас Ріал Естейт» вартість активів Боржника становить 275 025 556,46 гривень, в тому числі вартість заставного майна АТ «Дельта Банк» - 232 524 610,83 гривень.

Відповідно до ч. З ст. 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Сумніви щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна банкрута кредитор АТ «Дельта Банк» обгрунтовує наступними обставинами та доказами. Відповідно до договорів застави та іпотеки вартість заставного майна складала:

1) Договір застави від 25.11.2009р. №13/23/305/07-КЛТ. Предмет застави: обладнання в кількості 80 одиниць. Заставна вартість: 4 259 985,14 доларів США.

2) Договір іпотеки від 31.05.2007р. № 1З/23/101/07-КЛТ. Предмет іпотеки:

- Блок корпусних цехів-2 із естакадою та адміністративно-побутовим корпусом (літ. «Д7»), загальною площею 35 454,7 кв.м., м. Херсон, Карантинний острів, 1;

- Ділянка із виготовлення рам тракторних причепів (літ. «Д6»), загальною площею 1 441,4 кв.м., адресою м. Херсон, Карантинний острів, 1;

- Будівля № 14, 12, 15, 17 складається з: корпус №1 - закритий елінг (літ.ЦІ), добудівна набережна №3, господарча набережна (№20), спускові дорожки та перемичка-причал із підпірною стіною (№22), м. Херсон, Карантинний острів, 1; Стапелі (№12), м. Херсон, Карантинний острів, 1; Докова камера (№23), м. Херсон, Карантинний острів, 1.

Вартість іпотеки: 82 979 842,00 доларів США.

3) Іпотечний договір від 16.01.2008р. № 13/51/101/07-КЛТ (Боржник - ТОВ «Селект», 31550511). Предмет іпотеки: - лебідкова літ. «В4», загальною площею 148,8 кв.м. та трансбордер літ.»В5», загальною площею 6 659,0 кв.м., м. Херсон, Карантинний острів, 1;

- Адміністративно-побутовий комплекс літ. «Г», загальною площею 6 494,2 кв.м., м. Херсон, Карантинний острів, 1; Вартість іпотеки: 5 521 671,00 доларів США.

4) Договір застави від 29.12.2007р. № 13/51/301/07-КЛТ, (Боржник - ТОВ «Селект», 31550511). Предмет застави: виробниче обладнання в кількості 1 837 одиниць. Заставна вартість 10 522 721,29 доларів США.

АТ "Дельта Банк" звертає увагу, що загальна вартість предметів застави (іпотеки) за укладеними протягом 2007 - 2009р.р. договорами іпотеки та застави складає 103 284 219,40 доларів США, або на дату укладення зазначених договорів забезпечення більше 500 млн.долл. чи 2,8 млрд. гривень за поточним курсом. Тоді як вартість тих самих об'єктів (предметів застави та іпотеки) визначена суб'єктом оціночної діяльності у 2017році в рази менша ніж та, що була визначена сторонами у 2007-2009р.р.

Крім того, АТ "Дельта Банк" вважає, що звіт, здійснений Суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Канзас Ріал Естейт» не відповідає вимогам нормативних актів з оцінки майна.

Так, у звіті оцінки нерухомості застосовано два методологічні підходи: витратний та дохідний, для оцінки обладнання - порівняльний та витратний (скрапова вартість).

Проте в розрахунках не використано порівняльний методологічний підхід для неспеціалізованої нерухомості, який дозволяє найкраще проаналізувати поточні ринкові ціни на аналогічну нерухомість.

Враховуючи вищевикладене, та на підставі ч. З ст. 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» АТ "Дельта Банк" просить призначити незалежну оцінку майна Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», заставодержателем якого є АТ "Дельта Банк", що буде здійснюватися у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Крім того, АТ "Дельта Банк" просить скасувати аукціон з продажу майна ПАТ «Херсонський суднобудівний завод», призначений на 30.01.2018р., з метою забезпечення прав заставного кредитора, заборонити арбітражному керуючому здійснювати будь-які дії, направлені на реалізацію заставного майна АТ «Дельта Банк», до визначення початкової вартості майна банкрута згідно незалежної оцінки.

Посилаючись на права заставного кредитора, АТ «Дельта Банк» просить заборонити організатору аукціону Товарна біржа «Регіональна універсальна біржа» (код ЄДРПОУ -34513069) проведення аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», що є заставним майном АТ «Дельта Банк», до визначення початкової вартості майна банкрута згідно незалежної оцінки.

10.01.2018р. до суду від АТ «Дельта Банк» надійшло уточнення (від 03.01.2018р. № 23.1/924) - т.55,а.с.110-139, до раніше поданого клопотання № 23.1/879 від 18.12.2017р.

Відповідно до уточненого клопотання, - т.55, а.с.111- АТ «Дельта Банк» просить :

- призначити незалежну оцінку майна Боржника, заставодержателем якого є АТ "Дельта Банк", що буде здійснюватися у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

- скасувати аукціон з продажу майна ПАТ «Херсонський суднобудівний завод», призначений на 30.01.2018р.,

- заборонити арбітражному керуючому здійснювати будь-які дії, направлені на реалізацію заставного майна АТ «Дельта Банк», до визначення початкової вартості майна банкрута згідно незалежної оцінки;

- заборонити організатору аукціону Товарна біржа «Регіональна універсальна біржа» (код ЄДРПОУ -34513069) проведення аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», що є заставним майном АТ «Дельта Банк», до визначення початкової вартості майна банкрута згідно незалежної оцінки.

08.02.2018р. до суду від АТ «Дельта Банк» надійшло наступне уточнення (від 05.02.2018р. № 23.1/999) про уточнення до клопотання від 03.01.2018р. № 23.1/924. Зазначеним уточненням від 05.02.2018р. АТ «Дельта Банк» просить суд призначити рецензування звітів про оцінку майна, що є предметом застави, здійснені СОД ЗАТ «Консалтингюрсервіс» (код ЄДРПОУ 2371888) та СОД ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки», (), заборонити арбітражному керуючому здійснювати будь-які дії, направлені на реалізацію заставного майна АТ «Дельта Банк», заборонити організатору аукціону Товарна біржа «Регіональна універсальна біржа» (код ЄДРПОУ -34513069) проведення аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», що є заставним майном АТ «Дельта Банк».

Як повідомив АТ «Дельта Банк», листом від 21.11.2017 №21/11/2017-16 ліквідатором було надано АТ «Дельта Банк» звіт про оцінку майна Боржника.

Відповідно до звіту, здійсненого Суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Канзас Ріал Естейт» вартість активів Боржника становить 275 025 556,46 гривень, в тому числі вартість заставного майна АТ «Дельта Банк» - 232 524 610,83 гривень.

18.12.2017 АТ «Дельта Банк» до господарського суду Херсонської області подано клопотання про призначення незалежної оцінки.

На даний час АТ «Дельта Банк» отримані звіти про незалежну оцінку заставного майна ПАТ «Херсонський суднобудівний завод», виготовлені ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки» 15.01.2018.

Відповідно до звітів ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки» вартість заставного майна АТ «Дельта Банк» складає 270 061 545,00 гривень

В зв'язку із різницею вартості майна, якою заявник вважає значною (більше ніж 10%), визначеної суб'єктами оціночної діяльності, заставної вартості майна АТ «Дельта Банк» та з огляду на різницю між розміром вимог до банкрута та визначеною СОД вартістю майна, та з метою неупередженого критичного розгляду наявних звітів про оцінку майна, що є предметом застави, АТ «Дельта Банк» вважає за необхідне клопотати про призначення рецензування звітів СОД.

Своє клопотання Банк мотивує положеннями ст.13 Закону про оцінку, якою визначено, що рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) здійснюється на вимогу особи, яка використовує оцінку майна та її результати для прийняття рішень, у тому числі на вимогу замовників (платників) оцінки майна, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, судів та інших осіб, які мають заінтересованість у неупередженому критичному розгляді оцінки майна, а також за власною ініціативою суб'єкта оціночної діяльності. Підставою для проведення рецензування є письмовий запит до осіб, які відповідно до цієї статті мають право здійснювати рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна).

Рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) може виконувати оцінювач, який має не менш ніж дворічний досвід практичної діяльності з оцінки майна, експертні ради, що спеціально створені саморегулівними організаціями оцінювачів з метою контролю за якістю оцінки майна, яка проводиться оцінювачами - членами саморегулівної організації, оцінювачі, які мають не менш ніж дворічний досвід практичної діяльності з оцінки майна та працюють у Фонді державного майна України, а також інших органах, зазначених у статті 5 цього Закону.

Рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна), якщо зазначена оцінка погоджується, затверджується або приймається органом державної влади або органом місцевого самоврядування, є обов'язковим.

Крім цього, положеннями пунктів 62 - 67 Національного стандарту № 1 визначені загальні вимоги до рецензування звіту про оцінку майна, зокрема наведені вимоги щодо порядку складання та змісту рецензії.

До уточненого клопотання АТ «Дельта Банк» додано Висновок про вартість частини активів АТ "Дельта Банк", а саме нерухомого майна боржника ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" станом на 15.01.2018р. та Висновок про вартість частини активів АТ "Дельта Банк", а саме рухомого майна боржника ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" станом на 15.01.2018р.

З наданих висновків вбачається, шо Суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ "Європейський центр консалтингу та оцінки" (далі -Оцінювач), що діє на підставі Статуту та Сертифікату суб'єкту оціночної діяльності Фонду Державного майна України від 15 червня 2015 р. № 504/15, згідно угоди № 4 від 15січня 2018 року з Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» (далі - Банк) та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), було виконано оцінку частини активів АТ «ДЕЛЬТА БАНК», а саме: нерухомого майна боржника ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» з метою продажу на відкритому аукціоні в процедурі банкрутства. Вид вартості майна, що підлягає визначенню, відповідно до п.1.3. Договору на проведення незалежної оцінки майна - ринкова вартість. Вартість рухомого майна визначена станом на 15.01.2018 р. з використанням наступних методичних підходів: порівняльного та витратного.

Так, Оцінювач на підставі угоди № 5 від 15 січня 2018 року визначив вартість нерухомого майна станом на 15.01.2018р. - 192 521 883 грн. без ПДВ.

Суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ "Європейський центр консалтингу та оцінки" (далі -Оцінювач), що діє на підставі Статуту та Сертифікату суб'єкту оціночної діяльності Фонду Державного майна України від 15 червня 2015 р. № 504/15, згідно угоди № 5 від 15 січня 2018 року з Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» (далі - Банк) та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), було виконано оцінку частини активів АТ «ДЕЛЬТА БАНК», а саме: рухомого майна боржника ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» з метою продажу на відкритому аукціоні в процедурі банкрутства.

Вид вартості майна, що підлягає визначенню, відповідно до п.1.3. Договору на проведення незалежної оцінки майна - ринкова вартість. Вартість рухомого майна визначена станом на 15.01.2018 р. з використанням наступних методичних підходів: порівняльного та витратного.

Так, Оцінювач на підставі угоди № 4 від 15 січня 2018 року визначив вартість нерухомого майна станом на 15.01.2018р. - 192 521 883 грн. без ПДВ , та вартість рухомого майна у кількості 80 одиниць - 13 760 172,00 грн. без ПДВ, на підставі угоди № 5 від 15 січня 2018 року.

Заперечуючи про заявлених клопотань Банку, ліквідатор боржника повідомив, що будь-які особи не звертались до нього для огляду нерухомого та рухомого майна банкрута, або надання його для оцінки. Територія боржника перебуває під охороною, отже, без дозволу та відома ліквідатора жодна особа не могла зайти на територію підприємства-банкрута, оглянути та оцінити його майнові активи.

Суд зазначає, що з наданих Банком Висновків про оцінку нерухомого та рухомого майна ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» вбачається, що зазначена оцінка майна проведена без виїзду Оцінювача за місцезнаходженням боржника, без огляду майна, за один день 15.01.2018р.

Статтею 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" від 12 липня 2001 року № 2658-III (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна.

Згідно ст. 9 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" методичне регулювання оцінки майна здійснюється у відповідних нормативно-правових актах з оцінки майна: положеннях (національних стандартах) оцінки майна , що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних стандартів) і затверджуються Кабінетом Міністрів України або Фондом державного майна України.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 51 Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 р. № 1440 (з наступними змінами та доповненнями) незалежна оцінка майна проводиться у такій послідовності: укладення договору на проведення оцінки; ознайомлення з об'єктом оцінки, збирання та оброблення вихідних даних та іншої інформації, необхідної для проведення оцінки; ідентифікація об'єкта оцінки та пов'язаних з ним прав, аналіз можливих обмежень та застережень, які можуть супроводжувати процедуру проведення оцінки та використання її результатів; вибір необхідних методичних підходів, методів та оціночних процедур, що найбільш повно відповідають меті оцінки та обраній базі, визначеним у договорі на проведення оцінки, та їх застосування; узгодження результатів оцінки, отриманих із застосуванням різних методичних підходів; складання звіту про оцінку майна та висновку про вартість об'єкта оцінки на дату оцінки; доопрацювання (актуалізація) звіту та висновку про вартість об'єкта оцінки на нову дату (у разі потреби).

Разом з тим, з наданих до суду кредитором АТ "Дельта Банк" Висновків про вартість нерухомого майна боржника ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" станом на 15.01.2018р. та про вартість рухомого майна боржника ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" станом на 15.01.2018р., виготовлених Суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ "Європейський центр консалтингу та оцінки" вбачається, що зазначені висновки не відповідають Національному стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", не містять необхідних відомостей про час (строк, період часу) і місце здійснення оцінки, ознайомлення з об'єктом оцінки, збирання та оброблення вихідних даних та іншої інформації, необхідної для проведення оцінки; ідентифікація об'єкта оцінки та пов'язаних з ним прав, аналіз можливих обмежень та застережень, які можуть супроводжувати процедуру проведення оцінки та використання її результатів тощо.

За таких обставин суд критично оцінює Висновки про вартість нерухомого та рухомого майна боржника ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" станом на 15.01.2018р., виготовлені Суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ "Європейський центр консалтингу та оцінки" та відхиляє зазначений доказ обгрунтованості сумнівів АТ "Дельта Банк" щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна банкрута.

Не погоджуючись з наведеними уточненими клопотаннями Банку, ліквідатор у письмових запереченнях та усно у судових засіданнях пояснив, що вибір та затвердження кандидатури суб'єкта оціночної діяльності для проведення оцінки майна банкрута відбувалося за рішенням комітету кредиторів у присутності представника кредитора ПАТ «Дельта Банк» (протоколи № 5 від 28 березня 2017 р. та № 6 від 11 травня 2017 року, які є у матеріалах судової справи), зокрема на засіданні комітету кредиторів ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» 28 березня 2017 р. комітет кредиторів узгодив питання щодо залучення для проведення оцінки виявленого майна банкрута суб'єкта оціночної діяльності шляхом проведення конкурсу та оприлюднення у друкованому виданні оголошення з вимогами до відбору суб'єкту оціночної діяльності, які були доповнені умовою за пропозицією представника заставного кредитора ПАТ «Дельта Банк» щодо акредитації незалежного суб'єкта оціночної діяльності у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб.

На засіданні комітету кредиторів ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» 11 травня 2017 року ліквідатором було надано присутнім звіт про проведений конкурс з відбору суб'єкта оціночної діяльності, та пакет з пропозицією ТОВ «КАНЗАС РІАЛ ЕСТЕЙТ», кандидатура якого, як переможця конкурсу, була затверджена комітетом кредиторів в якості суб'єкта оціночної діяльності, який буде залучений для здійснення оцінки майна ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» у ліквідаційній процедурі. Заперечень з боку заставного кредитора ПАТ «Дельта Банк» під час затвердження кандидатури ТОВ "КАНЗАС РІАЛ ІСТЕЙТ" для здійснення оцінки майна банкрута не було висловлено.

Кандидатура ТОВ "КАНЗАС РІАЛ ІСТЕЙТ" як суб'єкта оціночної діяльності повністю відповідає вимозі кредитора ПАТ «Дельта Банк» щодо акредитації незалежного суб'єкта оціночної діяльності у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було включено юридичну особу ТОВ "КАНЗАС РІАЛ ІСТЕЙТ" до переліку за напрямком діяльності суб'єктів оціночній діяльності, які мають право надавати свої послуги уповноваженим особам Фонду гарантування при виведенні неплатоспроможного банку з ринку або ліквідації банку (рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування від 20.07.2017 № 3120).

Відповідно до ч. З ст. 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України".

Однак, кредитор ПАТ «Дельта Банк» не звертається з таким клопотанням до суду, заявляє клопотання скасувати аукціон з продажу майна, заборонити арбітражному керуючому ліквідатору банкрута та організатору аукціону здійснювати будь-які дії по реалізації заставного майна під час проведення аукціону, зауважуючи про недосконалість звіту з оцінки майна, посилаючись на визначення суб'єктом оціночної діяльності вартості заставного майна у меншому розмірі, ніж вартість застави згідно договорів застави та іпотеки. Проте Банк не зазначає, які саме норми законодавства з оцінки майна були порушені суб'єктом оціночної діяльності і яким чином вони вплинули на невірне, на думку Банку, визначення вартості майна боржника, яке підлягає реалізації., тобто не наводить обґрунтовані підстави для призначення незалежної оцінки для визначення вартості майна боржника.

Також ліквідатор повідомив, що звіт про здійснення оцінки майна ПАТ «Херсонський суднобудівний завод», наданий ТОВ "КАНЗАС РІАЛ ІСТЕЙТ", відповідно до ст.13 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", за ініціативою ліквідатора пройшов рецензування у встановленому порядку, і про це відомо Банку. Отже, вимога АТ «Дельта Банк» про призначення рецензування звіту про оцінку майна банкрута також є безпідстаавною.

За таких обставин ліквідатор вважає, що подання Банком клопотання та численних уточнень до клопотання здійснюється з метою умисного затягування процедури ліквідації банкрута.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживання процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства. зокрема п. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено такі дії вигляді подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Згідно ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( Оцінка майна банкрута) майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю. Оцінка майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється обов'язково із залученням суб'єктів оціночної діяльності у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Боржник не є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, проте судом встановлено, що оцінка майна ПАТ "Херсонський суднобудівний завод " визначена ліквідатором з дотриманням вимог Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Тоді як заявлені побоювання АТ «Дельта Банк» щодо недостовірності визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна банкрута є припущеннями, що не підтверджені належними та допустимими доказами.

Обґрунтованості сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна банкрута Банк не довів, надані Банком Висновки про вартість нерухомого майна боржника ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" станом на 15.01.2018р. та про вартість рухомого майна боржника ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" станом на 15.01.2018р., виготовлені Суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ "Європейський центр консалтингу та оцінки" не відповідають Національному стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". За таких обставин зазначені Висновки не можуть бути доказом недостовірності оцінки майна ПАТ "Херсонський суднобудівний завод", здійсненої ТОВ "КАНЗАС РІАЛ ІСТЕЙТ".

Суд зазначає, що статтею 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено право окремого кредитора звернутися господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки, а не рецензування виготовленої оцінки.

Відтак, ліквідатором

- визначено суб"єкта оціночної діяльності з дотриманням приписів Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та урахуванням окремої думки АТ «Дельта Банк» щодо акредитації незалежного суб'єкта оціночної діяльності у Фонді гарантування вкладів фізичних осіб;

- звіт суб'єкта оціночної діяльності ТОВ "КАНЗАС РІАЛ ІСТЕЙТ" про оцінку майна ПАТ "Херсонський суднобудівний завод, рецензовано у відповідності до ст. 13 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні";

- здійснюється продаж майна банкрута за визначеною оцінкою, проте станом на день розгляду справи жоден з призначених аукціонів не відбувся через відсутність покупців.

За таких обставин суд залишає уточнене клопотання АТ «Дельта Банк» про призначення рецензування звітів про оцінку майна, що є предметом застави, здійснених СОД ЗАТ «Консалтингюрсервіс» (код ЄДРПОУ 2371888) та СОД ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки», () без задоволення.

Стосовно клопотання АТ «Дельта Банк» заборонити арбітражному керуючому здійснювати будь-які дії, направлені на реалізацію заставного майна АТ «Дельта Банк», заборонити організатору аукціону Товарна біржа «Регіональна універсальна біржа» (код ЄДРПОУ -34513069) проведення аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», що є заставним майном АТ «Дельта Банк» суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Постановою Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016р. у даній справі № 923/1062/14 ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" (Боржник, місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1, ) визнаний банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру, яка триває дев'ятнадцятий місяць.

Статтею 41 Закону визначено повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії та зазначено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює , зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості та інше.

Одним з найважливіших повноважень ліквідатора, за приписами ст. 41 Закону, є продаж майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

З урахуванням тієї обставини, що ліквідаційна процедура боржника вже триває 19 місяців заборона арбітражному керуючому здійснювати будь-які дії, направлені на еалізацію заставного майна АТ «Дельта Банк» та заборона організатору аукціону Товарна біржа «Регіональна універсальна біржа» (код ЄДРПОУ -34513069) проведення укціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» буде суперечити завданню господарського судочинства у правах про банкрутство та порушенням приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

При цьому судом також враховується, що відповідно до ст. 38 Закону наслідком визнання боржника банкрутом є продаж майна банкрута в порядку, передбаченому цим Законом; у ліквідаційній процедурі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Вступна та резолютивна частини постановленої ухвали проголошені у судовому засіданні, після перебування суду у нарадчій кімнаті.

На підставі викладеного, керуючись ст.57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.232-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Уточнене клопотання АТ «Дельта Банку» від 05.02.2018р. № 23.1/999 (уточнення до клопотання від 03.01.2018 №23.1/924) задовольнити частково :

1. Долучити до матеріалів справи № 923/1062/14 висновки про вартість майна банкрута від 15.01.2018, здійснені СОД ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки», , акредитований в ФГВФО (Рішення ВД ФГВФО №3120 від 20.07.2017).

2. У іншій частині клопотання про

- призначення рецензування звітів про оцінку майна, що є предметом застави, здійснені СОД ЗАТ «Консалтингюрсервіс» (код ЄДРПОУ 2371888) та СОД ТОВ «Європейський центр консалтингу та оцінки», () ,

- заборону арбітражному керуючому здійснювати будь-які дії, направлені на реалізацію заставного майна АТ «Дельта Банк»,

- заборону організатору аукціону Товарна біржа «Регіональна універсальна біржа» (код ЄДРПОУ -34513069) проведення аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», що є заставним майном АТ «Дельта Банк»

залишити без задоволення як необгрунтоване та заявлене безпідставно.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова про визнання боржника банкрутом, ухвали, прийняті судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття.

Ухвала місцевого суду може бути оскаржена з урахуванням п.17 ст.255 ГПК України протягом 10 днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через канцелярію господарського суду Херсонської області.

Суддя Т.Г. Пінтеліна