Суд
УХВАЛА

14 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/4790/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Мельник В.І.

від 06.06.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Алданова С.О., Зубець Л.П., Мартюк А.І.

від 18.09.2017,

за позовом Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про стягнення 13 676,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року до Вищого господарського суду України відповідачем подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 910/4790/17. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/4790/17 передана до Касаційного господарського суду.

Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга відповідача подана у порядку, установленому статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Однак, касаційна скарга подана після закінчення строків, передбачених статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

З огляду на це, відповідачем до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Зазначене клопотання обґрунтоване, зокрема, тим, що копія постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 надійшла на адресу відповідача 26.09.2017, що підтверджується копією роздруківки з офіційного сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" за номером відправлення №359, а представник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" у судовому засіданні присутній не був.

Наведені відповідачем у зазначеному клопотанні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнаються Судом поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Крім того, скаржник у поданій касаційний скарзі просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі №910/4790/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Скаржником не наведено жодного обґрунтування зазначеного клопотання, не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів.

Суд розглянувши клопотання, відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваних рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 74, 119, 294, 295, 288, частинами 1-3 статті 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 910/4790/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 910/4790/17.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Відхилити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/4790/17.

6. Надати Комунальному підприємству по утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець