УХВАЛА

м. Київ

08.02.2018Справа № 910/23565/17
За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Совгіри Олени Євгенівни, м. Київ

про стягнення 16 000,00 грн.,

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від ПО "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами": Сербуль О.Ю. (представник за довіреністю від 01.06.2017р.);

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" звернулась до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Совгіри Олени Євгенівни (відповідач) компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права в розмірі 16 000,00 грн., посилаючись на неправомірне (без надання відповідного дозволу) використання відповідачем при здійсненні господарської діяльності музичного твору "Almaz" (виконавець - Randy Crawford) шляхом його публічного виконання, що є підставою для виплати компенсації за незаконне використання твору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2018р.

У підготовче засідання 08.02.2018р. представники позивача та відповідача не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Досліджуючи матеріали справи в підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер/Чаппелл" з огляду на наступне.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно ліцензійного договору №ВЧ-01112014/02 від 01.11.2014р. та додатків до нього Товариством з обмеженою відповідальністю "Ворнер/Чаппелл" передано позивачу майнові авторські права на музичний твір «Almaz» (виконавець - Randy Crawford) з часткою правовласника (публічного виконання) в розмірі 50%, а тому суд дійшов висновку про те що, рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер/Чаппелл", у зв'язку з чим вказану особу необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із залученням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер/Чаппелл" в якості третої особи, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, з метою забезпечення учасникам справи можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання, тощо суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

При цьому, судом встановлено, що місцезнаходженням ТОВ "Ворнер/Чаппелл" є: 105066, Російська Федерація, місто Москва, вул. Стара Басманна, буд. 32, прим. 1А.

За приписами ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно зі статтею 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 19.12.1992 року.

Згідно статті 5 вищезазначеної Угоди компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення та пересилання документів та виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги та виконання рішень документи, які приймаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Таким чином, третій особі для належного повідомлення про розгляд даної справи, необхідно вручати судові документи і матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на офіційну мову Російської Федерації через Арбітражний суд міста Москви.

Керуючись ст. ст. 3, 50, 120-121, 165 - 168, 177-179, 181 - 184, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер/Чаппелл"(ідентифікаційний код: , адреса: 105066, Російська Федерація, м. Москва, вул. Стара Басманна, буд. 32, прим. 1А).

2. Відкласти підготовче засідання до 22.05.18 о 10:00 год.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

4. Зобов'язати позивача у строк до 15.02.2018р. включно надати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали та позовної заяви (у 2 примірниках).

5. Направити копію даної ухвали та позовну заяву, перекладені на офіційну мову Російської Федерації для вручення третій особі в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Арбітражний суд міста Москви (115191, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тулузька, 17).

6. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.03.2018р. подати відзив на позовну заяву, надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 20.03.2018р. надати суду відповідь на відзив та надіслати іншим учасникам справи її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

9. Запропонувати відповідачу у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 06.04.2018р. надати суду заперечення щодо відповіді на відзив, надіслати іншим учасникам справи його копію та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду.

10. Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви та даної ухвали, але не пізніше 16.05.2018р. подати пояснення щодо позову, надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

11. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, заперечення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 16.05.2018 року.

12. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

14. Запропонувати учасникам справи у строк до 16.05.2018р. подати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи.

15. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

16. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов