ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.2018р. Справа № 905/2816/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке м.Добропілля Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман Донецької області,

про стягнення 4449,10 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке м.Добропілля Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №5-2/635 від 18.09.2017р. до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман Донецької області, про стягнення 4449,10 грн. вартості нестачі вугілля на підставі положень Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Статуту залізниць України.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2816/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 05.12.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2816/17, судове засідання призначене на 26.12.2017р.

Ухвалою суду від 26.12.2017р. визначено розгляд справи №905/2816/17 за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження; відкладено підготовче засідання на 30.01.2018р.; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 30.01.2018р.; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив та заперечення до 30.01.2018р.

Ухвалою суду від 30.01.2018р. продовжено строк підготовчого провадження до 02.03.2018р. (включно); відкладено підготовче засідання на 13.02.2018р. о 12:15 год.; постановлено позивачу надати витребувані ухвалою господарського суду від 05.12.2017р. документи, а також відповідь на відзив; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив та заперечень до 13.02.2018р., направлення останніх на адресу відповідача та надання доказів такого направлення до 13.02.2018р.; встановлено відповідачу направити відзив №2022/57 від 29.01.2018р. (в порядку ст.165 ГПК України) на адресу позивача та надати докази такого направлення до 05.02.2018р.

12.02.2018р. відповідачем представлено супровідний лист №2022/98 від 06.02.2018р. із фіскальним чеком ВПЗ Лиман-4 Донецька дирекція ЦПЗ 7 ПАТ Укрпошта №б/н від 08.02.2018р.

13.02.2018р. позивачем подано пояснення №б/н від 13.02.2018р., за змістом яких зазначено, що ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" є вантажовідправником вантажів, що належать ТДВ "Шахта "Білозерська", на підставі письмової угоди №2 від 21.12.2017р.; зауважено, що позивач не має можливості надати копії актів загальної форми №127 від 05.08.2017р., №128 від 10.08.2017р., оскільки акти складались залізницею без участі представників позивача, примірники актів чи їх копії не надавались.

До пояснень додано документи згідно переліку.

Заперечень щодо прийняття судом означених вище документів від учасників процесу не надходило.

Зясувавши у представників сторін обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, обсяг наданих доказів поряд із предметом доказування, окрім того, тривалість провадження по справі та забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов'язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

П.п.18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін проти переходу до розгляду справи по суті не заперечують, вважають за можливе.

Беручи до уваги межі встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків (ч.3 ст.177, ч.1 ст.195 цього Кодексу), суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження по справі у судовому засіданні 13.02.2018р. та призначення справи до судового розгляду по суті у цьому судовому засіданні.

Підготовче засідання у справі №905/2816/17 оголошено закритим.

Керуючись ст.ст.177, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №905/2816/17.

Справу №905/2816/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Білицьке м.Добропілля Донецької області, до відповідача, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман Донецької області, про стягнення 4449,10 грн. вартості нестачі вугілля призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні 13.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова