ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/131/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Власової С.Г.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№138/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська,39) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОМАРКЕТ-АГРО (65012, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/197/1КР-14 від 23.01.2014р., яка станом на 17.02.2015р. становить 1 319 493,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018р. за вх.№138/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОМАРКЕТ-АГРО про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/197/1КР-14 від 23.01.2014р. станом на 17.02.2015р. становить 1 319 493,02 грн.

Підставою вказаного позову Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „Укргазбанк визнав невиконання відповідачем - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОМАРКЕТ-АГРО зобовязання кредитним договором №001/197/1КР-14 від 23.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Укргазбанк (від 23.01.2018р. за вх.№138/18) про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/197/1КР-14 від 23.01.2014р., яка станом на 17.02.2015р. становить 1 319 493,02грн. залишено без руху.

07.02.2018р. від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх.№2709/18.

Розглянувши заяву за вх.№2709/18 від 07.02.2018р. про усунення недоліків позовної заяви від 25.01.2018р. за вх.№138/18, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2018р. встановлено, що в порушення п.п.2, 8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України, позивач у позові не зазначивідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОМАРКЕТ-АГРО, адреси електронної пошти відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОМАРКЕТ-АГРО; не відзначив про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не визначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, не надав підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а тому позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви від 25.01.2018р. за вх.№138/18.

На виконання вимог суду позивач у заяві за вх.№2709/18 від 07.02.2018р. зазначив інформацію щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОМАРКЕТ-АГРО, вказав, що адреса електронної пошти відповідача йому невідома. Також відзначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та визначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки, у строк визначений судом, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, позивачем усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОМАРКЕТ-АГРО про стягнення заборгованості за кредитним договором №001/197/1КР-14 від 23.01.2014р., яка станом на 17.02.2015р. становить 1 319 493,02 грн.

Положеннями статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, ст.120, ст.ст.176-185, ст.234, ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/131/18.

2.Розглядати справу №916/131/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на „27 лютого 2018 р. об 10год.30хв.

4.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №9 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-971.

5.Викликати учасників справи у засідання призначене на "27" лютого 2018р. об 10год.30хв., визнати їх явку обов'язковою.

6. Запропонувати позивачу із врахуванням п. 3 ч.ч. 8 ст.162 ГПК України зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

7. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України - пятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.

8. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

9.До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала чинності 08.02.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Власова