Суд
УХВАЛА

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/128/17

Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України"

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Христенко О.О.

від 25.10.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Буравльов С.І., Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

від 14.12.2017

за позовом Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України"

до Приватно-орендної агрофірми "Україна"

про визнання недійсної заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року Державним сільськогосподарським підприємством "Головний селекційний центр України" подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 911/128/17.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист копія касаційної скарги надіслана відповідачу. Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

З 05 лютого 2018 року у Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Вбачається, що рішенням Господарського суду Київської області від 21.03.2017 у справі № 911/128/17, зокрема, стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Таким чином розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 911/128/17 становить 2 756,00 грн. (1378,00 грн. х 200%).

Однак скаржником до касаційної скарги не додано доказів, які б підтверджували сплату судового збору, про що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду складено акт від 29.01.2018 № 42.

Тому, Суд вважає, що зазначена вище обставина є недоліком, яку заявник повинен усунути у строк встановлений судом, а подана заявником касаційна скарга на цей строк повинна бути залишена без руху.

Керуючись статтями 174, 233, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 911/128/17 залишити без руху.

2. Надати Державному сільськогосподарському підприємству "Головний селекційний центр України" строк для усунення недоліку касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Попередити Державне сільськогосподарське підприємство "Головний селекційний центр України" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Г. Вронська