РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" лютого 2018 р. Справа № 924/912/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю.

судді Миханюк М.В.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.12.2017р. у справі №924/912/17

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл"

про стягнення 99642,46 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Курчатова, 10/1 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.12.2017р. у справі №924/912/17 позов Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" про стягнення 99642,46 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Курчатова, 10/1 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів, задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" на користь Хмельницької міської ради 99642,46 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Курчатова, 10/1 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" на користь Хмельницької міської ради 1600,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.12.2017р. у справі №924/912/17, розгляд скарги призначено на 20.02.2018р. об 11:15 год.

09.02.2018р. на адресу суду надійшло клопотання позивача Хмельницької міської ради про участь в засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 20.02.2018р. об 11:15 год. у господарському суді Хмельницької області вже заброньовано зал відеоконференцзв'язку. При цьому, наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11:30 год.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне перенести час судового засідання у справі №924/912/17 з 11:15 год. на 11:30 год. 20.02.2018р.

На підставі викладеного та з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Хмельницької міської ради про участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №924/912/17 задоволити.

2. Судове засідання 20.02.2018 року об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №3.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в господарському суді Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник Хмельницької міської ради.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1)

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.