ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" лютого 2018 р.м. Хмельницький Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (клопотання ліквідатора про виключення транспортного засобу - Ford Transit VAN350 2,4 TD, об'єм двигуна 2402 см.куб., шасі №WF0XXXTTFX8A37570, реєстраційний №АА6425НM із розшуку)

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "ОСОБА_2 банк "Аваль" згідно довіреності №370/15-Н від 30.07.2015р.;

від боржника: не з'явився;

за участю: ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3

В судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як розпорядника майна у справі №924/1282/13 припинено, розпорядником майна ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 21.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.

Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ".

23.07.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене повідомлення №20558 про визнання боржника ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" банкрутом.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. прийнято рішення призначити ліквідатором ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 05.07.2017 року задоволено частково клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про накладення арешту та оголошення в розшук зареєстрованих за ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький транспортних засобів. Оголошено в розшук зареєстровані за ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький () транспортні засоби, у тому числі Ford Transit VAN 350 2,4 TD , 2008 року випуску, шасі № WFOXXXTTFX8A37570, реєстраційний № АА6425HM.

Ухвалу надіслано у Регіональний сервісний центр МВС у м. Києві та в Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у м. Києві для внесення відомостей щодо розшуку вищевказаних транспортних засобів до відповідних пошукових баз даних. Зобовязано Регіональний сервісний центр МВС у м. Києві та Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у м. Києві повідомити господарський суд та ліквідатора про місцеперебування розшукуваних транспортних засобів.

14.12.20187 року арбітражним керуючим ліквідатором ОСОБА_3 подано до суду клопотання про виключення з розшуку транспортного засобу - Ford Transit VAN350 2,4 TD, об'єм двигуна 2402 см.куб., шасі №WF0XXXTTFX8A37570, реєстраційний №АА6425НM.

У судовому засіданні ліквідатор підтримує заявлене клопотання про виключення транспортного засобу - Ford Transit VAN350 2,4 TD, об'єм двигуна 2402 см.куб., шасі №WF0XXXTTFX8A37570, реєстраційний №АА6425НM із розшуку. Посилається на те, що ухвалою суду від 05.07.2017 року за поданням ліквідатора було помилково оголошено в розшук даний транспортний засіб, оскільки ще у 2014 році рішенням суду, яке набрало законної сили, було визнано право власності на цей транспортний засіб за приватним підприємством "Центр Апітерапії" м. Донецьк.

Представник ПАТ "ОСОБА_2 банк "Аваль" проти задоволення зазначеного клопотання заперечує. Посилається на те, що відповідно до договору застави транспортний засіб Ford Transit VAN350 2,4 TD перебуває у заставі банку для забезпечення виконань боржника за кредитним договором №010/08/4062 від 05.09.2008 року. ОСОБА_3, як заставодержатель, не надавав Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький згоду на відчуження вказаного заставного майна на користь третіх осіб. Вважає, що ліквідатор повинен вжити заходів щодо включення вказаного автомобіля до ліквідаційної маси.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.06.2014 року задоволено позов приватного підприємства "Центр Апітерапії" м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м. Хмельницький про визнання права власності на транспортний засіб Fort Transit VAN 350 2,4 TD, держ. номер НОМЕР_1. Визнано за приватним підприємством "Центр Апітерапії" (м. Донецьк, вул. Мечнікова, 100, код 24464619) право власності на транспортний засіб - Ford Transit VAN350 2,4 TD, об'єм двигуна 2402 см.куб., шасі №WF0XXXTTFX8A37570, реєстраційний №АА6425НM. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до п.6 ст. 12 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обовязковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Згідно зі ст. 18 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобовязати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі. Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, оскільки господарським судом у межах справи про банкрутство було оголошено в розшук зареєстровані за ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький транспортні засоби, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора та винести ухвалу про зняття з розшуку транспортного засобу - Ford Transit VAN350 2,4 TD, об'єм двигуна 2402 см.куб., шасі №WF0XXXTTFX8A37570, реєстраційний №АА6425НM. Даний засіб виявлений ліквідатором та знаходиться у власності Приватного підприємства "Центр Апітерапії" м.Донецьк відповідно до рішення суду.

Доводи ПАТ "ОСОБА_2 банк "Аваль" судом не приймаються до уваги, оскільки у даному засіданні судом не вирішується питання щодо прав заставодержателя на транспортний засіб - Ford Transit VAN350 2,4 TD, об'єм двигуна 2402 см.куб., шасі №WF0XXXTTFX8A37570, реєстраційний №АА6425НM, які можуть бути реалізованими банком у встановленому законодавству порядку.

Крім того, судом враховується, що рішення господарського суду Хмельницької області від 02.06.2014 року про визнання за Приватним підприємством "Центр Апітерапії" (м.Донецьк, вул.Мечнікова, 100, код 24464619) права власності на транспортний засіб - Ford Transit VAN350 2,4 TD, об'єм двигуна 2402 см.куб., шасі №WF0XXXTTFX8A37570, реєстраційний №АА6425НM, яке є обовязковим до виконання на всій території України, набрало законної сили. Обмеження прав власника щодо володіння, користування та розпорядження транспортним засобом порушуватиме захищені статтею 41 Конституції України права приватного підприємства "Центр Апітерапії" м. Донецьк.

Керуючись ст. ст.18, 23, 37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про виключення транспортного засобу - Ford Transit VAN350 2,4 TD, об'єм двигуна 2402 см.куб., шасі №WF0XXXTTFX8A37570, реєстраційний №АА6425НM із розшуку задовольнити.

Зняти транспортний засіб - Ford Transit VAN350 2,4 TD, об'єм двигуна 2402 см.куб., шасі №WF0XXXTTFX8A37570, реєстраційний №АА6425НM з розшуку.

Ухвалу надіслати у Регіональний сервісний центр МВС у м. Києві та в Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у м.Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.02.2018р.

Копію ухвали надіслати на адреси: заявника, кредиторів, боржника, ліквідатора, Регіонального сервісного центру МВС у м.Києві та Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у м. Києві.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 19 прим. (надісл. реком.): 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062); 3 - боржнику (АДРЕСА_1)надісл. простим; 4 - ФОП ОСОБА_6 (02222, АДРЕСА_2); 5 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, 02166); 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5); 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12); 8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4); 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224); 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209)); 11 - ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_8"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034); 12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034); 13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038);14 -ФОП ОСОБА_8,(АДРЕСА_4); 15 - ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, 021192); 16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9);17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100);18 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Проскурівська, 53 (4поверх), м. Хмельницький); 19 - Регіональний сервісний центр МВС у м. Києві (01021, м. Київ, вул. Інституська, 29-а) надісл. реком.; 20 - Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) надісл. реком.