ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/146/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченко Сергія Анатолійовича, 49026, АДРЕСА_1.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квініл", 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37

про стягнення заборгованості у розмірі 19 916,09 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Кірєєв С.В. посвідчення № 1018 від 15.03.2005 року адвокат

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Фізична особа-підприємець Шевченко Сергій Анатолійович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квініл" про стягнення суми боргу у розмірі 11174,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 5536,14 грн., 3% річних у сумі 327,78 грн., неустойки у розмірі 2881,43 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 4302 від 26.07.2016 року в частині розрахунку за поставлений товар згідно накладної № Ф47517/12/3853 від 22.12.2016 року на суму 11170,00 грн.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив по суті спору не подав.

У зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні представника відповідача, суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 13 березня 2018 року на год. 10:00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов`язати відповідача бути готовими надати суду відповіді на наступні запитання:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;4) вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

3. Відповідачу:

- у строк до 26.02.2018 року надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

- надати позивачу в строк до 26.02.2018 року копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду докази їх надання позивачу.

4. Позивачу:

- у строк до 06.03.2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу в строк до 06.03.2018 року копію відповіді на відзив та надати суду докази їх надання відповідачу.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна