ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.02.2018 Справа № 912/3429/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередко А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Михайловського С.В. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2017 року (суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/3429/17

за позовом Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Михайловського С.В., м. Луцьк

до Агрофірми "Голованівськ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Голованівськ, Кіровоградська області

про стягнення 2 629 489,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2017 року у даній справі у задоволенні клопотання ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", арбітражного керуючого Михайловського С.В. від 13.11.2017 №02-39/1191 про звільнення або відстрочку сплати судового збору відмовлено.

Позовну заяву Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Михайловського С.В. № 02-39/1192 від 13.11.17 (вх.№ 3429/17 від 20.11.2017) та додані до неї документи, повернуто без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ліквідатор Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" арбітражний керуючий Михайловський С.В. подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права господарським судом Кіровоградської області, просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.11.2017 року та звільнити ФГ "РОСА ПЛЮС" від сплати судового збору за подання позовної заяви №02-39/1099 від 20.10.2017 про стягнення з Агрофірми "Голованівськ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь ФГ "РОСА ПЛЮС" суми заборгованості у розмірі 2629 486,96 грн., а бо відстрочити таку плату до моменту стягнення заборгованості з Агрофірми "Голованівськ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рахунок ФГ "РОСА ПЛЮС".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року апеляційну скаргу ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" арбітражного керуючого Михайловського С.В. залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

16.02.2018 року від ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" арбітражного керуючого Михайловського С.В. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. В заяві про усунення недоліків скаржником надано докази сплати судового збору та докази отримання оскаржуваної ухвали.

Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржувану ухвали ним отримано лише 13.12.2017 року, що підтверджується записом в журналі реєстрації вхідних документів арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України , Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" арбітражного керуючого Михайловського С.В. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Михайловського С.В. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2017 року у справі №912/3429/17

Учасники справи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 20.03.2018 об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко