КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"14" лютого 2018 р. Справа№ 910/10805/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017

у справі №910/10805/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна»

про визнання незаконним та неправомірним рішення про припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача - Землянська Ю.О., довіреність №14 від 09.01.2018

від відповідача - Довгаль Б.В., довіреність б/н від 15.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» про визнання незаконним та неправомірним протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» №05/05/2017 від 11.05.2017 щодо рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», яке прийнято ОСОБА_4.

11.07.2017 позивачем подана заява про зміну предмету позову, відповідно до змісту якої позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», що оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» №05/05/2017 від 11.05.2017. Вказана заява про зміну предмету позову прийнята Господарським судом міста Києва до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі №910/10805/17 позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», що оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» №05/05/2017 від 11.05.2017.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі №910/10805/17 прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 13.12.2017.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням сторін.

У судовому засіданні 07.02.2018 представник відповідача в судовому засіданні повідомив про бажання сторін врегулювати спір шляхом взаємних поступок, просив суд надати час для належного оформлення відповідних заяв відповідно до вимог ст. 191, 192, 274 ГПК України.

08.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява (вх. 09.1-11/826/18 від 08.02.2018) про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі №910/10805/17 відповідно до ст. 266 ГПК України.

Заява про відмову від апеляційної скарги від 08.02.2018, підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» Крижовим Д.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю б/н від 15.02.2017 (строк дії до 15.02.2019).

Із змісту заяви апелянта вбачається, що останній ознайомлений з вимогами ст. 266 ГПК України, що підтверджено представником в судовому засіданні, просить задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі №910/10805/17, апеляційне провадження у даній справі закрити.

В судовому засіданні 14.02.2018 представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», підтримав вимоги вищезазначеної заяви, просить суд апеляційне провадження закрити.

Представник позивача не заперечив щодо закриття апеляційного провадження.

Судом апеляційної інстанції роз'яснено наслідки вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» заяву, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідача та інших сторін та не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з приписів ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 266 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі №910/10805/17 та закриває дане апеляційне провадження.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 191, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» про відмову від апеляційної скарги.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі №910/10805/17.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі №910/10805/17.

4. Матеріали справи №910/10805/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко