ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 5023/2756/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявуприватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків,
про визнання банкрутом державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна - Стєбєлєва А.М.,

представника ПАТ "ПУМБ" - Брижань Ю.В. (дов.),

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю. (дов.),

представника ПП "Юнісвіт" - Начкебія Н.Т. (дов.),

представника ПП "Юнітрейд плюс" - Омельченка А.А. (дов.),

представника головного територіального управління юстиції у Харківській області -

Каштан М.В. (дов.),

прокурора - Ткаченко К.О. (посвідчення),

представника боржника - Яковлєва В.В. (дов.),

представника Київського ОУПФУ м. Харкова - Коноваленка О.С. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі за заявою приватного підприємства "АЗЧ Постач" про визнання банкрутом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин".

За результатами підготовчого засідання судом 15.01.2013р. прийнята ухвала, якою зобов'язано кредитора - приватне підприємство "АЗЧ Постач" опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бихно Олександра Миколайовича; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство

Ухвалою суду від 22.10.2013р. звільнено арбітражного керуючого Бихна О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кот Тетяну Вікторівну.

Ухвалою суду від 19.02.2015р. припинено обов'язки арбітражного керуючого Кот Т.В. у справі про банкрутства ДП "Харківський завод шампанських вин", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Стєбєлєва Антона Михайловича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2015р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"; визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними; зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, які призначити на 25 листопада 2015 року; призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 07.12.2015р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, у зв'язку з тим, що комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо визначення подальшої процедури відносно боржника в даній справі.

Ухвалою суду від 04.01.2018 розгляд справи та заяви ПП "Юнісвіт" про заміну кредитора відкладено на 05.02.2018, учасників судового процесу зобов'язано надати додаткові документи, а також зобов'язано розпорядника майна скликати збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків розпорядника майна в даній справі.

18.01.2018 розпорядником майна через канцелярію суду наданий звіт про діяльність арбітражного керуючого, який долучений до матеріалів справи.

05.02.2018 розпорядником майна через канцелярію суду надані додаткові документи, зокрема, протокол № 14 засідання комітету кредиторів ДП "ХЗШВ" від 30.01.2018, які долучені до матеріалів справи.

05.02.2018 розпорядником майна подано клопотання про продовження виконання ним повноважень розпорядника майна в даній справі.

05.02.2018 боржником надані витребувані судом відомості, а саме щодо обсягів виробництва та реалізації продукції в 2017 році, витрат коштів за 2017 рік.

ПП "АЗЧ Постач" через канцелярію суду 05.02.2018 наданий відзив на заяву ПП "Юнісвіт" про заміну кредитора, згідно якого просить здійснити заміну кредитора ПП "АЗЧ Постач" на ПП "Юнісвіт".

ПП "Юнісвіт" через канцелярію суду 05.02.2018 надало докази здійснення розрахунку за договором про відступлення права вимоги № 23/10-2017 від 23.10.2017.

Боржником у судовому засіданні заявлено клопотання про зняття арештів, накладених на майно Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", код 30590422, постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 30.05.2016 р. ВП № 49778130, постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 13.06.2016 ВП № 51419770.

Судом вказані заяви, клопотання та пояснення учасників судового процесу прийняті до розгляду, надані документи долучені до матеріалів справи.

Розпорядник майна та представник ПАТ "ПУМБ" заперечують проти заяви ПП "Юнісвіт" про заміну кредитора, розпорядник майна зазначає, що з договору про відступлення права вимоги № 23/10-2017 від 23.10.2017 не вбачається за яким правочином здійснено відступлення права вимоги, тобто відсутня підстава для набуття права вимоги.

Прокурор вважає здійснення заміни кредитора передчасним. Інші учасники судового процесу не заперечують проти клопотання та покладаються на розсуд суду.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження його повноважень на 6 місяців, заслухавши думку учасників судового процесу, суд встановив, що ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника. Судом продовжувався строк виконання арбітражним керуючим Стєбєлєвим А.М. повноважень розпорядника майна в даній справі.

На даний час комітетом кредиторів не вирішено питання щодо обрання подальшої процедури в даній справі, у зв'язку з чим процедура розпорядження майном триває, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 30.01.2018, комітет кредиторів погодив продовжити строк виконання арбітражним керуючим Стєбєлєвим А.М. повноважень розпорядника майна ДП "ХЗШВ" на 6 місяців.

Враховуючи клопотання розпорядника майна та думку присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк виконання арбітражним керуючим Стєбєлєвим Антоном Михайловичем повноважень розпорядника майна ДП "ХЗШВ" до 30.03.2018.

Розпорядник майна, представник ПАТ ПУМБ", представник Головного територіального управління юстиції у Харківській області, представник КП "Харківводоканал" проти клопотання боржника про зняття арештів з майна боржника заперечують, прокурор вважає вирішення даного клопотання передчасним.

Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, розгляд заяви ПП "Юнісвіт" про заміну сторони, розгляд клопотання боржника про зняття арештів, витребувати в учасників судового процесу додаткові докази.

Керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, заяви ПП "Юнісвіт" про заміну сторони та клопотання боржника про зняття арештів на "28" лютого 2018 р. о(об) 14:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ПП "Юнісвіт" та ПП "АЗЧ Постач" надати відомості з документальним підтвердженням того за якою цивільною угодою здійснено відступлення права вимоги до боржника.

Зобов'язати боржника надати обґрунтування неможливості здійснення господарської діяльності за наявності арештів на майно підприємства.

Продовжити повноваження розпорядника майна Стєбєлєва Антона Михайловича до 30.03.2018.

Зобов'язати розпорядника майна скликати та провести збори комітету кредиторів з урахуванням ухвал господарського суду Харківської області, які прийняті згідно заяв про перегляд ухвал суду в даній справі за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2018, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.02.2018.

Суддя Яризько В.О.