ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018

Справа № 910/1530/18

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8) в особі філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот""Миколаївський річковий порт" (54058, м. Миколаїв, вул. Проектна,1)

про стягнення 14 879,66 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Миколаївський річковий порт" про стягнення 14 879,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/1530/18 та постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/1530/18 від 15.02.2018 судом було допущено описку в її резолютивній частині, а саме невірно зазначена дата набрання законної сили ухвали суду.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 15.02.2018, суд вважає за необхідне виправити її, а саме у резолютивній частині вказаної ухвали замість "Ухвала набирає чинності 13.02.2018" читати "Ухвала набирає чинності 15.02.2018".

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/1530/18 від 15.02.2018.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/1530/18 від 15.02.2018 замість "Ухвала набирає чинності 13.02.2018" читати "Ухвала набирає чинності 15.02.2018".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/1530/18 від 15.02.2018.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2018 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Г. Пукшин