У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Чернігів справа № 927/1152/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»
14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11
про визнання боржника банкрутом

Представники:

від кредиторів: Іллюшко О.М. - предст. Іщенка О.І. (ордер від 16.12.2017р.); Мехед В.М. - предст. Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області (дов. від 01.08.2017р. № 4020/9/25-22-10-00-10), Тишко Є.В. - предст. Чернігівського ОУ ПФУ (дов. від 05.01.2018р. № 366/01)

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні прийняла участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Пилипенко Т.В.

В судовому засіданні 13.02.2018р., на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» (надалі - боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну, встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором - Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. скасовані постанова Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

В подальшому строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2017р. на два місяці - до 05 березня 2018 року. Крім того, ухвалою суду від 21.12.2017р. підсумкове засідання суду відкладено на 13.02.2018р.

09 лютого 2018 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 06.02.2018р. № 02-01/101 розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., згідно якого остання просить:

затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 89 234,90 грн. за період з 29.11.2016р. по 06.02.2018р. (включно);

затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат в сумі 5456,40 грн. за період з 29.11.2016р. по 06.02.2018р. (включно).

Частиною 7 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 06.02.2018р. № 3):

схвалений звіт розпорядника майна боржника на суму 89 234,90 грн. як такий, що відповідає положенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. щодо нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених законодавством, за рахунок ініціюючого кредитора;

доручено арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. звернутися до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди;

затверджений звіт розпорядника майна боржника про відшкодування витрат, що пов'язані з процедурою банкрутства боржника станом на 06.02.2018р. на суму 5456,40 грн.;

доручено арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. звернутися до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про затвердження звіту про відшкодування витрат станом на 06.02.2018р. на загальну суму 5456,40 грн.

Як вбачається зі звіту про здійснення та відшкодування витрат, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В. були проведені наступні витрати:

- проїзд Черкаси-Київ, Київ-Черкаси, Київ-Чернігів - 2340,00 грн.;

- добові - 2426,80 грн.;

- інші витрати (заправка картриджу, поштові витрати, мобільний зв'язок) - 689,60 грн.

Крім того, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В. була нарахована, але не отримана, грошова винагорода в сумі 89 234,90 грн. за період з 29.11.2016р. по 06.02.2018р.

На підтвердження наведених вище витрат арбітражним керуючим Пилипенко Т.В. надані належним чином засвідчені копії звітів про використання коштів, виданих на відрядження від 14.12.2017р. № 1 та від 05.02.2018р. № 2, квитків на автобус, фіскальних чеків, квитанції до прибуткового касового ордера № 55 від 27.11.2017р., квитка пасажирського, квитанції № 77548 від 20.11.2017р.

Присутні в підсумковому засіданні суду представники кредиторів не заперечили проти відповідного клопотання арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., окрім Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області. При цьому, представник податкового органу зауважив, що розрахунок з розпорядником майна боржника був проведений в повному обсязі за період, визначений ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто за 115 календарних днів, на який була введена процедура розпорядження майном.

В той же час, представник кредитора не заперечив проти того, що нарахування грошової винагороди було здійснено арбітражним керуючим Пилипенко Т.В. у відповідності з приписами Закону про банкрутство, а також з урахуванням ухвали Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р., якою визначений розмір оплати послуг (грошової винагороди) розпорядника майна. Також, представник кредитора не заперечив щодо підтвердження витрат арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. належними доказами.

Оскільки витрати арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., понесені нею у період виконання повноважень розпорядника майна боржника, підтверджуються належними доказами, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 89 234,90 грн. за період з 29.11.2016р. по 06.02.2018р. (включно), та звіт про здійснення та відшкодування витрат в сумі 5456,40 грн. за період з 29.11.2016р. по 06.02.2018р. (включно).

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 06.02.2018р. № 02-01/101 арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 89 234,90 грн. за період з 29.11.2016р. по 06.02.2018р. (включно) та звіт про здійснення та відшкодування витрат в сумі 5456,40 грн. за період з 29.11.2016р. по 06.02.2018р. (включно).

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

4. Копії цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. (АДРЕСА_1) та кредиторам: Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139), Чернігівській міській раді (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7), Іщенку Олегу Івановичу (АДРЕСА_2), Новозаводському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40) та Чернігівському міському центру зайнятості (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 14).

Повний текст ухвали складено 13.02.2018р.

Суддя А.С.Сидоренко