ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10129/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Кабель"

до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Білайф"

Відповідача -2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВЕСНА"

про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №07/08/08 ФД від 07.08.08р. та договором поруки від 08.11.12р. в розмірі 3 207 618,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі: Кулебі Т. Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1 дов. № б/н від 05.01.18р.

Відповідача-1 - не з'явився

Відповідача-2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 3 207 618,00 грн., яка складається з: 3 182 000,00 грн. - тіло фінансової допомоги, 25 500,00 грн. - витрати по сплаті держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Від Відповідача -2 надійшов відзив на позовну заяву, а також докази на його обґрунтування та підтвердженням направлення сторонам. Однак, 13.02.18р. у судовому засіданні представник Позивача повідомив суду, що до теперішнього часу ТОВ "Оптіма Кабель" не отримувало відзиву ТОВ "АГРО-ВЕСНА", а тому не має можливості надати відповідь на відзив.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, явку повноважених представників не забезпечили.

Враховуючи неявку представників Відповідачів, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 27.02.18р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання:

Позивачеві до 19.02.18р. надати відповідь на відзив Відповідача -2, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити чи вручити Відповідачеві -2 докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачам до 23.02.18р., надати заперечення на відповіді Позивача, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити чи вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачам, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2