ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 918/791/17

Суддя Марач В.В.,

при секретарі Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні, матеріали справи

за позовом Мале приватне підприємство "Моріон"

до відповідачів: фізичної особи-підприємця Полюховича Андрія Івановича, фізичної особи-підприємця Бусь Юрія Петровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада

про зобов'язання звільнити торговельні місця

За участю представників сторін:

від позивача: Полюхович Л.В. Савонюк М.Я.;

від відповідачів: Полюхович А.І., Бусь Ю.П., Овдійчук О.О.;

від третьої особи: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.01.2017 року розгляд справи відкладено.

У судове засідання 12.02.2018 року не з"явився представник третьої особи. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі подали суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просять поставити експерту наступні питання:

1.Який фактичний порядок користування земельними ділянками по вул. Шевченка, З та по вул. Шевченка, 7 в м. Рівне Рівненської області? Яка площа та в яких геометричних параметрах та координатах перебувають у користуванні МПП «Моріон» земельні ділянки по вул. Шевченка 3 та по вул. Шевченка, 7 в м. Рівне Рівненської області?

2.Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками по вул. Шевченка, 3 та по вул. Шевченка, 7 в м. Рівне Рівненської області правовстановлювальним документам на дані земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

3.Чи виділялися земельні ділянки по вул. Шевченка, 3 та по вул. Шевченка, 7 в м. Рівне Рівненської області для використання їх під ринок у встановленому законодавством порядку?

4.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання, порушення цільового використання земельних ділянок по вул. Шевченка, 3 та по вул. Шевченка, 7 в м. Рівне Рівненської області відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно- правових актів?

5.Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів (в тому числі торговельних кіосків) відносно меж земельних ділянок по вул. Шевченка, З та по вул. Шевченка, 7 в м. Рівне Рівненської області правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

6.Чи знаходяться кіоски, які належать для Фізичної особи-підприємця Полюховича Андрія Івановича та Фізичної особи-підприємця Бусь Юрія Петровича, на земельних ділянках по вул. Шевченка, 3 та по вул. Шевченка, 7 в м. Рівне Рівненської області, що перебувають в користуванні МПП «Моріон» чи за ними та в яких межах?

Представник позивача заявив клопотання про перерву у розгляді справи для можливості надання питань, які необхідно поставити на вирішення експерта.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 21 лютого 2018 року на 14.30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №13.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Доручити представнику відповідачів вручити копію даної ухвали третій особі- Рівненській міській раді.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.