УХВАЛА

29.01.2018Справа № 910/18250/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Приватного акціонерного товариства "Індбуд" (ідентифікаційний код 18093516)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника 1 не з'явилися

від заявника 2 не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Корольов В.В.

від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

від ТОВ «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» Рижий М.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулись до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Індбуд" (ідентифікаційний код 18093516), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 907 239 грн. 90 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 24.10.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 942 від 11.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.10.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Індбуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18250/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Індбуд", визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд" на суму 162 245 грн. 71 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" на суму 1 744 994 грн. 19 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Корольова В.В. Попереднє засідання призначено на 26.12.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 13.03.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Індбуд" на загальну суму на загальну суму 19 318 313 грн. 39 коп. Призначено підсумкове засідання у справі № 910/18250/16 на 19.04.2017.

18.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 Приватне акціонерне товариство "Індбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Індбуд" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.04.2017 за № 72536.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 11.09.2017 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Індбуд" на суму 5 333 грн 50 коп.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про скасування арештів.

04.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нова справа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 313 485 грн 15 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нова справа" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 20.11.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2017 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Нова справа" до боржника на суму 313 485 грн 15 коп.

20.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. на дії (бездіяльність) державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2018 розгляд справи призначено на 29.01.2018.

У судовому засіданні 29.01.2018 розглядалась скарга ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. на дії (бездіяльність) державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої скарги.

Вказана скарга обґрунтована наступним.

19.06.2017 на підставі постанови Господарського суду м. Києва ліквідатором було направлено лист за вих. № 66-910/18250 на адресу відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві з проханням: закінчити всі виконавчі провадження (зведене виконавче провадження № 51259432) порушені відносно боржника Приватного акціонерного товариства «Індбуд»; виключити відомості стосовно боржника з Єдиного реєстру боржників; повідомити про майно, що було реалізовано у межах виконавчих проваджень порушених стосовно боржника та надати копії документів, що підтверджують реалізацію майна; повідомити про арешти, обмеження, заборони та інші заходи щодо виконання рішення суду, що були вжиті виконавцем стосовно майна боржника, вказати відомості про зберігачів майна боржника, надати копії документів на підставі яких майно зберігалось; скасувати арешти, що були накладені на майно боржника та інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення., а також передати майно Приватного акціонерного товариства «Індбуд», що було арештовано, описано у виконавчому провадженні і не було продане ліквідатору Приватного акціонерного товариства «Індбуд» Корольову В.В. шляхом прийняття відповідної постанови.

Листом б/н від 06.07.2017 відділ ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві повідомив, що на виконанні у відділі перебуває 4 виконавчі документи на загальну суму 4 142391,21 грн., на реалізацію було передано транспортні засоби та реалізовано майна боржника на суму 133 099,75 грн., а також надано копію витягу з ДВОРМ про наявність обтяжень рухомого майна та витяг про наявність обтяжень нерухомого майна, протоколи проведення електронних торгів.

Оскільки, на виконання постанови Господарського суду м. Києва, старшим державним виконавцем Пацуріною О.В. не було скасовано арешти що були накладені на майно боржника, ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Індбуд» арбітражний керуючий Корольов В.В. звернувся до Господарського суду м. Києва з клопотанням про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 скасовано всі арешти, накладені на будь-яке майно боржника Приватного акціонерного товариства «Індбуд». Зазначена ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню.

Вказану ухвалу було направлено на адресу відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві разом з листом за вих. № 83-910/18250 від 17.10.2017 з проханням скасувати всі арешти, що були накладені на майно та інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішень, а також передати майно боржника - Приватного акціонерного товариства «Індбуд», що було арештовано, описано у виконавчому провадженні і не було продане ліквідатору Приватне акціонерне товариство «Індбуд» Корольову В.В. шляхом прийняття відповідної постанови.

Однак, 06.11.2017 старшим державним виконавцем Голосіївського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Пацуріною О.В., керуючись п. 1 ч. 3, 4, п. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання.

Зважаючи на те, що ухвала Господарського суду м. Києва від 11.09.2017, яка набрала законної сили є невиконаною, а арешти накладені на майно боржника не скасовані ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Корольов В.В. звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві в якій просив суд визнати дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві Пацуріної О.В. незаконними; зобов'язати старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві Пацуріну О.В. виконати ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 року - скасувати всі арешти, що були накладені на майно боржника - Приватного акціонерного товариства «Індбуд» та інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішень, а також передати майно боржника - Приватного акціонерного товариства «Індбуд», що було арештовано, описано у виконавчому провадженні і не було продане ліквідатору Приватне акціонерне товариство «Індбуд» Корольову В.В. шляхом прийняття відповідної постанови.

Представник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Розглянувши скаргу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. на дії (бездіяльність) державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 Приватне акціонерне товариство "Індбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Індбуд" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.04.2017 за № 72536.

Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, зокрема, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. про скасування арештів з майна Приватного акціонерного товариства "Індбуд" та скасовано всі арешти, накладені на будь-яке майно боржника - Приватного акціонерного товариства "Індбуд", в тому числі:

- арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження 11280673 (спеціальний розділ) від 22.09.2015, державний реєстратор - Янович Іванна Ярославівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, підстава виникнення обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48099160, виданий 13.07.2015, видавник: Відділ ДВС Голосіївського районного управління юстиції, вид обтяження - арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все майно;

- арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження 14061290 (спеціальний розділ) від 07.04.2016, державний реєстратор - Сидоренко Роман Григорович, Голосіївський районний відділ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, підстава виникнення обтяження - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 50341499, виданий 06.04.2016, видавник: Відділ ДВС Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, вид обтяження - арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- арешт на підставі постанови б/н від 05.02.2016 року ВДВС Голосіївського РУК) у м. Києві при виконанні наказу № 910/25812/15 від 08.12.2015 Господарський суд м. Києва ВП № 49685159;

- арешт на підстав і постанови б/н від 06.04.2016 року ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві при виконанні наказу №910/9411/15 від 29.01.16 Господарський суд м. Києва;

- арешт на підставі постанови б/н від 09.10.2015 ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві при виконанні наказу № 910/21277/14 23.06.2015 Господарський суд м. Києва ВП№ 48099160;

- арешт на підставі постанови б/н від 06.04.2016 ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві при виконанні наказу №910/10924/15 07.07.2015 Господарський суд м. Києва ВП№ 50341499;

- арешт на підставі постанови б/н від 21.09.2015 ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві при виконанні наказу №910/21277/14 23.06.2015 Господарського суду м. Києва ВП № 48099160;

- вид обтяження: публічне обтяження, тип реєстрації:поточна, тип обтяження: податкова застава, зареєстровано: 19.12.2016, реєстратором: Філія міста Києва та Київської області ДП "Національні інформаційні системи", 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, об'єкт обтяження: активи згідно акту опису №392/26-50-17-27 від 16.12.2016, відомості про обмеження відчудження: за погодженням з обтяжувачем, обтяжувач: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, код 26088788, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23, термін дії: 19.12.2021.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійсни» суд.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Аналогічне положення міститься в ст. 18 Господарського процесуального кодексу України.

Конституційним Судом України зазначено, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення від 13.12.2012 № 18-рп/2012; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення від 25.04.2012 №1 1-рп/2012.

Відповідно до мотивувальної частини рішення № 16-рп/2009 від 30.06.2009 Конституційного Суду України виконання всіма суб'єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової держави.

Виходячи з того, що відповідно до ст. 1 Конституції України Україна є правовою державою, обов'язковість виконання судових рішень є обов'язковою гарантією, дотримання якої є визначальним для утвердження авторитету України.

Відповідно до змісту рішення від 20.07.2004 Європейського суду з прав людини «Шмалько проти України» право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Таким чином право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до пункту 9.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

З огляду на викладе вище, розглянувши скаргу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. на дії (бездіяльність) державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до скарги докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої скарги частково тому вважає за доцільне задовольнити її в частині зобов'язання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві виконати ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.09.2017, а саме скасувати всі арешти, що були накладені на майно боржника - Приватного акціонерного товариства «Індбуд» та інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішень.

Керуючись ст. ст. 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В. на дії (бездіяльність) державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві задовольнити частково.

2. Зобов'язати державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві виконати ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.09.2017, а саме скасувати всі арешти, що були накладені на майно боржника - Приватного акціонерного товариства «Індбуд» (01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 15 Б, ідентифікаційний код 18093516) та інші вжиті державним виконавцем заходи щодо виконання рішень.

3. В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк