ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2018 року, м.Черкаси справа № 925/236/15

вх.суду №27856/17 від 19.12.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси в приміщенні суду заяву від 15.12.2017 №85/01-34

заявника боржника у особі ліквідатора банкрута

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Дочірній банк

Сбербанку Росії"

до боржника приватного підприємства "Щедрий Дім"

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В :

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М., подано заяву від 15.12.2017 №85/01-34 (вх.суду №27856/17 від 19.12.2017) із вимогою зобов'язати публічне акціонерне товариство «Сбербанк» (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46) направити на адресу ліквідатора приватного підприємства «Щедрий Дім», арбітражного керуючого Левченка В.М. (19604, Черкаська область, с.Червона Слобода, вул.Жовтнева, 9Є) копії кредитних договорів №43-Н/11/35/ЮО/К від 15.07.2011 та №44-В/11/35/ЮО/КЛ від 15.07.2011, іпотечного договору від 15.07.2011; інформацію та копії документів про продаж об'єкту нерухомого майна, що перебував забезпеченням кредитних договорів.

Підставою вимог вказано ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212).

Учасники справи про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення), однак ліквідатор банкрута та представник від ПАТ «Сбербанк» у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

До дня судового засідання від ПАТ «Сбербанк» надійшло повідомлення від 05.02.2018 вх.суду №3226/18 про направлення на адресу ліквідатора банкрута запитуваних ним документів та надано докази цьому.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились і не повідомили про причини неявки.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212). Відповідно до ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні до справи приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, враховуючи направлення ПАТ «Сбербанк» ліквідатору банкрута запитуваних ним документів, що підтверджується поштовою квитанцією №55 від 02.02.2018 та описом вкладення цінного листа, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог ліквідатора банкрута у заяві підлягає закриттю за відсутністю предмета спору (вимог).

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору в частині вимог боржника у особі ліквідатора банкрута у заяві від 15.12.2017 №85/01-34 (вх.суду №27856/17 від 19.12.2017).

Ухвала суду набрала законної сили 12.02.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 12.02.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

С у д д я Хабазня Ю.А.

3