Суд
справа № 911/2981/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,
секретар судового засідання - Підгірська Г.О.
у судове засідання представники учасників справи не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належно,
розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське"
про ухвалення додаткового рішення
на постанову Вищого господарського суду України від 12.12.2017 (судді: Алєєва І.В., Корсак В.А., Поляк О.І.) у справі № 911/2981/15
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське"
до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Фізичної особи-підприємця Кутового Олександра Григоровича, Головного управління Держгеокадастру у Київській області,
про скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів, зобов'язання звільнити земельні ділянки та зобов'язання вчинити дії;
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кутового Олександра Григоровича
до Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське", Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області,
про визнання таким, що втратив чинність, державного акта та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі № 911/2981/15 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Визнано недійсним розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області від 29.03.2004 №106 "Про передачу СПД Кутовому Г.П. в оренду земельної ділянки (землі водного фонду)". Припинено провадження у справі за первісним позовом в частині вимог про визнання недійсними договорів оренди земель водного фонду, які укладені 13.09.2006 між Білоцерківською районною державною адміністрацією Київської області та СПД Кутовим Г.П. та зареєстровані 13.09.2006 в Київській регіональній філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" за: № 02 (об'єкт оренди, земельна ділянка площею 16,5329 га - став № 1), № 04 (об'єкт оренди, земельна ділянка площею 3,8571 га - став № 2), № 05 (об'єкт оренди, земельна ділянка площею 10,5785 га - став № 3, договору оренди земель водного фонду із гідроспорудою, розташованою за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, с. Василів, вул. Пролетарська, 30, який укладений 13.09.2006 між Білоцерківською районною державною адміністрацією Київської області та СПД Кутовим Г.П. Припинено провадження у справі за первісним позовом у частині вимоги зобов'язати СПД Кутового Г.П. звільнити земельну ділянку площею 16,5329 га - став № 1, кадастровий номер :02:008:0005, земельну ділянку площею 3,8571 га - став № 2, кадастровий номер :02:009:001, земельну ділянку площею 10,5785 га - став № 3, кадастровий номер :02:009:0005, земельну ділянку площею 0,4058 га, кадастровий номер :01:009:0051 із гідроспорудою, розташованою за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, с. Василів, вул. Пролетарська, 30. Зобов'язано Управління Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області виключити із Державного земельного кадастру відомості про реєстрацію земельної ділянки площею 3, 8571 га, цільове призначення: для рибогосподарських потреб, кадастровий номер :02:009:001, за СПД Кутовим Г.П. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Припинено провадження у справі за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кутового Г.П. до Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське" (далі - ТДВ "Василівське") та Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання таким, що втратив чинність, державного акта на право постійного користування землею від 07.06.1996 1-КВ №001539, виданого на припинене КСП "Жовтень", і зобов'язання Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та права користування земельними ділянками, зареєстрованими за ТДВ "Василівське" № 6767116, № 5982881, № 8446049, № 8444045.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 зазначене рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні первісних і зустрічних позовних вимог. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 у справі № 911/2981/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 скасовано, а рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2016 у цій справі залишено в силі; касаційну скаргу ТДВ "Василівське" задоволено. Проте, як вбачається зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 12.12.2017, під час її ухвалення питання про судові витрати вирішено не було.

ТДВ "Василівське" 17.01.2017 звернулося із заявою про прийняття додаткового рішення у цій справі, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Кутового О.Г. на користь ТДВ "Василівське" 21 924 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Згідно зі статтею 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент звернення із позовом, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік" станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на момент звернення із касаційною скаргою, передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України ТДВ "Василівське" було сплачено 21 924 грн судового збору згідно з платіжними дорученнями від 15.06.2017 № 52 на суму 20 208 грн та від 15.08.2017 № 1 на суму 1 716 грн.

Статтею 129 ГПК унормовано питання розподілу судових витрат. При цьому згідно з пунктом 2 частини 1 зазначеної статті судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене колегія суддів касаційної інстанції вважає за можливе частково задовольнити заяву ТДВ "Василівське" про ухвалення додаткового рішення та здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог статті 129 ГПК.

Ураховуючи, що касаційну скаргу ТДВ "Василівське" було задоволено (залишено в силі рішення господарського суду першої інстанції, а постанову суду апеляційної інстанції скасовано), 21 924 грн судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, належить стягнути на користь ТДВ "Василівське" із Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та Фізичної особи-підприємця Кутового О.Г. порівну, тобто з кожного по 10 962 грн.

Керуючись статтями 129, 244, 314 ГПК, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське" задовольнити частково.

3. Стягнути з Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське" 10 962 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кутового Олександра Григоровича на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Василівське" 10 962 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

5. Доручити Господарському суду Київської області видати відповідний наказ.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак