ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про поновлення провадження у справі

"20" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/886/15

За позовом Державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява

до Фізичної особи - підприємця Сацик Сергія Михайловича, м. Свалява

про стягнення спричиненої матеріальної шкоди (збитків) у сумі 143 470 грн. 70 коп., як заборгованості за отриману лісопродукцію, відповідно до укладених Договорів купівлі - продажу,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Свалявське лісове господарство", м. Свалява заявлено позов до Фізичної особи - підприємця Сацик Сергія Михайловича, м. Свалява про стягнення спричиненої матеріальної шкоди (збитків) у сумі 143 470 грн. 70 коп., як заборгованості за отриману лісопродукцію, відповідно до укладених Договорів купівлі - продажу.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.01.2016 року провадження у справі було зупинено до вирішення Свалявським районним судом кримінальної справи № 306/1698/13-к та набрання вироком у даній справі законної сили.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою № 64/01-17 від 14.02.2018 року (вх. № 02.3.1-09/2119/18 від 16.02.2018 року), якою просить суд поновити провадження у справі № 907/886/15, оскільки відпали обставини за яких провадження у справі було зупинено. У підтвердження зазначеного, до матеріалів справи долучив ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області у справі № 306/807/16-к, якою вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.04.2017 року у справі № 306/807/16-к залишено без змін. Крім того, просить суд закрити провадження у справі № 907/886/15 на підставі ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, так як відповідач погасив суму заборгованості.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції що діє з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, за правилами даного Кодексу продовження розгляду справ в судах здійснюється з тієї стадії, на якій вони знаходяться на момент набрання чинності новою редакцією ГПК України.

Суд доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії розгляду справи по суті.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті - Свалявським районним судом вирішено кримінальну справу № 306/1698/13-к, а вирок у даній справі набрав законної сили, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судове засідання у справі № 907/886/15 призначити на 06 березня 2018 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.