ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"06" лютого 2018 р. Справа № 916/2606/14

За заявою кредитора: фізичної особи - підприємця Пустиніна Фелікса Кимовича

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від ТОВ "Акерман-Консалтинс 2015" - Дімова Н.С., за довіреністю;

від ТОВ "Експерт Партнер" - Тарасенко О.Ю., за довіреністю;

Семашко Б.І.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2015р. затверджено план санації ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса", призначено керуючим санацією ПАТ АПК "Одеса" - арбітражного керуючого Селезньова О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. по справі № 916/2606/14 затверджено мирову угоду від 15.01.2016р., укладену між комітетом кредиторів ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" в особі голови комітету кредиторів ТОВ "Експерт Партнер", боржником в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Селезньова О.В. та інвестором - ТОВ "Аккерман - Консалтинг 2015", затверджену протоколом № 2 зборів комітету кредиторів від 15.01.2016, провадження по справі № 916/2606/14 про банкрутство ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса" припинено.

За умовами п.1.6. мирової угоди від 15.01.2016р., інвестор - ТОВ "Акерман-Консалтинг 2015" протягом 30 днів з дня затвердження мирової угоди господарським судом Одеської області перераховує на рахунок Боржника - ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" кошти в розмірі 2 404 269,30 грн. (два мільйони чотириста чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять тисяч гривень 30 копійок).

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2016р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. по справі № 916/2606/14 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 16.12.2016р. суддя Лепеха Г.А прийняв справу про банкрутство ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2017р. припинено повноваження керуючого санацією ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат „Одеса" арбітражного керуючого Селезньова О.В. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

08.06.2017р. керуючим санацією ПАТ „Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. подано заяву (вх. №3-718/17) про скасування правочину у межах справи про банкрутство згідно ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом визнання недійсною мирової угоди від 15 січня 2016 року, затверджену ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2016 у справі № 916/2606/14 та зобов'язання ТОВ "Акерман-Консалтинг 2015" повернути ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" отримане майно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2017р., крім іншого, задоволено заяву керуючого санацією ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" арбітражного керуючого Колмикової Т.О. від 08.06.2017р. (вх. №3-718/17) про скасування правочину у межах справи про банкрутство.

01.08.2017р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №916/2606/14 про визнання банкрутом ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" для вирішення питання стосовно первісного стану майна банкрута.

Відповідно до висновку наданого ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" експертом встановлено, що об'єкти нерухомого майна, які були передані ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" за умовами мирової угоди від 15.01.2016, яка затверджена ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2016р. по справі №916/2606/14, не відповідають фактичним об'єктам нерухомого майна.

Відповідно до ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.

У разі визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника на підставах, передбачених частиною першою цієї статті, кредитор зобов'язаний повернути в ліквідаційну масу майно, яке він отримав від боржника, а у разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент здійснення правочину або вчинення майнової дії.

Враховуючи вищевикладене, на виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 13.06.2017, у зв'язку з неможливістю повернути нерухоме майно в натурі ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" було перераховано на рахунок ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" його вартість за ринковими пінами, що існували на момент укладення мирової угоди 2 404 270, 00 грн.

18.09.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ "Аккерман - Консалтинг 2015" про визнання кредиторських вимог у сумі 2 404 270,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор за недійсним правочином (договором) або спростованою майновою дією має право вибору: погашення свого боргу в першу чергу в процедурі банкрутства або виконання зобов'язання боржником у натурі після припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2017р. визнано кредиторські вимоги ТОВ "Аккерман - Консалтинг 2015" до ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" в сумі 2 404 270,00 грн. та віднесено до першої черги задоволення вимог.

Вимоги ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" задоволені у сумі 2 312 325 грн., про що керуючим санацією надано платіжні доручення № 1 від 29.11.2017р. та №3 від 09.01.2018р.

Щодо решти кредиторських вимог, ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" на підставі ст. 605 ЦК України прийнято рішення, відповідно якого кредиторські вимоги у сумі 91945 грн. вважати прощеними, про що до суду надано лист директора ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" від 22.01.2018р. (вх. №3-72/18 від 22.12.2018р.).

Поряд з цим, Семашко Б.І. подано до господарського суду клопотання з уточненням до нього про витребування додаткових доказів.

Керуючий санацією та ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" заявили заперечення на клопотання Семашко Б.І. відповідно яких просять суд відмовити в його задоволенні у зв'язку з необґрунтованістю.

Розглянувши клопотання Семашко Б.І., відзиви до нього, дослідивши наявні докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам Закону та наявним обставинам справи, не вбачає вирішального значення документів, які просить витребувати заявник, для розгляду справи про банкрутство боржника.

Крім того, задоволення клопотання Семашко Б.І., на думку суду, призведе до затягування розгляду справи, порушення прав та законних інтересів кредиторів.

Також, до господарського суду надійшла заява колишніх працівників боржника щодо повернення залишку заробітної плати.

Розглянувши вказану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки жодних підтверджуючих доказів та обгрунтування викладених обставин до заяви не надано.

Крім того, матеріалами справи містять належні докази, що підтверджують погашення заборгованості із заробітної плати в повному обсязі, зокрема Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2017р.

Поряд з цим, арбітражним керуючим надано суду клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди керуючого санацією ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" в сумі 67200 грн., про що надано протокол комітету кредиторів від 23.01.2018р.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Приймаючи до уваги вищевикладене, клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючим санацію надано до суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими докуцментами та рішення комітету кредиторів про припинення процедури санації у зв'язку з його виконанням і відновленням платоспроможності боржника (протокол від 23.01.2018р.).

Згідно ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених цим Законом.

Згідно ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням щодо припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.

Якщо комітет кредиторів прийняв рішення про припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п.7 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що у ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" відсутня заборгованість перед кредиторами, суд припиняє провадження у справі.

Керуючись ч. 7 ст. 19, ст. 36, п. 7 ч. 1 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" (65044, м. Одеса, Французький бульвар,22. Код ).

2. Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди керуючого санацією ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" Колмикової Т.О. (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.) в сумі 67200 грн.

3. Припинити процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" (65044, м. Одеса, Французький бульвар,22. Код ) у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, що вжито ухвалою суду від 27.11.2014р.

5. Керуючий санацією арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна (свідоцтво №85 від 08.02.2013р.) продовжує виконувати повноваження керівника боржника до його призначення в установленому порядку.

6. Провадження у справі №916/2606/14 - припинити.

Копію ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Повний текст ухвали складено та підписано 06 лютого 2018 р.

Ухвала набрала чинності 06.02.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Г.А. Лепеха