Суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 909/329/17

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О.О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі суддів: І.Б. Малех - головуючий, В.М. Гриців, Л.Л. Давид

від 18.09.2017р.

та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

суддя: Г.З. Цюх

від 25.05.2017р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 265 447,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017р. Департамент соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області звернувся до Вищого господарського суду України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017р. та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017р. у справі №909/329/17.

09.02.2018р. вказана касаційна скарга передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області суд прийшов до висновку, що вона подана без додержання вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р., касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Аналогічна норма містяться і в ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги вона подана з пропуском двадцятиденного строку.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що оскаржувану постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017р. отримано ним лише 09.10.2017р., однак в підтвердження цього ніяких доказів не додає.

З доданої копії конверту вбачається номер ідентифікатора відправлення -206. При перевірці його на офіційному сайті Укрпошти в мережі Інтернет вбачається, що конверт відправлено 27.09.2017р., а отримано скаржником 30.09.2017р.

Виходячи з наведеного Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов до висновку, що наведені заявником підстави пропуску такого строку не підтверджуються доказами та визнаються неповажними.

Згідно з ч.3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених вище недоліків, а саме, для наведення інших підстав для поновлення строку ніж ті, що були зазначені в доданому до касаційної скарги клопотанні.

Керуючись ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р., ст. ст. 233, 234, 235, 288, 292, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017р. та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017р. у справі №909/329/17 залишити без руху.

2. Надати Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити Департамент соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй