ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 р. Справа № 914/32/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ;
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;
про:стягнення 1 410 202,36 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник (Довіреність №14-63 від 14.04.2017);

від відповідача: ОСОБА_2, представник (ордер 099334 від 26.01.2018), ОСОБА_3, представник (довіреність №112-31265 від 11.05.2017).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів про стягнення 1 410 202,36 грн.

Ухвалою від 09.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2018 року.

02.02.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №3838/18 від 02.02.2018) про обєднання справ 914/32/18, №914/33/18, №914/34/18, №914/35/18, №914/36/18, №914/37/18, №914/38/18, №914/39/18, №914/40/18, №914/41/18, №914/42/18, №914/43/18, №914/44/18, №914/45/18, №914/46/18, №914/47/18, №914/48/18, №914/49/18, які перебувають на розгляді в Господарському суді Львівської області, в одне провадження.

В підготовче засідання зявився представник позивача, надав усні пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про обєднання справ в одне провадження.

В підготовче засідання зявилися представники відповідача, підтримали подане через канцелярію суду клопотання про обєднання справ в одне провадження.

Розглянувши клопотання відповідача про обєднання справ в одне провадження, суд встановив наступне.

Предметом спору у даній справі є стягнення з ПрАТ «Львівобленерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» суми грошових коштів у розмірі 1 410 202,36 грн.

При цьому, позивач заявляє, що правовою підставою для стягнення вищезгаданої суми грошових коштів є те, що останній виступає держателем простого векселя ПрАТ «Львівобленерго» на загальну суму 1 000 000 гривень, випущеного 04.05.2000 року із терміном платежу по предявленню, але не раніше 01.01.2015 року, що неоплачений відповідачем.

Позивач в обгрунтування того, що останній є правомірним держателем простого векселя від 04.05.2000 року, посилається на договір № Т-102/042000 від 24.04.2000 року.

Так, 24.04.2000 року між Українським кредитним банком (банк) та Публічним акціонерним товариством «НАК «Нафтогаз України» (підприємство) укладено договір №Т-102/042000.

У відповідності до ст. 1.1. вищевказаного договору, сторони здійснюють обмін рівноцінних цінних паперів, а саме векселів, визначених у ст. 2 договору, на умовах визначених договором.

Згідно із п. 2.1, 2.4 договору, банк зобовязується передати підприємству у власність векселі, перелік яких визначений у додатку № 1, що є невідємною частиною договору, на загальну номінальну суму 66 715 946,15 грн. Векселі передаються підприємству з бланковим індосаментом протягом десяти банківських днів з моменту укладення цього договору. Підприємство зобовязується прийняти від банку у власність векселі, визначені у додатку № 1 до договору.

Як вбачається із додатку № 1 до договору, позивачу передано такі прості векселі, як №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, №34.

У додатку № 1 до договору зазначено, що кожен із вищезгаданих векселів, так як і вексель, заборгованість за яким є предметом стягнення у даній справі, виданий 04.05.2000 року векселедавцем ПрАТ «Львівобленерго» на загальну суму 1 000 000 гривень із терміном платежу по предявленню, але не раніше 01.01.2015 року.

Тобто, векселі №№17-34 від 04.05.2000 року є ідентичними за своїм номіналом, датою випуску та датою погашення, векселедавцем, а також набуті позивачем на підставі договору № Т-10У042000 від 24.04.2000 року.

Як вбачається із матеріалів даної справи, позивач, обгрунтовуючи настання терміну сплати за векселем від 04.05.2000 року, заборгованість за яким є предметом спору у даній справі, посилається на лист №26-2587/1 2-15 від 09.04.2015 року, яким звертався до відповідача із вимогою оплатити такий вексель.

При цьому, у відповідності до вищезгаданого листа, відповідачем, окрім вимоги про оплату векселя, заборгованість за яким є предметом спору у даній справі, заявлено вимогу про одночасну оплату векселів №№18-34 від 04.05.2000 року.

Також, у матеріалах справи наявне електронне повідомлення №14 від 20.05.2015 року (телеграма), яким приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 повідомила ПрАТ «Львівобленерго» про необхідність до 20.05.2015 року здійснити оплату простих векселів №№17-34 від 04.05.2000 року.

21.05.2015 року на підставі електронного повідомлення №14 від 20.05.2015 року (телеграма) приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчинено протест простих векселів №№17-34 від 04.05.2000 року.

04.06.2015 року на підставі вищезгаданих протестів приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вчинено виконавчі написи, що зареєстровані у реєстрі за №№ 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808,809,810, 811.

Тобто, лист № 26-2587Д 2-15 від 09.04.2015 року та електронне повідомлення №14 від 20.05.2015 року (телеграма) є тими доказами, якими позивач підтверджує настання терміну сплати за векселем у даній справі.

04.01.2018 року ПАТ «HAK «Нафтогаз України», вважаючи, що ПрАТ «Львівобленерго» порушує його законні права та інтереси, окрім заявленого позову у даній справі (№ 914/32/18), звернувся до Господарського суду Львівської області із сімнадцятьма позовними заявами до ПрАТ «Львівобленерго» про стягнення суми боргу, 6% річних та інфляційних втрат у звязку з невчасною сплатою за виданими векселями.

Так, станом на дату розгляду справи, за позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ПрАТ «Львівобленерго» про стягнення суми боргу, 6% річних та інфляційних втрат у звязку з невчасною сплатою за виданими векселями №№17-34 від 04.05.2000 року у провадженні Господарського суду Львівської області перебувають наступні справи:

- №914/32/18 про стягнення 1 410 202,36 грн. за простим векселем №20 від 04.05.2000 року (суддя Мазовіта А.Б.);

- №914/33/18 про стягнення 1 411 395,18 грн. за простим векселем №27 від 04.05.2000 року (суддя Мазовіта А.Б.);

- №914/34/18 про стягнення 1 411 395,18 грн. за простим векселем №28 від 04.05.2000 року (суддя Мороз Н.В.);

- №914/35/18 про стягнення 1 359 405,10 грн. за простим векселем №7 від 04.05.2000 року (суддя Мазовіта А.Б.);

- №914/36/18 про стягнення 1 359 405,10 грн. за простим векселем №18 від 04.05.2000 року (суддя Мороз Н.В.);

- №914/37/18 про стягнення 1 410 202,36 грн. за простим векселем № 19 від 04.05.2000 року (суддя Мазовіта А.Б.);

- №914/38/18 про стягнення 1 410 210,58 грн. за простим векселем №21 від 04.05.2000 року (суддя Мороз Н.В.);

- №914/39/18 про стягнення 1 410 210,58 грн. за простим векселем №22 від 04.05.2000 року (суддя Мазовіта А.Б.);

- №914/40/18 про стягнення 1 410 128,80 грн. за простим векселем №23 від 04.05.2000 року (суддя Мазовіта А.Б.);

- № 914/41/18 про стягнення 1 410 128,80 грн. за простим векселем №24 від 04.05.2000 року (суддя Кітаєва С.Б.);

- №914/42/18 про стягнення 1 410 227,02 грн. за простим векселем №25 від 04.05.2000 року (суддя Мороз Н.В.);

- №914/43/18 про стягнення 1 410 227,02 грн. за простим векселем №33 від 04.05.2000 року (суддя Мазовіта А.Б.);

- № 914/44/18 про стягнення 1 411 403,40 грн. за простим векселем №29 від 04.05.2000 року (суддя Ділай У.І.);

- №914/45/18 про стягнення 1 411 403,40 грн. за простим векселем №30 від 04.05.2000 року (суддя Мороз Н.В.);

- №914/46/18 про стягнення 1 411 518,47 грн. за простим векселем № 31 від 04.05.2000 року (суддя Ділай У.І.);

- № 914/47/18 про стягнення 1 411 518,47 грн. за простим векселем №32 від 04.05.2000 року (суддя Мазовіта А.Б.);

- №914/48/18 про стягнення 1 411 526,69 грн. за простим векселем №33 від 04.05.2000 року (суддя Мазовіта А.Б.);

- №914/49/18 про стягнення 1 411 526,69 грн. за простим векселем №34 від 04.05.2000 року (суддя Мороз Н.В.).

Частини 1 та 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України, зокрема передбачають, що в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається із вищенаведеного, позовні вимоги, заявлені у справах №914/32/18, №914/33/18, №914/34/18, №914/35/18, №914/36/18, №914/37/18, №914/38/18, №914/39/18, №914/40/18, №914/41/18, №914/42/18, №914/43/18, №914/44/18, №914/45/18, №914/46/18, №914/47/18, №914/48/18, №914/49/18, а саме стягнення суми боргу, 6% річних та інфляційних втрат у звязку з невчасною сплатою за виданими векселями №№ 17 - 34 від 04.05.2000 року повязані між собою підставою виникнення, якою є договір.

Водночас, позовні вимоги у вищезгаданих справах повязані між собою поданими доказами, зокрема листом ПАТ «НАК «Нафтогаз України» №26-2587/1 2- 15 від 09.04.2015 року та електронним повідомленням №14 від 20.05.2015 року (телеграма), якими позивач підтверджує настання терміну сплати за векселями.

Також, позовні вимоги, заявлені у справах №914/32/18, №914/33/18, №914/34/18, №914/35/18, №914/36/18, №914/37/18, №914/38/18, №914/39/18, №914/40/18, №914/41/18, №914/42/18, №914/43/18, №914/44/18, №914/45/18, №914/46/18, №914/47/18, №914/48/18, № 914/49/18 заявлені одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, а саме ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ПрАТ «Львівобленерго».

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне обєднати в одне провадження справи №914/32/18, №914/33/18, №914/35/18, №914/37/18, №914/39/18, №914/40/18, №914/43/18, №914/47/18, №914/48/18, які перебувають на розгляді в судді Мазовіти А.Б.

Враховуючи вирішення питання про обєднання справ в одне провадження, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд підготовчого засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 173, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Обєднати справу №914/32/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів про стягнення 1 410 202,36 грн. та справи №914/33/18, №914/35/18, №914/37/18, №914/39/18, №914/40/18, №914/43/18, №914/47/18, №914/48/18 в одне провадження під №914/32/18.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.02.18 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.