Суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/1529/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2,

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Рябцева О.О.),

від 17.08.2017,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Руденко М.А., судді - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.),

від 12.12.2017,

за позовом ОСОБА_3,

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Німецьке спільне підприємство "Шмайсер", ОСОБА_2, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсною редакції статуту, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №911/1529/17.

Ухвалою Верховного суду від 02.01.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №911/1529/17 повернуто відповідачу без розгляду на підставі підпунку 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

25.01.2018 ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №911/1529/17 до Верховного Суду із дотримання встановленого порядку - через Київський апеляційний господарський суд разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем 27.12.2017 у встановлений ГПК України строк була подана касаційна скарга до Касаційного господарського суду на вказані судові рішення, проте була повернута ухвалою Верховного суду від 02.01.2018 без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень необхідно задовольнити.

Касаційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №911/1529/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1529/17 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_2.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №911/1529/17 на 28 березня 2018 року о 09 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 19 березня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Стратієнко

Судді О.Баранець

О.Мамалуй