Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 17/1664.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

Розглядаючи скаргу: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №106/16-06 від 16.01.2018 у справі №17/1664

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир"

До: Приватного підприємства "Спайк-Плюс"

про стягнення 118918,43грн,

за участю представників:

від стягувача: Горай І.С., довіреність № 09/12/543 від 08.11.2017;

від боржника: не прибув;

від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області: Голубович Н.П. довіреність № 3.4/14/2018/7 від 05.01.2018;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.02.2011 у справі №17/1664 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Спайк-плюс" на користь на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" 44427,40грн заборгованості по простроченим відсоткам, 2010,94грн заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 5884,93грн 3% річних по простроченому кредиту, 18800грн інфляційних нарахувань, 35934,25грн пені по простроченому кредиту, 11385,66грн пені по простроченим відсоткам, 475,25грн пені по простроченій комісійній винагороді, 1189,18грн витрат по сплаті державного мита, 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення суду видано наказ №17/1664 від 16.02.2011.

17.01.2018 до суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №106/16-06 від 16.01.2018, згідно якої стягувач просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця по визначенню вартості майна відповідно до звіту №171205/3-М від 26.12.2017 про проведення незалежної оцінки з визначення ринкової вартості об'єкту, що належить ПП "Спайк Плюс", а саме: нежитлової будівлі, картоплесховища, загальною площею 1345,6кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Мурованка, 13-а, складеного ФОП Медведєвим С.О.;

- визнати протиправним звіт №171205/3-М від 26.12.2017 про оцінку майна ПП "Спайк Плюс", складений ФОП Медведєвим С.О. щодо майна: нежитлової будівлі, картоплесховища, загальною площею 1345,6кв.м, яка знаходиться за адресою: м.Бердичів, вул. Мурованка, 13-а;

- заборонити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області передавати на реалізацію майно ПП "Спайк Плюс", а саме: нежитлову будівлю, картоплесховище, загальною площею 1345,6кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Мурованка, 13-а, за ціною, визначеною згідно звіту №171205/3-М від 26.12.2017 про оцінку майна ПП "Спайк Плюс", складеного ФОП Медведєвим С.О.

В судовому засіданні представник стягувача повідомив про відступлення права вимоги Бачинському О.В., водночас доказів на підтвердження вказаного факту не надав. Підтримав скаргу на дії державного виконавця.

Представник державної виконавчої служби надав письмові пояснення на скаргу від 15.02.2018 та матеріали виконавчих проваджень, проти скарги заперечив.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений вчасно та належним чином.

Для надання можливості ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" лютого 2018 р. о 15:30

Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2,3 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - за двома адресами: 0100, м. Київ, пров. Шевченка, 12 (рек. з повід.) та 10014, м. Житомир, новий Бульвар, 5 (рек. з повід.)

4 - ПП "Спайк Плюс" (рек. з пов.)

5, 6 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1 (рек. з повід.) та на електронну адресу: