ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1003/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, М.А.Мишкіної,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд"

на рішення господарського суду Херсонської області від 19 грудня 2017 року

у справі №923/1003/17

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд"

про стягнення заборгованості в сумі 54 428,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" на рішення господарського суду Херсонської області від 19.12.2017 у справі №923/1003/17 за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" про стягнення заборгованості в сумі 54428,28грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018р. справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Л.В. Поліщук, суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд".

02.02.2018р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду розгляд справи №923/1003/17 призначено на 01.03.2018р.

08.02.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Херсонської області з посиланням на ст.197 ГПК України.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату від 09.02.2018р. №155 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 09.02.2018р., у зв'язку із перебуванням судді С.В. Таран з у відпустці з 06.02.2018р. по 20.02.2018р. та з 21.02.2018р. по 23.02.2018р. у відрядженні, здійснено заміну на суддю В.В.Бєляновського.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: судді-доповідача Л.В.Поліщук, суддів В.В.Бєляновського, М.А.Мишкіної вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" до свого провадження.

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, судова колегія не вбачає підстав для відмови у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 32,197, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у новому складі колегії суддів.

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Доручити господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м.Херсон, 73000) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" на рішення господарського суду Херсонської області від 19 грудня 2017 року у справі №923/1003/17, розгляд якої відбудеться 01.03.2018р. об 11:00, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх). Тел. /0482/ 301-426.

5.Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя М.А. Мишкіна