КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" лютого 2018 р. Справа№ 905/5689/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 08.11.2017 (вх. №09.1-04.1/603/18 від 16.01.2018) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017

у справі №905/5689/13 (Маринченко Я.В. - головуючий суддя, судді - Демидов В.О., Борисенко І.І.)

за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь», ОСОБА_11

треті особи Донецьке територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Приватна компанія з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (PRIVAT LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V.)

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги б/н від 08.11.2017 (вх. №09.1-04.1/603/18 від 16.01.2018) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017 у справі №905/5689/13 відкрито апеляційне провадження у справі.

26.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивачів - ОСОБА_10 та ОСОБА_6 надійшов відзив на апеляційну скаргу, без доказів направлення іншим учасникам провадження.

01.02.2018 до суду від Фонду державного майна України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

09.02.2018 до суду від позивача - ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу та п'ять клопотань, без доказів відправлення іншим учасникам провадження.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Так, згідно ч. 2 ст. 267 ГПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Також, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому, оскільки вказані клопотання ОСОБА_4 були подані без доказів направлення їх іншим сторонам у справі, колегія суддів дійшла висновку про зобов'язання позивача направити зазначені клопотання іншим учасникам провадження, докази чого надати до суду.

З метою забезпечення прав інших учасників провадження та з метою дотримання строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції в порядку ст. 267, 169 встановлює строк для подання позивачам, відповідачам та третім особам своїх міркувань та заперечень щодо заявлених клопотань та поданих відзивів.

За приписами ст. 268 ГПК України, колегія суддів, після проведення підготовчих дій, дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до ГПК України розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, та подані сторонами додаткові документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись 234, 267, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №905/5689/13 на 28.02.2018 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

2. Зобов'язати ОСОБА_10 та ОСОБА_6 направити відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 іншим учасникам провадження, докази чого надати до суду.

3. Зобов'язати ОСОБА_4 направити відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2, подані клопотання іншим учасникам провадження, докази чого надати до суду.

4. Встановити позивачам, відповідачам та тертім особам строк для подачі своїх міркувань та заперечень щодо заявлених позивачем клопотань - до судового засідання.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська