ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/434/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про затвердження мирової угоди, укладеної 07.12.2017 року між сторонами у справі №907/434/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Біотес, м. Рахів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Грін Енерджі, м. Рахів

про стягнення заборгованості у сумі 1394670,10грн.

При секретарі судового засідання Раткевич В.С.

Без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.07.2017р. присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Грін Енерджі (90600, Закарпатська обл., м. Рахів, Вул. Київська, 219, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Біотес (90600, Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Б.Хмельницького, 70, ) суму 1255340,12грн. (Один мільйон двісті пятдесят пять тисяч триста сорок гривень 12 коп.), в т. ч. 1211700грн. основного боргу неповернутої фінансової допомоги, 34145,71грн. втрат від інфляції, 8664,48 грн. трьох відсотків річних і 829,93грн. штрафу та 18830,10грн. (Вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять гривень 10коп.) на відшкодування судового збору.

На виконання вказаного рішення 25.07.2017 року видано відповідний наказ.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року означене рішення залишено в силі.

На адресу суду надійшла заява начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про затвердження мирової угоди, укладеної 07.12.2017 року між сторонами у справі №907/434/17.

Мирова угода, укладена від товариства з обмеженою відповідальністю «Біотес» директором ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту ,( в подальшому «Позивач»), з однієї сторони, та від товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджи» директором ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, ( у подальшому «Відповідач»), з другої сторони, уклали цю ОСОБА_4 угоду про наступне:

1. Сторони дійшли згоди про досягнення мирової угоди у справі № 907/434/17, яка розглядалася Господарським судом Закарпатської області та Львівським Апеляційним Господарським судом за позовом Позивача до Відповідача на умовах, визначених цією ОСОБА_4 угодою.

2. Відповідач визнає вимоги Позивача про стягнення із Відповідача 1 265 000 (один мільйон двісті шістдесят пять тисяч) гривень заборгованості за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором № 01/15-12 від 12 червня 2015 року (з наступною Додатковою угодою) безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача про стягнення із Відповідача будь-яких інших сум, окрім зазначеної у попередньому пункті суми боргу у розмірі Відповідача 1 265 000 (один мільйон двісті шістдесят пять тисяч) гривень. У тому числі, але не виключно, Позивач відмовляється від будь-яких вимог до Відповідача по стягненню процентів, штрафів, пені, інфляційних втрат та збитків.

4. Позивач зобовязаний сплатити на користь Відповідача 127000 (сто двадцять сім тисяч) гривень за паливні гранули, протягом 2-х днів з дня визнання цієї ОСОБА_4 угоди.

5. Відповідач зобовязаний сплатити на користь Позивача визначену у п. 2. цієї ОСОБА_4 угоди суму у розмірі 1265000 (один мільйон двісті шістдесят пять тисяч) гривень наступним чином:

- 627000 (шістсот двадцять сім тисяч) гривень, протягом 4-х днів з дня визнання цієї ОСОБА_4 угоди;

- на суму 330000 (триста тридцять тисяч) гривень, Відповідач зобовязаний поставити 132 (сто тридцять дві) тони пілетів протягом 3 місяців з дня визнання цієї ОСОБА_4 угоди. У разі якщо Відповідач не виконає своє зобовязання по поставці 132 (сто тридцять дві) тони паливних гранул протягом 3 місяців з дня визнання цієї ОСОБА_4 угоди, то він зобовязаний сплатити Позивачу суму недопоставлених паливних гранул.

- на суму 158000 (сто пятдесят вісім тисяч) гривень , Відповідач зобовязаний поставити відходи з деревини, протягом 2,5 місяців з дня визнання цієї ОСОБА_4 угоди. У разі якщо Відповідач не виконає своє зобовязання по поставці відходів з деревини протягом 2,5 місяців з дня визнання цієї ОСОБА_4 угоди, то він зобовязаний сплатити Позивачу суму недопоставлених відходів з деревини.

- на суму 150000 (сто пятдесят тисяч) гривень надати послуги Позивачу по зберіганню відходів з деревини.

6. Сторони погодили, що Податок на додану вартість у сумі 51000 (пятдесят одна тисяча) гривень сплачується Відповідачем та Позивачем порівну, рівними частинами.

7. Сторони погодили, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим даної ОСОБА_4 угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Відповідача.

8. Сторони погодили що ОСОБА_4 угода починає діяти після того, як подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

9. ОСОБА_4 угода складена в трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Державного виконавця. Один примірник цієї ОСОБА_4 угоди передається Державному виконавцю.

10. ОСОБА_4 угода підлягає визнанню Господарським судом Закарпатської області.

Укладення між сторонами мирової угоди в процесі виконання судового рішення, як і право стягувача на відмову від його примусового виконання, закріплені як у процесуальному законодавстві так і у Законі України "Про виконавче провадження".

Зокрема, за статтею 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Окрім цього, за ст. 191 ГПК України стягувач вправі відмовитися від заявлених вимог повністю чи частково.

Оцінивши подану виконавцем мирову угоду та додані до заяви про її затвердження матеріали, суд зазначає, що умови мирової угоди від 07.12.2017 стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета спору. Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що досягнуті між ними домовленості суперечать законодавству чи порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб. За таких обставин, в порядку ст.ст. 46,191- 193, 330 ГПК України досягнуті стягувачем та боржником домовленості судом приймаються, а укладена між ними мирова угода затверджується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 192, 193, 234, 330 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про затвердження мирової угоди, укладеної 07.12.2017 року між сторонами у справі №907/434/17 задовольнити.

2. Затвердити укладену 07.12.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю Біотес (90600, Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Б.Хмельницького, 70, ) та товариством з обмеженою відповідальністю Грін Енерджі (90600, Закарпатська обл., м. Рахів, Вул. Київська, 219, ) мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_5

м. Київ 07 грудня 2017 року

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Біотес», в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, пойменоване у подальшому «Позивач», з однієї сторони,

та

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджи» в особі Директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, пойменоване у подальшому «Відповідач», з другої сторони, уклали цю ОСОБА_5 угоду про наступне.

1. Сторони дійшли згоди про досягнення мирової угоди у справі № 907/434/17, яка розглядалася Господарським судом Закарпатської області та Львівським Апеляційним Господарським судом за позовом Позивача до Відповідача на умовах, визначених цією ОСОБА_5 угодою.

2. Відповідач визнає вимоги Позивача про стягнення із Відповідача 1 265000 (один мільйон двісті шістдесят пять тисяч) гривень заборгованості за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором № 01/15-12 від 12 червня 2015 року (з наступною Додатковою угодою) безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача про стягнення із Відповідача будь-яких інших сум, окрім зазначеної у попередньому пункті суми боргу у розмірі Відповідача 1265000 (один мільйон двісті шістдесят пять тисяч) гривень. У тому числі, але не виключно, Позивач відмовляється від будь-яких вимог до Відповідача по стягненню процентів, штрафів, пені, інфляційних втрат та збитків.

4. Позивач зобовязаний сплатити на користь Відповідача 127000 (сто двадцять сім тисяч) гривень за паливні гранули, протягом 2-х днів з дня визнання цієї ОСОБА_5 угоди.

5. Відповідач зобовязаний сплатити на користь Позивача визначену у п. 2. цієї ОСОБА_5 угоди суму у розмірі 1265000 (один мільйон двісті шістдесят пять тисяч) гривень наступним чином:

- 627000 (шістсот двадцять сім тисяч) гривень, протягом 4-х днів з дня визнання цієї ОСОБА_5 угоди;

- на суму 330000 (триста тридцять тисяч) гривень, Відповідач зобовязаний поставити 132 (сто тридцять дві) тони пілетів протягом 3 місяців з дня визнання цієї ОСОБА_5 угоди. У разі якщо Відповідач не виконає своє зобовязання по поставці 132 (сто тридцять дві) тони паливних гранул протягом 3 місяців з дня визнання цієї ОСОБА_5 угоди, то він зобовязаний сплатити Позивачу суму недопоставлених паливних гранул.

- на суму 158000 (сто пятдесят вісім тисяч) гривень , Відповідач зобовязаний поставити відходи з деревини, протягом 2,5 місяців з дня визнання цієї ОСОБА_5 угоди. У разі якщо Відповідач не виконає своє зобовязання по поставці відходів з деревини протягом 2,5 місяців з дня визнання цієї ОСОБА_5 угоди, то він зобовязаний сплатити Позивачу суму недопоставлених відходів з деревини.

- на суму 150000 (сто пятдесят тисяч) гривень надати послуги Позивачу по зберіганню відходів з деревини.

6. Сторони погодили, що Податок на додану вартість у сумі 51 000 (пятдесят одна тисяча) гривень сплачується Відповідачем та Позивачем порівну, рівними частинами.

7. Сторони погодили, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим даної ОСОБА_5 угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Відповідача.

8. Сторони погодили що ОСОБА_4 угода, починає діяти після того, як подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

9. ОСОБА_4 угода складена в трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Державного виконавця. Один примірник цієї ОСОБА_4 угоди передається Державному виконавцю.

10. ОСОБА_4 угода підлягає визнанню Господарським судом Закарпатської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 12 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя О.С. Йосипчук