УХВАЛА

12 лютого 2018 року Справа № 913/18/18

Провадження №13/913/18/18

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

за участю секретаря Рвачова О.О.

В присутності представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № ББУ/СА80/СЛ/17 від 11.12.2017.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Восточний регіон», м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 101 903 грн 92 коп.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Восточний регіон» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (далі - відповідач) заборгованість в сумі 89086 грн 46 коп., 3% річних в сумі 1859 грн 83 коп., інфляційне збільшення в сумі 6503 грн 31 коп. та неустойку в сумі 4454 грн 32 коп. Також просить витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 грн 00 коп. покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №1796-СА від 10.10.2016 р. Відповідно до видаткової накладної №1 від 04.01.2017 р. у власність відповідача продукція (Колесо VULKOLLAN 172/355/095/315092.8 (аналог Вулколан 355-95 617-04-10011-0-01)) була поставлена в повному обсязі. Продукція була прийнята без зауважень, претензії або рекламації на адресу відповідача не надходила.

Положенням специфікації №б/н від 10.10.2016 р. встановлено, що розрахунки за продукцію здійснюються відповідачем протягом 5 робочих днів з 60 календарного дня з дати поставки, тобто до 13.03.2017 р. Покупцю був виставлений рахунок УТВРЗ000002 від 04.01.2017 р. Товари оплачені не були в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 89086,46 грн. Рекомендованим листом 896 з описом вкладення 23.06.2017 р. Відповідач на претензію не відповів та не виконав обов'язок зі сплати за отримані товари. Станом на дату подання позову заборгованість не погашена.

Ухвалою суду від 05.01.2018 р. було відкрито провадження у справі, встановлено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

29.01.2018 р. представник відповідача в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті надав письмове клопотання №б/н від 26.01.2018 р. про залишення без розгляду справи №913/18/18 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України в звязку з тим, що в договорі від 10.10.2016 р. № 1796-СА сторони передбачили розгляд спорів третейським судом.

Представник позивача в судове засідання 29.01.2018 р. не прибув.

08.02.2018 р. від позивача на адресу Господарського суду Луганської області надійшло заперечення від 06.02.2018 р. проти клопотання, за яким позивач просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 23.01.2018 р. №б/н та розглядати справу 913/17/18 в порядку господарського судочинства.

Представник позивача в судове засідання 12.02.2018 р. не прибув.

За таких обставин, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в звязку з чим необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 годин 10 хвилин 01 березня 2018 року.

Судове засідання буде продовжено у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 12.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Яресько