КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" лютого 2018 р. Справа№ 910/15941/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон 2015"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року

у справі № 910/15941/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон 2015"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Стрім"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації (Київмістобудування)

про розірвання договору та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року (повний текст рішення складено та підписано 04.12.2017) у справі №910/15941/17 (суддя Турчин С.О.) в задоволенні позову відмовлено повністю (а.с.293-301).

26 січня 2018 року ТОВ "Легіон 2015" звернулось до суду з апеляційною скаргою №4 від 26 січня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2017 року у справі № 910/15941/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №04 6 про направлення апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2018 року, апеляційна скарга ТОВ "Легіон 2015" у справі № 910/15941/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення терміну на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання ТОВ "Легіон 2015" про поновлення терміну на апеляційне оскарження колегія встановила наступне.

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі №910/15941/17 складено 04 грудня 2017 року (а.с.301).

16 січня 2018 року представником ТОВ "Легіон 2015" було отримано копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі №910/15941/17, про що свідчить відповідна розписка представника позивача на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.301).

26 січня 2017 року ТОВ "Легіон 2015" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі № 910/15941/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №04 6 про направлення апеляційної скарги.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України N 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що ТОВ "Легіон 2015" 26 січня 2018 року звернувся з апеляційною скаргою, тобто через десять днів після отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

26 січня 2018 року ТОВ "Легіон 2015" звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі № 910/15941/17 проте, скаржником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі, зокрема ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (Київмістобудування) (а.с.161-163).

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави неподання доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі та зобов'язати ТОВ "Легіон 2015" надати до суд докази направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (Київмістобудування).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 254, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон 2015" про поновлення терміну на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Легіон 2015" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі № 910/15941/17.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон 2015" на рішення Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі № 910/15941/17 - залишити без руху.

4. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон 2015" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи у справі, зокрема, на адресу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації (Київмістобудування).

5. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова