Суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 908/1057/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі суддів: О.А. Марченко - головуючий, І.В. Зубченко, В.М. Татенко

від 11.10.2017р.

та на рішення Господарського суду Запорізької області

суддя: Т.А. Азізбекян

від 26.07.2017р.

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз"

про стягнення 58 483,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017р. ТОВ "Ексимгаз" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2017р. та на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2017р. у справі №908/1057/17.

05.02.2018р. вказана касаційна скарга була передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам Розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Скаржником також подано заяву про зупинення виконання оскаржуваних рішень, яка мотивована тим, що у випадку здійснення виконавчих дій до закінчення перегляду рішення в порядку касаційного провадження, з відповідача може бути завчасно стягнено кошти на користь стягувача, які у випадку зміни або скасування рішення на користь відповідача фактично неможливо буде повернути.

Проте скаржником до зазначеної заяви не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення заяви та зупинення виконання судових рішень з огляду на недоведеність обставин, на які посилається заявник.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ексимгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2017р. та на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2017р. у справі №908/1057/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Відхилити заяву ТОВ "Ексимгаз" про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач