ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9883/17

за позовом ОСОБА_1, м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, провулок Капітальний, 2,

про стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

Суддя Камша Н.М.

секретар судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області з 11.02.2016р. перебуває справа № 904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, .

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

23.11.17р. громадянин ОСОБА_1, м. Жовті Води звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення заробітної плати в розмірі 12 505, 13 грн. та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день подачі позовної заяви у сумі 118 442, 32 грн., виходячи з розміру середньоденної заробітної плати 181, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 19.12.17р., зобов'язано відповідача подати - відзив на позов, докази в обґрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми.

З 15.12.17р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.10.17р.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з 15.12.2017р. вказана справа має розглядатися за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим Господарсько процесуальним кодексом України (далі - ГПК України) законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд розпочав слухання справи 19.12.2017р. зі стадії підготовчого провадження.

В підготовче засідання 19.12.2017р. представники позивача та відповідача не з'явились.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.17р. підготовче засідання відкладено на 18.01.2018р., повторно зобов'язано відповідача подати до 03.01.18р. - відзив на позовну заяву.

10.01.18р. від позивача (факсом) надійшло клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі документами.

В підготовче засідання 18.01.2018р. представники позивача та відповідача не з'явились, до господарського суду не надійшло повідомлення поштового відділу про вручення ухвали від 19.12.17р. відповідачу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. підготовче засідання відкладено на 15.02.2018р., повторно зобов'язано відповідача подати до 01.02.18р. - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, докази в обгрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми.

У судове засідання 15.02.2018р. представники позивача та відповідача не з'явились.

Відповідач вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017р., від 19.12.17р. та від 18.01.18р. не виконав, відзив на позов не надав, явку повноважного представника до судових засідань тричі не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений на адресу, зазначену у позовній заяві (що підтверджується поштовими повідомленнями підприємства зв'язку про вручення: ухвали про порушення провадження у справі, яку отримано 20.12.2017р. та про відкладення підготовчого засідання, яку отримано 23.01.18р.). Ухвалу від 18.01.18р. про відкладення підготовчого засідання, поштовим повідомленням підприємства зв'язку повернуто, з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182-184, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.03.2018р. на 12:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша