overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3907/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк

(юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: , 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

як відповідача у справі № 922/3907/17 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Премєр Бізнес Брук до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про визнання недійсними положеннькредитного договору № 4П16098Г від 25.10.2016, а саме: абцацу 2 п. А. 3, п. 2.3.2, п. 6.2. кредитного договору, про наступне:

розгляд справи відбудеться 05.03.2018 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2018 м. ХарківСправа № 922/88/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Флеш" (Мікрорайон 4, буд.68-А, м.Лозова, Харківська область, 64604, код 33733858)

як відповідача у справі № 922/88/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Флеш", м.Лозова Харківської області
про стягнення 17872,57грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 березня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.02.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2018 року Справа № 915/1619/16

За заявою кредитора: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54000

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_3, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ліквідатор: Захарєва Яна Василівна, АДРЕСА_3, свідоцтво Міністерства юстиції України від 28.02.2013 № 356.

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_3.

Суддя Ткаченко О.В.

Від ліквідатора - Захарєвої Я.В. 12.02.2018 до суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що на даний час матеріали справи № 915/1619/16 знаходяться за межами господарського суду Миколаївської області, а саме згідно супровідного листа від 25.10.2017 року справу № 915/1619/16 було надіслано до Вищого господарського суду України.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд поданого клопотання від 24.01.2018 вих.№ 02-01/662 про клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 24.01.2018 вих. № 02-01/662 про продовження строку ліквідаційної процедури до повернення матеріалів справи № 915/1619/16 з суду касаційної інстанції.

Керуючись керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 6 ст. 12, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 24.01.2018 вих. № 02-01/662 про продовження строку ліквідаційної процедури до повернення матеріалів справи № 915/1619/16 з суду касаційної інстанції.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/264/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 13.02.2018 р. за № 288/18

позовну заяву Комунального підприємства ,,Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а)

до Публічного акціонерного товариства ,,Енергопостачальна компанія ,,Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б)

про скасування протокольного рішення,

встановив:

Комунальне підприємство ,,Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ,,Енергопостачальна компанія ,,Одесаобленерго” про скасування рішення, оформленого протоколом засідання комісії Ізмаїльського РЕМ від 26.01.2018 р. № 27, посилаючись на його неправомірність.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Керуючись ст.ст.12,120,176,234,235 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 288/18 від 13.02.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/264/18.

2.          Справу № 916/264/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 19 березня 2018 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 14.03.2018 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5.          Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Справа № 923/1132/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.; цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Долгошея Н.О.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.11.2016р.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання на 20.12.2017р.

20.12.2017р. судове засідання не відбулось, у зв'язку із скеруванням 14.12.2017р. матеріалів справи №923/1132/16 до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 27.11.2017р.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області суд призначає підсумкове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити підсумкове засідання на 27 лютого 2018 року о 15:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 1.

2. Явку представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна визнати обов'язковою.

3. Розпоряднику майна виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.11.2017р., та подати відповідні документи для вирішення питання щодо переходу до подальшої процедури банкрутства боржника.

4. Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Ухвала суду набрала законної сили 13.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/116/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Дяченко Т.Г.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/116/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРЕФОРМ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАРУНА ПЛЮС

Про стягнення 771788,47 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Встановив: У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, а також враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.120, п. 3 ч.2 ст.183, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "20" березня 2018р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання №16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, призначене на "20" березня 2018р. о 12:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ПРЕФОРМ: 49008, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 6;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАРУНА ПЛЮС: 67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Лиманський, буд. 1.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2018 року Справа № 915/30/18

м.Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЛІФТ, 54020, м.Миколаїв, провулок Корабелів, 2; а/с 100, м.Миколаїв, 54020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Соляні, 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 6

про: стягнення 121 080,81 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Соляні, про те, що 20.03.2018 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/30/18.

Товариству з обмеженою відповідальністю Соляні у строк до 07.03.2018 надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Явка відповідача у судове засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" лютого 2018 р. Справа № 911/314/18
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бабій Світлани Миколаївни заборгованості у розмірі 2 910, 36 грн., яка виникла внаслідок порушення останньою грошового зобов'язання за договором поставки продукції № 986 від 16.07.2013, встановив:
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 193, 265 Господарського кодексу України та статей 509, 525, 526, 692, 712 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бабій Світлани Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» заборгованості у розмірі 2 910, 36 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа №» номер 911/314/18.
5. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
6. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
7. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Т.В. Лутак
8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
9. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ .
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 лютого 2018 року Справа № 915/2/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства ІСРЗ

(юр. адреса: 68093, Одеська обл., м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Космонавтів, буд.59-Б;

адреса для листування представника ОСОБА_2: 65121, м.Одеса, пр.-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Судокотлосервіс

(юр. адреса: 54017, АДРЕСА_2),

про: стягнення заборгованості у розмірі 755903,60 грн., -

в с т а н о в и в:

02.01.2018 ПАТ ІСРЗ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.12.2017, в якій просить суд стягнути з ТОВ Судокотлосервіс заборгованість за Договором підряду №49-130-17 від 09.06.2017 у розмірі 755903,60 грн., з якої: 640000,00 грн. основного боргу, 100000,00 грн. штрафу, 3103,60 грн. - 3% річних та 12800,00 грн. збитків від інфляції.

Ухвалою суду від 22.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №915/2/18 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання 12.02.2018 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач 12.02.2018 у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав.

Враховуючи відсутність надходження від позивача клопотання з повідомленням про причини неявки у судове засідання, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 248-252 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №915/2/18 відкласти на 06 березня 2018 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити повноважних представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

2. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 ГПК України).

3. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3799/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДТРАНС"

до приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат"

про стягнення заборгованості у сумі 101 644,94 грн.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1842 від 12.02.2018 року);

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №49 від 22.01.2018 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДТРАНС" (далі позивач) до приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 101 644,94 грн

Ухвалою суду від 19.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14 лютого 2018 року.

08 лютого 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав відзив на позовну заяву №15-2139.

14 лютого 2018 року в засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засідання проти задоволення позову заперечувала.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "07" березня 2018 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

2. зобовязати представника позивача подати детальний опис робіт (надання послуг), виконаних адвокатом, та здійснення ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а також докази сплати позивачем наданої йому правничої допомоги або розмір суми, що підлягає сплаті;

3. попередити представника позивача про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин;

4. визнати явку представників учасників справи обовязковою;

5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

6. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.02.2018 року.

Суддя С. Грабець