ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 918/12/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1М." до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за договором субпідряду в сумі 1 641 418,80 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором субпідряду в розмірі 1 641 418,80 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.01.2018 року.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року розгляд справи відкладено на 13.02.2018 року.

Водночас, суд зазначає, що ухвалами суду від 04.01.2018 року та від 23.01.2018 року сторонам запропоновано надати позивачу відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив протягом пяти днів з дня його отримання, а відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Окрім того, відповідачу необхідно було надати суду докази перебування представника на лікарняному, оскільки саме за клопотанням відповідача суд відклав розгляд справи у судовому засіданні від 23.01.2018 року, визнавши причину неявки поважною. Однак, відповідач своїм правом не скористався, відзиву у встановлений судом строк не подав, відтак і позивач не подав відповідь на відзив оскільки не отримував його. Доказ перебування на лікарняному відповідач суду також не подав.

Окрім того, в судовому засіданні представник відповідача просила відкласти розгляд справи з метою можливого врегулювання спору мирним шляхом. Представник позивача клопотав призначити розгляд справи посуті.

Суд зазначає, що відповідно до ст.192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на буд-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.1 ст.182 ГПК Українипідготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. 2. Розгляд справи по суті призначити на "27" лютого 2018 р. о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.