ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 922/4588/16

вх. № 4588/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

за участю:

представника ГУ ДФС у Вінницькій області - ОСОБА_1, дов. №1711/9/02-32-10-05 від 08.02.2018р.

розглянувши матеріали по справі за заявою : ТОВ "Брена", м.Харків

до ТОВ "Брена", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Брена" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40259.

02 січня 2018 року до суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 65) на загальну суму 359055,33грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.01.2018р. прийнято та призначено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 65) до розгляду в судовому засіданні на "13" лютого 2018 р. о(об) 12:20.

19 січня 2018 року до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №1511), в якому заявник просить суд провести судове засідання 13.02.2018р. о 12:20год. в режимі відеоконференції у господарському суді Вінницької області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2018р. задоволено клопотання ГУ ДФС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №1511). Доручено господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/4588/16, розгляд якої відбудеться "13" лютого 2018р. о(об) 12:20 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.

В судовому засіданні 13.02.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 65) у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 13.02.2018р.

Оскільки в судовому засіданні 13.02.2018р. представник Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та доручення її проведення господарському суду Вінницької області області, суд вважає можливим у відповідності до ст. 197 ГПК України наступне судове засідання по справі з розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 65) провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі №922/4588/16 з розгляду заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 65), призначене на 15 березня 2018р. о 12:40, провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/4588/16, розгляд якої відбудеться "15" березня 2018р. о(об) 12:40 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.308.

Ухвалу направити ГУ ДФС у Вінницькій області, господарському суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.