УХВАЛА

м. Київ

08.02.2018 р. Справа № 910/5242/15-г

За скаргою ( боржника ) Державного підприємства " Укржитлосервіс "

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "

До Державного підприємства " Укржитлосервіс "

Про стягнення 1256038,02 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від скаржника ( боржника ) не з'явився

Від стягувача Удод Т.В. - предст.

Від ВДВС Ченківський О.О. - предст.

Обставини справи :

06.11.2017 р. через канцелярію господарського суду від боржника - Державного підприємства " Укржитлосервіс " надійшла скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.11.2017 р. ( суддя Лиськов М.О ) скарга Державного підприємства " Укржитлосервіс " була повернута останньому без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 р. зазначена ухвала скасована і матеріали скарги передані на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва від 05.01.2018 р. № 05-23/38 призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/5242/15-г, за результатами якого зазначену скаргу передано на розгляд судді Пінчуку В.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2018 р. скарга Державного підприємства " Укржитлосервіс " призначена до розгляду на 08.02.2018 р.

В поданій скарзі скаржник просить суд:

- визнати протиправними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при винесенні постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 54492709 від 16.08.2017 р. в частині арешту рахунку Державного підприємства " Укржитлосервіс " № 9380 ( код валюти рахунку 980 ), відкритому в Печерській філії ПАТ КБ " Приватбанк ", код банку МФО 300711.

- визнати протиправними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві по винесенню постанови про арешт коштів боржника у зведеному виконавчому провадженні № 54492709 від 23.10.2017 р. в частині арешту рахунку Державного підприємства " Укржитлосервіс " №9744 ( код валюти рахунку 980 ), відкритому в АБ " Укргазбанк ", код банку МФО 320478.

- визнати недійсною постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 54492709 від 16.08.2017 р., в частині арешту рахунку Державного підприємства " Укржитлосервіс " № 9380 ( код валюти рахунку 980 ), відкритому в Печерській філії ПАТ КБ " Приватбанк ", код банку МФО 300711.

- визнати недійсною постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про арешт коштів боржника у зведеному виконавчому провадженні № 54492709 від 23.10.2017 р. в частині арешту рахунку Державного підприємства " Укржитлосервіс " №9744 ( код валюти рахунку 980 ), відкритому в АБ " Укргазбанк ", код банку МФО 320478.

- зняти арешт з грошових коштів Державного підприємства " Укржитлосервіс ", що знаходяться на рахунках №9744 ( код валюти рахунку 980 ), відкритому в АБ " Укргазбанк ", код банку МФО 320478 та № 9380 ( код валюти рахунку 980 ), відкритому в Печерській філії ПАТ КБ " Приватбанк ", код банку МФО 300711.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.

Відповідно до п. 11 розділу 12 Перехідних положень заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що рішенням Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 р. позов Публічого акціонерного товариства " Київенерго " задоволено і стягнуто з державного підприємства " Укржитлосервіс " на користь публічного акціонерного товариства " Київенерго " основний борг у розмірі 925257,33 грн., 3% річних у розмірі 45797,61 грн., інфляційні втрати в сумі 184983,08 грн. та судовий збір у розмірі 25120,77 грн.

15.04.2015 р. на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

Обгрунтовуючи подану скаргу скаржник зазначає про те, що 14.08.2017 р. Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 54492709, а 16.08.2017 р. винесена постанова № 54492709 про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

Крім того, 16.08.2017 р. винесена постанова № 54492709 про арешт коштів боржника, а 23.10.2017 р. Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винесена постанова у зведеному виконавчому провадженні № 54492709 про арешт коштів боржника

Вказаною постановою накладений арешт на рахунок державного підприємства " Укржитлосервіс " № 9744 ( код валюти рахунку 980 ), відкритий в ПАТ " АБ " Укргазбанк ", код банку ( МФО ) 320478, з якого останній здійснює виплати на заробітну плату, вихідну допомогу, що виплачується в разі звільнення працівника, компенсацію працівнику витрат у зв'язку зі службовим відрядженням, допомогу на лікування допомогу на поховання.

Постановою від 16.08.2017 р. накладений арешт на рахунок державного підприємства " Укржитлосервіс " № 9380 ( код валюти 980 ) в Печерській філії ПАТ КБ " Приватбанк ", код банку 300711, відкритий для зарахування на нього страхових коштів, що надходять від фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в порядку передбаченому Законом України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування ".

Скаржник вважає дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві протиправними, незаконними та такими, що порушують вимоги Закону України " Про виконавче провадження ", Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування ", Закон України " Про оплату праці ".

Суд вважає скаргу Державного підприємства " Укржитлосервіс " такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України " Про виконавче провадження " звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. Забороняється звернення стягнення та накладення арешту на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до стат19-1 та 26-1 Закону України " Про теплопостачання ", статті 15- 1 Закону України " Про електроенергетику ", та на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України " Про впорядкування питань, пов'язаних із забезпеченням ядерної безпеки ", на кошти на інших рахунках боржника, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Згідно ч. 1 ст. 52 Закону України " Про виконавче провадження " виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що перебувають у касах або інших сховищах боржника - юридичної особи, у банках або інших фінансових установах, у порядку, встановленому цим Законом. Інформацію про наявні у боржника рахунки виконавець отримує в органах доходів і зборів, інших державних органах, на підприємствах, в установах та організаціях, які зобов'язані надати йому інформацію невідкладно, але не пізніше ніж у триденний строк, а також за повідомленнями стягувача.

Не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом. Банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких рахунках, зобов'язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках. ( ч. 1 ст. 52 Закону України " Про виконавче провадження "

Разом з тим, як встановлено судом, 09.11.2017 р. Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві була винесена постанова ВП № 54492709 про звільнення з - під арешту, накладеного постановами від 16.08.2017 р. та 23.10.2017 р. ВП № 54492709 коштів боржника - Державного підприємства " Укржитлосервіс ", що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення на які заборонено законом ( в т. ч. кошти, що містяться на рахунках боржника, які використовуються страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам та коштів, в межах фонду оплати праці та оплати обов'язкових зборів та платежів до бюджетів всіх рівнів ), а тому суд вважає скаргу ДП " Укржитлосервіс " безпідставною та необгрунтованною

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ст. ст. 342, 343 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Державного підприємства " Укржитлосервіс " на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 14.02.2018 р.

Суддя В.І.Пінчук