Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 5017/1951/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність - 90" на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Будішевської Л.О., Бєляновського В.В., Мишкіної М.А. від 06.06.2013 у справі

за позовом Кооператив "Співдружність - 90" до Відкритого акціонерного товариства „Південгідроспецбуд" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю в Одеській області; 2. Одеської міської ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність - 90" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2013, згідно штрихового кодового ідентифікатора на конверті, касаційна скарга була направлена скаржником 12.12.2017.

05.01.2018 на підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність - 90" була передана Вищим господарським судом України до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами , що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2017 було повернуто касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність - 90" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2013.

Звертаючись повторно з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2013, скаржник у вступній частині касаційної скарги зазначив, що остання подається до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд, однак як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона була направлена конвертом безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Згідно ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017)касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017)касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга подана безпосередньо до суду касаційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, вона, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ Перехідних положень, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), статтею 109, 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність - 90" (на 38-ти арк., в тому числі оригінал квитанції №64-1441С/1 від 12.12.2017 на суму 18 979,00 грн.) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 повернути заявникові.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді Г. Мачульський

І. Кушнір