overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.02.2018 Справа № 905/138/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при помічнику судді Клименко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (Ідентифікаційний код 00191158, адреса: 87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1.)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40075815, адреса 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40150216, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22)

про: стягнення 5 343,12 грн.

за участю представників

від позивача: не з"явились

від відповідача: Підкопалов О.В. - довіреність від 01.11.2017

Керуючись статтями 73 - 80, 129, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 5 343,12 грн. (п"ять тисяч триста чорок три гривні 12 коп.)

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40075815, адреса 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40150216, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (Ідентифікаційний код 00191158, адреса: 87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1.) збитки, що виникли у зв"язку з незбереженням вантажу при перевезенні у сумі 5 343,12 грн. (п"ять тисяч триста чорок три гривні 12 коп.) та судовий збір у сумі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

3. Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

4. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п'яти днів

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018м. ДніпроСправа № 904/8028/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

12.02.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Лукашука М.В. надійшло клопотання за № 02-40/251 від 12.02.2018р., в якому просить суд скасувати арешти рухомого, нерухомого майна, з грошових коштів, які містяться на рахунках в банківських установах, заборони відчуження, припинити розшук ті інші обмеження та обтяження, накладені на автотранспортні засоби.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора Лукашука М.В., представників комітету кредиторів, Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, учасника провадження у справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 22.02.18р. об 09:45.

Визнати явку ліквідатора Лукашука М.В., представників комітету кредиторів - ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП", м. Київ, ТОВ "АУРУМ ТРАНС", м.Київ, ТОВ "Стандарт Чистоти", м.Київ, ТОВ "Софія - Інвест", м.Київ, Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, учасника провадження у справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.02.2018 Справа № 905/218/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСКАБЕЛЬ», м. Слов'янськ

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 31.10.2013; скасування державної реєстрації нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСКАБЕЛЬ», м. Слов'янськ про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 31.10.2013, що посвідчений приватним нотаріусом Київським міського нотаріального округу Ревою Н.І. та зареєстрований в реєстрі за №1240; скасування державної реєстрації нерухомого майна, а саме будівлі загальною площею 59945,4м2, розташованої за адресою Донецька область, м. Донецьк, вул. Заварзіна, 1 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01), проведену 31.10.2013 за №3187855.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу нерухомого майна від 31.10.2013 в частині сплати ціни договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/218/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.03.2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 06.03.2018 року о 10:00 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 05.03.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/162/17

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Бобрик Г.Й. , судді - Васьковський О.В. , судді - Ремецькі О.Ф. , розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи - підприємця Ратушняка Сергія Миколайовича, м. Ужгород

про визнання недійсними та скасування п. 2 та п. 3 рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 28-р/к від 20.12.2016 року у справі № 03.1-28/2016

За участі представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 провадження у справі №907/162/17 зупинено до вирішення питання про відвід судді ( члена колегії ) Васьковського О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2018 року, заява про відвід була розподілена для розгляду судді Йосипчук О.С.

08.02.2018 ухвалою господарського суду Закарпатської області суддя Йосипчук О.С.) в задоволенні заяви позивача від 01.02.2017 про відвід судді Васьковському Олегу Вікторовичу від участі у розгляді справи №907/162/17 відмовлено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі: ухвалою суду від 06.02.2018 року вирішено питання про відвід судді господарського суду Закарпатської області Васьковському Олегу Вікторовичу від участі у розгляді справи №907/162/17, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 39, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі №907/162/17 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 26 лютого 2018 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

4. Ухвалу надіслати учасникам спору.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвалу підписано 12.02.2018.

Головуючий суддя Бобрик Г.Й.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/9394/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендіміон", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь", м. Дніпро

про стягнення 28194,28 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ендіміон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь" про стягнення 28194,28 грн. Ухвалою суду від 12.12.17 позов залишено без розгляду.

До господарського суду 06.02.18 надійшла заява від ТОВ "Ендіміон" про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн. сплаченого ним згідно платіжного доручення № 113 від 30.10.17.

Відповідно до п. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1600,00 грн., згідно платіжного доручення № 113 від 30.10.17, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123, ст. 234 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ендіміон" (49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, б.139, код 30922208) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код 37989269, рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 113 від 30.10.17 у розмірі 1600,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 12.02.18.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Додаток: - оригінал платіжного доручення № 113 від 30.10.17 про сплату судового збору.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.02.2018 Справа № 904/9982/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини Новомосковського району, смт. Черкаське

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені за неналежне виконання грошового зобов'язання у розмірі 812 407, 57 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Бобров В.Ю., дов. № 85 від 24.02.2017

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини Новомосковського району (далі - Відповідач) про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені за неналежне виконання грошового зобов'язання у розмірі 812 407, 57 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу № 883/14 - ТЕ - 3 від 26.12.2013 в частині оплати за переданий газ, у зв'язку з чим Позивач просить стягнути з Відповідача суму пені - 224 265, 48 грн., трьох процентів річних - 40 508, 83 грн., інфляційних витрат - 547 633, 26 грн. 26 грн.

Від Позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання через участь представника в іншому засіданні, проте жодних доказів на підтвердження викладених обставин до клопотання не додано, у зв'язку з чим суд не убачає підстав для його задоволення.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.03.2018 о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.02.2018 Справа № 905/3063/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" (08600, Київська область, м.Васильків, вул.Володимирська, будинок 57А, офіс 11, )

до відповідача: Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (85307, Донецька обл., місто Покровськ, вул. Захисників України, будинок 2, )

про стягнення 1 117 220,21 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3063/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків до відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ про стягнення 1 117 220,21 грн.

08.02.2018 року через канцелярію суду представник позивача надав відповідь на відзив на позовну вимогу.

Представники сторін 08.02.2018 року в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/3063/17 на 21.02.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ
12.02.2018 м. Ужгород Справа № 907/800/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Бобрик Ганна Йосипівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.01.2018 №907/800/17
та у відшкодування судового збору 3200 (три тисячі двісті) грн.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили " 05" лютого 2018 року

Строк пред'явлення до виконання " 06" травня 2018 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2018, яка набрала законної сили 12.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.02.2021.
Суддя Н.Г. Назаренко
номер провадження справи 14/51/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 Справа № 908/2320/17

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оміс Плюс", 89321, с. Солочин Свалявського району Закарпатської області, вул. Біласовиця, 270/270А

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Барс 2000", 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 32,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - р/рахунки не відомі

розпорядник майна - Сиротенко Олександр Олександрович, 04070, АДРЕСА_1

Суддя Сушко Л.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2017. порушено провадження у справі №908/2320/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000", 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 32, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиротенко Олександра Олександровича.

14.12.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою суду від 23.01.2018. затверджений реєстр конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000". Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 02.02.2018. Підсумкове засідання суду призначено на 08.02.2018. об 11-30

У зв'язку з відрядженням судді Сушко Л.М. до міста Києва, судове засідання призначене на 08.02.2018. об 11-30 слід перенести на 13.02.2018. об 11-30.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання суду призначене на 08.02.2018. об 11-30. у справі №908/2320/17, перенести на 13.02.2018. об 11-30.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.02.2018 Справа № 905/228/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмаркет», м. Маріуполь

до відповідача Краматорської міської ради, м. Краматорськ

про припинення право користування земельною ділянкою шляхом припинення договору оренди землі від 11.09.2008

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудмаркет», м. Маріуполь, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Краматорської міської ради, м. Краматорськ про припинення право користування земельною ділянкою за адресою м. Краматорськ, вул. Об'їзна, 1 (кадастровий номер 0:00:005:0073) шляхом припинення договору оренди землі від 11.09.2008, державна реєстрація від 11.09.2008 №89 (перереєстрація 09.03.2017 НВ-017), який укладено між ТОВ «Промбудмаркет» та Краматорською міською радою у зв'язку з відчуженням нерухомого майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/228/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.03.2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 06.03.2018 року о 10:30 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 06.03.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило