ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2018 р. Справа № 920/1/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л., судді Білоусової Я.О., судді Крестьянінова О.О.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

на рішення господарського суду Сумської області від 21.03.2016 (головуючий суддя Зайцева І.В., судді Костенко Л.А., Резніченко О.Ю.), ухвалене у м. Суми, повний текст якого складений 23.03.2016,

у справі № 920/1/16

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ", Сумська область, Білопільський район, с. Сергіївка, вул. Черняховського, 46,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108,

про поновлення договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

11.04.2016 Селянське (фермерське) господарство "ВІКТОРІЯ" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до Головного управління держгеокадастру в Сумській області про визнання поновленим на 7 (сім) років договору оренди землі, укладеного між Білопільською районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством "ВІКТОРІЯ", шляхом укладення додаткової угоди до договору оренди від 01.10.2010, зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 10.11.2010 за № 80 (а.с.3-7).

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.03.2016 у справі №920/1/16 позов задоволено повністю; визнано поновленим на 7 (сім) років договір оренди землі, укладений між Білопільською районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством "ВІКТОРІЯ" шляхом укладення додаткової угоди до договору оренди від 01.10.2010, зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 10.11.2010 за № 80; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Сумській області на користь Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ" 1 218 грн. 00 коп. судового збору (а.с.86-93).

Фізична особа ОСОБА_1 з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 21.03.2016 у справі №920/1/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити Селянському (фермерському) господарству "ВІКТОРІЯ" в задоволенні позову до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області; вирішити питання про розподіл судових витрат (а.с.155-162).

15.02.2018 Головним управлінням Держгеокадастру в Сумській області подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду з метою економії коштів, передбачених на виконання функцій державних органів.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судових справ між суддями у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тарасової І.В. для розгляду справи №920/1/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Білоусової Я.О., судді Крестьянінова О.О.

Відповідно до частин 1,7 статті 197 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Сумський окружний адміністративний суд.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 197 ГПК України).

Враховуючи дотримання відповідачем строку, визначеного статтею 197 ГПК України, та наявність у Сумського окружного адміністративного суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру в Сумській області про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/1/16, яке відбудеться 20.02.2018 о 12год. 30хв., у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

2.Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1/16, розгляд якої відбудеться 20.02.2018 об 12год. 30хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючийсуддя Л.І. Бородіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов