ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Суми

08.02.2018 Справа № 5/507-04

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши скаргу №18-7/473 від 19.05.2017 року Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми на дії Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

у справі № 5/507-04

за позовом Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, м. Суми

до 1) Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ; 2. Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області

про стягнення 807805,26 грн.

та за зустрічним позовом Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області

до Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, м. Суми

про стягнення 1305330,33 грн.,

за участю представників сторін:

Від стягувача не зявився;

Від боржника не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.09.2005 по справі № 5/507-04 первинний позов задоволено: стягнуто з Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області на користь Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. ОСОБА_1 682543 грн. 11 коп. основного боргу, 102150 грн. 71 коп. інфляційних збитків та 23111 грн. 44 коп. річних, 1700,00 грн. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. судових витрат. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2005 апеляційну скаргу другого відповідача задоволено. Рішення господарського суду Сумської області від 29.09.2005 у справі № 5/507-04 скасовано частково в частині стягнення 102150 грн. 71 коп. інфляційних збитків та 23111 грн. 44 коп. річних та в цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2006 у справі № 5/507-04 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2005 року в частині відмови у задоволенні вимог Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче управління ім. М.В. Фрунзе до Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування про стягнення 102150 грн. 71 коп. компенсації втрат від інфляції скасовано. Рішення господарського суду Сумської області від 29.09.2005 у справі № 5/507-04 в частині стягнення з Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування на користь Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче управління ім. М.В. Фрунзе 102150 грн. 71 коп. компенсації втрат від інфляції залишено в силі. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2005 року у справі №5/507-04 залишено без змін.

24.01.2006 Господарським судом Сумської області було видано наказ № 5/507-04 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 29.09.2005 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2005 у справі № 5/507-04 про стягнення з Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування на користь Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче управління ім. М.В. Фрунзе 682543 грн. 11 коп. основного боргу, 1700 грн.00 коп. витрат по держмиту та 118 грн.00 коп. судових витрат.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2013 у справі № 5/507-04 замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 5/507-04 від 20.12.2005, а саме стягувача - Дочірню компанію Укргазвидобування НАК Нафтогаз України в особі ГНУ Шебелинкагазвидобування (код 00153146) на правонаступника - Публічне акціонерне товариство Укргазвидобування в особі ГПУ Шебелинкагазвидобування.

Згідно Протоколів № 24 чергових Загальних зборів акціонерів ВАТ Сумське МНВО ім. М.В. Фрунзе від 15.04.2011 та № 29 позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного Товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе від 24.07.2015 змінено назву на ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання.

22.05.2017 до суду від Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО» надійшла скарга № 18-7/473 від 19.05.2017 (вх. № 1541(с) від 22.05.2017) на дії Балаклійського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі № 5/507-04, відповідно до якої скаржник просить суд: визнати незаконними дії Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області з закінчення виконавчого провадження № 8070741 з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 5/507-05 від 24.01.2006 незаконними; скасувати постанову заступника начальника Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження № 8070741 від 14.11.2016, а також зобовязати Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконати наказ № 5/507-05 від 24.01.2006.

Позивач 2 подав суду відзив на скаргу № 2-5416-3 від 31.05.2017, в якому проти задоволення вимог заявника заперечує.

Державний виконавець в письмових запереченнях № 4697 від 31.05.2017 проти задоволення вимог заявника заперечує.

Суд, враховуючи подані сторонами документи та пояснення, приходить до висновку, що заборгованість ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» перед ПАТ «Сумське НВО» в сумі 684361,11 грн. є погашеною беручи до уваги наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 5/507-04 від 08.02.2018 визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області № 5/507-04 від 24.01.2006 року про стягнення з Дочірьної компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, в особі газопромислового управління Шебелинкагазвидобування на користь Відкритого акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе 682543 грн. 11 коп. основного боргу, 1700 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. судових витрат., на підставі заяви ПАТ «Сумське НВО» № 18-7/796 від 19.07.2017 про залік зустрічних однорідних вимог, в якій ПАТ «Сумьске НВО» заявляє про зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 684361 грн. 11 коп.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє в задоволенні скарги.

Тому, керуючись статтями 234, 235, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги № 18-7/473 від 19.05.2017 (вх. № 1541(с) від 22.05.2017) Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на дії Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.02.2018 р.

Суддя С.В. Заєць