ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3906/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення грошових коштів в розмірі ,51 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп", м. Харків, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро визнання недійсним умов договору.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором № 4А16112Г від 10.11.2016р. про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, укладеного між сторонами даного спору, в розмірі ,51 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2017р. прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ТОВ "Аскона Груп" до ПАТ КБ "Приватбанк" (вх. № 41210), про визнання недійсним умов договору № 4А16112Г від 10.11.2016р. про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, укладеного між сторонами даного спору. Розгляд призначено на 09.01.2018р. об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018р. призначено справу №922/3906/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато у справі №922/3906/17 підготовче провадження по розгляду первісного та зустрічного позовів і призначено підготовче засідання на 30.01.2018р. о 10:30 год.

29.01.2018р. від позивача за первісним позовом надійшов лист (вх. № 2452), з якого вбачається наступне:

18 жовтня 2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до господарського суду Харківської області про стягнення заборгованості з TOB "Аскона Груп" ().

В подальшому банком було прийнято рішення про недоцільність проведення позовної роботи відносно вказаного підприємства, та 14 листопада 2017р. за вих. № 39825273 на адресу господарського суду Харківської області була направлена заява про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 240 000,00 грн.

Як вбачається з супровідного листа від 21.11.2017р. за вих. № 033729 за підписом голови господарського суду Харківської області, оригінали платіжних доручень №PROM8B87IN, №PROM8B87IQ, №PROM8B87IQ, №PROM8B87IR та №PROM8B87IU на загальну суму 240000,00 грн. було повернуто разом із поданнями №№ 92, 93, 94, 95, 96 ПАТ КБ "Приватбанк", як помилково сплачені.

Крім того, повернення коштів, сплачених ПАТ КБ "Приватбанк" в якості судового збору за подання позовної заяви за вх. № 3907/17, підтверджується випискою по рахунку.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що на момент подачі позову, заявником не було сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі, оскільки позовну заяву вх. № 3906/17 було подано до суду 22.11.2017р., що підтверджується штампом канцелярії суду, а судовий збір за подання відповідного позову було повернуто ПАТ КБ "Приватбанк" 21.11.2017р.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України (у редакції станом на момент подачі позивачем позовної заяви - 22.11.2017 року), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України (у редакції станом на момент подачі позивачем позовної заяви - 22.11.2017 року), суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Про повернення судового збору за подання первісного позову, суду стало відомо з листа ПАТ КБ "Приватбанк" від 29.01.2018р., тобто після порушення провадження у справі.

В той час, 15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України (у редакції станом на 15.12.2017р.), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України (у редакції станом на 15.12.2017р.), суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Аскона Груп" про стягнення коштів на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Аскона Груп" про стягнення коштів (від 22.11.2017р. за вх. № 3906/17) - залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала підписана 06.02.2018 року, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3906/17