КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2018 р. Справа № 910/11751/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 07.12.2017 р. (повне рішення складено 12.12.2017 р.)

у справі № 910/11751/16 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСА»

треті особи 1. ОСОБА_3

2. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві

3. Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації

про зобов`язання здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» про зобов`язання здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів, пов`язаних з виключенням зі складу учасників товариства ОСОБА_3 та включенням до складу учасників ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.06.2016 р. порушено провадження у справі № 910/11751/16.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.12.2017 р. (повне рішення складено 12.12.2017 р.) у справі № 910/11751/16 у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 22.12.2017 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 07.12.2017 р. передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевич А.Г. (головуючий суддя), Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 07.12.2017 р., зазначеною колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів надсилання її копії ОСОБА_3 та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

За вказаних обставин ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Від скаржника 06.02.2018 р. до суду надійшов супровідний лист стосовно усунення недоліків апеляційної скарги, до якого, зокрема, додано докази надсилання копії апеляційної скарги з описом вкладення третім особам.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дане положення підлягає застосуванню і стосовно апеляційної скарги в силу приписів ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Оскільки позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

На підставі службової записки головуючого судді Майданевича А.Г. від 08.02.2018 р. та розпорядження Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/324/18 від 08.02.2018 р., у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11751/16. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевич А.Г. (головуючий суддя), Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Зазначеними суддями 08.02.2018 р. подано письмову заяву про самовідвід у справі № 910/11751/16, оскільки дана справа підлягає розгляду колегією з числа суддів другої судової палати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 р. заяву суддів Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М. та Суліма В.В. про самовідвід у справі № 910/11751/16 задоволено та передано зазначену справу для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-07/38/18 від 12.02.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11751/16. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 07.12.2017 р. у справі № 910/11751/16.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов