Суд
УХВАЛА

14 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 925/1453/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 (у складі колегії суддів: Станік С.Р. (головуючий), Куксов В.В., Майданевич А.Г.)

у справі № 925/1453/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти"

про визнання недійсним договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" (далі - ТОВ "ТК "Дашуківські бентоніти") звернулося до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 925/1453/16.

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р зазначену касаційну скаргу разом зі справою № 925/1453/16 передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 03.01.2018 № 08.03-07/1096).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 справу № 925/1453/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга ТОВ "ТК "Дашуківські бентоніти" відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.

У касаційній скарзі ТОВ "ТК "Дашуківські бентоніти" заявило клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване повторним зверненням до Вищого господарського суду України (після усунення обставин, зазначених в ухвалі суду від 02.10.2017 про повернення касаційної скарги без розгляду).

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ "ТК "Дашуківські бентоніти" зверталося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на оскаржену постанову у межах строків на касаційне оскарження. Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 касаційну скаргу повернуто скаржникові без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Згідно з частиною 3 статті 288 ГПК у редакції, чинній з 15.12.2017, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що ТОВ "ТК "Дашуківські бентоніти" повторно звернулося до суду у стислі строки після отримання копії ухвали про повернення первісно поданої касаційної скарги, усунувши недоліки, визначені в цій ухвалі, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними, тому клопотання про його відновлення підлягає задоволенню.

Виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 288, 292, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 925/1453/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1453/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дашуківські бентоніти" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у цій справі.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 березня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий