overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа №918/802/17

Суддя Марач В.В.,

при секретарі Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні, матеріали справи

за позовом Мале приватне підприємство "Моріон"

до відповідачів Фізична особа-підприємець Бекетова Наталія Арсентіївна, фізична особа-підприємець Гречка Сергій Вікторович

про зобов'язання звільнити торговельні місця

За участю представників сторін:

від позивача: Полюхович Л.В.,

від відповідача: Бекетова Н.А., Гречка С.В.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24.01.2018 року оголошено перерву у судовому засіданні та продовжено строк розгляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182-185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06 березня 2018 року о 14.30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2702/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу

за позовом Одеська місцева прокуратура №1; (вул.Краснова,10,Одеса,Одеська область,65059) в особі, якою є Одеська міська рада (пл.Думська,1,Одеса,Одеська область,65004) ;

до відповідача: ОСОБА_1 "Союз" у вигляді приватного підприємства (Дніпропетровська дорога,125-А,Крижанівка,Комінтернівський район, Одеська область,67562)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська,1,Одеса,Одеська область,65039)

про стягнення 245239,17 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №1 Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 "Союз" у вигляді приватного підприємства про стягнення 245239,17 грн. за порушення умов договору оренди земельної ділянки від 01.03.2003

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2702/17

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2017р. залучено до участі у справі №916/2702/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради та відкладено розгляд справи на "20" грудня 2017

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2017р. визначено, що справу № 916/2702/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.02.2018р., судом у сторін витребувано документи, які ними не подано та які є необхідними для розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018р.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.02.2018 та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2712/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

2. Приватного підприємства "РОМАН"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

за участю представників:

від прокурора: Галісевич О.О., за посвідченням № 035497;

від позивача (Міністерства оборони України): ОСОБА_1І,, за довіреністю № 220/456/д, від 20.12.2017р.

від позивача (Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району): не зявився;

від відповідачів: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2017р. позовну заяву Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №916/2712/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. Справу № 916/2712/17 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/1239/17 відкласти на "05" березня 2018р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідачам встановити строк не пізніше 05.03.2018р. надати відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву з додатками надати до суду; прокурору та позивачам, не пізніше 05.03.2018р. надати відповідь на відзиви.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа №918/11/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.,

при секретарі Ярощук О.П., розглянувши в спрощеному позовному провадженні, матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача Приватне підприємство "Бертоза&КО"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 173 231,85 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Дяденчук А.І.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 13.02.2018 року не з"явились представники позивача та третьої особи.

Крім того, 12.02.2018 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника Банку.

Представник відповідача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на 26 лютого 2018 на 11.00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.02.18. Справа № 917/105/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОСТОК", с. Тарасівка, Зіньківський район, Полтавська область, 38113

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Агроінвест", с. Тарасівка, Зіньківський район, Полтавська область, 38113

2. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", вул. Дегтярівська, 27т, м. Київ, 04119

про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява, крім іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У поданій позивачем позовній заяві не вказано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, тобто позивачем при поданні позову не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, в тому числі нормативне обгрунтування змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та докази направлення копії на адреси відповідачів.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2018 Справа № 18/117

по заяві Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", вул. М.Бірюзова, 7, м. Полтава, 36014,

за участю НАК "Надра України", пр-т. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151

Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредитора: Березка Р.М. дов. №030802 від 08.10.2016р.

від ГТУЮ у Полтавській області: Кійченко М.Ю. дов. №05-15/40 від 02.01.2018р.

від прокуратури Полтавської області: Лисенко Н.М. посв. №043522 від 22.06.2016р.

від ліквідатора: не з'явився

Керуючись ст.ст. 234, 241 ГПК України, 23, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 02068) в сумі 78313,29 грн. (1 черга).

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", вул. М.Бірюзова, 7, м. Полтава, 36014, в вищезазначеному судом розмірі та черговості.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору Авраменку І.М.

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали (ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3210/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/3210/17

За позовом: Приватного підприємства "Ремерцентр"

до відповідача: ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та енергоефективності Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 11 923 129,20 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 на підставі ордеру серія ОД №175659 від 13.02.2018р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Ремерцентр" до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та енергоефективності Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 11 923 129,20 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2018р. господарським судом було відкладено підготовче засідання на 13.02.2018р. о 11:30 год., у звязку з неможливістю вирішення питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, з огляду на неявку відповідача та неподання ним відзиву на позов.

13.02.2018р. у судовому засіданні представником позивача було надане клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 19.02.2018р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 182, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Ремерцентр" про продовження підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/3210/17 на 30 днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13.02.2018                                                                       № 917/2135/17
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2018 року. Рішення набрало законної сили 13.02.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 14.05.2018 року.
Суддя                                                                       Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2481/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; (вул.Шулявська,5,Київ 73,04073) в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (вул.Басейна,5,Одеса,Одеська область,65039);

до відповідача: Житлово-будівельний кооператив "Іллічівський -3" (вул.Гайдара,3,Одеса,Одеська область,65074)

про стягнення 90186,65 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Іллічівський -3" про стягнення 90186,65грн. за порушення договору на послуги водопостачання та водовідведення від 01.11.2000 № 4233/1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2017 порушено провадження у справі №916/2481/17

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 строк розгляду справи № 916/2481/17 продовжити до "28" грудня 2017 та призначено розгляд справи на "20" грудня 2017

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2017р. визначено, що справу № 916/2481/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.02.2018р., судом у сторін витребувано документи, які ними не подано та які є необхідними для розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018р.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов