Суд
УХВАЛА

09 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 904/3/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву про повернення судового збору публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Криворізька дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Товариство)

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до фізичної особи-підприємця Ментій Тетяни Миколаївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - регіональне відділення Фонду держаного майна України по Дніпропетровській області,

про стягнення 14 870, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2017 було відмовлено Товариству в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 зі справи № 904/3/17, а касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою від 22.01.2018 № ДНЮ-2/357 про повернення судового збору в сумі 1 653,60 грн., сплаченого платіжним дорученням від 30.06.2017 № 340.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Криворізька дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути регіональній філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" судовий збір у сумі 1 653,60 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні) 60 коп., сплачений платіжним дорученням від 30.06.2017 № 340.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко