ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2018 Справа № 912/3360/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Іванова О.Г., Подобєда І.М.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників:

від позивача: Шишка В.Ю., довіреність №02-19/202 від 16.06.2017 р., представник;

від відповідача: Пастушенко А.М., довіреність №10 від 28.08.2017 р., представник;

від третьої особи-1: Лапа В.М., довіреність № 10 від 30.08.2017 р., представник;

від третьої особи-2: Фільштейн В.Л., довіреність № 2 від 07.11.2016 р., представник;

від третьої особи-3: Тетрична В.П., довіреність №5-5 від 15.09.2016 р., представник;

представники третьої особи-4 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2016р. у даній справі

за позовом державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", смт.Олександрівка, Олександрівський район

до відповідача Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Кропивницький

за участю третьої особи -1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м.Кропивницький

за участю третьої особи -2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с.Богданівка, Знам"янський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи - 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м.Кропивницький

за участю третьої особи -4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м.Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м.Рожище, Волинська область

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2016р. у справі №912/3360/16 позов державного підприємства (далі-ДП)"Олександрівське лісове господарство" задоволено повністю, визнано незаконними та скасовано п.1 та п.4 рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.07.2016 р. по справі № 11-СДР/04-15, порушеної за заявою товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Цунамі" щодо ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення на ДП "Олександрівське лісове господарство" штрафу в сумі 28912 грн.;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Цунамі" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову;

- з апеляційною скаргою також звернулося Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, в останній відділення просить рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити в позові повністю.

15.02.2018р. представники ТОВ"Світловодський завод пиломатеріалів" та ТОВ "Цунамі" в судове засідання не з"явилися.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду ТОВ"Цунамі" направлено клопотання про розгляд справи без участі представника товариства.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.216, ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 12.03.2018р. до 12год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- явку представника відповідача визнати обов"язковою;

- відповідачу надати для огляду в судовому засіданні справу №11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", за наслідками розгляду якої адміністративною колегією Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України постановлено рішення №10-р/к від 05.07.2016р.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.М.Подобєд