Суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/20265/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Соколовської Ірини Василівни

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - ПАТ "Київенерго") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/20265/16, яку було подано через Київський апеляційний господарський суд 18.10.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

ПАТ "Київенерго" заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що 14.06.2017 скаржником було подано касаційну скаргу в межах строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017, але згідно з ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 її повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК, у редакції, чинній на момент постановлення ухвали, оскільки касаційну скаргу було підписано особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги усунення скаржником недоліків у стислі строки, колегія суддів визнає клопотання ПАТ "Київенерго" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги - достатніми для прийняття до провадження.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою ПАТ "Київенерго", було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга ПАТ "Київенерго" відповідає зазначеним вимогам законодавства, то виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Крім того, разом із касаційною скаргою ПАТ "Київенерго" подало клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 до закінчення розгляду цієї касаційної скарги, не обґрунтовуючи зазначене клопотання жодними доводами чи доказами, що свідчить про відсутність підстав для зупинення виконання оскарженого судового рішення.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/20265/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі № 910/20265/16.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20.03.2018 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Фізичній особі-підприємцю Соколовській Ірині Василівні до 02.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 до закінчення розгляду касаційної скарги.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак