ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/114/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТУАЛС», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», с.Пухівка, Броварського району, Київської області

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.01.2018 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява №110 від 12.01.2018 року (вх.№116/18 від 16.01.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТУАЛС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про стягнення 540811,16 грн. на підставі Договору №9282 від 13.09.2017 року про поставку сільськогосподарської продукції, з яких 444610,11 грн. основна заборгованість, 41450,63 грн. сума пені, 46654,16 грн. 30% річних, 8096,41 грн. сума інфляційного збільшення заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/114/18. Підготовче засідання призначено на 14.02.2018 року.

31.01.2018 року до господарського суду, на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 17.01.2018 року, від позивача надійшов супровідний лист із доданим Актом звірки взаємних розрахунків та доказами надіслання такого акту відповідачу.

08.02.2018 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» надійшла заява №152 від 07.02.2018 року (вх.№2780/18 від 08.02.2018 року) про заміну сторони (кредитора) у справі. Зазначена заява обґрунтована тим, що 29.01.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АКТУАЛС» (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» (новим кредитором) укладено Договір №11625 про відступлення права вимоги (цесії). Відповідно до умов цього Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» стає новим кредитором у зобовязанні, яке виникло на підставі Договору поставки №9282 від 13.09.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АКТУАЛС» (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (відповідачем) на суму 444610,11 грн. Згідно п. 5 Договору, до цесіонара (заявник) переходять усі права, які забезпечують виконання обовязків боржника, а також право на стягнення всіх штрафних санкцій, в тому числі пені, 30% річних, індексу інфляції та судового збору. Враховуючи наведене, заявник просить суд замінити сторону, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТУАЛС» (позивача) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус». До зазначеної заяви також додано повідомлення про відступлення права вимоги від 29.01.2018 року, яке надіслано відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» та докази його надіслання.

Крім того, заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» подано клопотання №155 від 08.02.2018 року про розгляд заяви про заміну сторони в зобовязанні у судовому засіданні без його представника.

12.02.2018 року до господарського суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТУАЛС» надійшли пояснення, в яких позивач повідомляє, що він не має ніяких претензій до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» та просить суд замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТУАЛС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» і розглядати заяву без участі його представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 14.02.2018 року не зявився, відзив у встановлений судом строк, не надав.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши у судовому засіданні 14.02.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.82 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити заміну позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю АКТУАЛС (03039, м.Київ, вул. Голосіївська, буд.13А, офіс 15, код 40875296) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» (02166, АДРЕСА_1, код 40904740).

2. Відкласти підготовче засідання на "07" березня 2018 року на 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 2).

3. Повторно зобов'язати відповідача у строк до 02.03.2018 року надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 06.03.2018 року, надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в частині здійснення заміни позивача його правонаступником.

Суддя Д.Г. Заєць