УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

29.01.2018Справа № 910/23742/17

За заявою Адвокатського об'єднання "Екс Юре Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" (ідентифікаційний код 34436084)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Шифердеккер О.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Старжинська Т.Ю.

Арб. керуючий Реверук П.К.

Від арб. керуючого Тищенко Н.П. Нечупій Л.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" (ідентифікаційний код 34436084), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 103 653 369 грн. 62 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 29.01.2018, зобов'язано арбітражного керуючого Старжинську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 44 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.01.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой".

22.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про участь у справі.

24.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Реверука П.К. та Старжинської Т.Ю. про участь у справі.

У судовому засіданні 29.01.2018 представник заявника надав пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой".

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство суду не подав.

Розглянувши заяву Адвокатського об'єднання "Екс Юре Консалтинг" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" судом встановлено, що заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника підтверджені, зокрема, рішенням господарського суду Донецької області від 23.08.2016 у справі № 905/1810/15 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" на користь Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі уповноваженої особи Фонду арантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» заборгованість за кредитним договором № 155 від 03.04.2013, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3383000,00 дол. США, простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в розмірі 307435,98 дол. США.

08.09.2016 на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано наказ № 905/1810/15.

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження ВП № 52405104 від 03.10.2016 з примусового виконання вказаного рішення.

В ході примусового виконання рішення суду заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" перед Публічним акціонерним товариством «Фінростбанк» погашена не була.

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24.04.2017 виконавчий документ повернуто стягувачу.

В подальшому, ухвалою господарського суду Донецької області від 23.08.2016 у справі № 905/1810/15 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк» його правонаступником - Адвокатським об'єднанням "Екс Юре Консалтинг".

Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за наведеним кредитним договором № 155 від 03.04.2013 між сторонами були укладені договори застави товарів в обороті/біологічних активів від 03.04.2013.

Згідно п. 1.2 даних договорів в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором заставодавець передав у заставу рухоме майно, яке є його власністю, а саме товари в обороті.

Відповідно до п. 1.5 договорів застави товарів в обороті/біологічних активів за узгодженням сторін вартість предметів застави на момент укладення договорів складає 62 664 277 грн. 00 коп.

Пунктом 4.1 сторони погодили, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, якщо в момент настання строку виконання будь-якого зобов'язання за кредитним договором воно не буде виконано та у інших випадках передбачених цим договором.

Як вбачається з п. 4.3 звернення стягнення на предмет застави проводиться на підставі рішення суду або в позасудовому порядку або в інший спосіб, встановлений чинним законодавством України, за вибором заставодержателя.

З метою встановлення факту наявності або відсутності заставного майна (товарів в обороті - біологічних активів) та надання доступу до нього, 03.10.2017 Адвокатським об'єднанням "Екс Юре Консалтинг" було направлено рекомендований лист на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой", однак вказаний лист повернувся відправнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника в розмірі 103 580 289 грн. 62 коп. є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, у судовому засіданні 29.01.2018 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Старжинську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 44 від 08.02.2013) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як було зазначено вище, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Старжинську Т.Ю. для призначення розпорядником майна у даній справі, яка подала заяву-згоду на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой", повідомивши господарський суд про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.

З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, а саме, Старжинську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 44 від 08.02.2013).

Отже, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/23742/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" (02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 19; ідентифікаційний код 34436084).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Адвокатського об'єднання "Екс Юре Консалтинг" в розмірі 103 580 289 грн. 62 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Старжинську Тетяну Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 44 від 08.02.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Старжинської Тетяни Юріївни в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" (02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 19; ідентифікаційний код 34436084), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.03.2018 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 20.03.2018 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 29.03.2018 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 16.04.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 1 .

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної фіскальної служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк