Суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 922/2974/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Аракс"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Приватного підприємства "Аракс"

про стягнення 4 267 398,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 з Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Приватного підприємства "Аракс" (далі - ПП "Аракс") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 у справі № 922/2974/17, яку було подано через Харківський апеляційний господарський суд 17.11.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою ПП "Аракс", було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга ПП "Аракс" відповідає зазначеним вимогам законодавства, то виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Крім того, до касаційної скарги Приватного підприємства "Аракс" додало клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2017, в якому просить зупинити виконання оскаржених рішень у справі № 922/2974/17, обґрунтовуючи його тим, що згідно з рішеннями судів попередніх інстанцій зі скаржника було стягнуто дуже велику суму і фактичне їх виконання призведе до зупинки роботи підприємства, поставивши його на межу банкрутства. Зазначену заяву колегія суддів визнає обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301, статтею 332 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Аракс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 у справі № 922/2974/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13.03.2018 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Харківській міській раді до 27.02.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 у справі № 922/2974/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак