Суд
УХВАЛА

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/9915/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р.

у складі колегії суддів: А.Г. Майданевич - головуючий, О.М. Гаврилюк, О.М. Коротун

та на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2017р.

суддя: І.В. Усатенко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБК "Прогрес"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018р. ТОВ "Будівельний комбінат "Прогрес" надіслало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2017р. у справі №910/9915/17 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку ст. ст. 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р.

При вирішенні питання про можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Будівельний комбінат "Прогрес" у справі №910/9915/17 колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду встановила, що ухвалою Верховного Суду від 07.02.2018р. у справі №913/643/17 (колегія суддів у складі: Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.) поновлено скаржнику строк на касаційне оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, поданою безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, та призначено касаційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду виходив з того, що з 05.02.2018р. в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень для забезпечення можливості визначення дотримання заявником вимог ст. 290 ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017р. до форми та змісту касаційної скарги, яка надійшла до суду касаційної інстанції без матеріалів справи.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 09.02.2018р. колегією суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я. на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу №910/1396/16 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" про стягнення 95 108 439, 56 грн. та розірвання договору генерального підряду від 26.12.2013р. №7.1-970/2013.

Суд дійшов висновку про неоднакове застосування Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ст. 289 ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017р. та пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в зазначеній редакції на стадії вирішення питання про можливість відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами на судові рішення, які подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 302 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд матеріалів касаційної скарги ТОВ "Будівельний комбінат "Прогрес" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2017р. у справі №910/9915/17 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України у справі №910/1396/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач