ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 лютого 2018 р. Справа №902/1093/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-С", м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж", м.Вінниця

про стягнення 42679,23 грн заборгованості за отриманий товар згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1093/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-С" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" про стягнення 42679,23 грн заборгованості за отриманий товар згідно договору поставки №19 від 02.06.2015.

Ухвалою суду від 07.12.2017, постановленою відповідно до норм ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, порушено провадження у справі №902/1093/17; справу призначено до розгляду на 30.01.2017 на 11 год. 00 хв.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи №902/1093/17 в спрощеному порядку, вважає за необхідне судочинство здійснити за правилами загального позовного провадження.

Зі змісту ч.2 ст.176 ГПК України випливає, що якщо справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається дата, час і місце підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.182 ГПК України).

30.01.2018 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за підписами представників сторін б/н від 30.01.2018, яким останні просять суд 30 січня 2018 року підготовче засідання у справі №902/1093/17 не проводити, призначити його на іншу дату.

З урахуванням відсутності згоди сторін на проведення 30.01.2018 підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що його слід призначити на 28 лютого 2018 року в межах строків, визначених ст.177 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.74 ГПК України, ст.ст. 12, 79, 80, 81, 177, 181, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Справу №902/1093/17 розглянути за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі №902/1093/17 призначити на 28.02.2018 на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.12.2017.

5. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до наступного судового засідання.

7. Зобов'язати позивача (в разі отримання відзиву на позов) надати на нього відповідь з документами в обґрунтування обставин, що будуть у ньому викладені.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

9. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 09.02.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Будова-С" (21034, м.Вінниця, вул.К.Маркса,42);

3 - відповідачу - ТОВ "Гранд Монтаж" (21045, м.Вінниця, вул.Щорса, 14А).