ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

13.02.2018

Справа № 910/23158/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом

Приватного підприємства «РУСТ-62» (09183, Київська обл., Білоцерківський район, село Озерна, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 24)

до

про

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д)

визнання права власності

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ

21.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства «РУСТ-62» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання права власності на транспортний засіб у зв’язку з належним виконанням умов Договору про надання фінансового лізингу №КІ00А-29058996 від 07.09.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 року позовну заяву Приватного підприємства «РУСТ-62» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності залишено без руху.

09.01.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Приватного підприємства «РУСТ-62» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 року відкрито провадження у справі № 910/23158/17, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2018 року.

13.02.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі. (ч.5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України)

Однак, Суд звертає увагу, що Приватним підприємством «РУСТ-62» при поданні до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог від 13.02.2018 року не було додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу Відповідача.

За таких підстав, Суд приходить до висновку, що Заява Приватного підприємства «РУСТ-62» про збільшення розміру позовних вимог від 13.02.2018 року по справі №910/23158/17 підлягає поверненню Заявнику.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 46, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

1. Заяву Приватного підприємства «РУСТ-62» про збільшення розміру позовних вимог від 13.02.2018 року по справі №910/23158/17 повернути Заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13 лютого 2018 року.

Суддя                                 О.В. Чинчин