ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2018 р.                                                     Справа № 914/268/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом:

приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування», м. Київ,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «Талісман травел», м. Львів,

про:

стягнення 1916587,88 грн.,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1.          Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарський процесуальний кодекс України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте позивачем такого підтвердження не зазначено в позовній заяві.

2.          Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, підпунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з «Правилами надання послуг поштового зв’язку», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Проте всупереч наведеним вимогам закону заявником долучено до поданих матеріалів лише копії поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист, які не можуть вважатись належним доказом надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3.          Згідно з пунктом 2 частини 1 Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено з поданих матеріалів, позивачем долучено платіжне доручення №133573 від 08.02.2018 про сплату судового збору в розмірі 28748,82 грн., на якому проставлено лише печатку та підпис позивача, однак інформації про проведення банком та зарахування коштів до Державного бюджету України з поданого платіжного доручення не встановлено. Так, суд звертає увагу позивача, про належним доказом є оригінал платіжного доручення з відмітками банку, а не позивача.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Талісман травел» про стягнення 1916587,88 грн.– залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачу недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Березяк Н.Є.