ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.02.2018р. Справа № 905/807/14

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк

за клопотанням кредитора - ОСОБА_1 б/н від 12.02.18р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Представники сторін не викликались.

В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа № 905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 18.12.17р., 17.01.18р. та 07.02.18р. заяву ОСОБА_1 б/н від 07.12.17р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.01.18р., 07.02.2018р. та 20.02.2018р. відповідно

14.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області та 13.02.18р. на офіційну електронну пошту суду (без накладання цифрового підпису) надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 б/н від 12.02.18р. про проведення у режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 20.02.18р. об 11год. 30хв.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 б/н від 12.02.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив:

Відповідно до ст.197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна заява подається не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У наданому клопотанні кредитор посилається на те, що не має можливості прибути до м.Харкова у зазначений термін у зв'язку з похилим віком та постійним проживанням у м.Києві та просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання, призначеного на 20.02.18р., у режимі відеоконференції та доручити проведння відеоконференції Господарському суду Київської області.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5) та Господарський суд Київської області (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16) мають технічну можливість для проведення судового засідання 20.02.18р. об 11год. 30хв. в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне клопотання кредитора задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, чинній з 15.12.2017р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання кредитора ОСОБА_1 б/н від 12.02.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/807/14 про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія", м.Донецьк Господарському суду Київської області ( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16)

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 20.02.18р. об 11год. 30хв. (зал судових засідань №105).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: кредитор ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата