ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"16" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/260/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Квартирно – експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Смарагд” (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18) про стягнення 45274,82грн., розірвання договору оренди та зобов’язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018р. за вх.№285/18 КЕВ м. Одеси звернувся до суду із позовом до ТОВ „Смарагд” про стягнення 45274,82грн., розірвання договору оренди та зобов’язання повернути майно.

Підставою для подання позову позивач визначив порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №09-с/2012/КЕВ від 12.04.2012р. в частині оплати орендних платежів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, положення п.2 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: відомі номери засобів зв’язку, адреси електронної пошти.

Так, позивачем в порушення п.2 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві: номер телефонного зв’язку та адресу електронної пошти КЕВ м. Одеси.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову КЕВ м. Одеси від 13.02.2018р. за вх.№285/18.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 13.02.2018р. за вх.№285/18 КЕВ м. Одеси до ТОВ „Смарагд” про стягнення 45274,82грн., розірвання договору оренди та зобов’язання повернути майно.

2. Встановити КЕВ м. Одеси строк до 26.02.2018р. для усунення недоліків позову від 13.02.2018р. за вх.№285/18, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, яка має містити: номер телефонного зв’язку та адресу електронної пошти КЕВ м. Одеси.

3. Зауважити позивачу, що подані ним до позову докази не засвідчені належним чином, що є порушенням абз.2 ч.5 ст.91 ГПК України, яка визначає, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

4. До уваги позивача: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.02.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук