номер провадження справи 12/139/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 Справа № 908/2557/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2557/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ»

про стягнення 26178,17 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 26 від 01.01.2018 року

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» про стягнення боргу за недовраховану електроенергію в сумі 26178,17 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.12.2017 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, якій присвоєно номер провадження 12/139/17, судове засідання призначено на 11.01.2018 року о 12:30.

11.01.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року відкладено підготовче засідання до 06.02.2018 року об 14:00.

Від відповідача 06.02.2018 року до суду надійшло клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж доказів. Зокрема заявник просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж відомостей про кількість споживачів (побутових та субєктів господарювання) які використовують електричну енергію на підставі договору про користування електричною енергією з Бердянського міського району електричних мереж за адресами по вул. Ярослава Мудрого буд. 14 станом на 25.01.2017 року та 06.03.2017 року та вул. Морська, буд. 25 станом на 05.04.2017 року та наданти копії таких договорів.

Ухвалою суду від 06.02.2018 року відкладено підготовче засідання до 13.02.2018 року об 12:00.

13.02.2018 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 13.02.2018 року, у звязку з неможливістю з погодних умов прибути представника відповідача.

Умовами п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України визначено, що надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Для офіційного електронного листа обов'язково заповнюється поле «Тема» таким чином: «дата реєстрації листа у форматі «ДДММРРРР», реєстраційний номер листа, короткий зміст (за потреби)». Наприклад: 23102012 №10-6521/2012 відповідь на лист ДСА України від 15102012 №19-1550/2012. Для офіційного електронного листа інформація про приєднані файли вказується в тексті такого листа.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, клопотання, яке надійшло на електронну адресу суду 13.02.2018 року від відповідача не містить електронного цифрового підпису про що господарським судом складений відповідні акт від 13.02.2018 року.

Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказане клопотання відповідача в якості офіційного документу.

Згідно зі ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 13.02.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Безпосередньо в судовому засіданні 13.02.2018 року суд розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» про витребування доказів і дійшов висновку про відсутність піжстав для його задоволення , виходячи із наступного.

Так, клопотання вмотивовано тим, що 12.01.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» надіслано запит на імя позивача про надання інформації кількість споживачів (побутових та субєктів господарювання) які використовують електричну енергію на підставі договору про користування електричною енергією з Бердянського міського району електричних мереж за адресами по вул. Ярослава Мудрого буд. 14 станом на 25.01.2017 року та 06.03.2017 року та вул. Морська, буд. 25 станом на 05.04.2017 року. Однак до теперішнього часу відповідь позивача надана не була. Ввказана інформація необхідна для встановлення кількості споживачів та розмежування ліній постачання електричної енергії споживачам, яких потрібно у подальшому залучити у якості співвідповідачів.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Матеріали справи свідчать про те, що відзив на позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» подано до суду 11.01.2018 року. При цьому у відзиві відповідач звертав увагу суду на те що у житловому будинку є 2 лінії електропостачання: одна забезпечує постачання електроенергії сходових клітин, підвалів та роботу ліфтів, друга - забезпечує постачання електричної енергії власникам квартир згідно договорів безпосередньо з ВАТ «Запоріжжяобленерго». Проте, клопотання про витребування доказів при подачі відзиву відповідачем не заявлялися.

Тобто Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» не обґрунтовано неможливість подання клопотання про витребування доказів у встановлений приписами ч. 3 ст. 80 ГПК України строк з причин, що не залежали від відповідача.

Разом з тим, звертаючи увагу 2 лінії електропостачання та заявляючи клопотання про витребування доказів, відповідачем ані до матеріалів справи, ані до поданого клопотання не надано доказів в підтвердження цих обставин, що позбавляє суд можливості встановити необхідність витребування таких доказів від позивача. Відтак, відповідачем не обґрунтовано як відомості про кількість споживачів (побутових та субєктів господарювання) які використовують електричну енергію на підставі договору про користування електричною енергією з Бердянського міського району електричних мереж за адресами по вул. Ярослава Мудрого буд. 14 станом на 25.01.2017 року та 06.03.2017 року та вул. Морська, буд. 25 станом на 05.04.2017 року та договори укладені позивачем з ним, стосуються предмету спору що розглядується у справі № 908/2557/17.

Представник позивача в судовому засіданні 13.02.2018 року звернувся до суду із проханням надати час для надання додаткових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на два тижні та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2557/17 до 27.02.2018 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Позивачу у строк до 26.02.2018 року запропонувати надіслати копію відповіді на відзив та додані до неї документи відповідачу, докази надсилання надати суду, надати заяви з процесуальних питань, надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: договору про постачання електричної енергії № 352 від 28.05.2009 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), актів про порушення № 001926 від 25.01.2017 року, № 001999 від 06.03.2017 року, № 000305, № 000306, № 000307 від 05.04.2017 року з усіма додатками та докази отримання їх відповідачем, протоколів засідань комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією № 3 від 30.03.2017 року, № 49 від 20.04.2017 року, № 63, № 64, № 65 від 11.05.2017 року та докази отримання їх відповідачем, рахунків № 352 на суму 1884,70 грн. (за актом № 001926), № 352 на суму 1410,58 грн. (за актом № 001999), № 352 на суму 7627,63 грн. (за актом № 000305), № 352 на суму 7627,63 грн. (за актом № 000306), № 352 на суму 7627,63 грн. (за актом № 000307) та докази отримання їх відповідачем, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем, листування з відповідачем по суті спору, надати всі докази щодо заявлених позовних вимог.

4. Відповідачу запропонувати надати у строк до 26.02.2018 року заперечення на відповідь на відзив, надіслати позивачу копію заперечень та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду, заяви з процесуальних питань, надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: договору про постачання електричної енергії № 352 від 28.05.2009 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), актів про порушення № 001926 від 25.01.2017 року, № 001999 від 06.03.2017 року, № 000305, № 000306, № 000307 від 05.04.2017 року, з усіма додатками, протоколів засідань комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією № 3 від 30.03.2017 року, № 49 від 20.04.2017 року, № 63, № 64, № 65 від 11.05.2017 року, рахунки № 352 на суму 1884,70 грн. (за актом № 001926), № 352 на суму 1410,58 грн. (за актом № 001999), № 352 на суму 7627,63 грн. (за актом № 000305), № 352 на суму 7627,63 грн. (за актом № 000306), № 352 на суму 7627,63 грн. (за актом № 000307), докази можливої сплати боргу за недовраховану електроенергію, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.