ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.2018 Справа № 14/278пд

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя - Величко Н.В.,

Судді - Чернова О.В., Попов О.В.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Цілюще джерело Прикарпаття

про: скасування заходів забезпечення позову

за позовом: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дочірнього підприємства Санаторно-курортний комплекс Моршинкурорт Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Моршин

про: розірвання договору та спонукання виконати дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про розірвання договору та спонукання виконати дії.

Ухвалою від 28.07.2009 порушено провадження у справі № 14/278пд та призначено її до розгляду, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство „Санаторно-курортний комплекс „Моршинкурорт Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця.

Також, ухвалою суду від 28.07.2009 задоволено клопотання Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця №04-09/1704 від 20.07.2009р. про вжиття заходів до забезпечення позову; накладено арешт на обєкт незавершеного будівництва: нерухоме майно спальний корпус №5 санаторію „Світанок, розташований за адресою: будівля 9, вул.Джерельна, м.Моршин Львівської області; встановлено заборону Комунальному підприємству „Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації Львівської обласної ради проводити державну реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва нерухоме майно спальний корпус №5 санаторію „Світанок, розташований за адресою: будівля 9, вул.Джерельна, м.Моршин Львівської області.

Ухвалою суду від 06.11.2012 позов Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця було залишено без розгляду.

26.09.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Цілюще джерело Прикарпаття на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.07.2009 року про забезпечення позову по справі № 14/278пд.

Проте, оскільки матеріали справи №14/278пд залишились на території м.Донецька (у звязку із захопленням приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157), вони є втраченими.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. справа №14/278пд частково відновлена.

Супровідним листом №14/278пд від 04.10.2017р. господарським судом Донецької області на адресу Донецького апеляційного суду були направлені матеріали справи №14/278пд у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Цілюще джерело Прикарпаття на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.07.2009 про забезпечення позову по справі № 14/278пд.

09.01.2018р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Цілюще джерело Прикарпаття надійшла заява б/н від 22.12.2017р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 28.07.2009р.

Листом від 10.01.2018р. суд повідомив заявника, що розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову буде здійснено після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Матеріали справи повернулись до суду 15.01.2018.

У звязку зі знаходженням судді Сковородіної О.М. у відпустці, приймаючи до уваги строки розгляду заяви, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматичну систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів № 4 від 14.09.2016 р., був призначений повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого справу №14/278пд було передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Величко Н.В., судді Чернова О.В., Попов О.В.,

Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3) внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно з п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Скасування заходів забезпечення позову врегульовано статтею 145 Господарського процесуального кодексу України.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на встановленні судом обставини та приписами статей 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд заяви на 22.01.2018 р. об 15:40 Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя О.В. Чернова

Суддя О.В. Попов