УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/19021/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський Промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" (46002, м. Тернопіль, вул. Уласа Самчука, 3-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" (04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, 14, офіс 16/44)

про стягнення 484 884,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Притолюк М.П. за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Тернопільський Промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом, посилаючись на неналежне виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс з оплати виконаних субпідрядних робіт по договорах субпідряду № 1434-16 від 12.10.2016 на суму 179 292,68 грн., № 1435-16 від 12.10.2016 на суму 56 542,60 грн.. № 1436-16 від 12.10.2016 на суму 120 706,75 грн., № 1437-16 від 12.10.2016 на суму 128 342,84 грн., у зв'язку з чим позивач нараховує 484 884,87 грн. боргу.

Ухвалою суду від 02.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19021/17, розгляд справи призначено на 12.12.2017.

Ухвалою суду від 02.11.2017 продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 09.01.2018.

03.01.2017 до суду від позивача надійшли клопотання про допуск до участі у справі представника позивача, проведення слухання справи за участю представника позивача Притолюка М.П.

Ухвалою суду від 09.01.2018 у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2018.

Представником відповідача у судовому засіданні 08.02.2018 було подано клопотання про допит свідка ОСОБА_2, який станом на час спірних правовідносин був виконуючим обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" та підписував акти здачі-прицмання проектно-кошторисних робіт до договорів № 1434-16, № 1435-16, № 1436-16, № 1437-16 від 20.01.2016, в той час як завдання на розробку детального плану об'єктів до вказаних договорів субпідряду підписані ним як головним інженером, та необхідність перевірки справжності підписів вказаної особи, його повноваження на момент підписання вказаних документів.

У судовому засіданні 08.02.2018 було оголошено перерву до 15.02.2018 відповідно до ст. 183 ГПК України.

У судовому засіданні 15.02.2018 представник позивача позовні вимоги підтримав, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач участь свого представника у засіданні суду не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про допит свідка, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Відповідно до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Вимоги щодо заяви свідка визначені положеннями ст. 88 ГПК УКраїни, зокрема заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Враховуючи, що будь-яких заяв свідка ОСОБА_2 по даній справі до суду не надходило, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача щодо допиту свідка.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 87-89, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" у задоволенні клопотання про допит свідка ОСОБА_2

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак