ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 5017/2711/2012

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Волков Р.В., суддя Гуляк Г.І., суддя Рога Н.В., розглянувши скаргу (зареєстрована за вхід. № 2-6377/17 від 05.12.2017р.) Фермерського господарства „Кулевча на дії органів:

- Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

- Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

- відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

у справі №5017/2711/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

До відповідача: Фермерського господарства „Кулевча

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія

про стягнення 3576498,48 грн.

Представник:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю),

від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю),

від третьої особи: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.05.2016 по справі № 5017/2711/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" та стягнуто на його користь з відповідача, Фермерського господарства „Кулевча" заборгованість за кредитними договорами № 010/3-2/437 від 02.11.2010р. та № 010/3-2/155 від 14.05.2010р. у загальній сумі 3576498,48грн., що складається з заборгованості за кредитним договором №010/3-2/437 від 02.11.2010р.: заборгованість за кредитом у розмірі 1980383,52грн., заборгованість за відсотками у розмірі 646446,31грн., пеня у розмірі 199552,04 грн., та заборгованості за кредитним договором №010/3-2/155 від 14.05.2010р.: заборгованість за кредитом у розмірі 717420,87грн., заборгованість за відсотками у розмірі 24026,16грн, пеня у розмірі 8669,58грн., та 68820,00 грн. судового збору.

Вказане рішення суду залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та набрало законної сили.

Відповідач звернувся з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відповідно до ст.112 Госпоарського процесуального Кодексу України.

13.10.2017р. прийнято нове Рішенням господарського суду Одеської області, яким заяву Фермерського господарства „Кулевча (зареєстрована за вхід. № 2-3028/17 від 06.06.2017 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 27.05.2016 р. у справі №5017/2711/2012 задоволено, Рішення господарського суду Одеської області від 27.05.2016 р. у справі №5017/2711/2012 скасовано, у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Фермерського господарства „Кулевча, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська аграрна лізингова компанія про стягнення 3576498,48 грн. відмовлено, стягнуто з Фермерського господарства „Кулевча в дохід Державного бюджету України 67618,00 грн. судового збору.

05.12.2017р. від Фермерського господарства „Кулевча надійшла скарга (зареєстрована за вхід. № 2-6377/17) на дії органів Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

07.12.2017р. листом за підписом судді повідомлено відповідача, про те, що 30.10.2017р. надійшла апеляційна скарга від Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", у звязку з чим справу № 5017/2711/2012 направлено до Одеського Апеляційного господарського суду для подальшого розгляду скарги та те, що питання щодо розгляду скарги на дії органів ДВС буде вирішено після повернення справи № 5017/2711/2012 з Одеського апеляційного господарського суду до господарського суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2017 року у справі № 5017/2711/2012 залишено без змін.

06.02.2018р.справа № 916/2711/2012 повернулась до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п.1 ст.342 ГПК України Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2018р. заяву прийняти до розгляду, призначено розгляд заяви в засіданні суду на „16 лютого 2018р. об 11:20.

В засіданні суду 16.02.2018р. представник Фермерського господарства „Кулевча (заявника) звернувся з усною заявою про відмову від скарги (зареєстрована за вхід. № 2-6377/17 від 05.12.2017 р.).

Представник позивача не заперечував проти прийняття судом відмови від скарги.

Згідно п. 3 постанови пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження від 26.12.2003 р. № 14 скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч. 3 ст. 85 Закону № 606-XIV. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК (стара редакція) тощо.

Частинами 1, 3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд закриває провадження у справі.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представників сторін, господарський суд вважає, що вказана заява Фермерського господарства „Кулевча про відмову від скарги на дії органів ДВС підлягає задоволенню, провадження по скарзі (зареєстрована за вхід. № 2-6377/17 від 05.12.2017р.) підлягає закриттю на підставі п.4 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.3 постанови пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження від 26.12.2003р. № 14, ч.5 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти відмову Фермерського господарства „Кулевча від скарги (зареєстрована за вхід. № 2-6377/17 від 05.12.2017 р.) на дії органів ДВС у справі №5017/2711/2012.

2. Закрити провадження по скарзі (зареєстрована за вхід. № 2-6377/17 від 05.12.2017 р.) на дії органів ДВС у справі №5017/2711/2012.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 16.02.2018р.

Повний текст рішення складений та підписаний 16.02.2018 р.

Ухвала набрала чинності 16.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Н.В. Рога

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.