overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2018Справа № 910/17871/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-ельт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима-гео», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр рівноваги», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-юніон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегарезерв», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія-нова» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Універ-Про»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Компанія «TAMAURY LIMITED»

про визнання одностороннього правочину недійсним.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал-Інвест»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 12.03.18 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2018 р.Справа № 5017/651/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До боржника: Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ).

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Керуючий санацією: арбітражний керуючий Вудуд Г.І.;

Кредитори кредитної спілки "Альянс-інвест": ОСОБА_4 (паспорт); ОСОБА_5 (паспорт), ОСОБА_6 (паспорт), ОСОБА_7 (паспорт), ОСОБА_8 (паспорт), ОСОБА_9 (паспорт), ОСОБА_10 (паспорт), ОСОБА_11 (паспорт), ОСОБА_12 (паспорт).

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 29.03.2016 року було введено процедуру санації Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ). Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну (свідоцтво № 1212 від 04.07.2013 року, поштова адреса АДРЕСА_1).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2017 року призначено керуючим санацією Кредитної спілки „Альянс-Інвест" (м. Одеса, вул. Катериненська, 14; ) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво № 1462 від 15.07.2013 року).

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання керуючого санацією та інших учасників справи, необхідність проведення керуючого санацією усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення процедури санації, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "20" березня 2018 р. об 15:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №2 (1-й поверх); тел. 307-990.

2. Зобов`язати керуючого санацією надати: розроблений та ухвалений комітетом кредиторів план санації; інформацію щодо розробки плану санації; докази звітування перед комітетом кредиторів.

3. Зобов`язати комітет кредиторів надати: протокол засідання комітету кредиторів щодо розгляду плану санації; пропозиції щодо кандидатури керуючого санацією.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 15.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.02.2018

Справа № 910/18866/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНЕ БЮРО ОЗБРОЄННЯ"

до Дочірнього підприємства "Центр нових технологій "МАЯК"

про стягнення 132 464,39 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

Керуючись ст. ст. 129, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Центр нових технологій "МАЯК" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНЕ БЮРО ОЗБРОЄННЯ" (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, вул. Шлюзова, будинок 1, ) 116 412 (сто шістнадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. 00 коп. основного боргу, 3004 (три тисячі чотири) грн. 00 коп. 3% річних, 13 048 (тринадцять тисяч сорок вісім) грн. 39 коп. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 1 986 (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 97 коп. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.02.2018

Справа № 903/667/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансзахід"

до відповідача-1 Волинської обласної психіатричної лікарні №1

до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло"

до відповідача-3 Волинської обласної ради

про визнання недійсним договору оренди

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.183, ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі №903/667/17 до 13.03.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду місnа Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

2.Запропонувати Відповідачу 1 подати додаткові пояснення та докази по справі до 07.03.2018р.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1129/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу №916/1129/17

за позовом Кредитної спілки „Альянс - Інвест"

до відповідача - приватного підприємства "Агенство по торгівлі нерухомістю "Альянс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 3 540 158,40 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача - - керуючий санацією Вудуд Г.І.,

від третьої особи ОСОБА_1 - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/1129/17 за позовом Кредитної спілки „Альянс - Інвест" до відповідача Приватного підприємства "Агенство по торгівлі нерухомістю "Альянс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 3 540 158,40 грн.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.02.2018р., судом у сторін витребувано документи, які ними не подано та які є необхідними для розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018р.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання на "20" березня 2018 р. о 15:15, Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (2 поверх), тел. 0(482)307-990.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Вудуду Г.І., відповідачу, третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 15.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2018Справа № 910/490/18
За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабараторії-Цитодерм»

про виселення.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Дупляченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача - Цимбаліст В.В (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про виселення відповідача з займаного ним раніше за договором №1682 від 15.07.2014 приміщення площею 22,70 кв.м., у м. Києві, по вул. Гната Юри, 9, літера А. Вимоги позову мотивовані тим, що всупереч умов вказаного договору відповідач не виконав свій обов'язок звільнити приміщення у встановлений строк.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову або направити представників у судове засідання, хоча судом були вчинені всі належні дії для повідомлення Відповідача про призначене судове засідання - відповідна ухвала суду надсилалася на адресу місцезнаходження Відповідача, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, рекомендованим листом з поміткою «судова повістка».

Також, за наслідками розгляду за ст. 50 ГПК України судом визнано обґрунтованим та задовольняється клопотання Позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог орендодавця за договором №1682 від 15.07.2014 - Департамент комунальної власності м. Києва.

Враховуючи наведене суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 28.02.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 5ти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2018

Справа № 910/1591/18

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

про відшкодування шкоди 11 173,31 грн. в порядку регресу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 11173,31 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення обставин щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п"ять) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І.В. Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.02.2018

Справа № 910/23297/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Виноградівська пересувна механізована колона № 78»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма технолоджи»

Про

стягнення 563 816,93 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигма технолоджи» (04080, м. Київ, вул. Юрківська, 34-А), як відповідача у справі, у підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 19.03.18 о 16:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань 12.

Явка відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3023/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3023/17

за позовом: 1.Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області; 2.Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства" Чорноморської міської ради Одеської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

про стягнення 395203,43 грн., -

за участю представників:

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "05" березня 2018р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на "05" березня 2018р. о 15:00.

3.Позивачу-1 надати письмові пояснення щодо зазначення у позові в якості третьої особи Південного офісу Держаудитслужби та встановити позивачу -1 строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.Позивачу-2 надати письмові пояснення щодо зазначення у позові в якості третьої особи Південного офісу Держаудитслужби та встановити позивачу -2 строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 19.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14.02.2018 р. Справа № 917/1879/17

м. Полтава

за позовною заявою Білицької селищної ради, вул. Кобеляцька, 53-А, смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область,39220

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", вул. Будівельна, 1, смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Полтавськвй області, адреса: вул. Коцюбинського,6, м. Полтава, 36039

про розірвання договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: голова с/р ОСОБА_1, рішення с/р в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

від третьої особи: ОСОБА_3, дов. в протоколі

Керуючись ст.ст. 167, 168, п.10 ч. 2 ст. 182, п. 12 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.03.2018 року на 13 год. 00 хв.

3. Запропонувати відповідачу до 20.03.2018 року надати суду заперечення на відповідь на відзив, а також відповідь на пояснення третьої особи; надіслати вищезазначені заперечення та відповідь всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2018 Справа № 917/747/16

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши заяву № 55 від 14.02.2018 р. (вх. № 1600 від 14.02.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочення виконання рішення суду по справі № 917/747/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", вул. Остроградського, 8, смт. Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47.

про стягнення 3 303 001,10 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 22.02.2018 р. на 08:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, каб. № 51.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.