ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"31" січня 2018 р. Справа № Б3/049-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", с. Головківка, Олександрійський р-н, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідекс", с. Супоївка, Яготинський р-н, Київська область

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" (ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Київської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідекс" (боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед ініціюючим кредитором в розмірі 214319,72 грн., а також вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2011 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 26.04.2011 р.; крім учасників судового процесу, ухвалу про порушення провадження у справі було направлено прокуратурі Київської області, Державній податковій інспекції у Яготинському районі та Київському управлінню з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2011 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представника заявника та боржника, розгляд даної справи було відкладено на 17.05.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2011 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представника боржника, розгляд даної справи було відкладено на 31.05.2011 р.; зобов'язано заявника надати суду уточнення до заяви про визнання боржника банкрутом.

30.05.2011 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "УкрАгроКом" надійшла заява про уточнення вимог у справі про банкрутство відсутнього боржника.

В судове засідання, яке відбулось 31.05.2011 р. боржник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.03.2011 р. не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав. Представники прокуратури Київської області, Державної податкової інспекції у Яготинському районі та Київського управління з питань банкрутства в судове засідання не з'явились.

Постановою господарського суду Київської області від 31.05.2011 р. ТОВ "УкрАгроКом" визнано кредитором у справі Б3/049-11 з вимогами в сумі 214319,72 грн.; ТОВ "Ідекс" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ТОВ"УкрАгроКом"; ліквідатора зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом ТОВ "Ідекс" та відкриття ліквідаційної процедури та за результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та пояснювальну записку до нього.

29.07.2011 р. на адресу господарського суду представником ТОВ "УкрАгроКом" надіслана заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

У судовому засіданні 06.09.2011 р., розглянувши заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви про визнання боржника банкрутом та вислухавши присутніх представників учасників судового процесу, суд вирішив відмовити у її задоволенні.

У зв'язку з невиконанням ініціюючим кредитором покладених на нього обов'язків та відмовою останнього від посади ліквідатора по даній справі суд відкладає розгляд справи.

У судове засідання 20.09.2011 р. представники учасників судового процесу не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, місце і час проведення судового засідання були повідомлені належними чином ухвалою від 06.09.2011 р., відповідно, кандидатуру арбітражного керуючого для розгляду суду не надано. У зв'язку з цим суд відкладає розгляд справи.

21.09.2011 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий - Мисенко Я. В. подав заяву від 20.09.2011 р. №187/3 про погодження на призначення його ліквідатором по даній справі. Дана заява взята судом до уваги.

У судовому засіданні 11.10.2011 р. ініціюючий кредитор не заперечував щодо призначення арбітражного керуючого Мисенка Я.В. ліквідатором ТОВ "Ідекс". Розглянувши заяву арбітражного керуючого суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2011 р. повноваження ТОВ "УкрАгроКом" як ліквідатора у даній справі припинено та призначено новим ліквідатором ТОВ "Ідекс" - арбітражного керуючого Мисенка Ярослава В'ячеславовича.

Станом на 07.06.2012 р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ "Ідекс" не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка чи клопотання про продовження ліквідаційної процедури).

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2012 р. розгляд справи призначено на 26.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2012 р., задля заміни ліквідатора банкрута у даній справі, у зв'язку з невиконання останнім належним чином покладених на нього законодавством обов'язків, направлено запит до Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України про надання кандидатури арбітражного керуючого на призначення останнього ліквідатором ТОВ "Ідекс".

12.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Кирплюк Д.В. подав повідомлення у якому клопоче повідомляти останнього про можливість бути призначеним у справах про банкрутство.

27.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України подав повідомлення про неможливість надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора у даній справі у зв'язку з відсутністю у управління відповідних повноважень.

Враховуючи наведене, ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2012 р. розгляд справи призначено на 13.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2012 р. повноваження Мисенка Я.В. як ліквідатора ТОВ "Ідекс" припинено, призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Джяутова В.В., продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" до 13.03.2013 р. зобов'язано ліквідатора ТОВ "Ідекс" - Джяутова В.В. протягом терміну на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута подати до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

04.12.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав заяву від 04.12.2012 р. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора, яка мотивована надмірною завантаженістю останнього.

06.12.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Головного управління юстиції у Київській області подано лист в якому запропоновано призначити ліквідатором банкрута у даній справі Максимова Андрія Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2012 р. розгляд заяви про дострокове припинення обов'язків ліквідатора признано на 09.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2012 р. заяву ліквідатора ТОВ "Ідекс" - арбітражного керуючого Джяутова В.В. задоволено, повноваження арбітражного керуючого Джяутова В.В. як ліквідатора ТОВ "Ідекс" припинено, призначено новим ліквідатором ТОВ "Ідекс" - арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича та зобов'язно останнього до закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута подати до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Станом на 14.03.2013 р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ "Ідекс" не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2013 р. розгляд справи призначено на 03.04.2013 р.

02.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2013 р. розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута відкладено на 22.04.2013 р.

22.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 09.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2013 р., у зв'язку з неявкою ліквідатора ТОВ "Ідекс", відкладено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ТОВ "Ідекс", клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого на 29.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс".

16.12.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс", яке мотивоване необхідністю часу для розшуку автотранспорту банкрута та зняття арештів з рахунків ТОВ "Ідекс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2013 р. розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута призначено на 14.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2014 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута розгляд справи відкладено на 19.02.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 20.07.2014 р. та розгляд справи призначено на 20.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2014 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута, розгляд справи відкладено на 24.09.2014 р.

24.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута було подано клопотання від 24.09.2014 р., б/н про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2014 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута, розгляд справи відкладено на 29.10.2014 р.

28.10.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута було подано клопотання від 27.10.2014 р., б/н про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2014 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 18.02.2014 р.

Крім того, на поштову адресу господарського суду Київської області надійшов лист від 19.01.2015 р. № 6-5/135 від Головного управління юстиції у Київській області про те, що свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ліквідатора ТОВ "Ідекс" анульовано.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 22.04.2015 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Ідекс".

18.03.2015 р. направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Ідекс".

У відповідь на вказаний судовий запит 19.03.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Самосуд Жанни Олександрівни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2015 р., у зв'язку з відсутністю станом на дату судового засідання заяви арбітражного керуючого Самосуд Жанни Олександрівни на участь у справі про банкрутство ТОВ "Ідекс", розгляд справи відкладено на 08.07.2015 р.

07.05.2015 р. направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Ідекс".

У відповідь на вказаний судовий запит 07.05.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

З метою повідомлення арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича направлено судовий запит, яким запропоновано визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому подати до суду заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "Ідекс".

27.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кучаком Юрієм Федоровичем подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Ідекс" з долученими документами.

02.06.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Ідекс" з долученими документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 28.10.2015 р., усунуто від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ідекс" Максимова А.А., призначено ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Ідекс" - арбітражного керуючого Звєздічева М.О., зобов'язано Максимова А.А. передати ліквідатору ТОВ "Ідекс" - арбітражному керуючому Звєздічеву М.О. усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури банкрута, зобов'язано ліквідатора ТОВ "Ідекс" до закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута подати до суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

26.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Ідекс" Звездічевим М.О. подано клопотання про затвердження оплати послуг останнього, заяву про продовження строку ліквідаційної процедури.

26.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області Максимовим А.А. подано клопотання, яким останній просить затвердити оплату послуг за період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Ідекс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 р. розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Ідекс" Звездічева М.О. про продовження строку ліквідаційної процедури відкладено на 02.12.2015 р., розгляд клопотання Максимова А.А. та розгляд клопотання Звездічева М.О. про затвердження оплати послуг призначено на 02.12.2015 р., повторно зобов'язано ліквідатора ТОВ "Ідекс" до закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута подати до суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. затверджено арбітражному керуючому Звєздічеву М.О. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ "Ідекс", продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на шість місяців, розгляд справи та розгляд клопотання Максимова А.А. про затвердження оплати послуг та витрат останнього відкладено на 27.04.2016 р., викликано в судове засідання, яке відбудеться 27.04.2016 р., Максимова А.А., явку останнього визнати обов'язковою, зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

26.02.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про витребування доказів, в якій останній просить суд витребувати в Реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "СВК Сигма Плюс" для долучення до матеріалів даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.02.2016 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про витребування доказів призначено на 23.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про витребування доказів відкладено на 27.04.2016 р.

27.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт, який судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2016 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про витребування доказів відкладено на 15.06.2016 р., повторно викликано уповноваженого представника Реєстраційної служби Яготинського РУЮ у Київській області, зобов'язати останнього надати суду належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "СВК Сигма Плюс", явку визнати обов'язковою.

28.04.2016 р. реєстраційною службою Яготинського РУЮ у Київській області подано через канцелярію копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "СВК Сигма Плюс".

24.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. припинено провадження з розгляду заяви ліквідатора банкрута від 23.02.2016 р. про витребування в реєстраційної служби Яготинського РУЮ у Київській області копій матеріалів реєстраційної справи ТОВ "СВК Сигма Плюс", клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 24.05.2016 р. № 02-13/28 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на шість місяців, розгляд справи та розгляд клопотання Максимова А.А. про затвердження оплати послуг та витрат останнього відкладено на 07.12.2016 р.

07.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 р. клопотання Максимова А.А. від 26.10.2015 р. в частині затвердження та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ідекс" оплати послуг задоволено частково, а саме: в сумі 33526,19 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу, клопотання Максимова А.А. від 26.10.2015 р. в частині затвердження та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ідекс" витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора задоволено, задоволено клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на шість місяців, розгляд справи відкладено на 31.05.2017 р.

29.05.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2017 р. розгляд справи відкладено на 20.09.2017 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

14.06.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора призначено на 20.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 12.06.2017 р. № 02-13/34 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ідекс" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на шість місяців, розгляд справи відкладено на 14.03.2018 р., зобов'язано ліквідатора ТОВ "Ідекс" до наступного судового засідання подати до господарського суду Київської області за результатами ліквідаційної процедури на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ТОВ "Ідекс" та пояснювальну записку до нього.

17.11.2017 р. на адресу господарського суду від ТОВ "Ідекс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. надійшла заява про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників, в якій заявник просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС" (07710, Київська область, Яготинський район, с. Супоївка, вул. Вітовецька, буд. 84А, ), оформлене протоколом № 1 від 07.07.2009 р., на підставі якого 10.08.2009 р. державним реєстратором Яготинської районної державної адміністрації Київської області Близнюк В.О. за номером запису 0003443 було проведено державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС"; визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС", оформлене протоколом № 1 від 07.08.2009 р.; визнати недійсним статут ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС", затверджений рішенням загальних зборів засновників ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС", оформленим протоколом загальних зборів засновників № 1 від 07.08.2009 р., на підставі якого 10.08.2009 р. державним реєстратором Яготинської районної державної адміністрації Київської області Близько В.О. за номером запису 0003443 було проведено державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС".

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2017 р. розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Ідекс" - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про визнання недійсним рішень загальних зборів засновників призначено на 31.01.2018 р.; у порядку п. 4 частини першої статті 65 ГПК України, зобов'язано ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС" подати до суду відзив на заяву ТОВ "Ідекс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників.

29.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області подано клопотання про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. розгляд клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено на 31.01.2018 р.

31.01.2018 р. через канцелярію суду представником ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС" подано відзив на заяву про визнання недійсним рішень зборів засновників та заяву про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх ліквідатора банкрута та представника ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС", судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор банкрута звернувся до суду з заявою про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників та статуту, в якій останній просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС" (07710, Київська область, Яготинський район, с. Супоївка, вул. Вітовецька, буд. 84А, ), оформлене протоколом № 1 від 07.07.2009 р., на підставі якого 10.08.2009 р. державним реєстратором Яготинської районної державної адміністрації Київської області Близнюк В.О. за номером запису 0003443 було проведено державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС"; визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС", оформлене протоколом № 1 від 07.08.2009 р.; визнати недійсним статут ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС", затверджений рішенням загальних зборів засновників ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС", оформленим протоколом загальних зборів засновників № 1 від 07.08.2009 р., на підставі якого 10.08.2009 р. державним реєстратором Яготинської районної державної адміністрації Київської області Близько В.О. за номером запису 0003443 було проведено державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС".

19.01.2013 року набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

В мотивувальній частині вказаної заяви, заявник посилається на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, якою суд керується під час розгляду справи про банкрутство ТОВ "Ідекс", а саме, що діяла до 19.01.2013 року.

Разом з тим, зі змісту вказаної заяви вбачається, що заявник звернувся до суду з такою заявою в межах справи № Б3/049-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідекс" про банкрутство.

Разом з тим, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, якою суд керується під час розгляду справи про банкрутство ТОВ "Ідекс") не передбачено розгляд даного спору в межах справи про банкрутство.

Крім того, в реквізитах своєї заяви заявник вказує відповідачем ТОВ «СВК СИГМА ПЛЮС».

Водночас, частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із частиною першою ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Таким чином, заявлені ТОВ «Ідекс» в особі ліквідатора до ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС" вимоги в заяві про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників та статуту підлягають розгляду в окремому позовному провадженні і мають бути заявлені в позовній заяві.

За таких обставин, суд, керуючись також приписами статті 231 ГПК України, закриває провадження з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Ідекс" - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 15.11.2017 р. про визнання недійсним рішень загальних зборів засновників та визнання недійсним статуту ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС", як такої, що не підлягає розгляду у порядку визначеному заявником, а саме: в межах справи № Б3/049-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідекс" про банкрутство, так як даний спір має розглядатись в окремому позовному провадженні.

Окрім наведеного, враховуючи зазначене заява ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС" про відкладення судового засідання залишається судом без задоволення.

Разом з тим, суд зазначає наступне: враховуючи, що ТОВ «Ідекс» в особі ліквідатора звернулось до суду саме з заявою, а не позовною заявою, закриття провадження з розгляду такої заяви не перешкоджає заявнику зверненню у загальному позовному провадженні до суду з позовною заявою.

Крім того, судом розглянуто заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області від 28.11.2017 р. № 03/1819 про заміну кредитора на правонаступника та встановлено:

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 р. № 1105-XIV утворено Фонд соціального страхування України внаслідок реорганізації шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з п. 5 VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 р. № 1105-XIV (у редакції з 01.01.2017 р.) Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

На підставі зазначеного, як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис, що правонаступником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Яготинському районі Київської області є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області ().

Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, замінити кредитора ТОВ «Ідекс» - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Яготинському районі Київської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Ідекс" - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 15.11.2017 р. про визнання недійсним рішень загальних зборів засновників та визнання недійсним статуту ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС" закрити.

2. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області від 28.11.2017 р. № 03/1819 про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

3. Замінити кредитора ТОВ "Ідекс" - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яготинському районі Київської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області ().

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та ТОВ "СВК СИГМА ПЛЮС" (07710, Київська область, Яготинський район, с. Супоївка, вул. Вітовецька, буд. 84А).

Дата підписання 05.02.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін