ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2018 року Справа № 10/389
м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №203 від 14.02.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018р.)

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 09 січня 2018 року про відмову у задоволенні скарги ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1

у справі №10/389

за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву

до Державного підприємства «Херсонська теплоелектроцентраль»

про стягнення 14493209,96грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства «Херсонська теплоелектроцентраль»

до Державного комітету України з державного матеріального резерву

про визнання договору недійсним

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 09.01.2018р. (повний текст складено та підписано 15.01.2018р.) відмовлено у задоволенні скарги ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1

30.01.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль», в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги скарги ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Таран С.В.) апеляційну залишено без руху; встановлено ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 1762грн. - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Копія ухвали суду апеляційної інстанції отримана скаржником 06.02.2018р.;

13.02.2018р. ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» на виконання вимог ухвали суду надіслала Одеському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору; документи надійшли до суду 15.02.2018р.

У звязку із перебуванням судді Таран С.В. у відпустці з 12.02.2018р., розпорядженням в.о.керівника апарату суду №203 від 14.02.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №10/389.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Величко Т.А.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Приватним акціонерним товариством «Херсонська теплоелектроцентраль» відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів у складі: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Величко Т.А. вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 09.01.2018р. у справі №10/389.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 09.01.2018р. у справі №10/389.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 02.03.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Величко Т.А.