Суд
УХВАЛА

08 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 30/5005/9937/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Краснова Є.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі №30/5005/9937/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс",

про стягнення 967523,51 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" подана заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2017 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

28.12.2017 вказану заяву направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 справу №30/5005/9937/2012 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: головуючий Чумак Ю.Я., Дроботова Т.Б., Пільков К.М.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.01.2018 №91 у зв'язку з перебуванням судді Пількова К.М. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №30/5005/9937/2012.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29.01.2018 для розгляду справи №30/5005/9937/2012 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий Чумак Ю.Я., судді Дроботова Т.Б., Краснов Є.В.

Підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

На обґрунтування підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 14.03.2017 у справі №910/10455/16 та від 21.11.2012 у справі №5002-12/536-2012.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що подана заява є обґрунтованою, відтак, справа №30/5005/9937/2012 підлягає допуску до провадження Касаційного господарського суду із вчиненням підготовчих дій.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), статтями 11116, 11121,11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити справу №30/5005/9937/2012 до провадження Касаційного господарського суду.

2. Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі №30/5005/9937/2012.

3. Здійснити підготовчі дії, а саме витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №30/5005/9937/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про стягнення 967523,51 доларів США.

4. Надіслати копію ухвали Господарському суду Дніпропетровської області.

5. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Т. Дроботова

Є. Краснов