ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2018 м.Дніпро Справа № 912/3152/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ПАТ "Укрпошта", м. Кропивницький

на рішення господарського суду Кіровоградської області, ухваленого 29 листопада 2017 року суддею Поліщук Г.Б. повний текст якого складено 04 грудня 2017 року у справі № 912/3152/17 ( з ухвалою про виправлення описки 05 лютого 2017року)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кропивницький

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ПАТ"Укрпошта", м. Кропивницький

про стягнення 98 388,09 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29 листопада 2017 року у справі № 912/3152/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Суд стягнув з Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22 ), від імені якого виступає відокремлений підрозділ Кіровоградська дирекція Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (25006, м.Кропивницький, вул. Гоголя, 72, ), на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18, ) від імені якого діє Кіровоградська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (25006, м.Кропивницький, вул.Гоголя,72, ) заборгованість в сумі 98388,09 грн, з яких: 21492,21 грн - три проценти річних, 76895,88 грн - втрати від інфляції, а також 1600 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням відповідач - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ПАТ"Укрпошта", м. Кропивницький оскаржив його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, просив скасувати рішення, та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області від 29 листопада 2017 року у справі № 912/3152/17, у зв’язку з тим, що рішення суду першої інстанції отримано 29 січня 2018року ( підтверджено поштовим повідомленням).

Враховуючи, що відповідачем на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 94,95 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяв до набрання чинності Законом “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VІІІ, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ПАТ"Укрпошта", м. Кропивницький на рішення господарського суду Кіровоградської області, ухваленого 29 листопада 2017 року суддею Поліщук Г.Б. повний текст якого складено 04 грудня 2017 року у справі № 912/3152/17 ( з ухвалою про виправлення описки 05 лютого 2017року) у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ПАТ"Укрпошта", м. Кропивницький рішення господарського суду Кіровоградської області, ухваленого 29 листопада 2017 року суддею Поліщук Г.Б. повний текст якого складено 04 грудня 2017 року у справі № 912/3152/17 ( з ухвалою про виправлення описки 05 лютого 2017року).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ПАТ"Укрпошта", м. Кропивницький рішення господарського суду Кіровоградської області, ухваленого 29 листопада 2017 року суддею Поліщук Г.Б. повний текст якого складено 04 грудня 2017 року у справі № 912/3152/17 ( з ухвалою про виправлення описки 05 лютого 2017року).

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження 20 березня 2018 року за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

Позивачу в порядку частини 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити відповідачу в строк до 01 березня 2018 року, докази чого надати суду).

Відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити позивачу, докази чого надати суду) у строк до 01 березня 2018 року.

Зупинити дію рішення господарського суду Кіровоградської області від 29 листопада 2017 року у справі №912/3152/17, на підставі ч.5 ст. 262 ГПК України, у зв’язку з поновленням строку на подання апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                         О.В.Березкіна

Суддя                                                             М.О.Дармін

Суддя           О.Г.Іванов