Суд
УХВАЛА

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 924/1043/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі суддів: Г.Б. Бучинська - головуючий, М.Г. Петухов, Т.Л. Філіпова

від 14.12.2017р.

та на рішення Господарського суду Хмельницької області

суддя: Ю.В. Гладюк

від 25.09.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канремстрой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром"

про стягнення 201 396, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2018р. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2017р. у справі №924/1043/16.

Відповідно до пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

За положеннями ст. 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017р., касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов`язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром" надіслана безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Таким чином касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2017р. у справі № 924/1043/16 подана з порушенням порядку, встановленого пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, пп. 17.5 пп. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2017р. у справі №924/1043/16 разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач