overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р.Справа № 924/1271/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом колективного підприємства "Спецбудмеханізація" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "КМБ БУД" м. Хмельницький

про стягнення 12703,24 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю від 04.05.2017р.

відповідач : не зявився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 12703,24 грн., з яких 12150,00 грн. заборгованості відповідно до договору №45 від 24.04.2017р., 188,74 грн. 3% річних, 364,50 грн. індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 01.02.2018р.

Ухвалою суду від 01.02.2018р. підготовче засідання відкладено на 12 год. 30 хв. 19.02.2018р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1271/17.

Призначити справу №924/1271/17 до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. „02 березня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Геологів,7)(реком. з повід.ю)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе,51)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1349/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем Олексенко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2І, сільський голова, ОСОБА_3 за ордером, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "А.Ф.Злагода" до Вербівської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області про стягнення 1 155 534 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1 155 534 грн. помилково перерахованих відповідачу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позові.

Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечували з підстав вказаних у відзиві на позов.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 06 березня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13.02.2018 справа № 908/2217/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Склярук О. І., Геза Т. Д., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорозької області
від18.01.2018(повний текст 29.01.2018)
у справі№ 908/2217/17(суддя Боєва О.С.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дестроер", м. Запоріжжя Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
пропоновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада, м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2018 по справі №908/2217/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дестроер", м. Запоріжжя до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про поновлення договору оренди землі.

Апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2217/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2018 у справі №908/2217/17.

2.Встановити строк до 28.02.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

3.Зупинити дію рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2018 у справі № 908/2217/17.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Н. М. Дучал
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1322/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ" до підприємства "ФАВОРИТ-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" про стягнення 178 533 грн. 36 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов стягнення збитків в сумі 178 533 грн. 36 коп. за договором №ВС-084 на переробку давальницької сировини від 03.03.2014року.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позові та подав суду копії документів для приєднання до матеріалів справи, а їх копії для огляду в засіданні.

В засіданні представники відповідача заперечували проти задоволення позовних вимог та просили надати їм документи, які представник позивача просив приєднати до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників відповідача та зобовязати позивача направити відповідачу копії документів, а докази направлення подати суду.

Крім того, станом на час проведення підготовчого засідання відповідачем не поданий відзив на позовну заяву.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобовязати відповідача подати суду та позивачу відзив на позов, а позивачу подати суду та відповідачу відповідь на відзив.

Керуючись ст. 165, 166, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 06 березня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобовязати позивача направити відповідачу копії документів, а докази направлення подати суду.

Зобовязати відповідача надати суду та позивачу відзив на позов. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України до 26.02.2018 року.

Зобовязати позивача надати суду та відповідачу відповідь на відзив. Встановити позивачу строк для надіслання (надання) господарському суду та відповідачу відповіді на відзив у відповідності з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 05.03.2018р.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в підготовче засідання позивача та відповідача обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 19 лютого 2018 року Справа № 915/1226/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2018.
Рішення набрало законної сили "13" лютого 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І.., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Сван" та в.о. керівника ТОВ "Торговий дім "Сван"- Звєздічева М.О., Кошлія Р.В. особисто, представників за довіреностями: Кошлія Р.В. (від ПАТ "Сбербанк"), Юдицького О.В. (ліквідатор ТОВ "СВАН-1"), Титаренка Є.І. (від розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Сван" та в.о. керівника ТОВ "Торговий дім "Сван"), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області скаргу Кошлія Р.В. на дії розпорядника майна боржника, скаргу ПАТ "Сбербанк" на дії розпорядника майна боржника у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Сван" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Перед судовим засіданням до суду надійшли такі клопотання:

- пояснення розпорядника майна боржника на скарги, що містить клопотання про дострокове припинення повноважень;

- заява ПАТ "Сбербанк" про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Суд вважає необхідним призначити до розгляду клопотання та заяву, які надійшли перед судовим засіданням та у зв'язку з наявністю даних заяви, клопотання необхідним відкласти розгляд скарг на дії розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. 202, ст. 234 ГПК України, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Кошлія Р.В. на дії розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на 15 год. 00 хв. 13 березня 2018 року.

2. Відкласти розгляд скарги ПАТ "Сбербанк" на дії розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Звєздічева М.О. на 15 год. 00 хв. 13 березня 2018 року.

3. Призначити до розгляду заяву ПАТ "Сбербанк" про огляд доказів за їх місцезнаходженням у судове засідання на 15 год. 00 хв. 13 березня 2018 року.

4. Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника та припинення повноважень виконуючого обов'язки керівника боржника у судове засідання на 15 год. 00 хв. 13 березня 2018 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у зал №319.

Викликати у судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою, Кошлія Р.В., в.о. керівника боржника- розпорядника майна боржника - Звєздічева М.О., представників: ПАТ "Сбербанк" та учасників комітету кредиторів боржника.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" лютого 2018 р.Справа № 13/163-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне

до боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу „Полісся, м. Полонне

про визнання банкрутом

Представники: не з"явились

Ухвалою господарського суду від 26.08.2009р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу „Полісся м. Полонне, у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону).

Постановою суду від 10.09.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розпорядженням керівника апарату суду №553/12 від 23.10.2012р. у зв'язку із відпусткою головуючого по справі судді Матущака О.І. та прийняття Верховною Радою України Постанови № 5324-VI, згідно з якою обрано ОСОБА_2 на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду, відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/163-Б.

Ухвалою суду від 16.01.2014р. звільнено ОСОБА_1 адреса: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 65, к.3 від виконання обов'язків ліквідатора СВК „Полісся, м. Полонне. Призначено ліквідатором СВК "Полісся", м. Полоне арбітражного керуючого ОСОБА_3 №06.2-26/28/5215 від 26.11.2013р. (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №538 від 18.03.2013р.), АДРЕСА_1.

07.02.2018року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Відповідно п.2 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури по даній справі до 10.05.2018р. з метою належним чином завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 по справі № 13/163-Б продовжити до 10 травня 2018 року.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2018 року                     м. Черкаси справа № 925/115/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ ОХОРОНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівка - продтовари"

про стягнення 58 878 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКБ ОХОРОНА" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівка - продтовари" про стягнення 58 878 грн. 16 коп.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АКБ ОХОРОНА" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 13 березня 2018 року                    Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                         В.М.           Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3229/17
Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В., розглянувши справу №916/3229/17

за позовом: приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ ЗАВОД "МАЯК" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 105)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН-ТРАНС" (65014, м. Одеса, вулє. Жуковського, буд. 2, поверх 3, офіс 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЦІМ ІНТЕГРЕЙТЕД ШИПІНГ ЮКРЕЙН СЕРВІСЕЗ ЛТД" (65114, м. Одеса проспект Маршала Жукова, буд. 47/3)

про стягнення 811 294,79 грн.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідча: ОСОБА_3 (адвокат)

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області у складісудді ОСОБА_4, розглядає справу №916/3229/17 за позовом приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКИЙ ЗАВОД "МАЯК" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІН-ТРАНС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЦІМ ІНТЕГРЕЙТЕД ШИПІНГ ЮКРЕЙН СЕРВІСЕЗ ЛТД" про стягнення 811 294,79 грн.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті,

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі 916/3229/17 на 30 днів за власною ініціативою суду.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2018р.

Суддя О.В. Цісельський

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" лютого 2018 р.Справа № 924/599/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району

про визнання банкрутом

Представники: не з"явились

Суть:

Ухвалою суду 12.05.2014р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 26.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району.

Постановою від 24.11.2014р. визнано ПП "Поділля-Транс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк 12 місяців і ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

30.01.2018 року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про скасування обмежень, арештів, обмежень з майна боржника.

У поданому клопотанні ліквідатор просить суд скасувати обтяження, обмеження та арешти зареєстровані згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №111635695 від 24 січня 2018 року на майно ПП «Поділля-Транс», згідно переліку вказаному у клопотанні.

Ухвалою суду від 01.02.2018р. розгляд справи № 924/599/14, щодо розгляду клопотання ліквідатора про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна боржника призначено в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду даного клопотання та подання сторонами письмових позицій з приводу клопотання ліквідатора про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/599/14, щодо розгляду клопотання ліквідатора про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна боржника відкласти на 11:00 год. "28" лютого 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Кредиторам надати суду свої письмові позиції з приводу клопотання ліквідатора про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна боржника.

Явку ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання визнати на розсуд.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору - ОСОБА_1, 03035, м.Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф.1005; ПАТ «Дельта Банк» , м.Київ, вул.Щорса, 36-Б; Красилівська ОДПІ , м. Красилів, вул. Центральна, 38; УПФУ в Хмельницькому районі, м.Хмельницький, вул.Кам"янецька, 122/2.

Суддя Вибодовський О.Д.