ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" лютого 2018 р.Справа № 924/80/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органів уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2) виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

3) міського комунального підприємства по утриманню не житлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Бакалець Дмитра Дмитровича, м. Хмельницький

про - стягнення 51244,17 грн., з яких: 49468,98 грн. - заборгованість; 1775,19 грн. - пеня;

- розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького - нежитлове приміщення загальною площею 77,3 кв.м., що розміщене по вул. Соборній, 17 у м. Хмельницький, укладеного 22.02.2017р.;

- зобов'язання фізичної особи-підприємця Бакалець Дмитра Дмитровича повернути нежитлове приміщення загальною площею 77,3 кв.м., що розміщене по вул. Соборній, 17 у м. Хмельницький по акту приймання-передачі балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню не житлових приміщень комунальної власності

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органів уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, міського комунального підприємства по утриманню не житлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Бакалець Дмитра Дмитровича, м. Хмельницький про стягнення 51244,17 грн., з яких: 49468,98 грн. - заборгованість; 1775,19 грн. - пеня; розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького - нежитлове приміщення загальною площею 77,3 кв.м., що розміщене по вул. Соборній, 17 у м. Хмельницький, укладеного 22.02.2017р.; зобов'язання фізичної особи-підприємця Бакалець Дмитра Дмитровича повернути нежитлове приміщення загальною площею 77,3 кв.м., що розміщене по вул. Соборній, 17 у м. Хмельницький по акту приймання-передачі балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню не житлових приміщень комунальної власності

Підставами позову визначено: ст. 131-1 Конституції України, ст. ст. 284, 285, 291 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530,651 ЦК України, ст. ст. 18, 26, 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна", ст. 23 Закону України „Про прокуратуру".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.02.2018р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "26" лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.02.2018р., копії відзиву та доданих документів надіслати іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України, докази надіслання надати суду.

5. Встановити прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 25.02.2018р., копію відповіді на відзив надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

6. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Визнати явку позивача та відповідача обов'язковою та викликати учасників справи та/або їх представників у в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.02.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу-1 - Хмельницькії міськії раді (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

3 - позивачу-2 - виконавчому комітету Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

4 - позивачу-3 - міському комунальному підприємству по утриманню не житлових приміщень комунальної власності (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2);

5 - відповідачу - фізичній особі-підприємцю - Бакалець Дмитро Дмитрович (29000, АДРЕСА_1)

6 - Хмельницькій місцеві прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул.. Проскурівська, 63);

7 - Прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).

Всім рекомендованим з повідомленням.