ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Cправа № 902/17/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засідання заяву вих.№13 від 10.01.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" про виправлення описки в п.2 ухвали суду від 22.12.2016р. та виправлення помилки в наказі суду від 22.12.2016р. по справі

за позовом Керівника Бершадської місцевої прокуратури (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» (23814, Вінницька область, Теплицький район, с. Степанівка, вул. Незалежності, 30)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 101 412,62 грн.,-

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

за участю представників сторін

прокурор відділу прокуратури Вінницької області: ОСОБА_2

ТОВ "Теплик-Агро": ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 01.05.2015р.;

Вінницької ОДА: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.03.2016р. відмовлено в задоволенні позову керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» про зобов'язання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку історико-культурного призначення загальною площею 24,83 га на території Комарівської сільської ради, за межами населеного пункту с. Комарівка Теплицького району Вінницької області (кадастровий номер :01:000:0321) та повернути вказану земельну ділянку Вінницькій обласній державній адміністрації; стягнути з відповідача - ТОВ «Теплик-Агро» шкоду в сумі 101 412,62 грн., завдану внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на користь держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року рішення Господарського суду Вінницької області від 21.03.2016 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку історико-культурного призначення загальною площею 24,83 га на території Комарівської сільської ради, за межами населеного пункту с. Комарівка Теплицького району Вінницької області (кадастровий номер :01:000:0321) та передати вказану земельну ділянку Вінницькій обласній державній адміністрації. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - ТОВ "Теплик-Агро" на користь держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації 101412,62 грн. завданої шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" на користь держави в особі прокуратури Вінницької області 3013,10 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. Господарському суду Вінницької області доручено видати відповідні накази.

25.07.2016 року на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року Господарським судом Вінницької області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду Вінницької області від 25.10.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі № 902/17/16 скасовано. Рішення Господарського суду Вінницької області від 21.03.2016 року залишено в силі.

24.11.2016 року до суду надійшла заява № 474 від 21.11.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" про видачу наказу про повернення стягнутих грошових коштів в сумі 101 412, 62 грн. по скасованій постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі №902/17/16.

Ухвалою суду від 22.12.2016р. заяву № 474 від 21.11.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" про видачу наказу про повернення стягнутих грошових коштів в сумі 101 412, 62 грн. по скасованій постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі №902/17/16 задоволено. Видано наказ наступного змісту: "Стягнути з держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (ГУДК СУ у Вінницької області м. Вінниця МФУ 802015, рахунок №0497 код ЄДРПОУ 3733576 УК у Теплицькому районі 21080600) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - ТОВ "Теплик-Агро" (23814 вул. Незалежності, 30 с. Степанівка Теплицького району Вінницької області, ) 101 412,62 (сто одну тис. чотириста дванадцять грн. 62 коп.) грн. - завданої шкоди."

16.01.2018р. до суду надійшла заява №13 від 10.01.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" про виправлення описки в п.2 ухвали господарського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року по справі №902/17/16, зазначивши замість коду ЄДРПОУ 3733576 . та про виправлення помилки в наказі про виконання ухвали господарського суду по справі №902/17/16, виданого 22 грудня 2016 року Господарським судом Вінницької області, а саме описки з коду ЄДРПОУ 3733576 на в резолютивній частині.

Ухвалою суду від 17.01.2018р. заяву №13 від 10.01.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" призначено до розгляду в засіданні на 25.01.2018р.

25.01.2018р. до суду від представника ТОВ "Теплик-Агро" надійшов лист до якого долучено фіскальні чеки, в якості доказу направлення заяви іншим учасникам справи.

В судове засідання 25.01.2018 року з'явились прокурор та представник ТОВ "Теплик-Агро".

Представник Вінницької обласної державної адміністрації не з'явився.

При цьому суд зважає, що відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 25.01.2018р. представник ТОВ "Теплик-Агро" заяву №13 від 10.01.2018р. підтримав в повному обсязі, з підстав у ній зазначених. Прокурор не заперечила щодо задоволення заяви.

Розглянувши заяву №13 від 10.01.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року та виправлення помилки в наказі Господарського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року по справі №902/17/16, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Згідно з ч.1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 328 ГПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Положеннями ч.3 ст.328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що описка в п.2 резолютивної частини ухвалі Господарського суду Вінницької області від 22.12.2016р. та помилка в наказі Господарського суду Вінницької області від 22.12.2016 у справі № 902/17/16, спричинені опискою допущеною в заяві ТОВ "Теплик-Агро" №474 від 21.11.2016 року про видачу наказу про повернення стягнутих грошових коштів, в якій останнім невірно було зазначено код ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у Теплицькому районі Вінницької області, а саме вказано: "3733576, тоді як необхідно було вказати: "37337576".

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 37337576 зареєстровано Управління Державної казначейської служби України у Теплицькому районі Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання в наявності підстав для виправлення описки в ухвалі та помилки в наказі суду у справі №902/17/16, і відповідно задоволенні заяви ТОВ "Теплик- Агро" №13 від 10.01.2018р.

Керуючись ст.ст. 160, 232, 233, 234, 235, 243, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №13 від 10.01.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" задовольнити.

2. Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.12.2016 у справі № 902/17/16, вказавши код ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у Теплицькому районі Вінницької області - "37337576".

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду Вінницької області від 22.12.2016 у справі № 902/17/16, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (ГУДК СУ у Вінницької області м. Вінниця МФУ 802015, рахунок №0497 УК у Теплицькому районі 21080600) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - ТОВ "Теплик-Агро" (23814 вул. Незалежності, 30 с. Степанівка Теплицького району Вінницької області, ) 101 412,62 (сто одну тис. чотириста дванадцять грн. 62 коп.) грн. - завданої шкоди".

4. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати ТОВ "Теплик-Агро" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - прокурору та та позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

"Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України ."

Ухвалу підписано 26.01.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Бершадська місцева прокуратура (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4)

3 - Прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

4 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

5 - відповідачу (23814, Вінницька область, Теплицький район, с. Степанівка, вул. Незалежності, 30)