ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши в межах провадження у справі про банкрутство МПП "Таврія" заяву

за позовом: Ліквідатора МПП "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

до відповідача: ОСОБА_2, смт.Нововоронцовка Херсонської області

про зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: Мітяєв С.В. (паспорт НОМЕР_3, виданий Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 16.11.2011), представник, довіреність від 02.01.2018р.;

від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4, виданий Нововоронцовським РВУМВС України в Херсонській області 25.12.2000р.;

від кредиторів: не з'явились

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. у справі №5/112-Б-10 боржника МПП "Таврія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

03.04.2017р. ліквідатор МПП "Таврія" арбітражний керуючий Акопян Г.Г. звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою до відповідача ОСОБА_2, смт.Нововоронцовка Херсонської області про зобов'язання повернути майно, а саме - нежитлову будівлю, до складу якої входить обладнання у кількості 126 шт., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1.

В обґрунтування позовних вимог арбітражний керуючий Акопян Г.Г. зазначив, що 12.12.2014р. відбувся аукціон з продажу майна МПП "Таврія", за результатами якого, серед іншого, було продано вищезазначений об'єкт відповідачу ОСОБА_2

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2017р. у справі №5/112-Б-10 було задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та визнано недійсними результати аукціону від 12.12.2014р. з продажу майна МПП "Таврія".

На виконання вимог припису ч.2 ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор боржника звернувся до відповідача (переможця аукціону) ОСОБА_2 листом щодо повернення в ліквідаційну масу МПП "Таврія" означеної нежитлової будівлі, до складу якої входить обладнання в кількості 126 шт., яка набута останньою за результатами аукціону від 12.12.2014р. з продажу майна МПП "Таврія", які було визнано недійсними.

У зв'язку з відмовою ОСОБА_2 у поверненні спірного майна в ліквідаційну масу банкрута, ліквідатор арбітражний керуючий Акопян Г.Г. звернувся до господарського суду з даною заявою.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.04.2017р., зокрема, заяву ліквідатора банкрута МПП "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г. про зобов'язання повернути майно прийнято до розгляду; ухвалено про розгляд заяви ліквідатора у відокремленому провадженні в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія".

Разом з позовною заявою ліквідатор також звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив вжити заходів забезпечення позову і накласти арешт на спірний об'єкт нерухомості.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.04.2017р. заяву ліквідатора Малого приватного підприємства "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г. про забезпечення позову у справі №5/112-Б-10 задоволено; вжито заходів до забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_2 - нежитлову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1; рухоме майно - обладнання у кількості 126 шт.; заборонено органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно, що перебуває у власності відповідача та є предметом даного спору.

За клопотаннями учасників провадження розгляд справи неодноразово відкладався, про що було винесено відповідні ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2018р. розгляд справи призначено на 08.02.2018р.

07.02.2018р. на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання заставного кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про затвердження в межах розгляду даної заяви мирової угоди, укладеної між МПП "Таврія", громадянкою ОСОБА_2 та ТОВ "ФК "Приватні інвестиції".

До початку судового засідання 08.02.2018р. до суду надійшла сумісна заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г. та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі, що стосується предмету спору.

В судове засідання представник позивача і ОСОБА_2 з'явились.

Представник позивача і відповідач підтримали заяву про затвердження мирової угоди і просять її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд враховує, що даний спір стосується прав та обов'язків МПП "Таврія" (Позивача) та громадянки ОСОБА_2 (Відповідача).

Судом встановлено, що не порушуючи прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони врегулювали виниклий спір, що розглядається у відокремленому провадженні в межах справи № 5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія", на підставі взаємних поступок, за наслідками переговорів та досягли згоди врегулювати спірні правовідносини шляхом укладення Мирової угоди сторін.

Відповідач зобов'язується здійснити доплату різниці між ціною продажу Майна на аукціоні від 12.12.2014р. та початковою ціною другого повторного аукціону від 12.12.2014р. в сумі 276 591,20 грн. у безготівковій формі на ліквідаційний рахунок позивача, у визначених сторонами порядку та строки.

Днем здійснення доплати вважається день зарахування коштів на рахунок отримувача МПП "Таврія".

Позивач зобов'язується протягом 5 робочих днів з дня отримання коштів від відповідача - здійснювати перерахування отриманих коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок забезпеченого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Днем здійснення оплати вважається день зарахування коштів на рахунок отримувача - забезпеченого кредитора.

Також судом враховується, що Мирова угода між сторонами укладена з урахуванням наступних підстав.

Так рішенням комітету кредиторів МПП "Таврія" (протокол № 7 від 14.09.2017 року) було погоджено ліквідатору банкрута здійснення заходів для реалізації майна, яке було виставлено на другий повторний аукціон 12.12.2014 року, за ціною не нижчою, як початкова вартість другого повторного аукціону, який був проведений 12.12.2014 року.

Враховуючи висновки та вимоги Одеського апеляційного господарського суду у постановах від 04.12.2017р. у справі № 5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" про проведення експертної оцінки майна на день вчинення правочину 12.12.2014р. при укладенні мирових угод з набувачами, ліквідатор МПП "Таврія" арбітражний керуючий Акопян Г.Г. звернувся листами № 02-01/(5/112-Б-10)/3-210 від 16.08.2017 та № 02-01/(5/112-Б-10)/3-236 від 14.12.2017 до оцінювача Приватного підприємства "Студія О.Т.В.", та листом № 02-01/(5/112-Б-10)/3-235 від 08.12.2017 до оцінювача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 з проханням розглянути можливість проведення експертної оцінки об'єктів нерухомого майна (за переліком) станом на 12.12.2014р.

ПП "Студія О.Т.В." листами № 1/21 від 21.08.2017р. та № 01/21 від 21.12.2017р. відмовило у здійсненні оцінки майна МПП "Таврія" станом на 12.12.2014, оскільки термін дії звіту про оцінку майна не повинен перевищувати шести місяців. Така дата оцінки перевищує зазначений термін і робить цей звіт автоматично недійсним, тобто простроченим, незалежно від дати його проведення.

Суб'єкт оціночної діяльності Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 листом № 10-122017/1 від 10.12.2017р. також відмовив ліквідатору МПП "Таврія" (Позивача) у здійсненні оцінки майна Банкрута станом на 12.12.2014р., оскільки неможливо об'єктивно оцінити майно станом на 12.12.2014 рік. За досить тривалий час майно зазнало значних змін і визначити його початковий стан та початкову вартість неможливо.

Крім цього, рішенням комітету кредиторів МПП "Таврія" (протокол № 9 від 24.01.2018р.) було підтверджено правильність рішення комітету кредиторів від 14.09.2017р. та розглянуто питання щодо стану судових спорів між МПП "Таврія" (Позивачем) та набувачами майна за результатами другого повторного аукціону 12.12.2014р., результати якого визнано недійсними постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2017 у справі № 5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія", та виконання ліквідатором рішення комітету кредиторів МПП "Таврія" від 14.09.2017р. (протокол № 7) щодо здійснення ліквідатором заходів для реалізації майна, яке було виставлено на другий повторний аукціон 12.12.2014р., за ціною не нижчою, як початкова вартість другого повторного аукціону, який був проведений 12.12.2014р.

Заставним кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" погоджено укладення Мирової угоди, предметом якої є об'єкт нерухомого майна, що забезпечує грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" до МПП "Таврія", про що свідчить підписання заставним кредитором Мирової угоди №3ФКПІ від 01.02.2018р., яка передана на затвердження до господарського суду.

При цьому заставний кредитор ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" у Мировій угоді підтвердив, що у випадку належного виконання відповідачем доплати різниці між ціною продажу майна та початковою ціною другого повторного аукціону від 12.12.2014р., не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу майна.

Вартість майна, яке є предметом даного спору та перелічено в Мировій угоді, визначено суб'єктом оціночної діяльності, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8 (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності НОМЕР_5 від 02.09.2013 року), за замовленням Позивача (МПП "Таврія") на підставі договору № 01-08а/13 від 01.08.2013р., шляхом проведення незалежної оцінки, а саме:

- Ринкова вартість нежитлової будівлі, кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2", загальною площею 469,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно висновку від 30.06.2014 року (додаток 11) склала 589 830,00 грн.

Як зазначив ліквідатор, суму доплати визначено відповідно до рішення комітету кредиторів МПП "Таврія", який відповідно до протоколу № 7 від 14.09.2017р. вказав ліквідатору здійснити заходи для реалізації майна, яке було виставлено на другий повторний аукціон 12.12.2014 року, за ціною не нижчою, як початкова вартість другого повторного аукціону, який був проведений 12.12.2014р., про що комітет кредиторів МПП "Таврія" склав протокол № 7 від 14.09.2017 року. Рішенням комітету кредиторів МПП "Таврія" від 24.01.2018р. (протокол №9) правильність такого рішення підтверджено.

При цьому, початкова вартість майна на другому повторному аукціоні становить ціну, яка склалася за результатами повторного та другого повторного аукціону, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону, що передбачено приписом частини третьої статті 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, мирова угода стосується лише предмету спору, суд дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у справі за заявою ліквідатора.

У зв'язку із затвердженням мирової угоди та припиненням провадження у справі, заходи забезпечення позову, введені ухвалою господарського суду від 10.04.2017р., підлягають скасуванню.

Судові витрати, понесені ліквідатором банкрута МПП "Таврія" при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 145, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити укладену між Малим приватним підприємством "Таврія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г., Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та громадянко ОСОБА_2 мирову угоду у запропонованій сторонами редакції, а саме:

МИРОВА УГОДА № 3ФКПІ

"01" лютого2018 року місто Херсон

Мале приватне підприємство "Таврія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., який діє на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 01.06.2016 року у справі № 5/112-Б-10 (далі - Банкрут; МПП "Таврія") - з однієї сторони,

Громадянка України ОСОБА_2 паспорт серії НОМЕР_6, виданий 25.12.2000 року Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН НОМЕР_2(далі - Набувач; ОСОБА_2) - з другої сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в особі голови наглядової ради А. Голки, генерального директора Єгоренка М.В., які діють на підставі Статуту (далі - Забезпечений кредитор; ТОВ "ФК "Приватні інвестиції") - з третьої сторони, далі разом Сторони, а кожен окремо - Сторона, у відокремленому позовному провадженні за заявою ліквідатора МПП "Таврія" до відповідача ОСОБА_2 в межах провадження у справі № 5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія", уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012 року у справі № 5/112-Б-10 МПП "Таврія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

2. 12.12.2014 року Товарною біржею "Херсонська універсальна товарна біржа" проведено аукціон із продажу майна МПП "Таврія".

3. За результатом аукціону від 12.12.2014 року Набувача визначено переможцем аукціону із продажу лоту № 16_Т, а саме: Нежитлове приміщення кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" загальною площею 469,2 м. кв., яке складається з: підсобне приміщення а; прибудова а1; прибудова а2, ґанок а3, підвал під. а; підвал, під. а1, адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1 за ціною 130 160,56 грн. (далі - Майно).

4. На підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна в провадженні у справі про банкрутство, серія та номер: 1271 від 24.12.2014 року державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори Новоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградовою Н.М. видано Набувачу свідоцтво про право власності на Майно.

5. Між Забезпеченим кредитором і Банкрутом укладений Договір іпотеки № б/н від 09.02.2009 року, та Забезпечений кредитор має переважне право на одержання коштів від продажу Майна.

6. Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2017 року у справі № 5/112-Б-10 заяву Забезпеченого кредитора задоволено та визнано недійсними результати аукціону від 12.12.2014 року із продажу майна МПП "Таврія", зокрема Лоту № 16_Т.

7. Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

8. На теперішній час господарським судом Херсонської області у справі № 5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" розглядається заява Банкрута про зобов'язання Набувача повернути Майно, у позовному провадженні.

9. Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

10. Сторони за наслідками переговорів досягли згоди врегулювати спірні правовідносини щодо Майна наступним чином:

10.1. Набувач зобов'язується здійснити доплату різниці між ціною продажу Майна на аукціоні від 12.12.2014 року та початковою ціною другого повторного аукціону від 12.12.2014 року в сумі 276 591,20 грн. (двісті сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня 20 копійок) у безготівковій формі на ліквідаційний рахунок Банкрута, а саме: п/р № 2922 в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, в наступному порядку та наступні строки:

- 176 591, 20 грн. - у строк до 08 березня 2018 року;

- 20 000,00 грн. - у строк до 08 квітня 2018 року;

- 20 000,00 грн. - у строк до 08 травня 2018 року;

- 20 000,00 грн. - у строк до 08 червня 2018 року;

- 20 000,00 грн. - у строк до 08 липня 2018 року;

- 20 000,00 грн. - у строк до 08 серпня 2018 року.

Днем здійснення доплати вважається день зарахування коштів на рахунок отримувача - Банкрута.

10.2. Банкрут зобов'язується протягом 5 (п'яти) робочих днів з дня отримання коштів від Набувача - здійснювати перерахування отриманих коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Забезпеченого кредитора, а саме: п/р № НОМЕР_7, у відділенні вул. С. Петлюри, 13/135, ПАТ "Кредобанк" у м. Київ, МФО 325365. Днем здійснення оплати вважається день зарахування коштів на рахунок отримувача - Забезпеченого кредитора.

10.3. Забезпечений кредитор та Банкрут після підписання цієї Мирової угоди Сторонами та затвердження її господарським судом Херсонської області з дня повного виконання Набувачем п. 10.1. цієї Мирової угоди вважаються такими, що не мають будь-яких претензій (вимог) до Набувача з приводу повернення Майна, заперечення, невизнання, оспорювання прав Набувача на Майно.

10.4. Набувач вважається таким, що належним чином виконав умови цієї Мирової угоди з дня перерахування Банкруту всієї суми грошових коштів згідно п. 10.1. цієї Мирової угоди.

11. Забезпечений кредитор та Банкрут заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Набувачем - не матимуть жодних майнових претензій до Набувача з приводу Майна.

12. Заставний кредитор та Банкрут заявляють, що неналежне виконання Банкрутом п. 10.2. цієї Мирової угоди не свідчить про неналежне виконання Набувачем умов цієї Мирової угоди та не являється підставою для пред'явлення будь-яких претензій (вимог) Заставним кредитором та/або Банкрутом до Набувача з приводу Майна.

13. Сторони домовились, що у разі невиконання Банкрутом п. 10.2. Мирової угоди, Забезпечений кредитор зобов'язаний застосувати заходи із примусового стягнення з Банкрута грошових коштів в сумі 276 591,20 грн. (двісті сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня 20 копійок) в установленому законодавством України порядку.

14. Сторони домовились, що у разі невиконання Набувачем п. 10.1. Мирової угоди, Банкрут зобов'язаний застосувати заходи із примусового стягнення з Набувача грошових коштів в сумі 276 591,20 грн. (двісті сімдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня 20 копійок) в установленому законодавством України порядку.

15. Ухвала господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації права власності за громадянкою України ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий 25.12.2000 року Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН НОМЕР_2) на нежитлове приміщення кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" загальною площею 469,2 м. кв., яке складається з: підсобне приміщення а; прибудова а1; прибудова а2, ґанок а3, підвал під. а; підвал, під. а1, адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1 відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

16. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Херсонської області.

17. Сторони домовились, що судові витрати зі сплати судового збору за розгляд заяв Банкрута сплачується Набувачем відповідно до наказу господарського суду.

18. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

19. Ця Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у чотирьох автентичних примірниках, а саме: для Банкрута, Набувача, Заставного кредитора та господарського суду Херсонської області, що мають однакову юридичну силу.

Банкрут Мале приватне підприємство "Таврія" Адреса місцезнаходження: 74200, Україна, Херсонська область,смт. Нововоронцовка, вул. Степова, 22-А. Код . П/р 2922 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023. Ліквідатор ____________ /Акопян Г.Г./ м.п. Забезпечений кредитор ТОВ "ФК"«Приватні інвестиці"» Адреса місцезнаходження: 04112, Україна, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7. Код . П/р НОМЕР_7 у відділенні вул. С. Петлюри, 13/135,ПАТ "Кредобанк" у м. Київ, МФО 325365. Голова наглядової ради ______________/А. Голка/ Генеральний директор __________ /М.В. Єгоренко/ м.п. Набувач Громадянка України ОСОБА_2 Адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2. ІПННОМЕР_2. Паспорт серії НОМЕР_6, виданий 25.12.2000 року Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області. ____________ / ОСОБА_2/
2. Скасувати заходи забезпечення позову, введені ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.04.2017р. у справі №5/112-Б-10, щодо накладення арешту на майно та обладнання, а також заборони органам, що здійснюють функції державного реєстратора речових прав та обтяжень на нерухоме майно, здійснювати будь-які дії, пов'язані з реєстрацією прав та обтяжень на нерухоме майно.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_2, ІПННОМЕР_2) на користь Малого приватного підприємства "Таврія" (, п/р 2922 в ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023) - 800 (вісімсот грн.) 00 коп. судового збору.

4. Закрити відокремлене провадження в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія" за заявою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Акопян Г.Г. до відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання повернути майно.

5. Оригінал ухвали направити: позивачу, відповідачу, ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", Державному реєстратору, ВДВС Нововоронцовського РУЮ Херсонської області.

6. Копію ухвали направити: кредиторам-членам комітету кредиторів.

Ухвала господарського суду є виконавчим документом.

Ухвала господарського суду набрала законної сили 08.02.2018р., та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено і підписано 12.02.2018р.

Суддя М.Б. Сулімовська