ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 р.                                                                       Справа№ 914/155/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел -Майно», м.Львів,

про зобов’язання відповідача за власні кошти демонтувати приточно-витяжну вентиляцію, самовільно влаштовану по дворовому фасаді будинку №8 та відновити віконний проріз на місці самовільно влаштованого дверного.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел -Майно» про зобов’язання відповідача за власні кошти демонтувати приточно-витяжну вентиляцію, самовільно влаштовану по дворовому фасаді будинку №8 та відновити віконний проріз на місці самовільно влаштованого дверного.

Ухвалою від 29.01.2018р. суд залишив позовну заяву без руху з наступних підстав:

- судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі;

- до позовної заяви не було долучено належних доказів направлення відповідачу копії

позовної заяви та копій доданих до неї документів;

- долучені документи були незасвідчені;

Судом було роз’яснено позивачу, як повинні засвідчуватись додані до позовної заяви документи, поінформовано що належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів є лист з описом вкладення, та зазначено, що за подання цієї позовної заяви, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 62,00 грн.

Вказаною вище ухвалою суду, на виконання вимог ГПК України, суд надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

09.02.2018р. на виконання вимог ухвали суду від 29.01.2018р. позивач скерував на адресу суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 62,00грн, оригінал поштової квитанції про відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви.

Однак позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 29.01.2018р. в повному обсязі.

Так, всупереч вимог ст.ст. 164,172 ГПК України, позивачем не надано опису вкладення з якого вбачалося б, які саме документи позивач направив відповідачу, зокрема чи була вкладена в поштове відправлення позовна заява та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел -Майно» про зобов’язання відповідача за власні кошти демонтувати приточно-витяжну вентиляцію, самовільно влаштовану по дворовому фасаді будинку №8 та відновити віконний проріз на місці самовільно влаштованого дверного – повернути без розгляду.

2.Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Суддя                                                                                  Запотічняк О.Д.