Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа № 906/6/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт імені Шевченка" (с. Радулин, Баранівський район, Житомирська область)

про стягнення 85726,11 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 25.09.2017;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Юнайтед Кемікалс" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання фінансової допомоги №20052014/1 від 20.05.2014 в сумі 85726,11 грн з яких: 30600,00 грн основного боргу, 24847,20 грн- інфляційних втрат, 2738,91 грн - 3% річних, 27540,00 грн - пені.

Ухвалою від 15.01.2018 суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.02.2018 через службу діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому ТОВ «Біріт імені Шевченка» позовні вимоги визнає частково, а саме частині 30060,00 грн. Вимоги щодо стягнення пені, інфляційних та 3% річних вважає безпідставними. Разом з тим, товариством подано заяву про застосування строків позовної давності стосовно стягнення пені на підставі п.1 ч.2 ст.258 ЦК України.

Також представник відповідача просить відкласти розгляд справи через зайнятість в іншому судовому засіданні, на підтвердження до клопотання додано копію виклику Баранівського районного суду Житомирської області.

Представник позивача в судовому засіданні надав для огляду оригінали документів: договір про надання фінансової допомоги №20052014/1 від 20.05.2014 та платіжне доручення №1913 від 20.05.2014 на суму 30600,00 грн.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд визнає неявку представника відповідача в судове засідання поважною та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 248 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "02" березня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 303.

3. Позивачу надати в строк до 16.02.2018:

- заперечення на заяву про застосування строків позовної давності щодо стягнення пені;

- відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України з доказами направлення відповідачу.

4. Відповідачу через службу діловодства суду в строк до 28.02.2018 надати заперечення у відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам (рек.)