ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.02.2018 справа № 908/1399/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від30.08.2017р.
у справі№908/1399/17 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомЗапорізька міська рада м.Запоріжжя
до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" м.Запоріжжя Комунальне підприємство "Паркування" м.Запоріжжя
пророзірвання договору оренди нерухомого майна від 08.09.2006 та усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями шляхом виселення.

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.08.2017р. у справі №908/1399/17 позовні вимоги Запорізької міської ради до ТОВ "Будмонтажснаб" задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" м.Запоріжжя звернулось із апеляційної скаргою б/н від 23.01.2018р. на рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2017р. у справі №908/1399/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018 р. сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 - головучий суддя (доповідач), судді: Татенко В.М., Марченко О.А.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що скаржник усунув недоліки встановлені в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги та подав скаргу повторно.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/1399/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2017р. у справі №908/1399/17.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1399/17 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.17.

3.Запропонувати учасникам справи до 28.02.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 05.03.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.17 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 року у справі №908/1399/17.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (доповідач) О.В. Стойка

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3