overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.Справа №

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія "Тон-Арт" м. Хмельницький

до Хмельницької міської Ради м.Хмельницький

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія"Тон-Арт" м.Хмельницький до Хмельницької міської ради про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" права користування та переважного права на укладання договору оренди земельною ділянкою площею 0,84 га, за адресою: м.Хмельницький, вул.Трудова,25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.02.2018 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 12.02.2018р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія"Тон-Арт" м.Хмельницький до Хмельницької міської ради про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" право користування та переважне право на укладання договору оренди земельною ділянкою площею 0,84 га, за адресою: м.Хмельницький, вул.Трудова,25 залишено без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями статті 243 ГПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичних посилок.

У вступній частині ухвали від 12.02.2018р. помилково зазначено заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АРТ-Інвест КНВ м. Хмельницький замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія "Тон-Арт" м. Хмельницький.

Зокрема, ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне розгляд питання щодо внесення виправлень у вступну частину ухвали суду від 12.02.2018.р. призначити до розгляду в судовому засіданні за участю учасників справи.

Керуючись ст. ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд питання щодо внесення виправлень у вступну частину ухвали суду від 12.02.2018.р., а саме замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АРТ-Інвест КНВ м. Хмельницький читати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія "Тон-Арт" м. Хмельницький призначити на 09:00 год. 19 лютого 2018 р.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1- до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул.Гагаріна,37/2), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Справа № 923/1048/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А. розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33

до: Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3

про стягнення 11923,66 грн.

Представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2018 року по справі № 9231048/17 (головуючий по справі – суддя Задорожна Н.О.) задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» на їх користь 11923,66 грн. страхового відшкодування та 1600 грн. судових витрат.

Повний тексту рішення суду складено 22.01.2018 року. 12.02.2018 року рішення набрало законної сили.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 33 від 13.02.2018 року, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. п.5.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області, у зв’язку із перебуванням судді Задорожної Н.О. у відпустці та необхідністю видати наказ по справі, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена судді Остапенко Т.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 327 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти справу №923/1048/17 для видачі наказу до свого провадження.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/1048/17.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" лютого 2018 р.Справа № 924/1117/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Кравця Анатолія Григоровича м.Хмельницький

до 1) виконавчого комітету Хмельницької міської ради м.Хмельницький

2) Хмельницького міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м.Хмельницький

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Хмельницька міська рада м. Хмельницький

2. Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького від 03.05.17р.

Представники сторін:

Від позивача: Ткачук Ю.Г. за нотаріально посвідченою довіреністю від 11.12.2017,

Кравець А.Г.

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: Лаврентюк Л.Є. за довіреністю від 22.02.2017р.

Від третої особи - Хмельницької міської ради: не з'явився

Від третьої особи - Управління комунального майна Хмельницької міської ради: не з'явився

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі 924/1117/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі №686/23478/17 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності про визнання незаконним та скасування рішення 24 сесії Хмельницької міської ради №47 від 24.04.2013р.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.Справа № 924/1057/17

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Хмельницький

до 1. приватного підприємства "Приват - Центр", с. Бахматівці Хмельницького району Хмельницької області

2. Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування розпорядження; визнання недійсним договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

прокуратури: ОСОБА_1

відповідача 1: ОСОБА_2 - за ордером від 15.01.2018р.;

відповідача 2 : не з'явився;

третьої особи: ОСОБА_3 за дов. від 14.12.2017р.

Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду із позовом, в якому просить суд: визнати поважними причини пропуску прокурором строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити його; визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації 26.12.2006р. № 1403/06-р Про затвердження проекту відведення та передачу в оренду ПП Приват - Центр земельної ділянки на території Копистинської сільської ради; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 29.12.2006р. №245 загальною площею 3 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Копистинської сільської ради Хмельницького району.

Враховуючи можливість мирного врегулювання спору, представники учасників процесу вважають за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

З огляду на викладене, також зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 14 березня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу в засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.02.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (рек. з повід.):

1 - до справи;

2 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63);

3 - відповідачу 1 (31344, с. Бахматівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., вул. Набережна, буд. 8);

4 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2);

5 - третій особі (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р.

Справа № 924/374/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом колективного підприємства "Співдружність-95", м. Кам'янець-Подільський

до 1. Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України, м. Київ

2. Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі Управління державної виконавчої служби, м. Хмельницький

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Підлога", м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

про визнання недійсними електронних торгів, проведених 24.02.2017р., та їх результатів з реалізації нежилого приміщення торгового центру, загальною площею 722,90 кв.м., розташованого у м. Кам'янець-Подільський по вул. Соборна, 27

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи №924/374/17 здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).

У підготовчому засіданні 15.02.2018р. по справі №924/374/17 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 14 год. 30 хв. 06 березня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідачів - Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Підлога", суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити їх про дату, час та місце підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 06 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів - Державне підприємство "Сетам" Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Підлога" про дату, час та місце підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 06 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд відповідачів.

Ухвала набирає законної сили 15.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірників:

1 - до справи;

2 - відповідачу - державному управлінню "Сетам" Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б) - рек. з пов.,

3 - відповідачу - ТОВ "Люкс Підлога" (м. Кам'янець - Подільський, вул. Соборна,14) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.           м. Черкаси Справа № 925/1361/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні та наказі у справі за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Степанецької сільської ради Канівського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКВ" про стягнення 116 808,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 116808,95грн. за договором оренди земельної ділянки від 20.04.2011р., з яких: 86 767,88грн. боргу по орендній платі, 2 785,45грн. пені, 4 232,25грн. 3%річних та 23 023,37грн. інфляційних.

28.11.2017 року рішенням господарського суду Черкаської області, яке набрало законної сили 29.12.2017 року, позовні вимоги задоволені повністю.

22.01.2018р. на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2017 було видано відповідні накази.

05 лютого 2018 року від заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2017 року та наказах від 22.01.2018 року, а саме код ЄДРПОУ відповідача вказати - 35317652.

Відповідно до ст. 243, 328 ГПК України, заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 243, 328 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 березня 2018 року, про що повідомити сторони.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.322, тел. канцелярії: 31-21-49.

СУДДЯ            К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/124/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Селянського (фермерського) господарства «Володимир», с. Водяники, Звенигородський район

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки укладеною,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулось Селянське (фермерське) господарство «Володимир» з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17 січня 2008 року укладеною.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 10:00 13 березня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов’язковою.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1697/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про стягнення 463357,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про стягнення 463357 грн. 61 коп. заборгованості з підстав невиконання відповідачем зобовязань за договорами про надання послуг.

02.01.2018 господарським судом Черкаської області порушене провадження у справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 30.01.2018, відкладено на 15.02.2018.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю.

Позивач надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на врегулювання даного спору мирним шляхом.

Відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні для укладення мирової угоди.

У засіданні суду представники сторін підтвердили, що між ними тривають перемовини щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні не заперечив.

Згідно положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 та п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, зясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

14 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/708/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Колясці І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Альпіна", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі Філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, 46001

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

2) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього), в інтересах якого діє ОСОБА_1 - мати, АДРЕСА_1;

3) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього), в інтересах якого діє ОСОБА_1 - мати, АДРЕСА_1.

про визнання договору іпотеки частково припиненим

За участі представників:

Позивача: Гуцалюка А.Р. - уповноваженого, довіреність б/н від 16.11.2017

Відповідача: Данилевич А.Б. - уповноваженої, довіреність б/н від 01.02.2017

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 - фізичної особи, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області

Керуючись статтями 46, 50, 177, 181-183, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15 год. 45 хв. 26.02.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Витребувати від

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (за наявності);

- відповідь на відзив та всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому; докази надіслання відповіді на відзив сторонам;

Відповідача:

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Третіх осіб 2, 3:

- письмові пояснення по суті позову і всі письмові докази на підтвердження викладеного у них (докази надіслання таких письмових пояснень позивачу та відповідачу у справі).

Встановити строк для подання учасниками справи документів - до 22.02.2018.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити: позивачу, відповідачу, третім особам: ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ОСОБА_2 (в інтересах якого діє ОСОБА_1 - мати), АДРЕСА_1; ОСОБА_3 (в інтересах якого діє ОСОБА_1 - мати), АДРЕСА_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 921/708/17-г/8 на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Суддя І.М. Гирила