ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 лютого 2018 року Справа № 912/254/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевченко Галини Григорівни, АДРЕСА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", 40020, м. Суми, вул. Лесі Українки, 14

про визнання дійсним договору, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шевченко Галина Григорівна звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" з наступними вимогами:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - будівлі адміністративного будинку (загальна площа 4478,4 кв.м.) та гаражі (літери Б і Б-1 плану ділянки) по АДРЕСА_2 за ціною в розмірі 403629,80 грн. без ПДВ;

- визнати за позивачем право власності на нерухоме майно - будівлі адміністративного будинку (загальна площа 4478,4 кв.м.) та гаражі (літери Б і Б-1 плану ділянки) по АДРЕСА_2

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Господарський суд зазначає, що відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1 762,00 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви, встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору, а саме: із позовної заяви майнового характеру, для юридичної особи - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином за подання позову Фізична особа-підприємець Шевченко Галина Григорівна мала сплатити 1762,00 грн. + (403629,80 грн. х 1,5%) = 7816, 45 грн. судового збору.

Фізичною особою-підприємцем Шевченко Галиною Григорівною до поданої позовної заяви на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі подано платіжне доручення № 2547 від 29.01.18 на суму 1762,00 грн., платіжне доручення № 2537 від 23.01.18 на суму 4676,45 грн. та платіжне доручення № 1635 від 23.08.16 на суму 1378,00 грн., тобто усього на суму 7816,45 грн.

Однак, платіжне доручення № 1635 від 23.08.16 на суму 1378,00 грн. господарським судом не приймається як належний доказ сплати судового збору з огляду на таке.

Фізична особа-підприємець Шевченко Галина Григорівна вже зверталась до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ "Брокінвестгруп" про визнання договору дійсним (позовна заява вх. № 3363/16 від 12.09.16) з прикладенням на підтвердження сплати судового збору платіжного доручення № 1635 від 23.08.16 на суму 1378,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.16 № 912/3363/16 вказану позовну заяву направлено до Господарського суду Сумської області за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.12.16 по справі №912/3363/16 позов залишено без розгляду. Вказаною ухвалою судовий збір покладено на позивача.

Таким чином, судовий збір згідно платіжного доручення № 1635 від 23.08.16 на суму 1378,00 грн. покладено на позивача за розгляд справи № 912/3363/16 та відповідно вказане платіжне доручення не може бути використано повторно на підтвердження сплати судового збору у сумі 1378,00 грн.

Отже, Фізичною особою-підприємцем Шевченко Галиною Григорівною не додержано процесуальні вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім того, за вимогами п. 8 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також за вимогами п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

З огляду на те, що позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та не дотримано приписів п. п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шевченко Галини Григорівни (вх. № 254/18 від 06.02.18) залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шевченко Галини Григорівни (вх. № 254/18 від 06.02.18) - залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Шевченко Галині Григорівні усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі ( доплатити 1378,00 грн. ), письмове зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Шевченко Галині Григорівні, що у відповідності до ч. ч., 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копії ухвали надіслати

Фізичній особі-підприємцю Шевченко Галині Григорівні (АДРЕСА_1) та ТОВ "Брокінвестгруп" (40020, м. Суми, вул. Лесі Українки, 14).

Ухвала набирає законної сили в день прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.