ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10490/17

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", 51917, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 ,

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області з 24.04.2017р. перебуває справа № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", 51917, м.Кам'янське, пр. Аношкіна, 179, .

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

18.12.17р. Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Спискам № 1 та № 2 з травня по серпень 2017р. на загальну суму 680 899,67 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18.01.18р. та зобов'язано подати:

- позивача - первинні докази в обґрунтування заявлених вимог (копії трудових книжок, довідок про пільговий стаж осіб, які зазначені в позовній заяві);

- відповідача - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

18.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- відзив №10-01/34 від 18.01.18р. Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" на позовну заяву, в якому просить закрити провадження у справі №904/10490/17 за позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Спискам № 1 та № 2 з травня по серпень 2017р. на загальну суму 680 899,67 грн., на підставі п.3 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України;

- додаткові пояснення № 1672/17/37 від 18.01.18р. Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.18р. відкладено підготовче засідання на 05.02.2018р. та зобов'язано:

- позивача до дати судового засідання надати до господарського суду Дніпропетровської області відповідь на відзив №10-01/34 від 18.01.18р. відповідача;

- відповідача до дати судового засідання надати до господарського суду Дніпропетровської області додатковий відзив, з урахуванням додаткових пояснень, поданих по справі позивачем 18.01.18р.

01.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла відповідь №2349/17/37 від 29.01.18р. Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на відзив №10-01/34 від 18.01.18р. відповідача, в якій позивач повідомив, що доводи відповідача у відзиві від 18.01.18р. за №10-01/34 про закриття провадження по даній справі є безпідставними і не підлягають задоволенню. Так за результатами розгляду справи №904/8609/17 за позовом управління до ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по Списку № 1, 2 з травня по серпень 2017р. у сумі 1 634 529, 60 грн., господарським судом винесено ухвалу від 07.12.17р., якою вимоги Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задоволено частково - в частині стягнення з відповідача на користь управління суми боргу в розмірі 953 629, 93 грн., вимоги у сумі 680 899, 67 грн. - залишено без розгляду.

До вищевказаної відповіді Кам'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України надано копії ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справах № 804/2832/15, № 804/20482/14, № 804/8014/15 про залишення без змін рішень суду першої інстанції щодо задоволення вимог управління до ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив".

02.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по даній справі, а саме з Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Також 02.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з реорганізацією та заміною сторони по справі.

05.02.18р. від відповідача надійшов додатковий відзив з додатками на додаткові пояснення позивача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.18р. здійснено заміну позивача по справі № 904/10490/17 - Кам'янське об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ), відкладено підготовче засідання на 19.02.18р. та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати письмові пояснення по суті спору.

14.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшла заява № б/н від 14.02.18р., в якій останній просить відкласти розгляд справи в судовому засіданні 19.02.18р. на визначений судом строк, у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

У підготовче засідання 19.02.18р. представники позивача та відповідача не з'явились, позивач вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.18р. не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із необхідністю надання позивачем письмових пояснень по суті спору, неявкою представників позивача та відповідача в судове засідання та належної підготовки справи для розгляду по суті шляхом зібрання усіх необхідних доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

З урахуванням вищевикладеного підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 177 - 179, ст.ст. 181 - 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.03.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на 13.03.18р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Повторно зобов'язати позивача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення по суті спору.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6.Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/cs

Суддя ОСОБА_1