ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

07.02.2018р. справа № 913/727/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача: не зявились;
від відповідача: не зявились;
від третьої особи:не зявились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-в-Сервіс», м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
ухваленого27.11.2017р. (повний текст підписано 04.12.2017р.) у м. Харкові
по справі №913/727/17 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-в-Сервіс», м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м.Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерджі», м. Київ
про скасування донарахованого обсягу (обєму) природного газу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 27.11.2017р. (повний текст підписано 04.12.2017р.) у справі №913/727/17 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-в-Сервіс» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області про скасування неправомірно донарахованого останнім (Відповідачем) обсягу (обєму) природного газу у червні 2017р., в загальній кількості 184140мкуб. за період з 07-00год. 01.06.2017р. по 12-00год. 15.06.2017р. було відмовлено в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-в-Сервіс», не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2017р. у справі №913/727/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до приписів п.9 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р. згідно з Законом України №2147-19 від 03.10.2017р., розгляд означеної апеляційної скарги здійснюється в порядку Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018р. у справі №913/727/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-в-Сервіс» на рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2017р. та зобовязано учасників справи до 05.01.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також заперечення на клопотання про призначення судової лінгвістичної експертизи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018р. у справі №913/727/17 було призначено розгляд апеляційної скарги на 07.02.2018р. об 14:40 з повідомлення учасників справи.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» (який набрав чинності 16.01.2018р. (офіційне опублікування в Офіційному віснику України, 2018, №5) відповідно до пп.6 п.161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, ч.3 ст.19, ч.3 ст.26 та п.40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» було постановлено про ліквідацію, зокрема, Донецького апеляційного господарського суду та утворення Східного апеляційного господарського суду в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з п.3 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Таким чином, Донецький апеляційний господарський суд продовжує здійснювати свої повноваження до утворення апеляційного суду, який забезпечує здійснення правосуддя у відповідному апеляційному окрузі, та до дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

19.01.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-в-Сервіс» надійшла заява від 11.01.2018р. про відмову від апеляційної скарги, а 30.01.2018р. - клопотанням про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2017р. у справі №913/727/17, підписані директором останнього.

19.01.2018р. на адресу апеляційного суду також надійшло клопотання Відповідача про доручення до матеріалів справи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-в-Сервіс» про відмову від апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження у справі.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання відповідно до ст.ст.222, 223 Господарського процесуального кодексу України в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.270 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін та Третьої особи у судове засідання 07.02.2018р., попри належне повідомлення (а.с.а.с.217,233,234 т.2) не зявились. Своєю чергою, Відповідач звернувся з клопотаннями від 31.01.201р. про відкладення розгляду справи.

Так, розглянувши подане Скаржником клопотання про відмову від апеляційної скарги та клопотання Відповідача про, зокрема, закриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції зазначає.

Відповідно до приписів ч.ч.4,5 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

В ч.6 означеної статті встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.5 ст. 191 цього Кодексу.

Так, згідно зі ст.264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Таким чином, розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-в-Сервіс» клопотання про відмову від апеляційної скарги, подану уповноваженою у розумінні ст.56 Господарського процесуального кодексу України особою, враховуючи відсутність заперечень щодо закриття апеляційного провадження в розглядуваній справі у Відповідача та відсутність осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (їх заперечень), а також з огляду на те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-в-Сервіс» від апеляційної скарги, що має наслідком закриття апеляційного провадження.

Своєю чергою, з приводу клопотань Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції зазначає, що враховуючи прийняття судом відмови Скаржника від апеляційної скарги, про подання якої Відповідач обізнаний, виходячи із змісту клопотання від 16.01.2018р. (а.с.270 т.2) підстави для відкладення розгляду справи в розумінні ст.ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України відсутні, тим більше, що необхідність такого відкладання зумовлена участю представника в іншому судовому засіданні, тоді як доказів неможливості залучення іншого представника Відповідачем не представлено.

Керуючись ст.ст.264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєр-в-Сервіс», м.Сєвєродонецьк Луганської області від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 27.11.2017р. у справі №913/727/17.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №913/727/17.

У судовому засіданні 07.02.2018р. проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали підписано 08.02.2018р.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 5 примірн.: 1-2 - сторонам, 3-Третій особі; 4-у справу, 5- ГСЛО

Надіслано судом до ЄДРСР - 08.02.2018р.