ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3695/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грінінвест, Київська обл., м. Ірпінь

треті особи: Національний природний парк Голосіївський, м. Київ

ОСОБА_1, Київська обл., с. Коцюбинське

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2;

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 7-5/99 від 11.01.2018 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до товариства з обмеженою відповідальністю Грінінвест, треті особи: Національний природний парк Голосіївський, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2018 р. відкладено підготовче засідання на 15.02.2018 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем ухвали від 06.02.2018 р. про відкладення підготовчого засідання.

Представник третьої особи 1 у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України. Докази отримання третьою особою 1 ухвали від 06.02.2018 р. про відкладення підготовчого засідання наявні в матеріалах справи.

Представник третьої особи 2 у підготовче засідання не зявився, пояснень до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази про отримання третьою особою 2 ухвали від 06.02.2018 р. про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав; представник позивача позов прокурора підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2018 р. о 11:20.

2. Викликати повноважних представників сторін, третіх осіб та прокурора в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева