ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.02.2018 Справа № 11/230

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, м. Новогродівка Донецької області

до відповідача: Державного підприємства Донецької вугільної енергетичної компанії, м. Вугледар Донецької області

про: стягнення 5 591,92грн.

про заміну сторони

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Каращук Є.В.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

Селидовське ОУПФУ: не зявився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.07.2003р. позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці до ДВАТ „ОСОБА_1 рудник про стягнення заборгованості в сумі 5 591,92грн. задоволені у повному обсязі і з відповідача стягнуто 5 591,92грн. основної заборгованості, 56,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.08.2003р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

23.01.2018 на адресу суду надійшла заява Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні, Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області його правонаступником - Селидовським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

В обґрунтування заяви Селидовське ОУПФУ посилається на проведення реорганізації територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області на підставі наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 №177 «Про заходи у звязку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 №1 «Про заходи, щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988», наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 №2, а саме: злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці та Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове і утворення внаслідок цього злиття Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою від 25.01.2018 розгляд заяви призначено на 01.02.2018.

Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ухвалу суду від 25.01.2018 не виконало, ніяких документів, які зазначені у додатку заяви про заміну сторони ні у копіях, ні в оригіналах суду не надало (згідно акту від 23.01.2018 заява надійшла до суду без документів, зазначений у додатку).

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви заявника документи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.1 ст.106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обовязків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами (ч.2 ст.106). Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом (ч.2 ст.106).

До заяви Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні не додано жодних документів, які б підтверджували викладені в заяві обставини. Зокрема, заявником не доданий передавальний акт, який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обовязків юридичної особи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області припинено. Дані про юридичних осіб-правонаступників відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа - Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України донецької області, відсутні.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про неможливість встановлення, чи є Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці, чи були передані майно, права та обовязки юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області Селидовському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, у звязку з чим заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 106 Цивільного кодексу України і керуючись ч.2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Суддя В.І. Матюхін