ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2018 Справа № 904/9559/17

за позовом Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" в особі ліквідатора Саєнка В.В. , м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця Абакумової Олени Валеріївни, м. Новоолександрівка

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", м. Київ

третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Н - Лізинг", м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Завертайний І.Б. дов. від 01.12.2017

відповідач Абакумова О.В.

вільний слухач ОСОБА_4 паспорт серії НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" в особі ліквідатора Саєнка В.В. (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Абакумової Олени Валеріївни (далі - Відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме екскаватора-навантажувача ДЭМ - 1142, заводський номер 491, № двигуна 367822, № шасі 80203411, н.з. 44738АА.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що Позивач був позбавлений права власності на спірне майно на підставі Договору про відступлення права вимоги, який в подальшому був визнаний судом недійсним, у зв'язку з чим останній звернувся з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач не забезпечив явку представника в підготовче засідання та надіслав електронною поштою відповідь на відзив. Крім того, представник Позивача просив проводити підготовче засідання без його участі.

В силу приписів п.п. 17, 17.1 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати Позивача направити на адресу суду відповідь на відзив у паперовій формі.

Крім того, суд вважає за необхідне надати Відповідачу час для подання заперечень відповідно до приписів ст. 167 ГПК України.

Враховуючи викладені обставини, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 182,183,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.02.2018 о 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Зобов'язати Позивача направити на адресу суду відповідь на відзив у паперовій формі., з доказами направлення її на адресу учасників справи у строк до 21.02.2018.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський