ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2018

Справа № 910/22902/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Спільного українсько-американсько-російського підприємства "Айсберг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (90202, обл. Закарпатська, м. Берегове, урочище Чізай, 1; ідентифікаційний код 22079373)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енерго-Буд" (02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8; ідентифікаційний код 33781346)

про стягнення 196 771, 02 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Спільне українсько-американсько-російське підприємство "Айсберг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енерго-Буд" про стягнення 196 771, 02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що у зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за договором № 87 від 22.03.2017 про поставку дизельного палива марки ДТ-Л-К5 в останнього утворилась заборгованість в розмірі 196 771, 02 грн., а отже, й виникла необхідність звернення до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 позовну заяву Спільного українсько-американсько-російського підприємства "Айсберг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енерго-Буд" про стягнення 196 771, 02 грн. було залишеного без руху у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 відкрито провадження у справі № 910/22902/17, підготовче засідання призначено на 14.02.2018.

У підготовче засідання 14.02.2018 представник позивача не з’явився, належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з’явився, про причини неявки не повідомив, доказів отримання повідомлення про місце, дату та час розгляду справи у суду відсутні.

Керуючись пунктом 1, 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 12, 182, 183, 202 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.03.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя           Баранов Д.О.