ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
По судебному поручению Арбитражного суда Волгоградской области о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью "МИЛП" по делу №А13-6597/2017
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стальемаль"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Милп"
об взыскании 3 477 324,98 грн.
Судья Панна С.П.
от ООО "МИЛП": не явился
С У Т Ь С П О Р А :
12.01.2018г. в хозяйственный суд Днепропетровской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Волгоградськой области о вручении ООО "МИЛП" определения суда от 09.11.2017 року по делу №А13-6597/2017.
В соответствии с ч. 1 ст. 369 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд выполняет поручения иностранных судов по предоставлению правовой помощи - вручению вызовов в суд или других документов, допросу сторон или свидетелей, проведению экспертизы либо осмотра на месте, совершению других процессуальных действий, переданных им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_1 Украины, а если он не заключен - по дипломатическим каналам.
Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании либо уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или местонахождению юридического лица. Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу либо его представителю или представителю юридического лица под расписку (часть 3 статьи 369 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
В судебные заседания, которые состоялись 31.01.2018года и 15.02.2018 года, представитель ООО "МИЛП" не явился.
Таким образом, ООО "МИЛП" уведомлено надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, а причина неявки в вызванное судебное заседание для вручения надлежащих документов является неуважительной.
В соответствии с частью 7 статьи 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или иных документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы либо отказались от их получения, или если такое лицо либо его представитель, надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должны быть вручены вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд, - в день такого судебного заседания.
Таким образом, учитывая положения ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области об вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью "МИЛП" по делу №А13-6597/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стальемаль" к Обществу с ограниченной ответственностью "Милп" об взыскании 3 477 324,98 грн., считается выполненным.
Руководствуясь статьями 234, 369, 370 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд-
Поручение Арбитражного суда Волгоградской области об вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью "МИЛП" по делу №А13-6597/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стальемаль" к Обществу с ограниченной ответственностью "Милп" об взыскании 3 477 324,98 грн. - считать выполненным.
Судья ОСОБА_2