УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/23684/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи №910/23684/17 за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про 300152,81 грн.,

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Кравченко Т.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Мастикаш Ю.І. (представник за довіренісю).

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 300152,81 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2018 відкрито провадження у справі №910/23684/17, справу призначено до розгляду.

30.01.2018 через загальний відділ канцелярії сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

15.02.2017 у судовому засіданні представники сторін підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме начальником юридичного управління Комунального підприємства "Київський метрополітен" та генеральним директором Публічного акціонерного товариства "Київметробуд".

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що у пункті 2 мирової угоди сторони домовились, що відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу судові витрати в розмірі 4502,29 грн.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" та Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Комунальним підприємством "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35; ідентифікаційний код 03328913) та Публічним акціонерним товариством "Київметробуд" (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8; ідентифікаційний код 01387432), в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/23684/17

м. Київ 25 січня 2018 р.

Комунальне підприємство «Київський метрополітен», в особі начальника юридичного управління Бабенка В.М., який діє на підставі довіреності від 14.12.2017 № 114, з однієї сторони (в подальшому - Позивач), та Публічне акціонерне товариство „Київметробуд", в особі генерального директора Петренка В.І., який діє на підставі Статуту, (в подальшому - Відповідач) з іншої сторони, а разом «Сторони», уклали цю Мирову угоду з метою припинення спору у господарській справі № 910/23684/17, на умовах, що зазначені нижче:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 304 655,10 грн. (триста чотири тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень 10 копійок), а саме:

- основного боргу в розмірі 300 152,81 грн. (триста тисяч сто п'ятдесят дві гривня 81 копійки);

- витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 502,29 грн. (чотири тисячі п'ятсот дві гривні 29 копійки)

2. Відповідач зобов'язується сплатити основного боргу в розмірі 300 152,81 грн. (триста тисяч сто п'ятдесят дві гривня 81 копійки) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 502,29 грн. (чотири тисячі п'ятсот дві гривні 29 копійки) на поточний рахунок Позивача.

3. Сплата вищевказаної суми здійснюється Відповідачем на поточний рахунок Позивача: Одержувач: КП «Київський метрополітен», найменування банку: АТ «УкрСіббанк», розрахунковий рахунку 9400, МФО 351005, , призначення платежу: сплата заборгованості згідно Мирової угоди від 25 січня 2018 року.

4. Сторони узгодили наступні строки сплати заборгованості:

№Строк сплати доСума до сплати 304 655,10 грн., що складається з 300 152,81 грн. (основний борг) + 4 502,29 грн. (судовий збір)
1.28 лютого 2018 р.50 775,85
2.30 березня 2018 р.50 775,85
3.30 квітня 2018 р.50 775,85
4.30 травня 2018 р.50 775,85
5.30 червня 2018 р.50 775,85
6.30 липня 2018 р.50 775,85
5. Сторони вказані вище суми вважають обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Сторін по справі і такими, що покривають усі їх витрати та збитки, а строки - узгодженими та прийнятними.

6. Сторони допускають дострокове виконання зобов'язання.

7. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

8. Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України дана Мирова угода, після її підписання сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

11. Угода складена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони і суду.

Від Позивача Від Відповідача

Комунальне підприємство «Київський Публічне акціонерне товариство

метрополітен» «Київметробуд»

Начальник юридичного управління Генеральний директор

________________ В.М.Бабенко ______________________ В.І.Петренко

Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35; ідентифікаційний код 03328913).

Боржником за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Київметробуд" (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8; ідентифікаційний код 01387432).

Закрити провадження у справі №910/23684/17.

Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 15.02.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Повний текст ухвали підписано 15.02.2018.

Суддя Я.В. Маринченко