ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 р. Справа № 914/2916/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт, с. Малехів Жовківського району Львівської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про:звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності. Ціна позову: 20 929 200,00 грн., без ПДВ.

в межах провадження у справі №914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329)

за участю представників:

від позивача (ПАТ Європейський газовий банк): не зявився

від відповідача (ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт): ОСОБА_6 - ліквідатор

від третьої особи (ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб): не зявився

від ОСОБА_7 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_8 начальник відділу

від ОСОБА_9: не зявився

від Західної універсальної товарної біржі: не зявився

від ЛОТВ АМК України: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Європейський газовий Банк в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк ОСОБА_2 звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Ухвалою суду від 28.08.2015 р.(суддя Кітаєва С.Б.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Хід розгляду справи відображений в ухвалах та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 29.06.2016 р. допущено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.02.2017 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Мазовіта А.Б., Петрашко М.М.) зупинено провадження у справі № 914/2916/15 до набрання законної сили ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.2016 р. у справі № 914/1964/15.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 (головуючий суддя Кравчук Н.М., судді: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.) ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2017 р. у справі № 914/2916/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2017 р. у справі № 914/2916/15 касаційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 та ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2017 у справі № 914/2916/15 скасовано і справу № 914/2916/15 передано до господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт.

За розпорядженням в.о. голови суду №29-ГС від 06.09.2017 р. матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт.

Ухвалою суду від 11.09.2017 р. справу №914/2916/15 прийнято до розгляду в межах провадження у справі №914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 19.10.2017 р.

Також разом з основними матеріалами справи №914/2916/15 судді Морозюку А.Я. передано клопотання ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт від 25.07.2016 р. №25/07-01 (вхідний №3800/16 від 26.07.2016 р.) про зупинення провадження у справі №914/2916/15, яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи, про що відображено в ухвалі суду від 27.07.2016 р., проте залишилось не розглянутим.

Отже, в провадженні господарського суду Львівської області(суддя Морозюк А.Я.) перебуває справа №914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329), провадження у якій порушено ухвалою суду від 02.07.2015 р.(суддя Цікало А.І.) за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Львівської області від 09.07.2015 у справі №914/1964/15 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; обов'язки ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт ОСОБА_6.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. у справі №914/1964/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 09.07.2015 р. у справі №914/1964/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015 р. у справі №914/1964/15 касаційну скаргу ПАТ Єврогазбанк в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ Єврогазбанк задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. та постанову Господарського суду Львівської області від 09.07.2015 р. у справі №914/1964/15 скасовано. Справу №914/1964/15 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу 11.01.2016 р., справу №914/1964/15 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

На виконання вказівок постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2015 р., судом 13.01.2016 р. здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого визначено арбітражного керуючого ОСОБА_10.

Ухвалою суду від 16.01.2016 р. у справі №914/1964/15 справу прийнято до розгляду; призначено розгляд справи в судовому засіданні; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_10, зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 р. у справі №914/1964/15 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Обовязки ліквідатора ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6. Засідання суду призначено на 17.05.2016 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.02.2016 р. за № 28627.

У зв'язку з оскарженням постанови суду від 25.02.2016 р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та враховуючи те що матеріали справи № 914/1964/15 до господарського суду Львівської області станом на 17.05.2016 р. не повернулися, ухвалою суду від 17.05.2016 р. зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01 червня 2016 р.(з врахуванням ухвали від 04.07.2016 р. про виправлення описки) апеляційну скаргу ПАТ Європейський газовий банк задоволено частково, постанову Господарського суду Львівської області від 25 лютого 2016 року у справі №914/1964/15 скасовано і припинено провадження у справі №914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Еліт.

Однак, постановою Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2016 року касаційну скаргу Голови Ліквідаційної комісії ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт ОСОБА_6 задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 червня 2016 року у справі №914/1964/15 Господарського суду Львівської області скасовано, постанову Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у справі №914/1964/15 залишено в силі.

Ухвалою суду від 14.11.2016 р. поновлено провадження у справі №914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт, розгляд справи призначено на 20.12.2016 р.

В судовому засіданні 20.12.2016 р. судом розглянуто заяви з вимогами до банкрута, за результатами розгляду яких ухвалами суду від 20.12.2016 р. визнано вимоги кредиторів ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області, ОСОБА_7 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, ОСОБА_9, ПАТ Європейський газовий банк, відмовлено у визнанні вимог ПАТ Оксі Банк. Також ухвалою суду від 20.12.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт.

Зокрема, ухвалою суду від 20.12.2016 р. у справі № 914/1964/15 вимоги Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк було визнано на суму 375 577 105, 58 грн. та внесено з них: - 64 214 028,98 грн. - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів; - 311 363 076,60 грн. - окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; внесено 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року у справі № 914/1964/15 щодо грошових вимог ПАТ Європейський газовий банк скасовано в частині визнання 23 442 172,94 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у визнанні вказаних вимог на суму 23 442 172,94 грн. пені (з яких 855 839,05 доларів США (еквівалент 23 307 799,16 грн.) та 134 373,78 грн.) та включено в шосту чергу реєстру вимог кредиторів 40 771 856,04 грн. В решті ухвалу залишено без змін.

В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2017 року у справі № 914/1964/15 змінено частково: в частині включення до 6 черги Реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 "ОСОБА_4 авто еліт" суми пені 40 771 856 грн. 04 коп., нарахованої ПАТ "Єврогазбанк". Внесено окремо до Реєстру вимог кредиторів 40 771 856 грн. 04 коп. (пені), як такі що забезпечені заставою майна боржника. В іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2017 року у справі № 914/1964/15 залишено без змін.

Ухвалою суду від 02.03.2017 р. замінено кредитора у справі №914/1964/15 - ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області, її правонаступником - ОСОБА_7 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Клопотання ліквідатора №31/01-02 від 31.01.2017 р. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення задоволено. Надано згоду на продаж майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт переданого на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №565-260412 від 26.04.2012 р. Клопотання ліквідатора № 31/01-01 від 31.01.2017 р. про скасування обтяжень, арештів та заборон накладених на нерухоме та рухоме майно ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт та накладених на банківські рахунки(з врахуванням додаткових пояснень № 01/03-01 від 01.03.2017 р.) - задоволено. Скасовано всі обтяження, арешти та заборони накладені(зареєстровані) на майно ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт. Скасовано всі арешти та обтяження на кошти, що містяться на всіх банківських рахунках ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ Європейський газовий банк залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 02.03.2017 р. у справі №914/1964/15 залишено без змін.

Ухвалою суду від 06.06.2017 р. залучено до участі у провадженні у справі № 914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт як учасника у справі організатора аукціону - Західну Універсальну товарну біржу; в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк від 29.03.2017 р. № 535 про залучення учасника до провадження у справі відмовлено; в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк від 16.12.2016 р. №2687 про зобовязання ліквідатора ТОВ ОСОБА_4 авто еліт ОСОБА_6 провести загальні збори кредиторів ТОВ ОСОБА_4 авто еліт з метою створення комітету кредиторів ТОВ ОСОБА_4 авто еліт після винесення Господарським судом Львівської області ухвали за результатами попереднього засідання у справі №914/1964/15 про банкрутство ТОВ ОСОБА_4 авто еліт відмовлено; в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк від 15.03.2017 р. №423 про зупинення провадження у справі №914/1964/15 відмовлено.

В судовому засіданні 12.12.2017 р. у справі №914/1964/15 розглянуто заяву Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України(ЛОТВ АМК України) з вимогами до боржника, за результатами розгляду якої ухвалою суду від 12.12.2017 р. вимоги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України визнано в розмірі 136 000,00 грн., які погашаються в шосту чергу; витрати на оплату судового збору в сумі 3 200,00 грн. покладено на боржника, які підлягають внесенню в першу чергу вимог кредиторів.

Також ухвалою суду від 12.12.2017 р. в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк від 08.09.2017 р. №1453 про залучення учасника до провадження у справі №914/1964/15 - ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб - відмовлено.

Ухвалою суду від 19.10.2017 р. у даній справі №914/2916/15 (що розглядається в межах провадження у справі №914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт) розгляд справи відкладено на 12.12.2017 р. Також в судовому засіданні 19.10.2017 р. суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт від 25.07.2016 р. №25/07-01 про зупинення провадження у справі №914/2916/15, а також ухвалив відмовити в задоволенні клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» №1460 від 08.09.2017 р. про залучення до участі у справі № 914/2916/15 в якості третьої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб.

21.11.2017 р. від ПАТ Європейський газовий банк на адресу суду надійшло клопотання №1850 від 14.11.2017 р. про зупинення провадження у справі, в якому банк просить зупинити провадження у справі №914/2916/15 (про звернення стягнення на предмет іпотеки), до винесення судом ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №914/1964/15 про банкрутство ТОВ ОСОБА_4 авто еліт.

12.12.2017 р. ОСОБА_5 ОСОБА_4 Еліт подало суду відзив від 12.12.2017 р. № 12/12-01 на позовну заяву ПАТ Європейський газовий банк про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому просить відмовити банку у задоволенні позову до ОСОБА_5 ОСОБА_4 Еліт про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 12.12.2017 р. розгляд справи відкладено на 13.02.2018 р.

Суд констатує, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень ГПК України якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання 13.02.2018 р. позивач (ПАТ Європейський газовий банк) уповноваженого представника не направив, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був належно повідомлений (в судовому засіданні 12.12.2017 р., в якому представник ПАТ Європейський газовий банк був присутній та яке за клопотанням банку проводилось в режимі відеоконференції, його було повідомлено про відкладення розгляду справи на 13.02.2018 р. на 15:15 год.).

Представник ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт (ліквідатор) в судовому засіданні 13.02.2018 р. заперечив проти клопотання ПАТ Європейський газовий банк про зупинення провадження у справі №914/2916/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до винесення судом ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №914/1964/15 про банкрутство ТОВ ОСОБА_4 авто еліт, зазначив, що даний позов розглядається в межах справи №914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт, і підстав для зупинення провадження немає. Також представник відповідача заперечив проти заявлених позивачем позовних вимог, вважає що провадження у справі №914/2916/15 підлягає закриттю.

Присутній в судовому засіданні 13.02.2018 р. представник кредитора ОСОБА_7 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області проти клопотання ПАТ Європейський газовий банк про зупинення провадження у справі заперечив, вважає що воно спрямоване на затягування розгляду справи, і правових підстав для зупинення провадження немає. Також заперечив проти позовних вимог ПАТ Європейський газовий банк, вважає що реалізація майна відповідача ТОВ ОСОБА_4 авто еліт, стосовно якого порушено справу про банкрутство, має відбуватися у справі про банкрутство.

Решта учасників справи в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, хоча належно були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, беручи до уваги, що всіх учасників справи належно повідомлено про час та місце судового засідання, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, третьої особи та решти учасників справи.

Щодо клопотання ПАТ Європейський газовий банк №1850 від 14.11.2017 р. про зупинення провадження у справі №914/2916/15 до винесення господарським судом Львівської області ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №914/1964/15 про банкрутство ТОВ ОСОБА_4 авто еліт, суд зазначає наступне.

Позовна заява ПАТ Європейський газовий банк про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності обґрунтована тим, що між ПАТ Європейський газовий банк (банк) та ОСОБА_5 ОСОБА_4 Еліт (позичальник) було укладено кредитний договір №565-260412 від 26.04.2012 р. (та ряд договорів про внесення змін до нього), за яким банк зобовязався надати позичальнику відновлювальну мультивалютну відкличну кредитну лінію з лімітом максимальної заборгованості в сумі 7 000 000,00 доларів США (що еквівалентно 70 764 400,00 грн.) із кінцевим терміном повернення 15.12.2014 р.(згідно договору про внесення змін від 21.03.2014 р.), зі сплатою 15 % річних за кредитні кошти в доларах США, 15 % річних за кредитні кошти в євро, 30 % річних за кредитні кошти в національній валюті України. В забезпечення виконання зобовязань позичальника за вказаним кредитним договором між ПАТ Європейський газовий банк (іпотекодержатель) та ОСОБА_5 ОСОБА_4 Еліт (іпотекодавець) було укладено договір іпотеки №1249-030114/I від 03.01.2014 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрований в реєстрі за №39, відповідно до умов якого банку в іпотеку було передано: будівлю сервісного центру літ. "К-2", загальною площею 2989,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів,вул. Пластова, будинок 2 (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1); виробничо-побутовий корпус(літ."М-1"), загальною площею 242,0 кв.м., який знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів,вул. Пластова, будинок 2 (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01); гаражні бокси (літ. "О-1"), загальною площею 658,8 кв.м., які знаходяться за адресою: Львівська область, м.Львів,вул. Пластова, будинок 2 (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01), заставною вартістю на загальну суму 21 435 000,00 грн.(згідно п. 1.4 договору іпотеки). Згідно звіту про оцінку майна (ліквідаційної маси активів АТ «Єврогазбанк») від 06.03.2015 р., виконаного ЗАТ «Консалтингюрсервіс», вартість майна (предмета іпотеки), яке належить на праві власності відповідачу, становить 20 929 200,00 грн., без ПДВ, загальна сума заборгованості за кредитним договором №565-260412 від 26.04.2012 р., станом на 09.07.2015 р., становить 230 314 990,95 грн. Відтак ПАТ Європейський газовий банк в позовній заяві просить в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_5 ОСОБА_4 Еліт за кредитним договором №565-260412 від 26.04.2012 р. у розмірі 230 314 990,95 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки (в межах вартості предмета іпотеки - 20 929 200,00 грн.) шляхом визнання права власності за ПАТ Європейський газовий банк на предмет іпотеки.

Відповідно до частини 1 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом(яка має назву "Розгляд позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника"), у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч.2 ст.17 зазначеного Закону, про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.17 зазначеного Закону, якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

Відтак, суд відзначає що за змістом вищенаведених норм ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження у справі (за позовом, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство) підлягає зупиненню для надання можливості позивачу звернутися до банкрута із заявою про визнання його вимог у справі про банкрутство.

Однак, у нашому випадку, ПАТ Європейський газовий банк вже звернувся з відповідною заявою з вимогами до боржника ТОВ ОСОБА_4 авто еліт у справі № 914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт.

Так, стосовно відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 авто Еліт" ухвалою господарського суду Львівської області від 02.07.2015 було порушено провадження у справі № 914/1964/15 про його банкрутство, і у справі №914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 авто Еліт" було задоволено заяву ПАТ "Європейський газовий банк" з вимогами до боржника (в основу вимог якої покладено кредитний договір №565-260412 від 26.04.2012 р. та договір іпотеки №1249-030114/I від 03.01.2014 р.), про що винесено ухвалу від 20.12.2016 р. у справі №914/1964/15.

При розгляді заяви ПАТ Європейський газовий банк про визнання вимог кредитора та винесенні вказаної ухвали від 20.12.2016 р. у справі №914/1964/15, судом вже було надано оцінку укладеному між ПАТ Європейський газовий банк (банк) та ОСОБА_5 ОСОБА_4 Еліт (позичальник) кредитного договору №565-260412 від 26.04.2012 р., а також, зокрема, укладеному в забезпечення виконання зобовязань позичальника за вказаним кредитним договором між ПАТ Європейський газовий банк (іпотекодержатель) та ОСОБА_5 ОСОБА_4 Еліт (іпотекодавець) договору іпотеки №1249-030114/I від 03.01.2014 р., посвідченому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрованому в реєстрі за №39, відповідно до умов якого банку в іпотеку було передано: будівлю сервісного центру літ. "К-2", загальною площею 2989,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Пластова, будинок 2 (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1); виробничо-побутовий корпус(літ."М-1"), загальною площею 242,0 кв.м., який знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів,вул. Пластова, будинок 2 (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01); гаражні бокси (літ. "О-1"), загальною площею 658,8 кв.м., які знаходяться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. Пластова, будинок 2 (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01).

З врахуванням постанов Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 р. та Вищого господарського суду України від 20.09.2017 р., за результатами розгляду вимог ПАТ Європейський газовий банк у справі № 914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт, визнано кредиторські вимоги на суму 352 134 932,64 грн. (які внесено окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника), до складу якої входить і сума заборгованості, заявлена ПАТ "Європейський газовий Банк" в позовній заяві про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності(у справі № 914/2916/15).

В контексті вищенаведеного, відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі № 914/2916/15 згідно клопотання ПАТ Європейський газовий банк.

Суд також вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Згідно із ч.15 ст.16 зазначеного Закону, з моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч.6 ст.19 вказаного Закону, задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. За змістом ч.8 ст.23 Закону, вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, вносяться окремо до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом. Згідно із ч.9. ст.45 зазначеного Закону, погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

За приписами ч.4 ст.42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відтак, задоволення вимог ПАТ Європейський газовий банк як забезпеченого кредитора повинно відбуватися в межах провадження у справі про банкрутство.

Також слід відзначити, що справа №914/2916/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки розглядається в межах справи №914/1964/15 про банкрутство ТОВ ОСОБА_4 авто еліт(відповідно до вказівок Постанови Вищого господарського суду України від 16.08.2017 р. у справі № 914/2916/15), відтак спочатку слід вирішити справу №914/2916/15, і лише після цього може бути вирішено питання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу у справі №914/1964/15 про банкрутство ТОВ ОСОБА_4 авто еліт(з чим в силу ст.83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом пов'язане одночасне закриття провадження у справі про банкрутство). Інакше кажучи, не може бути закрито провадження у справі №914/1964/15 про банкрутство ТОВ ОСОБА_4 авто еліт до завершення розгляду справи №914/2916/15, яка розглядається в межах справи №914/1964/15 про банкрутство ТОВ ОСОБА_4 авто еліт. Наведене додатково вказує на безпідставність клопотання ПАТ Європейський газовий банк №1850 від 14.11.2017 р. про зупинення провадження у справі №914/2916/15 до винесення господарським судом Львівської області ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №914/1964/15 про банкрутство ТОВ ОСОБА_4 авто еліт.

З огляду на все вищенаведене, суд ухвалив в задоволенні клопотання ПАТ Європейський газовий банк №1850 від 14.11.2017 р. про зупинення провадження у справі №914/2916/15 до винесення господарським судом Львівської області ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №914/1964/15 про банкрутство ТОВ ОСОБА_4 авто еліт - відмовити.

Відповідно до 4 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відзначає, що норма, аналогічна до зазначеної в пункті 2 частини першої статті 80 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 р.), на даний час міститься в пункті 3 частини 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (в чинній на даний час редакції).

Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017 р.), господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

В свою чергу, відповідно до пункту 2 частини 1 ст. Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вже вище зазначалося та підтверджується матеріалами справи, Публічне акціонерне товариство Європейський газовий Банк, як на підставу своїх позовних вимог в межах справи №914/2916/15 покликається на кредитний договір №565-260412 від 26.04.2012р. та на договір іпотеки №1249-030114/І від 03.01.2014 р., які укладені з ОСОБА_5 ОСОБА_4 Еліт, та просить звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Проте стосовно відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Еліт" ухвалою господарського суду Львівської області від 02.07.2015 було порушено провадження у справі № 914/1964/15 про його банкрутство, і в межах справи №914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Еліт" було задоволено заяву ПАТ "Європейський газовий банк" з вимогами до боржника(в основу якої покладено кредитний договір №565-260412 від 26.04.2012 р. та договір іпотеки №1249-030114/I від 03.01.2014 р.) та винесено ухвалу від 20.12.2016 р. З врахуванням постанов Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 р. та Вищого господарського суду України від 20.09.2017 р., за результатами розгляду вимог ПАТ Європейський газовий банк у справі № 914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_5 ОСОБА_4 авто еліт, визнано кредиторські вимоги на суму 352 134 932,64 грн. (які внесено окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника), до складу якої входить і сума заборгованості, заявлена ПАТ "Європейський газовий Банк" в позовній заяві про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності(у справі № 914/2916/15).

Виходячи із усього вищенведеного, суд вислухавши позицію представників відповідача (ОСОБА_5 «ОСОБА_4 Еліт») та ОСОБА_7 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, врахувавши визнані в межах справи №914/1964/15 про банкрутство ОСОБА_5 «ОСОБА_4 Еліт» вимоги ПАТ "Європейський газовий банк" (до складу яких включено суму заборгованості, заявлену позивачем в межах даної справи № 914/2916/15), приходить до висновку про закриття провадження у справі № 914/2916/15 за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так як станом на час звернення з позовом у справі № 914/2916/15 (серпень 2015 року) ПАТ "Європейський газовий банк" не повинен був сплачувати судовий збір(як банк що перебуває в процедурі ліквідації), розподіл судових витрат не здійснюється.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 2, ч.4 ст.10, ст. 17, ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 2 ч. 1 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 914/2916/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Європейський газовий Банк ОСОБА_2, до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 авто еліт, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2018 р.

Суддя Морозюк А.Я.