overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" лютого 2018 р. Справа№ 910/15910/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

на рішення господарського суду міста Києва

від 05.12.2017 (повне рішення складено 19.12.2017)

у справі №910/15910/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдезімпорт"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 34 899,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдезімпорт" 34 899 (тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 54 коп. боргу та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15910/17 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) було відкрито апеляційне провадження за апеляційною Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та роз'яснено позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч.10 ст. 270 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" відбуватиметься без повідомлення(виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 20.02.2018 об 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., розглянувши клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до відкритого акціонерного товариства «Золотоношамясо» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.2018 внесено зміни у графік судових засідань судді, розгляд скарги представника ПАТ "Сбербанк" на дії ліквідатора призначено у судове засідання на 11 год. 20 хв. 15 лютого 2018 року, викликано у судове засідання: ліквідатора банкрута, ПАТ "Сбербанк", учасників комітету кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 17.01.2018 розгляд заяви ПАТ "Сбербанк" про визнання кредиторських вимог відкладено на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2018 року, викликано у судове засідання: ліквідатора банкрута, представників: ПАТ "Сбербанк", учасників комітету кредиторів банкрута.

05.02.2018 від представника ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Клопотання мотивоване тим, що 15.02.2018 в різних судах України відбудеться 12 судових засідань за участю Банку, відтак участь в режимі відеоконференції є єдиним можливим способом реалізації банком права на судовий захист у вказаний день.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвалами суду від 17.01.2018 представника ПАТ "Сбербанк" викликано у судове засідання у справі.

Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвала винесена після завершення відпустки судді Гури І.І.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя І.І. Гура
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12.02.2018 справа №905/2190/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін від позивача від відповідача не зявився; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від 27.11.2017 (підписано 29.11.2017)
у справі № 905/2190/17 (суддя Мельниченко Ю.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ
до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
простягнення 4 921 155,48 грн.

Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 27.11.2017 у справі № 905/2190/17 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Службу автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 05/14/2617

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю

ДП «НАЕК «Енергоатом» Найденко І.О. (по довіреності),

Черкаський міський центр зайнятості Бодня І.В. (по довіреності),

КП «Черкасиводоканал» Грищенко І.Д. (по довіреності),

прокуратури Черкаської області Архіпенко В.О. (за посвідченням),

у справі №05/14/2617

за заявою виробничо-комерційної фірми «Резон»

до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018 року витребувано у господарського суду Черкаської області справу №05/14/2617.

Суд вважає за необхідне розгляд кредиторських заяв відкласти до повернення справи з Верховного Суду.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кредиторських заяв ДП «НАЕК «Енергоатом», управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, КП «Черкасиводоканал» ЧМР, Головного управління ДФС у Черкаській області, УПФУ України в м. Черкаси Черкаської області, ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Черкаський РЕМ, Черкаського міського центру зайнятості до повернення справи з Верховного Суду.

Суддя С.С.Боровик
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2018 Справа № 904/8963/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року у справі № 904/8963/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдіача-1 Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року у справі № 904/8963/17.

Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 13.02.2018 року на 12:15 год.

У зв’язку з перебуванням судді Коваль Л.А. у відпустці, справу слід відкласти на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 року у справі № 904/8963/17 відкласти на 27.02.2018 року на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №201.

Зобов’язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя                                                  Т.А.Верхогляд

Суддя                                                                      Л.А. Коваль

Суддя                                                                      А.Є. Чередко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа№ 925/260/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 06.04.2017

у справі № 925/260/17

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства "Добробуд-Черкаси"

про стягнення 85 834,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 справу № 925/260/17 за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 06.04.2017 прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Коротун О.М.; розгляд справи № 925/260/17 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 15.01.2018.

В судовому засіданні 15.01.2018 оголошено перерву до 06.02.2018.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.02.2018, у зв'язку із перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Іоннікова І.А.

Згідно із ст. 32 ГПК України (у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/260/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Іоннікова І.А.

2. Розгляд справи № 925/260/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 06.02.2018 о 14:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

І.А. Іоннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/116/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Оріон»

про стягнення 12074,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулась Черкаська міська рада з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Оріон» про стягнення заборгованості за договором оренди землі №859 від 14.09.2004 в сумі 11286,57 грн. та пені в сумі 787, 54 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10:00 01 березня 2018 року

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов’язковою.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Чевгуз О.В
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 10/Б-743

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

у справі №10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства Струсівський комбінат продтоварів за апеляційною скаргою Державного підприємства Струсівський комбінат продтоварів на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року з Вищого господарського суду України до Львівського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства Струсівський комбінат продтоварів за апеляційною скаргою Державного підприємства Струсівський комбінат продтоварів на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2016 року.

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 29 грудня 2016 року прийняв до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства Струсівський комбінат продтоварів на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2016 року у справі №10/Б-743. Цією ж ухвалою суд відстрочив Державному підприємству Струсівський комбінат продтоварів сплату судового збору та зобовязав Державне підприємство Струсівський комбінат продтоварів до 14 грудня 2016 року надати докази сплати 15515,08 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 29 грудня 2017 року прийняв до розгляду справу №10/Б-743 за апеляційною скаргою Державного підприємства Струсівський комбінат продтоварів на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2016 року та призначив розгляд справи на 07 лютого 2018 року. Цією ж ухвалою суд зобовязав Державне підприємство Струсівський комбінат продтоварів до 07 лютого 2018 року надати докази сплати 15515,08 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2016 року. Однак такого підтвердження апелянт не надав.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гриців В.М. розгляд справи 07 лютого 2018 року не відбувся. З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 32, 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи №10/Б-743 у судовому засіданні відбудеться 28 лютого 2018 року о 12:10 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання №6.

2.Державному підприємству Струсівський комбінат продтоварів надати докази сплати 15515,08 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2016 року.

3.Участь у судовому засіданні не є обовязковою.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.Л. Давид

суддя Б. Д. Плотніцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" лютого 2018 р. Справа № 926/4739-б/16

За заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м.Чернівці

до приватного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош», м.Чернівці (код 02574248)

про банкрутство
Суддя Дутка В.В.

представники: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/4739-б/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош».

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.08.2017р. введено процедуру санації боржника.

Керуючий санацією боржника звернувся 31.01.2018р. до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту керуючого санацією приватного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош».

31.01.2018р. до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлення йому основної грошової винагороди.

Ухвалою від 31.01.2018р. розгляд звіту керуючого санацією та клопотання комітету кредиторів призначено на 12.02.2018р.

12.02.2018р. до господарського суду надійшла заява ПАТ Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» про відвід судді Дутки В.В.

Ухвалою від 12.02.2018р. провадження у справі №926/4739-б/16 зупинено до вирішення питання про відвід судді Дутки В.В. від розгляду даної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.02.2018р. заяву про відвід судді Дутки В.В. передано на розгляд судді Гурину М.О.

Ухвалою (суддя Гурин М.О.) від 13.02.2018р. відмовлено у задоволені заяви ПАТ Комерційний банк Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Надра про відвід судді Дутки В.В. у справі №926/4739-б/16.

Для розгляду звіту керуючого санацією, клопотань та заяв, суд призначає судове засідання.

Керуючись статтями 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні 22.02.2018р. о 14-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

2.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

3.Копію ухвали направити учасникам справи про банкрутство.

Ухвала набрала чинності 13.02.2018 та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 909/750/17

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

у справі №909/750/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційні технології Б-1" за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контурглобал Україна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_3 ухвалою від 26 грудня 2017 року відкрив апеляційне провадження №909/750/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контурглобал Україна" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2017 року. Ухвалою від 16 січня 2018 року суд призначив розгляд справи №909/750/17 на 06 лютого 2018 року.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гриців В.М. з 05 до 09 лютого 2018 року розгляд справи не відбувся.

З 12 лютого 2018 року суддя Галушко Н.А. перебуває у відпустці. Тому 12 лютого 2018 року у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України проведено зміну складу суду із застосуванням автоматизованого розподілу (повторного розподілу) справи та визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. головуючий, судді Кордюк Г.Т., Малех І.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 234, 281Господарського процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи №909/750/17 у судовому засіданні відбудеться 07 березня 2018 року о 12:30 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обовязковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Г.Т. Кордюк

суддя І.Б. Малех