ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.02.2018 справа № 908/1427/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від24.10.2017р. (повний текст 30.10.2017р.)
у справі№908/1427/17 (Суддя О.В. Ярешко)
за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будтехсервіс Інвест, м.Запоріжжя
простягнення 7910, 55 грн. пені за договором №3405/д від 08.06.2015р.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.10.2017р. по справі №908/1427/17 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Будтехсервіс Інвест, м.Запоріжжя задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будтехсервіс Інвест, м.Запоріжжя на користь Державного бюджету України 2789 (дві тисячі сімсот вісімдесят девять) грн 45 коп. пені . Стягувач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будтехсервіс Інвест на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 564 (пятсот шістдесят чотири) грн 20 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №10-22-06325 від 11.12.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2017р. по справі №908/1427/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017 року було визначено склад колегії суддів: Чернота Л.Ф..- головуючий суддя, судді: Зубченко І.В., Попков Д.О.

З 15.12.2017р. набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2017р. та від 10.01.2018р. апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2017р. по справі №908/1427/17 залишено без руху у звязку з несплатою судового збору, встановленого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2017р. по справі №908/1427/17 у сумі 1760 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018р. у справі №908/1427/17 зобовязано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.18 про залишення апеляційної скарги без руху Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя отримало 17.01.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду.

Тобто строк для усунення недоліків 29.01.2018р. включно.

Станом на 29.01.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя не надходило оригінала платіжного доручення про сплату судового збору, апелянт не виконав вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018р., а саме, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2017р. по справі №908/1427/17 у розмірі 1760 грн. не сплачено.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У визначений ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018 р. строк до 29.01.2018 р. включно, апелянт не усунув недоліки, а саме - доказів сплати судового збору у сумі 1760 грн. не надав до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя не сплатило судовий збір у сумі 1760 грн. у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2017р. по справі №908/1427/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 10-22-06325 від 11.12.2017 з доданими до неї документами на 7 арк.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.:

1-позивачу (скаржнику)

1- відповідачу

1 - у справу