ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3897/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лоджик Україна, м. Київ

третя особа: Національний природний парк Голосіївський, м. Київ

про витребування земельної ділянки

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 7-5/99 від 11.01.2018 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до товариства з обмеженою відповідальністю Лоджик Україна, третя особа: Національний природний парк Голосіївський про витребування земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 06.02.2018 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов до суду не надіслав. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали від 18.01.2018 р. про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Представник третьої особи у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог до суду не надіслав, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України. Докази отримання третьою особою ухвали від 18.01.2018 р. про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання наявні в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав; представник позивача позов прокурора підтримав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 22 лютого 2018 р. о 10:50.

2. Викликати повноважних представників сторін, третю особу та прокурора в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева