ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"06" лютого 2018 р. Справа № 916/186/18

Суддя ЛЕПЕХА Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №198/18 від 02.02.2018р.)

за позовом: Міністерства оборони України

до відповідачів:

1) Державного підприємства МО України "Одеський автомобільний ремонтний завод"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Інтайм"

про визнання недійсним аукціону, договору купівлі-продажу та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Постановою господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. було призначено ліквідатором Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України до відповідачів Державного підприємства МО України "Одеський автомобільний ремонтний завод" та ТОВ "Сіті Інтайм" про визнання недійсним аукціону з продажу майна МО України "Одеський автомобільний ремонтний завод" від 17.01.2018р., визнання недійсним договору купівлі-продаж, укладеного за результатами аукціону між МО України "Одеський автомобільний ремонтний завод" та ТОВ "Сіті Інтайм", скасування свідоцтва про право власності ТОВ "Сіті Інтайм" на майно.

Статтею 12 ГПК України передбачено форми господарського судочинства: наказне і позовне провадження та провадження у справах про банкрутство, яке здійснюється у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника і спеціальні норми Закону застосовуються переважно щодо інших законодавчих актів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, виявлення всього майна боржника та подальше залучення до ліквідаційної маси, проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Оскільки даний спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що він підлягає розгляду в межах справи про банкрутство Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод, а не в окремому позовному провадженні.

Вимогу щодо забезпечення позову залишено без розгляду у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Міністерству оборони України у відкритті провадження у справі.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 39 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 06.02.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Г.А. Лепеха