Суд
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 904/11141/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"

- Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 15.08.2017

у складі колегії суддів: Кузнецов В.О. (головуючий), Чус О.В., Науменко І.М.

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 14.06.2017

у складі судді Загинайко Т.В.

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради

про витребування нежитлового приміщення №60, що розташоване на першому поверсі поз. 1-12 житлового будинку (літ. А-5) по вул. Орловській в м. Дніпро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2017 у справі №904/11141/16 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючого, Куровського С.В., Ткаченко Н.Г. прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 21.11.2017.

Згідно з Указом Президента України №357/2017 від 10.11.2017 суддю Катеринчук Л.Й. та суддю Ткаченко Н.Г. призначено суддями Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/11141/16 було визначено колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий суддя - Поліщук В.Ю., судді: Куровський С.В., Удовиченко О.С., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі №904/11141/16 колегією суддів у складі: Поліщука В.Ю. - головуючого, суддів: Куровського С.В., Удовиченка О.С. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.12.2017.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №904/11141/16 Господарського суду Дніпропетровської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/11141/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018.

Підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

25.10.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" подано до Вищого господарського суду України заяву про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 у справі №904/11141/16 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" не містить належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2017 у справі №904/11141/16 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017, яка є предметом касаційного оскарження, як і не надано інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання. При цьому, оскарження відповідачем судових рішень про витребування майна в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення їх виконання судом касаційної інстанції.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про зупинення виконання постанови апеляційного суду від 15.08.2017 та рішення суду першої інстанції від 14.06.2017 у справі №904/11141/16.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на обставини подання 17.11.2017 Прокуратурою Дніпропетровської області відзиву на касаційну скаргу відповідача, який долучено до матеріалів справи №904/11141/16, та здійснення провадження у справі №904/11141/16 за участю Дніпропетровської міської ради, в інтересах якої прокурором було подано позов, а також третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" та Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" до 26.02.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 332, підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/11141/16 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/11141/16 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на 27.03.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 у справі №904/11141/16.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.02.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк