УХВАЛА

м. Київ

19.02.2018Справа № 910/968/18

Господарський суду міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" (01133, м. Київ, бул. Л. України, 26)

до Комунальної корпорації "Київавтодор" (01133, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 6)

про стягнення 238 096,99 грн.

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" звернулось до господарського суду з позовом до Комунальної корпорації "Київатодор" про стягнення 238 096,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов укладеного між сторонами договору №00-0293-16/ПБ на виконання експертизи проекту будівництва від 25.03.2016 відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо оплати робіт по виконанню експертизи, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 172 473,22 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов'язання позивачем нараховані 3% річних у розмірі 6 889,48 грн., інфляційні втрати у розмірі 34 538,43 грн. та пеня у розмірі 24 195,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

16.02.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" б/н від 15.02.2018р. про відмову від позову та закриття провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що після пред'явлення даного позову, 14.02.2018р. відповідач сплатив кошти за договором № 00-0293-16/ПБ від 25.03.16р. у розмірі 172 473,22 грн. Враховуючи, що відповідач фінансується з державного та комунального бюджетів, а також реалізовує інфраструктурні проекти для громади міста Києва, позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ч.1 ст. 191 ГПК України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом досліджено заяву б/н від 15.02.2018р. про відмову від позову у справі № 910/968/18 та встановлено, що Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" відмовляється від позовних вимог до Комунальної корпорації "Київавтодор" з підстав врегулювання спору сторонами та сплаті відповідачем заборгованості у розмірі 172 473,22 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 320 від 14.02.18р.

Крім того, судом встановлено, що заява позивача підписана директором Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" ОСОБА_1, документи на підтвердження повноважень підписанта заяви про відмову від позову наявні в матеріалах справи, а саме витяг з ЄДРПОУ за № 21706891.

Також, слід звернути увагу, що позивач у поданій заяві зазначає, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором підприємства, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" про відмову від позову.

2. Прийняти відмову Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" від позову.

3. Закрити провадження у справі № 910/968/18.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Л.Г.