Суд
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/3250/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Карамелія"

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Разіної Т.І. - головуючого, Яковлєва М.Л., Чорної Л.В. від 16 січня 2018 року та рішення Господарського суду Київської області у складі Бацуца А.В. від 27 жовтня 2016 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дантел"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Карамелія"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" 05 лютого 2018 року, а товариство з обмеженою відповідальністю "Карамелія" 01 лютого 2018 року звернулись до Верховного Суду з касаційними скаргами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2018 року та рішення Господарського суду Київської області від 27 жовтня 2016 року у даній справі.

Перевіривши матеріали касаційний скарг, Суд вважає їх обґрунтованими та такими, що відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), а тому в силу положень статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з цим, Судом встановлено, що у прохальній частині касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Розглянувши вказане клопотання Суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

За приписами частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Але разом з тим, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заявник зазначає, що є власником спірних приміщень і у разі виконання оскаржуваних судових рішень буде обмежений у можливості користування такими приміщеннями.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними, але разом з цим Суд враховує ступінь складності "повороту" виконання такого рішення у разі задоволення касаційних скарг у даній справі, а тому вважає за можливе клопотання заявника задовольнити і зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.

За таких обставин, керуючись статтями 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Карамелія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2018 року та рішення Господарського суду Київської області від 27 жовтня 2016 року у справі № 911/3250/16.

2. Судове засідання з розгляду касаційних скарг відбудеться 18 квітня 2018 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. Явка сторін у судове засідання є не обов'язковою.

3. Надати учасникам справи строк на подання відзивів (третім особам - пояснень) та доказів надсилання копій таких заяв іншим учасникам справи до 23 березня 2018 року.

4. Клопотання публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2018 року та рішення Господарського суду Київської області від 27 жовтня 2016 року у справі № 911/3250/16 - задовольнити та зупинити таке виконання до закінчення перегляду справи № 911/3250/16 у порядку касації.

5. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.