Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 912/2751/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. Приватне акціонерне товариство "Креатив"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСМа-Плюс"; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт Україна"; 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл"; 6. Приватне підприємство "Еллада"; 7. ОСОБА_4; 8. ОСОБА_5,

про стягнення 2 420 647 354, 07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 912/2751/16 апеляційну скаргу ТОВ "Протеїн-Продакшн" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2017 повернуто заявникові без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України ( в редакції чинній до 15.12.2017).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 відновлено ТОВ "Протеїн-Продакшн" пропущений строк для подання касаційної скарги; касаційну скаргу ТОВ "Протеїн-Продакшн" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.12.2017.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою № 912/2751/16 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 року у справі № 912/2751/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

За приписами пункту 4 частини першої Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 295, частиною 5 статті 301 та пунктів 4, 11 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 до провадження та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 20.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський