overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.02.2018 справа № 913/982/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сгара Е.В.

судді: Мартюхіна Н.О., Будко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від21.12.2017
у справі № 913/982/17 (суддя Косенко Т.В.)
за позовом доМіністерства юстиції України, м. Київ Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія, м. Лисичанськ Луганської області
про за заявою простягнення 705 633 875,87 грн. Міністерства юстиції України, м. Київ забезпечення позову

Міністерство юстиції України, м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.12.2017 р. по справі №913/982/17. Разом з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала була отримана заявником лише 26.12.2017р., а зважаючи на особливу складність та актуальність справи, Міністерство юстиції України не мало фактичної можливості подати апеляційну скаргу в більш короткий термін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. вищезазначену апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без руху, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 06.02.2018р. надійшла заява скаржника №221/9.1-22/18 від 01.02.2018р. про усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи усунення недоліків у встановлені строки та зважаючи, що вказані скаржником обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду задовольняє клопотання скаржника та вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/982/17.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.12.2017р. у справі № 913/982/17.

3.Відповідачу надати суду до 19.02.18 письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.02.2018, м Дніпро Справа № 904/9959/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 у справі №904/9959/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт", м.Дніпро

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Дніпро

про визнання недійсним рішення від 29.09.2017 №33/01-14/06-17 по справі №29/06-03-4/17

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 у справі №904/9959/17, розгляд справи призначено на 21.02.2018 о 12:30 год.

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 29.01.2018 у процедурі кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді призначено іспит для суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду на 22.02.2018.

Зважаючи на необхідність завчасного прибуття у місто Київ для складання призначеного іспиту, перебування суддів Подобєд І.М. (доповідач), ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 21.02.2018 у відрядженні виключає можливість розгляду даної справи у призначений день і час.

У зв'язку з наведеним, розгляд справи підлягає перенесенню на іншу дату і час в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмінити судове засідання у даній справі призначене на 21.02.2018 о 12:30 год.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 12.03.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12.02.2018 р. справа №908/2234/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф.(доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від скаржника:не з"явились
від боржника (ліквідатора): не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
на постанову господарського суду Запорізької області
ухвалене05.09.2016 р.
по справі№908/2234/16 (суддя Дьоміна А.В.)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптандем», м. Запоріжжя
ліквідатор про ОСОБА_5, м. Запоріжжя визнання банкрутом
Керуючись ст. 86, ст.129, п.1 ч.1 ст.231,ст.254,ст.256, ст.269, ст.270, ст. 273, ст.275, ст.277, ст.278, ст.ст.281-284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2016р. по справі №908/2234/16 - задовольнити.

Постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2016р. по справі №908/2234/16 - скасувати.

Провадження у справі №908/2234/16 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Сільгосптандем (м. Запоріжжя, 69005, пр. Соборний, 158, ) банкрутом - закрити.

Копію постанови направити Державному реєстратору Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2018 м.Дніпро

Справа № 904/8722/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Пархоменко Н.В., Кощеєва І.М.,

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 75 244,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 у даній справі.

13.02.2018 відповідач не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника.

Суд апеляційної інстанції вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 27.02.2018 на 12:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя Н.В.Пархоменко

Суддя І.М.Кощеєв
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

13.02.2018 р. справа №908/1120/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М., Будко Н.В., Геза Т.Д.
секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від 3-ї особи-1 від 3-ї особи-2 від 3-ї особи-3 Бірчак К.Є. ОСОБА_5, ордер; ОСОБА_6, ордер; не з'явився; без участі представника; без участі представника;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1. Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited), Нікосія, Кіпр 2. ОСОБА_7, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від25.10.2017 (підписано 30.10.2017)
у справі№ 908/1120/17 (головуючий суддя - Ярешко О.В., судді - Азізбекян Т.А., Топчій О.А.)
за позовом1. Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited), Нікосія, Кіпр
доПублічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8, м. Запоріжжя
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7, м. Запоріжжя
провизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" від 18.04.2017р.

Керуючись ст.ст. 129, 270, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги Велбей Холдінгс Лімітед (Velbay Holdings Limited), Нікосія, Кіпр та ОСОБА_7, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.10.2017 (підписано 30.10.2017) у справі №908/1120/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 25.10.2017 (підписано 30.10.2017) у справі №908/1120/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Н.В. Будко

Т.Д. Геза
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2018 справа № 908/2595/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 15.01.2018р.
у справі № 908/2595/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, м. Камянка-Дніпровська, Запорізька область
до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область
простягнення 26 443 155,07 грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.01.2018р. у справі №908/2595/17 та заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у звязку з чим колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.167, 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.01.2018р. у справі № 908/2595/17.

2.Зобовязати відповідача до 02.03.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

3.Зобовязати позивача до 02.03.2018р. включно надати суду заперечення на відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншій стороні у справі (у разі наявності).

4.Зобовязати сторін надати до 02.03.2018р. заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.02.2018 справа № 908/2097/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуВиконавчого комітету Енергодарської міської ради, м.Енергодар Запорізької області,
на рішення господарського суду Запорізької області
від04.01.2018
у справі№ 908/2097/17 (суддя Ярешко О.В.)
за позовом доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар Запорізької області, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, м.Енергодар Запорізької області,
простягнення 16 234, 49 грн.

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2018 року Виконавчий комітет Енергодарської міської ради звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.01.2018 у справі № 908/2097/17 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради про стягнення 16 234, 49 грн.

Апеляційна скарга другого відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2097/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, м.Енергодар Запорізької області, на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.01.2018 у справі № 908/2097/17.

2.Встановити строк до 02.03.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 04.01.2018 у справі № 908/2097/17.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2018 справа № 905/2337/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області
від 17.01.2018р. (повний текст складено та підписано 22.01.2018р.)
у справі № 905/2337/17 (суддя Кротінова О.В.)
за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 29 416,57 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2018р. у справі №905/2337/17.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у звязку з чим колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.167, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2018р. у справі №905/2337/17.

2.Зобовязати позивача до 02.03.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

3.Зобовязати відповідача до 02.03.2018р. включно надати суду заперечення на відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншій стороні у справі (у разі наявності).

4.Зобовязати сторін надати до 02.03.2018р. заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14.02.2018 справа № 908/5628/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

за участю представників сторін:
від позивача:Не зявився,
від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_5 за довіреністю № 6/01 від 12.02.2018р., Не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К. В.)
постановлену26.12.2017р. у місті Запоріжжі
по справі№ 908/5628/14
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь, Донецька область Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
простягнення 5 418 754,04 грн

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь, Донецька область задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.12.2017р. по справі №908/5628/14 скасувати.

Заяву №482/01 від 14.12.2017р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. по справі № 908/5628/14 в частині зменшення періоду розстрочки рішення суду від 29.01.2015р. та визначення датою закінчення розстрочки виконання рішення по справі № 908/5628/14 29.12.2017р. задовольнити.

Визначити 29.12.2017р. датою закінчення розстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2015р. по справі № 908/5628/14, що надана ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. по справі № 908/5628/14.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ () на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь, Донецька область () 1 762,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Запорізької області видати наказ на виконання цієї Постанови, оформивши його відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя: В. М. Татенко

Судді: О. О. Радіонова

ОСОБА_3