ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на cуму 32 875 833, 38 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: ліквідатор не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, ліквідатором публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

26.04.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано заяву (вх. № 421/17) про визнання грошових вимог до боржника на суму 32 875 833, 38 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору.

27.04.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до розгляду, призначено розгляд заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у судове засідання на 23.05.2017 року об 11:40 год., зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги кредитора у строк до 23.05.2017 року та повідомити суд до дати проведення судового засідання про включення заявлених грошових вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, зобов'язано кредитора до дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

03.05.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", у зв'язку з надходженням касаційної скарги для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

04.05.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

29.08.2017 року постановою Вищого господарського суду України касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 904/5722/14 залишено без змін.

12.09.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

18.09.2017 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Полєва Д.М. надійшов запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі за нововиявленими обставинами.

18.09.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" передано судді Полєву Д.М. для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі № 904/5722/14 за нововиявленими обставинами.

04.12.2017 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. надійшов запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі за нововиявленими обставинами.

06.12.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

06.12.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" передано судді Владимиренко І.В. для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 за нововиявленими обставинами.

27.12.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

28.12.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у судове засідання на 06.02.2018 року об 11:50 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Дніпропетровської області.

06.02.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано повідомлення (вх. № 5373/18) про розгляд грошових вимог Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

У судове засідання, яке відбулося 06.02.2018 року, ліквідатор та представник Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає таке.

Як вбачається із ОСОБА_2 декларацій з плати за землю за 2014-2017 роки, публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" самостійно визначено податкове зобов'язання зі сплати податку за землю з січня 2014 року по січень 2017 року у сумі 14 479 022, 09 грн.

ОСОБА_2 декларацій з податку на додану вартість за 2014-2017 роки вбачається, що публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" самостійно визначено податкове зобов'язання зі сплати податку на додану вартість з серпня 2014 року по січень 2017 року у сумі 12 531 617, 28 грн., у тому числі, 11 971, 00 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ОСОБА_2 декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2015-2016 роки, публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" самостійно визначено податкове зобов'язання зі сплати податку на додану вартість з січня 2015 року по грудень 2016 року у сумі 634 911, 19 грн.

Згідно Звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за 2015-2017 роки, публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" самостійно визначено податкове зобов'язання зі сплати єдиного податку з листопада 2015 року по січень 2017 року у сумі 5 226 154, 09 грн.

ОСОБА_2 декларацією з рентної плати за спеціальне використання води за 2016 рік підтверджується, що публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" самостійно визначено податкове зобов'язання з рентної плати за спеціальне використання води з жовтня 2016 року по грудень 2016 року у сумі 3 593, 06 грн.

Із податкової декларації екологічного податку за 2016 рік вбачається, що публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" самостійно визначено податкове зобов'язання за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення з жовтня 2016 року по грудень 2016 року у сумі 134, 06 грн.

Також, публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" самостійно визначено податкове зобов'язання за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти з жовтня 2016 року по грудень 2016 року у сумі 529, 17 грн., що підтверджується податковою декларацією екологічного податку за 2016 рік.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 36.1. - 36.5 ст. 36 ОСОБА_2 кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. ОСОБА_2 обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. ОСОБА_2 обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно п. 38.1 ст. 38 ОСОБА_2 кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог у сумі 32 875 833, 38 грн., які визнані ліквідатором.

За подання заяви про визнання грошових вимог до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області сплачено судовий збір у сумі 3 200, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 676 від 25.04.2017 року.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Частиною 1 ст. 45 Закону встановлено, що у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати на оплату судового збору; у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п'яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зважаючи на наведені обставини, положення законодавства, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у сумі 32 879 033, 38 грн., відповідно, є такими, що підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у загальній сумі 32 879 033, 38 грн., з яких: у сумі 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення, у сумі 5 226 154, 09 грн. - 2 черга задоволення, у сумі 27 637 708, 29 грн. - 3 черга задоволення, 11 971, 00 грн. - 6 черга задоволення.

Оскільки у судове засідання всі учасники провадження у справі не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ст. 222 ГПК України).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 38, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у сумі 32 879 033, 38 грн.

Включити до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у загальній сумі 32 879 033, 38 грн., з яких: у сумі 3 200, 00 грн., у сумі 5 226 154, 09 грн. - 2 черга задоволення, у сумі 27 637 708, 29 грн. - 3 черга задоволення, 11 971, 00 грн. - 6 черга задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3