ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.02.2018р. Справа № 905/3971/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В, розглянувши заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про відновлення втраченого провадження у справі № 905/3971/14 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» про стягнення 52850 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про відновлення провадження у справі № 905/3971/14.

В обґрунтування заяви Державне підприємство «Придніпровська залізниця» зазначає, що господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/3971/14 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» про стягнення 52850 грн. Судове засідання призначено на 08.07.2014 року. Розгляд справи по суті господарським судом було не завершено.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 01 лютого 2018 року призначено автоматичний розподіл справи у звязку із відрахуванням зі штату судді Забарющого М.І.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею по справі №905/3971/14 призначено суддю Е.В. Зекунова, про що складено відповідний протокол керівника апарату господарського суду Донецької області ОСОБА_1 від 01 лютого 2018 року.

Розглянувши заяву ДП «Придніпровська залізниця», судом встановлено наступне.

З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що 24.06.2014 господарським судом Донецької області порушено провадження у справі №905/3971/14 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» про стягнення 52850 грн. Розгляд справи призначено на 08.07.2014 на 10 год. 30 хв.

Відповідно до інформації, наданої керівником апарату господарського суду Донецької області №01-42/35 від 05.02.2018, на запит від 02.02.2018 року - справа №905/3971/14 вважається втраченою, у звязку з проведенням на території Донецької області активної фази антитерористичної операції та захопленням приміщення господарського суду Донецької області, розташованого за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судове провадження у справі №905/3971/14 було втрачено до закінчення судового розгляду по даній справі, оскільки мало місце лише порушення провадження у справі №905/3971/14.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 361 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Суд розяснює заявнику, що відповідно до п. 5 ст. 361 Господарського процесуального кодексу України, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» має право звернутися до суду з новим позовом в установленому Кодексом порядку.

Керуючись ст. ст. 234, 357, 358, 361 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті провадження за заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про відновлення втраченого провадження у справі №905/3971/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов