ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 911/3789/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівторг

(юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корп. 2, код 35687180)

(поштова адреса:14034, м. Чернігів, вул. 77, Гвардійської дивізії, 1)

до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Буд

(адреса: 07101, АДРЕСА_1, код 40093106)

про стягнення 22969,05 гривень

за участю представників:

позивача ОСОБА_2;

відповідача не зявився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівторг звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 12.12.2017 №П-1/17 до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Буд про стягнення 22969,05 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівторг від 12.12.2017 № П-1/17 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви від 12.12.2017 № П-1/17.

02.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляд та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 01.02.2018. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

В судове засідання 01.02.2018 представник відповідача не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 09.01.2018 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Ухвала господарського суду Київської області від 09.01.2018 направлялась відповідачу з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену позивачем у позові, яка відповідає адресі, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В підготовчому судовому засіданні 01.02.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 22.02.2018 у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та не подання ним відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22 лютого 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 20.02.2018.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак