ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 1/69-Б

за заявою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ

до Відкритого акціонерного товариства "Оснастка", м. Нововолинськ

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

керуючий санацією: Вознякевич Н.І.

від кредиторів: РВ ФДМ України - Бойко Ю.А., довіреність від 30.09.2016 року №15, ПАТ "Промінвестбанк" - Олексюк Т.І., довіреність від 07.06.2017 року №09/12/251, Володимир-Волинська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області - Кушнір Ю.В., довіреність від 15.12.2017 року, ГТУЮ у Волинській області - Мусієнко Т.І., довіреність від 26.01.2018 року

у судовому засіданні взяв участь прокурор відділу Волинської прокуратури: Бородчук О.В., посвідчення від 12.11.2015 року №036269

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 21.08.2004 року (суддя Гончар М.М.) за заявою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції порушено провадження у справі №1/69-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Оснастка".

Ухвалою суду від 14.02.2005 року у справі затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Оснастка", з врахуванням ухвали від 26.03.2008р. до реєстру вимог кредиторів внесено зміни.

Згідно ухвали від 18.05.2005 року введено процедуру санації на строк не більше 12 місяців, керуючим санацією ВАТ "Оснастка" призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. Ухвалою суду від 02.04.2007 року затверджено план санації ВАТ "Оснастка" та встановлено строки санації до 02.04.2008 року.

В подальшому відповідними ухвалами у справі строки санації ВАТ "Оснастка" та повноваження керуючого санацією - Вознякевич Н.І. неодноразово продовжувались. Ухвалою від 22.12.2014 року строк санації ВАТ "Оснастка" та повноваження керуючого санацією продовжено до 01.08.2015 року.

Ухвалою суду від 31.07.2015 року справу № 1/69-Б за заявою Нововолинської ОДПІ до ВАТ "Оснастка" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 13.04.2016 року зобов'язано керуючого санацією Вознякевич Н.І. та комітет кредиторів ВАТ "Оснастка" до 01.07.2016 року вжити заходів для завершення процедури санації; керуючому санацією до 01.08.2016 року подати на затвердження суду звіт керуючого санацією.

Звіт керуючого санацією суду не поданий.

На адресу суду надійшли заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області №16-01-2-591 про заміну кредитора його правонаступником.

У судовому засіданні керуючий санацією, прокурор, представники кредиторів заяву про заміну кредитора його правонаступником не заперечили.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Пунктом 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року) встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, отже в даному випадку, застосовується редакція закону, чинна до 19.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно статті 5 вказаного Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У заяві №16-01-2-591 від 05.12.2017 року Нововолинське ВУВД ФСС України у Волинській області просить замінити кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську на управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області в особі Нововолинського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області.

Заява обгрунтована тим, що рішенням засновників 31.10.2017 року вирішено припинити ВД ФСНВ у м. Нововолинську, правонаступником якого визначено управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області.

Наказом ВД ФСС України від 12.06.2017 року №18-ОС затверджене положення про Нововолинське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Таким чином, суд вважає заяву Нововолинського ВУВД ФСС України у Волинській області про заміну кредитора його правонаступником у справі про банкрутство обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Нововолинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області №16-01-2-591 від 05.12.2017 року прозаміну кредитора його правонаступником у справі про банкрутство ВАТ "Оснастка" задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 1/69-Б про банкрутство ВАТ "Оснастка" відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську на управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області в особі Нововолинського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Волинській області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук