ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 3/137-10

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання

по справі № 3/137-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

до Приватного підприємця Марчук Володимира Володимировича

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Малого приватного підприємства "Таврія"

суб'єкт оскарження Нововоронцовський районний відділ ДВС ГТУЮ у Херсонській області

про стягнення 1 775 000 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 року призначено до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання у справі № 3/137-10 на 01.03.2018 о 10:00 год.

12 лютого 2018 року від представника Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Господарському суду м. Києва або в будь-якому іншому суді.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання у справі № 3/137-10 на 01 березня 2018 року о 10:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва та Господарським судом Київської області неможливе у зв'язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку для проведення судових засідань з 09:30 до 17:30.

Вищенаведене підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року

За таких обставин, Одеський апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.169, 197, 207, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" про проведення судового засідання 01.03.2018 року о 10:00 в режимі відеоконференції у справі №3/137-10 - відмовити.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький