Суд
УХВАЛА

08 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 916/3564/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Комерзан Руслана Георгійовича

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Щавинської Ю.М.

від 14.03.2017 року

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І., Ярош А.І.

від 06.06.2017 року

за позовом: Фізичної особи-підприємця Комерзан Руслана Георгійовича

до Комунального підприємства "Оздоровча база відпочинку "Глобус"

про стягнення боргу в розмірі 1 551 090 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 року відмовлено Фізичній особі-підприємцю Комерзан Руслану Георгійовичу в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 916/3564/16.

17.10.2017 року Фізична особа-підприємець Комерзан Руслан Георгійович повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 916/3564/16, подавши при цьому клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, чинній з 15.12.2017 року, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 року та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами.

При цьому, відповідно до положень частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року під час вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, залишення касаційної скарги без руху чи її повернення скаржнику, Верховний Суд керується нормами процесуального закону, який діє на час вчинення зазначених процесуальних дій.

Положення частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 року, не передбачали права на повторне подання касаційної скарги, яка за результатами її попереднього розгляду була повернута скаржникові на підставі пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України через відхилення судом клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги, що виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Зі змісту ухвали Вищого господарського суду України від 25.09.2017 року вбачається, що колегія суддів Вищого господарського суду України не визнала викладені в клопотанні причини пропуску строку для подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Комерзан Руслана Георгійовича поважними та відмовила з цих підстав у задоволенні зазначеного клопотання. З огляду на викладене, слід відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Комерзан Руслана Георгійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 916/3564/16.

Керуючись статтею 234, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №916/3564/16 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Комерзан Руслана Георгійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець