ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10035/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1, Інк", м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

про стягнення заборгованості 337 529,06 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №1 від 02.01.2018р. представник

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №622/2 від 18.12.02017р. представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1, Інк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про стягнення за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 866 від 11.04.2013 р. заборгованості у розмірі 227 248,11 грн., 3% річних у розмірі 19 233,76 грн., інфляційні втрати у розмірі 91 047,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязання за договором про спільне використання технологічних електричних мереж №866 від 11.04.2013 р., а саме порушення відповідачем строків оплати вартості послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

16.01.2018р. представник Відповідача подав відзив на позов, в якому в частині стягнення 137 358,05 грн. просить суд закрити провадження, у зв'язку з надсиланням 11.01.2018р. Позивачу заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог, в іншій частині позовних вимог Відповідач заперечує та просить в цій частині відмовити.

19.01.2018р. представник Позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з Відповідача 227248,11 грн. - заборгованості, 20204,99 грн. - 3% річних, 95387,53 грн. - інфляційних витрат.

23.01.2018р. представник Позивача подав відповідь на відзив, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

08.02.2018р. представник Позивача заявив клопотання про повернення суми судового збору в розмірі 1 682,33 грн., а також надав додаткові документи.

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 06.03.2018 о 11:00год., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - докази стосовно включення суми у розмірі 137 388,05 грн. за договором №065162 від 11.04.2013р. за період березень 2015 року - січень 2017 року до поточних грошових вимог Відповідача (507 122,77 грн.) в процедурі банкрутства у справі №908/6183/15 порушено господарським судом Запорізької області.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_4