ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" лютого 2018 р. Справа № 914/2465/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Плотніцького Б.Д.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Совинської С.В.

та за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, вих. № 02-2297/13 від 22.12.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/165/18 від 09.01.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017

у справі №914/2465/17, суддя Запотічняк О.Д.,

за позовом: Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м.Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м.Львів,

про: зобовязання відповідача демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами на фасаді будинку пл. Міцкевича 8,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2017 року Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія звернулось до Господарського суду Львівської області з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017.

9 січня 2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, вих. № 02-2297/13 від 22.12.2017 та матеріали справи №914/2465/17.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, вих. № 02-2297/13 від 22.12.2017, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, 15.01.2018 Львівським апеляційним господарським судом прийнято ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, вих. № 02-2297/13 від 22.12.2017, на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 у справі № 914/2465/17.

Ухвалою суду від 22.01.2018 розгляд апеляційної скарги призначено на 07.02.2018.

24.01.2018 на розгляд суду поступило клопотання Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, вих. № 01-102/13 від 22.01.2018, про зупинення провадження у даній справі до вирішення повязаної з нею справи №813/5037/17, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом. В підтвердження заявленого клопотання до матеріалів справи скаржником долучено копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі № 813/5037/17 за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія до департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування вимоги від 08.09.2017 № 23/Р-15-2775 і наказу від 18.09.2017 № 58Д.

З метою вирішення заявленого клопотання, у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_2, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 22 від 06.02.2018 року проведено автоматичну заміну судді-члена складу колегії суддів: замість судді Гриців В.М. введено суддю Кравчук Н.М.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судовою колегією встановлено, що предметом розгляду у справі № 813/5037/17, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом, є визнання протиправними і скасування вимоги від 08.09.2017 № 23/Р-15-2775 та наказу від 18.09.2017 № 58Д.

Враховуючи те, що підставою для звернення до суду з позовом у даній справі є вимога від 08.09.2017 № 23/Р-15-2775 та наказ від 18.09.2017 № 58Д, які, у свою чергу, є предметом розгляду у справі, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом, судова колегія дійшла висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/5037/17.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі №914/2465/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/5037/17, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

Зобовязати сторін повідомити Львівський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 813/5037/17.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу для відома.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1