overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Суд
УХВАЛА

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/8866/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про визнання третейської угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 до Касаційного господарського суду з Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" разом зі справою № 910/8866/17 Господарського суду міста Києва.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, передбачених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/8866/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі № 910/8866/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.2018 о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27 лютого 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Головуючий суддя Ю. Чумак

Судді Т. Дроботова

І. Кушнір
Справа № 909/208/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши матеріали справи за заявою: Державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку ст. ст. 90, 91 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

встановив, що у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 06.05.2015р. судом винесено постанову про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури щодо нього строком на 6 місяців.

10.10.2017. судом призначено ліквідатором фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича та зобов'язано його, після завершення ліквідаційної процедури фізичної особи - ОСОБА_1, але не пізніше 10.02.2018р., подати суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника.

01.02.2018 арбітражний керуючий Сидорак О.О. подав суду звіт про проведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1, протокол зборів кредиторів №2 від 31.01.2018 та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 на два місяці.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд справи на 26.02.2018 об 11:30 год.

Всім учасникам провадження у справі з'явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області, адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

- арбітражному керуючому Сидораку О. О. (АДРЕСА_1, 82400);

- боржнику - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).
Справа № 909/1156/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

08.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

секретар судового засідання Назарчук І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"

вул. Щусєва, 36, м. Київ , 04060

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"

вул. Підвальна, буд. 9, кім. 79, м. Калуш,

Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості в розмірі 132 662 208, 98 гривень, в тому числі основної заборгованості в сумі 68 377 253, 53 гривень, три проценти річних за період з 07.12.2014 по 07.12.2017 в сумі 6 165 192, 91 гривень та інфляційні втрати за період грудень 2014 -жовтень 2017 в сумі 58 119 762, 54 гривень

За участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № б/н від 12.01.2018 )

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 31/07/17 від 31.07.2017)

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 09.02.2018 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 27. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/ Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя І. П. Кавлак
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2018 м.Дніпро Справа № 904/9459/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Науменко І.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України, м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.17р. (повне рішення складено 19.12.2017р., суддя Бондарєв Е.М.) по справі № 904/9459/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд", м. Дніпро

до Міністерства оборони України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство акціонерний банк "Південний", м.Одеса

про внесення змін до договору № 286/1/17/24 від 22.06.2017 встановивши строк постачання продукції до 26.12.2017, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Міністерства оборони України, м. Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.17р. у даній справі.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.02.2018 на 12-30.

Враховуючи, що 22.02.2018 головуючий суддя Чус О.В. буде знаходитися у відрядженні, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 13.03.2018 на 12:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді В.О. Кузнецов

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/61/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання за підписом представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" до фізичної особи-підприємця Грищенко-Лашиної Людмили Олексіївни про зобов'язання повернути частину приміщення та стягнення 428076 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" пред'явило до фізичної особи-підприємця Грищенко-Лашиної Людмили Олексіївни позов про

зобов'язання повернути частину нежитлового приміщення загальною площею 466,2 кв.м., розташовані у торгівельному центрі "Хрещатик" за адресою: м.Черкаси, вул. Остафія Дашковича,19 та стягнення 428076,00 грн. неустойки за фактичне користування приміщенням після закінчення договору оренди.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 січня 2018 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 14 год. 30 хв. 13 лютого 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

06 лютого 2018 року до суду надійшла заява за підписом представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною п'ятою, сьомою статті 197 ГПК України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає можливим задовольнити його та постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання за підписом представників Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/61/18, призначеної до розгляду на 13 лютого 2018 року на 14 год. 30 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники позивача.

3. Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро, 49044) та на електронну адресу цього суду E-mail: , Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФІ-КО" (вул.Гетьманська, 16 м.Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200) та його представнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 49000).

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

08 лютого 2018 року Справа № 915/1291/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., при секретарі Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (),

до відповідача: Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова,

54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 9 (),

про: стягнення 3606,04 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за дов. №14-68 від 14.04.2017 року;

від відповідача - ОСОБА_3 за дов. від 28.11.2017 року.

Керуючись ст. ст. 232, 237, 238 ГПК України

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 9 () на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 () пеню в розмірі 216, 40 грн. та нараховані три відсотки річних в розмірі 23,19 грн., а разом 239, 59 грн.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 9 () на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 () суму судового збору в розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені главою 1 розділу 4 ГПК України з врахуванням перехідних положень.

Рішення набирає законної сили згідно положень ст. 241 ГПК України.

Повний текст рішення буде складений та підписаний 16.02.2018 року.

Суддя А.П. Алексєєв
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.01.2018Справа № 50/155
за заявою відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до державного підприємства завод "Генератор"

про банкрутство

Головуючий суддя Яковенко А.В.

Судді Паламар П.І.

Чеберяк П.П.

при секретарі судового засідання Кобельчук О.І.

Представники сторін:

від заявника -не з'явився

від боржника -Мартюшев С.С., Крушельіцький А.П.

розпорядник майна -Кравчук В.І.

від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Денисенко Н.І.

від Державний концерн "Укроборонпром" Гетта Т.М.

від МЮУ Михайлов А.І.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Компані" про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі №50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод Генератор" Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс" на суму 30 351 195,60грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів ДП "Завод Генератор".

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "Рітейл Мастерс".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Головуючий суддя Яковенко А.В.

Суддя Паламар П.І.

Суддя Чеберяк П.П.
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/20266/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 941 515,00 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 року порушено провадження у справі № 910/20266/17 та призначено розгляд справи на 04.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2018 року визначено розгляд справи № 910/20266/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.02.2018 року.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. У підготовчому судовому засіданні 06.02.2018 року були встановлені обставини, які входять до предмета доказування та з'ясовано докази, які подані на підтвердження заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 27.02.18 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

призначено справу до розгляду

07.02.2018 справа № 905/2664/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків
на рішення господарського суду Донецької області
від21.12.2017р.
у справі905/2664/17 (Головуючий суддя Величко Н.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, Донецка область
до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків
провнесення змін до договору оренди.

В С Т А Н ОВ И В:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків звернулось із апеляційної скаргою №10-07-07338 від 29.12.2017 р. на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2017р. у справі №905/2664/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018 у справі №905/2664/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків на рішення Господарського суду Донецької області від 21.12.2017 по справі № 905/2664/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

До Донецького апеляційного господарського суду 30.01.18 надійшов відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, Донецка область, який судовою колегією долучено до матеріалів справи.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Харків, на рішення Господарського суду Донецької області від 21.12.2017 по справі № 905/2664/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 05.03.2018 о 09:45 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Стойка

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 лютого 2018 року Справа № 926/3720/17

За позовом Малого приватного підприємства «ГЕКОН»

до Комунального підприємства «Чернівціводоканал»

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання 29302,77 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Марущак Л.В.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1 (довіреність № 42/18 від 24.01.2018 року)

Мале приватне підприємство «ГЕКОН» звернулося з позовом до Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання у сумі 29302,77 грн.

12.01.2018 року позивач подав суду письмову заяву про збільшення позовних вимог, в який просив суд прийняти до розгляду означену заяву та стягнути з відповідача інфляційних втрат та 3% річних у сумі 29636,46 грн.

Ознайомившись з поданою позивачем заявою про збільшення позовних вимог, суд дійшов до висновку прийняти її до розгляду.

Ухвалою від 15.01.2018 року суд встановив, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, а також відклав підготовче засідання на 05.02.2018 року.

Однак, позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки представника не повідомив.

Відповідач явку свого представника у судове засідання забезпечив, а також подав суду відзив на позов, в якому просить суд задовольнити вимоги позивача з врахуванням всіх обставин, викладених у відзиві.

У звязку з вищезазначеним, враховуючи неявку представника позивача та відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 лютого 2018 року на 10 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1 (кабінет № 4), телефон 52-42-39.

2. Сторонам всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

3. Попередити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишить позовну заяву розгляду.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок