overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" лютого 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/73/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір"

про стягнення заборгованості в сумі 44 733 грн. 51 коп. та розірвання договору суборенди

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі - ТзОВ "Рівнетеплоенерго", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір" (далі - ТзОВ "Явір", відповідач), в якій просить суд:

- стягнути з ТзОВ "Явір" заборгованість в сумі 44 733 грн. 51 коп.;

- розірвати договір суборенди приміщення № 199/2 від 1 травня 2014 року, укладений між ТзОВ "Рівнетеплоенерго" та ТзОВ "Явір".

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем в позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зокрема вказано заборгованість за Договором суборенди приміщення № 199/2 від 01.05.2014 р. в сумі 44 733 грн. 51 коп., однак не зазначено за який період стягується вказана сума.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання письмової заяви з розрахунком сум, що стягуються з відповідача, а саме: зазначити період (з…. по…) за який стягується заборгованість за Договором суборенди приміщення № 199/2 від 01.05.2014 р. в сумі 44 733 грн. 51 коп.; докази направлення цієї заяви відповідачу.

Ухвала набирає законної сили 15 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2018 р.Справа № 916/3195/17

За позовом: Дочірнього підприємства "ФОРМЕТ"

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання кредитного та іпотечного договорів припиненими та припинення іпотеки

підстави: закінчення строку дії договору від 19.07.2013р.

суддя М.І. Никифорчук

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №7 від 07.11.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 01.11.2017р.;

від третьої особи: не зявився.;

23 січня 2018 року до господарського суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову з підстав ч. 3 ст. 46 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" лютого 2018 р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел.0(482)307-967.

3. Зобовязати учасників справи зявитися в судове засідання.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов із доказами направлення вказаного відзиву позивачу, третій особі надати пояснення по справі.

5. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1587/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

на

бездіяльність Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

у справі

господарського суду Київської області № 911/1587/17

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка

2) Приватного підприємства «Кристал ЛГК», Тернопільська обл., Борщівський р-н, с. Іване-Пусте

про

стягнення 16382,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.          Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до розгляду в судовому засіданні.

2.          Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судовому засіданні на 27.02.18 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16, зал судових засідань № 4).

3.          Запропонувати Борщівському РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області до початку розгляду скарги подати до суду матеріали виконавчих проваджень № 54853464 та № 54853293 з виконання наказів господарського суду Київської області від 25.09.2017 № 911/1587/17 для огляду в судовому засіданні та їх копії для залучення до матеріалів справи.

4.          Запропонувати відповідачам та Борщівському РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області до початку розгляду скарги подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану скаргу.

5.          Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6.          Попередити сторін у справі та Борщівський РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3086/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секратарі судового засідання ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3086/17

за позовом Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА";

про стягнення авансових платежів 6134325,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В судовому засіданні було оголошено про відкладення підготовчого засідання про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання на "27" лютого 2018 р. о 12:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 15.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/4242/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засіданняКурко Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/4242/15

за позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Груп";

до відповідача: Приватного підприємства "Стод";

про стягнення 73080,00грн.

за участю представників сторін:

від позивачів: ПО "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами": Кришталевич Е.Г. за довіреністю;

ТОВ "Українська музична видавнича група": не з'явився;

ТОВ "Юніверс Медіа Груп": не з'явився;

від відповідача: Навроцька І.С. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарсього суду Одеської області від 15.02.2018р. було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 22.03.2018р.

В підготовчому засіданні від 15.02.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 01.03.2018р. о 10:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "01" березня 2018 р. о 10:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 15.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3763/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області,

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Хімагромаркетинг

02160, м. Київ, пр.-т. Возєднання, 15

до 1)ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІВДЕННА УКРАЇНСЬКА СОЄВА КОМПАНІЯ

73003, АДРЕСА_1

2)Товариство з обмеженою відповідальністю Сендер

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 290

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 23.10.2017);

відповідача 1 не зявився;

відповідача 2 не зявився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 26.12.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2017 відкладено підготовче засідання у справі на 30.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 15.02.2018.

У судове засідання 15.02.2018 зявився представник позивача, представник відповідача 1 та представник відповідача 2 не зявились.

У підготовчому засіданні 15.02.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, розяснено позивачу обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 15.02.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка сторони щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3763/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 06.03.18 на 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/768/17-г/14

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", проспект С.Бандери, 38, м. Тернопіль

до відповідача 1 Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область

про визнання недійсними результатів проведеної Управлінням капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації процедури закупівлі UA-2017-11-30-001263-с по закупівлі робіт; визнання недійсним договору №38 від 14.12.2017 про закупівлю робіт.

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача 1 - ОСОБА_2

відповідача 2 - не прибув

суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд" про визнання недійсними результатів проведеної Управлінням капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації процедури закупівлі UA-2017-11-30-001263-с по закупівлі робіт; визнання недійсним договору №38 від 14.12.2017 про закупівлю робіт.

24.01.2018 підготовче засідання судом відкладено на 14.02.2018.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 119, 177 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/768/17-г/14 з ініціативи суду на тридцять днів .

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/696/17-г/14

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Лучика Миколи Ігоровича АДРЕСА_1, 46008

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-школа "Овітта" вул. Медова, 12, оф. 13, м. Тернопіль, 46008

про cтягнення заборгованості в сумі 96 170,54 грн.

За участі представників:

позивача - Кукурудза Р.Є., Лучик М.І.

відповідача - Гуцалюк А.Р., Костюк С.О.

суть справи:

Фізична особа - підприємець Лучик Микола Ігорович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-школа "Овітта" про cтягнення заборгованості в сумі 96 170,54 грн.

31.01.2018 у підготовчому провадженні судом оголошено перерву до 14.02.2018.

У підготовче засідання 14.02.2018 представники позивача прибули, підтримали позовні вимоги та долучені письмові пояснення.

Представники відповідача у засіданні підтримали відзив на позов та надані письмові пояснення.

У порядку з'ясування питання, передбаченого п.2. ч.2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду, представники сторін заявили про відсутність такої можливості.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 12 березня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко