Суд
УХВАЛА

13 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 916/2066/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я.- головуючого, Дроботової Т.Б., Краснова Є.В.,

розглянувши клопотання Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до 1) Одеської міської ради,

2) Виробничо-комерційної фірми „ГЕФЕСТ" Товариство з обмеженою відповідальністю

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2018 було прийнято до провадження касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області та призначено до розгляду на 30.01.2018.

У судовому засіданні 30.01.2018 оголошено перерву з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 916/2066/15 до 27.02.2018 о 17:00.

Одеська міська рада 06.02.2018 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке оформлене та подане у строк відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши вказане клопотання, керуючись приписами ст. 197Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звертає увагу учасників судового процесу на те, що задовольнивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникла необхідність зміни часу та залу для проведення судового засідання, зазначеного в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2018.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Одеської міської ради про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 27.02.2018 о 14:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

3. Доручити Одеському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Одеської міської ради 27.02.2018 о 14:10 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченка, 29 м. Одеса, 65119 в залі судових засідань (зал 19).

4. Доручити Одеському апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

Є.В. Краснов