ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.02.2018м. ДніпроСправа № 904/8441/17

за позовом Територіальної громади села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс", с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про дострокове розірвання договорів та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Територіальна громада села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс" (далі - відповідач), у якому просить суд:

- достроково розірвати договір від 20 березня 2008 про оренду земельної ділянки площею 61, 0665 га для житлової та громадської забудови строком дії 49 років по 31.12.2057 рік;

- зобов'язати відповідача повернути в розпорядження територіальної громади земельну ділянку площею 61, 0665 га. що була орендована згідно договору від 20.03.2008.

Клопотанням від 04.10.2017 року відповідач просить суд зупинити провадження у справі №904/8441/17 до вирішення господарським судом пов'язаної з нею справи №904/8454/17.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на систематичне порушення відповідачем зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів, розмір яких визначено приписами пункту 9 Договору оренди землі від 20.03.2008 року.

Між тим, в провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/8441/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс" до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визнання недійсним пункту 9 Договору оренди землі від 20.03.2008 року; за зустрічним позовом Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс" про внесення змін до деяких пунктів договору від 20.03.2008 про оренду земельної ділянки, які пов'язані з нормативно - грошовою оцінкою, виклавши їх зміст в наступній редакції:

- п. 4 договору: "Нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 38 112 545, 56 грн.";

- п. 9 договору: "Оренда плата вноситься орендарем у грошовій формі. Річна оренда плата становить 3% від розміру нормативно - грошової оцінки земельної ділянки";

- п. 11 договору: "Орендна плата в розмірі 1/12 від Річної орендної плати вноситься щомісячно до 05 числа, що настає за звітнім місяцем на рахунок Орендодавця".

Ухвалою господарського суду від 08.11.2017 року провадження у справі №904/8441/17 зупинено до вирішення справи №904/8454/17.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 08.11.2017 року справу було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року прийнято заяву Територіальної громади села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 у справі №904/8441/17. Провадження за апеляційною скаргою Територіальної громади села Єлизаветівка в особі Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 у справі №904/8441/17 припинено.

Рішенням господарського суду від 17.11.2017 року по справі №904/8454/17 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Внесено зміни, з дня набрання рішенням законної сили, до пунктів 4, 9 та 11 Договору оренди землі від 20 березня 2008 року, укладеного між Єлизаветівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс" та викладено їх в наступній редакції:

« п.4. «Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 38 112 545, 56 грн.»;

п.9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі. Річна орендна плата становить 3% від розміру нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, що в грошовій формі становить 1 143 376,37 грн.

п.11. Орендна плата в розмірі 1/12 від Річної орендної плати що в грошовій формі становить 95 281, 36 грн. вноситься щомісячно до 05 числа, що настає за звітнім місяцем на рахунок Орендодавця».

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2017 року у справі № 904/8454/17 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2017 року у справі № 904/8454/17 залишено без змін.

Згідно з п. 1. Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Господарський суд зазначає, що у зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №904/8441/17.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27.02.2018 р. о 10:20год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Учасникам справи в строк до 22.02.2018 року надати письмові пояснення по справі з урахуванням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2017 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 року по справі №904/8454/17.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров