Суд
УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 907/742/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017

за позовом Фонду державного майна України

до 1) Закарпатської обласної ради,

2) Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Карпати" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",

3) Приватного акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Міністерство культури України,

2) Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України,

3) Державна архівна служба України

про визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 Фондом державного майна України була подана касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі №907/742/16, якою було залишено без розгляду апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2017.

02.02.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 907/742/16 надійшла до Касаційного господарського суду.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 109-111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), якими було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги, у зв'язку з чим, відсутні підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження.

З урахуванням приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), зазначена касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що оскаржуваною ухвалою не закінчено розгляд справи, касаційний перегляд вказаної ухвали має здійснюватися у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у справі №907/742/16.

2. Здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 26 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

Є.В. Краснов