ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 лютого 2018 року Справа № 912/3775/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи № 912/3775/17

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни, м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

про розірвання договору, виселення з приміщення та стягнення 77 549,57 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", м. Київ

про визнання недійсним договору

Представники сторін та третьої особи в засіданнісуду участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від 11.12.2017 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" до Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни з вимогами наступного змісту:

- розірвати договір оренди № 756 від 20.04.2016 "Про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду" (далі - Договір) укладений між Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Заїкою С.В., а також КП "Керуюча компанія";

- виселити Фізичну особу-підприємця Заїку Світлану Вікторівну з орендованого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 87-д, загальною площею 181,70 кв.м, повернувши вказане приміщення Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва";

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни суму боргу в розмірі 77 549,57 грн, з яких 64 593,23 грн основного боргу, 6 000,74 грн пені, 306,19 грн 3 % річних, 6 649,41 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 19.12.2017 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження і відкрив провадження у справі № 912/3775/17, розгляд справи в підготовчому засіданні призначив на 15.01.2018 о 12:00. Крім цього, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Ухвалою від 15.01.2018 господарський суд відклав підготовче засідання у справі № 912/3775/17 на 05.02.2018 о 12:00 год.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

02.02.2018 Фізична особа-підприємець Заїка Світлана Вікторівна подала суду зустрічну позовну заяву від 30.01.2018 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним Договору № 756 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 20.04.2016 укладеного Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією, Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" та Фізичною особою-підприємцем Заїкою Світланою Вікторівною.

Ухвалою від 05.02.2018 господарський суд об'єднав в одне провадження зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" про визнання недійсним договору, для спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовчому засіданні 05.02.2018 учасники справи участі не брали, вимог ухвали суду від 15.01.2018 позивачем за первісним позовом не виконано, причини неподання витребуваних документів суду не повідомлено.

Враховуючи неподання позивачем за первісним позовом витребуваних доказів, подання зустрічної позовної заяви, господарський суд вважає неможливим розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому, на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 12, 42, ч. 3 ст. 177, ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 912/3775/17 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання у справі № 912/3775/17 відкласти на 27.02.2018 о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

4. Позивачу за первісним позовом надати суду у строк до 20.02.2018 документи, що підтверджують надіслання (надання) копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, а також повний та обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості із зазначенням сум нарахувань за кожний місяць та здійснених відповідачем оплат з доказами направлення його відповідачу.

5. Відповідно до ст. 166 ГПК України позивачу за первісним позовом надати суду до 20.02.2018 відповідь на відзив; докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Звернути увагу позивача за первісним позовом, що відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Встановити строк відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) та позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) для надання відзиву, заяв, клопотань, доказів для їх розгляду в судовому засіданні до 23.02.2018.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Примірники ухвали надіслати Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" за адресою: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15; Фізичній особі-підприємцю Заїці Світлані Вікторівні за адресою: 27500, АДРЕСА_1 та представнику ОСОБА_5 за адресою - АДРЕСА_2; Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 29.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.