ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/9743/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехмаш", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 110 590,49 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача Рибаков В.О. довіреність № 23-1/52550 від 29.12.2017

від відповідача Трофименко Ю.В. довіреність від 15.12.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехмаш" (далі - відповідача) заборгованість за кредитним договором №0 від 12.03.2007 року (далі - Договір) у розмірі 110 590, 49 грн., з яких: 101 661, 82 грн. - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість - 50 504, 34 грн., 2 311, 41 грн. - заборгованість по процентам, 6 517, 70 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 99, 56 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором в частині повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені.

Ухвалою суду від 17.11.2017 року порушено провадження у справі №904/9743/17 згідно приписів статті 64 Господарського процесуального кодексу України та призначено розгляд справи №904/9743/17 на 11.12.2017 року о 11-30 год.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року розгляд справи №904/9743/17 відкладено на 16.01.2018 року о 10-40 год. в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року, у зв'язку з набранням чинності змін до Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 16.01.2018 о 10:40 год.

16.01.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.02.2018 року відповідачем надано письмові додаткові пояснення.

В судовому засіданні 06.02.2018 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду підготовчого провадження підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про продовження підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.03.2018 року.

Відкласти підготовче засідання на 13.03.2018 о 10:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу в строк до 12.02.2018 надати відповідь на відзив, з урахуванням пояснень відповідача від 05.02.2016 року, відповідь на відзив направити на адресу відповідача (докази направлення надати суду);

Відповідачу в строк до 12.02.2018 надати заперечення на відповідь на відзив, заперечення направити на адресу відповідача (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров