Суд
УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 921/351/17-г/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Матущак О.І., судді: Кравчук Н.М., Малех І.Б.)

від 25.09.2017

у справі № 921/351/17-г/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Технотерн-Обрій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ"

про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.07.2017 провадження у справі №921/351/17-г/18 зупинено до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи №819/1239/17 за позовом ТОВ "ЕКОР ТЗ" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування державної реєстрації даних про ПрАТ "Технотерн-Обрій" та зобов'язання вчинити дії, та набрання законної сили судового акту у даній справі. Зобов'язано сторони повідомити про результат розгляду справи №819/1239/17, долучивши відповідний процесуальний документ, що набрав законної сили.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31.07.2017 у справі №921/351/17-г/18 скасовано, справу передано на розгляд до місцевого господарського суду

Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №921/351/17-г/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" 16.10.2017, про що свідчить календарний штемпель на поштовому конверті, адресованому Львівському апеляційному господарському суду, подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 286 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Відповідно до реєстраційного штампа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" надійшла до суду касаційної інстанції 31.01.2018.

Перевіряючи додержання відповідних вимог Господарського процесуального кодексу України, які діяли до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" подано відповідно до вимог процесуального закону, який діяв на момент її подання.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (в редакції від 15.12.2017) Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №921/351/17-г/18.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОР ТЗ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №921/351/17-г/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Приватному акціонерному товариству "Технотерн-Обрій" строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська