УХВАЛА

м. Київ

08.02.2018Справа № 910/1918/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про стягнення 31 847 152,74грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 31 847 152,74 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу насіння від 20.03.2013 №108/2013.

Ухвалою суду від 29.06.2017 призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

27.10.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа №910/1918/16 та лист від 24.10.2017 №15195/15196/17-45 про повернення матеріалів без виконання експертизи та Клопотання про надання матеріалів для проведення експертизи, а саме:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" :

- належним чином оформлені видаткові накладні (з підписами та печатками підприємства (бажано оригінали): № РН-0000035 від 03.05.2013 р. № РН-0000016 від 15.04.2013 р., №РН-0000012 від 09.04.2013 р. № РН-0000036 від 15.05.2013 р.;

- документи бухгалтерського обліку, у яких відображені фінансово-господарські операції з ПАТ "Компанією райз" за Договором купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 р. (витяги з- карток рахунків, оборотно-сальдові відомості, картки субконто тощо);

- усі додаткові угоди (інші зміни і доповнення ) до Договору купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 р., якщо такі укладались ( у тому числі розрахунків векселями);

- акти приймання-передачі векселів від 10.06.2013 р., від 05.07.2013 р. в рахунок заборгованості за вищезазначеним договором від ПАТ "Компанія "Райз";

- Договір № ДГ-108/2013 від 15.04.2013 р., реквізити якого наявні у видаткових накладних № РН-0000016 від 15.04.2013 р., № РН-0000012 від 09.04.2013 р., № РН-0000036 від 15.05.2013 р.;

- пояснення стосовно причини відображення у видаткових накладних № № РН-0000016 від 15.04.2013 р., № РН-0000012 від 09.04.2013 р., № РН-0000036 від 15.05.2013 р. реквізиту замовлення "Договір № ДГ-108/2013 від 15.04.2013", якщо зазначені видаткові накладні, у відповідності до позовної заяви, оформлені згідно Договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 р.ю;

- пояснення стосовно причини відображення у видатковій накладній № РН-0000035 від 03.05.2013 р. реквізиту замовлення "Договорів № ДГ- 108/2013 від 20.03.2013", якщо дана видаткова, у відповідності до позовної заяви, оформлена згідно Договору купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 р.;

- усі документи до кожної з представлених до позову видаткових накладних, наявність яких передбачена п. 1.2 Договору купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 р.: податкові накладні, сертифікати якості, карантинні сертифікати тощо;

- реєстр видатних податкових накладних за квітень-травень 2013 р.( по Договору купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 р.);

- належним чином оформленні акти звірки взаєморозрахунків з ПАТ "Компанією "Райз" по Договору купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 р. (зокрема, завірені підписами від імені уповноважених осіб сторін та скріплені печатками сторін);

- детальний розрахунок боргу, який став предметом позову;

Від Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" :

- належним чином оформлені видаткові накладні (з підписами та печатками підприємства (бажано оригінали): № РН-0000035 від 03.05.2013 р. № РН-0000016 від 15.04.2013 р., №РН-0000012 від 09.04.2013 р. № РН-0000036 від 15.05.2013 р.;

- документи бухгалтерського обліку, у яких відображені фінансово-господарські операції з ТОВ "Дікманн Сідс Україна" за Договором купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 р. (витяги з карток рахунків, оборотно-сальдові відомості, картки субконто тощо);

- усі додаткові угоди (інші зміни і доповнення ) до Договору купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 р., якщо такі укладались ( у тому числі розрахунків векселями);

- усі документи до кожної з представлених до позову видаткових накладних (при наявності), отримання яких на кожну партію товару від постачальника передбачено п. 1.2 Договору купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 р.: податкові накладні, сертифікати якості, карантинні сертифікати тощо;

- реєстр отриманих податкових накладних за квітень-травень 2013 р. (по у насіння № 108/2013 від 20.03.2013 р.)

- належним чином оформленні акти звірки взаєморозрахунків з ТОВ "Дікманн Сідс Україна" по Договору купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 р. (зокрема, завірені підписами від імені уповноважених осіб сторін та скріплені печатками сторін);

- детальний контррозрахунок заборгованості;

Враховуючи те, що матеріали справи №910/1918/16 повернені експертом без виконання, суд керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України поновив провадження у справі №910/1918/16 та призначив розгляд справи на 28.11.2017.

Ухвалою суду від 28.11.2017 розгляд справи було відкладено на 12.12.2017 та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" та Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" ознайомитись з клопотанням експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та виконати вимоги експерта.

Представник відповідача подав 01.12.2017 через загальний відділ діловодства суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів необхідних для проведення експертизи на виконати вимог експерта.

Ухвалою суду від 12.12.2017 розгляд справи відкладено на 25.01.2018, повторно зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" ознайомитись з клопотанням експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та зобов'язано виконати вимоги експерта.

03.01.2018 через відділ діловодства суду позивачем на виконання вимог ухвали суду подані документи необхідні для проведення експертизи.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до абз.2 п. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов до висновку, що справа №910/1918/16 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

25.01.2018 господарський суд постановив Ухвалу здійснювати розгляд справи № 910/1918/16 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі 910/1918/16 призначено на 08.02.2018 об. 12:30.

Відповідно до п.1. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завдання підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п.10 ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

08.02.2018 в підготовчому засіданні розглянуто Клопотання експерта та задоволено судом частково, з огляду на наступне.

01.12.2017 на виконання ухвали суду від Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (відповідач) надійшло до суду клопотання про долучення документів, необхідних для проведення експертизи, а саме: Договір купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 року укладений між ПАТ «Компанія «Райз» та ТОВ «Дікманн Сідс Україна»; додаток 1 до Договору купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 (специфікація); Видаткова накладна №РН-0000012 від 09.04.2013; Видаткова накладна №РН-0000048 від 10.06.2013; Видаткова накладна №РН-Повернення постачальнику №ВТПС-10101-009 від 07.06.2013; Видаткова накладна №РН-0000035 від 03.05.2013; Видаткова накладна №РН-0000036 від 15.05.2013; Видаткова накладна №РН- 0000016 від 15.04.2013; платіжне доручення №100189137 від 02.07.2013; платіжне доручення №100189247 від 03.07.2013; платіжне доручення №100189425 від 04.07.2013; платіжне доручення №961 від 10.07.2013; платіжне доручення №1027 від 11.07.2013; платіжне доручення №913420 від 21.03.2014; платіжне доручення №913462 від 26.03.2014; платіжне доручення №913505 від 27.03.2014; платіжне доручення №8207 від 31.03.2015; платіжне доручення №8207 від 31.03.2015; платіжне доручення №8303 від 01.04.2015; платіжне доручення №9199 від 14.04.2015; платіжне доручення №9614 від 17.04.2015; платіжне доручення №10362 від 27.04.2015; платіжне доручення №27337 від 28.05.2015; платіжне доручення №31053 від 08.07.2015; платіжне доручення №32499 від 31.07.2015; платіжне доручення №265207 від 17.08.2015; платіжне доручення №267098 від 14.09.2015; платіжне доручення №267308 від 16.09.2015; платіжне доручення №267397 від 17.09.2015; платіжне доручення №10488 від 28.04.2015; платіжне доручення №10489 від 28.04.2015; платіжне доручення №10614 від 30.04.2015; платіжне доручення №10618 від 30.04.2015; платіжне доручення №10619 від 30.04.2015; акт приймання-передачі векселя від 10.06.2013; акт приймання-передачі векселя від 10.06.2013; акт приймання-передачі векселя від 05.07.2013; картка рахунку 6311; картка рахунку 37111; аналіз субконто; оборотно-сальдова відомість по рахунку 37111; оборотно-сальдова відомість по рахунку 6311. Документи надані в належним чином засвідчених копіях відповідно до ДСТУ 4163-2013, витягах з електронних носіїв (бази даних 1С; програми MeDoc).

Також Відповідачем проінформовано про те, що підписані сторонами договірних відносин акти звірки взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 року відсутні. Тому надання вказаного документу є неможливим.

Сертифікати якості та карантинні сертифікати є документами, які повинен мати у власному розпорядженні постачальник - ТОВ «Дікманн Сідс Україна». Станом на момент подання даного пояснення, уповноважений представник ПАТ «Компанія «Райз», таких документів не має.

Також ПАТ «Компанія «Райз» зазначило, що операція за договором купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 року не оподатковувалась відповідно до розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, тому податкові накладні не оформлялись.

Щодо надання контррозрахунку зі сторони відповідача ПАТ «Компанія Райз», пояснив наступне, що не може надати контррозрахунок, оскільки формула, яка передбачена в пунктом 2.2. договору купівлі - продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 року, не може бути застосована в силу відсутності чітких умов порядку здійснення перерахунку, неможливості визначення показника «Y1», відсутності на сайті www.udinform.com позиції «середній міжбанківський курс».

03.01.2018 на виконання ухвали суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" (позивача) надійшло до суду клопотання про долучення документів, необхідних для проведення експертизи, а саме: Завірені копії належним чином оформлених видаткових накладних: №РН-0000035 від 03.05.2013 р.; №РП-0000016 від 15.04.2013 р.; №РН-0000012 від 09.04.2013 р.; №РН-0000036 від 15.05.2013 р. із завіреними копіями належно оформлених доручень на отримання матеріальних цінностей відповідачем від позивача, згідно яких були виписані вище вказані накладні; Витяг-виписка з банківського рахунку позивача про рух коштів через розрахунковий рахунок позивача, у якому відображено фінансово-господарські операції з відповідачем ПАТ «Компанія РАЙЗ» за Договором купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013р. між позивачем та відповідачем; Копія Додаткової угоди №03/2015-1 до Договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 р. Між позивачем та відповідачем; Копії Актів приймання-передачі векселів між позивачем та відповідачем: 1) від 10.06.2013 р. в рахунок погашення заборгованості згідно Договору №108/2013 від 20.03.2013 р. на суму 2806667,09 грн. (два мільйони вісімсот шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 09 коп.); 2) від 05.07.2013 р. в рахунок погашення заборгованості згідно Договору №108/2013 від 20.03.2013р. на суму 411932,80 грн. (чотириста одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні 80 коп.); 3) від 10.06.2013 р. в рахунок погашення заборгованості згідно Договору №108/2013 від 20.03.2013 р. на суму 232002,24 грн. (двісті тридцять дві тисячі дві гривні 24 коп.); Копії звернення адміністрації Відповідача (ПАТ «Компанія РАЙЗ) з проханням відстрочення платежів за Додатковою угодою №03/2015-1 від 30.03.2015 р. до Договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 р. до адміністратора позивача (ТОВ «Дікманн Сідс Україна») від 26.06.2015 р. та від 09.10.2015 р.; Пояснення щодо відсутності Договору №ДГ-108/2013 від 15.04.2013 р., яке включає в себе також пояснення стосовно причини відображення у деяких видаткових накладних реквізиту замовлення «Договір №ДГ-108/2013 від 15.04.2013», коли зазначені видаткові накладні, у відповідності до позовної заяви, оформлені згідно Договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013р.; Довідка про відсутність усіх документів до кожної з представлених до позову видаткових накладних, наявність яких передбачена п. 1.2 Договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 р. (податкові накладні, сертифікати якості, карантинні сертифікати тощо) від Відповідача; Довідка про відсутність реєстру податкових накладних за квітень - травень 2013 року (по Договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 р.); Довідка про відсутність належних чином оформлених Актів звірки взаєморозрахунків між відповідачем (ПАТ «Компанія РАЙЗ) та позивачем (ТОВ «Дікманн Сідс Україна») по Договору купівлі- продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 р.; Детальний розрахунок боргу відповідача (ПАТ «Компанії РАЙЗ») перед позивачем (ТОВ «Дікманн Сідс Україна») який став предметом позову.

Суд погоджує експерту проведення експертизи за наявними матеріалами справи та у термін понад два місяці.

З урахуванням того, що судом задоволено частково клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали справи №910/1918/16 необхідно направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, якому Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 було доручено проведення судової експертизи, проведення якої призупинено до отримання необхідних матеріалів.

В зв'язку з цим, провадження у справі №910/1918/16 слід зупинити.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, провадження в справі підлягає зупиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 228, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

1.1. Судовому експерту направити додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" (Позивача): Завірені копії належним чином оформлених видаткових накладних: №РН-0000035 від 03.05.2013 р.; №РП-0000016 від 15.04.2013 р.; №РН-0000012 від 09.04.2013 р.; №РН-0000036 від 15.05.2013 р. із завіреними копіями належно оформлених доручень на отримання матеріальних цінностей відповідачем від позивача, згідно яких були виписані вище вказані накладні; Витяг-виписка з банківського рахунку позивача про рух коштів через розрахунковий рахунок позивача, у якому відображено фінансово-господарські операції з відповідачем ПАТ «Компанія РАЙЗ» за Договором купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013р. між позивачем та відповідачем; Копія Додаткової угоди №03/2015-1 до Договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 р. Між позивачем та відповідачем; Копії Актів приймання-передачі векселів між позивачем та відповідачем: 1) від 10.06.2013 р. в рахунок погашення заборгованості згідно Договору №108/2013 від 20.03.2013 р. на суму 2806667,09 грн. (два мільйони вісімсот шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 09 коп.); 2) від 05.07.2013 р. в рахунок погашення заборгованості згідно Договору №108/2013 від 20.03.2013р. на суму 411932,80 грн. (чотириста одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві гривні 80 коп.); 3) від 10.06.2013 р. в рахунок погашення заборгованості згідно Договору №108/2013 від 20.03.2013 р. на суму 232002,24 грн. (двісті тридцять дві тисячі дві гривні 24 коп.); Копії звернення адміністрації Відповідача (ПАТ «Компанія РАЙЗ) з проханням відстрочення платежів за Додатковою угодою №03/2015-1 від 30.03.2015 р. до Договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 р. до адміністратора позивача (ТОВ «Дікманн Сідс Україна») від 26.06.2015 р. та від 09.10.2015 р.; Пояснення щодо відсутності Договору №ДГ-108/2013 від 15.04.2013 р., яке включає в себе також пояснення стосовно причини відображення у деяких видаткових накладних реквізиту замовлення «Договір №ДГ-108/2013 від 15.04.2013», коли зазначені видаткові накладні, у відповідності до позовної заяви, оформлені згідно Договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013р.; Довідка про відсутність усіх документів до кожної з представлених до позову видаткових накладних, наявність яких передбачена п. 1.2 Договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 р. (податкові накладні, сертифікати якості, карантинні сертифікати тощо) від Відповідача; Довідка про відсутність реєстру податкових накладних за квітень - травень 2013 року (по Договору купівлі-продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 р.); Довідка про відсутність належних чином оформлених Актів звірки взаєморозрахунків між відповідачем (ПАТ «Компанія РАЙЗ) та позивачем (ТОВ «Дікманн Сідс Україна») по Договору купівлі- продажу насіння №108/2013 від 20.03.2013 р.; Детальний розрахунок боргу відповідача (ПАТ «Компанії РАЙЗ») перед позивачем (ТОВ «Дікманн Сідс Україна») який став предметом позову.

- від Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (Відповідача): Договір купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 року укладений між ПАТ «Компанія «Райз» та ТОВ «Дікманн Сідс Україна»; додаток 1 до Договору купівлі-продажу насіння № 108/2013 від 20.03.2013 (специфікація); Видаткова накладна №РН-0000012 від 09.04.2013; Видаткова накладна №РН-0000048 від 10.06.2013; Видаткова накладна №РН-Повернення постачальнику №ВТПС-10101-009 від 07.06.2013; Видаткова накладна №РН-0000035 від 03.05.2013; Видаткова накладна №РН-0000036 від 15.05.2013; Видаткова накладна №РН- 0000016 від 15.04.2013; платіжне доручення №100189137 від 02.07.2013; платіжне доручення №100189247 від 03.07.2013; платіжне доручення №100189425 від 04.07.2013; платіжне доручення №961 від 10.07.2013; платіжне доручення №1027 від 11.07.2013; платіжне доручення №913420 від 21.03.2014; платіжне доручення №913462 від 26.03.2014; платіжне доручення №913505 від 27.03.2014; платіжне доручення №8207 від 31.03.2015; платіжне доручення №8207 від 31.03.2015; платіжне доручення №8303 від 01.04.2015; платіжне доручення №9199 від 14.04.2015; платіжне доручення №9614 від 17.04.2015; платіжне доручення №10362 від 27.04.2015; платіжне доручення №27337 від 28.05.2015; платіжне доручення №31053 від 08.07.2015; платіжне доручення №32499 від 31.07.2015; платіжне доручення №265207 від 17.08.2015; платіжне доручення №267098 від 14.09.2015; платіжне доручення №267308 від 16.09.2015; платіжне доручення №267397 від 17.09.2015; платіжне доручення №10488 від 28.04.2015; платіжне доручення №10489 від 28.04.2015; платіжне доручення №10614 від 30.04.2015; платіжне доручення №10618 від 30.04.2015; платіжне доручення №10619 від 30.04.2015; акт приймання-передачі векселя від 10.06.2013; акт приймання-передачі векселя від 10.06.2013; акт приймання-передачі векселя від 05.07.2013; картка рахунку 6311; картка рахунку 37111; аналіз субконто; оборотно-сальдова відомість по рахунку 37111; оборотно-сальдова відомість по рахунку 6311.

2. Матеріали справи №910/1918/16 направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи, яка була призначена Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2017, проведення якої призупинено до отримання необхідних матеріалів.

3. Погодити проведення експертизи за наявними матеріалами справи та у термін, понад два місяці.

4. Зобов'язати судового експерта відповідно до ч. 4 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України висновок експерта викласти у письмовій формі і приєднати до справи.

6. Зупинити провадження у справі №910/1918/16 до отримання висновку судової експертизи.

Суддя І.І. Борисенко