ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018м. ХарківСправа № 922/4316/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 23В)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, к. 331/1)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 05/01-1 від 05.01.2018;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротаєрс" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс", в якій просить суд стягнути з відповідача 94 585,34грн. заборгованості та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки товару №19 від 22.08.2017 року у частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "09" січня 2018 р. о(об) 11:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018 підготовче засідання відкладено на 24.01.2018 об 12:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2018 відкладено підготовче засідання на 07.02.2018 о 12:00 год.

05.02.2018 до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін про укладення ОСОБА_2 угоди за вх. № 3169, відповідно до якої ТОВ "АГРОТАЄРС" та ТОВ "АГРОПРОДСЕРВІС" просять затвердити укладену між сторонами ОСОБА_2 угоду, закрити провадження у справі та вирішити питання щодо повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

05.02.2018 представником позивача до суду подано клопотання за вх. № 3207, в якому позивач просить розглядати справу за відсутності представника позивача та затвердити укладену сторонами ОСОБА_2 угоду.

Вищезазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 07.02.2018 з'явився представник відповідача та підтримав клопотання про затвердження мирової угоди, підписаної сторонами.

Позивач свого представника в судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду укладену 30.01.2018 між позивачем та відповідачем, господарським судом встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОТАЄРС" (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДСЕРВІС" (покупець, відповідач) був укладений договір про поставку товару № 19 від 22.08.2017, за яким постачальник зобов'язався передати у власність покупця товар в асортименті, кількості та за ціною, вказаними в заявці та погодженої сторонами письмово,в тому числі за допомогою факсимільного або електронного зв'язку (п. 1.1 Договору), а покупець в свою чергу зобов'язався оплатити вартість товару у термін 30 календарних днів з моменту отрмання замовленого товару від постачальника, але не пізніше ніж 22.09.2017.

Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині своєчасної оплати за поставлений товар, позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі у розмірі 94585, 34 грн., яка складається з суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

В процесі розгляду справи № 922/4316/17 в підготовчому провадженні, а саме 30.01.2018 між сторонами укладена ОСОБА_2 угода наступного змісту:

"ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТАЄРС", іменоване надалі - Позивач, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони;

та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОДСЕРВІС", іменоване надалі - Відповідач, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з другої сторони;

що є сторонами справи № 922/4316/17, що перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області, у відповідності до приписів статей 46, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї мирової угоди (надалі іменується - ОСОБА_2 угода) на нижчезазначених умовах:

Сторони, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, враховуючи складність правовідносин, що є предметом розгляду справи №922/4316/17, усвідомлюючи можливість тривалого розгляду справи та не менш тривалого здійснення виконавчого провадження, що може призвести до понесення Сторонами значних додаткових витрат, з метою захисту майнових інтересів обох Сторін, дійшли згоди про укладення цієї мирової Угоди у справі № 922/4316/17 про нижчевикладене:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладання цієї ОСОБА_2 угоди становить: 74'400,00 гривень основного боргу по договору на поставку товару № 19 від 22 серпня 2017 року, 495,00 гривень трьох відсотків річних, 4'315,20 гривень пені, 2'398,66 гривень втрат від інфляції за весь період прострочення, всього 81'608,86 гривень, а також судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8'965,00 гривень та 1'600,00 гривень сплаченого судового збору, всього 10'565,00 гривень, загальна сума заборгованості становить 92'173,86 гривень (Дев'яносто дві тисячі сто сімдесят три гривні 86 копійок).

2. Відповідач сплачує існуючу заборгованість наступним чином:

2.1. до 31 березня 2018 року суму 40'000,00 гривень (Сорок тисяч гривень 00 копійок);

2.2. до 15 квітня 2018 року суму 51'373,83 гривень (П'ятдесят одна тисяча триста сімдесят три гривні 86 копійок).

2.3. Сплата існуючої заборгованості (або її частин) здійснюється шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальйістю "АГРОТАЄРС", поточний рахунок № 928 в ПАТ "Кредобанк" МФО 325365, , призначення платежу: "Оплата згідно мирової угоди по справі № 922/4316/17".

2.4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок ТОВ "АГРОТАЄРС".

3. У зв'язку із укладенням цієї ОСОБА_2 угоди до прийняття рішення у справі № 922/4316/17 Господарським судом Харківської області та відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (800,00 гривень).

4. В порядку та на умовах цієї ОСОБА_2 угоди Відповідач звільняється Позивачем від його обов'язків зі сплати усіх і будь-яких можливих санкцій (штрафів, пені, відсотків, інфляційний втрат і т.ін.) шляхом прощення, наслідком чого є припинення відповідних його обов'язків перед Позивачем.

4.1. Прощення відбувається одночасно із остаточним своєчасним виконанням Відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_2 угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем.

4.2. Після укладання цієї ОСОБА_2 угоди, настання відповідних правових наслідків за нею в порядку та на умовах, визначених цією ОСОБА_2 угодою, а також виконання цієї ОСОБА_2 угоди, Позивач втрачає право вимагати від Відповідача сплати будь-яких інших грошових сум, а Відповідач звільняється від відповідного обов'язку їх сплати.

5. Додаткові умови.

5.1. В частині зобов'язання Позивача щодо прощення боргу за пунктом 4, ця ОСОБА_2 угода, відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного кодексу України, укладена під відкладальною умовою: настання або зміна прав та обов'язків Позивача щодо прощення боргу за пунктом 4 цієї Угоди, відбувається у разі своєчасного виконання Відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_2 угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем.

5.2. В частині зобов'язання Позивача щодо прощення боргу за пунктом 4, ця ОСОБА_2 угода, відповід до частини 2 статті 212 Цивільного кодексу України, укладена під скасувальною умовою: обов'язок Позивача щодо прощення боргу за пунктом 4 цієї ОСОБА_2 угоди припиняється у разі не виконання (несвоєчасного виконання) Відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_2 угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем. У цьому випадку прощення боргу є таким, що не відбулось.

5.2.1. У разі припинення обов'язку Позивача щодо прощення боргу за пунктом 4 цієї ОСОБА_2 угоди внаслідок не виконання (несвоєчасного виконання) Відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_2 угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем, кошти, сплачені Відповідачем Позивачеві зараховуються в рахунок сплати боргу.

5.3. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5.4. Усі спори, що виникають з цієї ОСОБА_2 угоди або пов'язані із нею, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства.

5.5. Сторони зобов'язуються завчасно повідомляти одна одну про зміну місцезнаходження, платіжних реквізитів, реорганізацію, припинення і т. ін.

5.6. ОСОБА_2 угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, скріплення її печатками Сторін та затвердження Господарським судом Харківської області.

5.7. Ухвала про затвердження ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

5.8. У разі невиконання затвердженої судом цієї ОСОБА_2 угоди ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Сторони заявляють, що після належного виконання цієї ОСОБА_2 угоди, вони не матимуть жодних майнових претензій одна до одної.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. ОСОБА_2 Угода складена українською мовою на 2 (ОСОБА_3) сторінках у 3 (Трьох) екземплярах, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної Сторони після її затвердження судом та один екземпляр для залучення Господарським судом Харківської області до матеріалів справи № 922/4316/17.

9. Відомості про сторони:

9.1. Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТАСРС" Місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вулиця Робоча, 23В, поточний рахунок № 928 в ПАТ "Кредобанк" ЦФ, МФО 325365, Ідентифікаційний код юридичної особи в , ІПН платника ПДВ 67.

10.2. Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОДСЕРВІС" 61072, місто Харків, вулиця Тобольська, 42, офіс 331/1, поточний рахунок № 5222 в ОСОБА_5, місто Донецьк, МФО 334841, Ідентифікаційний код юридичної особи в СДРПОУ 32865972."

Враховуючи вказане, 05.02.2018 сторонами до суду подана спільна письмова заява про укладення мирової угоди, в якій позивач та відповідач просять затвердити ОСОБА_2 угоду сторін та повідомляють, що наслідки укладення ОСОБА_2 угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Так, відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, мирова угода підписана повноважними особами сторін.

Окрім того, з поданої до суди заяви сторін вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у звязку з укладенням мирової угоди.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява сторін про укладення мирової угоди підлягає зодоволенню, ОСОБА_2 угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 800, 00 грн.

Керуючись ст. 130, 192, 193, 231, ст.234, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну письмову заяву про укладення ОСОБА_2 угоди (вх. 3169 від 05.02.2018) - задовольнити.

2. ОСОБА_6 угоду по справі № 922/4316/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТАЄРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДСЕРВІС" про стягнення коштів, укладену між сторонами 30.01.2018, наступного змісту:

"ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТАЄРС", іменоване надалі - Позивач, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони;

та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОДСЕРВІС", іменоване надалі - Відповідач, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з другої сторони;

що є сторонами справи № 922/4316/17, що перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області, у відповідності до приписів статей 46, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї мирової угоди (надалі іменується - ОСОБА_6 угода) на нижчезазначених умовах:

Сторони, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, враховуючи складність правовідносин, що є предметом розгляду справи №922/4316/17, усвідомлюючи можливість тривалого розгляду справи та не менш тривалого здійснення виконавчого провадження, що може призвести до понесення Сторонами значних додаткових витрат, з метою захисту майнових інтересів обох Сторін, дійшли згоди про укладення цієї мирової Угоди у справі № 922/4316/17 про нижчевикладене:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладання цієї ОСОБА_6 угоди становить: 74'400,00 гривень основного боргу по договору на поставку товару № 19 від 22 серпня 2017 року, 495,00 гривень трьох відсотків річних, 4'315,20 гривень пені, 2'398,66 гривень втрат від інфляції за весь період прострочення, всього 81'608,86 гривень, а також судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8'965,00 гривень та 1'600,00 гривень сплаченого судового збору, всього 10'565,00 гривень, загальна сума заборгованості становить 92'173,86 гривень (Дев'яносто дві тисячі сто сімдесят три гривні 86 копійок).

2. Відповідач сплачує існуючу заборгованість наступним чином:

2.1. до 31 березня 2018 року суму 40'000,00 гривень (Сорок тисяч гривень 00 копійок);

2.2. до 15 квітня 2018 року суму 51'373,83 гривень (П'ятдесят одна тисяча триста сімдесят три гривні 86 копійок).

2.3. Сплата існуючої заборгованості (або її частин) здійснюється шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальйістю "АГРОТАЄРС", поточний рахунок № 928 в ПАТ "Кредобанк" МФО 325365, , призначення платежу: "Оплата згідно мирової угоди по справі № 922/4316/17".

2.4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок ТОВ "АГРОТАЄРС".

3. У зв'язку із укладенням цієї ОСОБА_6 угоди до прийняття рішення у справі № 922/4316/17 Господарським судом Харківської області та відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (800,00 гривень).

4. В порядку та на умовах цієї ОСОБА_6 угоди Відповідач звільняється Позивачем від його обов'язків зі сплати усіх і будь-яких можливих санкцій (штрафів, пені, відсотків, інфляційний втрат і т.ін.) шляхом прощення, наслідком чого є припинення відповідних його обов'язків перед Позивачем.

4.1. Прощення відбувається одночасно із остаточним своєчасним виконанням Відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_6 угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем.

4.2. Після укладання цієї ОСОБА_6 угоди, настання відповідних правових наслідків за нею в порядку та на умовах, визначених цією ОСОБА_6 угодою, а також виконання цієї ОСОБА_6 угоди, Позивач втрачає право вимагати від Відповідача сплати будь-яких інших грошових сум, а Відповідач звільняється від відповідного обов'язку їх сплати.

5. Додаткові умови.

5.1. В частині зобов'язання Позивача щодо прощення боргу за пунктом 4, ця ОСОБА_6 угода, відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного кодексу України, укладена під відкладальною умовою: настання або зміна прав та обов'язків Позивача щодо прощення боргу за пунктом 4 цієї Угоди, відбувається у разі своєчасного виконання Відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_6 угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем.

5.2. В частині зобов'язання Позивача щодо прощення боргу за пунктом 4, ця ОСОБА_6 угода, відповід до частини 2 статті 212 Цивільного кодексу України, укладена під скасувальною умовою: обов'язок Позивача щодо прощення боргу за пунктом 4 цієї ОСОБА_6 угоди припиняється у разі не виконання (несвоєчасного виконання) Відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_6 угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем. У цьому випадку прощення боргу є таким, що не відбулось.

5.2.1. У разі припинення обов'язку Позивача щодо прощення боргу за пунктом 4 цієї ОСОБА_6 угоди внаслідок не виконання (несвоєчасного виконання) Відповідачем умов пункту 2 цієї ОСОБА_6 угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем, кошти, сплачені Відповідачем Позивачеві зараховуються в рахунок сплати боргу.

5.3. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5.4. Усі спори, що виникають з цієї ОСОБА_6 угоди або пов'язані із нею, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства.

5.5. Сторони зобов'язуються завчасно повідомляти одна одну про зміну місцезнаходження, платіжних реквізитів, реорганізацію, припинення і т. ін.

5.6. ОСОБА_2 угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, скріплення її печатками Сторін та затвердження Господарським судом Харківської області.

5.7. Ухвала про затвердження ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

5.8. У разі невиконання затвердженої судом цієї ОСОБА_2 угоди ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Сторони заявляють, що після належного виконання цієї ОСОБА_2 угоди, вони не матимуть жодних майнових претензій одна до одної.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. ОСОБА_2 Угода складена українською мовою на 2 (ОСОБА_3) сторінках у 3 (Трьох) екземплярах, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної Сторони після її затвердження судом та один екземпляр для залучення Господарським судом Харківської області до матеріалів справи № 922/4316/17.

9. Відомості про сторони:

9.1. Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТАСРС" Місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вулиця Робоча, 23В, поточний рахунок № 928 в ПАТ "Кредобанк" ЦФ, МФО 325365, Ідентифікаційний код юридичної особи в , ІПН платника ПДВ 67.

10.2. Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПРОДСЕРВІС" 61072, місто Харків, вулиця Тобольська, 42, офіс 331/1, поточний рахунок № 5222 в ОСОБА_5, місто Донецьк, МФО 334841, Ідентифікаційний код юридичної особи в СДРПОУ 32865972."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 07.02.2018 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 08.02.2021 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТАЄРС" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 23В, ), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДСЕРВІС" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, офіс 331/1, ).

4. Закрити провадження у справі № 922/4316/17.

5. Ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 800, 00 грн.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу підписано 08.02.2018р.

Суддя ОСОБА_7

справа № 922/4316/17