ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018

Справа № 910/23385/17

За позовом          виробничого кооперативу «Всеукраїнський аграрний кооператив»

до                    публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача                                         товариство з додатковою відповідальністю «Львівагромашпроект»

про                    зобов’язання виконати умови договору

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виробничий кооператив «Всеукраїнський аграрний кооператив» (далі – позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» (далі – відповідач) про зобов’язання виконати умови договору фінансового лізингу № 524 від 05.04.2017 шляхом передання позивачу предмета лізингу – обприскувача штангового (ОПШ-3524 АСУ з міксером, трьохпозиційна головка, комп’ютерна система Тіджет 844, навігаційна система Матрікс Pro570GS, кабель Boom Pilot SDM (15 секцій), кабель живлення т/даних CAN 1,35 45-05072,2017 р.в.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.01.2018 відкрито провадження у справі № 910/23385/17 та призначено підготовче засідання на 30.01.2018, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – товариство з додатковою відповідальністю «Львівагромашпроект» (далі – третя особа).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2018 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 20.02.2018.

Під час виготовлення вищевказаної ухвали від 30.01.2018, судом була допущена описка в п. 3 резолютивної частини ухвали, а саме: зазначено – «Зобов'язати позивача та третю особу надати суду», замість вірного – «Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду».

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 30.01.2018 у справі № 910/23385/17.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/23385/17.

2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/23385/17 слід читати: «Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/23385/17.

Ухвала підписана та набирає законної сили 15.02.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     О.Г. Удалова