ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.01.2018 Справа № 905/78/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Костеріна Сергія Геннадійовича, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гасанова Ельхан Ісмаіл Огли, м.Бахмут, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 129287,15грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Костерін Сергій Геннадійович, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Гасанова Ельхан Ісмаїл Огли, м.Бахмут, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 129287,15грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №б/н від 12.10.17р. в частині оплати товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/78/18.

Ухвалою суду від 15.01.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

30.01.18р. від позивача до суду надійшла заява №б/н від 26.01.18р. про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали від 15.01.18р. у встановлений строк, суд вважає, що позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 1 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер спірних відносин та предмет доказування, а також клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, суд дійшов висновку, що справа №905/78/18 підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 12, 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/78/18.

2. Справу №905/78/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 21.02.2018р. о 10:45год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань ) №309.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив.

7. Запропонувати відповідачу у відповідності до п.8 ч.3 ст.247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у судове засідання.

9. Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду

10. Зобов'язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

11. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі надати їх суду до дати судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 31.01.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба