ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 р. Справа № 914/211/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредиторів: ОСОБА_1, м. Здолбунів, Рівненська область

ОСОБА_2, м. Рівне

ОСОБА_3, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс» (с. Перетоки, Сокальський район, Львівська область, 80023, ідентифікаційний код 14338889)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора-1: ОСОБА_4 - представник;

від кредитора-2: ОСОБА_4 - представник;

від кредитора-3: ОСОБА_4 - представник;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Здолбунів, Рівненська область, надалі - кредитор-1, ОСОБА_2, м. Рівне, надалі - кредитор-2, ОСОБА_3, м. Львів, надалі - кредитор-3, звернулись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс» (с. Перетоки, Сокальський район, Львівська область, 80023, ідентифікаційний код 14338889), надалі - боржник.

08.02.2018 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

08.02.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого

16.02.2018 р. на розгляд суду арбітражний керуючий Чорній М.В. подав заяву про участь в даній справі.

19.02.2018 р. арбітражний керуючий Рудий А.М. подав заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс».

19.02.2018 р. арбітражний керуючий Нагіх Л.К. подав заяву про згоду на участь у справі № 914/211/18.

В судове засідання 19.02.2018 р. з'явився представник ініціюючих кредиторів, просив суд відкласти розгляд справи.

Для надання сторонам можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду, зважаючи на усне клопотання представника ініціюючих кредиторів, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2), відкласти на 26.02.18 р. о 16:00 год.

2. Зобов'язати:

2.1. Кредиторів - надати суду:

оригінали документів, доданих до заяви;

докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України;

витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час слухання справи в суді про наявність податкової застави та обтяжень рухомого майна боржника;

витяг з реєстру іпотек щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

витяг з єдиного реєстру заборон щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

довідку (витяг) державного реєстратора про включення кредитора та боржника до Єдиного державного реєстру станом на час слухання справи в суді.

2.2 Боржника надати суду:

документально обґрунтований відзив, докази направлення відзиву заявнику надати суду;

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

представити суду перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

представити суду перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

оригінали (для огляду) та копії установчих документів;

перелік та повний опис заставленого майна;

довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів і боржника визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, арбітражним керуючим Нагіх Л.К., Чорній М.В., Рудий А.М.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання та зареєструвати в канцелярії суду.

Посилання на номер справи - обов'язкове.

Учасникам процесу письмові та електронні докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.ст. 91, 96 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з відповідної особи може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Артимович В.М.