номер провадження справи 27/4/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2018 Справа № 908/44/17

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Корсун В.Л., Федорова О.В., розглянувши заяву Веселівської селищної ради про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.06.2017 р. по справі № 908/44/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Веселівської селищної ради (72202 Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 162)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України (01008 г. Київ, вул. Грушевского, 12/2)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601 Київ, вул. Хрещатик, 30)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька обласна державна адміністрація (69107 м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107 м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 168)

про стягнення 6 532 307 грн. 90 коп.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.06.2017 р. у справі № 908/44/17 (головуючий Дроздова С.С., судді Корсун В.Л., Федорова О.В.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі, з Веселівської селищної ради на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” стягнуто 3146 001 (три мільйони сто сорок шість тисяч одна) грн. 00 коп. основного боргу, 275 404 (двісті сімдесят п’ять тисяч чотириста чотири) грн. 02 коп. 3% річних, 3 110 902 (три мільйони сто десять тисяч дев’ятсот два) грн. 88 коп. втрат від інфляції, 97 984 (дев’яносто сім тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 62 коп. судового збору. На виконання зазначеного рішення 03.07.2017 р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

14.02.2018 р. до господарського суду Запорізької області від Веселівської селищної ради надійшла заява в порядку ст. 331 ГПК України про надання відстрочки виконання рішення від 12.06.2017 р. у справі № 908/44/17 до 12.06.2018 р.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2018 р., заяву про передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., суддя Корсун В.Л., Федорова О.В.

За приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання содового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/44/17, колегія суддів вирішила за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26.02.2018 р. о 10 год. 15 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

Позивача - надати письмовий відзив на заяву відповідача про відстрочку виконання судового рішення; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідача (заявника) – нормативне та документальне обґрунтування підстав для надання відстрочки, докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у визначений строк (оригінали документів – для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); належні докази наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, належним чином засвідчені докази часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Головуючий суддя                      С.С. Дроздова

Суддя            В.Л. Корсун

Суддя                      О.В. Федорова