Суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 916/2587/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в акціонерному банку "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний факторинг"

про припинення права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України через Одеський апеляційний господарський суд на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 916/2587/16.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга разом зі справою № 916/2587/16 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" відповідає вказаним вимогам законодавства та, виходячи з приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Порто-Франко" в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2016 у справі № 916/2587/16 з посиланням на можливість завдання виконанням судового рішення збитків банку та невстановленому колу осіб.

Враховуючи відсутність підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 916/2587/16.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 березня 2018 року о 13 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 06.12.2016 у справі № 916/2587/16 відмовити.

4. Визнати участь представників учасників справи необов'язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 02.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак