Суд
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 926/590/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого (доповідач), Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2017

та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.03.2017

за позовом Фермерського господарства "Виноградне"

до Виконавчого комітету Новодністровської міської ради

за участю прокуратури Чернівецької області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 Заступник прокурора Львівської області звернувся із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.03.2017 через Львівський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

На підставі пункту 6 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, справа №926/590/17 Господарського суду Чернівецької області була передана до Касаційного господарського суду.

Пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності вказаною редакцією Кодексу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Заступник прокурора Львівської області зазначив, що у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було виготовлено 17.10.2017 та направлено поштою сторонам у справі 19.10.2017, у зв'язку з чим про мотиви постанови прийнятої судом апеляційної інстанції, прокуратурі стало відомо 19.10.2017, що унеможливило своєчасно подання прокуратурою касаційної скарги у строк визначений процесуальним законом.

Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Клопотання Заступника прокурора Львівської області про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області відповідає вимогам Розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №926/590/17 Господарського суду Чернівецької області.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 19.03.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 295 пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику прокурора Львівської області строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.10.2017.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області.

3. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 29 березня 2018 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 19.03.2018.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов