Суд
УХВАЛА

13 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 922/307/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ"

на рішення господарського суду Харківської області

у складі судді Шарко Л.В.

від 29.03.2017 року

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гетьман Р.А., - головуючий, Россолов В.В., Хачатрян В.С.

від 19.07.2017 року

та на постанову Вищого господарського суду України

у складі колегії суддів: Дроботової Т.Б. - головуючий, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.

від 31.10.2017 року

за позовом Фізичної особи-підприємця Фролова Олега Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ"

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.03.2017 року у справі № 922/307/17 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсними договори поставки № 26/01-1 від 26.01.2012 року та № 01/06-2 від 01.06.2012 року, укладені між сторонами у справі. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року рішення Господарського суду Харківської області від 29.03.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року та рішення Господарського суду Харківської області від 29.03.2017 року залишено без змін.

Відповідно до відбитку поштового штемпеля на опису вкладення у цінний лист, адресований Верховному Суду, 31.01.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 29.03.2017 року, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року та постанову Вищого господарського суду України від 31.10.2017 року у справі № 922/307/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 05.02.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий (доповідач), Студенець В.І., Вронська Г.О.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким в новій редакції викладено, в тому числі і Господарський процесуальний кодекс України.

Відповідно до статті 286 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Частиною 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті; 2) ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку; 3) ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали; 4) ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України, в редакції, чинній з 15.12.2017 року, не передбачає повноважень Верховного Суду щодо перегляду постанов Вищого господарського суду України за касаційними скаргами, поданими після 15.12.2017 року.

Відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Вищого господарського суду України 31.01.2018 року - після набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, яка не передбачає процесуального права на звернення з касаційними скаргами про перегляд постанов Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" про перегляд Верховним Судом судових рішень у даній справі, в тому числі і постанови Вищого господарського суду України, подана під час дії нової редакції Господарського процесуального кодексу України, яка не передбачає повноважень Верховного Суду щодо перегляду постанов Вищого господарського суду України за касаційною скаргою учасника справи, вона не може бути прийнята Верховним Судом та у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 29.03.2017 року, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року та постанову Вищого господарського суду України від 31.10.2017 року у справі № 922/307/17.

2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Оригінал ухвали надіслати до Господарського суду Харківської області для долучення до матеріалів справи № 922/307/17.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець