ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9833/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГ СОЛЮШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР КР"

про стягненн 22 385,38 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Коваленко Ю.О. довіреність № б/н від 15.01.2018

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГ СОЛЮШН" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Кр" пені 13 081 грн. 77 коп., 3% річних в сумі 1 963 грн. 75 коп, інфляційні втрати 7 339 грн. 86 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. У повному обсязі підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджи Сейвінг Солюшн» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтаір-КР» 01.07.2016 був укладений договір поставки №В2В-О-0107/16 (далі - договір).

Згідно предмету цього договору, постачальник зобов'язується протягом дії цього договору постачати покупцю товар, визначений цим договором, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати на умовах даного Договору

Відповідно до п. 1.2 договору, найменування, асортимент, ціна і кількість товару, що поставляється, узгоджується сторонами в заявках на кожну поставку на підставі наявності товару у постачальника та діючих цін постачальника.

Пунктом 4.1 договору постачальник поставляє товар партіями згідно із заявками Покупця, погодженим з Постачальником.

Згідно п. 4.3 Договору датою поставки вважається дата отримання товару, зазначена покупцем у видатковій накладній. У разі не вказівки покупцем дати отримання товару, датою поставки є датою поставки є дата складання видаткової накладної.

Відповідно до п. 5.1 Договору покупець зобов'язаний сплатити суму, рівну загальної вартості поставленого товару, протягом 14 днів після його отримання. У разі, якщо період між поставкою товару і днем закінчення строку дії цього Договору менше, ніж зазначений у попередньому реченні строк, - така поставка товару повинна бути оплачена Покупцем, не пізніше останнього дня строку дії цього Договору.

Умовами п. 5.3. Договору передбачено, що покупець вважає таким, що виконав свої зобов'язання з оплати товару, якщо грошові кошти надійшли на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 8.1 Договору у разі порушення Покупцем строків оплати товару - він зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день затримки в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день затримки. Нарахування штрафних санкцій припиняється в день виконання зобов'язання, а збитки стягуються в повній сумі понад штрафні санкції.

Позивач умови договору виконав в повному обсязі. До матеріалів справи долучено видаткові накладні згідно яких відповідачем було отримано товар, передбачений умовами договору.

Відповідач зобов'язання за договором, передбачені розділом 5, щодо оплати вартості отриманого товару виконав несвоєчасно, що підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР-КР" (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219; ідентифікаційний код 36041476) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕЙВІНГ СОЛЮШН" (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 24, літ Б'-3, офіс № ІІІ3.40, ідентифікаційний код 39444058) пеню 13 081 грн. 77 коп., 3% річних в сумі 1 963 грн. 75 коп., інфляційні втрати 7 339 грн. 86 коп., судовий збір 1600 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне судове рішення складено 12.02.2018р.

Суддя Г.В. Манько