overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

16.02.2018Справа № 910/23491/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомДержавного підприємства «Стивідорна компанія Ольвія»
ДоМіністерства оборони України
Третя особа, Прояка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового призначення «Укрспецекспорт стягнення 1 378 235,04 грн
Суддя Спичак О.М.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну компанію з експорту та імпорту продукції і послуг військового призначення «Укрспецекспорт» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача

про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 16.03.2018 о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Явка представника третьої особи в судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.02.18. Справа № 917/154/18

Суддя Семчук О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Головань Віктора Івановича, АДРЕСА_1, 36034

до Приватного акціонерного товариства "Полтавасадвинмаркет", вул. Половка 62а, м. Полтава, 36000

про стягнення 3997000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якої позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що додані до позовної заяви копії відповідних доказів жодним чином не засвідчені позивачем.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164 (ч. 2), 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів (крім поданих в оригіналі). Відмітка про засвідчення повинна відповідати п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.02.2018 Справа № 917/1896/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2а, Код

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, 36040, м. Полтава, вул. І.Мазепи,30

про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими при укладанні договору

Суддя Паламарчук В.В.

за участю представників сторін 25.01.2018р.

від позивача: ОСОБА_1, дов. №85 від 15.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №3 від 03.01.2018р.

представників сторін 16.02.2018р. - не змінювались

Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 25.01.2018р. на підставі ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.03.2018 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України надати суду докази проведення нарахувань за спожитий природний газ мешканцями багатоквартирного будинку № 20 по вулиці Курчатова у м. Полтаві за показниками, встановленого загальнобудинкового вузлу обліку природного газу.

Встановити позивачу строк для подання доказів - 27.02.2018р.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу IX "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.02.2018Справа № 910/21888/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський маргариновий завод»

про стягнення коштів у розмірі 156850,46 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кащенко М.Ю., за довіреністю від 01.11.2017.

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» (03039, м. Київ, проспект Науки, будинок 3; ідентифікаційний код: 00333581) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» (03006, м. Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 57/3; ідентифікаційний код: 23522853) заборгованість в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 78 коп., пеню в розмірі 7 445 (сім тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 86 коп., штраф в розмірі 21 146 (двадцять одна тисячі сто сорок шість) грн. 00 коп., 15% річних в розмірі 3 680 (три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 35 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 008 (дві тисячі вісім) грн. 91 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/29/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА"

про зобовязання вчинення певних дій

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01-83/08 від 03.01.2018 року);

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №07/18 від 12.02.2018 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ПОЖМАШИНА" (далі - відповідач) про зобовязання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14 лютого 2018 року.

14 лютого 2018 року в засіданні представник відповідача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для мирного врегулювання спору. Представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечував, тому клопотання про відкладення підготовчого засідання підлягало задоволенню судом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "07" березня 2018 року о 09 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

2. визнати явку представників учасників справи обовязковою;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.02.2018 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.02.2018 р. Справа № 917/1847/17

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до Фізичної особи-підприємця Падуряна Богдана Вікторовича, АДРЕСА_1

про стягнення 81 899,96 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Василевська Ю.О., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Керуючись п.8 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.
номер провадження справи 24/157/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2018 Справа № 908/2294/17

м. Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, будинок 7, ).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Соловйова А.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 14-66 від 14 квітня 2017р.).

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № Др.-23-1217 від 21.12.2017р.).

Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми 3 % річних 633, 45 грн.

В судовому засіданні 18.12.2017р. прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання на 31.01.2018р. об 11-00.

Ухвалою від 29.01.2018р. проведення підготовчого судового засідання перенесено на 15.02.2018р. о 09-30.

В судовому засіданні 15.02.2018р. здійснюється звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи «Оберіг»

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 15.02.2018р. представників сторін.

Відповідно до ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017р., уповноваженим представникам сторін оголошені права та обовязки

Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача і відповідача пояснили, що сторонами надані усі докази, які підтверджують правову позицію учасників судового процесу.

Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 15.02.2018р., зясувавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність завершення підготовчого провадження у справі.

В судовому засіданні 15.02.2018р. прийнято рішення про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 19.03.2018р. об 11-00.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017р., суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.03.2018р. об 11-00 год.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. Справа № 911/315/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-б)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Міт» (01103, м. Київ, Печерський р-н, вул. М.Бойчука, буд. 5 Н.П. 4)

про стягнення 1 384 128,00 грн.

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Міт» про стягнення 1 384 128,00 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії.

Вказана справа не підсудна господарському суду Київської області і підлягає передачі до господарського суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, згідно ч. 2 вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Міт», станом на 16.02.2018 є: м. Київ, Печерський р-н, вул. М.Бойчука, буд. 5 Н.П. 4.

ОСОБА_1 п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи скерувати за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2018.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2018 Справа № 917/1789/17

за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава, вул.Соборності, 36,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Автотранс-Ойл", 36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, 35,

про стягнення грошових коштів

Суддя Паламарчук В.В., Білоусов С.М., Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №04.2-17/2/3358 від 19.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №824 від 20.11.2017р.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 15.03.2018 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог №04.2.2-20/1/1428 від 19.02.2018р. (вхід. №1765 від 19.02.2018р.).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення судом та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.

Суддя Білоусов С.М.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2018

Справа № 910/19364/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНК»

про стягнення заборгованості за лізинговими платежами та повернення предмета лізингу.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛНК»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 12.03.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Суддя                                                                                           Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/