У Х В А Л А

15 лютого 2018 року Справа № 913/933/17

Провадження №1/913/933/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради, м. Золоте Попаснянського району Луганської області

про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання його врегулювати з постачальником газу питання небалансу природного газу, який виник жовтні-грудні 2017 року

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю № 13 від 26.12.2017;

ОСОБА_3, представник за довіреністю № 14 від 26.12.2017;

від відповідача представник не прибув;

Суть спору: про визнання протиправними дій відповідача щодо несанкціонованого відбору природного газу, які порушують права ПАТ Луганськгаз за умовами Типового договору розподілу природного газу № 09420W2A48AT016 від 01.01.2016, а також зобовязання відповідача врегулювати з постачальником газу НАК Нафтогаз України питання небалансу природного газу, який виник жовтні-грудні 2017 року (з урахуванням заяви позивача № 01-02-43/366 від 14.02.2018 про зміну предмету позову).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 12 ГПК України розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, яке через складність спору недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що на момент набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України у редакції Закону від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд не перейшов до розгляду справи по суті, подальший розгляд справи здійснюється зі стадії підготовчого провадження, яке згідно зі ст. 177 Кодексу має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до протоколу судового засідання від 14.12.2017 суд до розгляду справи по суті не перейшов, а тому з наступного судового засідання, яке було призначено на 16.01.2018 (вже набув чинності Закон України № 2147-VIII), розгляд справи відбувався зі стадії підготовчого засідання.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 12.01.2018 № 84 вважає позов безпідставним та таким, що не ґрунтується на нормах матеріального права, а тому просить суд відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

У відповідності до ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання позовної заяви.

Перед початком судового засідання 15.02.2018 позивач подав заяву № 01-02-43/366 від 14.02.2018 про зміну предмету позову, яку судом прийнято до розгляду, оскільки підстави нових вимог про зобовязання відповідача врегулювати з постачальником газу НАК Нафтогаз України питання небалансу природного газу, який виник жовтні-грудні 2017 року є подібними до первісних вимог про зобовязання припинити дії щодо несанкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи ПАТ Луганськгаз.

У звязку з тим, що заявлені позовні вимоги про зобовязання відповідача врегулювати питання небалансу природного газу у спірний період з іншим субєктом господарювання - постачальником газу НАК Нафтогаз України суд дійшов висновку, що його слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог.

Так, ст. 50 ГПК України передбачено якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 6, ідент. код 20077720).

Також, як стало відомо суду з пояснень представників позивача та це підтверджено даними з КП Діловодство спеціалізованого суду в провадженні господарського суду знаходиться справа № 913/37/18 за позовом КП Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради до ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання протиправними дій останнього з ненадання номінацій відповідно до умов договорів № 5147/1718-КП-20, № 5148/1718-ТЕ-20, № 5149/1718-БО-20 та зобовязання ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України підтвердити обсяги постачання газу відповідно до умов договорів № 5147/1718-КП-20, № 5148/1718-ТЕ-20, № 5149/1718-БО-20, укладених 18.09.2017 року шляхом подання оператору газотранспортної системи номінацій на відповідні місяці постачання на опалювальний сезон 2017-2018 років в установленому законом порядку.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обставини цих справ свідчать, що вимоги про зобовязання відповідача врегулювати з постачальником газу НАК Нафтогаз України питання небалансу природного газу, який виник жовтні-грудні 2017 року, не можуть бути належним чином розглянуті до вирішення судом справи № 913/37/18, де судом буде надаватись оцінка діям ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з ненадання номінацій КП Первомайськтеплокомуненерго відповідно до умов договорів № 5147/1718-КП-20, № 5148/1718-ТЕ-20, № 5149/1718-БО-20.

Тому суд дійшов висновку, що провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 913/37/18, від якого залежить вирішення справи № 913/933/17, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 229ГПК України.

У звязку з вказаними обставинами на цей час є неможливим вирішення судом завдань підготовчого провадження у межах шістдесяти днів, тому за ініціативою суду цей строк слід продовжити на 30 днів.

За таких обставин до участі у справі слід залучити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 913/37/18.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 177, 182, 183, 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 6, ідент. код 20077720).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.03.2018.

3. Позивачу надіслати третій особі копії позовної заяви та заяви про зміну предмету позову; докази подати суду.

4. Відповідачу подати відзив на заяву позивача про зміну предмету позову.

5. Провадження у справі з у п и н и т и до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 913/37/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 15.02.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова