КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/16744/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представників

від позивача Левченко О.В.

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 Федоренко М.В. від 27.10.17

від третьої особи не з'явився

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 (повний текст складено 11.12.2017)

по справі №910/16744/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до 1. Національного банку України

2. Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Міністерство фінансів України

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 по справі №910/16744/17 позов задоволено частково.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов'язання - погасити заборгованість за кредитним договором № 19 від 24.10.2008 шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на користь Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 по справі №910/16744/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

22 січня 2018 року до Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 призначено розгляд справи на 06.02.2018.

06 лютого 2018 року до Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання відповідач 2 зазначає, що в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України по справі №910/12016/17. Заявник зазначає що предмет та підстави спору по справі №910/12016/17 та №910/16744/17 є аналогічними.

В судовому засіданні 06.02.2018 представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" підтримав клопотання про про зупинення провадження по справі. Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.

Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 228 ГПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів дослідивши докази та обставини, на яких ґрунтується клопотання про зупинення провадження по справі, прийшла до висновку, що судом касаційної інстанції будуть встановлені факти, які можуть суттєво вплинути на вирішення даної справи по суті, оскільки вказівку Верховного суду є обов'язковими для суду апеляційної інстанції.

Таким чином, апеляційне провадження по справі №910/16744/17 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням №910/12016/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України п. 17.10, п. 17.11, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по апеляційним скаргам Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 по справі №910/16744/17 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 по справі №910/12016/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна