РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"12" лютого 2018 р. Справа № 918/1/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.01.2018 р. у справі №918/1/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"

до публічного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій"

про стягнення заборгованості в сумі 7 005 968,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.01.2018 р. у справі №918/1/18 (суддя Марач В.В.) позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" до публічного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій" про стягнення заборгованості в сумі 7005968,15 грн. повернуто на підставі пп.2 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 05.01.2018 р. та направити справу №918/1/18 для продовження розгляду до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.01.2018 р. у справі №918/1/18.

05.02.2018 р. на поштову адресу суду від публічного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно із п.6 ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч.2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.01.2018 р. у справі №918/1/18 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 121, 234, 255, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути апеляційну скаргу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження "20" лютого 2018 р. об 11:30 год.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.