ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.02.2018 справа № 908/2229/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Геза Т.Д. Дучал Н.М., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від20.11.2017 року
у справі№908/2229/17
за заявою до боржника про Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", (вул. Південне Шосе, 64, м. Запоріжжя, 69008).

Визнано безспірні грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області до боржника у розмірі - 15570477,05грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 546 від 18.03.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_1).

Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Запорізькій області.

02.01.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 29.12.2017р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт".

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Сгара Е.В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір у сумі 2400,00грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент звернення з апеляційною скаргою.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір у сумі 21600,00грн. та надати до Донецького апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17

Копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.18 про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя отримало 25.01.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2018 року.

Тобто строк для усунення недоліків закінчується 05.02.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

05.02.2018р. на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.18 у справі № 908/2229/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою б/н від 31.01.2018р. про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору - квитанція ПАТ "КБ "ПриватБанк" №0.0.951723929.1 від 29.01.2018р. на суму 14900,00грн. та квитанція ПАТ "КБ "ПриватБанк" №0.0.951723461.1 від 29.01.2018р. на суму 6700,00грн.

В графі призначення платежу апелянт зазначає: "судовий збір за оскарження ухвали у справі №908/2229/17 до Донецького апеляційного господарського суду, платіж - ТОВ "Буд-Енерго-Стандарт"

Тобто, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя, сплативши судовий збір за подання апеляційної скарги б/н від 29.12.2017р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 у встановленому порядку та розмірі, усунуло недоліки у визначений судом строк.

Згідно з приписами п. 13 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України № 1799-XII від 06.11.91р. у редакції, яка діяла до 14.12.2017р. включно, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції - 20.11.2017 р., строк на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою закінчився 27.11.2017 р.

02.01.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, про що свідчить відбиток штемпелю ПАТ "Укрпошта" на поштовому конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до суду.

Тобто, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування клопотання про поновлення процесуального строку апелянт посилається на те, що він не отримував ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 і про її існування дізнався 27.12.2017р.

У судове засідання 20.11.2017 року представник боржника не з'явився.

27.12.2017р. боржник звернувся до суду першої інстанції з письмовою заявою про ознайомлення з матеріалами справи та про видачу копії ухвали суду, що підтверджується відповідними доказами - заявою, яка міститься в матеріалах справи.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17, підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №908/2229/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали, до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17.

Встановити учасникам провадження справи № 908/2229/17 строк до 27.02.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Енерго-Стандарт", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 року у справі №908/2229/17 з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

Е.В. Сгара