ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2018 справа № 908/1478/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_4, м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від03.10.2017р. (повний текст 09.10.2017р.)
у справі№908/1478/17 (суддя Носівець В.В.)
за позовом:Комунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя
до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер", м.Запоріжжя ОСОБА_4, м.Запоріжжя
простягнення 8419,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.10.2017р. позов Комунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер", м.Запоріжжя на користь Комунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя 8369,40 грн. (вісім тисяч триста шістдесят дев'ять грн. 40 коп.) заборгованості, 1590,50 грн. (одну тисячу п'ятсот дев'яносто грн. 50 коп.) судового збору.

Не погодившись з винесеним рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4, м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 19.10.2017 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 р. по справі №908/1478/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2017р. повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_4, м.Запоріжжя на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. ( у старій редакції ГПК)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4, м.Запоріжжя звернувся повторно до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 08.11.2017 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2017р. по справі №908/1478/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2017р. по справі №908/1478/17 апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 4, ч.1, ст.97 Господарського процесуального кодексу України ( у старій редакції ГПК).

Усунувши недоліки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4, м.Запоріжжя звернувся повторно до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 30.11.2017 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2017р. по справі №908/1478/17 з клопотанням про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017 р. порушено провадження по справі №908/1478/17. Справу призначено до розгляду на 22.01.2018р. на 14:45 год.

15.01.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.01.2018р. по справі №908/1478/17 в режимі відеоконференції.

У зв'язку із перебуванням судді-члена колегії Марченко О.А. у відпустці на дату розгляду справи, на підставі ст. 32 ГПК України та за наявності строків розгляду апеляційної скарги автоматизований розподіл справи не призначався, судове засідання 22.01.2018 року о 14 год. 45 хв. не проводилося. Телефонограммою №3 від 19.01.2018р. Донецьким апеляційним господарським судом повідомлено учасників справи №908/1478/17 про те, що судове засідання не відбудеться 22.01.2018р.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні 22.01.2018р. в режимі відеоконференції не задоволено.

Розпорядженням керівника апарату суду №115/2018 від 29.01.2018р., здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Марченко О.А. для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи №908/1478/17. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано нову колегію у складі: голвуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. призначено розгляд справи на 12.02.2018р. о 14: 30 год

12.02.2018 р. від ОСОБА_4 надійшло клопотання б/н від 07.02.2018р. про участь у судовому засіданні 12.02.2018 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції. Суд в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначено господарський суд Запорізької області.

Віповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є можливим за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання апелянта здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв'язку" - у Господарського суду Запорізької області відсутня можливість для забезпечення участі представника апелянта у справі №908/1478/17 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.02.2018 р. об 14:30 , оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у Господарському суді Запорізької області, оснащений системою відеокоференцзв'язку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №905/2658/17).

Звертаємо увагу, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року - явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4,у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні 12.02.2018 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток заявнику:роздруківка з Web-програми "Бронювання системи відеоконферензв'язку"

на 1 арк.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано: 4 прим.:

1- позивачу,

1 - відповідачу;

1 3-й особі

1-у справу