ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018р. Справа №914/2259/17

місто Львів

За позовом: Корпорації «Шиппинг Технолоджи Лімітед», м. Сент-Джон, Канада та Акціонерної Корпорації «Мерибені Енерджі Корпорейшн», м. Сент-Джон, Канада

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м. Львів

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Мазовіта А.Б.

Секретар Зубко С.В.

Представники:

від позивачів: ОСОБА_1, представник (довіреність від 27.03.2017);

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 15.06.2017), ОСОБА_3, директор

Корпорація «Шиппинг Технолоджи Лімітед», м. Сент-Джон, Канада та Акціонерна Корпорація «Мерибені Енерджі Корпорейшн», м. Сент-Джон, Канада звернулися до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м. Львів про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 06.11.2017 призначив розгляд справи на 20.11.2017. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 03.01.2018 у звязку із неявкою представників сторін розгляд справи було відкладено на 29.01.2018, в ухвалі зазначено, що розгляд даної справи слід проводити за правилами нової редакції ГПК України на стадії розгляду справи по суті, однак, надати можливість сторонам подати до наступного судового засідання всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» є Корпорація «Шиппинг Технолоджи Лімітед» із часткою у статутному капіталі товариства 37,202%, Акціонерна Корпорація «Мерибені Енерджі Корпорейшн» із часткою у статутному капіталі товариства 62,672% та ОСОБА_4 із часткою у статутному капіталі товариства 0,125%. Як стало відомо позивачам, 24.02.2016 року відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», на яких, серед іншого, було прийнято рішення про внесення змін до статуту ТзОВ «Львівавтокомплектація» шляхом викладення статуту в новій редакції. Як зазначено у протоколі зборів від 24.02.2016 року, уповноваженим представником позивачів на вказаних зборах виступав ОСОБА_5 Однак, станом на 24.02.2016 у нього були відсутні повноваження на представництво інтересів позивачів на загальних зборах учасників ТзОВ «Львівавтокомплектація». Таким чином, учасники, які станом на 24.02.2016 в сукупності володіли більш як 50% голосів, на загальних зборах не були присутні, участі в розгляді та голосуванні з питань порядку денного не приймали, про проведення вищевказаних зборів не повідомлялися. З огляду на наведене, позивачі просили суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», що оформлені протоколом б/н від 24.02.2016.

В судових засіданнях представник відповідача позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до п.п. 1.2., 7.6. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» (ідентифікаційний код 33982081) в редакції, зареєстрованій 11.06.2013 року за №0010414, учасниками товариства є ОСОБА_4, який володіє 0,125% статутного капіталу товариства, що становить 10 000 грн. 00 коп. статутного капіталу, Корпорація «Шиппинг Технолоджи Лімітед», яка володіє 37,202% статутного капіталу товариства, що становить 2 968 000 грн. 00 коп. статутного капіталу та Акціонерна Корпорація «Мерибені Енерджі Корпорейшн», яка володіє 62,672% статутного капіталу товариства, що становить 5 000 000 грн. 00 коп. статутного капіталу.

24.02.2016 року відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», на яких було прийнято рішення: 1) про обрання голови зборів учасників товариства та секретаря зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація»; 2) про внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» шляхом викладення статуту в новій редакції; 3) про забезпечення проведення державної реєстрації змін до установчих документів та змін до відомостей в Єдиний державний реєстр Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація». Вказані рішення оформлено протоколом б/н від 24.02.2016 року.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно ч. 1 ст. 88 ГК України, учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 116 ЦК України та ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах. Своє право брати участь в управлінні справами товариства учасники реалізують через загальні збори учасників товариства, які є вищим органом товариства (ч. 1 ст. 145 ЦК України).

Згідно із п. 9.1. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» вищим органом управління товариства є загальні збори учасників товариства. У загальних зборах учасників мають право брати участь всі його учасники (їх представники).

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Статутом ТзОВ «Львівавтокомплектація» не визначено іншого порядку повідомлення учасників про проведення загальних зборів.

Пунктом 2.14. постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №4 від 25.02.2016 року «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» визначено, що права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Як вбачається із протоколу б/н від 24.02.2016 року, яким оформлені рішення, що оспорюються позивачами, на зборах були присутні учасники: ОСОБА_4; від Корпорації «Шиппинг Технолоджи Лімітед» - ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 19.03.2013 року; від Акціонерної Корпорації «Мерибені Енерджі Корпорейшн» - ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 19.03.2013 року.

Проте, як встановлено судом та не спростовано відповідачем, ОСОБА_5 представляв інтереси Корпорації «Шиппинг Технолоджи Лімітед» на підставі довіреностей з 06.12.2012 до 31.01.2014 та з 27.01.2014 до 31.01.2016, а також інтереси Акціонерної Корпорації «Мерибені Енерджі Корпорейшн» з 06.06.2012 до 06.06.2014. В подальшому повноваження на представництво ОСОБА_5 не продовжувалися та не поновлювалися.

Таким чином, станом на дату проведення загальних зборів ТзОВ «Львівавтокомплектація», які відбулися 24.02.2016 року, ОСОБА_5 не мав повноважень на представництво інтересів позивачів на загальних зборах ТзОВ «Львівавтокомплектація».

В п. 1.2. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», в редакції, зареєстрованій 11.06.2013, зазначено, що Корпорація «Шиппинг Технолоджи Лімітед» зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, блок Е, приміщення 155, Канада, Акціонерна Корпорація «Мерибені Енерджі Корпорейшн» зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, блок Е, приміщення 155, Канада (код компанії 514676).

Відповідачем не подано належних та допустимих доказів надсилання (чи в інший спосіб) повідомлення позивачів за відомою йому адресою про проведення 24.02.2016 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» та порядок денний таких зборів.

Таким чином, в порушення вимог статті 61 Закону України «Про господарські товариства» позивачів, як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», не було повідомлено про проведення 24.02.2016 загальних зборів учасників товариства, про порядок денний вказаних зборів та не було надано можливості ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів, про результати голосування та прийняті на зборах рішення.

З огляду на наведене, товариством та особами, які ініціювали проведення позачергових загальних зборів, не було дотримано вимоги щодо повідомлення учасників про їх скликання, чим позбавлено позивачів права на участь в управлінні справами товариства. Відповідачем зворотнього не доведено.

Як зазначено у правових позиціях Верховного Суду України, які викладені у постанові від 02.09.2014 р. у справі №3-39гс14, одним із гарантованих прав учасника товариства є його участь в управлінні товариством через діяльність у вищому органі товариства - загальних зборах. Неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому статутом порядку є грубим порушенням його прав, що може бути підставою для визнання рішень загальних зборів господарського товариства недійсними. Неповідомлення учасника товариства про скликання й проведення загальних зборів, на яких його виключили з учасників товариства, є безумовним порушенням прав, передбачених ст. 10 Закону «Про господарські товариства».

Відповідно до ч. 4 ст. 58 Закону України «Про господарські товариства», учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

З огляду на наведене, на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», які відбулися 24.02.2016 року, був присутній лише учасник, який володіє 0,125% статутного капіталу.

Статтею 60 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Пунктом 2.21 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №4 від 25.02.2016 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» визначено, що під час вирішення питання про правомочність загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичних осіб судам слід виходити з того, що загальні збори є правомочними, якщо на них зареєструвалися учасники (акціонери), які володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів учасників ТОВ чи ТДВ (голосуючих акцій акціонерів АТ) від загальної кількості голосів, якщо на зборах присутні більше половини членів кооперативу. Положення установчих документів АТ чи кооперативу, які встановлюють інші правила щодо визначення кворуму, є такими, що суперечать закону і не підлягають застосуванню.

Відповідно до абз. 2 п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у звязку з прямою вказівкою закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства).

З огляду на наведене, позачергові збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», що відбулися 24.02.2016, були скликані та проведені за участі лише учасника товариства ОСОБА_4, який володіє часткою у розмірі 0,125% статутного капіталу, без повідомлення інших учасників товариства Корпорації «Шиппинг Технолоджи Лімітед» та Акціонерної Корпорації «Мерибені Енерджі Корпорейшн», рішення на зборах були прийняті лише ОСОБА_4, за відсутності інших учасників, які володіють часткою у розмірі більш ніж 50% відповідно, та за відсутності у звязку з цим законодавчо встановленого кворуму (в розмірі більше як 50 відсотків голосів). Таким чином, загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», які відбулись 24 лютого 2016 року, проведені з порушенням вимог законодавства, а рішення, які прийняті за результатами проведення таких зборів та оформлені протоколом б/н від 24.02.2016 року, слід визнати недійсними.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами та підлягають до задоволення повністю.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 129 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 15, 116ЦК України, ст.ст. 58, 61 Закону України «Про господарські товариства» та ст.ст. 2, 4, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 233, 236, 237, 241, 326, 327 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» (ідентифікаційний код 33982081), що оформлені протоколом б/н від 24.02.2016 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», вул. Стрийська, 45 (ідентифікаційний код 33982081) на користь Корпорації «Шиппинг Технолоджи Лімітед», м. Сент-Джон, вул. Ротсей Авеню, 660, блок Е, приміщення 155, Канада (код компанії 516018) 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

4. Наказ видати згідно ст. 327 ГПК України.

5. Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 29.01.2018 оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 07.02.2018.

Суддя Мазовіта А.Б.