ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 917/2116/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В. О.

за участю судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. №3846 П/2 на рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2017 у справі № 917/2116/16 (ухвалене суддею Гетею Н.Г. у приміщенні господарського суду Полтавської області, повний текст складено 20.11.2017)

за позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури (м.Кобеляки Полтавської області) в інтересах держави в особі Карлівської міської ради (м.Карлівка Полтавської області)

до Приватного підприємства "Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна", с. Мартинівка Карлівського району Полтавської області

про стягнення грошових коштів у сумі 143300,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.11.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна" (39520, Полтавська область, Карлівський район, Халтуринська сільська рада, с.Мартинівка, вул.Мар"янівська, 1, ) на користь Карлівської міської ради заборгованість в розмірі 143300,00 грн., а також 2149,50 грн. витрат на сплату судового збору. Повне рішення складено судом 20.11.2017.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить вказане рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову повністю, у зв'язку зі спливом позовної давності за даними вимогами; стягнути з позивача понесені витрати зі сплати судового збору за подання скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 було відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою, ухвалою від 19.01.2018 призначено її до розгляду на 12.02.2018.

23.01.2018 прокуратура Полтавської області надала відзив на апеляційну скаргу, в якому, посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

Присутні в судовому засіданні 12.02.2018 представники апелянта та прокуратури підтримали викладену ними письмово правову позицію. Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзиву на апеляційну скаргу не надав та не направив свого представника для участі в судовому засіданні.

Заслухавши представників апелянта та прокуратури, колегія суддів дійшла висновку про те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у звязку з чим у судовому засіданні має бути оголошено перерву в порядку ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 22.02.18 о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.