УХВАЛА

про повернення судового збору

30.01.2018Справа № 910/19949/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрестехбуд", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстар груп", м. Київ

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрестехбуд"

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача - Брацкова О.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - Єрмакова К.Ю. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрестехбуд" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 177/1 від 09.11.2017 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстар груп" (відповідач) заборгованості за договором субпідряду № 03-14/24-09 від 24.09.2014 року в сумі 318 841,71 грн. з них: основного боргу - 153 025,36 грн. (сто п'ятдесят три тисячі двадцять п'ять гривень 36 копійок), неустойки - 18 300,00 грн. (вісімнадцять тисяч триста гривень), 3% річних - 15 220,73 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять гривень 73 копійки) та інфляційні втрати - 132 295,62 грн. (сто тридцять дві тисячі двісті дев'яносто п'ять гривень 62 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Генеральний підрядник, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором субпідряду № 03-14/24-09 від 24.09.2014 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки в повному обсязі не оплатив позивачу, як Субпідряднику, суму заборгованості за виконані роботи, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/19949/17, розгляд справи призначено на 05.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 року розгляд справи відкладено на 09.01.2018 року.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2018 року судом постановлено здійснювати розгляд справи № 910/19949/17 у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 30.01.18 року.

30 січня 2018 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява «Про повернення судового збору» в якій заявником викладені вимоги про повернення сплаченого судового збору з підстав затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Розглянувши в судовому засіданні 30.01.2018р. відповідну заяву, а також матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

За ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затв. наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Зважаючи на викладене, з урахуванням обставин часткового затвердження мирової угоди по справі № 910/19949/17, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрестехбуд" /ідент. код 33316751/ - позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будстар груп" /ідент. код 32159006/ - відповідач, за позовними вимогами про стягнення грошових коштів, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 року в якій постановлено закрити провадження у справі № 910/19949/17 на стадії підготовчого засідання, обґрунтованою є заява щодо повернення 2 391,32 грн. судового збору, як 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 4 782,64 грн. згідно платіжного доручення № від 09.11.2017р.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, ч. 1 ст. 130, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрестехбуд" по справі № 910/19949/17 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрестехбуд" (адреса: 82660, Львівська обл., Сколівський р-н, селище міського типу Славське, вул. Івана Франка, буд. 14 А, ідент. код 33316751, р/р № 8797, відкритий в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) судовий збір сплачений платіжним дорученням № від 09.11.2017р. в частині розміру - 2 391,32 грн. (дві тисячі триста дев'яносто одна гривня 32 копійки).

3. Примірник даної ухвали супровідним листом із оригіналом платіжного документа № від 09.11.2017р. направити позивачу по справі № 910/19949/17.

Ухвала набирає законної сили 30 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2018 року.

Суддя О.В. Котков