ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10536/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія", с. Софія, Первомайський район, Миколаївська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОАЛЬЯНС", м. Дніпро

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості у сумі 127 280,49 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 13 від 09.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОАЛЬЯНС" в якому просить:

- розірвати договір купівлі-продажу 0,3 комплекту поставок для самохідного оприскувача Case Patriot SPХ 3330 вартістю 95 082,00 грн., укладений 29.05.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОАЛЬЯНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Софія";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРОАЛЬЯНС" на свою користь збитки у вигляді заборгованості за непоставлений товар по договору купівлі-продажу від 29.05.2015 в сумі основного боргу у розмірі 95 082,00 грн., інфляційних втрат - 25 329,14 грн. та 3% річних - 6 869,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 29.05.2015 року в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 підготовче судове засідання відкладено на 13.02.2018 об 11:30 год.

Представник позивача в судове засідання 13.02.2018 не з'явився, направив до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення та надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження для врегулювання спору мирним шляхом в доказ чого надав копію листа Позивача від 30.01.2018, в якому Позивач просить Відповідача грошові кошти перераховані 29.05.2015 платіжним дорученням № 976 в сумі 95 082, 00 грн. перевести з відділу продажу техніки на відділ продажу запчастин в повному обсязі. Після своєчасного та повного виконання поставки товару згідно рахунку № 696959133 від 17.01.2018 Позивач зобов'язується припинити судове переслідування Відповідача по справі № 904/10536/17 шляхом подання заяви про відмову від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою надання можливості для врегулювання спору мирним шляхом, заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду підготовчого провадження підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відповідача про продовження підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.03.2018.

3. Відкласти підготовче засідання на 05.03.2018 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Позивачу в строк до 05.03.2018 надати письмові пояснення щодо наявності договору, який є предметом спору та копію цього договору, в разі його наявності.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2