overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2018 Справа № 904/9964/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт.Покровське, Дніпропетровської області

про стягнення 49 782,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у даній справі (суддя Воронько В.Д.) стягнуто з Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість у сумі 49782,83 грн на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

28.12.2017 відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить рішення господарського суду скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відмовлено Управлінню соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги; залишено апеляційну скаргу без руху; повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником за довіреністю 19.01.2018 (Інформація із офіційного веб-сайту Українського підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА" щодо відстеження поштового відправлення № 370).

Доказів усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скаржником не надано.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.174,234,235, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі № 904/9964/17 заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 14 аркушах; опис вкладення; конверт.

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Судді: І.М.Науменко

О.В.Чус
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1143/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу:

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНБІГТОРГ",

, проспект Миру, буд. 49-А, м. Чернігів, 14005

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником

Учасники справи не викликались.

Головою ліквідаційної комісії боржника подана заява про порушення справи про банкрутство згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка ухвалою від 19.12.2017 року прийнята до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання на 28.12.2017 року.

Провадження у даній справі відкрито за заявою голови ліквідаційної комісії боржника за спрощеною процедурою у відповідності до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.12.2017 року.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.01.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНБІГТОРГ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Рідзеля Анатолія Петровича (14000, АДРЕСА_1) та оприлюднено повідомлення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.01.2018 року № 48414.

Ліквідатором подано до суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Господарський суд вважає, що даний звіт необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд звіту ліквідатора призначити на "06" березня 2018 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, зал засідань 301, м. Чернігів).

2.Копію ухвали направити ліквідатору Рідзелю А.П. (14000, АДРЕСА_2), Товариству з обмеженою відповідальністю "Солар Фарм" (проспект Івана Мазепи, 8, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область, 07300).

Ухвала складена та підписана « 12» лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2018                                м. Дніпро Справа № 904/8986/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 у справі № 904/8986/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 23 972, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судове засідання на 07.03.2018 o 11:00 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про судове засідання у справі, яке відбудеться 07.03.2018 o 11:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя            А.Є. Чередко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2018 справа № 905/1849/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді-доповідача: Татенко В. М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область,
на рішення Господарського суду Донецької області
від05.12.2017 (повне рішення складено 08.12.2017)
у справі№ 905/1849/17 (головуючий суддя - Г. В. Левшина, судді: Г. Є. Курило, С. С. Тарапата)
за позовом до проДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система", м. Бахмут, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область, стягнення 11' 636'404,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 05.12.2017 по справі № 905/1849/17 та зобов'язано позивача в строк до 29.01.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

На виконання вимог зазначеної ухвали, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, надіслало суду відзив № 07/3863 від 29.01.2018 на апеляційну скаргу без доказів його направлення скаржнику.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область, одночасно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із клопотанням про призначення у справі судової економічної експертизи та клопотання про витребування у Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" оригіналу графіку погашення заборгованості від 03.01.2017 року.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, в тому числі з метою розгляду заявлених учасниками справи клопотань витребувати у іншої сторони письмові пояснення щодо таких клопотань.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" в строк до 19.02.2018 включно надати суду свої письмові заперечення з доказами їх направлення іншій стороні у справі з приводу заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" клопотань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач В. М. Татенко

Надруковано примірників: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу.

Телеснюк І. В. 702-01-54
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про призначення справи до розгляду

12.02.2018 справа № 905/2434/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від14.12.2017р. (повний текст підписано 19.12.2017р.)
у справі№ 905/2434/17 (суддя Кротінова О.В.)
за позовомДержавного підприємства "Енергоринок", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ Донецької області
простягнення 119405,82грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ Донецької області у справі №905/2434/17 на рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. (повний текст підписано 19.12.2017р.) та зобов'язано позивача до 02.02.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду від Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ Донецької області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 06.03.2018р. об 11:30год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.В. Стойка

Л.Ф. Чернота

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачам; 1- до справи; 1- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа№ 910/19891/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2017р.

у справі № 910/19891/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 13 066,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 13 066,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017р. у справі № 910/19891/17 позовну заяву і додані до неї документи повернуто Приватному акціонерному товариству "Авдіївський коксохімічний завод" без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.02.2018р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів, у зв'язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), судді: Мартюк А.І., Смірнова Л.Г.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017р. у справі № 910/19891/17 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи № 910/19891/17 призначити на 22.02.2018р. о 12:45 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

08.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4211/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ФОП Гребенніков Вадим Вікторович, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/4211/17

за позовом ТОВ "Нова пошта" м. Полтава
до ФОП Гребенніков Вадим Вікторович, м. Харків
про стягнення коштів
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 01 березня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № 922/4568/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Сакура Вест", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура Вест", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура Вест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, який був призначений до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.11.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладений на 08.02.2018.

У судове засідання 08.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, та враховуючи, що по даній справі не розглянуті заяви ТОВ "Гарнант-УТН", ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до боржника, скарга ГУ ДФС у Харківській області на ліквідатора, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" квітня 2018 р. о(об) 14:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі; всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2018 р. Справа№ 925/43/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.01.2018 про відмову у задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" про забезпечення позову у справі №925/43/18 (суддя Дорошенко М.В.),

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду суду Черкаської області від 24.01.2018 у справі №925/43/18.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №925/43/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.01.2018 у справі №925/43/18.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.01.2018 у справі №925/43/18 призначити на 05 березня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко