ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2018 р. Справа № 902/1099/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНІТ і КО", м.Вінниця

про стягнення 7475,85 грн заборгованості згідно договору про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНІТ і КО" 7475,85 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконанням відповідачем умов укладених між сторонами договорів про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку.

Ухвалою суду від 08.12.2017 постановленою відповідно до норм ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017 порушено провадження у справі №902/1099/17; справу призначено до розгляду на 01.02.2018.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи №902/1099/17 в спрощеному порядку, вважає за необхідне судочинство здійснити за правилами загального позовного провадження.

Зі змісту ч.2 ст.176 ГПК України випливає, що якщо справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається дата, час і місце підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.182 ГПК України).

З урахуванням неявки представників сторін до суду та відсутності згоди останніх на проведення 01.02.2018 підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що його слід призначити на іншу дату в межах строків, визначених ст.177 ГПК України.

З метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд, керуючись ч.4 ст.74 ГПК України, вважає за необхідне витребувати у сторін доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.74 ГПК України, ст.ст. 12, 79, 80, 81, 177, 181, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Справу №902/1099/17 розглянути за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі №902/1099/17 підготовче засідання.

3. Викликати учасників справи в підготовче судове засідання у справі №902/1099/17, яке відбудеться 15.03.2018 о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.12.2017.

5. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до наступного судового засідання.

7. Зобов'язати позивача (в разі отримання відзиву на позов) надати на нього відповідь з документами в обґрунтування обставин, що будуть у ньому викладені.

8. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

позивача:

- розрахунок основного боргу (заявленої до стягнення заборгованості за послуги зв'язку) окремо по кожному з договорів, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення, що має бути складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали. Визначити період, за яких рахується заборгованість по кожному з договорів окремо.

- Письмові пояснення (з посиланням на норми діючого законодавства та умови договору (рів)) стосовно того, коли припинені основні договори, правові та фактичні підстави їх припинення.

- Надати письмовий розрахунок "договірних санкцій" окремо по кожному з договорів, в якому визначити період, за який вони нараховані.

Відповідача:

- установчі документи відповідача (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді).

- Первинні бухгалтерські документи в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості, що виникла протягом визначеного у позові періоду (з 16.10.2014) станом на час розгляду справи в суді (якщо такий факт мав місце).

- Здійснити контррозрахунок позовних вимог, доказ про що надати суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

13. Ухвалу підписано 06.02.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "ВФ Україна" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15)

3 - відповідачу - ТОВ "МАГНІТ і КО" (21037, м.Вінниця, вул.Ющенка, буд.16)