Суд
УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 923/103/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 (головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді Гладишева Т.Я., Головей В.М.) та рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 (суддя Немченко Л.М.) у справі № 923/103/17

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії ДП "Адміністрація морських портів України"

до Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

про стягнення 59 885,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 через Київський апеляційний господарський суд Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" повторно подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 та рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 у справі №923/103/17 після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначені судові рішення ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2017 на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017, та подало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, та розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 зазначену касаційну скаргу разом зі справою передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідним листом від 03.01.2018 № 08.03-07/957.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 01.02.2018 справу № 923/103/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" зазначає, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Вищим господарським судом України як таку, що подана з пропуском строку касаційного оскарження без клопотання на його відновлення, а тому просить поновити строк подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 та рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 у справі № 923/103/17.

Відтак, усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги, Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" реалізувало своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній після 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі №923/103/17 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 та рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

У даній справі пред'явлено позов про стягнення 59 885,66 грн.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 294 301 підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Херсонський морський торговельний порт" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 та рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 у справі №923/103/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/103/17 за касаційною скаргою Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" та здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 та рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 у справі №923/103/17 без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Надати позивачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу до 05 березня 2018 року та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.