ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" лютого 2018 р. Справа № 911/343/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оленерго, Києво-Святошинський

боржника район, с. Петропавлівська Борщагівка (код ЄДРПО України 38749914)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 02.02.2016 р. звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оленерго з заявою про порушення справи про банкрутство у звязку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами та на підставі частини пятої статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

04.02.2016 р. у встановленому чинним законодавством порядку, судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Оленерго.

У відповідь на вказаний судовий запит, 04.02.2016 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2016 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ Оленерго до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 17.02.2016 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду заяву про участь, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна ТОВ Оленерго приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати матеріальні цінності ТОВ Оленерго (код ЄДРПО України 38749914), зобовязано боржника подати додаткові документи, які підтверджують викладені в заяві про порушення справи про банкрутство обставини.

11.02.2016 р. до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство ТОВ Оленерго.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. підготовче засідання суду відкладено на 09.03.2016 р., повторно зобовязано заявника боржника виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2016 р., викликано в судове засідання представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_2.

09.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання про долучення до матеріалів справи договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № СО-16-0309-231 від 25.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. порушено провадження у справі № 911/343/16 про банкрутство ТОВ Оленерго, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Оленерго та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 26.04.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 27.04.2016 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Оленерго та дані за її результатами подати до суду у термін до 26.04.2016 р.

12.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Оленерго за № 29141.

25.03.2016 р. на адресу суду надійшла заява з грошовими вимогами ПАТ Український інноваційний банк до боржника на суму 265039227,94 грн.

31.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ Ед-Ворлд Паблішнг подано кредиторську заяву на суму 6508979,83 грн.

31.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ ОСОБА_3 Ем подано кредиторську заяву на суму 6146423,62 грн.

31.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ УФК-Груп подано кредиторську заяву на суму 7035098,85 грн.

У звязку з надходженням апеляційної скарги розпорядника майна боржника, матеріали справи № 911/343/16 скеровано до апеляційної судової інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. змінено, в частині п. 9 резолютивної її частини.

28.04.2016 р. матеріали даної справи повернуто до господарського суду Київської області, 29.04.2016 р. передано судді Лопатіну А.В.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній судовій інстанції, до господарського суду Київської області надійшли кредиторські заяви ТОВ ОСОБА_4 Україна, ПП агрофірми Вільхівці, ПАТ Золотоніський маслоробний комбінат, ПП Дружба-Нафтопродукт, ТОВ Меридіан Лайн, ТОВ Битоптторг, ТОВ Агро-промислове С-Продукт, ПП Айслаг, ПАТ Українська залізниця.

Крім того, до суду надійшли документи від розпорядника майна боржника, а саме: звіт про надіслання всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їх вимог, клопотання про долучення до матеріалів справи документів та заява про звільнення останнього від виконання обовязків розпорядника майна ТОВ Оленерго.

22.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь в даній справі з долученими до неї документами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2016 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про звільнення останнього від виконання обовязків та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі, розгляд кредиторських вимог ТОВ ОСОБА_4 Україна, ПАТ Золотоніський маслоробний комбінат, ПП Дружба-Нафтопродукт, ТОВ Меридіан Лайн, ТОВ Битоптторг, ТОВ Агро-промислове С-Продукт, ПП Айслаг, ПАТ Українська залізниця, ПАТ Український інноваційний банк, ТОВ Ед-Ворлд Паблішнг, ТОВ ОСОБА_3 Ем, ТОВ УФК-Груп призначено на 01.06.2016 р.

12.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів та клопотання про розгляд заяви останнього про звільнення з займаної посади без його участі.

12.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПВКП Абрекос подано кредиторську заяву на суму 520107,84 грн.

24.05.2016 р. через канцелярію господарського суду розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

01.06.2016 р. через канцелярію суду ПП Айслаг подано для долучення до матеріалів справи документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 р. задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення останнього від виконання своїх повноважень, призначено новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 розгляд кредиторських вимог ПАТ Золотоніський маслоробний комбінат, ТОВ ОСОБА_4 Україна, ПП Дружба-Нафтопродукт, ТОВ Меридіан Лайн, ТОВ Битоптторг, ТОВ Агро-промислове С-Продукт, ПП Айслаг, ПАТ Українська залізниця, ПАТ Український інноваційний банк, ТОВ Ед-Ворлд Паблішнг, ТОВ ОСОБА_3 Ем, ТОВ УФК-Груп, ПВКП Абрекос, ТОВ Ей Ті ОСОБА_3, попереднє засідання відкладено на 29.06.2016 р.

24.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано письмовий звіт про надіслання конкурсним кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду грошових вимог та клопотання, яким останній просить затвердити реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Золотоніський маслоробний комбінат, ТОВ ОСОБА_4 Україна, ПП Дружба-Нафтопродукт, ТОВ Меридіан Лайн, ТОВ Битоптторг, ТОВ Агро-промислове С-Продукт, ПП Айслаг, ПАТ Українська залізниця, ПАТ Український інноваційний банк, ТОВ Ед-Ворлд Паблішнг, ТОВ ОСОБА_3 Ем , ТОВ УФК-Груп, ПВКП Абрекос, ТОВ Ей Ті ОСОБА_3, попереднє засідання суду відкладено на 14.07.2016 р.

04.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

14.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Українська залізниця подано розрахунок пені, інфляційних витрат та 3% річних та належним чином завірену копію договору № ПЗ/ТЧ7-146940/НЮ від 30.12.2014 р.

14.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПВКП Абрекос подано документи на вимогу ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2016 р. розгляд ПАТ Золотоніський маслоробний комбінат, ТОВ ОСОБА_4 Україна, ПП Дружба-Нафтопродукт, ТОВ Меридіан Лайн, ТОВ Битоптторг, ТОВ Агро-промислове С-Продукт, ПП Айслаг, ПАТ Українська залізниця, ПАТ Український інноваційний банк, ТОВ Ед-Ворлд Паблішнг, ТОВ ОСОБА_3 Ем, ТОВ УФК-Груп, ПВКП Абрекос, ТОВ Ей Ті ОСОБА_3 та попереднє засідання суду відкладено на 20.07.2016 р.

19.07.2016 р. через канцелярію суду ПП Дружба-Нафтопродукт подано відзив стосовно заявлених ТОВ Меридіан Лайн, ТОВ Битоптторг, ТОВ АПП С-Продукт кредиторських вимог.

20.07.2016 р. ПАТ Золотоніський маслоробний комбінат через канцелярію суду подано на виконання вимог ухвали суду документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2016 р. розгляд ПАТ Золотоніський маслоробний комбінат, ТОВ ОСОБА_4 Україна, ПП Дружба-Нафтопродукт, ТОВ Меридіан Лайн, ТОВ Битоптторг, ТОВ Агро-промислове С-Продукт, ПП Айслаг, ПАТ Українська залізниця, ПАТ Український інноваційний банк, ТОВ Ед-Ворлд Паблішнг, ТОВ ОСОБА_3 Ем, ТОВ УФК-Груп, ПВКП Абрекос, ТОВ Ей Ті ОСОБА_3 та попереднє засідання суду відкладено на 04.08.2016 р.

02.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представниками ТОВ Битоптторг, ТОВ АПП С-Продукт та ТОВ Меридіан Лайн подано належним чином завірені копії довіреностей на представника ТОВ Оленерго на отримання товару від вказаних підприємств.

04.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПП Дружба-Нафтопродукт подано клопотання, яким останній просить суд визнати явку в судове засідання кредиторів ТОВ Меридіан Лайн, ТОВ Битоптторг, ТОВ АПП С-Продукт обовязковою, витребувати у ПАТ Укрінбанк інформацію стосовно того чи здійснювались ТОВ Меридіан Лайн, ТОВ Битоптторг, ТОВ АПП С-Продукт платежі на поточний рахунок ТОВ Оленерго.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Оленерго в сумі 548484449,18 грн. до якого включено ПАТ Золотоніський маслоробний комбінат з грошовими вимогами у розмірі 350907,15 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 344755,05 грн. в четверту чергу, 3396,10 грн. в шосту чергу; ТОВ ОСОБА_4 Україна з грошовими вимогами у розмірі 4071412,92 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу,4068656,92 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПП Дружба-Нафтопродукт з грошовими вимогами у розмірі 963404,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 960648,00 грн. в четверту чергу; ТОВ Меридіан Лайн з грошовими вимогами у розмірі 120170627,75 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 120167871,75 грн. в четверту чергу; ТОВ Битоптторг з грошовими вимогами у розмірі 35472996,93 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 35470240,93 грн. в четверту чергу; ТОВ Агро-промислове С-Продукт з грошовими вимогами у розмірі 88764210,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 88761454,00 грн. в четверту чергу; ПП Айслаг з грошовими вимогами у розмірі 572756,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 570000,00 грн. в четверту чергу; ПАТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Укрзалізниця з грошовими вимогами у розмірі 288584,21 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 285828,21 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПАТ Український інноваційний банк з грошовими вимогами у розмірі 74859361,80 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 35670636,49 грн. в четверту чергу, 39185969,31 грн. в шосту чергу; ТОВ Ед-Ворлд Паблішнг з грошовими вимогами у розмірі 6511735,83 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу,6508979,83 грн. в четверту чергу; ТОВ ОСОБА_3 Ем з грошовими вимогами у розмірі 6149179,62 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 6146423,62 грн. в четверту чергу; ТОВ УФК-Груп з грошовими вимогами у розмірі 7037854,85 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 7035098,85 грн. в четверту чергу; ПВКП Абрекос з грошовими вимогами у розмірі 522863,84 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 520107,84 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ТОВ Ай Ті ОСОБА_3 з грошовими вимогами у розмірі 12565932,74 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 12563176,74 грн. в четверту чергу; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Оленерго вимоги ПАТ Український інноваційний банк у розмірі 190182621,54 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ Оленерго, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку; зобовязано боржника та розпорядника майна боржника спільно провести інвентаризацію майна ТОВ Оленерго, відомості за результатами проведення якої подати до суду до 12.09.2016 р., зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ Оленерго, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Оленерго, відповідні протоколи подати до суду до 12.09.2016 р.; розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 15.09.2016 р.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу від 04.08.2016 р., матеріали справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 р. апеляційну скаргу ПП Дружба-Нафтопродукт задоволено частково, ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 04.08.2016 у справі № 911/343/16 скасовано в частині визнання кредиторами з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Меридіан Лайн на суму 120170627,75 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Битоптторг на суму 35472996,93 грн., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-промислове С-Продукт на суму 88764210,00 грн. та включенні їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Оленерго, прийнято в зазначеній частині нове рішення, яким відмовлено повністю у визнанні кредиторами з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Меридіан Лайн, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Битоптторг, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-промислове С-Продукт.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи з апеляційною скаргою також звернулось ПАТ Укрінком, проте ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 р. вказану апеляційну скаргу було повернено заявнику.

24.11.2016 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області від ПАТ Укрінком надійшло клопотання про заміну кредитора, а саме: ПАТ Український інноваційний банк на ПАТ Укрінком.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2016 р. розгляд клопотання ПАТ Укрінком про заміну кредитора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 15.02.2017 р.

У звязку з надходженням запиту апеляційної судової інстанції, матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду з метою подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 р. касаційну скаргу ТОВ Оленерго на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 р. у справі № 911/343/16 повернути заявнику.

09.02.2017 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області, про що свідчить відмітка канцелярії на супровідному листі касаційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів справи у вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

- 06.02.2017 р. представником ПАТ Укрінком подано документи для доручення до матеріалів справи.

15.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна ТОВ Оленерго подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 15.02.2017 р., заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, суд задовольняє вищевказане клопотання розпорядника майна боржника та відкладає розгляд клопотання ПАТ Укрінком про заміну кредитора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 29.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2017 р. розгляд клопотання ПАТ Укрінком про заміну кредитора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладено на 29.03.2017 р. повторно зобовязано боржника та розпорядника майна боржника спільно провести інвентаризацію майна ТОВ Оленерго, відомості за результатами проведення якої подати до суду, повторно зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ Оленерго, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Оленерго, відповідні протоколи подати до суду.

У звязку з надходженням запиту апеляційної судової інстанції, матеріали даної справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2017 р. касаційну скаргу ТОВ Оленерго на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 р. повернуто скаржнику.

25.05.2017 р. матеріали справи № 911/343/16 повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі вищої судової інстанції.

За час перебування матеріалів даної справи в вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли наступні документи, супровідний лист про долучення до матеріалів справи оригіналів квитанцій та клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2017 р. розгляд клопотання ПАТ Укрінком про заміну кредитора та розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначено на 13.09.2017 р., повторно зобовязано боржника та розпорядника майна боржника спільно провести інвентаризацію майна ТОВ Оленерго, відомості за результатами проведення якої подати до суду до 01.02.2017 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах сформувати комітет кредиторів та визначитись з датою проведення засідання комітету кредиторів ТОВ Оленерго, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Оленерго, відповідні протоколи подати до суду до 21.03.2017 р.

06.07.2017 р. через канцелярію суду ПАТ Українська інноваційна компанія подано клопотання про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ Оленерго ПАТ Український інноваційний банк на його правонаступника ПАТ Українська інноваційна компанія та внесення відповідних змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ Оленерго.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. розгляд клопотання ПАТ Українська інноваційна компанія про заміну кредитора на правонаступника призначено на 02.08.2017 р.

25.07.2017 р. через канцелярію суду ПП Дружба-Нафтопродукт подано скаргу на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5, у якій просить: усунути арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Оленерго у справі №911/343/16 у звязку з невиконання обовязків, покладених на розпорядника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2017 р. розгляд скарги ПП Дружба-Нафтопродукт на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5 призначено на 02.08.2017 р.

31.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ Українська Інноваційна Компанія подала клопотання про долучення протоколу зборів кредиторів

31.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ Українська Інноваційна Компанія подав клопотання про заміну розпорядника майна.

31.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПП Дружба-Нафтопродукт подав клопотання про долучення протоколу зборів кредиторів.

31.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПП Дружба-Нафтопродукт подав клопотання про заміну розпорядника майна.

01.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_6 подала заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Оленерго.

01.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_7 подав заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Оленерго.

02.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_8 подав заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Оленерго.

02.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_5 подав клопотання про відкладення судового засідання щодо розгляду скарги на дії розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2017 р. розгляд клопотання ПАТ Укрінком про заміну кредитора на правонаступника та розгляд скарги ПП Дружба-Нафтопродукт на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5 відкладено на 13.09.2017 р.

06.09.2017 р. через канцелярію суду ГУ ДФС у Київській області подано заяву з грошовими вимогами до банкрута на суму 1514722,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2017 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 13.09.2017 р.

11.09.2017 р. через канцелярію суду ТОВ Ай Ті ОСОБА_3 подано клопотання про заміну кредитора на правонаступника, яким останній просить суд замінити кредитора ТОВ УФК Груп у справі № 911/343/16 про визнання банкрутом ТОВ Оленерго правонаступником ТОВ Ай Ті ОСОБА_3, замінити кредитора ТОВ ОСОБА_3 Ем у справі № 911/343/16 про визнання банкрутом ТОВ Оленерго правонаступником ТОВ Ай Ті ОСОБА_3, замінити кредитора ТОВ Ед-Ворлд Паблішнг у справі № 911/343/16 про визнання банкрутом ТОВ Оленерго правонаступником ТОВ Ай Ті ОСОБА_3.

13.09.2017 р. через канцелярію суду представником кредитора ТОВ Дружба-Нафтопродукт подано клопотання про долучення матеріалів, а саме акт про те, що збори кредиторів ТОВ Оленерго, призначені на 25.08.2017 р. не відбулись.

13.09.2017 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення підсумкового судового засідання та відзив на скаргу на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 р. клопотання від 31.08.2016 р. про заміну кредитора на правонаступника та зобовязання внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Оленерго, з урахуванням клопотання від 06.07.2017 р. задоволено, замінено кредитора у справі № 911/343/16 про банкрутство ТОВ Оленерго ПАТ Український інноваційний банк на його правонаступника ПАТ Українська інноваційна компанія, зобовязано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Оленерго враховуючи здійснену даною ухвалою заміну кредитора на його правонаступника, розгляд скарги ПП Дружба-Нафтопродукт на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5 відкладено на 20.09.2017 р., розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області відкладено на 20.09.2017 р., розгляд клопотання ПАТ Українська інноваційна компанія про заміну розпорядника майна, розгляд клопотання ПП Дружба-Нафтопродукт про заміну розпорядника майна, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у даній справі про банкрутство, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у даній справі про банкрутство, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у даній справі про банкрутство, розгляд клопотання ТОВ Ай Ті ОСОБА_3 про заміну кредиторів на правонаступника призначити, підсумкове судове засідання відкладено на 20.09.2017 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Київській області, зобовязано розпорядника майна боржника подати до суду письмові пояснення на клопотання ПАТ Українська інноваційна компанія та на клопотання ПП Дружба-Нафтопродукт про заміну розпорядника майна, повторно зобовязано боржника та розпорядника майна боржника спільно провести інвентаризацію майна ТОВ Оленерго, відомості за результатами проведення якої подати до суду, повторно зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів та боржника, на зборах кредиторам вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Оленерго (частина друга статті 27 Закону), сформувати комітет кредиторів (частина пята статті 26 Закону), відповідні протоколи подати до суду.

19.09.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_10 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

20.09.2017 р. розпорядником майна боржника подано для долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог ГУ ДФС у Київській області.

20.09.2017 р. арбітражним керуючим ОСОБА_8 подано доповнення до заяви про участь у справі № 911/343/16 про банкрутство ТОВ Оленерго.

20.09.2017 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Оленерго та клопотання про відкладення підсумкового судового засідання в даній справі.

Крім того, 20.09.2017 р. розпорядником майна боржника подано відзив на клопотання ПП Дружба-Нафтопродукт та ПАТ Укрінком про заміну розпорядника майна боржника в даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. визнано Головне управління ДФС у Київській області кредитором ТОВ Оленерго з грошовими вимогами у розмірі 1517922,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1514722,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; скаргу ПП Дружба-Нафтопродукт від 25.07.2017 р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5 розпорядника майна боржника залишено без задоволення; клопотання ТОВ Ай Ті ОСОБА_3 від 11.09.2017 р. про заміну кредиторів на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ Оленерго ТОВ УФК-Груп на його правонаступника ТОВ Ай Ті ОСОБА_3 (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б; ), замінено кредитора ТОВ Оленерго ТОВ ОСОБА_3 Ем на його правонаступника ТОВ Ай Ті ОСОБА_3 (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б; ), замінено кредитора ТОВ Оленерго ТОВ Ед-Ворлд Паблішнг на його правонаступника ТОВ Ай Ті ОСОБА_3 (01054, м. Київ, вул. ОСОБА_11, буд. 13/2Б; ); зобовязано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Оленерго враховуючи здійснену даною ухвалою заміну кредиторів на правонаступника; клопотання ПАТ Українська інноваційна компанія від 31.07.2017 р. про заміну розпорядника майна боржника задоволено; клопотання ПП Дружба-Нафтопродукт від 31.07.2017 р. про заміну розпорядника майна боржника задоволено; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Оленерго; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у даній справі задоволено; призначено розпорядником майна ТОВ Оленерго арбітражного керуючого ОСОБА_9; заяви арбітражних керуючих ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 про участь у даній справі залишено без задоволення; клопотання від 19.09.2017 р. про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Оленерго залишено без задоволення; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 передати розпоряднику майна боржника всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються боржника ТОВ Оленерго; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9 належним чином виконувати свої обовязки; розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 15.11.2017 р.; зобовязано розпорядника майна боржника за участю боржника здійснити інвентаризацію майна ТОВ Оленерго, за результатами якої подати до суду актуальні відомості щодо реальної ринкової вартості активів боржника; здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, актуальні станом на сьогодні відомості, за результатами проведення фінансового аналізу, подати до суду, а також організувати та провести загальні збори кредиторів ТОВ Оленерго на яких сформувати комітет кредиторів та у порядку статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Оленерго з урахуванням актуальних станом на сьогодні відомостей про фінансовий стан боржника та реальної ринкової вартості його активів.

25.09.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_8 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2017 р.

19.10.2017 р. справу було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. залишено без змін.

04.12.2017 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

За час перебування справи у Київському апеляційному господарському суді, а саме 30.10.2017 р., до господарського суду Київської області надійшло клопотання розпорядника майна боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд справи в підсумковому засіданні суду призначено на 17.01.2018 р. та зобовязано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 20.09.2017 р.

19.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

21.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2017 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначено на 17.01.2018 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника за участю боржника здійснити інвентаризацію майна ТОВ Оленерго, за результатами якої подати до суду актуальні відомості щодо реальної ринкової вартості активів боржника; здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, актуальні станом на сьогодні відомості, за результатами проведення фінансового аналізу, подати до суду.

16.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_9 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

16.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_9 подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.09.2017 р. по 29.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2018 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, розгляд справи в підсумковому засіданні відкладено, розгляду звіту розпорядника майна ТОВ Оленерго про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено на 14.02.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 14.02.2018 р. до 06.02.2018 р.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників справи, судом встановлено наступне:

Як вже зазначалось, розпорядником майна боржника на затвердження до суду подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.09.2017 р. по 29.11.2017 р., відповідно до якого, грошова винагорода розпорядника майна ТОВ Оленерго арбітражного керуючого ОСОБА_9 становить 14719,99 грн., понесені останнім витрати 900,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною сьомою статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.11.2017 р. комітетом кредиторів ТОВ Оленерго прийнято рішення схвалити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_9, згідно якого: за період з 20.09.2017 р. по 29.11.2017 р. арбітражним керуючим ОСОБА_9 за виконання повноважень розпорядника майна боржника нараховано грошову винагороду в розмірі 14719,99 грн., арбітражним керуючим ОСОБА_9 понесені витрати, повязані з виконанням повноважень розпорядника майна боржника, у загальній сумі 900,00 грн., які на цей час не відшкодовані (протокол комітету кредиторів ТОВ Оленерго від 29.11.2017 р. долучено до звіту).

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_9 схвалено комітетом кредиторів ТОВ Оленерго, виходячи з вищенаведених приписів Закону, суд дійшов висновку, що звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.09.2017 р. по 29.11.2017 р., відповідно до якого: основна грошова винагорода арбітражного керуючого становить 14719,99 грн., витрати 900,00 грн. підлягає затвердженню.

Що стосується клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд зазначає таке:

Під час розгляду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури заявником такого клопотання має бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України, відповідно до положень частини четвертої якої субєкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Також, відповідно до приписів абз. 3 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможність відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у звязку з чим, в обовязковому порядку повинен зясувати обсяг як активу, так і пасиву боржника та співставити дані обох величин.

Разом з тим, в межах провадження у справі 911/343/16 перебуває на розгляді спір про спростування майнових дій ТОВ Оленерго, шляхом визнання недійсним рішення про вихід ТОВ Оленерго зі складу учасників ТОВ Грейпфрут за його бажанням у звязку з продажем 100% частки ТОВ Оленерго в статутному капіталі ТОВ Грейпфрут ТОВ Вітард, яке оформлено протоколом № 8 загальних зборів учасників ТОВ Грейпфрут від 14.08.2015 р., визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Грейпфрут від 12.08.2015 р., який укладено між ТОВ Оленерго та ТОВ Вітард. Отже, у разі задоволення заяви ПАТ Українська інноваційна компанія, можуть збільшитись активи ТОВ Оленерго, вартість яких при вирішенні питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Оленерго мають бути обовязково враховані.

За таких обставин, суд не вбачає за можливе до прийняття рішення за результатами розгляду заяви ПАТ Українська інноваційна компанія про спростування майнових дій ТОВ Оленерго, розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Оленерго, у звязку з чим, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, розгляд справи в підсумковому засіданні підлягають відкладенню.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_9 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.09.2017 р. по 29.11.2017 р., відповідно до якого основна грошова винагорода арбітражного керуючого становить 14719,99 грн., витрати 900,00 грн. затвердити.

2. Розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, розгляд справи в підсумковому засіданні відкласти 04 квітня 2018 року о 11:40 год.

3. Встановити строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 04.04.2018 р. до 26.03.2018 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи про банкрутство.

Дата підписання 16.02.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін