overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа № 922/4583/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Ефрон", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ефрон", м. Харків, ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Ефрон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, який призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 05.12.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладений на 06.02.2018.

У судове засідання 06.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Враховуючи нез'явлення учасників судового процесу, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" квітня 2018 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3233/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто Україна (10001, Житомирська обл., м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 188, )

до відповідача ОСОБА_1 фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м. Одеса, вул. Щорса, буд. 2, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки з відстрочкою платежу від 01.04.2016 № 13/16 у розмірі 34 180,00 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_2 за довіреність 20.10.2017р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто Україна до ОСОБА_1 фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за Договором поставки з відстрочкою платежу від 01.04.2016 № 13/16 у розмірі 34 180,00 грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "21" лютого 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2. Запропонувати позивача подати відповідь на відзив на позов із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України в строк до 19.02.2018.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" лютого 2018 р. Справа№ 910/12096/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну

апеляційної скарги Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р.

у справі № 910/12096/17 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд і Ко"

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 126 612,45 грн.

за зустрічним

позовом Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд і Ко"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомрайс"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 13.09.02017 за договором №110 на закупівлю товарів за державні кошти

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 р. у справі № 910/12096/17 було винесено ухвалу про про залишення апеляційної скарги без руху.

Після винесення вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме в абзаці 6 мотивувальної частини: " Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Зеленін В.О., Жук Г.А.".

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України розгляд заяв та клопотань відбувається за нормами чинного законодавства.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 р. у справі № 910/12096/17, в мотивувальній частині ухвали суду замість „Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Зеленін В.О., Жук Г.А." читати „Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зеленін В.О., Сітайло Л.Г.".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

Л.Г. Сітайло
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4331/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України 64644, Харківська обл., Лозівський район, селище Комсомольське, ВУЛИЦЯ ЖОВТНЕВА, будинок 19-А, ідентифікаційний код особи 05460462

як відповідача у справі № 922/4331/17

за позовом ФОП Пуга Дмитро Михайлович, м. Лозова
до Державного підприємства «Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України»
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 15 лютого 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Л.С. Лаврова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2018 Справа № 904/9968/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Чус О.В., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Пінчук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у даній справі.

07.02.2018 скаржник не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника, у поданому клопотанні повідомив про неможливість забезпечити у судове засідання явку повноважного представника, оскільки відповідальний спеціаліст у цей час буде приймати участь в іншому судовому засіданні.

Суд апеляційної інстанції вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 14.02.2018 на 10:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя О.В.Чус

Суддя Ю.Б.Парусніков
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

05.02.2018 р. справа №905/3473/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:не зявився
від відповідача :ОСОБА_5, довіреність №2272 від 19.12.2017р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від за заявою14.12.2017р. про розстрочення виконання рішення
у справі№905/3473/16 (суддя Кротінова О.В.)
за позовомПриватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський феросплавний завод, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 9474244,26грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 271, 273, 275-277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. у справі №905/3473/16 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. у справі №905/3473/16 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4345/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання - Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм", м. Мерефа
про стягнення 58068,32 грн.

за участю представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм", в якому просить суд стягнути з відповідача 58068,32 грн., з яких: 47952,24 грн. заборгованість за Договором поставки №108-Хв/14 від 01.11.2014, 6826,41 грн. пеня, 2488,42 грн. інфляційні, 801,25 грн. три проценти річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору щодо оплати поставленого товару. Судові витрати, які складаються з 1600,00 грн. витрат на оплату судового збору та 7192,00 грн. витрат на оплату правової допомоги, позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.12.2017 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 15.01.2018 о 10:00.

Ухвалою суду від 15.01.2018 підготовче засідання було відкладено до 07.02.2018 до 10:30.

У підготовчому засіданні, відповідно до 177 ГПК України, судом виконано завдання підготовчого провадження та з'ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі №922/3903/17 та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2018 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 2 поверх, зал №229.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 07 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_2
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

05.02.2018 р. справа №908/1250/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1Ф.(доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання:
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_4 - представник за довіреністю №56 від 01.01.2018 р.
від відповідача:не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
ухвалене27.11.2017 р. (повний текст складено та підписано 01.12.2017р.) в місті Запоріжжя
по справі№908/1250/17 (судді: Проскуряков К.В., Боєва О.С., Зінченко Н.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя
до про за зустрічним позовом до відповідача про Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя стягнення 43847,95 грн. Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу "Запорізькі міські електричні мережі", м. Заоріжжя скасування оперативно-господарської санкції, оформленої протоколом від 12.01.2017 р.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Департаменту освіти і науки Запорізької міської раи, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 27.11.2017 р. (повний текст 01.12.2017 р.) у справі №908/1250/17 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2017 р. (повний текст підписано 01.12.2017 р.) у справі №908/1250/17 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4461/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Верифікаційни проекти"

як відповідача у справі № 922/4461/16

за позовом ФОП Ушакова Вячеслава Сергійовича, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Верифікаційни проекти", м. Харків
про стягнення 531335,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 21 лютого 2018 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"04" січня 2018 р. справа № 925/1984/15
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул.
Саксаганського, б. 15
Постанова вступила в законну силу: 14.12.2017

Дата видачі наказу: 04.01.2018

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 04.01.2021

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2018 року справа № 925/1359/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника першого відповідача ОСОБА_3, представника другого відповідача ОСОБА_4, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом виконувача обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Симиренківське" та до Городищенської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У ході проведення підготовчого засідання господарський суду розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання. Потреби у здійсненні будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 02 березня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду з розгляду справи по суті прокурора, представників позивача та обох відповідачів обов`язковою.

3. Розяснити прокурору, позивачу та обом відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

07.02.2018 справа № 908/4828/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуЛіквідатора ТОВ «Полонія» арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від10.02.2017

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", м. Запоріжжя

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мастер V", м. Запоріжжя

пророзірвання договору купівлі-продажу від 12.10.2010 року та зобов'язання повернути нерухоме майно

у справі №908/4828/15 (суддя Кричмаржевський В.А.)

за заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя
до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Полонія", м.Запоріжжя
ЛіквідаторАрбітражний керуючий ОСОБА_4, м. Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2018 апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ Полонія арбітражного керуючого ОСОБА_4, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.02.2017 у справі №908/4828/15 залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.02.2017 у справі №908/4828/15 залишено без змін.

За наслідками дослідження постанови судом встановлено, що у вступній частині постанови при друкуванні тексту постанови допущено описку стосовно дати постанови. Замість дати « 25.01.2018», помилково зазначено « 29.01.2018», що підлягає виправленню.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №908/4828/15, зазначивши датою постанови Донецького апеляційного господарського суду « 25.01.2018» замість « 29.01.2018».

Ухвала є невідємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №908/4828/15 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

1 - позивачу; 1 - відповідачу;

1 - ліквідатору; 1 - Запорізька ОДПІ;

1 - у справу; 1 - ГСЗО.