ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3148/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/3148/17,

за позовом: публічного акціонерного товариства „Імексбанк

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Чорноморська транспортна компанія

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Ажур, товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж,

товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №160317 від 16.03.2017р.

Від відповідача: не зявився;

Від третіх осіб: не зявились.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3148/17 за позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк до публічного акціонерного товариства „Чорноморська транспортна компанія, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Ажур, товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж, товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, яка ухвалою суду від 26.12.2017р. була призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження.

05.02.2018р. ПАТ „Імексбанк звернулось до суду із клопотанням (вх. №2-671/18) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на факт віднесення ПАТ „Імексбанк до категорії неплатоспроможного, функції виведення з ринку і ліквідації якого виконує ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, що свідчить про необхідність залучення останнього до участі у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.05.2015р. виконавчою дирекцією ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення №105 „Про початок процедури ліквідації АТ „Імексбанк та призначення уповноваженої особи ОСОБА_2 на ліквідацію банку.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23 лютого 2012 року N 4452-VI (з наступними змінами та доповненнями) ОСОБА_2 є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом. Основним завданням ОСОБА_2 є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання ОСОБА_2 у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює, зокрема, функцію з надання фінансової підтримки банку відповідно до цього Закону.

Згідно зі ст. 29 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 набуває прав кредитора банку на загальну суму, що підлягає відшкодуванню вкладникам такого банку (включаючи пункти 3 - 5 частини другої статті 27 цього Закону) на день початку процедури виведення ОСОБА_2 банку з ринку, у тому числі на суму цільової позики, наданої банку протягом дії тимчасової адміністрації, та на суму наданої ОСОБА_2 приймаючому або перехідному банку фінансової підтримки; 2) на суму сплачених ОСОБА_2 витрат, пов'язаних з процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, здійснених у межах кошторису витрат, затвердженого адміністративною радою ОСОБА_2, у тому числі щодо консолідованого продажу активів банку, що ліквідується; 3) на суму нарахованого, але не сплаченого регулярного збору до ОСОБА_2, а також на суму заборгованості із сплати зборів, пені та/або штрафів до ОСОБА_2, нарахованих до дня, що передує дню запровадження процедури ліквідації. У разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ОСОБА_2 набуває прав кредитора: 1) на загальну суму, що підлягає відшкодуванню вкладникам такого банку на день початку процедури його ліквідації; 2) на суму сплачених ОСОБА_2 витрат, пов'язаних з процедурою ліквідації банку, які здійснені у межах кошторису витрат, затвердженого адміністративною радою ОСОБА_2, у тому числі щодо консолідованого продажу активів банку, що ліквідується; 3) на суму нарахованого, але не сплаченого регулярного збору до ОСОБА_2, а також на суму заборгованості із сплати зборів, пені та/або штрафів до ОСОБА_2, нарахованих до дня, що передує дню запровадження процедури ліквідації.

З огляду на викладені вище приписи чинного законодавства, а також враховуючи положення ст. ст. 50, 51 ГПК України, господарський суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, визначені Законом України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, господарський суд звертає уваги позивача на приписи ч. 2 ст. 172 ГПК України, якими встановлено обовязок останнього надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 26.02.2018р. господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, які у даному судовому засіданні не можуть бути розглянуті, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи клопотання ПАТ „Імексбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити апеляційному суду міста Києва, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника публічного акціонерного товариства „Імексбанк у судовому засіданні, яке відбудеться 12.03.2018р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити апеляційному суду міста Києва за клопотанням названої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 183, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/3148/17 на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб /04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 21708016/.

3. Підготовче засідання відкласти на "14" березня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Клопотання представника публічного акціонерного товариства „Імексбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити апеляційному суду міста Києва /03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/3148/17 за позовом публічного акціонерного товариства „Імексбанк до публічного акціонерного товариства „Чорноморська транспортна компанія, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Ажур, товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання „Будмонтаж, товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Геосвіт та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, яке призначене на 12.03.2018р. о 14 год. 00 хв. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі публічного акціонерного товариства „Імексбанк.

6. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна