ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3146/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” (65044, м. Одесса, пр-т. Шевченка, буд. 4-Д, );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАЛІОТ” (46000, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Володимира Громницького, буд.9, )

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: 18.12.2017р. Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2017р. відкрито провадження у справі №916/3146/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, розглядати справу №916/3146/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАЛІОТ”; призначено підготовче засідання на „16” січня 2018 р. об 12год.00хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2018р. відкладено підготовче засідання на "06" лютого 2018р. об 12год.30хв.

15.02.2018 року за вх.№2-1041/18 на електронну пошту Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №916/3146/17, яке відбудеться 20.02.2018р. об 11год.30хв. в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні представник позивача, посилаючись на Постанову Правління Національного банку України від 21.05.2015р. №330 “Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ “ІМЕКСБАНК”, Рішення від 27.05.2015р. №105 “Про початок процедури ліквідації АТ “ІМЕКСБАНК” та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку”, Рішення від 28.04.2016р. №638 “Про продовження строків здійснення процедури ліквідації АТ “ІМЕКСБАНК”, просить суд взяти до уваги, що у зв’язку із проведенням ліквідаційної процедури АТ “ІМЕКСБАНК” у останнього значно обмежена кількість юристів-представників, а тому АТ “ІМЕКСБАНК” не може забезпечити особисту участь представника у судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Одеської області. Крім того, заявник просить суд доручити проведення відеоконференції Апеляційному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А) або Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8).

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” від 15.02.2018р. вх.№2-1041/18 про проведення судового засідання по справі №916/3146/17, яке відбудеться 20.02.2018р. об 11год.30хв. в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч.5). Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду (ч.6). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (ч.7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8). Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.9). Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки (ч.10). Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч.11).

Тому, виходячи із положень ст. 197 ГПК України, питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов’язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

Як вбачається із ухвали Господарського суду Одеської області від 06.02.2018р. підготовче засідання по справі №916/3146/17 відкладено на "20" лютого 2018р. об 11год.30хв., явку сторін визнано обов’язковою. Крім того, відеоконференції Апеляційний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А) та Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8) не мають технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 06.02.2018р. на "20" лютого 2018р. на 11год.30хв. в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником Господарського суду Одеської області, на визначену дату Апеляційним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А) та Київським апеляційним адміністративним судом (01010, м. Київ, вул. Московська, 8) вже призначені інші слухання судових справ, а відтак це унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції 20.02.2018р. об 11год.30хв.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” від 15.02.2018р. вх.№2-1041/18.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” від 15.02.2018р. вх.№2-1041/18 про проведення судового засідання по справі №916/3146/17, яке відбудеться 20.02.2018р. об 11год.30хв. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності 15.02.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Г. Власова