УХВАЛА

м. Київ

13.02.2018Справа № 910/22725/17

За позовом Приватного підприємства "Світова Музика" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохата-Сервіс" (м. Київ)

Про стягнення 32 000,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Молчанов П.В.

Від відповідача: Романенко О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Світова Музика" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохата-Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 32 000,00 грн. компенсації в мінімальному розмірі.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір «Cool for the summer».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.17. порушено провадження у справі № 910/22725/17 та призначено її до розгляду на 18.01.18.

15.12.17. набрав чинності Закон України від 03.10.17. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні 18.01.18. представником позивача висловлено позицію про те, що дану справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження та подано заяву через відділ діловодства суду, в якій висловлено відповідну правову позицію.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 18.01.18. не направив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.18. суд постановив розгляд справи № 910/22725/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 13.02.18.

18.01.18. позивачем було подано письмові пояснення по справі.

08.02.18. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

13.02.18. позивачем подано заяву про відмову від позову, яку підтримано в судовому засіданні 13.02.18.

Відповідач в судовому засіданні 13.02.18. не заперечував проти поданої позивачем заяви.

Розглянувши в судовому засіданні 13.02.18. заяву позивача про відмову від позову судом встановлено наступне.

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" є організацією колективного управління на колективній основі майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, що підтверджується виданим Державним департаментом інтелектуальної власності свідоцтвом про облік організації колективного управління від 24.01.11. № 18/2011; статутом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", затвердженим засіданням Наглядової ради, протокол № 12 від 13.02.15.

01.01.16. між Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (Організація) і ТОВ "Світова Музика" (видавник) укладено Договір № АУ 010116 про управління майновими авторськими правами, за умовами якого видавник надає Організації повноваження здійснювати колективне управління майновими правами на об'єкти таких прав, а саме: дозволяти або забороняти використання об'єктів авторського права третіми особами. Надання повноважень на колективне управління правами передбачає: укладання Організацією договорів на право використання об'єктів авторського права третіми особами, збір винагороди, її розподіл та виплату. Територія управління - Україна (п. п. 2.1., 2.2., 2.4. Договору).

Позовну заяву подано Приватним підприємством "Світова Музика" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

Заява Приватного підприємства "Світова Музика" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про відмову від позову підписана П.В.Молчановим, який у відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" з 01.06.16., отже не обмежений на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, судом роз'яснюються наслідки відмови від позову, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Приватного підприємства "Світова Музика" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України зумовлює закриття провадження у справі № 910/22725/17 за позовом Приватного підприємства "Світова Музика" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохата-Сервіс" про стягнення 32 000,00 грн. компенсації в мінімальному розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 130, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Світова Музика" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" від позову.

2. Провадження у справі № 910/22725/17 закрити.

3. На підставі даної ухвали повернути Приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, б. 23, оф. 916; ідентифікаційний код 37396151) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 457 від 24.10.17., оригінал якого залишається в матеріалах справи № 910/22725/17.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.