overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/891/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" м. Ужгород, вул. Погорєлова (далі - товариство) до управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгіря, вул. Шевченка (далі - управління) про стягнення 187 389,12 грн.

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники:

позивача – не з’явився;

відповідача - не з’явився

Позивачем на надано суду відповіді на відзив, про намір подачі якої було заявлено у попередньому засіданні суду.

Разом з тим, суд з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення вважає за можливе відкласти підготовче засідання у даній справі в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 16 лютого 2018 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

3. Участь у судовому засіданні представників сторін - на власний розсуд сторін.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.02.2018 Справа № 905/242/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер бюро» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервіс» про зобовязання вчинити дії та стягнути штрафні санкції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сілвер бюро» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервіс» про зобовязання вчинити дії та стягнути штрафні санкції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем обовязків за договором № 234-Тр/15.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/242/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 01.03.2018 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
номер провадження справи 32/5/17-9/103/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
08.02.2018 Справа № 908/101/17
про стягнення 812812,5грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_6, ордер № 029498 від 10.01.2018, адвокат, посвідчення № 759 від 01.09.2009;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився;
Від третьої особи-1: не з'явився;
Від третьої особи-2: не з'явився;
Від третьої особи-3: не з'явився;
Керуючись ст.52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Суддя О.С. Боєва
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31.01.2018р. Справа № 905/2882/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/2882/17

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського (Комерційна), 8)

про стягнення 375 796 636,88 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 01/44-1037Д від 21.12.2017р.

ОСОБА_2, за довіреністю № 01/44-1045Д від 21.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 252 від 26.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ч.8 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2018р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 27.02.2018р. о 11:30 год.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив, із врахуванням вимог ст. 167 ГПК України (в т.ч. документів, що підтверджують надіслання (надання) позивачу заперечень) до 21.02.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 31.01.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
09.02.2018 Справа № 908/130/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г
Розпорядник майна - Юдицький О.В. АДРЕСА_1
Учасники провадження:
Суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін та учасників:
арбітражний керуючий , Юдицький О.В., посвідчення № 416 від 05.04.13,
від ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", Мастер П.В., довіреність № 3/09 від 01.09.17,
від ПАТ "Сбербанк", Ягодка О.О., довіреність № б/н від 18.05.17,
присутня від уповноваженої особи ТОВ "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері", Краснокутська Н.М., протокол від 13.07.17,
присутня адвокат боржника Краснокутська Н.М., ордер серія АА № 145202 від 09.02.18;
присутня від ПАТ «Харківський комбінат «Слобожанський» - Зінченко Г.В., дов. від 21.09.2017
Керуючись ст. ст. 2, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,
Клопотання ОСОБА_10 (вх. 08-08/2731 від 09.02.2018) про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (вх. 08-08/2733 від 09.02.2018) про зупинення провадження у справі, (вх. 08-08/2732 від 09.02.2018) про оголошення перерви залишити без задоволення.
Призначити підсумкове засідання, на 23.02.2018 року, 9 - 30.
Клопотання розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького О.В. від 09.03.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - розпорядник майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицький О.В. (АДРЕСА_1
Доручити господарському суду Черкаської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень розпорядника майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" Юдицького О.В. для участі в режимі відеоконференції.
Зобов'язати надати суду:
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/787/17

За позовом ОСОБА_1, м. Мукачево до товариства з обмеженою відповідальністю "Червона гора", с. Лавки Мукачівський район про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Червона Гора", оформлених протоколом № 11 від 20.06.2017р. та змін до статуту ТОВ "Червона гора", які здійснені на підставі рішення загальних зборів, затверджених протоколом № 11 від 20.06.

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

представники:

позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача - Глагола О.І., Фекийшгазі К.С., представники за довіреністю

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.01.18 розгляд підготовчого засідання у даній справі було відкладено на 31.01.18. У судовому засіданні 31.01.18 було оголошено перерву до 14:00 год. 06.02.18 для надання можливості позивачеві подати додаткові обґрунтовані пояснення по справі.

Представники відповідача у засіданні суду клопочуть про вирішення питання виклику у судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, як свідків для допиту, оскільки обставини справи, викладені ними у письмових заявах суперечать іншим доказам. Клопотання судом задоволено.

За наведених обставин, суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 26 лютого 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.02.2018р. Справа № 905/2681/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2018 р.
Рішення набрало чинності 08.02.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: , E-mail:

Н А К А З

09.02.2018р. Справа № 905/2681/17

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2018 р.

Стягнути з Святогірської міської ради Донецької області (84130, Донецька область, м. м. Святогірськ, вул. Володимира Сосюри, буд. 8, ) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд.6, ; р/р 6251, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 820172) судовий збір в сумі 2400 грн.

Рішення набрало чинності 08.02.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/787/16
Суддя господарського суду Ушак І.Г.
ініціюючого кредитора не зявився;
боржника не зявився;
кредиторів: ФОП ОСОБА_1, ГУ ДФС у Закарпатській області не зявився;
ліквідатор - не зявився
Ухвалою суду від 18.01.18 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора з покладенням обов'язку надати суду відповідно: ліквідатора - всі необхідні відомості та документи передбачені приписами ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; комітет кредиторів - письмове пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, що є предметом розгляду.
Ліквідатор надіслав суду заяву, за змістом якої просить відкласти розгляд справи через участь його в іншому судовому процесі.
За наведених обставин та оскільки учасниками процесу не виконано вищенаведені вимоги суду, питання розгляду звіту ліквідатора за результатами здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута не може бути вирішено у даному судовому засіданні.
Керуючись ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД У Х В А Л И В :
1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 22 лютого 2018 р. на 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1.
2. Ліквідатору та комітету кредиторів виконати вимоги суду щодо надання надати суду відомостей та пояснень, викладених ухвалах суду від 19.12.17, 18.01.18. 3. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору, кредиторам ФОП ОСОБА_1, ГУ ДФС у Закарпатській області.
Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 4/150/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2018 Справа № 908/2574/17

м. Запоріжжя

за позовом Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВБК Перспектива (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6)

про стягнення 15097,88 грн. заборгованості

суддя Зінченко Н.Г.

секретар судового засідання Петриченко А.Є.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3, довіреність №4 від 04.12.2017;

від відповідача не зявився;

Керуючись ст. ст. 129, 233, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, м. Запоріжжя до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВБК Перспектива, м. Запоріжжя задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВБК Перспектива (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6, ) на користь Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23, ) 15 097 (п'ятнадцять тисяч дев'яносто сім) грн. 88 коп. заборгованості та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя Н.Г.Зінченко

Повне судове рішення буде складено не пізніше п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
номер провадження справи 26/54/13-21/24/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
05.02.2018 Справа № 908/1523/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1523/13
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
ліквідатор - Девятков А.О., особисто
Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ліквідатора (вх. 08-08/2312/18 від 05.02.2018) задовольнити.
Проміжний звіт ліквідатора (вх. 08-08/2313/18 від 05.02.2018) прийняти до відома.
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури , на 26.02.2018 року, 10 - 00.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" для участі в режимі відеоконференції.
Зобов'язати надати суду:
Ліквідатора - звіт ліквідатора, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Деснянському районному суду м. Києва.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 26/54/13-21/24/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
05.02.2018 Справа № 908/1523/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1523/13
про витребування майна
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
Суддя Черкаський В.І.
Представники сторін:
від позивача - Девятков А.О.
від відповідача - не з'явився
Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання арбітражного керуючого Девяткова А.О. (вх. № 08-08/2333/18 від 05.02.2018р.) задовольнити.
Державну прикордонну службу України - надати суду відомості про всі факти перетинання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, державного кордону України, починаючи з 01.01.2012 року по 05.02.2018р.
Державну міграційну службу України - надати суду відомості про місце реєстрації/проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1.
Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1523/13 на 26.02.2018 р. о 10 год. 10 хв.
Зобов`язати учасників справи виконати наступні дії:
Позивача -письмові пояснення на відзив відповідача.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" для участі в режимі відеоконференції.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень фізичної особи ОСОБА_3 для участі в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити учасникам справи, Деснянському районному суду м. Києва, Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, Державній прикордонній службі України, Державній міграційній службі України
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Черкаський
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № 906/1186/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації Кашута Дмитро Євгенович

До: Фізичної особи-підприємця Захарчук Сергія Миколайовича

про стягнення 5876,59 грн.

за участю представника позивача: Павлюк А.А. довіреність № 3 від 15.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації Кашута Дмитром Євгеновичем подано позов про стягнення з фізичної особи - підприємця Захарчука Сергія Миколайовича заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень та по комунальним платежам у сумі 5876,59 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 08.02.2018.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

26.01.2018 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 12.01.2018, яка направлялась на адресу відповідача, з відмоткою поштового відділення зв'язку " за незапитом".

29.01.2018 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення.

Представник позивача в судовому засідання надала пояснення щодо обставин, на яких грунтуються вимоги позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч.5 ст. 183 ГПК України, у разі необхідності суд може оголосити у підготовчому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Продовжити підготовче засідання "22" лютого 2018 р. о 12:00 Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання буде продовжено 22.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)