КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" лютого 2018 р. Справа№ 911/919/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Зеленіна В.О.

перевіривши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО"

на рішення Господарського суду Київської області

від 04.12.2017 року

у справі № 911/919/17 (судя Н.Г. Шевчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трокас Фарма

Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО"

про стягнення 1 336 143,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.12.2017 року у справі № 911/919/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трокас Фарма Україна" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОКАС ФАРМА УКРАЇНА" грошові кошти у сумі 1 140 065 (один мільйон сто сорок тисяч шістдесят п'ять) грн. 15 коп., з яких: заборгованість у сумі 1051586,74грн, пеня 88478,41грн; судовий збір у сумі 17100 (сімнадцять тисяч сто) грн. 98коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2017 року у справі № 911/919/17 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" грошових коштів у повному обсязі та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трокас Фарма Україна" у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.12.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зеленін В.О., Пономаренко Є.Ю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю "Фрам КО", колегією суддів встановлено, що до апеляційної

скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" на рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2017 року у справі № 911/919/17 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також вказано спосіб усунення таких недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 24.01.2018 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 25.01.2018 р., та закінчився 05.02.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про наслідки неусунення недоліків Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" було повідомлено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 р.

Станом на дату винесення даної ухвали апелянтом не надано суду докуменів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" на рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2017 року підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам КО" на рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2017 р. у справі № 911/919/17 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 911/919/17 повернути до Господарського суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.О. Зеленін