УХВАЛА

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/18186/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/18186/17 за позовом Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС

до Фонду гаранування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/18186/17 за позовом Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Фонду гаранування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2017 року відкрито провадження у справі № 910/18186/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.02.2018 року.

05.02.2018 року від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача Харківський окружний адміністративний суд.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч наведеного, позивачем не надано обґрунтування неможливості прибуття до Господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні. Разом з тим, судом враховано, що за неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника як з числа своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Нормами чинного законодавства не передбачено жодного обмеження щодо кола представників юридичної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 73,74, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС у задоволенні клопотання про участь заявника у судовому засіданні по розгляду справи № 910/18186/17 у режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.02.2018 року.

Суддя Л.М. Шкурдова