ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року справа № 923/15/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «Щасливе дитинство», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 24, ідентифікаційний код: 39505838

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Оксамит» ЛТД, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул.. 49-ї Гвардійської дивізії, 24, ідентифікаційний код: 24946176

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті менеджмент", місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. 49-ї Гвардійської дивізії, 24, ідентифікаційний код: 38638981

про стягнення 1300325,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 3 від 06.01.2018 року

від відповідача не прибув

від третьої особи не прибув

встановив:

05.01.2018 року ОСОБА_2 підприємство «Щасливе дитинство» звернулося до суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Оксамит» ЛТД заборгованості за договором поставки № 7 від 21.01.2016 року та договору поруки від 21.01.2016 року у розмірі 1300325,48 грн., з яких основний борг 680029,87 грн., пеня за прострочення оплати 127570,47 грн., штраф 136005,97 грн., 15 % річних 188684,00 грн.

Позовні вимоги, на підставі ст. 193, 232 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, 543, 546, 554, 612, 625, 629 ЦК України, обґрунтовані зобовязанням Відповідача, яке випливає із договору поруки від 21.01.2016 року, відповідати перед ПП «Щасливе дитинство» за виконання зобовязань ТОВ «Ріелті менеджмент» за договором поставки № 7 від 21.01.2016 року.

Ухвалою від 09.01.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ТОВ «Ріелті менеджмент». Підготовче судове засідання призначено на 07.02.2018 року.

Відповідач та третя особа, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з відмітками про отримання ухвали про відкриття провадження у справі ТОВ «Ріелті менеджмент» - 11.01.2018 року, ТОВ ВКП «Оксамит» ЛТД 19.01.2018 року, причини їх неявки суду невідомі. Відзив та пояснення по справі, у встановлені в ухвалі суду строки, відповідач та третя особа не надали.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, судове засідання було проведено за відсутності відповідача та третьої особи.

07.02.2018 року через канцелярію суду надійшла заява ПАТ «Сбербанк» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання обґрунтовано фіктивністю укладених учасниками справи договору поруки від 21.01.2016 року та договору поставки від 21.01.2016 року, які вчинено без наміру створення правових наслідків, задля уникнення відповідальності ТОВ «Ріелті менеджмент» за зобовязаннями перед банком.

У задоволенні клопотання ПАТ «Сбербанк» судом було відмовлено, оскільки заявник не обґрунтував, яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обовязки щодо сторін спору та не надав документальне підтвердження зазначених обставин.

Крім цього, через канцелярію суду ПАТ «Сбербанк» подано заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування у учасників справи балансових довідок обліку основних засобів та товарів в обороті з 01.01.2016 р., податкових накладних, прибуткових накладних, оборотно-сальдових відомостей, рахунків-фактури, річних податкових декларацій про майновий стан і доходи, виписок з розрахункових рахунків, копій товарно-транспортних накладних, яку судом повернуто заявнику ухвалою від 07.02.2018 р.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою вирішення питань, необхідних для підготовки справи до розгляду по суті, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення з метою надання доказів, необхідних для розгляду справи, суд відкладає підготовче провадження.

Керуючись статтями 120, 202, 234, 235, 252 ГПК України, суд

постановив:

1.Підготовче засідання відкласти на 21 лютого 2018 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) .

2. Викликати в судове засідання на 21 лютого 2018 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості Позивача ОСОБА_2 підприємство «Щасливе дитинство», Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Оксамит» ЛТД.

3. Повідомити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент», що судове засідання відбудеться 21 лютого 2018 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

4. Запропонувати Позивачу, в строк до 20.02.2018 року, з доказами надсилання іншим учасникам справи, надати:

- документи на підтвердження факту відсутності оплати ТОВ «Ріелті менеджмент» чи ТОВ ВКП «Оксамит» ЛТД за товари, поставлені за договором поставки № 7 від 21.01.2016 року.

5. Запропонувати учасниками справи:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, до дати судового засідання, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до дати судового засідання, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

7. Розяснити учасникам справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко