Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 906/741/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2

до Малого приватного підприємства "Нафтасоюз"

про стягнення 218316,40грн

У відповідності до ст.197 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник за дов. №1 від 02.01.2018 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Малого приватного підприємства "Нафтасоюз" про стягнення 218316,40грн.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі; розгляд справи здійнювати за правилами загального позовного провадження; відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

29.01.2018 до суду від представника позивача надійшов супровідний лист з доданим оригіналом платіжного доручення №289250 від 22.01.2018 щодо сплати судового збору за даним позовом у розмірі 3274,75грн.

В судовому засіданні представник позивача обґрунтувала підстави позовних вимог, заявила усні клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження, відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, крім того також заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомлено, вимог ухвал суду відповідачем не виконано. 01.02.2018 до господарського суду повернулись ухвали, що направлялись на адресу відповідача з поштовою відміткою "із зазначеної адреси вибув". 06.02.2018 до суду повернулась ухвала, що направлялась на адресу засновника відповідача - ОСОБА_4 із поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

В судовому засіданні виникла необхідність у поданні позивачем додатково обґрунтованого розгорнутого розрахунку позовних вимог.

Враховуючи заявлені в судовому засіданні усні клопотання позивача щодо продовження строку проведення підготовчого провадження, проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, а також необхідність у поданні позивачем додаткового розгорнутого розрахунку позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.121, ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.184, ст.197, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по 22.03.2018.

2. Підготовче засідання відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "22" лютого 2018 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 207

4. Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5 В), забезпечити проведення відеоконференції у справі №906/741/17 за участю уповноваженого представника позивача - ПАТ "ВіЕйБі Банк".

5. Позивачу в строк до 20.02.2018 подати суду детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням окремо періодів нарахування (дні, місяці, роки) за простроченими платежами.

6. Відповідачу в строк до 20.02.2018 виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2017 у даній справі.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч.2 ст.169 та ст.170 ГПК України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Деснянському районному суду м. Києва.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4 - засновнику відповідача ОСОБА_4 (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Доватора, 61) (рек. з пов.)

5 - Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5 В) (рек. з пов.)