У Х В А Л А

14 лютого 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/859/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді В. В. Шморгуна, розглянувши матеріали справи

Позивач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області,

, вул. Губернська, 2, м. Новгород – Сіверський, Чернігівська область 16000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Десналенд»,

, вул. Жужоми, 27, м. Глухів, Сумська область, 41400

Предмет спору: про розірвання договору оренди землі та стягнення 402940,64 грн

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десналенд» про розірвання договору оренди землі №188 від 27.10.2010 та стягнення 402940,64 грн, у тому числі 302847,65 грн боргу по орендній платі, 34935,85 грн пені, 53358,72 грн інфляційних та 11798,42 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.09.2017 позовну заяву прийнято суддею Кушніром І.Г. та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.10.2017 провадження у справі № 927/859/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду справи №927/480/17, та зобов’язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи №927/480/17 та надати суду належним чином засвідчену копію відповідного судового рішення після набрання ним законної сили.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/28/17 від 14.11.2017, у зв'язку з призначенням судді Кушніра І.В. суддею Верховного Суду України згідно з Указом Президента України №357/2017 від 10.11.2017, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/859/17.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В.В.

Ухвалою суду від 17.11.2017 справу прийнято до розгляду.

08.02.2018 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з набранням рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.07.2017 у справі №927/480/17 законної сили. До клопотання позивачем додано належним чином засвідчену копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017, якою рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.07.2017 у справі №927/480/17 залишено без змін.

Отже, рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.07.2017 у справі №927/480/17 набрало законної сили.

У зв’язку з набранням чинності з 15.12.2017 нової редакції Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, а тому провадження у справі №927/859/17 має бути поновлено.

За правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа розглядається у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження, а перебіг строку на підготовче провадження розпочинається з 14.02.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання суду та позивачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Керуючись ст. 32, 120, 178, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Провести підготовче провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.03.2018 об 11:30.

4. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та позивачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення позивачу відзиву надати суду у встановлений строк.

5. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 14.03.2018 об 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302, позивача – Новгород–Сіверську міську раду Чернігівської області та відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Десналенд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                           В.В. Шморгун