ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року справа № 923/1203/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Херсонської обласної ради, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пл. Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 47, ідентифікаційний код: 21292403

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Центр», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. 200 років Херсона, 9, ідентифікаційний код: 36504590

про стягнення 13600,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 8-3/417 від 27.03.2017 року

від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 05 від 05.02.2018 року

встановив:

28.12.2017 року Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр» в доход держави 6800,00 грн. штрафу та 6800,00 грн. пені за невиконання рішення адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 24-р/к від 07.04.2016 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на положення ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», щодо обовязку субєкта господарювання виконати рішення органів Антимонопольного комітету України протягом визначеного строку сплатити суму, накладеного на нього штрафу, та право стягнути пеню, в разі прострочення сплати штрафу.

Ухвалою від 15.01.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.02.2018 року.

В судове засідання представник відповідача відзив на позовну заяву не надав. Разом з тим, від нього надійшла заява, в якій він просив відмовити у задоволенні позову Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, у звязку із спливом строків позовної давності.

Відповідно до п. п. 5,6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, зокрема, може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведені норми, судом за результатами проведення підготовчого судового засідання, з метою підготовки справи до розгляду по суті, а також з огляду на заяву відповідача про застосування строків позовної давності, позивачу запропоновано надати копії остаточних судових рішень Херсонського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду, постановлених у справі про оскарження Відповідачем дій Позивача щодо виставлення вимоги від 17.02.2016 р. №2-47/145 про надання інформації та пояснення щодо заяви відповідача про застосування позовної давності. Судом постановлено підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 234, 235, ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2018 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх)

2. Викликати в судове засідання на 28 лютого 2018 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості Позивача Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Центр».

3. Запропонувати Позивачу, в строк до 27.02.2018 року надати суду копії остаточних судових рішень Херсонського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду, постановлених у справі про оскарження Відповідачем дій Позивача щодо виставлення вимоги від 17.02.2016 р. №2-47/145 про надання інформації. Також, з доказами направлення Відповідачу, надати пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Центр» щодо застосування позовної давності до позовних вимог Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

4. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 27.02.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 27.02.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Розяснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко