ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2018 р. Справа № 902/245/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9; пошт. адреса : 79007, м. Львів, вул. Матейка, 8, код 14305909)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м.Вінниця, вул. Козицького, 46, код 31363286)

про банкрутство

за участю :

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" : Луцик М.Б., - за довіреністю

від ПАТ "Банк "Київська Русь" : Порало Т.І, - за довіреністю

від ПП ЮФ "Правовий аспект групп" : Береснев Д.В., - за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Терещук О.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/245/16 за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" про визнання банкрутом.

Постановою суду від 08.02.2017 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" у справі №902/245/16 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" арбітражного керуючого Терещука О.В..

Ухвалою суду від 29.12.2017 року було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Першої української міжрегіональної товарної біржі (вх. № 06-54/357/17 від 18.08.2017 року) про визнання недійсним рішення про призначення організатора аукціону в межах справи про банкрутство та звіти арбітражного керуючого Терещука О.В. про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період травень-вересень 2017 року; звіти про здійснені витрати ліквідатором у даній справі за період травень-вересень 2017 року у справі № 902/245/16 на 07.02.2018 року о 14:30 год..

Також, ухвалою суду від 03.01.2018 року, ухвалено судове засідання 07.02.2018 року о 14:30 год. у справі № 902/245/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області через господарський суд Львівської області за участю представника публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Луцика М.Б..

Ухвалою суду від 25.01.2018 року, ухвалено судове засідання 07.02.2018 року о 14:30 год. у справі № 902/245/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області через господарський суд Львівської області за участю представника публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - Билень Ірини Миколаївни.

Ухвалою суду від 29.01.2018 року, ухвалено судове засідання 07.02.2018 року о 14:30 год. у справі № 902/245/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області через Київський апеляційний господарський суд за участю представника публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь".

На визначену дату 07.02.2018 року, в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явилися представники ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Банк "Київська Русь", ПП ЮФ "Правовий аспект групп" та арбітражний керуючий (ліквідатор) Терещук О.В.. Представник Першої української міжрегіональної товарної біржі в судове засідання не з'явився.

Також, судом встановлено, що 02.01.2018 року від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду надійшли письмові пояснення № 140/5/5/746 від 22.12.2017 року на заяву Першої української міжрегіональної товарної біржі про визнання недійсним рішення про призначення організатора аукціону в межах справи про банкрутство.

05.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшло клопотання № 02-19/04/188 від 25.12.2017 року про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів № 10 від 22.12.2017 року та інформацію про використання коштів ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" з 01.11.2017 року по 30.11.2017 року.

05.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшов проміжний звіт № 02-19/02/176 від 05.12.2017 року про проведену роботу у справі №902/245/16.

05.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшло клопотання № 02-19/04/187 від 25.12.2017 року про долучення до матеріалів справи інформації про використання коштів ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" з 01.10.2017 року по 30.10.2017 року.

05.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшов звіт №02-19/02/170 від 15.11.2017 року про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" за жовтень 2017 року.

05.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшов звіт №02-19/02/181 від 05.12.2017 року про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" за листопад 2017 року.

05.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшов звіт №02-19/02/171 від 15.11.2017 року про здійснені витрати ліквідатором ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" за жовтень 2017 року у сумі 1 473,36 грн..

05.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшов звіт №02-19/02/182 від 05.12.2017 року про здійснені витрати ліквідатором ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" за листопад 2017 року у сумі 192,40 грн..

18.01.2018 року від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду надійшло клопотання №140/5/5/9 від 15.01.2018 року про долучення доказів у справі № 902/245/16.

30.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшло клопотання № 02-19/04/05 від 15.01.2018 року про долучення до матеріалів справи документів.

30.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшов проміжний звіт № 02-19/02/01 від 15.01.2018 року про проведену роботу за грудень 2017 року у справі № 902/245/16.

30.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшов звіт №02-19/02/02 від 15.01.2018 року про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" за грудень 2017 року.

30.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшов звіт №02-19/02/03 від 15.01.2018 року про здійснені витрати ліквідатором ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" за грудень 2017 року у сумі 1 367,38 грн..

30.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшло клопотання № 02-19/04/12 від 26.01.2018 року про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" за період з травня 2017 року по вересень 2017 року.

30.01.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшло клопотання № 02-19/04/13 від 26.01.2018 року про затвердження звітів про здійсненні витрати ліквідатором ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" за період з травня 2017 року по вересень 2017 року.

30.01.2018 року від представника ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до суду надійшли заява № КНО-61.1.3.3/5 від 26.01.2018 року про проведення судового засідання 07.02.2018 року о 14.30 год. за відсутності представника банку та клопотання №КНО-61.1.3.3/4 від 26.01.2018 року про залишення без розгляду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

02.02.2018 року від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду надійшов відзив №140/5/5/35 від 25.01.2018 року на клопотання ліквідатора про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди.

06.02.2018 року від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду надійшли письмові пояснення № 140/5/5/48 від 01.02.2018 року щодо процедури визначення організатора аукціону з продажу майна боржника.

06.02.2018 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. до суду надійшли письмові пояснення № 02-19/04/04 від 15.01.2018 року на заяву Першої української міжрегіональної товарної біржі про визнання недійсним рішення про призначення організатора аукціону в межах справи про банкрутство.

Вищевказані документи, долучено судом до матеріалів справи.

Окрім того, судом встановлено, що 06.02.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" до суду надійшла заява № 05-02/2018 від 05.02.2018 року (вх. № 06-54/80/18 від 06.02.2018 року) про визнання недійсним результатів конкурсу з вибору торгуючої організації по справі № 902/245/16.

Також, 06.02.2018 року від Приватного підприємства ЮФ "Правовий аспект групп" до суду надійшла заява № 02-18 від 05.02.018 року (вх. № 06-54/82/18 від 06.02.2018 року) про визнання недійсним (скасування) рішення про призначення організатора аукціону по справі № 902/245/16.

Враховуючи те, що вищевказані заяви отримані судом напередодні судового засідання в даній справі та до розгляду не призначалися, в судовому засіданні, представниками ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Банк "Київська Русь" було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та об'єднання в одне провадження поданих трьох заяв про визнання недійсним рішення про призначення організатора аукціону.

При цьому, представник ПП ЮФ "Правовий аспект групп" не заперечив стосовно відкладення розгляду справи.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 ГПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із змісту поданих заяв ТОВ "Електронні торги України", ПП ЮФ "Правовий аспект групп" та Першої української міжрегіональної товарної біржі, їх предметом є визнання недійсним результатів конкурсу з визначення організатора аукціону та скасування рішення арбітражного керуючого Терещука О.В. № 02-19/04/126 від 01.08.2017 року про визначення організатора аукціону з продажу майна боржника у справі № 902/245/16.

З огляду на викладене, суд заслухавши учасників процесу та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про об'єданання в одне провадження вищевказаних заяв Першої української міжрегіональної товарної біржі, ТОВ "Електронні торги України", ПП ЮФ "Правовий аспект групп" про визнання недійсним та скасування рішення про призначення організатора аукціону по справі № 902/245/16 і призначення відповідних заяв до розгляду в наступному судовому засіданні.

Окрім того, арбітражним керуючим Терещуком О.В. було заявлено клопотання про відкладення розгляду звітів про нарахування основної грошової винагороди та про здійсненні витрати ліквідатора.

Представники ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Банк "Київська Русь", ПП ЮФ "Правовий аспект групп" не заперечили стосовно заявленого клопотання арбітражного керуючого.

Суд заслухавши учасників процесу, дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора боржника про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, представниками ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Банк "Київська Русь", ПП ЮФ "Правовий аспект групп" було заявлено клопотання про проведення наступного судового в режимі відеоконференції.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом Вінницької області та Київським апеляційним господарським судом на визначену дату було створено заявки на бронювання майданчиків (залів) для проведення судового засідання 20.03.2018 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції в господарському суду Львівської області і Київському апеляційному господарському суді.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд дійшов висновку задоволити заявлені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 173, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Об'єднати в одне провадження заяву Першої української міжрегіональної товарної біржі (вх. № 06-54/357/17 від 18.08.2017 року) про визнання недійсним рішення про призначення організатора аукціону в межах справи про банкрутство; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" № 05-02/2018 від 05.02.2018 року (вх. № 06-54/80/18 від 06.02.2018 року) про визнання недійсним результатів конкурсу з вибору торгуючої організації; заяву Приватного підприємства ЮФ "Правовий аспект групп" № 02-18 від 05.02.018 року (вх. № 06-54/82/18 від 06.02.2018 року) про визнання недійсним (скасування) рішення про призначення організатора аукціону у межах справи №902/245/16.

2. Призначити заяву Першої української міжрегіональної товарної біржі (вх. № 06-54/357/17 від 18.08.2017 року) про визнання недійсним рішення про призначення організатора аукціону в межах справи про банкрутство; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" № 05-02/2018 від 05.02.2018 року (вх. № 06-54/80/18 від 06.02.2018 року) про визнання недійсним результатів конкурсу з вибору торгуючої організації; заяву Приватного підприємства ЮФ "Правовий аспект групп" №02-18 від 05.02.018 року (вх. № 06-54/82/18 від 06.02.2018 року) про визнання недійсним (скасування) рішення про призначення організатора аукціону до розгляду в судовому засіданні на 20.03.18 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції, у приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Призначити звіти арбітражного керуючого Терещука О.В. про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за періоди травень-вересень 2017 року, жовтень-грудень 2017 року; звіти про здійснені витрати ліквідатором у даній справі за періоди травень-вересень 2017 року, жовтень-грудень 2017 року у справі № 902/245/16 до розгляду в судовому засіданні на 20.03.18 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції, у приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116 м. Київ вул.Шолуденка 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/245/16, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.02.2018 року призначено на 20.03.2018 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції за участю представників публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" та Приватного підприємства ЮФ "Правовий аспект групп".

5. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/245/16, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.02.2018 року призначено на 20.03.2018 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Луцика М.Б..

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; також ухвалу надіслати на електронну поштову адресу Київському апеляційному господарському суду ; господарського суду Львівської області - і.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 18 прим.:

1- до справи;

2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (79007, м. Львів, вул. Матейка, 8);

3, 4 - ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 46; 21050, м.Вінниця, вул. І. Богуна, 2);

5 - арбітражному керуючому Терещуку О.В. (10002, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 112);

6 - Першій українській міжрегіональній товарній біржі (вул. М. Оводова, 46, м.Вінниця, 21050).

7 - ТОВ "ПРОД МАЙСТЕР" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 23);

8 - ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11 "А");

9 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м.Вінниця, вул.К.Василенка, 21);

10 - ПАТ КБ "Правекс-Банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2);

11, 12 - ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, 7 поверх);

13, 14 - ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська,

буд. 4; 79044, м.Львів, вул. Грюнвальдська, 5а);

15 - ТОВ "Електронні торги України" (вул. Панаса Мирного, 7, оф. 3, м. Київ, 01011);

16 - ПП ЮФ "Правовий аспект групп" (вул. Бастіонна, 12, нежиле приміщення 51, літ. "А", м.Київ, 01014);

17 - господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128; );

18 - Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1).