Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 906/1032/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

при секретарі: Гекалюк О.І.

За позовом: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Геліос" (м.Житомир)

до: Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м.Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м.Житомир),

- Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м.Житомир),

- Житомирського міського центру зайнятості (м.Житомир),

- Приватного підприємства "Авест-А" (м.Житомир)

про зобов'язання змінити умови правочину,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, керівник,

ОСОБА_2 представник за довіреністю від 12.02.2018р,

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 15.01.2018р,

ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 15.01.2018р,

ОСОБА_5 - представник за довіреністю від 03.01.2018р,

ОСОБА_6 - представник за довіреністю від 09.01.2018р,

від прокуратури: ОСОБА_7 - службове посвідчення № 048138 від 04.10.2017р,

від Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області: ОСОБА_8 - представник

за довіреністю №367/8/06-25-10 від 24.01.2018р,

від Житомирського обєднаного управління ПФУ в Житомирській області: не з'явився,

від Житомирського міського центру зайнятості: не з'явився,

від Приватного підприємства "Авест-А": не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов'язання змінити умови правочину.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.11.2017р позовну заяву ПП "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.12.2017р та зобов'язано сторони надати документи необхідні для розгляду справи.

Згідно заяви №05/2-704вих-17 від 14.12.2017р прокуратура Житомирської області вступила у справу для представництва інтересів держави в особі Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2018р залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житомирську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області, Житомирське обєднане Управління пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирський міський центр зайнятості та Приватне підприємство Авест-А, у звязку з чим, судове засідання відкладено на 12.02.2018р.

05.02.2018р на адресу господарського суду Житомирської області від відповідача надійшов лист №74-175/0/2-18 від 05.02.2018р, відповідно до якого, відповідач на виконання вимог суду, надав докази надіслання копії відзиву від 31.01.2018р третім особам та технічний паспорт на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок: Житловий масив "Народицький" в м.Житомир.

05.02.2018р на адресу господарського суду Житомирської області від позивача надійшло повідомлення з доказами надіслання копій документів третім особам.

07.02.2018р на адресу господарського суду Житомирської області від прокуратури Житомирської області надійшов супровідний лист №05/2-1105-17 від 07.02.2018р з доказами надіслання третім особами письмових пояснень прокуратури від 15.01.2018р.

07.02.2018р на адресу господарського суду Житомирської області від позивача надійшло клопотання про зобовязання відповідача надати письмові докази, а саме:

- додаток №6 "Відомість обсягів робіт та ресурсів" до Документації конкурсних торгів на закупівлю будування житлових будівель Будівництво багатоповерхового житлового будинку на території Оліївської сільської ради Житомирського району (по вул.Народицькій 20 в м. Житомирі) затвердженої рішенням комітету конкурсних торгів (протокол від із серпня 2015 року №22, голова комітету конкурсних торгів ОСОБА_3);

- альбом робочого проекту Будівництво багатоповерхового житлового будинку на території Оліївської сільської ради Житомирського району (по вул. Народицькій 20 в м. Житомирі) з планом цокольного поверху та експлікацією приміщень;

- локальні кошториси по цокольному поверху на загально будівельні роботи, на опалення, на господарьсько-питннй протипожежний водопровід, на гаряче водопостачання, на санітарно-технічні прилади, на побутову каналізацію, на електросилове обладнання та електроосвітлення та інші роботи.

09.02.2018р на адресу господарського суду Житомирської області від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи фотографій.

12.02.2018р на адресу господарського суду Житомирської області від Житомирського ОУ ПФУ в Житомирській області надійшли письмові пояснення №2260/07 від 09.02.2018р щодо позову з доказами направлення даних пояснень іншим учасникам по справі. В поясненнях третя особа просить відмовити у задоволенні позову ПП ВКФ "Геліос".

Житомирське обєднане управління ПФУ в Житомирській області, Житомирський міський центр зайнятості та ПП "Авест-А" повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Ухвала господарського суду від 29.01.2018р, яка була направлена на юридичну адресу ПП "Авест-А", а саме: 10008, м.Житомир, вул.Московська, 2, повернута поштовим відділення з відміткою: "через не запит".

В судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання про зобовязання відповідача надати до матеріалів справи документи зазначені в клопотанні, яке надійшло до суду 07.02.2018р. (т.2, а.с.123) та просили його задовольнити.

Представники відповідача, прокурор та представник Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області заперечили проти задоволення зазначеного клопотання позивача.

Суд дослідивши зазначене клопотання, заслухавши пояснення учасників присутніх в судовому засіданні, відмовив позивачу у його задоволенні зважаючи на те, що документи які просить витребувати позивач не стосуються предмета даного спору. При цьому судом прийнято до уваги, що зазначені в клопотанні документи стосуються виконання робіт по будівництву багатоповерхового житлового будинку на території Оліївської сільської ради Житомирського району (по вул. Народицькій 20 в м. Житомирі). Матеріали справи містять Декларацію про готовність до експлуатації об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою Житомирська область, Житомирський район, територія Оліївської сільської ради, за межами населених пунктів, житловий масив "Народицький", обєкт нерухомого майна №1 (рішення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області №20 від 22.03.2017р) та технічний паспорт зазначеного об'єкта будівництва.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання строку для підготовки заяви щодо уточнення позовних вимог по даній справі, оскільки лише 12.02.2018р. ОСОБА_2, як представнику ПП ВКФ "Геліос", видано довіреність на представництво інтересів позивача.

Представники відповідача, прокурор та представник Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області заперечили проти задоволення зазначеного клопотання позивача.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення присутніх учасників по справі, зважаючи на заявлене представником позивача клопотання та з метою надання позивачу можливості забезпечити здійснення повного та професійного судового захисту своїх інтересів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за клопотанням представників позивача та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 46, 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні до 23 лютого 2018 року за клопотанням позивача.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" лютого 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №207.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб та прокурора.

4. Учасникам по справі за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_9

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек.),

4 - прокуратурі Житомирської області.

5 - Житомирській обєднаній ДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10014, Житомирська область, м. Житомир, Майдан Перемоги, 2) (рек.)

6 - Житомирському обєднаному управлінню ПФУ в Житомирській області (10003, Житомирська область, м.Житомир, вул. Перемоги, 55) (рек.з пов.)

7 - Житомирський міський центр зайнятості (10005, Житомирська область, м. Житомир, вул. Чуднівська, 110) (рек.з пов.)

8 - Приватне підприємство "Авест-А" (10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Московська, 2) (рек.з пов.)