Суд
УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 917/433/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Модус"

на рішення Господарського суду Полтавської області

у складі судді Безрук Т.М.

від 30.05.2017 року

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Крестьянінов О.О., Білоусова Я.О., Шевель О.В.

від 14.09.2017 року

за позовом Приватного підприємства "Модус"

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Модус" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 року у справі № 917/433/17 в порядку встановленому статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018 року у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Приватного підприємства "Модус" на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 року у справі № 917/433/17 відповідає вимогам Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Модус" на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 року у справі № 917/433/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Модус" на 20 березня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3.Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 березня 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець