ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № 911/3703/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Васильківської міської ради

(адреса: 08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 2, код 34627780)

до товариства з обмеженою відповідальністю Либідь-ЛТД

(адреса: 03058, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 34, код 21450612)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

позивача не зявились;

відповідача ОСОБА_1

встановив:

Позивач, Васильківська міська рада звернулась до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Либідь-ЛТД про розірвання договору оренди земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.01.2018.

11.01.2018 через канцелярію суду представник позивача подав письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Оголошено перерву у справі до 25.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2018 оголошено перерву у справі до 08.02.2018.

Представник позивача 08.02.2018 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з неявкою представника позивача у судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 08.02.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.02.2018.

Згідно з п. 4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 81, 165, 176, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні, призначити до розгляду клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на 22 лютого 2018 р. о 12:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у судове засідання по розгляду справи по суті, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак