ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.02.2018 справа № 908/2280/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): суддів: При секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від апелянта (позивача) від відповідача Чернота Л.Ф. Зубченко І.В., Татенко В.М. Бреславець Л.М. не з'явились не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "МІТРА", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від07.12.2017р. (повний текст 12.12.2017р.)
у справі№908/2280/17 (Суддя Топчій О.А.)
за позовомАдвокатського об'єднання "МІТРА", м.Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця Церпицької Олени Ігорівни, м.Запоріжжя
простягнення 21826, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017р. у справі №908/2280/17 в задоволенні позову Адвокатського об'єднання "МІТРА", м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Церпицької Олени Ігорівни, м.Запоріжжя про стягнення 21826, 69 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду звернулось Адвокатське об'єднання "МІТРА", м. Запоріжжя з апеляційної скаргою №280/24 від 18.12.2017 р. на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017р. по справі №908/2280/18.

В апеляційній скарзі останній просить, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, відкрити провадження по справі, задовольнити викладені в апеляційній скарзі, вимоги у повному обсязі.

Скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 р. по справі №908/2280/17. Прийняти нове рішення по справі №908/2280/17, яким: стягнути з Фізичної особи-підприємця Церпицької Олени Ігорівни на користь Адвокатського об'єднання «МІТРА» суму основного боргу за договором суборенди у розмірі 8 833,95 грн., 3% річних у розмірі 11580,07 грн., втрат від інфляції у розмірі 1413,67 грн., що разом становить 21826,69 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2018 р. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "МІТРА", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 р. по справі №908/2280/17, та встановлено для учасників справи строк до 22.01.2018 р. включно для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинної з 15.12.2017 р.)

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на апеляційну скаргу та не надав його до суду.

Враховуючи сплив встановленого сторонам процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу судова колегія прийшла до висновку про закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2018 року апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "МІТРА", м. Запоріжжя прийнято до провадження та призначено до розгляду.

23.01.2018 р. на електрону адресу, 29.01.2018 р. на поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання №282/24 від 23.01.2018 р. від Адвокатського об'єднання «МІТРА», м. Запоріжжя, в якому останній просить задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/2280/17, щодо розгляду апеляційної скарги Адвокатського об'єднання «МІТРА» до Фізичної особи-підприємця Церпицької Олени Ігорівни на рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 р. у справі №908/2280/17, в режимі відеоконференції, забезпечити проведення засідання в режимі відеоконферненції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2018 р., керуючись статтями 197,234 Господарського процесуального кодексу України відмовлено Адвокатському об'єднанню «МІТРА», м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні по справі №908/2280/17, що призначене на 05.02.2018 р. о 14.30 год., в режимі відео конференції у приміщенні суду.

30.01.2017 р. на поштову адресу Донецького апеляційного господарського суду від Адвокатського об"єднання "МІТРА", м. Запоріжжя надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги №283/24 від 25.01.2018 р. (з додатками), в яких останній просить, прийняти додаткові пояснення до апеляційної скарги та долучити до матеріалів справи копії наступних документів: оригінал поштових документів на підтвердження відправлення додаткових пояснень до апеляційної скарги строні у справі, копія листа - вимоги від 01.11.2017 р. №259/24 АО "МІТРА" до ФОП Церпицької О.І., копія підтвердження про направлення поштою листа-вимоги від 01.11.2017 р. №259/24 АО "МІТРА" до ФОП Церпицької ОІ. копія конверта - повернення листа - вимоги від 01.11.2017 р. №259/24 АО "МІТРА" до ФОП Церпицької О.І. копія довіреності предсставника АО "МІТРА". Судова колегія розглянула та долучила дані пояснення до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача у судове засідання призначене на 05.02.2018 року не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинної з 15.12.2017 р.) Підстави неявки суду не відомі.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду повернулось ркомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлено на адресу Адвокатського об'єднання «МІТРА» (вул. Сорок Років Радянської України,48, м. Запоріжжя, 69037).

Однак, у Донецького апеляційного господарського суду відсутні відомості щодо обізнаності відповідача - ФОП Церпицької О.І. про дату, час та місце судового засідання.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до пп. 9 п.1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені норми, справа розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Крім того, у відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Тому, з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати учасникам можливість подати заяви і клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин раніше (за наявності таких заяв чи клопотань та обґрунтування поважності причин).

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України (в редакції, чинної з 15.12.2017 р.) суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно із ч. 2 ст. 281 ГПК України (в редакції, чинної з 15.12.2017 р.) процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахування вищевикладеного, у зв'язку з необхідністю дотримання прав відповідача - Фізичної особи-підприємця Церпицької Олени Ігорівни під час апеляційного розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про відкладення судового засідання в межах строків встановлених 273 ГПК України (в редакції, чинної з 15.12.2017 р.)

Керуючись ст. 234, 267, 270, 273 ГПК, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.02.2018 року о 14 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №108).

2.Повідомити сторін, що до дати судового засідання вони мають право на подання відзиву на апеляційну скаргу, мотивованих пояснень щодо своєї правової позиції у даній справі, доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, а також заяв і клопотань, пов'язаних з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин раніше (за наявності таких заяв чи клопотань та обґрунтування поважності причин), та заперечення щодо заявлених клопотань та заяв із доказами направлення копій таких заяв і клопотань іншим учасникам справи.

3.Попередити сторони, що представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року.

4.Явку сторін визнати не обов'язковою.

5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Судді: І.В.Зубченко

В.М.Татенко

Надруковано 3 прим.:

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - справу