ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р.Справа № 922/4511/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

за участю сторін: керуючий санацією - Сорокін М.І.,

пр-к боржника - Левченко М.М. (дов. від 01.06.15 р.),

пр-к ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (дов. від 07.02.18 р.),

розглянувши заяву про заміну кредитора

по справі за заявою ТОВ СП "Колос", с. Гоптівка

до ТОВ СП "Колос", с. Гоптівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.02.2016 р. введено у відношенні боржника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" процедуру санації; встановлено строк виконання процедури санації до 01.08.2016 р.; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Сорокіна М.І., якого зобов'язано, зокрема, розробити та подати до суду в строк до 01.05.2016 р. план санації, погоджений з комітетом кредиторів.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. затверджено план санації ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та продовжено процедуру санації до 01.02.2017 р. Ухвалою суду від 20.02.2017 р. затверджено зміни до плану санації боржника ТОВ "СГ "Колос".

До господарського суду надійшов звіт керуючого санацією, в якому він зазначає, що на засіданні комітету кредиторів від 11.12.17 р. кредиторами було прийнято рішення укласти мирову угоду між боржником та його кредиторами, в зв'язку з чим керуючим санацією було подану мирову угоду на затвердження до господарського суду. Ухвалою суду від 28.12.17 р. звіт керуючого санацією був призначений до розгляду в судовому засдіанні.

01.02.18 р. фізична особа ОСОБА_4 звернувся до господарського суду з заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "СГ "Колос", в якій просить суд замінити первісного кредитора ПАТ "Актабанк" на нового кредитора ОСОБА_4, внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_4 на загальну суму 1 034 836,99 грн, з яких 1032400,00 грн - забезпечені заставою майна боржника та 2436 грн судовий збір.

08.02.18 р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 про заміну кредитора у справі, в якій заявник уточнив суму заборгованості, яку просить включити до реєстру вимог кредиторів, а саме 1 408 050,41 грн та просить включити її до четвертої черги реєстру, оскільки були достроково розірвані договори застави з боржником.

Представником ОСОБА_4 були надані додаткові письмові пояснення та документи в обґрунтування заміни кредитора у справі.

Керуючим санацією в судовому засіданні надано відзив на заяву про заміну кредитора, в яких просить суд задовольнити заяву ОСОБА_4 та здійснити заміну кредитора у справі. Крім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду звіту керуючого санацією.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву про заміну кредитора та додаткові пояснення до неї, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

У відповідності до ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції після 19.01.13 р. (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2015р. визнані грошові вимоги ПАТ "АКТАБАНК" (з урахуванням уточнень) на загальну суму 1034836,99 грн, з яких: 1032400,99 грн - забезпечені заставою майна боржника (включено окремо до реєстру вимог кредиторів); 2436,00 грн - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів). Зазначені вимоги виникли на підставі кредитного договору №01-1691/Т від 10.02.2014 р., укладеного між ПАТ "АКТАБАНК" та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (позичальник). В якості забезпечення виконання кредитного договору №01-1691/Т від 10.02.2014 р. був укладений договір застави основних засобів №01-1691/Т/1 та договір застави №01-1691/Т/4 (транспортного засобу), який забезпечує виконання заставодавцем зобов'язань, що випливають з укладеного між заставодавцем та заставодержателем кредитного договору № 01-1691/Т від 10.02.2014 та додаткових угод до нього.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 15.01.2015 року N 19 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ Актабанк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.01.2015 року N 6 "Про початок процедури ліквідації ПАТ Актабанк та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку".

На підставі Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №01-1691/Т/В-1 від 18.10.2017 року у ПАТ «АКТАБАНК», за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-1017-09-08-000119-а від 19.09.2017 року, права вимоги за кредитними договорами та відповідними договорами забезпечення, укладеними з ПАТ «АКТАБАНК», були відступлені ОСОБА_1

В подальшому 15.12.2017 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2), був укладений Договір відступлення права вимоги №15/12-01, згідно з яким ОСОБА_4 отримав право грошової вимоги до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «КОЛОС» за кредитним договором №01-1691/Т від 10.02.2014 р. із змінами і доповненнями на суму 1 408 050,41 грн.

В свою чергу, договір застави основних засобів №01-1691/Т/1 від 10.02.2014 року, укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «СП «КОЛОС», у подальшому був розірваний Договором про дострокове розірвання Договору застави №01-1691/171 від 24.11.2017 року, а Договір застави №01-1691/Т/4 від 10.02.2014 року, укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «СП «КОЛОС», був у подальшому розірваний Договором про дострокове розірвання договору застави №01-1691/Т/4 (транспортного засобу) від 24.11.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 за реєстраційним №3839.

В підтвердження припинення застави, представником ОСОБА_4 надано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 07.02.18 р. за № 54793373, який підтверджує вилучення відповідних записів про обтяження за зазначеними вище договорами застави (запис 3, запис 4).

Відтак, зазначені права вимоги за кредитним договором №01-1691/Т від 10.02.14, відповідно до законодавства, перейшли до ОСОБА_4

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Підстави заміни кредитора у матеріальному зобов'язанні, що передбачені у ст. 512 ЦК, визначають необхідність заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 513 ЦК правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено Законом.

У відповідності до вимог ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю (ст. 515 ЦК).

Відповідно до 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У порядку ч.І ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_4 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а справа по розгляду звіту керуючого санацією підлягає відкладенню, з метою внесення керуючим санацією відповідних змін до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 21, 28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України, ст.ст. 52, 202, 216, 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_4 задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "СГ "Колос" ПАТ "Актабанк", м. Дніпро на нового кредитора ОСОБА_4 на загальну суму 1 408 050,41 грн, що підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Зобов'язати керуючого санацією врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Відкласти розгляд звіту керуючого санацією на "16" лютого 2018 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

5. Зобов'язати керуючого санацією надати суду документи з урахуванням нового кредитора у справі.

6. Явку в судове засідання керуючого санацією, голови комітету кредиторів визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити комітету кредиторів, керуючому санації, заставним кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та підлягає оскарженню в частині задоволення заяви про заміну кредитора протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.02.18 р.

Суддя Міньковський С.В.