ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 Справа № 920/137/13-г
Суддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., перевіривши матеріали заяви (№1664 від 29.01.2018р.) ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича до організатора аукціону Товарна Біржа "Київська Універсальна Біржа" (м. Київ, ідентифікаційний код 02030198); арбітражного керуючого Куришко Івана Ігоровича (Київська область, м. Біла Церква, вул. зелена, 10); арбітражного керуючого Ковеза Андрія Івановича (м. Київ, бул. Д. Народів, 11, кв. 17); Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" (м. Київ, ідентифікаційний код 35134501) про визнання недійсним результатів аукціону від 03.03.2016 року з продажу нерухомого майна Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (м.Суми, вул.Покровська, 4, ід. код 14310164), поданої у межах справи №920/137/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (м.Суми, вул.Покровська, 4, ід. код 14310164),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш" (м. Суми) на стадії ліквідаційної процедури.

До господарського суду звернувся ліквідатор із заявою (№ 1664 від 29.01.2018р.) до організатора аукціону Товарна Біржа "Київська Універсальна Біржа", арбітражного керуючого Куришко І.І., арбітражного керуючого Ковеза А.І., ТОВ "Джі Ді Сі Україна" в межах справи № 920/137/13-г в якій просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу нерухомого майна Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (ідентифікаційний код 14310164), проведеного 03.03:2016р. Товарною біржою "Київська універсальна біржа" за лотом №1 (нерухоме майно у кількості 26 одиниць) за ціною продажу 8 244 592,91 грн. та визнання переможцем аукціону Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна";

- визнати недійсним укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" договір купівлі-продажу нерухомого майна Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (ідентифікаційний код 14310164) за лотом №1 (нерухоме майно у кількості 26 одиниць) за ціною продажу 8 244 592,91 грн. згідно результатів аукціону, проведеного 03.03.2016р.

Згідно з ч. 1,2, ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В ухвалі про прийняття позовної заяви зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 13.04.2016 у справі №908/4804/14, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство для судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатор подав до заяви клопотання про витребування доказів від арбітражного керуючого Куришко І.І. та Товарної біржі "Київська універсальна біржа".

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє клопотання ліквідатора.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти подану ліквідатором заяву до розгляду в межах справи №920/137/13-г, відкрити провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 120, 176, 201, 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 10, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (№ 1664 від 29.01.2018р.) ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" арбітражного керуючого Капустіна В.В. про визнання недійсним результатів аукціону від 03.03.2016 року з продажу нерухомого майна банкрута до розгляду та відкрити провадження в межах справи № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш".

2. Заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 27.02.2018р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судового засідання № 1.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направлені у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім відповідно до ст. 60 ГПК України необхідно мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Встановити Товарній Біржі "Київська Універсальна Біржа" строк для подання відзиву на заяву ліквідатора із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.02.2018р.

Встановити арбітражному керуючому Куришко І.І. строк для подання відзиву на заяву ліквідатора із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.02.2018р.

Встановити арбітражному керуючому Ковеза А.І. строк для подання відзиву на заяву ліквідатора із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.02.2018р.

Встановити ТОВ "Джі Ді Сі Україна" строк для подання відзиву на заяву ліквідатора із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.02.2018р.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Встановити арбітражному керуючому Капустіну В.В. строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням ст. 166 ГПК України до 22.02.2018р.

7. Витребувати від арбітражного керуючого Куришка І.І. всі документи, складені за результатом організації та проведення аукціону з продажу майна ПАТ "Будшляхмаш", в тому числі протоколи про результати проведення аукціону, копії договорів купівлі-продажу майна від 03.03.2016р., проданого на аукціоні, договори на організацію та проведення аукціону, докази надходження оплати за продане майно на рахунки ПАТ "Будшляхмаш" та інші документи, пов'язані з проведенням аукціону.

Витребувати від Товарної Біржі "Київська Універсальна Біржа" всі документи, складені за результатом організації та проведення аукціону з продажу майна ПАТ "Будшляхмаш", в тому числі протоколи про результати проведення аукціону, копії договорів купівлі-продажу майна від 03.03.2016р., проданого на аукціоні, договори на організацію та проведення аукціону, докази надходження оплати за продане майно на рахунки ПАТ "Будшляхмаш" та інші документи, пов'язані з проведенням аукціону.

Витребувані документи подати учасникам до господарського суду Сумської області в строк до 19.02.2018р.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Копію ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, Товарна Біржа "Київська Універсальна Біржа", арбітражним керуючим: Куришко І.І., Ковеза А.І., ТОВ "Джі Ді Сі Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Костенко