ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3906/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, адвокат, посв. від 13.05.2015р., договір про надання правової допомоги від 04.10.2017р.;

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення грошових коштів в розмірі ,51 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп", м. Харків, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро визнання недійсним умов договору.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона Груп", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором № 4А16112Г від 10.11.2016р. про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, укладеного між сторонами даного спору, в розмірі ,51 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2017р. прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ТОВ "Аскона Груп" до ПАТ КБ "Приватбанк" (вх. № 41210), про визнання недійсним умов договору № 4А16112Г від 10.11.2016р. про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, укладеного між сторонами даного спору. Розгляд призначено на 09.01.2018р. об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2018р. призначено справу №922/3906/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато у справі №922/3906/17 підготовче провадження по розгляду первісного та зустрічного позовів і призначено підготовче засідання на 30.01.2018р. о 10:30 год.

03.01.2018р. представник ТОВ "Аскона Груп" звернувся до господарського суду із клопотанням про витребування доказів (вх. № 137), в якому просить суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні, наступні докази:

- Заявка на отримання кредиту;

- Картка контролю виконання позичальником умов кредитного договору;

- Копії платіжних документів, що підтверджують факт надання кредитних коштів;

- Виписки з кредитного рахунка;

- Кредитний висновок та додатки до нього;

- Копії протокольних рішень чи виписка із протоколу засідань з рішенням кредитного комітету банку (кредитної комісії філії), правління банку, завірені секретарем відповідного колегіального органу, про погодження надання кредиту;

- Документи, що підтверджують акредитацію центру сертифікації ключів ПАТ КБ "Приватбанк";

- Рішення центрального засвідчувального органу про акредитацію центру сертифікації ключів ПАТ КБ "Приватбанк";

- Свідоцтво про акредитацію центру сертифікації ключів ПАТ КБ "Приватбанк";

- Витяг з реєстру суб'єктів, які надають послуги, пов'язані з електронним цифровим підписом щодо АЦСК ПАТ КБ "Приватбанк";

- Дані про статус посилених сертифікатів ПАТ КБ "Приватбанк" та TOB "АСКОНА ГРУП" (чинний, блокований, скасований);

- Посилений сертифікат ключа ПАТ КБ "Приватбанк";

- Документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність на провідного юрисконсульта ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до приписів ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання представника ТОВ "Аскона Груп" з метою забезпечення повноти та обєктивності дослідження обставин справ.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ "Аскона Груп" про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів (вх. № 157 від 03.01.2018р.).

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні, наступні докази:

- Заявка на отримання кредиту;

- Картка контролю виконання позичальником умов кредитного договору;

- Копії платіжних документів, що підтверджують факт надання кредитних коштів;

- Виписки з кредитного рахунка;

- Кредитний висновок та додатки до нього;

- Копії протокольних рішень чи виписка із протоколу засідань з рішенням кредитного комітету банку (кредитної комісії філії), правління банку, завірені секретарем відповідного колегіального органу, про погодження надання кредиту;

- Документи, що підтверджують акредитацію центру сертифікації ключів ПАТ КБ "Приватбанк";

- Рішення центрального засвідчувального органу про акредитацію центру сертифікації ключів ПАТ КБ "Приватбанк";

- Свідоцтво про акредитацію центру сертифікації ключів ПАТ КБ "Приватбанк";

- Витяг з реєстру суб'єктів, які надають послуги, пов'язані з електронним цифровим підписом щодо АЦСК ПАТ КБ "Приватбанк";

- Дані про статус посилених сертифікатів ПАТ КБ "Приватбанк" та TOB "АСКОНА ГРУП" (чинний, блокований, скасований);

- Посилений сертифікат ключа ПАТ КБ "Приватбанк";

- Документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність на провідного юрисконсульта ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2

Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду надати витребувані судом документи.

Ухвалу суду направити Публічному акціонерному товариству "Приватбанк" для виконання.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.02.2018р.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/3906/17