Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 906/1095/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп" від 05.02.18 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп" (Херсонська область, м.Генічеськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура" (м.Житомир)

про стягнення 100000,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про повернення 100000,00грн, сплачених за трактор згідно рахунку №182 від 11.02.16.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір про надання послуг з технічного обслуговування сільськогосподарської техніки №072-15 СРВ; оскільки відповідачем послуги по вказаному договору виконувались неякісно з виставленням рахунку, який не відповідає умовам договору, та враховуючи, що замовлена техніка - трактор в обумовлені строки не був доставлений, просить стягнути 100000,00грн., сплачені згідно рахунку №182 від 11.02.16.

Ухвалою від 29.01.18 підготовче засідання відкладено на 20.02.18 у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та невиконанням останнім вимог ухвал суду від 11.12.17 та 09.01.18.

12.02.18 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп" надійшло клопотання від 05.02.18 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.02.18 об 11:00 у режимі відеоконференції, а також визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання - Господарський суд Херсонської області.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.2,5,8 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Херсонської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп" від 05.02.18 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1095/17.

2. Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1095/17.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу, та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Підготовче засідання відбудеться "20" лютого 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу п о з и в а ч а на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає п о з о в н у з а я в у б е з р о з г л я д у, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                       Соловей Л.А.

Друк. : 4 прим

1 - в справу; 2 - позивачу (рек.); 3 - відповідачу (рек.); 4- Господарський суд Херсонської областіі ( 73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18) (рек.) .