ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.02.2018р. Справа № 905/807/14

банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" () м.Донецьк

за заявою кредитора ОСОБА_1, м.Київ

про визнання додаткових грошових вимог

арбітражний керуючий Потупало Н.І.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні: представник кредитора - ОСОБА_3 (за довіреністю) в режимі відеоконференції.

За результатами підготовчого засідання 15.05.14р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 25.08.14р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кізленко В.А.; встановлено дату попереднього засідання суду на 10.07.14р.

19.05.14р. за номером 3830 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія", м.Донецьк.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецьк та Донецької області антитерористичної операції судове засідання 10.07.14р. не відбулося, матеріали справи №905/807/14 про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія" м.Донецьк втрачені.

Ухвалою суду від 26.05.16р. відновлено втрачену справу №905/807/14 про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія", м.Донецьк частково в межах наданих учасниками судового процесу документів.

Постановою господарського суду Донецької області від 17.10.17р. припинено процедуру розпорядження майном ПрАТ "Міська страхова компанія" та повноваження розпорядника майна Потупало Н.І.; ПрАТ "Міська страхова компанія", визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначена арбітражний керуючий Потупало Н.І.

18.10.17р. за номером 46592 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПрАТ "Міська страхова компанія", м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.12.17р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 07.12.17р. про визнання додаткових вимог кредитора до боржника, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у сумі 67041,33грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.17р. заяву ОСОБА_1 б/н від 07.12.17р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.01.18р.

09.01.18р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 б/н від 02.01.18р. про проведення у режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 17.01.18р. об 10год. 30хв.

Листом господарського суду Донецької області від 10.01.18р. кредитора повідомлено, що у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 02.01.18р. по 12.01.18р., питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.18р. у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 б/н від 02.01.18р. про проведення судового засідання 17.01.18р. у справі №905/807/14 в режимі відеоконференції відмовлено.

17.01.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області електронною поштою надійшло клопотання представника ОСОБА_1 б/н від 16.01.18р. про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання додаткових вимог до боржника б/н від 07.12.17р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.18р. розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання додаткових вимог до боржника б/н від 07.12.17р. відкладено на 07.02.2018р. об 11год. 00хв.

29.01.18р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 б/н від 24.01.18р. про проведення у режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 07.02.18р. об 11год. 00хв.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.02.18р. клопотання ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання 07.02.18р. задоволено.

06.02.18 р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов поточний звіт ліквідатора у справі №905/807/14 про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія" №53-02-01-905/807 від 31.01.18р., до якого додані відповіді на заяви з вимогами кредиторів до банкрута на 6 арк., в тому числі на заяву ОСОБА_1, реєстр вимог кредиторів станом на 03.01.18р.

07.02.18р. до господарського суду Донецької області електронною поштою з накладенням електронного цифрового підпису надійшло клопотання ліквідатора у справі №905/807/14 про банкрутство ПрАТ "Міська страхова компанія" №59-02-01-905/807 від 06.02.18р., в якому останній, посилаючись на ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить відмовити у задоволенні кредиторських вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.18р. розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання додаткових вимог до боржника б/н від 07.12.17р. відкладено на 20.02.2018р. об 11год. 45хв.

13.02.18р. на офіційну електронну пошту суду (без накладання цифрового підпису) та 14.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 б/н від 12.02.18р. про проведення у режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 20.02.18р. об 11год. 30хв.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.18р. клопотання ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання 20.02.18р. задоволено.

Розглянувши в судовому засіданні 20.02.18р. заяву ОСОБА_1 б/н від 07.12.17р. про визнання додаткових вимог кредитора до боржника та інші матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

В поданій заяві кредитор, посилаючись на ст.625 Цивільного кодексу України, просить визнати додаткові вимоги до боржника, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у сумі 67041,33грн., з яких: інфляційні витрати у сумі 61341,80грн. та 3% річних у сумі 5699,53грн., та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Вказані суми нараховані на вимоги, визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.16р.

Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.16р. визнані вимоги кредиторів, в тому числі, ОСОБА_1, м.Київ в сумі страхового відшкодування 49000,00грн., пені за прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 4788,88грн.; моральної шкоди в розмірі 1000,00грн., судових витрат, стягнутих рішенням суду в позовному провадженні, в розмірі 597,89грн., 3% річних в розмірі 1895,34грн. та інфляційних витрат в сумі 3719,97грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.16р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого поряд з іншими включені вимоги ОСОБА_1

Як вбачається з тексту заяви кредитора - інфляційні витрати в сумі 1341,80грн. та 3% річних у сумі 5699,53грн. нараховані кредитором на суму вимог, визнаних ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.16р. та включених до реєстру вимог кредиторів (ухвала господарського суду Донецької області від 27.12.16р.) за період після дати порушення справи про банкрутство до винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом.

Таким чином, вищевказані інфляційні витрати та 3% річних нараховані кредитором протягом дії мораторію.

В силу ч.3 вказаної статті Закону протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на зазначене суд визнає безпідставним нарахування кредитором інфляційних витрат та 3% річних протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання додаткових вимог до боржника б/н від 07.12.17р. відмовляє.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 19, 23, 24, 38, 87 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011р. N 4212-VI, ст.ст. 3, 12, 42, 46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання додаткових вимог до боржника б/н від 07.12.17р відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.18р.

Суддя С.С. Тарапата