overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/19940/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 56 652,98 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 56 652,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було здійснене перевезення вантажу, оформленого залізничною накладною №52154234 від 27.09.2017. В ході перевезення було встановлено факт нестачі, що були зафіксовані шляхом складання комерційних актів №485604/952 від 30.09.2017; №485604/953 від 30.09.2017; №485604/954 від 30.09.2017; №485604/955 від 30.09.2017; №485604/956 від 30.09.2017; №485604/957 від 30.09.2017, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 56 652,98 грн. розміру недостачі (вартості втраченого вантажу).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19940/17. Розгляд справи призначено на 11.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 06.02.2018.

В судове засідання 06.02.2018 представник позивача не з'явився, позивач був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання. В Заяві від 05.01.2018 за №09/509, позивач просив розглядати справу без участі його представника.

Суд за згодою відповідача перейшов до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог в повному обсязі та надав письмові пояснення по суті спору.

Від Позивача 31.01.2018 до суду надійшла Відповідь на Відзив, з якою необхідно ознайомитись Відповідачу.

Враховуючи, що Відповідач не ознайомлений з Відповіддю на відзив позивача, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 13.03.18 о 16:45 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Запропонувати Відповідачу ознайомитись Відповіддю на відзив позивача і надати письмові пояснення.

3. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 07.03.2018:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3277/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Володарського районного споживчого товариства
доПриватного підприємства «Володарський пінопласт»
простягнення 18853,26 грн.
за участю представників:

позивача:Степаненко В.С. - 11.06.2016 № 33-с
відповідача:не з'явились
встановив:

В проваджені господарського суду Київської області перебуває справа 911/3277/17 за позовом Володарського районного споживчого товариства до Приватного підприємства «Володарський пінопласт» про стягнення 18853,26 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2017 постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, на стадії підготовчого провадження. Також відкладено підготовче судове засідання по справі на 06.02.2018 о 10:400.

В судове засідання з'явився представник позивача. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання Володарське районне споживче товариство подало заяву про уточнення позовних вимог від 02.02.2018.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з'ясовані обставини визначені ст. 182 ГПК України.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, жодного разу не з'явився, про причини неявки не повідомив, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177 п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4) 06.03.18 о 10:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 лютого 2018 року Справа № 915/1997/14

м. Миколаїв

Заявник: Господінов Господін Тодоров, вул. 1 Слобідська, 100, м. Миколаїв, 54055.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна», 54049, м. Миколаїв, вул. Гагаріна, 2/2.

Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, проспект Центральний, 93.

Кредитор: ОСОБА_2, 54055, АДРЕСА_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а.

Банкрут: Приватне підприємство «Вікі», 54055, м. Миколаїв, вул. 5 Слобідська, 110; .

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207)

Суть справи: про банкрутство Приватного підприємства «Вікі».

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1997/14 про банкрутство Приватного підприємства «Вікі».

У судовому засіданні 07.02.2018 суд оголосив перерву до 15.02.2018 о 14:30.

До судового засідання від кредитора - ТОВ «ЕКОПІК-Україна» надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 915/1997/14 у режимі відеоконференції. При цьому кредитор клопоче забезпечити місце проведення відеоконференції у Господарському суді Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16).

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора - ТОВ «ЕКОПІК-Україна» та винести ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна» задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна» у судовому засіданні, яке призначено на 15 лютого 2017 о 14:30, у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити на адресу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОПІК-Україна» та на електронну адресу Господарського суду Київської області () для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р., м. Київ Справа № 911/1395/15

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши заяву б/н від 07.02.2018 Шевченка Андрія Вадимовича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі Публічного акціонерного товариства Товариства «Банк Національний кредит» (01032, м. Київ, б-р Тараса Шевченка 35, код 20057663) до Фізичної особи-підприємця Шевченко Вадим Віталійович (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) та Закритого акціонерного товариства «Продсервіс» (08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Гагаріна, код 20581789) про стягнення суми,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.06.2015 у справі № 911/1395/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної-особи підприємця Шевченка Вадима Віталійовича (код НОМЕР_2) та Закритого акціонерного товариства "Продсервіс" () 162357,07 доларів США заборгованості за кредитом, 24655,88 доларів США заборгованості за процентами, 10202,11 грн заборгованості по комісії, 2218,76 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів, 15656,37 доларів США пені за несвоєчасну сплату кредиту, 520,69 грн пені за несвоєчасну сплату комісії, 308,75 доларів США 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 2003,95 доларів США 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 55,86 грн 3% річних за несвоєчасну сплату комісії (всього 207200,78 доларів США (що станом на день прийняття рішення еквівалентно 4363648,43 грн) та 10778,66 грн).

23.07.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 15.06.2015 у справі видано два накази.

12.02.2018 до господарського суду Київської області від Шевченка Андрія Вадимовича надійшла заява б/н від 07.02.2018 про заміну сторони у виконавчому провадженні .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаної заяви у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 15 год. 00 хв. 20 лютого 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Запропонувати сторонам подати свої пояснення по суті заяви.

3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 12.02.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3747/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ГРУП ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА"

про стягнення боргу в сумі 20 719,99 грн.,

за участю представника:

позивача: Андрушка Є.Л. (довіреність від 13.11.2017 року);

відповідача: не з'явився,

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "28" лютого 2018 року о 09 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3814/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ"

до комунального підприємства "КИЄВО - СВЯТОШИНСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА"

Київської обласної ради

про стягнення заборгованості у сумі 489 650,52 грн.,

за участю представників:

позивача: Мельника В.В. (довіреність №Д-120/17 від 21.11.2017 року);

Хмари Е.В. (довіреність №Д-77/17 від 16.08.2017 року);

відповідача: Коваль Н.В. (довіреність від 02.01.2018 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" (далі - позивач) до комунального підприємства "КИЄВО - СВЯТОШИНСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА" Київської обласної ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 489 650,52 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07 лютого 2018 року.

07 лютого 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подала клопотання про приєднання до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 29.12.2017 року, та відзив на позовну заяву №116 від 02.02.2018 року.

07 лютого 2018 року в засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, вважали їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також, представники позивача заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача у засіданні проти задоволення позову заперечувала, щодо задоволення заявленого клопотання представниками позивача про відкладення підготовчого засідання, не заперечувала.

Клопотання представників позивача про відкладення підготовчого засідання підлягало задоволенню судом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "28" лютого 2018 року о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

2. зобов'язати представника позивача виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2017 року;

3. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.02.2018 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3867/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності Броварської міської ради

до фізичної особи - підприємця Громики Євгена Євгеновича

про стягнення заборгованості у сумі 14 136,51 грн. та примусове виселення з нежитлового приміщення

за участю представника:

позивача: Тищенко О.П. (довіреність №02/02 від 02.01.2018 року);

відповідача: не з'явився,

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "28" лютого 2018 року об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

2. зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду віл 05.01.2018 року;

3. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3727/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Даг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Армі Груп"

про стягнення боргу в сумі 25 119,98 грн.,

за участю представника:

позивача: Куценка О.М. (свідоцтво адвоката №1293 від 08.06.2004 року);

відповідача: не з'явився,

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "28" лютого 2018 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3814/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ"

до комунального підприємства "КИЄВО - СВЯТОШИНСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА"

Київської обласної ради

про стягнення заборгованості у сумі 489 650,52 грн.,

за участю представників:

позивача: Мельника В.В. (довіреність №Д-120/17 від 21.11.2017 року);

Хмари Е.В. (довіреність №Д-77/17 від 16.08.2017 року);

відповідача: Коваль Н.В. (довіреність від 02.01.2018 року),

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "28" лютого 2018 року о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

2. зобов'язати представника позивача виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2017 року;

3. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3647/17

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВСЬКИЙ КВАРТАЛ"

про визнання договору укладеним

за участю представників:

позивача: Іщенка В.В. (довіреність від 12.12.2017 року);

відповідача: Перепьолкіної Ю.В. (довіреність від 19.12.2017 року),

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "28" лютого 2018 року о 10 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал №6);

3. повторно витребувати у департаменту Державної архітектурно-будівельного інспекції у Київської області:

- належним чином засвідчену копію декларації про початок виконання будівельних робіт щодо будинку по вул. Тараса Шевченка, 1, в с. Петрівське, Києво - Святошинського району Київської області;

- належним чином засвідчену копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації щодо будинку по вул. Тараса Шевченка, 1, в с. Петрівське, Києво - Святошинського району Київської області;

4. попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

5. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

6. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

7. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Грабець