Справа № 909/1114/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.02.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача Посікіри Р. Р., представника відповідача ПАТ "ПУМБ" Борисова О. С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОРЕМГАЗ" до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігора Павловича про визнання недійсними (протиправними) та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ РОНА",

в с т а н о в и в:

ТОВ "АВТОРЕМГАЗ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ "ПУМБ" та приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігора Павловича із наступними позовними вимогами:

- визнати недійсним (протиправним) та скасувати рішення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33654305 від 01 лютого 2017 р. щодо об'єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, згідно якого право власності на який зареєстровано за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (номер запису про право власності 18798530);

- визнати недійсним (протиправним) та скасувати рішення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33654619 від 01 лютого 2017 р. щодо об'єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, згідно якого право власності на який зареєстровано за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (номер запису про право власності 18798755);

- визнати недійсним (протиправним) та скасувати рішення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33654889 від 01 лютого 2017 р. щодо об'єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, згідно якого право власності на який зареєстровано за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (номер запису про право власності 18799040);

- визнати недійсним (протиправним) та скасувати рішення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігоря Павловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33655122 від 01 лютого 2017 р. щодо об'єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, згідно якого право власності на який зареєстровано за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (номер запису про право власності 18799314).

10 січня 2018 р., суд відклав до наступного підготовчого засідання розгляд заяви позивача про зміну підстав позову та клопотання відповідача приватного нотаріуса Фріса І. П. про заміну сторони у справі.

10 січня 2018 р., представник позивача подав заяву про зміну підстав позову.

Відповідно до частин 3, 5 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження, до розгляду справи по суті суд не перейшов, відтак, враховуючи дотримання позивачем порядку подання відповідної заяви, заяву ТОВ "АВТОРЕМГАЗ" про зміну підстав позову суд приймає до розгляду.

В судовому засіданні 10 січня 2018 р. відповідач приватний нотаріус Фріс І. П. подав клопотання про заміну сторони у справі, зокрема, просив суд визнати позов таким, що поданий не до належного відповідача та замінити його як відповідача по справі на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання аналогічного змісту відповідач приватний нотаріус Фріс І. П. подав через канцелярію суду 16 січня 2018 р.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Таким чином, саме позивач наділений правом визначати відповідача за поданим позовом.

В ст. 48 ГПК України передбачений порядок заміни неналежного відповідача у справі, відповідно до якої, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Разом з тим, ГПК України не передбачає правового механізму заміни особи, що визначена позивачем як відповідач у справі, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, підстав для задоволення клопотання про заміну сторони у справі суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою від 10 січня 2018 р. суд витребував у відповідача приватного нотаріуса Фріса І. П. ряд документів та зобов'язував третю особу надати письмові пояснення по суті спору. Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки та невиконання вимог ухвали відповідач та третя особа суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішити питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, закінчення строків підготовчого провадження, неявку в засідання відповідача приватного нотаріуса Фріса І. П. та представника третьої особи, неподання учасниками справи витребуваних документів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 45, 46, 48, 50, 177, 178, 179, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про зміну підстав позову - прийняти до розгляду.

2. У задоволенні клопотання відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса Ігора Павловича про заміну сторони у справі - відмовити.

3. Строк підготовчого провадження у даній справі продовжити на 30 днів.

4. Підготовче засідання відкласти на 21 лютого 2018 р., о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

5. Відповідачу приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Фрісу І. П. у п'ятиденний строк з дня одержання ухвали подати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- звіту про оцінку нежитлових приміщень - виробничо-складські приміщення, складова частина об'єкта нерухомого майна: цех А загальною площею 563 кв. м., складова частина об'єкта нерухомого майна: склад матеріалів Б загальною площею 360,4 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01, адреса: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Нова, будинок 2А;

- звіту про оцінку земельної ділянки, кадастровий номер: :14:001:0105, площею 0, 0111 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для обслуговування виробничих приміщень, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01, адреса: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Нова, земельна ділянка 2А;

- звіту про оцінку земельної ділянки, кадастровий номер: :14:001:0184, площею 0,2982 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для комерційного використання, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01, адреса: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Нова, земельна ділянка 2А;

- звіту про оцінку земельної ділянки, кадастровий номер: :14:001:0183, площею 0,0479 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для комерційного використання, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01, адреса: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Нова, земельна ділянка 2А.

6. Відповідачу приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Фрісу І. П. у п'ятиденний строк з дня одержання ухвали в передбаченому ст. 178 ГПК України порядку надіслати Господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву із врахуванням заяви позивача про зміну підстав позову.

7. Третій особі у п'ятиденний строк з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог із врахуванням заяви позивача про зміну підстав позову.

8. Довести до відома учасників справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

9. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.

10. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.