ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.2018р.                      Справа № 905/2178/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В., Тарапати С.С., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донецького національного медичного університету, м. Лиман, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська газета «Краматорська правда», м. Краматорськ, Донецька область

про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився;

від відповідача: представник не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецький національний медичний університет, м. Лиман, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська газета «Краматорська правда», м. Краматорськ, Донецька область, про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 25.09.2017р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.10.2017р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.11.2017р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя – Мельниченко Ю.С., судді Попов О.В. та Тарапата С.С.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 – VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Під час судового засідання 16.01.2018р. судом було зазначено, що справа №905/2178/17, відповідно до приписів ст. 12 ГПК України, підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження та, беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно – правовим актом, справа №905/2178/17 перебуває на стадії підготовчого провадження.

У судовому засідання 16.01.2017р., відповідно до ст. 183 ГПК України, було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.02.2018р.

13.02.2018р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на стадії підготовчого провадження на 30 днів, до 16.04.2018р.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи № 905/2178/17 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 16.04.2018р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на стадії підготовчого провадження на 30 днів.

2. Продовжити строк розгляду справи № 905/2178/17 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 16.04.2018р.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 13.03.2018 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет №324.

4. Запропонувати позивачу остаточно визначитись з текстом спростування недостовірної інформації, з огляду на викладену в цій частині вимогу в позовній заяві та письмових поясненнях позивача від 16.11.2017р. за вих.№2139.

5. Відповідно до ст. 99 ГПК України, запропонувати позивачу та відповідачу в строк до 09.03.2018р.:

-          визначитись з експертною установою, яка в подальшому проведе судову лінгвістичну експертизу, а саме семантико-текстуальну експертизу писемного мовлення;

-          надати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Визнати явку представників сторін у судове засідання необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 13.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата