overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 05/925/29/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши

заяву №07/02-1 від 07.02.2018 року ТОВ «ПРИВАТБУД-3» про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 23.01.2018 року за нововиявленими обставинами

у справі №05/925/29/13-г

за заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 28.09.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Від ТОВ «ПРИВАТБУД-3» на адресу суду надійшла заява №07/02-1 від 07.02.2018 року про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 23.01.2018 року за нововиявленими обставинами.

Заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 121, 176, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву №07/02-1 від 07.02.2018 року ТОВ «ПРИВАТБУД-3» призначити до розгляду на 11:30 годину 28 лютого 2018 року.

Засідання з розгляду заяви провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати в судове засідання заявника та ліквідатора банкрута, повідомити кредиторів про розгляд заяви.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви ТОВ «ПРИВАТБУД-3».

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 10/5026/1698/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без участі представників сторін розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №02-01/05-14 від 06.11.2017 року про затвердження звітів про оплату послуг, відшкодування витрат та стягнення невідшкодованої оплати послуг та понесених витрат з кредиторів

у справі №10/5026/1698/2012

за заявою прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до селянського (фермерського) господарства «Зевс»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.02.2018 року розгляд клопотання ліквідатора банкрута №02-01/05-14 від 06.11.2017 року відкладено на 19.02.2018 року.

Проте, судове засідання 19.02.2018 року з розгляду клопотання ліквідатора банкрута №02-01/05-14 від 06.11.2017 року про затвердження звітів про оплату послуг, відшкодування витрат та стягнення невідшкодованої оплати послуг та понесених витрат з кредиторів не відбудеться, у звязку зі зміною графіку розгляду справ.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора банкрута №02-01/05-14 від 06.11.2017 року про затвердження звітів про оплату послуг, відшкодування витрат та стягнення невідшкодованої оплати послуг та понесених витрат з кредиторів призначити у засіданні господарського суду Черкаської області на 22 лютого 2018 року о 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Суддя С.С. Боровик
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 927/33/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г. у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТ",

вул. Чернишевського, 33, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680

предмет спору: спонукання до укладення договору

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/33/18, суд, керуючись ст. 120, 121, ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «РАСТ» (14000, м. Чернігів, вул. Чернишевського, 33) про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/33/18 на « 05» березня 2018 року о 09:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

2. Повідомити відповідача Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/33/18 на« 05» березня 2018 року о 09:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

Відповідачу повторно встановити строк до 27 лютого 2018 року для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів; докази такого направлення надати до суду разом з відзивом на позов у встановлений вище строк.

Попередити відповідача, що згідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України,у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2018 м. Дніпро

Справа № 904/8039/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофіт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2017 року у справі № 904/8039/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р"

до

відповідача-1: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Єврометиз"

відповідача-2: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофіт"

про стягнення боргу

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав-Р"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Єврометиз"

про присудження до виконання обов'язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофіт"; учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи завершення підготовчих дій, розгляд апеляційної скарги слід призначити у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 281, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.02.2018 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2018 Справа № 904/8827/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. - доповідач, суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В. розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у справі № 904/8827/17 (суддя Ліпинський О.В.), повний текст складено 11.12.2017

за позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача: Приватного підприємства «Віс-Майор», м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради

про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/8827/17 за апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.01.2018.

23.01.2018 у судовому засіданні оголошувалася перерва до 08.02.2018.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 08.02.2018 не відбудеться у зв'язку з відрядженням головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.

За таких обставин, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання 08.02.2018 з огляду на відрядження судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 06.03.2018 об 11:15 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Н.В. Пархоменко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2018 Справа № 904/8715/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 року у справі № 904/8715/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", м. Чернігів

про стягнення заборгованості у розмірі 1 693 294,30 грн.

Апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 року у справі № 904/8715/17.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.03.2018 на 12:10 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу-1 та позивачу у строк до 15.03.2018 року надати відзиви на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Відповідач-2 має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач-1 та позивач заперечення у строк до 19.03.2018року.

Учасники справи у строк до 19.03.2018року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про призначення справи до розгляду

12.02.2018 справа № 905/2509/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від04.12.2017р.
у справі№905/2509/17 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м.Дружківка Донецької області
провизнання недійсним третейського застереження, яке викладене в п.7.2 договору №16000205 від 01.10.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області у справі №905/2509/17 на рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. та зобов'язано відповідача до 02.02.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м.Дружківка Донецької області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь Донецької області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 06.03.2018р. об 11:50год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.В. Стойка

Л.Ф. Чернота

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа№ 927/1091/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017р.

у справі № 927/1091/17 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

про стягнення 24 569 162,02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з надзвичайних ситуацій звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" про стягнення 24 569 162,02 грн., з яких: 10 305 776,65 грн. пеня за порушення строків виконання зобов'язань, 791 781,90 грн. штраф та 13 471 603,47 грн. процентів за користування коштами.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017р. у справі № 927/1091/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" на користь Державної служби України з надзвичайних ситуацій 10 305 776,65 грн. пені, 791 781,90 грн. штрафу, 13 471 603,47 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами та витрати зі сплати судового збору у розмірі 240 000,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов в частині стягнення 167 907,53 грн. пені, 2 194 366,98 грн. процентів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.02.2018р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів, у зв'язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), судді: Мартюк А.І., Смірнова Л.Г.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017р. у справі №927/1091/17 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи № 927/1091/17 призначити на 22.02.2018р. о 12:55 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

Л.Г. Смірнова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2018 р. Справа № 10/206/б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- О.І. Матущак

Розглянувши апеляційну скаргу Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.02.2016р.

у справі № 10/206/б

за заявою: ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ Райффайзен банк Аваль"

до: ТзОВ "Агро-Прогрес"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.02.2016 у справі №10/206/б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. апеляційну скаргу Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.02.2016 у справі №10/206/б залишено без руху. Надано строк Тереблеченській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області до 08.02.2018р. для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. апелянтом було подано заяву про усунення недоліків та надано докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи про банкрутство та сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №10/206/б.

Керуючись статями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2016 року у справі №10/206/б.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2018 р. о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Сторонам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу до 5 березня 2018 року.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак