Суд
УХВАЛА

08 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/22319/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. головуючий, судді Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву заступника Генерального прокурора Головного військового прокурора

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України

(головуючий Ємельянов А.С., судді Ковтонюк Л.В., Корнілова Ж.О.)

від 18.09.2017,

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Темп 3000",

про визнання недійсним договору про закупівлю № 218-14 від 15.09.2014 року в частині включення в оплату за товар податку на додану вартість та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:
14.12.2017 заступник Генерального прокурора Головний військовий прокурор подав до Верховного Суду України заяву № 10/2/3-21162-17 від 14.12.2017 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.09.2017 у справі №910/22319/16.

Заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.09.2017 у справі №910/22319/16 подана з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017), неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

22.12.2017 на підставі підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, заява заступника Генерального прокурора Головного військового прокурора про перегляд судового рішення передана до Касаційного господарського суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 11.01.2018 справу № 910/22319/16 допущено до провадження та відкрито провадження за заявою заступника Генерального прокурора Головного військового прокурора про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.09.2017.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду без повідомлення та виклику учасників справи заяву заступника Генерального прокурора Головного військового прокурора про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.09.2017.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, частиною 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), суд

У Х В А Л И В:

Справу № 910/22319/16 за заявою заступника Генерального прокурора Головного військового прокурора про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.09.2017 призначити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду без повідомлення та виклику учасників справи.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

В. Студенець