ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2018

Справа № 910/16550/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-ХХІ"

на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області

у справі № 910/16550/16

за позовом Виконувача обов’язків керівника Київської місцевої прокуратури №9 в інтересах держави, в особі Київської міської ради, Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-ХХІ”

про розірвання договору оренди та повернення майна

Суддя           Грєхова О.А.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 позов задоволено повністю, розірвано договір оренди цілісного майнового комплексу від 01 грудня 2003 року, укладений між Комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ», зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ» передати Солом’янській районній в м. Києві державній адміністрації по акту прийому-передачі цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, буд. 98 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ» на користь прокуратури міста Києва 2 756 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-ХХІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі №910/16550/16 - без змін.

24.04.2017 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 – без змін.

11.07.2017 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

28.07.2017 Господарським судом міста Києва прийнято додаткове рішення, яким вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ» на користь Прокуратури міста Києва судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

13.02.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-ХХІ" подано скаргу на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

В той же час, як вбачається з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи № 910/16550/16 направлені до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ» на ухвали Господарського суду міста Києва від 29.01.2018.

З огляду на те, що матеріали справи № 910/16550/16 направлені до Київського апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-ХХІ" на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Керуючись ст. ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбуд-ХХІ" на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області до повернення матеріалів справи № 910/16550/16 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Грєхова О.А.