overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" лютого 2018 р. Справа № 926/3658/17

м.Чернівці Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я.
за позовом приватного підприємства «Ромбуд Чернівці», с.Годинівка Герцаївського району Чернівецької області до управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації, м.Чернівці про стягнення 316 706,11 грн. представники: від позивача ОСОБА_1, директор, ОСОБА_2, довіреність від 10.11.2017р. від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 15.03.2017р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 232-233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації (вул. Героїв Майдану, буд. 194А, м. Чернівці, 58000, ідентифікаційний код 04014252) на користь приватного підприємства «Ромбуд Чернівці» (вул. Головна,буд.431, с. Годинівка, Герцаївського району, Чернівецької області, 60524, ідентифікаційний код 34634604) заборгованість 192286,00 грн., три процента річних 1153,72 грн., судовий збір 2901,59 грн.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 р. Справа № 914/559/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Цитаделі», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-В», м.Львів,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Львівська міська рада

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 директор, ОСОБА_3М представник.

Від відповідача : ОСОБА_4 представник, ОСОБА_5 представник, ОСОБА_6 представник.

Від третіх осіб: не з»явились.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Цитаделі до Товариства з обмеженою відповідальністю Бетта-В, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Львівської міської ради про визнання договору недійсним.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 22.01.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 06.02.18 р.

02.02.2018 року представником третьої особи - Львівської міської ради подано суду пояснення у справі № 914/559/17.

05.02.2018 року представником відповідача подано суду письмові пояснення у справі № 914/559/17.

06.02.2018 року від позивача надійшли письмові пояснення у справі.

В призначене на 06.02.2018р. судове засідання позивач та його представник зявились.

Представники відповідача в судове засідання зявились.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельнго контролю у м.Львові та Львівська міська рада, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 120, 121, 182,183, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 26.02.18 р. о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Повідомити:

Позивача та відповідача про необхідність подання оригіналу Змін та доповнень до Договору № 070915-1-15 «Про будівництво» від 07.09.2015р., копію якого долучено до справи на стадії апеляційного перегляду рішення суду ( Том I, а.с. 160-160А).

Явка осіб, які беруть участь у справі не визнається судом обов»язковою.

Суддя Бортник О.Ю.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2018 Справа № 912/3319/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Суддів: Антонік С.Г., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Лісовіцької Алли Федорівни на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2017р. у справі №912/3319/17(суддя Тимошевська В.В.)

за позовом Олександрійській міській раді Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Лісовіцької Алли Федорівни

про стягнення 41624,52 грн

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Лісовіцької Алли Федорівни на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2017р. у справі №912/3319/17.

Розгляд справи був призначений на 31.01.2018р., але у зв'язку з тимчасовою непрацездатністюголовуючого судді Чимбар Л.О. розгляд справи не відбувся.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 3 статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 ГПК України.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписаи частини 10 статті 270 ГПК України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 32, 234 Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Лісовіцької Алли Федорівни на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2017р. у справі №912/3319/17 призначити на 14.02.18р.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2018 року Справа № 915/750/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Фролова В.Д., розглянувши матеріали заяви від 01.02.2018 вих. №К-4 (вх.№ 1682/18) ТОВ "Сандора" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №915/750/17

за позовом (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора",

(57262, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Миколаївське),

до відповідача (боржника): Фізичної особи - підприємця Кучеровської Марії Олегівни,

(54055, АДРЕСА_1)

про відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2018 року ТОВ "Сандора" звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою від 01.02.2018 вих. №К-4 в якій просить суд виправити помилку у виконавчому документі - наказі Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2017 року у справі №915/750/17, а саме: вказати дату народження боржника - Фізичної особи - підприємця Кучеровської Марії Олегівни - 17 листопада 1985 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №915/750/17 між суддями від 07.02.2018 головуючим суддею для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі призначено Фролова В.Д.

Частинами 1, 3 статті 328 ГПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, заява від 01.02.2018 №К-4 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 19 лютого 2018 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Боржнику за 3 дня до судового засідання надати письмові пояснення на заяву стягувача від 01.02.2018 вих. №К-4.

3. Копію ухвали направити на адреси позивача та відповідача.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 лютого 2018 р. Справа № 902/412/15
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 07 лютого 2018 р. у справі № 902/412/15, яка набрала законної сили 07 лютого 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тісецький С.С.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.02.2018 Справа № 904/9074/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1828 від 26.10.2017 р., представник;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №1813 від 26.10.2017 р., представник;

представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 року у справі № 904/9074/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської Ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

про стягнення 5926,55 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 року у справі № 904/9074/17 в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

У судове засідання представник відповідача, направив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з перебуванням на лікарняному та відзив на апеляційну скаргу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.03.2018 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2018 Справа № 904/9631/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідача)

судді: Кузнецов В.О., Євстигнеєв О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017, винесену суддею Калиниченко Л.М., у справі № 904/9631/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 у даній справі.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.02.2018 на 12-00.

Враховуючи, що 22.02.2018 головуючий суддя Чус О.В. буде знаходитися у відрядженні, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 26.02.2018 на 12:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді В.О. Кузнецов

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.02.2018 року Справа № 917/1754/17

Суддя Білоусов С.М.., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Переворського Валерія Богдановича, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Агротранс-2009", 36037, Полтавська область, м. Полтава, пров. Рибальський, 16, кв. 6

про стягнення 722 232,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області 24.10.2017 року порушено провадження у справі № 917/1754/17, розгляд якої призначено на 30.11.2017 рік.

30.11.2017 року в судовому засіданні оголошено перерву до 19.12.2017 року у зв`язку з наданням відповідачу можливості надати до суду відзив.

Ухвалою господарського суду Полтавської області 19.12.2017 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2018 року на 10 год. 30 хв.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 722 232,19 грн. заборгованості за договором №14/10/14 купівлі - продажу від 14.10.2014 року.

Учасники процесу в підготовче засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання від 06.02.2018 р. (вх. № 1248 від 06.02.2018 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі в зв'язку із неявкою відповідача з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти на 20.02.2018 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Встановити позивачу строк до 15.02.2018 року для подання відповіді на відзив відповідача (вх. № 14622), до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьої - шостої ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2018Справа № 910/32643/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937)

про визнання банкрутом

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В.

про визнання недійсним правочину з безоплатного передання майна ліквідаційної маси

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Ліквідатор Баляба О.В.

Від ГУ ДФС України у м. Києві Посвистак С.М. - представник

від ТОВ "Одесторг" Жидко О.В. - представник

від ТОВ "Хот Сток" Амеліна Т.М. - представник

від ПАТ "Укрексімбанк" Гижко О.Л. - представник

від Компанії "КРКА" Назаренко Є.М. - представник

від УВД ФСС України у м. Києві Лук'яненко Л.І. - представник

Керуючись ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про визнання недійсним правочину з безоплатного передання майна ліквідаційної маси залишити без розгляду .

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набрала законної 24.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя П.П. Чеберяк
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

07.02.2018 р. справа № 905/2628/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_5 (довіреність № 1 від 03.01.2018р.)
від відповідача :не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області (суддя Фурсова С. М.)
ухвалене04.12.2017р. у м. Харкові о 11:15 год. (повний текст складено та підписано 08.12.2017р.)
по справі№ 905/2628/17
за позовомДочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ, Донецька область
до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
простягнення 64 337,18 грн

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. по справі № 905/2628/17 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя: В. М. Татенко

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2210/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТІС" (вул.Мартинова,1-А,Степанівка-Перша,Приазовський район, Запорізька область,72454) до відповідача: Приватне акціонерне товариство "ХАРЧОВИК" (вул.Заводська,34,Болград,Одеська область,68702) про стягнення 2776535,05грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 по довіреності

від відповідача: ОСОБА_2 по довіреності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТІС", звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "ХАРЧОВИК" про стягнення 2776535,05 грн.;

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.02.2018р., судом у сторін витребувано документи, які ними не подано та які є необхідними для розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018р.

У звязку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду у встановлений судом строк, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні згідно п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст.177, п.2 ч.5 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018р.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "05" березня 2018 р. о 10:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 28 лютого 2018 року.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов