Справа № 909/28/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Сегін І. В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

юридична адреса: вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001

фактична адреса: вул. Очаківська, 5/6, м. Київ, 03151

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог ІФ"

вул. Незалежності, 67, офіс 9, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 754 810, 72 гривень, з яких 618 075, 00 гривень - основний борг, 61 333, 36 гривень - пеня, 43 265, 25 гривень - штраф, 25 025, 01 гривень - інфляційні втрати, 7 112, 10 гривень - 3 % річних,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - начальник відділу у Івано-Франківській та Чернівецькій областях Західного дивізіонального управління департаменту розвитку середнього та малого бізнесу (довіреність від 04.12.2017 № 16-13/18; посвідчення № 046),

від відповідача: представник в судове засідання не з'явився,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог ІФ" про стягнення 754 810, 72 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати поставленого товару за біржовим контрактом Аграрної біржі від 06.07.2017 № НОМЕР_1.

04.01.2018 суд відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.01.2018 та зобовязав відповідача у строк п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати відзив на позов.

30.01.2018 розгляд справи відкладено на 14.02.2018.

Представник позивача в судове засідання зявився. Підтвердив, що повідомив суду про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі необхідні докази.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

При цьому судом встановлено, що ухвала від 30.01.2018, надіслана на адресу визначену позивачем у позовній заяві та вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (витяг від 14.02.2018), повернулася до суду із зазначенням на довідці поштового зв'язку "вибув".

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що ухвала від 04.01.2018 про відкриття провадження у даній справі, яка направлялась на ту ж саму адресу відповідача, зокрема, вул. Незалежності, 67, офіс 9, м. Івано-Франківськ, 76018, була вручена останньому.

Однак, повідомлення про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог ІФ" суду не подано, як і не подано інформації про офіційну електронну адресу чи інші засоби звязку відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Порядок вручення судового рішення регламентовано статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Так, зокрема, пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Разом з цим, в силу приписів частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відтак, судом встановлено, що під час підготовчого засідання, відповідно до приписів частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з'ясовано питання та здійснено всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

А тому, відповідно до приписів частини 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України судом з'ясовано думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 178, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.02.2018 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 25.

3. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин