Суд
УХВАЛА

08 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 922/952/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Ткаченко Н.Г.

у справі № 922/952/13-г Господарського суду Харківської області

за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" Галушко О.В.

на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.04.2013

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2013

за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" Галушко О.В.

на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2013

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2013

за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" Галушко О.В.

на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2015

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2016

за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" Галушко О.В.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016

за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" Галушко О.В.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016

за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" Галушко О.В.

на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2017

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017

за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ5" Донде Вадима

на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.2017

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.07.2017

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017

№2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" Галушко О.В., ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ5" Донде Вадима та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" у справі № 922/952/13-г.

Відповідно протоколам автоматизованого розподілу судової справи № 922/952/13-г між суддями від 02.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказані касаційні скарги.

08.02.2018 суддею Верховного Суду Жуковим С.В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 922/952/13-г в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Ткаченко Н.Г. зазначила, що підставами для його самовідводу є те, що вона як суддя (доповідач) Вищого господарського суду України приймала участь у розгляді справи № 922/952/13-г та висловлювала свою правову позицію при перегляді в касаційному порядку судових рішень у даній справі, які повторно оскаржує ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" Галушко О.В., про що свідчать постанови Вищого господарського суду України:

- від 06.08.2013 (про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 та ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2013);

- від 06.08.2013 (про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 та ухвали господарського суду Харківської області від 19.06.2013);

- від 26.07.2016 (про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 та ухвали господарського суду Харківської області від 21.12.2015);

- від 04.11.2016 (про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 та ухвали господарського суду Харківської області від 25.08.2016).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду касаційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський" Галушко О.В., ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ5" Донде Вадима та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" у справі № 922/952/13-г, з метою забезпечення довіри учасників вказаної справи до судових рішень Верховного Суду, колегія суддів дійшла до висновку, що заява судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід у розгляді даної справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, ?

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід у розгляді справи № 922/952/13-г задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко