Суд
УХВАЛА

14 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 908/733/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі колегії суддів: Проскуряков К.В., Азізбекян Т.А., Корсун В.Л.

від 07.11.2016 року

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Малашкевич С.А., Агапов О.Л., Мартюхін Н.О.

від 12.04.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма-Кит"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Альба-Україна"

про стягнення 709568,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року у справі № 908/733/16 в порядку встановленому статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою № 908/733/16 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 року у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" відповідає вимогам Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Також Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року у справі № 908/733/16.

Наведені у клопотанні Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 294, 295, 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року у справі № 908/733/16.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року у справі № 908/733/16.

3.Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017 року у справі № 908/733/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 березня 2018 року.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець