ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018м. ДніпроСправа № 904/10083/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Коханської Наталії Вікторівни, м. Кривий Ріг

про стягнення 8 415,30 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Кожемятов К.М. довіреність № 45/01 04.01.18;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Коханської Наталії Вікторівни про стягнення 8 415,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору купівлі - продажу теплової енергії №397 від 26.12.13.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.17 порушено провадження у справі та призначено її розгляд у засіданні на 16.01.18.

В судовому засіданні 16.01.18 справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного провадження розгляд справи відкладено до 06.02.18.

Позивач в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 252 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 ГПК України, у судовому засіданні 06.02.18 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ДП «Криворізька теплоцентраль», яке є правонаступником ПАТ «Криворізька теплоцентраль» (позивач, теплопостачальна організація - продавець) та відповідачем (споживач - покупець) укладено договір купівлі - продажу теплової енергії №397 від 26.12.13 (договір). Відповідно до умов договору позивач бере на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими згідно чинного законодавства тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим законом. Згідно п.3.2.5 договору, відповідач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які визначені договором.

Відповідно до п.5.1 договору, облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів комерційного обліку, у разі їх відсутності - розрахунковим способом

Згідно п. 10.1,10.3 договору, цей договір набуває чинності з моменту фактичного надання послуг з теплопостачання та діє до 31.12.17, з урахуванням частини 3 ст.631 ЦК України. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення дії договору не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав умови договору, і за період з грудня 2015 року по листопад 2016 поставив відповідачу теплову енергію на суму 6510,17 грн., що підтверджується копіями рахунків на оплату за теплову енергію, копіями актів здачі - прийняття (надання послуг), копіями актів про неможливість вручити акти виконаних робіт, які надані до матеріалів справи (а.с.23-30).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.6.1 договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається відповідачем, проводяться в грошовій формі за розрахунковий період, відповідно до тарифів, встановлених згідно чинного законодавства України.

Згідно п.6.2 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата за теплову енергію здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами відповідно до тарифів, встановлених згідно чинного законодавства України, шляхом 30 відсоткової попередньої вартості планових обсягів споживання теплової енергії за 5 днів до початку здійснення споживання. Решта 70 відсотків вартості планових обсягів споживання теплової енергії сплачується споживачем - покупцем протягом місяця споживання теплової енергії. Кошти, які надійшли при цьому від споживача - покупця, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості споживача - покупця за цим договором.

Остаточний розрахунок за фактично спожиту відповідачем енергію здійснюється до 20-го числа місяця, наступного за місяцем споживання теплової енергії (п. 6.3 договору).

Відповідач порушив умови договору і своєчасно не оплатив вартість отриманої теплової енергії. Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 6510,17 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення суми основного богу в розмірі 6510,17 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, відповідно до 25 договору, у випадку несплати споживачем за відпущену теплову енергію у строк, споживач сплачує пеню у розмірі 1% за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.3 договору, за порушення строків сплати споживачем - покупцем за отриману теплову енергію у нього стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми. Період, за який нараховуються штрафні санкції, становить три роки. Строк позовної давності, щодо стягнення штрафних санкцій встановлено сторонами у три роки.

За порушення умов договору позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі 130,20 грн. за період з 21.11.2016 по 21.06.2017 за наступним розрахунком:

- за актом №5118 від 31.10.16 на суму 376,84 грн. за період з 21.11.16 по 22.05.17 пеня складає 51,83 грн.;

- за актом №6623 від 30.11.16 на суму 579,74 грн. за період з 21.12.16 по 21.06.17 пеня складає 78,36 грн.

Крім того, позивач заявив вимогу про стягнення штрафу у сумі 66,96 грн.

Розрахунок пені та штрафу наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку із цим, позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 310,33 грн. за період з 21.01.16 по 15.11.17 за всіма актами з наступного розрахунку:

- за актом №7136 від 31.12.15 на суму 1362,34 грн. за період з 21.01.16 по 15.11.17 3% складає 74,35 грн.;

- за актом №500 від 31.01.16 на суму 1897,54 грн. за період з 22.02.16 по 15.11.17 3% складає 98,57 грн.;

- за актом №1387 від 29.02.16 на суму 1154,65 грн. за період з 21.03.16 по 15.11.17 3% складає 57,32 грн.;

- за актом № 2583 від 31.03.16 на суму 998,62 грн. за період з 21.04.16 по 15.11.17 3% складає 47,03 грн.;

- за актом № 3819 від 28.04.16 на суму 140,44 грн. за період з 21.05.16 по 15.11.17 3% складає 6,27 грн.;

- за актом № 5118 від 31.10.16 на суму 376,84 грн. за період з 21.11.16 по 15.11.17 3% складає 11,12 грн.;

- за актом № 6623 від 31.11.16 на суму 579,74 грн. за період з 21.12.16 по 15.11.17 3% складає 6,32 грн.

Розрахунок 3% річних наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок.

Також, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача втрат від інфляції у розмірі 1397,64 грн. за вищевказаними актами, за загальний період з 01.02.16 по 13.11.17.

Розрахунок інфляційних втрат, наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок. Тому, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 1397,64 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 193, 275 Господарського Кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Коханської Наталії Вікторівни (50042, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1 код 00130850) основний борг у розмірі 6510,17 грн., пеню у розмірі 130,20 грн., 3% річних у розмірі 310,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 1397,64 грн., штраф у розмірі 66,96 грн. та 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Повне рішення складено 07.02.2018

Суддя М.О. Ніколенко