Суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 04/01/5026/1089/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017

за заявою ліквідатора Приватного підприємства "Під ключ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія"

про стягнення 2 480 000 грн

в межах справи № 04/01/5026/1089/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол"

до Приватного підприємства "Під ключ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.03.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011 заяву боржника в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренка С.А. від 13.02.2017 №02-03/164 (вх. №3544/17 від 14.02.2017) задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" (далі за текстом - ТОВ "Енергія") на користь Приватного підприємства "Під ключ" 2 480 000 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Енергія" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011 (головуючий - Сотніков С.В.., судді - Калатай Н.Ф., Куксов В.В.) відхилено клопотання ТОВ "Енергія" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.03.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011, апеляційну скаргу повернуто скаржнику, залишено без розгляду клопотання ТОВ "Енергія" про відстрочення сплати судового збору.

06.01.2018 через Київський апеляційний господарський суд ТОВ "Енергія" подало касаційну скаргу від 06.01.2018 б/н на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011, з проханням поновити строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017; відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення за касаційною скаргою; скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011 та повернути матеріали справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2018 повернуто без розгляду касаційну скаргу ТОВ "Енергія" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду 14.12.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011 разом з доданими до неї матеріалами.

05.02.2018 через Київський апеляційний господарський суд ТОВ "Енергія" подало повторно касаційну скаргу від 02.02.2018 б/н на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011, з проханням поновити строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017; відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення за касаційною скаргою; скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011 та повернути матеріали справи до суду апеляційної інстанції.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи

№ 04/01/5026/1089/2011 між суддями від 07.02.2017 для розгляду вказаної касаційної скарги ТОВ "Енергія" визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. (головуючий), Ткаченко Н.Г., Білоус В.В.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, в порядку передбаченому ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд дійшов до висновку про необхідність залишити без руху вказану касаційну скаргу.

Відповідно до положень ч. 4 та ч. 5 ст. 290 ГПК України, до касаційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Як було зазначено, у своїй касаційній скарзі скаржник, окрім іншого, просить суд відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення за касаційною скаргою.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Враховуючи те, що Скаржник - ТОВ "Енергія", згідно положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (редакція закону, чинній на дату звернення із касаційною скаргою), не підпадає під категорію сторін, яким суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, відтак клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору до постановлення рішення за касаційною скаргою не підлягає задоволенню.

Згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (редакція закону, чинній на дату звернення із касаційною скаргою) за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762, 00 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 1 762, 00 грн.

01.12.2017 на офіційному веб-порталі Судової влади України опубліковано Постанову Пленуму Верховного Суду № 2 від 30.11.2017, якою визначено початок роботи Верховного Суду - 15.12.2017.

На офіційному веб-сайті Верховного Суду розміщено наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0007, код класифікації доходів бюджету - 22030102.

Згідно ч. 2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому, підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 04/01/5026/1089/2011 залишити без руху.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1762, 00 грн. за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного Господарського суду від 14.12.2017, якою повернуто апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.03.2017 про задоволення заяви ліквідатора банкрута від 13.02.2017 №02-03/164 про стягнення 2 480 000 грн у справі № 04/01/5026/1089/2011.

5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко