КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"09" лютого 2018 р. Справа № 910/15380/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 р.

за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд»

на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/15380/16 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет Девелопмент»

про стягнення заборгованості у розмірі 173262,04 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 р. у справі № 910/15380/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд» задоволено частково.

Господарським судом м. Києва 04.11.2016 р. видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 р.

До суду першої інстанції 20.07.2017 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд» подано скаргу на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві з вимогою скасувати постанову від 23.06.2017 р. про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 р. зазначену скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд» 18.11.2017 р. подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити скаргу на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 р. у складі колегії суддів: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О. апеляційну скаргу з доданими документами повернуто заявнику без розгляду на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній на момент винесення ухвали.

Разом з цим 28.12.2017 р. (згідно штампу поштового відділення на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд» повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 р. та просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і поновити цей строк.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд», колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме необґрунтованість поданої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 11.10.2017 р.

За вказаних обставин ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 р. у справі № 910/15380/16 залишено без руху на підставі ст. ст. 256, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом звернення до суду з іншою заявою про поновлення строку.

Як убачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 29.01.2018 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 30.01.2018 р., та закінчився 08.02.2018 р.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд» було повідомлено в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 р. Разом з цим заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 р. слід відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 р. у справі № 910/15380/16.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Дайвер лтд» надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими документами.

4. Матеріали оскарження ухвали у справі № 910/15380/16 повернути до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 09.02.2018 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов