ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3821/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. попередньо розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування

арештів з коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагро» у справі №911/3821/17

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагро» ОСОБА_2

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагро» (08001, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул. Б.Хмельницького, 9, офіс 41, ідентифікаційний код 34653674)

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагро» (далі боржник, ТОВ «Кагро») ОСОБА_2 із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Кагро», у звязку неможливістю боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.01.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Кагро» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Так, 13.02.2018 до суду звернувся розпорядник майна із заявою про зняття арештів з коштів боржника та зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Мінюсту України та Макарівський районний відділ ДВС у Київській області вчинити дії щодо зняття арештів накладених на усі рахунки боржника. Вказана заява обґрунтована тим, що боржник здійснює свою господарську діяльність на орендованих масивах орних земель сільськогосподарського призначення, власниками яких є фізичні особи із якими укладено понад 1890 договорів. Вказує, що несвоєчасна оплата орендних платежів може призвести до розторгнення договорів із орендодавцями. На підставі зазначеного, просить суд відповідну заяву задовольнити.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її призначення до розгляду у судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви розпорядника майна ТОВ «Кагро» ОСОБА_1 про зняття арештів з коштів боржника призначити на 22.02.2018 о 15.45 у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників процесу у даній справі.

3. Зобов'язати боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 19.02.2018 надати суду:

докази наявності на відповідних рахунках грошових коштів ТОВ «Кагро»;

письмові пояснення та докази в їх обгрунтування щодо подальшого використання наявних коштів на зазначених рахунках.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому, Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Мінюсту України, Макарівському районному відділу ДВС у Київській області

Відповідно до законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала набирає законної сили 14.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.