ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3158/17
За позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані (65039, пр-т. Гагаріна, 12-А, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФРІЗ БУД. (79000, м. Львів вул. Богдана Котика, буд. 4).

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 довіреість №160317 від 16.03.2017р.

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФРІЗ БУД про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Позовні вимоги позивача у справі - Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК направлено на застосування наслідків недійсності Договору про розірвання Договору застави майнових прав від 23.12.2014, сторонами якого були Акціонерним ОСОБА_1 „ІМЕКСБАНК та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Інвестсервіскомпані , яким було розірвано Договір застави майнових прав від 15.08.2014 укладений в забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 30/14 від 15.08.2014, який укладено між позивачем та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФРІЗ БУД.

02.02.2018р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, у якому заявник просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є ОСОБА_3. ОСОБА_3 може делегувати рішенням виконавчої дирекції ОСОБА_3 частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) ОСОБА_3, яка має високі професійні та моральні якості, бездоганну ділову репутацію, повну вищу освіту в галузі економіки, фінансів чи права (не нижче кваліфікаційного рівня "спеціаліст") та професійний досвід, необхідний для виконання заходів у межах здійснення тимчасової адміністрації.

Згідно ст. 29 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 набуває прав кредитора банку:на загальну суму, що підлягає відшкодуванню вкладникам такого банку (включаючи пункти 3 - 5 частини другої статті 27 цього Закону) на день початку процедури виведення ОСОБА_3 банку з ринку, у тому числі на суму цільової позики, наданої банку протягом дії тимчасової адміністрації, та на суму наданої ОСОБА_3 приймаючому або перехідному банку фінансової підтримки; на суму сплачених ОСОБА_3 витрат, пов'язаних з процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, здійснених у межах кошторису витрат, затвердженого адміністративною радою ОСОБА_3, у тому числі щодо консолідованого продажу активів банку, що ліквідується; на суму нарахованого, але не сплаченого регулярного збору до ОСОБА_3, а також на суму заборгованості із сплати зборів, пені та/або штрафів до ОСОБА_3, нарахованих до дня, що передує дню запровадження процедури ліквідації.

У разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ОСОБА_3 набуває прав кредитора: на загальну суму, що підлягає відшкодуванню вкладникам такого банку на день початку процедури його ліквідації; на суму сплачених ОСОБА_3 витрат, пов'язаних з процедурою ліквідації банку, які здійснені у межах кошторису витрат, затвердженого адміністративною радою ОСОБА_3, у тому числі щодо консолідованого продажу активів банку, що ліквідується; на суму нарахованого, але не сплаченого регулярного збору до ОСОБА_3, а також на суму заборгованості із сплати зборів, пені та/або штрафів до ОСОБА_3, нарахованих до дня, що передує дню запровадження процедури ліквідації.

З огляду на те, що рішення у справі №916/3158/17 може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ч.4 ст.50, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; код 21708016).

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна