overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № 922/4477/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Фавор Оіл", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор Оіл", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фавор Оіл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39925.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, який був призначений до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.11.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладений на 08.02.2018.

У судове засідання 08.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" квітня 2018 р. о(об) 11:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі; всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

08.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4638/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "ЛТ-Ресурс", 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, код 34469717

як позивача у справі № 922/4638/16

за позовом ТОВ "ЛТ-Ресурс", м.Харків 3 - тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Державний науково - дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" м. Харків 3 - тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача арбітражний керуючий ДП "Державний науково - дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" - Татіщєв Олександр Євгенович, м.Харків
до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3- тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м.Київ
про визнання договору укладеним
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 22 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2018 р. Справа № 907/580/17

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.01.2018р.

у справі № 907/580/17

за заявою: ТзОВ "Виноградівський райагротехсервіс"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

07.02.18 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.01.2018 у справі №907/580/17.

15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, до останньої апелянтом всупереч вимог ст. 258 ГПК України не додано докази сплати судового збору та не надіслано копії апеляційної скарги усім учасникам справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.01.2018 у справі №907/580/17 залишити без руху.

2. Надати строк Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до 02.03.2018р. для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги: надати докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи про банкрутство та докази сплати судового збору.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа№ 910/22904/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву судді Київського апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/22904/15

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) „Трест Київпідземшляхбуд-2"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Банош"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „НВФ

Укрбудпроект 1"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Геос

Естейт"

4.Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ліквідатора ТОВ „Банош" арбітражного керуючого Комлика І.С.

про визнання правочину недійсним в межах справи №910/22904/15 про банкрутство

ТОВ „Банош"

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.01.2018р. передано апеляційну скаргу ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. у справі №910/22904/15 колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Пантелієнка В.О. (головуючий), Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2017p. у справі №910/22904/15 було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. (головуючий суддя: Сотніков С.В., судді: Верховець А.А., Остапенко О.М.) за заявою ТОВ „Банош" про визнання банкрутом.

12.02.2018р. суддя Остапенко О.М. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Остапенка О.М., Київський апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Київського апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/22904/15 задовольнити.

2.Справу №910/22904/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

08.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3809/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", , адреса: м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А

як позивача у справі № 922/3809/17

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" м.Київ
до Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків
про стягнення коштів
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 01 березня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Попередити позивача про наслідки не явки в судове засідання, передбачені ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № 922/4543/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Амрам", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Амрам", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Амрам" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, який був призначений до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.11.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладений на 08.02.2018.

У судове засідання 08.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" квітня 2018 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі; всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" лютого 2018 р. Справа№ 910/18776/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мальченко А.О.

Мартюк А.І.

при секретарі: Вінницькій Т.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Костильов В.А. адвокат за довіреністю від 09.02.2018; Ковтун Т.О. начальник відділу правового забезпечення за довіреністю від 14.12.2017;

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен»на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 (повне рішення складено 13.12.2017)

у справі №910/18776/17 (головуючий суддя Лиськов М.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодарбудмеханізація"

до Комунального підприємства «Київський метрополітен»

про стягнення 1 247 039,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/18776/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 35; ідентифікаційний код: 03328913) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодарбудмеханізація" (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, будинок 21; ідентифікаційний код: 31494845) заборгованість у розмірі 1 247 039 (один мільйон двісті сорок сім тисяч тридцять дев'ять) грн 96 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 18 705 грн 60 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Комунальне підприємство «Київський метрополітен» 26.12.2017 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

11.01.2018 матеріали справи №910/18776/17, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 призначено справу до розгляду на 12.02.2018.

Представники відповідача (апелянта) у судовому засіданні підтримали апеляційну скаргу, просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши обставини справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/18776/17 відкласти на 05.03.2018 о 09:45.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.03.2018 о 09:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.О. Мальченко

А.І. Мартюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

08.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3809/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків, вул. Шевченка 8, Харків, 61013 код 38631015

як відповідача у справі № 922/3809/17

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" м.Київ
до Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків
про стягнення 30 085,20 грн.
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 01 березня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2537/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 922/2537/16

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Колгосп "Родіна", 2. ОСОБА_1, 3. ОСОБА_2, 4. ОСОБА_3, 5. ОСОБА_4
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" , 2. Красноградської районної ради Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, 2. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 3. Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області
про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками Володимирівської сільської ради 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2. Красноградської районної ради Харківської області визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 лютого 2018 року о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя А.М. Буракова М.І. Шатерніков Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4426/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків) як позивача

- Прудянську селищну раду Дергачівського району Харківської області (Харківська обл., смт. Прудянка) як відповідача

у справі № 922/4426/17

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків)
до Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області (Харківська обл., смт. Прудянка)
про зобов'язання виконати рішення,

про відкладення підготовчого засідання на 21 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2018 м. ХарківСправа № 33/66-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

за участю:

позивача (стягувача) - не з'явився

відповідача (боржника) - не з'явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , с. Слобожанське
до КП "Комунальник", с. Слобожанське
про стягнення 3539038,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2006р. у справі №33/66-06 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Комунальник" на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" відокремленого підрозділу - Зміївська ТЕС - 3539038,96 грн. боргу, 25500 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ.

02.02.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Комунального підприємства "Комунальник" (вх. № 2930), в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду у справі № 33/66-06 строком на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2018р. прийнято та призначено заяву Комунального підприємства "Комунальник" про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2930) до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2018р. об 11:00. Зобов'язано КП "Комунальник" надати до суду оригінали документів, доданих до заяви про розстрочку виконання рішення суду (для огляду в судовому засіданні), та належним чином засвідчені копії цих документів (для долучення до матеріалів справи). Зобов'язано стягувача надати до суду письмові пояснення стосовно поданої КП "Комунальник" заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі № 33/66-06.

Представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Комунального підприємства "Комунальник" про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2930).

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Комунального підприємства "Комунальник" про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2930) на 13 березня 2018р. об 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко