КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/23911/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецмонтаж-Епос"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2017

у справі №910/23911/16 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецмонтаж-Епос"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

про стягнення 895 005 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі №910/23911/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецмонтаж-Епос" до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про стягнення 895 005 грн. 43 коп. залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Будспецмонтаж-Епос" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 23.10.2017 по справі №910/23911/16, оскаржувану ухвалу скасувати, а справу №910/23911/16 передати на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 відновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Будспецмонтаж-Епос" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі №910/23911/16, порушено апеляційне провадження, справу №910/23911/16 призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Куксов В.В., Іоннікова І.А.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з перебування суддів у відпустках склад колегії суду у справі №910/23911/16 неодноразово змінювався.

Так, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.02.2018 визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Однак, у зв'язку з виходом з ладу програмно-апаратного комплексу, за допомогою якого здійснюється фіксування судового процесу та необхідністю тривалого часу для усунення технічних несправностей, судове засідання призначене на 05.02.2018, не відбулося, що підтверджується актом від 05.02.2018, наявним в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв'язку з неможливістю фіксування судового процесу технічними засобами, як передбачено ст. 222 ГПК України, розгляд справи необхідно призначити на іншу дату для усунення технічних несправностей програмно-апаратного комплексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 195, 222, 234, 252, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будспецмонтаж-Епос" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі №910/23911/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

2. Розгляд справи №910/23911/16 призначити на 26.02.2018 о 13:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №14).

3. Запропонувати сторонам у справі завчасно, а саме - до 22.02.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова