ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/9810/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-ЛОГІСТИК"

до Фізичної особи-підприємця Осипенко Світлани Олександрівни

про стягнення 53 606,34 грн. боргу за договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Кравець К.І. дов. № 1-МЛ від 30.01.18р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 53 606,34 грн., з яких 51 922,08 грн. - основний борг, 295,88 грн. - пеня, 349,94 грн. - 3% річних, 1038,44 грн. - індекс інфляції, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

14.02.18р. у судовому засіданні представник Позивача надав пояснення та наполягав на задоволені клопотання, поданого до суду 15.01.18р., про залучення до справи Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" мотивуючи тим, що вирішення спору в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" так як, виходячи з матеріалів справи, Відповідач замовляв транспортні послуги саме для ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" і, у випадку задоволення позову у даній справі, Відповідач може звернутися з відповідними вимогами до ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм".

У зв'язку із залученням Третьої особи та необхідністю надання їй часу для подання пояснень на позовну заяву суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 50, 177 -185, 234 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАЛУЧИТИ до участі у справі, у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм"(51233, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Кільчень, вул. Привокзальна, буд. 1а., код 31040792)

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 14.03.18р.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. В підготовче засідання:

Позивачеві до 19.02.18р. копію позовної заяви з додатками направити чи вручити Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Третій особі до 05.03.18р., надати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази в їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, та документи щодо відносин ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" з ФОП Осипенко С.О. стосовно спірного перевезення, копію пояснень завчасно направити чи вручити Позивачеві та Відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві, Відповідачеві до 12.03.18р., надати відповідь на пояснення Третьої особи, яка має відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази в її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді завчасно направити чи вручити Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков