ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 лютого 2018 р. Справа № 902/1128/17

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 №б/н. від 26.01.2018р про залучення ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі

за позовом Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

до Стрижавської селищної ради (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним акту

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача Олексюк Т.С. за довіреністю № 26 від 04.01.2018р.;

1 відповідача Пивовар Ю.С. за довіреністю № 1853 від 26.12.2017р.;

2 відповідача Чугаєнко К.Є. за довіреністю № 06-14/66 від 04.01.2018р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1128/17 за позовом Вінницької міської ради до Стрижавської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про:

визнання незаконним та скасування рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 11 від 20.12.2001р. "Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право приватної власності" в частині передачі земельної частки (паю) та виготовлення державного акту на право приватної власності на землю площею 1,96 га розташованої на території Стрижавської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_6;

визнання недійсним державного акту на право власності на землю площею 1,96 га, серія І-ВН№044446 від 20.03.2002р. виданий Стрижавською селищною радою ОСОБА_6, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 455.

Керуючись розділом XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р., ухвалою суду від 15.01.2018р прийнято рішення про розгляд справи в порядку загального провадження, призначено підготовче засідання на 13.02.2018р.

29.01.2018р. до суду надійшла заява б/н. від 26.01.2018р. за підписом представника ОСОБА_1 ОСОБА_7 про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Розглядаючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Обгрунтовуючи зазначену заяву представник ОСОБА_1 ОСОБА_8 посилається на те, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа № 127/19629/17 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9, який помер 10.04.2003р на земельну ділянку площею 1,96 га, яка розташована в межах міста Вінниця, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заявлених у зазначеній справі позовних вимог після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,96 га, що розташована на території м. Вінниці, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.. яка належала спадкодавиці відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 20.03.2002р. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_9 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_9 10.04.2003р відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить спірна земельна ділянка, і єдиним спадкоємцем першої черги за законом є його дружина - ОСОБА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняла ОСОБА_1 шляхом подання протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак оформити свої спадкові права на спадкову земельну ділянку у нотаріуса ОСОБА_10 не в змозі, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_6 видано після її смерті, тобто після припинення її цивільної правоздатності.

Одним із доказів належності ОСОБА_6 спірної земельної ділянки є рішення 25 сесії 3 скликання Стрижавської селищної ради № 11 від 20.12.2001р та Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 20.03.2002р, які є предметом спору у справі № 902/1128/17.

Розглядаючи заяву б/н. від 26.01.2018р. про залучення ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід вказати, що заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 подано до суду представником позивача за довіреністю Олексюк Т.С. (заява б/н. від 04.01.2018р).

Вказана заява розглянута судом, і результати її розгляду наведені в ухвалі від 15.01.2018р., однак не зазначено про це в резолютивній частині даної ухвали.

Розглядаючи заяву представника позивача за довіреністю Олексюк Т.С. суд виходив з того, що предметом спору у справі № 127/19629/17є набуття права власності на земельну ділянку ОСОБА_1

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не є власником спірної земельної ділянки, а дане право буде встановлюватись в рамках цивільної справи № 127/19629/17, суд дійшов висновку, що рішення в даній господарській справі не може вплинути на права та обов'язки останньої. З урахуванням чого суд відмовив в задоволенні заяви представника позивача за довіреністю Олексюк Т.С.

За таких обставин суд не вбачає правових підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справі № 902/1128/17 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, і відповідно задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_8 б/н. від 26.01.2018р. про залучення її до

Враховуючи наведене вище, та керуючись ст.ст. 50, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н. від 26.01.2018р. за підписом представника ОСОБА_1 ОСОБА_7 про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити учасникам та ОСОБА_1 рекомендованим листом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали підписано 15.02.2018р

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

3 - Стрижавська селищна рада (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

4 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)

5-6 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)