Суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 913/1147/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про повернення переплаченої суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Луганської області

(суддя - Іванов А.В.)

від 29.08.2017

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Склярук О.І., судді - Дучал Н.М., Сгара Е.В.)

від 03.10.2017,

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізінговий фонд"

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до державного підприємства "Первомайськвугілля"

про стягнення 380 980 496,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 15.02.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 913/1147/16 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Луганської області від 29.08.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

13.02.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 320,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на вказані судові рішення.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 320,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 320,00 грн у справі № 913/1147/16 - задовольнити.

2. Повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030104, символ звітності банку 254)) переплачену суму судового збору у розмірі 320,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 3669 від 25.10.2017. Оригінал платіжного доручення № 3669 від 25.10.2017 повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач