УХВАЛА

м. Київ

12.02.2018Справа № 910/7611/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "ДІД"

до Київської міської клінічної лікарні № 7

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Департамент охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

- Комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інженерний центр"

- Головне управління державного казначейства у місті Києві

про стягнення 104 437,20 грн.

Представники:

від позивача: Андрієнко С.В. - представник за довіреністю б/н від 02.01.2018 р.;

від відповідача: Гуленко О.І. - головний лікар;

від відповідача: Полякова І.О. - представник за довіреністю № б/н від 20.10.2017 р.;

від відповідача: Казімірчук С.В. - представник за довіреністю № б/н від 20.10.2017 р.

від третьої особи -1: не з'явився;

від третьої особи -2: не з'явився;

від третьої особи -3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного підприємства "ДІД" до Київської міської клінічної лікарні № 7 про стягнення 104 437,20 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.05.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 20.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 18.07.2017 р., у зв'язку із неявкою представників третіх осіб 1, 2, 3 у судове засідання.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 18.07.2017 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №910/7611/17 до одержання результатів експертизи.

24.01.2018 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи за №15426/17-43 від 11.01.2018 року та матеріали справи № 910/7611/17.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2018 р. поновлено провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.02.2018 р., постановлено, що справу № 910/7611/17 необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.02.2018 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про забезпечення доказів, заяву про застосування заходів процесуального примусу, клопотання (повторне) про призначення судової будівельно-технічної експертизи, відповідач - пояснення щодо неможливості надання висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи.

У судове засідання 12.02.2018 р. представники третіх осіб 1, 2, 3 не зявилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 015, 010, 017 відповідно.

Представник позивача підтримав подані заяву про забезпечення доказів, заяву про застосування заходів процесуального примусу, клопотання (повторне) про призначення судової будівельно-технічної експертизи, просив суд задовольнити.

Представники відповідача заперечсували проти клопотання та заяв позивача.

Суд відмовив у задоволенні клопотання (повторне) про призначення судової будівельно-технічної експертизи, клопотання про застосування заходів процесуального примусу та залишив без розгляду заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку представників третіх осіб 1, 2, 3 у судове засідання, суд вважає за доцільне викликати їх.

Керуючись ст. ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати Департамент охорони здоров'я Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інженерний центр", Головне управління державного казначейства у місті Києві як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в підготовче судове засідання, яке відбудеться 19.02.18 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Суддя С.М. Мудрий

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.