ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення розгляду справи

"09" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 1-24-7-5/297-06-7817
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

секретар судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртекстільмаш"

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; )

за участю

Фонду державного майна України

Головного територіального управління юстиції

прокуратури м. Одеси

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників (до оголошення перерви у судовому засіданні):

від кредиторів: ОСОБА_1, від ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, від ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, від ТОВ "ЮГ-Сервіс-06" - ОСОБА_8; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області - Старикова Н.А.;

від Головного Територіального управління юстиції в Одеській області: Волков В.Д.;

від прокуратури Одеської області: Коломійчук І.О.;

від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області - Єлісєєва А.В.;

ліквідатора банкрута: не з'явився;

від ОСОБА_13 - ОСОБА_14

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників (після оголошення перерви у судовому засіданні):

від кредиторів: ОСОБА_1, від ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, від ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, від ТОВ "ЮГ-Сервіс-06" - ОСОБА_8; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області - Старикова Н.А.; ОСОБА_15;

від Головного Територіального управління юстиції в Одеській області: Волков В.Д.;

від прокуратури Одеської області: Коломійчук І.О.;

від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області - Єлісєєва А.В.;

ліквідатора банкрута: не з'явився;

від ОСОБА_13 - ОСОБА_14

Встановив:

Постановою господарського суду Одеської області від 25.07.2014р. припинено процедуру санації ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" та припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Фоменко М.С.; визнано ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором ВАТ „Холдінгова компанія „Краян" арбітражного керуючого Фоменко М.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2017р. суддею Грабован Л.І. справу № 1-24-7-5/297-06-7817 прийнято до свого провадження.

Суд продовжує розгляд наступних клопотань та заяв.

1. 09.10.2017р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із уточненнями до заяви (т. 121 а.с. 31-50) про визнання недійсними результатів першого аукціону, повторного аукціону та другого повторного аукціону з продажу майна ВАТ „Холдингова компанія „Краян", а саме цілісного майнового комплексу, що складається з: майно № 1 - нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 9/1, майно № 2 - виробничо - складські будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Шота Руставелі, 5, майно № 3 - нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Високий, 17, майно № 4 - адміністративно - виробничі приміщення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 2, майно № 5 - нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 2, майно № 6 - виробниче обладнання, офісна техніка та меблі, технічне обладнання та інше рухоме майно в кількості 363 найменувань, майно № 7 - автотранспорт в кількості 25 одиниць, що було проведено ТБ „Електронні торги України"; визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу банкрута на аукціоні від 10.02.2016р., укладеного з переможцем аукціону ЗАТ UAB NASTER та ВАТ „Холдингова компанія „Краян" в особі ліквідатора Фоменко М.С.; стягнення з ВАТ „Холдингова компанія Краян" та ТБ „Перший електронний майданчик", що є правонаступником ТБ „Електронні торги України" судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

2. 01.09.2017р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Фоменко М.С. звернулася до господарського суду Одеської області із клопотанням про зобов'язання ВАТ „Український інститут кранобудування" здійснити перевірку випуску акцій документарної форми існування у бездокументарну у відповідності до вимог п. 2 ст. 20 розділу IV Закону України „Про акціонерні товариства"; передання Фонду державного майна України державного пакету акцій ВАТ „Український інститут кранобудування" у розмірі 30% після переведення акцій ВАТ „Український інститут кранобудування" у бездокументарну форму існування (т. 119 а.с. 65-67).

3. 01.09.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Фоменко М.С. до господарського суду Одеської області надано клопотання про визнання неправомірними дій РВ ФДМУ по Одеській області щодо відмови у схваленні поданого до РВ ФДМУ по Одеській області звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу доданого до листа арбітражного керуючого, ліквідатора ВАТ „Холдингова компанія „Краян" від 27.03.2017р. № 02-13/27/03-01/17 (т. 119 а.с. 78-82).

4. 07.12.2017р. ОСОБА_17 звернулася до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредитором ВАТ „Холдингова компанія „Краян" з грошовими вимогами у розмірі 109 653, 15 грн. в порядку ст. 25 ГПК України (т. 126 а.с. 48-49).

В межах заяви ОСОБА_1 про визнання результатів аукціону (електронних торгів) з продажу майна ВАТ „Холдингова компанія „Краян" до господарського суду Одеської області надані наступні клопотання та заяви.

1) 01.02.2018р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про залучення ТОВ „Девелопмент Еліт" до участі у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 про банкрутство ВАТ „Холдингова компанія „Краян" в якості учасника справи.

2) 05.02.2018р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про витребування у ПАТ „Фідобанк" відомостей щодо перерахованих коштів за придбане майно ВАТ „Холдингова компанія „Краян" лот № 200945 зг. Договору 5/1-15 від 19.01.2015р. з банківського рахунку № 8363, що належить ТБ „Електронні торги України" (виписки з банківського рахунку із зазначенням платника) з 04.01.2016р. по 10.02.2016р.; витребування у Національного банку України відомостей щодо перерахованих коштів за придбане майно ВАТ „Холдингова компанія „Краян" лот № 200945 зг. Договору 5/1-15 від 19.01.2015р. з банківського рахунку № 8363 ПАТ „Фідобанк", що належить ТБ „Електронні торги України" (виписки з банківського рахунку із зазначенням платника) з 04.01.2016р. по 10.02.2016р. (т. 126 а.с. 81-82).

3) 05.02.2018р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про витребування у ліквідатора ВАТ „Холдингова компанія „Краян" виписки з ліквідаційного рахунку ВАТ „Холдингова компанія „Краян" за період з моменту відкриття і до 01.02.2016р. (т. 126 а.с. 83).

4) 09.02.2018р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням, в якому викладено прохання допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

Приймаючи до уваги те, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", судом застосовуються положення Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017р. № 2147-VIII при розгляді цієї справи з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Ч. 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Згідно ч. 1 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Ст. 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ч. 3 ст. 126 ГПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Враховуючи вказані норми, суд встановлює строк для подання заяв, клопотань, заперечень та доказів для розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціону (електронних торгів) з продажу майна ВАТ „Холдингова компанія „Краян" учасникам справи до 01.03.2018р.

Враховуючи необхідність розгляду поданих заяв, клопотань, а також неявку в судове засідання всіх представників сторін та учасників, суд призначає наступний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Ч. 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Враховуючи те, що явка ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменко М.С., ОСОБА_1, Одеської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, голови комітету кредиторів є обов'язковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що явка інших представників сторін та учасників, а саме кредиторів, Закритого акціонерного товариства UAB NASTER, ТБ „Електронні торги України", ТОВ „Голден рент", ОСОБА_13, є не обов'язковою у судовому засіданні, суд їх повідомляє про призначення розгляду справи на 07.03.2018р. об 11 год. 00 хв.

При цьому, суд зазначає, що з метою додаткового повідомлення про дату, місце та час наступного судового засідання всіх кредиторів по справі №1-24-7-5/297-06-7817 про визнання банкрутом ВАТ „Холдингова компанія „Краян", кількість яких налічує 442 особи, господарський суд розміщує відповідне повідомлення на сторінці господарського суду Одеської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розглядати справу № 1-24-7-5/297-06-7817 про визнання банкрутом ВАТ „Холдингова компанія „Краян" за правилами Господарського процесуального кодексу України із врахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Призначити розгляд справи на "12" лютого 2018 р. о 10:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482) 307-966.

3.Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменко М.С., ОСОБА_1, Одеську міську раду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, голову комітету кредиторів для участі у судовому засіданні.

4.Повідомити інших представників сторін та учасників, а саме кредиторів, Закрите акціонерне товариство UAB NASTER, ТБ „Електронні торги України", ТОВ „Голден рент", ОСОБА_13 про призначення розгляду справи на 07.03.2018р. об 11:00.

5.Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та доказів для розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціону (електронних торгів) з продажу майна ВАТ „Холдингова компанія „Краян" учасникам справи до 01.03.2018р.

6.Зобов'язати надати:

ОСОБА_1: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом заяви із врахуванням п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 126 ГПК України.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області: відповідь на скаргу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фоменко М.С. про визнання неправомірними дій;

Одеську міську раду: докази прийняття захисних споруд цивільного захисту, що перебувають на балансі банкрута за рішенням Одеської міської ради № 2607-VIII від 08.11.2017р. та виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 13.09.2017р.

ліквідатора банкрута: пояснення по суті клопотання про зобов'язання ВАТ „Український інститут кранобудування" здійснити перевірку випуску акцій документарної форми існування у бездокументарну у відповідності до вимог п. 2 ст. 20 розділу IV Закону України „Про акціонерні товариства", передання Фонду державного майна України державного пакету акцій ВАТ „Український інститут кранобудування" у розмірі 30% після переведення акцій ВАТ „Український інститут кранобудування" у бездокументарну форму існування; звіт про проведення ліквідаційної процедури в порядку ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтверджуючими документами.

Копію ухвали надіслати: Фонду державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9), Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 34), прокуратурі м. Одеси (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), УПФУ в Малиновському районі м. Одеси (65007, м. Одеса, вул. Прохоровська, 3), ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17), ТОВ „Юг-Сервіс-06" (65000, м. Одеса, Дніпропетровська дор., 74, кв. 90), ДП „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" в особі Запорізька АЕС" (71500, Запорізька обл., м. Енергодар), ТОВ „Укртекстильмаш" (65033, м. Одеса, вул. В.Стуса 2/1), первинній профспілковій організації ВАТ „Холдингова компанія „Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2), представнику працівників „Холдингова компанія „Краян" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Фоменко М.С. (54001, АДРЕСА_14), ОСОБА_4 (65113, АДРЕСА_11), ОСОБА_1 (65014, АДРЕСА_3), ОСОБА_17 (АДРЕСА_10), ОСОБА_22 (65068, АДРЕСА_4), ОСОБА_23 (АДРЕСА_12), ОСОБА_24 (АДРЕСА_6), ОСОБА_25 (АДРЕСА_7), ОСОБА_3 (65049, АДРЕСА_13), ОСОБА_21 (АДРЕСА_15), ОСОБА_26 (АДРЕСА_15), ОСОБА_7 (65000, АДРЕСА_8), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (65014, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 17), ТОВ „Голден рент" (65017, м. Одеса, вул. Шота Руставелі, буд. 5), ОСОБА_13 (65009, АДРЕСА_9), Одеській міській раді (65004, м. Одеса, Думська площа, 1), Закритому акціонерному товариству UAB NASTER (Республіка Литва, м. Вільнюс, Вільнюського самоуправління, вул. Св. Стяпона, 16-5).

Суддя Л.І. Грабован