Суд
УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 922/6273/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент торг компані",

боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика",

ліквідатор - Онищенко Костянтин Сергійович,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 22.06.2017

у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючого), Білоусової Я.О., Тарасової І.В.

та на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 20.04.2017

у складі судді: Савченко А.А.

у справі № 922/6273/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент торг компані"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Еврика"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 19.10.2017 вих. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі № 922/6273/15, підтвердженням чого є відбиток штампу Харківського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги, разом із клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/6273/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 01.02.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Проте, подана публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни касаційна скарга від 19.10.2017 вих. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі № 922/6273/15 в даному випадку не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни від 19.10.2017 вих. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі № 922/6273/15, а саме з описів вкладень у цінний лист, доданих до цієї касаційної скарги, скаржником надано докази надіслання сторонам касаційної скарги № 4319/1.2 від 12.07.2017, а не касаційної скарги від 19.10.2017 вих. б/н, яку 26.10.2017 було подано до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суду, підтвердженням чого є відбиток штампу Харківського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги.

Колегія суддів звертає увагу на те, що в матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання скаржником копій касаційної скарги від 19.10.2017 вих. б/н іншим сторонам у даній справі.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017, щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене та виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни від 19.10.2017 вих. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі № 922/6273/15 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Крім того, як вже зазначалось, до касаційної скарги від 19.10.2017 вих. б/н публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни додано клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни від 19.10.2017 вих. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі № 922/6273/15 підлягає залишенню без руху, то розгляд клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги буде здійснено касаційним судом при розгляді питання про можливість відкриття касаційного провадження, у разі усунення недоліків, які допущені при поданні касаційної скарги, у встановлені судом строки.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни від 19.10.2017 вих. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.04.2017 у справі № 922/6273/15 залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни строк для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків до 01 березня 2018 року. Докази усунення недоліків надати суду у вищевказаний термін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко