ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.Справа № 924/239/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства „Ультрасервіс, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання укладеною додаткової угоди від 14.09.2015 року до договору оренди земельної ділянки загальною площею 3800 кв.м., яка знаходиться по вул. Нижня Берегова, 2/4Б у м. Хмельницькому, укладеного 02.08.2013 року між приватним підприємством „Ультрасервіс та Хмельницькою міською радою, згідно якої поновлюється строк дії договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться у місті Хмельницькому по вул. Нижня Берегова, 2/4Б, з моменту закінчення строку дії договору оренди до 31.10.2020 року

з підстав наявності переважного права на поновлення договору

(справа розглядається за правилами загального позовного провадження)

представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідча - ОСОБА_1 за довіреністю

встановив:

Позивач у позові просить суд визнати укладеною додаткову угоду від 14.09.15 до договору оренди земельної ділянки загальною площею 3800 м. кв., яка знаходиться по вул. Нижня Берегова, 2/4Б у м. Хмельницький, укладеного 02.08.13 між приватним підпримством "Ультрасервіс" та Хмельницькою міською радою, згідно якої поновлюється строк дії договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться у м. Хмельницький по вул. Нижня Берегова, 2/4Б, з моменту закінчення строку дії договору оренди до 31.10.20.

Представник позивача до суду не з'явився, будь - яких клопотань або заяв не подав. Надіслана на його адресу (яка вказана позивачем як адреса для листування ) ухвала про призначення справи до розгляду повернута поштою з відміткою - "За закінченням терміну зберігання".

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні посилався на його безпідставність.

Враховуючи пояснення відповідача з приводу безпідставності позову, яка виникла у зв'язку зі зміною обставин після зупинення провадження у справі, суду необхідно з'ясувати позицію позивача відносно подальшого руху справи. Відсутність представника позивача перешкоджає встановленню даних обставин в цьому судовому засіданні.

За ст. 216 ГПК якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За ч. 3 вказаної статті учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та вимоги вищевказаних положень ГПК, в судовому засіданні слід оголосити перерву, повідомивши відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні на 10:00 "22" лютого 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Позивачу подати суду письмову позицію з приводу подальшого розгляду справи.

Повідомити позивача про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення йому даної ухвали.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.02.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 74 та АДРЕСА_1.

(рек. з пов )