ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/77/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Артерія Груп, 01023, м. Київ, Печерський узвіз, 3

до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль 08300, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, вул. Бориспільсь 7

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 15

про визнання частини правочину недійсною та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 26.12.2017 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 01-22/7-368 від 26.12.2017 року);

від третьої особи: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Артерія Груп до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання частини правочину недійсною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/77/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2018 року.

05.02.2018 року від представника відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2018 року, надійшов відзив з додатками, яким останній проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 12.02.2018 року не зявилася, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2018 року не виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Зважаючи на невиконання третьою особою вимог ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2018 року, зокрема неподання письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/77/18 на 12.03.2018 року о 13 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2018 року у справі № 911/77/18, зокрема надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4. Встановити строк для подання третьою особою письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог до 05.03.2018 року.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обовязковою.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати третій особі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін