ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2018р. Справа № 904/216/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Істейт", м. Запоріжжя

До: Приватного підприємства "Трансбізнес", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 90 488, 39 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Стоєва Ю.С. (дов. №20/12-1 від 20.12.17р. )

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "МД Істейт" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПП "Трансбізнес" ( відповідач) про стягнення 90 488, 39 грн. ( в т.ч.: 75 406, 99 грн. - основна заборгованість ; 15 081, 40 грн. - штраф ) заборгованості за договором поставки №113/ОД/ЖТ/17 від 17.05.2017р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посилання на невиконання відповідачем своїх обов'язків за договором в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений відповідачем товар. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.18р. було відкрито провадження у справі №904/216/18 в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд було призначеного на 15.02.18р.

До судового засідання 15.02.18р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У зв'язку з неявкою представника відповідача до судового засідання , не наданням ним відзиву на позов, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 202, 234, 248, 251, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 27.02.2018р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.02.18р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв