ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.02.2018 Справа № 905/2106/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів: Сковородіної О.М., Тарапати С.С., при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 250000,00грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, м. Маріуполь

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016

за позовної заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь - ОСОБА_4 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро - ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, м. Маріуполь

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016

Представники сторін:

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія"- ОСОБА_5 - за довіреснтю №123 від 21.12.2017р.

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ"- не з'явився.

від ОСОБА_2 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ"- ОСОБА_6 - за довіреністю №234/ЮРО-330 від 20.12.2017р.

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста"- не з'явився.

від ВДВС - не з'явився.

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 250000,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2017 порушено провадження по справі № 905/2106/17 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь.

21.09.2017 до початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016.

22.09.2017 суд ухвалив прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/2106/17, залучити до участі у справі третю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь (з урахуванням ухвали від 17.10.2017 по справі №905/2106/17).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2017 по справі №905/2106/17 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2017 у справі №905/2106/17 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016 до сумісного розгляду з первісним позовом та зустрічним позовом у справі №905/2106/17. Залучено до участі у розгляді позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь - ОСОБА_4 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь та в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро - ОСОБА_3 (Кальміуський) відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, м. Маріуполь.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.11.2017 для розгляду справи №905/2106/17 було визначено колегію у складі: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Сковородіної О.М., Попова О.В. Спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

17.01.2018р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів було визначено колегію у складі: головуючого судді Чернову О.В., суддів Попова О.В., Тарапату С.С.

18.01.2018р. ухвалою господарського суду Донецької області розгляд підготовчого засідання у справі № 905/2106/17 відкладено на 08.02.2018р.

06.02.2018р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів визначено колегію у складі: головуючого судді Чернову О.В., суддів Сковородіну О.М., Тарапату С.С.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

08.02.2018р. у підготовче судове засідання з'явились представники ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь та ОСОБА_2 акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь, інші представники сторін у підготовче судове засідання не зявились, про дату та час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

Керуючись ст. 121, ч. 5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 28.02.2018 року о 14:00 год.

2. Викликати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м. Маріуполь в якості позивача за первісним позовом.

2.1. Викликати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь в якості відповідача за первісним позовом.

2.2. Викликати ОСОБА_4 акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ", м. Маріуполь у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом.

2.3. Викликати ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, м. Маріуполь у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача за зустрічним позовом.

2.4.Викликати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3. Зобов'язати третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста":

- надати докази наявності повноважень ОСОБА_7 на підписання позовної заяви б/н від 31.10.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016р. з урахуванням положень ч. 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо переходу права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута до ліквідатора з дня його призначення.

4. Зобов'язати ліквідатора (голова ліквідаційної комісії) ОСОБА_8 (вул. Аеродром, 8/31, м. Дніпро, 49000):

- надати докази наявності повноважень ОСОБА_7 на підписання позовної заяви б/н від 31.10.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016р. з урахуванням положень ч. 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо переходу права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута до ліквідатора з дня його призначення.

5. Зобов'язати ОСОБА_7 (вул. Лісопаркова, 5/14, м. Дніпро, 49000):

- надати докази наявності повноважень ОСОБА_7 на підписання позовної заяви б/н від 31.10.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Алиста", м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія", м.Маріуполь про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.02.2016р. з урахуванням положень ч. 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо переходу права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута до ліквідатора з дня його призначення.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України.

У разі неявки відповідача в судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника судового процесу у відповідності до п. 1-4 ч. 3 ст. 202 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата