overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/10/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.02.2018 Справа № 908/232/18

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 1.4-1118вих-18 від 07.02.2018р.

За позовом: Керівник Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57)

позивач: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, )

до відповідача: Селянське (фермерське) господарство "Лена" (70550, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка, вул. Лугова, буд. 11, )

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 1.4-1118вих-18 від 07.02.2018р. Керівник Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Селянського (фермерського) господарства "Лена" про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/232/18.

2. Присвоїти справі номер провадження -№ 24/10/18.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 12.03.2018 р. о/об 11 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

6. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 05.03.2018 р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду в оригіналі.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя                                                                      Т.А. Азізбекян
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2018Справа № 910/651/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., при секретарі судового засідання Чаплигіній А.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"

про визнання недійсним договору

Суддя Щербаков С.О.

Представники:

від позивача: Паламарчук О.М.;

від відповідача: Власенко М.О.

Керуючись ч.ч. 1, 6 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" зустрічну позовну заяву до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення заборгованості по договору поставки №Кв221116/01 на умовах товарного кредиту від 22.11.2016 у розмірі 860 216, 80 грн. у справі № 910/651/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.2018р.                      Справа № 905/2932/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи без виклику представників сторін, за позовом Артемівського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції до Артемівського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 13522 грн.76 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2932/17 за позовом Артемівського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції до Артемівського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 13522 грн.76 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2018 року відкладено підготовче засідання на 13.02.2018 року.

При друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описку в даті винесення ухвали, а саме: замість дати 16.01.2018 було зазначено дату 17.01.2018.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятої ухвали.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в даті винесення ухвали господарського суду Донецької області від 16.01.2018 року у справі №905/2932/17.

Вважати вірним наступну дату винесення ухвали господарського суду Донецької області – 16.01.2018 року.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.02.2018 Справа №905/123/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при помічнику судді Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар Донецької області

до відповідача Державного підприємства Укрвуглеякість, м. Вугледар Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

про стягнення заборгованості у розмірі 31 670,46 грн., -

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю №72 від 27.12.2017р.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства Укрвуглеякість, м. Вугледар Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 31 670,46 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2018р. порушено провадження у справі.

09.02.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло пояснення від представника третьої особи.

У підготовче судове засідання 15.02.2018р. зявився представник третьої особи, інші представники сторін не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 121, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.03.2018 року о 11:50 год.

2. Викликати Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар Донецької області в якості позивача.

3. Викликати Державне підприємство Укрвуглеякість, м. Вугледар Донецької області в якості відповідача.

4. Повідомити ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про час та місце підготовчого засідання.

5. Зобов'язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2018р.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України.

У разі неявки відповідача в судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника судового процесу у відповідності до п. 1-4 ч. 3 ст. 202 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2018 Справа № Б29/54/03

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра

до боржника Комунального підприємства "Дніпропетровське управління механізації будівництва", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровської області про визнання банкрутом Комунального підприємства "Дніпропетровське управління механізації будівництва", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації.

16.02.2018р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну кредитора.

Розглянувши зазначену заяву встановлено наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017р. "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.01.2018 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про заміну кредитора.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити кредитора Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Ухвала набирає законної сили 16.02.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.02.2018 Справа № 905/184/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 міської ради (85300, Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, 11,

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Українські продукти» (03115, м.Київ, вул. Федора Кричевського, 19, )

про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010р.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/184/18 за позовом ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Українські продукти» про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010 р.

12.02.2018р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 міської ради про участь представника позивача в судовому засіданні у справі №905/184/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Красноармійському міськрайоному суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2018р., розгляд справи призначено на 20.02.2018 року об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості господарського суду Донецької області для проведення судового засідання, призначеного на 20.01.2018 року об 11 год. 30 год., в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю вільного залу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання від 12.02.2018р. ОСОБА_1 міської ради м. Покровськ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/184/18.

Суддя О.М. Сковородіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2018Справа № 910/22801/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., при секретарі судового засідання Чаплигіній А.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин"

про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: Сердюков Б.Л.;

від Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний»: Троєкуров Д.О.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 179, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» - задовольнити.

2. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин».

3. Зобов'язати ОСОБА_1 направити на адресу Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин» копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин» протягом п'яти днів з дня отримання позовної заяви надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирала законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2018м. ДніпроСправа № 904/7552/17
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2018, яка набрала законної сили 05.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2018Справа № 910/22793/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., при секретарі судового засідання Чаплигіній А.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПІТ"

про розірвання договору поруки

від позивача: Зотов Т.В.;

від відповідача: Сенько А.В.;

від третьої особи: не з'явився.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, ч. 6 ст. 183, ст. 185, ст.ст. 195, 196, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/22793/17 призначити на 15.03.2018 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 15.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.02.2018 Справа № 905/159/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, )

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, )

про стягнення 21 679,10 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/159/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 21 679,10 грн.

14.02.2018р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь представника позивача в судовому засіданні у справі №905/159/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2018р., розгляд справи призначено на 27.02.2018 року о 12 год. 10 хв.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 27.02.2018 року о 12 год. 10 хв., за участю в судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №905/159/18, призначене на 27.02.2018 року о 12 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/159/18 Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя О.М. Сковородіна