Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/24258/16

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Краснов Є.В.,

перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Азот" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у складі колегії суддів: Панової І.Ю., Білошкап О.В., Погребняка В.Я. у справі

за позовом Національного антикорупційного бюро України до 1) Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія Енергомережа", 2) Публічного акціонерного товариства "Азот" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", 2) Державне підприємство "Енергоринок"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Азот" та Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 910/24258/16 залишено без задоволення. Касаційну скаргу Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 910/24258/16 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 910/24258/16 залишено без змін.

14.12.2017 Публічне акціонерне товариство "Азот" звернулось до Верховного Суду України з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2017.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

11.01.2018 на підставі підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ та за розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 26.12.2017 № 395/0/19-17, заяву Публічного акціонерного товариства "Азот" про перегляд судових рішень у справі № 910/24258/16 направлено до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Подана Публічним акціонерним товариством "Азот" заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 Верховним Судом України повинна відповідати вимогам статей 11118 та 11119 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) щодо форми та змісту такої заяви.

Відповідно до частини 2 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з частиною 3 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 15.12.2017 року) ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України складає 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До заяви про перегляд, додана квитанція № 10 від 08.12.2017 на суму 2 080,00 грн судового збору за перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2017.

З урахуванням зазначеного, заявнику потрібно надати до Касаційного господарського суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки не підтверджено зарахування відповідної суми судового збору.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017), статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017), Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Азот" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у справі № 910/24258/16 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 23 лютого 2018 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов