overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/284/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство "Мрія", м.Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

Харківська міська рада (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство "Мрія" (далі за текстом - відповідач) про зобов'язання відповідача протягом 6-ти місяців з дня набрання рішенням суду законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0198га по вул.Тимурівців, 28/1 у м.Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

Дана позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Згідно частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176 , 234Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "12" березня 2018 р. о(об) 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 12.02.2018.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року, м. Херсон, справа № 923/410/16

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М.К., розглянувши матеріали поданих Управлінням державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області заяв про зміну порядку і способу виконання рішення в межах справи

за позовом Приватної багатогалузевої фірми «Експрес»

до Генічеської міської ради,

за участю:

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунального підприємства «Генічеський міський пляж»

про визнання протиправним та скасування рішення міської ради

в с т а н о в и в:

02.02.2018 до суду надійшли дві заяви Управління державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області заяв про зміну порядку і способу виконання рішення щодо стягнення з Генічеської міської ради на користь Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» 1515,80 грн та 1378 грн за наказами, виданими у справі № 923/410/16, в яких заявник просить змінити спосіб та порядок стягнення вказаних сум шляхом списання їх з Виконавчого комітету Генічеської міської ради.

Безпосередньо судді вказані заяви передані на розгляд лише 12.02.2018, а тому саме з цієї дати слід обраховувати десятиденний строк їх розгляду, встановлений частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, у відповідності до названої статті заява про зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене вказані заяви підлягають прийняттю до розгляду в межах одного провадження.

Поряд з цим, вирішуючи питання призначення заяв до розгляду, суд зазначає, що на даний час матеріали даної справи в суді відсутні, оскільки вона знаходиться на касаційному розгляді у Верховному Суді відповідно до ухвали від 29.01.2018.

За таких обставин, відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданих заяв, а тому провадження по їх розгляду підлягає зупиненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України

На підставі викладеного та керуючись статтями 227, 331 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Заяви Управління державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області про зміну порядку та способу виконання рішення прийняти до розгляду.

2.Зупинити провадження по розгляду заяв до моменту надходження матеріалів справи з Верховного суду.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Черкаси справа № 925/11/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників: позивача - Онопрієнко О.П. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП" до товариства з обмеженою відповіальністю "ДРЕВ-ГРАД" про стягнення 41891, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 41891,60 грн. заборгованості по договору №10.07 купівлі - продажу від 13.07.2017року.

Відповідач повідомлений про час та місце підготовчого засідання, однак в засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 30 хв. 06 березня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1410/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І. у справі за позовом фізичної особи-підприємця Сотніченка Петра Васильовича до Добрянської сільської ради,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадська організація "Рибальство та відпочинок" про визнання додаткової угоди укладеною, ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - Громадську організація "Рибальство та відпочинок" про дату продовження підготовчого засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 14 лютого 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Черкаси справа № 925/8/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників: позивача - ОСОБА_1 адвокат, відповідача - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" про стягнення 2652080 грн. 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2652080 грн. 75 коп. заборгованості по виплаті дивідендів за 2014 та 2015 роки.

Відповідач повідомлений про час та місце підготовчого засідання, однак в засідання не з'явився, подав суду заяву відкладення підготовчого засідання у зв'язку з перебуванням його представника на лікарняному.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 06 березня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1874/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника: не зявився,

розпорядник майна: не зявився,

кредитори не зявилися,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву директора ТОВ «КУА «Гранд-інвест» №19 від 15.11.2017 року про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 29.08.2014 року в частині вимог ПАТ «Укрсоцбанк» за нововиявленими обставинами

у справі №925/1874/13

за заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до приватного підприємства «Бізнес Гранд»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви директора ТОВ «КУА «Гранд-інвест» №19 від 15.11.2017 року про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 29.08.2014 року в частині вимог ПАТ «Укрсоцбанк» за нововиявленими обставинами, проте в судове засідання не зявилися, від заявника надійшли письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників судового процесу, суд оголошує перерву.

Керуючись статтями 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ТОВ «КУА «Гранд-інвест» призначити у засіданні господарського суду Черкаської області на 12 лютого 2018 року об 1400 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

2.Визнати явку представників ПАТ «Укрсоцбанк», ПП «Бізнес Гранд» та ТОВ «КУА «Гранд-інвест» обовязковою.

3.Розяснити учасникам провадження у справі про банкрутство про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1342/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без виклику представників сторін

у справі № 925/1342/14

розглянувши заяву ТОВ «Фаворит-2003» про визнання недійсним договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 та спростування майнової дії - акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 року

у справі №925/1342/14

за заявою ініціюючого кредитора ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»

до приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.03.2017 року господарського суду Черкаської області провадження з розгляду заяви ТОВ «Фаворит-2003» про визнання недійсним договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 та спростування майнової дії - акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 року зупинено до розгляду заяви ДПІ у м. Черкасах у справі №925/1342/14.

12.02.2018 року на адресу суду від ліквідатора ПВП «ЧШРБУ» Звєздічева М.О. надійшло клопотання про поновлення провадження з розгляду заяви ТОВ «Фаворит-2003», оскільки заяву ДПІ у м. Черкаси 24.01.2018 року судом було розглянуто.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження з розгляду заяви ТОВ «Фаворит-2003» про визнання недійсним договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 та спростування майнової дії - акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 року усунено, тому провадження слід поновити та призначити заяву до розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження з розгляду заяви ТОВ «Фаворит-2003».

2.Призначити розгляд заяви у засіданні господарського суду Черкаської області на 28 лютого 2018 року об 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

3.Явку повноважних учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2018 року Справа № 925/1204/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Уманського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області

у справі № 925/1204/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 17.12.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

08.02.2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла Скарга на дії державного виконавця Уманського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області Горбатюк Н.Б. про накладення штрафу у виконавчому провадженні №52231517.

Скарга підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 12:00 годину 27 лютого 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.У судове засідання викликати скаржника та державного виконавця Уманського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області Горбатюк Н.Б.

3.Зобов'язати державного виконавця надати письмовий відзив на скаргу.

Суддя С.С. Боровик
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1157/17

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., у судовій справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Громадської організації "Об'єднання інвалідів "Першоцвіт",

вул. Петровського, буд. 55, кв. 39, м. Чернігів, 14000

предмет спору: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 7896,88 грн.

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про закриття підготовчого засідання та призначення справи № 927/1157/17 до розгляду по суті, суд керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Громадську організацію "Об'єднання інвалідів "Першоцвіт" (14000, м. Чернігів, вул. Петровського, буд. 55, кв. 39) про закриття підготовчого засідання та призначення справи № 927/1157/17 до розгляду по суті на "19" лютого 2018 року о 12:00 , яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2018 року справа № 925/1680/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Кушніра С.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси з справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис-Агро" про стягнення 567890 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, призначеного ухвалою від 26.01.2018 на 12 год. 00 хв. 12.02.2018, проте представник відповідача у це судове засідання не явився, натомість заявив до суду клопотання про відкладення судового засідання на інший день у зв'язку з невчасним одержанням документів із господарського суду і відсутності спеціалістів для здійснення представництва у суді.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладення розгляду справи по суті.

Таким чином, судове засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 та ч.1 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 27 лютого 2018 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача та відповідача обов`язковою.

3. Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/96/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" , м. Дніпро до Фізична особа - підприємець Крячок Валентин Миколайович, м. Черкаси про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2018 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (далі - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"), звернулося в Господарський суд з позовом до фізичної особи - підприємця ( далі - ФОП) Крячок Валентина Миколайовича про стягнення 106 128 грн.04 коп. заборгованості за Договором банківського обслуговування № Б/Н від 19.03.2013.

У позовній заяві позивач вказав адресу відповідача: 18018, АДРЕСА_1 та зазначив ІПН : НОМЕР_1.

До позовної заяви додано клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Статус громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

08.02.2018 судом отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Витяг), з якого вбачається, що 04.01.2018 Фізична особа - підприємець Крячок Валентин Миколайович, проживаючий за вказаною позивачем адресою, припинив підприємницьку діяльність за власним рішенням; номер запису - 4015663.

Суд приходить до висновку, що Крячок Валентин Миколайович, припинив підприємницьку діяльність до пред'явлення позивачем вищевказаного позову і не є суб'єктом на якого поширюється юрисдикція Господарського суду.

За приписами ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на вищевикладене, приходжу до переконання, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 20, 175, 232, 234, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку визначеному ГПК України.

СУДДЯ В.В.Єфіменко.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 лютого 2018 року Справа № 926/178/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Солтус Олександра Ярославовича смт.Берегомет, Вижницький р-н,

про стягнення 104806,93грн.

Ухвалою від 18.01.2018р. Господарським судом Чернівецької області прийнято до розгляду позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ про стягнення на його користь з фізичної особи-підприємця Солтус Олександра Ярославовича (ІПН НОМЕР_1), який мешкає в смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області , 104 806,93 грн. грошових коштів.

Зазначеною ухвалою суд відкрив загальне позовне провадження у справі № 926/178/18 та призначив на 08.02.2018р. підготовче засідання.

У зв'язку з неможливістю проведення судового засідання 08.02.2018р. по причині перебування головуючого у справі судді Желіка Б.Є. у відрядженні, Господарський суд, на підставі пункту 7.3. «Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області» та у зв'язку з неприбуттям до суду представників позивача і відповідача 08.02.2018р., надіслав на їх адресу Повідомлення від 08.02.2018р. про неможливість проведення у призначений день судового засідання.

Зважаючи на дану обставину та керуючись ст. 183, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у даній справі на 10:00 год. 26.02.2018р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №2 тел. (0372) 55-09-34.

2.Позивачу і відповідачу у строк до дня підготовчого засідання у повному об'ємі виконати вимоги суду, визначені у пунктах 4 та 5 резолютивній частини ухвали від 18.01.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Cуддя Желік Б.Є.