ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкликання заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

19.02.2018 Справа № 904/480/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від боржника: Кобук Р.А. - довіреність №б/н від 12.02.18р., представник ТОВ "Ріелті Менеджмент"

в засіданні приймали участь: Талан Р.Г. - посвідчення №43 від 08.02.2013р., арбітражний керуючий

в засіданні приймали участь: Куліченко М.В. - посвідчення №1375 від 11.07.2013р., арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", 49094, м. Дніпро, Соборний район, вул. Мандриківська, буд. 47,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", м.Дніпро (далі - боржник) 07.02.18р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою.

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", 49094, м. Дніпро, Соборний район, вул. Мандриківська, буд. 47, обґрунтована наявністю заборгованості , яку останній неспроможний погасити.

При цьому боржник послався на наявність заборгованості перед ПАТ "Сбербанк", яка підтверджується судовими рішеннями, на загальну суму 882 239 476, 71 грн. та наявність відкритих у грудні 2017р. виконавчих проваджень щодо стягнення цього боргу в примусовому порядку.

Крім того, вказав, що рішенням господарського суду Херсонської області від 19.12.17р. по справі №923/1108/17 з боржника на користь ПП "Щасливе дитинство" стягнуто 1 762 493, 95 грн. основну заборгованість; доказів відкриття виконавчого провадження до заяви не додано.

До заяви також додана копія постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.10.2017р. у справі №821/1439/17 про стягнення з боржника податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1 257 174, 99 грн. Доказів відкриття виконавчого провадження до заяви не додано.

Посилаючись на вищеозначене, а також на дані фінансової звітності боржника, зокрема балансу станом на 31.12.17р., боржник стверджував, що задоволення вимог одних кредиторів призведене до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, а боржник не має можливості погасити існуючу заборгованість перед всіма кредиторами, в тому числі за безспірними вимогами, одночасно.

06.02.18р. загальними зборами учасників боржника прийнято рішення про звернення до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення справи про банкрутство.

09.02.18р. господарським судом Дніпропетровської області здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, як передбачено ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

12.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно з якою визначена кандидатура арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43 від 08.02.13р. для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", 49094, м. Дніпро, Соборний район, вул. Мандриківська, буд. 47,

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2018р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", м.Дніпро про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", 49094, м. Дніпро, Соборний район, вул. Мандриківська, буд. 47, , підготовче судове засідання призначено на 19.02.2018р.

14.02.18р. від арбітражного керуючого Талана Р.Г. надійшла заява № 02-25/08/144 про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство, до якої додано копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копія страхового свідоцтва № СО-17-0016-231 від 01.03.17р.

16.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про призначення розпорядником майна у даній справі.

Відповідно до положень ст. 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

У підготовче судове засідання 19.02.18р. з'явились представник боржника, арбітражний керуючий Талан Р.Г. та арбітражний керуючий Куліченко М.В.

Від керівника боржника 19.02.18р. подано клопотання про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство, у якому зазначено наступне.

Виконавчі провадження, за якими стягувачем є ПАТ "Сбербанк" відкриті 11.12.17р., тобто тримісячний строк з дати відкриття виконавчих проваджень не минув.

Окрім виконавчих проваджень, де стягувачем є ПАТ "Сбербанк", інші виконавчі провадження не відкривались, що є доказом відсутності конкуренції грошових вимог, що законодавчо про банкрутство визначено як підстави для порушення провадження у справі про банкрутство.

Боржником не приймались рішення про ліквідацію не у зв'язку з процедурою банкрутства та відсутні будь - які інші підстави, з яким Закон зобов'язує звертатись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Зважаючи на це, представник боржника вважає, що на даний час відсутні будь - які законні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а заява боржника була подана передчасно.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд, враховуючи обставини даної справи, розцінює дане клопотання як клопотання про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, процедура щодо якого визначена ч. 5 ст. 15 Закону про банкрутство.

Так, у разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Станом на дату проведення підготовчого засідання до господарського суду не надходило заяв інших кредиторів про порушення провадження у справі про банкрутство відносно цього боржника. Відкликання заяви не порушує права або інтереси інших осіб, як кредиторів так і боржника, оскільки і боржник, і кредитори не позбавлені права повторно звернутись до господарського суду з аналогічною заявою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 16, 114, ч. 5 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", 49094, м. Дніпро, Соборний район, вул. Мандриківська, буд. 47, про порушення провадження у справі про банкрутство залишити без розгляду.

Копію ухвали направити боржнику, арбітражним керуючим Талану Р.Г., Куліченку М.В., Соборному відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 20.02.18р.

Суддя Н.М. Камша