КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2018 р. Справа№ 910/19064/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Сітайло Л.Г.

перевіривши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.12.2017р.

у справі № 910/19064/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен

груп"

про стягнення 92 933,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

Концерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" про стягнення 92 933,57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2017р. у справі № 910/19064/17 позов задоволено повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 69110 грн. заборгованості, 14770 грн. 62 коп. пені, 7360 грн. 22 коп. втрат від інфляції, 1692 грн. 73 коп. 3% річних, а також 1600 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017р. у справі № 910/19064/17 та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.01.18 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Сітайло Л.Г., Зеленін В.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп", колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017р. у справі № 910/19064/17 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги та залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також вказано спосіб усунення таких недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 22.01.2018 р. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня - 23.01.2018 р., та закінчився 01.02.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про наслідки неусунення недоліків Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" було повідомлено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 р.

Станом на дату винесення даної ухвали апелянтом не надано суду докуменів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017р. підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄС Продакшен груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017р. у справі № 910/19064/17 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 910/19064/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

Л.Г. Сітайло