Суд
УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 916/1726/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2017

за позовом Науково-виробничого центру "СІГМА" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)

до Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України.

На підставі пункту 6 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, справа №916/1726/17 Господарського суду Одеської області була передана до Касаційного господарського суду.

Пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам Розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017.

У касаційній скарзі Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 та передати справу на розгляд до апеляційної інстанції.

Разом з тим, такі вимоги Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю щодо розгляду справи апеляційною інстанцією не можуть бути виконані через відсутність апеляційної скарги, яка, як вбачається, була повернута апеляційним судом цьому товариству, а останнім до касаційної скарги не додана.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/1726/17 Господарського суду Одеської області та необхідністю зобов'язати заявника надати до суду касаційної інстанції оригінал апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, яка подавалася до апеляційного суду та повернута ним, і незавірена фотокопія якої міститься у матеріалах справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 28.02.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301, пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю для розгляду у порядку письмового провадження, та здійснити перегляд ухвали без повідомлення учасників справи.

2. Зобов'язати Виробничо-комерційну фірму "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надати Касаційному господарському суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) оригінал апеляційної скарги Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з додатками на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.09.2017, яка була подана до Одеського апеляційного господарського суду та повернута ухвалою від 05.10.2017 у справі №916/1726/17, у строк до 28.02.2018.

3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 28.02.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов