Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 906/1147/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м. Львів)

до Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (с. Гулянка Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 20 040,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Веньгрін Т.Л.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулась до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 20040,00 грн штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах на підставі ст.118 Статуту залізниць України.

Позовні вимоги ґрунтуються на комерційному акті № 350002/68/15 від 17.06.2017, в якому вказано про не відповідність маси вагону № 58864778 вказаним даним у накладній № 33424078.

26.01.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 24.01.2018, в якому просить відмовити в позові в повному обсязі, оскільки комерційний акт № 350002/68/15 від 17.06.2017 не відповідає правилам складання актів встановлених у п.10 ст. 129 Статуту залізниць України. Відтак, відповідач вважає такий доказ неприпустимим.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду надав оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду. Подав в судовому засіданні клопотання про продовження підготовчого засідання по справі № 906/1147/17 для надання додаткових доказів та відповіді на відзив відповідача, також даним клопотання просив суд призначити наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача про продовження підготовчого засідання по справі № 906/1147/17 та необхідність отримання додаткових доказів у позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання до 21.03.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на "06" березня 2018 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Позивачу подати суду:

- оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи комерційного акту № 350002/68/15 від 17.06.2017, який міститься в книзі обліку позивача;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- у строк до 22.02.2018, відповідь на відзив, одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, надіслати копію відповідачеві, докази направлення надати суду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

3. Відповідачу подати:

- в разі отримання відповіді на відзив, надати суду у строк до 02.03.2018 свої заперечення, одночасно з надісланням заперечень до суду, надіслати копію позивачеві, докази направлення надати суду, до початку підготовчого засідання;

- інші докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень ( за наявності)

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн), зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Пазич Ю.П.

1 - у справу, 2-4 - сторонам (рек. з повід.)