УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/435/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" (м. Київ)

До Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ)

Про визнання договору недійсним

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Мартиновський О.В.

Від відповідача: Клочко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним в цілому Договору про мультивалютну кредитну лінію № 915-01-04 від 19.11.04. з дня його підписання.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що під час підписання оспорюваного договору відповідач не забезпечив збереження банківської таємниці, відсутністю істотних умов оспорюваного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.18. постановлено справу розглядати одноособово за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі № 910/435/18 та призначено її до розгляду на 15.02.18.

05.02.18. Національним банком України було подано клопотання про залучення його до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

14.02.18. відповідача через відділ діловодства суду надійшла заява про застосування строку позовної давності.

15.02.18. Приватним акціонерним товариством "Готель "Салют" подано заяву про зміну підстав позову.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч. 3 ст. 46 ГПК України).

Вказана заява відповідає вимогам ч. 5 ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом.

В судовому засіданні 15.02.18. судом винесено на розгляд сторін клопотання про залучення третьої особи.

Позивач та відповідач не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України).

Метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи, тобто чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Предметом в даній справі є визнання недійсним в цілому Договору про мультивалютну кредитну лінію № 915-01-04 від 19.11.04. з дня його підписання.

За твердженням Національного банку України 24.03.14. між ним та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено кредитний договір № 24. З метою забезпечення виконання зобов'язання 24.03.14 між Національним банком України та відповідачем було укладено Договір застави майнових прав № 24/ЗМП (Договір застави). Відповідно до п. 1.3 Договору застави, він забезпечує належне виконання відповідачем вимог Національного банку України, що випливають (та/або випливатимуть) з кредитного договору від 24.03.14. № 24, а також всіх додаткових договорів (угод), що будуть укладені до нього, а також усіх окремих кредитних договорів (та змін до них), в тому числі щодо суму зобов'язань, строків їх виконання, розміру процентів та інших умов. Відповідно до п. 1.1 Договору застави предметом застави за цим договором є майнові права за кредитними договорами, що укладені між Заставодержателем і юридичними особами, перелік яких наведений у Додатку №1 до цього Договору, що є його невід ємною частиною (надалі всі вищезазначені кредитні договору та генеральні кредитні договори, договори про відкриття кредитної лінії, договори про кредитування, чи інша назва договору про надання кредитних коштів на умовах повернення, платності, строковості, забезпеченості та цільового характеру використання (Кредитні договори). Відповідно до Додатку № 1 до Договору застави, серед пулу кредитів, які надані в заставу Національному банку України, є Договір про мультивалютну кредитну лінію № 915-01-04 від 19.11.04. укладений між позивачем та відповідачем в даній справі.

З огляду на вказане суд дійшов висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов'язки Національного банку України щодо відповідача, внаслідок чого подане клопотання позивача підлягає задоволенню, а Національний банк України залучається судом до участі в справі № 910/345/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що 14.02.18. письмовий відзив на позовну заяву від відповідача надійшов, однак не містить доказів його направлення позивачу, що перешкоджає наданню позивачем відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, суд звертає увагу, що заява в порядку ст. 119 ГПК України про поновлення строку відповідачем подана не була, тому, на підставі вищезазначеного, суд залишає без розгляду відзив на позовну заяву.

При цьому за приписами п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Разом з цим, за приписами ч. 7. ст. 80 ГПК України, якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на залучення до участі в даній справі третьої особи, у зв'язку із необхідністю становлення строку учасникам судового процесу для подання заяв, клопотань, пояснень, додаткових доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 80, 166, 167, 168, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" про зміну підстав позову.

2. Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача - Національний банк України (ідентифікаційний код 00032106).

3. Відкласти підготовче засідання на 13.03.18 о 10:15 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

4. Повідомити учасників судового процесу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 12.03.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивачу в строк до 21.02.18. направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами; належні докази направлення надати суду.

6. Відповідачу в строк до 21.02.18. надати письмовий відзив на заяву позивача про зміну підстав позову.

7. Запропонувати залученій третій особі у строк до 12.03.18. надати суду пояснення щодо позову або відзиву в порядку ст. 168 ГПК України. Крім того, третій особі у вказаний строк надати суду: кредитний договір № 24 від 24.03.14., всі додатки та додаткові угоди до нього та до Договору застави № 24/ЗМП від 24.03.14.

8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

9. Повідомити учасників судового процесу, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

12. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Ухвала набирає законної сили 15.02.18. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.