ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2018 р. Справа №5015/2781/12

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши скаргу заступника військового прокурора Західного регіону України на дії Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі

за позовом: першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Міністерства оборони України, в особі державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів,
до відповідача:приватного підприємства "Ольга", с. Гостинцеве,
предмет позову: стягнення 258669,57 грн.,
підстава позову:порушення умов договору купівлі-продажу продукції №48 від 03.08.2011,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга заступника військового прокурора Західного регіону України на дії Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №5015/2781/12, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати неправомірними дії головного виконавця Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 при здійсненні виконавчого провадження №50767726 щодо стягнення з приватного підприємства "Ольга" заборгованості у розмірі 256'838,74 грн. в частині невжиття заходів щодо звернення стягнення на майнові права боржника на земельну ділянку площею 0,30 га;

- визнати протиправними дії начальника Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 щодо нездійснення контролю за додержанням Закону України "Про виконавче провадження", правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій старшим державним виконавцем даного відділу ДВС ОСОБА_1;

- зобов'язати Мостиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернути стягнення на майнові права боржника у виконавчому провадженні №50767726 на земельну ділянку площею 0,30 га.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 скаргу було прийнято до розгляду, її розгляд призначено в судовому засіданні на 15.01.2018. Зважаючи на тимчасову непрацездатність судді Гоменюк З.П., розгляд справи 15.01.2018 не відбувся. У зв'язку з цим 14.02.2018 було призначено повторний автоматичний розподіл скарги. За результатом повторного автоматизованого розподілу, для розгляду відповідної скарги було визначено суддю Рима Т.Я.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухвалено відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги у судовому засіданні призначити на 26.02.18 р. на 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Повідомити Мостиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та інших учасників справи про призначений розгляд справи.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення по суті розгляду скарги.

5. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.