ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/74/18

за позовом Державного підприємства "Криворізький державний цирк", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Бичковської Світлани Олександрівни, м. Зеленодольськ Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 34 010,72 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Страх В.О., довіреність №1 від 05 лютого 2018 року, представник

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Конох Я.В., довіреність №42 від 08 серпня 2018 року, головний спеціаліст відділу забезпечення роботи Регіонального відділення

С У Т Ь С П ОР У:

Державне підприємство "Криворізький державний цирк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Бичковської Світлани Олександрівни заборгованість по орендній платі та відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, у розмірі 34 010,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 15 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01 лютого 2013 року та договору від 01 лютого 2013 року оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за №12/02-5164-ОД в частині повної та своєчасної оплати.

Відповідач, Фізична особа - підприємець Бичковська Світлана Олександрівна, відзиву на позов не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2018 до участі у справі було залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

30 січня 2018 року до господарського суду надійшли пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області мотивовані тим, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та ФОП Бичковською Світланою Олександрівною було укладено договір оренди від 01.02.2013 № 12/02-5164-0Д, згідно якого орендар прийняв у строкове платне користування державне нерухоме майно - частину нежитлового приміщення (реєстраційний номер ЄРОДВ 02174170.2.АААДДЛ 372), площею 70,0 кв.м., розміщене за адресою: м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз'їзду, 10, на першому поверсі будівлі цирку, що перебуває на балансі Державного підприємства "Криворізький державний цирк", вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на 22.11.2012 і становить за незалежною оцінкою 190345,00 грн. Майно передається в оренду з метою розміщення торгівельного об'єкту з продажу непродовольчих товарів (20 кв.м.) та продовольчих крім товарів підакцизної групи (50 кв.м.).

Станом на 29.01.2018, відповідно даних інформаційно-пошукової підсистеми Регіонального відділення ІППС "Етап - Оренда", заборгованість з орендної плати до Державного бюджету за договором оренди від 01.02.2013 № 12/02-5164-0Д становить 2758,92 грн. та пеня 13,79 грн.

З огляду на вищевикладене, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області просить суд позов Державного підприємства "Криворізький державний цирк" задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 28 лютого 2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу:

- у строк до 20 лютого 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати суду докази його направлення;

Позивачу:

- у строк до 28 лютого 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- письмові пояснення щодо наданого до позовної заяви розрахунку заборгованості по орендній платі згідно договору №12/02-5164/ОД від 01.02.2013, в яких вказати порядок нарахування 30% орендної плати, підстави нарахування позивачем 20% податку на додану вартість на 70% орендної плати;

- підстави збільшення розміру орендної плати;

- письмові пояснення щодо розрахунку пені за несвоєчасну сплату орендної плати, вказати за який період нарахована пеня (з___по__);

- до розрахунку заборгованості з орендної плати слід надати докази отримання часткової оплати у спірному періоді (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості за надані послуги згідно договору про відшкодування витрат на утримання майна та наданих комунальних послуг №15 від 01 лютого 2013 року, в яких зазначити:

- яким чином обчислена плата в рахунок компенсації за використання теплоенергії та податку на землю. При цьому слід врахувати положення п.1.3. договору №15 від 01.02.2013;

- зазначити та надати докази виставлення відповідачу рахунків за використані енергоресурси (п. 2.1.3 договору);

- докази надання послуги з теплопостачання у спірному періоді (договір укладений між позивачем та теплопостачальною організацією);

- докази сплати позивачем теплопостачальній організації вартості спожитої послуги за спірний період;

- докази сплати позивачем земельного податку у спірному періоді;

- документ, що підтверджує право користування земельною ділянкою;

- докази отримання позивачем часткової оплати за надані послуги;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Євстигнеєва