ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 лютого 2018 року Справа № 915/1372/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в підготовче засідання не з'явився,

представник відповідача в підготовче засідання не з'явився,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Ватутіна", 71401, Запорізька область, Великобілозерський район, село Велика Білозерка (частина 4 села), вул. Яблунева, буд. 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТС ЛТД", 5417, м.Миколаїв, пр. Центральний, буд. 98

про: стягнення з неповернутої попередньої оплати у сумі 422 499,60 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 18 січня 2018 року об 11 год.00 хв.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.01.2018 на підставі ст. 183, 202 ГПК України підготовче засідання відкладено на 13 лютого 2018 року об 11 год.00хв.

Позивач явку повноважного представника у підготовче засідання 13.02.2018 не забезпечив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №544. Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 19.12.2017 та від 18.01.2018 надано письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання 13.02.2018 не забезпечив. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2018 відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вказана ухвала була направлена відповідачеві та повернулась до суду з зазначенням причин невручення «за закінченням терміну зберігання». Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.

Відповідно до абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Враховуючи викладене та враховуючи строк проведення підготовчого провадження визначений ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення позивача та відповідача про підготовчі засідання, надання строку для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1372/17 до судового розгляду по суті на « 14» березня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук