ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р.Справа № 922/758/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши скаргу ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" на дії ліквідатора по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук'янці Харківського району Харківської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ5", с. Лук'янці Харківського району Харківської області,
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Донде В.,

представника ТОВ "Інвестор-1" - Родзинського А.А. (дов.),

представників ТОВ "КУА "Фінекс Кепітал" - Когута І.Д. (директор), Стриж Л.А. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.03.2017р. ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5", код 37263562, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Донде Вадима.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.03.2017 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" 23.10.2017р. через канцелярію суду подана скарга на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" Донде Вадима.

Ухвалою суду від 24.10.2017 скарга ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" на дії ліквідатора прийнята до розгляду, розгляд скарги призначено в судове засідання на 16.11.2017.

16.11.2017 судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 11.12.2017 з урахуванням ухвали від 14.12.2017 скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні 22.01.2018.

22.01.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора про закриття провадження за скаргою на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, ч. 11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з посиланням на те, що скарга не підлягає розгляду в господарських судах, оскільки ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" не є учасником провадження у справі про банкрутство в даній справі, та про розгляд скарги за його відсутністю за наявними у справі матеріалами.

22.01.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання кредитора ТОВ "Інвестор-1" про закриття провадження за скаргою на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, ч. 11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з посиланням на те, що скарга не підлягає розгляду в господарських судах, оскільки ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" не є учасником провадження у справі про банкрутство в даній справі.

У судовому засіданні 22.01.2018 представник ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" просив скаргу задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Представник кредитора ТОВ "Інвестор-1" просив закрити провадження за скаргою з підстав, викладених у письмовому клопотанні.

В розгляді скарги 22.01.2018 оголошено перерву до 06.02.2018 об 11:15 год.

Присутні в судовому засіданні 06.02.2018 ліквідатор та представник кредитора ТОВ "Інвестор-1" просили суд закрити провадження з розгляду скарги на дії ліквідатора з підстав, викладених у своїх клопотаннях, представники ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" просили суд розглянути скаргу по суті та задовольнити її з підстав, викладених у скарзі.

Вислухавши скаржника, ліквідатора, представника ТОВ "Інвестор-1", дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" подало скаргу на дії ліквідатора, в якій просить суд визнати незаконними дії ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" Донде Вадима щодо розпорядження належними банкруту нежитловими приміщеннями підвалу № 01-:-027, 1-го поверху № 101-:-112, загальною площею 1358,6 кв.м, у житловому будинку літ. "А-1-9", за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, буд.8 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1); нежитловими приміщеннями підвалу №60-а-7, 1-го поверху №60а-1, 60а-2, 60а-3, 60а-4, 60а-5, 60а-6, загальною площею 207,6 кв.м, у літ."А-5", за адресою: м. Харків, пр. Науки, буд.54 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1); нежитловими приміщеннями 1-го поверху N30, 30а, 34, 34а, 34б, 35б у літ. "А-9", загальною площею 400,0 кв.м, за адресою: м. Харків, вул. Двадцять третього Серпня, буд.6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1); нежитловими приміщеннями підвалу №32, 33, 37-:-48, 54-:-59, загальною площею 274,2 кв.м, у житловому будинку у літ. "А-5", за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд.8 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00) - (надалі - "нежитлові приміщення"), шляхом незаконного проведення аукціону та їх подальшого продажу.

ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" право на оскарження дій ліквідатора обґрунтовує наявністю у скаржника прав іпотекодержателя нежитлових приміщень з посиланням на договори про відступлення на користь ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" прав вимоги за кредитними договорами № 44 від 06.03.2013 року зі змінами, № 82 від 25.04.2013 року зі змінами, укладеними між ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та ТОВ "НВЕСТОР-3", кредитним договором № 141 від 21.07.2011 року зі змінами, укладеним між ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та ТОВ "ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ", а також договорами відступлення на користь ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" прав іпотекодержателя за іпотечними договорами № 13-031 від 06.03.2013 року зі змінами, № 13-065 від 25.04.2013 року зі змінами, укладеними між ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та ТОВ "ІНВЕСТОР-3", іпотечними договорами № 11-111 від 17.08.2011 року зі змінами, № 13-145 від 14.08.2013 року зі змінами, укладеними між ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та ТОВ "ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ", на забезпечення виконання вищезазначених кредитних договорів.

Скаржник зазначає, що ліквідатором було організовано 31.05.2017 року проведення другого повторного аукціону з продажу нежитлових приміщень, які знаходяться в іпотеці у ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", без його згоди, як іпотекодержателя цих приміщень, та з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Судом встановлено, що ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" набуло у власність нежитлові приміщення за результатами других повторних аукціонів з продажу нежитлових приміщень, які відбулися 24.11.2016 року, в межах справи № 910/2543/16 про банкрутство ТОВ "Інвестор-3" та справи № 910/2537/16 про банкрутство ТОВ "Парк Реал Естейт", що розглядаються господарським судом м. Києва, про що 24.11.2016 року було складено відповідні протоколи про проведення аукціонів та акти про передання права власності на майно від ТОВ "Парк Реал Естейт" та ТОВ "Інвестор-3" до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5".

Суд встановив, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2017 у даній справі були визнані вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГРОТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ5".

ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" 15.06.2017 через канцелярію суду була подана скарга на дії ліквідатора, в якій скаржник просив суд визнати незаконними дії ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ5" Донде Вадима з аналогічних підстав, що і в даній скарзі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017р. ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.2017 у справі № 922/758/17 скасовано, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ5" відмовлено.

Скасовуючи ухвалу господарського суду Харківської області про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", апеляційний господарський суд зазначив, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що вимоги ТОВ КУА "ФІінекс-Капітал" є забезпеченими іпотекою та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року у даній справі було встановлено, що іпотека ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" за іпотечними договорами, укладеними між ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та ТОВ "ІНВЕСТОР-3" (№ 13-031 від 06.03.2013 року зі змінами, № 13-065від 25.04.2013 року зі змінами), та між ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та ТОВ "ПАРК РЕАЛ ЕСТЕЙТ" (№ 11-111 від 17.08.2011 року зі змінами, № 13-145 від 14.08.2013 року зі змінами) є припиненою з моменту реалізації нежитлових приміщень на аукціонах у межах справ про банкрутство № 910/2537/16 і № 910/2543/16.

У постанові Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 922/758/17 також зазначено , що оскільки спірні об'єкти іпотеки (заставне майно) були реалізовані у межах ліквідаційної процедури у справах про банкрутство ТОВ "Інвестор-3" та ТОВ "Парк Реал Естейт" у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а кошти від реалізації мають спрямовуватися на погашення вимог заставного кредитора, яким у зазначених справах є ПАТ "Банк «Золоті Ворота", тому ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" не позбавлений права звернутись до господарського суду м. Києва з відповідними заявами про заміну кредитора у справах про банкрутство №910/2537/16 і №910/2543/16, провадження у яких триває, у порядку, визначеному статтею 21 Закону про банкрутство і статтею 25 Господарського процесуального кодексу України на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року у справі № 922/758/17 встановлено щодо ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" обставини про припинення іпотеки за іпотечними договорами щодо спірних нежитлових приміщень, ця обставина не підлягає доказуванню при розгляді інших справ за участю ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал".

Суд також зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у даній справі № 922/758/17 було припинено провадження за скаргою ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (вх. № 19706 від 15.06.2017) на дії ліквідатора.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиферсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грот" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у справі № 922/758/17 припинено.

Харківський апеляційний господарський суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" у даній справі не є учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ5", апелянтом доказів щодо порушення його прав та вирішення питання про його права та обов'язки стосовно учасників провадження у справі про банкрутство оскаржуваною ухвалою не надано.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

При цьому, вищевказаний перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом про банкрутство, беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Суд встановив, що судовим рішенням, яке набуло законної сили, встановлений факт відсутності у ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" прав іпотекодержателя за іпотечними договорами щодо нежитлових приміщень, які є предметом спору в даній справі, а отже ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" не відноситься до кола осіб, які згідно ч. 11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наділені правом на оскарження дій ліквідатора в межах справи про банкрутство.

Суд не приймає посилання скаржника на те, що на даний час ним подана касаційна скарга на постанову апеляційного господарського суду, якою скасовано ухвалу господарського суду про визнання кредиторських вимог ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал", яка прийнята до розгляду Верховним Судом, однак, судове засідання по справі не призначено, оскільки постанова Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 набрала законної сили та є чинною, а в разі її скасування, скаржник матиме право на подачу відповідної скарги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд закриває провадження за скаргою ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (вх. № 34766 від 23.10.2017) на дії ліквідатора в даній справі.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 231-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (вх. № 34766 від 23.10.2017) на дії ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.02.2018.

Суддя Яризько В.О.