КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

м. Київ

"12" лютого 2018 р. Справа№ 910/17911/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської митниці ДФС

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017, повний текст якого складено 14.12.2017

у справі №910/17911/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"

до 1. Закарпатської митниці ДФС , 2.Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики"

про стягнення 194 403,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Бродівське лісове господарство" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Закарпатської митниці ДФС (далі - відповідач 1) та Державної казначейської служби України (далі - відповідач 2) про стягнення 194 403, 30 грн шкоди, заподіяної внаслідок неправомірної бездіяльності відповідача 1.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/17911/17 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 06.12.2017, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також, в апеляційній скарзі відповідачем-1 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Господарському суді Закарпатської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 11.01.2018 апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тищенко О.В., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/17911/17, задоволено клопотання Закарпатської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначено справу №910/17911/17 до розгляду на 13.02.2018 року о 10 год. 00 хв., повідомлено учасників справи, що призначене судове засідання на 13.02.2018 о 10 год. 00 хв. по справі №910/17911/17 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал судового засідання №13), доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 ГПК України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі "Апеляційний розгляд". При цьому, до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/345/18 від 12.02.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17911/17.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.02.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Разіна Т.І., Чорна Л.В..

Керуючись статтями 32, 248, 252, 262, 267, 268, 270, та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/17911/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В..

2. Розгляд справи №910/17911/17 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні, що було призначено в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду на 13.02.2018р. о 10:00 год. (за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №13).

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна