ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р., м. Київ Справа № 911/237/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву б/н від 31.01.2018 ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпос» (98600, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Руданського, буд. 23, ) про визнання ОСОБА_1 таким, що вийшов зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпос» та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпос» провести державну реєстрацію змін до установчих документів у зв`язку із зміною складу засновників (учасників) товариства та виходу із його складу ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 31.01.2018 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпос» про визнання ОСОБА_1 таким, що вийшов зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпос» та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпос» провести державну реєстрацію змін до установчих документів у зв`язку із зміною складу засновників (учасників) товариства та виходу із його складу ОСОБА_1.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно пункту 8 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ході перевірки позовної заяви судом, було встановлено, що позивач у позовній заяві не зазначив інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

Пунктом 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У позовній заяві позивач не надав інформацію, щодо можливості надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї іншими поштовими службами, окрім ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до пункту 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вбачається, що в прохальній частині позовної заяви б/н від 31.01.2018, позивач заявляє дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнати ОСОБА_1 таким, що вийшов зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпос»; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Медпос» провести державну реєстрацію змін до установчих документів у зв`язку із зміною складу засновників (учасників) товариства та виходу із його складу ОСОБА_1.

Отже, враховуючи положення ч 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у поданій позовній заяві повинні бути наявні докази сплати судового збору за кожну окрему позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання позовної заяви складає 1762,00 грн.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, встановив, що позивачем було сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру у сумі 1762,00 грн.

Відтак, суд зазначає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1762,00 грн.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 31.01.2018 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпос» про визнання ОСОБА_1 таким, що вийшов зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпос» та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпос» провести державну реєстрацію змін до установчих документів у зв`язку із зміною складу засновників (учасників) товариства та виходу із його складу ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 31.01.2018 наступним чином:

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

- доплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1762,00 грн.

- надати до суду, інформацію щодо можливості відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї іншими поштовими службами або докази такого відправлення.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.02.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз