ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2560/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП ПЛЮС СЕРВІС»
на рішення господарського суду Одеської області
від13.12.2017р.
у справі№ 916/2560/17 /суддя Никифорчук М.І./
за позовом до відповідача про Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка-168» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП ПЛЮС СЕРВІС» зобовязання вчинити певні дії

02.01.2018року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМП ПЛЮС СЕРВІС» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2017 року у справі № 916/2560/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року (у складі колегії суддів: головуючий Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Лашин В.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2560/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року (у складі колегії суддів: головуючий Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Лашин В.В.) призначено справу № 916/2560/17 до розгляду на 05.02.2018р. о 15:00год.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у звязку із перебуванням судді - члена колегії: Аленіна О.Ю. у відрядженні, розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 78 від 02.02.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2560/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Лашин В.В., Мишкіна М.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись статтями 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 05.02.2018р. о 15:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, 3 поверх.

2. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_3