ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/380/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жайвір", с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетроська область

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання договору оренди землі від 08.10.2007 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.10.2007 р.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 25.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №0-4-0.62-12/62-18 від 13.02.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жайвір" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди землі від 08.10.2007 р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 08.10.2007 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/380/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.02.2018 р.

В підготовче засідання 19.02.2018 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача надав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з необхідністю надання відзиву на позовну заяву.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 06.03.2018 р. о 12:00 каб. № 2-408.

2. Надати в підготовче засідання:

Позивачу у строк до 06.03.2018 року: - надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; - надіслати відповідачеві відповідь на відзив.

Відповідачу у строк до 06.03.2018 року: - відзив на позовну заяву з урахування обґрунтованого розрахунку позовних вимог за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_3