КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2018 р. Справа№ 910/13545/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхно С.С. на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/13545/16 (суддя Шкурдова Л.М., м. Київ, повний текст складено 26.12.2017)

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхно С.С., м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

про стягнення 1 002 757,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/13545/16 (суддя Шкурдова Л.М., м. Київ, повний текст складено 26.12.2017) позов задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" 150 425 грн 43 коп. - пені та 2 256 грн 38 коп. - витрати по сплаті судового збору; у задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/13545/16, публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхно С.С. звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 910/13545/16 відмовлено публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхно С.С. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/13545/16; апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхно С.С. на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/13545/16 - залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 910/13545/16 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 910/13545/16 остання отримана скаржником 29.01.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 30.01.2018 та закінчується 08.02.2018 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 08.02.2018 включно) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" Міхно С.С. на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/13545/16.

2. Повернути матеріали справи № 910/13545/16 до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна