Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 914/833/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САМ ВОШ 1"

на рішення Господарського суду Львівської області

у складі судді Крупник Р.В.

від 26.06.2017 та

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Костів Т.С., Орищин Г.В., Желік М.Б.,

від 19.09.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМ ВОШ 1"

до Товариства з додаткової відповідальністю "Львівський експериментальний механічний завод"

про стягнення 100 000,00 грн. безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу позивача у справі №914/833/17 Господарського суду Львівської області.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою №914/833/17 передана до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки до матеріалів справи приєднано відзив відповідача на касаційну скаргу, а разом з касаційною скаргою не подано жодних заяв та клопотань, підстави для встановлення передбачених частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строків відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, частиною 4 статті 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САМ ВОШ 1" на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №914/833/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець