УХВАЛА
м. Київ
про відкладення підготовчого судового засідання
16.02.2018Справа № 910/23066/17

За позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: 1.Адміністрації Державної прикордонної служби України; 2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )
до Волинської обласної ради
про визнання незаконним і скасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
від прокуратури:Гарбарук В.А.
від позивача-1:Зданевич С.О. - представник за довіреністю;
від позивача-2:Зданевич С.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Волинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Волинської обласної ради V скликання від 26 лютого 2013 року № 17/82 "Про надання мисливських угідь у користування" в частині надання в користування товариству з обмеженою відповідальністю "Ішів" мисливських угідь Ішівського, Стенжаричівського та Устилузького лісництв на території відділ прикордонної служби "Пархоменкове" та "Коритниця" Львівського прикордонного загону в смузі місцевості, що знаходиться в межах від лінії державного кордону до лінії прикордонних інженерних споруджень Державної прикордонної служби України загальною площею 465 га.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Волинської обласної ради від 26.02.2013 року № 17/82 порушено права та обов`язки Адміністрації Державної прикордонної служби України та Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України як постійного землекористувача вказаною земельною ділянкою на користування земельною ділянкою в межах прикордонної смуги для організації та забезпечення виконання завдань покладених на Державну прикордонну службу України з охорони державного кордону, режиму державного кордону та забезпечення прикордонного режиму.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017
Відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.02.2018 року.
09 лютого 2018 року через загальний відділ суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого вбачається, що останній проти позову заперечує по викладеним у відзиві доводам.
Крім того, Волинська обласна рада звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ішів».
У підготовчому засіданні прокурор усно клопоче про відкладення розгляду справи для можливості надання додаткових доказів та відповідних заяв.
Представник позивачів надав письмові пояснення по справі щодо залучення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ішів» не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши в судовому засіданні 16.02.2018 р. клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ішів» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку щодо необхідності його задоволення.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 50, 74, 181, 182, 183, 202, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.02.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ішів» (44710, Волинська обл., Володимир-Волинський р-н, с. Микитичі, вул. Молодіжна,31).
3. Зобов`язати прокуратуру, позивачів та відповідача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї, письмові пояснення та відзив з додатками до нього, докази такого надіслання надати в судове засідання.
4. Зобов`язати прокуратуру:
- обґрунтувати, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду.
5. Зобов`язати позивачів та прокурора:
- надати пояснення щодо наявності прикордонної смуги та інших земель, що перебувають в користуванні Державної прикордонної служби в межах земель, що були передані відповідачем згідно спірного рішення.
6. Повідомити сторони, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви пояснення можуть бути подані до суду у строк до 22.02.2018 року з дотриманням вимог до форми і змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлених законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї.
8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко