ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 916/210/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх. ГСОО №230/18) подану:
про видачу судового наказу
В обґрунтування заявлених вимог ПП "Артал" посилається на те, що на підставі укладеного між ним та КП "Благоустрій" Договору поворотної фінансової допомоги №27/2017 від 27.04.2017 року, ПП "Артал" було вчасно та в повному обсязі виконано свої зобов’язання, між тим, КП "Благоустрій" у встановлений договором строк грошові кошти у розмірі 15 000,00 грн. не повернув, у зв’язку з чим за КП "Благоустрій" рахується заборгованість у розмірі 15 000,00 грн.
За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
З урахуванням викладеного, а також доданих до заяви про видачу судового наказу документів, на підставі ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, заявлені ПП "Артал" вимоги про стягнення грошових коштів у розмірі 15 000,00 грн. за Договором поворотної фінансової допомоги №27/2017 від 27.04.2017 року підлягають задоволенню з покладенням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.
Отже, заява ПП "Артал" про видачу судового наказу про стягнення з КП "Благоустрій" заборгованості за неповернуту фінансову допомогу за Договором поворотної фінансової допомоги №27/2017 від 27.04.2017 року в розмірі 15 000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн. підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За приписами ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________
Строк пред’явлення судового наказу до виконання____________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу_______________________________________
Суддя Ю.М. Невінгловська