ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2018 р. Справа № 916/3431/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді Желєзної С.П., судді Гуляк Г.І., судді Рога Н.В., розглянувши матеріали господарської справи №916/3431/14,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова

спілка"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв"

товариства з обмеженою відповідальністю „Євпаторійський завод

класичних вин"

про стягнення 2 140 101,19 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Євпаторійський завод класичних вин"

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова

спілка"

товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв"

про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: не з'явились;

Від ТОВ „Діоніс Юг": Лобанов Р.М. за довіреністю №б/н від 06.06.2017р.;

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3431/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка" до товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв", товариства з обмеженою відповідальністю „Євпаторійський завод класичних вин" про стягнення 2 140 101,19 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Євпаторійський завод класичних вин" до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка", товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв" про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою від 17.01.2018р. провадження у даній справі поновлено на підставі ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

17.11.2017р. до господарського суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю „Діоніс-Юг" (вх. №2-6045/17), у відповідості до якої заявник просить господарський суд замінити сторону (позивача) у справі №916/3431/14 на його правонаступника, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка" на товариство з обмеженою відповідальністю „Діоніс-Юг".

Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка" (Первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю „Укрвино-Груп" (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №1204, відповідно до п. п. 1.1, 1.2 якого Первісний кредитор передає на безоплатній основі, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові і стає кредитором за договором поставки №12/09/2013-1 від 12.09.2013р., укладеним між Первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю „Євпаторійський завод класичних вин". За цим договором Новий кредитором одержує право вимоги замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором у сумі 1 834 393,10 грн.

12.04.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка" та товариством з обмеженою відповідальністю „Укрвино-Груп" було складено акт приймання-передачі документів.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Укрвино-Груп", оформленим протоколом від 06.06.2016р., було вирішено змінити найменування товариства на товариство з обмеженою відповідальністю „Діоніс-Юг", про що було внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно зі ст.ст. 510, 512, 513 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заяви про заміну сторони по справі, суд виходить із наступного.

В силу положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини, приймаючи до уваги набуття товариством з обмеженою відповідальністю „Діоніс-Юг" прав та обов'язків за договором поставки №12/09/2013-1 від 12.09.2013р., укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю „Євпаторійський завод класичних вин", враховуючи, що процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони по справі №916/3431/14 - товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка" на товариство з обмеженою відповідальністю „Діоніс-Юг".

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги заміну сторони (позивача) у справі №916/3431/14 на його правонаступника, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка" на товариство з обмеженою відповідальністю „Діоніс-Юг", а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі,

Керуючись ст.ст.12, 52, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону по справі №916/3431/14 - товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка" /65076, м. Одеса, вул. Радісна, буд. 2/4, / його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю „Діоніс-Юг" /65076, м. Одеса, вул. Радісна, буд. 2/4, /.

2. Підготовче засідання відкласти на 14.03.2018р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2018р. та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Н.В. Рога