Суд
УХВАЛА

09 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 927/626/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2017 у справі

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"

до Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ"

про стягнення 286 853,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 з Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2017 у справі № 927/626/17, яку було подано через Київський апеляційний господарський суд 23.10.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря", було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" відповідає зазначеним вимогам законодавства, то відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи із приписів частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскаржуваної постанови апеляційної інстанції має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частиною 4 статті 301 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" і здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2017 у справі № 927/626/17 у письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Дочірньому підприємству "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ" до 23.02.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак