ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 903/182/17

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" від 14.02.2018р. (вх.№01-60/7/18 від 14.02.2018р.)

про зміну способу виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. №903/182/17-2

по справі

за позовом Луцької міської ради, м.Луцьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", м.Луцьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.04.2017р. у справі №903/182/17 задоволено позов Луцької міської ради до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: підприємець ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: підприємець ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки; зобов'язано ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (вул. Львівська, 148, ідентифікаційний код 03113130) повернути земельну ділянку, площею 25 753 кв.м., кадастровий номер :22:065:0059, розташовану за адресою: вул. Конякіна, 39 в м. Луцьку, по акту приймання-передачі, у стані придатному для подальшого використання; стягнуто з ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (вул. Львівська, 148, ідентифікаційний код 03113130) на користь Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького,19, ) 3 200,00 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (вул. Львівська, 148, ідентифікаційний код 03113130) 236 800,00грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. рішення господарського суду Волинської області від 06.04.2017р. скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) 236 800,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України за розгляд справи в суді першої інстанції; стягнуто з Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 148, ) 264 000,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Згідно листа Керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-29/903/182/17/5976/17 від 01.11.2017р., у зв'язку із завершенням апеляційного провадження, справа №903/182/17 була направлена до господарського суду Волинської області.

03.11.2017р. справа повернулась до господарського суду Волинської області.

03.11.2017р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року у справі № 903/182/17 господарським судом Волинської області були видані накази: №903/182/17-1 про стягнення з Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) 236 800,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України за розгляд справи в суді першої інстанції та №903/182/17-2 про стягнення з Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 148, ) 264 000,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

14.11.2017р. Рівненським апеляційним господарським судом було зареєстровано касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. у справі №903/182/17.

Згідно листа Керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-25/903/182/17/6210/17 від 15.11.2017р. справу №903/182/17, у зв'язку із надходженням на адресу суду касаційної скарги ФОП ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р., було витребувано з господарського суду Волинської області для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Супровідним листом від 17.11.2017р. №01-19/903/182/17/6397/17 господарський суд Волинської області направив справу №903/182/17 до Рівненського апеляційного господарського суду.

Супровідним листом від 22.11.2017р. №01-25/903/182/17/6346/17 Рівненський апеляційний господарський суд направив справу №903/182/17 до Вищого господарського суду України.

З доданого заявником до заяви від 14.02.2018р. про зміну способу виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. №903/182/17-2 листа Луцької міської ради від 01.02.2018р. №1.1-34/800, адресованому Управлінню Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області, вбачається, що відповідно до листа Вищого господарського суду України від 04.01.2018р. №08.03-07/2020 касаційну скаргу у справі №903/182/17 за позовом Луцької міської ради до ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про повернення земельної ділянки передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Станом на 15.02.2018р. справа №903/182/17 до господарського суду Волинської області не поверталась.

14.02.2018р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" від 14.02.2018р. за підписом представника ОСОБА_3 (довіреність №6 від 24.03.2017р.), в якій заявник просить змінити спосіб виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. у справі №903/182/17-2 про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 148, ) 264 000,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги та стягнути з виконавчого комітету Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 148, ) - 264000,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

В обґрунтування даної заяви стягувач, посилаючись на ст. 331 ГПК України вказує, що у звязку з тим, що розпорядником коштів Луцької міської ради є виконавчий комітет Луцької міської ради, то стягнення слід проводити з виконавчого комітету.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1-3 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд звертає увагу заявника, що станом на 15 лютого 2018 року матеріали справи №903/182/17 відсутні у господарському суді Волинської області, оскільки на даний час справа перебуває на розгляді у суді касаційної інстанції.

Згідно абзацу 8 пункту 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", положення котрої є чинними на даний час, у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Отже, у даному випадку перебування господарської справи №903/182/17 у суді касаційної інстанції унеможливлює вирішення питання прийняття до розгляду заяви про зміну способу виконання постанови суду. Тому суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331, п. 9 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" від 14.02.2018р. про зміну способу виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. у справі №903/182/17-2 відкласти до повернення матеріалів справи №903/182/17 до господарського суду Волинської області із суду касаційної інстанції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський