УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15.02.2018Справа № 910/22445/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ" (04080, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15/6, ЛІТ.1, офіс 407, )

до товариства з обмеженою відповідальністю "САНТРЕЙД" (01004, м.Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 6/2-А, )

про стягнення 1 144 971,61 грн.

За участю представників учасників судового процесу:

Від позивача: Коваленко Я.В. (адвокат за договором)

Від відповідача: Янчик М.І. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІО-ІНВЕСТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "САНТРЕЙД"(далі - відповідач) про стягнення 1 144 971,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не належним чином виконує умови договору поставки № 16/50 від 21.12.2016, у зв"язку з чим утворилася заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 18.01.2018.

Судове засідання 18.01.208 не відбулося у зв'язку з викликом судді Головатюка Л.Д. для участі в судовому засіданні в Шевченківському районному суді міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2018 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 15.02.2018.

17.01.2018 через відділ діловодства суду представником відповідача подані клопотання про врегулювання спору за участю судді, про витребування доказів та про долучення документів на вимогу ухвали суду.

12.02.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про надання додаткового часу для надання додаткових доказів.

В підготовче засідання 15.02.2018 прибули представники сторін, проте позивач вимоги ухвали суду не виконав, відповідь на відзив не надав.

Представник відповідача підтримала подане клопотання про врегулювання спору за участю судді. Представник позивача заперечила проти задоволення зазначеного клопотання.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Також в судовому засіданні розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів. Представник відповідача підтримала клопотання, представник позивача залишила зазначене клопотання на розсуд суду.

Статтею 81 ГПК України передбачає, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд задовольняє клопотання відповідача про витребування доказів.

Також сторони підтримали клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання додаткових пояснень та доказів. Дане клопотання задоволено судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 120, 121, 183, 186, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді.

2. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

3. Зобов'язати позивача надати до суду для огляду оригінал договору № 16/50 від 21.12.2016 та докази його направлення відповідачу.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/22445/17 на 01.03.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, так як суд явку сторін визнає обов'язковою. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи, а також зобов'язані повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

6. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Роз'яснити сторонам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Повторно запропонувати позивачу у строк до 28.02.2018 після отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із урахуванням ст. 166 ГПК України.

10. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 28.02.2018.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

12. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Головатюк Л.Д.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.