номер провадження справи 24/175/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2018 Справа № 908/2598/17

м. Запоріжжя

за позовом: Приватного підприємства «Старт 19» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, буд. 16; ).

до відповідача: ОСОБА_1 міська рада (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11).

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Центр надання адміністративних послуг відділ державної реєстрації виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд.11, каб.125).

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації право власності на обєкт нерухомого майна.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Соловйова А.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 30.01.2018р.).

Від відповідача не зявився.

Від третьої особи - не зявився.

Приватне підприємство «Старт 19» () звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_1 міська рада, м. Енергодар Запорізької області; третя особа Центр надання адміністративних послуг відділ державної реєстрації виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, про: 1. визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно № б/н від 20.11.2009 р., видане Виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради про право власності територіальної громади м. Енергодара в особі ОСОБА_1 міської ради на нежитлове приміщення, що розташовано за адресою: м. Енергодар, Запорізька область, вул. Козацька, буд. 22, приміщення 72; 2. скасування державної реєстрації право власності на обєкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, загальною площею 36, 8 за адресою Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, буд. 22, прим. 72, реєстраційний номер обєкта нерухомості № 25 за територіальною громадою м. Енергодар проведену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 8108098 12.12.2014 р.

Ухвалою від 19.12.2017 р. за поданими позовними матеріалами відкрито провадження у справі № 908/2598/17 (№ провадження 24/175/17), підготовче судове засідання призначено на 23.01.2018 р. об 11-00.

В судове засідання 23.01.2018 р. представники сторін, третьої особи не прибули.

Станом на 22.01.2018 р. від позивача надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

У відповідності до положень ст. 177 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою від 23.01.2018 р., згідно положень статті 202 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., судом відкладений розгляд справи на 08.02.2018 р. о 14-30.

В судове засідання 08.02.2018 р. зявився уповноважений представник позивача.

Відповідач та третя особа в судове засідання 08.02.2018 р. не зявилися.

Оголошено склад суду.

Уповноваженим представником позивача повідомлено про обізнаність прав та обовязків сторони, визначених статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.

Відводів складу суду не заявлено.

Станом на 05.02.2018 р. від ОСОБА_1 міської ради Запорізької області надійшло письмове клопотання № 01-01-36/0527 про заміну первісного (неналежного) відповідача ОСОБА_1 міську раду належним відповідачем виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради: м. Енергодар, вул. Курчатова, 11, індекс 71502, .

Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що позивач просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер: б/н, виданий 20.11.2009 р. виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради.

Позивач не заперечує проти залучення іншим відповідачем (співвідповідачем) Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради.

У відповідності до вимог статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у справі співвідповідача.

Для вирішення питання суд вийшов до нарадчої кімнати.

Вийшовши з нарадчої кімнати судом проголошено вступну і резолютивну частини ухвали: 1. Клопотання ОСОБА_1 міської ради про заміну первісного (неналежного) відповідача ОСОБА_1 міську раду належним відповідачем Виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради, залишити без задоволення. 2. Клопотання позивача про залучення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до участі у справі в якості співвідповідача задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.48, 232, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 міської ради про заміну первісного (неналежного) відповідача ОСОБА_1 міську раду належним відповідачем Виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради, залишити без задоволення.

Клопотання Приватного підприємства «Старт 19» (), про залучення Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до участі у справі в якості співвідповідача задовольнити.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_3