ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/1814/17
Суддя Наріжний С.Ю.
без виклику представників учасників у справі

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1814/17 за заявою ТОВ «Агро-СПП» про банкрутство ПАТ «Васильківхлібопродукт», прийнята до розгляду ухвалою суду від 19.06.2017 за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2017 порушено провадження у даній справі; введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Васильківхлібопродукт» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; попереднє засідання господарського суду призначено на 19.09.2017; вирішено інші процедурні питання у справі.
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався судом. На даний час провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном Боржника.
Дослідивши вказаний звіт судом встановлено таке.
Згідно висновків аналізу зазначено, що показники фінансово-господарської діяльності підприємства, які містяться у наданих для проведення аналізу документах, свідчать про наявність ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану, та наявність ознак дій з доведення до банкрутства в діях керівництва підприємства.
Так, в межах аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника було проаналізовано низку договорів підприємства, зокрема договір про надання поворотної фінансової допомоги № ФД 11/08-1 від 11.08.2015, за яким ПАТ «Васильківхлібопродукт» надало поворотну фінансову допомогу в сумі 5000000,00 грн. ПАТ «Кожухівське» на безоплатній основі без встановлення строку повернення фінансової допомоги.
Надання вказаної фінансової допомоги згідно висновку є необґрунтованим, оскільки станом на 01.01.2015 поточні зобов'язання ПАТ «Васильківхлібопродукт» становили 212122 тис. грн., які протягом 2015 року зросли на 109295 тис. грн. та становили 321417 тис. грн.
Крім цього було проаналізовано договори купівлі-продажу майна: від 29.09.2015 б/№ між ПАТ «Васильківхлібопродукт» і ТОВ «СПП-Агро»; від 01.11.2015 № ТЗ-01/15 між ПАТ «Васильківхлібопродукт» і ТОВ «Кегичівське»; від 01.10.2015 між ПАТ «Васильківхлібопродукт» і ТОВ «Міранда Плюс», згідно яких Боржником відчужено основні засоби підприємства.
Згідно Форми № 5 «Примітки до річної фінансової звітності» ПАТ «Васильківхлібопродукт» за 2015 рік, встановлено повне вибуття основних засобів підприємства за статтею «Будинки, споруди та передавальні пристрої», залишок основних засобів за статтею «Машини та обладнання» становив 3 тис. грн., вибуття рухомого майна за рік оцінюється у 99,93%, у зв'язку з чим, очевидним є унеможливлення подальшої підприємницької діяльності підприємства внаслідок такого відчуження.
Таким чином в діях керівництва ПАТ «Васильківхлібопродукт» наявні ознаки дій з доведення до банкрутства (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), відповідальність за які передбачена ст. 219 Кримінального кодексу України.
Згідно ст. 246 ГПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
Зважаючи на виявлені порушення законодавства в діях керівництва ПАТ «Васильківхлібопродукт», які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, суд дійшов висновку про необхідність постановлення окремої ухвали та надіслання її до Прокуратури Київської області для прийняття рішення відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 232-235, 246, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд
2. Зобов'язати Прокуратуру Київської області надати господарському суду Київської області відповідь про вжиті заходи та прийняте рішення у строк протягом 1 місяця з дня отримання даної окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.
Дата підписання ухвали 06.02.2018.
Суддя С.Ю. Наріжний