Суд
УХВАЛА

08 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 26/48/09

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Ткаченко Н.Г. (головуючий, доповідач),

у справі № 26/48/09

за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 року у справі № 26/48/09 у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. - головуючий, суддя - Панова І.Ю., суддя - Удовиченко О.С., касаційну скаргу Головного управління юстиції у Запорізькій області залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 26/48/09 залишено без змін.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулось до Верховного Суду України з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 у справі № 26/48/09 в порядку Розділу XII-2 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2018 для розгляду справи № 26/48/09 за заявою ПАТ "Запоріжжяобленерго" визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.

08.02.2018 суддею Ткаченко Н.Г. з метою усунення сумнівів у неупередженості або об'єктивності при розгляді заяви ПАТ "Запоріжжяобленерго" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 у справі № 26/48/09 у порядку Розділу XII-2 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, на підставі ст.35 ГПК України, заявлено самовідвід з посиланням на те, що на підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах заявник посилається на постанову Вищого господарського суду України від 20.05.2014 у справі № 1/36-б, що прийнята за її участю у складі колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, судді - Катеринчук Л.Й, Куровський С.В.

Статтею 35 ГПК України в редакції з 15.12.2017, передбачені підстави для відводу ( самовідводу) судді зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 вказаної норми, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ГПК України в редакції з 15.12.2017, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду заяви ПАТ "Запоріжжяобленерго" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 року у справі № 26/48/09 в порядку Розділу XII-2 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, заява судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36, 39, 234 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ткаченко Н.Г. від 08.02.2018 про самовідвід у розгляді заяви ПАТ "Запоріжжяобленерго" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 року у справі № 26/48/09 задовольнити.

Головуючий- Ткаченко Н.Г.

Судді- Білоус В.В.

Пєсков В.Г.