Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 922/1342/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 (у складі колегії суддів: Барбашова С.В. (головуючий), Істоміна О.А., Пелипенко Н.М.)

у справі № 922/1342/17

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД-КОМПАНІ"

про припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 Харківська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі №922/1342/17.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції, чинній до 15.12.2017, зазначену касаційну скаргу разом зі справою №922/1342/17 надіслано до Вищого господарського суду України (супровідний лист від 09.11.2017 № 13-53/017230).

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р зазначену касаційну скаргу разом зі справою передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 02.01.2018 № 08.03-07/654).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 справу № 922/1342/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.

Водночас до касаційної скарги Харківська міська рада додала заяву про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги, обґрунтовану неможливістю здійснювати видаткові операції з коштами для сплати судового збору за подання касаційної скарги. Крім цього, на підтвердження доводів, викладених у заяві, Харківською міською радою надано докази неможливості вчасної сплати судового збору (в межах строку на касаційне оскарження).

Відповідно до частини 3 статті 288 ГПК у редакції, чинній з 15.12.2017, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Обговоривши доводи заяви, беручи до уваги надані докази, колегія суддів вважає наведені підстави достатніми для її задоволення.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 288, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Харківській міській раді строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі №922/1342/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1342/17 за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у зазначеній справі.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 05 березня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий