ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.18                                                              Справа№ 914/3304/13

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі

позивач:

Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача:

приватного підприємства «Замарстинів», м. Львів,

про:

внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 24.03.2010 за №Ш-1795.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до приватного підприємства «Замарстинів» про внесення змін в договір оренди земельної ділянки від 24.03.2010 за №Ш-1795.

Ухвалою суду від 29.08.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 01.10.2013. Ухвалою суду від 01.10.13 розгляд справи було відкладено на 10.10.2013 року, у зв’язку з неявкою представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2013 зупинено провадження у справі до вирішення справи №461/8220/13-а за позовом ТзОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009.

09 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області про поновлення провадження у справі №914/3304/13 у зв’язку з набрання рішення у справі №461/8220/13-а законної сили.

Так, суд розглянувши подане клопотання прокурора зазначає наступне.

Після порушення провадження у справі, а саме 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідно до положень якого Господарський процесуальний кодекс України було викладено у новій редакції.

Згідно з пунктом 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.08.2013 провадження у справі порушено за правилами позовного провадження, розгляд справи за правилами позовного провадження вже розпочався. Таким чином, суд ухвалив продовжувати розгляд справи у порядку загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Поновити провадження у справі №914/3304/13.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Розгляд справи по суті призначити на 26.02.18 р. на 10:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4.          Викликати в судове засідання представників сторін та прокурора.

5.          Встановити сторонам та прокурору строк до 23.02.2018 для надання суду усіх наявних доказів, якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення.

6.          Звернути увагу учасників справи, що

6.1.          Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2.          У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                  Березяк Н.Є.