ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/672/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""від 02.02.2018 вих. № 35-22/2-51 на бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 щодо несвоєчасного проведення виконавчих заходів у виконавчому провадженні № 53891564 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.04.2013 у справі

за позовом: Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайленд"

про стягнення 255900,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2013 у справі №911/672/13-г позов задоволено частково; зокрема, стягнуто з ТОВ «СКАЙЛЕНД» на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"" 240720,78 грн основного боргу, 12012,53 грн пені, 2409,55 грн 3% річних та 724,08 грн інфляційних витрат.

На виконання даного рішення суду видано наказ №911/672/13-г від 29.04.2013.

06.02.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""від 02.02.2018 вих. № 35-22/2-51, згідно з якої скаржник просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 щодо несвоєчасного проведення виконавчих заходів у виконавчому провадженні № 53891564 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.04.2013 у справі №911/672/13-г.

- зобов'язати державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 провести виконавчі заходи в провадженні № 53891564, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", в тому числі:

-провести перевірку виконання боржником рішення (наказу) у справі №911/672/13-г;

- викликати посадових осіб ТОВ «СКАЙЛЕНД» для надання пояснень за фактами невиконання рішення (наказу) у справі №911/672/13-г та вимог виконавця щодо його виконання;

- накласти стягнення у вигляді штрафу на керівника ТОВ «СКАЙЛЕНД» за невиконання рішення (наказу) у справі №911/672/13-г;

- звертатися до Господарського суду Київсткої області за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - ОСОБА_2 за межі України до виконання зобов'язань за рішенням (наказом) у справі №911/672/13-г.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст. 340 ГПК України).

Згідно з п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""від 02.02.2018 вих. № 35-22/2-51 на бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 щодо несвоєчасного проведення виконавчих заходів у виконавчому провадженні № 53891564 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.04.2013 у справі №911/672/13-г необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""від 02.02.2018 вих. № 35-22/2-51 на бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 щодо несвоєчасного проведення виконавчих заходів у виконавчому провадженні № 53891564 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.04.2013 у справі №911/672/13-г прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, у залі судових засідань №2.

3. Зобов'язати скаржника (стягувача) надати:

- додаткові пояснення та обгрунтування з приводу вимог, зазначених в прохальній частині поданої скарги, враховуючи роз'яснення, викладені у п. 7 постанови пленуму ВСУ від 26.12.2003 № 14;

- додаткові докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності);

- докази надіслання копії скарги від 02.02.2018 вих. № 35-22/2-51 заступнику прокурора Київської області та Міністерству інфраструктури України.

4. Зобов'язати боржника надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон. Копію відзиву надіслати всім учасникам процесу та органу ДВС, докази надіслання (вручення) відзиву надати суду.

5. Зобов'язати державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1:

- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 53891564 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.04.2013 у справі №911/672/13-г (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати заступника прокурора Київської області та Міністерство інфраструктури України надати суду письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

7. Викликати в судове засідання всіх учасників процесу, а також прокурора та державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 (а в разі відсутності ОСОБА_1 - іншого представника органу ДВС для надання пояснень про суті вимог, заявлених у скарзі).

8. Зобов'язати учасників процесу прокурора та державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова

Друк:

1 - в справу

2 - прокуратурі Київської області - рек. з повід.

3 - Міністерству інфраструктури України - рек. з повід.

4 - Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль""- рек. з повід.

5 - державному виконавцю Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 63) - рек. з повід.

та на електронну адресу: