Суд
УХВАЛА

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 925/378/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного агентства автомобільних доріг України

на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017

за позовом Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області

до служби автомобільних доріг у Черкаській області та

Державного агентства автомобільних доріг України (далі - Агентство),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне підприємство Драбівське виробниче управління житлово-комунального господарства,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 29.12.2017 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс; в редакції, чинній після 15.12.2017).

29.01.2018 (згідно з відміткою канцелярії Касаційного господарського суду) Агентство повторно звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 зі справи № 925/378/17.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 Агентство зазначило, що ним пропущено процесуальний строк у зв'язку з необхідністю усунення обставин, які стали підставою для повернення раніше поданої касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 15.11.2017, вперше з касаційною скаргою Агентство звернулось 05.12.2017, тобто в межах законодавчо визначеного строку.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державному агентству автомобільних доріг України строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного агентства автомобільних доріг України на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 зі справи № 925/378/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 27 березня 2018 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 березня 2018 року.

5. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 925/378/17 за позовом Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області до служби автомобільних доріг у Черкаській області та Державного агентства автомобільних доріг України про стягнення заборгованості.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Булгакова

Суддя Б.Львов

Суддя В.Селіваненко