ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 лютого 2018 рокуСправа № 904/9728/17
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув клопотання б/н, б/д (вх. №5407 від 09.02.2018) про виправлення описки

у справі №904/9728/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (вул. Н.Перемоги, 30-А, м.Дніпро, 49000)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп" (пр. Героїв, 18/7, м. Дніпро, 49000)

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп" (вул.Фрунзе, буд.55, кв.3, м. Херсон, 73000)

відповідача 3 - Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни (АДРЕСА_2, 46013)

про cтягнення збитків в сумі 852 168,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп", відповідача 3 - Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни, про солідарне стягнення збитків у розмірі 852168,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач 1 забезпечував перевезення вантажу позивача на територію України шляхом залучення перевізника - відповідача 2 транспортними засобами, які належать на праві власності відповідачу - 3, проте вантаж позивачу не доставлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 порушено провадження у справі № 904/9728/17.

Одночасно з позовною заявою ТОВ "Сервісопторг" було подано заяву б/н від 10.11.2017 про забезпечення позову.

За результатами розгляду вищевказаної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 (суддя Красота О.І.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" про забезпечення позову; до вирішення спору у справі № 904/9728/17 по суті та набрання рішенням суду законної сили накладено арешт на користь ТОВ "Сервісопторг" в межах суми збитків 852 168,50 грн. на грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН ГРУПП" (49000, м.Дніпро, вул. пр. Героїв, 18/7, )

Код валюти - 978, назва валюти - ЄВРО, МФО банку 380805, в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві номер рахунку 7;

Код валюти - 980, назва валюти - Українська гривня, МФО банку 380805, в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві номер рахунку 3;

Код валюти - 643, назва валюти - Російський рубль, МФО банку 380805, в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві номер рахунку 8;

Код валюти - 980, назва валюти - Українська гривня, МФО банку 305653, в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві номер рахунку ;

Код валюти - 840, назва валюти - Долар США, МФО банку 380805, в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві номер рахунку 4;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИГР-ТРАНС-ГРУП" (73000, м. Херсон, вул. Фрунзе, буд. 55, кв. 3, )

Код валюти - 980, назва валюти - Українська гривня, МФО банку 380805, в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві номер рахунку 3;

3. Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни (46013, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2)

Код валюти - 643, назва валюти - Російський рубль, МФО банку 338783, в Тернопільській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м.Тернопіль, номер рахунку 0014;

Код валюти - 978, назва валюти - ЄВРО, МФО банку 338783, в Тернопільській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м.Тернопіль, номер рахунку 1805;

Код валюти - 840, назва валюти - Долар США, МФО банку 338783, в Тернопільській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м.Тернопіль, номер рахунку 2908;

Код валюти - 980, назва валюти - Українська гривня, МФО банку 325365, в ПАТ "Кредобанк" номер рахунку 0696;

Код валюти - 980, назва валюти - Українська гривня, МФО банку 325365, в ПАТ "Кредобанк", номер рахунку 078;

Код валюти - 980, назва валюти - Українська гривня, МФО банку 338783, в Тернопільській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м.Тернопіль, номер рахунку 9166;

Код валюти - 980, назва валюти - Українська гривня, МФО банку 325365, в ПАТ "Кредобанк", номер рахунку 078;

А також на належне Кавецькій Ірині Андріївні нерухоме та рухоме майно, зокрема, транспортні засоби, якими перевозився вантаж Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", а саме:

- Спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е (жовтий), марка - DAF, модель - XF 105/410, реєстраційний номер НОМЕР_7, зареєстрований 12.10.2016р., рік випуску 2007р., свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6;

- Спеціалізований напівпричіп (чорний) марка CRONE, модель 27, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований 06.09.2017р., рік випуску 2007р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8;

- Сідловий тягач - Е (сірий), марка RENAULT, модель MAGNUM 440, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований 20.10.2011р., рік випуску 2004р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9;

- Спеціалізований напівпричіп (сірий) марка CRONE, модель 27, реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрований 15.07.2016р., рік випуску 2006, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10.

В подальшому, Господарським судом Дніпропетровської області розглянуто заяву б/н від 22.11.2017, подану ТОВ "Сервісопторг", та винесено ухвалу від 24.11.2018 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 по справі №904/9728/17 вказавши: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп".

Не погодившись з ухвалою суду від 20.11.2017 про забезпечення позову, ФОП Кавецька І.А. подала апеляційну скаргу, в якій просила дану ухвалу скасувати в частині накладення арешту в межах суми збитків на грошові кошти та рухоме майно відповідача-3.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2018, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 у справі №904/9728/17 скасовано частково - в частині накладання арешту в межах суми збитків 852 168,50 грн. на грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни.

18.01.2018, від представника ТОВ "Марлен Груп", на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, мотивоване наступним: при винесенні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 про забезпечення позову господарський суд аналізував та давав оцінку доводам позивача щодо необхідності забезпечення позову, які були однакові по відношенню до всіх відповідачів по справі; доводи, які Дніпропетровський апеляційний господарський суд визнав недостатніми та безпідставними щодо накладення забезпечення по відношенню до відповідача 3 повністю ідентичні з аналогічними доводами по відношенню до відповідача1 - ТОВ "Марлен Груп"; а відтак, докази та обставини, які були причиною накладення арешту на рахунки відповідача 1 є необґрунтованими.

Того ж, 18.01.2018 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання ТОВ "Марлен Груп"; частково скасовано заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017р. по справі №904/9728/17, у вигляді накладення арешту на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" () в межах суми збитків 852 168,50 грн. на грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп", (49000, м. Дніпро, вул. пр. Героїв, 18/7, )

Код валюти - 978, назва валюти - ЄВРО, МФО банку 380805, в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві номер рахунку 7;

Код валюти - 980, назва валюти - Українська гривня, МФО банку 380805, в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві номер рахунку 3;

Код валюти - 643, назва валюти - Російський рубль, МФО банку 380805, в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві номер рахунку 8;

Код валюти - 980, назва валюти - Українська гривня, МФО банку 305653, в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві номер рахунку ;

Код валюти - 840, назва валюти - Долар США, МФО банку 380805, в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві номер рахунку 4.

Також, 18.01.2018 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про передачу справи №904/9728/17 до Господарського суду Тернопільської області, на підставі ч.1 ст. 30, ст.31 ГПК України, у зв'язку з тим, що даний спір підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням перевідника (відповідача 3 у справі).

Після надходження, 05.02.2018, справи №904/9728/17 на адресу Господарського суду Тернопільської області, вона прийнята до провадження суддею Шумським І.П., про що винесено ухвалу від 07.02.2018.

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп" звернулось на адресу Господарського суду Тернопільської області із клопотанням б/н, б/д (вх. 5407 від 09.02.2018) про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 по справі №904/9728/17, вказавши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп", а саме: .

Розглянувши матеріали справи та подане ТОВ "Марлен Груп" клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Частинами 1, 3 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні про виправлення описки, відповідачем 1 долучено до нього копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп".

З наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 16.11.2017, сформованого за запитом суду № щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп" (місцезнаходження юридичної особи: проспект Героїв, будинок 18, квартира 7, Жовтневий район, місто Дніпро, 49000) вбачається що її ідентифікаційний код - 40341231.

Відповідно до ч.2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на приписи ч.2 ст. 243 ГПК України, суд прийшов до висновку, що вирішення поданого відповідачем 1 клопотання можливе без повідомлення учасників справи. А з врахуванням наявних в матеріалів справи, вищевказане клопотання про виправлення описки підлягає до задоволення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4 ст. 243 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 234, 243 господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп" б/н, б/д (вх. №5407 від 09.02.2018) про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 про скасування заходів забезпечення позову, справі №904/9728/17 задоволити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/9728/17, а саме:

замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп", (49000, м. Дніпро, вул. пр. Героїв, 18/7, )",

слід читати "Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп", (49000, м. Дніпро, вул. пр. Героїв, 18/7, )" .

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/9728/17.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

5. В порядку ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Шумський