Суд
УХВАЛА

09 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/9078/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - Павлоградський коледж Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет",

відповідач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк",

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 05.12.2017

у складі колегії суддів: Власова Ю.Л. (головуючого), Андрієнка В.В., Буравльова С.І.

у справі № 910/9078/17

за позовом Павлоградського коледжу Державного вищого навчального закладу "Національний гірничий університет"

до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про стягнення 30 777,54 грн,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" до Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/9078/17, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" передано колегії суддів у складі: головуючого Білоуса В.В., суддів: Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, підпунктом 14 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 110 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, було визначено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Частина третя статті 105 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, визначала, що постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Із матеріалів справи колегією суддів встановлено, що оскаржувану публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/9078/17 прийнято - 05.12.2017, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадає на 25.12.2017.

В даному випадку, касаційну скаргу було подано заявником до Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд - 18.01.2018, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто, з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

З тексту касаційної скарги, а також з переліку документів доданих до касаційної скарги, колегією суддів встановлено, що заявник - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та з відповідною заявою до суду касаційної інстанції не звертався.

З огляду на викладене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що касаційна скарга публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/9078/17 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/9078/17 залишити без руху.

2. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" має право у термін до 26 лютого 2018 року звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко