ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 р. Справа№ 914/159/16

Суддя Фартушок Т.Б.,

розглянувши матеріали скарги: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», Львівська область, Старосамбірський район, м.Старий Самбір, від 18.01.2018р. (вх. №171/18 від 24.01.2018р.)

на дії начальника відділу Старосамбірського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 14.12.2017р. ВП №54401042 про арешт коштів, які перебувають у касі Боржника, або надходять до неї в частині виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2016р. у справі №914/159/16 та постанову від 14.12.2017р. ВП №54401042 про арешт коштів, які перебувають у касі Боржника або надходять до неї в частині виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2016р. у справі №914/159/16

Орган оскарження (Орган ДВС): Старосамбірський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівська область, Старосамбірський район, м.Старий Самбір,

у справі №914/159/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», м.Львів

до Відповідача: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», Львівська область, Старосамбірський район, м.Старий Самбір,

про стягнення заборгованості

ціна позову: 249087,60 грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» від 18.01.2018р. (вх. №171/18) на дії начальника відділу Старосамбірського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 14.12.2017р. ВП №54401042 про арешт коштів, які перебувають у касі Боржника, або надходять до неї в частині виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2016р. у справі №914/159/16 та постанову від 14.12.2017р. ВП №54401042 про арешт коштів, які перебувають у касі Боржника або надходять до неї в частині виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2016р. у справі №914/159/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» про стягнення заборгованості. Ціна позову 249087,60 грн. Орган оскарження (Орган ДВС): Старосамбірський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2018р. скаргу залишено без руху, надано Заявнику десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення недоліків поданої скарги, а саме надання суду оригіналів поштових квитанцій (касових чеків) від 22.01.2018р. №0699 і №0700 та описів вкладення до цінних листів №553 і №561 про направлення на адресу Учасників справи копії скарги та долучених до неї матеріалів.

Ухвала Господарського суду Львівської області у даній справі від 24.01.2018р. отримана Заявником 30.01.2018р., підтвердженням чого є відмітка уповноваженої особи Заявника, виконана на повідомленні про вручення поштового відправлення від 25.01.2018р. (Львів-14 79 0).

09.02.2018р. Заявником подано до суду Клопотання (вх. №4788/18), у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, а саме оригінали поштових квитанцій (касових чеків) від 22.01.2018р. №0699 і №0700 та копії описів вкладення до цінних листів №553 і №561.

З приводу вказаного суд зазначає, що Заявником не виконано належним чином вимог Господарського суду Львівської області від 24.01.2018р., оскільки вказаною ухвалою Заявника, серед іншого, зобовязувалось надати суду оригінали описів вкладення до цінних листів №553 і №561, в той час, як Заявником до поданого клопотання долучено копії вказаних документів.

Також, Заявником до поданого клопотання від 02.02.2018р. б/н (вх. №4788/18 від 09.02.2018р.) долучено поштових квитанцій (касових чеків) від 01.02.2018р. №2426 про надіслання цінного листа №928 і від 06.02.2018р. №9112 про надіслання цінного листа №638, а також оригінали описів вкладення до цінних листів №620 і б/н, про що не зазначено в додатках до вказаного клопотання.

Вказані докази не є належним виконанням ухвали Господарського суду Львівської області від 24.01.2018р. про залишення без руху скарги Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» від 18.01.2018р. (вх. №171/18), оскільки, в силу приписів ч.2 ст.174 ГПК України, в пункті 2.1. резолютивної частини вказаної ухвали зазначено конкретний спосіб усунення недоліків поданої Скарги (шляхом подання оригіналів поштових квитанцій (касових чеків) від 22.01.2018р. №0699 і №0700 та описів вкладення до цінних листів №553 і №561), а Заявником подано оригінали поштових квитанцій (касових чеків) та описів вкладення до цінних листів про повторне надіслання на адресу Позивача (Стягувача) копії Скарги.

В силу приписів ч.3 ст.174 ГПК України, у випадку, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

З врахуванням вищенаведеного суд зазначає, що долучені Заявником документи, датовані після 22.01.2018р. не можуть бути доказами, на підставі яких скарга вважатиметься поданою у день її первинного подання, оскільки виготовлені пізніше від подання скарги.

Відтак, долучені до клопотання докази надіслання Позивачу (Стягувачу) та державному виконавцю 01.02.2018р. та 06.02.2018р. копії Скарги не свідчать про належне виконання вимог ухвали від 24.01.2018р. у даній справі.

Окрім того, вказані документи не є належними та достатніми доказами скерування Заявником такої Скарги, так як опис вкладення до цінного листа №638 не відповідає номерам цінних листів з описом вкладення, які надіслано згідно поштових квитанцій (касових чеків) від 01.02.2018р. №2426 і від 06.02.2018р. №9112, не містить чіткого відтиску календарного штемпеля відділення поштового звязку про прийняття до пересилки поштового відправлення та містить виправлення в частині кількості аркушів документів, прийнятих до пересилки. Опис вкладення до цінного листа від 01.02.2018р. б/н взагалі не містить відмітки відділення поштового звязку про номер поштової квитанції (касового чеку) чи номеру цінного листа, за яким такий лист надсилався.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» від 18.01.2018р. (вх. №171/18 від 24.01.2018р.) на дії начальника відділу Старосамбірського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 14.12.2017р. ВП №54401042 про арешт коштів, які перебувають у касі Боржника, або надходять до неї в частині виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2016р. у справі №914/159/16 та постанову від 14.12.2017р. ВП №54401042 про арешт коштів, які перебувають у касі Боржника або надходять до неї в частині виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2016р. у справі №914/159/16 у справі №914/159/16 повернути.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України..

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.