ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № 911/3891/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

(адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1, код 22928085)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

(адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 3192,60 гривень

за участю представників:

позивача - Шевель І.П.

відповідача - не з'явились.

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області звернулось до Державное підприємство "Національний центр Олександра Довженка" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 21.12.2017 №455 до товариства з обмеженою відповідальністю "Бузова-Будінвест" про стягнення 3192,60 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2017 позовну заяву Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" від 21.12.2017 №455 залишено без руху.

11.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляд та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.02.2018.

В судове засідання 08.02.2018 представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 17.01.2018 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Ухвала господарського суду Київської області від 17.01.2018 направлялась відповідачу з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену позивачем у позові, яка відповідає адресі, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В підготовчому судовому засіданні 08.02.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 22.02.2018 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та не подання ним відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22 лютого 2018 р. о 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак