КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Справа№ 910/14247/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Без виклику учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №910/14247/17, повний текст якої складено - 29.01.2018 (головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Разіна Т.І., Чорна Л.В.) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2017, повний текст якого складено - 24.10.2017 (суддя Сівакова В.В.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", 2. Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнтерАгро Плюс", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", 4. Приватне підприємство "ЮТС-Агропродукт Плюс"

про стягнення 214 014 654,13 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

до 1.Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 2.Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про визнання поруки за договором №06.1-20/194 від 24.12.2013 припиненою.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 (повний текст якої складено 29.01.2018) у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І. та Чорної Л.В. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 по справі №910/14247/17 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 по справі №910/14247/17 залишено без змін.

29.01.2018 Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" подано до Київського апеляційного господарського суду касаційну скаргу на постанову суду від 25.01.2018 у справі №910/14247/17.

30.01.2018 Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у даній справі щодо розподілу судових витрат.

Крім того, 30.01.2018 Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" подано до Київського апеляційного господарського суду заяву про внесення виправлень у справі №910/14247/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І. та Чорної Л.В. призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №910/14247/17 на 08.02.2018 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І. та Чорної Л.В. заяву Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про внесення виправлень у справі №910/14247/17 залишено без задоволення. Внесено виправлення в другий рядок вступної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі №910/14247/17 шляхом доповнення, з викладенням в наступній редакції: "за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 25.01.2018 року по справі №910/14247/17 (в матеріалах справи)".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І. та Чорної Л.В. заяву Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №910/14247/17 залишено без задоволення та відмовлено Публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" в прийнятті додаткового рішення у справі №910/14247/17.

Згідно супровідного листа №09.1-23/1/357/18 від 08.02.2018 в касаційний господарський суд у складі Верховного Суду надсилається відповідно до п.17.5 розділу 11 Перехідних положень ГПК України касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 разом зі справою №910/14247/17.

При цьому, 08.02.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №910/14247/17.

У відповідності до ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи зазначені правові положення та оскільки судове рішення (постанова) у даній справі було прийнято у відкритому судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд заяви про роз'яснення судового рішення також повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні.

При цьому, як зазначено вище матеріали справи №910/14247/17 08.02.2018 були скеровані в касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в зв'язку з поданою Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у даній справі.

Також, скеровуючи матеріали справи №910/14247/17 у касаційний господарський суд у складі Верховного Суду судом апеляційної інстанції враховано, що відповідно до ст.289 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2018) касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Разом з тим підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний господарський суд за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017).

Так, відповідно до ст.109 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

З огляду на викладене та оскільки касаційну скаргу було подано через апеляційний господарський суду, судом апеляційної інстанції було скеровано матеріали даної справи в найкоротший строк до касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Викладене узгоджується з позицією Верховного Суду, яка викладена, зокрема, в ухвалах від 26.01.2018 по справі №904/8354/16, від 25.01.2018 по справі №910/9038/17, від 30.01.2018 по справі №917/1601/17 та від 18.01.2018 по справі № 922/2144/16.

Враховуючи викладене та те, що матеріали даної справи були скеровані до Верховного Суду, а розгляд поданої Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 у справі №910/14247/17 повинен відбуватися у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, судова колегія суду апеляційної інстанції відкладає вирішення питання про розгляд зазначеної заяви до повернення матеріалів справ.

Керуючись ст.ст.234, 235, 245 та Розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 відкласти до отримання матеріалів справи №910/14247/17.

2.Копію даної ухвалу Київського апеляційного господарського суду у справі №910/14247/17 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна