КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2018 р. Справа№ 925/1290/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017, повний текст якого підписаний 11.12.2017

у справі № 925/1290/17 (судя - Дорошенко М.В.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання договору поновленим і додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017, у справі № 925/1290/17 позов задоволено повністю.

Визнано поновленим договір оренди землі від 20.07.2007, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Маяк" та Чорнобаївською районною державною адміністрацією і зареєстрований у Чорнобаївському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.08.2007 за № 65, щодо земельної ділянки загальною площею 224,0406 га, розташованої в адміністративних межах Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області за межами населеного пункту.

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 20.07.2007, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Маяк" та Чорнобаївською районною державною адміністрацією і зареєстрованого у Чорнобаївському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.08.2007 за № 65, щодо земельної ділянки загальною площею 224,0406 га, розташованої в адміністративних межах Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області за межами населеного пункту, в наступній редакції:

"Додаткова угода

про поновлення Договору оренди землі від 20.07.2007

(зареєстрований у Чорнобаївському районному відділі Черкаської

регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.08.2007 за №65)

м. Черкаси "____"__________ року

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та Орендар: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" в особі директора Лихошерста Сергія Васильовича уклали дану угоду про нижченаведене:

1. Поновити на 10 років строк дії договору оренди землі від 120.07.2007, зареєстрованого у Чорнобаївському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.08.2007 за №65, щодо земельної ділянки загальною площею 224,0406 га, розташованої в адміністративних межах Великобурімської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області за межами населеного пункту.

2. Інші умови договору зберігають чинність.

3. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною вищевказаного договору, складена у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та набирає чинності після її підписання сторонами.

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, .

Орендар: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Велика Бурімка, Чорнобаївський район, Черкаська область, ".

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" (с. Велика Бурімка, Чорнобаївський район, Черкаська область, ) - 3200 грн. (три тисячі двісті гривень) витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1290/17 та винести нове, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

22.01.2018 Київський апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про залишення вказаної скарги без руху. В даній ухвалі суд вказав спосіб і строк усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: скаржник мав протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати Київському апеляційному господарському суду докази сплати (доплати) судового збору за подання скарги у розмірі 1280,00 грн.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 925/1290/17 було вручено скаржнику 26.01.2018 (згідно дати, яка міститься поруч із написом «доставлено» на поштовому повідомленні № 19398300 від 24.01.2018 про вручення поштового відправлення).

05.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про доплату судового збору в розмірі 1280,00 грн. До вказаного клопотання скаржник додав квитанцію № 0.0.955540961.1 із зазначеною датою оплати - 03.02.2018, на суму 1280,00 грн.

Отже, у строк, встановлений судом в ухвалі від 22.01.2018, скаржник усунув зазначені в ній недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області була подана із пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1290/17 з огляду на наступне.

Згідно з п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України в редакції, яка діяла станом на дату прийняття оскаржуваного рішення, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 14.12.2017, оскаржуване рішення було оформлено 11.12.2017.

Отже останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1290/17 було 21.12.2017.

Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області подало апеляційну скаргу 23.12.2017 (згідно із поштовим штемпелем, який міститься на конверті у якому надійшла скарга).

Проте, в прохальній частині даної апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження для Головного управління, яке мотивовано тим, що скаржник не мав змоги вчасно ознайомитись із прийнятим рішенням.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на дату винесення цієї ухвали, встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження. Частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Колегія суддів вважає клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1290/17 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Отже, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1290/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1290/17.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1290/17 на час апеляційного провадження.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 у справі № 925/1290/17.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 27.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич