ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/916/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК"

про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978 грн. 41 коп.

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-86 від 16.01.2018 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.12.2017 р.;

від прокуратури - ОСОБА_3, посвідчення № 048709 від 22.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" (далі ТОВ "Рівненський МЖК", відповідач) про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978 грн. 41 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що норми чинного законодавства покладають на ТзОВ "Рівненський МЖК", як замовника будівництва, обов'язок звернутись до органу місцевого самоврядування та взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту. Однак, ТОВ "Рівненський МЖК" з відповідною заявою до Рівненської міської ради чи до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради не звертався та відповідний договір пайової участі не уклав. Враховуючи факт, що ТОВ "Рівненський МЖК" не уклало договір з Рівненською міською радою на оплату коштів пайової у розвитку інфраструктури міста та не сплатило 242 978 грн. 41 коп. пайової участі у розвитку інфраструктури міста Рівного, вказана сума підлягає стягненню у судовому порядку.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року позовну заяву від 21 грудня 2017 року № 33-16781вих.-17 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року справу № 918/916/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 22 січня 2018 р. о 12:30 год.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року підготовче засідання відкладено на 12 лютого 2018 року. Вказаною ухвалою було запропоновано позивачу подати відповідь на відзив, відповідачу - заперечення.

12 лютого 2018 року від заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла відповідь на відзив від 09.02.2018 р. № 33-1475вих.18.

12 лютого 2018 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні з метою уточнення позовних вимог та виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.01.2018 р.

Станом на 15 січня 2018 року сторонами не виконано вимог ухвали суду від 22 січня 2018 року, а саме, відповідачем щодо надання - заперечень.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 120, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10:00 год. "22" лютого 2018 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Відповідачу подати заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 12 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А);

3 - Рівненській місцевій прокуратурі рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29);

4 - відповідачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Струтинської, 13-Б);

5 - прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).