У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 927/94/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви від 15.11.2017

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ананько Андрія Сергійовича,

АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 16460,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Фізичної особи - підприємця Ананько Андрія Сергійовича про стягнення кредитної заборгованості в сумі 16460,07 грн., з якої 2120,39 грн. заборгованість по тілу кредиту; 4165,39 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 02.12.2013 по 02.11.2017; 6521,17 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором за період з 03.09.2013 по 02.11.2017 та 3653,12 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 12.05.2014 по 02.11.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору банківського обслуговування від 10.06.2013.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2018 позовну заяву ПАТ «КБ «Приватбанк» залишено без руху на підставі частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що позовна заява складена без додержання вимог п.3,10 ч.3 ст. 162 ГПК України. Вказаною ухвалою суду заявника було повідомлено про необхідність у строк до 14.02.2018 усунути виявлені недоліки позовної заяви, про що надати докази до суду.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2018 була отримана заявником 09.02.2018 (за зазначеною в позові адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) та 12.02.2018 (за адресою державної реєстрації та адресою листування), тобто останній мав достатньо часу для усунення виявлених недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 16460,07 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа мала бути розглянута судом у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, виходячи з того, що станом на 16 лютого 2018 року, тобто після закінчення встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, заявником не було надано до суду обґрунтованого належними та достатніми доказами розрахунку сум, заявлених до стягнення, що унеможливлює розгляд даної справи у порядку спрощеного провадження, а також не надано письмового підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, - суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 3, 10 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 4 ст. 174, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернігівської області у 10-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.02.2018

Додаток на 39арк. (у т.ч. платіжні доручення № IHB99B1OV7 від 09.11.2017 про сплату судового збору на суму 1600,00 грн. та № IHB92B1PZEвід 12.01.2018 про сплату судового збору на суму 162,00 грн.)

Суддя І.Г.Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/