ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р.Справа № 924/695/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма ОСОБА_2", м. Волочиськ, Хмельницька обл.

про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу реалізації предмету іпотеки

Представники сторін: не викликались

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27.02.2014р. посвідчений приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстрований за №633, а саме на нерухоме майно: однокімнатну квартиру під номером 36, загальною площею 46,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Короленка, 3, в рахунок задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" за кредитним договором №28/МК/2007-840 від 24.12.2007р. в загальній сумі 1 921 742,83 грн.; встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна: однокімнатної квартири під номером 36, загальною площею 46, 7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Короленка, 3, шляхом його продажі на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною в межах виконавчого провадження.

4 вересня 2017 р. судом винесено ухвали, якими у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню КНДІСЕ. Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи. Обов'язок оплати експертизи покладено на ПАТ "КБ "Надра".

07.02.18 на адресу суду надійшов лист Хмельницького відділення КНДІСЕ, де вказано, що судова будівельно - технічна експертиза по справі залишена без виконання, у зв'язку з ненадходженням оплати вартості експертизи від платника.

Враховуючи, що зупинення провадження у справі зумовлено необхідністю отримання експертного висновку, а отримання останнього, як видно з листа експертної установи є неможливим (відмова експерта від здійснення експертизи в зв'язку з неоплатою зобов'язаною особою є законною в силу профільного законодавства, що регулює проведення експертизи), підстави для зупинення провадження у справі відпали.

За ст. 230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а також вказані законодавчі вимоги, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи, що експертиза призначається на стадії підготовчого провадження (ст. 182 ГПК) і поновлення провадження у справі пов'язане із призначеною раніше експертизою, а також перехід до нових процедур за правилами ГПК викладеного в новій редакції, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи проводити зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі поновити.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 10:30 "20" лютого 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Сторонам подати суду письмові позиції з приводу наявності клопотань, пов'язаних з з'ясуванням обставин, вказаних ст. 182 ГПК.

Повідомити сторони про місце, час і дату судового засідання шляхом направлення на їх адреси цієї ухвали.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.02.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( Хмельницька обл.,Волочиський р-н., АДРЕСА_1) - рек. з повід.

3 - позивач (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16) реко з. пов.