ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.18 Справа № 904/189/18

за позовом Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жил-сервіс", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Східний офіс Держаудитслужби, м. Дніпро

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 76 123,16 гривень

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №1 від 04.01.2018

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2, представник за довіреністю №4/25/18 від 04.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жил-Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 76 123,16 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані проведенням ревізії дотримання законодавства при здійсненні і достовірності відображення видатків за результатами взаєморозрахунків між Комунальним підприємством "Жилсервіс" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Жил-сервіс" за період з 01.01.2014 по 01.01.2015. За результатами перевірки актів приймання-передачі виконаних робіт по поточному ремонту житлового фонду внутрішньобудинкових мереж холодного водопостачання і каналізації за період з 01.01.2014 по 31.07.2014 встановлено невірне застосування ресурсних елементарних кошторисних норм для визначення складу прямих витрат, що призвело до завищення вартості на загальну суму 76 123,16 грн., які позивач просить стягнути з відповідача в якості компенсації матеріальної шкоди (збитків).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Східний офіс Держаудитслужби, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.02.2018.

08.02.2018 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову.

У судове засідання 15.02.2018 з'явилися повноважні представники позивача і третьої особи.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами частини 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 135, 202, 216, 234, 248, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.03.2018 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-310 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу до судового засідання надати:

договори субпідряду №76/п від 10.06.2013, №55/П від 01.03.2014 (оригінали - для огляду судом, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

акти приймання-передачі виконаних робіт по поточному ремонту житлового фонду внутрішньо будинкових сантехнічних систем холодного водопостачання за період з 01.01.2014 по 31.07.2014;

акти приймання-передачі виконаних робіт по поточному ремонту житлового фонду систем каналізації за період з 01.01.2014 по 31.07.2014.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали складено 19.02.2018.

Суддя ОСОБА_3