Суд
УХВАЛА

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 921/255/16-г/7

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Лакомого Л.Ю. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017

за позовом фізичної особи-підприємця Лакомого Л.Ю.

до фізичної особи-підприємця Ільяшенко Т.І.

про стягнення 129 600,00 грн. орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лакомий Л.Ю. 02.09.2017 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі № 921/255/16-г/7.

01.02.2018 касаційна скарга разом зі справою № 921/255/16-г/7 надійшла до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 1111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До поданої касаційної скарги фізичної особи-підприємця Лакомого Л.Ю. не додано доказів направлення копії касаційної скарги відповідачу по справі.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) було встановлено обов'язок скаржника додавати до скарги докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В порушення вимог вказаної статті до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" станом на час звернення позивача з касаційною скаргою на ухвалу суду ставка судового збору встановлювалась у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено у розмірі 1600 грн.

Відтак, позивач при зверненні з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції повинен сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн., який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 (лист Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 "Про надання реквізитів рахунку").

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги позивачу слід заплатити судовий збір у сумі 1600 грн. та надати суду належні докази його оплати, а також, надіслати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, як того вимагає стаття 291 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Лакомого Л.Ю. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі № 921/255/16-г/7 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 27 лютого 2018 року.

2. У разі невиконання вимог Суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Чумак