ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2018 р. Справа № 5/435-04

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія "Естоппель", вул.Московська, 39, оф. 1, м. Київ, 01015

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод", вул. Некрасова, 1, с.Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22231

про визнання банкрутом

за участю :

від Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: Глінчук К.О. - за довіреністю

від Хмільницького об'єднаного управління ПФУ Вінницької області : Кудрик Я.О. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/435-04 за заявою Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія "Естоппель" про банкрутство Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Так, ухвалою суду від 19.12.2017 року продовжено строк процедури розпорядження майном Держаного підприємства "Уладівський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі №5/435-04 до 19.06.2018 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2018 року.

05.12.2017 року до суду від Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшла заява № 2215/06-37/09 від 04.12.2017 р. (вх. № 06-54/512/17 від 05.12.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 27739,90 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 5/435-04.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року було відкладено розгляд зазначеної вище заяви на 14.02.2018 року.

В судове засідання на визначену дату, з'явилися представники Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Хмільницького об'єднаного управління ПФУ Вінницької області.

При цьому, судом встановлено, що 13.02.2018 року від арбітражного керуючого Томашука М.С. до суду надійшла заява № 02-04/17 від 13.02.2018 року про неможливість бути присутнім в судовому засіданні 14.02.2018 року.

Також, у вказаній заяві, розпорядник майна повідомляє, що не заперечує проти розгляду заяви кредитора без його участі та підтримує свою позицію, викладену у письмових поясненнях за заяву Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (подані до суду 23.01.2018 року).

Окрім того, 14.02.2018 року від Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до суду надійшов розрахунок кредиторських вимог №290/06-37/09 від 08.02.2018 року, згідно якого кредитор просить суд включити до реєстру вимог кредиторів суму 27 739,79 грн..

Суд оглянувши поданий розрахунок, долучив його до матеріалів справи.

В ході розгляду справи по суті, представник Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області підтримала повністю заяву про визнання грошових вимог до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши кредиторську заяву № 2215/06-37/09 від 04.12.2017 року, заслухавши представника кредитора, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

За змістом кредиторської заяви, постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 30.09.2008 року у справі № 5/435-04, зокрема, змінено ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.03.2008 року в частині визнаних вимог управління ПФУ у Літинському районі та викладено резолютивну частину судового рішення в цій частині в такій редакції : "Затвердити реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод (, с. Уладівка Літинського району Вінницької області, індекс 22321), визнавши вимоги: ...Управління Пенсійного Фонду України у Літинському районі в сумі 116 936,32 грн. - до другої черги, в сумі 34 955,55 грн. - до шостої черги".

Згідно абзацу 9 сторінки 9 Постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 30.09.2008 року у даній справі, з розрахунків УПФ України у Літинському районі видно, що вказані вимоги управління до боржника в сумі 151 891,81 грн, включають 116936,32 грн. - заборгованості із страхових внесків, 31 570,86 грн. - штрафних санкцій і 3384,69 грн. - пені (т. 8, а.с. 86-90. т. 9; а.с. 47-51, т. 11, а.с., 91-95,113).

28.12.2004 року управлінням ПФУ у Літинському районі була застосовано рішення №56 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, де по розрахунку фінансової санкції та пені по особовому рахунку - 5%, 4%, 32%, 42% була застосована фінансова санкція в сумі 20 700,95 грн. та пеня в сумі 7 038,95 грн. (розрахунок додається). Вказане рішення судом досліджувалось, у зв'язку з тим, що знаходиться в матеріалах справи том 5 сторінка 7, тому заборгованість боржника перед управлінням збільшилась на 27 739,90 грн. і має бути включена в реєстр вимог кредиторів.

Як вбачаєтсья із розрахунку № 290/06-37/09 від 08.02.2018 року, пеня в сумі 5 655,45 грн. (89,85 грн. + 247,99 грн. + 5 307,28 грн. + 10,33 грн.), штрафна санкція в сумі 18147,67 грн. (1 016,11 грн. + 2 131,56 грн. + 14 969,60 грн. + 30,40 грн.), всього 23 803,12 грн. (пеня 5 655,45 грн. + штрафна санкція 18 147,67 грн.) вказана сума заборгованості виникла до порушення справи про банкрутство - до 13 серпня 2004 року; 3 936,67 грн. - пеня (1 383,39 грн. + 2553,28 грн.) вказана сума заборгованості виникла після порушення провадження у справі - після 13 серпня 2004 року.

Також, в уточненні вказується, що при формуванні позовної заяви була допущена описка в абзаці 1 другої сторінки, вказано пеня в сумі 7 038,95 грн., а правильно 7 038,84 грн., тобто фінансова санкція в сумі 20 700,95 грн. та пеня в сумі 7 038,84 грн., що становить 27 739,79 грн..

Враховуючи викладене, кредитор просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів 27 739,79 грн. штрафної санкції та пені.

При цьому, відповідно до письмових пояснень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. № 02-04/07 від 22.01.2018 року, 01.02.2008 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу, якою запропоновано кредиторам надати суду заяви з вимогами до боржника, що були повернені їм відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 08.04.2005 року (т.8, а.с.41-42, 60).

На виконання вказаної ухвали до суду серед інших кредиторів також надійшли заяви: Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі з вимогами в розмірі 151891,87грн. (заява № 327/06-26 від 27.10.2004 р., № 211/06-25/09 від 06.03.2008 р.).

Як вбачається із наведеного вище, кредитором Управління Пенсійного Фонду України у Літинському районі, який реорганізовано в Хмільницьке об'єднане управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, грошові вимоги до боржника в сумі 27739,90 грн. штрафної санкції та пені, які виникли на підставі рішення № 56 від 28.12.2004 року не заявлялись.

Заявлені вимоги Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі в розмірі 151 891,87грн. (заява № 327/06-26 від 27.10.2004 року, № 211/06-25/09 від 06.03.2008 року) розглянуті судом та включені до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, заявлені вимоги кредитора в сумі 27 739,90 грн. штрафної санкції та пені у відповідності до ст. 14 в редакції ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка діяла до 19.01.2013 року не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів, в зв'язку з чим, розпорядник майна, просить суд відмовити в задоволенні заяви кредитора.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 5/435-04 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Згідно ч.1, ч.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 13.08.2004 року порушено провадження у справі № 5/435-04 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод".

Судом встановлено, що кредитором заявлені грошові вимоги до боржника в сумі 27739,79 грн., з яких : 23 803,12 грн. (пеня 5 655,45 грн. + штрафна санкція 18 147,67 грн.) виникли до порушення справи про банкрутство - до 13.08.2004 року; та 3 936,67 грн. - пеня (1 383,39 грн. + 2 553,28 грн.) вказана сума заборгованості виникла після порушення провадження у справі - після 13.08.2004 року.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Зважаючи на наведені приписи законодавства, суд приходить до висновку, що заявлені кредитором до визнання вимоги в сумі 3 936,67 грн. - пені, задоволенню не підлягають, оскільки нараховані протягом дії мораторію у даній справі.

Разом з тим, заявлені вимоги в розмірі 23 803,12 грн., які нараховані до порушення провадження у справі № 5/435-04, підтверджені матеріалами справи та наданим розрахунком, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області №2215/06-37/09 від 04.12.2017 року про визнання грошових вимог до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року) п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12, 18, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2215/06-37/09 від 04.12.2017 року (вх. № 06-54/512/17 від 05.12.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі № 5/435-04 частково.

2. Визнати грошові вимоги Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" в розмірі 23 803,12 грн. - штрафних санкцій та пені (шоста черга задоволення).

3. Відмовити в задоволенні заяви Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2215/06-37/09 від 04.12.2017 року (вх. № 06-54/512/17 від 05.12.2017 року) в частині визнання грошових вимог до боржника в розмірі 3936,67 грн..

4. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Томашуку М.С. внести відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів у справі № 5/435-04.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 16 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Укрмостдорбуд" - пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000; вул. 7-й км. Хмельницького шосе, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23422;

4 - Хмільницька ОДПІ - вул. Столярчука, 16, м. Хмільник Вінницької області, 22000;

5 - ДП "Уладівський спиртовий завод" - с. Уладівка, Літинського району, Вінницької області;

6 - арбітражний керуючий Томашук М. С. - АДРЕСА_1

7 - Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 15-А, Вінницька область;

8 - Літинський районний центр зайнятості - вул. Леніна, 9, смт. Літин Вінницької області, 22300;

9 - ТОВ "Кречет" - вул. Косіора, 32, м. Кривий ріг, Дніпровська область, 50065;

10 - ПП "Марічка" - м-н 4, б.4, кв. 43, м. Красний Луч, Луганська область, 94518;

11 - ДП "УЮК "Естоппель" - вул. Московська, 39, оф.1, м. Київ, 01015;

12 - прокуратурі Вінницької області - вул. Володимирська, 33, м. Вінниця, 21050;

13 - Головне управління юстиції у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036;

14 - Міністерство аграрної політики та продовольства України - вул. Хрещатик, 24, м.Київ, 01001;

15 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21;

16 - Калинівській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. П.Орлика, 19, м. Козятин, 22100).