ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Справа № 915/335/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Коноваловій Є.С.

з участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача-1 - директора ОСОБА_2;

від відповідача-2 представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/335/17

за позовом ОСОБА_1,

54003, АДРЕСА_1;

адреса для листування: АДРЕСА_2;

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр",

54034, вул. Будівельників, 5А, м. Миколаїв;

2) Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;

про: визнання недійсним рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 18.05.2016; зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та внести відповідні відомості щодо належного складу учасників юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, засновником товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Миколаїв-Таврія-Центр", пред'явлено до останнього позов з такими вимогами:

"2. Визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ Миколаїв-Таврія-Центр", оформлені протоколом від 18.05.2016 р.

3. Зобов'язати Реєстраційну палату Миколаївської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 24.05.2016 р. 3004684 зміна складу або інформації про засновників) та внести відповідні відомості щодо належного складу учасників ТОВ Миколаїв-Таврія-Центр" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: поновити ОСОБА_1 з часткою 16,51% у статутному фонді, ОСОБА_3 з часткою 17,76% у статутному фонді та ОСОБА_4 з часткою 0,87% у статутному фонді ТОВ Миколаїв-Таврія-Центр".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що загальні збори учасників ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", на яких прийнято рішення, оформлені протоколом від 18.05.2016, є нелегітимними, так як для їх проведення був відсутній кворум, передбачений п. 6.4 статуту товариства в редакції, що діяла на момент прийняття спірних рішень.

Позивач також просить стягнути з відповідачів грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 20.04.2017 порушено провадження в даній справі, а ухвалою від 03.05.2017 залучено Миколаївську міську раду до участі у справі іншим відповідачем та виключено її із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У відзивах від 03.05.2017 та 24.01.2018 ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" позов не визнало, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним, а спірні рішення загальних зборів - такими, що прийняті у відповідності до законодавства та статуту товариства.

Миколаївська міська рада у відзивах від 13.05.2017 та 25.05.2017 своєї позиції щодо спору не виклала, і подала суду клопотання від 02.02.2018 про розгляд справи за наявними матеріалами без участі її представника.

Вислухавши у судовому засіданні 05.02.2018 позивача і його представника, які підтримали позовні вимоги повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та представника відповідача ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", який позов не визнав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Спірними рішеннями загальних зборів ТОВ Миколаїв-Таврія-Центр", оформленими протоколом від 18.05.2016 (а.с. 40-44), вирішено:

1) затвердити наступний склад учасників (засновників) товариства та розподіл часток між учасниками товариства:

- ОСОБА_2 - 61,83 %, що у грошовому еквіваленті складає 97784 грн. 66 коп.;

- ОСОБА_5 - 1,261 %, що у грошовому еквіваленті складає 2000 грн.;

- ОСОБА_6 - 0,127 %, що у грошовому еквіваленті складає 200 грн. 41 коп.;

- ОСОБА_7 - 0,127 %, що у грошовому еквіваленті складає 200 грн. 41 коп.;

- ОСОБА_8 - 1,261 %, що у грошовому еквіваленті складає 2000 грн.;

- нерозподілена частка статутного капіталу - 35,394 %, що у грошовому еквіваленті складає 55976 грн. 05 коп.;

2) внести зміни до п.п. 1.1, 6.3, 8.2 статуту товариства;

3)привести зміст пункту 8.6 статуту у відповідність до змін, внесених у ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" (далі - Закон);

4) доручити директору товариства ОСОБА_2 підписати статут товариства, викладений у новій редакції, та подати на державну реєстрацію зміни до статуту.

Із змісту цього ж протоколу загальних зборів випливає, що участь у спірних загальних зборах приймали наступні учасники: ОСОБА_2, який володіє 61,83 % голосів; представник учасника ОСОБА_7, який володіє 0,127 % голосів. Загалом, згідно спірного протоколу, на загальних зборах приймали участь учасники, які володіють 61,957 % статутного фонду ТОВ Миколаїв-Таврія-Центр".

За твердженнями позивача, у вказаному протоколі загальних зборів відповідача вказано більшу, ніж відповідає дійсності, частку у статутному фонді, належну ОСОБА_2, а саме 61,83 %, замість 50,28 %, а тому сукупна частка учасників товариства, присутніх на спірних загальних зборах, становила 50,4 % статутного фонду ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", що дає підстави вважати зазначені збори нелегітимними - через відсутністю кворуму, визначеного п. 6.4 статуту товариства з урахуванням змін, унесених протоколами загальних зборів від жовтня 2002 року, 04.12.2003, 26.03.2004, тобто в редакції, котра діяла на момент прийняття спірних рішень.

Згідно з поясненнями ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", вперше частка учасника товариства ОСОБА_2 у статутному фонді товариства збільшилася з 50,28% до 61,83 % на підставі рішення загальних зборів товариства, оформлених протоколом від 14.09.2012, яким частку ОСОБА_9 у статутному капіталі ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" у розмірі 11,55 % було передано ОСОБА_2, який на той момент володів 50,28 % у статутному капіталі товариства.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2012 у господарській справі № 5016/2288/2012(3/104), яке набрало законної сили, та є преюдиціальним для вирішення спору в даній справі, рішення загальних зборів, оформлених протоколом від 14.09.2012, визнано недійсним.

У подальшому рішенням загальних зборів товариства, оформлених протоколом від 11.08.2015, частку ОСОБА_2 у статутному фонді товариства знову визначено у розмірі 61,83 %, - у зв'язку з придбання ним частки засновника товариства ОСОБА_9, та прийнято рішення, зокрема, про затвердження нової редакції статуту товариства з урахуванням відповідного розподілу часток між учасниками товариства. ОСОБА_2, як директор ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", звернувся, на підставі рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 11.08.2015, до державного реєстратора, і останнім зареєстровано нову редакцію статуту товариства.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2017 у господарській справі № 915/560/17, яке набрало законної сили, та є преюдиціальним для вирішення спору в даній справі, вищевказані рішення загальних зборів відповідача від 11.08.2015, визнано недійсними.

Унаслідок викладених обставин, за твердженнями товариства, частка ОСОБА_9 залишилася у нерозподіленій частині статутного капіталу.

Крім того, ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" стверджує, що на даний час нерозподіленими, але викупленими товариством, є частки у статутному капіталі на загальну суму 30515 грн. 01 коп., що складає 19,29 % часток, із них:

- 18268 грн. 14 коп. - частка ОСОБА_9;

- 5966 грн. 73 коп. - несплачена частка ОСОБА_3;

- 5581 грн. 96 коп. - несплачена частка ОСОБА_1;

- 225 грн. 54 коп. - несплачена частка ОСОБА_4;

- 35 грн. 91 коп. - несплачена частка ОСОБА_7;

- 35 грн. 91 коп. - несплачена частка ОСОБА_6;

- 400 грн. 41 коп. - нерозподілена частка померлого ОСОБА_10;

- 200 грн. 41 коп. - нерозподілена частка померлого ОСОБА_11

На думку ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", при проведенні спірних загальних зборів частку ОСОБА_2 у статутному фонді товариства визначено на підставі ч. 5 ст. 53 Закону, згідно якої, у разі придбання частки (її частини) учасника самим товариством з обмеженою відповідальністю воно зобов'язане реалізувати її іншим учасникам або третім особам протягом строку, що не перевищує одного року, або зменшити свій статутний капітал відповідно до статті 52 цього Закону; протягом цього періоду розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування частки, придбаної товариством. За твердженнями відповідача, з урахування вказаних положень законодавства, частка ОСОБА_2 у статутному фонді товариства на момент проведення загальних зборів товариства і прийняття на них спірних рішень складала 62,29 %, і визначена шляхом прийняття за 100% статутного капіталу товариства 127646 грн. 52 коп. - різниця між статутним капіталом та вартістю нерозподілених часток статутного капіталу (158161 грн. 53 коп. - 30515 грн. 01 коп.) та розподілом його на розмір частки ОСОБА_2 у сумі 79516 грн. 52 коп. За такого загальні збори товариства, на яких прийнято спірні рішення, є легітимними.

Суд вважає зазначену вище позицію відповідача щодо порядку визначення частки ОСОБА_2 у статутному фонді товариства помилковою, виходячи з наступного.

Згідно чинного законодавства статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства. Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень: про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про ліквідацію товариства. Зміни до статуту, пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку. Рішення про зменшення статутного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття. Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства. Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань товариства та відшкодування їм збитків (ст. 52 Закону).

Учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства. Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі. Частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплати лише в тій частині, в якій її уже сплачено. У разі придбання частки (її частини) учасника самим товариством з обмеженою відповідальністю воно зобов'язане реалізувати її іншим учасникам або третім особам протягом строку, що не перевищує одного року, або зменшити свій статутний капітал відповідно до статті 52 цього Закону. Протягом цього періоду розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування частки, придбаної товариством (ст. 53 Закону).

ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" не подано суду доказів на підтвердження:

- прийняття, у порядку, визначеному ст. 52 Закону, до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства рішень відносно учасників, які не повністю внесли свої вклади, та порядку перерозподілу їх часток або зменшення статутного капіталу;

- придбання ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" нерозподілених часток у статутному капіталі та запровадження дій, передбачених ст. 53 Закону, щодо реалізації таких часток іншим учасникам або третім особам протягом строку, що не перевищує одного року, або зменшення статутного капіталу;

- збільшення частки учасника товариства ОСОБА_2 у статутному фонді цього товариства до 61,83 % у зв'язку з придбання ним частки засновника цього ж товариства ОСОБА_9

Суд вважає безпідставним визначення відповідачем на момент проведення спірних загальних зборів частки ОСОБА_2 у статутному фонді товариства у розмірі 62,29 % на підставі ч. 5 ст. 53 Закону, тому що у статуті ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", а не Законом, визначається розмір частки в статутному фонді учасника товариства ОСОБА_2

За викладених обставин, суд визнає, що на момент проведення спірних загальних зборів, рішення на яких оформлено протоколом від 18.05.2016, частка ОСОБА_2 не змінилася та складала 50,28 % статутного фонду товариства, а тому, з урахуванням частки іншого учасника товариства ОСОБА_7 - 0,127 %, фактично кворум на загальних зборах склав 50,41 % голосів.

У відповідності до статуту товариства в редакції, котра діяла на момент проведення спірних загальних зборів, останні вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотків голосів (п. 6.4 статуту ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр").

Отже, прийняття загальними зборами ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" рішень за відсутності кворуму (більше 60 % голосів) є безумовною підставою для визнання таких рішень недійсними.

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованою позовну вимогу про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ Миколаїв-Таврія-Центр", оформлених протоколом від 18.05.2016, і що в цій частині вимог позов належить задовольнити.

Позовні вимоги про зобов'язання Реєстраційну палату Миколаївської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства, зареєстрованих у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) 24.05.2016 за № 3004684, та внести до Реєстру відомості щодо належного складу учасників товариства, суд вважає передчасною, так як позивачем не доведено наявності спору між ним та Миколаївською міською радою щодо вчинення останньою дій, про які ОСОБА_4 просить у позовній заяві. У зв'язку з цим у задоволенні в цій частині позовних вимог належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236, 238, 247, ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-Таврія-Центр", оформлені протоколом від 18.05.2016.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 07.02.2018.

Суддя Ю.М. Коваль.