ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

та продовження строку підготовчого провадження

"13" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3687/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників учасників по справі:

позивача: ОСОБА_1, згідно договору від 31.01.2018р., ордеру №334202 від 05.02.2018р.;

відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №41/15 від 24.12.2015р.

третьої особи: не з`явився,

дослідивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" (04119, м. Київ, вул. Древлянська,17, літ.А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон II" (67661, Одеська область, Біляївський район, с.Нерубайське, 15 км шляху Одеса-Київ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 - Україна" ОСОБА_4 (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців,17), про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2018р. судом задоволено клопотання ПАТ "ОСОБА_3 - Україна" від 07.02.2018р. за вх.№2-848/18, яке підписане Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 - Україна" ОСОБА_4, про участь у судовому засіданні 13.02.2018р. в режимі відеоконференції.

Однак, з технічних причин судове засідання 13.02.2018р. проведено поза режимом відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні 13.02.2018р. оголошено перерву до 14.03.2018р. о 10год.00хв. для розгляду клопотання відповідача про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи.

Враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було заявлено ПАТ "ОСОБА_3 - Україна", який не є учасником справи, але підписане Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 - Україна" ОСОБА_4, який в данічй справі є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд вважає за можливе участь вказаної третьої особи у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Господарському суду м. Києва.

У судовому засіданні 13.02.2018р. представником позивача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Частина 3 статті 177 ГПК України передбачає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 19.02.2018р., судом розглядається клопотання відповідача про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018р.

Керуючись ч.5 ст.177, ч.5 ст.197, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Дозволити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 - Україна" ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва.

2. Доручити Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3687/15, призначеного на 14 березня 2018 р. о 10год.00хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_3 - Україна" ОСОБА_4

3. Продовжити строк підготовчого провадження до 21.03.2018р.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.02.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук