Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" лютого 2018 р. Справа № 20/5007/1274-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №20/5007/1274-Б/12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (м.Київ)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар Житомирська область)

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- ТОВ "Вердикт Фінанс" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15);

- Любарський РЦЗ (13100, смт.Любар, пров. Шкільний,2);

- Бердичівське ОУ ПФУ в Житомирській області (м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29);

- УВД ФСС України у Житомирській області (10008, м. Житомир, Бульвар Новий,5);

- Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Жит.обл. (13312, м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а);

- арбітражний керуючий Терещук О.В. (АДРЕСА_1);

за участі представників:

- від кредиторів: Любаренко Д.О. - представник ПАТ "Дельта Банк", довіреність від 31.08.2017;

- від боржника: Терещук О.В. - ліквідатор;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа 20/5007/1274-Б/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область).

Справа розглядається відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013.

Частиною 1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 за №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції,чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Згідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Закону про банкрутство.

У зв'язку з вищевикладеним, подальший розгляд справи №20/5007/1274-Б/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область) необхідно здійснювати судом з урахуванням змін, внесених до вищезазначених законодавчих актів.

Постановою господарського суду Житомирської області від 03.12.2013, зокрема, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес"; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" строком на 12 місяців - до 03.12.2014 включно; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимирівну.

Ухвалою суду від 13.08.2015, серед іншого, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Велес" Крутоус О.В. та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Велес" арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

Ухвалою суду від 10.11.2017 прийнято до свого провадження справу 20/5007/1274-Б/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область) та призначено її для розгляду у наступному засіданні суду; прийнято до свого провадження звіт арбітражного керуючого Терещука О.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.08.2015 по 15.01.2016 за вих. №02-17/02/06 від 15.01.2016 та призначено його для розгляду у наступному засіданні суду; прийнято до свого провадження звіт арбітражного керуючого Терещука О.В. про понесені витрати ліквідатором у ліквідаційній процедурі №02-17/02/06 від 15.01.2016 та призначено його для розгляду у наступному засіданні суду; прийнято до свого провадження клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів та призначено його для розгляду у наступному засіданні суду; призначено для розгляду у наступному засіданні суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область).

Ухвалою суду від 05.12.2017, зокрема, відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого Терещука О.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.08.2015 по 15.01.2016 за вих. №02-17/02/06 від 15.01.2016 до наступного засідання суду; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого Терещука О.В. про понесені витрати ліквідатором у ліквідаційній процедурі №02-17/02/06 від 15.01.2016 до наступного засідання суду; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів до наступного засідання суду; відкладено розгляд остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область) до наступного засідання суду; призначено наступне засідання суду на 15 лютого 2018 р. о 11:00 год.

Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання:

- 18.01.2018 повернулась копія ухвали суду від 05.12.2017, направлена на адресу ТОВ ТК "Велес";

- 15.02.2018 від ліквідатора Терещука О.В. - клопотання №02-17/04/04 від 12.02.2018 про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2017;

- 15.02.2018 від ліквідатора Терещука О.В. - клопотання №02-17/04/03 від 12.02.2018 про відмову від клопотання №02-17/02/15 від 18.01.2016 про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи

Розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора Терещука О.В. №02-17/04/03 від 12.02.2018 про відмову від клопотання №02-17/02/15 від 18.01.2016, суд вважає за необхідне прийняти його та призначити для розгляду у наступному засіданні суду.

У судовому засіданні ліквідатор Терещук О.В. повідомив про вчинені дії в ході ліквідаційної процедури. Пояснив, що аналіз фінансово - господарської діяльності боржника провести неможливо, оскільки колишнім керівником банкрута не передано первинні документи; документів довготривалого зберігання не виявлено; дебіторська заборгованість відсутня. Зазначив, що на даний час продовжується розшук автомобіля ГАЗ 3302; Корольовським ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не вжито всіх заходів щодо повернення даного автомобіля. Для долучення до матеріалів справи надав копію ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира про зобов'язання уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві заступника начальника Корольовського ВДВ м.Житомир у Житомирській області Козаченко Ю.А. За результатами розпочато досудове розслідування №02-17/04/03 від 12.02.2018 .

Терещук О.В. повідомив, що надав до суду письмову відмову від клопотання №02-17/02/15 від 18.01.2016, яку він підтримує. йпро вчинення кримінального правопорушення.

Також ліквідатор Терещук О.В. заявив усне клопотання про відкладення розгляду звіту арбітражного керуючого Терещука О.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.08.2015 по 15.01.2016 за вих. №02-17/02/06 від 15.01.2016, звіту арбітражного керуючого Терещука О.В. про понесені витрати ліквідатором у ліквідаційній процедурі №02-17/02/06 від 15.01.201; щодо розгляду клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів підтримав подане до суду клопотання про його відмову.

Представник ПАТ "Дельта Банк" у судовому засіданні просив відкласти вищезазначені клопотання ліквідатора Терещука О.В. до моменту розгляду та затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, оскільки не вжиті всі необхідні заходи для розшуку автомобіля ГАЗ 3302 та відповідно не направлено кошти від його реалізації до ліквідаційної маси.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задовольнити клопотання ліквідатора Терещука О.В. про відкладення розгляду звіту арбітражного керуючого Терещука О.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.08.2015 по 15.01.2016 за вих. №02-17/02/06 від 15.01.2016, звіту арбітражного керуючого Терещука О.В. про понесені витрати ліквідатором у ліквідаційній процедурі №02-17/02/06 від 15.01.201 та відкладення клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

З метою вчинення всіх дій у ліквідаційній процедурі, суд приходить до висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область).

Керуючись ст.ст.120,121,234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити у наступне судове засідання до розгляду клопотання ліквідатора Терещука О.В. №02-17/04/03 від 12.02.2018 про відмову від клопотання №02-17/02/15 від 18.01.2016 про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

2. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого Терещука О.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 13.08.2015 по 15.01.2016 за вих. №02-17/02/06 від 15.01.2016 до наступного засідання суду.

3. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого Терещука О.В. про понесені витрати ліквідатором у ліквідаційній процедурі №02-17/02/06 від 15.01.2016 до наступного засідання суду.

4. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. про стягнення основної грошової винагороди та витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок кредиторів пропорційно розміру їх грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів до наступного засідання суду.

5. Відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар, Житомирська область) до наступного засідання суду.

6. Призначити наступне засідання суду на "15" травня 2018 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №409.

7. Ліквідатору Терещуку О.В.:

- вжити всі передбачені чинним законодавством заходи для повернення та включення до ліквідаційної маси автомобіля ГАЗ 3302; надати докази вжиття заходів ліквідатором;

- надати докази звернення до правоохоронних органів щодо притягнення колишнього керівника боржника Полтораченка С.Г. до кримінальної відповідальності за невиконання вимог постанови суду від 03.12.2013 щодо передачі ліквідатору печатки, статутних документів та докумунтів, які підлягають довготривалому зберіганню;

- надати до суду результати досудового розслідування в/к 11697/17, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, розпочатого Житомирським відділом поліції ГУ НП в Житомирській області;

- обгрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства підстави встановленого розміру основної грошової винагороди ліквідатору в розмірі 4 мінімальних заробтних плат; надати докази про розмір заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців до порушення провадження у справі;

- надати обгрунтований розрахунок вимог з відповідним письмовим поясненням (уточнення до клопотання №02-17/02/15 від 18.01.2016) щодо розміру вимог від яких ліквідатор письмово відмовився та які ліквідатор просив стягнути з кредиторів пропорційно;

- надати письмові пояснення та доповнення до поданого ліквідатором звіту про вчинені дії після подачі остаточного звіту до суду.

8. Зобов'язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес":

- ознайомитись з остаточним звітом ліквідатора та (за наявності) надати письмові погодження/заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ;

9. Викликати в засідання суду ліквідатора та уповноважених представників кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - ініціюч. кред. - ПАТ "Дельта Банк" 01133, м. Києв, вул Щорса, 36-Б - реком.

3 - ТОВ "Вердикт Фінанс" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) - реком.

4 - боржнику - 13100, Житомирська обл., Любарський р-н, смт. Любар, вул. Леніна, буд. 17

5 - Любарський РЦЗ (13100, смт.Любар, пров. Шкільний,2) - реком.

6 - Бердичівське ОУ ПФУ в Житомирській області - м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29 - реком.

7 - УВД ФСС України у Житомирській області - 10008, м. Житомир, Бульвар Новий,5 - реком.

8 - Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Жит.обл. (13312, м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а) - реком.

9 - а/к Терещуку О.В. - АДРЕСА_1 ( рек. з пов.)