КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2018 р. Справа№ 910/7118/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства «Наш дім» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.12.2017

у справі №910/7118/17 ( суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щаслива гора

128»

до Державного підприємства «Наш дім»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/7118/17 позовні вимоги задоволено.

Зобов'язано Державне підприємство «Наш дім» виключити з балансу житловий будинок № 128 по проспекту Лобановського у місті Києві.

Зобов'язано Державне підприємство «Наш дім» передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Щаслива гора 128» всю технічну документацію на житловий будинок щодо технічного стану об'єкта, а саме: план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000, та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затверджені наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 № 56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за № 393/2833); паспорт об'єкта земельної ділянки; проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на будинок та споруди об'єкта; технічний паспорт будинку і бойлерної (як невід'ємної частини) та відповідну технічну документацію (інвентарну справу, акт прийняття в експлуатацію будинку, акт технічного стану об'єкта на момент приймання-передачі; плани зовнішніх мереж та стан мереж на момент передачі; схеми інженерного обладнання, у тому числі: холодного та гарячого водопостачання; каналізації; теплопостачання; електропостачання; кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту); акти технічного огляду; паспорти ліфтового господарства; протоколи огляду системи вентиляції; проектну документацію та протоколи огляду пожежної системи та димовидалення; планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта.

Стягнуто з Державного підприємства «Наш дім» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щаслива гора 128» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 200,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство «Наш дім» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/7118/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/7118/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Крім того, скаржниками в апеляційних скаргах заявлені клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/7118/17.

Колегія суддів дослідивши подані клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржників про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційних скарг, є такими, що підлягають задоволенню. Апеляційні скарги оформлені у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/7118/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/7118/17 задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству «Наш дім» та Міністерству економічного розвитку і торгівлі України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/7118/17

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства «Наш дім» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у справі № 910/7118/17.

4. Призначити справу до розгляду на 28.02.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційні скарги та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

В.О. Зеленін