номер провадження справи 32/5/17-9/103/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2018 Справа № 908/101/17

м. Запоріжжя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ ЗАВОД" (69104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 7).

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Вакатова Олександра Олексійовича (69091, Запоріжжя, АДРЕСА_1)

до відповідача-2: Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія" (69069, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 13).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_2)

2. ОСОБА_3 (69076, АДРЕСА_3)

3. ОСОБА_4 (69041, АДРЕСА_4

про стягнення 812812 грн. 50 коп.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_5, ордер № 029498 від 10.01.2018, адвокат, посвідчення № 759 від 01.09.2009;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від третьої особи-1: не з'явився;

Від третьої особи-2: не з'явився;

Від третьої особи-3: не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017 у справі № 908/101/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2017, справу визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 17.11.2017 справу № 908/101/17 прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження справи 32/5/17-9/103/17, судове засідання призначено на 12.12.2017. Ухвалою суду від 12.12.2017 розгляд справи відкладався на 11.01.2018.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

У зв'язку з чим, у судовому засіданні 11.01.2018 суд оголосив про перехід до розгляду справи по суті в порядку глави 6 розділу 3 Господарського процесуального кодексу України, який здійснюється в рамках загального позовного провадження, що відображено в ухвалі від 11.01.2018. Ухвалою суду від 11.01.2018 розгляд справи відкладено на 08.02.2018.

В ході розгляду справи судом встановлено наступне. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України міститься в матеріалах справи), юридичну особу відповідача-2 за ідентифікаційним кодом 05755559 припинено 15.04.2011 за рішенням засновників. В графі «дані про юридичних осіб-правонаступників..» вказано: Командитне товариство «Кастор 17», ідентифікаційний код 05755559, яке знаходиться за адресою: 62472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 221.

Представник позивача у судовому засіданні 08.02.2018 також заявив усне клопотання про заміну відповідача-2.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача-2: Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія", його правонаступником - Командитним товариством «Кастор 17».

Відповідно до ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача-2 у справі №908/101/17 - Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і Компанія" (69069, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 13, ) його правонаступником - Командитним товариством "Кастор-17" (63472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 221, ).

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Повний текс ухвали складено та підписано 09.02.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя О.С. Боєва