Справа № 909/93/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027)

представник позивача: Савіхіна Анастасія Миколаївна (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тимошишина Василя Васильовича (АДРЕСА_1, 78265)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Тимошишина В.В. про стягнення коштів в сумі 103498,15 грн., а саме: заборгованості за договором №Б/Н від 04.11.2011, зокрема, 88 272,00 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 8 746,15 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 14.04.2017 по 11.10.2017, 6 480,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху. При цьому суд врахував наступне:

згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви, ПАТ КБ "ПриватБанк" не подано доказів в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, слід зазначити, що канцелярією господарського суду Івано-Франківської області складено Акт №1826/18 від 07.02.2018 про те, що при здійсненні перевірки поштового відправлення, надісланого ПАТ КБ "Приватбанк", до позовної заяви від 17.01.2018 не долучено вказаних в додатку документів, а саме: копію чеку про відправлення цінного листа з позовною заявою на адресу відповідача.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З тексту позовної заяви випливає, що позивачем додано, як один із додатків до позовної заяви, копію чеку про відправлення цінного листа з позовною заявою на адресу відповідача. Проте, як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем в підтвердження надіслання позовної заяви з додатками відповідачу додано лише оригінал опису вкладення до цінного листа, однак, всупереч вищевказаних приписів ГПК України, чеку на підтвердження відправлення цінного листа (з позовною заявою та додатками до неї) на адресу відповідача, суду не надано.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити термін для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх.№1792/18 від 07.02.2018) залишити без руху.

Позивачу у строк до 27.02.2018 усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до позовної заяви, а саме оригінал чеку про відправлення цінного листа (з позовною заявою та додатками до неї) на адресу фізичної особи - підприємця Тимошишина Василя Васильовича;

- надати суду підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута заявнику.

Інформацію щодо справи сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Грица Ю.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Довести до відома, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.