ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" лютого 2018 р.м. Одеса № 916/77/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 81/18 від 15.01.2018р.,

За позовом: Приватного підприємства "Вагова компанія "Міка"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАДААКС"

про захист ділової репутації та стягнення шкоди у розмірі 500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вагова компанія "Міка" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАДААКС" про захист ділової репутації та стягнення шкоди у розмірі 500 000,00 грн.

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач посилається на ті обставини, що відповідачем його на офіційному сайті (http://www/padaaks.com.ua/) було розміщено інформацію яка дискредитує позивача, як виробника вагів для канатних грейферів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2018р. позовну заяву Приватного підприємства "Вагова компанія "Міка" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАДААКС" про захист ділової репутації та стягнення шкоди у розмірі 500 000,00 грн. (зареєстровану за вх. № 81/18 від 15.01.2018р.) було залишено без руху та Приватному підприємству "Вагова компанія "Міка" запропоновано надати суду докази доплати судового збору у встановленому судом розмірі 1 762,00 грн. та докази відправлення позовної заяви (вих. №6 від10.01.2018р.) на адресу відповідача.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2018 р., надіслана на адресу позивача 23.01.2018р.

Однак, вищезазначена ухвала була повернута на адресу суду у звязку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. ГСОО №5065/18 від 13.02.2018р.).

Належність адреси позивача було підтверджено витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 13.02.2018р., у звязку із чим позивач вважається таким, що належним чином повідомлений про необхідність усунення недоліків.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом на 15.02.2018 р. від Приватного підприємства "Вагова компанія "Міка" до Господарського суду Одеської області на виконання ухвали суду від 22.01.2018 р. документи не надходили, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Крім того, господарський суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Приватного підприємства "Вагова компанія "Міка" до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАДААКС" про захист ділової репутації та стягнення шкоди у розмірі 500 000,00 грн. (зареєстровану за вх. № 81/18 від 15.01.2018р.) з доданими до неї документами.

2. Розяснити Приватного підприємства "Вагова компанія "Міка", що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 27 (двадцяти семи) арк. + конверт.

Суддя С.Ф. Гут