номер провадження справи 34/76/16-12/122/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 Справа № 908/1833/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/1833/16

за позовом: Приватного підприємства Фірма Дінас

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 1741,50 євро за Контрактом поставки № 04/03/16 від 04.03.2016 року

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство Фірма Дінас звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за Контрактом поставки № 04/03/16 від 04.03.2016 року в сумі 1741,50 євро.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2016 року справу № 908/1833/16 було розподілено судді Науменко А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2016 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1833/16, присвоєно номер провадження 34/76/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 17.01.2017 року, суд звернувся з судовим дорученням до Головного управління юстиції у Запорізькій області про вручення ОСОБА_1 даної ухвали та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.01.2017 року поновлено провадження у справі, розгляд справи відкладено та призначено чергове засідання на 02.08.2017 року, зупинено провадження у справі, у звязку зі зверненням з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів до іноземного суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-549/17 від 01.08.2017 року, у звязку із закінченням терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_2, справу № 908/1833/16 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 01.08.2017 року вказану справу було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 01.08.2017 року справа № 908/1833/16 прийнята суддею Смірновим О.Г. до свого провадження, присвоєно номер провадження 34/76/16-12/122/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 02.08.2017 року.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2017 року розгляд справи відкладено та призначено чергове засідання на 05.02.2018 року о 10:00, зупинено провадження у справі у звязку зі зверненням з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів до іноземного суду.

З 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (який набрав чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 ГПК України (в новій редакції) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/1833/16 з 05.02.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень, ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 908/1833/16.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.02.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов