ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/23/18

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №08.406-297/85-59 від 10.01.2018р. (яка у зв`язку із перебуванням судді Г.З. Андрушків у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд суду у складі судді М.С. Стадник) та доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Тернопільського обласного державного підприємства «Галант» про стягнення 65 504,06 грн., а саме: 1/ згідно кредитного договору №3 від 06.03.1995р. – 32 138,84 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 17 000,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 8 504,20 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 2 229,36 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 115,23 грн., інфляційні втрати за кредитом 2 193,00 грн., інфляційні втрати за відсотками 1 097,05 грн.; 2/ згідно кредитного договору №7 від 20.07.1994р. – в сумі 33 365,22 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 17 650,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 8 827,40 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 2 314,61 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 157,62 грн., інфляційні втрати за кредитом 2 276,85 грн., інфляційні втрати за відсотками 1 138,74 грн. встановив, що позовна заява не містить:

1/ відомостей про наявність офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача (п.2 ч.3 ст.162 ГПК України);

2/ обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме не додано:

- кредитний договір №3 від 06.03.1995р.;

- договір застави майна від 20.07.1994р., який зазначений у кредитному договорі №7 від 20.07.1994р. як забезпечення повернення кредиту;

- перелік майна, яке прийнято Банком у заставу як в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №б/н від 06.03.1995р.;

- обґрунтування обставин, які підтверджуються долученою до позовної заяви довідкою про вартість будови гаражів, гостинниці і спорткомплексу, що входять в склад бази «Галант», а також документом, відповідно до якого дана довідка зазначена як додаток;

- обґрунтування щодо обставин, які підтверджуються кредитним договором №3 від 16.09.1993р., а також документом, до якого даний договір зазначений як додатковий;

- чітких доказів направлення вимог відповідачу про усунення порушень №№08.406-297/96-124, 08.406-297/96-125 від 05.01.2018р. (наданий список згрупованих поштових відправлень не читається);

- обґрунтування подання позову до суду при недотриманні 30-денного (чи трьохденного) строку, зазначеного у вимогах;

- поденні виписки по рахунках, на яких обліковується тіло кредиту, відсотки, пеня з моменту видачі кредиту (або з моменту його обліку в програмному забезпеченні Банку з 2001р.) до моменту подання позову;

- повний текст рішення правління Банку, яке зазначене у поданих позивачем виписках по рахунку як підстава списання заборгованості по договору кредиту №7 від 20.07.1994р.;

- рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу вимог про усунення порушення №№08.406-297/96-124, 08.406-297/96-125 від 05.01.2018р., в разі їх повернення на адресу позивача (п.5 ч.3 ст.162 ГПК України);

3/ обґрунтований розрахунок суми позову з обґрунтуванням його чинним законодавством щодо валюти кредиту (п.п.3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України);

4/ інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (кредитний договір №б/н від 06.03.1995р., кредитний договір №7 від 20.07.1994р.) (п.8 ч.3 ст.162 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №08.406-297/85-59 від 10.01.2018р. (вх.24 від 16.01.2018) Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Тернопільського обласного державного підприємства «Галант» про стягнення 65 504,06 грн., а саме: 1/ згідно кредитного договору №7 від 06.03.1995р. – 32 138,84 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 17 000,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 8 504,20 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 2 229,36 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 115,23 грн., інфляційні втрати за кредитом 2 193,00 грн., інфляційні втрати за відсотками 1 097,05 грн.; 2/ згідно кредитного договору №7 від 20.07.1994р. – в сумі 33 365,22 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 17 650,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 8 827,40 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту – 2 314,61 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 157,62 грн., інфляційні втрати за кредитом 2 276,85 грн., інфляційні втрати за відсотками 1 138,74 грн. – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту його підписання суддею (13.02.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Стадник М.С.