ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро

16.02.2018 м. ДніпроСправа № 41/1-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до Приватного підприємства "Рамс Агро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 67555,51 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.10р. у справі №41/1-10 позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з Приватного підприємства Рамс Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез заборгованості в розмірі 62 456,40 грн., пені 2 009,55 грн., штрафу 11 599,89 грн., інфляційних витрат 1585,32грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами 19 865,87 грн., витрат по сплаті держмита 975,17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ №41/1-10 від 11.01.11р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.13р. замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №41/1-10 від 11.01.11р. з Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Ухвалою господарського суду від 19.06.13р. заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.11 р. №41/1-10 задоволено, видано дублікат наказу.

15.02.2018 року від позивача надійшла скарга на дії Самарського відділу виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить суд:

- Прийняти скаргу ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС на дії та бездіяльність державного

виконавця Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області у

виконавчому провадженні №49828512 щодо примусового виконання наказу Господарського

суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року, до розгляду.

- Задовольнити скаргу ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС на дії та бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №49828512 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року.

- Визнати неправомірними дії державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №49828512 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року, котрі виразились у винесені Постанови від 12 лютого 2018 року у, якою повернуто наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року Стягувачеві без виконання на підставі пункту п.2 ч. і ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", неправомірними.

- Зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом скасування Постанови від 12 лютого 2018 року, якою повернуто наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року Стягувачеві без виконання на підставі пункту п.2 ч. і ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

- Визнати за період із 16 березня 2017 року по 12 лютого 2018 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпро ГТУЮ у

Дніпропетровській області у виконавчому провадженні №49828512 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій

із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження".

- Зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу Самарського ВДВС міста

Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49828512 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та фактичне примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11 січня 2011 року.

- Стягнути із Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС () витрати на правничу допомогу у розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок згідно договору №06-11-2018 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 06 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст.339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 22.02.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 1 - 302, 1 корпус, 3 поверх).

2. До засідання подати:

- відповідачу та ВДВС - письмові пояснення та заперечення на скаргу (докази направлення надати суду).

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1