ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа №907/632/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича б/н від 14 грудня 2017 року (вх. № ЛАГС 01-05/7/18 від 02 січня 2018 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст рішення виготовлено 13.11.2017 р.)

у справі № 907/632/17

порушеній за позовом

позивача: Відділу культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, м. Мукачево Закарпатської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мукачівської міської ради Закарпатської області, м. Мукачево Закарпатської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закарпатський обласний театр драми та комедії, м. Мукачево Закарпатської області

про розірвання договору оренди майна, що належить до комунальної власності № 2/1 від 01.01.2013 року, що укладений між Закарпатським обласним театром драми та комедії та Фізичною особою-підприємцем Ревицьким Юрієм Юрієвичем; зобов'язання повернути нежитлові вбудовані приміщення та стягнення судових витрат,

за участю представників:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: Ільтьо І.І.;

від третьої особи-1: не прибув;

від третьої особи-2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича б/н від 14 грудня 2017 року (вх. № ЛАГС 01-05/7/18 від 02 січня 2018 року) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 жовтня 2017 року у справі № 907/632/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 року було призначено справу № 907/632/17 до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2018 року.

Представник апелянта в судове засідання не прибув, на адресу суду останнім подано заяву б/н від 03.02.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-14/7/18 від 05.02.2018 р.), в якій апелянт заперечує відзив позивача та просить розглядати справу у відсутності апелянта згідно вимог закону та на підставі наявних у справі матеріалів. Крім того, ідентична заява подана апелянтом на адресу суду через поштове відділення зв'язку, яка отримана судом за вх. № 01-04/1047/18 від 07.02.2018 р.

Позивач в судове засідання явку представника забезпечив, на адресу суду останнім через поштове відділення зв'язку надіслано відзив на апеляційну скаргу № 40/19 від 25.01.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/665/18 від 29.01.2018 р.), в якому просить повідомити відділ культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області про час та місце розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, б/н від 14.12.2017 р., рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017 р. у справі № 907/632/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, б/н від 14.12.2017 р. без задоволення. Також до відзиву долучено, фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа як доказ надсилання відзиву на апеляційну скаргу з додатками на адресу учасників справи, довідку про заборгованість по орендарю ФОП Ревицькому Ю.Ю. станом на 01.01.2018 р. та копію першої сторінки ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. по справі № 907/632/17 з датою її одержання. Представник позивача проти апеляційної скарги заперечив.

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано третьою особою-1 - 30.01.2018 р. за № 890.

Від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано третьою особою-2 - 30.01.2018 р. за № 898.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 07.03.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин