КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" лютого 2018 р. Справа№ 911/165/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармак"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 31.01.2018 (суддя Христенко О.О.)

за заявою компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх"

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №911/165/18

за позовом компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх" (Bayer Intellectual Property GmbH), м. Монхейм, Німеччина

до Публічного акціонерного товариства "Фармак",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київська митниця ДФС,

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2018 задоволено заяву компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх" про вжиття заходів забезпечення позову; до набрання рішенням суду у справі № 911/165/18 законної сили зупинено митне оформлення товарів: фармсубстанція Rivaroxaban кількістю 9 кг, серії 150100217, 150100317, 150100417, САS: 366789-02-8, торговельної марки "Teva", виробник "Assia Chemical Industries Ltd." (Ізраїль), заявлений на митне оформлене до Київської митниці ДФС згідно митної декларації UA № 125100/2018/300832 від 11.01.2018, імпортером якого є Публічне акціонерне товариство "Фармак", накладено арешт на товар фармсубстанція Rivaroxaban кількістю 9 кг, серії 150100217, 150100317, 150100417, САS: 366789-02-8, торговельної марки "Teva", виробник "Assia Chemical Industries Ltd." (Ізраїль), заявлений на митне оформлене до Київської митниці ДФС згідно митної декларації UA № 125100/2018/300832 від 11.01.2018, імпортером якого є Публічне акціонерне товариство "Фармак".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2018, прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 911/165/18.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу щодо забезпечення позову до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції додаткові копії матеріалів справи та надати час учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу.

З огляду на достатність проведених підготовчих дій до розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про їх завершення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/165/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фармак" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2018 про забезпечення позову.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 02.03.2018 згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області копії позовної заяви та додані до неї документи у справі № 911/165/18 шляхом їх надсилання до Київського апеляційного господарського суду у строк до 02.03.2018.

4. Розгляд справи № 911/165/18 призначити на 06.03.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.02.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко