ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.02.2018

Справа № 910/23682/17

За позовом Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Котрис”

про стягнення 48 213,90 грн.

Суддя Любченко М.О.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Котрис” про стягнення 48 213,90 грн.

Ухвалою від 03.01.2018р. Господарського суду міста Києва за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/23682/17, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - не пізніше 23.01.2018р.

01.02.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку для підготовки і подання відповіді на відзив з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач направив на адресу Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” відзив на позов лише 25.01.2018р.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що відзив на позовну заяву було направлено до суду та на адресу позивача лише 25.01.2018р., про що свідчать відмітки на штемпелях відділення поштового зв’язку, проставлених на поштових конвертах, враховуючи відсутність у позивача фактичної можливості підготувати та подати до суду відповідь на відзив на позов у строк, встановлений судом, а саме до 23.01.2018р., з метою недопущення порушення прав та законних інтересів всіх учасників справи та дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” та продовження процесуального строку для надання до суду відповіді на відзив на позов з доказами направлення відповідачу.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження процесуального строку для надання суду відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу.

2. Продовжити встановлений позивачу строк для надання суду відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу – до 16.02.2018р.

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2018р.

Суддя                                                                                           М.О. Любченко