У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 927/36/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/36/18

за позовом: Анімаккорд Лтд, Гріва Дігені, 82, Стефані Пауз, 2 поверх, квартира / офіс 2, Л Лімасол, 3101, Республіка Кіпр

адреса для листування 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 56 офіс 11

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кириленко Ігоря Михайловича

АДРЕСА_1

про стягнення 111690,00 грн компенсації

за участю представників сторін:

представник позивача: Сушко В.С. д. б/н від 02.04.2017

представник відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Анімаккорд Лтд подано позов до Фізичної особи - підприємця Кириленко Ігоря Михайловича про стягнення 111690 грн компенсації за порушення авторських прав відповідно до вимог Закону України «Про авторські та суміжні права».

В підготовче засідання 06.02.2018 з'явився уповноважений представник позивача.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2018 направлена відповідачу по справі ФОП Кириленко І.М. за вказаною в позовній заяві адресою, повернулась на адресу суду 18.01.2018 з відміткою відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Судом 22.01.2018 вчинені дії по інформуванню відповідача про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання шляхом формування та передання відповідачу телефонограми за наявним в позовній заяві засобом зв'язку , про що є підтвердження в матеріалах справи.

Відповідачем до початку судового засідання 01.02.2018 через канцелярію суду подано відзив на позов, в якому повідомив про невизнання позовних вимог. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що є власником виключних авторських прав на персонажі аудіовізуального твору мультиплікаційного серіалу «Маша и Медведь» на підставі укладеного договору № ММ-2 від 10.12.2014. Відповідач зазначає, що зі змісту даного договору вбачається, що він укладений не з первинним суб'єктом авторського права, а з ООО «»Маша и Медведь». В розумінні ЗУ «Про авторське право і суміжні права» дана юридична особа ООО «Маша и Медведь» не є первинним суб'єктом авторського права. Повідомив, що у відповідача не має у власності об'єктів нерухомості на території оптово-роздрібної бази «Шанхай» за адресою м. Чернігів, пр. Миру, 194. Зазначив, що факт продажу продукції на якій містились персонажі аудіовізуального твору мультиплікаційного серіалу «Маша и Медведь» був здійснений сторонньою особою. Зазначив, що сума компенсації к розмірі 111690 є непомірно великою. При визначенні розміру відповідної компенсації потрібно виходити з розміру прожиткового мінімуму та не застосовувати розмір мінімальної заробітної плати. Також, відповідач не погоджується з сумою витрат на професійну правничу допомогу. Позивачем не додано доказів понесених даних витрат. До відзиву відповідачем додано довідку власника об'єктів нерухомості за адресою м. Чернігів, пр. Миру, 194, копію трудового договору з працівником ОСОБА_4, копію трудового договору ОСОБА_5, копію звітності про суми нарахованої заробітної плати за листопад 2017, заяву свідка Кириленко І.М., договір про надання правової допомоги, копію рекомендацій щодо застосування рекомендованих (мінімальних) ставок адвокатського гонорару, ордер на надання правової допомоги, акт здачі-прийняття наданих послуг, квитанцію про сплату послуг адвоката, копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю.

Позивачем в підготовчому засіданні 06.02.2018 заявлено усне клопотання про надання часу для ознайомлення з відзивом на позов, підготувати відповідь на відзив та можливістю врегулювання спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що позивач просить надати час для ознайомлення з відзивом на позов та можливістю врегулювати спір, а також враховуючи, що в даному засіданні суд не може розглянути питання, визначенні ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, з метою належного використання сторонами своїх процесуальних прав та вчинення процесуальних обов'язків суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та задовольнити усне клопотання позивача.

Керуючись ст. 12, 86, 166-167, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 13 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

2. Позивачу на підставі ст.166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив, копію якого надіслати відповідачу. Докази направлення надати суду.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62,

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу

Ухвала підписана 06.02.2018

Суддя І.А.Фетисова