Суд
УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 43/131

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Сталькон М",

боржник - відкрите акціонерне товариство "Готель "Славутич",

ліквідатор - арбітражний керуючий Комлик І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 06.11.2017

у складі колегії суддів: Доманської М.Л. (головуючого), Сотнікова С.В., Пантелієнка В.О.

у справі № 43/131

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М"

до відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі № 43/131, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" передано колегії суддів у складі: головуючого Білоуса В.В., суддів: Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі № 43/131 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, оскільки касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, зокрема, заявником касаційної скарги не дотримано вимог пунктів 3 та 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017. Надано товариству з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" строк для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків до 01 лютого 2018 року.

01.02.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази надіслання скаржником копій касаційної скарги іншим сторонам (кредиторам, боржнику) у справі про банкрутство, а також арбітражному керуючому Комлику І.С.

Крім того, до заяви про усунення недоліків товариством з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" долучено клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу. Розгляд заяви особи про поновлення строку на касаційне оскарження здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції, склад якої визначений в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, в редакції від 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" та поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, та про відкриття касаційного провадження у справі № 43/131 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, ст.ст. 8, 119, 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" про поновлення строку на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі № 43/131.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі № 43/131.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 43/131 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017.

4. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Альянс Україна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі № 43/131 в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 27.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко