ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1925/16
Господарський суд Одеської області у складі: судді Волкова Р.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (зареєстрована за вхід № 2-933/18 від 12.02.2018р.) на дії Приморського відділу Державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1925/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк" (пр-т Перемоги,107-А, Київ 115, 03115);

до відповідача: фізичної особи-підприємця Руденко Ігоря Володимировича (АДРЕСА_1);

про стягнення 2695873,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.11.2016 р. задоволено позов та стягнуто з фізичної особи-підприємця Руденко Ігоря Володимирович на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк" 1978145,10 грн. заборгованість з повернення кредиту, 67866,93 грн. - відсотки, 117219,86 грн. - відсотки за неправомірне користування кредитом, 532641,78 грн. - пеня, 40438,11 грн. витрат на сплату судового збору.

09112.2016р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

12.02.2018р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на дії Приморського відділу Державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1925/16, в якій скаржник просить суд поновити строк на оскарження бездіяльності державного виконавця у зв'язку з пропуском з поважних причин, визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Приморського відділу ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області Фесенко С.І. та зобов'язати його повернути ПАТ "ПроКредит Банк" оригінал наказу господарського суду Одеської області від 09.12.2016р. у справі №916/1925/16 та повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 10.02.2017р.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа могла дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Встановлений у частині першій ст.341 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним, і тому, відповідно до вимог ч.1 ст.119 ГПК може бути поновлений судом на підставі заяви учасника справи, якщо суд визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У вирішенні питання про відновлення пропущеного строку подання скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у вигляді невжиття заходів з примусового виконання судового рішення, поданої більш як через десять днів після закінчення визначеного законом строку здійснення виконавчого провадження, господарський суд має, як правило, виходити з неможливості такого відновлення. Наведене ґрунтується на тому, що стягувач, який подав до відповідного органу заяву про відкриття виконавчого провадження та не отримав у визначений законом строк задоволення своїх вимог, вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні незалежно від того, чи отримав він від державного виконавця певні процесуальні документи та чи ознайомлений він з матеріалами виконавчого провадження.

Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (стягувач) подано скаргу з пропуском встановленого ч.1 ст.341 ГПК України 10-денного строку, адже, відповідно до тексту скарги, про порушення свого права ПАТ "ПроКредит Банк" дізналося ще у березні-квітні 2017р., тому з пояснень скаржника, суд не вбачає поважних причин пропуску строку на звернення зі скаргою до суду.

Відповідно до ч.2 ст.118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного, суд залишає скаргу ПАТ "ПроКредит Банк" на дії Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1925/16 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107-А, ) про поновлення строку на оскарження бездіяльності державного виконавця.

2. Скаргу Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107-А, ) (зареєстрована за вхід № 2-933/18 від 12.02.2018 р.) на дії Приморського відділу Державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі № 916/1925/16- залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 12.02.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Р.В. Волков

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.