ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2018м. ДніпроСправа № 904/10040/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Гнатюк Тетяни Сергіївни, м. Ковель, Волинська область

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки № 2/17 від 25.04.2017 в розмірі 84 998,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Настичук В.С., довіреність № 247 від 09.12.2017, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Гнатюк Тетяна Сергіївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради та просить стягнути заборгованість у сумі 84 998,00 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача умов договору поставки № 2/17 від 25.04.2017.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

Представник Фізичної особи-підприємця Гнатюк Тетяни Сергіївни заявив усне клопотання, в якому позивач просить прийняти судове рішення щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Рівненському апеляційному господарському суду (вул. Яворницького, 59, м. Рівне, Рівненська область, 33001). Заявлене клопотання позивач обґрунтовує його віддаленим місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5, 9 статті 197Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача, вбачаються підстави для відкладення розгляду справи та задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 185,196, 197, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти справу на стадії судового розгляду по суті на 28.02.2018 о 12:00год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Доручити Рівненському апеляційному господарському суду (вул. Яворницького, 59, м. Рівне, Рівненська область, 33001) забезпечити проведення відеоконференції в залі № 2 за участю представника Фізичної особи-підприємця Гнатюк Тетяни Сергіївни з господарським судом Дніпропетровської області 28.02.2018р. о 12:00 год.

4. Представнику Фізичної особи-підприємця Гнатюк Тетяни Сергіївни з'явитися до Рівненського апеляційного господарського суду (вул. Яворницького, 59, м. Рівне, Рівненська область, 33001) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.02.2018 року о 14:00 год. в залі № 2.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Рівненського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Фізичної особи-підприємця Гнатюк Тетяни Сергіївни та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2018.

Суддя В.Г. Бєлік