Суд
УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 916/1353/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 (головуючий суддя Головей В.М., судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.08.2017 (головуючий суддя Волков Р.В., судді Д'яченко Т.Г., Никифорчук М.І.) у справі №916/1353/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЗС СТРОЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛ"

про стягнення 388 154,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 через Одеський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛ" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.08.2017 у справі №916/1353/17 про повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЗС СТРОЙ" про визнання договору підряду №15/12-16 від 15.12.2016 недійсним.

08.12.2017 до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛ" про відкликання касаційної скарги.

На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, та розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 зазначену касаційну скаргу разом зі справою передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 01.02.2018 справу № 916/1353/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛ" про відкликання касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Вказану заяву підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛ" Чухно С.Р. та надіслано до Вищого господарського суду України до винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження.

З огляду на те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛ" про відкликання касаційної скарги подано директором скаржника до винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, що заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Приписами пункту 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Також, суд касаційної інстанції зазначає, що касаційна скарга не містить підпису заявника та подана на 1-му аркуші без додатків, зокрема, без доказів надсилання її копій сторонам у справі та доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, а також у касаційній скарзі не викладені передбачені Господарським процесуальним кодексом України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234, пунктами 1, 3, 4 частини 4 та частиною 7 статті 292, частиною 3 статті 298, Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, суд

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКООІЛ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.08.2017 у справі №916/1353/17 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

2. Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.

3. Касаційну скаргу залучити до матеріалів справи №916/1353/17, копію направити - скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.