ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" лютого 2018 р. Справа № 917/1737/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, (вх.№305 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.01.2018р. у справі №917/1737/16 (суддя Гетя Н.Г., повний текст ухвали складено 11.01.2018р.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", Полтавська область, м.Гадяч,

про стягнення 412588943,03грн.

ВСТАНОВИЛА:

02.11.2016р. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 11.01.2017 вх.№335), в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" заборгованість за генеральним договором №805/6/18/8-048 про здійснення кредитування від 18.08.2008р., що станом на 29.12.2016р. становить 87462775,33грн. за часткою в гривнях, що складається з 55936470,00грн. неповернутого кредиту, 11540393,51грн. заборгованості за процентами, 2005444,29грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 17980467,52грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, та 13581903,77 дол. США за часткою в доларах США, що складається з 9429999,84 дол.США (повернутого кредиту, 957358,44дол.США заборгованості за процентами, 163324,43дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів, 3031221,06дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту; судові витрати покласти на відповідача.

12.01.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" подано до господарського суду Полтавської області клопотання про призначення судової експертизи (вх.№359), в якій просило суд призначити у справі №917/1737/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" судову економічну експертизу; проведення судової економічної експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса; на вирішення експерти поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально (якщо так то у якій сумі) фактичне надання кредитних коштів ПАТ "Укрсоцбанк" на користь ТОВ "Лозівський молочний завод" за умовами укладених між вказаними особами Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р.?;

- чи підтверджується документально прострочення заборгованості ТОВ "Лозівський молочний завод" перед ПАТ "Укрсоцбанк" відповідно до укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування №805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування №805/6/18-8-048 від 18.04.2008р.? Якщо так, то який розмір такої простроченої заборгованості окремо за кожним з траншів?;

- чи відповідає наданий ПАТ "Укрсоцбанк" та наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості ТОВ "Лозівський молочний завод" (розрахунки вимог ПАТ "Укрсоцбанк" станом на 29.12.2016р. у зв'язку з неповерненням ТОВ "Лозівський молочний завод" заборгованості за Генеральним договором про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р. в гривнях та доларах США - додатки до клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" від 04.01.2017р. № 02-37/85-22) умовам укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р. та розрахунковими документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором та іншими перерахованими угодами та документами?;

- яка сума процентів за користування ТОВ "Лозівський молочний завод" кредитними коштами, що нарахована ПАТ "Укрсоцбанк" відповідно до укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування №805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2018р., підтверджується документально?;

- яка сума пені, нарахована ПАТ "Укрсоцбанк" за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам ТОВ "Лозівський молочний завод" відповідно до укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення датування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., підтверджується документально?

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.01.2017р. призначено судову економічну експертизу у справі, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- чи підтверджується документально прострочення заборгованості ТОВ "Лозівський молочний завод" перед ПАТ "Укрсоцбанк" відповідно до укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування №805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р.? Якщо так, то який розмір такої простроченої заборгованості окремо за кожним з траншів?

- чи відповідає наданий ПАТ "Укрсоцбанк" та наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ТОВ "Лозівський молочний завод" розрахунки вимог ПАТ "Укрсоцбанк" станом на 29.12.2016р. у зв'язку з неповерненням ТОВ "Лозівський молочний завод" заборгованості за Генеральним договором про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р. в гривнях та доларах США - додатки до клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" від 04.01.2017р. № 02-37/85-22) умовам укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором та іншими перерахованими угодами та документами?

- яка сума процентів за користування ТОВ "Лозівський молочний завод" кредитними коштами, що нарахована ПАТ "Укрсоцбанк" відповідно до укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008, додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., підтверджується документально?

- яка сума пені, нарахована ПАТ "Укрсоцбанк" за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам ТОВ "Лозівський молочний завод" відповідно до укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., підтверджується документально?; зупинено провадження у справі №917/1737/16 на час проведення судової економічної експертизи до надання висновків за її результатами суду та сторонам.

11.12.2017р. на адресу господарського суду Полтавської області надійшов висновок судової економічної експертизи №1070 від 20.11.2017р. (вх.№15046).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.12.2017р. провадження у справі поновлено.

11.01.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" подано до господарського суду Полтавської області клопотання про призначення повторної судової економічної експертизи (вх.№316), якій просило суд призначити у справі №917/1737/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" повторну судову економічну експертизу; проведення повторної судової економічної експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.01.2018р. задоволено клопотання про призначення повторної судової економічної експертизи; на вирішення експертів поставлено наступні питання:

- чи підтверджується документально прострочення заборгованості ТОВ "Лозівський молочний завод" перед ПАТ "Укрсоцбанк" відповідно до укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування №805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008? Якщо так, то який розмір такої простроченої заборгованості окремо за кожним з траншів?

- чи відповідає наданий ПАТ "Укрсоцбанк" та наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ТОВ "Лозівський молочний завод" (розрахунки вимог ПАТ "Укрсоцбанк" станом на 29.12.2016р. у зв'язку з неповерненням ТОВ "Лозівський молочний завод" заборгованості за Генеральним договором про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р. в гривнях та доларах США (додатки до клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" від 04.01.2017р. № 02-37/85-22) умовам укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором та іншими перерахованими угодами та документами?

- яка сума процентів за користування ТОВ "Лозівський молочний завод" кредитними коштами, що нарахована ПАТ "Укрсоцбанк" відповідно до укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування № 805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., підтверджується документально?

- які значення ставок LIBOR були застосовані ПАТ "Укрсоцбанк" для розрахунку процентів по генеральному договору про здійснення кредитування № 805/6/18/8-048 від 18.04.2008 року, за період з 18.04.2008 року по 29.12.2016року окремо по кожному періоду нарахування процентів за часткою в доларах США і підтверджуються документально?

- яка сума пені, нарахована ПАТ "Укрсоцбанк" за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам ТОВ "Лозівський молочний завод" відповідно до укладених між вказаними сторонами Генерального договору про здійснення кредитування №805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод, й інших документів, укладених між казаними сторонами на виконання умов Генерального договору про здійснення кредитування №805/6/18-8-048 від 18.04.2008р., підтверджується документально?

Ухвалено доручити проведення повторної експертизи Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.01.2017р. у справі №917/1737/16 та направити справу до господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки під час судового засідання 11.01.2018р. господарським судом Полтавської області було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, а з повним текстом ухвали позивач ознайомився лише 19.01.2018р. після її отримання.

Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (стаття 115 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Враховуючи вимоги процесуального законодавства, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня після настання події, яким зокрема є день вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали господарського суду Полтавської області було складено 11.01.2018р., ухвала суду не була вручена позивачу у день її проголошення, а направлена сторонам (у тому числі, позивачу - Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк") 16.01.2018р. за вих. №917/1737/16/213/18 (т.5 а.с.245-246).

Наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №795 підтверджується, що копію оскаржуваної ухвали було отримано уповноваженим представником позивача 19.01.2018р. (т.5 а.с.249), а отже строк на апеляційне оскарження розпочався 20.01.2018р. та закінчився 30.01.2018р.

Відповідно до відбитку штампу на поштовому конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до господарського суду Полтавської області, апелянт звернувся з апеляційної скаргою 23.01.2018р., тобто в строк, встановлений господарським процесуальним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось з апеляційною скаргою у строк, визначений Господарським процесуальним кодексом України, що свідчить про передчасність клопотання апелянта.

Матеріали поданої апелянтом апеляційної скарги відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.01.2018р. у справі №917/1737/16.

2.Встановити відповідачу строк до 28.02.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

3.Призначити справу до розгляду на 14.03.2018р. о 15:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.