ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.02.2018 Справа № 905/2068/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., судді Лейби М.О., судді Зекунов Е.В.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Приватного підприємства Луч, м.Лиман Донецької області

до відповідача: Відділу освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Лиманську міську раду, м.Лиман, Донецька область,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Лиманська служба єдиного замовника", м.Лиман, Донецька область,

про визнання недійсним рішення Відділу освіти Лиманської міської ради, яке прийняте у формі протоколу розгляду тендерних пропозицій №27 від 23.08.2017р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №2-17 від 27.10.2017 року

від відповідача: не зявився

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2068/17 за позовом Приватного підприємства Луч, м.Лиман Донецької області до Відділу освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області про визнання недійсним рішення Відділу освіти Лиманської міської ради, яке прийняте у формі протоколу розгляду тендерних пропозицій №27 від 23.08.2017р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення Відділу освіти Лиманської міської ради, яке прийняте у формі протоколу розгляду тендерних пропозицій №27 від 23.08.2017р. є таким, що суперечить законодавству, оскільки воно було прийнято в результаті встановлення відповідачем дискримінаційних умов для учасників аукціону, що призвело до фактичного усунення позивача як конкурента майбутнього переможця - КП «Лиманська служба єдиного замовника».

Ухвалою суду від 11.01.2018р. було відкладено розгляд справи на 06.02.2018 року та викликано позивача, відповідача, третю особу-1, третю особу-2 у судове засідання для надання пояснень по суті справи.

В судове засідання 06.02.2018р. зявився представник позивача, висловився про необхідність заміни відповідача - Відділу освіти Лиманської міської ради на його правонаступника Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради.

Статтею 52 ГПК України передбачено, у що разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на запит господарського суду Донецької області № від 06.02.2018р., вбачається що 31.01.2018р. до Єдиного реєстру був внесений запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Відділу освіти Лиманської міської ради на підставі рішення засновників.

Станом на 06.02.2018р. за кодом відповідача значиться - Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради, яке є правонаступником Відділу освіти Лиманської міської ради.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі Відділ освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області його правонаступником Управлінням освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради.

Як вже було зазначено, предметом позову у даній справі №905/2068/17 є визнання недійсним рішення Відділу освіти Лиманської міської ради, яке прийняте у формі протоколу розгляду тендерних пропозицій №27 від 23.08.2017р.

Позивач у позові посилається на те, що 01.08.17р. Відділом освіти Лиманської міської ради було оголошено процедуру закупівлі з надання послуги з перевезення учнів до місць навчання по території Лиманського району. 14.08.17р. відповідачем до тендерної документації були внесені зміни, а саме було додано вимогу про необхідність мати спеціалізовані автобуси для перевезення школярів з обовязковим зазначенням кількості транспортних засобів в тому числі власних та/чи орендованих. Договір оренди шкільних автобусів був укладений між Відділом освіти Лиманської міської ради та КП «Лиманська служба єдиного замовника» 18.08.2017р. без проведення конкурсу, після чого останній став переможцем аукціону.

Як було встановлено судом, в провадженні господарського суду Донецької області (головуючий суддя Кротінова О.В., судді Ніколаєва Л.В., Чернова О.В.) знаходиться справа №905/2159/17 за позовом Приватного підприємства Луч, м.Лиман Донецької області, до відповідача, Відділу освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунального підприємства Лиманська служба єдиного замовника, м.Лиман Донецької області, про визнання недійсним договору оренди шкільних автобусів від 18.08.17р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, враховуючи обєктивну неможливість розгляду справи №905/2068/17 до вирішення справи №905/2159/17, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/2068/17, до розгляду господарським судом Донецької області справи №905/2159/17 за позовом Приватного підприємства Луч, м.Лиман Донецької області, до відповідача, Відділу освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунального підприємства Лиманська служба єдиного замовника, м.Лиман Донецької області, про визнання недійсним договору оренди шкільних автобусів від 18.08.17р.

Керуючись ст.52, п. 5 ч.1 ст. 227, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі №905/2068/17 Відділ освіти Лиманської міської ради на його правонаступника Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради ().

Зупинити провадження у справі №905/2068/17 за позовом Приватного підприємства Луч, м.Лиман Донецької області, до відповідача: Відділу освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Лиманську міську раду, м.Лиман, Донецька область, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Лиманська служба єдиного замовника", м.Лиман, Донецька область, про визнання недійсним рішення Відділу освіти Лиманської міської ради, яке прийняте у формі протоколу розгляду тендерних пропозицій №27 від 23.08.2017р., до розгляду господарським судом Донецької області №905/2159/17.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2018р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя М.О. Лейба

Суддя Е.В. Зекунов