УХВАЛА

м. Київ

08.02.2018Справа № 910/13354/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії "Керапласт технолоджі ГмбХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

про стягнення 16 752 632 євро 40 євроцентів

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Компанії "Керапласт технолоджі ГмбХ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" про стягнення 16 752 632 євро 40 євроценті за договором відступлення права вимоги від 16.11.2016.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору договором відступлення права вимоги від 16.11.2016 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо сплати коштів, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 16 752 632 євро 40 євроцентів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13354/17, розгляд справи призначено на 02.10.2017.

02.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та довідка про відсутність аналогічного спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду та для надання часу позивачу подати додаткові докази по справі, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 12.10.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017, у зв'язку із неявкою у судове засідання представника позивача, невиконання вимог ухвали суду та для надання часу відповідачу подати відзив, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 09.11.2017.

Судове засідання, призначене на 09.11.2017, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 розгляд справи призначено на 18.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2017 у зв'язку із набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України постановлено розглядати справу № 910/13354/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2017.

У відповідності до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 18.12.2017 оголошено перерву до 29.01.2018.

29.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Компанії "Керапласт технолоджі ГмбХ" (позивача) та Компанії "Атем ЮЕсЕй ЕлЕлСі" надійшло спільне клопотання про залучення правонаступника.

Судом встановлено, що 26.12.2017 між Компанією "Керапласт технолоджі ГмбХ" (позивач по справі) та Компанією "Атем ЮЕсЕй ЕлЕлСі" укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (відповідач по справі) і стає кредитором боржника на суму 19 588 000 доларів США.

Пунктом 2 договору відступлення права вимоги від 26.12.2017 встановлено, що з моменту підписання цього договору новий кредитор набуває право вимагати від боржника виконання вказаних в пункті 1 зобов'язань в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, а також права, які забезпечують зобов'язання боржника.

Згідно з пунктом 5 договору первісний кредитор зобов'язаний повідомити боржника про уступку вимоги протягом 3 днів з моменту підписання цього договору.

Листом від 27.12.2017 Компанія "Керапласт технолоджі ГмбХ" повідомила Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" про заміну кредитора в зобов'язанні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Нормами статті 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни позивача Компанії "Керапласт технолоджі ГмбХ" (Німеччина, Вольташтрассе, 10, 70376, Штутгар, ИПН: DE250262734) на Компанію "Атем ЮЕсЕй ЕлЕлСі" Боксфорд Авеню, 5950, Комерс, Каліфорнія, 90040), як таке, що замінило кредитора в зобов'язанні відповідно до договору відступлення права вимоги від 26.12.2017.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити Компанію "Керапласт технолоджі ГмбХ" (Німеччина, Вольташтрассе, 10, 70376, Штутгар, ИПН: DE250262734) на його правонаступника Компанію "Атем ЮЕсЕй ЕлЕлСі" (Сполучені Штати Америки, Боксфорд Авеню, 5950, Комерс, Каліфорнія, 90040).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б. Плотницька