УХВАЛА

14 лютого 2018 року Справа № 913/642/14

Провадження №13б/913/642/14

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши заяву від 13.02.2018 р. №01-24/028 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора Приватного підприємства Інвест пром, м. Алчевськ Луганської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал торг, м. Луганськ

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон), розгляд заяву від 13.02.2018 р. №01-24/028 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою Господарського суду Луганської області від 30.10.2017 р. суд визнав банкрутом боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал торг (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, 106, ідентифікаційний код 38175357), Відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 31.10.2018 р. Ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1750 від 03.11.2015 р., адреса: АДРЕСА_1, Україна, 02095; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Оголошення про визнання боржника банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України №46884 від 01.11.2017.

Розгляд справи призначено на 19.02.2018 р. на 14 годин 00 хвилин , яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

14 лютого 2018 року на електрону адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 13.02.2018 р. №01-24/028 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в звязку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Постановою суду від 30.10.2017 р. розгляд справи призначено на 19.02.2018 та явка представників сторін не визнана обовязковою.

Враховуючи, що відповідна заява надійшла до суду 14.02.2018 р., проте, останній день для подачі відповідного клопотання є 13.02.2018 р., в зв'язку з чим, в задоволенні заяви в частині проведення засідання призначеного на 19.02.2018 р. в режимі відеоконференції відмовити.

Щодо клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то ст. 197 ГПК України не передбачено звернення з клопотанням про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, проте необхідно подавати відповідне клопотання перед кожним судовим засіданням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 13.02.2018 р. №01-24/028 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 13.02.2018 р. №01-24/028 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 15.02.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Яресько