ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. м. Черкаси справа № 925/445/15

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про витребування відомостей у справі за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Гранд Маркет Черкаси" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про витребування відомостей, у якому він просить суд витребувати:

- від Головного управління статистики у Черкаській області належним чином завірені копії документів статистичної звітності, які подавалися ТОВ "Екобіофорвард" (код 37930079, вул. Сурікова, 4, м. Черкаси, 18000) до органів стаза 2015, 2016 та 2017 рр.;

- від ДПІ в м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області належним чином завірені копії звітів за формою 1 -ДФ та інших документів податкової звітності, що подавалися ТОВ "Екобіофорвард" (код 37930079. вул. Сурікова, 4, м. Черкаси, 18000) до податкових органів за 2015, 2016, 2017 рр.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Гранд Маркет Черкаси" є учасником (засновником) ТОВ "Екобіофорвард". ТОВ "Екобіофорвард" ухиляється від виконання відомостей, передбачених ст. 59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ліквідатором з метою отримання відомостей, передбачених ч. 7 ст. 59 Закону про банкрутство, направлено запити до Головного управління статистики у Черкаській області та ДПІ в м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області. Відповіді на вказані запити ліквідатором не отримано. У зв'язку з чим виникає необхідність витребування у судовому порядку звітних відомостей, які подавалися ТОВ "Екобіофорвард" до податкових органів та органів статистики.

14.02.2018 до суду від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надійшло доповнення до клопотання про витребування відомостей від 29.01.2017 №466, до якого просив долучити до матеріалів справи №925/445/15 додатки, а саме: 1) копію запиту до ДПІ в м. Черкасах від 29.01.2018 №463 з доказами направлення; 2) копію запиту до Головного управління статистики у Черкаській області від 29.01.2018 №464 з доказами направлення.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про витребування відомостей задоволенню не підлягає, оскільки він не подав суду 31.01.2018 (день подання до суду клопотання) доказів звернення до податкових органів та органів статистики. А саме по собі зазначення у клопотанні відомостей про те, що ліквідатор банкрута звертався до податкових органів та органів статистики не може бути підставою для задоволення даного клопотання та витребування відповідних доказів, оскільки ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Заріцький Ю.М. самостійно вправі вжити заходи для отримання необхідних відомостей. А подані 14.02.2018 додатки від 29.01.2018 за вих. № 463 та №464 до ДПІ в Черкасах та ГУС у Черкаській області до клопотання від 31.01.2018, не свідчать про неможливість ліквідатора банкрута отримати у даних органів відомостей і відсутні відповіді від указаних установ, запити до яких направлені 29 січня 2018 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про витребування відомостей передчасно, оскільки не позбавлений права отримати дані відомості самостійно. Отже, клопотання ліквідатора банкрута суд вважає за необхідне залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 234 ГПК України, ст.ст. 2, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута про витребування відомостей залишити без задоволення.

Суддя І.І. Гура