ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 лютого 2018 року Справа № 915/94/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧЕРЕТ", 54051, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15, корп. А (),

до відповідача-1: Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

до відповідача-2: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Нікітіна Р.В., 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б/9,

про: припинення обтяження на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "ОЧЕРЕТ" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 07.02.2018 року (вх. № 1651/18) до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Нікітіна Р.В. про припинення обтяження "заборона на нерухоме майно" на нежитлові приміщення, що знаходяться в с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області по вул. Миру, будинок 22, належні на праві власності ТОВ "ОЧЕРЕТ" (); номера запису про обтяження 7295904 від 30.05.2008 року, 23382917 та 23370827 від 15.11.2017 року, тип обтяження: заборона на нерухоме майно (підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 2640, виданий 30.03.2008 року; іпотекодержатель ТОВ "ЮГКЛАССАГРО", заборона № 2641/122; заявник: приватний нотаріус Нікітін Р.В.; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 242.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено наступне.

13.05.2008 року між позивачем та ТОВ "ЮГКЛАССАГРО" був укладений договір купівлі-продажу нежитлових приміщень. Також 13.05.2008 року між позивачем та ТОВ "ЮГКЛАССАГРО" був укладений договір іпотеки в забезпечення виконання позивачем зобов'язань за договором купівлі-продажу від 13.05.2008 року. Предметом обтяження були нежитлові приміщення, які є предметом договору купівлі-продажу від 13.05.2008 року. Позивач зазначає, що ним належним чином виконані умови договору купівлі-продажу від 13.05.2008 року в частині оплати, проте ТОВ "ЮГКЛАССАГРО" не було знято обтяження з нежитлових приміщень. 06.07.2010 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "ЮГКЛАССАГРО". Враховуючи викладене, ТОВ "ОЧЕРЕТ" звернувся до суду за захистом своїх прав як власника майна та просить припинити обтяження на нерухоме майно.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У позовній заяві позивачем не зазначено повне ім'я та по батькові приватного нотаріуса.

Відповідно до пунктів 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачу необхідно надати докази відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОЧЕРЕТ" б/н від 07.02.2018 року (вх. № 1651/18) - залишити без руху.

2. Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв