ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018 р. Справа№ 914/90/18

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали позовної заяви

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада-2000», м.Львів,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Аура», м.Стрий,

до відповідача -1: Стрийської районної ради Львівської області, м.Стрий,

до відповідача -2: Стрийської центральної районної лікарні Львівської області, м.Стрий,

до відповідача -3: МКП «Фармако», м.Дрогобич

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 24.11.2017р., визнання незаконним та скасування рішення Стрийської центральної районної лікарні від 24.11.2017р. про укладення договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення Стрийської районної ради від 24.11.2017р. про погодження договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада-2000» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аура» до відповідача -1: Стрийської районної ради Львівської області,

до відповідача-2: Стрийської центральної районної лікарні Львівської області, до відповідача-3: МКП «Фармако» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 24.11.2017р., визнання незаконним та скасування рішення Стрийської центральної районної лікарні від 24.11.2017р. про укладення договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення Стрийської районної ради від 24.11.2017р. про погодження договору оренди.

Ухвалою від 17.01.2018р. суд залишив позовну заяву без руху з тих підстав, що позовна заява була підписана тільки директором ОСОБА_1 «Декада-2000», а зі сторони ОСОБА_1 «Аура» взагалі не підписана, а також у звязку з тим, що до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору позивачем №2, а позивачем №1 було сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу.

Судом було розяснено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи а також поінформовано, що за подання цієї позовної заяви, кожному з позивачів слід сплатити судовий збір за кожну з немайнових позовних вимог по 1762,00 грн, а саме позивачу №1 слід сплатити судовий збір в сумі 3524,00грн., а позивачу №2 слід сплатити судовий збір в сумі 5286,00 грн.

Вказаною вище ухвалою суду, на виконання вимог ГПК України, суд надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду від 17.01.2018р. про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем ОСОБА_1 «Декада-2000» 24.01.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №585.

Однак після закінчення наданого судом строку для усунення недоліків, а саме станом на 06.02.2018р. позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Декада-2000» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аура» до відповідача -1: Стрийської районної ради Львівської області, до відповідача-2: Стрийської центральної районної лікарні Львівської області, до відповідача-3: МКП «Фармако» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 24.11.2017р., визнання незаконним та скасування рішення Стрийської центральної районної лікарні від 24.11.2017р. про укладення договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення Стрийської районної ради від 24.11.2017р. про погодження договору оренди повернути без розгляду.

2. Розяснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.