Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2018 р. № 906/863/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом:Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади с. Велика Рача в особі

1) Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області

2) Великорацької сільської ради (с. Велика Рача Радомишльського району)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудагро"

про стягнення заборгованості по орендній платі 95009,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі територіальної громади с. Велика Рача в особі Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, Великорацької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудагро" про стягнення 95009,74 грн. заборгованості по орендній платі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.11.2017 зупинено провадження у справі №906/983/17 за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади с. Велика Рача в особі Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, Великорацької сільської ради (с. Велика Рача Радомишльського району) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудагро" про стягнення 95009,74 грн. заборгованості по орендній платі до набрання законної сили рішення у справі №906/950/17.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 у справі №906/950/17 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудагро" до Радомишльської районної державної адміністрації про визнання недійсним п.2.3 договору оренди земельної ділянки від 12.09.2007р. та п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 12.09.2007р. в частині визначення розміру оренди земельної ділянки відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили.

З 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення ст. 230 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №906/863/17, оскільки обставини, що викликали його зупинення, усунуто.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/863/17 поновити.

2. Призначити засідання на "01" березня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 411.

4. Відповідачу:

відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 28.02.2018. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Ухвала суду підписана: 09.02.2018.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - позивачам (рек. з повід.)

4 - відповідачу (рек. з повід.)

5 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.)

6 - прокуратурі Житомирської області.