Суд
УХВАЛА

14 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 904/3719/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2017

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 у справі № 904/3719/15 (суддя Камша Н.М.) у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" від 07.07.17 за № 23.1/413 про визнання недійсними результатів аукціону - відмовлено; скасовано арешт на нерухоме майно, розташоване за адресою: пр. Поштовий 49/301 у м. Кривому Розі, накладений згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.17.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 904/3719/15 (колегія суддів: Чередко А.Є. (головуючий), Парусніков Ю.Б., Пархоменко Н.В.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 у справі № 904/3719/15 - залишено без змін.

07.11.2017 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (далі за текстом - ПАТ "Дельта Банк") звернулось через суд апеляційної інстанції з касаційною скаргою №23.1/766 від 06.11.2017 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 904/3719/15 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017).

У своїй касаційній скарзі ПАТ "Дельта Банк" просить суд: прийняти касаційну скаргу до розгляду та задовольнити її, скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 904/3719/15, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву банку та визнати недійсними результати другого повторного аукціону.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано вказану касаційну скаргу разом зі справою № 904/3719/15.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 922/952/13-г між суддями від 05.02.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Колегія суддів дослідивши матеріали касаційної скарги встановила, що ПАТ "Дельта Банк" касаційну скаргу за №23.1/766 від 06.11.2017 подало до 15.12.2017 з додержанням відповідних вимог процесуального закону, щодо форми скарги які діяли до набрання чинності Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017.

Відповідно ч. 1 ст. 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 287, 294, 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/3719/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на 29 березня 2018 року о 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, у строк до 5 березня 2018 року.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко