ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.02.2018м. ДніпроСправа № 904/113/18

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела Придніпров'я", м. Підгороднє Дніпропетровської області

про відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів в сумі 2 067 850 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом № 3-143-2-3 від 05.01.2018, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела Придніпров'я" шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, а саме самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів, в розмірі 2 067 850 грн. 06 коп.

До позовної заяви позивачем додано заяву № б/н від 09.01.2018 про звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного позову. Заява мотивована відсутністю грошових коштів для сплати судового збору, оскільки на час подання позову кошторис Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на 2018 рік, що затверджується відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», не доведено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 відмовлено в задоволенні заяви Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про звільнення позивача від сплати судового збору; позовну заяву залишено без руху.

Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області запропоновано протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 31 017 грн. 75 коп.;

- докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу роз'яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Згідно витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала господарського суду від 16.01.2018 отримана позивачем 23.01.2018. Таким чином, докази усунення недоліків повинні бути надані позивачем до суду у строк до 02.02.2018 включно.

У визначений судом строк Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області недоліки позовної заяви не усунені, витребувані судом докази не подані.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками на 29 арк.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1