номер провадження справи 4/151/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2018 Справа № 908/2631/17

м. Запоріжжя

За позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НН" (69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, буд. 9)

про внесення змін до договору оренди землі від 11.06.2009. № 89

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Денщиков О.О., довіреність 01102-17/03464 від 10.06.2016;

від відповідача - не з'явився;

Ухвалою господарського суду Запорізької області 27.12.2017 позовну заяву Запорізької міської ради залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків не пізніше 20.01.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.01.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.18 відкладено підготовче судове засідання до 08.02.2018.

Підготовче засідання 08.02.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

В підготовче засідання представник відповідача не з'явився, запропоновані документи не надав, проте 07.02.2018 через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням відповідного представника у відрядженні.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки у сторін є наміри укласти додаткову угоду, що є предметом розгляду, у зв'язку з чим врегулювати спір мирним шляхом.

Суд розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, не вбачає підстав для ії задоволення, оскільки представником не подано підтверджуючих документів про відрядження, а отже, встановити, що причини неявки в судове засідання є поважними у суду не має змоги. В задоволені клопотання відмовлено.

Проте зважаючи на повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 08.02.2018.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 21.02.2018 о/об 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Сторонам: у разі укладання додаткової угоди, що є предметом судового розгляду, повідомити суд з наданням відповідних підтверджуючих документів.

6. Запропонувати позивачу: У разі отримання відгуку, відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив до дня судового зазідання, докази направлення відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7.Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.