ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. м. Рівне Справа № 918/111/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши клопотання ТОВ "Динеро-Капітал" про участь у судових засіданнях 23.02.2018 року та 26.02.2018 року в режимі відеоконференції у справі за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Відінська, 8) до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №918/111/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.02.2018 р., зокрема, відкладено підсумкове засідання по справі № 918/111/15 на 23 лютого 2018 р. на 09 год. 15 хв. (клопотання ТОВ "Динеро-Капітал" про припинення процедури ліквідації та введення процедури санації, призначення керуючого санацією; звіти розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу у справі за періоди з 12.03.2015 року по 22.03.2016 року та з 19.10.2016 року по 28.12.2017 року; звіти розпорядника майна ОСОБА_2 про грошову винагороду та витрати за період з 12.03.2015 року по 22.03.2016 року, за період з 19.10.2016 року по 28.12.2017 року; звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про грошову винагороду та витрати за період виконання обовязків ліквідатора з 22.03.2016 року по 18.10.2016 року; клопотання голови комітету кредиторів ГУ ДФС України у Рівненській області про припинення процедури розпорядження майном, введення процедури санації та призначення керуючим санацією ПАТ "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого ОСОБА_2; заява ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод" у якості керуючого санацією; клопотання ГУ ДФС у Рівненській області про введення процедури санації ПАТ "Завод "Технопривод" та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі неподання боржником). Крім того, призначено до розгляду у судовому засіданні скарги ПАТ "Завод "Технопривод" на бездіяльність розпорядника майна ОСОБА_2 подані 15.01.2018 року та 12.02.2018 р., відкладено розгляд позовної заяви ВАТ "РЗТА" до відповідача-1 ПАТ "Завод "Технопривод" та відповідача-2 ТОВ "Промислово-інвестиційна компанія "ПРОМТЕХ-ЕКСПОРТ" про визнання недійсним договору оренди об'єкта нерухомості від 27.04.2017 р.

Крім того, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.02.2018 року призначено розгляд заяви (позовної заяви) ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" про визнання недійсною додаткової угоди від 30.09.2016 р. до договору про надання послуг з охорони від 24.09.2015 р. до відповідача - 1 - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (боржник) до відповідача - 2 - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Вінар Плюс" в межах справи про банкрутство № 918/111/15 у судовому засіданні на 26 лютого 2018 р. на 10 год. 15 хв. в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

15.02.2018 р. на офіційну електронну адресу суду від кредитора у справі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" надійшло клопотання №35 від 14.02.2018 року про проведення судового засідання, призначеного на 23.02.2018 р. у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Харківської області.

Також, 15.02.2018 р. вищевказаним кредитором направлено на офіційну електронну адресу суду клопотання №36 від 14.02.2018 року про проведення судового засідання, що призначене на 26.02.2018 р. у режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити господарському суду Харківської області.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, в тому числі господарський суд Рівненської області та господарський суд Харківської області.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації web-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", 23.02.2018 у господарському суді Рівненської області, та 26.02.2018 року у Господарському суді Харківської області вже заброньований час на який призначено розгляд справи № 918/111/15 для проведення судових засідань в інших справах.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судових засідань у справі № 918/111/15, призначених господарським судом Рівненської області на 23.02.2018 року та 26.02.2018 року, відсутня.

Крім того, враховуючи значний обсяг матеріалів наявних у справі та призначених до розгляду заяв (позовних заяв) та клопотань, а також прогнозований час для дослідження у судовому засіданні поданих учасниками справи доказів, суд не вбачає за можливе забезпечення участі кредитора у зазначених судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку.

З урахуванням викладеного, клопотання кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" №35 та №36 від 14.02.2018 року про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" №35 та №36 від 14.02.2018 року про участь у судових засіданях 23.02.2018 року та 26.02.2018 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.