ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2018 року справа № 925/1579/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_5, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до фермерського господарства "Нива", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Смілянська районна державна адміністрація про розірвання договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 06.02.2017, представники відповідача заявили усне клопотання про виклик у судове засідання як свідка державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_6, який проводив у 2017 році перевірку фермерського господарства "Нива", на матеріали якої прокурор та позивач вказують як на докази обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Необхідність виклику ОСОБА_6 як свідка у судове засіданні представники відповідача обґрунтували необхідністю встановлення обставин проведення ним перевірки відповідача і виявлення порушень відповідачем земельного законодавства.

Обставини, для встановлення яких представники відповідача клопочуть викликати у судове засідання вказаного свідка, мають значення для справи і мають бути відомі ОСОБА_6, оскільки саме він проводив перевірку відповідача, тому його показання слугуватимуть доказами у справі.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка із зазначенням у ній відомостей, передбачених частиною 2 цієї статті Кодексу. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

З огляду на викладене господарський суд дійшов до висновку про необхідність у цій справі:

витребувати від державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_6, як від свідка, показання у формі заяви щодо обставин проведення ним у 2017 році перевірки фермерського господарства "Нива" і виявлення порушень цим господарством земельного законодавства;

встановити строк для подання до господарського суду заяви свідка ОСОБА_6;

зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області забезпечити явку свідка ОСОБА_6 у призначене цією ухвалою засідання суду.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суду розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання. Потреби у здійсненні будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті господарський суд не встановив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 89, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_6, як від свідка, показання у формі заяви, передбаченої ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, щодо обставин проведення ним у 2017 році перевірки фермерського господарства "Нива" і виявлення порушень цим господарством земельного законодавства.

Встановити строк для подання до господарського суду заяви свідка ОСОБА_6 до 28 лютого 2018 року.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області забезпечити подання до господарського суду у встановлений ним строк заяви свідка і його явку у призначене цією ухвалою судове засідання.

Попередити свідка ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Розяснити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_6, що нотаріальне посвідчення підпису останнього на заяві свідка не вимагається лише у разі, якщо свідок має підтверджені довіреністю повноваження представника сторони у справі і згоден на його допит.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 березня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Визнати явку для участі у засіданні суду з розгляду справи по суті прокурора представників позивача, відповідача та третьої особи обов`язковою.

4. Розяснити прокурору, позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко