overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р.Справа № 922/615/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області
про визнання банкрутом ТОВ "Полімер-Столиця"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.10.2016 р. ТОВ "Полімер-Столиця" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 13.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Сасіної К.О. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Полімер-Столиця"; звільнено арбітражного керуючого Сасіну К.О. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Полімер-Столиця"; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

07.02.2018 року до суду надійшло клопотання (вх. № 3422) ліквідатора в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Полімер-Столиця" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора у сумі 110080,00 грн. і понесені витрати ліквідатора у сумі 1764,14 грн., які невідшкодовані; стягнути з державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області, а у разі заміни кредитора правонаступником - з такого правонаступника, на користь арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. 110080,00 грн. основної грошової винагороди ліквідатора та 1764,14 грн. відшкодування витрат ліквідатора у справі № 922/615/15, а всього - 111844,14 грн.; ухвалу про стягнення коштів виготовити враховуючи вимоги, що ставляться до виконавчого документа відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" або видати наказ на її виконання.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди і понесені витрати ліквідатора та стягнення вищезазначених сум, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди і понесені витрати ліквідатора та стягнення вищезазначених сум на "20" лютого 2018 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області надати відзив на клопотання ліквідатора з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2018 р. Справа № 914/1544/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

Галушко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод", № 757 від 29.12.2017р. (вх. № 01-05/249/18 від 11.01.18)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2017р. (головуючий суддя Іванчук С.В., судді Горецька З.В., Фартушок Т.Б., повний текст складено 18.12.2017р.)

у справі № 914/1544/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод", м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору-1: Антимонопольного комітету України, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору-2: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

про визнання недійсними конкурсних торгів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод", № 757 від 29.12.2017р. (вх. № 01-05/249/18 від 11.01.18) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2017р. у справі №914/1544/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 914/1544/17 до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Галушко Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4126/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши клопотання (вх. № 3858) позивача про зменшення позовних вимог по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Салтівський рітейл", м. Харків
про стягнення 413681,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський рітейл" про стягнення заборгованості за договором постачання № 2 від 30.05.2014 року в розмірі 413681,25 грн., з яких 368843,32 грн. за переданий у власність товар, 19178,50 грн. вартість неповернутої тари багаторазового використання, 12743,17 грн. пені, 9155,89 грн. штрафу, 1452,08 грн. 3% річних та 2308,29 грн. інфляційних втрат. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.02.2018 року представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 3858), в якій зазначає про часткову сплату відповідачем заборгованості, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача 413127,44 грн., з яких 346843,32 грн. заборгованості по оплаті за переданий товар, 10182,25 грн. вартість неповернутої тари, 32459,51 грн. пені та 9155,89 грн. штрафу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що відповідна заява відповідає вимогам встановленим ст. 46 ГПК України, а також приймаючи до уваги те, що судом не розпочато розгляд справи по суті, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Керуючись статтями 46, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (вх. № 2858) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні джерела" до розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.02.2018 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/4126/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р.Справа № 922/3542/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ТОВ "Мікос-2015", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Мікос-2015", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.11.2017 року ТОВ "Мікос-2015" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Гетман Дмитра Олександровича, якого зобов`язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До суду надійшла заява Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 1279710,29 грн.

Розглянувши заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута на "20" лютого 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2018 року, оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2018 м ХарківСправа № 922/280/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Катоіл Плюс" (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Миру, 8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко-Тех" (61052, м. Харків, вул. Чоботарська, 80-А)
про стягнення 51.603,00грн.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 ТОВ "Катоіл Плюс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Кампанія Еко-Тех" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 44.768,00грн., 3% річних у сумі 1.269,45грн. та інфляційні втрати в сумі 5.565,55грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повної оплати отриманого товару за видатковими накладними. В якості правових підстав позову вказує на положення статей15, 526, 625, 712 ЦК України, статті 193, 181 ГК України.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 8, 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін;

2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

3) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Катоіл Плюс" залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін;

2) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

3) визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/280/18/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № 922/4475/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Авангард 10", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард 10", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39930.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, який був призначений до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.11.2017 з урахуванням ухвали від 06.12.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладений на 08.02.2018.

У судове засідання 08.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" березня 2018 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі, додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури; пояснення стосовно заперечень Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/6035/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" (м. Київ) як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом

- Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" (м. Харків) як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом

у справі №922/6035/15

за первісним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"(м. Київ)
до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" (м. Харків)
про та за зустрічним позовом до про стягнення 2646124,09 грн., Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" (м. Харків) Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (м. Київ) стягнення 1051755,19 грн.,

про відкладення підготовчого засідання на 20 лютого 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 лютого 2018 року справа № 923/1152/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Слєпченко О.О. - уповн. предст., дов. від 15.01.2018р.

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Херсонської державної морської академії , м.Херсон

до відповідача: Приватного підприємства "Інтерком", м.Херсон

про стягнення 572252грн. 72коп.

встановив:

Позовну заяву подано Херсонською державною морською академією з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Інтерком" 572252грн. 72коп. вартості поверненого позивачем відповідачу товару у правовідносинах за договором №7/156, укладеним сторонами 07.08.2017р., та додатковою угодою №1-7/299, укладеною сторонами 04.12.2017р.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем умов зазначених договору та додаткової угоди.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали суду від 16.01.2018р. про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні. Вимоги суду щодо забезпечення явки уповноваженого представника та подання витребуваних доказів ним не виконано. Про поважність причин невиконання вимог суду відповідачем суд не повідомлено. Також відповідач не скористався правом подати відзив на позовну заяву.

Повторна неявка в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки не визнається за нормами ГПК України підставою для відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 08.02.2018р. досягнуто мети підготовчого засідання, з'ясовано питання, передбачені ст.182 ГПК України, представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2, ч.5 ст.185, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 01 березня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх), про що повідомити сторони направленням копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 08.02.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Н.А. Павленко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" лютого 2018 р. Справа № 914/2214/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Гриців В.М.

Малех І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", вих. № 112-4390/2 від 28.12.2017 (вх. № ЛАГС 01-05/187/18 від 09.01.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017

у справі №914/2214/17, суддя Пазичев В.М.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транс Україна", с. Пасіки - Зубрицькі, Пустомитівський район

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення комісії, яке оформлене протоколом.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", вих. № 112-4390/2 від 28.12.2017 на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2017 у справі №914/2214/17.

Ухвалою суду від 22.01.2018р. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 07.02.2018.

06.02.2018 скаржником на розгляд суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

07.07.2018 позивачем на розгляд суду подано відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Гриців В.М. та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016, розгляд апеляційної скарги 07.02.2018 не відбувся.

Враховуючи те, що обставини, які унеможливили розгляд справи 07.02.18 - відпали, Львівський апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2018р. о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

2. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді В.М. Гриців

І.Б. Малех
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

08.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4638/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Татіщєва Олександра Євгеновича АДРЕСА_1

як третю особу у справі № 922/4638/16

за позовом ТОВ "ЛТ-Ресурс", м.Харків 3 - тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Державний науково - дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" м. Харків 3 - тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача арбітражний керуючий ДП "Державний науково - дослідний інститут організації і механізації шахтного будівництва" - Татіщєв Олександр Євгенович, м.Харків
до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3- тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України м.Київ
про визнання договору укладеним
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 22 лютого 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров