Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа № 906/25/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (м.Золотоноша, Черкаська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпрестиж" (м.Житомир)

про стягнення 64761,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпрестиж" про стягнення 64761,25грн з яких: 58800,00грн основного боргу, 1241,15грн інфляційних, 478,45грн 3% річних та 4241,65грн пені за невиконання умов договору купівлі-продажу № 44/09 від 08.09.2017р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.01.2018р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 08.02.2018р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.01.2018р господарський суд визначив форму судового процесу як спрощене позовне провадження та стадію розгляду справи - розгляд справи по суті. Також господарський суд розгляд справи по суті призначив на 08.02.2018р.

На адресу суду 06.02.2018р від представника ТОВ "Агросвіт" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судових засідань по справі №906/25/18 у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань - Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, який знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка, 76.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Однак, згідно Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області майданчики відеоконференцзв'язку на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані у період з 11:00 год. до 12:30 год. (зал №415 та зал №207).

Отже, у суду об'єктивно відсутня технічна можливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд також звертає увагу представника позивача на те, що у даному випадку, судове засідання у справі відбудеться 8 лютого 2018 року. Клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надійшло до Господарського суду Житомирської області 06.02.2018р, тобто за два дні до дати проведення судового засідання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ТОВ "Агросвіт" про участь у судовому засіданні 08.02.2018р в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - ТОВ "Агросвіт" про забезпечення його участі в судовому засіданні 08.02.2018р в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/25/18.

Суддя ОСОБА_1

Друк. :

1 - в справу,

2 - сторонам (рек. з пов.)