УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.02.2018Справа № 910/1212/18

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (79038,АДРЕСА_1),

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (01001,м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А)

про визнання припиненим зобов'язань та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (далі - відповідач) про визнання припиненими зобов'язань та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю припинення зобов'язання позивача, як заставодавця, перед відповідачем за Договором застави корпоративних прав № 26-47/1-10/к від 28.12.2010, у зв'язку із виконанням боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором №26/47/1-10 від 28.12.2010.

Дослідивши подану позивачем позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За приписами ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення оказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, всупереч наведеного, позивач не надав суду договір №26-47/1-/к від 28.12.2010 зобов'язання за яким просить визнати припиненим.

Крім цього, позивачем не було додано належним чином засвідчену копію Кредитного договору №26/47/1-10 від 28.12.2010, на який посилається в позовній заяві, та на виконання зобов'язання за яким було укладено Договір застави, який є предметом даного позову,

Разом з цим, відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з додатків до позову в якості "доказів" позивачем до позову додано ксерокопії Додаткового договору №1 від 22.12.2011 до Договору застави корпоративних прав №26-47/1-10/к від 28.12.2010; Додаткового договору №2 від 20.03.2012 до Договору застави корпоративних прав №26-47/1-10/к від 28.12.2010; Додаткового договору №3 від 23.05.2012 до договору застави корпоративних прав №26-47/1-10/к від 28.12.2010; Додаткового договору №4 від 20.08.2012 до Договору застави корпоративних прав №26-47/1-10/к від 28.12.2010; Додаткового договору №5 від 22.11.2012 до Договору застави корпоративних прав №26-47/1-10/к від 28.12.2010; Додаткового договору №6 від 21.02.2013 до Договору застави корпоративних прав №26-47/1-10/к від 28.12.2010; Додаткового договору №7 від 20.02.2014 до Договору застави корпоративних прав №26-47/1-10/к від 28.12.2010; Додаткового договору №8 від 20.02.2015 до Договору застави корпоративних прав №26-47/1-10/к від 28.12.2010, які не містять особистого підпису особи, яка засвідчує копію, а тому ці ксерокопії не є ані оригіналами документів, ані засвідченими у встановленому законом порядку копіями документів (відмітка про засвідчення копії, яка передбачена п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, на ксерокопіях відсутня).

При цьому, в позовній заяві також відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях;

- подання заяви з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко