ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2018 Справа № 917/8/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/8/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" вул. Дружби, 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до Державного підприємства "Лубенське лісове господарство" вул. Інституцька, 6, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства "Лубенське лісове господарство" про визнання укладеним договору купівлі-продажу необробленої деревини №1/18/ЛГ від 21 листопада 2017 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 30.01.2018.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2018 відкладено підготовче засідання на 13.02.2018 - 10 год. 00 хв.

09.02.2017 на адресу суду електронною поштою надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №1388).

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що його представники: директор ОСОБА_1 та представник за довіреністю ОСОБА_2 постійно проживають і перебувають в м. Світловодську.

У зв'язку з віддаленістю господарського суду Полтавської області позивач просить надати можливість представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяти участь у підготовчому судовому засіданні господарського суду Полтавської області 13.02.2018 у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Розгляд справи призначено на 13.02.2018, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 09.02.2018, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням, передбаченого ст. 197 ГПК України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Оскільки, відповідачем не дотримано строків звернення з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.