Суд
УХВАЛА

08 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 5011-38/11533-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Мачульського Г.М., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника Генерального прокурора

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 (головуючий - Сітайло Л.Г., судді: Дикунська С.Я., Калатай Н.Ф.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 (суддя Босий В.П.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Акціонерного товариства відкритого типу "Компанія "Д.І.Б.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі Трейдер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім на Пушкінській"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Квартал Пушкінська-Червоноармійська", Дошкільного навчального закладу № 183, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерства освіти і науки України, Всеукраїнської громадської організації "Асоціація працівників дошкільної освіти", Громадської організації "Асоціація керівників дошкільних навчальних закладів м. Києва", Шевченківської районної в місті Києві ради в особі ліквідаційної комісії,

про визнання недійсним рішення та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 (згідно з відбитком штемпеля суду), Заступник Генерального прокурора звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі № 5011-38/11533-2012.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017) зазначену касаційну скаргу разом зі справою № 5011-38/11533-2012 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 25.01.2018 № 09.1-23/1/248/18).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2018 справу № 5011-38/11533-2012 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Мачульський Г.М., Міщенко І.С.

Касаційну скаргу подано із дотриманням вимог, передбачених статтею 290 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Водночас Заступником Генерального прокурора заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що скаржник звертається із цією касаційною скаргою повторно, після постановлення Касаційним господарським судом ухвали від 09.01.2018 про повернення касаційної скарги на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК.

Відповідно до частини 3 статті 288 ГПК строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що Заступник Генерального прокурора повторно звернувся до касаційного суду у стислі строки, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 5011-38/11533-2012 за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 288, 294, 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику Генерального прокурора строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі № 5011-38/11533-2012.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-38/11533-2012 за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у зазначеній справі.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 12 березня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді Г.М.Мачульський

І.С. Міщенко