overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/209/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№ 229/18 від 06.07.2018 року

за позовом Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"; (пл.Митна,1,Одеса,Одеська область,65026)

до відповідача: Благодійна організація "Благодійний фонд "-ОСОБА_1-" (вул.Маршала Говорова,11-Д,Одеса,Одеська область,65063)

про стягнення 109119.6 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Благодійна організація "Благодійний фонд "-ОСОБА_1-", в якому просить господарський суд: про стягнення 109119.6 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди нерухомого майна за №ДФ-389 від 05.08.2014 року заборгованість складає 98 936,57 гривень, крм того позивачем нараховано пеню в сумі 9 113,47 гривень, 3% річних в сумі 1069,56 гривень, всього заявлено до стягнення 109 119,60 гривень..

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "05" березня 2018 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 25.02.18.

6.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 01.03.18.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.02.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 Справа № 917/1458/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг", вул. Пушкіна, 42, офіс 106, м. Полтава, Україна, 36011

до Індивідуального підприємця Потапової Олени Геннадіївни (Индивидуальный предприниматель Потапова Елена Геннадьевна) , АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Белар" (м. Санкт-Петербург, вул. Проф. Качалова, д. 8, літ. А, приміщення 12-Н).

про стягнення 338000,00 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Індивідуального підприємця Потапової Олени Геннадіївни (Индивидуальный предприниматель Потапова Елена Геннадьевна) (далі - відповідач) про стягнення 338000,00 дол. США.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.11.17р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Белар", розгляд справи було призначено на 06.02.18. З огляду на те, що місцезнаходженням відповідача є Республіка Білорусь, а третьої особи - м. Санкт-Петербург, суд звернувся в порядку, встановленому ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, до Економічного суду Гомельської області та до Арбітражного суду м. Санкт-Петербурга і Ленінградської області з проханням про вручення відповідачу та третій особі судових документів, а саме - ухвал господарського суду Полтавської області від 09.11.17р. У зв'язку з цим, провадження у справі № 917/1458/17 було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 917/1458/17 .

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.Справа № 924/147/16

Господарський суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Смаровоза М.В., судді Димбовського В.В., судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса"

про визнання частково недійсним рішення та стягнення 43114,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.02.2018р. визначено колегіальний розгляд справи у складі: ОСОБА_2 - головуючий суддя, суддя Димбовський В.В., суддя Гладюк Ю.В.

З огляду на викладене, необхідно прийняти справу до колегіального розгляду та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до колегіального розгляду у складі: ОСОБА_2 - головуючий суддя, суддя Димбовський В.В., суддя Гладюк Ю.В.

Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "06" березня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити позивачу строк для подання відповіді щодо відзиву на позов до 01 березня 2018 року.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 07.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Димбовський

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано 3 прим. (усім рек. з пов.):

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Уборевича 1/3);

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 73).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.Справа № 922/2462/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Головне управління ДФС у Х/о, м. Харків
про визнання банкрутом Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.09.17 р. порушено провадження у справі про банкрутство ІП "Калісто", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою господарського суду від 26.12.17 р. ІП "Калісто" визнано банкрутом та вдікрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду надійшла заява АТ "Укрексімбанк" з поточними вимогами до банкрута на загальну суму 1524 719,04 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву АТ "Укрексімбанк" до розгляду в судовому засіданні на "20" лютого 2018 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та кредитора-заявника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" лютого 2018 р.Справа № 924/83/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 18 184,67 грн.

з підстави невиконання умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження за процедурою визначеною главою 10 Господарського процесуального кодексу України.

Справу призначити до розгляду на 11:00 год. "06" березня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з 07.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, оф. 1016)

3 - відповідачу(29000, АДРЕСА_1)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "НВ-Інвест", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року (суддя Суслова В.В.) Приватне підприємство "НВ-ІНВЕСТ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 26.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. Ухвалою суду від 19.06.2017 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 26.04.2016 року.

До господарського суду надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, в якому заявник просить суд: 1) визнати недійсним іпотечний договір №0031/08/12-KLMVI-ІПОТ від 20.03.2008 р., укладений між Приватним підприємством "НВ-Інвест" та Публічним акціонерним товариством "Банк Форум", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 972, з подальшими змінами та доповненнями; 2) покласти витрати по сплаті судового збору на відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_3, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора ПП "НВ-Інвест" надати суду відзив на заяву про визнання іпотечного договору недійсним, а також залучивши до розгляду даної заяви ПАТ "Банк Форум" та його правонаступника у справі про банкрутство ТОВ "Респектплюс", зобов'язавши залучених осіб надати суду відзив на заяву.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про визнання іпотечного договору недійсним на "22" лютого 2018 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора ПП "НВ-Інвест" надати суду відзив на заяву про визнання іпотечного договору недійсним.

3. Залучити до розгляду даної заяви ПАТ "Банк Форум" та його правонаступника у справі про банкрутство ТОВ "Респектплюс". Зобов'язати залучених осіб надати суду відзив на заяву.

4. Попередити учасників даного процесу про обов'язковість виконання вимог ухвал господарського суду.

5. Явку в судове засідання заявника, ліквідатора та представників залучених осіб визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору ОСОБА_2, ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Респектплюс", комітету кредиторів, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3905/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"

як позивача у справі № 922/3905/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишгород
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення 32 681 305,05 грн.

про наступне: підготовче у справі відбудеться 19 лютого 2018 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" лютого 2018 р.Справа № 922/129/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства Агрофірми "Журавка" (41041, Сумська обл., Середино-Будський р-н, с. Журавка)
до Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, каб. 501)
про стягнення 2.525.478,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.01.2018 було залишено позовну заяву ПП Агрофірма "Журавка" без руху на підставі статті 174 ГПК України та надано позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи ПП Агрофірма "Журавка" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 р. Справа № 914/2624/17

За позовом: Самбірського міськрайонного центру зайнятості, м. Самбір Львівської області

до відповідача: Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір Львівської області

про стягнення 23 837, 31 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості до Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про стягнення 23 837, 31 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2018 було відкрито провадження у справі № 914/2624/17 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2018.

Представник позивача в судове засідання 05.02.2018 зявився, надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 05.02.2018 не зявився, факсограмою подав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі № 452/1135/17, також просить розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника.

З метою повного та всестороннього з'ясуванння обставин спору та надання можливості позивачу підготувати правову позицію щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2, ч. 2 ст. 216 ст. 234, суд,-

постановив:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.18 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Запропонувати позивачу в термін до 20.02.2018 надати письмове пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, одночасно надіслати копію такого пояснення відповідачу, докази надіслання надати до суду до наступного судового засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4385/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб'юшн" (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський Рітейл" (61029, м. Харків, Салтівське шосе, 129)
про стягнення 261.665,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/4385/17 за позовом ТОВ "Асканія Дістріб'юшн" до ТОВ "ТБ "Салтівський Рітейл" про стягнення 261.665,23 грн. було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 06.02.2018.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ТОВ "ТБ "Салтівський Рітейл" про те, що підготовче засідання у справі №922/4432/17 відкладено на 13.03.2018 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал №102.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2163/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К"

як другого відповідача у справі № 922/2163/17

за позовом ФО ОСОБА_1, м. Харків
до ФО ОСОБА_2, м. Харків (перший відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", м. Харків (другий відповідач)
про визнання недійсним рішення загальних зборів та стягнення 300000,00 грн.

про наступне: підготовче у справі відбудеться 12 лютого 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова