ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 Справа № 908/238/18

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства “Савсервіс Столиця”, (03115, м. Київ, вул. М. Краснова, буд. 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф-Фарм” (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Вороніна, буд. 100-В)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 10214,98 грн. на підставі Договору поставки №ЗПС-1040 від 10.05.2017, 766, 15 грн. пені, 579, 32 грн. 20 % річних, 301,02 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Дочірне підприємства “Савсервіс Столиця”, м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою (вх. « 253/08-07/18 від 13.02.2018) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф-Фарм”, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак заборгованості у розмірі 10214,98 грн. за Договором поставки №ЗПС-1040 від 10.05.2017, 766, 15 грн. пені, 579, 32 грн. 20 % річних, 301,02 грн. інфляційних втрат.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу, зокрема з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф-Фарм” заборгованості у розмірі 10214,98 грн. за Договором поставки №ЗПС-1040 від 10.05.2017.

Відповідно до ч.1 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З тексту поданої заяви про видачу наказу, вбачається, що на передостанньому (восьмому аркуші) заяви міститься позначення: «Директор ДП “Савсервіс Столиця” Ю.Ю. Саєвський», проте не містить підпису зазначеної посадової особи, якою подана заява.

Отже, подана заява не підписана заявником, що є порушенням вимог ч.1 ст. 150 ГПК України.

З огляду на викладене, суд в задоволенні заяви про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф-Фарм” в частині стягнення заборгованості у розмірі 10214,98 грн. за Договором поставки №ЗПС-1040 від 10.05.2017 відмовляє, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Також, заявником, крім суми основного боргу за договором заявлено також вимогу про стягнення 766, 15 грн. пені, 579, 32 грн. 20 % річних, 301,02 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошовим, за змістом статей 524, 533-535, 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов'язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається в тому числі з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору.

Вимоги про сплату пені та передбачених частиною другою статті 625 ЦК України інших нарахувань у зв’язку з порушенням грошових зобов’язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов’язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов’язань.

Крім того, як зазначено у Пояснювальній записці до проекту Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 6232 від 23.03.2017 у господарському та цивільному видах судочинства запроваджується можливість стягнення неоспорюваної заборгованості в порядку наказного провадження. Так, за заявою особи, якій належить право вимоги про стягнення неоспорюваної грошової заборгованості за письмовими договорами, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд видає судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника.

Отже, враховуючи можливість стягнення неоспорюваної заборгованості в порядку наказного провадження, вимоги про стягнення пені, 20% річних та інфляційних втрат не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф-Фарм” в частині стягнення 766, 15 грн. пені, 579, 32 грн. 20 % річних, 301,02 грн. інфляційних втрат, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

До того ж, слід зауважити, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 1, 2, 3 ч. 1, ст. 152, ст. 153 ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству “Савсервіс Столиця”, м. Київ у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф-Фарм”, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак заборгованості у розмірі 10214,98 грн. на підставі Договору поставки №ЗПС-1040 від 10.05.2017, 766, 15 грн. пені, 579, 32 грн. 20 % річних, 301,02 грн. інфляційних втрат.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 19.02.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко

Додаток (для заявника): заява з доданими до неї документами, всього на 71 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №192 від 26.01.2018.