ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.02.2018

Справа № 910/1494/18

Суддя Любченко М.О., розглянувши позовну заяву Корпорації “Артеріум” (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 139).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ELEGANT TRADE BUSINESS" (Республіка Узбекистан, Ташкентська область, Зангіатинскій район, Узгаріш КФИ, Юкорі Дархон МФИ, вул.Навруз 3-тупик, буд.№9; на російській мові: Республика Узбекистан, Ташкентская область, Зангиатинский район, Узгариш КФИ, Юкори Дархон МФИ, ул.Навруз 3-тупик, дом №9).

про стягнення 169 572, 29 доларів США, що еквівалентно 4704350, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Корпорація «Артеріум» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ELEGANT TRADE BUSINESS» про стягнення 169572, 29 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 06.02.2018р. еквівалентно 4704350, 44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за контрактом №EXP-230/17 від 15.09.2017р. в частині здійснення оплати за поставлений позивачем товар на загальну суму 169 572,29 доларів США, що еквівалентно 4 704 350, 44 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

При цьому, при прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом України.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ELEGANT TRADE BUSINESS» є: Республіка Узбекистан, Ташкентська область, Зангіатинскій район, Узгаріш КФИ, Юкорі Дархон МФИ, вул.Навруз 3-тупик, буд.№9; на російській мові: Республика Узбекистан, Ташкентская область, Зангиатинский район, Узгариш КФИ, Юкори Дархон МФИ, ул.Навруз 3-тупик, дом №9.

За приписами ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно ст.3 Закону України «Про міжнародне приватне право», якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Згідно зі ст.366 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, за змістом ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Пунктом 15.2 контракту №EXP-230/17 від 15.09.2017р. сторони обумовили, що у випадку, якщо сторони не дійдуть згоди, спори підлягають передачі на розгляд в Господарський суд міста Києва, мова судочинства – російська. Спори з контракту або у зв’язку з ним повинні розглядатись виходячи з умов контракту, в частині, неврегульованій контрактом, підлягають застосуванню «Міжнародні правила тлумачення торгових термінів «Інкотермс» (ред.2010р.), а також матеріальне та процесуальне право України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що спір з позовом Корпорації «Артеріум» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ELEGANT TRADE BUSINESS» про стягнення 169 572, 29 доларів США, що еквівалентно 4704350, 44 грн. підсудний Господарському суду містка Києва.

За змістом ч.5 ст.176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

При цьому, ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Згідно зі ст.367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Законом України від 10.11.1994р. Верховною Радою України було ратифіковано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р.

Відповідно до ст.5 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р. при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Згідно зі ст.6 зазначеної Конвенції Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Частиною 1 ст.10 Конвенції передбачено, що запитуюча установа юстиції здійснює вручення документів у відповідності до порядку, діючому в його державі, якщо документи, що підлягають врученню написані на його мові чи на російській мові або скріплені засвідченим перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи отримувачу, якщо від погодився добровільно їх прийняти.

За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне звернутись із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Узбекистан про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «ELEGANT TRADE BUSINESS» перекладу на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі №910/1494/18.

Пунктом 4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п.8 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р. та приписи ст.ст.228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав Товариства з обмеженою відповідальністю «ELEGANT TRADE BUSINESS» як відповідача у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/1494/18 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Республіки Узбекистан на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення відповідачу копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.176, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/1494/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 16.05.18р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13 .

4. Зобов'язати позивача в строк до 22.02.2018р. надати суду перекладу на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви, ухвали від 13.02.2018р. про відкриття провадження у справі №910/1494/18 та судового доручення від 13.02.2018р. про вручення документів у трьох примірниках.

5. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити для відповідача строк для надання суду документа, що є доказом його правосуб’єктності за відповідним іноземним законом (сертифікату реєстрації, витягу з торгового реєстру, тощо); обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Зобов'язати відповідача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до відзиву, заяв, клопотань чи заперечень проти відповідних заяв та клопотань (для огляду.)

9. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернутись до компетентного органу Республіки Узбекистан через Головне управління юстиції у місті Києві із судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "ELEGANT TRADE BUSINESS" (Республика Узбекистан, Ташкентская область, Зангиатинский район, Узгариш КФИ, Юкори Дархон МФИ, ул.Навруз 3-тупик, дом №9) перекладу на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви Корпорації «Артеріум» та ухвали від 14.02.2018р. Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/1494/18.

11. Зупинити провадження у справі №910/1494/18 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Республіки Узбекистан на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на російську мову позовної заяви Корпорації «Артеріум» та ухвали від 13.02.2018р. Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/1494/18.

12. Усі заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань подати до суду у строк до 08.05.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

15. Повідомити учасників процесу, що відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

16. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.02.2018р.

Суддя                                                                                           М.О. Любченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/