ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2018 р. Справа № 922/4198/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - АК "Харківобленерго" (вх. № 262Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17 січня 2018 року по справі № 922/4198/17 про призначення у справі судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи та зупинення провадження у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків;

до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків;

про зобовязання проведення перерахунку,

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2017 року КП "Харківводоканал" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до АК "Харківобленерго" про зобовязання відповідача здійснити перерахунок вартості спожитої позивачем електричної енергії у період з жовтня 2014 року по жовтень 2017 року за договором про постачання електричної енергії від 07.05.2004 № 4 шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відображення його в Рахунку.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.12.2018 у справі № 922/4198/17 позовну заяву КП "Харківводоканал" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2018.

В підготовчому засіданні 17.01.2018 у справі № 922/4198/17 у присутності представників позивача та відповідача Господарським судом Харківської області (суддя Шатерніков М.І.) за клопотанням позивача - КП "Харківводоканал" винесено ухвалу про призначення в справі судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_1. Провадження у справі зупинено. Матеріали справи № 922/4198/17 направлено до експертної установи. Повний текст ухвали складено 22.01.2018.

Представник відповідача (АК "Харківобленерго") - ОСОБА_2 29.01.2018, тобто в межах встановленого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.01.2018 у справі № 922/4198/17, справу направити до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 у справі № 922/4198/17(вх. № 262Х/3) у зв'язку з тим, що представником апелянта ОСОБА_2 в порушення п. 1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не надано документів, що посвідчують статус адвоката станом на момент підписання та подання апеляційної скарги, залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та встановлено апелянту строк для усунення вказаного недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вказаної ухвали суду апеляційної інстанції та з метою усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків представник відповідача - АК "Харківобленерго" ОСОБА_2 13.02.2018 за вх. № 1524 подала до суду належним чином засвідчені копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2145 від 27.09.2017 Серія ХВ № 000442 та договору № П6360 про надання правової допомоги від 02.11.2017, які підтверджують наявність у представника ОСОБА_2 статусу адвоката станом на момент підписання та подання апеляційної скарги.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, зокрема, вирішується питання про витребування матеріалів справи.

За приписами п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену, зокрема, пунктом 12 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (про зупинення провадження у справі), до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Апеляційна скарга відповідача - АК "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.01.2018 у справі № 922/4198/17 про призначення у справі судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи та зупинення провадження у справі надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи № 922/4198/17, оскільки судом першої інстанції вказані матеріали справи були надіслані до експертної установи для здійснення призначеної у справі судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи.

З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування всіх матеріалів справи № 922/4198/17, у звязку з чим зобовязати Господарський суд Харківської області здійснити необхідні дії щодо витребування матеріалів справи № 922/4198/17 з експертної установи та термінового надіслання їх до Харківського апеляційного господарського суду в строк до 05.03.2018 для здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 165, 174, 176, 234, 251, ч. 2 ст. 254, п.п. 11, 12 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 262, 263, 267, п. 17.10 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - АК "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.01.2018 у справі № 922/4198/172.

2. Позивачу КП "Харківводоканал" встановити строк до 05.03.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) відповідачу копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Зобовязати Господарський суд Харківської області здійснити необхідні дії щодо витребування матеріалів справи № 922/4198/17 з експертної установи та термінового надіслання їх до Харківського апеляційного господарського суду в строк до 05.03.2018 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.