КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/16375/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Тб"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017р.

у справі №910/16375/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Газ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Тб"

про стягнення 301 168,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Газ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Тб" про стягнення 301 168,00 грн. (враховуючи заяву про зменшення розміру позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2017р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Тб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Газ" 301 168,00 грн. боргу та 5 222,52 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Норд-Тб" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), судді Дикунська С.Я., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Тб" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3, п. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. апелянт отримав 22.01.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази про сплату судового збору в сумі 4 969,27 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Зі змісту частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу випливає, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Тб" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017р. по справі №910/16375/17.

2. Матеріали справи № 910/16375/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.Я. Дикунська

Н.Ф. Калатай