Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/72/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального Гулянецького підприємства

до Фізичної особи-підприємця Свінцицької Катерини Володимирівни

про стягнення 1689,74грн,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального Гулянецького підприємства до відповідача Фізичної особи-підприємця Свінцицької Катерини Володимирівни про стягнення 1689,74грн заборгованості за надані послуги.

В якості фактичних підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свого зобов'язання по сплаті коштів за надані послуги згідно умов Договору №7 від 03.01.2017, рахунків на оплату за надані послуги по обслуговуванню прибудинкової території, правова підстава позову Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджені постановою КМУ №572 від 08.10.1992, Закон України "Про житлово-комунальні послуги".

Частиною 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

- виклад обставнин, яким позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5);

Позивачем не зазначено всіх складових послуг, які надавались відповідачу, розмір заборгованості по кожній послузі та докази на підтвердження їх надання;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Пунктом 1 ч.1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом і інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

В якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками позивачем подано опис вкладення від 05.02.2018 в найменуванні предметів вказано "позовна заява з додатками на 23 листках", кількістю предметів - 1.

Таким чином заявником не ідентифіковано найменування предметів, які були надіслані відповідачу в якості додатків до позовної заяви та їх кількість.

Отже, позивачем не дотримано вимог п.1 ч.1 ст.164, п.1 ч.1 ст.172 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального Гулянецькому підприємства залишити без руху.

2. Комунальному Гулянецькому підприємству протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками (за наявності), та доказами надіслання їх копій іншій стороні листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Комунальному Гулянецькому підприємству, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Комунальному Гулянецькому підприємству згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.02.2018

Суддя Шніт А.В.

1- у матеріали позовної заявм

2- позивачу (рек. з повідомл.)