УХВАЛА

02 лютого 2018 року Справа № 913/940/17

Провадження №19/913/940/17

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради (вул. Іванова, 157, м. Рубіжне, Луганська область, 93000)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, );

- Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз (Клочківський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, )

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №1790 від 14.12.15;

від відповідача представник не прибув;

від 3-ї особи (ПАТ НАК Нафтогаз України) - представник не прибув;

від 3-ї особи (ПАТ Укртрансгаз) ОСОБА_2, представник за довіреністю №40 від 03.01.18.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про зобовязання виконати свої зобовязання за Типовим договором розподілу природного газу №09420ХЕВВВРDТ016, а саме надавати послуги з розподілу природного газу в період з жовтня 2017 року по березень 2018 року в обсязі 18193,8 тис. куб. м для Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства Рубіжнетеплокомуненерго Рубіжанської міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.01.16 між сторонами укладено договір розподілу природного газу №09420ХЕВВВРDТ016. 03.11.17 відповідач надав позивачу повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №1 від 03.11.17, в якому зазначив вимогу про повне припинення постачання газу на котельні позивача з 07.11.17. Відповідач вимагає повністю припинити споживання газу на всіх обєктах (котельних) позивача з відсутністю підтверджених номінацій. Крім того, відповідач, в порушення вимог п.п.3, 6, 8, 9 Порядку пообєктного припинення (обмеження) газопостачання споживачем, крім населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1687 від 08.12.06, не повідомив у встановленому порядку орган місцевого самоврядування та територіальні органи Держжитлокомунінспекції. В силу положень Закону України Про житлово комунальні послуги позивач є захищеним споживачем природного газу, має особливий статус, як підприємство, яке надає житлово комунальні послуги населенню міста Рубіжне, а внаслідок зазначених дій відповідача обмежується його господарська діяльність вироблення теплової енергії, і, як наслідок, не буде забезпечено населення, підприємства, установи та організації міста Рубіжне тепловою енергією, що унеможливить забезпечення споживачів опаленням у 2017/2018 та зростання соціальної напруги у місті, створить суттєву та реальну загрозу життю та здоровю мешканцям міста, помешкання яких опалюється від котелень позивача та спричинить надзвичайну ситуацію техногенного характеру через перемерзання трубопроводів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.01.18 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 02.02.18.

Представник позивача в судовому засіданні 02.02.18 надав усні пояснення по справі. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Крім того, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у якості третіх осіб до участі у справі залучені Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз, на яких покладено обов'язок надати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До початку розгляду справи, призначеної на 02.02.18, позивач копій пояснень від 3-х осіб не отримав, що унеможливлює остаточне визначення позовних вимог, з'ясування заперечень проти позовних вимог та визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібранню відповідних доказів. Крім того, після порушення провадження, відповідно до наданих рахунків повністю сплачені послуги природного газу за жовтень, листопад, грудень 2017 року, з метою надання доказів цього факту позивачем прийняті заходи щодо оформлення акту звіряння розрахунків з метою залучення до матеріалів справи, але до цього часу примірник акту звіряння розрахунків, підписаний Публічним акціонерним товариством Укртрансгаз до позивача не надійшов.

Представник ПАТ Укртрансгаз в судовому засіданні 02.02.18 надав усні пояснення по справі. Підтримав клопотання позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів. Крім того, через канцелярію суду подав письмові пояснення б/н та б/д, в яких просить: відкласти підготовче засідання, призначене на 02.02.18, з метою надання повних та обґрунтованих пояснень з підтверджуючими документами, які будуть отримані від відповідального підрозділу ПАТ Укртрансгаз; відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Зазначив, що норми Кодексу газотранспортної системи та умови договорів постачання природного газу від 05.09.17 свідчать про те, що Публічному акціонерному товариству Укртрансгаз послуги з транспортування природного газу надаються лише у випадку наявності підтвердженої номінації замовника послуг транспортування природного газу. Відсутність підтвердженої оператором газотранспортної системи номінації свідчить про відсутність підстав для транспортування природного газу замовнику послуг. Умови договорів постачання природного газу від 05.09.17 передбачають, що право власності на природний газ переходить від постачальника (ПАТ НАК Нафтогаз України) до споживача (позивача) після підписання актів приймання передачі природного газу. Враховуючи, що позивачем не надані акти приймання передачі природного газу за договорів постачання природного газу за спірний період, а також той факт, що відповідач вказав про відсутність підтверджених місячних номінацій природного газу для позивача, очевидним є те, що і у ПАТ Укртрансгаз, і у відповідача, відсутні підстави для транспортування та розподілу природного газу позивачу в зазначений період. А сам лише факт укладання договорів постачання природного газу між позивачем та ПАТ НАК Нафтогаз України не є свідченням безумовного здійснення поставки природного газу.

Письмові пояснення розглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Представники відповідача та ПАТ НАК Нафтогаз України в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів, зазначає наступне.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 05.02.18.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.ч.1, 3, 4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів по 06.03.18.

Суд розглянув та задовольнив клопотання ПАТ Укртрансгаз, викладеного у письмових поясненнях б/н та б/д, про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 02.02.18.

Згідно з ч.1, п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 06.03.18.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 20.02.18 о 10 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 02.02.18 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.