УХВАЛА
м. Київ
08.02.2018 р. Справа № 910/16016/17
За заявою (стягувача) Військової частини НОМЕР_1
Про виправлення описки в рішенні від 30.11.2017 р. та наказі від 02.01.2018 р.
у справі №910/16016/17
За позовом Військової частини НОМЕР_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю Науково впроваджувальна фірма Криптон
Про стягнення 632702,10 грн.

Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:
Від заявника ( стягувача ) Місюль А.К. предст.
Від боржника Савенецька Фурс Т.В. предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач Військова частина НОМЕР_1 звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково впроваджувальна фірма Криптон 632702,10 грн. пені за державним контрактом на закупівлю продукції за державним оборонним замовленням від 23.12.2016 р. № 226 ДК.
Рішенням господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. позов задоволено.
02.01.2018 р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.
23.01.2018 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшли заяви про виправлення описки в рішенні від 30.11.2017 р. та наказі від 02.01.2018 р.
У зазначених заявах заявник просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. та в наказі господарського суду м. Києва від 02.01.2018 р., а саме зазначити суму пені, яка підлягає стягненню з боржника 569431,89 грн.
При розгляді у судовому засіданні зазначених заяв судом встановлено, що при друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р., а також в наказі господарського суду м. Києва від 02.01.2018 р. було допущено описку у сумі пені, яка підлягає стягненню з боржника, замість 569431,89 грн., помилково зазначено 539431,89 грн.
15.12.2017 р. набув чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.
Відповідно до п. 11 розділу 12 Перехідних положень заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. ( ч. 4 ст. 328 ГПК України )
Керуючись, ст. ст. 232-235, 243, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. № 910/16016/17, а також в наказі господарського суду м. Києва № 910/16016/17 від 02.01.2018 р., задовольнити.
Виправити у резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва № 910/16016/17 від 30.11.2017 р. суму пені, яка підлягає стягненню з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Науково впроваджувальна фірма Криптон та зазначити 569431,89 грн. ( п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять одна грн. 89 коп. )
Наказ господарського суду м. Києва від 02.01.2018 р. у справі № 910/16016/17 викласти в наступній редакції:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково впроваджувальна фірма Криптон ( 02222, м. Київ, вул. Закревського, 22; 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код 19136506 ) на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) 569431 ( п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять одну ) грн. 89 коп., 9490 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто ) грн. 53 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 13.02.2018 р.

Суддя В.І.Пінчук