ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2018 р.м. Одеса № 916/67/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 72

за позовом Фізична особа-підприємець Новицька Ольга Ігорівна; (АДРЕСА_1)

до відповідача1: Фізична особа-підприємець Бойченко Світлана Вікторівна (АДРЕСА_2)

до відповідача2: Кошевий Олександр Миколайович (АДРЕСА_3)

про розірвання договору та стягнення 140520грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець Новицька Ольга Ігорівна, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бойченко Світлани Вікторівни та Кошевого Олександра Миколайовича про розірвання договору оренди №7706UA/017 від 01.06.2017, про зобов'язання відповідача1 сплатити орендну плату в розмірі 20 000грн. та втрачену вигоду в розмірі 50 000грн., про зобов'язання відповідача1 сплатити надмірну сплачену орендну плату у сумі 20520грн. та про зобов'язання відповідача1 сплатити моральну шкоду в розмірі 50 000грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2017р. залишено без руху позовну заяву від 12.01.2018р. за вх.№72/18 Фізичної особи-підприємця Новицької Ольги Ігорівни до Фізичної особи-підприємця Бойченко Світлани Вікторівни та Кошевого Олександра Миколайовича про розірвання договору оренди №7706UA/017 від 01.06.2017, про зобов'язання відповідача1 сплатити орендну плату в розмірі 20 000грн. та втрачену вигоду в розмірі 50 000грн., про зобов'язання відповідача1 сплатити надмірну сплачену орендну плату у сумі 20520грн. та про зобов'язання відповідача1 сплатити моральну шкоду в розмірі 50 000грн., запропоновано Фізичній особі-підприємцю Новицькій Ользі Ігорівни в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 12.01.2018р. за вх.№72/18, яка має містити: документ, який підтверджуює сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обгрунтований розрахунок суми, що стягується та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Копія Ухвали від 16.01.2018 року була направлена Позивачу за адресою місцезнаходження юридичної особи та повернулась до суду з відміткою: „за закінченням встановленого строку зберігання" зі штампом поштового відділення від 25.01.2018року.

За приписами п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Суд враховує, що згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Отже, за відсутності повідомлення позивача про зміну свого місцезнаходження, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати 25.01.2018 року, а тому десятиденний строк на усунення недоліків наданий позивачу ухвалою суду від 16.01.2018 року сплинув 05.02.2018 року.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У строк встановлений судом, позивач, Фізична особа-підприємець Новицька Ольга Ігорівна не надав суду заяву про усунення недоліків позову, у зв'язку з чим суд повертає позовну заяву від 12.01.2018р. за вх.№72/18 Фізичної особи-підприємця Новицької Ольги Ігорівни до Фізичної особи-підприємця Бойченко Світлани Вікторівни та Кошевого Олександра Миколайовича про розірвання договору оренди №7706UA/017 від 01.06.2017, про зобов'язання відповідача1 сплатити орендну плату в розмірі 20 000грн. та втрачену вигоду в розмірі 50 000грн., про зобов'язання відповідача1 сплатити надмірну сплачену орендну плату у сумі 20520грн. та про зобов'язання відповідача1 сплатити моральну шкоду в розмірі 50 000грн..

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву від 12.01.2018р. за вх.№72/18 Фізичної особи-підприємця Новицької Ольги Ігорівни до Фізичної особи-підприємця Бойченко Світлани Вікторівни та Кошевого Олександра Миколайовича про розірвання договору оренди №7706UA/017 від 01.06.2017, про зобов'язання відповідача1 сплатити орендну плату в розмірі 20 000грн. та втрачену вигоду в розмірі 50 000грн., про зобов'язання відповідача1 сплатити надмірну сплачену орендну плату у сумі 20520грн. та про зобов'язання відповідача1 сплатити моральну шкоду в розмірі 50 000грн.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 83 аркушах, в т.ч. конверт.

Ухвала набрала законної сили 06.02.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов