Суд
УХВАЛА

14 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/5459/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.

учасники справи:

позивач, боржник - Публічне акціонерне товариство "Енергетичні технології",

відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2"

розглянувши заяву судді Катеринчук Л.Й. про самовідвід у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2017 у справі №910/17107/15 та постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №910/5459/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2"

про визнання договору недійсним

в межах справи №910/5459/15-г

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології"

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України 08.02.2017 у справі №910/17107/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 скасовано, справу №910/17107/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетичні Технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" про визнання недійсним договору передано до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті в межах справи №910/5459/15-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології".

За результатами розгляду спору про визнання договору недійсним постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №910/5459/15-г (колегія суддів у складі: Катеринчук Л.Й. - головуючий, судді: Ткаченко Н.Г., Удовиченко О.С.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 у справі №910/5459/15-г скасовано, ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 залишено в силі.

31.01.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" від 11.12.2017 з об'єднанням у її прохальній частині вимог про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №910/5459/15-г та постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2017 у справі №910/17107/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2018 задоволено заяву судді Ткаченко Н.Г. від 05.02.2018 про самовідвід у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №910/5459/15-г.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 13.02.2018.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

14.02.2018 суддею Верховного Суду Катеринчук Л.Й. подано заяву про самовідвід у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2017 у справі №910/17107/15 та постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №910/5459/15-г в порядку статей 35, 36 ГПК України в редакції з 15.12.2017.

Відповідно до частин 1, 2 статті 20 ГПК України в редакції до 15.12.2017, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Частиною 2 статті 35 ГПК України в редакції з 15.12.2017 передбачено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу, зокрема, суддя, який брав участь у вирішені справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Катеринчук Л.Й. зазначила, що обставинами, які виключають можливість її участі при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2017 у справі №910/17107/15 та постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №910/5459/15-г в порядку Розділу XII-2 ГПК України в редакції до 15.12.2017, є її участь у складі колегії суддів Вищого господарського суду України, як головуючого судді-доповідача, при прийнятті постанови від 31.10.2017 у справі №910/5459/15-г, про перегляд якої Верховним Судом України разом із постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2017 у справі №910/17107/15 Товариством з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" було подано заяву від 11.12.2017.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України в редакції з 15.12.2017, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, заява судді Катеринчук Л.Й. про самовідвід у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2017 у справі №910/17107/15 та постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №910/5459/15-г підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Катеринчук Л.Й. про самовідвід у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2017 у справі №910/17107/15 та постанови Вищого господарського суду України від 31.10.2017 у справі №910/5459/15-г задовольнити.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков