УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/20611/17

За позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду

спеціального призначення «Спецжитлофонд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «КПД Консалтінг»

про виселення та стягнення 2 171,87 грн.

Суддя Удалова О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача Авласенко Ю.А., довіреність № 056/24-4356 від 29.12.17

від відповідача Казак К.І., довіреність від 29.11.17

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КПД Консалтінг» (далі - відповідач) про виселення та стягнення 2 171,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю підстав для перебування відповідача у житловому будинку, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Оболонська, 34, кв.19 та належить позивачу на праві власності, у зв'язку з чим останнім заявлено вимогу про виселення відповідача з такого приміщення. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті орендних платежів за фактичне користування приміщенням у розмірі 2 171,87грн. з яких: 720,44 грн. - основна заборгованість по сплаті орендних платежів, 1 440,88 грн. - неустойки за невиконання обов'язку щодо повернення об'єкта оренди та 10,55 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20611/17 та призначено розгляд справи на 07.12.2018.

07.12.2017 оголошено перерву до 16.01.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2018 здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15.02.2018.

14.02.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 15.02.2018 представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи та просив суд задовольнити заяву про залишення позову без розгляду. Представник відповідача проти задоволення даної заяви не заперечував.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, така заява була подана до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне залишити позов комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до товариства з обмеженою відповідальністю «КПД Консалтінг» про виселення та стягнення 2 171,87 грн. без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позов комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до товариства з обмеженою відповідальністю «КПД Консалтінг» про виселення та стягнення 2 171,87 грн. залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 19.02.2018. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя О.Г. Удалова