ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.2018 Справа № 5006/27/110б/2012

за заявою кредитора (заявника)Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз - Альянс м.Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Будмаш, м.Макіївка ()

арбітражний керуючий ОСОБА_2Є

за заявою кредитора ОСОБА_3 акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ про відновлення справи

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні: представник кредитора "Нафтогаз України", м.Київ - ОСОБА_4 (за довіреністю).

Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.10.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Будмаш, м.Макіївка за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз - Альянс м.Київ.

Ухвалою від 16.10.12р. за результатами підготовчого засідання затверджені вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 1091246,62грн., введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 16.03.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 16.01.13р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлена на 13.03.13р.

Ухвалою суду від 13.03.13р. виправлені описки в ухвалі за результатами попереднього засідання від 16.01.13р.

Ухвалою суду від 13.03.13р. затверджено мирову угоду по справі №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш м.Макіївка в представленій суду редакції; припинено провадження по справі №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш м.Макіївка.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/110б/2012 втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.16р. відмовлено в задоволенні заяви кредитора ОСОБА_3 акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ №14/2-246в від 23.02.16р. про відновлення втраченої справи №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ «Будмаш» м.Макіївка.

25.01.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява кредитора - ОСОБА_3 акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ №14/7-5713 від 17.01.17р. про відновлення втраченої справи №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш м.Макіївка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.03.17р. розгляд вказаної заяви кредитора призначено в судовому засіданні на 11.04.17р. Листом господарського суду Донецької області від 07.04.17р. учасників процесу повідомлено, що судове засідання, призначене на 11.04.17р., у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, не відбудеться.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.17р. заяву кредитора №14/7-5713 від 17.01.17р. про відновлення справи №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш, м.Макіївка призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.10.17р., боржника, розпорядника майна та кредиторів по справі зобов'язано надати необхідні документи для відновлення справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.10.17р. заяву кредитора №14/7-5713 від 17.01.17р. про відновлення справи №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш, м.Макіївка відкладено на 06.12.17р., з причин неявки в судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних документів; зобов'язано боржника, розпорядника майна та кредиторів по справі надати суду необхідні документи.

До господарського суду Донецької області 05.12.17р. електронною поштою та 06.12.17р. до канцелярії суду надійшло клопотання заявника ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про відкладення розгляду справи.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 06.12.17р. та 23.01.18р. розгляд заяви кредитора про відновлення справи про банкрутство ПАТ Будмаш, м.Макіївка відкладено на 23.01.18р. та 14.02.18р. відповідно з причини ненадання витребуваних судом документів.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р., яким Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання 14.02.18р. боржник та представники кредиторів, окрім ПАТ "НАК "Нафтогаз України" не зявились, витребувані судом документи не надали. Про дату, місце і час проведення судового засідання сторони у справі повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд встановив наступне:

Згідно ч.1 ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш м.Макіївка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду як така, по якій припинено провадження в процедурі розпорядження майном. Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.13р. затверджено мирову угоду по справі №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш м.Макіївка в представленій суду редакції, припинено провадження по справі №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш м.Макіївка.

У поданих до суду матеріалах відсутні первинні документи, що були підставою для винесення судового рішення про припинення провадження по справі в процедурі розпорядження майном, зокрема тексту підписаної сторонами та затвердженої судом мирової угоди, тощо.

Витребувані ухвалами господарського суду Донецької області від 06.12.17р. та 23.01.18р. від боржника, розпорядника майна та кредиторів копії документів по справі, а саме: реєстру вимог кредиторів, заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника та відзивів на них, протоколу загальних зборів кредиторів та протоколів засідань комітету кредиторів, тексту мирової угоди з додатками, та інших документів, що направлялися до господарського суду Донецької області в межах провадження по даній справі, або письмові пояснення щодо неможливості їх надання до суду не надійшли.

З огляду на зазначене суд вважає, що наявних документів недостатньо для точного відновлення даної справи.

В силу ч.3 ст.362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 19.10.17, від 06.12.17р. та 23.01.18р. розгляд вказаної заяви про відновлення втраченої справи про банкрутство відкладено на 06.12.17р., на 23.01.18р. та 15.02.18р. За таких обставин, суд вважає, що подальше відкладення розгляду заяви з метою надання сторонам додаткового часу для направлення до суду необхідних документів для точного відновлення справи є неможливим, адже це порушуватиме вимоги ст. 362 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і розяснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

У зв'язку з вищевикладеним, за відсутністю документів неодноразово витребуваних від сторін та необхідних для відновлення даної справи, у господарського суду Донецької області відсутня можливість відновити втрачену справу №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш м.Макіївка в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про відновлення справи.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне в задоволенні заяви кредитора ОСОБА_3 акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ №14/7-5713 від 17.01.17р. про відновлення втраченої справи №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш м.Макіївка відмовити.

Згідно приписів ст. 363 ГПК України заявник має право повторно звернутись до суду з заявою про відновлення втраченої справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 86, 234, 235, 255, 357, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ №14/7-5713 від 17.01.17р. про відновлення втраченої справи №5006/27/110б/2012 про банкрутство ПАТ Будмаш м.Макіївка

Розяснити учасникам у справі, що відповідно до ст. 363 ГПК України вони мають право на повторне звернення із заявою про відновлення даної справи про банкрутство за наявності необхідних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали підписано 16.02.18р.

Суддя С.С. Тарапата