ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 911/3535/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод дорожніх машин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКТ"

про стягнення 8 047 187,95 грн.

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №49/1843 від 12.12.2017);

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький завод дорожніх машин" (далі ПАТ "Кременчуцький завод дорожніх машин ") звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКТ" (далі ТОВ «ПРОМКОМПЛЕКТ») про стягнення 8 047 187,95 грн., а саме:

- 7 472 480,00грн основний борг за період з 01.12.2016 по 30.06.2017;

- 574 707,95 пеня.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобовязань за контрактом №16/0673/69 від 23.11.2016 в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

Відповідач у справі ТОВ «ПРОМКОМПЛЕКТ» документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 15.01.2018 змінено організаційно-правничу форму юридичної особи з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод дорожніх машин" на Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод дорожніх машин".

У підготовче судове засідання 12.02.2018 представник відповідача не зявилися; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання 06.02.2018 ухвали про перенесення підготовчого судового засідання від 24.01.2018 представником за довіреністю. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно до частини 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника в разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки. За таких обставин, суд, відповідно до свого права провів підготовче засідання за відсутності відповідача та його представника.

При цьому, ПрАТ "Кременчуцький завод дорожніх машин" 12.02.2018 подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог, а саме на 542 287,11грн пені за період з 16.08.2017 по 30.12.2017. Відповідно до частини 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Відтак, в підготовчому засіданні 12.02.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2018 року на 15 годину 50 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова