УХВАЛА

м. Київ

05.02.2018Справа № 910/325/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву фізичної особи-підприємця Вельбой Антоніни Андріївни

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича

про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Вельбой Антоніни Андріївни до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 486,00 грн., надані документи взагалі не засвідчені, не зазначено ідентифікаційний код відповідача, а також не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

01.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків при подачі позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В заяві про усунення недоліків позовної заяви позивачем зазначено ідентифікаційний код відповідача - 33308489.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.02.2018 року, за кодом значиться публічне акціонерне товариство "Платинум Банк".

Оскільки, відповідачем у справі є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк", тому суд прийшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, з огляду на що заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця Вельбой Антоніни Андріївни до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий