ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2018

Справа № 910/1308/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Товстеньківський крохмальний завод» на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі №910/1308/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Товстеньківський крохмальний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіара Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал-Рент», Чортківського міськрайонного управління юстиції у Тернопільській області, Міністерства юстиції України про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 відповідач (скаржник) звернувся до господарського суду міста Києва зі скаргою на неправомірні дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з тим, супровідним листом №01-10/617/18 від 12.02.2018 господарським судом міста Києва матеріали справи №910/1308/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду, в зв’язку з надходженням апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Товстеньківський крохмальний завод» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2018 по справі №910/1308/16.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки матеріали справи №910/1308/16 наразі направлено на розгляд до Київського апеляційного господарського суду, господарський суд позбавлений можливості всебічно дослідити та перевірити матеріали зазначеної справи для вирішення по суті скарги на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області до повернення її матеріалів до господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ч.2 ст.232, 233, 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Товстеньківський крохмальний завод» на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі №910/1308/16 до розгляду.

Зупинити провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Товстеньківський крохмальний завод» на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі №910/1308/16 до повернення матеріалів справи №910/1308/16 до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 12.02.2018.

Суддя                                                                                 Я.В. Маринченко