У Х В А Л А

19.02.2018 Справа № 910/20481/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цінторг фінанс" (ідентифікаційний код 40438079)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Цінторг фінанс" звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017р. № 910/20481/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цінторг фінанс" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 29.11.2017 р

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2017 порушено провадження у справі №910/20481/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цінторг фінанс" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.12.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Двойноса Ігоря Михайловича.

08.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Девелоуп" з грошовими вимогами до боржника на суму 26 283 216,00грн.

Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Так, частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що заява кредитора має містити:

-найменування господарського суду, до якого подається заява;

- ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 1 Закон України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.

Так, до заяви не приєднано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Девелоуп" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, а також доказів, що підтверджують заявлену заборгованість.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Девелоуп" строк до 12.03.2018 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко