overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2018 м. ХарківСправа № 922/41/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТР», м. Харків 61145, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ НОВГОРОДСЬКА, будинок 3 код 39445271

як першого відповідача у справі № 922/41/18

за позовом "Achille Limited" ("Ахилле Лимитед")
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТР», м. Харків , "BUNGE S.A."
про стягнення пшениці

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 20 лютого 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

08.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4170/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 2,

як позивача у справі № 922/4170/17

за позовом Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Покровськ
до ТОВ "Впроваджувальне підприємство Мост-1"
про стягнення коштів
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 26 лютого 2018 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Про неможливість прибуття особи або її представника в засідання слід письмово повідомити суд.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № 922/4479/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Ріф Траст", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф Траст", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Ріф Траст" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бакрадзе Катерину Андріївну, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.03.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, який був призначений до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.11.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладений на 08.02.2018.

У судове засідання 08.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Суд також встановив, що ухвалою суду від 23.11.2017р. прийнята до розгляду заява ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до боржника, яка на даний час не розглянута.

Враховуючи нез'явлення учасників судового процесу, а також те, що по даній справі не розглянута заява з грошовими вимогами до боржника, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" лютого 2018 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду детальний звіт про понесені витрати в ліквідаційній процедурі; всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 917/430/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача (вх.№2234П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.06.2016р. у справі № 917/430/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2017р., призначено у справі №917/430/14 судову комплексну оціночно-економічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса, провадження у справі №917/430/17 зупинено до закінчення проведення призначеної судової експертизи

З метою задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, для витребування від учасників процесу відповідних матеріалів, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року провадження у справі було поновлено.

Враховуючи, що ухвалою суду від 12.02.2018 року було витребувано від учасників процесу додатково необхідні судовому експертові матеріали для проведення судової експертизи, та приймаючи до уваги те, що призначена у справі судова експертиза не проведена, а відповідно - обставини, що зумовили зупинення провадження ухвалою суду від 13.09.2017 року, не усунуті, провадження у справі підлягає подальшому зупиненню до закінчення проведення призначеної судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення призначеної у справі судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 5023/1123/12

вх. № 1123/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає арбітражного керуючого Данченка А.С. (АДРЕСА_1, як ліквідатора ФО П Солонар В.І., в судове засідання 20 березня 2018 о 10:00 год. по справі № 5023/1123/12 про визнання фізичної особи - підприємця Солонар Віталія Івановича банкрутом. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 322.

Явка ліквідатора в судове засідання є обов'язковою, ліквідатор зобов'язаний повідомити суд про причини неможливості явки в судове засідання.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3160/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фреш Компанія"

як відповідача у справі № 922/3160/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Хлібопродуктів - Барвінкове", м. Барвінкове
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фреш Компанія", м. Тбілісі
про стягнення 8209,70 доларів США

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 05 березня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4224/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Інтелект-Право" (вул. Краснодарська 179-б, кв.112, Харків, 61179)

як відповідача у справі № 922/4224/17

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, в особі Харківського регіонального структурного підрозділу "Украероруху", м.Харків
до Приватного підприємства "Інтелект-Право", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20 лютого 2018 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.Ч. Жельне
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. Справа №922/3314/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача (у режимі відеоконференції) - Кубрак О.О., за довіреністю б/н від 10.03.2017 року;

відповідача - Безкровний М.Г., за довіреністю б/н від 01.02.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Радій, ЛТД», м.Мерефа, (вх.№3749Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 року по справі №922/3314/17,

за позовом Приватного підприємства «Новофарм», м.Бровари,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Радій, ЛТД», м.Мерефа,

про стягнення 12622,67 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Радій, ЛТД» задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 року по справі №922/3314/17 скасувати в частині стягнення витрат на послуги адвоката у розмірі 169,75 грн. та 1070,49 грн. інфляційних втрат.

Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким у позові відмовити.

Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 року по справі №922/3314/17 в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Радій, ЛТД» (62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул. Дніпропетровська, 223, кім. 6-9, ) на користь Приватного підприємства «Новофарм» (07400, Київська область, м. Бровари, бульв. Незалежності, 16, ) - 5978,40 грн. основного боргу, 847,07 грн. пені, 1607,45 грн. інфляційних, 426,49 грн. 3% річних, 1403,60 грн. витрат на послуги адвоката та 1122,88 грн. судового збору».

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 року по справі №922/3314/17 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Радій, ЛТД» (62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул. Дніпропетровська, 223, кім. 6-9, ) на користь Приватного підприємства «Новофарм» (07400, Київська область, м. Бровари, бульв. Незалежності, 16, ) 3200,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Стягнути з Приватного підприємства «Новофарм» (07400, Київська область, м. Бровари, бульв. Незалежності, 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Радій, ЛТД» (62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул. Дніпропетровська, 223, кім. 6-9, ) 524,65 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2537/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Красноградську районну раду Харківської області

як відповідача у справі № 922/2537/16

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Колгосп "Родіна", 2. ОСОБА_1, 3. ОСОБА_2, 4. ОСОБА_3, 5. ОСОБА_4
до 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" , 2. Красноградської районної ради Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, 2. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 3. Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області
про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками Володимирівської сільської ради 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", 2. Красноградської районної ради Харківської області визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 лютого 2018 року о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя Суддя Суддя А.М. Буракова М.І. Шатерніков Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р.Справа № 924/1175/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

до громадської організації "Хмельниччина. Самооборона і контроль" м.Хмельницький

про стягнення 15423,67 грн., з яких: 12447,59 грн. заборгованості, 1590,67 грн. - пеня; 250,76 грн. - 3% річних; 1134,65 грн. інфляційні

Представники сторін:

позивач - Стороженко Ю.В. за довіреністю від 03.01.2017р.,

відповідач - не з'явився

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 15423,67 грн., з яких: 12447,59 грн. заборгованості, 1590,67 грн. - пеня; 250,76 грн. - 3% річних; 1134,65 грн. інфляційні.

В підготовчому засіданні представник позивача подав заяву від 12.02.2017р., в якій уточнює, що підставою для нарахування пені є норми Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, оскільки в позовній заяві помилково вказані норми іншого Закону.

Враховуючи, що заява про уточнення підстав для нарахування пені подана позивачем із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересах особи, яку він представляє, тому приймаються судом.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" від 12.02.2018р. про уточнення підстав для нарахування пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" (29000, м.Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5) рек. з повід.

3 - відповідачу,громадська організація "Хмельниччина. Самооборона і контроль" (29000, м.Хмельницький, вул. Соборна, 75) рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.2018 м. ХарківСправа № 33/04-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

за участю:

позивача (стягувача) - не з'явився

відповідача (боржника) - не з'явився

розглянувши матеріали справи

за позовом ВАТ "ДЕК "Центренерго" Зміївська ТЕС , смт. Комсомольське
до КП "Комунальник", с. Слобожанське
про про стягнення 929938,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.03.2005р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2005р., позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Комунальник" на користь Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" відкремленого підрозділу- Зміївська ТЕС 929 938,56 грн. боргу, 1700 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ.

02.02.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Комунального підприємства "Комунальник" (вх. № 2929), в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду у справі № 33/04-05 строком на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2018р. прийнято та призначено заяву Комунального підприємства "Комунальник" про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2929) до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2018р. об 11:20. Зобов'язано КП "Комунальник" надати до суду оригінали документів, доданих до заяви про розстрочку виконання рішення суду (для огляду в судовому засіданні), та належним чином засвідчені копії цих документів (для долучення до матеріалів справи). Зобов'язано стягувача надати до суду письмові пояснення стосовно поданої КП "Комунальник" заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі № 33/04-05.

Представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Комунального підприємства "Комунальник" про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2929).

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Комунального підприємства "Комунальник" про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 2929) на 13 березня 2018р. об 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р.

Справа № 924/1201/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гарант сервіс", м. Хмельницький

про стягнення 12 977,63 грн., з яких 6 653,59 грн. пені, 461,20 грн. 3% річних, 6 862,84 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2017р. постановлено розглядати справу №924/1201/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі. В судовому засіданні 16.01.18р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 14год. 30хв. 12 лютого 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи суперечливі позиції сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за належне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1201/17 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала підписана 12.02.18р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. М.Раскової, буд. 2а, оф. 4).