Справа № 909/1137/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

Секретар судового засідання: Назарчук І.П.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Скол"

вул. Красівського,3,м. Івано-Франківськ,76018

Представник позивача: Козик Віталій Євгенович

АДРЕСА_1

до відповідача: Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 4, м. Київ, 04053

про зобов'язання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про припинення арешту нерухомого майна накладеного записом № 13177533 від 29.10.2012 р. 17:06:52 (об'єкт обтяження - невизначене майно, все нерухоме майно)

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з"явився;

від відповідача: Кендиш В.Ф. - представник, (довіреність № 6042/08.2-06 від 29.12.17)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Скол" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про зобов'язання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про припинення арешту нерухомого майна накладеного записом № 13177533 від 29.10.2012 р. 17:06:52 (об'єкт обтяження - невизначене майно, все нерухоме майно).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2017 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2017 суд ухвалив справу № 909/1137/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання відклав на 22.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.2018 підготовче судове засідання по справі відкладено на 01.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2018 розгляд справи відкладено, за клопотанням позивача, на 08.02.2018.

08.02.2018 представник позивача в судове засідання не з"явився; натомість до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява позивача про відмову від позову (вих. № 0802/2018-1 від 08.02.2018; вх. № 1818/18 від 08.02.2018), в якій зазначено, що наслідки закриття провадження у справі передбачені Господарським процесуальним кодексом України позивачу відомі та зрозумілі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов зазначав, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом; з огляду на викладене, не заперечує щодо закриття провадження у справі.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За таких обставин, дослідивши заяву про відмову від позову, яка підписана представником ПП "Скол", згідно довіреності, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову та встановивши обізнаність позивача з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 909/1137/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 909/1137/17 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 0.0.743793569.1 від 12.04.2017(а.с.13).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, Законом України "Про судовий збір" не передбачено повернення судового збору у разі закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами врегульовано внаслідок відмови позивача від позову, а тому витрати, пов'язані зі сплатою судового збору слід залишити за позивачем.

Керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Приватного підприємства "Скол" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про зобов'язання Державного підприємства "Національні інформаційні системи" внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про припинення арешту нерухомого майна накладеного записом № 13177533 від 29.10.2012 р. 17:06:52 (об'єкт обтяження - невизначене майно, все нерухоме майно).

Закрити провадження у справі № 909/1137/17.

Судовий збір залишити за позивачем.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України порядку.

Повний текст ухвали складено 12.02.2018 у відповідності до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.П. Кавлак