Справа № 909/180/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
секретар судового засідання Тузін Г.П.,
За участю представника ТОВ "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" ОСОБА_1,
встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Фінанс Груп" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатАгроПродукт" в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суд за наслідками вказаної заяви, неодноразово відкладаючи розгляд справи, порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "КарпатАгроПродукт".
Підставами порушення справи про банкрутство було те, що ТОВ "КарпатАгроПродукт", засновником, якого є ОСОБА_2, не виконало взяті на себе зобов'язання в розмірі понад триста мінімальних розмірів заробітної плати, протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Фактично борг виник в зв'язку з тим, що засновник боржника ОСОБА_2 позичив у гр. ОСОБА_3 100 000 доларів США. В забезпечення виконання зобов"язання по договору позики, між гр. ОСОБА_3 та ТОВ"КарпатАгроПродукт"було укладено договір поруки №1 від 15.10.2010., згідно якого ТОВ "КарпатАгроПродукт" зобов"язалось солідарно відповідати за належне виконання ОСОБА_2 умов договору позики. В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 зобов"язань по договору позики гр. ОСОБА_3Б звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ТОВ "КарпатАгроПродукт" про стягнення боргу. За наслідками розгляду вказаного позову, Галицький районний суд Івано-Франківської області виніс, 28.05.2015, рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ "КарпатАгроПродукт" 1577000 грн. боргу на користь ОСОБА_3 Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2015 року, замінено стягувача ОСОБА_3 на ТОВ "Захід-Фінанс Груп", про що ДВС Галицького районного управління юстиції також винесено відповідні постанови. Факт, що засновником боржника є ОСОБА_2 підтверджується cпеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатАгроПродукт", здійсненим судом 01.03.2016р.
Після розміщення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатАгроПродукт", до суду з грошовими вимогами до ТОВ "КарпатАгроПродукт" звернулися ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "ЗАХІД - ОСОБА_4".
Так, на підставі вказаної ухвали, сформувався комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатАгроПродукт", який прийняв рішення про введення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатАгроПродукт" (протокол засідання комітету кредиторів № 4 від 23.05.2017).
11.12.2017 та 17.01.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" направило до Господарського суду Івано-Франківської області заяви про заміну кредиторів ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "ЗАХІД - ОСОБА_4" на товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ".
При цьому, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ", засновником ТОВ "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" та кінцевим бенефіциаром також є ОСОБА_2.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ТОВ "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ", суд вважає, що слід винести окрему ухвалу .
При цьому суд врахував наступне :
статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст.246 Господарського процесуального кодексу України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.
З матеріалів справи випливає, що ОСОБА_2, будучи засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "КарпатАгроПродукт", є засновником і кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ", що на підставі договорів про відступлення прав вимоги та ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2017, набув право кредиторської вимоги до боржника засновником, якого Він являється.
Задоволивши заяви ТОВ "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" про заміну кредиторів ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "ЗАХІД - ОСОБА_4", суд фактично надасть можливість засновнику боржника мати кредиторські вимоги до боржника, будучи засновником кредитора ТОВ "ГАЛИЦЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ", а відповідно входити в комітет кредиторів, який згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наділений повноваженнями приймати рішення, зокрема, щодо відчуження майна боржника, його оцінки, і т. д., фактично впливати на всі процедури банкрутства.
Отже, ОСОБА_2, будучи засновником ТОВ "КарпатАгроПродукт", умисно , з корисливих мотивів, уклав угоди, які мали наслідком доведення боржника до банкрутства з метою заволодіння майновим комплексом в с. Залуква Галицького району без сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів, шляхом набуття права на кредиторські вимоги (включаючи вимоги забезпечені заставою майном переданим в заставу боржником, що знаходиться в с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області) до боржника та ухилення від виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2015 про покладення на ОСОБА_2 солідарної відповідальності за договором позики.
Враховуючи викладене, суд вбачає в діях ОСОБА_2 ознаки злочину передбаченого ст.219 КК України, а саме: доведення до банкрутства. Доведення до банкрутства, тобто умисне, з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення власником або службовою особою суб'єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної школи державі чи кредитору.
За наведених обставин, керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд
надіслати окрему ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області у справі №9909/180/16 прокурору Івано-Франківської області.
Про наслідки розгляду окремої ухвали, повідомити Господарський суд Івано-Франківської області в тридцятиденний термін з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Скапровська І.М.