overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3912/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське, Київська обл., м. Обухів

до Головного управління Держкадастру в Киівскій обл., м. Київ

третя особа 1) ОСОБА_1

третя особа 2) Товариство з обмеженою відповідальністю Роза-Л

про визнання незаконним та скасування наказу

Головуючий суддя Мальована Л.Я.

Суддя Ейвазова А.Р.

Суддя Лутак Т.В.

Представники сторін:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_2;

третя особа 1 не зявився;

третя особа 2 не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним Наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3646/15-16г від 12.03.2016 року, скасування державної реєстрації права власності в Єдиному реєстрі речових прав та скасування в Поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером :06:006:0005 у приватну власність.

У підготовчому засіданні 31.01.2018 судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено відповідачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, відповідачем заявлено про готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представники позивача, третьої особи 1 та третьої особи 2 в засідання суду не зявились.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

постановила:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3912/16.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 28.02.18 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя Л.Я. Мальована

Суддя А.Р. Ейвазова

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.02.2018 Справа № 917/31/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ,01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

про стягнення 548 708,87 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 10-74/1956 від 15.02.2017 року

Керуючись ст. ст. 177,182-183,185,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.03.2018 року на 10.30.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, тощо можуть бути подані до суду у строк до 28.02.2018 року. Звернути увагу сторін на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України. А також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

5. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6 Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено 07.02.2018р.

Суддя Тимощенко О.М.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.02.2018 справа № 910/18195/14
За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів

у м. Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ем.Ем.Технолоджі"

(ідентифікаційний код 30964211)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Галічева В.О. - ліквідатор боржника, Посвистак С.М. - предст. за дов. ГУ ДФС у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 06.02.18.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство № 7" (ідентифікаційний код 33306078), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Закрити провадження у справі № 910/18195/14.

6.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" лютого 2018 р.Справа № 915/1325/17

За позовом: Військової частини НОМЕР_1 ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гордієнко Корнелії Миколаївни;

про повернення майна із незаконного володіння

суддя М.І. Никифорчук
Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

У зв язку з неявкою представників сторін, неподанням відповідачем відзиву на позов, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" березня 2018 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел.0(482)307-967.

3. Зобов`язати учасників справи з`явитися в судове засідання.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов із доказами направлення вказаного відзиву позивачу.

5. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 лютого 2018 року Справа № 915/1109/17

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із

заявою: Державного підприємства Племрепродуктор Степове про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 по справі №915/1109/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком

(юридична адреса: 02660, м.Київ, вул.Бориспільська, буд.7;

поштова адреса: 03039, м.Київ, вул.Голосіївська, буд.7, корп.2, оф.5/1),

до відповідача: Державного підприємства Племрепродуктор Степове

(57107, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Степове),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1751219,75 грн., з яких: 1323621,20 грн. основний борг, 330905,30 грн. штрафу, 52219,58 грн. - 30% річних та 44473,67 грн. пені.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог б/н від 14.12.2017: стягнення заборгованості в сумі 2663779,18 грн., з яких: 1793521,20 грн. основного боргу, 96585,73 грн. пені, 111886,65 грн. - 30% річних та 661785,60 грн. штрафу, -

в с т а н о в и в:

06.02.2018 від Державного підприємства Племрепродуктор Степове до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява №57 від 05.02.2018 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 по справі №915/1109/17, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст.232, 331 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 14 лютого 2018 року - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2018 Справа № 917/1595/17

м. Полтава

Колегія суддів Господарського суду Полтавської області у складі: головуючий суддя Семчук О.С., суддя Бунякіна Г.І., суддя Пушко І.І., - розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полимя", вул. Марко Вовчок, 1, офіс 30, м. Суми, 40007

до Фізичної особи-підприємця Логачова Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 139000,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Коваленко О.І. (адвокат, ордер СМ № 140 від 29.08.2017); Дорошенко І.А. (керівник);

від відповідача: Роменська Т.В. (адвокат, ордер ПТ № 030538),

ВСТАНОВИЛА:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полимя" про стягнення 139000,00 грн. заборгованості з Фізичної особи-підприємця Логачова Сергія Анатолійовича, м. Полтава. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач отримав грошові кошти в сумі 139000,00 грн., сплачені платіжними дорученнями № 123 від 29.06.2017, № 139 від 06.07.2017, № 154 від 21.07.2017, № 169 від 31.07.2017, № 171 від 03.08.2017, № 177 від 10.08.2017, без достатніх правових підстав.

У зв'язку із набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, викладеною у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII (далі - ГПК України), в судовому засіданні 18.01.2018. колегія суддів постановила ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання у справі на 07.02.2018 о 10 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні 07.02.2018 судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, тому суд за результатами підготовчого засідання закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.03.2018 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: http:// pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Головуючий суддя О.С. Семчук

Суддя Г.І. Бунякіна

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3600/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи № 916/3600/15

За заявою: боржника Приватного підприємства „ЄС-СЕРВІС" (65009, м. Одеса, 1 лінія, 6-та станція Люстдорфської дороги, буд. 11; )

про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2018, серед іншого, відкладено розгляд справи на "09" лютого 2018 р. о 14:00 год.; доручено Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ „Укрсоцбанк" у судовому засіданні 02.09.2018р. о 14:00 год. по справі № 916/3600/15.

Однак, у вказаній ухвалі від 11.01.2018 судом допущено описку, а саме замість вірного "09" лютого 2018р о 14:00" зазначено "02 вересня 2018 р о 14:00". Вказана описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд виправляє допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області описку не зачіпаючи по суті.

Керуючись ст. 234, п.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд,

-У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. В ухвалі Господарського суду Одеської області від 11.01.2018 виправити описку шляхом зазначення вірної дати проведення судового засідання в режимі відео конференції "09 лютого 2018 о 14:00".

3. Копію ухвали направити: ліквідатору, ПАТ „Укрсоцбанк", Господарському суду м. Києва.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/22074/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Транс-Логістик»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковтун-ЛТ»

про стягнення 15 327,12 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін:

від позивача Клепач М.В., довіреність №5 від 30.10.17

від відповідача не з'явився

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 20.02.18 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали..

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.02.2018 Справа № 917/2169/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул.Тверська,5, м. Київ,03680

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" вул. Київська, 85, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 29 495,00 грн. штрафу

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1768 від 06.11.17 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 4/15 від 09.01.18 р.

Керуючись ст.ст. 177,182-183,185,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 28.02.2018 року на 10.00.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Встановити відповідачу строк для подачі до суду заперечення на відповідь на відзив в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5 Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено 07.02.2018р.

Суддя Тимощенко О.М.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/22259/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»

до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача товариство з обмеженою відповідальністю «МАСБЕН»

про розірвання договору поруки

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників справи:

від позивача Раскевич Є.Л., адвокат за договором від 12.10.17

від відповідача Посохов В.С., довіреність № 354 від 17.01.18

від третьої особи не з'явився

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.02.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2018 Справа № 917/46/18

Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція" про скасування судового наказу від 19.01.2018 р. по справі за № 917/46/18.

ВСТАНОВИВ

19.01.2018 р. господарським судом Полтавської області виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція" (вул. Ливарна, буд. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36034, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"(вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027, ) заборгованість за Договором № Б/Н від 29.05.2012р., в розмірі 18368,55 грн. з яких: 4446,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 13921,87 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

06.02.2018р. за вх. №1227 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 19.01.2018 р. по справі за № 917/46/18.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 19.01.2018 р. по справі за № 917/46/18 скасувати.

Ухвала набирає чинності 07.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

06 лютого 2018 р. Справа № 918/835/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.М.-Україна"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ЗУМ-1"

про стягнення заборгованості в сумі 7 193,97 грн,

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ЗУМ-1" (35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Габрилівська, буд. 26, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.М.-Україна" (09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 66/13, код ЄДРПОУ 3121202) 7 193,97 грн основного боргу та 1600,00 грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 ГПК України.

Суддя Церковна Н.Ф.