Суд
УХВАЛА

08 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/2589/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 (головуючий - Дикунська С.Я., судді: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.)

та рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2017 (суддя Щоткіна О.В.)

у справі № 911/2589/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про стягнення 37 960,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2017 у справі № 911/2589/17.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017) зазначену касаційну скаргу разом зі справою № 911/2589/17 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 25.01.2018 № 09.1-23/1/246/18).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2018 справу № 911/2589/17 передано на розгляд складу суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Чумак Ю.Я.

Касаційну скаргу подано із дотриманням вимог, передбачених статтею 290 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Водночас Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовану тим, що скаржник звертається із цією касаційною скаргою повторно, після постановлення Касаційним господарським судом ухвали від 09.01.2018 про повернення касаційної скарги на підставі підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК.

Відповідно до частини 3 статті 288 ГПК строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" повторно звернулося до касаційного суду у стислі строки, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними, тому заява про поновлення цього строку підлягає задоволенню.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/2589/17 за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2017.

Згідно з частиною 4 статті 301 ГПК перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 233, 234, 235, 288, 292, 294, 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2017 у справі № 911/2589/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2589/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у зазначеній справі.

3. Здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2017 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 12 березня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

Ю.Я. Чумак