КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2018 р. Справа№ 910/17030/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/17030/17 (суддя Мудрий С.М., м. Київ, повний текст підписано 21.12.2017)

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал трейдінг груп", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Айбокс Банк", м. Київ

про стягнення пені та штрафу в розмірі 379 368,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/17030/17 (суддя Мудрий С.М., м. Київ, повний текст підписано 21.12.2017) позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/17030/17, товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Груп" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вх. № 09.1-04.1/786/18 від 18.01.2018, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, а також стягнути з позивача на користь відповідача (апелянта) судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 910/17030/17 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/17030/17 - залишено без руху.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що скаржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/17030/17, які є ідентичними за змістом.

Однак, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено розгляд двох ідентичних апеляційних скарг, які були подані одним і тим же учасником судового процесу на один і той же процесуальний документ, в даному випадку на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/17030/17.

А тому, відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга вх. № 09.1-04.1/786/18 від 18.01.2018 не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 910/17030/17 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 910/17030/17 отримана скаржником 29.01.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 30.01.2018 та закінчується 08.02.2018.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк (до 08.02.2018) скаржником недоліки апеляційної скарги вх. № 09.1-04.1/786/18 від 18.01.2018 не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга, яка зареєстрована за вх. № 09.1-04.1/786/18 від 18.01.2018 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Трейдінг Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/17030/17, яка зареєстрована за вх. № 09.1-04.1/786/18 від 18.01.2018.

2. Повернути матеріали справи № 910/17030/17 до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв