Суд
УХВАЛА

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 916/332/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Єкотехстрой"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018

(головуючий - Величко Т.А., судді - Мишкіна М.А., Таран С.В.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2017

(суддя Желєзна С.П.)

у справі № 916/332/17

за позовом Комунальної установи "Великомихайлівська центральна районна лікарня"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Єкотехстрой"

про розірвання договору та стягнення 432603,07 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Єкотехстрой"

до Комунальної установи "Великомихайлівська центральна районна лікарня"

про розірвання договору та стягнення 69400,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Єкотехстрой" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2017 у справі №916/332/17.

Під час вирішення питання про можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Єкотехстрой" судом встановило, що ухвалою Верховного Суду від 07.02.2018 у справі №913/643/17 (колегія суддів у складі: Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.) поновлено скаржнику строк на касаційне оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, поданою безпосередньо до Касаційного господарського суду, та призначено касаційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Суд касаційної інстанції виходив з того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень для забезпечення можливості визначення дотримання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 щодо форми і змісту касаційної скарги, яка надійшла до суду касаційної інстанції без матеріалів справи.

Водночас, ухвалою Верховного Суду від 09.02.2018 колегією суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я. на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду передано справу №910/1396/16 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" про стягнення 95 108 439,56 грн. та розірвання договору генерального підряду від 26.12.2013 №7.1-970/2013.

У зазначеній ухвалі суд дійшов висновку про неоднакове застосування Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду статті 289 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України на стадії вирішення питання про можливість відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами на судові рішення, які подано безпосередньо до Касаційного господарського суду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Єкотехстрой" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2017 у справі №916/332/17 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України у справі №910/1396/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко