КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/20337/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 (дата підписання повного тексту ухвали - 17.01.2018)

у справі №910/20337/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

За позовом Заступника прокурора Львівської області

до 1) Львівської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства

2) Головне управління Держгеокадастру у львівській області

3) Приватне підприємство «Західний Буг»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 у справі №910/20337/17 позовну заяву Заступника прокурора Львівської області залишено без руху.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокуратура міста Києва звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 скасувати та ухвалити нову та направити справу №910/20337/17 для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 справу №910/20337/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий судя - Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Згідно з частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 була подана 26.01.2018 (згідно зі штемпелем Господарського суду, який міститься на зазначеній скарзі). Отже, дана апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Проте, разом зі скаргою до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання обґрунтовано тим, що строк апеляційного оскарження апелянтом пропущений з поважних причин, оскільки повний текст ухвали суду першої інстанції було отримано ним 17.01.2018, тобто пізніше встановленого строку, а тому даний строк повинен бути поновлений.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на дату винесення цієї ухвали, встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Колегія суддів вважає клопотання прокуратури міста Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів визнала апеляційну скаргу прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 у справі №910/20337/17 такою, що відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статтей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/20337/17 та про призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити прокуратурі міста Києва процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 у справі №910/20337/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 у справі №910/20337/17.

3. Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 26.02.2018; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 7.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 16.02.2018.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк