ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/142/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Сотніченка Петра Васильовича до Добрянської сільської ради третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача-громадська організація «Рибальство та відпочинок» про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області у цьому ж складі суду розглядається справа №925/1410/17 за позовною заявою фізичної особи-підприємця Сотніченка Петра Васильовича до відповідача Добрянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадська організація «Рибальство та відпочинок» про визнання додаткової угоди укладеною. У підготовчому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог від 22.01.2018, в якій він просить: визнати протиправними та скасувати рішення Добрянської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 23.02.2017 №16-31/VIІ про відмову у поновленні договору оренди водоймища «Сільський-2»; від 21.04.2017 №18-40/VIІ про відмову в укладенні додаткової угоди про продовження договору оренди водоймища за №772 від 25.06.2007 терміном до 01.11.2017 в зв'язку з виловом товарної риби; - від 20.06.2017 №19-7/VII про відмову в укладенні додаткової угоди про продовження договору оренди водоймища за №772 від 25.06.2007; від 24.11.2017 за №24-20/VII, яким за заявою голови громадської організації «Рибальство та відпочинок», ставок «Сільський-2» вирішено передати як любительський для громадських потреб жителям; визнати протиправним та скасувати обґрунтування та розпорядження сільського голови с.Добра від 22.08.2017 №53, яким рішення від 18.08.2017 « 21-23/VIІ зупинено. Вказані вимоги були прийняті до розгляду.

Ухвалою суду від 14.02.2018, судом було прийнято рішення про роз'єднання вимог позивача та виділення у самостійне провадження позовних вимог фізичної особи-підприємця Сотніченка Петра Васильовича до відповідача Добрянської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень Добрянської сільської ради, залучивши у якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача, громадську організацію «Рибальство та відпочинок», оскільки рішення з цього спору може вплинути на права та обов'язки цієї організації.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву фізичної особи-підприємця Сотніченка Петра до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2.Залучити громадську організацію «Рибальство та відпочинок», як третю особу, без самостійних вимог на стороні відповідача.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10:45 06 березня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Кучеренко О.І.