ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3047/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача: Малімонов М.І. (за довіреністю);

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (65076, АДРЕСА_1);

до відповідача: Малого приватного підприємства "Віртус" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд.143);

про стягнення 86 904,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3271/17) до відповідача - Малого приватного підприємства "Віртус", в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 86 904,03 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами Договору поставки з відстрочкою платежу №84/07 від 01.11.2007 року, позивачем було виконано вчасно та в повному обсязі свої зобов'язання, між тим відповідач за фактично отриманий товар у повному обсязі не розрахувався, в зв'язку з чим у нього утворилась визначена у позовних вимогах заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2017 року суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом було порушено провадження у справі №916/3047/17 та призначено розгляд справи в засіданні суду.

Ухвалою суду від 22.12.2017р., враховуючи набрання чинності 15.12.2017 року Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, відповідно до ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справу №916/3047/17 було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 22.01.2018р.

Ухвалою суду від 22.01.2018р., в порядку ст.ст. 202, 252 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги необхідність надання сторонам часу для письмового оформлення відповіді на відзив та відповідних заперечень, враховуючи заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, розгляд справи було відкладено на 07.02.2018 року.

У судовому засіданні від 07.02.2018 року сторонами було подано до суду спільну заяву сторін про затвердження морової угоди від 07.02.2018р. (вх. ГСОО №2-844/18 від 07.02.2018р.), примірник відповідної мирової угоди додано до вказаної заяви.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі №916/3047/17 сторони уклали дану мирову угоду про таке:

Мирова угода

„07" лютого 2018 року м. Одеса

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - „Позивач"), та Мале приватне підприємство „Віртус" (надалі іменується „Відповідач") в особі генерального директора Матковського Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/3047/17, яка розглядається Господарським судом Одеської області шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Відповідач визнає свій борг перед Позивачем за Договором поставки з відстрочкою платежу № 84/07 від 01.11.2007 р. в сумі 31571,88 грн. (тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят одна гривня 88 копійок).

3.Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача пені в розмірі 32726,63 грн. (тридцять дві тисячі сімсот двадцять шість гривень 63 копійки), 3% річних у розмірі 2563,81 (дві тисячі п'ятсот шістдесят три гривні 81 копійка), інфляційного збільшення в сумі 20041,74 грн. (двадцять тисяч сорок одна гривня 74 копійки), витрат по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

4.Сторони погодили, що сума боргу визначена у п. 2 цієї Мирової угоди погашається Відповідачем згідно наступного графіку:

№ з/пСтрок погашення заборгованості (сплати суми коштів)Сума погашення, грн.
107.02.2018 - 28.02.201810 000 (десять тисяч)
201.03.2018 - 31.03.201810 000 (десять тисяч)
301.04.2018 - 30.04.201811571,88 (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна гривня 88 копійок)
Відповідач має право достроково погасити борг.

5.Позивач зобов'язується та гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу предмету спору по справі.

6.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8.Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є Виконавчим документом згідно статті 3 Закону України „Про виконавче провадження".

9.У разі невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, на одному аркуші, перший екземпляр - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду."

У судовому засіданні 07.02.2018р. представники сторін підтримали надану заяву та просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі, а провадження у справі № 916/3047/17 - закрити.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/3047/17, суд дійшов наступних висновків:

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За приписами ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши матеріали справи, подану до суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, відповідають чинному законодавству та її умови не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Отже, враховуючи, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, відповідно до ст.192, п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд затверджує вказану мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 192, 193 п.7 ч.1 ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Малого приватного підприємства „Віртус" про затвердження мирової угоди у справі №916/3047/17 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду по справі №916/3047/17, укладену 07 лютого 2018 року між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) та Малим приватним підприємством „Віртус" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд.143; ), у відповідності до умов якої:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - „Позивач"), та Мале приватне підприємство „Віртус" (надалі іменується „Відповідач") в особі генерального директора Матковського Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/3047/17, яка розглядається Господарським судом Одеської області шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Відповідач визнає свій борг перед Позивачем за Договором поставки з відстрочкою платежу № 84/07 від 01.11.2007 р. в сумі 31571,88 грн. (тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят одна гривня 88 копійок).

3.Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача пені в розмірі 32726,63 грн. (тридцять дві тисячі сімсот двадцять шість гривень 63 копійки), 3% річних у розмірі 2563,81 (дві тисячі п'ятсот шістдесят три гривні 81 копійка), інфляційного збільшення в сумі 20041,74 грн. (двадцять тисяч сорок одна гривня 74 копійки), витрат по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

4.Сторони погодили, що сума боргу визначена у п. 2 цієї Мирової угоди погашається Відповідачем згідно наступного графіку:

№ з/пСтрок погашення заборгованості (сплати суми коштів)Сума погашення, грн.
107.02.2018 - 28.02.201810 000 (десять тисяч)
201.03.2018 - 31.03.201810 000 (десять тисяч)
301.04.2018 - 30.04.201811571,88 (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна гривня 88 копійок)
Відповідач має право достроково погасити борг.

5.Позивач зобов'язується та гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу предмету спору по справі.

6.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8.Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є Виконавчим документом згідно статті 3 Закону України „Про виконавче провадження".

9.У разі невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, на одному аркуші, перший екземпляр - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

3.Провадження у справі № 916/3047/17 - закрити.

4.У разі пред'явлення ухвали Господарського суду Одеської області від 07.02.2018р. у справі №916/3047/17 до органу примусового виконання вона підлягає виконанню шляхом стягнення з боржника - Малого приватного підприємства „Віртус" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд.143; ) на користь стягувача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) грошових коштів у розмірі 31571/тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят одна/грн. 88 коп.

Ухвала набирає законної сили 07.02.18 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.М. Невінгловська