номер провадження справи 22/122/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12.02.2018 Справа № 908/2534/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 16.01.2018;

представник відповідача ОСОБА_2, довіреність № 31/8-2365 від 29.05.2017;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2534/17

за позовом: Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, буд. 17)

до відповідача: Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57)

про стягнення 2968,48 грн

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 699 від 12.12.2017) Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області про стягнення пені та 3% річних у сумі 2968,48 грн за неналежне виконання грошового зобовязання за договором постачання природного газу № Б005 від 30.03.2016.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2017 справу № 908/2534/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2017 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., порушено провадження у справі № 908/2534/17, якій присвоєно номер провадження 22/122/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.01.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2018 підготовче судове засідання відкладено до 12.02.2018.

07.02.2018 від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору. У клопотанні позивач зазначає, що в нього відсутня можливість виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2018 та надати оригінали витребуваних документів, у звязку з цим просить суд залишити позов Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області без розгляду, та вирішити питання про повернення судового збору позивачу.

В судовому засіданні 12.02.2018 були присутні представники сторін.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 12.02.2018 р. за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача в частині залишення позову без розгляду задовольнити, залишити позов Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області без розгляду, в частині повернення позивачу судового збору відмовити, з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Враховуючи те, що суд залишає позовну заяву без розгляду за клопотанням позивача, відсутні підстави для повернення йому судового збору.

Суд розяснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 74, 226, 129, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області без розгляду.

В клопотанні Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз про повернення судового збору відмовити, судові витрати залишити за позивачем.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.02.2018.

Суддя О.В. Ярешко