Суд
УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 5011-9/15826-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі департаменту економіки та інвестиційного виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б"

про стягнення 3 700 830,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 зупинено стягнення за наказом Господарського суду м. Києва № 5011-9/15826-2012 від 04.02.2013 та зупинено провадження у даній справі № 5011-9/15826-2012 з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до вирішення справи за № 910/4682/17, що розглядається Господарським судом м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 у справі № 5011-9/15826-2012 скасовано; матеріали справи № 5011-9/15826-2012 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року прийнято до провадження; витребувано оригінал справи № 5011-9/15826-2012 із Київського апеляційного господарського суду; зупинено касаційне провадження за касаційною каргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року у справі № 5011-9/15826-2012 до надходження оригіналу справи до Вищого господарського суду України.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою №5011-9/15826-2012 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2018 року у справі № 5011-9/15826-2012 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією

редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень підпунктів 4, 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

ТОВ "Фірма "С і Б" разом з касаційною скаргою заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2013 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 5011-9/15826-2012 до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд вважає необґрунтованими наведені ТОВ "Фірма "С і Б" у клопотанні доводи, а тому доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2013 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 5011-9/15826-2012 до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 295, 332, частиною 5 статті 301 та пунктів 4, 11 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 до провадження та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 20.02.2018.

3. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Фірма "С і Б" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2013 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 5011-9/15826-2012 до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський