ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2018 р., м. Київ            Справа № 911/219/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву №1.4/1036 від 31.01.2018 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36020, м. Полтава, вул. В. Козака 2-а, ) до Приватного акціонерного товариства «Пласт» (08800, Київська обл., Миронівський район, м. Миронівка, вул. Соборності 48, ) про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних згідно договору №47-08/ТО/2017 від 06.02.2017,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №1.4/1036 від 31.01.2018 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення 5448,11 грн боргу, 626,55 грн пені, 181,51 грн втрат від інфляції, 70,16 грн 3% річних згідно договору №47-08/ТО/2017 від 06.02.2017.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно пункту 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ході перевірки матеріалів позовної заяви судом було виявлено, що позивач у позовній заяві не зазначив інформацію щодо наявності у позивача або іншої сторони оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач, стверджуючи про ненадходження грошових коштів від відповідача, не посилається на докази, що можуть підтвердити вказану обставину (банківські виписки, довідки з банку тощо).

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву №1.4/1036 від 31.01.2018 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до Приватного акціонерного товариства «Пласт» про стягнення 5448,11 грн боргу, 626,55 грн пені, 181,51 грн втрат від інфляції, 70,16 грн 3% річних, згідно договору №47-08/ТО/2017 від 06.02.2017 – залишити без руху.

2.          Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №1.4/1036 від 31.01.2018 наступним чином:

-          надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви;

-          надати докази відсутності оплати суми боргу відповідачем (банківські виписки, довідки банку про відсутність надходження коштів від контрагента або інший документ від банківської установи, що підтверджує вказаний факт);

3.          На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.02.2018.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз