overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2018 Справа № 917/2053/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Ст. Поділ,5, м. Полтава, 36022) в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. М. Бірюзова,47А, м. Полтава, 36000

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П. Комуни, 40а, м. Полтава, 36000

про стягнення 46 098 621,36 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 11.11.2004 року №94

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10-74/1909 від 15.02.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 37 від 02.10.2017 р..

Керуючись ст.ст. 177,182-183,185,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог позивача до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні, яке відбувається 15.02.2018 року, за згодою сторін.

повний текст буде складено протягом 5 днів

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"14" лютого 2018 р.Справа № 922/202/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ФОП Кравченка Івана Дмитровича від 13.02.2018 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом ФОП Кравченка Івана Дмитровича, м. Харків
до ФОП Кривоноса Максима Анатолійовича, м. Харків , Компанії Лонглен Оверсіас С.А. (LONGLEN OVERSEAS S.A.), Республіка Панама, м. Панама
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2018 р. було закрито провадження у справі №922/202/18 за позовом ФОП Кравченка Івана Дмитровича, м. Харків до ФОП Кривоноса Максима Анатолійовича, м. Харків та Компанії Лонглен Оверсіас С.А. (LONGLEN OVERSEAS S.A.), Республіка Панама, м. Панама про солідарне стягнення з відповідачів 2500000,00 грн. Провадження у справі було закрито за заявою сторін від 13.02.2018 р. (вх. 4143) про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 231 ГПК.

Разом із заявою про закриття провадження у справі позивачем було заявлено про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали закриття провадження у справі №922/202/18, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення ФОП Кравченко Івану Дмитровичу з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно квитанції №3537481 від 25.01.2018 р. та квитанції № ПН5148 від 25.01.2018 р. судового збору в розмірі 37500,00 грн. і 881,00 грн. відповідно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ФОП Кравченка Івана Дмитровича від 13.02.2018 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ФОП Кравченко Івану Дмитровичу (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) з Державного бюджету 37500,00 грн. і 881,00 грн. відповідно грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квитанції №3537481 від 25.01.2018 р. та квитанції № ПН5148 від 25.01.2018 року, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача: оригінали квитанції №3537481 від 25.01.2018 р. на суму 37500,00 грн. та квитанції №ПН5148 від 25.01.2018 р. на суму 881,00 грн.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2018 Справа № 917/2013/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36020

про стягнення 958 138,67 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники :

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 73 від 15.12.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 29-14/23 від 02.01.2018 р..

Керуючись ст.ст. 177,182-183,185,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні, яке відбувається 15.02.2018 року, за згодою сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2018 Справа № 917/1193/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМД", вул. Польова, 33, с. Шевченківське, Криворізький р-н., Дніпропетровська обл., 53040; адреса для листування: вул. Маршака,15а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50089

до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", вул. Горького,151, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

про стягнення 6 079 884,44грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1Р, дов. від 29.08.2017 року № 5

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 18.08.2017 року № 6

Керуючись ст. ст. 186-188, 234 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Заяву сторін про проведення врегулювання спору за участі судді задовольнити.

2. Розпочати процедуру врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі № 917/1193/17 до 26.02.2018 року.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 р. Справа № 914/2620/17

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави

до відповідача-1: Сілецької сільської ради, с. Сілець Сокальського району Львівської області

до відповідача-2: Приватного підприємства «Ротен», м. Львів

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок

за участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_1

від відповідача 1: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники

від відповідача 2: ОСОБА_4 представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Сілецької сільської ради та до Приватного підприємства «Ротен» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2017 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.01.2018 р.

Розгляд справи відкладався в межах підготовчого провадження з підстав викладених у відповідній ухвалі суду від 16.01.2018року.

Прокурор в судове засідання прибув, вимоги ухвал суду виконав, через канцелярію суду подав відповідь на відзив та пояснення в порядку ст. 42 ГПК України.

Відповідач - 1 явку повноважних представників в судове засідання забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав.

Представник відповідача - 2 в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі та заперечення на відповідь.

Ухвалою від 13.02.2018 року було відмовлено відповідачу - 2 в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі та продовжено підготовче засідання у справі.

Так, сторони, у відповідності до ч. 6 ст. 183 ГПК України подали спільну заяву про перехід до розгляду справи по суті та підтвердження вирішення всіх процесуальних питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, господарський суд розяснив сторонам процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. 183, 185, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі №914/2620/17 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.02.18 р. о 10:45 год.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128           Справа № 914/2464/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Фермерського господарства “Поляна”, с.Поляна,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” , м.Львів,

про визнання права на отримання електричної енергії відповідно до Договору про постачання електричної енергії № 47-680 від 04.01.2006 р. із змінами, внесеними Додатковою угодою від 06.11.2013 року.

За участі представників:

від позивача – не з”явився;

від відповідача – не з”явився.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства “Поляна”, с.Поляна, до Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” , м.Львів, про визнання права на отримання електричної енергії відповідно до Договору про постачання електричної енергії № 47-680 від 04.01.2006 р. із змінами, внесеними Додатковою угодою від 06.11.2013 року.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

09.02.2018 р. представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи № 914/2464/17.

В призначене на 12.02.2018р. підготовче засідання представники сторін не з»явились.

Позивач заперечення на відзив відповідачу не подав.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку, що строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів та відкласти підготовче засідання для надання позивачу можливості подати заперечення на відзив відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182,183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.03.18 р. о 11:35 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4.Повідомити:

Позивача - виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2018 року, явка.

Відповідача - явка на власний розсуд.

5.Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

6.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя                                                                                Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

13.02.2018 м. ХарківСправа № 922/918/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Прокуратуру Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, )

як учасника у справі № 922/918/14

за заявою Приватного підприємства "Суми-Руно", м. Суми
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 22 травня 2018 року о(б) 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2590/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі № 922/2590/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Полтава
про та за зустрічним позовом до про зобов'язання повернути майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", м. Харків Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", м. Київ визнання договору недійсним

про наступне: розгляд справи відбудеться 21 лютого 2018 року о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2018 р. Справа № 914/1762/16

Суддя Береяк Н.Є., розглянувши

заяву: фізичної особи - підприємця Войтович Юрія Богдановича, м. Рогатин, Івано-Франківська область,

про: виправлення помилки у наказі

у справі: №914/1762/16,

За позовом: Фізичної особи - підприємця Войтович Юрія Богдановича, м. Рогатин, Івано-Франківська область,

До відповідача: Державного підприємства «Підприємство Держівської виправної колонії» - 110 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області, с. Держів, Миколаївський район, Львівська область,

Про стягнення 72 892,50 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.08.2016 позовні вимоги задоволено, стягнути з Державного підприємства "Підприємство Держівської виправної колонії" - 110 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області (81645, Львівська область, Миколаївський район, с. Держів, ) на користь Фізичної особи - підприємця Войтович Юрія Богдановича (АДРЕСА_1, ідн. код НОМЕР_1) - 72 892,50 грн. - основного боргу, 3 307,00 грн. - 3% річних, 42 291,18 грн. - інфляційних втрат та 1 777,36 грн. - судового збору.

12 вересня 2016 року на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області видано відповідний наказ.

14 лютого 2018 року на розгляд суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у наказі, зокрема, якою просить вказати правильний код ЄДРПОУ відповідача, а саме: 08680493.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, як встановлено судом, при виготовленні наказу від 12 вересня 2016 року у справі №914/1762/17 було допущено помилку, а саме зазначено невірно . Однак, вірним є зазначення такого коду .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В АЛ И В :

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 26.02.18 р. на 09:45 год. (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

Неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набрала законної сили 14.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

14.02.2018 р.            Справа №914/87/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продукти Плюс 2013»

як відповідача у справі № 914/87/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Продукти Плюс 2013”, м. Львів,

предмет спору: стягнення 215 542,76 грн.,

підстава позову: порушення умов договору банківського обслуговування від 30.09.2013 року

в підготовче засідання 14.03.18 р. о 11:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Продукти Плюс 2013” та виконання вимог ухвали суду від 16.01.2018 року є обов’язковими.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.02.2018 м. ХарківСправа № 922/2590/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Руновщина"

як відповідача у справі № 922/2590/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Полтава
про та за зустрічним позовом до про зобов'язання повернути майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", м. Харків Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", м. Київ визнання договору недійсним

про наступне: розгляд справи відбудеться 21 лютого 2018 року о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Справа № 922/4491/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Деус Прайм", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Деус Прайм", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Деус Прайм" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39942.

У зв'язку з тим, що в повідомленні судом було допущено описки, 03.02.2017р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

16.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута, яки призначений до розгляду в судове засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2017 розгляд звіту ліквідатора відкладений на 14.02.2018.

У судове засідання 14.02.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" квітня 2018 р. о(об) 10:40

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору за місцем реєстрації, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2