Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № 17/1664.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи матеріали скарги Приватного підприємства "Спайк-плюс" на дії державного виконавця щодо призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та щодо оцінки майна від 18.01.2018 у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир"

До: Приватного підприємства "Спайк-Плюс" (м.Бердичів Житомирська область)

про стягнення 118918,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.02.2011 у справі №17/1664 позов задоволено: стягнуто з Приватного підприємства "Спайк-плюс" на користь на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" 44427,40грн заборгованості по простроченим відсоткам 2010,94грн заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 5884,93грн 3% річних по простроченому кредиту, 18800грн інфляційних нарахувань, 35934,25грн пені по простроченому кредиту, 11385,66грн пені по простроченим відсоткам, 475,25грн пені по простроченій комісійній винагороді, 1189,18грн витрат по сплаті державного мита, 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення суду видано наказ №17/1664 від 16.02.2011.

22.01.2018 до суду від Приватного підприємства "Спайк-плюс" надійшла скарга від 18.01.2018, згідно якої скаржник просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 05.12.2017 про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні (ВП №31410169);

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 від 05.12.2017 про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні (ВП №31410169);

- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 по визначенню вартості майна відповідно до звіту №171205/3-М про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об'єкту - об'єкт нерухомості, що належить ПП "Спайк -плюс", який розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Мурована, 13 А, для подальшої реалізації шляхом продажу через аукціон, складений суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2;

- скасувати звіт №171205/3-М про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об'єкту - об'єкт нерухомості, що належить ПП "Спайк-плюс", який розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Мурована, 13 А, для подальшої реалізації шляхом продажу через аукціон, складений суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2;

- заборонити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області передавати на реалізацію майно, належне ПП "Спайк-плюс", а саме: нежитлову будівлю - картоплесховище, розташоване за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Мурованка, 13-а, за ціною, визначеною відповідно до звіту №171205/3-М про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об'єкту - об'єкт нерухомості, що належить ПП "Спайк-плюс", який розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Мурована, 13А, для подальшої реалізації шляхом продажу через аукціон, складений суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2;

- на час розгляду даної скарги зупинити реалізацію арештованого майна (нежитлова будівля, картоплесховище, загальною площею 1345,6кв.м., розташоване за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Мурованка, 13А) до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду цієї скарги;

- стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "Спайк-плюс" судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.01.2018 скаргу Приватного підприємства "Спайк-плюс" на дії державного виконавця від 18.01.2018 прийнято до розгляду; розгляд скарги призначено на 31.01.2018 о 15:00; у задоволенні клопотань ПП "Спайк-плюс" про заборону Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області передавати на реалізацію майно, належне ПП "Спайк-плюс", а саме: нежитлову будівлю - картоплесховище, розташоване за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Мурованка, 13-а, за ціною, визначеною відповідно до звіту №171205/3-М про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості об'єкту - об'єкт нерухомості, що належить ПП "Спайк-плюс", який розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Мурованка, 13А, для подальшої реалізації шляхом продажу через аукціон, складений суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2, а також про зупинення час розгляду даної скарги реалізацію арештованого майна (нежитлова будівля, картоплесховище, загальною площею 1345,6кв.м., розташоване за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Мурованка, 13А) до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду цієї скарги, відмовлено.

У зв'язку з відпусткою судді Шніт А.В. з 29.01.2018 по 05.02.2018, в провадженні якої знаходилась вищевказана скарга, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 29.01.2018 №12/2018, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (зі змінами та доповненнями) та п.5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (зі змінами), здійснено повторний автоматичний розподіл скарги ПП "Спайк-плюс" на дії державного виконавця.

Ухвалою від 30.01.2018 розгляд скарги ПП "Спайк-плюс" на дії державного виконавця від 18.01.2018 у справі №17/1664 прийнято до провадження суддею Соловей Л.А. та призначено судове засідання на 08.02.2018 о 15:00.

07.02.2018 на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання за вх. №1798 про відкладення розгляду скарги.

07.02.2018 розпорядженням керівника апарату господарського суду за №21/2018 у зв'язку з тим, що у період з 07.02.2018 по 09.02.2018 суддя Соловей Л.А. перебуватиме у відпустці здійснено повторний автоматизований розподіл скарги ПП "Спайк-плюс" на дії державного виконавця у справі №17/1664, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу ПП "Спайк-плюс" на дії державного виконавця від 18.01.2018 у справі №17/1664 передано судді Шніт А.В.

Враховуючи викладене, скаргу ПП "Спайк-плюс" на дії державного виконавця від 18.01.2018 у справі №17/1664 слід прийняти до свого провадження, призначити судове засідання, вжити дії по підготовці скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст.81, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПП "Спайк-плюс" на дії державного виконавця від 18.01.2018 у справі №17/1664 до свого провадження.

2. Розгляд скарги ПП "Спайк-плюс" на дії державного виконавця призначити на "15" лютого 2018 р. о 12:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №111

3. Зобов'язати скаржника (боржника):

- надати докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати стягувача:

- надати письмові пояснення на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області:

- надати письмові пояснення на скаргу, із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження №55064997 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

6. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області.

Ухвала підписана 08.02.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - за двома адресами: 0100, м. Київ, пров. Шевченка, 12 (рек. з повід.) та 10014, м. Житомир, новий Бульвар, 5 (рек. з повід.)

4 - ПП "Спайк Плюс (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Зелена, буд. 15) (рек. з пов.)

5, 6 -Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1 (рек. з повід.) та на електронну адресу: