Суд
УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 904/6886/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 (головуючий Парусніков Ю.Б., судді Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 (суддя Бондарєв Е.М.)

у справі №904/6886/17 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Феріт"

про стягнення 467 893,31 грн. збитків, що заподіяні державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства України в результаті засмічення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд Заступник прокурора Дніпропетровської області подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 у справі №904/6886/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018 справу №904/6886/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень підпунктів 4, 11 пункту 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ) зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області подано у порядку та в межах строків, встановлених статтями 109, 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) та у відповідності до приписів статей 111, 111-1 вказаного Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) колегією суддів не встановлено.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 у справі №904/6886/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 05 березня 2018 року та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.