УХВАЛА

31.01.2018Справа № 44/547-б

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" арбітражного керуючого Демчана О.І. (03035, м. Київ, а/с 103)

до Державного підприємства «Укррезерв» (03150, м. Київ, вул. Боженка, 84)

про зобов'язання вчинити дії (повернути майно)

В межах справи № 44/547-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" (ідентифікаційний код 30265144)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/547-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012.

24.01.2018 до Господарського суду м. Києва звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" арбітражний керуючий Демчан О.І. із заявою до Державного підприємства «Укррезерв» про зобов'язання вчинити дії (повернути майно).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказів сплати судового збору за звернення до суду з відповідною заявою до заяви не додано, водночас у поданій заяві ліквідатор банкрута просить суд відстрочити сплату судового збору за пожарня даної заяви до винесення ухвали за результатами розгляду даної заяви по суті посилаючись на скрутний майновий стан.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Таким чином, наведеною нормою закріплено вичерпний перелік підстав за наявності яких суд вправі відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Водночас, належних та допустимих доказів наявності обставин встановлених даною нормою для відстрочення сплати судового збору ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" до матеріалів заяви не додано.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (пп. 2.2.1 п. 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" арбітражного керуючого Демчана О.І. до Державного підприємства «Укррезерв» про зобов'язання вчинити дії (повернути майно) залишити без руху.

2. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" арбітражному керуючому Демчану О.І. п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому пп. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та надання відповідного підтвердження суду. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк