ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2018 р. Справа № 914/86/18

Господарський суд Львівської області у складі суддя Чорній Л.З. розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКІТА Україна», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

про зобовязання до вчинення дій

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- адвокат

від відповідача: ОСОБА_3 гол.спец.юр.-кадров.відділу

встановив:

12.01.2017р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКІТА Україна», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів про зобовязання до вчинення дій.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання від 07.02.2018р. представник позивача з'явився, через канцелярію суду подав заперечення на відзив відповідача.

В судове засідання від 07.02.18р. представник відповідача з'явився, через канцелярію суду подав відзив по справі, яким повністю заперечив позовні вимоги.

З метою повного та всестороннього вирішення спору та вивчення поданих суду документів, розгляд підготовчого судового засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче судове засідання відкласти на 28.02.18 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Позивачу надати: забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу надати: забезпечити явку представника в судове засідання, надати письмові пояснення щодо правомірності припинення аукціону на стадії затвердження протоколу аукціону, тобто вже за результатами аукціону з врахуванням вимог ст.20 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)».

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.