overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2018 р.Справа № 916/44/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС"; (бул.БельфорськийАДРЕСА_1,Запоріжжя,Запорізька область,69041)

до відповідача: Сільськогосподарського підприємства "ВЕККА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Центральна,1,с.Благодатне,Комінтернівський район, Одеська область,67500)

про стягнення 157745,31 грн.;

суддя М.І. Никифорчук

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №25/01/18 від 25.01.2018р.;

від відповідача: не зявився;

У звязку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" лютого 2018 р. о 15:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11, тел.0(482)307-967.

3. Зобовязати учасників справи зявитися в судове засідання.

4. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 Справа № 917/1807/17

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава", вул.Половка, 64-Д, м.Полтава, 36010, ідент. код 38276813

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гомма - ІБ", АДРЕСА_1, 38800, ідент. код 39914174

про стягнення 405 567, 59 грн.

встановив:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/1807/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гомма - ІБ" про стягнення 405 567, 59 грн.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 6083,53 грн. судового збору за платіжним дорученням № 5714 від 30.10.2017 р. ( а.с.8).

12.12.2017 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 917/1807/17, яким позов задоволено частково. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гомма - ІБ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" 32 179,46 грн. основного боргу, 6 537,33 грн. пені, 5 214,91 грн. річних, 65 635,89 грн. штрафу, 1 643,51 грн. витрат по сплаті судового збору.

В частині стягнення 296 000,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" (вул.Половка, 64-Д, м.Полтава, 36010, ідентифікаційний код 38276813, р/р 2355 у ПАТ "Креді ОСОБА_1", МФО 300614) з Державного бюджету України 4 440 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням №5714 від 30.10.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи№917/1807/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

16.01.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору з Державного бюджету України.

З огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 4 440 грн. судового збору.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 3002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, , код платежу 22030001) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" (вул.Половка, 64-Д, м.Полтава, 36010, ідентифікаційний код 38276813, р/р 2355 у ПАТ "Креді ОСОБА_1", МФО 300614) 4440 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №5714 від 30.10.2017р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/1807/17.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3158/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані (65039, пр-т. Гагаріна, 12-А, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФРІЗ БУД. (79000, м. Львів вул. Богдана Котика, буд. 4).

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул.. Січових Стрильців, 17, )

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 довіреість №160317 від 16.03.2017р.

Від відповідача не зявився;

Від третіх осіб не зявились;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестсервіскомпані за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФРІЗ БУД та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "21" лютого 2018 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-951.

3. Запропонувати третій особі ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб подати пояснення по суті спору із врахуванням вимог ст.168 ГПК України і строк до 19.02.2018р.

4. Запропонувати позивача направити на адресу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.02.2018Справа № 910/21515/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «Полюс» (м. Київ)

До Київської міської ради (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

Про визнання договору поновленим та визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників справи:

Від позивача: Двоєглазов Д.О.

Від відповідача: Безносик А.О.

Від третьої особи: Ткаченко О.О.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/21515/17 до судового розгляду по суті на 01.03.18. о 10:40 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

3. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.02.2018 Справа № 917/106/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин - 17" вул. Половка 66Б, м. Полтава, 36034

до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича АДРЕСА_1, 36009

про стягнення 38 367,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквамарин-17" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича про стягнення 38 367,02 грн заборгованості за поставлений товар, відповідно до видаткових накладних №№ 170, 171 від 08.12.2017.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.02.2018 на 9-30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2933/17
За позовом Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси";

до відповідача Фізична особа-підприємець Чернявський Сергій Федорович

про стягнення 24749.51грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Гніденко Б.О. - за дорученням

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізична особа-підприємець Чернявський Сергій Федорович про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю підготовлення Фізичною особою-підприємцем Чернявський Сергій Федорович своєї позиції щодо відзиву на позовну заяву, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/2933/17.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на "19" лютого 2018 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

2. Запропонувати:

б) відповідачу : у строк до 10.02.2018 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Копію ухвали надіслати на адресу відповідача: 67450 Одеська область Роздільнянський район, село Кучурган вул.. Леніна буд..366.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 р. Справа № 914/24/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 15 006, 64 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник.

Розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про стягнення заборгованості у розмірі 15 006, 64 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2018 було відкрито провадження у справі № 914/24/18 за правилами спрощеного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2018.

Представник позивача в судове засідання 05.02.2018 не зявився, обов'язкова явка уповноваженого представника в судове засідання не вимагалася, через канцелярію суду подав відповідь на відзив.

Представник відповідача в судове засідання 05.02.2018 зявився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, позовні вимоги заперечує.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, для надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь позивача на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ст. 234, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.18 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Запропонувати відповідачу: в термін до 15.02.2018 подати заперечення на відповідь позивача на відзив, одночасно надіслати копію такого заперечення позивачу, докази надсилання надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.
У Х В А Л А

06.02.2018Справа № 910/1199/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Медіа" м. Києва про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Медіа" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валгер" м. Києва про стягнення попередньої оплати, ціна позову 776581,60 грн.,

в с т а н о в и в :

у лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Медіа" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 6 лютого 2018 р. порушено провадження у справі № 910/1199/18.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просив накласти арешт на грошові кошти відповідача у розмірі 776581,60 грн.

При цьому зазначав, що відповідач тривалий час ухиляється від повернення попередньої оплати та може здійснювати дії по відчуженню грошових коштів його товариства.

Це, на його думку, свідчить про недобросовісність відповідача щодо повернення попередньої оплати і може утруднити чи унеможливити виконання судового рішення по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України позивачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для забезпечення позову, зокрема, про проведення відповідачем розрахунків з іншими особами уникаючи виконання зобов'язання перед позивачем, зменшення активів в інший спосіб тощо.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Медіа" м. Києва про забезпечення позову відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 910/21669/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 910/21669/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Корчуватський комбінат будівельних матеріалів;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІСЛА ТРЕНД;

про стягнення заборгованості в розмірі 52 011,66 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Корчуватський комбінат будівельних матеріалів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НЕТ ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 52 011,66 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2018р. господарським судом було відкладено підготовче засідання на 06.02.2018р. о 09:10 год., у звязку з неможливістю вирішення питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, з огляду на неявку відповідача та неподання ним відзиву на позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 19.02.2018р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів.

Керуючись ст. 182, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №910/21669/17 на 30 днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.Ф. Гут