КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2018 р. Справа№ 910/14772/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.11.2017 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора",

2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

про визнання договорів недійсними

в межах справи №910/14772/15

за заявою Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (код 34423379)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 визнано недійсним Іпотечний договір від 09.08.2007, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Експобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вертебною Л.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 3268; визнано недійсним договір від 29.04.2008 про внесення змін до Іпотечного договору від 09.08.2007, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Експобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бєлломі О.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 2021; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на користь Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація" витрати зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2017, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне провадження та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.11.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом її надсилання заявникам, ліквідатору, кредиторам протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

13.02.2018 на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" надав докази надсилання апеляційної скарги учасникам справи, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повна ухвала від 13.11.2017 була надіслана сторонам 28.11.2017 та вручена скаржнику 07.12.2017, апеляційна скарга подана 14.12.2018, тобто протягом десяти днів, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/14772/15.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Експобанк" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 у справі № 910/14772/15.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/14772/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2017.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 27.02.2018 згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 910/14772/15 призначити на 27.02.2018 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.02.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.Г. Майданевич