Суд
УХВАЛА

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 925/493/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Одородька Юрія Миколайовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2017 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Одородька Юрія Миколайовича

до Сердюківської міської ради Смілянського району Черкаської області

про визнання права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Одородька Ю.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2017 у справі № 925/493/17, яку було подано через Київський апеляційний господарський суд 27.10.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

ФОП Одородько Ю.М. заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 скаржник отримав 07.10.2017.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови надіслано сторонам 03.10.2017, що підтверджується відбитком штампа суду на останньому аркуші постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017. Інформація щодо отримання скаржником повного тексту постанови 07.10.2017 підтверджується доданою до касаційної скарги копією конверта та даними Укрпошти за номером поштового відправлення 909.

Зважаючи на викладене, колегія суддів визнає клопотання ФОП Одородька Ю.М. про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги - достатніми для прийняття до провадження.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою ФОП Одородька Ю.М., було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Одородька Юрія Миколайовича відповідає зазначеним вимогам законодавства, то виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Одородьку Юрію Миколайовичу пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 925/493/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Одородька Юрія Миколайовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2017 у справі № 925/493/17.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20.03.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Сердюківській міській раді Смілянського району Черкаської області до 02.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак