ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" лютого 2018 р. Справа № 911/344/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ

до Приватного підприємства Фірма Фармацея, м. Ірпінь

про визнання результатів аукціону недійсними

В межах провадження в справі № 911/344/16 про банкрутство ТОВ Фірма Фармацея.

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

встановив:

У провадженні господарського суду перебуває справа № 911/344/16 за заявою боржника Приватного підприємства Фірма Фармацея, поданою у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження в якій порушено ухвалою суду від 17.02.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. визнано банкрутом ПП Фірма Фармацея та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

11.12.2017 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства Сбербанк надійшла заява про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна ПП Фірма Фармацея частинами, який відбувся 04.08.2017 р. недійсними.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 р. прийнято до розгляду заяву ПАТ Сбербанк про визнання результатів аукціону недійсними в межах справи № 911/344/16 про банкрутство ПП Фірма Фармацея; розгляд заяви призначено на 24.01.2018 р.; зобовязано ПАТ Сбербанк надати суду документи, що підтверджують викладені в заяві обставини; зобовязано ліквідатора ПП Фірма Фармацея надати суду відзив (письмові пояснення) на заяву ПАТ Сбербанк з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; докази надсилання заявнику копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи, які підтверджують проведення оспорюваного аукціону та документи, які були складені в результаті його проведення, в тому числі договори купівлі-продажу, укладені з переможцем торгів.

22.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ПП Фірма Фармацея подано клопотання про відкладення розгляду справи.

24.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Сбербанк подано клопотання, яким остання просить долучити документи до матеріалів справи та продовжити ПАТ Сбербанк строк подачі документів, що підтверджують викладені в заяві про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ПП Фірма Фармацея частинами обставини, до моменту отримання ПАТ Сбербанк відзиву ліквідатора боржника ОСОБА_1 на вказану заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/344/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Сбербанк до Приватного підприємства Фірма Фармацея про визнання результатів аукціону недійсними; розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними у підготовчому засіданні призначено на 21.03.2018 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву до 14.02.2018 р.

24.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Сбербанк подано клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2018 р. розгляд заяви ПАТ Сбербанк про забезпечення позову призначено 07.02.2018 р., викликано уповноважених представників ПАТ Сбербанк та ПП Фірма Фармацея, встановлено строк для подання учасниками провадження заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 07.02.2018 р. до 05.02.2018 р.

07.02.2018 р. у судове засідання представник відповідача не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду даної заяви ПАТ Сбербанк про забезпечення позову був повідомлений належним чином ухвалою суду від 26.01.2018 р.

В судовому засіданні представник позивача усно клопотав про відкладення розгляду заяви ПАТ Сбербанк про забезпечення позову на дату судового засідання з розгляду заяви про визнання аукціону недійсним.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду заяви ПАТ Сбербанк про забезпечення позову, з метою встановлення всіх обставин справи та уникнення порушення прав її учасників, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду заяви ПАТ Сбербанк про забезпечення позову на 21.03.2018 р.

Разом з тим, суд повідомляє відповідача, що повторна неявка його представника, а також ненадання заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо заяви ПАТ Сбербанк про забезпечення позову, не буде підставою для відкладення судового засідання, а судом буде розглянуто заяву ПАТ Сбербанк про забезпечення позову за наявними матеріалами

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви ПАТ Сбербанк про забезпечення позову відкласти на "21" березня 2018 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників ПАТ Сбербанк та ПП Фірма Фармацея

3. Встановити строк для подання учасниками провадження заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 21.03.2018 р. до 14.03.2018 р.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Дата підписання: 12.02.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін