overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р.

Справа № 924/1195/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області , м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ в особі Хмельницької філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Хмельницький

про стягнення 1 010 156 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інфраструктури міста Хмельницького,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.12.17р. відкрито провадження у справі № 924/1195/17. В судовому засіданні 22.01.18р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.02.18р.

Представник позивача в підготовче засідання 13.02.18р. не з'явився.

В підготовчому засіданні 13.02.18р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 10 год. 30хв. 6 березня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати Хмельницьку міську раду в судове засідання яке відбудеться о 10 год. 30хв. 6 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати позивача - Хмельницьку міську раду, м. Хмельницький у підготовче засідання у справі №924/1195/17 за позовом Заступника прокурора Хмельницької області , м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ в особі Хмельницької філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Хмельницький про стягнення 1 010 156 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інфраструктури міста Хмельницького, яке відбудеться об 10 год. 30хв. 6 березня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу подати відповідь на відзив до 05.03.18р.

Участь позивача в судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 13.02.18р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 3);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1204/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс"

до: Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

про усунення перешкод в користуванні майном,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача не зявився,

встановив:

28.12.2017 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Генічеськ Плюс» (75500 Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Центральна, буд. 220-А, код 36290967) з вимогами, спрямованими до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49038 м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, код 01073828), про усунення перешкод в користуванні залізничною колією шляхом припинення транспортування вагонів та іншого залізничного транспорту без укладення договору на подачу та збирання вагонів, яка ґрунтується на бездоговірному використанню залізничної колії, яка належить позивачу.

Ухвалою суду від 15.01.2018 порушене провадження у справі та її розгляд в попередньому провадженні призначений на 13.02.2018 із зобовязанням сторін направити своїх представників в судове засідання, проте ці вимоги відповідачем не виконані, в судове засідання він свого представника не направив, надавши суду через канцелярію клопотання про перенесення судового розгляду, яке не підписане його представником, в якому міститься інформація про неможливість участі представника за сімейними обставинами.

Ці обставини судом не визнані поважними, а тому судове засідання 13.02.2018 проведене без участі представника відповідача.

Натомість в попередньому засіданні оголошена перерва до 06.03.2018 з метою витребування у позивача письмових відомостей щодо наявності спору про право власності відносно спірного майна з іншими особами, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Южний термінал» було заявлене клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, та яке судом відхилене, а тому, враховуючи неявку представника відповідача, необхідність повідомлення відповідача про наступне судове засідання, а також витребування вказаних відомостей виникла необхідність у винесенні даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

ухвалив:

1.В підготовчому засіданні оголосити перерву до 06 березня 2018 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Генічеськ Плюс» надати до суду відомості щодо наявності спору про право власності відносно спірного майна з іншими особами.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.

Справа № 924/1127/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Управління комунального майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, зобов'язання виконати рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.01.18р. постановлено розглядати справу №924/1127/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі. В судовому засіданні 01.02.18р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 12год. 00хв. 14 лютого 2018 року.

Представник позивача в підготовче засідання 14.02.18р. не з'явився.

В підготовчому засіданні 14.02.18р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 10 год. 27 лютого 2018 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати Комунальне підприємство "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький в судове засідання яке відбудеться о 10 год. 27 лютого 2018 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати позивача - Комунальне підприємство "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький у підготовче засідання у справі №924/1127/17 за позовом Комунального підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький до виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Управління комунального майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, зобов'язання виконати рішення, яке відбудеться о 10год. 27 лютого 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача в судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 14.02.18р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 47) з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1170/17
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2017:
Рішення набрало законної сили: 16.01.2018

Дата видачі наказу: 14.02.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 17.01.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2018 року Справа № 05/925/29/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №23 від 07.02.2018 року про визнання ФОП Носенко О.Ю. учасником провадження

у справі №05/925/29/13-г

за заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 28.09.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Від ліквідатора на адресу суду надійшло клопотання №23 від 07.02.2018 року про визнання ФОП Носенко О.Ю. учасником провадження.

Клопотання слід призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання з розгляду клопотання призначити на 10:00 годину 06 березня 2018 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати в судове засідання ліквідатора банкрута, повідомити ФОП Носенко О.Ю. та кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" лютого 2018 р.Справа № 924/599/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1 - представник Хмельницького обєднаного УПФУ за довіреністю №142/11 від 03.01.2018р.

ОСОБА_2 - представник Красилівської ОДПІ за довіреністю №98/8/22-10-10 від 15.01.2018р.

Ліквідатор: не з'явився

Суть:

Ухвалою суду 12.05.2014р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 26.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району.

Постановою від 24.11.2014р. визнано ПП "Поділля-Транс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк 12 місяців і ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

29.01.2018року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців до 24.06.2018р., у звязку з необхідністю додаткового часу реалізації заставного майна банкрута, виявлення, збереження, пошуку майна банкрута, закриття рахунків банкрута та заміни організатора аукціону.

Ухвалою суду від 30.01.2018р. розгляд справи №924/599/14, щодо розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців до 24.06.2018р. призначено в судовому засіданні.

Ліквідатор в судове засідання не з"явився.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 24.06.2018р.

Враховуючи наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 24.06.2018р.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 по справі №924/599/14 продовжити до 24 червня 2018 року.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору - ОСОБА_3, 03035, м.Київ, вул. Островського, 40, оф.1005; ПАТ «Дельта Банк» , м.Київ, вул.Щорса, 36-Б.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1847/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

ТОВ «ФАВОРИТ-2003»: не з'явився,

Соснівський ВДВС Черкаського МУЮ: не з'явився,

розглянувши заяву від 28.12.2017 року ТОВ «ФАВОРИТ-2003» про надання роз'яснення у справі №925/1847/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фаворит-2003" звернувся до суду із заявою від 28.12.2017 року, в якій просить суд роз'яснити ДПІ у м. Черкаси ГУ Міндоходів у Черкаській області, що податковий борг ТОВ "Фаворит-2003" згідно податкового повідомлення - рішення форми «р» № /0 від 24.12.2010 року в сумі 748 868 грн., який виник до порушення провадження у справі про банкрутство, є погашеним, а виконавчі документи за відповідними виконавчими вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Учасники провадження в судове засідання 14.02.2018 року не з'явилися, від ТОВ «ФАВОРИТ-2003» надійшла заява про повернення заяви від 28.12.2017 року про надання роз'яснення у справі №925/1847/15 з доданими до неї матеріалами на доопрацювання.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд залишає заяву від 28.12.2017 року ТОВ «ФАВОРИТ-2003» про надання роз'яснення у справі №925/1847/15 без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позовної заяви без розгляду є підставою для повернення платнику сплаченого ним за подання такого позову судового збору повністю.

Отже, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ-2003» згідно квитанції №0.0.928380704.1 від 28.12.2017 року у сумі 800 грн. та квитанції №0.0.928381820.1 від 28.12.2017 року в сумі 800 грн. судовий збір за подання заяви підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Заявником подано клопотання про повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пункту 5 частини 1 статті 226, статті 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 28.12.2017 року ТОВ «ФАВОРИТ-2003» про надання роз'яснення у справі №925/1847/15 залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ-2003» з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №0.0.928380704.1 від 28.12.2017 року у сумі 800 грн. та квитанції №0.0.928381820.1 від 28.12.2017 року в сумі 800 грн. судовий збір.

Оригінали квитанцій додаються.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"14" лютого 2018 р.Справа № 924/1041/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 Івано-Франківська область, Богородчанський район, с.Манява

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" Хмельницька область, Городоцький район, с. Підлісний Олексинець

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Вінницька область, м. Калинівка.

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" код 34312627, оформлене протоколом №12 загальних зборів учасників від 25.08.15р., рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" код 34312627, оформлене протоколом №14 загальних зборів учасників від 01.12.15р., рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" код 34312627 від 07.12.15р., у зв'язку з чим скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" 34312627 з цього приводу.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 06.04.15р.; ОСОБА_1;

відповідач: Павлунішин С.М. - представник за довіреністю від 31.01.2018р.

третьої особи: не з'явився

Керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України від 19.12.2017р. №19/123-8917 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

2. Провадження у справі №924/1041/17 зупинити на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експертизи.

3. Матеріали справи № 924/1041/17 та оригінал реєстраційної справи №1-655-00033879 ТОВ "Зелена миля" надіслати НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

4. Зобов'язати НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області після закінчення експертного дослідження направити висновок на адресу суду разом з наданими матеріалами.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р., м.Черкаси Справа № 925/1460/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м. Черкаси в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 від 23.11.2017 про визнання поточним кредитором боржника у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Черкасах

Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника приватного підприємства "Вулкан-2"

про визнання банкрутом, -

УСТАНОВИВ:

Судом розглянуто заяву ОСОБА_1 від 23.11.2017 (вх.суду №26609/17 від 06.12.2017) про визнання його поточним кредитором боржника.

Разом з тим, судом при прийнятті вказаного судового рішення не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити засідання на 09 год. 00 хв. 22 лютого 2018 року для вчинення процесуальних дій, а саме - для ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: заявника - ОСОБА_1, ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., членів комітету кредиторів - ТОВ "Українська спілка соціального розвитку", ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, як заінтересовану особу: ТОВ "Грифон Капітал", ПАТ "Фідобанк", Коломієць В.А.

3.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) паспорт; 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер); 3) документ про реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, заявнику, членам комітету кредиторів (2), ПАТ "Фідобанк", ТОВ "Грифон Капітал", ОСОБА_4

Суддя Ю.А. Хабазня

8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 лютого 2018 року Справа № 926/4289/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жаналіс" м. Івано-Франківськ

до відповідача фізичної особи-підприємця Колотила Василя Васильовича с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення 335151,27 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача - Саранцева В.Б. - представник (довіреність від 27.11.2017 р.)

Від відповідача - не з'явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жаналіс" м. Івано-Франківськ звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Колотила Василя Васильовича с. Мілієве, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 335151,27 грн. заборгованості, з них: 294500,00 грн. безпідставно отриманих коштів та 40651,27 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою від 10.01.2018 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31.01.2018 р.

Ухвалою від 31.01.2018 р. підготовче засідання відкладено на 12.02.2018 р.

12.02.2018 р. відповідач не з'явився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.02.2018 р. на 11:00 годин.

2.Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1170/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИМЕДІКА УА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОЛІКОФФ" про стягнення 52900 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 52900 грн. боргу за поставлений відповідачу товар за договором поставки № 136 від 10.01.2017.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.10.2017 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2017 залишено без змін. Рішення набрало законної сили, а тому на його виконання слід видати наказ. Вирішення даного питання не потребує виклику сторін.

На підставі повторного автоматизованого розподілу через відставку судді Пащенко А.Д., справу № 925/1170/17 передано у провадження судді Спаських Н.М.

Керуючись ч. 2 ст. 176, ст. 234 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/1170/17 до свого провадження.

Видати наказ на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2017 та направити його стягувачу.

Суддя                                                             Спаських Н.М.