ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018 р. Справа № 914/2602/17

За зустрічним позовом у справі №914/2602/17: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Холдинг, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

про: визнання недійним умов договору

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариства Комерційний банк Приватбанк подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Холдинг, про стягнення заборгованості в розмірі 4 307 809 075,77 грн. згідно кредитного договору №4И16122Г від 17.11.2016р.

Ухвалою суду від 18.12.2017р. відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 25.01.2018р.

19.01.2018р. за вх.№ 1994/18 від відповідача через канцелярію суду поступив Відзив на позов ПАТ КБ Приватбанк, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки на думку відповідача позивач звернувся із позовом до суду передчасно та безпідставно, за відсутності правових підстав та в супереч умов кредитного договору.

19.01.2018р. від відповідача надійшов до суду зустрічний позов про визнання недійсними умов договору.

Ухвалою від 24.01.2018р. зустрічний позов б/н від 18.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Холдинг до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк визнання недійсними умов кредитного договору №4И16122Г від 17.11.2016р. залишено без руху та зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія Холдинг в строк до 08.02.2018р. через відділ діловодства суду надати: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

24.01.2018р. за вх.№ 2626/18 від відповідача через канцелярію суду поступило Клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю повноважного представника.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 25.01.2018р. не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Ухвалою від 25.01.2018р. розгляд справи відкладено на 08.02.2018р.

05.02.2018р. ТзОВ Імперія Холдинг подало до суду заяву про виправлення встановлених судом недоліків в позовній заяві.

Позивач в судове засідання 08.02.2018р. повторно явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.02.2018р. заперечив проти позовних вимог, просив відмовити в задоволенні позову та подав клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі, яке залишено судом без розгляду.

Розглянувши зустрічний позов та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як встановлено судом, ухвалою від 24.01.2018р. зустрічний позов б/н від 18.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Холдинг до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк визнання недійсними умов кредитного договору №4И16122Г від 17.11.2016р. залишено без руху та зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія Холдинг в строк до 08.02.2018р. усунути недоліки.

05.02.2018р. ТзОВ Імперія Холдинг подало до суду заяву про виправлення встановлених судом недоліків в позовній заяві.

Ухвалою від 08.02.2018р. позов ПАТ КБ Приватбанк залишено без розгляду з підстав не надання витребуваних доказів та повторної неявки повноважного представника в судові засідання (явка визначена судом обовязковою).

Враховуючи залишення первісного позову ПАТ КБ Приватбанк без розгляду, з підстав зазначених в ухвалі від 08.02.2018р., у суду відсутні підстави для розгляду зустрічного позову та обєднання його до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки, відсутність первісного позову унеможливлює спільний розгляд із зустрічним позовом в даному спорі.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч. 6 ст. 180 ГПК України).

Зважаючи на вищенаведене, суд прийшов до висновку повернути заявнику зустрічну позовну заяву.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк є місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д.

Так, зважаючи на виправлення ТзОВ Імперія Холдинг недоліків зустрічного позову, розгляд господарським судом Львівської області зустрічного позову як самостійного позову суперечитиме вимогам ст. 27 ГПК України, згідно із якою позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Водночас, суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості звернутись за захистом порушеного права з позовом до суду, дотримуючись територіальної підсудності, а саме, до господарського суду м. Києва, оскільки, місцезнаходження ПАТ КБ Приватбанк зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Холдинг повернути.

Суддя Ділай У.І.