ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10513/17

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м.Дніпро

про стягнення боргу у розмірі 217 600,00 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 посвідчення № 191 від 16.08.17;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" про стягнення 217 600,00 грн.

Предметом спору, за змістом позову, є стягнення штрафу та пені нарахованих відповідачу на підставі Рішення Антимонопольного комітету України № 557-р. від 20.12.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.17 порушено спрощене провадження у справі та призначено її розгляд у засіданні на 24.01.2018.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення, відповів на поставлені судом питання.

Відповідач в судове засідання знов не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 24.01.18, суд зобов'язав позивача надати інформацію про те, чи пред'являлись ним вимоги до боржника в процедурі банкрутства у справі № 904/8185/17. Якщо такі вимоги пред'являлись, то надати відповідні докази та повідомити суд про результат розгляду цих вимог. В судовому засіданні позивач усно повідомив суд про те, що заява про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ним не заявлялась.

Згідно ст.17 ЗУ "Про платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Як встановлено судом, оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача оприлюднено на сайті ВГСУ 14.09.2017 о 13:17 (номер публікації 45936). Цим оголошенням, здійснено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" банкрутом та про те, що відкрито ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, провадження у цій справі слід зупинити, відповідачу роз'яснити зміст статті 23 ЗУ "Про платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись вимогами ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/10513/17.

Роз'яснити позивачу, що він має звернутись до суду у встановленому законом порядку із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство та повідомити суд у цій справі про результати розгляду такої заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06.02.18.

Суддя ОСОБА_2