ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуТОВ "Лекском", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Лекском", м. Харків ,
за участю сторін:

ліквідатор - Бондаренко В.А.,

пр-к ліквідатора - Капустін В.В. (дог. про над. правової доп. від 06.05.15 р., ордер від 01.02.18 р.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 р. ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Ухвалою суду від 15.09.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та скаргу ПАТ "ПроКредитБанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Лекском" арбітражного керуючого Бондаренка В.А., в якій скаржник посилається на те, що ліквідатор свідомо затягує ліквідаційну процедуру, не надає щомісячно звіти ліквідатора та не звітує перед кредитором і просить суд зобов'язати ліквідатора надати повний звіт щодо дій, вчинених в ході процедури ліквідації банкрута разом з документами, що їх підтверджують; визнати дії ліквідатора ТОВ "Лекском" Бондаренко В.А. неправомірними та притягнути до відповідальності.

В зв'язку з надходженням касаційної скарги, судове засідання, призначене на 11.10.16 р. не відбулось.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд ухвалою від 28.12.17 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

Представник скаржника ПАТ "ПроКредит Банк" в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Ліквідатор надав суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, а також зазначив, що ним подано до Верховного суду України заяву про перегляд постанови ВГСУ від 22.11.17 р., якою залишено без змін постанову ХАГС від 25.04.17 р. та ухвалу господарського суду від 14.02.17 р. про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута та договору купівлі-продажу.

Розглянувши матеріали справи, скаргу на дії ліквідатора та звіт ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що скаржник в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор зазначив, що заперечує проти скарги ПАТ "ПроКредит Банк", проте письмових заперечень суду не надав.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також неявку в судове засідання скаржника, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду письмові заперечення на скаргу банку разом з документами в обґрунтування.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "ПроКредит Банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Лекском" на "19" лютого 2018 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові заперечення на скаргу банку разом з документами в обґрунтування.

3. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, відомим кредиторам, скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.02.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.