ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2018 р.Справа № 922/3425/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства Банк Національні інвестиції в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банк Національні інвестиції ОСОБА_1, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 35, ;

до товариства з обмеженою відповідальністю Агросіті, 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 22-Б, оф. 44, ;

про стягнення заборгованості у розмірі 1548204,19 доларів США,

учасники справи у судове засідання не зявились

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_1 (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіті» (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року в розмірі 1548204,19 доларів США, з яких 1314358,00 доларів США - сума непогашеної кредитної заборгованості; 233846,19 - доларів США сума заборгованості по сплаті процентів.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року в частині неповернення кредиту у строк встановлений договором та додатковими угодами у розмірі 1314358,00 доларів США. Крім того вказує, що угодою № 11 від 01 лютого 2015 року до кредитного договору встановлено відсоткову ставку на рівні 7 процентів річних, починаючи з 01 лютого 2015 року. Так за період з 23 грудня 2013 року по 02 жовтня 2017 року відповідачу нараховано проценти у розмірі 641053, 90 доларів США, однак відповідачем сплачено відсотки на суму 407207,71 доларів США, таким чином, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом станом на 02 жовтня 2017 року становить 233846,19 доларів США. Здійснюючи правове обґрунтування позовних вимог посилається положення статей 11, 16, 509, 525, 526, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.11.2017 року задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочено позивачу сплату судового збору до прийняття рішення по справі; позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на "12" грудня 2017 р. о(об) 11:00.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 10.01.2018 року.

10.01.2018 року суд у судовому засіданні на місці постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті на 07.02.2018 року на 10:30 годину.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи 07.02.2018 року о 10:30 годині, у судове засідання явку свого представника не забезпечив, 10.01.2018 року звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами, проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження не заперечував.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення ухвал суду за його юридичною адресою: 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 22-Б, оф. 44, які останній отримував, про що свідчать долучені до матеріалів справи поштові повідомлення про вручення ухвал суду, явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини своєї неявки не повідомив, обгрунтованого відзиву на позовну заяву у строк встановлений ухвалою суду від 18.12.2017 року, яку ним було отримано 28.12.2017 року, не надав, будь-яких заяв та клопотань по справі не надіслав.

Дослідивши всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням з точки зору їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставамивиникненняцивільних прав та обов'язків є договори та іншіправочини.

У ч. 1 ст. 174 ГК України закріплено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Згідно із положеннями ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено наступні обставини справи.

23 грудня 2013 року міжАТ «Банк «Національні інвестиції» (Банк) з однієї сторони та ТОВ «Агросіті» (Позичальник) з другої сторони було укладено Кредитний договір №402-13, за яким Банк у порядку та на умовах визначених цим Договором надає позичальнику відновлювальну кредитну лінію у долари США у розмірі 2750000,00 доларів США з процентної ставкою за користування коштами кредиту 14 процентів річних, а Позичальник зобовязується повернути кредит у строки встановлені в п. 2.2 цього Договору, а саме: у період з 23 грудня 20123 року по 22 грудня 2014 року, сплатити проценти за користування каредитом та виконати інші зобовязання за цим договором.

Відповідно до пункту 10.18 кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами зобовязань за договором.

Таким чином, укладений між сторонами кредитний договір набув чинності, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія вказаного договору з підписами сторін (а.с. 60-62).

За умовами кредитного договору для обліку заборгованості за цим договором Банком відкриваються наступні рахунки:

для обліку наданого кредиту рахунок №61;

для обліку процентів за договором рахунок №61;

для обліку доходів наступних періодів рахунок №61 (п. 2.9 договору).

Розділом четвертим договору встановлений порядок нарахування процентів.

Так, нарахування Банком процентів здійснюється на дату сплати процентів за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (траншу) до дня повного його погашення на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом. При цьому, порушення строків погашення кредиту не є підставою для припинення нарахування процентів. День надання кредиту та день його повернення вважаються одним днем (п. 4.1 договору).

При нарахуванні процентів по цьому договору використовується метод «факт/360», тобто приймається фактична кількість днів у місяці та 360 днів у році (п. 4.2 договору).

Відповідно до пункту 5.1 договору, Позичальник зобовязаний суворо дотримуватись графіку ліміту заборгованості, визначеного в п. 2.2 цього договору, та не пізніше останнього дня відповідного періоду частково погасити кредит для приведення його фактичного розміру в межі ліміту заборгованості на наступний період.

Згідно пункту 5.3, кредит одержаний Позичальником за договором, повертається ним у валюті кредиту на рахунок зазначений в п.п. 2.9.1 цього договору з додержанням строків, визначених у п. 2.2 цього договору.

Позичальник щомісяця сплачує проценти за користування кредитом в останній робочий день місяця, за який сплачуються проценти та одночасно з кінцевим строком повернення кредиту. Сплата процентів здійснюється у валюті кредиту (п. 5.5 договору).

За пунтом 5.9 кредитного договору всі платежі за договором повинні надходити до Банку у встановлених розмірах без будь-яких відрахувань та утримань, як то комісійні, мита, внески чи інші платежі. Зазначені відрахування та утримання, якшо вони справляються, в будь-якому випадку здійснюються за рахунок Позичальника.

Пунктом 6.1 передбачено, що виконання зобовязань Позичальником за цим договором забезпечується: - всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України; - договором застави майнових прав на депозит.

За договором Позичальник зобовязується:

Використовувати кредит виключно на зазначені у договорі цілі;

Повернути одержані за кредитною лінією кошти, сплачувати проценти за користування кредитом та сплачувати інші платежі відповідно до умов договору (п. 8.1 договору).

Згідно з пунктом 7.1 цього договору, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобовязань, винна сторона відшкодовує іншій стороні спричинені збитки в повному обсязі та сплачує неустойку, у розмірах та випадках, передбачених цим договором.

Відповідно до умов договору, викладених у пунктах10.15, 10.16 договору, у вирішенні всіх питань, які можуть виникнути і які не вирішені договором, сторони керуються законодавством України та нормативно-правовими актами Національного банку України.

Спори, що виникають між сторонами під час виконання договору, вирішуються шляхом переговорів, а у разі не досягнення згоди у судовому порядку. При вирішенні спору застосовується матеріальне та процесуальне право України.

За умовами пункту 10.17 договору сторони погоджуються, що строк позовної давності по всіх зобовязаннях, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у 10 років.

Укладеною 27 лютого 2014 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» до договору було внесено зміни, а саме: збільшено ліміт кредитування за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на 100000,00 дол. США та встановлено його на рівні 2850000,00 доларів США, у звязку з чим п. 2.2 договору викладено у такій редакції:

Графік ліміту заборгованості за кредитною лінією: за період з 23 грудня 2013 року по 22 грудня 2014 року з сумою ліміту заборгованості за кредитною лінією 2850000 доларів США.

Укладеною 22 липня 2014 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» до договору було внесено зміни, а саме: зменшено ліміт кредитування за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на 110000,00 дол. США та встановлено його на рівні 2740000,00 доларів США. у звязку з чим п. 2.2 договору викладено у такій редакції:

Графік ліміту заборгованості за кредитною лінією: за періоди з 23 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року з сумою ліміту заборгованості за кредитною лінією 2850000,00доларів США та з т 22 липня 2014 року по 22 грудня 2014 року - 2740000,00 доларів США

Укладеною 18 вересня 2014 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» до договору було внесено зміни, а саме: зменшено ліміт кредитування за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на 95642,00 дол. США та встановлено його на рівні 2644358,00 доларів США. у звязку з чим п. 2.2 договору викладено у такій редакції:

Графік ліміту заборгованості за кредитною лінією: за періоди з 23 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року з сумою ліміту заборгованості за кредитною лінією 2850000,00 доларів США, з 22 липня 2014 року по 17 вересня 2014 року 2740000,00 доларів СШ, та з 18 вересня 2014 року по 22 грудня 2014 року 2644358,00.

Укладеною 17 жовтня 2014 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» до договору було внесено зміни, а саме: зменшено ліміт кредитування за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на 380000,00 дол. США та встановлено його на рівні 2264358,00 доларів США, у звязку з чим п. 2.2 договору викладено у такій редакції:

Графік ліміту заборгованості за кредитною лінією: за періоди з 23 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року з сумою ліміту заборгованості за кредитною лінією 2850000,00 доларів США, з 22 липня 2014 року по 17 вересня 2014 року 2740000,00 доларів США, з 18 вересня 2014 року по 16 жовтня 2014 року 2644358,00, та з 17 жовтня 2014 року по 22 грудня 2014 року 2264358 доларів США.

Укладеною 28 листопада 2014 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» до договору було внесено зміни, а саме: зменшено ліміт кредитування за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на 380000,00 дол. США та встановлено його на рівні 1884358,00 доларів США, у звязку з чим п. 2.2 договору викладено у такій редакції:

Графік ліміту заборгованості за кредитною лінією: за періоди з 23 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року з сумою ліміту заборгованості за кредитною лінією 2850000,00 доларів США, з 22 липня 2014 року по 27 листопада 2014 року 2740000,00 доларів США, та з 28 листопада 2014 року по 22 грудня 2014 року 1884358,00 доларів США.

Укладеною 03 грудня 2014 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» до договору було внесено зміни, а саме: зменшено ліміт кредитування за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на 380000,00 дол. США та встановлено його на рівні 1884358,00 доларів США, у звязку з чим п. 2.2 договору викладено у такій редакції:

Графік ліміту заборгованості за кредитною лінією: за періоди з 23 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року з сумою ліміту заборгованості за кредитною лінією 2850000,00 доларів США, з 22 липня 2014 року по 27 листопада 2014 року 2740000,00 доларів США, з 28 листопада 2014 року по 02 грудня 2014 року 1884358,00 доларів США, та з 03 грудня 2014 року по 22 грудня 2014 року 1789358,00 доларів США.

Укладеною 18 грудня 2014 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» до договору було внесено зміни, а саме: зменшено ліміт кредитування за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на 95000,00 дол. США та встановлено його на рівні 1694358,00 доларів США, у звязку з чим п. 2.2 договору викладено у такій редакції:

Графік ліміту заборгованості за кредитною лінією: за періоди з 23 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року з сумою ліміту заборгованості за кредитною лінією 2850000,00 доларів США, з 22 липня 2014 року по 27 листопада 2014 року 2740000,00 доларів США, з 28 листопада 2014 року по 02 грудня 2014 року 1884358,00 доларів США, з 03 грудня 2014 року по 17 грудня 2014 року 1789358,00 доларів США, та з 18 грудня 2014 року по 22 грудня 2014 року 1694358 доларів США.

Укладеною 22 грудня 2014 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» пролонговано строк повернення кредиту за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на 361 день та встановлено кінцевий термін повернення заборгованості по кредиту не пізніше 17 грудня 2015 року включно, викладено п. 2.2 договору в такій редакції:

Графік ліміту заборгованості за кредитною лінією: за періоди з 23 грудня 2013 року по 17 грудня 2015 року з сумою ліміту заборгованості за кредитною лінією 1694358,00 доларів США, а пункт 2.4 викладено в такій редакції: «Строк повернення кредиту: 725 днів, з 23 грудня 2013 року по 17 грудня 2015 року включно, з урахуванням Графіку ліміту заборгованості, встановленого в п. 2.2 цього Договору».

Укладеною 23 грудня 2014 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» до договору було внесено зміни, а саме: зменшено ліміт кредитування за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на 95000,00 дол. США та встановлено його на рівні 1599358,00 доларів США, у звязку з чим п. 2.2 договору викладено у такій редакції:

Графік ліміту заборгованості за кредитною лінією: за періоди з 23 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року з сумою ліміту заборгованості за кредитною лінією 2850000,00 доларів США, з 22 липня 2014 року по 27 листопада 2014 року 2740000,00 доларів США, з 28 листопада 2014 року по 02 грудня 2014 року 1884358,00 доларів США, з 03 грудня 2014 року по 17 грудня 2014 року 1789358,00 доларів США, з 18 грудня 2014 року по 22 грудня 2014 року 1694358 доларів США, з 23 грудня 2014 року по 17 грудня 2015 року 1599358,00 доларів США.

Укладеною 14 січня 2014 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» до договору було внесено зміни, а саме: зменшено ліміт кредитування за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на 95000,00 дол. США та встановлено його на рівні 1504358,00 доларів США, у звязку з чим п. 2.2 договору викладено у такій редакції:

Графік ліміту заборгованості за кредитною лінією: за періоди з 23 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року з сумою ліміту заборгованості за кредитною лінією 2850000,00 доларів США, з 22 липня 2014 року по 27 листопада 2014 року 2740000,00 доларів США, з 28 листопада 2014 року по 02 грудня 2014 року 1884358,00 доларів США, з 03 грудня 2014 року по 17 грудня 2014 року 1789358,00 доларів США, з 18 грудня 2014 року по 22 грудня 2014 року 1694358 доларів США, з 23 грудня 2014 року по 13 січня 2015 року 1599358,00 доларів США, з 14 січня 2014 року по 17 грудня 2015 року 1504358,00 доларів США.

Укладеною 20 січня 2014 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» до договору було внесено зміни, а саме: зменшено ліміт кредитування за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на 95000,00 дол. США та встановлено його на рівні 1599358,00 доларів США, у звязку з чим п. 2.2 договору викладено у такій редакції:

Графік ліміту заборгованості за кредитною лінією: за періоди з 23 грудня 2013 року по 21 липня 2014 року з сумою ліміту заборгованості за кредитною лінією 2850000,00 доларів США, з 22 липня 2014 року по 27 листопада 2014 року 2740000,00 доларів США, з 28 листопада 2014 року по 02 грудня 2014 року 1884358,00 доларів США, з 03 грудня 2014 року по 17 грудня 2014 року 1789358,00 доларів США, з 18 грудня 2014 року по 22 грудня 2014 року 1694358 доларів США, з 23 грудня 2014 року по 19 січня 2015 року 1599358,00 доларів США, з 20 січня 2014 року по 17 грудня 2015 року 13143528,00 доларів США.

Крім цього, укладеною 01 лютого 2015 року між АТ «Банк «Національні інвестиції» та ТОВ «Агросіті» Угодою №1 «Про внесення змін та доповнення до кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року» до договору було внесено зміни, а саме: встановлено відсоткову ставку за кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року на рівні 7 відсотків річних, починаючи з 01 лютого 2015 року та викладено п. 1.4 кредитного договору №402-13 від 23 грудня 2013 року в наступній редакції: «Процентна ставка за користування кредитними коштами кредиту: 7 відсотків річних».

При цьому, відповідно до вище перелічених угод, інші умови договору, не зазначені в даних угодах, залишаються незмінними і сторони підствердужють по них свої зобовязання. Дані угоди є невідємною частиною договору і вступають в силу з моменту підписання їх сторонами.

Отже, вказані угоди, якими внесено зміни до кредитного договору, вступили в силу, оскільки містять підписи сторін, що їх уклали.

На підтвердження заявленої до стягнення розміру заборгованості за Кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 року позивачем надано виписки по особовим рахункам за періоди з 23.12.2013 року по 02.10.2017 року та з 18.12.2015 року по 02.10.2017 року, відповідно до яких загальний розмір заборгованості за кредитом складає 1314358,00 доларів США.

Крім цього, позивач надав розрахунок заборгованості за Кредитним договором №402-13 від 23.12.2013 року станом на 02.10.2017 року, за яким заборгованість за договором становить 1548204,19 доларів США, з яких:

1314358,00 доларів США прострочена заборгованість за кредитом;

233846,19 доларів США прострочені проценти за кредитом.

Даний розрахунок перевірено судом та встановлено, що він складений відповідно до умов договору та положень чинного законодавства, яким регулюються кредитні правовідносини, а тому є належним, допустимим та достатнім доказом на підтвердження розміру заборгованості за кредитом.

Із встановлених обставин справи випливає, що між сторонами виникли спірні господарські договірні кредитні правовідносини щодо стягнення заборгованості за договором кредиту.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 31.05.2017 року № 2230 «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Банк «Національні інвестиції» вирішено: відсторонити від виконання обовязків уповноваженої особи Фонду на ліквідацію та відкликати всі повноваження ліквідатора ПАТ «Банк «Національні інвестиції», делеговані Фондом провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту активами ОСОБА_2, з 06.06.2017; з 06.06.2017 призначити уповноваженою особою Фонду на ліквідацію та делегувати всі повноваження ліквідатора АТ «Банк «Національні інвестиції», визначені законом, зокрема, статтями 378,38,47-52,52-1,53, в тому числі з підписання всіх договорів, повязаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному законом, окрім, повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту управління аткивамиЛуньо ОСОБА_3.

Вказане рішення уповноваженої особи Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а тому, відповідно до викладених в ньому умов, набрало чинності та є діючим.

Зазначене підтверджується також виданим на виконання рішення наказом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 31.05.2017 року №279.

Таким чином, позовні вимоги предявлено належним позивачем по справі, а саме: публічним акціонерним товариством «Банк «Національні інвестиції» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Національніінвестиції» ОСОБА_1.

При вирішенні спору по суті суд виходить з наступних положень чинного законодавства України.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У частинах 1, 2 статті 1056-1 ЦК України зазначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити сіхзаходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч.1, 2).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова відзобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

При цьому, суд бере до уваги, що в п. 2.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12. 2011 року, зазначено, що якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимога бо заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справигосподарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів не повного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

В матеріалах справи відсутні, а відповідачем у порядку ст.ст. 4-3, 32, 33, 34 ГПК України, не надано суду доказів сплати заборгованості за Кредитним договором №402-13 від 23 грудня 2013 та не спростовано обставин, що викладені у позовній заяві.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на момент розгляду даної справи докази виконання відповідачем зобовязань з повернення заборгованості за за кредитним договором в матеріалах справи відсутні.

Зогляду на викладене, суд доходить висновку, що відповідач неналежним чином виконав зобов'язання за договором внаслідок чого станом на 02.10.2017 року у нього утворилася та є непогашеною на даний час заборгованість:

1548204,19 доларів США за період з 23.12.2013 року по 01.10.2017 року, з яких:

1314358,00 доларів США прострочена заборгованість за кредитом;

233846,19 доларів США прострочені проценти за кредитом.

Згідно зі ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно з пунктами 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, щопідлягаєсплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщоінший порядок її визначення не встановлений договором або законом чиіншим нормативно-правовим актом. Зважаючи на змістзазначеноїстатті та беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, суди, у разіпред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземнійвалюті, повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню у цій іноземній валюті з вказівкою на конвертацію цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу.

Попри зазначене, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192 ЦК України, ч. 3 ст. 533 ЦК України, Декрет № 15-93).

Зазначене узгоджується з аналізом практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві Верховного Суду України, надісланого судам для використання при здійсненні судочинства.

Так, розмір прострочена заборгованість за кредитом скаладає - 1314358,00 доларів США, та за простроченими процентами за кредитом - 233846,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 27,46 грн. станом на день ухвалення рішення складає 36092270,68 грн. та 6421416,38 грн. відповідно.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наданий позивачем розрахунок вищевказаних сум заборгованостей на відповідність вимогам законодавства України та умовам договору, суд вважає його обґрунтованим та арифметично правильним, а відтак, заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

При розподілі судових витрат суд виходить з положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України та бере до уваги, що позивачу при зверненні до суду з позовною заявою постановою апеляційного господарського суду від 14.11.2017 року було відстрочено сплату судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позову становить 240000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 20, 74, 76, 86, 129, 233, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агросіті (61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 22-Б, оф. 44, ) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, ) заборгованість за кредитним договором № 402-13 у розмірі 1548204,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 27,46 грн. станом на 07.02.2018 року становить 42513687,06 грн., з яких: 1314358,00 доларів США, що становить 36092270,68 грн. прострочена заборгованість за кредитом та 233846,19 доларів США, що становить 6421416,38 грн. прострочені проценти за кредитом.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агросіті (61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 22-Б, оф. 44, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) витрати зі сплати судового збору в сумі 240000,00 грн.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, дане рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне рішення складено 15.02.2018.

Суддя ОСОБА_4