ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2018 Справа № 917/1089/17

м. Полтава

Колегія суддів Господарського суду Полтавської області у складі: головуючий суддя Семчук О.С., суддя Пушко І.І., суддя Безрук Т.М., розглянувши клопотання судового експерта від 19.01.2018. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи № 1811/1812 по справі № 910/1089/17

за позовом Малого колективного підприємства "Граніт", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1, кім. 1

до 1) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04053, м. Київ, вул. Артема, 73;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМ-БУД", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 14;

3) Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, 15/4;

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області - ОСОБА_1, м. Кременчук, вул. Соборна, 32/29.

2) ОСОБА_2 (м. Кременчук, вул. Г.Карбишева, 6);

3) ОСОБА_3 (м. Кременчук, вул. Г.Карбишева, 6);

4) Кременчуцька ОДПІ (м. Кременчук, вул. Троїцька, 76);

5) Інспекція ДАБК у Полтавській області (м. Полтава, вул. Гоголя, 25, кім. 62);

6) ТОВ "ТД"Дніпробетон" (м. Кременчук, проїзд Галузевий, 10);

7) ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

про визнання недійсними електронних торгів, акту державного виконавця про проведені торги про реалізацію обєкту незавершеного будівництва та свідоцтва про право власності на обєкт незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 27.11.2018. провадження у справі № 917/1089/17 було зупинено на підставі ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній на момент винесення ухвали, до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта судом.

22.01.2018. до суду надійшло клопотання судового експерта від 19.01.2018. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи № 1811/1812 по справі № 910/1089/17. Зокрема, судовий експерт просить додатково надати оригінали або якісно виготовлені та належним чином засвідчені копії документів:

- проектно-кошторисну документацію на будівництво багатоповерхового житлового будинку № 27 з вбудованими адміністративно-торговими приміщеннями в районі 278 м. Кременчук, розроблену ДПІ містобудування "МІСЬКБУДПРОЕКТ";

- виконавчу документацію на будівництво багатоповерхового житлового будинку № 27 з вбудованими адміністративно-торговими приміщеннями в районі 278 м. Кременчук за станом на 07.09.2015 в повному об'ємі, а саме: акти виконаних робіт, акти на приховані роботи, журнали виконання робіт та інше;

- відомості про технічний стан збудованих конструктивних елементів житлового будинку за станом на 07.09.2015.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання судового експерта про витребування додаткових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 121, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи.

2. Зобов'язати позивача до 02.03.2018. надати суду оригінали або якісно виготовлені та належним чином засвідчені копії наступних документів:

- проектно-кошторисну документацію на будівництво багатоповерхового житлового будинку № 27 з вбудованими адміністративно-торговими приміщеннями в районі 278 м. Кременчук, розроблену ДПІ містобудування "МІСЬКБУДПРОЕКТ";

- виконавчу документацію на будівництво багатоповерхового житлового будинку № 27 з вбудованими адміністративно-торговими приміщеннями в районі 278 м. Кременчук за станом на 07.09.2015 в повному об'ємі, а саме: акти виконаних робіт, акти на приховані роботи, журнали виконання робіт та інше;

- відомості про технічний стан збудованих конструктивних елементів житлового будинку № 27 з вбудованими адміністративно-торговими приміщеннями в районі 278 м. Кременчук за станом на 07.09.2015.

3. Попередити позивача про наслідки ухилення від подання суду матеріалів необхідних для проведення експертизи, що передбачені ч. 4 ст. 102 та ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Головуючий суддя О.С. Семчук

Суддя І.І. Пушко

Суддя Т.М. Безрук