overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/515/14

за заявою ОСОБА_1 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Коритняни, Ужгородський район

про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.08.2014 року по справі №907/515/14

за позовом комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Коритняни, Ужгородський район

про стягнення суми 1216147,03 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від заявника (боржника)-не зявився

від стягувача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.08.14 у справі №907/515/14 частково задоволено позов комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород та стягнуто з ОСОБА_1 сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Коритняни, Ужгородський район суму 1086934,40 грн. заборгованості та 21738,70 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.14 рішення господарського суду Закарпатської області від 12.08.14 у справі №907/515/14 залишено без змін.

Заявник (боржник) 02.02.18 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.08.14 у справі №907/515/14 до 31.12.2018 року включно.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.02.18 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили та вимоги ухвали суду від 06.02.18 не виконали.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення заяви, розгляд заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.08.2014 року по справі №907/515/14 належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 216, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.08.2014 року по справі №907/515/14 відкласти..

Наступне засідання призначити на 21 лютого 2017 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобовязати заявника (боржника) подати господарському суду додаткові обґрунтування вимог заявлених в заяві про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.08.14 з доказами у їх підтвердження.

Зобовязати стягувача подати господарському суду письмовий відзив по суті заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду.

Повідомити учасників справи про судове засідання по розгляду заяви.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.02.2018                                                             Справа № 908/2246/17
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2018 у справі №908/2246/17, яке набрало законної сили 14.02.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 14.02.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.02.2018м. ДніпроСправа № 904/8972/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.12.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018р., які набрали законної сили 06.02.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.02.2021.
Суддя ОСОБА_1
номер провадження справи 26/2/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2018 Справа 908/2242/17

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Косідора», (вул. Незалежної України, 27, м. Запоріжжя, 69032)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.11.2017р. ТОВ "Косідора", м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Добренького К.М.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.11.2017р. за № 47489 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Косідора" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До господарського суду Запорізької області 02.02.2018р. надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських грошових вимог до боржника на суму 2 849,63 грн.

Згідно з ухвалою від 06.02.2018р. суд зобов'язав заявника у строк до 16.02.2018р. усунути недоліки в заяві про визнання вимог, а саме: представити суду належні докази сплати судового збору та надсилання копії заяви на адресу боржника та ліквідатора.

У встановлений судом строк недоліки в заяві ГУ ДФС у Запорізькій області усунуті.

Таким чином, заява Головного управління ДФС у Запорізькій області вважається поданою 02.02.2018р. - у день її первинного подання та підлягає призначенню до розгляду.

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 849,63 грн. - до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2 каб. 213, призначити на 01.03.2018р. о 10-00.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ГУ ДФС у Запорізькій області, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ГУ ДФС у Запорізькій області - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 14.02.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/681/17

За позовом приватного підприємства «Магнат Ойл», м. Ужгород до господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Флекстронікс ТЗОВ», м. Мукачево про стягнення 76534,80 грн.

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

представники:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,представники за довіреністю;

відповідача не зявився

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та в письмових поясненнях.

Відповідач поданим до початку судового засідання клопотанням просить про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні. Суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки у даній справі в межах підготовчого провадження сторонам у межах встановлених строків було надано достатньо можливостей для надання суду аргументованих пояснень по суті спору і сторони, зокрема, відповідач надали письмову документально обґрунтовану позицію по суті спірних відносин.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 22 лютого 2018 р. на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.02.2018                      Справа № 905/3082/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», м. Бердянськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-Строй», м. Маріуполь

про стягнення 1 021 078,10грн,

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтис-Строй» 1 021 078,10грн. заборгованості.

Ухвалою від 25.01.2018 відкрито провадження у справі і підготовче засідання призначене на 19.02.2018 року о 10:30 год.

06.02.2018р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» надійшло клопотання, в якому позивач просить розглядати справу в режимі відеоконференції (у приміщенні господарського суду Запорізької області).

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що господарський суд Запорізької області не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.02.2018 о 10 год. 30хв., оскільки зала для проведення відеоконференцій 19.02.2018 о 10 год. 30хв., зарезервована.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» про проведення судового засідання 19.02.2018 в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.

Ухвала набрала чинності з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін
номер провадження справи 26/23/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2018 Справа 908/2616/17

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ-ПЕТРОЛ», (вул. Сєдова, 7, м. Запоріжжя, 69035)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.01.2019р. ТОВ "ЗАПОРІЖЖЯ-ПЕТРОЛ", м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Острика С.Ю.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.01.2018р. за № 48492 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "ЗАПОРІЖЖЯ-ПЕТРОЛ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До господарського суду Запорізької області 02.02.2018р. надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських грошових вимог до боржника на суму 2 849,63 грн.

Згідно з ухвалою від 06.02.2018р. суд зобов'язав заявника у строк до 16.02.2018р. усунути недоліки в заяві про визнання вимог, а саме: представити суду належні докази сплати судового збору та надсилання копії заяви на адресу боржника та ліквідатора.

У встановлений судом строк недоліки в заяві ГУ ДФС у Запорізькій області усунуті.

Таким чином, заява Головного управління ДФС у Запорізькій області вважається поданою 02.02.2018р. - у день її первинного подання та підлягає призначенню до розгляду.

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника на суму 235 671,52 грн. - до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2 каб. 213, призначити на 01.03.2018р. о 10-15.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву ГУ ДФС у Запорізькій області, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ГУ ДФС у Запорізькій області - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 14.02.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.02.2018р. Справа № 905/2700/17

Господарський суд Донецької області у складі ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКОМ», м. Бахмут, Донецька область

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область.

про стягнення 11 810 701 грн. 79 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 2П від 07.11.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю №01.3-3 від 03.01.2018р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНКОМ», м. Бахмут, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 11 810 701 грн. 79 коп.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. визначено розгляд справи № 905/2700/17 за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 25.01.2018р., у звязку з задоволенням відповідного клопотання відповідача, господарським судом продовжено строк розгляду справи № 905/2700/17 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 19.03.2018р.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, усного клопотання позивача про необхідність надання часу для викладення письмової позиції на заперечення щодо відповіді на відзив, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 28.02.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, буд. 5, кабінет 324.

2. Встановити позивачу строк для подання письмово викладеної позиції щодо обставин, викладених у запереченнях щодо відповіді на відзив (та доказів її направлення на адресу відповідача та третьої особи) - до 23.02.2018р.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати до суду письмові пояснення на пояснення третьої особи (та докази їх направлення на адресу інших учасників справи та третьої особи) до 23.02.2018р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання необовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 12.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.02.2018                                                            Справа № 908/2252/17
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2017 у справі № 908/2252/17.
Рішення набрало законної сили 25.01.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.02.2018                                                             Справа № 908/1564/17
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2018 у справі № 908/1564/17.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 11.01.2021.
Суддя І.С. Горохов
Справа № 909/1168/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.02.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

фізичну особу - підприємця Літвіна Романа В'ячеславовича

АДРЕСА_1

який є відповідачем у справі

за позовом: Державного підприємства "Калуське лісове господарство"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Літвіна Романа В'ячеславовича

про стягнення заборгованості в сумі 39930 грн 98 коп.

про те, що розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 01.03.18 об 11:00 год в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні представника фізичної особи - підприємця Літвіна Романа В'ячеславовича не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суд також інформує, що неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, у відповідності до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для вирішення справи за наявними матеріалами.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Суддя Рочняк О. В.
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.02.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/33/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Івано-Франківську автомобільну школу Товариства сприяння обороні України (вул. Г.Мазепи, 144 м.Івано-Франківськ, 76026), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,

у справі

за позовом Приватного підприємства "Прикарпаття і К",

до Івано-Франківської обласної організації Товариства сприяння обороні України,

про зобов'язання не чинити перешкоди у будівництві другої черги спортивно-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями соціально-побутового призначення на вул. Гетьмана Мазепи, 144 в м.Івано-Франківську ,

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 27.02.2018 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов’язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.02.2018.

Суддя О. В. Малєєва
У Х В А Л А

14.02.2018Справа № 910/1549/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсільпром" Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" м. Києва про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 4275000 грн.,

в с т а н о в и в:

у лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсільпром" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст. 1212 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06.03.18 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар