ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018м. ДніпроСправа № 904/8989/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Шмалько Ю.О., дов.№ б/н від 15.12.17р., ТОВ "Компанія"Аура"

Шмалько Ю.О., дов.№ б/н від 15.12.17р., ТОВ "Іннотех сервіс"

Шмалько Ю.О., дов.№ б/н від 15.12.17р., ТОВ "Сігма Реєстр"

Біла М.С., дов.№ 03/2018 від 09.01.18р., ПАТ "Енергоресурси"

Катрич Є.О., дов.№ 06 від 02.01.18р., ПАТ "Нікопольський завод технологічного оснащення"

Концева М.В., дов.№ 7 від 29.12.17р., ПАТ "Теплогенерація"

Романова І.М., дов.№ 06-05/107 від 05.01.18р., Управляння виконавчої дирекції ФСС України в Дніпропетровській області

Березіна Л.В., дов.№ б/н від 12.12.17р., ТОВ "Сентравіс Сейлс Юкрейн"

Головко В.В., посв.№ 0410499 від б/д, директор ТОВ з ІІ "Галілєй"

від боржника: Верченко Д.В., посв.№ 808 від 05.08.13р., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Нікополь

до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, порушено ухвалою господарського суду 24.10.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) та призначення ліквідатора на 02.11.17р. о 10:05год.

Постановою від 02.11.17р. господарський суд визнав Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці - до 02.03.18р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії Верченко Дмитра Валерійовича (53210, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) .

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.11.17р., номер публікації № 46903.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 23.01.2018р. господарський суд визнав грошові вимоги:

- Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на суму 32 762 069,34грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Реєстр», м.Київ на суму 106 670, 05 грн., судовий збір у розмірі 3 200,00грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннотех сервіс», м. Київ на суму 3 325 000,00грн., судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги;

- Верченко Дмитра Валерійовича на суму 153 775,10грн., судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Також, зазначеною вище ухвалою відклав судове засідання на 13.02.18р. об 11:20год. для розгляду:

* заяви з грошовими вимогами:

- Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення", м.Нікополь,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн", м.Нікополь,

- Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОРЕСУРСИ", м.Нікополь,

- Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ГАЛІЛЄЙ", м.Дніпро,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АУРА", м.Дніпро,

- Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація", м.Нікополь,

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області,

* реєстру вимог кредиторів.

В судове засідання не з'явився представник Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Присутні в судовому засіданні ліквідатор, представники кредиторів не заперечують розглянути справу за відсутністю вказаного вище представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні присутніх сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Нікопольського заводу технологічного оснащення", м. Нікополь про визнання грошових вимог на суму 1 179 567, 28 грн. судом встановлено наступне.

26.07.17р. на адресу Приватного акціонерного товариства "Нікопольского заводу технічного оснащення" від ліквідатора Верченка Д.В. надійшло повідомлення № 89 від 21.07.17р., в якому ліквідатор визнав суму 1 179 567,28 грн. у повному обсязі.

29.11.17р. до господарського суду від ліквідатора Верченко Д.В. надійшло повідомлення № 161 від 28.11.17р., в якому визнав суму 3 200, 00 грн. по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до суду з віднесенням їх до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

09.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Нікопольського заводу технологічного оснащення" про визнання заборгованості у розмірі 1 179 567, 28 грн., що виникла на підставі укладеного договору купівлі-продажу векселів №Б09-003/01/03-1/21 від 20.01.09р.

Відповідно до п. 1.1. договору Приватне акціонерне товариство "Нікопольський завод технологічного оснащення" (далі в договорі іменується, як Продавець) бере на себе зобов'язання продати та передати у власність Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД" (далі в договорі іменується, як Покупець), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити векселі ( далі - цінні папери), а саме вексель під номером 2304, векселедавець якого Корпорація НВІГ "Інтерпайп", м. Дніпро, дата видачі векселя 14.10.02р., а датою погашення є 31.12.14р. Номінальна вартість векселя є 1 685 999,00грн., а курсова вартість векселя становить 1 179 567, 28 грн.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. Договору купівлі-продажу векселів №Б09-003/01/03-1/21 від 20.01.09р., Покупець зобов'язується оплатити 1 179 567,28грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця в термін до 31.12.11р., а прийому-передачі векселів протягом двох банківських днів з дня підписання цього Договору шляхом індосаменту.

У випадку невиконання, або неналежного виконання якоюсь зі сторін узятих на себе зобов'язань за цим Договором, вона зобов'язана відшкодувати контрагенту всі збитки та оплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми договору, за кожен день прострочення. ( п.4.2. Договору ).

Додатковою угодою № б/н від 30.12.11р. до Договору купівлі-продажу векселів № Б09-003/01/03-1/21 від 20.01.09р. було внесені зміни до п.2.1. Відповідно до внесених змін, Покупець зобов'язується оплатити загальну суму, вказану в п. 1.2. Договору на поточний рахунок Продавця в термін до 31.12.14р.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Продавець виконав взяті на себе зобов'язання за зазначеним вище Договором з передачі цінних паперів, що підтверджується підписанням акту прийому - передачі векселів до договору № Б 09-003/01/03-1/21 від 20.01.09р.

На сьогоднішній день боржник не розрахувався перед кредитором по сплаті за придбаний вексель № 2304 на суму 1 179 567,28 грн. за Договором купівлі - продажу № Б 09-003/01/03-1/21 від 20.01.19р.

05.02.2018р. до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Нікопольського заводу технологічного оснащення" надійшли письмові пояснення за № 79-09/1 від 02.02.2018р. про неможливість надання оригіналу векселя № 2304 від 14.10.2002р., оскільки оригінал векселя з 23.01.2009р. знаходиться у боржника, про що свідчить Акт прийому-передачі векселів до Договору № Б09-003/01 від 20.01.2009р.

Відповідно до ч.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представник ПАТ "Нікопольського заводу технологічного оснащення" надала в cудове засідання, для огляду, в оригіналі документи.

В судовому засіданні були оглянуті в оригіналі наступні документи:

- Договір купівлі - продажу № Б 09-003/01/03-1/21 від 20.01.19р.;

- додаткова угода № б/н від 30.12.11р. до Договору купівлі-продажу векселів №Б09-003/01/03-1/21 від 20.01.09р.;

- довіреність ЯПЖ № 728475 від 23.01.2009р. видана ОСОБА_9;

- Акт прийому-передачі векселів до Договору № Б09-003/01 від 20.01.2009р. купівлі-продажу векселів;

- наказ № 321 від 03.10.16р. про те, що ОСОБА_10 приступив до обов'язків голови правління Приватного акціонерного товариства "Нікопольського заводу технологічного оснащення".

13.02.2018р. ліквідатор надав письмові пояснення за № 19 від 12.02.2018р. в частині неможливості надання в оригіналі векселя № 2304, у зв'язку з відсутністю їх на підприємстві.

Ліквідатор пояснив, що зазначений вище вексель був пред'явлений до платежу векселедавцю - Корпорації НВІГ "Інтерпайп", що підтверджується: актами пред'явлення векселів до платежу, які надані в засвідчених копіях до письмових пояснень.

Доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, заявлені грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Нікопольського заводу технологічного оснащення", 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників, 91, , на суму 1 179 567,28 грн. підлягають визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. - до 1 черги.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн", м.Нікополь про визнання грошових вимог на суму 30 661 409,90грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

14.11.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн", м.Нікополь (надалі - кредитор) про визнання грошових вимог на суму 30 661 409,90грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

23.11.2017р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду заяви кредитора, в якому повідомив про визнання заявлених вимог у повному обсязі, а саме, заборгованість у розмірі 30 661 409,90грн. до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. до 1 черги.

Вимоги кредитора виникли на підставі Договору № 45 про надання поворотної фінансової допомоги від 19.12.2014р., який був укладений між кредитором та боржником.

Відповідно до п.1.1. Договору, кредитор надає боржнику поворотну фінансову допомогу, а боржник зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Поворотна допомога надається в національній валюті України частинами в загальному розмірі 35 000 000,00грн. без ПДВ. (п.2.1. договору), та яка надається строком по 30.04.2017р. включно (п.2.5. Договору)

На виконання умов Договору № 45, кредитор надав боржнику поворотну фінансову допомогу на загальну суму 30 661 109,90грн., що підтверджується:

- актом про надання грошових коштів від 18.04.2017р. на суму 11 100 000,00грн., платіжним дорученням № 26862 від 18.04.2017р. на суму 11 100 000,00грн.;

- актом про надання грошових коштів від 19.04.2017р. на суму 3 106 025,00грн., платіжним дорученням № 26867 від 19.04.2017р. на суму 3 106 025,00грн.;

- актом про надання грошових коштів від 20.04.2017р. на суму 11 000 000,00грн., платіжним дорученням № 26911 від 20.04.2017р. на суму 11 000 000,00грн.;

- актом про надання грошових коштів від 24.04.2017р. на суму 133 125,00грн., платіжним дорученням № 27182 від 24.04.2017р. на суму 133 125,00грн.;

- актом про надання грошових коштів від 25.04.2017р. на суму 4 981 384,90грн., платіжним дорученням № 27204 від 25.04.2017р. на суму 4 981 384,90грн.;

- актом про надання грошових коштів від 27.04.2017р. на суму 54 000,00грн., платіжним дорученням № 27286 від 27.04.2017р. на суму 54 000,00грн.;

- актом про надання грошових коштів від 28.04.2017р. на суму 286 875,00грн., платіжним дорученням № 27590 від 28.04.2017р. на суму 286 875,00грн..

Відповідно до Акту звірки взаємної заборгованості, станом на 30.06.2017р., заборгованість складає 30 661 409,90грн.

07.07.2017р. кредитор направив до адресу боржника вимогу на суму 30 661 409,90грн.

У відповідь на вимогу було повідомлено про визнання заборгованості у розмірі 30 661 409,90грн. у повному обсязі.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст.525 Цивільного кодексу України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 Цивільного кодексу України)

Станом на 13.02.2018р. боржник не сплатив заборгованість.

Враховуючи викладене, кредитор скористався своїм правом та вчасно направив заяву з грошовими вимогами, які підлягають визнанню у повному обсязі, а саме, заборгованість у розмірі 30 661 409,90грн. включенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів, удовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Енергоресурси", м. Нікополь про визнання грошових вимог на суму 725 025,79грн. судом встановлено наступне.

23.11.17р. до господарського суду від ліквідатора Верченка Д.В. надійшло повідомлення № 152 від 21.11.17р., в якому визнав основну суму боргу у розмірі 725 025, 79 грн. з віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 3 200,00 судового збору з віднесення їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 208 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.19 Господарського процесуального кодексу України сторони вживають заходів досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Ухвалою від 24.10.17р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8989/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, , ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Верченко Дмитра Валерійовича (53210, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

02.11.17р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ за № 46903 опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури по справі № 904/8989/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, , призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Верченко Дмитра Валерійовича (53210, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Згідно з ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

16.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Енергоресурси" про визнання заборгованості у розмірі 725 025,79грн., що виникла на підставі укладеного договору купівлі-продажу простих векселів № Б09-002/01/14-3847 від 06.01.09р.

Згідно з п.1.1. Договору Приватне акціонерне товариство "Енергоресурси" ( далі в договорі іменується, як Продавець ) бере на себе зобов'язання продати та передати у власність Публічного акціонерного товариства "Нікопольського південнотрубного заводу" ( далі в договорі іменується, як Покупець ), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити векселі ( далі - цінні папери ), а саме вексель під номером 1806, векселедавець якого Корпорація НВІГ "Інтерпайп", м. Дніпро, дата видачі якого є 10.03.05р., а датою погашення є 20.01.13р. Номінальна вартість векселя є 230 762,00 грн., а курсова вартість 230 762, 00 грн. і вексель під номером 40, векселедавець якого Корпорація НВІГ "Інтерпайп", м. Дніпро, дата видачі якого є 20.01.03р., а датою погашення є 20.01.13р. Номінальна вартість векселя становить 541 424, 00 грн., а курсова вартість ставить 494 263, 79 грн. Загальна номінальна вартість векселів становить 772 186,00грн.. Загальна курсова вартість векселів становить 725 025,79 грн.

Відповідно до п. п. 2.1.,2.2. Договору купівлі - продажу простих векселів № Б09-002/01/14-3847 від 06.01.09р., Покупець зобов'язується оплатити 725 025,79 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця в термін до 20.01.13р., а Продавець, в свою чергу, зобов'язується передати цінні папери Покупцю згідно акту прийому - передачі векселів протягом двох банківських днів з дати підписання цього Договору шляхом індосаменту.

У випадку невиконання, або неналежного виконання якоюсь зі сторін узятих на себе зобов'язань за цим Договором, вона зобов'язана відшкодувати контрагенту всі збитки та оплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми договору, за кожен день прострочення. ( п.4.2. Договору ).

Додатковою угодою № б/н від 30.12.11р. до Договору купівлі-продажу простих векселів №Б09-002/01/14-3847 від 06.01.09р. були внесені зміни до п.2.1. Відповідно до внесених змін, Покупець зобов'язується оплатити загальну суму, вказану в п. 1.2. Договору на поточний рахунок Продавця в термін до 31.01.14р.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На виконання своїх обов'язків, відповідно до діючого цивільного законодавства та умов договору, Продавець виконав взяті на себе зобов'язання за зазначеним вище Договором з передачі цінних паперів, що підтверджується підписанням акту прийому - передачі векселів до договору купівлі-продажу простих векселів №Б09-002/01/14-3847 від 06.01.09р.

13.02.2018р. ліквідатор надав письмові пояснення за № 18 від 12.02.2018р. в частині неможливості надання в оригіналах векселів № 1806 та № 40, у зв'язку з відсутністю їх на підприємстві.

Ліквідатор пояснив, що зазначені вище векселі були пред'явлені до платежу векселедавцю - Корпорації НВІГ "Інтерпайп", що підтверджується: актами пред'явлення векселів до платежу, які надані в засвідчених копіях до письмових пояснень.

На сьогоднішній день боржник не розрахувався перед кредитором по сплаті за придбані векселі під номерами 1806 та 40 на загальну суму 725 025, 79 грн. за договором купівлі-продажу простих векселів №Б09-002/01/14-3847 від 06.01.09р.

Доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, заявлені грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Енергоресурси", 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, код. , на суму 725 025,79грн. підлягають визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. - до 1 черги.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація", м. Нікополь про визнання грошових вимог на суму 10 664 539,00грн., судом встановлено наступне.

24.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" про визнання грошових вимог на суму 10 664 539,00грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

23.11.17р. від ліквідатора Верченко Д.В. надійшло повідомлення за № 150 від 21.11.2017р. про визнання заявлених вимог у повному обсязі, а саме, заборгованість у у розмірі 10 664 539,00грн. до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Заборгованість Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація" про визнання грошових вимог на суму 10 664 539,00грн. підтверджується наступним.

24.11.2008р. між боржником та ПАТ "Теплогенерація" (надалі - кредитор) був укладений Договір № 881/188/001/458 про відступлення права вимоги з наступними змінами та доповненнями. (а/с 22-24)

На виконання п.1.1. Договору про відступлення права вимоги, боржник набуває право вимоги виконання зобов'язань ТОВ "Транспортно-інвестиційні технології" перед кредитором.

Відповідно до п.1.2. Договору № 881/188/001/458 право вимоги, вказане в п.1.1. витікає згідно з Договором № Б07-082/10 купівлі-продажу векселів від 09.10.2007р.

Згідно п. 1.3. в розрахунок за право вимоги, що становить предмет даного Договору, боржник зобов'язується перерахувати грошові кошти в розмірі 4 950 000,00грн. в строк до 31.12.2009р. Право вимоги , що передається згідно з діючим Договором, вважається відступленим кредитором на користь боржника з дати підписання Даного Договору.

Боржник не виконав свої зобов'язання, не перерахував грошові кошти в розмірі 4 950 000,00грн.

19.01.2009р. між боржником та кредитором був укладений Договір купівлі-продажу векселів № Б09-002 з наступними змінами та доповненнями. (а/с 30-31)

На виконання п.1.1. умов договору № Б09-002, кредитор бере на себе зобов'язання від свого імені передати у власність боржника, а останній зобов'язується прийняти та оплатити векселі, а саме: прості векселі №№ 5804, 5803, 5802, 5801 від 28.07.2003р. зі строком погашення 28.07.2013р. на суму 400 000,00грн. кожний, що складає загальну суму 1 600 000,00грн.

Відповідно до п.2.1. договору № Б09-002 від 19.01.2009р, боржник зобов'язується оплатити кредитору загальну суму, вказану в п.1.2. Договору до 31.12.2011р. на поточний рахунок кредитора.

Боржник не виконав свої зобов'язання по договору № Б09-002 від 19.01.2009р, не перерахував грошові кошти в розмірі 1 600 000,00грн.

31.03.2009р. між боржником та кредитором був укладений Договір купівлі-продажу векселів № Б09-011 з наступними змінами та доповненнями. (а/с 36-37)

На виконання п.1.1. Договору № Б09-011 кредитор бере на себе зобов'язання від свого імені передати у власність боржника, а останній зобов'язується прийняти та оплатити векселі, а саме: прості векселі №№ 5808, 3376, 3377, 3378, 3379, 3380, 3381 від 28.07.2003р. зі строком погашення 28.07.2013р. на суму 400 000,00грн. кожний, № 3383 на суму 114 539,00грн. зі строком погашення 28.07.2013р., що складає загальну суму 4 114 539,00грн.

Відповідно до п.2.1. договору № Б09-011 від 31.03.2009р, боржник зобов'язується оплатити кредитору загальну суму, вказану в п.1.2. Договору до 31.12.2012р. на поточний рахунок кредитора.

Боржник не виконав свої зобов'язання по договору № Б09-011 від 31.03.2009р, не перерахував грошові кошти в розмірі 4 114 539,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" передбачає, що особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються вексельним законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

09.02.2018р. до суду від ПАТ "Теплогенерація" надійшли письмові пояснення за № 0702 від 07.02.2018р. в порядку ч.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, які були розглянуті, досліджені та заслуховувані в судовому засіданні.

13.02.2018р. ліквідатор надав письмові пояснення за № 20 від 12.02.2018р. в частині надання до матеріалів справи оригіналів наступних векселів: № 5804, № 5803, № 5802, № 5801, № 5805, № 5806, № 5807, № 5808, № 3376, № 3377, № 3378, № 3379, № 3380, № 3381, № 3383.

Ліквідатор пояснив, що неможливо надати вказані вище векселі, в оригіналі, з-за їх відсутності, оскільки векселі № 5804, № 5803, № 5802, № 5801 були пред'явлені до платежу векселедавцю - ТОВ "ТЕХНОМАРКЕТ", що підтверджується: актами пред'явлення векселів до платежу, які надані в засвідчених копіях до письмових пояснень.

Векселі № 5805, № 5806, № 5807, № 5808, № 3376, № 3377, № 3378, № 3379, № 3380, № 3381, № 3383 були продані відповідно до договору купівлі-продажу векселів № Б09-013 від 31.03.2009р. укладеного між ПАТ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД" та ТОВ "Сентравіс Сейлс Юкрейн" та передані покупцю, що підтверджується Актом прийому-передачі векселів до договору № Б09-013 від 31.03.2009р., які надані в засвідчених копіях до письмових пояснень.

На сьогоднішній день боржник не розрахувався перед кредитором на загальну сумі 10 664 539,00грн.

Доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, заявлені грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація", м. Нікополь на суму 10 664 539,00грн. підлягають визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. - до 1 черги.

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 29 174 106,20грн., судом встановлено наступне.

04.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (надалі - кредитор) про визнання грошових вимог на суму 29 174 106,20грн.

13.02.2018р. до суду від кредитора надійшла уточнена заява про визнання грошових вимог на суму 29 358 059,26грн., яка обґрунтована наступним.

Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД" , як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України зареєстрований у ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ з 07.08.2003р. в м.Нікополь, правонаступником якого відповідно до наказу ВД ФСС України від 07.07.2017р. № 70-ос є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

У зв'язку з набранням 01.04.2011р. чинності Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI змінено статус платника страхових внесків Страхувальника на платника єдиного внеску згідно до абзацу другого п.1 ч.1 ст.4 Закону № 2464, із змінами, внесеними згідно із Законами № 3205- VI від 07.04.2011, № 5410- VI від 02.10.2012.

Відповідно до нещасних випадків на виробництві, що сталися з застрахованими особами Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД" в тому числі, які призвели до трудового каліцтва, отриманими на підприємстві, профзахворюваннями (далі - Потерпілі особи), відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуг Полтавської області взято на облік особові справи про страхові виплати вказаним Потерпілим особам ПАТ «Нікопольський південнотрубний завод» , згідно до яких на користь Потерпілих осіб провадяться страхові виплати.

Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №765 (далі - Порядок №765) передбачена капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю або перед членами їх сімей.

Капіталізовані платежі, що надійшли у спосіб, передбачений Порядком №765 до органів Фонду у випадках ліквідації страхувальників, відповідно до п.5 ч.1 ст.11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-ХІУ (далі -Закон №1105) є також джерелами формування коштів Фонду.

У порядку абзацу другого пункту першого Порядку №765, капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбаннятранспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

За змістом пункту третього Порядку №765, капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Відповідно до пункту другого Порядку №765, розрахунок щодо кожного платежу, що підлягає капіталізації, для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю або перед членами їх сімей, здійснюється таким чином:

1) щомісячні виплати втраченого заробітку - з урахуванням середньомісячного заробітку та ступеня втрати професійної працездатності;

2) витрати по догляду за потерпілим відповідно до медичного висновку - згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами;

3) витрати на придбання інвалідами або Фондом спеціальних засобів пересування, запасних частин до них, а також витрати на придбання палива, ремонт і технічне обслуговування транспортних засобів - згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами;

4) витрати на оздоровлення - з розрахунку середньої вартості санаторно-курортної путівки - для інвалідів І групи щороку, іншим інвалідам - один раз на три роки;

5) витрати на пенсійне забезпечення - виходячи з основного розміру пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання на підставі даних Фонду;

6) витрати на професійну переорієнтацію, професійне навчання або перекваліфікацію потерпілого за індивідуальною програмою реабілітації інваліда (якщо з часу встановлення інвалідності минуло не більше одного року) - з розрахунку середньомісячного заробітку протягом терміну, визначеного програмою реабілітації;

7) одноразова допомога у разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого - у розмірах, що встановлюються відповідно до Закону №1105.

Нарахування таких виплат здійснюється на підставі висновку лікувального закладу щодо можливості настання стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого.

До своєї заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надала розрахунок що підлягають капіталізації, для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань ПАТ «Нікопольський південнотрубний завод» перед Потерпілими особами, які мають право на відшкодування страхових виплат та соціальних послуг у зв'язку з отриманим останніми трудового каліцтва, внаслідок нещасних випадків на виробництві та набутим за наявності шкідливих умов праці на підприємстві потерпілих осіб у кількості 183 особи, загальна сума коштів, що підлягає капіталізації на користь Потерпілих осіб складає 29 358 059,26грн.

В судовому засіданні ліквідатор не заперечує щодо визнання уточнених вимог Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на суму 29 358 059,26грн.

В судовому засіданні, також, не надійшли заперечення щодо не задоволення уточненої заяви.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про визнання вимог Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області 29 358 059,26грн. з віднесенням їх до 2 черги задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Галілєй", м.Дніпро про визнання грошових вимог на суму 7 567 621,35грн., судом встановлено наступне.

17.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Галілєй", м.Дніпро про визнання грошових вимог на суму 7 567 621,35грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

29.11.17р. від ліквідатора Верченко Д.В. надійшло повідомлення за № 162 від 28.11.2017р. про відхилення заявлених вимог на суму 7 567 621,35грн.

Представник ТОВ з іноземними інвестиціями "Галілєй", м.Дніпро в судовому засіданні пояснив наступне.

21.04.1999р. боржник передало ТОВ з іноземними інвестиціями "Галілєй", м.Дніпро наступні векселі - 5621, 5622, 5623, 5664, 5665, 5666, 5667, 5668, 5669, 5670, 5675, 5674, 5673, 5672, 5620, 5679, 5681, 5671, 5678, 5677 від 21.04.99р. на суму 100 000,00грн. разом з 12% річних зі строком платежу - за пред'явленням, кожний, 5676 від 21.04.99р. на суму 200 000,00грн. разом з 12% річних зі строком платежу - за пред'явленням, 5680 від 21.04.99р. на суму 147 436,68грн. разом з 12% річних зі строком платежу - за пред'явленням, що складає загальну суму 2 347 436,68грн.

Факт отримання вказаних вище векселів та їх отримання підтверджується Актами прийому-передачі від 21.04.1999р. (а/с 20)

Також, листом від 20.01.2004р. за № 24/04 Ленінське безбалансове відділення філії "Дніпропетровське центральне відділення Промінвестбанка" повідомила про отримання вказаних вище 22 векселів.

Рішенням Арбітражного суду Дніпропетровської області від 12-14 грудня 2000р. по справі № 13/255 було припинено провадження в частині позовних вимог щодо визнання недійсним акту прийому-передачі векселів.

Постановою Дніпропетровської апеляційного господарського суду від 21.08.2007р. по справі № 39/150-07 апеляційну скаргу скаржника на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.07р. про зупинення провадження у справі, залишено без змін.

12.09.2017р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області виніс рішення по справі № 182/741/17, яким в задоволенні заяви ТОВ з іноземними інвестиціями "Галілєй", м.Дніпро про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на них - відмовлено.

Представник ТОВ з іноземними інвестиціями "Галілєй", м.Дніпро наголошує, що рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2017р. по справі № 182/741/17 не набрало законної сили, оскільки була подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області, розгляд якої призначено на 13.02.2018р. об 13:10

Просить суд визнати заявлені грошові вимоги на загальну суму 7 567 621,35грн., з яких основний борг складає 2 347 436,68грн., відсотки за користування грошовими коштами у сумі 5 220 184,67грн.

Ліквідатор в судовому засіданні заперечує щодо визнання заявлених вимог та пояснив наступне.

ПАТ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД" 22.11.17р. отримав від ТОВ "Галілєй" заяву про визнання грошових вимог у сумі 7 567 621,35грн.

В обґрунтування своїх вимог ТОВ з іноземними інвестиціями "Галілєй" посилається на векселі, які 21.04.1999р. ПАТ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД" передало, а ТОВ з іноземними інвестиціями "Галілєй" прийняла векселі на загальну суму 2 347 436,68грн. На той час назва останнього до реорганізації на ТОВ, мало назву приватна виробничо-комерційна фірма «Галілєй».

Факт передачі та отримання векселів на які посилається ТОВ з ІІ «Галілєй» підтверджуються актами прийому-передачі від 21.04.1999р.

Відповідно до п.76 «Положення про переказний і простий вексель» передбачено: простий вексель, строк платежу в якому не вказано,

розглядається як такий, що підлягає оплаті за пред'явленням.

Згідно п.34 "Положення про переказний і простий вексель" переказний вексель строком за пред'явленням оплачується при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явленим до платежу протягом одного року від дня його складання.

Тобто, зобов'язання боржника за вищевказаними векселями повинні були виникнути протягом року з дати їх видачі, з 21.04.1999р. по 21.04.2000р.

Ліквідатор, також зазначив, що ТОВ з ІІ «Галілєй» не звернувся з заявою про визнання грошових вимог, які ґрунтуються на вказаних векселях у справі № Б26/139/03 про банкрутство, яке було порушено 20.11.2003р. відносно підприємства - відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" м. Нікополь.

В цій справі були визнані грошові вимоги у сумі 4 643 108,58грн., які були підтверджені рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 12.-14.12.2000р. по справі № 13/255-00.

Відповідно до п.2 ст.14 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 14.08.2003р. вимоги ТОВ з ІІ «Галілєй» на суму 2 347 436,68грн., які виникли на підставі векселів що зазначені в заяві з грошовими вимогами до боржника, вважаються погашеними.

За таких обставин, ліквідатор просить суд відхилити заявлені вимоги ТОВ з ІІ «Галілєй» у повному обсязі.

В підтвердження вище означеного, ліквідатор надав додаткові пояснення за № 21 від 12.02.2018р. з додатками.

Вислухавши ліквідатора, представника ТОВ з ІІ «Галілєй», суд встановив наступне.

Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, порушено ухвалою господарського суду 24.10.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.11.17р., номер публікації № 46903.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як в повідомленні про розгляд заяви з грошовими вимогами, так і у судовому засіданні ліквідатор Верченко Д.В. не визнає заявлені ТОВ з ІІ «Галілєй» грошові вимоги у сумі 7 567 621,35грн.

13.02.18р. надав додаткові пояснення щодо заявлених грошових вимог ТОВ з ІІ «Галілєй».

Представник ТОВ з ІІ «Галілєй» надав суду письмові заперечення на повідомлення про розгляд грошових вимог, а також пояснив, що вимоги до боржника ґрунтуються на підставі векселів за №№ 5720 по 5723 та № 5664, по 5681, які боржник передав, а ТОВ з ІІ «Галілєй» прийняв векселі на загальну суму 2 347 436,68грн.

На вказану суму були нараховані 12 % річних у сумі 5 220 184,67грн. Загальна сума грошових вимог, яку ТОВ з ІІ «Галілєй» просить визнати, складає сума 7 567 621,35грн

Як було зазначено вище, 20.11.2003р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б26/139/03 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" м. Нікополь.

19.03.-06.04.2004р. господарський суд Дніпропетровської області по вище вказаній справі виніс ухвалу, якою визнав грошові вимоги ТОВ з ІІ «Галілєй», м.Дніпро на суму 4 643 108,58грн., яка була підтверджена рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 12.-14.12.2000р. по справі № 13/255-00, яка була віднесена до 4 черги задоволення.

Вище означені грошові вимоги ТОВ з ІІ «Галілєй» заявив до боржника після опублікованого 24.12.2003р. в газеті "Голос України" № 243 оголошення про порушення провадження у справі № Б26/139/03 про банкрутство боржника.

Однак, в рамках цієї справи ТОВ з ІІ «Галілєй» не заявив грошові вимоги до боржника, які ґрунтуються на вищеозначених векселях.

Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 784-XIV від 30.06.1999р. і який діяв на дату розгляду справи № Б26/139-03 та п.2 ст.14 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином, векселі №№ 5720 по 5723 та № 5664, по 5681 вважаються погашеними на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2004р. по справі № Б26/139/03 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 21.04.1999р. ВАТ Нікопольський південнотрубний завод" м. Нікополь передало, а ТОВ з ІІ «Галілєй» прийняв векселі на загальну суму 2 347 436,68грн., що підтверджується актами прийому-передачі від 21.04.1999р.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

За вказаними векселями боржник взяв на себе безумовне грошове зобов'язання сплатити за простим векселями на суму 2 347 436, 68грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України ТОВ з ІІ «Галілей» нарахувало відсотки з простроченої суми - 5 220 184,67грн.

ТОВ з ІІ «Галілей» не надав суду вищезазначені векселі в оригіналі для огляду, пояснив, що на теперішній час векселі не знайдено, у зв'язку з чим не може надати спірні векселі для огляду.

Слід зазначити, що боржник - це векселедавець простого векселя та акцептант переказного векселя. Вимоги до зазначених осіб, а також до авалістів за них (за їх наявності) можуть бути пред'явлені як у строк платежу, так і протягом усього строку. При цьому підставою для заявлених вимог до боржника є сам вексель, що знаходиться у кредитора.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст.76 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені грошові вимоги ТОВ з іноземними інвестиціями "Галілєй", м.Дніпро на загальну суму 7 567 621,35грн. підлягають відхиленню.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АУРА", м.Дніпро про визнання грошових вимог на суму 78 018 755, 05грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн.

20.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АУРА", м.Дніпро про визнання грошових вимог на суму 78 018 755,05грн.

Після подання заяви, кредитор направив до господарського суду Дніпропетровської області уточнення до заяви з грошовими вимогами №10 від 20.11.2017р., №11 від 24.11.2017р., №13 від 30.11.2017р.

13.06.2017 року кредитором отримано від ПАТ "Нікопольський південнотрубний завод" (далі за текстом - ПАТ "НПТЗ") Повідомлення від 02.06.2017р. за №62/1 про те, що річними загальними зборами акціонерів, які відбулися 19 травня 2017 року було прийнято рішення про припинення ПАТ "НПТЗ" шляхом його ліквідації, встановлено порядок та терміни пред'явлення вимог кредиторів до підприємства, що ліквідується.

У відповідь на вище вказане Повідомлення ТОВ "Компанія "АУРА" направило Вимогу кредитора с додатками від 17.07.2017р. за №4, в якій була надана інформація про кредитора - ТОВ "Компанія "АУРА" та перелічені підстави для виникнення вимог кредитора на загальну суму: 78 018 755,05 грн.

У відповідь на отриману Вимогу кредитора, боржник надіслав Повідомлення від 21.07.2017 року за № 88 про те, що отримані грошові вимоги в розмірі 78 018 755, 05 грн. подані у встановлений строк, відповідають вимогам чинного законодавства, підтверджуються первинними документами та визнаються боржником у повному обсязі.

13.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення ліквідатора №172 від 08.12.2017р. про результати розгляду заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АУРА", м.Дніпро. З вказаного повідомлення вбачається, що ліквідатором заявлена сума визнана у повному обсязі, з віднесенням основної суми боргу у розмірі 78 018 755, 05грн. до четвертої черги задоволення, судовий збір у сумі 3 200,00 - до першої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

12.02.2018р. до суду від ТОВ "Компанія "АУРА" надійшли додаткові документи за № 16 від 09.02.2018р., а саме, копія платіжного доручення про сплату суми 791 300,00грн. за договором уступки права вимоги № б/н від 10.07.2017р. з ТОВ "Інвест Балтік Груп", довідка з ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про підтвердження сплати ТОВ "Компанія "АУРА" сум 10 706 927,55грн. за договором уступки вимоги № б/н від 25.056.2009р. з ТОВ "Транспртно-інвестиційні технології".

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримує подану заяву та уточнення у повному обсязі та просить суд визнати грошові вимоги на загальну суму 77 807 297,79грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн.

Представник кредитора - ТОВ з ІІ «Галілєй» подав до справи № 904/8989/17 клопотання, в якому просить суд витребувати для огляду в судовому засіданні первинні документи, які стосуються актів звірки до угод наданих компанією ТОВ "Компанія "АУРА".

Ліквідатор не заперечує, але вважає, що всі докази в підтвердження заявлених грошових вимог знаходяться в матеріалах справи.

Інші кредитор покладаються на розсуд суду.

Враховуючи думку ТОВ з ІІ «Галілєй», суд вважає, що клопотання за № б/н від б/д, яке надійшло до господарського суду 13.02.2018р., підлягає задоволенню, а саме, в частині витребування для огляду первинних документів в підтвердження заявлених грошових вимог.

Оскільки строк ліквідаційної процедури по справі № 904/8989/17 закінчується 02.03.18р., в судовому засіданні було прийнято рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Верченко Д.В. до 15.03.18р.

Також, в судовому засіданні ліквідатор заявив усне клопотання щодо внесення уточнення щодо черговості вимог Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 32 762 069,34грн., які були визнані ухвалою господарського суду у Дніпропетровської області 23.01.18р. та помилково віднесені до 2 черги задоволення вимог кредиторів замість 4 черги.

Присутні в судовому засіданні представники не заперечують щодо внесення вказаних вище змін.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.3, 4, 12, 73, 74, 79, 86, 216, 234, 235 господарського процесуального кодексу України, ст.38, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення", м.Нікополь до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 1 179 567,28 грн., які включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентравіс Сейлс Юкрейн", м.Нікополь до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 30 661 409,90грн., які включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОРЕСУРСИ", м.Нікополь до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 725 025,79грн., які включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація", м.Нікополь до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 10 664 539,00грн., які включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги.

Визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 29 358 059,26грн., які включити до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ГАЛІЛЄЙ", м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 7 567 621,35грн. - відхилити.

Визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, на суму 29 358 059,26грн., які включити до 2 черги задоволення вимог кредиторів.

Відкласти судове засідання на 15.03.18р. об 11:30год. для розгляду:

* заяви з грошовими вимогами:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АУРА", м.Дніпро,

* реєстру вимог кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора Верченко Д.В. надати господарському суду Дніпропетровської області для огляду оригінали документів в підтвердження отриманих коштів від ТОВ "Компанія "АУРА".

Внести уточнення щодо черговості вимог Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яка викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.18р., вважати за вірне визнані вимоги на суму 32 762 069,34грн. включеними до 4 черги задоволення вимог кредиторів, замість помилково віднесених до 2 черги.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі № 904/8989/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД" - Верченко Дмитра Валерійовича (53210, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до 15.03.2018р.

Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 16.02.18р.

Суддя Л.М. Калиниченко