ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р.Справа № 924/1189/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи підприємця Лаврик Ірини Володимирівни, м.Старокостянтинів, Хмельницька обл.

до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл.

про стягнення 2 026,25 грн.

підстава пошкодження електропостачання працівниками відповідача

(стадія підготовчого засідання)

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Григорук С.В. за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл. на користь фізичної особи підприємця Лаврик Ірини Володимирівни, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл. 2026, 25 грн. збитків, завданих пошкодженням електрокабеля.

Позивач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з потребою подання додаткових доказів. Також він просить продовжити підготовче засідання на 30 днів.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнає, вказує на відсутність доказів належності пошкодженого кабелю позивачу.

За ст. 182 ГПК (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) у підготовчому засіданні суд, разом з іншим: у разі необхідності заслуховує заперечення проти позову (п. 3)., з'ясовує, чи повідомили сторони всі обставини, що їм відомі (п. 6); уточнення позовних вимог (п. 3), вирішує клопотання сторін (п . 10).

Необхідність з'ясування зазначених обставин, а саме: врахування позиції позивача з урахуванням додаткових пояснень відповідача; отримання додаткових доказів позивача, про які вказано в клопотанні (з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин), за відсутності представника позивача потребує відкладення підготовчого засідання. Так, за п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ст. 177 ГПК у виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін.

Необхідність відкладення розгляду справи потребує продовження строку підготовчого провадження, в зв'язку з чим відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 11:30 "26" лютого 2018 р.

Позивачу, в разі подання додаткових доказів, подати такі докази до суду до дня судового засідання. Копії цих матеріалів направити також позивачу до дня судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити позивача про час, місце і дату судового засідання, шляхом направлення йому цієї ухвали.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.02.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу (31100, АДРЕСА_1)

реко з повідомленням