ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року справа № 923/26/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Хом'ячук Ю.П., представник, дов. від 26.10.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до відповідача: Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м.Херсон

про стягнення оперативно-господарської санкції в сумі 126 584грн. 64коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення оперативно-господарської санкції в розмірі 126584,64грн., нарахованої відповідачу за актом про порушення ПКЕЕ від 01.09.2017р.

Позов обґрунтовано твердженням про вчинення відповідачем порушення п.10.2.27, п.3.1, п.3.6 ПКЕЕ, яке відображено в акті про порушення від 01.09.2017р., складеного за результатами перевірки об'єкта відповідача за адресою: м.Херсон, вул.Кримська, 94. Рішенням комісії позивача з розгляду актів про порушення прийнято рішення, яким визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих відповідачем збитків у розмірі 126584,64грн.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштової кореспонденції (ухвали про відкриття провадження у справі від 18.01.2018р. та ухвали від 19.01.2018р. про внесення виправлень до ухвали від 18.01.2018р. в частині визначення дати та часу судового засідання), у судове засідання не прибув, поважності причин не повідомив.

13.02.2018р. судом отримано зустрічну позовну заяву (вх. № 246/18 від 13.02.2018р.) КП "Дніпровський" до ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" із вимогою про скасування оперативно-господарської санкції, накладеної ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" згідно протокольного рішення засідання комісії №113 від 26.09.2017р. про розгляд акту про порушення ПКЕЕ №131108 від 01.09.2017р. Позов обґрунтовано твердженням про неправильне визначення відповідачем, за зустрічним позовом, величин показників, застосованих при здійсненні розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Одночасно, у тексті зустрічної позовної заяви КП "Дніпровський" просив суд визнати поважною причину пропуску подання зустрічної позовної заяви, яку відповідно до вимог ГПК України, слід було подати у строк, визначений судом для подання відзиву на позовну заяву. Зазначене клопотання мотивоване недостатністю часу для підготовки доказів, а саме отримання експертного висновку, що покладений позивачем за зустрічним позовом в обґрунтування вимог за цією зустрічною позовною заявою.

Строк встановлений для вчинення процесуальних дій є процесуальним строком.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою від 18.01.2018р. про відкриття провадження у справі судом встановлено процесуальний строк для подання відзиву до 05.02.2018р.

Частиною 1 ст.119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Матеріали, додані до зустрічної позовної заяви свідчать, що висновок судово-економічної експертизи складений 12.02.2018р., зустрічна позовна заява подана 13.02.2018р.

Суд визнає поважною причину пропуску відповідачем процесуального строку, встановленого для реалізації права відповідача на подання зустрічної позовної заяви, та поновлює пропущений процесуальний строк.

Зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, обидва позови є взаємопов'язаними, виникають з одних правовідносин.

Суд приходить до висновку про доцільність спільного розгляду первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви у одному позовному провадженні, приймає зустрічну позовну заяву до розгляду.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст.119, ст.180, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання КП "Дніпровський" про поновлення процесуального строку.

2. Поновити процесуальний строк, встановлений для подання зустрічної позовної заяви.

3. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву КП "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради до ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції, нарахованої за протоколом про порушення ПКЕЕ № 131108 від 01.09.2017р.

4. Об'єднати в одне провадження та здійснювати спільний розгляд вимог за первісним позовом та зустрічною позовною заявою.

5. Відкласти підготовче засідання до 12 березня 2018 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

6. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

7. Відповідач за зустрічним позовом має право в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відзив на зустрічну позовну заяву.

8. Позивач за зустрічним позовом має право у строк до 11.03.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 13.02.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Н.А. Павленко