ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа №3/170

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Кобзар О.

з участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_2;

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові

апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в

Чернівецькій області, м.Чернівці, вх.№ 01-05/6097/17 від 22.12.2017р.

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017р. (суддя Гурин М.О.)

у справі №3/170

за позовом: прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі, м.Кіцмань

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Кіцманський райагрохім»,

м.Кіцмань

про: стягнення боргу в сумі 4764,19 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017р. у справі № 3/170 за позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі, м.Кіцмань до Відкритого акціонерного товариства «Кіцманський райагрохім», м.Кіцмань про стягненя боргу в сумі 4764,19 грн. у задоволенні заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу посилаючись, зокрема, на те, що вона є незаконна, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017р. справу № 3/170 призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Галушко Н.А.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. справу № 3/170 призначено до розгляду у судовому засідання на 06.02.2018р.

В судове засідання представники позивача та відповідача явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

В засідання суду апеляційної інстанції 06.02.2018р. з»явився представник прокуратури, надав пояснення по суті справи та просив провадження по розгляду апеляційної скарги закрити, оскільки Львівський апеляційний господарський суд не наділений повноваженнями щодо розгляду справ в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, подану апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про закриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується право на судовий захист.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст.14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Як встановлено колегією суддів, постановою господарського суду Чернівецької області від 27.02.2007р. у справі № 3/170 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України у Кіцманському районі Чернівецької області до ВАТ «Кіцманський райагрохім» та стягнуто з відповідача на користь позивача 4764,19 грн. заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій та 47,64 грн. державного мита у дохід державного бюджету.

30.11.2017р. Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулось до господарського суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017р. в задоволенні вказаної заяви відмовлено.

Приймаючи до провадження позовну заяву у даній справі та ухвалюючи судові рішення суд першої інстанції керувався положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, з 02.04.2007р. розпочав свою діяльність Львівський апеляційний адміністративний суд (Урядовий курєр за 24.03.07 р., № 53, стор. 14).

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду винесена за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційне провадження у справі № 3/170 слід закрити з тих підстав, що відповідно до розділу ІV Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не наділений повноваженнями щодо перегляду судових рішень, винесених в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Керуючись п.1. ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 264 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м.Чернівці, вх.№ 01-05/6097/17 від 22.12.2017р. на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017р. у справі №3/170 закрити.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Галушко Н.А.