Суд
УХВАЛА

13 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/9927/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної казначейської служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(Босий В.П.)

від 20.11.2017,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Станік С.Р., судді - Куксов В.В., Хрипуна О.О.)

від 13.12.2017,

за скаргою - дочірнього підприємства "КМ Техно"

на дії Державної казначейської служби України

у справі за позовом - дочірнього підприємства "КМ Техно"

до Державної служби статистики України

про стягнення 47 034 172,16 грн

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 Державна казначейська служба України звернулась з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 910/9927/13 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного суду від 22.01.2018 касаційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 910/9927/13 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі 1 600,00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

06.02.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду Державна казначейська служба України подала заяву про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 910/9927/13, до якої додано оригінал платіжного доручення № 53 від 31.01.2018 про сплату судового збору за подання вказаної касаційної скарги у розмірі 1 600,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статтей 288, 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

За частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9927/13 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Державної казначейської служби України.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 910/9927/13 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати дочірньому підприємству "КМ Техно", Державній службі статистики України строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 28 лютого 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач