ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Справа № 922/2932/17

вх. № 2932/17

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1, м. Харків

до ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.2017 р. ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

10.01.2018 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт про закінчення ліквідаційної процедури, який ухвалою суду від 11.01.2018 р. був призначений до розгляду на 05.02.2018 р.

05.02.2018 р. до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому кредитор просив розглянути справи без його участі, проти затвердження звіту не заперечував.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав додаткові документи на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів

Постановою господарського суду Харківської області від 27.09.2017 р. ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапку І.С.

28.09.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до суду від ФОП Малюкіної О.В., ОСОБА_2, ФОП Скрипки А.А. та Київської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута, які ухвалами суду від 30.10.2017 р. були призначені до розгляду.

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Шапку І.С. від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

30.10.2017 р. за наслідками розгляду заяв з грошовими вимогами до банкрута були винесені ухвали суду.

Також, ухвалою суду від 30.10.2017 р. був затверджений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 у наступному складі: вимоги ФОП Малюкіної О.В. у розмірі 277420,70 грн. (третя черга задоволення вимог кредиторів), вимоги ФОП Скрипки А.А. на суму 54800,00 грн. (третя черга задоволення вимог кредиторів), вимоги ОСОБА_2 у розмірі 200000,00 грн. (третя черга задоволення вимог кредиторів), вимоги Київської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області на суму 268000,04 грн. (з яких: 204194,96 грн. - друга черга та 63805,08 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів); визначено, що витрати кредиторів зі сплати судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором, в ході ліквідаційної процедури, були здійснені наступні дії: за актом прийому-передачі від ОСОБА_1 прийнято документи та печатку банкрута; на підставі акту приймання-передавання від колишнього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шапки І.С. прийнято документи ліквідаційної процедури; складено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1; на підставі наказу № 01 від 30.10.2017 р. проведено інвентаризацію майна банкрута, в ході якої встановлено відсутність у ОСОБА_1 грошових коштів, дебіторської заборгованості, основних засобів, малоцінних швидкозношувальних предметів, нематеріальних активів, необоротних матеріальних активів, а також виявлено кредиторську заборгованість на загальну суму 800220,74 грн., про що складено інвентаризаційні описи, акти та звіряльну відомість; вчинено дії щодо пошуку активів банкрута, відсутність майна ОСОБА_1 підтверджується довідками Головного управління Держпраці у Харківській області, департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Державного космічного агентства України, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Харківської митниці ДФС, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ПАТ "Укрзалізниця", ДП "Український інститут інтелектуальної власності", витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомостями, що є у відкритому доступі з Державного реєстру цивільних повітряних суден, зі спеціалізованої бази даних "Винаходи (корисні моделі) в України, з бази даних МВС України щодо зареєстрованих транспортних засобів, з баз даних "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг", "Відомості про добре відомі знаки в Україні", "Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня "Промислова власність", з цифрової патентної бібліотеки, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта; встановлено відсутність у ОСОБА_1 відкритих рахунків у банківських установах, що підтверджується довідкою Київської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області; оригінали реєстраційних документів банкрута передано до матеріалів справи; документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, не виявлено; знищено печатку ОСОБА_1, про що складено акт знищення від 05.01.2018 р., її залишки передано до матеріалів справи; направлені повідомлення відповідним державним органам про завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до довідки Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, виконавчі провадження, стороною за якими є ОСОБА_1, на виконанні у відділі не перебувають.

Згідно з довідкою відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області за результатами перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено відсутність у відділі відкритих виконавчих проваджень, стороною за якими є ОСОБА_1

Також, відповідно до офіційних веб-даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, записів стосовно наявності виконавчих проваджень відносно банкрута не знайдено.

Таким чином, у результаті проведених дій ліквідатором була встановлена відсутність у банкрута будь-якого майна, за рахунок реалізації якого кредиторські вимоги могли би бути задоволені. Залишок непогашених кредиторських вимог ОСОБА_1 склав 800220,74 грн., з яких: 54800,00 грн. - перед ФОП Скрипкою А.А., 277420,70 грн. - перед ФОП Малюкіною О.В., 200000,00 грн. - перед ОСОБА_2, 268000,04 грн. - перед Київською ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області.

Витрати кредиторів зі сплати судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника також не погашалися через відсутність у банкрута будь-яких активів.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого частиною восьмою статті 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_1

2. Вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1, вважати погашеними.

3. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку.

5. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 05 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, Київському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головному управлінню ДФС у Харківській області.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.