Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" лютого 2018 р. м. Житомир Справа № 906/70/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Союз"

до Публічного акціонерного товариства "Норинський Щебзавод"

про звернення стягнення на рухоме майно в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Тарасівські граніти" шляхом продажу предмету застави на публічних торгах,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до Приватного акціонерного товариства "Норинський щебзавод" про звернення стягнення на рухоме майно (предмет застави) - гранітну продукцію (гранітний щебінь), яка належить на праві власності Відповідачу - Приватному акціонерному товариству "Норинський щебзавод" та було передане ним в заставу Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Союз" у відповідності до умов Договору застави товарів в обороті № 12/1875-3-15 від 20 травня 2015р. в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Тарасівські граніти" перед AT «КБ «СОЮЗ» за Кредитним договором № 12/1875-КЛТ-15 від 20 травня 2015р. в розмірі 148 560 494,39 гривень шляхом реалізації вищевказаного рухомого майна (предмету застави) шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом з початковою ціною не нижче його вартості, визначеного в Договорі застави товарів в обороті № 12/1875-3-15 від 20 травня 2015р., тобто не нижче ніж 106 517 925,00 (сто шість мільйонів п'ятсот сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять грн. 00 коп.) гривень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Союз"», підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 164 Господарського процесуального кодексу України

Так, позивачем заявлено вимогу майного характеру про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Тарасівські граніти" за кредитним договором в сумі 148560494,39грн.

Згідно із ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За умовами ст. 2 ЗУ "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762.00 гривень.

Зважаючи на ціну заявленого позову, позивач при звернені до суду зобов'язаний був сплати судовий збір у розмірі 616700,00 грн.

Однак, при звернені до суду Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк "Союз" не надано доказів сплати судового збору.

Натомість, позивачем подано клопотання про його звільнення від сплати судового збору.

Обґрунтовуючи клопотання заявник зазначає, що з 15.03.2015, внаслідок прийняття Національним Банком України та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб рішень щодо відкликання банківської ліцензії, ліквідацію ПАТ "КБ "Союз" та про початок процедури ліквідаціїї, Банк позбавлений можливості повноцінно здійснювати банківську діяльність та іншу поточну господарську діяльність.

Зазначає, що за інформацією, розмішеною на сайті Фонду 23.05.2017, уповноваженою особою Фонду були закриті всі банківські рахунки Банку та відкриті в Національному банку України накопичувальні рахунки (в національній та іноземних валютах), право на розпорядження грошовими коштами на яких з 12 травня 2016 року має тільки уповноважена особа Фонду, а безпосередньо Банк був позбавлений такої можливості (в т.ч. і щодо можливості виконати свої грошові зобов'язання зі сплати судового збору).

Вказує, що позивач 19 січня 2018 року звернувся до Національного банку України, в якому відкриті та обслуговуються вищевказані накопичувальні рахунки ПAT "КБ "Союз", з проханням здійснити перерахування грошових коштів, які належать позивачу, у вигляді судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 616700,00 грн. за реквізитами, зазначеними на сайті Господарського суду Житомирської області. Однак, Національний банк України 22 січня 2018 року відмовив Позивачу у здійсненні вказаного платежу, повернувши йому (разом із супровідним листом) вказані платіжні документи без виконання.

Дослідивши клопотання ПAT "КБ "Союз" про звільнення його від сплати судового збору, господарський суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 8 ЗУ "Про судовий збір", яка не підлягає розширеному тлумаченню, визначено умови, за яких суд за клопотанням сторони, враховуючи її майновий стан, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, а саме:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Отже, обставина, на яку посилається позивач, як на підставу звільнення його від сплати судового збору, не відповідає переліку умов, визначених статтею 8 Закону України "Про судовий збір", а тому клопотання задоволенню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, позивачем в порушення норм ст. 164 ГПК України, до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Союз" суд залишає без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Союз" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Союз" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Союз" , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід.)