КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/1047/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. за скаргою Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на дії державного виконавця у справі №910/1047/14 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі

1. Міністерства фінансів України,

2. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"

про стягнення 33557,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 12.12.2017р. у справі №910/1047/14. до вказаної апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання доказів сплати судового збору у сумі 1600,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду.

31.01.2018р. Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що ним раніше було подано аналогічну апеляційну скаргу, усунуто недоліки та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. відкрито апеляційне провадження у даній справі за іншою аналогічною апеляційною скаргою, яка була подана Відповідачем 18.12.2017р. через місцевий суд. При цьому, Відповідачем не було подано докази сплати судового збору за даною апеляційною скаргою.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин апеляційний суд вважає, що Відповідачем не подано суду доказів сплати судового збору у сумі 1600,00 грн за подання даної апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене апеляційний суд вважає, що Відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом спосіб, відповідно апеляційна скарга Відповідача на ухвалу місцевого суду від 12.12.2017р. у справі №910/1047/14 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. у справі №910/1047/14 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 05.02.2018р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко