ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" лютого 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/32/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, м. Вишневе Київської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (далі – прокурор) в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про витребування з незаконного володіння частини нежитлового приміщення площею 900м2, яке знаходиться за адресою: Київська обл., м.Вишеве, вул. Святошинська, 50 та яке передано в оренду відповідачу на умовах договору оренди №2 від 28.01.2003, укладеного між Вишневою міською радою та Управлінням ПФУ. Крім того, прокурор просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 15.01.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказаний позов залишено без руху та надано прокурору час для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня отримання прокурором вказаної ухвали. Як вбачається із матеріалів справи прокурором усунуті недоліки передбачені ст. 174 ГПК України.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на зазначене, вказана позовна заява вважається поданою 09.01.2018.

Ураховуючи те, що прокурор усунув недоліки у визначений судом строк, суд вважає подані матеріали позовної заяви достатніми для прийняття їх до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 27, 29, 162, 164-165, 174, 176-178, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3.          Призначити підготовче засідання на 05.03.2018 о 16:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

5. Запропонувати учасникам судового процесу надати:

ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ:

у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

ВІДПОВІДАЧУ:

до 02.03.2018 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

6.          Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника – довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльністю».

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга в кабінеті №236 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                 О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.02.2018.