ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10688/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: суддя Петрова В.І.

за участю секретаря судового засідання Кутяєва В.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД-СВ", м. Київ

до Приватного підприємства "АКВАСВІТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1-17 від 01.01.17р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У грудні 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД-СВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "АКВАСВІТ" про стягнення основного боргу в розмірі 9 139,04грн., штрафних санкцій у розмірі 1 827,80грн.

Позовні вимоги обгрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №19-11.15 від 21.06.2015р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 03.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 30.01.2018р.

30.01.2018р. у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.20-22), що підтверджується повернутим конвертом "Укрпошта" (а.с.17-19), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

30.01.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД-СВ" (постачальник) та Приватним підприємством "АКВАСВІТ" (покупець) укладено договір поставки №19-11.15.

Згідно п.1.1. договору постачальник зобов'язується передати у власність, а покупець - прийняти та оплатити товар у строк та на умовах, зазначених у договорі.

За п.1.2. договору поставка товарів проводиться у відповідності до погоджених сторонами заявок, які подаються покупцем. Заявка обов'язково повинна містити дані щодо асортименту та кількості товару, а також адресу і місце доставки товару.

Відповідно до п.2.1. договору загальна вартість товару за договором обумовлюється сумами, зазначеними у видаткових накладних документах на кожну партію товару. Накладна є невід'ємною частиною договору. Ціна товару формується у національній валюті України, з урахуванням торгової націнки, та фіксується у товарній накладній (п.2.2. договору).

Пунктом 3.1. договору передбачено, що постачальник зобов'язується здійснити доставку товару на склад покупця протягом 3-х календарних днів з моменту погодження заявки. Доставка товару виконується силами та засобами постачальника в разі відсутності домовленостей про самовивіз товару покупцем.

За п.3.2. договору товар доставляється постачальникам в погоджені з покупцем місця, що розташовані за адресами: 50093, м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 9/139.

Відповідно до п.3.3. договору датою доставки товару вважається дата передачі постачальником товару покупцю, згідно підписаних сторонами накладних. Передача товару проводиться за довіреністю покупця або за підписом матеріально-відповідальної особи на видатковій накладній, завіреного печаткою покупця про його отримання.

Ризики втрати чи пошкодження товару переходять до покупця з моменту отримання товару та підписання видаткової накладної (п.3.5. договору).

Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2015р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов"язань за договором. У випадку, якщо жодна із сторін до закінчення зазначеного терміну не заявить про розірвання договору, він вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний календарний рік (п.9.1. договору).

Доказів зміни або розірвання вказаного договору до матеріалів справи сторонами не долучено, отже договір на час розгляду спору є діючим.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 9 139,04грн., що підтверджується видатковими накладними №КГ-0000459 від 31.07.2017р. на суму 4 270,98грн., №КГ-0000467 від 09.08.2017р. на суму 2 598,43грн. та №КГ-0000509 від 10.08.2017р. на суму 2 269,63грн., підписаними сторонами без будь-яких зауважень (а.с.8-10).

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.4.1. договору вартість товару, який доставляється, визначається за цінами, вказаними в прайс-листі (Специфікації) постачальника, виходячи з обсягу і кількості замовленого покупцем товару. Загальна ціна договору складається з сум, зазначених у видаткових накладних, які надані на підставі договору.

За п.4.2. договору покупець зобов'язується оплатити партію доставленого товару протягом 3 (три) календарних днів від дати доставки товару, вказаної у видатковій накладній.

Оплата проводиться в національній валюті України, в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, або в касу підприємства із застосуванням реєстратора розрахункових операцій (п.4.3. договору).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови договору та положення ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був здійснити оплату за видатковою накладною №КГ-0000459 - 03.08.2017р., за видатковою накладною №КГ-0000467 - 14.08.2017р., за видатковою накладною №КГ-0000509 - 14.08.2017р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не здійснив оплату за поставлений товар у визначений договором строк.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за видатковими накладним №КГ-0000459 від 31.07.2017р., №КГ-0000467 від 09.08.2017р. та №КГ-0000509 від 10.08.2017р. складає 9 139,04грн., що підтверджується матеріалами справи, і підлягає до стягнення.

У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст.611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Видом неустойки є штраф, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Пунктом 7.3. договору передбачено, що за затримку платежів у відповідності до п.4.2. договору на термін, більше ніж 20 днів, покупець на вимогу постачальника сплачує штраф у розмірі 20 (двадцяти) відсотків від загальної вартості невиконаного зобов'язання.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума штрафних санкцій складає 1 827,80грн. (сума розрахована правильно) та підлягає до стягнення.

Керуючись ст.ст.73-74, 76-79, 86, 129, ч.9 ст.165, ст.ст.232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "АКВАСВІТ" (50093, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД-СВ" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, оф.717, ідентифікаційний код в ) основний борг у розмірі 9 139,04грн. (дев"ять тисяч сто тридцять дев"ять грн. 04коп.), штрафні санкції у розмірі 1 827,80грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 80коп.) та 1 600,00грн. (одна тисяча шістсот) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 05.02.2018р.

Суддя ОСОБА_2