ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заявуТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ фірма "Рогань" м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не зявився

представника ПАТ "Промінвестбанк" ОСОБА_2, дов. № 09/12/529 від 25.10.2017р.;

представника ТОВ "Мальва Трейд" ОСОБА_1, дов. б/н від 14.08.2017р.;

представника Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області - ОСОБА_3, дов. №111 від 27.12.2017р.;

представника ТОВ "ТД "Марбел-Рогань" - ОСОБА_4, дов. б/н від 28.11.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобов'язано в строк до 25.11.2016р. виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "06" грудня 2016 р. о(б) 10:20, зобовязано ліквідатора надати до суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" у справі №922/3143/15. Призначено ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого ОСОБА_6. Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_6 за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ фірма "Рогань". Зобовязано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань". Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" по справі №922/3143/15. Ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, якого зобовязано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. Відкладено слухання звіту ліквідатора на "02" листопада 2017 р. о(об) 10:20, зобовязано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "15" лютого 2018 р. о(об) 10:00. Зобовязано ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю взяти участь в призначеному судовому засіданні так як перебуває у відрядженні. крім того надав поточний звіт ліквідатора, з якого вбачається, що ліквідатором було проведено конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, проте на засіданні комітету кредиторів, що відбувся 12.02.18р. представник ПАТ "Промінвестбанк" зазначив, що у в звязку з тим, що ліквідатором не була завершена інвентаризація майна банкрута, станом на час проведення первісного конкурсу про визначення організатора аукціону, вирішення питання щодо визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута є передчасним. У в звязку з чим запропонував ліквідатору оголосити повторно конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, про що повідомити заставного кредитора. На виконання рішення комітету кредиторів ліквідатором був оголошений повторний конкурс щодо визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні стосовно клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи зазначив, що не заперечує проти його задоволення за умови надання ним доказів поважності причин пропуску судового засідання. Зазначив, що вважає, що ліквідатор повинен повторно провести конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута після проведення інвентаризації майна банкрута.

Інші учасники судового процесу просили вирішити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

За приписами ч.10 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, ліквідатором вживаються дії з проведення ліквідаційної процедури у визначеному Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, суд вважає необхідним прийняти поточний звіт ліквідатора до відома та оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти поточний звіт ліквідатора до відома.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "03" квітня 2018 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_8