Суд
УХВАЛА

13 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/32931/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Рапід"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі суддів: Л.В. Кропивна - головуючий, Є.Ю. Пономаренко, А.О. Мальченко

від 27.11.2017р.

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1. Публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Рапід"

про стягнення 2 513 320,00 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід"

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Рапід"

про розірвання договору №46 від 28.01.2008р. та стягнення 117 420,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017р. ТОВ "База відпочинку "Рапід" звернулося із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017р. у справі №910/32931/15 разом із заявою про зупинення виконання судового рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2018р. касаційну скаргу ТОВ "База відпочинку "Рапід" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

05.02.2018р. скаржником виконані вимоги ухвали від 25.01.2018р., а саме, до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано супровідний лист разом із квитанцією №0.0.954319750.1 від 01.02.2018р. на підтвердження доплати судового збору в сумі 32 404,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Заява про зупинення виконання оскаржуваного рішення мотивована тим, що виконання вказаного рішення може призвести до порушення законних прав і інтересів ТОВ "База відпочинку "Рапід".

До зазначеної заяви ТОВ "База відпочинку "Рапід" не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового рішення. Відтак заявник не довів реальність настання обставин, на які він посилається.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення заяви та зупинення виконання судового рішення з огляду на недоведеність обставин, на які посилається заявник.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Рапід" постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017р. у справі №910/32931/15.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 11 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Рапід" про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 березня 2018 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач