Суд
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 902/517/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницького національного аграрного університету

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017

та на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2017

за позовом Вінницького національного аграрного університету

до Агрономічної сільської ради Вінницького району

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача

1. Міністерство освіти та науки України

2. Державне підприємство "Науковий інноваційно-технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України"

3. Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсною частини рішення,

ВСТАНОВИВ:

Вінницький національний аграрний університет звернувся із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2017 через Рівненський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України.

Пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Вінницького національного аграрного університету відповідає вимогам Розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній до 15.12.2017) та відповідно до положень пункту 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017) підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник у касаційній скарзі зазначає, зокрема, про те, що спір у даній справі у порушення положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017), та Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 15.12.2017) розглянуто господарським судом.

Частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає підстави для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 302, пункту 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017),

УХВАЛИВ:

1. Справу №902/517/17 разом із касаційною скаргою Вінницького національного аграрного університету на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2017 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов