КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" лютого 2018 р. Справа№ 911/50/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017

у справі № 911/50/17 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

треті особи:

1. ОСОБА_2, Київська обл.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"

про визнання недійсним наказу та скасування запису про надання земельної ділянки у власність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судової колегії Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А. знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017 у справі № 911/50/17 (суддя - Рябцева О.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: 1. ОСОБА_2, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л", про визнання недійсним наказу та скасування запису про надання земельної ділянки у власність.

01.02.2018 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Обухівське" надійшло клопотання про відвід судді Іоннікової І.А.

Колегія суддів у складі головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А., дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу судді Київського апеляційного господарського суду Іоннікової І.А. в зв'язку з чим ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 провадження у справі №911/50/17 зупинено, матеріали справи №911/50/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, за результатами якого обрано колегію суддів у складі головуючого судді Андрієнка В.В., суддів Власова Ю.Л., Буравльова С.І.

Відповідно до п.п. 1-3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді: Андрієнка В.В., суддів Власова Ю.Л., Буравльова С.І. у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Обухівське" про відвід судді Іоннікової І.А. - відмовлено.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а відтак, розгляд цієї апеляційної скарги відбувається саме за правилами вказаної редакції Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/50/16.

2.Призначити справу до розгляду на 15.02.2018 о 09 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №5. Явка учасників не є обов'язковою.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова