УХВАЛА

м. Київ

07.02.2018Справа № 910/8936/17

За позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в

інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення на суму 808.452, 05 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від прокуратури Лесько Г.Є.,

Від позивача Глазунов М.Ю. - предст. за дов.,

Від відповідача Алхімова Д.О. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 808.452, 05 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.17 порушено провадження у справі № 910/8936/17 та призначено її розгляд на 21.06.17.

20.06.17 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/8936/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.17 зупинено провадження у справі № 910/8936/17 до прийняття рішення господарським судом міста Києва у справі № 910/8351/17 за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням господарського суду міста Києва від 04.09.17 відмовлено в задоволенні позову у справі № 910/8351/17 за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.17.

15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 910/8936/17, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, судом поновлено у провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у справі на 07.02.18.

01.02.18 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.02.18 від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 07.03.18 о 11:00 год .Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37.

2.Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько