ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа № Б-24/158-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заявуВАТ "Харківгаз", м. Харків
про визнання банкрутом ДСП "Оберіг", с. Південне ,
за участю :

ліквідатора - Шуба В.І., свідоцтво № 467 від 15.03.13р.

представника Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І., дов. № 16 від 20.12.2016р.

представника ПАТ "Харківгаз" - Цаплюк І.Ф., дов. №Др-230-1217 від 29.12.2017р.

представника прокуратури Харківської області - Ткаченко К.О., пос. №036249 від 12.11.2015р.

представник відділу з питань банкрутства - Прокопчук Я.М., дов. № 104 від 29.12.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2009 року визнано юридичну особу - Державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг", с. Південне, код 00487551, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 листопада 2012 року звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов`язків ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" у справі № Б-24/158-07, призначено ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича.

10 жовтня 2013р. у зв'язку з хворобою судді Чистякової І.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-24/158-07 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2014р. припинено обов'язки ліквідатора ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Ткаченко О.А. та призначено ліквідатором ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.14р. задоволено скаргу ПАТ "Харківгаз" на дії ліквідатора, припинено обов'язки ліквідатора ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Яновського Сергія Сергійовича, призначено ліквідатором ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Данченка Андрія Сергійовича.

27 березня 2015 року до суду надійшло повідомлення Харківської міжрайонної прокуратури про вступ у справу № Б-24/158-07.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2016р. припинено обов'язки ліквідатора ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Данченко А.С., призначено ліквідатором ДСП "Оберіг" арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 03.04.09р.

13.11.2017р. до суду надійшов лист Міністерства аграрної політики та продовольства України (вх. № 37234), в якому зазначено, що ліквідатору Шубі В.І. було запропоновано звернутись до Міністерства з питання погодження Міністерством аграрної політики та продовольства України щодо узгодження кандидатури організатора аукціону з продажу майна ДСП "Оберіг" після затвердження Міністерством переліку ліквідаційної маси. Також, Міністерство аграрної політики та продовольства України зазначило про неможливість забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання у зв'язку з значною відстанню між місцем слухання справи та Міністерством, великим навантаженням на відділ представництва інтересів Міністерства у судах Департаменту правової та законопроектної роботи, зайнятістю інших працівників відділу в судових засіданнях тощо.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2017р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "08" лютого 2018 р. о(об) 10:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази вжиття заходів з пошуку майна банкрута та його реалізації в порядку, встановленому Законом про банкрутство. Зобов'язано ОСОБА_10 надати до суду письмові пояснення з приводу відчуження майна, відсутнього у ліквідаційній масі банкрута.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, зазначив, що ліквідаційну процедуру не завершено, на теперішній час ліквідатором вживаються заходи з узгодження Міністерством аграрної політики та продовольства України кандидатури організатора аукціону з продажу майна ДСП "Оберіг" та затвердження переліку ліквідаційної маси. Ліквідатором на вимогу Міністерства аграрної політики та продовольства України було внесено зміни до Автоматизованої системи "Юридичні особи" Фонду державного майна України відповідно до даних останньої інвентаризації та повторно направлено запит до Міністерства аграрної політики та продовольства України щодо затвердження переліку ліквідаційної маси ДСП "Оберіг". Проте Міністерство своїм листом повідомило, що в результаті обшуку в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001081, наявні в міністерства матеріали (документи), пов'язані з ліквідацією ДСП "Оберіг", були вилучені детективами Національного антикорупційного бюро України. Інформації для прийняття відповідного управлінського рішення щодо погодження ліквідаційної маси не достатньо, а тому відповідне рішення буде прийнято відповідних документів до Мінагрополітики. Також листом повідомлено ліквідатора, що узгодження кандидатури організатора аукціону з продажу майна ДСП "Оберіг" буде здійснено після погодження переліку ліквідаційної маси. Повідомив про направлення запиту до НАБУ щодо строків повернення документів по ДСП "Оберіг" до Мінагрополітики, проте відповіді ще не отримав. Також зазначив, що за відсутності необхідних документів, які повинен надати орган управління боржником, ліквідатор не може розпочати реалізацію майна банкрута.

Присутні в судовому засіданні учасники судового процесу зауважень до роботи ліквідатора не висловили.

Зважаючи на те, що ліквідатором вживаються дії з проведення ліквідаційної процедури у визначеному Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Оскільки погодження переліку ліквідаційної маси ДСП "Оберіг" є необхідною умовою для здійснення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому чинним законодавством, яке до цього часу не вирішене Міністерством аграрної політики та продовольства України, враховуючи, що тривале не вирішення цього питання впливає на строки розгляду справи про банкрутство ДСП "Оберіг", здійснення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому законодавством та технічний стан майна ДСП "Оберіг", суд вважає необхідним викликати в наступне судове засідання уповноваженого представника Міністерства аграрної політики України та продовольства України для надання пояснень з цих питань та визнати його явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти поточний звіт ліквідатора до відома.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "22" березня 2018 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Викликати в судове засідання 22.03.2018р. о 12:20 уповноваженого представника Міністерства аграрної політики України та продовольства України для надання пояснень з питань погодження переліку ліквідаційної маси ДСП "Оберіг".

Явку уповноваженого представника Міністерства аграрної політики України та продовольства України в призначене судове засідання 22.03.2018р. о 12:20 визнати обов'язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, кредиторам, банкруту, прокуратурі, Міністерству аграрної політики України та продовольства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.