ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/6/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління",

смт. Новотроїцьке, Волноваський район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський торговий дім "Завод трубозапорної арматури", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про повернення суми попередньої оплати у розмірі 347 431, 33 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Кислов М.В., довіреність №2 від 01.02.2018.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський торговий дім "Завод трубозапорної арматури" про повернення суми попередньої оплати за договором поставки № 122/16-17 від 31.03.2017 у розмірі 347 431, 33 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року позовну заяву ПАТ "Новотроїцьке рудоуправління" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/6/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 25.01.2018 о 11:40год.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2018 року підготовче засідання відкладено на 08.02.2018 року.

В судове засідання 08.02.2018 позивач не направив уповноваженого представника, через канцелярію суду надав клопотання від 02.02.2018, згідно якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно п. 5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Волноваському районному суду Донецької області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання позивача.

Враховуючи, що представник позивача в підготовче засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, підготовче підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 20.02.2018 на 10:00год.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" з Господарським судом Дніпропетровської області 20.02.2018р. о 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 (3 корпус, 4 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу в строк до 10.02.2018 надіслати на адресу позивача копію відзиву з додатками (докази направлення надати суду).

Позивачу в строк до 19.02.2018 надати відповідь на відзив в строк до 19.02.2018, надіслати відповідачу копію відповіді на відзив з додатками (докази направлення надати суду) .

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.В. Суховаров