ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018

Справа № 910/6212/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про виправлення описки в рішенні у справі

за первісним позовом Приватного малого підприємства "Інтерсі"

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про стягнення 2 726 871 грн 85 коп.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до Приватного малого підприємства "Інтерсі"

про стягнення 3 483 440 грн 00 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного малого підприємства "Інтерсі" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення 2 726 871 грн 85 коп. за договором на виконання робіт № 545 від 28.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 порушено провадження у справі № 910/6212/17 та прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Приватного малого підприємства "Інтерсі" про стягнення збитків у розмірі 3 483 440 грн 00 коп. за договором на виконання робіт № 545 від 28.08.2014 для спільного розгляду з первісним позовом Приватного малого підприємства "Інтерсі" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 2 726 871 грн 85 коп. за договором на виконання робіт № 545 від 28.08.2014, розгляд справи призначено на 11.09.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 первісний позов Приватного малого підприємства "Інтерсі" до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення 2 726 871 грн 85 коп., в тому числі: 1 134 349 грн 00 коп. заборгованості, 583 698 грн 11 коп. інфляційних втрат та 1 008 824 грн 74 коп. пені, задоволено повністю; зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Приватного малого підприємства "Інтерсі" про стягнення збитків у розмірі 2 841 554 грн 00 коп. задоволено повністю; проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають стягненню за первісним і зустрічним позовами; стягнено з Приватного малого підприємства "Інтерсі" на користь Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" 114 682 грн 15 коп. збитків та 1 720 грн 23 коп. судового збору.

13.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надійшла заява про виправлення описки в рішенні, відповідно до якої заявник просить суд виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 у справі № 910/6212/17, а саме в абзаці 2 на сторінці 7 у виразі "вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав" виключити частку "не".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про виправлення описки в рішенні, суд прийшов до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 у справі № 910/6212/17 описку.

2. В абзаці 2 на сторінці 7 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 у справі № 910/6212/17 замість слів “вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.“ читати “вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.“

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 у справі № 910/6212/17.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька