УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12.02.2018Справа № 910/16996/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про стягнення 36 868,00 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

І.І. Багнюк

Представники:

від позивача: Ткаченко К. В. за довіреністю б/н від 02.11.2017

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Кравчук А. С. за довіреністю № 18-01-10/01 від 10.01.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (відповідач-2) про стягнення з відповідача-1 та солідарно з відповідача-2 в межах суми 1 000,00 грн. на користь позивача 36 868,00 грн. заборгованості з орендної плати.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 свого обов'язку з оплати орендних платежів за Договором оренди № 16/10/15-1Ч від 16.10.2015. Враховуючи укладений між позивачем та відповідачем-2 Договір про відступлення права вимоги від 09.03.2017, відповідно до якого відповідачем-2 було відступлено на користь позивача права вимоги до відповідача-1 по стягненню спірної заборгованості, позивач звернувся з даним позовом до суду з вимогою про стягнення солідарно з відповідачів коштів спірної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16996/17 та призначено розгляд справи на 26.10.2017 о 10:10 год.

Враховуючи нез'явлення представників позивача та відповідача-2 в судове засідання 26.10.2017, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 04.10.2017 та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд ухвалою від 26.10.2017 відклав розгляд справи на 20.11.2017 об 11:50 год.

16.11.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні, призначеному на 20.11.2017, суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" та солідарно в межах суми 1 000,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" заборгованість з орендної плати у розмірі 912 483,00 грн.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, нез'явлення представника відповідача-2 в судове засідання 20.11.2017, невиконання останнім вимог ухвал суду від 04.10.2017, від 26.10.2017 та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд ухвалою від 20.11.2017 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 04.12.17 о 09:10 год.

В судовому засіданні, призначеному на 04.12.2017, представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 04.12.2017, подав письмові пояснення.

В судовому засіданні, призначеному на 04.12.2017, здійснювався розгляд справи по суті.

Враховуючи усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, нез'явлення представника відповідача-2 в судове засідання 04.12.2017, невиконання останнім вимог ухвал суду від 04.10.2017, 26.10.2017 та від 20.11.2017 та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд ухвалою від 04.12.2017 відклав розгляд справи на 18.12.2017 о 10:50 год.

Судове засідання, призначене на 18.12.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/16996/17 у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.01.2018 о 15:20 год., учасники справи викликані у підготовче засідання, їх явку визнано обов'язковою.

У підготовче засідання 22.01.2018 з'явились представники позивача та відповідача-2.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання, призначене на 22.01.2018, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2018 відкладено підготовче засідання у справі № 910/16996/17 на 12.02.2018.

У підготовче засідання 12.02.2018 з'явилися представники позивача та відповідача-2.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання, призначене на 12.02.2018, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, по дату, час і місце цього засідання був належним чином повідомлений за адресою місцезнаходження останнього згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 12.02.2018 за відсутності відповідача-1 (його представника).

У підготовчому засіданні 12.02.2018 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 12.02.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.18 о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.

Повна ухвала підписана 13.02.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега