Суд
УХВАЛА

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 914/3324/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017

у справі № 914/3324/16

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради

про виселення з об'єкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363, 50 грн.,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс"

до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради

про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 914/3324/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2017 касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

17.11.2017 Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Вищого господарського суду України повторно подано касаційну скаргу (з клопотанням про відновлення пропущеного строку на її подання) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 914/3324/16.

Відповідно до пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Розділу ХІІ1 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) та дослідивши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам, що до неї ставились чинним на час звернення процесуальним законом, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України (в редакції, чинній після 15.12.2017), наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 295, та п.п. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, чинній після 15.12.2017), Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 914/3324/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 914/3324/16.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 11.04.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Надати учасникам справи строк на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 15.03.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.