overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" лютого 2018 р. Справа№ 910/19541/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. №09.1-04.4/707/18 від 17.01.2018) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017

у справі №910/19541/17 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення 369 757,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги (вх. №09.1-04.4/707/18 від 17.01.2018) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/19541/17 відкрито апеляційне провадження у справі.

05.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача - Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

За приписами ст. 268 ГПК України, колегія суддів, після проведення підготовчих дій, дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до ГПК України розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, та подані сторонами додаткові документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/19541/17 на 28.02.2018 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" лютого 2018 р. Справа№ 910/3414/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 р. у справі №910/3414/17 (суддя Привалов А.І., м. Київ, повний текст складено - 14.12.2017) за позовом публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Національного банку України про стягнення 8 797 987,39 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 р. у справі №910/3414/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3414/17.

До Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 р. у справі №910/3414/17 призначити на 26 лютого 2018 року о 12 год. 35 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Смірнова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2018 Справа № 904/6659/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Березкіна О.В., Антонік С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПІВДЕНИЙ" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/6659/17

за позовом

Позивача - 1 - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПІВДЕНИЙ"

Позивача - 2 - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ГРУП"

про заборону будівництва

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПІВДЕНИЙ" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/6659/17.

Ухвалою від 22.11.2017р. апеляційне провадження у даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

25.01.2018р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від експерта надійшло клопотання про витребування додаткової документації, яка необхідна для проведення судової експертизи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити розгляд даної справи для можливості надання представниками сторін пояснень щодо клопотання експерта про витребування додаткової документації, яка необхідна для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/6659/17 поновити з 26.02.2018р.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.02.2018р. на 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 507.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2018 Справа № 912/2000/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І,М., Широбокової Л.П..

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників:

від позивача: не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

від відповідача: Глазков А.С. - представник, довіреність 01/08 від 01.08.2017р.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2017р. у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр", смт.Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області

про стягнення 88 278грн.23 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.09.2017р. у справі №912/2000/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" задоволено повністю, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Будівельна компанія Укрбудцентр" на користь позивача стягнуто заборгованість за договором фінансового лізингу №00013124 від 22.11.2016 р. в сумі 88278грн.23 коп., з яких: 30599грн.56 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 284грн.20 коп. трьох процентів річних за час прострочення оплати, 963грн.89 коп. інфляційних втрат за час прострочення заборгованості, 947грн.33 коп. пені в розмірі 10 процентів річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки заборгованості, 3900грн. витрат щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса, 50257грн.50 коп. витрат щодо примусового вилучення предмету лізингу, 800грн. витрати щодо відповідального зберігання предмету лізингу, 525грн.75коп. штрафу за направлені повідомлення- нагадування про сплату заборгованості та витрати на правову допомогу в сумі 6000грн.;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Будівельна компанія Укрбудцентр" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позовних вимог відмовити повністю;

08.02.2018р. представник позивача в судове засідання не з"явився.

Колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234,281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 27.02.2018р. до 11год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

08.02.2018 справа № 908/2039/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
ухвалене 18.12.2017р. (повний текст підписано 26.12.2017р.)
у справі №908/2039/17 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «ФАКТОР НАФТОГАЗ», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя
про скасування оперативно -господарської санкції рішення комісії, оформлене протоколом від 28.09.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018р. у справі №908/2039/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2017р. та зобовязано учасників справи по 25.01.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на 28.02.2018р. об 14:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Справа № 914/1292/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Жовківської міської ради, м.Жовква, від 04.01.2018 року, та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авто і світ, м.Жовква, від 29.12.2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 року (головуючий суддя Запотічняк О.Д., судді Синчук М.М., Крупник Р.В.), повний текст складено 19.12.2017 року,

у справі № 914/1292/17

за позовом: Державного історико-архітектурного заповідника у м.Жовкві, м.Жовква,

до відповідача -1: Жовківської міської ради, м.Жовква,

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто і світ, м.Жовква,

про: визнання договору купівлі-продажу земельної недійсним; скасування рішення Жовківської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2017 та 23.01.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Жовківської міської ради, м.Жовква, від 04.01.2018 року, та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авто і світ, м.Жовква, від 29.12.2017 року.

Апеляційний суд вважає за можливе призначити вищезазначені апеляційні скарги у справі № 914/1871/17 до спільного розгляду

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 914/1292/17 до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2018 об 11 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

07.02.2018 справа №913/814/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя доповідач): судді при секретарі судового засідання: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

За участю представників сторін: від позивача: від відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Не зявився Не зявився Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від22 листопада 2017р. (повний текст складено та підписано 27.11.2017р.)
у справі№ 913/814/17 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Харків
доУправління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області
простягнення 111 115 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 129, 270, 273, 275, 276, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2017 у справі № 913/814/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Головуючий Марченко О.А.

Судді: Стойка О.В.

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про призначення справи до розгляду

09.02.2018 справа № 905/1675/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від06.11.2017р.
у справі№ 905/1675/17 (суддя Г.В. Левшина), судді І.К. Чорненька, Н.В. Величко)
за позовомОбласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ Донецької області в особі виробничої одиниці Краснолиманська тепломережа, м.Лиман Донецької області
доПублічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області структурного підрозділу Краснолиманська дистанція колії, м.Лиман Донецької області
простягнення 120806,64грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області у справі №905/1675/17 на рішення господарського суду Донецької області від 06.11.2017р. та зобовязано позивача до 02.02.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду від Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці Краснолиманська тепломережа надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на 27.02.2018р. о 12:35год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 8 прим.: 3 - позивачу; 3 - відповідачу. 1 - у справу; 1 - ДАГС
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

07.02.2018 справа №905/1490/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя доповідач): судді при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 Не зявився Не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від22 листопада 2017 р. (повний текст складено та підписано 27.11.2017р.)
у справі№ 905/1490/15 (головуючий суддя Паляниця Ю.О., судді Левшина Я.О., Попов О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове, Донецька область
простягнення 31256726,07 грн.

Керуючись ст. 129, 270, 273, 275, 276, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2017р. у справі № 905/1490/15 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Головуючий Марченко О.А.

Судді: Чернота Л.Ф.

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа №921/323/14-г/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Стефанишин О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ, б/н від 08.12.2017 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2017 року (суддя Боровець Я.Я., м. Тернопіль)

у справі №921/323/14-г/11

за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства «Ніфертіті і К», м.Тернопіль, ідентифікаційний код 33357803

про його банкрутство

за участю:

від апелянта - не зявився

від ліквідатора - не зявився

від ПАТ «Брокбізнесбанк» - не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» б/н від 08.12.2017 р. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2017 року у справі № 921/323/14-г/11.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 року апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною та зобовязано учасників провадження подати відзив (заперечення) на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали, а ухвалою суду від 29.01.2018 р. розгляд апеляційної скарги призначено на 07.02.2018 р.

У судове засідання представник апелянта не зявився, причин відсутності не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, яке вручене адресату 15.01.2018 року.

У судове засідання ліквідатор та представник ПАТ «Брокбізнесбанк» не зявилися, вимог ухвали суду не виконали, хоч був належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, яке вручене адресатам 15.01.2018 р. та 16.01.2018 р.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.02.2018 р. о 12год. 50хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Присутність учасників справи про банкрутство в судовому засіданні визнати обовязковою.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.