Справа № 909/101/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "

Автомобільні дороги України",

вул. Є. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Лисецького житлово-комунального управління

вул.Чорновола, 17, с.Лисець, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77455

про стягнення заборгованості в сумі 8 866, 00 гривень,

У С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Лисецького житлово-комунального управління про стягнення 8 866, 00 гривень основного боргу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що остання подана без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, у позовній заяві: не зазначено повне найменування відповідача, місцезнаходження позивача; ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронних пошт сторін; не зауважено що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України); відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв’язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України); відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України)

При цьому суд роз'яснює.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов’язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов’язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв’язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (частини 1, 2 статті 124 ГПК України).

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви приєднано незасвідчені копії документів.

Суд роз'яснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, належить оформлювати відповідно до вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

Суд враховує, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 91, 123, 124, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання письмової заяви, яка буде містити:

- місцезнаходження (реєстрації) позивача;

- повне найменування відповідача;

- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- номери засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адреси електронних пошт сторін;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Зобов'язати позивача направити копію заяви про усунення недоліків відповідачу, докази чого подати суду.

5. Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.02.2018.

Суддя В. В. Михайлишин