Суд
УХВАЛА

02 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/6778/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Водоканал"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у справі

за позовом Комунального підприємства "Водоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Альфа",

про стягнення 87 125,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Водоканал" від 20.10.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у справі № 910/6778/17.

Згідно з підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтями 111 та 1113 ГПК у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою Комунального підприємства "Водоканал" (20.10.2017), було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, а також оскільки касаційна скарга Комунального підприємства "Водоканал" відповідає зазначеним вимогам законодавства, вона підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскаржуваної постанови апеляційної інстанції має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, частиною 4 статті 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, статтями 111, 1113 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6778/17 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Водоканал" і здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у письмовому провадженні.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Призма Альфа" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.02.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді І.В. Кушнір

Ю.Я. Чумак