КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2018 р. Справа№ 910/227/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ягідка 60"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017, повний текст якого складений 19.12.2017,

у справі № 910/227/15-г (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ягідка 60"

до 1.Національної академії аграрних наук України.

2.Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України.

3.Державне підприємство " Дослідне господарство "Новосілки"

треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1.Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація.

2.Приватне акціонерне товариство "Київська овочева фабрика".

3.Головне управління Держгеокадастру в м.Києві

4.Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/227/15-г в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/227/15-г повністю та ухвалити нове рішення, яким повністю задоволнити позовні вимоги позивача про передачу житлового комплексу по вулиці Ягілній 60 будинок № й у Голосіївському районі міста Києва із документами, які передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 1521 від 11.10.2002.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018р. апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ягідка 60" залишено без руху, апелянту роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 625,20 грн.

06.02.2018р. від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана квитанція та фіскальний чек про сплату судового збору у розмірі 625,20 грн.

В доданій до апеляційної скарги заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, при цьому скаржник посилається на п.1 ч.2 ст. 256 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, отже заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього кодексу.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ягідка 60" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 у справі № 910/227/15-г.

2. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 28.02.2018.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Жук