Суд
УХВАЛА

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 922/2559/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "X1"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гребенюк Н.В., Білецької А.М., Медуниці О.Є.

від 01.11.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "X1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора Лайн Компані"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК",

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Стандарт"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "X1" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 року у справі №922/2559/17 подана до Харківського апеляційного господарського суду в межах строків, установлених статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017 року).

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою передано до Касаційного господарського суду.

Підпунктом 11 п. 1 Розділу XI "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга оформлена з дотриманням вимог, встановлених розділом ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Згідно з доданим до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 02.11.2017 року копії касаційної скарги надіслані відповідачу та третім особам. Відповідач та треті особи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "X1" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 року у справі №922/2559/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "X1" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 року у справі №922/2559/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 лютого 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець