ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа №918/135/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В.,

при секретарі Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Буд-Індастрі"

до відповідача 1 Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

до відповідача 2 Приватного підприємства - фірма "Алрі"

про стягнення в сумі 3 189 980,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1;

від відповідача 1: представник ОСОБА_2;

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.01.2018 року розгляд справи по суті призначено на 07 лютого 2018 року.

Представник відповідача 2 - Приватного підприємства - фірма "Алрі" в судове засідання 07 лютого 2018 року не з'явився.

В судовому засіданні 07.02.2018 р., заслухавши доводи та пояснення представників позивача та відповідача 1, керуючись ст. 50 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі № 918/135/17 може вплинути на права та обов'язки останнього щодо учасників справи, так як саме між вказаним ТОВ "ГК "Техінсервіс" та ДП СЛГП "Укрспирт" першочергово виникли правовідносини по поставці товару.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, які сторони не змогли з поважних причин надати самостійно.

Відповідно з п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 50, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" (04114, м. Київ, провул. Макіївський, 1, ).

2. Розгляд справи по суті відкласти на "22" лютого 2018 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" провести звірку взаємних розрахунків, для чого ДП СЛГП "Укрспирт" з'явитися до ТОВ "ГК "Техінсервіс". За наслідком взаєморозрахунків Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" скласти Акт звірки та до "21" лютого 2018 року надати його суду.

4. Позивачу направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гупа компаній "Техінсервіс", протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали надати суду свої пояснення, заперечення стосовно позовних вимог.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.