УХВАЛА

м. Київ

12.02.2018Справа № 910/168/18

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Автокрани України"

про стягнення 534 743 грн 87 коп.

Представники сторін:

від позивача: Козак Т.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: Барсегян М.Х. - представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Автокрани України" про стягнення 534 743 грн 87 коп. штрафних санкцій за невиконання зобов'язань за договором про закупівлю товару № 425-ДОЭ-ДЦ від 29.06.2016.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про закупівлю товару № 425-ДОЭ-ДЦ від 29.06.2016 не виконав взяті на себе зобов'язання з поставки товару, у зв'язку з чим позивачем нараховано штраф у розмірі 212 199 грн 95 коп. та пеню у розмірі 322 543 грн 92 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2018 відкрито провадження у справі № 910/168/18, підготовче засідання призначено на 12.02.2018.

29.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду.

29.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

31.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 12.02.2018 з'явилися представники сторін та надали пояснення.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом вирішення питання, зазначені у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також виконанні завдання, встановлені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 177, пунктом 3 частини 2 статті 185, частиною 5 статті 185, статтями 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.18 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька