ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 р. Справа№ 914/2780/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Трейд Інк.», м. Київ,

про: заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк", м.Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старпласт", м.Львів,

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Лакталіс Миколаїв", м.Миколаїв Миколаївської області,

про стягнення солідарно 7' 299' 192,42 грн. заборгованості за договором факторингу.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від заявника: Корнілов Л.О. - представник (довіреність від 28.12.2017р.),

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Велес Трейд Інк.» подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/2780/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк" до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Старпласт", до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Лакталіс Миколаїв" про стягнення солідарно 7' 299' 192,42 грн. заборгованості за договором факторингу.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. заяву призначено до судового розгляду на 05.02.2018р.

У судове засідання 05.02.2018р. представник позивача з'явився, вимоги за заявою підтримав, обгрунтовуючи їх такими доводами. Рішенням господарського суду Львівської області від 12.01.2017р. частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Юнекс Банк», стягнуто з ТзОВ «СТАРПЛАСТ» на користь банку 6' 340'781,53 грн. заборгованості, 14' 312,28 грн. - комісії за адміністрування дебіторської заборгованості за додатковий строк, 944' 098,61 грн. - комісії за надання авансу за додатковий строк та 109' 487,88 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог до ПрАТ «Лакталіс Миколаїв» відмовлено. На виконання рішення суду 30.01.2017р. видано наказ на примусове виконання рішення. 21.03.2017р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 30.01.2017р. 27.12.2017р. між ПАТ «Юнекс Банк» та ТзОВ «Стандард фінанс групп» було укладено договір факторингу та підписано Акт приймання-передачі документів. 27.12.2017р. між тими ж сторонами було укладено договір про відступлення права вимоги за договором застави майна. 27.12.2017р. між ТзОВ «Стандард фінанс групп» та ТзОВ «Велес Трейд Інк.» було укладено договір відступлення права вимоги №27-12/17, відповідно до умов якого новий кредитор (заявник у справі) набуває статусу правонаступника кредитора (ТзОВ «Стандард фінанс групп») відповідно до чинного законодавства України у виконавчому провадженні, повязаному з правом вимоги. Крім того, 27.12.2017р. між ТзОВ «Стандард фінанс групп» та ТзОВ «Велес Трейд Інк.» було укладено договір про відступлення права вимоги за договором застави майна, відповідно до умов якого заставодержатель передав, а новий заставодержатель прийняв всі права вимоги за договором №01.01.0514.ЮО_З застави рухомого майна від 30.03.2016р.; сторони також підписали Акт приймання-передачі документів до договору. Оскільки у зобов'язанні відбулася заміна кредитора на підставі укладених договорів про відступлення права вимоги, заявник (ТзОВ «Велес Трейд Інк.») набув права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старпласт", тому просить відповідно до вимог ст.52, 334 ГПК України замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення суду від 12.01.2017р. у даній справі. Також подав копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53603545 від 21.03.2017р. з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області у справі №914/2780/17 від 30.01.2017р.

05.02.2018р. представник позивача у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 29.01.2018р. не виконав.

05.02.2018р. представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву (вх.№3986/18 від 05.02.2018р.) про розгляд справи без участі представника ТзОВ «Старпласт», не заперечив проти заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

05.02.2018р. представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 29.01.2018р. не виконав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив таке.

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.01.2017р. частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Юнекс Банк», стягнуто з ТзОВ «СТАРПЛАСТ» на користь банку 6' 340' 781,53 грн. заборгованості, 14' 312,28 грн. - комісії за адміністрування дебіторської заборгованості за додатковий строк, 944'098,61 грн. - комісії за надання авансу за додатковий строк та 109' 487,88 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог до ПрАТ «Лакталіс Миколаїв» відмовлено.

30.01.2017р. видано наказ на примусове виконання рішення суду.

21.03.2017р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53603545 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області у справі №914/2780/17 від 30.01.2017р.

27.12.2017р. між ПАТ «Юнекс Банк» та ТзОВ «Стандард фінанс групп» було укладено договір факторингу, відповідно до п.2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором фактор передає клієнту суму фінансування за плату, а клієнт відступає фактору права вимоги за договором про факторингове обслуговування в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Сторони також погодили розмір заборгованості-7' 408' 680,30 грн., яка складається з: 6' 340' 781,53 грн. заборгованості, 14' 312,28 грн. - комісії за адміністрування дебіторської заборгованості за додатковий строк, 944' 098,61 грн. - комісії за надання авансу за додатковий строк та 109' 487,88 грн. судового збору. 27.12.2017р. сторони також підписали Акт приймання-передачі документів, що вважається датою відступлення прав вимоги.

27.12.2017р. між ПАТ «Юнекс Банк» та ТзОВ «Стандард фінанс групп» було укладено договір про відступлення права вимоги за договором застави майна, відповідно до умов якого первісний кредитор (ПАТ «Юнекс Банк») передає, а новий кредитор (ТзОВ «Стандард фінанс групп») приймає всі права вимоги за Договором №01.01.0512.ЮО-З застави рухомого майна від 30.03.2016р.,який укладений між первісним кредитором (як заставодержателем) і ТзОВ «СТАРПЛАСТ», з усіма існуючими Додатковими угодами до нього, який виступає в якості забезпечення виконання зобовязань, що випливають з Договору про факторингове обслуговування №01.01.0512.ЮО-Ф від 20.05.2014р. з моменту укладання цього договору Новий кредитор набуває статусу Заставодержателя за договором застави майна.

27.12.2017р. ПАТ «Юнекс Банк» та ТзОВ «Стандард фінанс групп» підписали Акт приймання-передачі документів.

27.12.2017р. між ТзОВ «Стандард фінанс групп» та ТзОВ «Велес Трейд Інк.» було укладено договір відступлення права вимоги №27-12/17 з додатками, відповідно до умов якого новий кредитор (ТзОВ «Велес Трейд Інк.», заявник у справі) набуває статусу правонаступника кредитора (ТзОВ «Стандард фінанс групп») відповідно до чинного законодавства України у виконавчому провадженні, повязаному з правом вимоги за Договором про факторингове обслуговування №01.01.0512.ЮО-Ф від 20.05.2014р. між ПАТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «СТАРПЛАСТ».

27.12.2017р. сторони підписали Акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги за Договором про факторингове обслуговування №01.01.0512.ЮО-Ф.

27.12.2017р. між ТзОВ «Стандард фінанс групп» та ТзОВ «Велес Трейд Інк.» було укладено договір про відступлення права вимоги за договором застави майна з додатками до нього, відповідно до умов якого заставодержатель передав, а новий заставодержатель прийняв всі права вимоги за договором №01.01.0514.ЮО_З застави рухомого майна від 30.03.2016р. який укладений між первісним кредитором (як заставодержателем) і ТзОВ «СТАРПЛАСТ» з усіма існуючими Додатковими угодами до нього, який виступає в якості забезпечення виконання зобовязань, що випливають з Договору про факторингове обслуговування.

27.12.2017р. ТзОВ «Стандард фінанс групп» та ТзОВ «Велес Трейд Інк.» підписали Акт прийому-передачі документів

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст.52 ГПК України).

Аналогічні положення передбачені ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст. 334 цього ж кодексу у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги (п.1 ч.1 ст.512 ЦК України) До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується перехід права вимоги від первісного кредитора ПАТ «Юнекс Банк» до нового кредитора ТзОВ «Велес Трейд Інк.» в силу укладених договорів про відступлення прав вимоги за договором факторингу та договором застави майна, відтак ТзОВ «Велес Трейд Інк.» набуло прав стягувача щодо примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.01.2017р. у справі №914/2870/16, тому подана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.52, 334 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Трейд Інк.» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

2. Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Юнекс Банк" (04070, м. Київ, вул.Почайнинська, 38; ідентифікаційний код 20023569) на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Трейд Інк.» (02099, м. Київ, вул Ремонтна, 8, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.01.2017р. у справі №914/2780/16.

Повний текст ухвали складено 06.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.