ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/8907/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРЧЕПРОМ", м. Дніпро

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції та стягнення 58 412,18 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.10.2017

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №27/11-14 від 02.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРЧЕПРОМ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради (далі - відповідач) про повернення безпідставно перерахованих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 порушено провадження у справі та призначено її розгляд в засіданні на 07.11.2017.

Ухвалою суду від 07.11.2017 продовжено строк розгляду спору до 26.12.2017, розгляд справи відкладено до 13.12.2017.

11.12.2017 від відповідача надійшла заява про забезпечення позову.

12.12.2017 від позивача надійшли додаткові пояснення.

13.12.2017 у судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2017.

20.12.2017 від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 20.12.2017 розгляд справи призначено за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017, у підготовчому засіданні на 11.01.2018 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.01.2018 підготовче засідання відкладено на 08.02.2018.

У судовому засіданні 08.02.2018 повноважний представник позивача надав заяву про зміну предмету позову, копію надав відповідачу. Заяву прийнято судом.

Ухвалою суду від 08.02.2018 відкладено підготовче судове засідання на 19.02.2018, надано час відповідачу для ознайомлення із заявою про зміну предмету позову та надання відзиву.

19.02.2018 до суду надійшов відзив відповідача на позов з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, а також докази направлення відзиву на адресу позивача 16.02.2018.

19.02.2018 у судове засідання з'явилися повноважні представники сторін.

Повноважний представник позивача в підготовчому засіданні просить суд продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів для ознайомлення з відзивом на позов та підготовки відповіді на відзив.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

У зв'язку з неможливістю розглянути у даному судовому засіданні питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідністю надання часу повноважному представнику позивача для надання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 135, 161-168, 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, по 21.03.2018.

Відкласти підготовче засідання на 13.03.2018 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 (десяти) днів з дня вручення відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 (десяти) днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 20.02.2018.

Суддя ОСОБА_3