ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018 р. Справа № 914/2726/17

За позовом: Комунального закладу Городоцької районної ради "Городоцька центральна районна лікарня", м. Городок Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДВОРКС СЕРВІС", м. Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Ольшанського Валерія Михайловича, Львів-Винники

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Західний офіс Державної аудиторської служби, м. Львів

про стягнення 21 457, 00 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Михайляк М. І., Ткачишин М. І., - представники;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: Ольшанський В. М;

від третьої особи 2: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Комунального закладу Городоцької районної ради "Городоцька центральна районна лікарня" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДВОРКС СЕРВІС" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Ольшанського Валерія Михайловича, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби про стягнення 21 457, 00 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2018 суд відкрив провадження у справі № 914/2726/17 за правилами спрощеного позовного провадження .

Представники позивача у судове засідання 12.02.2018 з'явилися, подали докази надіслання позовних матеріалів Західному офісу Державної аудиторської служби, належно завірену копію акта перевірки від 27.07.2017 № 04-21/5; докази, що підтверджують виконання умов договору від 27.08.2015 № 151208; акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи судом, згідно з договором від 27.08.2015 № 151208.

Представник відповідача у судове засідання 12.02.2018 не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення від 23.01.2018 № 79 3.

Представник третьої особи 1, у судове засідання 12.02.2018 з'явився, надав пояснення по справі.

Представник третьої особи 2, у судове засідання 12.02.2018 не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом про що свідчить повідомлення про вручення від 23.01.2018 № 7951, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та для надання можливості відповідачу подати всі докази, якими він обгрунтовує свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 216 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.03.18 о 12:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Запропонувати позивачу: відповідно до ст. 251 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

4. Запропонувати відповідачу подати суду із зазначенням поважності причин їх подання поза межами терміну, встановленого в ухвалі суду 22.01.2018: письмовий відзив у справі; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання; докази відшкодування шкоди; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи судом згідно з договором від 27.08.2015 № 151208.

5. Сторонам: забезпечити явку представників в судове засідання.

6. Запропонувати третім особам: забезпечити явку представників в судове засідання; письмові пояснення по суті справи.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.