ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.2018р. Справа № 904/695/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

До: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його відокремленого підрозділу - Регіональна філя "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

Про: стягнення 15 820,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запорізький завод феросплавів» (позивач) звернувся з позовом до ПАТ «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу - Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ( відповідач) про стягнення 15 820, 00 грн. - збитків, завданих нестачею товару (концентрат вугільний). Позовні вимоги мотивовані недостачею вантажу внаслідок незбережного перевезення відповідачем.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано

Згідно з приписами пунктів 1,3, 9-10 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. Довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що підписана вона представником ПАТ «Запорізький завод феросплавів» ОСОБА_1

Проте, наявна в матеріалах позовної заяви ксерокопія довіреності №18-110 від 26.12.17р. ( якою ОСОБА_1 уповноважено представляти інтереси ПАТ «Запорізький завод феросплавів» ) всупереч наведеним вище вимогам належним чином не завірена відтиском печатки ПАТ «Запорізький завод феросплавів», а завірена лише штампом юридичного відділу позивача.

Також, в порушення приписів ст. 60 ГПК України, вищезазначена довіреність засвідчена тією ж особою ( ОСОБА_1М.), на яку вона видана, що є неприпустимим. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у справі №К/9901/3868/17 820/3084/17).

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Окрім того , суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ( п.8, ч.3, ст.162 ГПК України); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи (п.9, ч.3, ст.162 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 91, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.02.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2