ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 січня 2018 року Справа № 915/1603/15

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-XXI,

(54034, пр. Миру, буд.34, м.Миколаїв),

Представник позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,54003,

до відповідача: Perspective Euroupean Investments S.A., - юридична особа за законодавством Панами, Via Ricardo. J. Alfrado. The Century Tower build. Office 905. Panama. Republic of Panama. REGISTATION NUMBER 7170 BENEFICIARY ACC: LV26RIBRO0109320N0000 BENEFICIARY BANK: Regional Investment Bank JSC, Riga, Latvia, 2J, Alunana Street SWIFT CODE: RIBRI, V22

про: стягнення 323325, 54 дол. США, що станом на 31.08.2015 року становить 6849794,16 грн. за курсом НБУ, -

Суддя Коваль С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа-XXI (далі - позивач) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Perspective Euroupean Investments S.A. (далі відповідач) про стягнення 323325, 54 дол. США, що станом на 31.08.2015 року становить 6849 794,16 грн. за курсом НБУ.

У судове засідання 25.01.18 представник позивача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

У суду немає доказів отримання позивачем ухвали суду від 26.07.2017 р., якою сторони повідомлялись про час і місце проведення судового засідання з розгляду позовної заяви, що направлена представнику позивача за адресою зазначеною в заяві: АДРЕСА_1,54003, оскільки ухвала суду була повернута поштовою установою з відміткою «із закінченням терміну зберігання». Таким чином, суд приходить до висновку, що про дату, час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином, оскільки представник позивача клопотав про направлення кореспонденції за адресою: АДРЕСА_1, 54003.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч.2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Без присутності позивача не можливо вирішити спір, оскільки необхідно зясувати низьку додаткових питань та витребувати додаткові документи.

Враховуючи викладене, позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.

У ч.2 ст.226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 130, п. 4 ч. 1 ст.226, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-XXI залишити без розгляду.

2. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір судовий збір у сумі 58995 грн. сплачений за платіжним доручення № 99 від 31.08.2015, у сумі 14085 грн. сплачений за платіжним дорученням № 100 від 31.08.2015 - підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Коваль