КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" лютого 2018 р. Справа№ 910/18548/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ ЦЕМ»
на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2017 року
у справі № 910/18548/17 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ ЦЕМ»
до 1. Міністерства оборони України
2. Генерального штабу Збройних сил України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Харківська обласна державна адміністрація
про стягнення 708 452,80 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2017 року (повне рішення складено 13.12.2017) у справі №910/18548/17 (суддя Лиськов М.О.) У задоволенні позову ТОВ "ОЛ ЦЕМ" відмовлено повністю (а.с.164-171).
18 грудня 2017 року ТОВ «ОЛ ЦЕМ» звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2017 року у справі № 910/18548/17, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 р. у справі № 910/18548/17 та ухвалити новее рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ОЛ ЦЕМ» задовольнити та стягнути з Міністерства оборони України на користь ТОВ «ОЛ ЦЕМ» 696 568,00 грн. збитків, 11 884,80 грн. витрат на проведення експертно-будівельного дослідження №8267.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2018 року, апеляційна скарга ТОВ «ОЛ ЦЕМ» у справі № 910/18548/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.
15 січня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/18548/17 (головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Мальченко А.О.) апеляційну скаргу ТОВ «ОЛ ЦЕМ» на рішення Господарського суду м. Києва від 06 грудня 2017 року у справі № 910/18548/17 залишено без руху та та зазначено, що «протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛ ЦЕМ» має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 15 940,19 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2017 року у справі №910/18548/17)».
31 січня 2018 року ТОВ «ОЛ ЦЕМ» отримано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15 січня 2018 року у справі №910/18548/17, про що свідчить поштове повідомлення №04116 2023490 7 (а.с. 197).
09 лютого 2018 року від ТОВ «ОЛ ЦЕМ» звернулось до суду з заявою відповідно до якої, на виконання вимог ухвали суду надає два оригінали квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 15 940,19 грн.
Враховуючи, те що у визначений ухвалою строк скаржник усунув недоліки, а саме, подав до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 15 940,19 грн., колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 257, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/18548/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ ЦЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2017 року.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ ЦЕМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 06 грудня 2017 року у справі № 910/18548/17, призначити на 13 березня 2018 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та Господарського суду міста Києва для виконання.
4. Учасники справи протягом п`яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко