overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.02.2018

Справа № 910/92/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Любченко М.О. за участю секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом          Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Меллен»

про                     стягнення 5 296 768,62 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» (81200, Львівська обл., Перемишлянський район, місто Перемишляни, вул.Міжгірська, будинок 1, ідентифікаційний код 32435513) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меллен» (03164, м.Київ, Святошинський район, вул.Осіння, будинок 34, офіс 3, ідентифікаційний код 40887432) про стягнення 5 296 768,62 грн. в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меллен» (03164, м.Київ, Святошинський район, вул.Осіння, будинок 34, офіс 3, ідентифікаційний код 40887432) на користь Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» (81200, Львівська обл., Перемишлянський район, місто Перемишляни, вул.Міжгірська, будинок 1, ідентифікаційний код 32435513) 5 296 768,62 грн. відшкодування вартості втраченого вантажу та судовий збір в розмірі 79 451,53 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя                                                                                           М.О.Любченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

15.02.2018

Справа № 910/22318/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерськжитло», м. Київ

Про стягнення 240 791,06 грн.,-

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерськжитло» (01103, м. Київ, бульвар Дружби народів б. 30/1; ідентифікаційний код 03366569) про розгляд справи № 910/22318/17 по суті. Судове засідання призначене на 06.03.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                                                                           Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

15.02.2018справа № 910/11903/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"

(ідентифікаційний код 31306720)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" як кредитора по справі №910/11903/16 про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.03.18 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Суддя М.В.Пасько

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.02.2018

Справа № 908/2365/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом          Регіонального відділення Фонду державного майна України по                                                   Запорізькій області

до                    Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Енергополіс"

про                    стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення майна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні                     позивача - Державний заклад “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” Міністерства охорони здоров’я України.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Енергополіс» (02192, м. Київ, бульвар Дарницький, буд. 8) як відповідача та Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина № 1» Міністерства охорони здоров’я України (71502,Запорізька обл.,м. Енергодар, пр-т. Будівельників,буд.33), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про відкладення підготовчого судового засідання у справі на 28.02.2018. об 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №4.

Явка представника відповідача та третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018Справа № 910/1575/18

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерські апартаменти", Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-НОТА"

до Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛЬСИН-КРАЙМОРІЄ"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Печерські апартаменти" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРА-НОТА" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛЬСИН-КРАЙМОРІЄ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

15.02.2018 до відкриття провадження у справі від позивачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерські апартаменти" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-НОТА" надійшла спільна заява від 15.02.2018 про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява від 15.02.2018 про відкликання позовної заяви про звернення стягнення на предмет іпотеки підписана директором ТОВ "Печерські апартаменти" - Швецьковим М.О. та директором ТОВ "АСТРА-НОТА" - О.М. Луста.

З огляду на подання позивачами заяви від 15.02.2018 про відкликання позовної заяви до Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛЬСИН-КРАЙМОРІЄ" про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно із приписами п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, дана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерські апартаменти" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-НОТА" підлягає поверненню.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 5 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерські апартаменти", Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-НОТА" до Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛЬСИН-КРАЙМОРІЄ" про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 71 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2017 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018

Справа № 910/23651/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Велком Імпекс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська будівельно-металургійна компанія”

про розірвання договору та стягнення 80000 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2018 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Велком Імпекс”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська будівельно-металургійна компанія” про розірвання договору та стягнення 80000 грн.

В судовому засіданні 15.02.2018 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська будівельно-металургійна компанія” про призначення справи до судового розгляду по суті на 15.03.18 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 15.02.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

14.02.2018Справа №910/20772/17

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий - суддя Князьков В.В.,

при секретарі судового засідання Савінковій Ю.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібрейл», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Волинської митниці ДФС, с. Римачі, Любомльський район, Волинська обл.

про стягнення 84 829,08 грн.

За участю представників:

від позивача: від відповідача: від третьої особи:Гуменюк І.П. Паніотов О.К. не з'явився
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібрейл» про стягнення нарахованих платежів за час затримки вагонів у сумі 84 829,08 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.03.18 об 11:20 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.02.2018

Справа № 910/20226/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЦ “Лівобережний”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірінгпрофі”

про стягнення 34625,13 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЦ “Лівобережний” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжинірінгпрофі” про стягнення 34625,13 грн.

Представники сторін в судове засідання 15.02.2018 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, ч. 3 ст.177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27.02.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 15.02.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2018Справа № 910/20109/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукове підприємство "Сучасні енергетичні технології" (03127, м. Київ, пр.-т Голосіївський, 100/2; ідентифікаційний код 39871073)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіла" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2, квартира 48; ідентифікаційний код 36581984)

про стягнення 709 419, 28 грн.

Представники сторін:

від позивача: Коваль М.В. - представник

від відповідача: не з'явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акіла"

як відповідача у справі

про оголошення перерви у судовому засіданні до 23.02.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Учаснику процесу направити в судове засідання свого представника, повноваження, якого повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.О. Баранов
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2018Справа № 910/22206/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/22206/17, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" про стягнення 247750,09 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Товариство з обмежено відповідальністю "ДиканькаМлин" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" про стягнення 247750,09 грн.

В судовому засіданні 13.02.2018 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №910/22206/17.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної вступної та резолютивної частини рішення допущено технічну описку, зокрема помилково зазначена явка в судове засідання представника позивача, а саме вказано: "від позивача - ОСОБА_1 (представник за довіреністю)", в той час як представник позивача в судове засідання 13.02.2018 не з'явився, що підтверджується протоколом судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2018 технічна описка, яка не змінює змісту частини рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині рішення від 13.02.2018 по справі №910/22206/17 допущену технічну описку.

У тексті вступної та резолютивної частини рішення в частині явки представників сторін замість "від позивача - ОСОБА_1 (представник за довіреністю)" вважати вірним та читати "від позивача - не з'явився".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 14.02.2018.

Суддя Я.В. Маринченко