ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. Справа №921/62/17-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущак О.І.

суддів Кравчук Н.М.

Якімець Г.Г.

за участю представників від:

позивача: не з'явився;

відповідача-1: не з'явився;

відповідача-2: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Козівської селищної ради смт. Козова Тернопільська область б/н від 23.05.2017р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.03.2017 р.

у справі №921/62/17-г/17

за позовом Тернопільської обласної спілки споживчих товариств м.Тернопіль

до відповідача-1 підприємства споживчої кооперації "Торговий дім "Поділля" м.Тернопіль

до відповідача-2 Козівської селищної ради смт. Козова Тернопільська область

про визнання незаконними дій та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 р. розгляд справи відкладено на 08.02.2018 р. Вказаною ухвалою зобов'язано відділ Держгеокадастру у Козівському районі Тернопільської області надіслати в адресу апеляційного господарського суду поштовою кореспонденцією або іншими засобами зв'язку витяг або довідку про наявність у Державному земельному кадастрі України сформованої земельної ділянки НОМЕР_2, у якій також повинні міститися відомості щодо: дати реєстрації такої земельної ділянки вперше із зазначенням подальших реєстраційних дій з останньою актуальною; актуального власника на дату надання відомостей (попередніх власників з дня першої реєстрації); підстав здійснення першої реєстраційної дії та наступних.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 р. надійшов лист №55/108-18 від 01.02.2018 р. від відділу у Козівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області згідно якого зазначено, що 10.11.2003 р. на земельну ділянку НОМЕР_2, площею 1,5586 га був виданий державний акт на право приватної власності земельної ділянки серії НОМЕР_1 на ім'я: ОСОБА_2 згідно рішення органу місцевого самоврядування сесії Козівської селищної ради №160 від 20.02.2003 р.; 20.01.2017 р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, серії та номер 38, виданого 20.01.2017 р., приватним нотаріусом було видано витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень гр. ОСОБА_3. Окрім цього, згідно вказаного листа, на підставі заяви ОСОБА_3, 14.09.2017 р. державним кадастровим реєстратором було створено поділ зазначеної земельної ділянки на 4 земельні ділянки. В результаті поділу земельної ділянки НОМЕР_2, площею 1, 5586 га, останню було перенесено в архівний шар Національної кадастрової системи України.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на те, що предметом позову у даній справі є визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про вилучення земельної ділянки від попереднього користувача, на частину якої згідно зазначених вище відомостей оформлено в подальшому право приватної власності за ОСОБА_3 та з метою недопущення порушення його прав чи охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залучення його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 216, 234, 273 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.03.2018 р. о 11 год 30 хв, яке відбудеться в залі судового засідання за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (47600 АДРЕСА_1)

3. Зобов'язати позивача надіслати в адресу третьої особи - ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, рішення суду першої інстанції та копію апеляційної скарги з додатками. Докази надіслання надати суду до 05.03.2018 р.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

Якімець Г.Г.