ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р.м. Харків Справа № 922/3970/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Констракшн Груп Інтернешнл" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 40) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостач і К" (36009, місто Полтава, вул. Визволення, 22) , 3. Приватного підприємства "Експресс-Буд" (49114, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, буд. 53) , 4. Фізичної особи-підприємця Навольського Тараса Івановича (АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СКС" (61022, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 40)
про звернення стягнення на предмет застави
за участю представників:

позивача - Прудка О.В., довіреність;

відповідача-1 - Карапетян А.Р., довіреність від 30.06.2017 б/н;

відповідача-2 - не з'явився;

відповідача-3 - Христича В.Ю., наказ від 28.07.2005 №1-К;

відповідача-4 - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ Фірма "Констракшн Груп Інтернешнл", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Фірма "СКС", в якій просить суд:

- в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СКС" перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за Кредитним договором №551 від 25 вересня 2007 року, що станом на 28 липня 2016 року складає 18.100.828,98 грн. та складається з: 10.748.009,87 грн. - заборгованість за кредитом; 1.338,13 грн. - заборгованість за процентами; 2.124.053,44 грн. - пеня за своєчасне погашення кредиту; 190,09 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 397.022,26 грн. - заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 22,14 грн. - заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 2.941.992,93 грн. - загальна сума нарахованих штрафів відповідно до п. 4.4. Кредитного договору; 1.888.116,84 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту; 83,28 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, звернути стягнення на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Констракшн Груп Інтернешнл", передане в заставу за Договором застави №551-3 від 28 вересня 2011 року, а саме:

- автомобіль КРАЗ 6124Р, 2006 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) номер НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8, виданого та зареєстрованого 09 червня 2006 року РЕВ міжрайонного відділу 2 ДАІ УМВС України в Харківській області;

- автомобіль КРАЗ 6124Р, 2005 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) номер НОМЕР_9, двигун НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10, виданого та зареєстрованого 29 листопада 2005 року Харківським МРЕВ-1 при УДАІ;

- автомобіль КРАЗ 6124Р, 2005 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) номер НОМЕР_11, двигун НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12, виданого та зареєстрованого 29 листопада 2005 року Харківським МРЕВ-1 при УДАІ;

- автомобіль КРАЗ 6124Р, 2005 року випуску, червоного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) номер НОМЕР_13, двигун НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14, виданого та зареєстрованого 15 лютого 2006 року РЕВ міжрайонного відділу 2 ДАІ УМВС України в Харківській області;

- автомобіль КРАЗ 6124Р, 2006 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) номер НОМЕР_15, двигун НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_5, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16, виданого та зареєстрованого 09 червня 2006 року РЕВ міжрайонного відділу 2 ДАІ УМВС України в Харківській області шляхом його продажу з прилюдних торгів у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеного в п. 1.3. Договору застави №551-3 від 28 вересня 2011 року, а саме 1.000.000,00грн.

У підготовчому засіданні 13.02.2018 представник позивача зазначив про направлення на адресу залучених у попередньому засіданні співвідповідачів копій позовної заяви з додатками.

Відповідач-2 свого повноважного представника в підготовче засідання не направив, відзиву на позов не надав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача-3 надав відзив на позов (вх. №3718 від 09.02.2018), який досліджений та долучений судом до матеріалів справи.

Відповідач-4 свого повноважного представника в підготовче засідання не направив, надав заяву (вх. №3750 від 12.02.2018) в якій зазначає, що позов ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" не отримав, у зв'язку з чим позбавлений можливості підготувати та надати обґрунтований відзив у строки, встановлені ухвалою суду та просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

Третя особа свого повноважного представника в судове засідання не направила, пояснень щодо позову не надала, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Положення частини 2 статті 119 ГПК України визначають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе продовжити ТОВ "Промпостач і К" та ФОП Навольському Тарасу Івановичу строк для подання відзиву на позов до 12.03.2018.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пунктами 7, 12 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача-4 задовольнити та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 16 березня 2018 р.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" березня 2018 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, зал №102.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Промпостач і К", Фізичній особі-підприємцю Навольському Тарасу Івановичу строк для подання відзиву на позов до 12 березня 2018 р.

5. Встановити позивачеві строк для подання відповідей на відзиві до 12 березня 2018 р.

6. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повну ухвалу підписано "13" лютого 2018 р.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/3970/17/