Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" лютого 2018 р. Справа № 906/728/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" (Волинська область, Локачинський район, с. Холопичі)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (Житомирська область, м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитори: Haller AG (Deutschland, Lienen); DFT Deutsche Finetrading AG (Deutschland, Lienen); Коростенська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м. Коростень); Приватне підприємство "Бетон-Цемент" (м. Житомир); Товариство з обмеженою відповідальністю "ДФУ АГРО" (Коростенський район, с. Грозине); Публічне акціонерне товариство "КБ "Глобус" (м. Київ);

Ліквідатор: Василюк І.М. (м. Луцьк);

Судовий експерт Лиценко М.В. (Київська область, Кагарлицький район, с. Півці, вул. Жовтнева).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/728/15 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.06.2015, зокрема, порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.09.2015, з урахуванням ухвали від 07.10.2015 про виправлення описки, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 27.10.2015, зокрема, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна"; відкрито ліквідаційну процедуру.

05.02.2018 до суду, через загальний відділ, надійшла заява повіреного EMROC AG ОСОБА_4 від 26.01.2017 про продовження строку для подання комплекту документів та сплати судового збору на десять робочих днів з 27.01.2018.

Згідно із частиною 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву повіреного EMROC AG ОСОБА_4 від 26.01.2017, суд встановив наступне.

18.12.2017 до суду, через загальний відділ, надійшла грошова вимога від повіреного EMROC AG ОСОБА_4 від 06.12.2017, згідно якої останній від імені агентства EMROC AG пред'являє вимогу до ліквідаційної маси та просить внести компанію EKF до переліку кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.12.2017 повідомлено повіреному EMROC AG ОСОБА_4 про недоліки, допущені при поданні грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" від 06.12.2017; зобов'язано повіреного EMROC AG ОСОБА_4, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки, допущені при поданні грошової вимоги від 06.12.2017, шляхом направлення на адресу Господарського суду Житомирської області доказів, а саме: докази сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн.; докази надсилання копії заяви про визнання кредитором (уточнення до грошової вимоги) боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 1, ) і ліквідатору - арбітражному керуючому Василюку Ігору Миколайовичу (43025, АДРЕСА_2; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №241 від 14.02.2013) - опис вкладення в поштове відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), в оригіналі; документи, посвідчені належним чином (відмітка про засвідчення копії документа "Згідно з оригіналом", назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії) та їх нотаріально посвідчений переклад, які підтверджують грошові вимоги до боржника, у тому числі (за наявності) повідомити суд про осіб (фізичних, юридичних) у яких є такі документи (докази). Крім того, оформити заяву з кредиторськими вимогами, враховуючи приписи ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (шляхом уточнення, у тому числі щодо належного обґрунтування заявлених вимог та зазначенням в прохальній частині, зокрема, дати виникнення, суми та виду заборгованості).

04.01.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області, без вручення адресату, повернулась копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.12.2017 з відміткою поштового відділення: "за терміном зберігання".

За таких обставин, з огляду на вжиті судом заходи для повідомлення повіреного EMROC AG ОСОБА_4 про допущені недоліки при поданні грошової вимоги від 06.12.2017, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2018 повернуто без розгляду грошову вимогу повіреного EMROC AG ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" від 06.12.2017 на суму 701449,27 Євро та додані до неї додатки на 12 аркушах.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що станом на дату надсилання листа від 26.01.2017 про продовження строку для подання комплекту документів та сплати судового збору на десять робочих днів з 27.01.2018 грошову вимогу повіреного EMROC AG ОСОБА_4 повернуто без розгляду ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2018, підстави для продовження строку для подання комплекту документів та сплати судового збору на десять робочих днів з 27.01.2018 у суду відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відмову повіреному EMROC AG ОСОБА_4 в задоволенні заяви від 26.01.2017 про продовження строку для подання комплекту документів та сплати судового збору на десять робочих днів з 27.01.2018.

При цьому, суд зазначає про наявність у повіреного EMROC AG ОСОБА_4 права повторного подання до Господарського суду Житомирської області заяви з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" після усунення недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 21.12.2017.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повіреному EMROC AG ОСОБА_4 в задоволенні заяви від 26.01.2017 про продовження строку для подання комплекту документів та сплати судового збору на десять робочих днів з 27.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Гнисюк С.Д.

Роздрукувати:

1- у справу

2- повіреному EMROC AG ОСОБА_4 (02152, АДРЕСА_1) згідно поданої заяви від 19.12.2017 -рек. з пов.