Суд
УХВАЛА

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 912/1269/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2017

та на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.08.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД"

до Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Олександрійська міська рада Кіровоградської області

про стягнення 9 248,38 грн.,

та за зустрічним позовом Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Житлогосп"

про зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області звернулось із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.08.2017 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України.

На підставі пункту 6 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, справа №912/1269/13 Господарського суду Кіровоградської області була передана до Касаційного господарського суду.

Пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у редакції чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області відповідає вимогам Розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №912/1269/13 Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 07.03.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 пунктом 11 частини першої Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області для розгляду у порядку письмового провадження, та здійснити перегляд постанови апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

2. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 07.03.2018.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов