ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3792/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варітек", м.Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО1", м.Харків,
про за участю представників: стягнення 380663,75 грн.
позивача - ОСОБА_1 (адвокатське посвідчення 0605 від 14.06.2001) - в режимі відеоконференції;

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 06.11.2017);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варітек", м.Дніпро, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО1", м.Харків, 3% річних в розмірі 113364,27 грн. та 267299,48 грн. пені, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 291-09/16 від 15.09.2016. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 5709,96 грн. та витрати на послуги адвоката в розмірі 10000,00 грн.

15.01.2018 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з розгляду справи № 922/3792/17 за вищевказаним позовом на 05.02.2018 о 12:00 год.

22.01.2018 до канцелярії господарського суду надійшла відповідь позивача на відзив, в якому, у зв'язку з відсутністю доказів узгодження між сторонами нового терміну оплати (25.08.2017), позивач просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, як обґрунтовані.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.02.2018, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та зазначив, що уточнень позовних вимог не має; позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі; надав усі докази, на які він посилається у позові, а також докази, витребувані судом.

Представник відповідача в обгрунтування позовних вимог надала для долучення до матеріалів справи копію листа ТОВ "Варітек" від 25.07.2017 вих. № 9480-1/17 щодо прийняття позивачем чергового строку оплати - 25.08.2017 та зазначила, що відповідачем надані всі наявні докази в обґрунтування заперечень проти позову.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/3792/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача було заявлено усне клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просив доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи наявність у Господарського суду Дніпропетровської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника позивача як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177-185, 197, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/3792/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2018 об 11:00.

3. Забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 922/3792/17 в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-а).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Варітек" (49006, м.Дніпро, узвіз Турбінний, 4; ).

Ухвала набирає законної сили 05.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 06.02.2018.

Суддя ОСОБА_3