ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2018 р.Справа № 924/150/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання судового експерта про забезпечення натурного обстеження об'єктів

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м.Хмельницький

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" м.Хмельницький

про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Ухвалою суду 21.02.2017р. порушено провадження у справі (суддя Олійник Ю.П.) за позовом ОСОБА_1 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м.Хмельницький про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2017р., у зв'язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді господарського суду Хмельницької області, справу №924/150/17 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 04.09.2017р. справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. по справі №924/150/17 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15.02.2018р. на адресу суду від судового експерта Марченкова Г.Г. Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 13.02.2018р. №2628/6244-6249/17-26 про забезпечення натурного обстеження об'єктів, в якому посилаючись на ст. ст. 6, 13 Закону України „Про судову експертизу", п. п. 2.2., 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень просить суд повідомити сторони у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об'єктів дослідження - нежитлового приміщення загальною площею 253,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Хмельницький , вул. Проскурівська, буд. 4 (частка 50/100) що належить ТОВ „Комунпостачсервіс"; офісних приміщень загальною площею 135,6 кв.м., розташованих за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 4 (частка 49/100), що належить ТОВ „Комунпостачсервіс"; нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд.29/1, яке належить ТОВ „Рембудсервіс", та узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, офіс 4, т. НОМЕР_1), безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, яке відбудеться 22 лютого 2018 року, орієнтовно з 09:00 год.

При цьому, зазначено, що у разі незадоволення клопотання, ухвала суду буде залишена без виконання.

При розгляді поданого судовим експертом клопотання судом враховується таке.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про судову експертизу" та п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта), матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Зважаючи на викладене, клопотання експерта про забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження повністю узгоджується з предметом призначеної у даній справі судової оціночно-будівельної експертизи, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Марченкова Г.Г. Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 13.02.2018р. №2628/6244-6249/17-26 про забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження задовольнити.

Зобов'язати учасників справи бути присутніми під час проведення обстеження об'єктів дослідження - нежитлового приміщення загальною площею 253,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Хмельницький , вул. Проскурівська, буд. 4 (частка 50/100) що належить ТОВ „Комунпостачсервіс"; офісних приміщень загальною площею 135,6 кв.м., розташованих за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 4 (частка 49/100), що належить ТОВ „Комунпостачсервіс"; нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 29/1, яке належить ТОВ „Рембудсервіс", та узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, офіс 4, т. НОМЕР_1), безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, яке відбудеться 22 лютого 2018 року, орієнтовно з 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16.02.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ОСОБА_1 ( 29000, АДРЕСА_1) рек. з пов.

3 - відповідачу , Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" ( 29000. м. Хмельницький. вул. Проскурівська. буд.4) рек. з пов.

4 - третій особі - ТОВ "Рембудсервіс" (29000, м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, буд.29/1) рек. з пов.

5 - Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) рек. з пов.