overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.2018р. Справа №905/2975/17

за позовом ОСОБА_1 підприємства Науково-навчально-виробничо-атестаційний центр,

м.Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Крамгаз, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 103473,80 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Приватне підприємство Науково-навчально-виробничо-атестаційний центр, м.Івано-Франківськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства Крамгаз, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 103473,80 грн., у тому числі основний борг в сумі 89148,01 грн., три проценти річних в сумі 2548,84 грн., інфляція в сумі 11776,95 грн., яка виникла внаслідок неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за поставлений товар за видатковою накладною №РН-0000003 від 03.11.2016р.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2975/17; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 17.01.2018 року о 10:15 год; зобовязано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; оригінали доданих до позовної заяви документів; відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 12.01.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; сторонам провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Ухвалою суду від 17.01.2018р. підготовче засідання відкладено на 07.02.2018р. о 12.30 год.

05.02.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач у підготовче засіданні 07.02.2018р. не з'явився, відзиву на позов не надав.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/2975/17 по суті на 15.02.2018 року о 12:50 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
УХВАЛА

м. Київ

08.02.2018Справа № 904/8806/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1)

до 1)Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіальногого управління юстиції у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56)

2) Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6)

про відшкодування 42 638,94 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кравець К.В. за дов.

від відповідачів: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про стягнення за рахунок Державного бюджету України 42 638,94грн. матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями старшого державного виконавця Сивокозова О.М. при здійсненні розподілу коштів, отриманих від реалізації майна боржника ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження №38732625.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 порушено провадження за вказаним позовом, зобов'язано сторін надати свої пояснення щодо поданого позову, заперечення до відзиву та призначено розгляд справи на 05.12.2017.

05.12.2017 відкладено розгляд справи на 19.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2017 у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі,та призначити підготовче засідання на 18.01.2018.

Ухвалою суду від 18.01.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.02.2018.

Відповідачі участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач 2 ухвалу суду від 18.01.2018 отримав 22.01.2018, відомості щодо отримання ухвали суду відповідачем 1 відсутні.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.03.18 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.02.2018р. Справа №905/58/18

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі

Волноваського виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода

Донбасу», м.Волноваха

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі

структурного підрозділу «Волноваське вагонне депо «Регіональної філії «Донецька

область», м.Волноваха

про стягнення оплати за перевищення гранично допустимих концентрацій в сумі 65455,39 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Волноваського виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Волноваха, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі структурного підрозділу «Волноваське вагонне депо «Регіональної філії «Донецька область», м.Волноваха, про стягнення оплати за перевищення гранично допустимих концентрацій в сумі 65455,39 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2018р. відкрите провадження у справі №905/58/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.02.2018р. о 14.30 год.

У підготовче засідання 07.02.2018р. з'явився представник позивача, підтримав позовні вимоги.

Відповідач у підготовче судове засідання 07.02.2018р. не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позов від 02.02.2018р. №2022/58/18.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення всіх питань, що стосуються справи, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 26.02.2018 року о 12:20 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Відповідачу надати докази надсилання відзиву на позов на адресу позивача.

Позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обовязковою.

Суддя Г.В. Левшина
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.02.2018Справа № 910/1224/18

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Фенікс Агро" (20302, Черкаська область, місто Умань, вул Гонти 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Ферма" (03150, м.Київ, вул. Горького, 27, кв.117)

про стягнення 1 783 015,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фенікс Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом, про стягнення 1 557 081,00 грн. заборгованості за поставлений товар по договору поставки № 136-дм від 202.06.2017, 114 194, 24 грн. пені, 92 180,99 грн. 34% річних, 19 559,18 грн. інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Стара Ферма" зобов'язань щодо сплати відповідних платежів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 27.02.18 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 25.02.2018.

7.Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.02.2018Справа № 910/22979/17
За позовом Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівітея"

про стягнення 317 393,43 грн.

Суддя: Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Брицька Н.В., Плющ А.О. за дов.

від відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити повністю.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.2018р. Справа №905/2891/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ерсте Україна", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг",

м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в розмірі 105200,08 грн

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 обмеженою відповідальністю "Ерсте Україна", м.Київ позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг", м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в розмірі 105200,08 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. порушено провадження у справі №905/2891/17, розгляд справи призначено на 17.01.2018р. об 11.00 год.

Згідно з ухвалою від 17.01.2018р. призначено справу №905/2891/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкладено підготовче засідання на 07.02.2018 року о 10:30 год.; зобов'язано відповідача відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 05.02.2018р. представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; зобов'язано позивача надати відповідь на відзив згідно ст.166 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву на позов.

У підготовче засідання 07.02.2018р. з'явився позивач, позовні вимоги підтримав. Відповідач в засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/2891/17 по суті на 26.02.2018 року об 11:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.02.2018р. Справа №905/44/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрлісексперт», м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енергетичної

компанії, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 1807081,15 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 по дов.

від відповідача: ОСОБА_3 по дов.

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрлісексперт», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» Паливно-енергетичної компанії, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 1807081,15 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2018р. відкрите провадження у справі №905/44/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.02.2018р. об 11.30 год.

У підготовче засідання 07.02.2018р. з'явилися представники сторін.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються справи, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 05.03.2018 року о 14:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 20.02.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обовязковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.2018р. Справа №905/76/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат",

м.Кам'янське

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат",

м.Сєвєродонецьк

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", м.Маріуполь

про стягнення пені та трьох процентів річних в сумі 51710939,26 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_1-по дов.

від відповідача 2: не з'явився

В засіданні суду були присутні:

Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк, до відповідача 2, Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", м.Маріуполь, про стягнення пені та трьох процентів річних в сумі 51710939,26 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2018р. відкрито провадження у справі №905/76/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.02.2018р. о 15.00 год.

У підготовче засідання 07.02.2018р. зявився представник відповідача 1, який заявив, зокрема, клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Луганської області. Позивач та відповідач 2 у підготовче засідання не зявилися.

Відповідно до ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи неявку позивача та відповідача 2 у підготовче засідання, приймаючи до уваги відсутність правових позицій останніх з приводу заявленого відповідачем 1 клопотання, керуючись ч.5 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи №905/76/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Сєвєродонецьк, Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", м.Маріуполь, про стягнення пені та трьох процентів річних в сумі 51710939,26 грн. до 19.02.2018 року о 15:30 год. (кім.316, третій поверх).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 5002-3/4321-2012

за заявою ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валок", АР Крим, Ленінський р-н (адреса на дату порушення справи про банкрутство 06.12.2012) / Запорізька обл., смт Кушугум (адреса на поточну дату) () - Боржник

про банкрутство

Без виклику учасників провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-3/4321-2012 про банкрутство ТОВ "Валок", ; місцезнаходження станом на 06.12.2012 (дата порушення провадження у справі № 5002-3/4321-2012): 98241, Автономна Республіка Крим, Ленінський район, с. Семисотка, вул. Східна, буд. 67), місцезнаходження станом на поточну дату: 70450, Запорізька обл., смт Кушугум, вул. Кірова, б. 137, км. 1) ("Боржник") за заявою ОСОБА_1, на підставі ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі також: "Закон про банкрутство"), порушена ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2012.

Провадження у справі на даний час перебуває в процедурі розпорядження майном Боржника в порядку Закону про банкрутство (в редакції чинній до 19.01.2013).

05.02.2018 до суду надійшла заява ініціюючого кредитора у справі ОСОБА_1 від 01.02.2018 б/№ (вх. № 8/18) про відвід судді Антоновій В.М. від розгляду справи № 5002-3/4321-2012.

Ухвалою від 06.02.2018 господарський суд провадження у справі № 5002-3/4321-2012 зупинив до прийняття рішення за результатом розгляду заяви ініціюючого кредитора ОСОБА_1 від 01.02.2018 б/№ (вх. № 8/18) про відвід судді Антоновій В.М. від розгляду справи № 5002-3/4321-2012, а вказану заяву передав до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду згідно вимог ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.02.2018 заяву ОСОБА_1 від 01.02.2018 б/№ (вх. № 8/18) про відвід судді Антоновій В.М. передано на розгляд судді Зайцю Д.Г.

Ухвалою від 07.02.2018 господарський суд у складі судді Зайця Д.Г. у задоволенні заяви ініціюючого кредитора у справі ОСОБА_1 від 01.02.2018 б/№ (вх. № 8/18) про відвід судді Антоновій В.М. від розгляду справи № 5002-3/4321-2012 відмовив.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі на даний час усунено, провадження у справі № 5002-3/4321-2012 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5002-3/4321-2012 поновити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 08.02.2018.

Суддя В.М. Антонова