У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2018 року м. Чернігів справа № 927/116/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романеннко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви №05-27-18 від 08.02.2017

Заступника прокурора Чернігівської області , , вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

в особі позивача: Носівської міської ради Чернігівської області, , вул. Центральна, 20, м. Носівка, Чернігівська область, 17100

до відповідача: Приватного підприємства "Земля і ОСОБА_1", , вул. Матросова, 30, м. Носівка, Чернігівська область, 17100

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, завданих використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у розмірі 165381,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області отримано позовну заяву Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Носівської міської ради Чернігівської області до Приватного підприємства "Земля і ОСОБА_1" про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, завданих використанням земельної ділянки по вул. Коцюбинського, 1, у м. Носівка площею 1,2 га без правовстановлюючих документів у розмірі 165381,74 грн., у порядку ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України, частини другої ст. 224 та ст. 225 Господарського кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У резолютивній частині позовної заяви заступником прокурора сформовано клопотання про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин першої та третьої ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, у тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи, що позов у даній справі подано заступником прокурора саме в інтересах держави в особі Носівської міської ради Чернігівської області, враховуючи, що рішення по даній справі вплине на права та обов'язки як відповідача - приватне підприємство, так і позивача - орган місцевого самоврядування, з огляду на предмет спору, а саме стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, суд, приходить до висновку про необхідність відхилення заявленого заступником прокурора клопотання щодо здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 березня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306

4. Запропонувати Відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду: відзив (заперечення) на позов, копію якого (і доданих до нього документів) надіслати прокурору та позивачу, а докази їх надіслання подати до суду до початку підготовчого засідання.

Також надати інші докази по суті спору (за наявності).

5. Прокурору та Позивачам до проведення підготовчого засідання надати: відповідь на відзив відповідача у порядку ст. 166 ГПК України, інші докази по суті спору (за наявності).

6. Зобов'язати Сторони направити у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження (ст.60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України, суд, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко