УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13.02.2018Справа № 910/19033/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті -БС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про зобов'язання вчинити певні дії

За участю представників учасників судового процесу:

Від позивача не прибув

Від відповідача Хурсевич С.М.

Від третьої особи не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті -БС" про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті-Б.С." усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном загальною площею 250,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 47-а шляхом виселення та передачі зазначеного нерухомого майна Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що пунктом 2.4 Договору оренди передбачено обов'язок Орендаря у разі припинення Договору повернути майно Орендодавцю аналогічно порядку, встановленому при передачі майна Орендарю. Майно вважається повернутим Орендодавцю з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі.

У відповідності до п. 10.5. Договору Позивач листом від 09.08.2016 №КБМЕУ-6/1429 звернувся до Відповідача із вимогою повернути майно, оскільки термін дії Договору оренди закінчився 02.08.2016.

Всупереч вказаним положенням законодавства та Договору майно Позивачу повернуто не було, а Відповідач продовжує безпідставно користуватись нерухомим майном.

Ухвалою суду від 20.10.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.11.2016.

Рішенням господарського суду міста Києва 12.01.2017 року у справі № 910/19033/16 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" задоволено в повному обсязі.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ-БС" усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном загальною площею 250,1 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 47-а, шляхом виселення та передачі зазначеного нерухомого майна публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця".

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ -БС" на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" 1 378,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті -БС" залишити без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2017 по справі № 910/19033/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті -БС" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2017 по справі № 910/19033/16 скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/19033/16 передано для розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 прийнято справу № 910/19033/16 до провадження суддею Головатюком Л.Д. та призначено до розгляду на 14.12.2017.

Через відділ діловодства суду 13.12.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін в судове засідання 14.12.2017 не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали. про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач 13.12.2017 через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач та третя особа про причини неявки суду не повідомили.

Розгляд справи відкладено на 11.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 13.02.2018.

В судове засідання 13.02.2018 прибув представник позивача, відповідач представників не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Позивач вимоги ухвали суду не виконав, відповідь на відзив не надав..

Відповідно до п. 1,2,4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/19033/16 на 01.03.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, так як суд явку сторін визнає обов'язковою. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи, а також зобов'язані повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Роз'яснити сторонам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

5. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Повторно запропонувати позивачу у строк до 25.02.2018 після отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із урахуванням ст. 166 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 29.02.2018.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

8. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Головатюк Л.Д.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.