Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа № 906/1056/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" (Житомирська область, м.Коростень)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клим 2012" (Житомирська область, м.Коростень)

про стягнення 117824,95грн (згідно заяви про зменшення позовних вимог від 04.01.18),

за участю представників сторін:

від позивача: Волотівська А.П., довіреність № 571/01 від 14.12.17,

від відповідача: Бовсунівський О.В., ордер серія ЖТ №32710 на надання правової

допомоги від 14.12.17,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ПАТ "Коростенський машинобудівний завод" про стягнення з відповідача (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог 117824,95грн., з яких: 27032,46грн. збитків, понесених позивачем у зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного соціального внеску через неправомірні дії відповідача щодо проведення повної оплати за придбану у позивача землю, 48888,49грн збитків, понесених позивачем у зв'язку з переплатою при закупівлі матеріалів (металопрокату) для виробництва за збільшеними цінами у 2017 році, 35100,00грн інфляційних нарахувань, 6804,00грн 3% річних за період з 01.10.16 по 02.07.17.

Ухвалою суду від 15.01.18 відкладено підготовче засідання на 13.02.18 об 11:30.

05.02.18 на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 15.01.18 надійшли банківські виписки по рахунку №4505 станом на 20.12.16, 30.01.17, 20.02.17, 30.05.17 та докази відправлення (фіскальний чек, опис) відповідачу.

13.02.18 на адресу суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких просить суд відмовити у задоволенні позову про стягнення 117824,95грн у повному обсязі, враховуючи наступне: позивач надав інформацію лише по одному рахунку - №4505 і не надав інформацію про рух коштів у листопаді-грудні 2016 та січня-березні 2017, заборгованість по сплаті ЄСВ виникла набагато раніше, ніж правовідносини за договором купівлі-продажу між позивачем та відповідачем, позивач не долучив копій жодного з договорів поставки (купівлі-продажу), що унеможливлює встановлення умов, на яких здійснювався відпуск металопродукції заводом - повна чи часткова передоплата, а видаткові накладні у даному випадку не можуть бути належним та допустимим доказом, оскільки підтверджують простий факт відпуску - отримання металопрокату. До заперечень додав копію платіжного доручення №255 від 05.02.18 та докази відправки копій документів на адреси суду та позивача.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 18 ч.2 с.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що підстав для продовження строку підготовчого провадження немає, судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, заперечення проти позовних вимог, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.18 о 16:00, в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №206.

2. Роз'яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - в справу, 2, 3 - сторонам