ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2018

Справа № 910/23298/13

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик”

про видачу дублікату наказу

у справі № 910/23298/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик”;

до            товариства з обмеженою відповідальністю “Альфатрейд”;

про           стягнення 86 940,54 грн.,

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2014р. у справі № 910/23298/13 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Альфатрейд” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” 86 940 грн. 54 коп. основного боргу та 1738 грн. 81 коп. – витрат по сплаті судового збору

12.03.2014р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2014р. у справі №910/23298/13 був виданий відповідний наказ зі строком пред’явлення до виконання до 07.03.2015р.

22.07.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва від Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. по справі № 910/23298/13, оскільки оригінал наказу було втрачено при його пересилці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2016р. в задоволенні заяви Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. по справі №910/23298/13, судом було відмовлено, в зв’язку з несплатою судового збору за видачу дублікату наказу.

17.08.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” надійшла заява про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі № 910/23298/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. по справі № 910/23298/13 задоволено. Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. № 910/23298/13 та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. №910/23298/13.

08.02.2018р. до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі №910/23298/13. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на втрату наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. №910/23298/13, на підтвердження чого додає довідку за підписом директора та головного бухгалтера від 07.02.2018р. про втрату наказу. Також, до заяви додано платіжні доручення про сплату судового збору в розмірі 52,86 грн. за видачу дублікату наказу.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові сплати за це судового збору та звернення із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2014р. у справі №910/23298/13 був виданий відповідний наказ зі строком пред’явлення до виконання на один рік до 07.03.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. № 910/23298/13 та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. №910/23298/13.

Отже, фактично строк дії наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. №910/23298/13 з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2016р. сплинув 15.09.2017р. При цьому, до заяви не додано доказів, які свідчать про переривання строку дії наказу шляхом його пред’явлення до виконання.

Таким чином, враховуючи, що позивач просить видати дублікат наказу, строк дії якого закінчився та за відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання, відтак в господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” про видачу дублікату наказу у справі №910/23298/13.

Керуючись ст.ст. 234, 235 та п. 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістик” про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.03.2014р. по справі №910/23298/13.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 12.02.2018р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І.Привалов