ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12.02.2018 року справа № 5009/5094/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від16.01.2018 року (повний текст від 09.01.2018 року)
у справі№5009/5094/12 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за заявою до боржника про Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліот", м. Запоріжжя банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 року у справі №5009/5094/12 затверджено звіти ліквідатора про оплату послуг за період та витрати арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі; розподілено між кредиторами пропорційно до визнаних вимог кожного витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі в розмірі - 5.093,25грн та оплату послуг в розмірі 59.716.01 грн., наступним чином:

- Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області 112,01 грн. витрат, 1.313,31 грн. оплата послуг;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 239,49 грн. витрат, 2807,94 грн. оплата послуг;

- Приватне підприємство "Дельта Консалтінг" - 270,17 грн. витрат, 3.167,47 грн. оплата послуг;

- Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" - 897,58 грн. витрат, 10.523,73 грн. оплата послуг;

- Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" - 1.565,16 грн. витрат, 18.350,78 грн. оплата послуг;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" - 2.008,84 грн. витрат, 23.552,78грн. оплата послуг.

Стягнуто на користь арбітражного керуючого з:

- Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області, код з ЄДРПОУ - 39488184 (69001 м.Запоріжжя вул.Перемоги, 14) 112 (сто дванадцять) грн. 01 коп. - витрат, 1.313 (одна тисяча триста тринадцять) грн. 31 грн. оплата послуг;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, код з ЄДРПОУ - 20495280 (69001 м.Запоріжжя вул.Перемоги, 50) 239 (двісті тридцять девять) грн. 49 коп. витрат, 2.807 (дві тисячі вісімсот сім) грн. 94 коп. оплата послуг;

- Приватного підприємства «Дельта Консалтінг», код з ЄДРПОУ - 32440665 (69061 м.Запоріжжя вул. Нижньодніпровська, 6-А) 270 (двісті сімдесят) 17 коп. витрат, 3.167 (три тисячі сто шістдесят сім) грн. 47 коп. оплата послуг;

- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", код з ЄДРПОУ-21574573 (02100 м.Київ бульв. Верховної Ради, 7) - 897 (вісімсот девяносто сім) грн. 58 коп. витрат, 10.523 (десять тисяч пятсот двадцять три) грн.73 коп. - оплата послуг;

- Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк", код з ЄДРПОУ -39037656 (01033 м.Київ вул.Тарасівська, 9) - 1.565 (одна тисяча пятсот шістдесят пять) грн.16 коп. витрат, 18.350 (вісімнадцять тисяч триста пятдесят)грн. 78 коп. оплата послуг;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація", код з ЄДРПОУ - 39409610 (03150 м.Київ вул.Велика Васильківська, буд.118, офіс-54) - 2.008 (дві тисячі вісім) грн. 84 коп. витрат, 23.552 (двадцять три тисячі пятсот пятдесят дві) грн.78 коп. оплата послуг.

Затверджено звіт ліквідатора у справі, ліквідаційній баланс, реєстр вимог кредиторів.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліот" ліквідовано.

Провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, яке просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 року у справі №5009/5094/12 в частині розподілу між кредиторами витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі у розмірі 5093,25 грн. та оплати послуг в розмірі 59716,01 грн., та стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 239,49 грн. витрат та 2807,94 грн. оплати послуг, в іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи судом апеляційної інстанції встановлено, що вона не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, до апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 року у справі №5009/5094/12 не додано жодних доказів сплати судового збору.

Проте, до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області є бюджетною установою, фінансування та матеріально-технічне забезпечення яких здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та на час подання апеляційної скарги у апелянта відсутні грошові кошти для сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка вступила в силу 15.12.2017 року, передбачено вичерпний перелік умов, за наявності яких суд може відстрочити сплату судового збору.

Проте, вказані апелянтом обставини не передбачені зазначеною статею, що обумовлює неможливість розгляду і задоволення такого клопотання апеляційним судом.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 року у справі №5009/5094/12 залишити без руху.

2.Зобовязати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

3.Розяснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3