ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р.Справа № 922/3776/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Флора Косметик", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм", м. Мерефа Харківської області
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 07.11.2017 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора Косметик", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" заборгованість в сумі 13848,96 грн. за договором поставки № АК-01/09 від 01.09.2013 р. Також просить суд стягнути з Відповідача понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1600,00 грн.

Прийняте ухвалою суду від 18 січня 2018 року заяву Позивача про збільшення позовних вимог до розгляду щодо стягнення з Відповідача загальної суми боргу у розмірі 15 651,15 грн., що складається з: - заборгованість в сумі 13848,96 грн. за договором поставки № АК-01/09 від 01.09.2013 р.; - пеню за прострочення оплати за товар у сумі 1 123,2 грн.; - інфляційні втрати внаслідок знецінювання не отриманих грошей, що супроводжуються ростом цін на товари і послуги у сумі 553,96 грн.; - три відсотки річних від простроченої суми боргу у розмірі 125,21 грн.

Представником Позивача у судове засідання надано заяву про забезпечення позову (вх. № 3369 від 06.02.2018 р.) щодо накладення арешту на грошові кошти Відповідача в розмірі заборгованості 15 651,15 грн. з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних витрат, а також суми судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "13" березня 2018 р. о 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_2