ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 лютого 2018 року Справа № 912/3859/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Селянського фермерського господарства "Роксолана" від 06.02.2018 про забезпечення позову у справі №912/3859/17

за позовом Селянського фермерського господарства "Роксолана", смт Петрове, Кіровоградська область

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання укладеною додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства "Роксолана" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 29.11.2007, зареєстрованого у ДП Кіровоградська регіональна філія "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах", запис у державному реєстрі земель від 14.12.2007 книга № 4 за № 77, на той самий строк та на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі, у редакції викладеній у прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на зволікання відповідача із відповіддю на листи-повідомлення та заяву щодо поновлення договору оренди землі та щодо укладення додаткової угоди до договору оренди в порушення вимог частин 1-5, 6 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 02.01.2018 господарський суд прийняв до розгляду позовну заяву за правилами загального позовного провадження і відкрив провадження у справі № 912/3859/17, підготовче засідання призначив на 30.01.2018.

Ухвалою від 30.01.2018 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 912/3859/17 до судового розгляду по суті на 20.02.2018.

06.02.2018 Селянське фермерське господарство "Роксолана" подало до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд:

- заборонити ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області та його структурним підрозділам вчиняти будь-які дії з підготовки та проведення земельних торгів відносно земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:9015), розташованої на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, площею 82,8834 га, до набрання чинності судового рішення у даній справі;

- заборонити ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області та його структурним підрозділам вчиняти будь-які дії, а саме: приймати накази про затвердження проектів землеустрою щодо поділу земельної ділянки (кадастровий номер :02:000:9015), розташованої на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, площею 82,8834 га та/або передачу у користування (оренду) земельних ділянок, які повністю чи частково накладаються на земельну ділянку (кадастровий номер :02:000:9015), розташованої на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, площею 82,8834 га до набрання чинності судового рішення у даній справі.

Позивачем до заяви додано платіжне доручення № 193 від 30.01.2018, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Селянського фермерського господарства "Роксолана" у заяві про забезпечення позову всупереч вимогам п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, не вказало свої пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Отже, заява Селянського фермерського господарства "Роксолана" про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача чи його представника повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Селянському фермерському господарству "Роксолана" заяву від 06.02.2018 про забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірники ухвали надіслати Селянському фермерському господарству "Роксолана" за адресою: 28300, Кіровоградська область, смт Петрове, вул. Степова, буд. 1А та ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Суддя В.Г. Кабакова