Суд
УХВАЛА

07 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/1639/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго",

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Янюк О.С.),

від 02.10.2017,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.),

від 05.12.2017,

за позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"

до - товариства з обмеженою відповідальністю "Устимівський котельно-механічний завод"

про стягнення 88 745,84 грн

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 позивач подав до Касаційного господарського суду касаційну скаргу міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №911/1639/17.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2018 касаційну скаргу міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №911/1639/17 повернуто міському комунальному підприємству "Чернівцітеплокомуненерго" без розгляду на підставі підпунку 17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

22.01.2018 міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго" подало повторно касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №911/1639/17 до Касаційного господарського суду, що підтверджується штампом Київського апеляційного господарського суду вх. № 09.1-24/212/18 від 22.01.2018 із дотриманням встановленого порядку - через Київський апеляційний господарський суд, проте без клопотання про відновлення строку на оскарження вказаних судових рішень.

Відповідно статті 288 Господарського процесуального кодексу касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду була прийнята 05 грудня 2017 року, отже останнім днем касаційного оскарження було 26 грудня 2017 року (25 грудня 2017 року було святковим днем).

Проте, позивач з касаційною скаргою на вказані судові рішення звернувся 22.01.2017, про що свідчить відбиток штампу Київського апеляційного господарського суду, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Враховуючи викладене касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 288, 292Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі №911/1639/17залишити без руху.

2. Надати міському комунальному підприємству "Чернівцітеплокомуненерго" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Стратієнко