УХВАЛА

14.02.2018Справа № 910/21929/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" (ідентифікаційний код 39602142)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники

Від заявника Добринська Н.М. - представник за довіреністю від 02.01.2018;
Від боржника не з'явився;
Арбітражний керуючий не з'явився;
Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:
Головне управління ДФС у м. Києві - Швець І.В. за довіреністю від 18.12.2017 № 394/26-15-10-26.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмонтаж" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість та вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 058 319,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 № 910/21929/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні транспортні системи" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.12.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство Козлова Вячеслава Олександровича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

18.12.2017 винесено ухвалу № 910/21929/17 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмонтаж" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козлова В.О., зобов'язано учасників справи вчинити передбачені законодавством дії, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбудмонтаж" відбулося 19.12.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

22.01.2017 від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до суду надійшла заява про визнання кредитором (надіслана засобами поштового зв'язку 18.01.2018).

Відповідно до ухвали суду від 24.01.2018 Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві було повідомлено про недоліки поданої заяви та встановлений судом строк для їх усунення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 14.02.2018 та продовжено строк Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до 10.02.2018 включно.

У судовому засіданні 14.02.2018 представником Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві заявлено клопотання про поновлення строку для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, оскільки Управлянням державної казначейської служби України у м. Києві призупинено проведення платежів за платіжними дорученнями за всіма кодами програмної класифікації видатків , що унеможливлює усунути недоліки заяви про визнання кредиторських вимог шляхом сплати судового збору. На підтвердження вказаних обставин до заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві додано: лист №823/26-15-10-06-34 від 30.01.2018 до Управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ГУ ДФС у м. Києві; Лист №7-08-10/103-1237 від 01.02.2018 від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Службова записка №86/26-15-05-03-31 від 13.02.2018 від Начальника управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності. Представник ініціюючого кредитора не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Заслухавши пояснення представника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, дослідивши докази, подані з клопотанням про поновлення строків, та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 74, 113, 119, 234, 235 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 №910/21929/17 для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, продовжений ухвалою суду від 05.02.2018 до 10.02.2018

2. Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до 23.02.2018 (включно).

Ухвала набирає законної сили 14.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко