РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги

07 лютого 2018 року Справа № 906/627/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. , суддя Гудак А.В.

за участю секретаря судового засідання Вох В.С.

за участю представників сторін:

позивача: Капелюх В.О., Данильчук І.М. (пред. дов. у справі);

відповідача: не з`явився;

третя особа 1 - Максимчук М.П. (пред. дов. у справі);

третя особа 2 - не з`явився.

розглянувши відкритому судовому засіданні апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 07.12.17р. суддею Шніт А.В. у м. Житомирі, час ухвалення - об 13 год.20 хв., повний текст складено 12.12.17р. у справі № 906/627/17

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир

до Корпорації "Таско"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Військової частини НОМЕР_1 ;

2) Центрального територіального управління внутрішнього аудиту

про зобов`язання усунення перешкод у користуванні майном шляхом вивільнення будівлі майстерні №8 та прилеглої території

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.12.2017 року у справі № 906/627/17 в задоволенні позову Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир до Корпорації "Таско", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 , Центрального територіального управління внутрішнього аудиту про зобов"язання усунення перешкод у користуванні майном шляхом вивільнення будівлі майстерні № 8 та прилеглої території відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Квартирно - експлуатаційний відділ м. Житомир звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, який задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.01.2018р. апеляційну скаргу КЕВ м. Житомир залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

12.01.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир надійшов супровідний лист з додатками про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року у справі № 906/627/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир на рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.17р. у справі № 906/627/17 призначено на розгляд на 07.02.2018 року о 15год. 00хв.

07.02.2018 року від представника Корпорації "Таско" - адвоката Сачок А.В. засобами електронного зв"язку ( вх.№ 4373/18) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання мотивоване тим, що 07.02.2018 року о 14 год.30 хв., він приймає участь у Житомирському адміністративному суду у справі № 874/4/17, про що подав копію ухвали від 12.12.2017 року .

Крім того, від представника Корпорації "Таско" засобами електронного зв"язку надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання з`явилися представники позивача - Капелюх В.О., Данильчук І.М. та представник третьої особи 1 - Максимчук М.П.

Розглянувши заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заслухавши думку представників позивача, третьої особи, які покликаються на розсуд суду, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати таке.

Так, відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський , 3/65).

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання представника відповідача та з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, а також для всебічного розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, слід відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, п. 1 ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Корпорації "Таско" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/627/17 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в господарському суді Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський , 3/65 ).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) братиме участь представник Корпорації "Таско" .

4. Розгляд справи відбудеться 06.03.2018 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

5. Копію ухвали направити господарському суду Житомирської області та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.