ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.02.2018

Справа № 910/22338/17

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом

Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Адміністрація Бердянського морського порту

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга"

про

стягнення 99 830, 02 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін6 без виклику (повідомлення)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Адміністрація Бердянського морського порту звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" про стягнення основного боргу у розмірі 42 662, 40 грн., 47 213, 06 грн. пені та 9 954, 56 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.01.2018 року.

16.01.2018 року через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали від 14.12.2017 року, а 19.01.2018 року клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року, у зв’язку з набранням чинності 15.12.2017 року Закону України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", справу № 910/22338/17 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

30.01.2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли наступні заяви по суті справи:

- відзив на позов в порядку ст. 165 ГПК України;

клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи в порядку ст. 99 ГПК України;

- клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідач обґрунтовує свою заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження тим, що на даний час необхідні умови для розгляду справи в порядку спрощеного провадження відсутні, а також, на думку відповідача, є дійсна необхідність в застосуванні спеціальних знань з метою правильного вирішення спору із позивачем.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 року отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" - 23.01.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (наявне у матеріалах справи). Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження отримані судом 30.01.2018.

Таким чином, суд визнає подану заяву обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам ст. 250 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з чим приймає її до розгляду та призначає справу № 910/22338/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/22338/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 910/22338/17 призначити на 05.03.18 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно необхідності призначення у справі № 910/22338/17 судової будівельно-технічної експертизи.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко