overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 лютого 2018 року Справа № 912/3791/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство "Первомайське" (55220, Миколаївська обл., Первомайський район, с. Болеславчик, вул. Садова, 14), як позивача у справі №912/3791/17

про наступне: протокольною ухвалою від 13.02.2018 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання по розгляду справи №912/3791/17 за позовом Фермерського господарства "Первомайське" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 134 899,47 грн.

до 14:00 год 27.02.2018.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Фермерському господарству "Первомайське" (55220, Миколаївська обл., Первомайський район, с. Болеславчик, вул. Садова, 14 та 55207, м. Первомайськ, вул. Богопільська, 104).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.18                                                             Справа№ 914/1171/17

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кен-Пак Яворів”, м. Яворів, Львівська область, Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Кап”, м. Краснодар, Російська Федерація

про: стягнення 12 180,00євро, що по курсу НБУ станом на 12.06.2017р. становить 355 534,20 грн.

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін

Ухвалою суду від 01.08.2017р. зупинено провадження у справі №914/1171/17 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання щодо ТзОВ “Техно Кап”. Розгляд справи призначено на 13.02.2018р. о 10:00 год.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі №914/1171/17.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 914/1171/17 поновити.

Суддя                                                                                  Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 р. Справа № 914/1171/17

За позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кен-Пак Яворів, м. Яворів, Львівська область, Україна

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техно Кап, м. Краснодар, Російська Федерація

про: стягнення 12 180,00євро, що по курсу НБУ станом на 12.06.2017р. становить 355 534,20 грн.

Суддя Ділай У.І.,

секретар Старостенко О.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 01.10.2016р.)

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кен-Пак Яворів, м. Яворів, Львівська область, Україна до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техно Кап, м. Краснодар, Російська Федерація про стягнення 12 180,00євро, що по курсу НБУ станом на 12.06.2017р. становить 355 534,20 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.06.2017р.

З підстав викладених в ухвалі суду від 29.06.2017р. розгляд справи відкладено на 01.08.2017р.

Ухвалою суду від 01.08.2017р. зупинено провадження у справі №914/1171/17 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання щодо ТзОВ Техно Кап. Розгляд справи призначено на 13.02.2018р. о 10:00 год.

23.10.2017р. від Головного територіального управління юстиції у Львівській області на адресу суду поступив лист №20498/0/1-17/07-05 від 18.10.2017р. для відома суду про скерування судового доручення в Головне управління Міністерства юстиції Російської Федерації.

З 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, відповідно до яких суд здійснюватиме розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

13.02.2018р. ухвалою суду поновлено провадження у справі №914/1171/17.

В судовому засіданні 13.02.2018р. представник позивача позовні вимоги підтримав, повідомив суд, що сума заборгованості станом на даний час не змінилася. Окрім того, представник позивача заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки всі питання які належить вирішити у підготовчому засіданні вирішені.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження закрити та відповідно до п.18 ч. 1 ст. 182 та п.3 ч. 2 ст. 185 ГПК України призначити справу до розгляду по суті на визначену ухвалою від 01.08.2017р. дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до розгляду по суті на 20.02.18 р. о 10:00 год.

3.Зобовязати позивача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2018 р. Справа №914/2944/16

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" № 13/18 від 06.02.2018 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів" ,

адреса: 43026, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 26;

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Космо Плюс",

адреса: 79053, місто Львів, вулиця Володимира Великого, 18;

предмет позову:

стягнення заборгованості в розмірі 5’123,39 грн.,

підстава позову:

порушення умов договору поставки №211-22052015 від 22.05.2015,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.01.2017 у справі №914/2944/16 задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів", з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Космо Плюс" на користь позивача стягнуто 5'123,39 грн. боргу, 1'378,00 грн. витрат зі сплати судового збору. На виконання зазначеного рішення було видано наказ від 06.02.2017.

На розгляд Господарського суду львівської області подано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт", якою заявник просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні на підставі статті 334 Господарського процесуального кодексу України: з товариства з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів" на товариство з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт". Заява мотивована фактом укладення договору про відступлення права вимоги №8 від 20.02.2017, за яким новий кредитор набув право вимоги на заборгованість, підтверджену рішенням Господарського суду Львівської області від 16.01.2017.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2.          Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.02.18 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3.          Запропонувати учасникам справи надати пояснення до суті поданої заяви.

4.          Надіслати примірник ухвали всім учасникам справи та заінтересованій особі для інформації.

5.          Участь представників сторін в судовому засіданні не є обов'язковою.

6.          Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 лютого 2018 року Справа № 912/3509/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1

як третю особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 912/3509/17

про наступне: протокольною ухвалою від 13.02.2018 на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3509/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до відповідача Відділу молоді та спорту Олександрівської районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 9 905,41 грн. до 15:00 19.02.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та повідомити телефонограмою.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 р. Справа №914/2526/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Яблунівську сільську раду Буського району Львівської області як відповідача 2,

у справі:№ 914/2526/17
за позовом: Заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м.Буськ,
до відповідача 1:Яблунівської сільської ради Буського району, Буський район, с.Яблунівка,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 МХП, м.Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область,
про: визнання недійсним рішення Яблунівської сільської ради від 14.03.2017р. №73 та зобовязання відповідача-2 звільнити земельну ділянку пл.38,9380 із паїв померлих власників, що знаходиться за межами с.Яблунівка та с. Рокитне Буського району Львівської області.
про те, що підготовче засідання відкладено на 06.03.18 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Яблунівської сільської ради Буського району на власний розсуд.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 р. Справа № 914/2723/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меценат», смт. Турбів Липовецького р-ну Вінницької обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей-як для себе», м. Львів,

про: стягнення 11 996 916,63 грн. заборгованості.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 18.12.2017р.);

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженої відповідальності «Меценат» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей-як для себе» про стягнення 11 996 916,63 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 17.01.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2018 р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 13.02.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

13.02.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 4828/18 від 09.02.18р.), в якому зазначає про неможливість забезпечити участі уповноваженого представника у справі через перебування останнього у щорічній відпустці та інформує про те, що на даний момент між сторонами ведуться перемовини стосовно мирного врегулювання спору.

У звязку з неявкою представника відповідача та неподанням ним відзиву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні для наданням відповідачу можливості виконати вимоги ухвали суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 165,182, 183, 202 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 13.03.18 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Зобовязати відповідача:

1) надати відзив на позовну заяву.

5. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018 р.                                                              Справа № 914/2738/17

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Злагода», с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Велтс», м. Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Розглядається справа за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Злагода» до товариства з обмеженою відповідальністю «Велтс» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.01.2018 було порушено провадження у справі № 914/2738/17 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.01.2018. Ухвалою суду від 29.01.2018 розгляд справи відкладено на 12.02.2018.

Представник позивача в судове засідання 12.02.2018 не з’явився, обов'язкова явка уповноваженого представника в судове засідання не вимагалася.

Представник відповідача в судове засідання 12.02.2018 не з’явився, обов'язкова явка уповноваженого представника в судове засідання не вимагалася.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 216 ст. 234, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.18 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя                                                                                 Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 р. Справа № 914/3/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Хмельницька маслосирбаза»,

м. Хмельницький,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інзарго», с. Плугів Золочівського р-ну Львівської обл.,

про: стягнення 39 341,22 грн. основного боргу, 1 239,52 грн. пені, 354,07 грн. інфляційних втрат, 148,75 грн. 3% річних, всього 41083,56 грн. заборгованості.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 4820 від 01.11.2017р.).

від відповідача:не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством «Хмельницька маслосирбаза» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інзарго» про стягнення 39 341,22 грн. основного боргу, 1 239,52 грн. пені, 354,07 грн. інфляційних втрат, 148,75 грн. 3% річних, всього 41083,56 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 19.01.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.02.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

У судове засідання 13.02.2018р. представник позивача зявився, долучив в судовому засідання до матеріалів справи заяву про зменшення позовних вимог (вх.370/18 від 13.02.18).

13.02.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 п.3 ст.185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.03.18 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Зобовязати відповідача:

1) надати відзив на позовну заяву.

5. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2018 р. Справа № 914/2623/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ФОНД, с.Звиняче, Горохівський район, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Транссервіс, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 258 263,21 грн.

Суддя Ділай У.І.

секретар Старостенко О.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність б/н від 13.04.2016); ОСОБА_2 представник (Довіреність №1 від 22.01.18)

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (Довіреність б/н від 08.02.2018р.)

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО ФОНД подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Транссервіс про стягнення заборгованості в розмірі 258 263,21 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2017р. відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 25.01.2018р.

Ухвалою від 25.01.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 13.02.2018р.

Представники позивача в судове засідання 13.02.2018р. повідомили про часткову сплату відповідачем заборгованості. на підтвердження долучили банківські виписки та подали заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просили стягнути з відповідача 206 694,00грн. основного боргу, 2920,26грн. пені та 648,95грн. 3% річних.

В судовому засіданні 13.02.2018р. представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Крім того, подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження. В обґрунтування клопотання про продовження строку представник відповідача зазначив, що ТзОВ Агролайф Транссервіс вживає заходи для мирного врегулювання спору.

Суд розглянув клопотання відповідача та вирішив таке задоволити.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою надання сторонам можливості для примирення, суд вирішив, в порядку ч.3 ст.177 ГПК України, строк підготовчого провадження продовжити та відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Строк підготовчого провадження, в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України, продовжити.

2.Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 01.03.18 р. о 11:30 год.

3.Зобовязати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.