overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2018 р. Справа № 914/2612/17

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, м. Стрий Львівської області,

до відповідача1: Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, с. Володимирці Жидачівського району Львівської області,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз», с.Володимирці Жидачівського району Львівської області,

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельних ділянок.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

відповідача1: Ємець В.І. - сільський голова;

відповідача2: Гивень В.П. - договір про надання юридичних послуг від 11.01.2018 р. б/н.

Перший заступник керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача1: Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 20.12.2017 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2018 р. В судовому засіданні 22.01.2018 р. оголошено перерву до 12.02.2018 р.

В судовому засіданні 12.02.2018 р. представник відповідача 2, через канцелярію суду, подав відзив на відповідь на відзив від 05.02.2018 р. №67. Надав усні пояснення.

В судовому засіданні 12.02.2018 р. представник відповідача 1 надав усні пояснення.

В судовому засіданні 12.02.2018 р. представник прокуратури заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмових заперечень на відзив на відповідь на відзив.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, приймаючи до уваги погоджену позицію присутніх у судовому засіданні учасників процесу, з метою належного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2612/17 на 30 днів.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2018 р. Справа№ 914/71/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: ПП "Міська оренда", м.Львів;

про: внесення змін в договір оренди нерухомого майна

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: Не запрошувалися

від відповідача: Не запрошувалися

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ПП "Міська оренда" про внесення змін в договір оренди нерухомого майна.

09.01.2018 року та 24.01.2018 року Господарський суд Львівської області виніс ухвали у справі № 914/71/18.

При виготовленні Господарським судом Львівської області ухвали від 09.01.2018 року та від 24.01.2018 року року у справі № 914/71/18 судом допущено описку, в описовій та резолютивній частинах невірно вказано сторін та предмет позовної заяви, а саме:

Вказано: «позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Львівського відділення Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" про стягнення 3% річних, інфляційних нарахувань та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання»

Замість: «позовну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ПП "Міська оренда" про внесення змін в договір оренди нерухомого майна.»

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвал Господарського суду Львівської області від 09.01.2018 року та 24.01.2018 року у справі № 914/71/18, зазначивши:

«позовну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ПП "Міська оренда" про внесення змін в договір оренди нерухомого майна.»

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 09.02.2018 р.

Судддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2018 р. Справа № 911/304/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер»

(адреса: 02192, м. Київ, вул. Миропільська, 4, код 32559075)

до фізичної особи-підприємця Булкота Сергія Івановича

(адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 12720,00 гривень

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Булкота Сергія Івановича, згідно якого просить суд:

- прийняти позовну заяву до провадження

- розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

- стягнути з ФОП Булкота Сергія Івановича на користь ТОВ «Кушнер» 12720,00 гривень основного боргу.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарському процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист, у якому не зазначено про надіслання відповідачу копії платіжного доручення від 06.02.2018 №541, надіслання якого є обов'язковим, оскільки відповідачу надсилаються копії всіх документів, що додані до позовної заяви, відтак, в порушення вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії квитанції платіжного доручення від 06.02.2018 №541.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки не надано доказі направлення відповідачу копії платіжного доручення від 06.02.2018 №541

Способом усунення вказаних недоліків визначається направлення на адресу відповідачів копії платіжного доручення від 06.02.2018 №541.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення від 06.02.2018 №541.

3. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2018 р. Справа № 914/2667/17

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛУРОН», м. Заверце, Республіка Польща;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАМА», с. Рясне-Руське, Львівська область;
про:стягнення 271 101,91 грн.

Представники:

від позивача: Мелько В.В. - представник (довіреність б/н від 14.11.17р.);

від відповідача: Бортник С.М. - представник (довіреність №1 від 11.01.18р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛУРОН», м. Заверце, Республіка Польща до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАМА», с. Рясне-Руське, Львівська область про стягнення 271 101,91 грн.

В судове засідання з'явився уповноважений представник позивача, позов підтримав, просив задоволити. Через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог (вх.№295/18 від 06.02.18р.).

В судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача, проти позову заперечив, просив відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу ХІ Перехідних положень, ст.ст.183,207,216,234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.02.18 р. о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2.Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 р. Справа № 914/37/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ;
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
про:стягнення 1 410 202,36 грн.

Представники:

від позивача: Вознюк Є.В. - представник (Довіреність №14-89 від 14.04.2017);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів про стягнення 1 410 202,36 грн.

01.02.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №3595/18 від 01.02.2018) про об'єднання справ 914/32/18, №914/33/18, №914/34/18, №914/35/18, №914/36/18, №914/37/18, №914/38/18, №914/39/18, №914/40/18, №914/41/18, №914/42/18, №914/43/18, №914/44/18, №914/45/18, №914/46/18, №914/47/18, №914/48/18, №914/49/18, які перебувають на розгляді в Господарському суді Львівської області, в одне провадження.

В підготовче засідання з'явився представник позивача, надав усні пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про об'єднання справ в одне провадження.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

05.02.2018 у справі №914/32/18 винесено ухвалу, якою об'єднано в одне провадження під №914/32/18 справи №914/32/18, №914/33/18, №914/35/18, №914/37/18, №914/39/18, №914/40/18, №914/43/18, №914/47/18, №914/48/18, що розглядаються суддею Мазовітою А.Б.

Керуючись ст.ст. 173, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Об'єднати справу №914/37/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів про стягнення 1 410 202,36 грн. та справу №914/32/18 в одне провадження під №914/32/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2018 р. Справа № 914/3677/15

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за скаргою:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ;
на дії:Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бучка Віталія Васильовича, м. Київ;
у справі:№914/3677/15
стягувач:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ;
боржник:Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м.Львів;

За участю представників:

від скаржника: Вознюк Є.В., представник (довіреність № 14-89 від 14.04.17р.);

від відповідача (боржника): не з'явився;

від ДВС : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ на дії Головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бучка Віталія Васильовича, м. Київ у справі №914/3677/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів про стягнення 9 834 453 грн. 32 коп.

В судове засідання з'явився представник скаржника, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача (боржника) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про дату час та місце розгляду скарги на адресу суду не повернулось.

Представник ДВС явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про дату час та місце розгляду скарги на адресу суду не повернулось..

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 216,234,342 Господарсько процессуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 26.02.18 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 лютого 2018 року Справа № 915/1227/17

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", 61125, м.Харків, вул. Катерининська, буд. 46,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЮЖФАРМСЕРВІС", 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, проспект Леніна, буд. 26, кв. 202,

про стягнення коштів у сумі 10810 грн. 35 коп., -

Без виклику сторін.

Суддя Коваль С.М

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЮЖФАРМСЕРВІС" про стягнення коштів у сумі 10810 грн. 35 коп., посилаючись на порушення умов договору №37 від 23.01.2015 року.

У зв'язку із перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 06.02.2018 о 10 год. 30 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 01 березня 2018 о 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2017.

4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2018 р. Справа № 914/52/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Нафтогаз України», м.Київ;
до відповідача:Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива», м.Львів;
про:стягнення 40 630,70 грн.

Представники:

від позивача: Старчик А.А. - представник (довіреність №257 від 24.01.18р.);

від відповідача: Данильчук В.М. - представник, голова правління ОСББ Водоляк В.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива», м.Львів про стягнення 40 630,70 грн.

В судове засідання з'явився уповноважений представник позивача, позов підтримав, просив задоволити.

В судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача, проти позову заперечив просив відмовити. Через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3844/18 від 02.02.18р.),

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу ХІ Перехідних положень, ст.ст.183,207,216,234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.03.18 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Позивачу надати в строк до 01.03.2018р. суду письмове, мотивоване заперечення на відзив та докази надіслання копії заперечення та доданих до нього документів відповідачу.

3.Сторонам:

- Направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст.207 ГПК України;

- Направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- Пояснення суду надавати в письмовій формі;

- При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове;

- Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 лютого 2018 року Справа № 915/349/17

м.Миколаїв

За позовом: Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН"

(08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Леніна, буд. 46; ідентифікаційний код 19420704; поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50)

до відповідачів:

1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова Владислава Володимировича

(01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, 38),

2) Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"

(01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 34047020)

про: усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Без виклику сторін.

Суддя Коваль С.М

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" у квітні 2017 року звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом з урахуванням заяви за вх. №8281/17 від 12.06.2017р. усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном - нежитловим приміщенням (зерносховище), що знаходиться за адресою - Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Новогригорівка, вул. Тюленіна, 46, реєстраційний номер об'єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 42, а саме, припинити обтяження іпотекою вказаного нежитлового приміщення, номер запису про іпотеку 6282467 від 02.07.2009р., яка виникла на підставі іпотечного договору, укладеного 02.07.2009р. між ВАТ "Кредитпромбанк", як іпотекодержателем, та ТОВ "АГРОЮГ-МИКОЛАЇВ", як іпотекодавцем, та посвідченого Біцюк Т.Є., приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області.

У зв'язку із перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 08.02.2018 о 10 год. 30 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 22 лютого 2018 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2017.

4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
16 лютого 2018 року Справа № 915/1342/17
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2018 р.
Рішення набрало законної сили “16” лютого 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                          А.П. Алексєєв