ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/66/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в порядку ст. 145 ГПК України про скасування заходів забезпечення позову прийнятих ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2018року у справі №916/66/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014";

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП"

про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будфін Груп” звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014" із позовом про розірвання договору про надання послуг з організації перевезень вантажів (далі - Договір) та зобов’язання повернути вагони-зерновози.

Позов обґрунтований тим, що Відповідач використовує вагони-зерновози на території, що не передбачена договором і таким чином порушує істотні умови Договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2018р. відкрито провадження у справі №916/66/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014", в якому просить господарський суд: про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії. Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "05" лютого 2018 р. о 10:00.

16.01.2018р. за вх.№89/18 до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП" про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП" та будь-яким іншим особам усунути перешкоди ТОВ "ТУ ДЖЕСТ 2014" у користуванні або вчинення будь-яких дій, спрямованих на відкликання, зміну напрямку руху та/або заборону курсування вагонів зерновозів, які передані в користування ТОВ "ТУ ДЖЕСТ 2014" відповідно до договору №0405-2 від 05.05.2016 про надання послуг з організації перевезень вантажів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2018року залишено без руху зустрічну позовну заяву так як заява подана в порушення вимог п.п.2, 4, 8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України.

29.01.2018р. до господарського суду надійшла заява від ТОВ "ТУ ДЖЕСТ 2014" про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2018року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП" про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП" усунути перешкоди ТОВ "ТУ ДЖЕСТ 2014" у користуванні вагонів зерновозів, які передані в користування ТОВ "ТУ ДЖЕСТ 2014" відповідно до договору №0405-2 від 05.05.2016 про надання послуг з організації перевезень вантажів до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/3027/17 за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ "ТУ ДЖЕСТ 2014" посилається на те, що він належним чином виконує свої обов’язки, відповідно до умов Договору оренди та ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

29.01.2018року ТОВ "ТУ ДЖЕСТ 2014", позивачем за зустрічним позовом, було подано до суду заява про забезпечення позову вх. № ГСОО 2-512/18, шляхом:

- заборони TOB “Будфін Груп”, ПАТ “Українська залізниця”, Філії “Стрийський вагоноремонтний завод” ПАТ “Українська залізниця”, Філії "Головний Інформаційно-обчислювальний Центр" ПАТ "Українська Залізниця" чинити будь-які перешкоди в процесі виконання TOB “ТУ ДЖЕСТ 2014” Договору№ 0405-2 від 04 травня 2016 року про надання послуг з організації перевезень вантажів.

- заборони TOB “Будфін Груп”, ПАТ “Українська залізниця”, Філії “Стрийський вагоноремонтний завод” ПАТ “Українська залізниця”, Філії "Головний Інформаційно-обчислювальний Центр" ПАТ "Українська Залізниця" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на відкликання, зміну напрямку руху та/або заборону курсування вагонів зерновозів з номерами згідно наданого переліку, які передані в користування Товариству з обмеженою відповідальністю “ТУ ДЖЕСТ 2014” відповідно до Договору № 0405-2 від 04 травня 2016 року про надання послуг з організації перевезень вантажів.

- заборони ПАТ “Українська залізниця”, Філії “Стрийський вагоноремонтний завод” ПАТ “Українська залізниця”, Філії "Головний Інформаційно-Обчислювальний Центр" ПАТ "Українська Залізниця" та будь-яким іншим особам не виконувати розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУ ДЖЕСТ 2014” щодо руху вагонів переданих в оренду відповідно до Договору № 0405-2 від 04 травня 2016 року про надання послуг з організації перевезень вантажів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2018року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТУ ДЖЕСТ 2014” про забезпечення позову вх. № ГСОО 2-512/18 від 29.01.2018р. – задоволено

14.02.2018року Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” звернулось до суду із заявою в порядку ст. 50 ГПК України про залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2018року відмовлено в задоволені заяви ПАТ „Українська залізниця” про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП".

Також, 14.02.2018року Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” звернулось до суду з клопотанням в порядку ст. 145 ГПК України про скасування заходів забезпечення позову прийнятих ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2018року у справі №916/66/18.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, суд відмовляє в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ПАТ „Українська залізниця” не є учасником справи тому суд відмовляє в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийнятих ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2018року у справі №916/66/18.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству „Українська залізниця” в задоволені клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийнятих ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2018року у справі №916/66/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя С.В. Літвінов