ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2018

Справа № 910/21873/17

За позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО”

до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка”

про стягнення 19 993,78 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ВУСО” (далі – ПрАТ "СК "ВУСО", позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” (далі – ПрАТ “СК “Уніка”, відповідач) про стягнення 19 993,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася через порушення Правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2017 р. порушено провадження у справі № 910/21873/17 та призначено її розгляд на 09.01.2018 р., позивача зобов’язано подати, зокрема, докази часткової сплати відповідачем страхового відшкодування, відповідача зобов’язано подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження зі стадії відкриття провадження на 06.02.2018.

15.01.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

22.01.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.02.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Представники сторін в судове засідання 06.02.2018 не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Частиною 5 цієї вищевказаної статті, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 233-234, ч.ч.3, 5 ст.147, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 22.02.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо доцільності та можливості проведення судової експертизи; кола питань, роз’яснення яких потребує висновку експерта; погодження сторонами експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, а також порядку оплати вартості експертизи.

4. Повідомити сторін про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними до суду у строк до 20.02.2018 р.

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов’язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова