ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р.Справа № 924/1203/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Кам'янець - Подільської місцевої прокуратури, м.Кам'янець - Подільський в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до фермерського господарства "Злагода", с. Іванківці, Дунаєвецький р-н., Хмельницька обл.

про відшкодування шкоди у розмірі 22 752,51 грн.

з підстав самовільного захопленням земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності

(справа розглядається за правилами загального позовного провадження)

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю

ОСОБА_3 голова

від прокуратури - ОСОБА_4 за посвідченням

встановив:

Прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з ФГ "Злагода" до державного бюджету 22 752, 51 грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельних ділянок.

Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні повідомили суд про намір позов підтримувати. Заяв та клопотань з приводу обставин, які підлягають з'ясуванню в порядку ст. 182 ГПК представники прокуратури і позивача не подали.

Представники відповідача в судовому засіданні подали клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Так, позивач здійснював перевірку та складав документи за фактом перевірки (якими обгрунтовує вимоги) як суб'єкт владних повноважень, що відносить даний спір до компетенції адмінсуду.

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки характер даного спору та підстави звернення з позовом свідчить про те, що спір стосується стягнення шкоди, яка спричинена господарською діяльністю відповідача, а тому згідно ст. 20 ГПК такий спір відносяться до юрисдикції господарського суду.

Інших клопотань, в тому числі щодо обставин, передбачених ст. 182 ГПК, відповідач не подав.

За п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність клопотань з приводу обставин, які підлягають з'ясуванню за правилами ст. 182 ГПК, суд констатує про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год 26.02.18р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 06.02.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк