ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.02.2018 м ХарківСправа № 922/307/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський центр технічного обслуговування" (м. Харків)
прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (надалі - позивач) подала до господарського суду Харківської області позовну заяву №720/9-18 від 05.02.2018 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський центр технічного обслуговування" (надалі - відповідач), в якій просить зобов'язати відповідача протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0721 га по вул. Римарська, 8 у м. Харкові, та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем рішення Харківської міської ради від 25.09.2013 р. №1269/13 щодо виготовлення технічної документації із землеустрою, реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, з посиланнями на приписи ст.ст. 79-1, 92 Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 13, 15, 18 Закону України "Про оцінку земель", п.п. 14.1.72 і 14.1.147 п. 1 ст. 14, п. 288.1 ст. 288 Податкового кодексу України та ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526 Цивільного кодексу України.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Отже, до позовної заяви повинен додаватися оригінал довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Втім, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Харківської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Харківської міської ради.

2. Надати Харківській міській раді строк 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до господарського суду Харківської області: оригіналу довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_1, який підписав позовну заяву; письмового правового обґрунтування позовних вимог щодо зобов'язання відповідача зареєструвати земельну ділянку, та виготовлення технічної документації із зазначенням нормативного акту (статті його), яким покладено на відповідача такий обов'язок; письмового уточнення позовних вимог щодо розуміння слова "забезпечити"; доказів відправки уточнення та обґрунтування відповідачу; письмового пояснення щодо кола осіб, на яких розповсюджує свою дію рішення позивача №1269/13 від 25.09.2013 р.; доказів оприлюднення цього рішення у встановленому законом порядку.

Розяснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2