ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про виправлення описки

"16" лютого 2018 р. Справа № 918/798/17

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2018 року

у справі

за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області

до відповідача Малого приватного підприємства "Сантехсервіс"

про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди в сумі 26 817,00 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Малого приватного підприємства "Сантехсервіс" про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди в сумі 26 817,00 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2018 року закрито провадження по справі за відсутністю предмету спору (п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Ухвалою суду від 05.02.2018 року прокуратурі Рівненської області повернуто з Державного бюджету України судовий збір.

15.02.2018 року на адресу господарського суду від прокуратури Рівненської області надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2018 року про повернення судового збору.

Суд, переглянувши текст вказаної ухвали, встановив, що в описовій частині ухвали від 05.02.2018 року невірно зазначено дату та номер платіжного доручення, на підставі якого сплачено судовий збір та який вказано в резолютивній частині рішення, а саме: "№ 3324 від 11.12.2017 року", тоді як вірним є "№ 2245 від 20.11.2017 року".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в описовій частині ухвали суду від 05.02.2018 року про повернення судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 05.02.2018 року у справі № 918/798/17, а саме: абзац 7 описової частини ухвали викласти наступним чином:

"Зважаючи на викладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1 600,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2245 від 20.11.2017 року, підлягає поверненню".

Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 05.02.2018 року у справі № 918/798/17.

Суддя Церковна Н.Ф.